Провадження № 1-кс/742/1379/24
Єдиний унікальний № 742/6896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступниці начальника СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000585 від 29.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

29.11.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.11.2023 о 16 год. 50 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 год. 15 хв. звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом травматичний вивих акроміального кінця правої ключиці, забій грудної клітки з права, який є працівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Прилуки, травму отримав під час завантаження баку сміття на службовий транспорт.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 29.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України (а.п.6).

В ході огляду місця події встановлено, що 29.11.2023 в АДРЕСА_1 (неподалік розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на узбіччі автодороги розміщені три металеві контейнери для сміття зеленого кольору, при детальному огляді слідів р.б.к. чи інших слідів, що могли б свідчити про отримання травми не виявлено. Продовжуючи огляд місця події здійснено виїзд до території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та в подальшому вилучено транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н. НОМЕР_1 . На момент огляду транспортний засіб перебував у непрацюючому стані, який по закінченню огляду місця події було вилучено та поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_5 на зберігання.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів, що 29.11.2023 під час виконання своїх обов`язків перебуваючи на території автодороги, що по АДРЕСА_1 , неподалік від розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час загрузки контейнерів з сміттям до автомобіля під час спуску одного з контейнерів отримав виробничу травму в зв`язку з тим, що контейнер після розвантаження сміття до кузову автомобіля та спуску до землі, від`єднався від гідравлічного кріплення та впав на землю, після чого одним з країв завдав удару в праве плече від чого останній відчув різку біль, та в подальшому повідомивши про дану подію напарнику ОСОБА_6 поїхали на службовому автомобілі ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому після надання медичної допомоги поставили діагноз травматичний вивих акроміального кінця правої ключиці, забій грудної клітки з права, претензій за даним фактом не має та звертатись з письмовими заявами чи скаргами не бажає.

Допитаний в якості свідка т.в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , повідомив, що 29.11.2023 близько 15 год 30 хв., отримав телефонний дзвінок від одного з працівників підприємства, а саме: від ОСОБА_6 , який є водієм службовому автомобілі ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_2 , який повідомив, що під час виконання робіт по збиранню сміття його напарник ОСОБА_5 отримав травму плеча, та він відвіз його до лікарні, на запитання, чому він не повідомив про це по факту, Кізім відповів, що не бачив в цьому необхідності, так як травма не значна.

Для повного всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення до кримінальної відповідальності винуватих осіб, проведення судових експертиз необхідно отримати оригінали документів, а саме: довідку про те, що ОСОБА_5 , 29.11.2023 виконувану роботу з даним видом транспортного засобу, журнали реєстрації інструктажів, документи про забезпечення потерпілого засобами індивідуального та колективного захисту, документи про проходження потерпілим попереднього та періодичного медичних оглядів, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності), приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку, посадових обов`язків ОСОБА_5 , документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного розпису підприємства, наказів про прийняття на роботу (призначення на посади) ОСОБА_5 , осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, посадових обов`язків вказаних осіб, а також оригіналів інших документів, пов`язаних з нещасним випадком, який мав місце з працівником ОСОБА_5 29.11.2023 під час виконання останнім роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в результаті чого і отримав виробничу травму.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, що містяться в оригіналах вищевказаних документів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, у зв`язку з чим і було подано відповідне клопотання.

В судове засідання заступниця начальника СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі, у зв`язку з службовою зайнятістю (а.п.28).

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.п.27), в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище інформація та документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також суттєво впливають на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на досягнення повноти, всебічності і неупередженості розслідування зазначеного вище факту, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів та долучення таких до матеріалів досудового розслідування за №0000585 від 29.11.2023, оскільки іншими способами отримати вказані документи у даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступниці начальника СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, - задовольнити.

Надати групі дізнавачів, а саме: заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: довідки про те, що ОСОБА_5 29.11.2023 виконувану роботу з даним видом транспортного засобу, журнали реєстрації інструктажів, документ про забезпечення ОСОБА_5 засобами індивідуального та колективного захисту, документи про проходження ОСОБА_5 попереднього та періодичного медичних оглядів, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності), приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку, посадових обов`язків ОСОБА_5 , документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного розпису підприємства, наказів про прийняття на роботу (призначення на посади) ОСОБА_5 , осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, посадових обов`язків вказаних осіб, матеріалів щодо розслідування нещасного випадку на виробництві, а також оригіналів інших документів, пов`язаних з нещасним випадком, який мав місце з працівником ОСОБА_5 29.11.2023 під час виконання останнім роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в результаті чого і отримав виробничу травму, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА