Справа № 331/4683/24
Провадження № 1-кп/331/588/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001017 від 10.11.2023 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.05.2006 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.11.2006 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2006 до 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 28.09.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 13.03.2012 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2011 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 21.07.2015 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 02.07.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 16.03.2016 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців, звільнений 03.05.2018 з Кам`янської виправної колонії Запорізької області №101 по відбуттю строку покарання;

- 10.06.2016 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2012 до 4 років позбавлення волі;

- 10.12.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 07.09.2022 з Кіровоградської виправної колонії №6 по відбуттю строку покарання

- 28.06.2024 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

- 05.08.2024 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2024 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця,

- 18.09.2024 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.4 ст 185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2024 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним

Не пізніше січня 2024 року у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом надання недостовірної інформації потерпілим, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі. При цьому, ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, з метою подальшого незаконного заволодіння коштами потерпілих, шляхом їх обману, при цьому залучив до своєї злочинної діяльності осіб, які, будучи помилково впевненими в чесності та добросовісності дій з боку ОСОБА_3 , надали йому в користування реквізити своїх банківських карт, при цьому не були обізнаними про злочинну діяльність останнього.

05 січня 2024 року ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше засуджена за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі зателефонував з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , представився внуком потерпілої та зловживаючи довірою потерпілої ввів останню в оману, шляхом надання недостовірної інформації про отримання грошової допомоги на лікування.

06.01.2024 приблизно о 09 год 30 хв потерпіла ОСОБА_6 , будучи ошуканою ОСОБА_3 , при цьому помилково впевненою в тому, що спілкується з своїм ОСОБА_7 та допомагає йому, передала своїй онуці ОСОБА_8 17 000 грн. 00 коп. готівкою для того, щоб вона здійснила переказ грошових коштів. Надалі ОСОБА_8 з картки свого батька ОСОБА_9 на картку № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 17 000 гривень, які їй передала потерпіла ОСОБА_6 . Після отримання коштів ОСОБА_3 зателефонував потерпілій ОСОБА_6 та повідомив, що кошти прийшли, але сказав, що потрібно ще 5 000 гривень. 06.01.2024 об 11 год 12 хв ОСОБА_6 , будучи ошуканою ОСОБА_3 ,, при цьому знову ж таки помилково впевненою в тому, що спілкується з своїм ОСОБА_7 та допомагає йому через касовий термінал переказала грошові кошти на суму 4900 грн 00 коп на банківську картку № НОМЕР_4 . Після переказу коштів ОСОБА_3 , зателефонував знову, та повідомив, що необхідно переказати ще 100 гривень, бо мала місце комісія банку. У подальшому ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, попрохала ОСОБА_10 з її власної картки «Приватбанку» № НОМЕР_5 об 11 год 57 хв переказати грошові кошти в сумі 100 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

Надалі ОСОБА_3 здійснив дзвінок потерпілій ОСОБА_6 та попросив ще 2 500 грн проте потерпіла через брак грошових коштів відмовила йому.

Отже, своїми злочинними діями ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 22 000 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 26 січня 2024 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі зателефонував з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_6 на номер НОМЕР_7 , що належить потерпілому ОСОБА_11 , представився знайомим потерпілого ОСОБА_12 , який працює поліцейським дозвільної системи, та зловживаючи довірою потерпілого ввів останнього в оману, шляхом надання недостовірної інформації про свої анкетні дані та місце роботи. 29.01.2024 приблизно о 11 годині 00 хвилин, потерпілий ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, при цьому помилково впевненим в тому, що спілкується з працівником поліції ОСОБА_12 , повторно зателефонував на номер НОМЕР_6 , при цьому ОСОБА_3 , зловживаючи довірою потерпілого, повідомив йому про хворобу дружини, та ввівши останнього в оману, шляхом надання недостовірної інформації, попрохав потерпілого передати йому грошові кошти в сумі 3 800 гривень, нібито для замовлення титанової пластини. Потерпілий ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, при цьому помилково впевненим в тому, що спілкується з своїм знайомим ОСОБА_12 , за допомогою банківської картки своєї свахи ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , використовуючи власні грошові кошти скористався вищевказаною картою, знову ж таки будучи впевненим, що допомагає своєму знайомому, об 11 годині 51 хвилині, перерахував на банківську картку вказану ОСОБА_3 № НОМЕР_9 , до банкінгу якої останній мав доступ, грошові кошти в сумі 3 800 гривень. Після чого, ОСОБА_3 заблокував номер потерпілого ОСОБА_11 .

Надалі, ОСОБА_3 , здійснив переказ грошових коштів, які надійшли йому на карту від ОСОБА_11 , на карту іншого банку, а також поповнив рахунок на мобільному телефоні НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_3 , розпорядився грошовими коштами ОСОБА_11 , в розмірі 3 800 гривень на власний розсуд, чим завдав останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 07 лютого 2024 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна, 36, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі зателефонував з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_6 на номер НОМЕР_10 , що належить потерпілому ОСОБА_14 , та представився його бойовим товаришем ОСОБА_15 , та зловживаючи довірою потерпілого ввів останнього в оману, шляхом надання недостовірної інформації про отримання грошової допомоги на лікування. У ході подальшого діалогу потерпілий ОСОБА_14 будучи введеним в оману, при цьому помилково впевненим в тому, що спілкується з бойовим товаришем ОСОБА_15 , погодився на надання останньому грошей на лікування.

Потерпілий ОСОБА_14 будучи введеним в оману, при цьому помилково впевненим в тому, що спілкується з бойовим товаришем ОСОБА_15 07.02.2024 о 16 год 00 хв здійснив першу транзакцію на суму 7500 гривень зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 , яка емітована АТ «Ощадбанк» на банківську картку № НОМЕР_9 , яка емітована АТ «Таскомбанк», до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

07.02.2024 о 16 год 17 хв потерпілий ОСОБА_14 здійснив другу транзакцію на суму 3000 гривень зі своєї картки № НОМЕР_12 , яка емітована АТ КБ «Приватбанк» на банківську картку № НОМЕР_9 , яка емітована АТ «Таскомбанк», до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

08.02.2024 ОСОБА_3 подзвонив потерпілому ОСОБА_14 , та попрохав ще 2800 гривен. 08.02.2024 о 10 год 48 хв потерпілий ОСОБА_14 здійснив третю транзакцію на суму 2800 гривень зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 , яка емітована АТ «Ощадбанк» на банківську картку № НОМЕР_9 , яка емітована АТ «Таскомбанк», до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

Після чого, ОСОБА_3 заблокував номер потерпілого ОСОБА_14 .

Отже, своїми злочинними діями ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 в розмірі 13300 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 15 лютого 2024 року близько 12 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі, а саме власний мобільний з номером НОМЕР_1 , під час телефонної бесіди з ОСОБА_16 , в користуванні якої знаходиться номер мобільного телефону НОМЕР_13 , представився знайомим потерпілої ОСОБА_17 та зловживаючи довірою потерпілої ввів останню в оману шляхом надання недостовірної інформації про свої анкетні дані та стан здоров`я, а саме про те, що нібито зламав ногу та пошкодив суглоб, попрохав потерпілу перерахувати йому грошові кошти в сумі 4000 гривень, нібито для операції. У подальшому, потерпіла ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в тому, що спілкується з своїм знайомим ОСОБА_18 та допомагає йому, 15.02.2024 о 12 годин 50 хвилин, перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_14 емітованої в АТ КБ Приват Банк, грошові кошти в сумі 4000 гривень на банківську картку вказану ОСОБА_3 № НОМЕР_9 емітовану в АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_19 , яка не була обізнана про шахрайські дії останнього, до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна 36, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі, а саме власний мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , знову зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_13 до ОСОБА_16 та попросив перевести йому на лікування ще 5000 гривень. У подальшому, потерпіла ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в тому, що спілкується з своїм знайомим ОСОБА_18 та допомагає йому, 15.02.2024 о 14 годин 31 хвилин, перерахувала через термінал АТ Ощадбанк в м. Калуш Івано-Франківської області, грошові кошти в сумі 4920 гривень 00 копійок на банківську картку вказану ОСОБА_3 № НОМЕР_9 емітовану в АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_19 , яка не була обізнана про шахрайські дії останнього, до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

Крім цього ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений за заволодіння чужим майном шляхом шахрайства перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі, а саме власний мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , знову зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_13 до ОСОБА_16 та попросив перевести йому на лікування ще 3000 гривень. Потерпіла ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в тому, що спілкується з своїм знайомим ОСОБА_18 та допомагає йому, 15.02.2024 о 17 годин 51 хвилин, перерахувала через термінал № НОМЕР_15 в м. Калуш Івано-Франківської області, грошові кошти в сумі 2940 гривень на банківську картку вказану ОСОБА_3 № НОМЕР_9 емітовану в АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_19 , яка не була обізнана про шахрайські дії останнього, до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ. Після чого, ОСОБА_3 заблокував номер потерпілої ОСОБА_16 .

Далі ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, маючи в своєму розпорядженні фінансовий номер до карти № НОМЕР_9 , а саме сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_1 емітовану в АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_19 , за допомогою мобільного застосунку розпорядився грошовими коштами на загальну суму 12020 гривень 00 копійок, серед них кошти які надійшли від потерпілої ОСОБА_16 на суму 11860 гривень 00 копійок, котрими після заволодіння розпорядився на власний розсуд, обернувши їх на власну користь, а саме:

-15.02.2024 о 13 годині 04 хвилини перерахував грошові кошти з карти № НОМЕР_9 в сумі 2849 грн. на карту № НОМЕР_16 ,

-15.02.2024 о 13 годин 39 хвилин перерахував 153 гривень 00 копійок на депозитний рахунок № НОМЕР_55 на ім`я ОСОБА_19 ,

-15.02.2024 о 14 годині 41 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 2023 гривень на карту № НОМЕР_16 ,

-15.02.2024 о 14 годині 48 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 2500 гривень на карту № НОМЕР_19 ,

-15.02.2024 о 15 годині 13 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 400 гривень на карту № НОМЕР_20 ,

-15.02.2024 о 18 годині 54 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень на карту № НОМЕР_21 ,

-15.02.2024 о 19 годині 02 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_22 на 100 гривень,

-15.02.2024 о 19 годині 04 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_23 на 500 гривень,

-15.02.2024 о 19 годині 05 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_23 на 60 гривень,

-16.02.2024 о 11 годині 45 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 300 гривень на карту № НОМЕР_24 ,

-16.02.2024 о 12 годині 12 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 1635 гривень на карту № НОМЕР_16 ,

-16.02.2024 о 14 годині 12 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 300 гривень на карту № НОМЕР_19 ,

-16.02.2024 о 15 годині 25 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_23 на 500 гривень,

-16.02.2024 о 18 годині 02 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 200 гривень на карту № НОМЕР_25 .

Отже, своїми злочинними діями ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 в розмірі 11860 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 24 лютого 2024 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, маючи навички роботи з електронно-обчислювальною технікою, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі створив з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 фейковий аккаунт в месенджері «Viber» з фото ОСОБА_20 сина потерпілого ОСОБА_21 , з метою введення останнього в оману представившись сином потерпілого.

Шляхом надіслання смс-повідомлень через месенджер «Viber» ОСОБА_3 ввів потерпілого ОСОБА_21 в оману та дізнався конфіденційні персональні данні для доступу до банківських рахунків ОСОБА_21 , під приводом, того що потрібні кошти для врегулювання конфлікту, начебто син потерпілого зламав ногу невідомому громадянину та необхідні кошти для лікування останнього.

25.02.2024 в період з 01.00 до 03.00 ОСОБА_3 достовірно знаючи, особисті банківські дані потерпілого ОСОБА_21 з використанням електронно-обчислювальної техніки ОСОБА_3 здійснив банківські операції за допомогою картки з банківських карток ОСОБА_21 № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 на № НОМЕР_28 та № НОМЕР_29 які перебували у володінні ОСОБА_3 відбулося несанкціоноване переведення коштів на загальну суму 4000 гривень кількома операціями.

Отже, своїми злочинними діями ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 в розмірі 4000 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на здійснення фінансової операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна буд. 36, отримав шляхом шахрайства грошові кошти в сумі 4 920 гривень 00 копійок які надійшли 15.02.2024 о 14 годин 31 хвилин та 2 940 гривень 00 копійок о 17 годині 51 хвилин, на банківську картку № НОМЕР_9 емітовану в АТ «Таскомбанк» від потерпілої ОСОБА_16 . В подальшому ОСОБА_16 , за проханням ОСОБА_3 15.02.2024 о 14 годин 31 хвилин перерахувала грошові кошти в сумі 4920 гривень 00 копійок на банківську карту № НОМЕР_9 емітовану в АТ «Таскомбанк».

Далі ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, маючи в своєму розпорядженні фінансовий номер до карти № НОМЕР_9 , а саме сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_1 на банківську картку емітовану АТ «Таском Банк» № НОМЕР_30 оформлену, на ім`я ОСОБА_19 продовжуючи реалізовувати протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, розпорядився грошовими коштами на загальну суму 12020 гривень 00 копійок, серед них кошти які надійшли від потерпілої ОСОБА_16 на суму 11860 гривень 00 копійок, здійснивши ряд фінансових операцій за допомогою мобільного застосунку, а саме:

-15.02.2024 о 13 годині 04 хвилини перерахував грошові кошти з карти № НОМЕР_9 в сумі 2849 грн. на карту № НОМЕР_16 ;

-15.02.2024 о 13 годин 39 хвилин перерахував 153 гривень 00 копійок на депозитний рахунок НОМЕР_56 на ім`я ОСОБА_19 ;

-15.02.2024 о 14 годині 41 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 2023 гривень на карту № НОМЕР_16 ;

-15.02.2024 о 14 годині 48 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 2500 гривень на карту № НОМЕР_19 ;

-15.02.2024 о 15 годині 13 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 400 гривень на карту № НОМЕР_20 ;

-15.02.2024 о 18 годині 54 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень на карту № НОМЕР_21 ;

-15.02.2024 о 19 годині 02 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_22 на 100 гривень;

-15.02.2024 о 19 годині 04 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_23 на 500 гривень;

-15.02.2024 о 19 годині 05 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_23 на 60 гривень;

-16.02.2024 о 11 годині 45 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 300 гривень на карту № НОМЕР_24 ;

-16.02.2024 о 12 годині 12 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 1635 гривень на карту № НОМЕР_16 ;

-16.02.2024 о 14 годині 12 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 300 гривень на карту № НОМЕР_19 ;

-16.02.2024 о 15 годині 25 хвилини поповнив рахунок на мобільний телефон НОМЕР_23 на 500 гривень;

-16.02.2024 о 18 годині 02 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 200 гривень на карту № НОМЕР_25 .

Отже, ОСОБА_3 вчинив умисні дії щодо розпорядження майном, а саме грошовими коштами на загальну суму 11860 гривень 00 копійок, достовірно знаючи, що таке майно прямо і повністю одержане злочинним шляхом, у тому числі здійснивши ряд фінансових операцій.

Крім того, ОСОБА_3 маючи умисел направлений на здійснення фінансової операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна буд. 36, достовірно знаючи, що грошові кошти в сумі 7500 гривень 00 копійок, які надійшли 07.02.2024 о 16 годині 00 хвилин на банківську картку емітовану АТ «ТаскомБанк» № НОМЕР_9 оформлену, на ім`я ОСОБА_19 від потерпілого ОСОБА_14 протиправно отримані шляхом шахрайства.

07.02.2024 о 16 год. 17 хв. потерпілий ОСОБА_14 здійснив другу транзакцію на суму 3000 гривень зі своєї картки № НОМЕР_12 , яка емітована АТ КБ «Приватбанк» на банківську картку № НОМЕР_31 , яка емітована АТ «Таскомбанк», до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

08.02.2024 о 10 год. 48 хв. потерпілий ОСОБА_14 здійснив третю транзакцію на суму 2800 гривень зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 , яка емітована АТ «Ощадбанк» на банківську картку № НОМЕР_9 , яка емітована АТ «Таскомбанк», до інтернет банкінгу якої ОСОБА_3 мав доступ.

Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти одержані внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, переслідуючи мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, за допомогою мобільного застосунку, використавши доступ до реквізитів банківської картки № НОМЕР_9 ОСОБА_19 , після заволодіння грошовими коштами протиправно отриманими шляхом шахрайства на загальну суму 13336 гривень 00 копійок, серед них кошти, які надійшли від потерпілого ОСОБА_14 на суму 13300 гривень 00 копійок, розпорядився ними на власний розсуд, обернувши їх на власну користь, а саме здійснив ряд фінансових операцій:

07.02.2024 о 16 годині 07 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 2 000 гривень через банкомат/термінал № НОМЕР_33 на карту № НОМЕР_32 ;

08.02.2024 о 11 годині 03 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 1 836 гривень через банкомат/термінал № НОМЕР_33 на карту № НОМЕР_34 ;

08.02.2024 о 11 годині 40 хвилини перерахував грошові кошти в сумі 9 400 гривень через банкомат/термінал № НОМЕР_33 на карту № НОМЕР_20 ;

11.02.2024 о 14 годині 33 хвилини поповнив рахунок оператора в сумі 50 гривень для «Vodafone» номеру телефону « НОМЕР_1 ».

13.02.2-24 о 18 годині 33 хвилин переказ грошових коштів у сумі 50 гривень № НОМЕР_33 на карту № НОМЕР_35 .

Отже, ОСОБА_3 вчинив умисні дії щодо розпорядження майном, а саме грошовими коштами на загальну суму 13300 гривень 00 копійок, достовірно знаючи, що таке майно прямо і повністю одержане злочинним шляхом, у тому числі здійснивши ряд фінансових операцій.

Крім того ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на здійснення фінансової операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна буд. 36, достовірно знаючи, особисті банківські дані потерпілого ОСОБА_21 з використанням електронно-обчислювальної техніки ОСОБА_3 здійснив банківські операції за допомогою картки ОСОБА_21 № НОМЕР_27 емітованої в АТ КБ «Приватбанк»:

У розмірі 500 гривень 25.02.2024 року о 01 годині 50 хвилин 30 секунд, Код за допомогою терміналу « НОМЕР_36 », що належить АТ «СЕНС БАНК» на транзитний рахунок « НОМЕР_37 » з приміткою «Купівля електронної валюти».

У розмірі 500 гривень 25.02.2024 року о 01 годині 52 хвилини 57 секунд, Код - НОМЕР_57, однією транзакцією перераховані за допомогою терміналу « НОМЕР_36 », що належить АТ «СЕНС БАНК» на транзитний рахунок « НОМЕР_37 » з приміткою «Купівля електронної валюти».

У розмірі 200 гривень 25.02.2024 року о 02 годині 10 хвилин 19 секунд, Код 006034, ID-транзакції НОМЕР_58, однією транзакцією перераховані допомогою терміналу «KIE00001», що належить АТ «ПУМБ» на транзитний рахунок НОМЕР_38 , 1D-транзакції «НОМЕР_37» з приміткою «Купівля».

У розмірі 300 гривень 25.02.2024 року о 02 годині 13 хвилин 20 секунд, код авторизації 521035, ID-транзакції - НОМЕР_59, однією транзакцією перераховані за допомогою терміналу «KIE00001», що належить АТ «ПУМБ» на транзитний рахунок « НОМЕР_37 » з приміткою «Купівля».

У розмірі 500 гривень 25.02.2024 року о 02 годині 16 хвилин 07 секунд, Код авторизації 517039, ID-транзакції НОМЕР_60, однією транзакцією перераховані и допомогою терміналу «KIE00001», що належить АТ «ПУМБ» на транзитний рахунок « НОМЕР_37 » з приміткою « ОСОБА_22 ».

У розмірі 1000 гривень 25.02.2024 року о 02 годині 18 хвилин 15 секунд, Код авторизації - 305043, ID-транзакції - НОМЕР_61, однією транзакцією перераховані допомогою терміналу «KIE00001», що належить АТ «ПУМБ» на транзитний рахунок « НОМЕР_37 » з приміткою « ОСОБА_22 ».

У розмірі 1000 гривень 25.02.2024 року о 02 годині 19 хвилин 59 секунд, Код - НОМЕР_39 , ID-транзакції - НОМЕР_62, однією транзакцією перераховані за допомогою терміналу «KIE00001», що належить АТ «ПУМБ» на транзитний рахунок « НОМЕР_37 » з приміткою «КУПІВЛЯ».

Отже, ОСОБА_3 вчинив умисні дії щодо розпорядження майном, а саме грошовими коштами на загальну суму 4000 гривень 00 копійок, достовірно знаючи, що таке майно прямо і повністю одержане злочинним шляхом, у тому числі здійснивши ряд фінансових операцій.

Крім того ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на здійснення фінансової операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна буд. 36, отримав грошові кошти отримані шляхом шахрайства сумі 17 000 гривень 00 копійок які надійшли 06.01.2024 о 09 годин 30 хвилин на банківську картку № НОМЕР_3 емітовану в АТ «ЮНЕКС БАНК» та 4 900 гривень 00 копійок 06.01.2024 о 11 годині 12 хвилині на банківську картку № НОМЕР_4 емітовану в АТ «Укргазбанк» та 100 гривень 00 копійок 06.01.2024 0 11 годині 27 хвилин на банківську картку № НОМЕР_4 емітовану в АТ «Укргазбанк» від потерпілої ОСОБА_6 .

Далі ОСОБА_3 , перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, маючи в своєму розпорядженні доступ до електронного додатку до карти № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , оформлених, на ім`я ОСОБА_23 , після заволодіння грошовими коштами протиправно отриманими шляхом шахрайства на загальну суму 23113 гривень 00 копійок, серед них кошти, які надійшли від потерпілої ОСОБА_6 на суму 22000 гривень 00 копійок, розпорядився ними за допомогою мобільного застосунку на власний розсуд, обернувши їх на власну користь провівши ряд фінансових операцій, а саме:

у розмірі 4 496 гривень 08.01.2024, поповнення рахунку по номеру картки через Інтернет-банкінг К/п НОМЕР_40 , ЄДРПОУ НОМЕР_41 , код транзакції - 18619;

у розмірі 1 800 гривень 08.01.2024, поповнення рахунку по номеру картки через Інтернет-банкінг К/п НОМЕР_40 , ЄДРПОУ НОМЕР_41 , код транзакції - 24602;

у розмірі 3 000 гривень 08.01.2024, мобільний зв`язок, розрахунок за послуг з використанням ПК згідно звіту про підтверджені транзакції за 08.01.2024, К/р НОМЕР_42 , ЄРДПОУ НОМЕР_43 , код транзакції - 5403;

у розмірі 4 000 гривень 08.01.2024, мобільний зв`язок, розрахунок за послуг з використанням ПК згідно звіту про підтверджені транзакції за 08.01.2024, К/р НОМЕР_42 , ЄРДПОУ НОМЕР_43 , код транзакції - 5417;

у розмірі 3 000 гривень 08.01.2024, поповнення рахунку по номеру картки через інтернет-банкінг, К/р НОМЕР_40 , ЄРДПОУ НОМЕР_41 , код транзакції - 13002;

у розмірі 3 000 гривень 08.01.2024, поповнення рахунку по номеру картки через інтернет-банкінг, К/р НОМЕР_40 , ЄРДПОУ НОМЕР_41 , код транзакції - 6792;

У розмірі 3 817 гривень 15.01.2024 поповнення рахунку по номеру картки через інтернет-Банкінг, К/р НОМЕР_40 , ЄРДПОУ НОМЕР_41 , код транзакції - НОМЕР_44 .

Отже, ОСОБА_3 вчинив умисні дії щодо розпорядження майном, а саме грошовими коштами на загальну суму 22000 грн 00 коп, достовірно знаючи, що таке майно прямо і повністю одержане злочинним шляхом, у тому числі здійснивши ряд фінансових операцій.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на здійснення фінансової операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна буд. 36, достовірно знаючи, що грошові кошти в сумі 3800 гривень 00 копійок, які надійшли 29.01.2024 о 11 годині 51 на банківську картку емітовану в АТ «Таском Банк» № НОМЕР_9 , від потерпілого ОСОБА_11 , протиправно отримані шляхом шахрайства, розпорядився на власний розсуд здійснивши фінансові операції за допомогою картки № НОМЕР_9 емітованої в АТ «Таском Банк»:

У розмірі 995 гривень 29.01.2024 о 11 годині 58 хвилин, переказ коштів через банкомат/термінал НОМЕР_64, для отримувача № НОМЕР_63.

У розмірі 2500 гривень 29.01.2024 о 12 годині 05 хвилин, переказ коштів через банкомат/термінал НОМЕР_64, для отримувача № НОМЕР_32.

У розмірі 305 гривень 29.01.2024 о 14 годині 08 хвилині поповнення рахунку «Vodafone» « НОМЕР_1 ».

Отже, ОСОБА_3 вчинив умисні дії щодо розпорядження майном, а саме грошовими коштами на загальну суму 3800 грн. 00 коп., достовірно знаючи, що таке майно прямо і повністю одержане злочинним шляхом, у тому числі здійснивши ряд фінансових операцій.

2. Кваліфікація дій обвинуваченого за законом України про кримінальну відповідальність

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати:

- за ч.4 ст.190 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненим повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану.

- за ч.1 ст.209 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися урозпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом.

3. Позиція обвинуваченого

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що усіх деталей на теперішній час він не пам`ятає, однак погоджується з тим, що ним були скоєні усі епізоди злочинної діяльності, які зазначені у обвинувальному акті. Зазначає, він таємно від працівників слідчого ізолятору використовував мобільний телефон для дзвінків потерпілим, користувався сім картками своїх знайомих. Під час проведення обшуку у камері слідчого ізолятору працівники поліції вилучили в нього мобільний телефон, сім-картки та чорнові записи. Грошима, отриманими злочинним шляхом розпоряджався на свій розсуд. Цивільні позови визнає, оскільки потерпілим нічого не відшкодовував.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та надав суду пояснення, в яких підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті.

У вчиненому щиро розкаявся, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, просить суворо не карати та обіцяє нових злочинів не вчиняти.

За згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_3 правопорушення, які ніким не оспорюються і на підставі ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю.

5 . Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. У якості обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , на підставі ст.67 КК України, суд враховує рецидив злочину.

6. Мотиви призначення покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, пов`язаних із посяганням на чужу власність, востаннє 18.09.2024 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштований, власної родини та неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, однак неодноразово оглядався лікарем-наркологом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, канабіоїдів, психостимуляторів, синдром залежності.

З огляду на викладене, враховуючи, що попереднє притягнення до кримінальної відповідальності не призвело до позитивних змін в особистості обвинуваченого та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, що, на думку суду, свідчить про те, що належних висновків обвинувачений для себе не зробив та свідомо не бажає ставати на шлях виправлення, тому суд доходить висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням фінансових операцій, з конфіскацією майна за сукупністю кримінальних правопорушень та із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України з врахуванням невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2024 року та за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2024 року.

7. Вирішення цивільних позовів.

У кримінальному провадженні потерпілими особами були заявлені цивільні позови: ОСОБА_16 у розмірі 11860 грн, ОСОБА_6 у розмірі 22 000 грн , ОСОБА_14 у розмірі 13 300 грн., ОСОБА_21 у розмірі 4 000 грн., ОСОБА_11 у розмірі 3800 грн.

Вирішуючи цивільні позови про стягнення з ОСОБА_3 спричиненої шкоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України, суд, постановляючи обвинувальний вирок залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє позов повністю, частково, відмовляє в його задоволенні чи залишає без розгляду, роз`яснюючи цивільному позивачеві право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_3 у тому, що він вчинив умиснi дії, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, а також у використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, суд вважає, що стягненню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна майну потерпілих, а саме: ОСОБА_16 у розмірі 11860 грн, ОСОБА_6 у розмірі 22 000 грн , ОСОБА_14 у розмірі 13 300 грн., ОСОБА_21 у розмірі 4 000 грн., ОСОБА_11 у розмірі 3800 грн, тому суд погоджується, що ця сума обґрунтована та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 у повному обсязі.

8. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2024 року у вигляді позбавлення волі та перебуває у ДУ "Запорізькій слідчий ізолятор", підстав для застосування запобіжного заходу до дня набрання вироком законної сили немає.

Також, урахувавши, що розгляд даного кримінального провадження завершений, та керуючись п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд приходить до висновку, що підстави для тимчасового залишення ОСОБА_3 у ДУ "Запорізькій слідчий ізолятор" відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 190 КК України - у вигляді п`яти років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 209 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням фінансових операцій, на строк один рік, з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням фінансових операцій, на строк один рік, з конфіскацією всього майна .

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2024 року, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням фінансових операцій, на строк один рік, з конфіскацією всього майна .

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням фінансових операцій, на строк один рік, з конфіскацією всього майна .

Строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання рахувати з дня проголошення вироку тобто з 31 жовтня 2024 року.

Зарахувати у строк остаточно призначеного ОСОБА_3 покарання частково відбуте ним покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2024 року та Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2024 року, а саме:

- з 17 лютого 2023 року до 03 квітня 2023 року у вигляді попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі,

- з 04 квітня 2023 року до 15 квітня 2023 року у вигляді цілобового домашнього арешту із розрахунку три дні цілобового домашнього арешту дорівнюють одному дню позбавлення волі,

- з 18 травня 2023 року до 30 жовтня 2024 року у вигляді частково відбутого строку покарання у вигляді позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_16 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду від злочинів у розмірі 11860 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн 00 коп.)

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду від злочинів у розмірі 22 000 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі грн 00 коп.)

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду від злочинів у розмірі 13 300 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч триста грн 00 коп.)

Цивільний позов ОСОБА_21 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_21 матеріальну шкоду від злочинів у розмірі 4 000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн 00 коп.)

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду від злочинів у розмірі 3 800 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот грн 00 коп.)

Речові докази:

- мобільний телефон Samsung Galaxy J6, IMEI НОМЕР_45 в корпусі золотистого кольору з сім картою НОМЕР_46 ; зарядний пристрій до мобільного телефону; Sim-картки у кількості 5 штук з № НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , 89125190 OF - конфіскувати на користь держави;

- 1 блокнот з чорновими записи номерів банківських карток та номерами телефонів; 2 зошити з чорновими записами телефонної книги, карту "Ощадбанку" № НОМЕР_51 , карту "Ощадбанку" № НОМЕР_52 - знищити.

- долучені до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_16 квитанцію з АТ Приват Банк, а саме платіжну інструкцію Р24АО5023 від 15.02.2024 о 12 годин 50 хвилин про перерахування 4000 гривень 00 копійок на карту НОМЕР_53 платник ОСОБА_16 , квитанцію з АТ Ощадбанк від 15.02.2024 про перерахування грошових коштів в сумі 4920 гривень 10 копійок, квитанцію з АТ Ощадбанк від 15.02.2024 про комісію в сумі 78 гривень 80 копійок, Квитанцію № 044380 від 15.02.2024 на суму 2940 гривень 00 копійок отримувач НОМЕР_54 , знімки з екрану мобільного телефону на 3 аркушах в якій фіксується переписка з абонентом НОМЕР_23 , СD-R диск - зберігати у матеріалах кримінального провадження прокурора.

Арешт майна, яке було вилучено у ДУ "Запорізькій слідчий ізолятор", накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2024, скасувати.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1