Провадження № 1-кс/592/8077/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003246 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024 за частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивує тим, що 30.10.2024 на лінію «102» надійшло повідомлення від головного спеціаліста Департаменту оборонної роботи про те, що 29.10.2024 в період часу з 20:53 по 21:04 на електронну адресу установи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з електронної пошти, що належить користувачу під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надійшли чотири електронні листи з ідентичним текстом, змістом якого є: « я ОСОБА_5 , є терористичне угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замінував у ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 (4 гексогенові бомби, 6 кг кожна), потребую викуп у розмірі 3 млн грн. на мою адресу ( АДРЕСА_2 ), інакше ваша школа разом з дітьми взлитить на 20 м в небо. У Вас є рівно 1 день, щоб гроші трасувались на моєму балансі, після переводу коштів буде відправлено місце знаходження всіх бом час пішов.».

Під час проведення досудового розслідування зроблений електронний запит (*англ: « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») до міжнародної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з реєстрацією за кордоном, яка надає послуги у тому числі і на території України з надання підтримки роботи програмного забезпечення в мобільних терміналах, комп`ютерній техніці та електроніці. Згідно отриманої відповіді встановлено, що акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано на мобільному терміналі «Xiaomi» Redmi 12 4/128 GB (23053RN02Y)» з IMEI: НОМЕР_1 , яким за наявною інформацією активно користується ОСОБА_6 , оскільки встановлено, що у вищезазначеному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_1 , станом на 18.11.2024 встановлено сім-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону: НОМЕР_2 , який працює в межах с.Андріяшівка, Роменського району, Сумської області та у слідства наявні підстави вважати, що саме він надіслав електронні листи в яких здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003246 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання, та долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 00 год. 00 хв. 29.20.2024 по 23 год. 59 хв. 27.11.2024.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація:

- про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 29.20.2024 по 23 год. 59 хв. 27.11.2024;

- про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 29.20.2024 по 23 год. 59 хв. 27.11.2024.

Строк дії ухвали до 28.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчій.