Справа № 500/163/15-к
Провадження № 1-кп/946/9/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження № 0003023, за звинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Введенка Саратського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лисімо Ленінського району Архангельської області РФ, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одеса, який проживає за адресою АДРЕСА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Від заставодавця ОСОБА_11 надійшло клопотання про повернення застави посилаючись на те, що 23 жовтня 2014 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 24360,00 грн., з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. 03 листопада 2014 року ОСОБА_11 , внесла заставу в сумі 24360,00 грн. на розрахунковий рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

03.11.2014 року був звільнений з Ізмаїльського слідчого ізолятора.

З моменту звільнення до теперішнього часу ОСОБА_7 не допустив жодного порушення.

Термін дії обов`язків давно сплинув і строк їх дії не продовжувався. Крім того 19 лютого 2018 року провадження по справі було зупинено. Ці обставини свідчать про те, що підстав для звернення внесених коштів у дохід держави немає.

Суд заслухавши думки учасників провадження дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_7 визначено розмір застави в сумі 24360 грн, які 03 листопада 2014 року ОСОБА_11 внесла за ОСОБА_7 . Строк дії ухвали та виконання зобов`язань на даний час сплив, після цього і до теперішнього часу відносно ОСОБА_7 не обиралися та не продовжувалися нові обов`язки та запобіжні заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного та керуючись ст.182 КПК України суд,

постановив:

Клопотання заставодавця ОСОБА_11 задовольнити.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області та Головне управління Державної Казначейської служби України повернути ОСОБА_11 , РНОКПП - НОМЕР_1 заставу у розмірі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. внесених в АТКБ «Приват Банк», по квитанції №01 від 03.11.2014, отримував: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача 26302945, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 820172, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_7 , справа 500/163/15 у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1