УХВАЛА

іменем України

20.09.2024

Справа № 331/5781/24

Провадження № 1-кс/331/1948/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , -

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду надійшло клопотання про проведення обшуку, в якому вказується, що 16.09.2024 близько о 10:00 год. за постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупу слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до ЗОБ СМЕ.

По прибуттю слідчо-оперативної групи відділу поліції №2 ЗРУП за адресою мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено поквартирний обхід, під час якого, з показів сусідів було встановлено, що остання за вищевказаною адресою мешкає сама, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя.

Допита в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_5 , є її знайомою. Також пояснила, що за вищевказано. Адресою вона мешкає сама. Має співмешканця на ім`я ОСОБА_7 , якого було призвано до лав ЗСУ, та який в даний час перебуває в військовому госпиталі у м.Житомир. Після того як ОСОБА_8 призвали до ЗСУ ОСОБА_5 почала зловживати алкоголем. 15.09.2024 вона прийшла до ОСОБА_5 щоб провідати її, проте вона на стук у двері не відкликалася. 16.09.2024, зі слів ОСОБА_6 , вона разом із сусідкою, ОСОБА_9 , прийшла знову щоб провідати ОСОБА_5 , проте остання на стук у двері не реагувала. Після того як ОСОБА_6 взялася за двірну ручку, до виявилося, що вхідні двері квартири не зачинені. Після того як вони зайшли у приміщення квартири, то побачила на підлозі у кімнаті ОСОБА_5 без ознак життя, після чого викликали швидку допомогу та поліцію.

Враховуючи викладене виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1

В ході оглядумісця події слідчим було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вхідних дверей квартири.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки огляд був проведений через невідкладність до постановлення ухвали слідчого судді.

Просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речових доказів: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключі від вхідних дверей квартири.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних обставин.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР №0000943 від 16 вересня 2024 року за ч.1 ст.115 КК України, 16.09.2024 близько о 10:00 год. за постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупу слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до ЗОБ СМЕ.

Згідно протоколів допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 16.09.2024 року, встановлено,що ОСОБА_5 проживала одна, вони зайшли у приміщення квартири, двері якої були відчинені, побачили на підлозі у кімнаті ОСОБА_5 без ознак життя, після чого викликали швидку допомогу та поліцію.

У зв`язку з цим слідчо-оперативною групою відділу поліції №2 ЗРУП за адресою мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено поквартирний обхід, під час якого, з показів сусідів було встановлено, що остання за вищевказаною адресою мешкає сама, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя.

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на рухоме майно №14369364 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_10 .

Згідно протоколу оглядумісця події слідчим було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вхідних дверей квартири.

Майно, вилучене 16.09.2024 під час огляду місця події, має вагоме значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та збирання доказової бази, а також за наявності достатніх підстав можливого повідомлення особі про підозру у вчиненні вказаного протиправного діяння, а тому було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, щообшук за адресою: АДРЕСА_1 , проводився без ухвали слідчого судді, оскільки це був невідкладний випадок, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речових доказів: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключі від вхідних дверей квартири.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1