Справа № 509/6691/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 23.03.2024, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 23.03.2024, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про те, що головний сержант 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 29.01.2024 року о 18.30 годині, самовільно залишив район виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

17.09.2024 ОСОБА_5 отримав постанову про проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення ВЛК ОСОБА_5 направлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР для проведення лікування.

05.11.2024 слідчим СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР щодо надання інформації чи перебуває (перебував) ОСОБА_5 на лікуванні (амбулаторному, стаціонарному) та з яким діагнозом. 06.11.2024 отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, якою було відмовлено в наданні інформації на запит слідчого, оскільки вона є лікарською таємницею.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в історії хвороби стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР за 2024 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та прийняття подальших процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР за 2024 рік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення копій усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи у зазначеному кримінальному проваджені

Строк дії ухвали до 19.01.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1