Справа №345/5246/21
Провадження № 1-кс/345/836/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000545 від 23.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 22.11.2021 року з АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . 23.11.2021 року з місця проживання каретою швидкої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . 23.11.2021 року в Калуський РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 про те, що 22.11.2021 року його брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно надав медичну допомогу лікар ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 та всієї медичної документації на гр. ОСОБА_3 які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Встановлено, що вказані речі та документи зберігаються в АДРЕСА_5 обл.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої документації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , та за її дорученням оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 та всієї медичної документації на гр. ОСОБА_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: