печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001960 від 27.09.2024 про продовження строку відсторонення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клинове, Городоцького району, Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, від посади заступника начальника служби колії в регіональній філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (), -

ВСТАНОВИВ:

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001960 від 27.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, про продовження строків відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника служби колії в регіональній філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (), ще на два місяці, оскільки продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення його від посади.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, який в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження як відсторонення ОСОБА_5 від посади є необгрунтованим, ризики є безпідставними і такими, що порушують права не тільки ОСОБА_5 , але й його родини, оскільки на його утриманні перебуває дружина у декретній відпусці разом з малолітньою дитиною, а також інша неповнолітня дитина, якій він позбавлений можливості сплачувати аліменти із заробітної плати внаслідок такого відсторонення, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, докази заперечень сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

09.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.05.2024 ОСОБА_5 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави.

18.07.2024 ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відсторонено від посади заступника начальника служби колії в регіональній філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» строком до 09.08.2024, який ухвалою слідчого судді від 08.08.2024 продовжено строком до 08.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.08.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 09.10.2024.

30.09.2024 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2024 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження завершено та в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному та його захисникам надано доступ до його матеріалів для ознайомлення.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді заступника начальника служби колії в регіональній філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (), безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, в яких він підозрюється, а внаслідок перебування на даній посаді він може вжити заходів щодо знищення або підроблення документів, які свідчать про його протиправну діяльність, та які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування його на займаній посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника служби колії в регіональній філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (), строком на 2 місяці, а саме до 07 грудня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1