Справа№ 309/4186/23
Провадження № 1-в/309/85/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заяву інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про роз`яснення судом виконання вироку щодо обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не судимої, засудженої вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2024 року за ст. 126-1 КК України та призначеного їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про уточнення обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_4 засуджену за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2024 року.

Заява обґрунтована тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2024 року визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік та покладено на обвинувачену обов`язки:

1. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

2. Періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації;

17.10.2024 року на адресу Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання надійшов вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 04.09.2024 року за № 309/4186/23 стосовно громадянки ОСОБА_4 .

Інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить уточнити покладені обов`язки на засуджену.

ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та уточнити покладені обов`язки на засуджену ОСОБА_4 вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.09.2024 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2024 року визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено ій покарання у виді пробаційного нагляду на строком на один рік та покладено на обвинувачену обов`язки:

1. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

2. Періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації;

Судом допущено описку у рішенні, оскільки відповідно до ст. 59-1 КК України на засудженого до пробаційного нагляду також слід покласти обов`язок у виді не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись вимогами ст. 75, 76 КК України, ст. 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити вирок Хустського районного суду від 04 вересня 2024 року по справі за № 309/4186/23 відносно засудженої за ст. 126-1 КК України ОСОБА_4 в частині виконання ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме:

На підставі ч. 2 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1