Справа № 569/6723/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне ухвалу від 18 квітня 2024 року про арешт майна, яке було вилучено 10 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду № 569/6723/24 1-кс/569/2570/24 від 08.04.2024 року, слідча суддя

ВСТАНОВИЛА:

18 квітня 2024 року слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області задоволила клопотання слідчої Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

У описовій та резулятивній частинах зазначеної ухвали судом допущені описки, а саме: невірно вказано транспортний засіб «автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 » замість правильного «автомобіль марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_3 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року про задоволення клопотання про арешт майна, де у четвертому абзаці описової частини правильно вказати «Слідчий у клопотанні вказав, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вказане майно, а сааме: автомобіль марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_5 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_6 - власником якого до 08 лютого 2024 року був ОСОБА_4 , а з 08 лютого 2024 року незаконно переоформивши відповідні документи на даний автомобіль став ОСОБА_5 , відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт» та в другому абзаці резулятивної частини правильно вказати «Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду N? 569/6723/24 1-кс/569/2570/24 від 08.04.2024, а саме на автомобіль марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_7 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_6 - власником якого власником якого до 08 лютого 2024 року був ОСОБА_4 , а з 08 лютого 2024 року незаконно переоформивши відповідні документи на даний автомобіль став ОСОБА_5 , який вилучено до спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області за адресою Рівненська область Рівненський район с. Городок вул. Барона Штейнгеля, 90 та опечатано бирками.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА