Справа №478/1081/24 пров. №1-в/478/225/2024
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №93 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні суду смт. Казанка подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру,

В с т а н о в и в:

27.08.2024 року адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений ОСОБА_5 з 16.08.2024 року відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив про необхідність залучення захисника для здійснення його захисту.

Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу залучення захисника, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не має можливості залучити захисника самостійно, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду подання та забезпечення права на захист засудженого, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівникомПівденного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (93)», для участі у розгляді подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами клопотання до початку проведення судового засідання.

Розгляд справи відкласти та призначити дату судового засідання на 12 год. 30 хв. 09.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1