СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7932/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля SKODA SUPERB синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

Встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те, що посадові особи органів місцевого самоврядування Бучанського району Київської області, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, спільно з іншими особами, здійснюють незаконну діяльність асфальтобетонного заводу, що несе пряму загрозу навколишньому середовищу на території Бучанського району Київської області без дозвільних документів на зайняття господарською діяльністю.

В ході виконання доручення слідчого відділом кримінальної поліції Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області встановлено факт можливої незаконної діяльності асфальтобетонного заводу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0:00:005:0048 (категорія: землі сільськогосподарського призначення), але згідно отриманої інформації на вказаній земельній ділянці розташовано асфальтобетонний завод, без будь-яких дозвільних документів.

Крім того, завод належить ТОВ «Будівельна компанія Зоря» (), власником якої є ОСОБА_5 .

Встановлено, що сировина для асфальтобетонної суміші доставляється на ТОВ «Кірлайт Компані» ( ), директором якого є ОСОБА_6 , але фактично останній там не з`являється, самим процесом керують ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_7 .

Також стало відомо, що роботи по влаштуванню асфальтобетонного покриття здійснюються ТОВ «Автошлях 2020» ( ), директором якого є ОСОБА_9 .

ТОВ «Автошлях 2020» в свою чергу, в ході виконання робіт, повідомляє замовнику, що асфальтобетонна суміш транспортується із м. Фастів, за що бере суттєву плату. Але фактично асфальтобетонна суміш привозиться із смт. Макарів, яка виробляється на несертифікованому асфальтобетонному заводі. Вказані грошові кошти в подальшому розподіляються між учасниками групи.

Також слід зазначити, що вказаний завод може нести суттєву небезпеку навколишньому середовищу Макарівської територіальної громади. Вказані особи не звітують перед контролюючими органами про наявність відповідного обладнання, мають не найманих працівників у яких відсутній досвід, тощо.

Також встановлено, що можливо є факт самовільного зайняття сусідніх земельних ділянок, де зберігаються невідомі сипучі речовини.

24.07.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_10 , яка повідомила, що на території смт. Макарів (зі слів знайомої), дійсно знаходиться асфальтобетонний завод, який використовується особами здійснюючими свою господарську діяльність у сфері ремонту, обслуговування та будівництва доріг, автошляхів, тощо - як об`єкт постачання асфальтобетону. Дані особи тісно співпрацюють з місцевими органами самоврядування, щоб останні «не помічали» діяльності асфальтобетонного заводу.

В ході виконання доручення працівниками відділу кримінальної поліції Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що на даний час до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець Вірменії, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 08.04.1999, виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженець Вірменії, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 12.12.2019, виданий Обухівським об`єднаним відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Користується автомобілем марки MARCEDES-BENZ моделі GLS, номерний знак НОМЕР_7 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженець Київської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_10 від 05.06.2008, виданий Фастівським МРВ ГУМВС в Київській області. Проживаючий за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Користується мобільними терміналами з абонентськими номерами телефону НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_13 , уродженець Вірменії, паспорт громадянина України серія НОМЕР_14 від 05.02.2013, виданий Дарницьким РВГУДМС України в м. Києві. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 . Користується автомобілем марки TOYOTA моделі CAMRY, номерний знак НОМЕР_15 . Користується мобільними терміналами з абонентськими номерами телефону НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_18 , уродженець Вірменії, паспорт громадянина України серія НОМЕР_19 від 03.07.2014, виданий Фастівським МРВ ГУМВС в Київській області. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 . Користується автомобілем марки OPEL моделі INSIGMA, номерний знак НОМЕР_20 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_21 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Вірменії, посвідка на постійне проживання НОМЕР_48, НОМЕР_49 видані органом 3201 від 25.08.2015. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_22 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_23 , уродженка Рівненської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_24 від 23.06.2001 виданий Макарівським РВ ГУ МВС в Київській області. Проживаюча за адресою: АДРЕСА_9 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_25 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_26 , уродженець Луганської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_27 від 23.01.2008 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС в Луганській області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_28 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_29 , уродженець Донецької області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_30 від 08.07.1999 виданий Харцизьким МВ УМВС в Донецькій області. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 . Користується мобільними терміналами з абонентськими номерами телефону НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_33 , уродженець Вірменії, паспорт громадянина України серія НОМЕР_34 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 . Користується автомобілем марки TOYOTA моделі CAMRY, номерний знак НОМЕР_15 . Користується мобільним терміналом з абонентськими номерами телефону НОМЕР_35 та НОМЕР_36 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_37 , уродженець Київської області, паспорт громадянина України НОМЕР_38 від 21.10.2005 виданий Богуславським РВ ГУМВС в Київській області. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_13 . Користується мобільним терміналом з абонентськими номерами телефону НОМЕР_39 та НОМЕР_40 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_41 , уродженець м. Одеса, паспорт громадянина України НОМЕР_47 від 07.10.2024 виданий Фастівським об`єднаним відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 . Користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_42 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_43 , уродженець Черкаської області, паспорт громадянина НОМЕР_44 від 30.07.2005 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_15 . Користується мобільним терміналом з абонентськими номерами телефону НОМЕР_45 та НОМЕР_46 .

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля SKODA SUPERB синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів і речей в яких міститься інформація про відвантаження асфальтобетонної суміші та діяльність заводу, статути, штатний розпис працівників, товарно-транспортні накладні, податкова звітність, журнали вїзду/виїзду вантажних транспортних засобів, печаті та документація підприємств: ТОВ «Кірлайт Компані» (), ТОВ «Будівельна Компанія Зоря» (), ТОВ «Автошлях 2020» (), КК «Київавтодор» (), ПП «Київшляхбуд» (), ТОВ «Дорбуд 11» (), ТОВ «Будівельна компанія ВР» () та інших підприємств, що фігурують у справі, комп`ютерну техніку на якій здійснюється облік по відвантаженню сумішей, жорсткі диски, флешки товарно-матеріальних цінностей, ведеться фінансовий облік, листування, тощо, мобільні телефони, чорнові записи де міститься інформація про фінансово-господарську діяльність зазначених підприємств та потужностей виробництва, документація до асфальтобетонного заводу (технічна, гарантійна, інша), що підтверджує його якісні характеристики, документація на земельну ділянку та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (проект, реєстраційні відомості та інша документація), а також інші предмети та речі, які вказують на причетність зазначених осіб до кримінального правопорушення; документація (договори, акти виконаних робіт КБ-2В, проектно-кошторисна документація, відомість ресурсів, додаткові угоди, платіжні доручення та інша документація), що стосується закупівель: договір підряду № 22-10 від 15.02.2022 щодо Капітального ремонту вул. Митрополита Василя Липківського (вул. Урицького) на суму 208 754 500,00 грн, де замовником виступає КК «Київавтодор» (), договір підряду № 23-10 від 15.02.2022 щодо Капітального ремонту просп. Повітрофлотського від Севастопольської площі до межі обслуговування в Солом`янському районі м. Києва на суму 352 938 825,00 грн, де замовником виступає КК «Київавтодор» (), договір №83-10 від 12.09.2024 на суму 65 299 306,44 грн, щодо проведення Додаткових будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Митрополита Василя Липківського (вул. Урицького), де замовником виступає КК «Київавтодор» (), договір № 385 щодо Капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини «Центральної Алеї Героїв» на кладовищі в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області на суму 1 128 552 грн, договір № 384 щодо Капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини «Центральної Алеї Героїв» на кладовищі в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області на суму 1 496 837 грн, договір № 380 від 10.09.2024 на 6 977 706,78 грн щодо капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини по вул. Поліська в селі Софіївська Борщагівка, договір № 129 від 26.03.2024 на 9 495 000 грн, щодо Капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини вул. Грушевського в с. Чайки Бучанського району Київської області, документів з відомостями щодо інших реалізацій асфальтобетонної суміші, надання послуг що пов`язанні із влаштуванням асфальтобетонного покриття за період із початку 2024 року.

Іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, речі і документи, які будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище перелічених речей та документів, особою причетною до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відшукуванні речі і документи матимуть значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000340 від 03.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України за участю працівників Бучанського РУП ГУНП в Київській області, УКР ГУНП в Київській області, на проведення обшуку автомобіля «SKODA SUPERB» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів і речей в яких міститься інформація про відвантаження асфальтобетонної суміші та діяльність заводу, статути, штатний розпис працівників, товарно-транспортні накладні, податкова звітність, журнали вїзду/виїзду вантажних транспортних засобів, печаті та документація підприємств: ТОВ «Кірлайт Компані» (), ТОВ «Будівельна Компанія Зоря» (), ТОВ «Автошлях 2020» (), КК «Київавтодор» (), ПП «Київшляхбуд» (), ТОВ «Дорбуд 11» (), ТОВ «Будівельна компанія ВР» () та інших підприємств, що фігурують у справі, комп`ютерну техніку на якій здійснюється облік по відвантаженню сумішей, жорсткі диски, флешки товарно-матеріальних цінностей, ведеться фінансовий облік, листування, тощо, мобільні телефони, чорнові записи де міститься інформація про фінансово-господарську діяльність зазначених підприємств та потужностей виробництва, документація до асфальтобетонного заводу (технічна, гарантійна, інша), що підтверджує його якісні характеристики, документація на земельну ділянку та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (проект, реєстраційні відомості та інша документація), а також інші предмети та речі, які вказують на причетність зазначених осіб до кримінального правопорушення; документація (договори, акти виконаних робіт КБ-2В, проектно-кошторисна документація, відомість ресурсів, додаткові угоди, платіжні доручення та інша документація), що стосується закупівель: договір підряду № 22-10 від 15.02.2022 щодо Капітального ремонту вул. Митрополита Василя Липківського (вул. Урицького) на суму 208 754 500,00 грн, де замовником виступає КК «Київавтодор» (), договір підряду № 23-10 від 15.02.2022 щодо Капітального ремонту просп. Повітрофлотського від Севастопольської площі до межі обслуговування в Солом`янському районі м. Києва на суму 352 938 825,00 грн, де замовником виступає КК «Київавтодор» (), договір №83-10 від 12.09.2024 на суму 65 299 306,44 грн, щодо проведення Додаткових будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Митрополита Василя Липківського (вул. Урицького), де замовником виступає КК «Київавтодор» (), договір № 385 щодо Капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини «Центральної Алеї Героїв» на кладовищі в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області на суму 1 128 552 грн, договір № 384 щодо Капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини «Центральної Алеї Героїв» на кладовищі в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області на суму 1 496 837 грн, договір № 380 від 10.09.2024 на 6 977 706,78 грн щодо капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини по вул. Поліська в селі Софіївська Борщагівка, договір № 129 від 26.03.2024 на 9 495 000 грн, щодо Капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини вул. Грушевського в с. Чайки Бучанського району Київської області, документів з відомостями щодо інших реалізацій асфальтобетонної суміші, надання послуг що пов`язанні із влаштуванням асфальтобетонного покриття за період із початку 2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до автомобіля «SKODA SUPERB» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1