"19" листопада 2024 р. Справа № 363/4781/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені №0000952, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 28 частиною першою статті 438 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває вказаний вище обвинувальний акт. Підготовче засідання призначено на 19.11.2024 на 14:00.

18.11.2024 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2024 за його участі в режимі відеоконференції в системі ВКЗ, у звязку із його участю в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді та неможливістю вчасно прибути в судове засідання.

Відповідно до частин першої другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно частини третьої статті 336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , а також, з метою забезпечення вирішення справи у встановлені КПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі захисника обвинуваченого у підготовчому засіданні, призначеному на 19.11.2024, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_4 брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено о 14:00 19.11.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1