Справа 688/3682/23
№ 1-в/688/397/24
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2024 року у справі за поданнямфахівця Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до вимог закону в частині вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2024 року приведено вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» та звільнено ОСОБА_3 від призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2023 року покарання у виді 5 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що в ухвалі було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини зазначено «Привести вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» замість«Привести вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2024 року, зазначивши в другомуабзаці резолютивної частини ухвали замість «Привести вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» «Привести вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1