Провадження № 1-кс/686/5224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про поновлення строку на подання скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0000060,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора у межах кримінального провадження №0000060 за поданим клопотанням від 26.09.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та зазначив, що 12.06.2024 звернувся із скаргою на зазначену бездіяльність прокурора, оскільки розгляд його попередньої скарги, з якою він вчасно звернувся, у зв`язку із розглядом відводів слідчим суддям та подальшим залишенням скарги без розгляду фактично не відбувся. Бездіяльність за поданим до прокурора клопотанням про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні не усунута, оцінка бездіяльності прокурора слідчим суддею не надана. А тому ОСОБА_3 стверджує, що строк на подання скарги пропустив із поважних причин.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подання скарги.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, витребувані матеріали справ №686/26381/23, провадження №1-кс/686/8487/23, 1-кс686/141/24, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора у межах кримінального провадження №0000060 за поданим клопотанням від 26.09.2023 підлягає замовленню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 у межах кримінального провадження звернувся до прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького,який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 із клопотанням від 26.09.2023 про проведення процесуальних дій.

09.10.2023 ОСОБА_3 у зв`язку із бездіяльністю прокурора щодо невирішення його клопотання, звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою.

10.10.2023 слідчим суддею було відкрите провадження за цією скаргою та призначено її до розгляду на 15 год.30 хв. 12.10.2023.

У подальшому після розгляду заявлених слідчим суддям відводів, розгляд скарги було відкладено до 13 год.30 хв. 11.06.2024.

11.06.2024 слідчий суддя залишив скаргу ОСОБА_3 без розгляду із зазначенням того, що залишення скарги без розгляду не позбавляє можливості скаржника повторно звернутись до слідчого судді із скаргою в порядку, визначеному КПК України.

12.06.2024 ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0000060 у зв`язку із вказаними обставинами.

У подальшому, після задоволення відводів іншим слідчим суддям, скарга надійшла у провадження слідчого судді 30.10.2024.

З огляду на те, що з об`єктивних причин скарга ОСОБА_3 не була розглянута по суті, строк на звернення із нею слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Керуючись ст.ст.2, 9, 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на подання скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0000060 від за клопотанням ОСОБА_3 від 26.09.2023 про вчинення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя