Дата документу 04.12.2024
Справа № 335/9909/23
Провадження № 1-в/334/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27.11.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.186, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 76, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням 1 рік іспитового строку. Згідно статті 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 надійшов на виконання до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя 04.01.2024 року. Сектором ювенальної пробації була заведена особова справа № 01/2024, про що 04.01.2024 р. до суду направлено повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання.

09.01.2024 року, в присутності законного представника (матері) ОСОБА_5 , неповнолітнього засудженого під особистий підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками встановленими КК України, Законом України «Про пробацію» та покладеними на нього судом, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання, з правовими наслідками за скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

Після роз`яснення вимог ст. ст. 76, 104 КК України неповнолітньому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 2-й, 4-й вівторок кожного місяця.

Під час відбування покарання з випробуванням обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 виконував у повному обсязі, порядок відбування покарання з випробуванням не порушував. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався (арк. о/с 18, 79, 154, 173-174), нового кримінального правопорушення не вчинив (арк. о/с 44, 80, 134, 170, 189).

27.11.2024 року закінчився іспитовий строк, у зв`язку із чим орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 04.12.2024 року від його матері та від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, подання просили задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 186, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, який закінчився 27.11.2024 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1