Провадження № 1-кп/201/437/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003153 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 (ВКЗ)

потерпіла ОСОБА_3

представник потерпілої адвокат ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілої ОСОБА_3 . адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з в/ч НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії бойових наказів та бойових розпоряджень командира в/ч НОМЕР_1 , які оголошувались (надавались) старшому солдату ОСОБА_5 в період з 01.11.2023 по 17.10.2024. Також він просив витребувати з в/ч НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію довідки ВЛК № 299 від 11.07.2023 відносно ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 додав, що бойові накази та бойові розпорядження необхідні для встановлення тих обставин, що ОСОБА_5 дійсно виконував і виконує на даний час бойові накази та розпорядження, які позбавляють його прибувати у судові засідання. А довідка ВЛК йому необхідна для того, аби встановити, чи може він за своїм станом здоров`я виконувати бойові накази та розпорядження в зоні проведення активних бойових дій.

Потерпіла клопотання підтримала.

Прокурор і захисник просили в його задоволенні відмовити.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Наказом Міністерства оборони України від 17.10.2023 № 605 затверджено Перелік відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023).

Так, відповідно до вказаного Переліку, до такої інформації відносяться відомості, що розкривають зміст завдань органів військового управління, військ (сил) щодо бойової готовності, оперативної підготовки та застосування військ (сил) (п. 3.1). Відомості, що містяться в наказах, директивах і розпорядженнях (їх проєктах) Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України щодо бойової готовності, оперативної підготовки та застосування військ (сил) (п. 3.2.). Відомості про організацію та несення бойового чергування, оперативно-чергової та чергової служби (за органи військового управління, з`єднання, військові частини (підрозділи), установи, військові навчальні заклади, де здійснюються бойове чергування, оперативно-чергова та чергова служби) (п. 3.12).

Отже відомості бойових наказів та бойових розпоряджень командира в/ч НОМЕР_1 відносяться до службової інформації, яка розголошенню не підлягає.

Також судом встановлено наступне.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2024 ОСОБА_5 08.03.2022 призваний по мобілізації.

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 19.03.2024 форми 5 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 29.09.2023 року по теперішній час.

На запити суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області отримана інформація з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування відносно ОСОБА_5 . Також отримана інформація від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області щодо нарахованого доходу ОСОБА_5 за період з 10.10.2023 по 27.05.2024.

Виходячи з розміру отриманих доходів, з березня 2024 року ОСОБА_5 отримує грошове забезпечення, пов`язане з виконанням бойових завдань безпосередньо в зоні ведення бойових дій.

02.05.2024 до суду надійшло клопотання командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 26.04.2024 про зупинення судового провадження у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 був призваний за загальною мобілізацією і виконує бойові завдання. Командир військової частини також зазначив, що у зв`язку із воєнними діями російських агресорів локація підрозділів військової частини регулярно змінюється в залежності від оперативної обстановки та інших обставин, які не залежать від командування частини, тому командування не може гарантувати присутності старшого солдата ОСОБА_5 на будь-яких судових засіданнях, у тому числі відеоконференціях через виконання ним бойових завдань. У військовій частині існує гостра нестача особового складу, тому короткочасний відрив від службових обов`язків навіть однієї одиниці впливає на боєздатність підрозділу в цілому.

Отже, виходячи з наявних документів, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією та виконує бойові завдання безпосередньо в зоні ведення бойових дій, а тому в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про витребування з в/ч НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії бойових наказів та бойових розпоряджень командира в/ч НОМЕР_1 , суд відмовляє.

Стосовно витребування копії довідки ВЛК № 299 від 11.07.2023 відносно ОСОБА_5 , суд зазначає, що предметом розгляду кримінального провадження є порушення ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а не питання, чи може ОСОБА_5 за своїм станом здоров`я виконувати бойові накази та розпорядження в зоні проведення активних бойових дій. А тому в задоволенні клопотання в цій частині суд також відмовляє.

Керуючись ст.ст. 7, 28, 334, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1