Провадження № 1-кс/592/5125/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002287 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.07.2024 по 25.07.2024 ОСОБА_4 вирішила придбати транспортний засіб та скориставшись соціальною мережею «Фейсбук» побачила рекламне оголошення з приводу продажу транспортного засобу із закордону. Після чого перейшовши за рекламним оголошенням заявниця почала листування з невідомою особою на ім`я ОСОБА_5 який на момент листування користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та почав пропонувати для придбання різні транспортні засоби. В подальшому ОСОБА_5 повідомив, що необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 13684 грн. аби здійснити перевезення автомобіля із за кордону а саме з Польщі та надіслав банківську картку № НОМЕР_3 на яку ОСОБА_4 надіслала грошові кошти в сумі 13684 грн. Після чого листування заявниця продовжила з особою на ім`я ОСОБА_6 ніби то брокером, який користувався абонентським номером НОМЕР_4 та який буде здійснювати транспортування автомобіля до міста Суми. За дану послугу ОСОБА_4 сплатила грошові кошти в сумі 74000 грн. перерахувавши їх на картку яку надіслав ОСОБА_6 а саме: № НОМЕР_5 . В подальшому ОСОБА_4 отримання дзвінок від особи на ім`я ОСОБА_6 який в телефонній розмові повідомив, що йому необхідно ще надіслати 75000 грн. та надіслав номер картки № НОМЕР_6 на яку заявниця надіслала вище вказану суму. Після чого особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перестали виходити на зв`язок, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 162684 грн. Під час проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які листувалася з потерпілою та на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися наступними абонентськими номерами: НОМЕР_7 СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_8 СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_4 СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_1 СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 по час виконання ухвали (включно).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 по 11.09.2024 (включно).

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1