ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/474/22
Провадження № 1-в/292/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року селище Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини та у режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання, у зв"язку з декриміналізацією засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.В"язовець Червоноармійського району Житомирської області,

проживаючого

АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою,

не працюючої, розлученої, не військовозобов"язаної, пільг, інвалідності, не має,

засудженої 26.09.2022 Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76

КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком на 2 роки та покладанням обов`язків,-

За участі : прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв"язку з декриміналізацією.

Подання мотивоване, тим що відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, крадіжка майна, вартість якого, станом на січень 2024 року, до 3028 грн.. включно, становить адміністративне правопорушення. Згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.09.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки з покладенням обов`язків. Даним вироком суду встановлено, що вартість викраденого 15.05.2022 ОСОБА_3 майна становить 2020 грн. 00 коп. , що, враховуючи викладені вище норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України. Тому просила подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області подання підтримала, з викладених у ньому підстав.

Засуджена ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вказаного подання.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації", оскільки станом на день розгляду подання ОСОБА_3 вважається такою, що відбула покарання , призначене за вироком Червоноармійського районного суду від 26.09.2022 , за яким її засуджено за ч. 4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 з встановленням іспитового строку на 2 роки.

Суд , заслухавши позиції представника органу пробації, засудженої та прокурора, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексута/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 3 ст.4 КК України - часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом другим частини другої статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання ,зокрема і у випадках про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За правилами ч. 2 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Отже , статтею 537 КПК України врегульовано питання , які виникають під час виконання вироків та які суд має вирішувати у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Так , згідно вироку Червоноармійського райсуду Житомирської області від 26.09.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки з покладанням обов"язків.

Подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв"язку з декриміналізацією надійшло суду 05.09.2024 року.

Станом на день розгляду вказаного подання, тобто на 07.11.2024 ОСОБА_3 , вважається такою , що відбула повністю покарання за вироком суду , у зв`язку з закінченням іспитового строку 26.09.2024.

Вирок Червоноармійського райсуду Житомирської області від 26.09.2022 за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки , на день розгляду подання повністю виконано, іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився 26.09.2022 , а тому застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, є недоцільним.

Враховуючи вище наведене у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ОСОБА_3 діянння, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1