Справа № 521/2432/24
Номер провадження:1-кс/521/2370/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

31 липня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000179 від 03.02.2024 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 361-2 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Власник майна ОСОБА_3 , представник власника майна ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту з майна.

Представник власника майна просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому не заперечував проти скасування арешту майна.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2024 року було накладено арешт на автомобіль пластикові банківські картки в кількості 6 штук, а саме: банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_1 , банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_2 , банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_3 , банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_4 , банківська картка АТ «ТАСКОМБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_5 , банківська картка АТ «ТАСКОМБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору без серійного номеру, на якому міститься наліпка з написом «G. SKILL»; жорсткий диск (носій інформації) білого кольору «King Dian SSD 2.5» s/n: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «iPhone 15», ІМЕІ: НОМЕР_8 з sim-картою з номером НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Redmi 9C», ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Redmi Note 07», ІМЕІ: НОМЕР_11 , з sim-картою 1: НОМЕР_12 , sim-карта 2: НОМЕР_13 із забороною розпорядження та користування майном.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає, що з урахуванням загальних засад кримінального провадження, а саме диспозитивності (ст. 26 КПК України), змагальності (ст. 22 КПК України) та у зв`язку з тим, що слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, арешт з майна необхідно скасувати.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000179 від 03.02.2024 року за ч.1 ст. 361-2 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2024 року, а саме з: банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_1 , банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_2 , банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_3 , банківська картка АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_4 , банківська картка АТ «ТАСКОМБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_5 , банківська картка АТ «ТАСКОМБАНК» з картковим рахунком № НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору без серійного номеру, на якому міститься наліпка з написом «G. SKILL»; жорсткий диск (носій інформації) білого кольору «King Dian SSD 2.5» s/n: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «iPhone 15», ІМЕІ: НОМЕР_8 з sim-картою з номером НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Redmi 9C», ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Redmi Note 07», ІМЕІ: НОМЕР_11 , з sim-картою 1: НОМЕР_12 , sim-карта 2: НОМЕР_13 , в частині заборони користування та розпорядження майном, що є підставою для виконання дій, передбачених ч.3 ст. 173 КПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1