Дата документу 14.10.2024
Справа № 334/3915/24
Провадження № 1-кс/334/2668/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000892 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року, адвокат ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000892 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Просив скасувати частково арешт, накладений на автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польська реєстрація), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить P.W. Telefon- Service A/Trabski S.Jawna, 42-256 Olsztyn, Towarna 5 та відповідно до акту прийому - передачі благодійної допомоги від Громадської організації «Самооборона» №01-12/03 від 12.03.2024 року перебував у користуванні за цільовим призначенням військовослужбовця ОСОБА_5 в частині заборони користування автомобілем, однак без права відчуження автомобіля.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що просить розглянути його клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що наразі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000892 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направлено до Заводського районного суду м. Запоріжжя, на підтвердження чого надав копію супровідного листа керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на ім`я голови Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження, або направленням до суду обвинувального акту.

Зміст поданої слідчим копії супровідного листа свідчить про направлення матеріалів кримінального провадження до суду та закінчення проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя забезпечує дотримання прав та свобод учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Слідчий суддя наділений повноваженнями приймати рішення про припинення заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, виключно під час досудового розслідування, розпочатого шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, встановленому чинним КПК України. Норми діючого КПК України не передбачають повноважень слідчого судді для вирішення таких питань у кримінальному провадженні,на стадії судового розгляду.

Після закінчення досудового розслідування, повноваження слідчого судді припиняються.

З огляду на вищевикладене, керуючись принципом законності, беручи до уваги те, що на момент судового розгляду клопотання досудове розслідування є закінченим, а здійснення слідчим суддею повноважень поза межами досудового розслідування не допускається, зважаючи на те, що наслідком розгляду даного клопотання буде вихід слідчим суддею за межі своєї компетенції, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 3, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000892 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до головуючого судді, під час розгляду кримінального провадження в Заводському районному суді м. Запоріжжя в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1