Справа № 308/4565/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2024, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2024, у якому вказано на те, що 15.05.2024 року до установи надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення перевірки документів засудженої, встановлено, що у вироку допущена технічна помилка, а саме зазначено дату народження засудженої «11.02.1984», а в паспорті громадянина України, зазначена дата народження «11.01.1984»

З огляду на викладене, просив внести уточнення у вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2024.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2024 року ОСОБА_3 , визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана описка є технічною та не впливає на суть ухваленого вироку, а тому суд вважає, що її слід виправити, оскільки наявність зазначеної описки може ускладнити виконання вироку суду.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2024 року описку, вказавши вірну дату народження обвинуваченої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку у справі №308/4565/24

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1