Провадження № 1-в/592/692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.08.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів,

про направлення засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України,

з участю учасника кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що 11.09.2024 на адресу Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшли на виконання розпорядження та копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_4 (справа № 5 92/12695/24, провадження 1-кп/592/598/24). З метою виконання вироку суду на адресу засудженого були направлені виклики для явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та подальшого направлення для відбування покарання до виправного центру. 23.09.2024 до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області прибув засуджений ОСОБА_4 та цього для було його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та відповідно до установленого інструкцією порядку, надав підписку в тому, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч. 4 статті 57 КВК України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Отримавши 23.09.2024 під особистий підпис припис про від`їзд до місця відбування покарання в установлений строк до 25.09.2024 року, ОСОБА_4 було роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру. Також в письмовому поясненні засуджений ОСОБА_6 повідомив, що не має поважних причин які б перешкоджали йому прибути до 25.09.2024 до Хролівського виправного центру № 140 для відбування покарання у виді обмеження волі. З метою з`ясування прибуття засудженого ОСОБА_4 до ДУ Хролівського виправного центру № 140 Сумським міським відділом направлено запит, після чого було отримано відповідь, що вищезазначений засуджений не прибу до установи для подальшого відбування покарання. Після чого з метою виклику засудженого до Сумського МВ було здійснено телефонний дзвінок до засудженого, відповідь на який надав ьатько засудженого ОСОБА_7 , в ході розмови стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 до виправного центру не прибув та на даний час знаходиться вдома та не збирається їхати до виправного центру для відбування покарання.

07.11.2024 було отримано відповідь, що до виправного центру засуджений не прибув та на обліку не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність поважних причин, що перешкоджають виїзду засудженого до місця відбування покарання, належне роз`яснення засудженому ОСОБА_4 порядку виконання вироку суду та слідування до місця відбування покарання, відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасний виїзд до виправного центру, що відповідає абзацу третьому ч. 4 ст. 57 КВК України та підтверджується підписом про отримання припису просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити, засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Від начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без участі, на задоволенні наполягає.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.08.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів, до місця відбування покарання ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати Сумському РУП ГУНП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1