Справа № 638/9689/24
Провадження № 1-кп/638/1584/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання в. о. медичного директора КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_3 про зміну місця виконання примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 задоволено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № № 0000197 від 21.01.2024 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 задоволено та застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», яка знаходиться за адресою м. Харків вул. Академіка Павлова, 46.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2024.

13.08.2024 до суду надійшло клоотання від в. о. медичного директора КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_3 в якій вона вказує що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09.02.2023р № 252 «Про внесення змін до переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», КНП ХОР «ОКПЛ №3 не входить до даного переліку установ. Враховуючи вищезазначене адміністрація КНП ХОР «ОКПЛ№3» просить внести зміни до відповідного рішення суду, та надати до нашої установи рішення суду що набрало законної сили.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.14 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно дост. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3ст. 8 Закону України «Про психіатричну допомогу» поліцейські зобов`язані подавати допомогу медичним працівникам, за їх зверненням, у разі надання психіатричної допомоги в примусовому порядку та забезпечувати безпечні умови для доступу до особи та її психіатричного огляду. Органи внутрішніх справ повинні запобігати діям з боку особи, якій надається психіатрична допомога в примусовому порядку, що загрожують життю і здоров`ю оточуючих та інших осіб, та вживати заходи щодо забезпечення схоронності залишеного без нагляду майна та житла особи, яка госпіталізується в примусовому порядку, а в разі необхідності - проводити розшук особи, якій психіатрична допомога повинна надаватися в примусовому порядку.

Відповідно до п. 10. «Правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги» затвердженихнаказом МОЗ України від 31.08.2017 № 992 (далі-Правил), ПЗМХ застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним кодексом України,Кримінальним процесуальним кодексом України та цими Правилами.

Згідно п. 11 «Правил», госпіталізація пацієнтів до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги (далі - СЗНПД) здійснюється на підставі судового рішення про застосування ПЗМХ.

Наказами МОЗ України № 516 від 20.03.2018 «Про затвердження Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги» та № 252 від 09.02.2023 «Про внесення зміни до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», визначений вичерпний перелік закладів з надання психіатричної допомоги, до якого увійшло 17 психіатричних закладів, що відповідають критеріям та вимогам наказу МОЗ № 992 від 31.08.2017 та можуть надавати всі види стаціонарних примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України.

На території Харківської області жодний заклад не увійшов до переліку закладів з надання психіатричної допомоги зазначених у вищевказаних наказах МОЗ, що на даний час унеможливлює виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

За таких обставин, вказану ухвалу неможливо виконати, що суперечить викладеним вище принципам визначених уст. 534 КПК України.

З метою негайного виконання рішення суду,враховуючи територіальне розміщення психіатричних закладів, які увійшли до наказу МОЗ № 516 від 20.03.2018 «Про затвердження Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», врахувуючі зміни, внесені наказом МОЗ № 252 від 09.02.2023, суд вважає за доцільне виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 відносно ОСОБА_4 , покласти на Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, )

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 (справа № 638/9689/24, провадження № 1-кп/638/1584/24), якою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, покласти на Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_5 Штих