Провадження № 1-кс/742/1225/24
Єдиний унікальний № 742/4286/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
УСТАНОВИВ:
Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 17.07.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ним виявлено факт підробки офіційного документу ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно військовозобов`язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв?язку з вищевикладеним, виникла необхідність у з?ясуванні додаткової інформації щодо внесення тексту в графах придатності військовозобов?язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме тексту «не придатний», що стало підставою для не призиву ОСОБА_5 09.10.1984 до військової служби.

Зазначені документи зберігаються у Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в службовому приміщені, що за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, мають важливе значення для подальшого порівняння з зразками почерку невстановленої особи в частині фрази «Не придатний» та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, тому дізнавачем і подано клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що оригінали документів, а саме: «Картки обстеження та медичного огляду військовозобов?язаного» ОСОБА_5 1984 року народження (додаток № 13) та «Довідка військово-лікарської комісії» (Додаток № 4), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину, та проведення експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення експертиз, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що дізнавачем в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Прилуцького РВІ ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , які не є дізнавачами в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0000265, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий

доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Зобов?язати Начальника 3-го відділу Прилуцького РТЦК ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів (в оригіналі) «Картки обстеження та медичного огляду військовозобов?язаного» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (додаток № 13) та «Довідка військово-лікарської комісії» на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Додаток № 4), з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів в оригіналі та долучення до матеріалів справи як речового доказу.

В іншій частині клопотання відмовити
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15