Провадження № 1-кп/756/805/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» вересня 2024 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м.Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2024, за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, у невстановлений в ході досудового розслідуванням спосіб, діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та переніс її до власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою збуту.

Таким чином, зберігаючи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 40 хвилин 25 травня 2023 року, за допомогою липкої стрічки, обклеїв раніше розфасовану по зіп-пакункам психотропну речовину.

В подальшому, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 години 40 хвилин 25 травня 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, взяв розфасовану та обклеєну липкою стрічкою, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та прибув до Шевченківського району м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 години 40 хвилин 25 травня 2023 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 76, з координатами 50,4581700°С, 30,4259028В, зберігаючи при собі раніш придбану з метою збуту у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, незаконно розклав «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,244 г.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 години 40 хвилин 25 травня 2023 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 76, за координатами 50,4577965 С, 30,4304807 В, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, повторно, зберігаючи при собі раніше придбану з метою збуту у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, незаконно розклав «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,303 г.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 години 40 хвилин 25 травня 2023 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 76, за координатами 50,4562335°С, 30,4379191 В, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно, зберігаючи при собі раніше придбану з метою збуту у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, незаконно розклав «закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,307 г.

Крім того, 25.05.2023, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_6 ,. перебуваючи біля будинку N АДРЕСА_3 , був затриманий працівниками поліції та в порядку ст. 208 КПК України, проведено обшук ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: 10 згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3,586 г., які останній зберігав з метою збуту.

Крім того, 26 травня 2023 року в період часу з 00 години 11 хвилин до 01 години 24 хвилин під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_4 , працівниками поліції вилучено: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, вагою 1,8542г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 10,418 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - мфетамін, вагою 0,2231 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), вагою 3,552 г., особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, вагою 9,97 г., які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним діяння, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, висновків експертиз не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України повністю доведена.

ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання, суд, відповідно до ст. 50 КК України, бере до уваги те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів та те, що покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд, враховує особу винного, зокрема, що ОСОБА_6 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому при призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд вважає призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, дотримуючись загальних засад призначення покарання, з метою реалізації принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи відношення ОСОБА_6 його щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити останньому покарання не в максимальних межах встановлених ч.2 ст.307 КК України, оскільки на думку суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язанні з проведенням експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначити покарання ОСОБА_6 , за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2024 - більш суворим призначеним за даним вироком, остаточно призначивши покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, а саме з 25.05.2023 року, на підставі ч. 5 ст. 75 КК України зарахувавши ОСОБА_6 в строк покарання, термін перебування під вартою з 05.09.2022 по 07.09.2022.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертизи в сумі 13 384 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: 1 пляшку із зрізаною нижньою частиною з нашаруванням речовини коричневого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №KIV 4123251; два зіп пакети з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, які поміщено до CRI1026099; 1 зіп пакет у якому розташовані 3 рожеві пігулки, 1 зіп - пакет з однією пігулкою жовтого кольору; 1 зіп пакет в якому розташовані дві пігулки жовтого кольору, дві зеленого кольору, 4 червоного кольору, які поміщено до сейф - пакету № CRI 1026098; 1 зіп пакет з речовиною зовні схожою на наркотичну, яку поміщено до сейф-пакету № 7068587; зіп - пакети різного кольору та розміру для фасування наркотичної речовини, дві ізоленти чорного та червоного кольорів, які поміщено до сейф-пакету №RIC 2051899; аркуш паперу на якому маються написи: ID ІНФОРМАЦІЯ_2 , pass:НОМЕР_1 p., який поміщено до сейф-пакету №RIC 2051901; зіп пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожу на наркотичну, яку поміщено до сейф-пакету №7068591; зіп пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7068590; пристрій скляний для вживання наркотичних речовин з частинами до нього, які поміщено до сейф-пакету №7017614; 1 електронні ваги, які поміщено до сейф-пакету №7068592; пристрій для паління наркотичної речовини, який поміщено до сейф-пакету №7068589, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, вагою 1,8542г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 10,418 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - мфетамін, вагою 0,2231 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), вагою 3,552 г., особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, вагою 9,97 г., 10 згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3,586 г., особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,307 г., особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,303 г., особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,244 г. - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1