Єдиний унікальний номер 722/1634/24
Номер провадження 1-кп/719/21/24
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

та привід обвинувачених

01 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в режимі відеоконференції підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за №0000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №0000236 від 18.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підготовче судове засідання по якому відкладено на 25 вересня 2024р. о 11 год. 00 хв. із викликом учасників провадження.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та представника власника майна ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим ухвалою суду від 25.09.2024р. відкладено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв. та було доручено Відділенню поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, привід обвинуваченого ОСОБА_6 не був здійснений. При цьому підставою для невиконання приводу згідно листа начальника Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області стало те, що останній відсутній на території України через незаконний перетин державного кордону.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 25.09.2024р., в підготовче судове засідання 01.10.2024 року також не з`явився, жодних заяв чи клопотань не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на неявку обвинувачених в підготовче судове засідання без поважних причин, прокурор ОСОБА_3 вважала за неможливе продовжити розгляд справи, просила відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинувачених привід.

ОСОБА_4 не заперечував щодо відкладення розгляду справи та застосування приводу до інших обвинувачених.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

У ч. 1 ст. 136 КПК України зазначено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Судом встановлено, що обвинувачені були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання 25 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв. ( ОСОБА_6 ) та 01 жовтня 2024 року о 11 год. 00 хв. ( ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ), про що свідчать розписки останніх та затверджений перелік узгоджених із всіма учасниками справи дат наступних судових засідань (а.с.83).

При цьому, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без поважних причин не з`явились на розгляд справи, жодних заяв чи клопотань не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, в яке повторно викликати прокурора, обвинувачених та захисників, а до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які без поважних причин не з`явились до суду, застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 42, 131, 135, 136, 139, 140, 143, 323, 369-371 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на 14 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В підготовче судове засідання, яке відкладено на 14 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_4 , здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також начальнику Відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Дністровської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя