Справа № 442/9170/24
Провадження № 1-в/442/590/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 02.08.2021 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки 03 місяців.

Засуджений по справі: 06.06.2023 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 08 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.07.2023.

В мотивувальній частині вироку Золочівського районного суду Львівської області від 02.08.2021 встановлено, що 16.03.2021 ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом віджиму дверей, проникли до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрали спиртні напої та продукти харчування, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 3663,39грн. Крім цього, 27.03.2021 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття вікна проник до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрав три пляшки горілки та гроші, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 1076,68 грн.

В мотивувальній частині вироку Золочівського районного суду Львівської області від 06.06.2023 встановлено, що ОСОБА_3 21.09.2021 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна продуктового магазину «Гулянонка» за допомогою молотка, проник у приміщення продуктового магазину, звідки викрав одну пляшку горілки, десять пачок сигарет та одну пляшку мінеральної води, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 659 грн. Крім цього в середині серпня 2021 придбав без мети збуту наркотичний засіб, шляхом збирання дикоростучих рослин роду коноплі, які в подальшому висушив та виготовив наркотичний засіб - канабіс вагою 32.80г, який в подальшому зберігав по місцю свого проживання.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2021 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 за епізодом від 27.03.2021 у вироку Золочівського районного суду Львівської області, в решті вирок залишити без змін. Звільнити від відбування покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вироку Золочівського районного суду Львівської області від 06.06.2023 та вважати ОСОБА_3 за ним засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України, з урахуванням пп. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України, частково приєднати покарання за вироком від 02.08.2021, остаточно до відбуття 4 роки 8 місяців позбавлення волі. Початок терміну покарання рахувати з часу фактичного затримання 29.09.2021.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 02.08.2021 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки 03 місяців.

Засуджений по справі: 06.06.2023 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 08 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.07.2023.

В мотивувальній частині вироку Золочівського районного суду Львівської області від 02.08.2021 встановлено, що 16.03.2021 ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом віджиму дверей, проникли до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрали спиртні напої та продукти харчування, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 3663,39грн. Крім цього, 27.03.2021 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття вікна проник до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрав три пляшки горілки та гроші, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 1076,68 грн.

В мотивувальній частині вироку Золочівського районного суду Львівської області від 06.06.2023 встановлено, що ОСОБА_3 21.09.2021 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна продуктового магазину «Гулянонка» за допомогою молотка, проник у приміщення продуктового магазину, звідки викрав одну пляшку горілки, десять пачок сигарет та одну пляшку мінеральної води, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 659 грн. Крім цього в середині серпня 2021 придбав без мети збуту наркотичний засіб, шляхом збирання дикоростучих рослин роду коноплі, які в подальшому висушив та виготовив наркотичний засіб - канабіс вагою 32.80г, який в подальшому зберігав по місцю свого проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2021 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 27.03.2021 та Золочівського районного суду Львівської області від 06.06.2023, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 за епізодом від 27.03.2021 у вироку Золочівського районного суду Львівської області, в решті вирок залишити без змін.

Звільнити від відбування покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вироку Золочівського районного суду Львівської області від 06.06.2023 та вважати ОСОБА_3 за ним засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України, з урахуванням пп. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України, частково приєднати покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 02.08.2021, остаточно до відбуття 4 роки 8 місяців позбавлення волі.

Початок терміну покарання рахувати з часу фактичного затримання 29.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1