СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7427/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473

від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку,порушеному за ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000473 від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.10.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТЦП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити їх оригінали.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у тому числі мешканці Київської області, заволоділи чужим майном у великих розмірах, а саме активами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , контрольні пакети акцій яких належали ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 19.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000473 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000473 від 19.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на тимчасовий доступ до договору про обслуговування рахунку в цінних паперах № 4/11- ФО від 29.11.2013 та всіх документів, що слугували укладанню вказаного договору, договора купівлі-продажу № БВ 158 та № БВ 156 від 04.08.2014, акт про повне виконання сторонами зобов`язання до Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 156 від 04.08.2014 та акт про повне виконання сторонами зобов`язання до Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 158 від 04.08.2014 та всіх документів, що слугували укладанню вказаних договорів та актів, усі наявні виписки про стан рахунку № 403006- НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.08.2014 по теперішній час,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТЦП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити їх оригінали.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту постановлення ухвали.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазнаених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1