Провадження № 1-кп/592/616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002097 від 13.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002097 від 13.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 12.08.2024 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначав, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог законодавства, просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Щодо визначення підсудності покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, в питанні визначення підсудності справи покладався на розсуд суду.

Представники потерпілих ТОВ «РУШ», ТОВ «Вигідна покупка» належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За приписами абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України дід час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За обвинувальним актом місце вчинення першого правопорушення є магазин «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 16, час вчинення 11.07.2024 близько 15:11 год.

Місце вчинення другого правопорушення є магазин «Єва-952» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Британська, 41а, час вчинення 15.07.2024 близько 13:55 год.

Місце вчинення третього правопорушення є магазин «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, 9А, час вчинення 15.07.2024 близько 17:12 год.

Умовною межею для територіального поділу міста на райони визначені лінійні природні об`єкти, зокрема р. Стрілка, тому будинок 9А по вул. 1-а Набережна річки Стрілки 9А знаходиться на території, що відноситься до Зарічного району міста Суми, що підтверджується викопіюванням з Генерального плану м. Суми (план існуючого міста).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Оскільки ОСОБА_4 ставиться за провину вчинення кримінального правопорушення поза межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 32, п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002097 від 13.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1