Справа № 541/3669/24
Провадження № 1-кс/541/951/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001087 від 08.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене: в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 від 08.10.2024; під час проведення обшуку 08.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на місці вчинення злочинної діяльності, а також в ході проведення огляду місця події у приміщенні ізолятору тимчасового тримання № 5 ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024 за № 0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що08.10.2024 до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у ВКП Миргородського РВП про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який мав при собі фасовану речовину, схожу на наркотичну.

08.10.2024 у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- пакетик із порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у паперовому стаканчику поряд з місцем затримання ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- чотири пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у нагрудній кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- п`ять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у лівій кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- двадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у ключиці з правої кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- шість пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у паперових стаканчиках із сумки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- два пакетики з порошкоподібною речовиною та один пакетик з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- двадцять чотири пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у пачці з-під цигарок із сумки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- два скляні пристрої для куріння та чотири фрагменти скляної трубки, виявлені в сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- шість паперових стаканчиків з-під (для «закладок»), виявлені у сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

- картку пам`яті (USB-накопичувач) із сумки ОСОБА_4 , яку запакували до паперового конверту;

- банківську картку НОМЕР_1 із сумки ОСОБА_4 , яка пакується до паперового конверту;

- мобільний телефон Redmi (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) з абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , який запакували до спеціального пакету KIV 1151438;

- мобільний телефон POCO (ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) з абонентським номером НОМЕР_8 , який запакували до спеціального пакету SUD 4014813;

- сумку та ключницю, які запакували до спеціального пакету SUD 4014813.

08.10.2024 постановою слідчого вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Крім того, 08.10.2024 у ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено:

- зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № CRI 1216890);

- зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № VAR 1178925);

- зіп-пакет із кристалічною речовиною біло-блакитного кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № VAR 1178929);

- сім карти із номерними позначеннями та кріплення до них, виявлені у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф пакету НПУ № CRI 1216856);

- ваги для зважування речовин, виявлені на столі (поміщено до сейф пакету № CRI 1216857);

- два рулони ізоленти чорного кольору, виявленої на столі та над ним (поміщено до сейф пакету НПУ № CRI 1216858);

- пакувальні (фасувальні) поліетиленові зіп-пакети, виявлені на столі та у шухляді столу (поміщено до сей пакету НПУ № CRI 1216859);

- ложка із нашаруванням білого кольору, виявлена на столі (поміщена до сейф пакету НПУ № CRI 1216860);

- трубочки прозорі скляні в упакування та без (поміщені до сейф пакету НПУ № RAW 0105844);

- трубочки скляні прозорі із нашаруванням речовини коричневого кольору всередині, виявлені в пакеті (поміщено до сейф пакету НПУ № RAW 0105843);

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

08.10.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на місці, на яке вказав ОСОБА_4 , як на місце вчинення злочинної діяльності (за координатами 49.988628; 33.642912, НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ) виявлено та вилучено:

- паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189418);

- паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189095);

- паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189185).

Постановою слідчого вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

08.10.2024 у ході проведення огляду місця події у приміщенні ізолятору тимчасового тримання № 5 ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) виявлено та вилучено:

- поліетиленовий прозорий зіп-пакет з речовиною коричневого кольору у подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну, виявлену працівниками ІТТ №5 в ході огляду затриманого ОСОБА_4 , (поміщено до сейф пакту PSP 1070568).

Постановою слідчого вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, адже є предметами злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, могли використовуватися з метою скоєння та приховування злочинної діяльності, а також бути отриманими в результаті її здійснення, тому можуть бути використані як доказ, без якого неможливо в повному обсязі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, оскільки є необхідність у проведенні відповідних слідчих дій та експертних досліджень відносно них, а їх повернення може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001087 від 08.10.2024 року за ч. 3 ст. 307 КК України.

08.10.2024 заступником начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході якого виявлено та вилучено: пакетик із порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у паперовому стаканчику поряд з місцем затримання ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; чотири пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у нагрудній кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; п`ять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у лівій кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; двадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у ключниці з правої кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; шість пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у паперових стаканчиках із сумки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; два пакетики з порошкоподібною речовиною та один пакетик з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; двадцять чотири пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у пачці з-під цигарок із сумки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; два скляні пристрої для куріння та чотири фрагменти скляної трубки, виявлені в сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; шість паперових стаканчиків з-під (для «закладок»), виявлені у сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; картку пам`яті (USB-накопичувач) із сумки ОСОБА_4 , яку запакували до паперового конверту; банківську картку НОМЕР_1 із сумки ОСОБА_4 , яка пакується до паперового конверту; мобільний телефон Redmi (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) з абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , який запакували до спеціального пакету KIV 1151438; мобільний телефон POCO (ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) з абонентським номером НОМЕР_8 , який запакували до спеціального пакету SUD 4014813; сумку та ключницю, які запакували до спеціального пакету SUD 4014813.

Постановою заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 08.10.2024 вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання спеціалізована камера зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Місце зберігання шести паперових стаканчиків з-під (для «закладок»); картки пам`яті (USB-накопичувач); банківської картки НОМЕР_1 ; мобільного телефону Redmi (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільного телефону POCO (ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) з абонентським номером НОМЕР_8 ; сумки та ключниці камеру зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Крім того, 08.10.2024 заступником начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на місці, на яке вказав ОСОБА_4 , як на місце вчинення злочинної діяльності (за координатами 49.988628, НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ) виявлено та вилучено:паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189418); паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189095); паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189185).

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 09.10.2024 вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання камеру зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

08.10.2024 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 . В ході якого було виявлено та вилучено: зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № CRI 1216890); зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № VAR 1178925); зіп-пакет із кристалічною речовиною біло-блакитного кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № VAR 1189129); сім карти із номерними позначеннями та кріплення до них, виявлені у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф пакету НПУ № CRI 1216856); ваги для зважування речовин, виявлені на столі (поміщено до сейф пакету № CRI 1216857); два рулони ізоленти чорного кольору, виявленої на столі та над ним (поміщено до сейф пакету НПУ № CRI 1216858); пакувальні (фасувальні) поліетиленові зіп-пакети, виявлені на столі та у шухляді столу (поміщено до сей пакету НПУ № CRI 1216859); ложка із нашаруванням білого кольору, виявлена на столі (поміщена до сейф пакету НПУ № CRI 1216860); трубочки прозорі скляні в упакування та без (поміщені до сейф пакету НПУ № RAW 0105844); трубочки скляні прозорі із нашаруванням речовини коричневого кольору всередині, виявлені в пакеті (поміщено до сейф пакету НПУ № RAW 0105843); паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 09.10.2024 вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання спеціалізована камера зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а також камера зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

08.10.2024 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні ізолятору тимчасового тримання № 5 ГУНП в Полтавській області. В ході якого було оглянуто та вилучено: поліетиленовий прозорий зіп-пакет з речовиною коричневого кольору у подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну, виявлену працівниками ІТТ № 5 в ході огляду затриманого ОСОБА_4 (поміщено до сейф пакту PSP 1070568).

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 09.10.2024 вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання спеціалізовану камеру зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Виходячи з положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненого особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України. Отже, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є збереження речових доказів, з урахуванням наявності обґрунтованих підстав вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для призначення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, окрім документів на ім`я ОСОБА_4 .

Відмовляючи у задоволенні клопотання про накладення арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що документи ім`я ОСОБА_4 , не є ні об`єктом, ні предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тому немає жодних підстав вважати, що це майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України. Крім того, накладення арешту на паспорт громадянина України та ідентифікаційний код може призвести до порушення прав власника майна та в даному випадку не відповідає потребам досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що особа, яка подала клопотання, не довела необхідність такого арешту з підстав передбачених ст. ст. 170-173 КПК України, в зв`язку з чим не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту напаспорт громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Положенням ч. 3 ст. 173 КПК України встановлено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

В зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання прокурора про арешт паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

-пакетик із порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у паперовому стаканчику поряд з місцем затримання ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-чотири пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у нагрудній кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-п`ять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у лівій кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту; двадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у ключниці з правої кишені куртки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-шість пакетиків з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у паперових стаканчиках із сумки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-два пакетики з порошкоподібною речовиною та один пакетик з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-двадцять чотири пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені у пачці з-під цигарок із сумки ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-два скляні пристрої для куріння та чотири фрагменти скляної трубки, виявлені в сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-шість паперових стаканчиків з-під (для «закладок»), виявлені у сумці ОСОБА_4 , які запакували до паперового конверту;

-картку пам`яті (USB-накопичувач) із сумки ОСОБА_4 , яку запакували до паперового конверту;

-банківську картку НОМЕР_1 із сумки ОСОБА_4 , яка пакується до паперового конверту;

-мобільний телефон Redmi (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) з абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , який запакували до спеціального пакету KIV 1151438;

-мобільний телефон POCO (ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) з абонентським номером НОМЕР_8 , який запакували до спеціального пакету SUD 4014813;

-сумку та ключницю, які запакували до спеціального пакету SUD 4014813, що були вилучені в ході проведено обшук затриманої особи 08 жовтня 2024 року, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

-зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № CRI 1216890);

-зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № VAR 1178925);

-зіп-пакет із кристалічною речовиною біло-блакитного кольору, виявлено у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф-пакету НПУ № VAR 1189129);

-сім карти із номерними позначеннями та кріплення до них, виявлені у кишені жилетки зеленого кольору (поміщено до сейф пакету НПУ № CRI 1216856);

-ваги для зважування речовин, виявлені на столі (поміщено до сейф пакету № CRI 1216857);

-два рулони ізоленти чорного кольору, виявленої на столі та над ним (поміщено до сейф пакету НПУ № CRI 1216858);

-пакувальні (фасувальні) поліетиленові зіп-пакети, виявлені на столі та у шухляді столу (поміщено до сей пакету НПУ № CRI 1216859);

-ложка із нашаруванням білого кольору, виявлена на столі (поміщена до сейф пакету НПУ № CRI 1216860);

-трубочки прозорі скляні в упакування та без (поміщені до сейф пакету НПУ № RAW 0105844);

-трубочки скляні прозорі із нашаруванням речовини коричневого кольору всередині, виявлені в пакеті (поміщено до сейф пакету НПУ № RAW 0105843), що були вилучені при проведенні обшуку 08.10.2024 в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

-паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189418);

-паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189095);

-паперовий стаканчик (поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR 1189185), які були вилучені 08.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

-поліетиленовий прозорий зіп-пакет з речовиною коричневого кольору у подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну (поміщений до сейф пакту PSP 1070568), яку було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні ізолятору тимчасового тримання № 5 ГУНП в Полтавській області.

Місце зберігання речових доказів визначено постановами заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 08 жовтня 2024 року та слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 09.10.2024.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , відмовити.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 негайно повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1