ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/5401/22 Номер провадження 11-кп/814/1360/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000788, за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2024 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

Вирішено початок строку відбування покарання рахувати з 19.05.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув?язнення з 19.05.2022 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що один день попереднього ув?язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 до набрання вирком законної сили залишити тримання під вартою, але не більше ніж 10.03.2024.

Вирішено долю процесуальних витрат, арешту майна.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.03.2024 запобіжний захід обвинуваченому продовжено до набрання вироком законної сили.

Згідно з вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_8 , умисно, повторно, з метою збуту незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін та РVP, після чого зберігав придбану речовину у зіп-пакетах та розклав її у м. Суми у вигляді так званих «закладок» у кількості 31 штука, сфотографував їх з детальними координатами місцезнаходження та направляв повідомлення з фотозображенням невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Під час проведення огляду місця події за відповідними координатами було виявлено та вилучено зіп-пакети, в яких містилась психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін масою 1,0902 г. та PVP масою 8,06 г.

19.05.2022, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_8 був зупинений працівниками поліції поблизу буд. АДРЕСА_2 , де під час проведення його особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1260 г.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати вирок місцевого суду, повторно дослідити докази, які були досліджені судом першої інстанції та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 407 КПК України.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

05.08.2024 до початку апеляційного розгляду на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява захисника - адвоката ОСОБА_7 про відмову від поданої нею апеляційної скарги, яку підтримав обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні 07.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, а захисник від поданої нею апеляційної скарги відмовилася, що підтримав обвинувачений у судовому засіданні, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2024 року, щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4