Справа № 473/4607/24
Номер провадження 1-кс/473/1330/2024
У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №000517 від 13.05.2024 року за ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №000517 за ч.1 ст.190 КК Українидізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 12.05.2024 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , про те, що 12.05.2024 року невідома особа шахрайським шляхом під приводом надання послуг зі знайомства в ході спілкування за номером телефону НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 3100 грн., які останній самостійно переказав готівкою через термінал на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

13.05.2024 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за№000517 за ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач в клопотанні вказав, що 04.07.2024 винесено постанову прокурором Тернопільської окружної прокуратури про визначення підслідності за Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.

Дізнавач в клопотанні зазначив, що 22.08.2024 року отримано ухвалу слідчої судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про надання тимчасового доступу, однак під час вилучення інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дізнавача було повідомлено про те, що в ухвалі суду вказано лише прізвище та ініціали особи, якій потрібно надати доступ до документів, а потрібно повністю прізвище ім`я та по-батькові. Тому дізнавач просив повторно надати тимчасовий доступ до інформації у вказаному провадженні, оскільки відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та іншим способом отримати інформацію не можливо.

Дізнавач та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, заяв чи клопотань не подали, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, - слід відмовити, оскільки з долучених матеріалів справи не вбачається, що дізнавач звертався до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ухвалою суду про надання тимчасового доступу від 22.08.2024 року та отримав відмову через те, що в ухвалі суду не вказано повністю прізвище, ім`я по-батькові осіб, які мають відповідний доступ.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ,, тобто отримання: роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 05.05.2024 по 23 год. 59 хв. 19.05.2024 року; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - абонентських номерів НОМЕР_4 , надати відомості про його особу, надходжень грошових коштів на мобільний помер телефону НОМЕР_4 та подальший рух коштів з вказанням повних реквізитів адресата, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1