У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8994/24

№ 1-кс/183/2002/24

22 жовтня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 року було задоволено клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001089 від 31.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме накладено арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на: товарну - транспортну накладну серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року, товарну-транспортну накладну № 7 від 30.08.2024 року, транспортний засіб «ГАЗ 66» оливкового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться деревина породи ясен, загальним об`ємом приблизно 6 м. куб., ключ запалювання від автомобіля «ГАЗ 66», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ( НОМЕР_2 ), з метою забезпечення збереження речового доказу.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що 30.08.2024 року о 15:49 годині у поблизу с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області виявлено транспортний засіб «ГАЗ 66» зеленого кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , який перевозив деревину без належних документів.

30.08.2024 року СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області оглядом було встановлено, що в кузові вищезазначеного транспортного засобу виявлено дрова твердолистої породи (ясен) загальним об`ємом приблизно 6 м. куб. ОСОБА_5 надав товарну - транспортну накладну серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року, товарну-транспортну накладну № 7 від 30.08.2024 року, ключ запалювання від автомобіля «ГАЗ 66», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ( НОМЕР_2 ), вищезазначене майно вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою від 27.09.2024 року кримінальне провадження №0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.246 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито.

Враховуючи, те, що арешт накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадження, яке постановою слідчого закрито, потреба у збереженні накладеного арешту на вказане мано відпала, просила скасувати арешт накладений слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 року з транспортного засобу марки «ГАЗ 66», оливкового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ запалювання від автомобіля «ГАЗ 66», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

В судове засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання просила його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що дійсно кримінальне провадження № №0001089 закрито, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.08.2024 року за №0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року накладено арешт на товарну транспортну накладну, серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року; товарну-транспортну накладну № 7 від 30.08.2024 року; автомобіль марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 оливкового кольору в кузові якого знаходиться деревина породи ясен, загальним об`ємом приблизно 6 м. куб.; ключ запалювання від автомобілю марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), з метою забезпечення збереження речового доказу, з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Місце зберігання вказаного транспортного засобу визначено на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. М.Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0001089 від 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з урахуванням закриття кримінального провадження № №0001089 від 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 110, 170-174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року на товарну транспортну накладну, серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року; товарну-транспортну накладну № 7 від 30.08.2024 року; автомобіль марки «ГАЗ 66», з номерними знаками НОМЕР_1 оливкового кольору в кузові якого знаходиться деревина породи ясен, загальним об`ємом приблизно 6 м. куб.; ключ запалювання від автомобілю марки «ГАЗ 66», з номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1