Справа № 953/9616/24
н/п 1-кп/953/1132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_2

секретар судового засідання ОСОБА_4

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 21.10.2024 кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.11.2024 до початку судового розгляду прокурором заявлене клопотання про порушення перед Харківським апеляційним судом питання визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , та направлення обвинувального акту до Московського районного суду м. Харкова.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, та також просив звернутися до суду апеляційної інстанції із зазначеним питанням.

Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судовий розгляд не розпочатий, суд доходить висновку про наявнісь підстав для задоволення клопотання прокурора про направлення подання до Харківського апеляційного суду для вирішення питання спрямування кримінального провадження № 0001067 від 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 9, 32, 34, 314, 369 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001067 від 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження № 0001067 від 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1