УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000050 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . погоджено з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку кабінету № 202, що розташований на другому поверсі будівлі Національного університету «Одеська морська академія», за адресою АДРЕСА_1, та перебуває у власності Держави в особі Міністерства освіти і науки України.

Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме за фактом одержання останньою неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 04.01.2022 на підставі наказу ректора НУ «ОМА» № 307/вк від 20.12.2021 громадянку ОСОБА_5 призначено фахівцем 1 категорії відділу доуніверситетської підготовки Національного університету «Одеська морська академія».

Відповідно до положення про відділ доуніверситетської підготовки Національного університету «Одеська морська академія» основними завданнями діяльності відділу зокрема є:

-популяризація спеціальностей, за якими Університет веде підготовку фахівців;

-профорієнтація учнівської молоді, формування в неї зацікавленості до морської галузі та вступу до Університету;

-пошук здібної, обдарованої, талановитої молоді та залучення її до навчання в Університеті;

-роз`яснення правил і порядку вступу до Університету;

-створення умов для творчого, інтелектуального самовдосконалення слухачів та його стимулювання;

-підвищення індивідуального рівня здобутої особистої освіти громадян України з метою підготовки до ЗНО та вступу до Університету;

-психологічний тренінг та підготовка до навчання осіб, які бажають навчатися в Університеті;

-організація освітнього процесу із слухачами підготовчих курсів;

-комплектування технічним персоналом приймальної комісії та контроль за його роботою;

-забезпечення приймальної комісії бланками, матеріальними технічними засобами;

-наочно-інформаційне супроводження діяльності приймальної комісії;

-планування, координація та організація діяльності співпрацівників Відділу;

-удосконалення системи, структури, змісту, форм і методів роботи співпрацівників Відділу;

-взаємодія зі структурними підрозділами Університету та іншими організаціями з метою забезпечення виконання завдань діяльності Відділу.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 , остання зобов`язана, зокрема:

- організаційно забезпечувати та контролювати навчальний процес;

- оформляти облікові, навчально-методичні та інші документи;

- брати участь у розробці проектів та коригуванні керівних, облікових, навчально-методичних та іншіх документів і матеріалів.

- складати проекти наказів ректора та розпоряджень першого проректора у сфері своєї діяльності.

- розробляти пропозиції щодо планування організаційної, навчальної та виховної роботи відділу.

- складати проекти документів організаційної та навчальної роботи;

- зберігати документи згідно до номенклатури справ ВДП;

- здійснювати поточний контролю у сфері своєї діяльності;

- оформлювати слухачів для проходження професійного медичного відбору;

- виконувати завдання та обов?язки, які не пов?язані з посадовими інструкціями, але необхідні для нормального функціонування відділу і Університету в цілому (матеріально-відповідальної особи, відповідального за забезпечення системи управління якістю у відділі тощо);

- виконувати окремі постійні і тимчасові доручення та вказівки начальника відділу, які забезпечують діяльність ВДП або загальноуніверситетських структур і підрозділів;

- вести необхідне листування;

- здійснювати прийом відвідувачів відділу, надавати їм відповідну інформацію особисто, письмово або за телефоном та електронним повідомленням;

- аналізувати стан справ у сфері своєї діяльності та доповідати начальнику відділу;

- знати, розуміти і впроваджувати політику, цілі та зобов`язання Університету в області якості;

- дотримуватись вимог системи управління якістю Університету в організації і проведенні навчального процесу.

В той же час, на території міста Одеси проживає ОСОБА_6 , який підтримує дружні стосунки з ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_6 , вирішивши здійснити вступ до вищого навчального закладу у морській галузі, зважаючи на свій невеликий життєвий досвід та на дружні стосунки із ОСОБА_7 , попросив останнього допомогти йому у вступі до вищого навчального закладу у морській галузі, надавши ОСОБА_7 наявні у нього документи, на що ОСОБА_7 погодився.

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 12.09.2024, фахівець відділу доуніверситетської підготовки Національного університету «Одеська морська академія» ОСОБА_5 , дізналась про законне бажання ОСОБА_6 щодо вступу до вищого навчального закладу у морській галузі, у зв`язку з чим у ОСОБА_5 , яка обізнана з правилами вступу до вищих навчальних закладів України та вимогами до вступників, які виявили бажання щодо вступу до таких закладів, а також з процедурою проведення вступної кампанії, виник злочинний умисел на незаконне збагачення, яка вирішила висловити прохання ОСОБА_7 надати особисто для неї неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за вплив на посадових осіб навчального закладу, які приймають рішення щодо вступу осіб, щодо безперешкодного вступу ОСОБА_6 до вищого навчального закладу у морській галузі та не створення штучних перешкод при вступі ОСОБА_6 до вищого навчального закладу.

Реалізуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення, 12.09.2024, приблизно о 12 год 00 хв, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у визначеному нею місці, а саме у своєму робочому кабінеті № 202 що на 2 поверсі будівлі НУ «ОМА», за адресою: АДРЕСА_1, в ході діалогу з ОСОБА_7 , повідомила останньому , що для вступу до НУ «ОМА», як і до інших вищих навчальних закладів у морській галузі, необхідно мати низку документів, а також роз`яснила процедуру вступу до НУ «ОМА», зазначивши, що для успішного вступу до вищого навчального закладу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно надати ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, за вплив на посадових осіб навчального закладу, які приймають рішення щодо вступу осіб, щодо безперешкодного вступу ОСОБА_6 до вищого навчального закладу у морській галузі та не створення штучних перешкод при вступі ОСОБА_6 до вищого навчального закладу, у разі відмови в наданні такої вигоди особисто для ОСОБА_5 . погрожуючи негативними наслідками для ОСОБА_6 у вигляді не вступу останнього до вищих навчальних закладів у морській галузі.

Однак, 12.09.2024 громадянин ОСОБА_7 розуміючи протиправність вимог фахівця відділу доуніверситетської підготовки Національного університету «Одеська морська академія» ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та в подальшому діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 .

В подальшому, 15.09.2024, о 14 год 58 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , шляхом надіслання повідомлення у месенджері «WhatsApp», повідомила ОСОБА_7 про те, що у зв`язку із необхідністю проведення співбесіди з ОСОБА_6 , сума раніше висловленої неправомірної вигоди зростає до 1500 (одна тисяча п?ятсот) доларів США.

Надалі, ОСОБА_7 , 16.09.2024, приблизно о 14 год 00 хв, зустрівся із ОСОБА_5 у робочому кабінеті останньої, а саме у кабінеті № 202 що на 2 поверсі будівлі НУ «ОМА», за адресою: АДРЕСА_1, та в ході діалогу ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 про те, що вона може узгодити питання безперешкодного вступу ОСОБА_6 не тільки до НУ «ОМА», а також до Морехідного фахового коледжу ім. О.І.Маринеска НУ «ОМА» та Херсонської державної морської академії, яка на теперішній час дислокується у м. Одесі, додатково роз`яснивши ОСОБА_7 , що різниця у вказаних навчальних закладах полягає лише у вартості закриття сесій, у чому вона також може допомогти, зазначивши при цьому ОСОБА_7 , що документи ОСОБА_6 будуть подані для вступу до Херсонської державної морської академії.

Надалі, ОСОБА_7 , 17.09.2024, в період часу між 10 год 30 хв та 12 год 10 хв, зустрівшись із ОСОБА_5 у робочому кабінеті останньої, а саме у кабінеті № 202 що на 2 поверсі будівлі НУ «ОМА», за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_7 попередньо зазначені нею документи ОСОБА_6 здійснила вхід в особистий електронного кабінету вступника ОСОБА_6 та заповнивши відповідну інформацію здійснила подачу заявки для вступу останнього до Херсонської державної морської академії, після чого, того ж дня, приблизно о 12 год 10 хв, отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме, достовірно невстановлених уповноважених осіб, які входять до складу приймальної комісії Херсонської державної морської академії.

В подальшому, 18.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Так, 17.09.2024 в період час з 12 год 14 хв по 14 год 52 хв, слідчим слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна та безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчим у кримінальному провадженні здійснено проникнення до іншого володіння особи, а саме: кабінету № 202, що розташований на другому поверсі будівлі Національного університету «Одеська морська академія», за адресою АДРЕСА_1, з метою проведення невідкладного обшуку.

Об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебуває у власності Держави в особі Міністерства освіти і науки України, .

За результатом проведення обшуку у кабінеті № 202, що розташований на другому поверсі будівлі Національного університету «Одеська морська академія», за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-грошові кошти на загальну суму 400 доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: HF12791862F, KL51815186D, KB78179569M, KF51170018D, які вилучено в сейф-пакет НПУ № ICR0161314.

-імітаційні засоби номіналом по 100 (сто) доларів США на загальну суму 1100 (одна тисяча сто) доларів у кількості 11 одиниць з наступними серіями та номерами КВ14859854М, які вилучено до сейф-пакету НПУ № ICR0161315.

Крім того, в ході проведення обшуку, керівник відділу доуніверситетської підготовки НУ «ОМА» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала:

-завірену копія посадової інструкції фахівця з організаційного забезпечення відділу до університетської підготовки, яка завірена особистим підписом начальника відділу ОСОБА_8 та печаткою відділу на кожній сторінці загалом на 10 аркушах, вилучено до сейф-пакету НПУ №WAR1929036 та копію положення про відділ до університетської підготовки НУ «ОМА» № 2-04-70 загалом на 20 аркушах, кожен з яких завірено підписами начальника відділу ОСОБА_8 та печаткою відділу, вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1929109;

Разом з тим в ході обшуку було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Iphone 15 Pro Max темно синього кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з встановленим абонентським номером: НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1929027;

-телефон марки SAMSUNG чорного кольору зі встановленим паролем у вигляді 4 цифр, вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0161312.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено речі та документи особи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-екзаменаційний листок №0266927 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 аркуші;

-екзаменаційна картка до екзаменаційного листка № НОМЕР_4 , на 1 аркуші;

-картка результатів учасника вступних випробувань до магістратури 2024 до екзаменаційного листка № 0266927 з предмету ТЗНК, на 3 аркушах;

-картка результатів учасника вступних випробувань до магістратури 2024 до екзаменаційного листка № 0266927 з предмету Англійська мова, на 2 аркушах;

-копія диплому магістра НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , на 5 аркушах;

-згода від імені ОСОБА_9 від 22.08.2024, на 1 аркуші;

-заява про дозвіл, допуск до участі у конкурсному відборі на навчання від імені ОСОБА_9 , на 1 арк.;

-особовий листок з обліку кадрів на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 4 аркушах;

-копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3. НОМЕР_18 та РНОКПП № НОМЕР_6 , на 7 аркушах;

-копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , на 1 аркуші;

-копія облікового листа з додатку «Резерв+» на ім`я ОСОБА_9 , на 1 аркуші, вищевказані речі вилучено до сейф-пакету НПУ № WAR1929004.

Також в ході обшуку було виявлено та вилучено:

-свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 серія № НОМЕР_9 , на 1 аркуші;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_10 ;

-свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ;

-додаток до свідоцтва № НОМЕР_12 до свідоцтва № НОМЕР_11 ;

-інформаційна картка до сертифіката національного мультипредметного тесту № НОМЕР_20, на 1 арк.;

-копія додатка до свідоцтва № НОМЕР_12 до свідоцтва № НОМЕР_11 , на 1 арк.;

-мотиваційний лист від імені ОСОБА_6 на 1 арк.;

-мотиваційний лист від імені ОСОБА_6 на 1 арк.;

-копія свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти НОМЕР_11 , на 1 арк.;

-картка платника податків № НОМЕР_13 , на 1 арк.;

-характеристика ОСОБА_6 , на 1 арк.;

-копія військово-облікового документа № НОМЕР_19, на 1 арк.;

-копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_14 , на 1 арк.;

-копія довідки про реєстрація місця проживання особи на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.;

-копія свідоцтва про народження НОМЕР_9 , на 1 арк.;

-копія паспорту гр. України № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.;

-копія картки платника податків № НОМЕР_13 , на 1 арк.;

-копія характеристики на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.;

-копія сертифікату національного мультипредметного тесту № НОМЕР_20 на 1 арк., вищевказані документи вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1929108;

-військово-обліковий документ № НОМЕР_19 на 1 арк., який вилучено до сейф-пакету НПУ № PSP3414230.

В ході проведення обшуку працівник відділу кадрового забезпечення НУ «ОМА» ОСОБА_10 , добровільно видала наступні речі та документи:

-особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.;

-заява про прийняття на роботу ОСОБА_5 , на 1 арк.;

-витяг з наказу № 190/вк від 01.09.2020 р., на 1 арк.;

-заява про переведення з посади ОСОБА_5 , на 1 арк.;

-витяг з наказу № 22/вк від 19.01.2024 р., на 1 арк.;

-заява про дозвіл на викладацьку роботу від 17.01.2024 р. ОСОБА_5 , на 1 арк.;

-витяг з наказу № 307/вк від 20.12.2021 р., на 1 арк.;

-анкета ОСОБА_5 , на 3 арк.;

-копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.;

-копія РНОКПП № НОМЕР_16 , на 1 арк.;

-автобіографія ОСОБА_5 , на 1 арк.;

-характеристика ОСОБА_5 , на 1 арк.;

-додаток до диплому про вищу освіту НОМЕР_17 , на 1 арк., які вилучено до сейф-пакету НПУ № PSP3414230;

В подальшому в ході обшуку, було виявлено та вилучено:

-системний блок марки ASUS з серійним № 145589/11 чорного кольору, який є персональним (робочим) комп`ютером ОСОБА_5 , вилучено та запаковано сміттєвими пакетами синього кольору та наклеєно бирку та скріплено підписами слідчого, понятих та ОСОБА_5 .

Вказане майно допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження має суттєве доказове значення.

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий 17.09.2024 здійснено проникнення до іншого володіння особи, а саме: кабінету № 202, що розташований на другому поверсі будівлі Національного університету «Одеська морська академія», за адресою АДРЕСА_1, з метою проведення невідкладного обшуку.

Об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебуває у власності Держави в особі Міністерства освіти і науки України, .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України розгляд вказаного клопотання відбувається згідно з вимогами ст. 234 КПК України тає дві підстави, які надають стороні обвинувачення можливість увійти до іншого володіння особи невідкладні випадки, пов`язані з врятуванням життя людей та майна, а також безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді здійснити обшук, а саме: врятування важливих речових доказів та переслідування особи підозрюваної у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, а слідчий за погодженням прокурора невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

При цьому, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, на національному рівні кримінальним процесуальним законом передбачений порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи (ст. 233, ст. 234, ст. 237 КПК України) та відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що було скоєно злочин та особа, у якої провели огляд, причетна до скоєння злочину та його було проведено на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, тож втручання здійснювалося згідно із законом та воно є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки та для запобігання злочинам і відповідає ч.2 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод».

Викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєних злочинів та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . погоджено з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000050 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук кабінету № 202, що розташований на другому поверсі будівлі Національного університету «Одеська морська академія», за адресою АДРЕСА_1, та перебуває у власності Держави в особі Міністерства освіти і науки України, який фактично проведено 17.09.2024 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1