465/1474/22
1-в/465/533/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшло подання з Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 .

Як зазначено у поданні, вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі до 3 (двох) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового сроку на 3 (три) роки.

Розпорядження № 1/1816/2022 від 19.09.2022 рокута вирок Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 року, надійшов на виконання до Франківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області 18.10.2022 року.

18.10.2022 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік та ознайомлений з правами та обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням.

26.10.2022 року ОСОБА_6 з`явився до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним підписка (а.с.іб), відібрана анкета(а.с.14). Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій понеділок кожного місяця, постанова оголошена засудженому під підпис та заведений листок реєстрації явок для відмітки ( а.с. 17,18). При постановці на облік із засудженим була проведена бесіда, в ході якої йому роз`яснено порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, відповідальність за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та за скоєння нового злочину, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

17.07.2023 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію.

19.07.2023 року ОСОБА_6 прибув до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та надав письмове пояснення щодо своєї неявки на реєстрацію. За неявку на реєстрацію 17.07.2023 року йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.52,53).

07.08.2023 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію.

08.08.2023 року ОСОБА_6 прибув до Франківського РВ, та надав письмове пояснення щодо неявки на реєстрацію 07.08.2023 року, з якого вбачається, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що був хворий та звертався за наданням медичної допомоги до «Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». З повідомлення «Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» вбачається, що 07.08.2023 о 14:53 год. було прийнято виклик до ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . Бригада швидкої допомоги прибула на місце виклику о 15:07 год., та виклик завершено о 15:30 год.(а.с.91).

15.07.2024 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до Франківського РВ з питань пробації.

17.07.2024 року ОСОБА_6 прибув до Франківського РВ, та надав письмове пояснення щодо неявки на реєстрацію 15.07.2024 року, зокрема, пояснив, що на реєстрацію не прибув, оскільки був зі своєю матір`ю в кардіоцентрі, йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.111,112).

Окрім цього ОСОБА_6 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності 25.10.2022 за ч.І ст. 175-1 КУпАП (штраф), 24.02.2023 за ч.2 ст.178, ч.І ст.178 КУпАП, (штраф 51 грн.). За притягнення до адміністративної відповідальності 18.04.2024 за ч.І ст. 178 КУпАП та 11.06.2024 за ч.І ст. 175-1 КУпАП Тернавському було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.с.121,122).

Начальник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просить подання розглянути у його відсутності, яке задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просить у задоволенні такого відмовити, оскільки став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 ст. 539 КПК України, встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 року, ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі до 3 (двох) років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Водночас, як вбачається із доказів по справі засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Скарги на його поведінку відсутні.

Вирішуючи питання про скасування звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду, суд виходить із того, що ОСОБА_6 засуджено за вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 року, що свідчить про те, що протягом більш, як двохрічного періоду засуджений жодних нових кримінальних правопорушень не вчинив. Неявка до органу пробації була пов`язана із викликом швидкої допомоги, а отже суд вважає неявку в цьому випадку з поважних причин. Крім цьго, суд бере до уваги пояснення, викладені на адренсу суду, в яких він зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки, правопорушень не вчиняти.

Завданнями кримінального судочинства є зокрема те, що до кожного учасника кримінального провадження повинна бути застосована належна правова процедура. Суд не покликаний бути бездумно каральним органом під час кримінального судочинства. Навпаки, суд зобов`язаний здійснювати контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Належне дослідження усіх обставин справи у свої сукупності призводить до диференціації висновків суду у кожній конкретній справі, під час застосування норм закону.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить правових підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для реального відбуття призначеного покарання за вироком суду, відтак подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1