ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3376/24
Провадження № 1-кс/210/1283/24
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000048 від 29.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000048 від 29.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що у провадженні СД відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 29.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на території? Металургійного району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області особа, дані якої встановлюються, допустила порушення під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації? будівель і споруд.

Згідно інформації з сайту, що доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:001:0036.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці площею 0,0099 га, яка має кадастровий номер :02:001:0036, розміщена будівля гараж № НОМЕР_1 з погребом та оглядовою ямою загальною площею 18,3 кв. м.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що на земельній ділянці яка має кадастровий номер: :02:001:0036, та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , особою, дані якої встановлюються, було здійснено будівництво об`єкту нерухомого майна одноповерхової будівлі (нежитлового приміщення), з порушенням під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації? будівель і споруд.

07 травня 2024 року старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за участю з завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було проведено огляд місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду було встановлено та зафіксовано об`єкт нерухомого майна одноповерхову будівлю (нежитлового приміщення), частково розміщеного на земельній ділянці яка має кадастровий номер: :02:001:0036.

07.05.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, у відповідь на який було отримано лист «Про надання інформації», за підписом заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого на земельній ділянці площею 0,0099 га, яка має кадастровий номер :02:001:0036, розміщена будівля гараж № НОМЕР_1 з погребом та оглядовою ямою загальною площею 18,3 кв. м. Також, у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні відомості та копії документів відносно об`єктів, які знаходяться на земельній ділянці з вищезазначеним кадастровим номером. ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення щодо присвоєння поштової адреси зазначеному об`єкту нерухомості не приймалося.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , слухали паспорт прив`язки розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 (на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0036). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.07.2023 року №НВ-023 земельна ділянка на праві власності належить ОСОБА_7 . Цільове призначення земельної ділянки 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0.0099 га, розроблений ФОП ОСОБА_8 .

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , містять конфіденційну інформацію, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання без участі.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000048 від 29.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: паспорту прив`язки розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 (на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0036).

Дозвіл на тимчасовий доступ надати СД ВП № 2 Мешко ОСОБА_9 та старшому дізнавачу СД ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19 вересня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1