Справа № 930/1116/24
№ 1-кп/930/212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

представника обвинуваченої - адвоката: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 18.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селевінці Немирівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не заміжня, працююча медсестрою в КНП "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

До початку судового засідання представник обвинуваченої адвокат - ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою на підставі ст. 46 КК України. Клопотання підписане потерпілою, де вона зазначає, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000067 від 18.03.2024.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання представника адвоката - ОСОБА_5 підтримала, просить його задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із її примиренням із потерпілою та закрити кримінальне провадження №0000067 від 18.03.2024, шкода потерпілій була відшкодована в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримує та повідомила що вона примирилася із обвинуваченою, обвинуваченою відшкодовано завдані збитки та усунено заподіяну шкоду, у зв`язку із чим будь-яких претензій до обвинуваченої вона не має, образ на неї не тримає.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі та закрити кримінальне провадження №0000067 від 18.03.2024 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкий злочин, відшкодувала потерпілій ОСОБА_6 заподіяну нею шкоду та примирилася. Потерпіла ОСОБА_6 не має до обвинуваченої жодних претензій матеріального чи морального характеру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винної із потерпілою, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 6436 грн 88 коп потрібно стягнути на користь держави з обвинуваченої.

Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. 12, 46, ч.1 ст. 286 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 285, 288, 314, 392 - 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника обвинуваченої адвоката - ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000067 від 18.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженню у загальному розмірі 6436 грн 88 коп стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 - скасувати.

Речові докази після набрання рішенням законної сили, а саме: -

- автомобіль марки Ford" моделі «Transit Connect» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , та зберігається на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області- повернути власнику ОСОБА_7

- електроскутер марки "FADA" моделі «RITMO» синього кольору д.н.з. б/н. , який зберігається на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області- повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1