Дата документу 20.11.2024Справа № 554/2094/24
Провадження № 1-кп/554/948/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного захододу обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001146 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби, обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , а також продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на обставини викладені в обвинувальному акті, згідно з якими органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років. Зазначає, що 23 лютого 2024 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Надалі ухвалою суду від 01 березня 2024 року під час судового розгляду обвинуваченому обрано (продовжено) запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, який продовжено ухвалами суду, відповідний строк наразі закінчується 20 листопада 2024 року.

Метою продовження строку раніше обраного судом запобіжного заходу ОСОБА_7 прокурор зазначає запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які, на переконання прокурора, на теперішній час не змінились та не зменшились, а саме можливих спроб обвинуваченого: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на інших обвинувачених, свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи обвинуваченому обирати недоцільно як такі, що не здатні запобігти вищевказаним ризикам.

Тому, просить продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , а саме забороною у період з 22:00 до 06:00 год залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк 2 (два) місяці із покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та покладених на процесуальних обов`язків.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши необхідні матеріали провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки справа перебуває на стадії судового розгляду, суд не дає оцінки обґрунтованості підозр щодо кожного з обвинувачених.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого закон про кримінальну відповідальність передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

01 березня 2024 року суд своєю ухвалою обрав (продовжив) обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, а саме до 30 квітня 2024 року включно; із забороною обвинуваченому з 22:00 год до 06:00 год наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за викликом до суду; не відлучатися з міста Полтави без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та (або місця роботи); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження без дозволу суду.

Надалі строк дії вказаного запобіжного заходу неодноразово продовжувався судом, останній раз ухвалою суду від 23 вересня 2024 року, і такий строк наразі закінчуєтьс.

З ухвали суду про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 встановлено наступні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що вказані прокурором ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_7 на теперішній час є реальними, вони суттєво не змінилися та їх вагомість не зменшилась з огляду на таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Таким чином, ризик переховування цього обвинуваченого доведений прокурором.

Також прокурор в достатній мірі довів наявність ризиків впливу з боку цього обвинуваченого на інших обвинувачених та свідків у цьому кримінальному провадженні, які ще не допитані, через що останні можуть змінити свої показання або відмовитись від давання показань; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Водночас суд враховує, що ОСОБА_7 не порушував умови запобіжного заходу, одружений, має на утриманні малолітню дитину, має житло на праві власності, займається домашнім господарством, забезпечуючи життєдіяльність і добробут власної сім`ї. Оцінку цих обставин суд надавав під час обрання запобіжного заходу.

Нових, суттєвих обставин, які б давали підстави для зміни запобіжного заходу суду не надано, тоді як встановлені вище ризики не зникли та не зменшилися, що в сукупності виправдовує подальше застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Таким чином, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби, обраного обвинуваченому, із продовженням строку покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків, як про це просить прокурор.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 193, 194, 197, 331, 370, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити до 15 січня 2025 року включно строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби, обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 з 22:00 год до 06:00 год наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися з міста Полтави без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та (або місця роботи);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження без дозволу суду.

Визначити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , до 15 січня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке зобов`язати поставити обвинуваченого на відповідний облік, про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3