Справа № 572/2523/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/2523/23/кп-432/23 0000184) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горбаків Гощанського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який згідно виконавчого листа №2-1415 від 16 листопада 2010 року, виданого Сарненським районним судом, був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2010 року і до повноліття дитини, перебуваючи на території с.Костянтинівка Сарненського району Рівененської області, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП № 22998736), відкрите на підставі виконавчого листа Сарненського районного суду №2-1415 від 16 листопада 2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цієї неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї дитини ОСОБА_6 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 01 січня 2022 року року по 01 травня 2023 року на загальну суму 155328 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 30 травня 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 травня 2023 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.6).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він 24 січня 2002 році зареєстрував шлюбі із ОСОБА_5 , в якому народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосунки між подружжям не склались, через що дружина звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, який рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 березня 2010 року був задоволений, в шлюб було розірвано.

Одночасно дружина звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання спільної дитини.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Обвинувачений не заперечує, що про наявність вказаного зобов`язання він був обізнаний, сплачував аліменти у вказаному розмірі протягом часу, коли був працевлаштований кочегаром у Чемерянській ЗОШ, тобто, до 2019 року.

В подальшому обвинувачений отримував кошти від тимчасових заробітків, із яких іноді також вносив кошти в рахунок аліментів. Однак, на даний час дійсно кошти в рахунок аліментів не сплачує, так як не є працевлаштованим, із сумою заборгованості згідний (а.к.п.157-158).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що за весь час ОСОБА_4 в рахунок аліментів здійснив платежі кілька разів, в подальшому хоча і мав заробітки, але повідомляв, що не має бажання сплачувати аліменти, через що саном на 01 травня 2024 року з його боку утворилась заборгованість у сумі 155 328 грн. (а.к.п.13-14).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2005 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.19).

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2010 року, судом встановлено, що цим рішенням з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2010 року і до повноліття дитини (а.к.п.24).

Покази обвинуваченого та законного представника неповнолітнього потерпілого підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого провадження АСВП 22998736, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 07 червня 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20 червня 2023 року (а.к.п.65, 66-67), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2010 року і до повноліття дитини, перебувало на виконанні відділу ДВС Сарненського РУЮ, що підтверджено виконавчим листом, виданим Сарненським районним судом Рівненської області від 16 листопада 2010 року та постановою про відкриття виконавчого провадження від 02 грудня 2010 року.

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до довідки №26873 від 30 травня 2023 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_7 - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2010 року і до повноліття дитини, з примусового виконання виконавчого листа №2-1415 від 16 листопада 2010 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, станом на 01 травня 2023 року становить 155328 грн. (а.к.п.101-102).

Вказані обставини підтвердила допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_8 , який є державним виконавцем Сарненського РВ ДВС та підтвердив, що ОСОБА_9 зобов`язання по сплаті аліментів не виконує, має заборгованість у сумі 155328 грн. (а.к.п.58-59).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній станом на 08 червня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ лише у період часу з 08 березня по 16 березня 2008 року, за медичною допомогою до КП «ОПЛ с.Орлівка»» Рівненської РОР у період часу з 25 серпня 2010 року по 05 червня 2023 року не звертався, за сприянням у працевлаштуванні до Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості звертався, перебував на обліку з 08 квітня по 23 липня та з 01 вересня по 08 грудня 2020 року, направлений для працевлаштування в КП «Сарнитеплосервіс» (отже, був забезпечений роботою. Вказані обставини встановлені із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №670/01-14/23 від 08 червня 2023 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №595 від 05 червня 2023 року та заступника директора Сарненського районного центру зайнятості №26-656 від 06 червня 2023 року (а.к.п.33, 39, 35).

Крім цього, обвинувачений на праві власності має транспортні засоби, що підтверджено інформацією ТСЦ 5643 в Рівненській області №31/38-17-5643-2023 від 08 червня 2023 року (а.к.п.37).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Сарненською міською радою, ОСОБА_4 характеризується як особа, скарг відносно якого не надходило (а.к.п.145).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження АСВП №22998736, наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя