Справа № 629/5396/24
Провадження № 1-кс/629/1296/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000312, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Старший дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у відділенні щелепно-лицевої хірургії КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000312, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої особи необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати вищевказану медичну документацію.

У судове засідання дізнавач та представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, від дізнавача та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 160,162 КПК України дізнавач належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у відділенні щелепно-лицевої хірургії КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6