Провадження №1-кс/522/5214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» Виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 27.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2024 до чергової частини ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області через канцелярію відділу поліції із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів правого характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановлених осіб, які за попередньою домовленістю в 2024 році, підробили повний пакет офіційних медичних документів, яка стала підставою для отримання довідки ЛКК та висновку МСЕК та присвоєння її малолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 певної групи інвалідності.

В ході досудового розслідування, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проводилось оформлення медичної документації відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

З метою встановлення всіх обставин події, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно медичної документації відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 27.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за його особистим дорученням згідно п.3, ч.2 ст. 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській, або іншим працівникам Національної поліції тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу усієї медичної документації малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для здійснення їх вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: