Справа №522/3949/19
Провадження №1-кп/522/2721/24
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення на обвинувачених

14 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001750 від 18.11.2017 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

захисник ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001750 від 18.11.2017 р. стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про дату, час та місце повідомлялись належним чином, причин не явки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не виконали без поважних причин покладені на них законом обов`язок прибути до суду.

З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

За таких обставин, у справі наявні всі передбачені законом підстави для накладення на обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку обвинуваченої в розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України, а саме 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 139, 144, 145, 146, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001750 від 18.11.2017 р. на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, в розмірі 1 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001750 від 18.11.2017 р. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, в розмірі 1 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001750 від 18.11.2017 р. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, в розмірі 1 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати для організації виконання направити до ТУ ДСА України в Одеський області та для відома ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1