Єдиний унікальний номер 317/5956/24
Провадження № 1-в/317/326/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.07.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна за винятком житла,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.10.2020. Під час тримання у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» допустив одне порушення вимог режиму тримання, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. 3 10.01.2022 відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)». За період відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. 6 разів заохочувався адміністрацією установи за виконання поклалених обов`язків та додержання правил поведінки. На виробництві установи не працевлаштований, але виконує на добровільних засадах, без оплати праці функції днювального банно-прального комбінату. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених. програмах диференційованого - виховного впливу, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду має позов на 8499,40 грн. Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання. Висловив бажання працевлаштуватися та виконувати роботи з будівництва ліній оборони. Зазначив що має намір проживати з сином.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI), засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, оскільки набрав більше 64 балу, а саме 101 бал.

Згідно довідки про наявність заохочень і стягнень від 24.10.2024, засуджений ОСОБА_5 має 6 заохочень, 1 стягнення, яке погашене та зняте.

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджено, що засуджений характеризується позитивно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, роботі самодіяльної організації засуджених, підтримував зв`язок з сином, отримував від нього передачі. На профілактичному обліку в установі засуджений не перебуває.

Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_5 має можливість проживати за адресою АДРЕСА_2 (повідомлення від 18.07.2024 Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області).

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконує обов`язки, визначені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань чи КВК України, матеріали справи не містять.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1