Справа № 450/4605/24 Провадження № 1-кс/450/796/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"11" жовтня 2024 р. слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 09.10.2024, про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000404 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

суб`єкт звернення просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу із можливістю ознайомлення та вилучення наступних документів: 1. оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в повному об`ємі та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 (підрядник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали судової справи про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (суддя ОСОБА_5 , №450/3044/22, провадження 1-кп/450/443/22)-(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Виконання ухвали суду покласти на слідчого у вказаному кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000404 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідування кримінального провадження попередньо встановлено, що службові особи внесли неправдиві відомості до офіційних документів актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2021 року за договором № 20-10 від 20.10.2021, укладеним між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 «Капітальний ремонт системи опалення ОЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 » та договором № 23-12 від 24.12.2021, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підставою для внесення відомостей до ЄРДР був рапорт УСБУ у Львівській області те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 заволоділи бюджетними коштами, за результатами якого зареєстровано провадження №0000007 від 11.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, обвинувальний акт у якому скеровано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 -підрядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000007 від 11.02.2022, було встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні, поряд з іншими фактами досліджується факт внесення неправдивих відомостей в акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2В службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 та інженера технічного нагляду.

19.09.2022 - прокурором окружної прокуратури ОСОБА_3 виділено із матеріалів кримінального провадження №0000007 від 11.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України матеріали №0000404 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відносно інженера технічного нагляду ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні №0000404 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на даний час не проведена і потребує призначення судово-почеркознавча експертиза щодо інженера технічного нагляду ОСОБА_7 , з яким був укладений договір та який за наслідками проведеної роботи підписував акти виконаних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт системи опалення ОЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000007 від 11.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_8 , 12.09.2024 судом у повному обсязі досліджено письмові докази надані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 , у тому числі оригінали актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, в органу досудового розслідування є необхідність у отриманні доступу до вказаних документів з метою їх вилучення для проведення слідчих дій, а останні перебувають в матеріалах судової справи у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Оригінали актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду, а також оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В та довідок ф.КБ-3 будуть в подальшому предметом експертного дослідження при проведенні почеркознавчих експертиз. На підставі наведеного просить клопотання задоволити.

Прокурор у судове засідання не прибула, просила розглядати клопотання без її участі та задоволити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000404 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , матеріали судової справи про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (суддя ОСОБА_5 №450/3044/22) - (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому повинна бути використана при проведенні досудового розслідування.

У відповідності з ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 09.10.2024, про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000404 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення наступних документів: оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в повному об`ємі та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 (підрядник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах судової справи № 450/3044/22, суддя ОСОБА_5 ) про обвинувачення ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддяОСОБА_1