печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду провадження 757/48510/24-к за клопотанням начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про примусове залучення підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000796 від 09.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло дане клопотання.

Так, захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 .

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження 757/48510/24-к за клопотанням начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про примусове залучення підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000796 від 09.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи, призначене на 28.10.2024 о 13-30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (), забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7