Справа № 445/1257/24
Провадження № 1-кс/445/692/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

15 серпня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 року по 01.08.2024 року, з абонентського номера НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізичні особи підприємці, які мали надавати соціальні послуги «Муніципальна няня», з метою заволодіння коштами державного бюджету, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладаючи відповідні договори із жителями Золочівського району Львівської області, без надання вказаних послуг, складали акти виконаних робіт, які подавали в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого систематично привласнювали бюджетні кошти.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2024 року за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , є отримувачем послуг відповідно до програми «Муніципальна няня». Виконавцем таких послуг згідно договору про надання послуг з догляду за дитиною « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ФОП ОСОБА_6 , однак зі слів ОСОБА_5 такі послуги ним не надавалися. Договір про надання вказаних послуг був підписаний 01.10.2022 року, який їй надала особа на ім`я ОСОБА_7 від імені підприємця ОСОБА_6 . Щомісяця ОСОБА_5 перераховувала кошти ФОП ОСОБА_6 відповідно до умов договору, а квитанцію про оплату за послуги «Муніципальна няня» з актами про надання послуг «муніципальна няня» подавала в ЦНАП, або ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого їй нараховувалася компенсація за надання вказаних послуг. Частину отриманих коштів ФОП ОСОБА_6 повертав на рахунок ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, було встановлено, що ФОП ОСОБА_6 , який згідно договору про надання послуг з догляду за дитиною «Муніципальна няня» є виконавцем робіт, користується наступним абонентським номером: НОМЕР_1 .

Встановлено, що інформація по абонентському номері НОМЕР_1 , знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити дату, час, місце та спосіб вчинення шахрайських дій з метою заволодіння бюджетними коштами під приводом надання послуг відповідно до програми «Муніципальна няня», що можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номера НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 року по 01.08.2024 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, адже є достатні підстави вважати, що дана інформація, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , містить відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшій слідчій СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчій СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника ВП начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 року по 01.08.2024 року, з абонентського номера НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

2.3.Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4.Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1