УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 Справа №607/3494/24 Провадження №1-кп/607/1159/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернопіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 від 30.12.2023 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, м. Тернополя, неодруженого, із вищою освітою, інспектора прикордонної служби 1 категорії - оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип С), ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«Встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2022 № 180-ОС ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії -оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип С), ІНФОРМАЦІЯ_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до положень ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України сержант ОСОБА_6 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з цим, 29.12.2023 близько 22:30 в ОСОБА_7 , який перебував в громадському закладі «NONAME», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 29.12.2023 близько 22:30 ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському закладі «NONAME», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в область обличчя. Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, наніс один удар головою в ділянку носа потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_5 , завдано фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна носа та синців нижніх повік обох очей, а також закритий перелом кісток носа, які за ступенем тяжкості належать до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я».

Від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій останній просить провадження по справі стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, закрити, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення. Жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 немає.

Прокурор та обвинувачений з приводу закриття кримінального провадження не заперечували.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, приходить до такого висновку.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0001564, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2023 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0001564, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2023 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1