У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

Справа № 348/1615/24

Номер провадження 1-кс/348/392/24

15 серпня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000241 від 06.07.2024 року.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 15.08.2024 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000241 від 06.07.2024 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному клопотанні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000241 від 06.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2024 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці в с.Чорні Ослави, дільниця Центр, Делятинської ТГ, Надвірнянського району Івано-Франківської області, під час спілкування із потерпілим ОСОБА_6 та здійсненням огляду мотоциклу «Kawasaki», моделі Z-900, без реєстраційного номеру, який перебуває в користуванні останнього, під приводом купівлі вказаного мотоциклу вирішив незаконно ним заволодіти.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, передав ОСОБА_6 чоловічу сумку в якій знаходились 100 доларів США та 39 купюр, що не являються платіжним засобом, схожих на долари США, і скориставшись тим, що останній не оглянув грошові кошти, так як був переконаний, що дії ОСОБА_5 є законними, ОСОБА_5 привів двигун мотоциклу в робочий стан та направився у напрямку смт.Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, чим шляхом обману незаконно заволодів мотоциклом «Kawasaki», моделі Z-900 без реєстраційного номеру, вартістю 320050 грн.

Зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час вчинення кримінального правопорушення використовував мобільний телефон із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 в момент перебування та безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до його вчинення із числа кола спілкування ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що дані здобуті унаслідок проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) задоволити та розглянути без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК України.

На переконання слідчого судді, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000241 від 06.07.2024 року задоволити.

Надати слідчо-оперативній групі у кримінальному провадженні №0000241 від 06.07.2024 року тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про телефонні з`єднання з мобільних телефонів із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими могли користуватись невідомі особи під час вчинення злочину, так і після його вчинення, в період часу з 00:00:00 год. - 05.07.2024 року по 23:59:59 год. - 31.07.2024 року, а також наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання даної ухвали доручити: слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчій СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчій СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчій СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 15 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1