У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заставодавця ОСОБА_3 , заставодавця ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у межах кримінального провадження № 0001822 від 31.07.2018,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, в якому з урахуванням уточнень від 14.11.2024, адвокат ОСОБА_3 просить скасувати застосований стосовно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 757/27997/14-к запобіжний захід у виді застави у розмірі 365400 грн та постановити ухвалу, якою повернути ОСОБА_4 кошти у сумі 365400 грн.

На обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що детективами Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001822 від 31.07.2018 за підозрою колишнього Голови Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження № 000090 від 25.03.2014.

02.10.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/27997/14-к стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 365400 грн з покладенням обов`язків, передбачених КПК України. У цей же день застава була внесена ОСОБА_4

27.12.2022 постановою прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0001822 від 31.07.2018 закрито на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Припинено дію запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2014 у виді застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 365400 грн.

Адвокат, посилаючись на ч. 11 ст. 182, ст. 110, 203, 369, 370 КПК України вважав, що захід забезпечення кримінального провадження у виді застави втратив свою актуальність, а тому підлягає скасуванню.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , з думкою якого погодився ОСОБА_4 , уточнене клопотання підтримав, просив задовольнити. Додатково зазначив, що раніше з клопотаннями про повернення застави не звертались, кошти, які були внесені як застава, ОСОБА_4 не повертались.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно із п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, пакет документів, у тому числі засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, в якій міститься рішення про повернення застави .

Встановлено, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001822 від 31.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001822 виділені 31.07.2018 з кримінального провадження № 0000090 від 25.03.2014.

02.10.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/27997/14-к у межах кримінального провадження № 0000090 від 25.03.2014, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 365400 грн, з покладанням додаткових обов`язків. Застава підлягала внесенню у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва: р/р 2807, , банк отримувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києва, що підтверджується копією судового рішення.

У цей же день ОСОБА_4 внесено на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва заставу у повному розмірі, що підтверджується квитанцією від 02.10.2014.

27.12.2022 постановою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0001822 від 31.07.2018 закрито щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливості їх отримати, тобто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України; та в інший частині, а саме за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Припинено дію запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2014 у виді застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 365400 грн. Постанова підлягає негайному виконанню у місті Києві.

Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження.

Тобто, враховуючи положення ст. 203 КПК України та зазначені прокурором у постанові обставини, дія застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, на момент розгляду цього клопотання, припинилась та не потребує додаткового його припинення ухвалою слідчого судді.

Відповідно до листа-відповіді Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві від 14.11.2024 № 2-4109/24 встановлено, що кошти, внесені як застава зараховуються на рахунок Управління з березня 2017 року. До внесення змін в постанову Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава вносилась на рахунок суду, який обрав міру запобіжного заходу.

Водночас, враховуючи положення п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, наявність ухвали слідчого судді, у якій міститься рішення про повернення застави, є необхідною умовою для повернення коштів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що внесені ОСОБА_4 кошти у розмірі 365400 грн підлягають поверненню особі, яка їх внесла, тому клопотання адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 7, 132, 182, 203, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання частково.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_4 кошти у сумі 365400 грн, внесених як застава за підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 757/27997/14-к на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва: р/р 2807, , банк отримувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києва, згідно платіжного доручення від 02.10.2014.

Відмовити у задоволенні іншої частини вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1