Справа № 743/1050/24
Провадження №1-кп/743/74/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000737 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тихоновичі Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, на військовому обліку не перебуває, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, відомості про наявність статусу особи з інвалідністю відсутні, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 згідно рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 28.11.2023 р. (справа № 749/1086/23) зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2023 р. до досягнення дитиною повноліття 14.09.2030 р.

ОСОБА_2 , достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, умисно, систематично, безперервно, починаючи з 20.10.2023 р., усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно кошти на утримання доньки не виплачує, заходи для погашення заборгованості, що утворилась, не приймає, жодним чином не приймає участі у вихованні та розвитку дитини. Поряд з цим, будучи працездатним, не звернувся до органів Державної служби зайнятості, як такий, що шукає роботу, що свідчить про його бездіяльність, самостійно офіційну роботу не шукав, ніде працевлаштований не був, про суму тимчасових заробітків та інших джерел доходів державного виконавця не повідомляв, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів за період часу з 20.10.2023 р. до 29.07.2024 р. в розмірі 28043, 45 грн (двадцять вісім тисяч сорок три гривні сорок п`ять копійок), що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 29.07.2024 р., складеній у присутності захисника, письмовій заяві законного представника потерпілої від 29.07.2024 р.

Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому та законному представнику потерпілої роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- витяги з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2024 р.;

- заяву законного представника потерпілої від 26.06.2024 р.;

- постанову про визначення дізнавача від 01.07.2024 р.;

- постанову про визначення групи прокурорів від 01.07.2024 р.;

- постанову про визначення процесуального керівництва у кримінальному провадженні за Чернігівською окружною прокуратурою від 09.07.2024 р.;

- постанову про призначення групи прокурорів від 10.07.2024 р.;

- постанову про визнання потерпілим від 09.07.2024 р.;

- постанову про залучення законного представника потерпілого від 09.07.2024 р.;

- копію паспортів обвинуваченого, законного представника потерпілої;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 24.09.2012 р.;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- клопотання про визначення підслідності від 11.07.2024 р.;

- постанову про визначення територіальної підслідності від 11.07.2024 р.;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2024 р.;

- постанову про призначення групи прокурорів від 11.07.2024 р.;

- постанову про визначення групи дізнавачів від 15.07.2024 р.;

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024 р. № 4в/2/2476, згідно якої обвинувачений на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував і не перебуває;

- довідку ВП АДРЕСА_4 від 15.07.2024 р., з якої вбачається, що обвинувачений протягом року до адміністративної відповідальності притягувався один раз;

- довідки КНП «Ріпкинська ЦЛ» від 17.07.2024 р., з яких вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває;

- довідку-характеристику Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 16.07.2024 р. № 7, згідно якої обвинувачений проживає в АДРЕСА_3 зі співмешканкою та її трьома дітьми. За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. На даний час тимчасово не працює. Іноді може вживати алкогольні напої. Від жителів села та членів родини скарги не надходили. У громадських місцях поводиться спокійно та стримано. Підтримує позитивні стосунки з жителями села.

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 15.07.2024 р. № 3541/124/48.2/2024 та довідку № ;

- довідки КНП «Ріпкинська ЦЛ» від 25.07.2024 р., з якої вбачається, що обвинувачений на лікуванні в період з 01.10.2023 р. по даний час не перебував;

- повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 29.07.2024 р.;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

- протокол роз`яснення права на захист;

- протоколи роз`яснення ч. 2 ст. 302 КПК України;

- постанову про доручення призначити адвоката від 29.07.2024 р.;

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.07.2024 р. № 005-150001390;

- копію постанови про залучення захисника від 29.07.2024 р.;

- повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 29.07.2024 р.;

- розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження підозрюваним, його захисником, законним представником потерпілої;

- розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником;

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- заяву законного представника потерпілої про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Суд також враховує наявну в матеріалах справи інформацію що характеризує особу обвинуваченого. Зокрема, обвинувачений не працевлаштований, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався один раз.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, застосувавши покарання у виді громадських робіт.

Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

Початком строку відбування покарання у виді громадських робіт вважати початок фактичного виконання громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1