Справа № 484/2125/24
Провадження № 1-кп/484/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді пиляра маскувального відділення військової частини НОМЕР_1 , шпк «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді пиляра маскувального відділення військової частини НОМЕР_1 , обґрунтовано обвинувачується в тому, що 09.04.2024 близько 14:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на площадці п`ятого поверху другого під`їзду багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, у зв`язку зі смертю.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, а також зазначила, що претензій до ОСОБА_4 немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю 05.09.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 та надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2024 року. Крім того надав суду заяву ОСОБА_6 від 26.09.2024 року, яка є рідною бабусею ОСОБА_4 , в якій остання вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її онука на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, наслідки продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого та закриття провадження їй роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п.5 ч.1ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під необхідністю реабілітації особи слід розуміти надання можливості довести невинуватість померлої особи у вчиненні злочину після її смерті. Така процедура передбачає звернення близьких родичів, з відповідною заявою до суду, в якій висловлюється бажання продовжити кримінальне провадження з метою реабілітації.

Із копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 30 років, про що 10.09.2024 року складено відповідний актовий запис №1707.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутність заяв про необхідність продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

На підставі п. 5 ч. 1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1