Справа № 450/4136/23 Провадження № 1-кп/450/163/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 16.01.2023р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.01.2024р. за ст.390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, остаточне покарання на підставі ст.71 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік і 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 умисно, систематично протягом грудня 2020 січня 2023р., а саме 06.12.2020р. близько 18год.45хв, 24.10.2021р. близько 09 год. 00 хв., цього ж дня близько 16 год 30 хв., 17.11.2021р. близько 15 год 00 хв., 04.11.2022р. близько 09 год 30 хв., чинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом погрожування фізичною розправою та нецензурними висловлюваннями на її адресу, ображаючи її честь та гідність внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

За вказані правопорушення ОСОБА_4 22.01.2021р., 10.02.2022р., 14.02.2022р., 16.12.2022р., був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ст..173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, не зважаючи на вжиті заходи, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, 16.01.2023р. приблизно о 02год.30хв., перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в черговий раз вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: безпричинно висловлював в сторону потерпілої словесні образи, нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, чим її принижував та залякував.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв шкоду психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до психологічних страждань останньої, порушення звичайного рівня її життєдіяльності та соціального функціонування. В ОСОБА_5 зберігається тривожність, напруженість, порушення сну, емоційна нестійкість.

Таким чином ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо матері, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та вказав, що визнає усі обставини, що викладені в обвинувальному акті щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе виним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, та роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України є правильною, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо матері, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначенні виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, характер вчиненого діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, котрий раніше неодноразово судимий, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, на обліку в лікаря- нарколога, лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ст..126-1 КК України у виді обмеження волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.01.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначено покарання у виді 1 року і 2 місяців обмеження волі, на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 3 місяці.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.01.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.08.2023р. та визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 2 місяці.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення до ухвалення вироків Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.01.2024 року та від 03.01.2024р., тому остаточне покарання слід призначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.01.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.07.2023р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 січня 2022 року, та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 січня 2022 року у виді обмеження волі. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.03.2024р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою направлення його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.01.2022р. за ст.390-1 у виді 1 року обмеження волі.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку від 14.01.2022р., тому на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.01.2022р.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (рік) рік і 4 (чотири) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.01.2024р. та вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.01.2024р. за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (один) рік і 5(п`ять) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.01.2022р. та за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком 1 (рік) та 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

диск «СD-R» з аудіозаписом, визнаний речовим доказом згідно постанови про визнання предмета речовим доказом від 23.08.2023р. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1