05.12.2024
ССправа № 642/825/22
Провадження № 1-кс/642/4084/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000140 від 31.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, що ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 31.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2022 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 31.01.2022 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом проникнення до салону автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter 519» д.н.з. НОМЕР_1 викрала його сумку з особистим майном, пістолетом ПМР серії НОМЕР_2 та грошовими коштами, спричинивши при цьому матеріального збитку в особливо великих розмірах.

31 січня 2022 року СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000140 за ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах, поєднана з проникненням у сховище.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що приблизно з 2000 року він є ФОП з продажу продуктів харчування у м. Куп`янськ Вузловий Харківської області.

31.01.2022, як повідомив потерпілий ОСОБА_4 , о 06 год 30 хв., він виїхав з м. Куп`янськ Вузловий на своєму автомобілі марки «Mersedes-Benz Sprinter 519» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Харків для здійснення оптових закупівель по ринках та базах м. Харкова. При цьому, також з метою купівлі цукру, як повідомив потерпілий ОСОБА_4 , він узяв з собою грошові кошти у сумі 14000,00 грн., які поклав у спортивну сумку чорного кольору. Також, у вказаній сумці знаходився пістолет ПМР серії НОМЕР_2 та технічний паспорт на легковий автомобіль «Mersedes Е400», дозвіл на пістолет, дозвіл на гладкоствольну рушницю НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з останніми цифрами « НОМЕР_4 ».

Після чого, як повідомив потерпілий ОСОБА_4 , коли він прибув у м. Харків, він на власному автомобілі направився на АДРЕСА_1 , де відвантажив зерно ТОВ ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого прослідкував до АДРЕСА_2 , де придбав цукерки та поїхав на АДРЕСА_3 , де знаходиться ряд оптових баз. За вказаною адресою, як повідомив потерпілий ОСОБА_4 , він придбав рослинне масло та переїхав на протилежну сторону для відвантаження муки, та придбав у знайомого корм для собак, грошові кошти діставав із сумки, що знаходилась у кабіні автомобіля на підлозі, скло у автомобілі не тоноване. Далі, як повідомив потерпілий, він направився на АДРЕСА_1 , де придбав у раніше невідомого йому чоловіка, оголошення якого знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - радіатор для вантажного автомобіля ГАЗ 53. В момент огляду вказаного радіатора у дворі будинку вищезазначеного чоловіка потерпілий ОСОБА_4 , почув як на його автомобілі марки «Mersedes-Benz Sprinter 519» д.н.з. НОМЕР_1 у якому він залишив гроші та вищевказане майно, спрацювала сигналізація, проте вважаючи що сигналізація спрацювала випадково, через його необережність потерпілий відключив сигналізацію. Далі, як повідомив ОСОБА_4 , він погрузив радіатор до свого автомобілю і сівши до салону, звернув увагу, що сумку з грошовими коштами та іншим майном, що у ній знаходилось відсутні. Після чого ОСОБА_4 , зрозумівши, що його майно викрали, звернувся до поліції.

Згідно рапорту о/у ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області під час проведення радіорозвідки було проведено РТО за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 . Проаналізовавши моніторинг базових станцій, що обслуговують вище перелічені адреси та встановлено абонентів, які мають оперативний інтерес, а саме абоненти: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_12 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_40 , НОМЕР_43 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 , а також імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі: НОМЕР_46

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

У зв`язку з тим, що інформацію щодо місця знаходження осіб, причетних до вчинення вказаного злочину у період вчинення кримінального правопорушення отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів за період з 01.12.2021 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суду невідомо. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 ) з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії усієї наявної інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі: НОМЕР_46 та номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 за період з 01.12.2021 по теперішній час;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_8 ) з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії усієї наявної інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_12 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_14 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_40 , НОМЕР_43 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі: НОМЕР_46 та номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_12 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_14 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_40 , НОМЕР_43 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 за період з 01.12.2021 по теперішній час.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_9 ) з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії усієї наявної інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_36 , НОМЕР_36 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі: НОМЕР_46 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі: НОМЕР_46 та номерами мобільного зв`язку НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_36 , НОМЕР_36 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі: НОМЕР_46 за період з 01.12.2021 по теперішній час.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_9 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А,Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, Б;

- типи з`єднання абонентів А,Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, Б;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1