БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1266/24
Провадження №1-кп/497/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.24 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000423 від 26.03.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації, на посаді навідника десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 25.09.2008 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-1Х, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено відповідно до Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та діє по теперішній час.

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді навідника десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», л. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16. 127, і 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 18.08.2023 о 09 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу, в умовах воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби до 15 год. 40 хв. 03.04.2024 (під час чого перебував на стаціонарному лікуванні з 21.08.2023 по 04.09.2023, з 05.09.2023 по 05.10.2023 та на амбулаторному лікуванні 06.10.2023), проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

За вищевикладених обставин дії старшого матроса ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

30.05.2024 року відкрито провадження за даним обвинувальним актом та призначено підготовче засідання на 04.06.2024 року о 15:00 годині (а.с.13).

Підготовче засідання неодноразово відкладалося за клопотаннями обвинуваченого та його захисника.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року призначено судовий розгляд даного обвинувального акту на 04.07.2024 року об 11:00 годині (а.с.82-83).

Лише 18.09.2024 року судом розпочато розгляд обвинувального акту по суті пред`явленого обвинувачення та за клопотанням захисника обвинуваченого проголошено перерву до 13:00 години 15.10.2024 року (а.с.115).

В судовому засіданні обвинуваченим та його захисником подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст.401 ч.5 КК України та закриття провадження (а.с.119-128).

В обґрунтування клопотання захисник стверджує, що 16.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 для продовження служби.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 16.05.2024 року №145, ОСОБА_4 поновлено на посаді навідника десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2024 року №195, старшого матроса ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу частини, знято з усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 02.07.2024 року №186, старшого матроса ОСОБА_4 призначено на посаду майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти вказаної військової частини.

07.09.2024 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Одеській області вх. №3847 від 29.03.2024 року ОСОБА_4 жодного разу не притягувався до кримінальної відповідальності.

Згідно службової характеристики ОСОБА_4 , останній за час проходження служби зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, відповідально ставиться до виконання службових обов`язків, поставленні завдання виконує в повному обсязі, займаній посаді відповідає.

03.04.2024 року ОСОБА_4 добровільно з`явився до органу досудового розслідування з заявою про з`явлення із зізнанням, щиро каявся, активно сприяв розкриттю злочину та свою вину визнав у повному обсязі.

З цих підстав захисник просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання з тих підстав, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , та бажає і надалі добросовісно виконувати свій обов`язок перед державою Україна, стримуючи збройну агресію російської федерації.

Захисник клопотання обвинуваченого також підтримав, просив провадження закрити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що заперечень проти його задоволення не має.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі до осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення та проходження військової служби під час дії військового стану» від 20.08.2024 N 3902-IX, який набрав чинності 07.09.2024 року, доповнено норму частини 5 статті 401 КК України, а саме визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ N 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ N 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 06.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період і направлено до військової частини НОМЕР_5 (а.с.134).

У подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2023 року №111 старшого матроса ОСОБА_4 призначено на посаду навідника десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.136).

Після СЗЧ - 03.04.2024 року ОСОБА_4 добровільно з`явився до органу досудового розслідування з заявою про з`явлення із зізнанням, щиро каявся, активно сприяв розкриттю злочину та свою вину визнав у повному обсязі (а.с.151).

16.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 для продовження служби .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 16.05.2024 року №145, ОСОБА_4 поновлено на посаді навідника десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2024 року №195, старшого матроса ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу частини, знято з усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 02.07.2024 року №186, старшого матроса ОСОБА_4 призначено на посаду майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти вказаної військової частини (а.с.123).

Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Одеській області вх. №3847 від 29.03.2024 року ОСОБА_4 жодного разу не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.143).

З тексту службової характеристики ОСОБА_4 слідує, що останній за час проходження служби зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, відповідально ставиться до виконання службових обов`язків, поставленні завдання виконує в повному обсязі, займаній посаді відповідає (а.с.124).

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_4 від 1 жовтня 2024 року слідує, що керівництво військової частини надає згоду на продовження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині на посаді майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти (а.с.126).

Командиром військової частини НОМЕР_4 надано 24.09.2024 року за №182/2957 лист-клопотання відносно ОСОБА_4 , який з 02.07.2024 року вже проходить службу у даній військовій частині (а.с.128).

За час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони. Відповідально ставиться до виконання службових обов`язків, поставлені завдання виконує в повному обсязі.

ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити проходити військову службу та приймати участь у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії безпосередньо в районі ведення бойових дій.

Враховуючи ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, командир військової частини НОМЕР_4 просить надати можливість подальшого виконання ОСОБА_4 службових обов`язків, бойових завдань, пов`язаних із захистом незалежності та територіальної цілісності України, відсічі і стримуванні збройної агресії російсько-терористичних військ, що підтверджується листом клопотанням від 24.09.2024 року №182/2957 (а.с.128).

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Суд приймає до уваги надану письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 N 182/3235 від 11 жовтня 2024 року, якою військова частина НОМЕР_4 у відповідності до ч.5 ст.401 КК України, надає письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині на посаді майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти (а.с.126), що відповідає вимогам ст.401 ч.5 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання повернутися до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби, та фактично повернувся на військову службу, ще 16.05.2024 року, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби (письмова згода командира № від 11.10.2024 за №182/3235, лист-клопотання командира №182/2947 від 24.09.2024 року), суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

А відтак, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України на підставі ст.401 ч.5 КК України підлягає задоволенню.

Щодо заходів забезпечення кримінального провадження та внесеної застави:

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеса від 30.04.2024 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120 гривень (а.с.52-56).

02 травня 2024 року ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Одеській області внесла заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в розмірі 121 120.00 гривень (а.с.133).

В той же день, 02.05.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з гауптфахти ІНФОРМАЦІЯ_3 з під варти (а.с.57-60).

Заставодавцем ОСОБА_6 подано 15.10.2024 року суду заяву про повернення суми внесеної застави в розмірі 121 120.00 гривень на вказаний нею банківський рахунок АТ «Пумб» (а.с.129-133).

Обвинувачений та його захисник підтримали заяву заставодавця ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення цієї застави.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року N 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року N 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

З урахуванням викладено, суд дійшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовані на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеса від 30.04.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120 гривень (а.с.52-56).

Заява заставодавця ОСОБА_6 про повернення суми внесеної застави підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.401 ч.5, 407 ч.5КК України, ст.ст.284-286, 288 ч. 3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але непізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000423 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовані на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеса від 30.04.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120 гривень.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий органом 5118 від 23.10.2019 року на банківську картку АТ "Пумб", одержувач: ОСОБА_6 , рахунок: НОМЕР_8 , код одержувача: НОМЕР_9 , заставу в розмірі 121 120.00 гривень (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), яка була внесена 02 травня 2024 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області №UA0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) 26302946, банк отримувача ДКСУ м.Київ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: _________ ОСОБА_1