Справа № 372/4369/24
Провадження 1-во/372/27/24
ухвала

Іменем України

13 серпня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 372/4369/24 (провадження № 1-кс-1052/24),

В С Т А Н О В И В:

13.08.2024 року до суду надійшла заява старшого секретаря Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки під час виконання ухвали було виявлено, що невірно зазначено номер «Спеціального дозволу на користування надрами № 550 від 10 квітня 2012 року, виданого Державною службою геології та надр України на підставі наказу №307 від 12.06.2013 ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ».

09.08.2024 року слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу у кримінальному провадженні №0001520 від 08.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, якою клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури про арешт майна - задоволено. Накладено арешт на «Спеціальний дозвіл на користування надрами № 550 від 10 квітня 2012 року, виданий Державною службою геології та надр України на підставі наказу №307 від 12.06.2013 ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ» (), шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області суду від 09 серпня 2024 року було допущена з технічних причин описка, а саме невірно зазначено номер спеціального дозволу на користування надрами «№550», замість вірного «№5510».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області від 09 серпня 2024 року, а саме вірно зазначити номер спеціального дозволу на користування надрами «5510», замість невірного «550».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1