Справа № 131/1424/24
Провадження № 1-кс/131/241/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 25 вересня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 25.09.2024 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в урочищі Будьки, що неподалік с. Борисівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області здійснюють незаконну вирубку дерев порід дуб, ясен, граб.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

25.09.2024 в період часу з 20:35 годин по 21:15 годин, слідчим проведено огляд місця події частини лісового масиву на відстані близько 2 км. від с. Борисівка Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області кварталу 35, виділу 10 вході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗИЛ» «431610» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з деревиною (дрова), породи ясен об`ємом 4,96 м3, довжиною 1 м., яка знаходиться на кузові даного автомобіля.

26.09.2024 в період часу з 10:30 годин по 11:30 годин, слідчим проведено огляд місця події за участі спеціаліста старшого майстра філії ІНФОРМАЦІЯ_2 , частини лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15, на відстані близько 3 км. від с. Якубівка Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області де проведена планова вирубка дерев площею 4,5 га Філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області. Під час ОМП виявлено складені дрова різних порід серед яких дерева у вигляді дров поряд ясен завдовжки 1 м.

В ході досудового розслідування планується проведення судових експертиз серед яких судово товарознавча експертиза з метою встановлення вартості вище вилученої деревини у вигляді дров об`ємам 4,96 м3 і для цього необхідні документи філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області які підтверджують законність проведення вирубки дерев лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15 звідки з пояснень лісничого ОСОБА_4 і була незаконно отримана вилучена деревина.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судових експертиз, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні документів, які підтверджують законність проведення вирубки дерев лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15, та проведення вирубки дерев лісового масиву кварталу № 35, виділу № 10 та знаходяться у адміністративному приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана суб`єктом клопотання лише за судовим рішенням, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 25 вересня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України надати доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699, видане 20.07.2023) з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що зберігаються у адміністративному приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме:

лісорубні квитки на 2024 рік щодо проведення порубки дерев лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15, та проведення вирубки дерев лісового масиву кварталу № 35, виділу № 10 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області;

документи та додатки до них (табеля, карти, плани, переліки заходів, польові відомості, інше), які стосуються лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15, та проведення вирубки дерев лісового масиву кварталу № 35, виділу № 10 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області;

відомості (документи) з зазначенням того чи відносяться землі та лісові масиви кварталу № 1, виділу № 15, та кварталу № 35, виділу № 10 до земель лісового фонду, або іншої власності, також зазначити до категорії яких земель відноситься зазначені земельні ділянки з лісовими масивами;

відомості про площі лісових масивів кварталу № 1, виділу № 15, та кварталу № 35, виділу № 10;

наказів про призначення на посаду осіб які відповідальні за лісових масивів кварталу № 1, виділу № 15, та кварталу № 35, виділу № 10 та їх посадові інструкції, або інший документ який зазначає їх права та обов`язки;

наказу про призначення на посаду майстра лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

відомості (накази, інше) про ввірений лісовий масив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

товаро-транспортні накладні, специфікації, квитанції інші документи, які вказують на те куди перевезено, обліковано деревину (дрова), породи ясен об`ємом 4,96 м3 із лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15 вразі їх наявності;

довідку чи прейскурант цін, що стосується вартості вище вилученої деревини (дрова), породи ясен об`ємом 4,96 м3, довжиною 1 м. де є інформація про групу деревини, до якого франко-складу належить та можливі інші характеристики відповідних дров з лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15;

інші документи які мають відношення до проведення порубки дерев лісового масиву кварталу № 1, виділу № 15, та проведення вирубки дерев лісового масиву кварталу № 35, виділу № 10 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: