Справа № 458/783/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 19.08.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бориня Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, професійно-технічна освіта, працездатний тимчасово не працює, неодружений, малолітніх, неповнолітніх або осіб похилого віку на утриманні не має, не є особою з інвалідністю, не є депутатом, на військовому обліку не перебуває, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 16.08.2024, приблизно о 15:00 год., знаходячись в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс кулаком своєї правої руки потерпілому один удар в ділянку його лівого ока, спричинивши таким чином ОСОБА_5 крововилив в лівій очній та підочній ділянках, крововилив під кон`юнктивальну оболонку лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення в суді. Вказав, що з обвинуваченим примирився, завдану шкоду йому відшкодовано в повному обсязі, обвинуваченому пробачив та претензій до нього не має. Родичем, членом сім`ї обвинуваченого він не є.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 , заявив клопотання , в якому просив кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в суді у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що з потерпілим примирився, завдану йому шкоду відшкодував у повному обсязі, потерпілий його пробачив та претензій не має.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, підтримав заявлені клопотання. Окрім того просив долучити до матеріалів справи Витяг з ЄРДР про реєстрацію зазначеного кримінального провадження, заяву від потерпілого, на підставі якої відкрито кримінальне провадження, висновок експерта про наявність у ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, вимогу, яка підтверджує що обвинувачений раніше не притягався до відповідальності, копію паспорта обвинуваченого, Витяг з реєстру територіальної громади, характеристику щодо обвинуваченого, згідно якої останній характеризується позитивно, довідку про те, що обвинувачений на обліку ОСОБА_6 в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває та довідку про те, що обвинувачений не перебуває на військовому обліку.

Вивчивши матеріали провадження, з урахуванням поданих клопотань, заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про задоволення заявлених клопотань та про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема,ст. 125 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вимогами абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання до суду про відмову від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти цього, подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки такої відмовив суд роз`яснив, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільного позову не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальних витрат, речових доказів у справі немає.

Керуючись ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 371, 372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 19.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1