Провадження №: 1-кс/336/1116/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 листопаду 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку письмового провадження заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001188 за ст. 376-1 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих та рішення слідчого у кримінальному провадженню № 0001188 від 05.08.2024 року за ст. 375-1 ч. 2 КК України.

Крім того, у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку.

25.11.2024 року слідчим суддею заявлено самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих та рішення слідчого у кримінальному провадженню № 0001188, обґрунтований тим, що ОСОБА_4 в межах цивільної справи, де він є відповідачем, подано зустрічну позовну заяву, а заява ОСОБА_4 про вчинення злочину у кримінальному провадженні № 0001188 стосується дій керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо реєстрації вказаної зустрічної позовної заяви та її розподілу.

При вирішенні заяви про самовідвід суд керується наступним.

Відповідно до положень ст. 75 ч. 1 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Особиста зацікавленість полягає у наявності будь-якого майнового чи немайнового інтересу особи, у тому числі зумовленого особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Натомість розгляд одним суддею різних по суті справ за участі одних і тих осіб не свідчить про наявність особистої зацікавленості судді у результатах провадження або упередженості.

У кримінальному провадженні № 0001188 від 05.08.2024 року за ст. 375-1 ч. 2 КК України на цей момент не повідомлено про підозру будь-якій особі, а ОСОБА_4 не має процесуального статусу потерпілого у цьому кримінальному провадженні, адже постановою слідчого від 30.10.2024 року відмовлено у залученні ОСОБА_4 в якості потерпілого та відсутні будь-які відомості щодо оскарження ОСОБА_4 . цієї постанови слідчого, адже ОСОБА_4 оскаржує іншу постанову слідчого від 30.10.2024 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання у наданні на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволення самовідводу за відсутності відомостей про особисту зацікавленість слідчого судді в результатах провадження, а рівно за відсутності сумнівів щодо неупередженості слідчого судді.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_1