Справа № 545/1307/24
Провадження № 1-в/545/658/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання фахівця Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

Засуджена ОСОБА_5 та представник пробації подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що слід вважати ОСОБА_5 засудженою за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст.200, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361,70 ч.1,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, звільнивши від покарання по епізодам №№4,5,6,7,9,11,17,21,26,28,29,30.

Врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадання чужого майна та регулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024, ст.51 КУпАП викладено в новій редакції та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадання чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст.200, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України та призначено їй покарання: за ч.1 ст. 361 КК України у виді штрафу в розмірі 8 623 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 146591 грн.; за ч.2 ст.361 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.1 ст.200 КК України - у виді штрафу в розмірі 8 623 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 146591 грн.; за ч.2 ст.200 КК України - у виді штрафу в розмірі 2350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 39950 грн.; за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим покаранням призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст. 75 КК України і звільнено її від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 ряд обов`язків.

Як вбачається зі змісту вироку, ОСОБА_5 вчинила ряд крадіжок, а саме:

Епізод 4

Продовжуючи мати доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 19.10.2022 отримала інформацію про надходження пенсійних виплат потерпілій у сумі 22150,48 грн. та залишок грошових коштів на картковому рахунку у сумі 34200,98 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою реалізації умислу на таємне викрадення грошей з карткового рахунку ОСОБА_6 , 24.10.2022, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши переказ грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 у сумі 251 грн. 26 коп. (з них 1,26 грн. комісія банку).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з чужого карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , на загальну суму 251 грн. 26 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 1,26 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 5

Після чого, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , через онлайн банкінг 26.10.2022 отримала інформацію про надходження заробітної плати у сумі 4747,01 грн. та залишок грошових коштів на картковому рахунку в сумі 33690,73 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою незаконного особистого збагачення, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , переказавши гроші з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 , а саме:

28.10.2022 оформила перекази грошових коштів в сумі 301 грн. 51 коп. (з них 1,51 грн. комісія банку), 201,01 грн. (з них 1,01 грн. комісія банку), 100,5грн. (з них 50 коп. комісія банку), 502,51 грн. (з них 2,51 грн. комісія банку) та 402,01 грн. (з них 2,01 грн. комісія банку);

04.11.2022 переказ грошових коштів в сумі 201,01 грн. (з них 1,01 грн. комісія банку) та 301,51 (з них 1,51 грн. комісія банку);

12.11.2022 переказ грошових коштів в сумі 100,5 грн. (з них 0,50 грн. комісія банку) та 150,75 грн. (з них 0,75 грн. комісія банку)

Окрім цього, ОСОБА_5 02.11.2022 поповнила баланс свого абонентського номеру НОМЕР_3 в сумі 154 грн. (з них 4 грн. комісія банку).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з чужого карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 2415 грн. 31 коп., (з яких комісія банку вказаних операцій склала 15,31 грн.).

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 6

Продовжуючи мати доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 14.11.2022 отримала інформацію про надходження заробітної плати у сумі 4950 грн. та залишок грошових коштів на картці в сумі 28512,60 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою реалізації умислу на таємне викрадення грошей з карткового рахунку ОСОБА_6 , 16.11.2022, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши переказ грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 у сумі 502 грн. 51 коп. (з них 2,51 грн. комісія банку), 301,51 грн. (з них 1,51 грн. комісія банку), 150,75 грн. (з них 0,75 грн. комісія банку).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 954 грн. 77 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 4,77 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 7

У подальшому, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 18.11.2022 отримала інформацію про надходження потерпілій пенсійної виплати у сумі 56119,75 грн та залишок грошових коштів на картці в сумі 79564,58 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою реалізації умислу на таємне викрадення грошей з карткового рахунку ОСОБА_6 , 21.11.2022, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши переказ грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 у сумі 502 грн. 51 коп. (з них комісія банку 2,51 грн.).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з чужого карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 502 грн. 51 коп. (з яких комісія банку вказаних операцій склала 2,51 грн.).

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 9

У подальшому, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 12.12.2022 отримала інформацію про надходження заробітної плати у сумі 4950 грн. та залишок грошових коштів на картці в сумі 75086,45 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою реалізації умислу на таємне викрадення грошей з карткового рахунку ОСОБА_6 , 13.12.2022, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши переказ грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 у сумі 502,51 грн. (з них 2,51 грн. комісія банку) та 100,50 грн. (з них 0,50 грн. комісія банку).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з чужого карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 603 грн. 01 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 3,01 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 11

Далі, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 11.01.2023 отримала інформацію про надходження заробітної плати у сумі 4950 грн. та залишок грошових коштів на картці в сумі 64939,51 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою незаконного особистого збагачення,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши перекази грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 , а саме:

12.01.2023 переказ грошових коштів сумі 502,51 грн. (з них 2,51 грн. комісія банку), 904,52 грн. (з них 4,52 грн. комісія банку);

13.01.2023 переказ грошових коштів в сумі 402,01 грн. (з них 2,01 грн. комісія банку)

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з чужого карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , на загальну суму 1809 грн. 04 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 9,04 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 17

10.03.2023 року, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Приват24» на своєму власному мобільному телефоні, отримала інформацію в режимі онлайн про надходження потерпілій заробітної плати у сумі 4950 грн. та залишок грошових коштів на картці в сумі 27982,84 грн.

З метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши перекази грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та розрахувавшись за товар для власних потреб у магазині, а саме:

11.03.2023 розрахунок у магазині «Покупайка» у АДРЕСА_2 на суму 634 грн.;

13.03.2023 переказ грошових коштів в сумі 502,51 грн. (з них 2,51 грн. комісія банку);

15.03.2023 переказ грошових коштів в сумі 502,51 грн. (з них 2,51 грн. комісія банку);

16.03.2023 переказ грошових коштів в сумі 201,01 грн. (1,01 грн. комісія).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 1840 грн. 03 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 6,03 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 21

Далі, 19.04.2023 року у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Приват24» на своєму власному мобільному телефоні, отримала інформацію в режимі онлайн про надходження потерпілій пенсійної виплати у сумі 5418,89 грн. та залишок грошових коштів на картці в сумі 5450,78 грн.

З метою незаконного особистого збагачення,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши перекази грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 , а саме:

19.04.2023 переказ грошових коштів в сумі 301,51 грн. (з них 1,51 грн. комісія банку), 201,01 грн. (з них 1,01 грн. комісія банку), 150,75 грн. (з них 0,75 грн. комісія банку), 201,01 грн. (з них 1,01 грн. комісія банку);

21.04.2023 переказ грошових коштів в сумі 603,02 грн. (з них 3,02 грн. комісія банку), 502,51 грн. (з них 2,51 грн. комісія банку), 603,02 грн. (з них 3,02 грн. комісія банку);

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 2562 грн. 83 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 12,83 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 26

Продовжуючи мати доступ до банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 19.06.2023 отримала інформацію про надходження пенсійних виплат у сумі 5418,89 грн. та залишок грошових коштів на картковому рахунку у сумі 7874,54 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою реалізації умислу на таємне викрадення грошей з карткового рахунку ОСОБА_6 , 22.06.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи у приміщенні АЗС в с. Мачухи Полтавського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши оплату за придбане пальне збанківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на суму 289,30 грн..

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 на загальну суму 289 грн. 30 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 28

Далі, 19.07.2023 року у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_5 , попередньо маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Приват24» на своєму власному мобільному телефоні, отримала інформацію в режимі онлайн про надходження пенсійної виплати потерпілій у сумі 5418,89 грн. та залишок грошових коштів на картці ОСОБА_6 в сумі 5520,56 грн.

З метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , здійснивши оплату послуг грошовими коштами банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме:

21.07.2023 розрахунок у продуктовому магазині в м. Полтава на суму 103 грн.;

22.07.2023 розрахунок в магазині «Маркетопт» у с. Мачухи Полтавського району на суму 95,90 грн., 94,93 грн., у магазині «Продукти» на суму 56 грн., в магазині «Пивко плюс» на суму 159 грн., в магазині «Продукти» на суму 230 грн., в магазині «Маркетопт» на суму 95,90 грн.;

23.07.2023 розрахунок у магазині «Маркетопт» в с. Мачухи Полтавського району на суму 205,20 грн., 176,90 грн., на АЗС на суму 462,90 грн., 95,90 грн.;

24.07.2023 розрахунок у магазині «Пивко плюс» в с. Мачухи Полтавського району на суму 107 грн., в магазині «Продукти» на суму 96 грн., 146 грн.;

28.07.2023 розрахунок в місцевому магазині у с. Мачухи Полтавського району на суму 170 грн. та 95,90 грн.;

01.08.2023 розрахунок в магазині «Продукти» у с. Мачухи Полтавського району на суму 96 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 2486 грн. 53 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 29

Після чого, 09.08.2023 року, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_5 , попередньо маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Приват24» на своєму власному мобільному телефоні, отримала інформацію в режимі онлайн про надходження заробітної плати потерпілій в сумі 600 грн. та залишок грошових коштів на картці в сумі 615,37 грн.

З метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, повторно ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , розрахувавшись за товари для власних потреб, грошовими коштами з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , а також здійснення переказу грошей з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на свою банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 саме:

11.08.2023 на суму 185,90 грн. та 12.08.2023 на суму 93,90 грн- розрахунок на АЗС у с. Мачухи Полтавського району ;

13.08.2023 переказ грошових коштів в сумі 201,01 грн. (з них 1,01 грн. комісія банку); розрахунок в магазині «Продукти» у с. Мачухи Полтавського району на суму 96 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 576 грн. 81 коп., з яких комісія банку вказаних операцій склала 1,01 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод 30

Продовжуючи мати доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 через онлайн банкінг 18.08.2023 отримала інформацію про надходження пенсійних виплат в сумі 5418,89 грн. та залишок грошових коштів на картці потерпілої в сумі 5423,45 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошей з картки потерпілої.

З метою реалізації умислу на таємне викрадення грошей з карткового рахунку ОСОБА_6 , 19.08.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні магазину «Маркетопт», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 , розрахувавшись за товар для власних потреб, грошовими коштами з банківської картки АТ КБ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 в сумі 1001,62 грн. та 823,33 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції з грошовими коштами з карткового рахунку банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 1824 грн. 95 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається зі змісту вироку, ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану: 24.10.2022 на загальну суму 251,26 грн. (епізод 4); 28.10.2022, 04.11.2022 та 12.11.2022 на загальну суму 2415,31 грн. (епізод 5); 16.11.2022 на загальну суму 954,77 грн. (епізод 6); 21.11.2022 на загальну суму 502,51 грн. (епізод 7); 13.12.2022 на загальну суму 603,01 грн. (епізод 9), що станом на день вчинення крадіжок складає суму, яка менша, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2481 грн.).

Також зі змісту вироку вбачається, що ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану: 12.01.2023 на суму 502,51 грн. та 904,52 грн. та 13.01.2023 на суму 402,01 грн., тобто на загальну суму 1809,04 грн. (епізод 11); 11.03.2023 на суму 635,00 грн., 13.03.2023 на суму 502,51 грн., 15.032023 на суму 502,51 грн., 16.03.2023 на суму 201,01 грн., тобто на загальну суму 1840,03 грн. (епізод 17); 19.04.2023 та 21.04.2023 на загальну суму 2562,83 грн. (епізод 21); 22.06.2023 на загальну суму 289,30 грн. (епізод 26); з 21.07.2023 по 24.07.2023 та 28.07.2023, 01.08.2023 на загальну суму 2486,53 грн. (епізод 28); 11.08.2023 та 13.08.2023 на загальну суму 576,81 грн. (епізод 29); 19.08.2023 на загальну суму 1824,95 грн. (епізод 30), що станом на день вчинення крадіжок складає суму, яка менша, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2684 грн.).

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння ( ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Указане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 у справі №0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 по епізодах злочинної діяльності, які були кваліфіковані як крадіжка, завдала потерпілим матеріальну шкоду на суму, яка менша, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день скоєння крадіжки майна, тобто вчинене нею діяння відповідно до вимог Закону України №3886-ІХ не є кримінально-караним на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність приведення вироку суду у відповідність до вимог вказаного Закону, звільнивши засуджену на підставі ч.2 ст.74 КК України від призначеного судом покарання за вчинення кримінально-караних на момент ухвалення вироку крадіжок, залишивши покарання, призначене за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 за епізодами 1,2,3,8,10,12,13,14,15,16,18,19,20,22,23,24,25,27,31,32,33, за ст. 185 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року - задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року за епізодами №4,5,6,7,9,11,17,21,26,28,29,30 - у зв`язку з усуненням караності діяння.

В іншій частині, а саме- призначеного покарання, вирішення судових витрат , речових доказів порядку і строку оскарження вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1