Справа № 128/4075/24
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17.09.1975 за ч. 2 ст. 81 КК України, з урахуванням ст. 42 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнений 03.07.1979 по закінченню відбування строку покарання; вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.06.1981 за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК України, з урахуванням ст.ст. 42, 43 КК України, до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 15.02.1989 по закінченню відбування строку покарання; вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 14.02.1991 за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 215-3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 12.05.1994 по закінченню відбування строку покарання; вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.03.1997 за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, 17, 86-1 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 42, ч. 2 ст. 42 КК України, до 11 років позбавлення волі, звільнений 12.04.2002 по закінченню строку відбування покарання; вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01.03.2005 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.02.2007 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 11 місяців 25 днів; вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2009 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі, звільнений 22.01.2016 по закінченню строку відбування покарання; вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 10.01.2022 по закінченню строку відбування покарання; вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.11.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.11.2023, яким йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. Рішенням Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання щодо установ центрального регіону (протокол №1.40/28-2024 від 29.05.2024) визначено виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі, прийнято рішення про направлення для відбування покарання засудженого до Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)». 04.09.2024 ОСОБА_6 прибув до Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області з Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)». Засуджений вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до приміщення, вчинене повторно. Своїми умисними діями ОСОБА_6 та його співучасник завдали потерпілому майнової шкоди на суму 7477 грн, вину у скоєному злочині, згідно з вироком суду, визнали частково. За час відбування покарання до ОСОБА_6 стягнення та заохочення не застосовувалися. На адресу установи надійшов висновок лікарсько-консультативної комісії Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, діагноз: периферичний рак верхньої долі правої легені, mts в легені, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння, очеревину, м`які тканини тулубу. TNM: GXcT4Cn2cM1 IV ст. IV кл. гр. Больовий синдром. Вторинна анемія важкого ступеню. IXC. Атеросклеротичний кардіосклероз, фіброз стулок АК, МК.СН ІІА, ФН ІІІ ст. (гідро перикард). Гіпертонічна хвороба ІІ ст, 2 ст. з задовільною скоротливою здатністю міокарду (ФВ 59%). РССУ дуже високий. ЗЗТБ верхніх часток обох легень у вигляді щільних вогнищ та кальцинатів. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Асцит. На підставі висновку щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» направляє матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

В судовому засіданні 16.10.2024 представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 подання відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. За період перебування в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується посередньо, стягнення та заохочення не застосовувалися.

В судовому засіданні 16.10.2024 лікар Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримала наданий суду висновок №19 від 09.10.2024. Суду зазначила, що на даний час стан, у якому перебуває засуджений ОСОБА_6 , є важким. До Стрижавської багатопрофільної лікарні засуджений ОСОБА_6 поступив 04.09.2024, під час обстеження було запідозрено у нього наявність онкологічного захворювання легень, після чого було проведено ряд обстежень та консультацій. За результатами проведених обстежень засудженому було встановлено діагноз: периферичний рак верхньої долі правої легені, mts в легені, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння, очеревину, м`які тканини тулубу. TNM: GXcT4Cn2cM1 IV ст. IV кл. гр. Больовий синдром. Вторинна анемія важкого ступеню. IXC. Атеросклеротичний кардіосклероз, фіброз стулок АК, МК.СН ІІА, ФН ІІІ ст. (гідро перикард). Гіпертонічна хвороба ІІ ст, 2 ст. з задовільною скоротливою здатністю міокарду (ФВ 59%). РССУ дуже високий. ЗЗТБ верхніх часток обох легень у вигляді щільних вогнищ та кальцинатів. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Асцит. Периферичний рак IV ст. IV кл. гр. є новоутворенням. Захворювання ОСОБА_6 входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. За станом здоров`я ОСОБА_6 не може перебувати в умовах позбавлення волі, оскільки в таких умова повного лікування та догляду він отримати не може.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні 16.10.2024 подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підтримав, вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за хворобою.

Засуджений ОСОБА_6 на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов.

Згідно з копією медичної довідки Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, яка 16.10.2024 надійшла до Вінницького районного суду Вінницької області, засуджений ОСОБА_6 , 1959 року народження, за станом здоров`я не може бути присутнім на відеоконференції суду по розгляду подання щодо застосування статті 84 КК України.

Учасники судового провадження не заперечували з приводу розгляду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про звільнення від відбування покарання за хворобою за відсутності засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)»та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов такого висновку.

Установлено, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.11.2023, яким йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.

Рішенням Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання щодо установ центрального регіону (протокол №1.40/28-2024 від 29.05.2024) визначено виправну колонію середнього рівня для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі.

04.09.2024 ОСОБА_6 прибув до Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області з Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)».

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_6 , за час тримання в Стрижавській багатопрофільній лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій областіхарактеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися, до засудження офіційно не працював, мав дохід, виконуючи некваліфіковані та сезонні роботи, не працевлаштований на виробництві установи та не виконує роботи з благоустрою установи, так як проходить курс лікування у Стрижавській багатопрофільній лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області.

Відповідно до довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_6 станом на 10.10.2024 в установі не рахуються.

Згідно з висновком №19 від 09.10.2024 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання,ОСОБА_6 встановлений заключний діагноз: периферичний рак верхньої долі правої легені, mts в легені, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння, очеревину, м`які тканини тулубу. TNM: GXcT4Cn2cM1 IV ст. IV кл. гр. Больовий синдром. Вторинна анемія важкого ступеню. IXC. Атеросклеротичний кардіосклероз, фіброз стулок АК, МК.СН ІІА, ФН ІІІ ст. (гідро перикард). Гіпертонічна хвороба ІІ ст, 2 ст. з задовільною скоротливою здатністю міокарду (ФВ 59%). РССУ дуже високий. ЗЗТБ верхніх часток обох легень у вигляді щільних вогнищ та кальцинатів. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Асцит. Відповідно до пункту IV.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, та наказом «Про затвердження змін до деяких нормативно правових актів» від 10.05.2017 №1517/5/503, та наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров?я України від 01.07.2020 №2256/5/1491 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров?я України від 15.08.2014 №1348/5/572, матеріали на засудженого ОСОБА_6 , 1959 року народження, можуть бути подані на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.09.1973 №8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», в редакції від 03.12.1997, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановлений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, додаток 13.

Як вбачається із висновку №19 від 09.10.2024 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_6 визначено заключний діагноз: периферичний рак верхньої долі правої легені, mts в легені, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння, очеревину, м`які тканини тулубу. TNM: GXcT4Cn2cM1 IV ст. IV кл. гр. Больовий синдром. Вторинна анемія важкого ступеню. IXC. Атеросклеротичний кардіосклероз, фіброз стулок АК, МК.СН ІІА, ФН ІІІ ст. (гідро перикард). Гіпертонічна хвороба ІІ ст, 2 ст. з задовільною скоротливою здатністю міокарду (ФВ 59%). РССУ дуже високий. ЗЗТБ верхніх часток обох легень у вигляді щільних вогнищ та кальцинатів. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Асцит.

До Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, згідно з п. 1 розділу ІV, відноситься новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).

TNM або TNM-класифікація (латинська абревіатура) є загальновизнаним стандартом для класифікації ступеня поширення злоякісних пухлин в організмі людини, але з урахуванням інших змін теж. Класифікація використовує абеткове та числове поєднання різних категорій для позначення стадій поширення пухлини, змін у лімфатичних вузлах, наявності або відсутності локальних та віддалених метастазів, а також інші параметри.

З пояснень в судовому засіданні лікаря ОСОБА_5 установлено, виявлений у ОСОБА_6 периферичний рак верхньої долі правої легені,є новоутворенням, за міжнародною класифікацією TNM у ОСОБА_6 встановлена IV ст. IV клінічна група, що згідно з п. 1 розділу ІV, відноситься до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, стан ОСОБА_6 являється перешкодою для подальшого відбування покарання.

Таким чином, установлено, що наявне у ОСОБА_6 захворювання входить до Переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України №1348/5/572 від 15.08.2014.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість вчинених злочинів та водночас наявні відомості про стан, в якому перебуває засуджений ОСОБА_6 , виявлені у ОСОБА_6 захворювання та важкість перебігу його хвороби, що встановлено в судовому засіданні, зі слів лікаря, дальше утримання ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі може призвести до погіршення його стану здоров`я, суд вважає, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.11.2023, за хворобою на підставі частини другої статті 84 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7