Провадження № 1-кс/638/3172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання Начальника Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772.

В обґрунтування клопотання зазначив, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2011 році, точну дату та час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, перебуваючи поблизу с. Лебединське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, біля могили «Нечаєва», шляхом викопування, заволодів кулеметом «MG-34», калібру 7.92 мм., який переніс за місцем мешкання, де в подальшому реставрував, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (зі змінами та доповненнями) та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолошеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами та доповненнями), діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, шо за зберігання без належного дозволу передбачена кримінальна відповідальність, не маючи на те передбаченого законом дозволу став зберігати з метою подальшого збуту до 14 червня 2024 року.

З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на подальший збут кулемету «МG-34», калібру 7.92 мм., ОСОБА_4 використовуючи всесвітню інформаційну систему загального доступу «Інтернет» розмістив своє оголошення про його продаж на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1200 долларів.

В подальшому ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на збут кулемету «МG-34», калібру 7.92 мм., із корисливих спонукань домовився про продаж вказаного кулемету за 48000 гривень з особою, якій було доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 . При цьому було обговорено, що грошові кошти будуть надіслані двома платежами та вказаний кулемет буде доставлено в розібраному стані, двома частинами.

У подальшому під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 13.06.2024 0 12 год. 50 хв. ОСОБА_6 на виконання домовленості з ОСОБА_4 , скориставшись терміналом АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Гайдамацька, 12, відправив на банківську карту «Raiffeisen bank Aval» № НОМЕР_1 , шо належить ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 48960 грн., з урахуванням банківської комісії двома платежа.

Пізніше, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій прямий злочинний умисел на збут вогнепальної зброї, діючи умисно та протиправно, упакувавши зазначений кулемет у розібраному стані до картонних коробок, 14.06.2024 року о 12 годині 48 хвилин відправив першу посилку (2 коробки) з відділення ТОВ «Нової пошти» № 1 у смт. Томаківка, з складовими частинами кулемету «МG 34». Після чого 17.06.2024 року о 14 голині 09 хвилин ОСОБА_4 відправив другу посилку з відділення ТОВ «Нової пошти» № 43 у м. Запоріжжя, з складовими частинами кулемету «МG - 34» калібру 7.92 мм.

У подальшому під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 15.06.2024 о 14 год. 55 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у відділені Нової пошти № l, шо знаходиться за адресою: Харківська область, в м. Ізюм, вул. Лондонська 1, сплативши послуги з доставки у сумі 170 грн, отримав 1 посилку (2 коробки) від ОСОБА_4 , яку добровільно видав працівникам поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Після чого під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 17.06.2024 о 18 год. 16 хв., ОСОБА_6 перебуваючи у відділені Нової пошти № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сплативши послуги з доставки у сумі 115 грн, отримав другу посилку (1 коробку) від ОСОБА_4 , яку також добровільно видав працівникам поліції Ізюмського РУП ГУНІ в Харківській області.

Згідно судово - балістичної експертизи, предмети відправлені ОСОБА_7 двома посилками в трьох коробках представляють собою кулемет «MG-34» у стані повного розбору, що доукомплектовано додатковим стволом, двома кулеметними стрічками на 50 патронів та 1 кулеметною стрічкою на 25 патронів, футляром для перенесення додаткового ствола, коробчастим магазином для кулеметної стрічки та двома додатковими затворами (обидва не забезпечують проведення пострілу). Після зборки надані на дослідження предмети складають бойову нарізну вогнепальну зброю-кулемет «MG-34» калібру 7.92 мм (під патрон калібру 7.92х57 Mauser), заводський номер на затворній рамі « НОМЕР_2 ». Наданий на дослідження кулемет виготовлено промисловим способом (Німеччина). Наданий на дослідження кулемет придатний для стрільби.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2013 році, точну дату та час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, перебуваючи поблизу с. Лебединське, Нікопольського району Дніпропетровської області, біля могили «Нечаєва», шляхом викопування, заволодів кулеметом «MG-42» калібру 7.92 мм., який переніс за місцем мешкання, де в подальшому реставрував, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (зі змінами та доповненнями) та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолошеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами та доповненнями), діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених обставинах, достовірно знаючи, що за зберігання без належного дозволу передбачена кримінальна відповідальність, не маючи на те передбаченого законом дозволу став зберігати з метою подальшого збуту до 24 липня 2024 року.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на подальший збут кулемета «МG-42», калібру 7.92 мм., ОСОБА_4 використовуючи всесвітню інформаційну систему загального доступу «Інтернет» розмістив своє оголошення про його продаж на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за 65000 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на збут кулемету «МG-42», калібру 7.92 мм., із корисливих спонукань домовився про продаж вказаного кулемету за 65000 гривень з особою, якій було доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 . При цьому було обговорено, що грошові кошти будуть надіслані двома платежами та вказаний кулемет буде доставлено в розібраному стані, двома частинами.

У подальшому під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 22.07.2024 о 16 год. 26 хв. ОСОБА_6 , на виконання домовленості з ОСОБА_4 про покупку зброї, а саме кулемета «MG 42» калібру 7.92 мм., скориставшись терміналом АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Гайдамацька, 12, відправив на банківську карту «Raiffeisen bank Aval» № НОМЕР_1 ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 65770,1 грн. з урахуванням банківської комісії двома платежами.

Пізніше, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій прямий злочинний умисел на збут вогнепальної зброї, діючи умисно та протиправно, упакував зазначений кулемет в розібраному стані до двох картонних коробок. 24.07.2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, попрохав свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відправити одну коробку, яку 24.07.2024 об 11 годині 47 хвилин ОСОБА_8 , будучи не опізнаною про злочиний намір, знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вул. Січова, 2-а відправила 1 посилку зі складовими частинами кулемету «MG 42». Крім того, 25.07.2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, попрохав свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відправити другу коробку, яку 25.07.2024 року о 14 годині 06 хвилин ОСОБА_8 , будучи не опізнаною про злочиний намір, знаходячись у відділенні № 43 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 18В, відправила посилку зі складовими частинами кулемету «MG 34» калібру 7.92 мм.

У подальшому під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 25.07.2024 о 16 год. 52 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у відділені Нової пошти №1, що знаходиться за адресою: Харківська область, в м. Ізюм, вул. Лондонська 1, сплативши послуги з доставки у сумі 120 грн, отримав посилку від ОСОБА_4 , яку добровільно видав працівникам поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Після чого під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 26.07.2024 о 17 год. 49 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у відділені нової пошти №1, що знаходиться за адресою: Харківська область, в м. Ізюм, вул. Лондонська 1, сплативши послуги з доставки у сумі 118,5 грн, отримав посилку від ОСОБА_4 , яку добровільно видав працівникам поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Згідно судово - балістичної експертизи, предмети відправлені ОСОБА_7 в двох коробках, представляють собою кулемет «MG-42» калібру 7.92 мм. (під патрон 7.92х57 Mauser) в стані повного розбору. Після зборки надані на дослідження предмети складають бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет MG-42» калібру 7.92 мм. (під патрон 7.92х57 Mauser), заводські клейма на «замку» ствола «dPb/12» «7.68» «9», заводське клеймо на стволі «NR drb/9 dfb», заводське клеймо на уповільнювачі затвору «8 BF b». Наданий на дослідження кулемет в представленому вигляді (без кулеметної стрічки) придатний для здійснення пострілів. За умови доукомплектування кулеметною стрічкою, наданий кулемет імовірно буде придатний до стрільби чергами. Наданий на дослідження кулемет виготовлено промисловим способом (Німеччина).

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Чумаки, Томаківського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , інвалід ІІ групи, раніше не судимий.

29.07.2024 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, придбання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, показами свідка, речовими доказами, протоколами огляду речей, протоколами огляду відеозаписів, протоколом обшуку.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначеною сумою застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240,00 грн.

01.08.2024 року ОСОБА_8 було внесено заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом всього строку тримання під вартою, на підставі чого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000772 від 06 червня 2024 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України. Також ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 було визначено 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 24.09.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2024, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність про продовження строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 24.04.2023 № 399/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Дзержинський районний м. Харкова.

Метою і підставами застосування запобіжного заходу, згідно з п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що вище перелічені ризики обґрунтовані та наявні, оскільки:

По-перше, наявність зазначених ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 усвідомлюючи, що ним скоєно тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від слідства та суду, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

По-друге, зважаючи, що причетність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину підтверджується у тому числі і показаннями свідка, останній буде мати можливість здійснювати на нього незаконний вплив, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні. Враховуючи обставини кримінального провадження, за яких підозрюваному ОСОБА_4 відомі місце мешкання та місце перебування свідка та його родичів, що дає можливість останньому застосувати відносно них фізичний та психологічний вплив з метою зміни показань у подальшому на свою користь. Не зважаючи на те, що в ході досудового розслідування свідок вже був допитаний, однак суд відповідно до ст. ст. 23, 95 КПК України сприймає докази безпосередньо (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні.

Враховуючи вищевикладені обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що тяжкість можливого покарання у виді позбавлення волі, з метою подальшого виконання можливого винесеного стосовно нього обвинувального вироку за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених вищевказаними статтями Кримінального кодексу України, вбачається ризик того, що він може вчинити спробу переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_4 обізнаний про можливе покарання у виді позбавлення волі та те, що наявні достатні підстави вважати, що

ОСОБА_4 буде переховуватись від органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000772 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.07.2024 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, придбання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини є: результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, показами свідка, речовими доказами, протоколами огляду речей, протоколами огляду відеозаписів, протоколом обшуку.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначеною сумою застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240,00 грн.

01.08.2024 року ОСОБА_8 було внесено заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом всього строку тримання під вартою, на підставі чого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000772 від 06 червня 2024 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України. Також ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 було визначено 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 24.09.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2024

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.

Так, слідчим суддею встановлено, що ризики які були наявні під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, наразі не зменшились та продовжують існувати, зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 усвідомлюючи, що ним скоєно тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від слідства та суду, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України. Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України обгрунтовується тим що причетність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину підтверджується у тому числі і показаннями свідка, останній буде мати можливість здійснювати на нього незаконний вплив, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні. Враховуючи обставини кримінального провадження, за яких підозрюваному ОСОБА_4 відомі місце мешкання та місце перебування свідка та його родичів, що дає можливість останньому застосувати відносно них фізичний та психологічний вплив з метою зміни показань у подальшому на свою користь. Не зважаючи на те, що в ході досудового розслідування свідок вже був допитаний, однак суд відповідно до ст. ст. 23, 95 КПК України сприймає докази безпосередньо.

Враховуючи вищевикладене, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання - ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, що передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.01.2024 року включно.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Начальника Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Чумаки, Томаківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда ІІ групи, раніше не судимого, обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.10.2024, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000772 від 06 червня 2024 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідча суддя: ОСОБА_1