Провадження № 1-кп/537/287/2024
Справа № 537/3579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука колегіально в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 року за №0000103, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, був військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді номера обслуги третьої обслуги міномета мінометного взводу 3-ї роти спеціального призначення 6-го батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у військовому званні старший солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що будучи військовослужбовцем який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді номера обслуги 3-ї обслуги міномета мінометного взводу 3-ї роти спеціального призначення 6-го батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 01.01.2024 року приблизно о 15 год. 30 хв., самовільно залишив територію військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місце дислокації військової частини та перебував поза її межами, при цьому час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії Україні, або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Таким чином, 01.01.2024 старший солдат ОСОБА_6 умисно, з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Україні, яка дислокується у АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.4 ст.408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

22.10.2024 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_6 добровільно звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених ч. 5 ст. 401 КК України, висловив намір продовжити проходження військової служби. Згідно ч.5 ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Від командира військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України ОСОБА_8 надійшла письмова згода про продовження проходження ОСОБА_6 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 ЗСУ. Разом з тим ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 КК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України його може бути звільнено від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник, прокурор підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану,

У ст. 286 КПК України установлений порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

Так, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 можливе за наступних підстав:

1. особа вперше вчинила злочин, передбачений ст. ст. 407, 408 КК України, під час воєнного стану;

2. особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;

3. особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;

4. наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв`язку із його наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається військовослужбовцем, який проходить службу за контрактом. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 ЗСУ, командування військової частини погоджується прийняти солдата ОСОБА_6 для проходження військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 ЗСУ, просили звільнити його з під варти для подальшого проходження військової служби в їх частині.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту, а обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки суд вирішив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 з умовою продовження проходження військової служби, необхідно змінити обраний відносно нього запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1, п.3 ч.5 ст.194 КПК України, до набрання ухвалою законної сили, але не більше ніж на 2 місяці з моменту її проголошення, що відповідає положенням п «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суд вбачає щодо ОСОБА_6 наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, вчинення нового кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання ухвали, суд вважає за необхідне щодо обвинуваченого змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Згідно з ч.2 ст.534 КПК України виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Тому звільнити з під варти ОСОБА_6 негайно в залі суду.

На виконання положень ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати обвинуваченого невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини, для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби обвинуваченим.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 314, 370-372, 534 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 року за № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, змінити на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1, п.3 ч.5 ст.194 КПК України, до набрання ухвалою законної сили, але не більше ніж на 2 місяці з моменту її проголошення, а саме:

- прибувати за викликом до суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_6 покласти на Полтавську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону, зокрема на прокурора ОСОБА_5

Звільнити ОСОБА_6 з під варти негайно в залі суду.

Після набрання ухвали законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_6 , а також зобов`язати ОСОБА_6 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України повідомити суд про виконання ухвали у строк, зазначений ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений 22.10.2024 року о 16:00 год.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2