Справа № 157/1492/24
Провадження №1-кс/157/361/24
УХВАЛА

про арешт майна

09 вересня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 04 вересня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється розслідування в кримінальному провадженні №0000180, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 03 вересня 2024 року в 21 год 12 хв надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що працівниками СРПП Камінь-Каширського РВП під час патрулювання між с. Сошичне та с. Запруддя Камінь-Каширського району зупинено транспортний засіб марки «Ліфан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку 03 вересня 2024 року слідчим слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги сполученням с. Сошичне та с. Запруддя Камінь-Каширського району, під час якого виявлено та вилучено вказаний транспортний засіб та посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Тимчасово вилучені й оглянуті під час огляду місця події вищевказані транспортний засіб і посвідчення водія постановою начальника сектору дізнання ОСОБА_6 від 04 вересня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування у кримінальному провадженні.

Встановлено, що власником транспортного засобу та посвідчення водія є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування, а також для проведення судової експертизи. Накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у ньому в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на посвідчення водія серії НОМЕР_2 та накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на транспортний засіб марки «LIFAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, які вилучені 03 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засіданні не з`явився.

Дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що сектор дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснює розслідування в кримінальному провадженні №0000180, розпочатому за фактом використання завідомо підробленого документа, що було виявлено 03 вересня 2024 року в 21 год 12 хв на автодорозі між селами Сошичне та Запруддя Камінь-Каширського району Волинській області, під час зупинки працівниками СРПП Камінь-Каширського РВП транспортного засобу марки «Ліфан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час перевірки виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 з ознаками підроблення. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03 вересня 2024 року вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії було оглянуто й тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 лютого 2022 року ТСЦ 5141 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки офіційного документа та мотоцикл марки «Ліфан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2020 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою начальника сектору дізнання ОСОБА_6 від 04 вересня 2024 року вилучені транспортний засіб та посвідчення водія визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У поясненнях, наданих оперуповноваженому СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 повідомив, що вилучене в нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 лютого 2022 року ТСЦ 5141 на його ім`я, він придбав у невідомої особи замовивши його через соціальну мережу Фейсбук.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаних вище посвідчення водія та транспортного засобу, їх пошкоджень, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 лютого 2022 року ТСЦ 5141, яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 03 вересня 2024 року під час огляду місця події.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на транспортний засіб марки «LIFAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2020 року випуску, який вилучений 03 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1