Провадження № 1-в/161/583/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боремель, Дубенського району, Рівненської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

26.04.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 20.06.2023 року до Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області для виконання надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2023 року відносно громадянки ОСОБА_5 , згодом вищевказана громадянка змінила місце проживання, особова справа була передана по територіальності до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. 14.07.2023 року до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшла особова справа з Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо громадянки ОСОБА_5 для виконання рішення суду по територіальності. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2023 року громадянці ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 30.06.2023 року ОСОБА_5 у Дубенському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки і попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень. Також після взяття засудженої на облік у Луцькому МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, 24.07.2023 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами перебування на іспитовому строці та роз`яснено обов`язки, які на неї покладено судом, про що відібрано відповідну підписку. Під час перебування на іспитовому строці громадянка ОСОБА_5 виконувала покладені на неї судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. Однак, вищевказана громадянка в період перебування на іспитовому строці та будучи попередженою про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності: 04.08.2023 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 02.02.2024 року за ст. 173 КУпАП, 17.04.2024 року за ст. 183 КУпАП, 21.04.2024 року за ст. 183 КУпАП та 05.05.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. За виявленими фактами порушень, 13.06.2024 року провідним інспектором Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно ОСОБА_5 скеровано подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засуджену для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2023 року. 08.08.2024 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволенні подання стосовно ОСОБА_5 відмовлено. Після чого, інформація про притягнення до адміністративної відповідальності до відділу пробації не надходила. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 08.10.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинила. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, за період перебування на обліку у відділі пробації виконані. Іспитовий строк закінчився 26.10.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_5 виконувала покладені на неї судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. Однак, вищевказана остання в період перебування на іспитовому строці та будучи попередженою про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності: 04.08.2023 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 02.02.2024 року за ст. 173 КУпАП, 17.04.2024 року за ст. 183 КУпАП, 21.04.2024 року за ст. 183 КУпАП та 05.05.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. За виявленими фактами порушень, 13.06.2024 року провідним інспектором Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно ОСОБА_5 скеровано подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засуджену для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2023 року. 08.08.2024 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволенні подання стосовно ОСОБА_5 відмовлено. Після чого, інформація про притягнення до адміністративної відповідальності до відділу пробації не надходила. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 08.10.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинила. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, за період перебування на обліку у відділі пробації виконані.

Іспитовий строк закінчився 26.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1