У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2880/23 Провадження № 1-кс/401/739/24

16 вересня 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000658 від 24 липня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 24 липня 2023 року, по факту вчинення шахрайства відносно потерпілого ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.07.2023 року до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.07.2023 року о 18.46 невідома особа, зателефонувавши з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , представившись працівником банку, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 14500 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яка належить її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом СВ ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000658 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 22.07.2023 року приблизно о 18.40 год. розмовляла за допомогою відео зв`язку через мережу « ОСОБА_7 » по мобільному телефону з її чоловіком ОСОБА_5 , який на даний час перебуває на службі в ЗСУ, але зв`язок перервався. Так, як ОСОБА_6 має доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та картки чоловіка, їй на телефон прийшло повідомлення про те, що було знято грошові кошти з картки чоловіка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 14500 гривень. Після цього передзвонив чоловік, та повідомив, що на його номер мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_1 та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомили, що потрібно натиснути 1 для авторизації, що ОСОБА_5 і зробив, після цього зв`язок обірвався, а з картки було знято грошові кошти. Після цього ОСОБА_6 відразу звернулась до поліції, так як чоловік не має такої можливості, так як перебуває на службі.

При перевірці через ІКС ІПНП « ОСОБА_8 » вказаного в дорученні номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що ймовірно належить особі шахрая, на наявність інших епізодів вчинення шахрайств з використанням вказаного номеру телефону на території України, встановлено, що вказаний номер не фігурує в інших кримінальних проваджень.

При відпрацюванні номеру мобільного телефону, який ймовірно належить особі шахрая НОМЕР_4 , відповідно до сервісу УОТЗ історія сім, з метою встановлення місця знаходження об`єкта вказаний номер стільникового зв`язку перебуває в мережі.

Вказаний номер стільникового зв`язку НОМЕР_4 на період вчинення злочину фіксується в мережі в період з 04.03.2022 року по 03.09.2023 року в мобільному телефоні з ідентифікаційними даними: НОМЕР_5 .

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом сім-карти ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 за період з 24.07.2023 року по термін дії ухвали.

Інформація знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса головного офісу: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000658 від 24 липня 2023 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

1.Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів - оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса головного офісу: АДРЕСА_2 ; в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом сім-карти ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 за період з 24.07.2023 року по термін дії ухвали.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 16 вересня 2024 року по 16 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1