печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000862,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000862, у вимогах даного клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання заявник вказує наступне.

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000862 від 07.10.2021, у тому числі за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ст. 219 КК України.

17.05.2024 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 212, ч. З ст. 209 та ст. 219 КК України, за відповідними ступенями співучасті відповідно до ст. 27 КК України.

17.05.2024 o 1l год. 41 хв. слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 212, ч. З ст. 209 та ст. 219 КК України, за відповідними ступенями співучасті відповідно до ст. 27 КК України.

Заявник зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

1. Повідомити чи є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) потерпілим у кримінальному провадженні № 0000862 від 07.10.2021.

2. Надати копію пам`ятки потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) у кримінальному провадженні № 0000862 від 07.10.2021.

3. Повідомити, який збиток завдано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) в кримінальному провадженні № 0000862 від 07.10.2021.

4. Надати копії документів, якими підтверджується завданий ПАТ (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) збиток в кримінальному провадженні № 0000862 від 07.10.2021.

5. Надати копії документів на підтвердження повноважень Члена Дирекції (Директора) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , станом на 07.10.2021 року, а саме: копію наказу про призначення, протоколу про призначення, посадової інструкції займаної посади.

6. Повідомити, який документ зареєстрований ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за вих. № 13/3159 від 07.10.2021 року.

7. Надати копію документу зареєстрованого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПо/ НОМЕР_1 ) за вих. № 13/3159 від 07.10.2021 року.

8. Надати копію витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001401 від 12.09.2019.

9. Надати копію заяви ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) про злочин на підставі якої були внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0001401 від 12.09.2019.

10. Надати копію пам`ятки потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) у кримінальному провадженні № 0001401 від 12.09.2019.

Таким чином, вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Зі змісту повідомлення про підозру вбачається, що сторона обвинувачення вважає, що через проведення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " гірничих виробок в недостатній кількості, у державного підприємства став технологічно неможливий доступ до продуктивних запасів вугілля, які нібито фактично заблоковані Товариством.

На думку сторони обвинувачення, надання надр у користування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на підставі спеціального дозволу №3316 від 19.12.2003, наявність договірних зобов`язань ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перед ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо надання послуг для здійснення всіх процесів виробництва, зумовило залежність існування ДІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " як діючого державного підприємства з видобування вугілля від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Маючи можливість видобувати рядове вугілля з власних запасів, враховуючи виробничий та трудовий потенціал, державне підприємство мало можливість щорічно отримувати дохід від реалізації вугільної продукції розрахунково до 1,1 млрд гривень, натомість його діяльність є збитковою.

Також на переконання сторони обвинувачення ОСОБА_6 було створено злочинну організацію, до якої увійшла моя підзахисна - ОСОБА_4 , і яка начебто мала на меті доведення ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до стійкої фінансової неспроможності та банкрутства, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

За вказаних обставин, на переконання сторони захисту відомості, доступ до яких є предметом даного клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження надання їм належної правової оцінки та забезпечення належної підготовки захисту, зокрема, побудови та планування тактики та стратегії захисту.

Запитувані відомості допоможуть отримати важливі фактичні дані, що стосуються обставин розслідуваних кримінальних правопорушень, та забезпечити виконання завдань кримінального провадження, зокрема, повноту та всебічність досудового розслідування.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги визначені у клопотанні підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_7 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи викладені у клопотанні обставин та дослідивши додатні до клопотання докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання є необґрунтованим та не доведено використання цих документів як доказів у кримінальному провадженні.

Дані обставини вказують на те, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000862 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1