КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.24 справа № 133/1412/19

провадження № 1-в/133/63/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі представника поліції ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши поданням начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 17.03.2006 Козятинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.02.2007 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.10.2009 відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області умовно-достроково, невідбута частина 1 рік 1 місяць 13 днів; 05.08. 2010 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців з іспитовим строком 2 роки; 04.12.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.10.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнився з місць позбавлення волі 26.03.2020 по відбутті строку покарання.

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Так, 04.11.2023 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за яке Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 22.01.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., про що йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження з його боку ведення антигромадського способу життя.

10.12.2023 ОСОБА_3 вчинив чергове правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за яке Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 26.12.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт та повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження з його боку ведення антигромадського способу життя.

ОСОБА_3 , не зважаючи на два попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вчинив чергові правопорушення 26.02.2024 за ч. 1 ст. 175-1, ст. ст. 176, 177, ч. 2 ст. 178 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження з його боку ведення антигромадського способу життя.

Також після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 було направлено до суду два обвинувальні акти за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно характеристики, виданої Козятинським старостинським округом, ОСОБА_3 за час проживання зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями, схильний ло крадіжок.

На підставі вищевикладеного і аналізуючи поведінку раніше судимого ОСОБА_3 встановлено, що він на шлях виправлення не став і схильний до вчинення в подальшому правопорушень та злочинів, про що свідчать постанови про накладення адміністративних стягнень.

У прохальній частині подання зазначено про доцільність застосування до ОСОБА_3 обмеження, а саме: -Знаходитись щоденно за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 21год. 00 хв. вечора до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;-Заборонити виїзд в особистих справах за межі території обслуговування ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області без дозволу начальника відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;-Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти, де реалізуються на розлив спиртні напої;-З`являтись на реєстрацію до заступника начальника - начальника СВГ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області або особи, яка виконує його обов`язки кожної суботи кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.

Представник відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав, просив його задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , терміном на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 заперечень щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, терміном на один рік на підставі п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із вказаними в поданні обмеженнями, не надавав. Про залучення захисника не клопотав.

Вислухавши думку представника поліції, засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в) ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. в) ст. 4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в) статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті в) статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. За змістом ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. 6 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п."в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З довідки про звільнення серії ВІН №016831 вбачається, що ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 26.12.2019 по 26.03.2020 та звільнений за відбуттям строку покарання.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2019 у справі № 133/1412/19 ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ст. 395 КК України - 3 (три) місяці арешту.

При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями.

Так, постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2024 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.; постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт; постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2024 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.; постановою ГБВ №282003 від 26.02.2024.

08.01.2024, 02.02.2024, 26.02.2024 ОСОБА_3 були винесені попередження, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Довідка-характеристика Козятинського старостинського округу №69 від 30.08.2024 свідчить про те, що ОСОБА_3 за час проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, не працює, зловживає спиртними напоями, тобто веде антигромадський спосіб життя. Неодноразово після звільнення з місць позбавлення волі вчиняв адміністративні правопорушення, що також підтверджено матеріалами справи. Зазначене свідчить про те, що є підстави, визначені законом, щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення на останнього виховного впливу, подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 1 (один) рік із такими обмеженнями:

-Знаходитись щоденно за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 21год. 00 хв. вечора до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;

-Заборонити виїзд в особистих справах за межі території обслуговування ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області без дозволу начальника відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

-Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти, де реалізуються на розлив спиртні напої;

-З`являтись на реєстрацію до заступника начальника - начальника СВГ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області або особи, яка виконує його обов`язки кожної суботи кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 13:00 17.09.2024.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 13.09.24