Справа № 454/3815/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Сокаль 18.10.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на проведення обшуку приватного господарства по АДРЕСА_1 , який було проведено 16.10.2024р. та вході якого було вилучено автомобіль та одяг.

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2024 близько 10.30год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства своєї сестри ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 удари в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді епідуральної гематоми потиличної ділянки зліва, перелому скроневої кістки, сосковидного паростка зліва, внаслідок чого ОСОБА_5 втратила свідомість та була госпіталізована в нейрохірургічне відділення Червоноградської міської лікарні.

16.10.2024 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення на підставі показів потерпілої та свідка.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 16.10.2024р. близько 15.25год. слідчим прийнято від ОСОБА_5 повідомлення про вчинення на території її господарства щодо неї кримінального правопорушення, а саме спричинення їй тілесного ушкодження, внаслідок чого вона втратила свідомість та її було доставлено до закладу охорони здоров`я, де надано медичну допомогу. Також, Потерпіла вказала, що у вчиненні даних суспільно-небезпечних дій підозрює ОСОБА_4 , оскільки окрім нього нікого поруч з нею не було.

З протоколу обшуку встановлено, що 16.10.2024р. в період з 18.30год. по 19.10год. слідчим проведено обшук господарства та житлового будинку по АДРЕСА_1 , де виявлено ОСОБА_4 , а також належний останньому одяг, який перебував у пральній машині, та автомобіль марки «Mazda CX5» р.н.з. НОМЕР_1 . Виявлені предмети одягу та транспортний засіб було вилучено.

З Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по 1/2 частині кожному.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Крім того, слідчий суддя, здійснюючи ретроспективний судовий контролю проведеного обшуку та проникнення до житла особи без отримання ухвали слідчого судді, перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи проведення обшуку в післяробочий час (з 18.30год. по 19.10год.) в іншому районі, необхідність прийняття процесуальних рішень слідчим, а також зважаючи на те, що передбачений кримінальним процесуальним обшук, слідчий об`єктивно був позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у визначений строк, через терміновість проведення процесуальних дій, загрозу знищення слідів злочину (оскільки одяг було вилучено з пральної машини), слідчий суддя переконується в тому, що складання та звернення клопотання про надання дозволу на обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_4 та отримання ухвали слідчого судді не раніше ніж наступного дня після подій кримінального правопорушення не забезпечило б відшукання та вилучення доказів, виявлення переслідуваної особи, на яку вказала потерпіла, як такого, що заподіяв їй тілесні ушкодження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки, а також виявлення ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи в кримінальному провадженні №0000376 дозвіл на проведення обшуку приватного господарства по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення автомобіля марки «Mazda CX5» р.н.з. НОМЕР_1 та одягу: чорних штанів, чорної куртки, сірого светра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1