Справа № 352/2307/24
Провадження № 1-в/352/57/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Криворівня, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Відповідно до подання, ОСОБА_4 , засуджений вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт. Злочин вчинений 15 квітня 2021 року. На облік Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області узятий 03 серпня 2021 року. З порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 ознайомлений не був у зв`язку з проходженням військової служби з 03 червня 2021 року. Матеріальна шкода завдана потерпілому згідно вироку становить 700 грн. 09 серпня 2024 року набув чинності Закон, яким кримінальну караність діяння ОСОБА_4 усунуто, в зв`язку із чим в поданні ставиться питання про звільнення його від покарання на підставі статті 74 КК України.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, але надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, клопотання просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 03 червня 2021 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області був ухвалений вирок, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 150 громадських робіт. Вирок набрав законної сили 06 липня 2021 року.

Згідно з вироком ОСОБА_4 15 квітня 2021 року вчинив крадіжку чужого майна вартістю 700 грн.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі Закон 3886-IX ), яким визначено, що адміністративним правопорушенням статті 51 кодексу України про адміністративні правопорушення є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння, вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

На час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та ухвалення вироку стосовно нього ст. 51 КУпАП діяла в такій редакції: «викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян».

Відповідно, крадіжка майна на суму понад 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян становила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.

Починаючи з 09 серпня 2024 року, відповідно до ст. 3 Закону 3886-IX диспозиція ч. 2 ст. 51 КУпАП викладена в такій редакції: «дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Відповідно, кримінальним правопорушенням ст. 185 КК України є крадіжка майна на суму понад 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а аналогічні дії щодо чужого майна вартістю від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян наразі складають склад адміністративного, а не кримінального правопорушення.

Таким чином, Законом 3886-IX усунена кримінальна караність крадіжки чужого майна, вартість якого становить від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Отже, для вирішення питання по суті клопотання, необхідно встановити, чи перевищує вартість викраденого ОСОБА_4 майна визначений Законом критерій розмежування адміністративного та кримінального правопорушень 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян як вартість викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

ОСОБА_4 , визнаний винуватим у вчиненні крадіжки чужого майна 15 квітня 2021 року, відповідно, для розрахунку має застосовуватись розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2021 року.

Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2189 гривень.

Таким чином, сума одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кваліфікації адміністративних та кримінальних правопорушень, вчинених в 2021 році, становить 1094,5 грн., що є 0,5 від 2189 грн.

ОСОБА_4 вчинив 15 квітня 2021 року крадіжку чужого майна вартістю 700 грн.

В зв`язку із викладеним, його діяння відноситься до адміністративних правопорушень, оскільки кримінальна караність діяння усунена Законом 3886-IX

Відповідно до пункту 13 ч. 1 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність якого усунена Законом 3886-IX, він підлягає негайному звільненню від покарання, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України, у виді 150 годин громадських робіт у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали проголошений о 09 год. 45 хв. 10 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6