Єдиний унікальний номер № 333/4611/24
Провадження № 1-в/333/201/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Осота, Кіровоградська обл., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся т.в.о. начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 з вищевказаним поданням, де зазначено, що 14.08.2024 до органу пробації надійшли розпорядження та вирок відносно ОСОБА_4 , що набрав законної сили 24.06.2024, якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

15.08.2024 засуджений ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та пояснив, що не виконав вирок протягом щомісячного терміну, так як був звільнений з лав ЗСУ, перебуває га обліку Олександрівського відділу з питань призначення та виплати державних соціальних допомог УПСЗН Кропивницького РВА, але допомоги поки не отримує, інших соціальних джерел доходів не має, ніде не працює, так як здійснює догляд за хворим батьком ОСОБА_5 , який є особою з інвалідністю 1 групи, тому сплатити штраф не може.

З урахуванням викладеного та на підставі п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а.с.47), прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує (а.с.52).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Встановлено, що вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (а.с.20-21). Даний вирок набрав законної сили 24 червня 2024 року та звернутий до виконання (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт, його майновий стан, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_4 штраф у розмірі 17000,00 грн. підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, призначене як основне покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 травня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, замінити покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження ухвали, якщо її не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1