Справа № 610/3849/24
провадження № 1-кс/610/1078/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року за №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ч. 1 ст. 289 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представленого приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Клопотання мотивовано тим, що з матеріалів ЄО № 5877 від 20.09.2024 встановлено, що до ВП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що у період з 18.00 години 19.09.2024 року по 06.00 години 20.09.2024 невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки «Днепр-11», кольору хакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000598 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання викликалися належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000598. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 20.09.2024 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

З протоколу огляду місця події проведеного 20.09.2024 в період часу з 12.00 год. по 12.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на стоянці поблизу будинку 1-Б, під час якого виявлено відсутність транспортного засобу, а саме мотоциклу марки «Днепр-11», кольору хакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що він має у володінні мотоцикл марки «Днепр-11», кольору хакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 19.09.2024 о 18:00 год. в останнє залишив свій вище вказаний транспортний засіб на стоянці поблизу будинку АДРЕСА_1 , 20.09.2024 року о 6:00 год. зібравшись їхати на роботу вийшов з вище вказаного будинку до місця де залишив мотоцикл, але його вже там не було.

24.09.2024 з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України.

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 24.09.2024 вбачається, що під час оперативно-розшукових заходів було встановлено про можливу причетність до злочину мають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих відомостях, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

Слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити відомості у операторів телекомунікаційза період з 01.01.2024 по теперішній час, однак необхідність вилучення зазначених у клопотанні відомостей за такий період слідчим не доведено. Тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і необхідність надання права тимчасового доступу та можливості вилучити відомості у операторів телекомунікацій за період з 19.09.2024 по час здійснення тимчасового доступу за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; у оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представленого приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію, в якій містяться дані щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про вмикання - вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та рух грошових коштів, за період часу з 19 вересня 2024 року по час здійснення тимчасового доступу за ухвалою суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1