УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000319 від 05 квітня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 17.04.2024 по 19.08.2024 медсестра ДЮСШОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з достовірно невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала від військовослужбовця ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальному розмірі 126 000 гривень за вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності. 20.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 залучила до вказаної злочинної схеми: членів та представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ МДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,

В ході здійснення досудового розслідування, в рамках проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено коло лікарів ряду медичних закладів м. Житомира, які оформлювали виписки із медичних карток хворих, особам, які фактично у вказаних закладах на лікуванні не перебували, цим самим сприяли проведенню «фіктивного лікування» та формування відповідної історії хвороби, для встановлення групи інвалідності в подальшому, серед вказаних:

- лікар неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером: НОМЕР_1 ;

- завідуюча терапевтичним відділенням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером: НОМЕР_2 ;

- лікар поліклініки № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується номером: НОМЕР_4 ;

- лікар невролог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується номером: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- лікар поліклініки № НОМЕР_7 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 користується номером: НОМЕР_8

- лікар поліклініки № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_9 , користується sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » із номером: НОМЕР_10 ;

- завідуюча відділенням екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується номером: НОМЕР_11 ;

- лікар-хірург КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується номером: НОМЕР_12 ;

- лікар ортопед-травматолог поліклініки № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 користується номером: НОМЕР_13 ;

- лікар травматолог КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується номером: НОМЕР_14 .

В ході здійснення досудового розслідування, в рамках проведення слідчих (розшукових) дій встановлено коло осіб, які з метою ухилення від мобілізації, звернулися до ОСОБА_5 , для оформлення «фіктивного лікування» та встановлення групи інвалідності в подальшому, серед вказаних: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується номером: НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 користується номером: НОМЕР_18 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується номером: НОМЕР_19 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується номером: НОМЕР_20 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується номером: НОМЕР_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується номером: НОМЕР_22 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується номером: НОМЕР_23 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28 користується номером: НОМЕР_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , користується номером: НОМЕР_25 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , користується номером: НОМЕР_26 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , користується номером: НОМЕР_27 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , користується номером: НОМЕР_28 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , користується номером: НОМЕР_29 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , користується номером: НОМЕР_30 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , користується номерами: НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , користується номером: НОМЕР_33 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , користується номерами: НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме: інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, за номерами телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 за період з 24.02.2022 по час надання інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з метою їх використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримує.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до роздруківки з`єднань по номерах: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 за період з 24.02.2022 час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

2. Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1