overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 09.05.2024Справа № 643/245/20
Провадження № 1-кп/554/298/2024
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 20 жовтня 2019 року приблизно о 21 годині 40 хвилин він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_4 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів її мобільним телефоном торгової марки «Meizu» M2, у корпусі білого кольору, вартістю 1300 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.01.2024 року ОСОБА_3 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

Відповідно до листа начальника Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 09.05.2024 року, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 було встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , припинити розшук та призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розшук ОСОБА_3 припинити.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 18 червня 2024 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/5835/24
Провадження № 1-кс/639/1185/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

13 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури.

Скарга подана відповідно до положень ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури.

Розгляд справи призначити на 16 вересня 2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання представника Харківської окружної прокуратури та заявника.

Про проведення судового засідання повідомити Харківську окружну прокуратуру та заявника.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Харківської окружної прокуратури.

Зобов`язати Харківську окружну прокуратуру надати до суду в строк до 16.09.2024 матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/976/24
н/п 1-кс/953/6753/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження № 0001339 від 20.09.2023, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією з 16.03.2022 року, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2008 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановив:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, за ч.2 ст. 376 КПК України.

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання на 60 днів до 10.11.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця служби чи роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

Ухвалу направити для виконання через прокурора, який приймає участь у розгляді клопотання ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 10.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 16.09.2024 року о 16-50 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/1104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова, 11.09.2024, надійшла вищезазначена скарга.

Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2024 року.

Призначити судове засідання на 11:15 12.09.2024.

Витребувати з СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області та Салтівської окружної прокуратури міста Харкова матеріали за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 05.09.2024.

Копію ухвали надіслати представнику заявника до відома, Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області та Салтівській окружній прокуратурі міста Харкова до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/2845/13
Провадження № 1-кп/635/810/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.05.2024 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовче засідання, яке було призначене на 13.09.2024 обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 викликані у встановленому КПК України порядку, повторно не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтями 140 та 142 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому засіданні є обов`язковою, обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 15.11.2024 о 11 годині 45 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити до ВП № 2 № ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (Харківська область, м.Люботин, вул.Слобожанська, 34)

Копію ухвали направити до Харківської окружної прокуратури Харківської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/4458/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2024 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій скаржниця просить зобов`язати уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відображене у її заяві від 04.09.2024 ЄО № 50987, розпочати досудове розслідування та направити на адресу скаржника та її представника відповідний витяг з ЄРДР.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 13 вересня 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області надати до суду інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2024 ЄО №50987.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000303 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинуваченого, потерпілої особи, прокурора, свідків.

Обвинуваченому на досудовому розслідуванні міра запобіжного заходу не обиралась.

Від прокурора не надійшло клопотань про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 19 вересня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, потерпілої особи та свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити групу прокурорів Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, які підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7461/24
провадження № 1-кс/753/2553/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотаннястаршого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001325 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року старший слідчий слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001325 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

До початку судового розгляду клопотання слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про повернення матеріалів вищевказаного клопотання для доопрацювання.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Враховуючи те, що до початку розгляду клопотання слідчим подано заяву про його повернення, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотаннястаршого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001325 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку для забезпечення розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засіданні в режимі відеоконфернеції, враховуючи віддаленість суду, на розгляді якого перебуває клопотання від місця його проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 757/41300/24-к за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №0000347 від 18.10.2023 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 4261 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (Адреса: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76018, e-mail: ), забезпечити проведення відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 13 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв. з Печерським районним судом міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, e-mail: , зал судових засідань № 314.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання Господарському суду Івано-Франківської області (Адреса: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76018, на e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008155 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із ухилення від суду, надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

08.09.2024 обвинуваченого ОСОБА_2 затримано на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10.05.2024 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

На підставі повторного протоколу розподілу судової справи даний обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.

Керуючись ст. ст. 280, 335, 369, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008155 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10.05.2024 - припинити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України о 16 годині 00 хвилин 09.09.2024, яке проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного 09 травня 2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України, про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на підозрювану: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 13 вересня 2024р.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного 09 травня 2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України, про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на підозрювану: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків встановити до 11 листопада 2024р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: