Провадження №1-кс/369/2903/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області, клопотання начальника ВП начальника СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0001421 від 01 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне № 0001421 від 01 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопррушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2024 року близько 21 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_6 , де між: ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла конфліктна ситуація, внаслідок чого у ОСОБА_5 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи вказаний умисел, направлений на умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, в ході раптове виниклого конфлікту, ОСОБА_5 31.08.2024 року близько 21 год знаходячись біля під`їзду АДРЕСА_1 , взяв у праву руку кухонний ніж, який знаходився при ньому та завдав ОСОБА_6 декілька ударів ножом в область грудної клітки, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини зліва, таракообдомінальне поранення, лівобічний гемопневмоторакс, пневмоперитонеум, пошкодження лівого купола діафрагми.

01 вересня 2024 року о 00:30 год у кримінальному провадженні № 0001421 від 01 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01 вересня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2024 року ОСОБА_7 , було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні по 09 вересня 2024 року включно.

Під час досудового розслідування у слідства для встановлення всіх обставин даного злочину виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 , для чого експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на останнього, яка знаходиться та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище наведеного, начальник СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області просив слідчого суддю надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному у хірургічному відділенні з 31.08.2024 року по 09.09.2024 року включно.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. При цьому, у клопотанні зазначали, що судове засідання просять проводити без їх участі, вимоги клопотання підтримують у повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, i лише в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з статтею 32 Конституції України, ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, статей 39-1, 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 145 Кримінального кодексу України, ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 не має права розголошувати відомості щодо особи, які можуть становити лікарську таємницю, крім випадків передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до клятви лікаря, затвердженої Указом Президента України «Про Клятву лікаря» від 15.06.1992 року № 349, лікарі зобов`язані зберігати лікарську таємницю, не використовувати її на шкоду людині.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Конституції України, не допускається поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Згідно з ч. 3 ст. 286 Цивільного кодексу України фізична особа зобов`язана утримуватися вiд поширення iнформацiї, зазначеної у ч. 1 цiєї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Вiдповiдно до ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно в цілях охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення піклування чи лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних та на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчою клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області та прокурорам групи прокурорів Фастівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0001421 від 01 вересня 2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 31.08.2024 року по 09.09.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10