Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2024 до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні №000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про зміну застосованого відносно нього запобіжного заходу із застави на домашній арешт.

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_3 має статус підозрюваного у кримінальному провадженні №000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 19.09.2024, постановленою у справі №758/11676/24, відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200,00 грн., із покладенням на підозрюваного певних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, встановлені вище обставини свідчать про те, що клопотання про зміну запобіжного заходу, яке надійшло до суду від захисника підозрюваного 30.09.2024, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали слідчого судді від 19.09.2024, тобто всупереч вимогам ч. 5 ст. 201 КПК України.

Із урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у клопотанні захисника не зазначено нових обставин, які не розглядались слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданого клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1