ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/7057/23 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1115/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.186 КК України
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова питання щодо виправлення описки у ухвали колегії суддів Харківського апеляційного суду від 23.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою змінено вирок Харківського районного суду Харківської області від 27.05.2024 року стосовно ОСОБА_6 Виключено кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_6 ч. 4 ст. 187 КК України з мотивувальної та резолютивної частини вироку. Вважати засудженим ОСОБА_6 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Після винесення ухвали була виявлена описка, а саме в резолютивній частині вищевказаної ухвали була виявлена описка, а саме вказано: «Вважати засудженим ОСОБА_6 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років з конфіскацією всього належного йому майна», натомість як слідує з мотивувальної частини ухвали має бути вказано «Вважати засудженим ОСОБА_6 за п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років з конфіскацією всього належного йому майна».

З наведених підстав, суд вважає необхідним розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши письмові матеріали по справі, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Про те, що даний текст є саме опискою, свідчить мотивувальна частина ухвали, з якої вбачається, що діїОСОБА_6 , кваліфіковані судом за п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів та з особливою жорстокістю.

Суд, в порядку ст. 379 КПК України, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що при виправленні допущеної описки не порушуються права обвинуваченого, суттєво не змінюється зміст ухваленого рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вказаній ухвалі Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 379, 406 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку резолютивній частині ухвали колегії суддів Харківського апеляційного суду від 23.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 , замість помилково вказаного «Вважати засудженим ОСОБА_6 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років з конфіскацією всього належного йому майна» вказати «Вважати засудженим Беріашвілі Васіла Нодареєвіча за п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років з конфіскацією всього належного йому майна».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді