УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1531/24

10 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника колективу: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за обвинувальним актом від 28.06.2024, щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, працюючого у ФОП ОСОБА_6 на посаді водія автотранспортних засобів, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загально-державного значення піщано-графійної суміші.

ФОП ОСОБА_6 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_6 . До вказаного клопотання додано: протокол загальних зборів трудового колективу зазначеного ФОП ОСОБА_6 про передачу обвинуваченого на поруки від 08.10.2024; копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 також подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_6 . До вказаного клопотання додано: копію наказу ФОП ОСОБА_6 № 12-П від 11.09.2024 про прийняття ОСОБА_7 на роботу; копію трудової книжки обвинуваченого ОСОБА_4 серії БТ-ІІ № 0265361; копію письмового трудового договору від 11.09.2024, укладеного з ОСОБА_8 .

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 100, 174, 284-286, 288, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ФОП ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_8 задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_6 , за умови що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити колектив ФОП ОСОБА_6 про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 240 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ФОП ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2024, та частково скасований ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.07.2024 скасувати.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «ГАЗ-52», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно ухвали суду від 24.07.2024 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 повернути власнику ОСОБА_9 , жителю с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Повний текст ухвали оголосити 14.10.2024 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1