ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3272/23
Провадження №1-кс/477/904/24
УХВАЛА

про залишення заяви про відвід прокурору без розгляду

22 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області заяву захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000620 від 08 листопада 2023 року,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року від захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000620 від 08 листопада 2023 року.

22 жовтня 2024 року в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення поданої заяви про відвід прокурора без розгляду, оскільки в судовому засіданні прокурором долучено постанову від 16 вересня 2024 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0000620 з №0000564 з привласненням спільного номера №0000564.

Прокурор у судовому засіданні зазначив що подання клопотання про залишення без розгляду заяви про відвід є правом сторони захисту.

Виходячи з системного аналізу КПК України, нормами вказаного Кодексу не визначено порядку залишення заяви про відвід стороні кримінального провадження без розгляду за заявою суб`єкта звернення.

Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

До загальних засад кримінального провадження, у відповідності до частини першої статті 7 КПК України, відносяться, в тому числі, верховенство права, законність та диспозитивність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із тим, що стороною захисту подано заяву про залишення поданої заяви про відвід прокурора без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 22, 26, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000620 від 08 листопада 2023 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6