Справа №534/2181/24
Провадження №1-кс/534/464/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000347 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення шин Premiorri ViaMaggiore 175/65 R 14 82T в кількості 4 (чотири) шт. та міні мийки Karcher K2 Car, 1400 Bт, 110 бар, 360 л/год, 7 кг.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 31.05.2024 до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 30.04.2024 по 30.05.2024, невідома особа таємно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення підвалу АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку 4 шин та пристрою подачі води підтиском (мінімийка) «Karcher K2 Car».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 01.06.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та може зберігати шини Premiorri ViaMaggiore 175/65 R 14 82T в кількості 4 (чотири) шт., та міні мийку Karcher K2 Car, 1400 Bт, 110 бар, 360 л/год, 7 кг, за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що наприкінці червня 2024 року (точної дати не пам`ятає) він розносив по квартирам м. Горішні Плавні рекламні буклети стосовно встановлення в помешканнях охоронної сигналізації. У ході своєї діяльності він зайшов до квартири котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Та зрозумів, що в даній квартирі проживає раніше знайомі йому чоловік та жінка, а саме ОСОБА_8 (на прізвисько « ОСОБА_9 ») та ОСОБА_10 (на прізвисько « ОСОБА_11 »). У процесі спілкування ОСОБА_8 запропонував йому придбати у нього чотири колеса зимньої автомобільної гуми марки Premiorri розміром 175/65 R 14 та вони пройшли на балкон квартири, де знаходилась автомобільна гума. Дана автомобільна гума була в непоганому стані, але свідок з ОСОБА_12 не зійшлися в ціні за неї. Також ОСОБА_7 повідомив, що коли назбирає трохи грошей то обов`язково придбає в нього вищезазначену автомобільну гуму. Про походження автомобільної гуми в ОСОБА_13 він не питав.

Також в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказав, що на наприкінці червня 2024 року (точної дати він не пам`ятає) підробляв в службі таксі на власному автомобілі. Так пасажиром його автомобіля був раніше знайомий чоловік ОСОБА_8 , котрого він возив на автомобілі по АДРЕСА_4 , у ході чого вони спілкувались на різні теми між собою. Приїхавши до першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 запропонував свідку придбати в нього чотири колеса зимньої гуми, на що останній відповів що хоче подивитись на колеса (гуму). В подальшому вони піднялись до квартири АДРЕСА_1 та до коридору ОСОБА_8 виніс два колеса зимньої автомобільної гуми марки Premiori розміром 175/65 R 14. Так, як на той момент ОСОБА_14 не потрібна була зимня автомобільна гума, він повідомив, що йому потрібно подумати над пропозицією ОСОБА_13 . Останній попрохав його щоб той попитав у своїх знайомих чи не потрібна нікому дана автомобільна гума щоб її реалізувати. Також ОСОБА_8 повідомив свідку, що дана автомобільна гума не зовсім «чиста», та той зрозумів дана автомобільна гума здобута незаконним шляхом.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_15 , який повідомив, що протягом значного періоду часу знайомий з ОСОБА_12 та його цивільною дружиною ОСОБА_16 та неодноразово перебував у них вдома за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності в частці 1 (один) належить ОСОБА_4 .

Заслухавши думки слідчого, дослідивши матеріали внесеного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , може зберігати за місцем свого проживання шини Premiorri ViaMaggiore 175/65 R 14 82T в кількості 4 (чотири) шт. та міні мийки Karcher K2 Car, 1400 Bт, 110 бар, 360 л/год, 7 кг.

Відповідно до довідки про фактичне місце проживання особи без реєстрації №41 від 10.09.2024 наданої директором КЖЕП №4 ОСОБА_17 , ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із приєднаною до клопотання інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність обґрунтованих підстав для обшуку квартири АДРЕСА_5 , в якому проживає ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає дане клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення шин Premiorri ViaMaggiore 175/65 R 14 82T в кількості 4 (чотири) шт. та міні мийки Karcher K2 Car, 1400 Bт, 110 бар, 360 л/год, 7 кг.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 14 год 30 хв 23 вересня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.