Справа № 717/1970/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів підчас досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: старший слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий зазначає, що невстановлена особа використовуючи мобільний додаток «Телеграм», за грошову винагороду в сумі 3000-4000 доларів США з людини, організувала незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких 09 серпня 2024 року біля 16 години 25 хвилин було затримано працівниками ДПС України на узбіччі автодороги по АДРЕСА_1 в салоні автомобіля марки «Nissan Х-Trail» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався сім-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 , та за допомогою телефонних дзвінків і повідомлень отримував вказівки про організацію незаконного переправлення через державний кордон України.

Також встановлено, що ОСОБА_10 користувався сім-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_3 , та за допомогою телефонних дзвінків здійснював зв`язок із організаторами незаконного переправлення його через державний кордон України.

Слідчий вважає, що отримання інформації від оператора мобільного зв`язку допоможе в повній мірі провести досудове розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясувати обставини вчинення даного правопорушення, встановити можливу причетність інших осіб до даної події, або ж спростувати дані припущення, тому дана інформація є важливою для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 та слідчим цього ж відділення ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до контрактної угоди з абонентами за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також до документів, у яких наявна інформація щодо з`єднання абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з іншими абонентами за період з 01 до 09 серпня 2024 року із зазначенням типу з`єднання; дати, часу та тривалості з`єднання; місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку.

Представник приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентських номерів можуть перебувати у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд вважає, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 та слідчим слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до контрактних угод з абонентами за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також до документів, у яких наявна інформація про з`єднання абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з іншими абонентами за період з 01 по 09 серпня 2024 року із зазначенням типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку.

Дана ухвала діє до 25 жовтня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: