печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5489/20-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005691 від 09.01.2020

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005691 від 09.01.2020.

Особа, яка звернулась зі скаргою, посилається на те, що постанова про закриття кримінального є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Печерським УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005691 від 26.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0005691 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0005691 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчим ОСОБА_4 під час досудового розслідування не було вжито усіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення істини та не проведено жодної слідчої дії.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак, суд вважає, що ці вимоги процесуального закону при закритті провадження дотримані не були.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005691 від 09.01.2020 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1