ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3142/23 Провадження 1-в/636/265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.09.2023 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.289 КК України до 4 років обмеження волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за за ч.1 ст.289 КК України до 4 років обмеження волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Ізюмським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областівнесено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що засуджений за час іспитового строку не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, іспитовий строк закінчився.

Прокурор прохав клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.Засуджений до зали суду не прибув.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України п ід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Розгляд судом даного клопотання регламентований ч.5 ст.539 КПК України, де зазначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Орган пробації в своєму клопотанні зазначив, що станом на 19.07.2024 встановлено, що ОСОБА_3 оголошено у розшук 07.05.2024 Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області, як особу яка зникла безвісті.

З метою не порушення прав засудженого на справедливий розгляд та вирішення його справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.537-539 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя : ОСОБА_1