Провадження 1кп-932/487/24
Справа 932/6788/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000349, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограду Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, з дня вчинення яких пройшло більше ніж три роки, за цей час він до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не знаходився.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності. Наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту та закрити кримінальне провадження і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України при наступних обставинах, а саме: 27.11.2020 року приблизно о 22.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї дружини ОСОБА_6 , з якою проживав однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом та мав взаємні права та обов`язки, почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останньої, чим принизив її гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. Бажаючи захистити себе та припинити протиправні дії свого чоловіка ОСОБА_6 викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_5 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 3/932/4998/20 від 11.01.2021 року останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..

27.02.2021 року приблизно о 08.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою 23.02.2021 року розірвали шлюб та почали проживати порізно, ОСОБА_5 маючи вільний доступ до будинку АДРЕСА_2 , прийшов та почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останньої, чим принизив її гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. В зв`язку з протиправними діями свого чоловіка, ОСОБА_6 викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_5 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 3/932/827/21 від 31.03.2021 року останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

28.02.2021 року приблизно о 14.20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , знову прийшов за місцем її мешкання та почав безпричинно, умисно погрожувати фізичною розправою та висловлював словесні образи на адресу останньої, чим принизив її гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання. В зв`язку з протиправними діями свого чоловіка, ОСОБА_6 викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_5 , за вчинення домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 3/932/849/21 від 23.04.2021 року останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на протязі року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , що свідчить про вчинення останнім домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо колишньої дружини, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12.07.2021 року ОСОБА_5 пред`явлено обґрунтовану підозру у вчиненні ним 27.11.2020 року, 27.02.2021 року та 28.02.2021 року кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає три роки.

Вчинення ОСОБА_5 зазначених кримінальних правопорушень, підтверджується дослідженими доказами по справі, а саме:

Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка у суді пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 почав вживати наркотики, вона подала на розлучення та почала жити за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, ОСОБА_5 періодично приходив до неї додому, безпричинно, умисно погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи на її адресу, чим принижав її гідність та спричиняв психологічні страждання. У зв`язку з цим вона викликала поліцію та відносно ОСОБА_5 складалися протоколи про адміністративні правопорушення та останній неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства.

А також дослідженими письмовими доказами по справі, а саме:

-копією постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. ( т.1 а.с. 22-25);

-копією постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. ( т.1 а.с.26);

-копією постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. ( т.1 а.с.28);

-копією рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2021 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 48-50).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, інкриміновані йому кримінальні правопорушення вчинив 27.11.2020 року, 27.02.2021 року та 28.02.2021 року, за період проведення досудового слідства до кримінальної відповідальності за вчинення інших кримінальних правопорушень він не притягувався, від явки до органів слідства, прокуратури та суду не ухилявся та не переховувався від цих органів та суду, у розшуку не перебував.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання сторони захисту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000349, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України - закрити, звільнити відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська