Справа № 676/7192/24
Номер провадження 1-кс/676/1925/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області. ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 11 жовтня 2024 року по теперішній час ОСОБА_4 , під час дії військового стану на території України ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0001419 від 22 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Облікової картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки 10.10.2024 року; акту доведення вимого законодавства; акту про неприбуття за повісткою на відправку від 14.10.2024 року; рапорту про неприбуття ОСОБА_4 ; Військово-облікового документу ОСОБА_4 ; направлення для встановлення придатності до проходження військової служби; акту про відмову військовозобов`язаного від підписання та отримання повістки на відправку.

Враховуючи вище викладене, тимчасовий доступ до документів необхідно отримати з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, для проведення відповідних експертиз, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Облікової картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки 10.10.2024 року; акту доведення вимого законодавства; акту про неприбуття за повісткою на відправку від 14.10.2024 року; рапорту про неприбуття ОСОБА_4 ; Військово-облікового документу ОСОБА_4 ; направлення для встановлення придатності до проходження військової служби; акту про відмову військовозобов`язаного від підписання та отримання повістки на відправку.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить задоволити вказане клопотання з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у відсутності слідчого та прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Дослідивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 11 жовтня 2024 року по теперішній час ОСОБА_4 , під час дії військового стану на території України ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, тому виникла необхідність отримати доступ до облікової картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки 10.10.2024 року; акту доведення вимого законодавства; акту про неприбуття за повісткою на відправку від 14.10.2024 року; рапорту про неприбуття ОСОБА_4 ; Військово-облікового документу ОСОБА_4 ; направлення для встановлення придатності до проходження військової служби; акту про відмову військовозобов`язаного від підписання та отримання повістки на відправку. Однак, слідчий не вказав обґрунтовані мотиви для отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які йому надані заявником та належним чином завірені.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів та правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в клопотанні відсутня обґрунтована мотивація слідчого. З огляду на викладене в задоволенні вказаного клопотання, слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1