УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа №607/6921/16-к Провадження №1-кп/607/930/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_5 про здійснення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції - дистанційно,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати йому можливість участі в судовому засіданні призначеному на 11:00 год. 23 липня 2024 року та інших судових засіданнях, за допомогою відеозвязку через Електронний кабінет Електронного суду.

У клопотанні зазначено: «Я, ОСОБА_5 , є учасником судового засідання у судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/6921 /16-к, яке призначено до розгляду о 11:00 23 липня 2024 року. Повідомляю суд, що реалізуючи свої Конституційні права та права людини, які грунтуються на аксіомі верховенства права, Стаття 8 Конституції України. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Стаття 9 Конституції України. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Укладення міжнародних договорів, які суперечать Конституції України, можливе лише після внесення відповідних змін до Конституції України. На час проведення судового засідання я вважаю за потрібне не бути безпосередньо присутнім в залі судового засідання, але волію скористатися своїм конституційним правом та правом людини. Стаття 33 Конституції України. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Стаття 55 Конституції України. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Стаття 6 Конвенції про права людини. Право на справедливий суд 1. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. та бути учасником суду в режимі відеозв`язку, відповідно до чинного законодавства, а саме: стаття 336 КПК України, Закон № 3604-ІХ від 23.02.2024, Указ президента України №64/2022, Указ президента України №271/2024, Закон України № 3684-ІХ. Аналізуючи ці норми довожу до відома суду, що в Україні діє воєнний стан, а отже із Законом № 3604-ІХ від 23.02.2024 здійснення судового провадження у режимі відеозв`язку має безумовний характер Стаття 336 КПК України. Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження. 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (Згідно із Законом № 3604-ІХ від 23.02.2024). УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 7 06 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю: 7. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №271/2024 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні На часткову зміну статті 7 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 27 02-ІХ постановляю продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб. Закон України № 3684-ІХ від 8 травня 2024 року. Затвердити Указ Президента України віл 6 травня 2024 року № 271/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". з цього виходить, що клопотання ОСОБА_5 , є безумовним у застосуванні враховуючи норми діючого права і поточну ситуацію в країні, а отже ймовірні дії Суду щодо незадоволення клопотання є нонсенсом, виходячи з діючих норм Статті 336 КПК України, де пункт 4-1 є аксіоматичним на період дії військового стану. Стаття 32 Конституції України. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Стаття 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів. Завдання суду. 7. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. У зв`язку з цим прошу Суд надати можливість мені прийняти участь в судовому засіданні за допомогою відеозв`язку через Електронний кабінет Електронного суду. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання я ознайомлений. ОСОБА_5 зареєстрований в системі Електронного суду, обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2. На підставі викладеного: 1) . Прошу надати можливість участі в судовому засідання ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2) в судовому засіданні, що призначене о 11:00 23 липня 2024 року та у інших можливих засіданнях, за допомогою відеозв`язку через Електронний кабінет Електронного суду.

2). Прошу секретаря судового засідання діяти у відповідності до Наказу Державної СУДОВОЇ адміністрації України 20.07.2005 N 86 та забезпечити включення до системи відеозв`язку ВКЗ на час розгляду суду, а при технічних несправностях зв`язуватися з ОСОБА_5 по телефону НОМЕР_1 . 2. Завдання та обов`язки 2.1. Здійснює судові виклики та повідомлення в справах, які знаходяться у провадженні судді; 2.3. Перевіряє наявність і з`ясовує причини відсутності осіб, яких викликано до суду, і доповідає про це головуючому судді. 4. Відповідальність 4.7. Секретар судового засідання відповідно до Кодексу законів про працю України ( 322-08 ), Законів України "Про державну службу" ( 3723-72 | "Про боротьбу з корупцією" ( 356/95-ВР ) несе відповідальність за порушення трудової дисципліни, неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданих йому прав, порушення норм етики поведінки державного службовця та обмежень, пов`язаних із прийняттям на державну службу та її проходженням.»

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечила, оскільки справа на даний час перебуває на стадії дослідження доказів.

Захисник ОСОБА_4 вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки враховуючи стадію судового розгляду, судове засідання слід проводити за присутності обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції має містити не лише наведення фактів, наявність яких обумовлює потребу в дистанційному судовому провадженні, але й до нього повинні бути долучені докази, які б підтверджували існування однієї з підстав, передбачених у ч.1 ст.336 КПК. Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні існувати насамперед причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_5 не надано доказів наявності обставин передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 лише зазначає, що на час проведення судового засідання він вважає за потрібне «не бути безпосередньо присутнім в залі судового засідання». Також у клопотанні ОСОБА_5 посилається на введення в Україні воєнного стану.

Частиною 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі п.16 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться безпосередність дослідження речей і документів.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду - дослідження матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене, участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час стадії дослідження доказів сторони обвинувачення, унеможливлюватиме процес дослідження письмових доказів безпосередньо. Тому, з метою недопущення порушення загальних засад кримінального провадження, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції, до задоволення не підлягає

Крім того, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні було призначено на 23 липня 2024 року в 10 год. 45 хв. Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув і заздалегідь про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, суду не повідомив. Він надіслав клопотання про здійснення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції - дистанційно. Однак, звернення до суду з клопотанням про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, не звільняє обвинуваченого від обов`язку прибувати за викликом до суду та заздалегідь повідомляти суду про причини неприбуття, до прийняття судом рішення в порядку, передбаченому ст.336 КПК України.

Відповідно до статей 336, 392 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку рішення суду про відмову в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про здійснення судового провадження з її участю у режимі відеоконференції - дистанційно.

Отже, ухвала про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції - дистанційно, оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 7, 42, 318, 323, 336, 350, 392 КПК України

постановив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження з його участю у режимі відеоконференції - дистанційно, за допомогою відеозвязку через Електронний кабінет Електронного суду в судовому засіданні 23 липня 2024 року в 11:00 год. та інших можливих засіданнях, відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1