Справа № 204/9545/24
Провадження № 1-в/204/1505/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 травня 2019 року, щодо ОСОБА_6 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року, ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру із суворого нагляду на звичайний.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року, було відмовлено в задоволені заяви про зміну застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, щодо ОСОБА_6 .

В заяві представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №1038 від 19 вересня 2024 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву.

Захисник не заперечувала проти задоволення заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Пацієнтка ОСОБА_6 надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, у заяві вказала, що з висновком комісії лікарів-психіатрів ознайомлена.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №1038 від 19.09.2024 вбачається, що в клінічній картині без негативної динаміки: поведінка має спокійний, упорядкований, без агресивних, аутоагресивних тенденцій. Наявна характерна для хронічного ентогенного захворювання дефіцитарна симптоматика у вигляді емоційного сплощення, аутизації, зниження рівня вольових спонукань, обмеження кола інтересів. Мислення непослідовне, з елементами резонерства, зісковзуваннями. Пам`ять дещо знижена. Розладів сприйняття не виявляє. Параноїдна симптоматика дезактуалізована, скерована в минуле, маячна фабула тенденції до розширення не має. Погоджується з наявністю у себе психічного захворювання та необхідністю лікування. Відповідно до шкали HCR-20: ризик насильства у майбутньому низький. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року, було відмовлено у задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я, відносно ОСОБА_6 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Приймаючи до уваги вказаний висновок, а також те, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року було відмовлено у зміні застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , враховуючи, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд вважає, що заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 16 травня 2019 року, та зміненого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1