Справа № 162/917/24
Провадження № 1-кп/162/127/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000433, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 червня 2024 року, за статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утримує двох малолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, молодшого сержанта, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 приблизно о 12 годині 15 червня 2024 року, перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , 20 грудня 2023 року, 19 січня та 23 травня 2024 року попередньо вчинивши домашнє насильство щодо потерпілої, за що відповідно 21 лютого, 04 березня та 18 червня 2024 року Любешівським районним судом Волинської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порушення вимог статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_5 : ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, яке виразилось у стійких психологічних змінах в її емоційному стані і індивідуально-психологічних проявах.

Між потерпілою та обвинуваченим 11 листопада 2024 року укладено угоду про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 погодились з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення, його кваліфікацією тощо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, примирення з потерпілою.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При узгоджені виду та розміру покарання сторони угоди врахували, що обвинувачений утримує двоє дітей, є військовослужбовцем, бере безпосередню участь у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, нагороджений медаллю «Незламним героям російсько-української війни». Враховуючи наведене у сукупності, сторони угоди вважають за можливе призначити покарання ОСОБА_4 із застосуванням статті 69 КК у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Окрім того, сторони угоди погодили застосування до обвинуваченого відповідно до статті 91-1 ККобмежувальних заходів у виді проходження програми для кривдників тривалістю 3 місяці.

Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), її невиконання учасникам кримінального провадження зрозумілі.

Виконавши вимоги частин четвертої-сьомої статті 474 КПК, суд дійшов таких висновків.

Аналіз поданих стороною обвинувачення доказів, зміст угоди вказують на її відповідність вимогам КПК та КК.

Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за статтею 126-1 КК.

Обставин, які б вказували на порушення прав обвинуваченого, потерпілої не встановлено.

Узгоджений сторонами вид та розмір покарання із застосуванням обмежувальних заходів відповідає статті 65 КК.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувалися.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 314, 373, 374, 475 КПК, суд

ухвалив:

У кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 червня 2024 року за № 0000433, затвердити угоду про примирення від 11 листопада 2024 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України призначити йому більш м`яке покарання, ніж передбачено законом, у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

В порядку статті 91-1 Кримінального кодексу України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1