Справа № 172/1903/23
Провадження № 1-кп/172/149/23
У Х В А Л А

18.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000387 від 22.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

На розгляді у Васильківському районному суді Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000387 від 22.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання на підставі ст. 333 КПК України про проведення слідчої дії щодо допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Вказує, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування факту зайняття ОСОБА_5 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, однак допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не вбачається можливим, оскільки на даний час вони відсутні за місцем їх останньої реєстрації, зв`язок з ними відсутній, а абонентські номери їх мобільних телефонів перебувають поза зоною досяжності. Водночас до Лисичанської окружної прокуратури Луганської області з Управління СБУ у Дніпропетровській області надійшов лист, відповідно до якого отримано інформацію про осіб, які володіють інформацією щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Допитати вказаних осіб раніше не було можливості, так як останні не потрапляли в поле зору оперативного підрозділу та під час досудового розслідування не було відомо, що вони володіють інформацією щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 . Проведення слідчої дії просить доручити органу досудового розслідування, у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши клопотання, приходить до такого.

Положеннями статті 333 КПК України визначений порядок проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, в порядку ст. 333 КПК України, з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування факту зайняття ОСОБА_5 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора шляхом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які під час досудового розслідування не були допитані, так як останні не потрапляли в поле зору оперативного підрозділу та під час досудового розслідування не було відомо, що вони володіють інформацією щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , результати якого можуть мати істотне значення для кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування, провести слідчу дію щодо допиту вказаних у клопотанні свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Доручити органу досудового розслідування провести таку слідчу дію:

- допитати як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо відомих йому обставин протиправної діяльності ОСОБА_5 ;

- допитати як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 щодо відомих йому обставин протиправної діяльності ОСОБА_5 .

2. Встановити строк виконання ухвали до 25.12.2024 року.

3. Доручити прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вказаних слідчих дій учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

4. Копію ухвали направити органу досудового розслідування та прокурору для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1