УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 Справа №607/16794/24 Провадження №1-кп/607/1810/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час підготовчого судового засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні № 0002367 від 03.10.2023, щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

31.07.2024 в провадження суду надійшло дане кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Стороною обвинувачення подано та підтримано в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченим:

ОСОБА_5 на 60 діб, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; не відлучатись за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право; утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В обґрунтування свого клопотання посилається на продовження існування ризиків того, що обвинувачений може: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

ОСОБА_6 на 60 діб, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатись за межі Тернопільського району Тернопільської області (в тому числі колишнього Збаразького району Тернопільської області) без дозволу суду, слічого або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свої паспорти для виїзду за кордон. Прокурор вважає, що також продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

ОСОБА_7 терміном на 60 діб, а саме прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду; здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право; утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Підставами для обґрунтування вказаного клопотання, визначає доведеність ризиків того. що обвинувачений може: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім цього, прокурор не заперечила проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну ОСОБА_7 обов`язку не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив розглядати клопотання щодо нього без його захисника, клопотання отримав за день до його розгляду та ознайомився з ним. Не заперечує щодо продовження покладених на нього обов`язків, однак просив змінити обов`язок не виїжджати за межі Тернопільської області та дозволити йому пересуватись на території України, оскільки є волонтером.

Обвинувачений ОСОБА_6 , повідомивши суду в судовому засіданні про вчасне отримання клопотання та ознайомлення з ним, просив розглядати вказане клопотання без участі захисника. Не заперечив щодо продовження йому строку покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора. Однак заявив суду усне клопотання про зміну обов`язку не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду. Мотивував тим, що обвинувачений приїжджає в судові засідання до Тернопільського міськрайонного суду, а також має необхідність в зустрічах із захисником, місце роботи якого знаходиться в Тернопільській області.

Обвинувачений ОСОБА_7 , підтвердивши суду вчасне отримання клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на нього, підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, приходить до такого:

відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 ОСОБА_5 застосовано запобідний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави, а також в разі її сплати покладено відповідні обов`язки терміном до 24.05.2024, а саме з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі міста Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; здати на зберігання до УДМСУ в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

В подальшому ОСОБА_5 , було внесено заставу та покладено на нього визначені ухвалою слідчого судді від 07.02.2024 обов`язки, які ухвалами слідчого судді були продовжені, зокрема востаннє 27.06.2024 до 23:59 24.08.2024.

Таким чином, суд, вирішуючи заявлене прокурором клопотання щодо ОСОБА_5 , вважає його підставним, обґрунтованим наведеними ризиками, зокрема тим, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а тому, враховуючи позицію сторін з цього питання, приходить до переконання, про доцільність продовження даному обвинуваченому на строк, який клопопоче прокурор в своєму клопотанні, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, які покладені на нього.

Натомість, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про зміну обов`язку не відлучатись за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду таким, що не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 не надано доказів, які б підтверджували необхідність в залишенні ним меж Тернопільської області.

При вирішенні клопотання прокурора щодо ОСОБА_6 , суд вважає його підставним, обґрунтованим наведеними ризиками того, що останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка, інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а тому, враховуючи позицію сторін з цього питання, приходить до переконання, про доцільність продовження даному обвинуваченому строку дії обов`язків на 60 днів (як просить прокурор), передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2024, та які в подальшому були продовжено, зокрема востаннє 26.06.2024 до 23:59 23.08.2024.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо ОСОБА_7 , суд приходить до переконання, що воно є підставним, та ризики, якими прокурор обґрунтовує доцільність продовження строку дії обов`язків обвинуваченому, та які були встановлені при попередньому вирішенні аналогічного питання, продовжують існувати й надалі, зокрема те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка, інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Також судом береться до уваги те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2024 підозрюваному ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави, а також в разі її сплати покладенні відповідні обов`язки.

Обвинувачений ОСОБА_7 вніс визначену йому суму застави, звільнений з під варти та на нього було покладено визначені ухвалою від 05.02.2024 обов`язки, які в подальшому були продовжено, востаннє ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайоннного суду Тернопільської області від 26.06.2024 до 23:59 24.08.2024. У зв`язку із цим, суд вважає, що йому слід продовжити на 60 діб строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, про що просить прокурор.

Щодо клопотання захисника, судом береться до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , а суд, в якому здійснюється кримінальне провадження про його обвинувачення, куди він зобов`язаний прибувати, розташований поза межами Івано-Франківської області. Також враховується позиція прокурора з цього питання та те, що захисник ОСОБА_7 здійснює свою професійну діяльність в межах Тернопільської області, у зв`язку із чим у обвинуваченого є потреба виїжджати за межі Івано-Франківської області. Тому клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 , підлягає до задоволення.

У зв`язку із відсутністю в судовому засіданні інших захисників, суд відкладає проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні на інші дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 197, 315, 392, 393 КПК України, суд

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002367 від 03.10.2023, щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, - відкласти до 02.10.2024 о 15:30.

Про судове засідання повідомити учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити на шістдесят діб, тобто до 19.10.2024, строк дії, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; не відлучатись за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи,що надають відповідне право; утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У задоволенні усного клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну обов`язку не відлучатись за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити на шістдесят діб, тобто до 19.10.2024, строк дії, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись за межі Тернопільського району Тернопільської області (в т.ч. колишнього Збаразького району Тернопільської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свої паспорти для виїзду за кордон.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити.

Усне клопотання захисника про зміну обов`язку не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду задовольнити.

Продовжити на шістдесят діб, тобто до 19.10.2024, строк дії, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатись за межі Івано-Франківської області та Тернопільської області без дозволу прокурора або суду; здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право; утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1