Справа № 473/5190/24
Номер провадження 1-кс/473/1532/2024
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.09.24 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого мешкання, що по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах, а саме близько 1 кг.

20.09.2024 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , в приміщеннях житлового будинку виявлено гілки рослин рослинного походження із суцвіттями від рослин у сухому стані, з різким запахом, ззовні схожого на запах роду коноплі; скляну банку №1 (з червоною кришкою), в середині якої подрібнена (порошкоподібна) речовина в сухому стані, з різким запахом, ззовні схожого на запах роду коноплі: скляну банку №2 (із зеленою кришкою), в середині якої суцвіття роду коноплі, з різким запахом, ззовні схожого на запах роду коноплі; скляну банку №3 (із жовтою кришкою), в середині якої суцвіття роду коноплі, з різким запахом, ззовні схожого на запах роду коноплі.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного :почину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ще Іванівка, Первомайського району, Миколаївської області. Працівникам Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській обл. остання пояснила, що паспорт громадянки України, котрий підтверджує її особу був частково пошкоджений (розірвана перша сторінка, яка унеможливлює ознайомлення із інформацію, щодо підтвердження особи).

Для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії заяви на отримання паспорту громадянки України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням особи останньої.

За даним кримінальним провадженням отримати належним чином завірену копію документу, що встановлює особу ОСОБА_6 , а саме копію заяви про видачу паспорту громадянки України ( НОМЕР_1 ), можливо шляхом тимчасового доступу до документів - заяви про видачу паспорту громадянки України ( НОМЕР_1 ) з метою виготовлення її належно завіреної копії і долучення копії до матеріалів кримінального провадження.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що всі обліки Форми - 1, станом на 29.10.2019 року, передані до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в м. Київ та більше не зберігаються в територіальних підрозділах міграційної служби, при цьому міграційна служба має доступ до документів електронного формату.

В інший спосіб окрім, як за допомогою вказаного документу встановити особу ОСОБА_6 неможливо.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до копії заяви на отримання паспорту громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якої, в електронному форматі, має ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_7 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник у ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 06.09.2024 року, за ч.2 ст. 309 КК України.

Документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

За встановленого, слідчий суддя вбачає можливим надати доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до копії заяви на отримання паспорту громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якої, в електронному форматі, має ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1