Провадження № 1-кс/161/5659/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 14 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 07.11.2024 та під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 від 07.11.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 07.11.2024 під час проведення огляду місця події з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. в приміщенні службового кабінету заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби, що знаходиться на першому поверсі в адміністративному приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Ягодин», за адресою: АДРЕСА_1 , та під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: - грошові кошти сумі 3500 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, із наступними серійними номерами: РК40130335Н, PF32983179P, PK40130336H, PB18207393S, PK40040538H, PG3749172C, PF32985852P, PF32985850P, PF32985851P, PK33277493F, PG3741916C, PF32985680P, PF32985825P, PF32985828P, PF32985829P, PF32985830P, PF32985835P, PF32985838P, PA16085866G, PF32985837P, PE14557805E, PF32985839P, PK40040544H, PK40040545H, PK40040536H, PK40040537H, PE88272764E, PF32985808P, PC37419173C, PK72770334E, PF32985824P, PK72770227E, PF15127769C, PK72770226E, PF32983180P; - мобільний телефон «Редмі НОТ 10 ПРО», пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , квиток на міжнародні перевезення до Варшави на прізвище ОСОБА_4 , із забороною відчуження, користування та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

Так, 07.11.2024 під час проведення огляду місця події з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. в приміщенні службового кабінету заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби, що знаходиться на першому поверсі в адміністративному приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Ягодин», за адресою, АДРЕСА_1 , помічник начальника відділу начальник кінологічного відділення, відділу прикордонної служби «Рівне» ОСОБА_6 , добровільно видав грошові кошти, які йому надав ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди за сприяння у перетині державного кордону України без відповідних на це документів, в сумі 3500 доларів США номіналом по 100 доларів США кожна, із наступними серійними номерами: РК40130335Н, PF32983179P, PK40130336H, PB18207393S, PK40040538H, PG3749172C, PF32985852P, PF32985850P, PF32985851P, PK33277493F, PG3741916C, PF32985680P, PF32985825P, PF32985828P, PF32985829P, PF32985830P, PF32985835P, PF32985838P, PA16085866G, PF32985837P, PE14557805E, PF32985839P, PK40040544H, PK40040545H, PK40040536H, PK40040537H, PE88272764E, PF32985808P, PC37419173C, PK72770334E, PF32985824P, PK72770227E, PF15127769C, PK72770226E, PF32983180P.

Вище вказані грошові кошти, вилучені та поміщені в експертний сейф-пакет з написом «Національна поліція України» № ICR0151315.

Окрім цього, 07.11.2024 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «Редмі НОТ 10 ПРО»; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; квиток на міжнародні перевезення до Варшави на прізвище ОСОБА_4 , які поміщені в експертний сейф-пакет № RIC2031086.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08.11.2024 вищевказані вилучені грошові кошти, мобільний телефон та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від підозрюваного ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, в задоволенні клопотання частково заперечує, просить не накладати арешт на вилучений мобільний телефон.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 07.11.2024 під час проведення огляду місця події з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. в приміщенні службового кабінету заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби, що знаходиться на першому поверсі в адміністративному приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Ягодин», за адресою: АДРЕСА_1 , та під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 07.11.2024 та під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 від 07.11.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - грошові кошти сумі 3500 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, із наступними серійними номерами: РК40130335Н, PF32983179P, PK40130336H, PB18207393S, PK40040538H, PG3749172C, PF32985852P, PF32985850P, PF32985851P, PK33277493F, PG3741916C, PF32985680P, PF32985825P, PF32985828P, PF32985829P, PF32985830P, PF32985835P, PF32985838P, PA16085866G, PF32985837P, PE14557805E, PF32985839P, PK40040544H, PK40040545H, PK40040536H, PK40040537H, PE88272764E, PF32985808P, PC37419173C, PK72770334E, PF32985824P, PK72770227E, PF15127769C, PK72770226E, PF32983180P; - мобільний телефон «Редмі НОТ 10 ПРО», пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , квиток на міжнародні перевезення до Варшави на прізвище ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1