Справа № 569/6466/23
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 майор юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 000064 від 09.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 майор юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що встановлено, що у ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бистричі Рівненського району Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 (від 29.12.2010), свідомо створила Інтернет-ресурс для нанесення шкоди оборонному потенціалу України та на системній основі поширює матеріали, що перешкоджають законній діяльності Збройних сил України.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_6 є суперадміном та власницею чату у месенджері «Viber» з назвою «Поліція ІНФОРМАЦІЯ_2 » (102 учасники), який доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та створений 21.02.2024.

Починаючі з лютого місяця 2024 року ОСОБА_6 систематично вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом поширення інформації щодо форм та методів здійснення мобілізаційних заходів в особливий період на території Рівненської області для не визначеного кола осіб, а саме:

- доводить інформацію про місця розташування та маршрути переміщення, військово службовців під час виконання останніми заходів по призову громадян України (військово зобов`язаних та резервістів) під час мобілізації, чим надає допомогу особам, які ухиляються від військового облікуабоіншим чином порушують правила військового обліку, в уникненні отримання відповідних повісток.

- здійснює оповіщення у вигляді таких фраз: «ІНФОРМАЦІЯ_4, ходять по хатах», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4 виїхали з воєнкомата у сторону Березного» або інших схожих фраз, що дискредитує роботу територіальних центрі вкомплектування та соціальної підтримки.

- спонукає інших учасників додавати до чату інших жителів Рівненського району та надавати інформацію щодо місць розташування військо вослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом публікації повідомлення « ОСОБА_7 учасники групи, добавляйте друзів, знайомих Чим більше учасників тим краще», або інших схожих повідомлень, чим сприяє в ухиленні осіб призовного віку від виконання військового обов`язку громадянами України від повіднодо закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в умовах воєнного стану.

Так, у встановленому законом порядку отримані достатні дані про те, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігаються докази вчинення кримінального правопорушення, а саме: засоби/знаряддя, які використовувалися для проведення протиправної діяльності,предмети злочину, персональні електронно-обчислювальні машини, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, SIM картки та тримачі до них, оптичні, магнітні та інші носії цифрової інформації, документи, записники, банківські картки, робочі зошити, чорнові записи та інші речі та документи, які використовує ОСОБА_8 , які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Відомості про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_8 , відсутні.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відомості про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_8 , відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 ,відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на вказане будинковолодіння відсутні, (де фактично проживає ОСОБА_8 ), мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 ,відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на вказане будинковолодіння відсутні, (де фактично проживає ОСОБА_8 ), з метою відшукання і вилучення: засобів/знарядь, які використовувалися для проведення протиправної діяльності, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, SIM карток та тримачів до них, оптичних, магнітних та інших носіїв цифрової інформації, документів, записників, робочих зошитів, банківських карт, чорнових записів та інших речей та документів, які використовує ОСОБА_6 , які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні,на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження № 0000064, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, засобів та предметів кримінального правопорушення, або інших предметів які зберегли на сліди його вчинення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1