Справа № 180/1018/18
Провадження № 1-в/204/1652/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 27.08.2020 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 , які прийняті до виконання.

За викликами на 09.09.2020 року та 18.09.2020 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

21.09.2020 року під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 ,

факт мешкання останнього не підтвердився.

Силами Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були проведені першочергові розшукові заходи: перевірено територіальні медичні заклади, направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевірено ІТТ, ДВП ГУНП в області, Дніпровську установу виконання покарань №4.

За отриманою інформацією з відповідних органів та служб ОСОБА_5 до медичних закладів не звертався, актовий запис про смерть відсутній, серед осіб, затриманих та взятих під варту не значиться, за даними управління аналітичної підтримки ДВП ГУНП в області засуджений серед осіб, відбуваючих покарання у місцях позбавлення чи обмеження волі не значиться, на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

05.11.2020 року було подано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого до відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

25.11.2020 року була заведена розшукова справа № 86620010 та оголошено засудженого у державний розшук.

27.05.2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 призначений Марганецьким міським судом Дніпропетровської області від 27.05.2020 року. До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було направлено подання про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню випробувального терміну.

10.06.2022 року Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено в задоволенні вищевказаного подання.

До теперішнього часу ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлений. Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконував, оскільки не був розшуканий.

Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального

терміну, повторних кримінальних правопорушень засуджений не вчиняв.

Згідно відомостей УІППС НПУ не притягувався до адміністративної

відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник установи у судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Засуджений до судового не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд проводить судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді двох років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, та на нього, у відповідності до ст. 76 КК України було покладено ряд обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчинив.

05.11.2020 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення в розшук ОСОБА_5 . Однак місцезнаходження місце знаходження ОСОБА_5 невідоме.

27.05.2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 , призначений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 по справі № 180/1018/18, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1