Справа №718/2171/24
Провадження №1-кп/718/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Кіцмань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 13.03.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке, Снятинського району, Івано-Франківської області, українця за національністю, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження 0000074 від 13.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2024 призначено підготовче засідання на 05.07.2024. В подальшому підготовчі засідання призначалися на 21.08.2024 о 10:30 та на 16.09.2024 об 11:30, про що повідомлялись всі учасники провадження належним чином.

21.08.2024 та 16.09.2024 підготовчі засідання відкладались у зв`язку із неявкою прокурора ОСОБА_6 без поважних причин.

Суд звертає увагу, що прокурор ОСОБА_6 двічі поспіль не з`явився в підготовче засідання, повідомлявся судом заздалегідь про час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив. Жодних клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подавав, що підтверджується матеріалами справи.

Судом поставлено на обговорення питання про вжиття заходів реагування у зв`язку із неявками прокурора в судові засідання та неповідомленням суд про причини неявки.

Учасники кримінального провадження, а саме: обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 , які кожного разу являються до суду, висловили міркування про вжиття відповідних заходів реагування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також вирішуючи питання про поважність причин неприбуття прокурора ОСОБА_6 в підготовчі засідання, суд посилається на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту затвердженого прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 18.06.2024 у кримінальному провадженні №0000074, у кримінальному провадженні включені наступні прокурори: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Старшим групи є прокурор ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про прокуратуру» прокурор підтримує державне обвинувачення в судовому провадженні щодо кримінальних правопорушень, користуючись при цьому правами і виконуючи обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною 3 ст. 36 КПК України передбачено, що участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, повторно у підготовче засідання 16.09.2024 прокурор ОСОБА_6 , який приймає участь у судовому розгляді даного кримінального провадження, не з`явився. Докази щодо поважності своєї неявки суду не надав. Крім того, в підготовче засідання двічі поспіль не явився жоден інший прокурор, що включений до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Професійна діяльність прокурорів ґрунтується на принципах: - доброчесності, зразковості поведінки та дисциплінованості (ст.4 Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів).

При здійсненні повноважень він зобов`язаний діяти відповідно до закону, своєчасно вживати вичерпних заходів для їх належного виконання (ч.2 ст.5 Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів).

Прокурор зобов`язаний діяти справедливо, неупереджено, додержуючись вимог закону щодо підстав, порядку та умов реалізації повноважень прокуратури в межах її функцій. Він має бути об`єктивним у відносинах з органами влади, громадськістю та окремими особами й усвідомлювати соціальну значимість прокурорської діяльності, міру відповідальності перед суспільством (ст.10 Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів).

З метою забезпечення справедливого та об`єктивного правосуддя прокурор у відносинах із суддями та присяжними повинен дотримуватися взаємоповаги, усвідомлюючи важливість спільних завдань щодо утвердження в суспільстві верховенства права та законності (ст.26 Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів).

Відповідно до ст. 324 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Судом встановлено, що прокурор ОСОБА_6 , який погодив обвинувальний акт та на даний час підтримує обвинувачення в судовому провадженні, був належним чином завчасно повідомлений про дату та час проведення підготовчих засідань , як на 21.08.2024 (листом від 05.07.2024) , так і на 16.09.2024 року(листом від 21.08.2024) шляхом направлення відповідного повідомлення на офіційну електронну пошту Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону . Проте, не явився, як і не з`явився жоден інший прокурор із групи прокурорів.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення, яке не пов`язане із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте має сприяти подальшому позитивному впливу на ефективність здійснення судового розгляду.

З огляду на викладене є всі підстави для доведення до відома керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про виявлені порушення професійної етики.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.324,369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 про вказані порушення закону з боку прокурора ОСОБА_6 , з метою їх недопущення в майбутньому та вжиття з цього приводу відповідних дієвих заходів реагування.

Про результати виконання даної ухвали повідомити Кіцманський районний суд Чернівецької області у строк 10 днів з моменту отримання.

Підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000074, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року, відносно ОСОБА_13 за ч.1 ст.286 КК України відкласти на 21 жовтня 2024 року о 10:00 .

Визнати причину неприбуття прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 в підготовче засідання 21 серпня 2024 та 16 вересня 2024 року - неповажними.

Повторно викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та представника потерпілої в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1