Справа № 350/953/24
Номер провадження 1-кп/350/131/2024
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 липня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за №0000082, яке внесене в ЄРДР 26.04.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

установив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури.

Заслухавши думки учасників провадження суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд таких підстав.

Провадження підсудне Рожнятівському районному суду.

Підстави для його закриття чи повернення обвинувального акта прокурору на даний час відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час вирішення питання щодо призначення провадження до судового розгляду захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про часткове скасування арешту вантажного самоскида із маніпулятом ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, зеленого колору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належного ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , на які накладеного з метою забезпечення кримінального провадження.

Прокурор вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 в справі за клопотанням слідчого було накладено арешт на вантажний самоскид із маніпулятом ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, належного ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю його зберігання на території контори Сливківського лісництва філії "Осмолодське ДЛГ" ДП " Ліси України", що в селі Сливки Калуського району Івано-Франківській області.

Арешт накладено для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, проведення експертиз .

На даний час з даним транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу проведено необхідні слідчі та процесуальні дії, передбачені КПК, експертизи проведено, кримінальне провадження поступило до суду для розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в подальшому зберіганні транспортного засобу на території контори Сливківського лісництва філії "Осмолодське ДЛГ" ДП " Ліси України", що в селі Сливки Калуського району Івано-Франківській області, відпала потреба.

Вантажний самоскид із маніпулятом ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, належне ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 передати на відповідальне зберігання фактичному власнику ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження транспортного засобу до ухвалення судом кінцевого рішення в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131,132,170-174, 315, 316 КПК України, суд-

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 09:00 годин 01 серпня 2024 року, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання захисника про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Вантажний самоскид із маніпулятом ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, належного ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю його зберігання на території контори Сливківського лвісництва філії "Осмолодське ДЛГ" ДП " Ліси України", що в селі Сливки Калуського району Івано-Франківській області, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження транспортного засобу до ухвалення судом кінцевого рішення в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: