Справа № 507/1968/24
Провадження № 1-кс/507/654/2024
У Х В А Л А
"16" вересня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 13 вересня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 11.07.2024 року до ч/ч ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовини для власного вживання.
В ході проведення досудового розслідування 12 вересня 2024 року було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2024 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , в ході якого на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:
-Подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, яку поміщено до паперового конверту з биркою NPU3363230;
-Обрізану пляшку з нашаруванням темного кольору, яку поміщено до сей пакету RIC2277296;
-Пластмасовий пристрій із нашаруванням темного кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI1202132.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Начальник сектору дізнання надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 12 вересня 2024 року начальником СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 при проведенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , а саме на:
-Подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, яку поміщено до паперового конверту з биркою NPU3363230;
-Обрізану пляшку з нашаруванням темного кольору, яку поміщено до сейф- пакету RIC2277296;
-Пластмасовий пристрій із нашаруванням темного кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI1202132,
заборонивши використання та відчуження вказаних речей та предметів.
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1