Справа № 682/1664/24
Провадження № 1-кп/682/128/2024
У Х В А Л А

22 липня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000949 від 21.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000949 від 21.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.07.2024 о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання з`явились: обвинувачений та прокурор.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку із відсутністю захисника прокурор просила залучити до участі у справі іншого захисника для проведення окремної процесуальної дії вирішення питання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора про залучення захисника поклався на розсуд суду.

Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки завчасно повідомлений захисник обвинуваченого не може прибути в призначене судове засідання, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому КПК України.

Окрім того, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також права обвинуваченого ОСОБА_4 на участь в розгляді клопотання, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України слід здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести розгляд даного кримінального провадження, призначений на 23.07.2024 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката-захисника для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 23.07.2024 об 11 год. 30 хв.

Доручити відповідальній особі Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.07.2024 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1