Справа № 585/3814/24
Номер провадження 1-кс/585/1386/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , фактичного володільця майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене 03.09.2024 року майно в ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, який частково заповнений сумішшю чорного кольору, що являє собою чорнозем із залишками рослинності та кореневої системи, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (видане Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006) та ключі від автомобіля марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

З клопотання вбачається, що 03.09.2024 року о 11:40 год. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа по АДРЕСА_1 , на болоті копає торф, не маючи на те дозвільних документів (ЄО № 10164 від 03.09.2024), чим здійснила незаконне заволодіння шаром ґрунту.

За даним фактом 04.09.2024 року розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000303 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 2391 КК України.

В ході огляду місця події, який було проведено 03.09.2024 року на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з географічними координатами 50,78114 33,464253, де було виявлено автомобіль марки «ЗИЛ» модель 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , до якого приєднано причеп, на якому було відкрито (опущено) боковий борт. Причеп частково заповнений сумішшю чорного кольору, що являє собою чорнозем із залишками рослинності та кореневої системи. Керував даним автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Липова Долина Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На момент огляду автомобіль знаходиться на ґрунтовому покритті, на якому було здійснено зняття шару ґрунту, найбільшою шириною 3 м 80 см, найбільшою довжиною 5 м. 80 см, висота 27 см з правого боку по відношенню до автомобіля, з лівого боку виявлено зняття верхнього шару ґрунту найбільшою шириною 4 м 30 см, довжиною 2 м 70 см, висотою 33 см. Також в самому автомобілі було виявлено 4 лопати, які було оглянуто та не вилучались.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року, автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ» модель 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , до якого приєднано причеп, на якому було відкрито (опущено) боковий борт, заповнений сумішшю чорного кольору, що являє собою чорнозем із залишками рослинності та кореневої системи; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року; ключі від автомобіля марки «ЗИЛ» модель 131 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вилучені речі відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом та можуть бути використані для доведення обставин та факту вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, в рамках кримінального провадження № 0000303 від 04.09.2024 за ч. 1 ст. 239 1 КК України, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, встановлення цільового призначення земельної ділянки та чи було створено діями ОСОБА_4 реальну небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена в телефонному режимі. Пояснила, що не заперечує проти задоволення клопотання (а.с.21).

Фактичний володілець майна - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що віз землю для власних потреб. Автомобіль йому потрібний для здійснення підприємницької діяльності - перевезення лісоматеріалів.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000303 від 04.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України (а.с.4).

Згідно рапорту Роменського РВП, надійшло повідомлення зіф служби 102 про те, що за адресою: м. Ромни, вул. Франка невідомі особи копають торф. Стоїть великий вантажний автомобіль, легковий автомобіль. Дозвільних документів не мають, аргументують для себе (а.с.6).

Відповідно протоколу огляду місця події від 03.09.2024 року з фото таблицею до нього, проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з географічними координатами 50,78114 33,464253, де було виявлено автомобіль марки «ЗИЛ» модель 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , до якого приєднано причеп, на якому було відкрито (опущено) боковий борт. Причеп частково заповнений сумішшю чорного кольору, що являє собою чорнозем із залишками рослинності та кореневої системи. Керував даним автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Липова Долина Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На момент огляду автомобіль знаходиться на ґрунтовому покритті, на якому було здійснено зняття шару ґрунту, найбільшою шириною 3 м 80 см, найбільшою довжиною 5 м. 80 см, висота 27 см з правого боку по відношенню до автомобіля, з лівого боку виявлено зняття верхнього шару ґрунту найбільшою шириною 4 м 30 см, довжиною 2 м 70 см, висотою 33 см. Також в самому автомобілі було виявлено 4 штикових лопати, які було оглянуто. В ході проведення огляду ОСОБА_4 надав працівникам поліції ключі від транспортного засобу, які було вилучено (а.с.7-11)

Постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 04.09.2024 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000303 від 04.09.2024 року за ч. 1 ст. 239-1 КК України як речовий доказ автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, який заповнений сумішшю, який помістити та зберігати на штраф майданчику Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область Роменський район, м. Ромни, вул. Полтавська, 4-А; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (видане Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року) та ключі від автомобіля «ЗИЛ», які було поміщено та упаковано до спец.пакету Національної поліції України WAR1350537, передати на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Роменський район, м. Ромни, вул. Коржівська, 107 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року, автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 (а.с.14).

ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем, що стверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Види економічної діяльності: Лісопильне та стругальне виробництво (основний); Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; Вантажний автомобільний транспорт (а.с.22-27).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України щодо незаконного заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений в ході огляду місця події 03.09.2024 року автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, який частково заповнений сумішшю чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року та ключі від автомобіля марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 , мають значення речових доказів, які можуть бути знищені, пошкоджені чи втрачені, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту. Обмеження прав власності у даному випадку є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000303 від 04.09.2024 за ч. 1 ст. 239-1 КК України арешт на вилучене 03.09.2024 року майно в ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, який частково заповнений сумішшю чорного кольору об`ємом 2 м куб., що являє собою чорнозем із залишками рослинності та кореневої системи, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року; ключі від автомобіля марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 ,

з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватися та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Визначити місце зберігання вилученого майна, а саме: автомобіля марки «ЗИЛ» модель 131 ЗНГ, зеленого кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, заповненим сумішшю, на штраф майданчику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область Роменський район, м. Ромни, вул. Полтавська, 4А; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Лохвицьким МРЕВ в Полтавській області ДАІ ГУ УМВС України 24.06.2006 року та ключів від автомобіля марки «ЗИЛ», які було поміщено та упаковано до спец. пакету Національної поліції України WAR 1350537, - в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область Роменський район, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали направити прокурору Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та власнику майна.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 вересня 2024 року о 12 год. 45 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1