У Х В А Л А

17.10.2024 2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

08.10.2024 року заступник начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

28.08.2023 року ОСОБА_3 поставлений на облік Броварського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

14.09.2023 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

16.10.2023 року особова справа відносно ОСОБА_3 передана на виконання Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку із зміною місця проживання засудженого, де останнього поставлено на облік та повторно роз`яснені умови відбування покарання з випробуванням.

Під час іспитового терміну ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, добросовісно виконував обов`язки суду, а саме: вчасно з`являвся для реєстрації до відділу пробації, повідомляв про зміну місця проживання, роботи, навчання.

22.01.2024 року до Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов запит СВ Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області, в якому запитано в межах кримінального провадження № 0000178, відомості якого внесені до ЄРДР від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України чи перебуває ОСОБА_3 на обліку у відділі пробації.

29.02.2024 року постановою ГУ НП в Київській області закрито кримінальне провадження № 0000178, відомості якого внесені до ЄРДР від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_3

05.07.2024 року Білоцерківським районним відділом №1 направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

02.09.2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у поданні Білоцерківського районного відділу №41 щодо звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 та матеріали особової справи № 323/2023 щодо засудженого направлено керівнику Білоцерківської окружної прокуратури для перевірки законності і обгрунтованості прийнятого рішення про закриття кримінального провадження.

07.10.2024 року до Білоцерківського РВ №1 надійшла особова справа № 323/2023 відносно ОСОБА_3 та повідомлення Білоцерківської окружної прокуратури за № 50-8928 вих-24 від 19.09.2024, де зазначено, що вивчивши прокуратурою матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи № 323/2023 відносно засудженого, підстав для скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000178 від 14.01.2024 року за ч.2 ст. 309 КК України не вбачається.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенні потреби «Робота» та «Матеріальне становище», які протягом іспитового строку вирішені.

В період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведені профілактичних бесід з метою подолання криміногенних потреб та запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

29.02.2024 року постановою ГУ НП в Київській області закрито кримінальне провадження № 0000178, відомості якого внесені до ЄРДР від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 05.07.2024 року, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_6