Справа № 346/5058/24
Провадження № 1-кс/346/906/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2024 приблизно о 12.40 год. в м. Коломия по вул. Моцарта, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жиелька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку до перехрестя із вулицею Б. Хмельницького в м. Коломия, допустила наїзд на малолітню пішохідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка раптово вибігла на проїзну частину дороги з права на ліво відносно руху автомобіля. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано в реанімаційне відділення СП "Дитяча лікарня" КНП "Коломийська ЦРЛ" КМР із діагнозом: ЗЧМТ, перелом лобної кістки зліва, множинні переломи лівої орбіти, субдуральна гематома, забій головного мозку, закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, закритий перелом лівої плечової кістки без зміщення відламків.

15 вересня 2024 слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 в м. Коломия по вул. Моцарта було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Після вилучення автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , згаданий автомобіль поміщено для зберігання на територію Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия по вул. Шевченка, 11а.

16 вересня 2024 року автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 визнано речовими доказами.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 - є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно - є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, так як на ньому наявні сліди вчинення останнього та воно буде об`єктом судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просив провести розгдляд поданого клопотання без його участі. Зокрема, не заперечив на накладенні часткового арешту в частині відчуження та розпорядження, а також передачі автомобіля марки "Вольксваген" номерний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику, оскільки вказаний транспортний засіб оглянутий експертом та із ними проведено всі необхідні слідчі дії, однак просив накласти арешт в частині розпорядження та відчуження згаданого транспортного засобу.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що він є власником автомобіля марки "Вольксваген" номерний знак НОМЕР_1 , не заперечує на накладенні арешту на вказаний транспортний засіб у частині відчуження та розпорядження, однак просив передати йому автомобіль на відповідальне зберігання, оскільки такий був уже оглянутий експертом та зним проведено всі слідчі дії. Зазначив, що вказаним автомобілем останній заробляє на прожиття. Про кримінальну відповідальність за втрату чи відчуження вказаного автомобіля він, ОСОБА_8 - попереджений та зобов"язується його надавати при першій вимозі для проведення всіх необхідних дій. Клопотав про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Статтею 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме: із протоколу огляду місця події від 15.09.2024 р., під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.5-6)

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 16 вересня 2024 р. автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_1 , - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000662 від 15.09.2024 р.(а.с.8).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні, відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На даному етапі кримінального провадження необхідним є з`ясування ряду його обставин, а тому арешт згаданого майна є доцільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доходжу висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадане рухоме майно, яке визнано речовими доказами.

Відповідно до положення ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном і не може бути позбавлений його інакше, як в інтересах суспільства.

З урахуванням справедливого балансу між інтересами і правами людини та інтересами органів досудового розслідування, які діють в інтересах держави, суспільства та окремих громадян, з урахуванням заяв власників тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_1 , який підлягає арешту, слід передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_8 із забороною його відчуження, розпорядження.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною відчуження та розпорядження даного тараспортного засобу, з метою збереження речових доказів.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 - передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіль марки«Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 - до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1