Справа № 538/2280/24
Провадження № 1-в/538/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про зміну виду покарання, стосовно засудженого ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про зміну виду покарання, стосовно засудженого ОСОБА_2 . Просить суд, відповідно до вимог ст. ст. 533, 539 КПК України замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.12.2023 року у виді 4 (чотирьох) місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 8 (вісім) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59? КПК України .

Відповідно до положень ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.12.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. Вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.11.2023 року виконувати самостійно.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про необхідність повернення подання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку визначений п. 4 ч. 2 цієї статті, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок. У разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу. розглянуті в порядку виконання вироку на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачено перелік питань, які можуть бути вирішенні за клопотанням зацікавлених і визначених ст. 539 КПК України осіб, під час виконання вироку суду, який набрав законної сили та порядок їх розгляду.

За таких обставин, клопотання не містить відповідно до положень ст. 537 КПК України вимог, які поставлені прокурором в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, викладене клопотання носить суперечливий та взаємовиключаючий характер, а Лохвицький районний суд Полтавської області не уповноважений на розгляд такої категорії справ, що виключають одне одного, а отже потребують дослідження відмінних один від одного обставин різними судами з урахуванням правил підсудності, клопотання підлягає поверненню прокурору для належного оформлення, що не перешкоджає прокурору звернутися до відповідного суду повторно після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про зміну виду покарання, стосовно засудженого ОСОБА_2 повернути для належного оформлення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького районного суду ОСОБА_1