Провадження №1-кс/712/5911/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу відповідно до ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро проведення обшуку, в якому просить в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення огляду (за правилами обшуку)приміщення ординаторської, що розташоване на п`ятому поверсі КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

13.11.2024 о 17 годині 04 хвилини до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника органів охорони здоров`я про те, що 13.11.2024 о 01 годині 40 хвилин померла дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після анафілактичного шоку, внаслідок несприятливої реакції після введення препаратів, що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинили тяжкі наслідки.

Дана подія зареєстрована в ІТС «ІПНД» БД «Єдиний облік» Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за № 67615 від 13.11.2024.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка завідувача хірургічного відділення для дітей КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_6 , який вказав, що 11.11.2024 близько 09 години 10 хвилин до хірургічного відділення за електронним направленням лікаря-отоларинголога дитячого консультативно-діагностичного відділення КНП «Черкаська третя міська лікарня ШМД» поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мамою ОСОБА_7 зі скаргами на утруднене носове дихання, дихає переважно ротом, хропіння, сопіння під час сну, гнусавість, часті гострі респіраторні захворювання. Після огляду встановлено діагноз: гіпертрофія аденоїдів та піднебінних мигдаликів ІІІ ступеню і призначено обстеження та план лікування, який передбачав хірургічне втручання: аденотонзилотомія (видалення аденоїдів та зменшення піднебінних мигдаликів). Того ж дня пацієнт ОСОБА_5 здав аналізи та пройшов обстеження, а саме електрокардіограму, огляд у лікаря-анестезіолога ОСОБА_8 та був відпущений додому. Маму попереджено, щоб дитина наступного ранку нічого не їла та не пила. 12.11.2024, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з мамою прийшли до хірургічного відділення та їх направлено до відділення анестезіології та інтенсивної терапії, де дитині у маніпуляційному кабінеті встановлено внутрішньовенний катетер та проведено премедікацію, про що повинно бути зазначено в медичній карті, та повернулись до хірургічного відділення до палати № 2, де очікували на початок операції. Десь о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_5 зайшов до операційного блоку. Дитина була одягнута санітаркою ОСОБА_9 у одноразовий медичний одяг (шапочка та бахіли), інший одяг залишився той, що був на дитині. Потім ОСОБА_5 був заведений до операційної зали та покладений на операційний стіл. За вказівкою лікаря-анестезіолога ОСОБА_10 дитині введено медичною сестрою наркоз, а лікар провів інтубацію (вставив ендотрохіальну трубку, яку під`єднав до апарату штучної вентиляції легень). ОСОБА_10 здійснив моніторинг показників дитини та надав дозвіл на початок операції. Близько 09 години 35 хвилин ОСОБА_6 розпочав оперативне втручання, а саме обробив операційне поле, встановив роторозширювач в ротову порожнину дитини, зафіксував м`яке піднебіння через ніс та ротову порожнину за допомогою спеціального тоненького силіконового зонду, під контролем ендоскопу за допомогою аденотома видалив глотковий мигдалик (аденоїд) зі склепіння носоглотки та вставив в носоглотку марлевий тампон. Після чого за допомогою конхотомому видалив частки піднебінних мигдаликів по краю піднебінних дужок. Кровотеча незначна. Гемостаз по ходу операції (зупинка кровотечі). Видалено тампон з носоглотки. Переконавшись у відсутності кровотечі ОСОБА_6 зняв фіксатор м`якого піднебіння та роторозширювач та відійшов від пацієнта. Операція закінчилась о 10 годині 00 хвилин. Впродовж 5-10 хвилин ОСОБА_5 продовжував перебувати в операційній залі під наглядом лікаря-анестезіолога ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Післяопераційний стан ОСОБА_5 проходив відповідно до проведеної операції, а саме: дихання самостійне, почав реагувати на звуки, показники гемодинаміки в нормі. Близько 10 години 15 хвилин лікар анестезіолог ОСОБА_11 переклав пацієнта на каталку та повіз у відділення анестезіології та інтенсивної терапії для післяопераційного нагляду. В подальшому, коли ОСОБА_6 відвідував пацієнта, побачив, що його стан погіршився. Завідувач відділення анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_12 разом з лікарем ОСОБА_10 проводили необхідні заходи для відновлення дихання та гемодинаміки. Близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_6 , що стан дитини стабілізовано, а саме тиск тримає, дихає самостійно, контактний. 13.11.2024, о 02 годині 50 хвилин, зателефонував ОСОБА_12 та повідомив про смерть дитини.

Допитано в якості свідка завідувача відділення дитячої анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_12 , який вказав, що о 08 годині 20 хвилин 12.11.2024 він провів огляд пацієнта ОСОБА_5 , 2007 р.н., та проаналізувавши стан дитини, результати аналізів надав доручення лікарю-ординатору ОСОБА_10 ще раз оглянути дитину та за відсутності протипоказань здійснити анастезіологічне забезпечення. В подальшому, близько 09 години 35 хвилин пацієнту проведено оперативне втручання аденотонзилотомію, та о 10 годині 00 хвилин закінчено. Після чого ОСОБА_5 доставлено до палати № 2, оперативне втручання пройшло без ускладнень. До 14 години 00 хвилин стан дитини був стабільним, а потім раптово погіршився та він оцінивши стан дитини як вкрай тяжкий почав надавати невідкладну медичну допомогу, а саме проведено штучну вентиляцію легень, введено м`яку силіконову трубку з манжетою, що роздувається, яка розроблена відповідно до віку та анатомічних особливостей дитини, яка забезпечує прохідність та захист дихальних шляхів. Та згідно клінічних протоколів реанімаційною бригадою проведено реанімаційні заходи. О 20 годині 00 хвилин зафіксовано стабілізацію загального стану дитини, близько 23 години 00 хвилин останній пересвідчився, що стан ОСОБА_5 має позитивну динаміку та пішов до свого місця проживання. Близько 00 години 50 хвилин йому зателефонувала медична сестра та повідомила про те, що ОСОБА_5 , перебуває у критичному стані, та він протягом 10 хвилин прибув на роботу, де лікарі проводили реанімаційні заходи, однак о 01 годині 00 хвилин лікарем ОСОБА_10 констатовано настання клінічної смерті, після знов було розпочато реанімаційні заходи, які тривали 40 хвилин до настання біологічної смерті. Близько 06 години 00 хвилин 13.11.2024 тіло забрали до моргу КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги».

З урахуванням характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14.10.2024 року з 02 год. 58 хв. до 04 год. 27 хв. проведено огляд приміщення ординаторської, що розташоване на п`ятому поверсі КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок марки «GAMEMAX чорного кольору на якому міститься надпис «10482380» та «комп`ютер НОМЕР_1 , який поміщено до поліетиленового пакету на якому наявна пояснювальна бирка з підписом учасників; оригінал медичної карти стаціонарного хворого #д-3772, видану на ім?я ОСОБА_5 , яку вилучено до сейф-пакету №QHY 0024339; прозорий зіп-пакет, в якому знаходилось 5 порожніх ампул від лікарських препаратів, а саме : «Пропофол ново» об`ємом 10 мг, «Ентамзитал» об`ємом 2мл, «Дитаміл-Дарниця» об`ємом 5мл, «Sanrega» об`ємом 2мл, «Фентаніл» об`ємом 2мл, які разом із зіп-пакетом поміщено до сейф-пакету ICR 0195030. папку синього кольору під назвою «Локальнні протоколи лікування відповідно до профілю хірургічного відділення» в якій містяться локальні та клінічні протоколи про надання медичної допомоги дітям, яку поміщено до сейф-пакету QHY 0129299; папку чорного кольору, в якій міститься посадові та робочі інструкції працівників хірургічного відділення поміщено до сейф-пакету QHY 0129300.

Невідкладність проведення даного огляду (за правилами обшуку) до постановлення ухвали слідчого судді в даному випадку обґрунтовується тим, що в приміщенні КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: АДРЕСА_1 , , можуть перебувати майно та речі, які можуть бути використані як докази факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, відносно малолітнього ОСОБА_5 , а тому з метою збереження майна, що могло б бути знищене, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, виникла необхідність у проникненні до даного житла.

Постановою слідчого від 14.11.2024 вищезазначені вилучені у ході огляду речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вищезазначені вилучені речі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а іншими способами, окрім як вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Крім того, техніка вилучена з метою подальшого огляду належним чином, так як під час огляду через відсутність спеціалістів, спеціальної техніки, через брак часу, не виявилося можливим оглянути наявну на ній інформацію у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 13.11.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 01 год. 40 хв. в результаті анафілактичного шоку померла малолітня дитина гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинили тяжкі наслідки. (ЄО №-67615 від 13.11.2024)

В ході проведення огляду приміщення ординаторської, що розташоване на п`ятому поверсі КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок марки «GAMEMAX чорного кольору на якому міститься надпис «10482380» та «комп`ютер НОМЕР_1 , який поміщено до поліетиленового пакету на якому наявна пояснювальна бирка з підписом учасників; оригінал медичної карти стаціонарного хворого #д-3772, видану на ім?я ОСОБА_5 , яку вилучено до сейф-пакету №QHY 0024339; прозорий зіп-пакет, в якому знаходилось 5 порожніх ампул від лікарських препаратів, а саме : «Пропофол ново» об`ємом 10 мг, «Ентамзитал» об`ємом 2мл, «Дитаміл-Дарниця» об`ємом 5мл, «Sanrega» об`ємом 2мл, «Фентаніл» об`ємом 2мл, які разом із зіп-пакетом поміщено до сейф-пакету ICR 0195030. папку синього кольору під назвою «Локальнні протоколи лікування відповідно до профілю хірургічного відділення» в якій містяться локальні та клінічні протоколи про надання медичної допомоги дітям, яку поміщено до сейф-пакету QHY 0129299; папку чорного кольору, в якій міститься посадові та робочі інструкції працівників хірургічного відділення поміщено до сейф-пакету QHY 0129300.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 14.11.2024, виявлені та вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Розглядаючи клопотання про проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що невідкладність проведення даної слідчої дії обґрунтовувалась тим, що у вказаному приміщенні могли перебувати майно та речі, які в подальшому можуть бути використані як докази факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження майна, що могло б бути знищене, був проведений зазначений огляд за правилами обшуку.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233,234 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення 14 листопада 2024 року в період часу з 02 год. 58 хв. до 04 год. 27 хв. огляду (за правилами обшуку) приміщення ординаторської, що розташоване на п`ятому поверсі КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок марки «GAMEMAX чорного кольору на якому міститься надпис «10482380» та «комп`ютер НОМЕР_1 , який поміщено до поліетиленового пакету на якому наявна пояснювальна бирка з підписом учасників; оригінал медичної карти стаціонарного хворого #д-3772, видану на ім?я ОСОБА_5 , яку вилучено до сейф-пакету №QHY 0024339; прозорий зіп-пакет, в якому знаходилось 5 порожніх ампул від лікарських препаратів, а саме : «Пропофол ново» об`ємом 10 мг, «Ентамзитал» об`ємом 2мл, «Дитаміл-Дарниця» об`ємом 5мл, «Sanrega» об`ємом 2мл, «Фентаніл» об`ємом 2мл, які разом із зіп-пакетом поміщено до сейф-пакету ICR 0195030. папку синього кольору під назвою «Локальнні протоколи лікування відповідно до профілю хірургічного відділення» в якій містяться локальні та клінічні протоколи про надання медичної допомоги дітям, яку поміщено до сейф-пакету QHY 0129299; папку чорного кольору, в якій міститься посадові та робочі інструкції працівників хірургічного відділення поміщено до сейф-пакету QHY 0129300. по кримінальному провадженню № 0003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1