Справа № 212/1287/24
У Х В А Л А

про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки

13 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000019 від 05.01.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання в силу ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного їй основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 (Три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішення долю речових доказів по справі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2024 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання, скасовано та хвалено у цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1. Ст.. 70, 72 КК України за сукупності кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. У решті вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

07.08.2024 року до суду надійшов лист начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», в якому він просить вирішити питання щодо уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що в вступній частині вироку в анкетних даних невірно зазначено прізвище засудженої «Урсоловаої», тоді як вірним є «Урсолової».

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року про засудження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вважати вірним прізвище засудженої - ОСОБА_3 , у відповідних відмінниках.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1