Справа № 740/5249/24
Провадження № 1-кп/740/445/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19 вересня 2024 року 11-00 год.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення безпеки обвинувачених під час судового засідання, дотримання розумних строків розгляду вказаного подання, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 2, 7, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 19 вересня 2024 року 11-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 19 вересня 2024 року о 11-00 год. та участь обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копії ухвали негайно направити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1