10.09.2024 Справа № 696/280/23
Провадження № 1-кп/696/24/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

10 вересня 2024 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000131 від 09 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадженні № 0000131 від 09 лютого 2023 року за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 на даний час поміщений до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», судом ініціюється питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та Комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», за участю ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_4 в судовому засіданні та для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 з Комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000131 від 09 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та Комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Доручити Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1