справа №176/2136/24
провадження №1-кп/176/194/24
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2024 року за №0000003,

з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В

Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Суд встановив, що у громадянки України ОСОБА_3 , при невстановлених обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та приниженні національної честі та гідності.

В період часу з 21.08.2022 по 20.10.2023, точного часу та точного місця не встановлено, ОСОБА_3 , рсалізуючи умисел, використовуючи невстаповлений пристрій (телефон, ноутбук, планшет тощо), у всесвітній мережі «Інтернет», використовуючи свій обліковий запис в соціальній мережі «TikTok» з мережевим ім`ям « ОСОБА_6 » (нікнеймом), що розміщується за URL - адресою в Інтерпет мережі: ІНФОРМАЦІЯ_2 , опублікувала дописи наступною змісту:

-21.08.2022. точного часу не встановлено, текст зображення (мовою оригіналу) «Построение нового Израиля на територии Украины идёт полным ходом. Нечисть правит вами миром и задает код;

18.10.2023. точного часу не встановлено, текст зображення (мовою оригіналу): «Наполеон «Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены»;

- 20.10.2023, точного часу не встановлено, текст зображення (мовою оригіналу): Единственную реальную угрозу для нас представляют белые народы, способные к анализированию, самоорганизации н сопротивлению нашему влиянию на всю мировую политику. Именно по этой причине они подлежат тотальному истреблению, и в первую очередь исчезнуть должны славяне, как главные носители белой генетики»;

-20.10.2023, точного часу не встановлено, текст зображення (мовою оригіналу) «ОСОБА_16. Украинцы должны воевать и не более того. Для Европы это очень выгодно и ей всё равно, даже в случае если от Украины останется лишь огромное пепелище заваленное горой смердящих тупов... Равин ОСОБА_15. Белые дети будут сожжены заживо. Все белые женщииы изнасилованы изувеченные и убиты, а ещё не убитые белые мужчины вынуждены бессильно смотреть как исчезают их близкие. Только тогда человечество обретёт большее рывенство...».

Відповідно до висновку експерта №1310/24-36, від 21.02.2024. встановлено, що тексти публікацій, поширені у соцмедійному застосупку « Тік Ток », на сторінці (у профілі «ІНФОРМАЦІЯ_5», за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 є пропагандистськими матеріалами антисемітського характеру, спрямовані па розпалювання національної ворожнечі між українським та єврейським народами приниження національної честі і гідності єврейського та українського народів, а також містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого па підрив соціальної і політичної стабільності в українському суспільстві.

Вказаний вище обліковий запис перебуває у користуванні громадянки України ОСОБА_11 (кол. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані публікації переглянув потерпілий ОСОБА_13 , який є керівником місцевої іудейської релігійної громади - «Іудейська релігійна громада м. Жовті Води» (), що призвело до образи його почуттів у зв`язку з релігійними переконаннями.

Крім того, матеріали, які були розміщені ОСОБА_3 , доступні невизначеному колу користувачів соціальної Інтернет-мережі «Тік Ток», оскільки зазначена інформація є в загальному доступі для всіх користувачів, які відвідували її сторінку.

Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 161 КК України, а саме, умисні дії, спрямовані на розпалювання національної та релігійної ворожнечі та приниженні національної честі та гідності.

11.09.2024 року до суду від потерпілого ОСОБА_13 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор підтримав закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні. Зазначив, що речові докази та судові витрати відсутні. Вважав за можливе кримінальне провадження закрити.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання потрпілого про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити, оскільки для цього наявні всі передбачені законом підстави.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.161КК України (порушення рівноправності громадян, залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань без обтяжуючих обставин) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 , йому зрозумілі наслідки відмови від обвинувачення, про що свідчить його письмова заява, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2024 року за № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом вчинення останьою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1