УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу останнього, подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГУНП в Київській області про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000269 від 30.07.2024,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГУНП в Київській області від 26.09.2024 про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000269 від 30.07.2024, в якій скаржник просить скасувати згадану постанову слідчого та зобов`язати останнього повторно розглянути відповідну заяву.

Скарга мотивована тим, що ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 30.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, при цьому, на думку скаржника, ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням завдано шкоди. Далі, як зазначає скаржник, ОСОБА_4 звернувся до слідчого ГУНП в Київській області з клопотанням про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000269 від 30.07.2024, при цьому постановою слідчого ГУНП в Київській області від 26.09.2024 відмовлено у задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 30.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

ОСОБА_4 звернувся до слідчого ГУНП в Київській області з клопотанням про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000269 від 30.07.2024, при цьому постановою слідчого ГУНП в Київській області від 26 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні даного клопотання, з підстав відсутності у матеріалах кримінального провадження доказів, що підтверджують завдання останньому шкоди саме кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, слідчим належним чином дотримано вимог ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, слідчим належним чином дотримано вимог ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України.

В даному аспекті слідчий суддя звертає увагу, що кримінальне провадження здійснюється за фактом самовільного зайняття окремими особами земельної ділянки, при цьому скаржником (особою, в інтересах якої подану скаргу) не надано жодних підтверджень щодо завдання саме ОСОБА_4 будь-якої шкоди даним правопорушенням, в тому числі і не надано жодних документів щодо належності ОСОБА_4 відповідної земельної ділянки.

На підставі викладеного, правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22,26,91,92,284,303,306,307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГУНП в Київській області про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000269 від 30.07.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1