Справа № 202/9382/24
Провадження № 1-кс/202/5110/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001053 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 України клопотання слідчого відділу РЗЗС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу РЗЗС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної прокуратури, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор другого віддідення процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, в якому не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 26.06.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000194 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 369-2 КК України, встановлено факт складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, в рамках кримінального провадження № 0000194 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 369-2 КК України було витребувано документи з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відповідно до копій документів, які були надані встановлено, що ОСОБА_4 , наказом № 2-К від 01.04.2024 прийнятий на посаду різноробочим.

Під час слідчих дій встановлено, що вказаний наказ ймовірно був виготовлений з метою прикриття злочинної діяльності та надання їй видимості законності.

Крім того, 29.05.2024 в рамках кримінального провадження № 0000194 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024, за ознаками кримінльного правопорушення ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, в ході якого було вилучено:

- оригінал НАКАЗУ № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим на 1 арк.;

- оригінал НАКАЗУ № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим на 1 арк.;

- 16 свідоцтв про поховання в якому мається підпис директора ОСОБА_5 та печатка Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » усього на 8 арк.;

По вилучених оригіналах документів призначено судову почеркознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення дійсності підпису директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , відповідно до висновку почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/23738-ПЧ від 12.06.2024:

- Підпис від імені ОСОБА_5 у графі: «Директор Кп « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наказу № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим, який поміщений до паперового конверту № 1 виконаний ОСОБА_5 ;

- Підпис від імені ОСОБА_5 у графі: «Директор Кп « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наказу № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим, який поміщений до паперового конверту № 2 виконаний ОСОБА_5 .

28.06.2024 в порядку ст. 291-293 КПК кримінальне провадження № 0000194 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024 за ознаками кримінльного правопорушення ч. 2 ст. 369-2 КК України, разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання належних і допустимих доказів причетності до вчинення кримінального правопорушення винної особи, а також притягнення її в подальшому в рамках кримінального провадження № 0001053 від 26.06.2024 до кримінальної відповідальності органом досудового розслідування обґрунтовано необхідність у отриманні оригіналів постанови про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 27.05.2024 року на 1 арк.; - оригіналу протоколу протоколу відбрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.05.2024 на 1 арк.; - оригіналів експериментальних зразків підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 10 арк.; - оригіналів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.05.2024 на 5 арк.; - оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.05.2024 року справа № 202/5853/24, провадження № 1-кс/202/3430/2024 на 5 арк.;- оригінал протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.05.2024 з описом усього на 3 арк.;- оригінал НАКАЗУ № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим на 1 арк., у паперовому конверті № 1;- оригінал НАКАЗУ № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим на 1 арк., у паперовому конверті № 2;- оригінали 16 свідоцтв про поховання в якому мається підпис директора ОСОБА_5 та печатка Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » усього на 8 арк.;- оригінал постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.06.2024 року із супровідним листом усього на 3 арк.;- оригінал висновку експерта № СЕ-19/104-24/23738-ПЧ від 12.06.2024 за результатами судової почеркознавчої експертизи на 13 арк.;

Зазначені оригінали документів перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000194 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної прокуратури, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 керівництва при провадженні досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_9 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Зважаючи, що прокурор не заперечує проти надання тимчасового доступу до даних документів, їх вилучення не перешкоджатиме здійсненню кримінального провадження № 0000194 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001053, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000194 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної прокуратури, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал постанови про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 27.05.2024 року на 1 арк.;

- оригінал протоколу відібрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.05.2024 на 1 арк.;

- оригінали експериментальних зразків підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 10 арк.;

- оригінал клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.05.2024 на 5 арк.;

- оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.05.2024 року справа № 202/5853/24, провадження № 1-кс/202/3430/2024 на 5 арк.;

- оригінал протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.05.2024 з описом усього на 3 арк.;

- оригінал НАКАЗУ № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим на 1 арк., у паперовому конверті № 1;

- оригінал НАКАЗУ № 2-К від 01.04.2024 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 розноробочим на 1 арк., у паперовому конверті № 2;

- оригінали 16 свідоцтв про поховання в якому мається підпис директора ОСОБА_5 та печатка Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » усього на 8 арк.;

- оригінал постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.06.2024 року із супровідним листом усього на 3 арк.;

- оригінал висновку експерта № СЕ-19/104-24/23738-ПЧ від 12.06.2024 за результатами судової почеркознавчої експертизи на 13 арк..

Встановити строк дії ухвали до 08 вересня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1