Справа №443/665/24
Провадження №1-кп/443/135/24
УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області у відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Захисник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 , подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 КК України та закриття кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини РVР, без мети збуту, що ним вчинено 25.02.2024. У подальшому, 25.03.2024 ОСОБА_3 добровільно звернувся для лікування від наркоманії у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», де перебував на обстеженні та лікуванні в період з 25.03.2024 по 29.03.2024 з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін). Вживання речовин пов`язане зі шкодою для здоров`я (епізодичне вживання)».

У судовому засідання прокурор заперечував, щодо заявленого клопотання, оскільки обвинувачений не надав суду доказів того, що він хворіє на наркоманію.

У судовому засідання обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 від 12.04.2024 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено до підготовчого судового засідання на 15.04.2024 /а.с.10/.

15.04.2024 у зв`язку із заявленим клопотанням прокурора про відкладення розгляду справи для надання часу на ознайомлення з доданими документами у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 24.04.2024 /а.с.18-19/.

24.04.2024 у зв`язку із неявкою обвинуваченого та захисника, підготовче судове засідання відкладено на 29.05.2024 /а.с.21/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.05.2024 звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 КК України. Закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000022 від 26.02.2024) /а.с.33-36/.

04.06.2024 прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу /а.с.39-44/.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 31.07.2027 ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 29.05.2024 скасовано, справу призначено на новий розгляд у суді першої інстанції /а.с.65-68/.

Справу надійшла до Жидачівського районного суду Львівської області після апеляційного провадження 08.08.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для цього судового провадження.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 09.08.2024 призначено підготоче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 13.08.2024 /а.с.73/.

13.08.2024 у зв`язку із неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання відкладено на 28.08.2024 /а.с.78-80/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2024 призначено судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09.09.2024 /а.с.93-94/.

09.09.2024 у зв`язку із неявкою обвинуваченого, судове засідання відкладено на 09.10.2024 /а.с.96-98/.

09.10.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 07.11.2024 у зв`язку із заявленим клопотанням про витребування доказів /а.с.104-106.

09.10.2024 Жидачівським районним судом було скеровано вимогу суду до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» про повідомлення суду чи страждав ОСОБА_3 на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини, та чи за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обвинуваченому було встановлено діагноз «наркоманія», а також про те, чи Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» є спеціалізованим медичним закладом в розумінні статті 16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Вілповідь на вимогу суду повернулась до Жидачівського районного суду 25.10.2024.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Отже, приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності таких умов: 1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; 2) особою розпочато лікування від наркоманії.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (далі - Закон № 62/95-ВР): добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; зловживання наркотичними засобами або психотропними речовинами - умисне систематичне незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин; особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Відповідно до висновку про застосування норми права, а саме ч.4 ст. 309 КК України, який міститься в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2021 року в справі № 357/11205/19 (провадження №51-2776кмо21) особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України. Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.

Верховний Суд у постанові від 23.11.2022 (справа №463/5998/18) за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури зазначив про безпідставність ототожнення психічних та поведінкових розладів з діагнозом «наркоманія». Верховний Суд взяв до уваги усталені в правозастосуванні підходи, за якими визначається субординація нормативно-правових актів за їх юридичною силою, й звертає увагу на пріоритетність в цьому контексті положень Закону № 62/95-ВР порівняно з приписами наказу МОЗ № 297 від 08.10.1998 «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду» (далі - Наказу МОЗ № 298).

Положення Наказу МОЗ № 298 забезпечують перехід в Україні на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10) як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я з 01.01.1999 року, однак за своєю юридичною силою не змінюють приписи Закону № 62/95-ВР і мають використовуватись в аспекті застосовування положень ч. 4 ст. 309 КК України в частині, що їм не суперечить.

Згідно з випискою-епікриз з медкарти №2615 від 03.04.2024 ОСОБА_3 з 25.03.2024 по 29.03.2024 пройшов консультацію у терапевта синусова аритмія, неповна блокада правої ніжки п.Гіса; психолога відсутні ознаки наркотичної залежності, - тест для діагностики наркотичної залежності (DAST», зловживання заперечує, рівень невербального інтелекту в межах вікових норм, память знижена, мислення логічне, критика до хвороби наркоманії відсутня. Під час перебування у відділенні прояви абстицентного синдрому не спостерігалися. Невідкладної наркологічної допомоги не потребує /а.с.16/.

Відповідно до довідки виданої Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 03.04.2024 №367, ОСОБА_3 перебував на лікуванні в 1 стаціонарному відділенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з 25.03.2024 по 29.03.2024 з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін). Вживання речовин пов`язане зі шкодою для здоров`я (епізодичне вживання). На обстеження та лікування звернувся добровільно /а.с.17/.

Згідно даної відповіді відповідно до положень статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія». У відповідних Стандартах, затверджених | МОЗ України, діагноз «наркоманія» не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хворіб десятого перегляду (МКХ-10). Крім цього, повідомляють, що медичний центр не є спеціалізованим медичним закладом в розумінні статті 16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» /а.с.111/.

У вказаній довідці, а також відповіді на вимогу суду, не вказано про встановлення обвинуваченому ОСОБА_3 діагнозу «наркоманія», наявність якого є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі приписів ч.4 ст.309 КК України.

Діагноз наркоманія встановлюється за результатами медичного обстеження в умовах стаціонару лікарсько-консультаційною комісією, що передбачено Законом № 62/95-ВР та Інструкцією про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженої спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Міністерства юстиції України від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 листопада 1997 року за № 534/2338.

Отже, судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 не було встановлено діагнозу «наркоманія» за результатами медичного обстеження в умовах стаціонару лікарсько-консультаційною комісією, що передбачено Законом № 62/95-ВР та вищевказаною Інструкцією, що є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК.

За таких обставин, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України не підлягає до задоволення.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 листопада 2024 року о 14 год 30 хв.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1