Справа № 536/2022/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 21.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 02.08.2024.

Судове засідання призначено ухвалою судді від 05.08.2024.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 21.01.2024 близько 00 год 30 хв перебуваючи в стані алкогольного в кімнаті неповнолітньої ОСОБА_4 , біологічним батьком якої він є, за місцем на той час спільного проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з нею на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс їй своєю рукою численні ляпаси по обличчю і голові, а коли та вибігла до приміщення кухні, наздогнав її і наніс ще ляпаси в область вуха, спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи №125 від 15.02.2024 тілесні ушкодження в вигляді гематоми лівого вуха, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання, де просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку з його примиренням з потерпілою і кримінальне провадження щодо нього за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, посилаючись, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, матеріальні збитки ним не завдані.

наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені і зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, підтвердили, що вони помирилися з обвинуваченим, наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України і закрити провадження на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України належить до кримінальних проступків..

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, характеризується позитивно, щиро покаявся та примирився з потерпілою.

З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Керуючись ст.284-286, 369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 21.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд.

СуддяОСОБА_1