Справа № 716/1262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002300 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волковичі Рославського району Смоленської області, українця громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLANDER», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Т 2615 сполученням «Заліщики-Городенка» поза межами населеного пункту с. Рудка Чернівецького району Чернівецької області зі сторони с. Рудка Чернівецького району Чернівецької області у напрямку м. Городенка Івано-Франківської області, зі швидкістю, що перевищує максимально допустиму поза межами населеного пункту, наближаючись до заокруглення дороги в право проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не впорався із керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги вліво із подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого пасажиру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.10.1, п.12.2, та п.12.6 (г) ПДР, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками.

08.06.2024 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1КК України за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

08.06.2024, о 12 годин 10 хвилин годин ОСОБА_5 , 23.08.1985 року затримано в порядку ст.208 КПК України, (безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення), а 09.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

20.06.2024 кримінальне провадження було перкваліфіковано із ч.2 ст.286-1 КК України на ч.3 ст.286-1 КК УКраїни, у зв`язку зі смертю потеріплого ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_11 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, суд дійшов до наступного висновку.

09.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

20.06.2024 кримінальне провадження було перекваліфіковано із ч.2 ст.286-1 КК України на ч.3 ст.286-1 КК України, у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_10

30.07.2024 року керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.09.2024 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому обрано ухвалою слідчого судді від 10.06.2024 року на строк 60 днів до 12 год.10 хв. 06.08.2024 року.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п. 3,4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на потерпілих, свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, зокрема, те, обвинувачений на даний час є військовослужбовцем і може повернутися до місця несення служби, що перешкоджатиме здійсненню досудового розслідування, може вдатися до тиску на потерпілого, свідків, з метою схиляння їх до надання неправдивих пояснень задля уникнення кримінальної відповідальності, адже міра покарання за злочин, у якому ОСОБА_5 підозрюється, передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, а також знищити докази, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Оскільки кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 спричинило загибель людини, то суд вважає, що у даному кримінальному провадженні визначати розмір застави не потрібно.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177,178, 182, 196-197 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , терміном до 09.09.2024 року без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1