У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження,що зареєстроване в ЄРДР 14.10.2022 року за №0000163 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального провадження,передбаченого ст.194 ч.1 КК України,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

встановив:

Від прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні,що зареєстровано в ЄРДР за №0000163 від 14.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.1 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважає,що він відповідає вимогам ст.291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м.Києва та просив розглядати його суддею одноособово.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Однак, захисник ОСОБА_5 заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до провадження, оскільки вважає,що оскільки йому та його підзахисному ОСОБА_3 була вручена копія цивільного позову,без додатків,то це не відповідає вимогам діючого законодавства.

Також захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування матеріалів клопотання прокурора про обшук приміщення, в якому проживає ОСОБА_3 , з яким останній звертався до Печерського районного суду м.Києва17.02.2023 року, оскільки на їх думку, він був проведений з порушенням вимог законодавства.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу,суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м.Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захисникові.

Також суд вважає необхідним прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до розгляду та розглядати одночасно із кримінальним провадженням,бо не вважає що були суттєво порушені права обвинуваченого на ознайомлення з цивільним позовом і в подальшому при його розгляді по суті, він зможе ознайомитись з доказами які підтверджують позов,в разі їх надання суду.

Також суд вважає,що оскільки на даний час суду не відкриті докази по провадженню, то питання щодо витребування доказів сторони обвинувачення, суд вважає на даний час

передчасним.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за №760/28316/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.194 ч.1 КК України,що внесено до ЄРДР за №0000163 від 14.10.2022 до судового розгляду на - 10 лютого 2025 року 15.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого,захист,потерпілого.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду та розглядати одночасно із кримінальним провадженням.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування матеріалів судової справи із Печерського районного суду м. Києва вважати передчасним та вирішити в подальшому в ході судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: