Справа № 536/1675/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

08 серпня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мелекедури Махарадзевського району, Грузія, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Окрім того, прокурор звернулась до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що на даний час не перестали існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, що стало підставою для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Стосовно клопотання прокурора вказав, що не заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, однак просив не забороняти телефонні розмови з потерпілою, у в`язку з необхідністю вирішення питань для придбаня спільній дитині речей та шкільного приладдя до початку навчального року.

Потерпіла ОСОБА_5 вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження по суті, підтримала клопотання прокурора, не заперечувала проти доводів обвинуваченого про необхідність телефонного спілкування щодо дитини.

Дане кримінальне провадження підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд визнає підготовче провадження завершеним, у зв`язку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Стосовно клопотання прокурора про обрання у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчукаи Полтавської області від 21 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 19 серпня 2024 року.

Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно зі статтею 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно зі статтею 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

З урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявності ризиків ризиків неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість клопотання прокурора щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 177, 179, 194, 314, 315, 371, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього строком до 08 жовтня 2024 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до суду;

-не відлучатися за межі м.Кременчука без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити перебування в місці проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Кременчуцького районного суду Полтавської області на 15 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1