Провадження № 1-кс/686/8656/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000472 від 09.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

11.10.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме: предмет зовні схожий на совкову лопату, яку поміщено до двох тканинних білих мішків, обмотано ниткою та заклеєно биркою з підписами учасників огляду місця події та печаткою № 122,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30.09.2024 близько 15:40 год., невстановлена особа, перебуваючи в парку «Молодіжний», що по вул. Степана Бандери в м. Хмельницькому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді садна лівого плеча.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 09.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

10.10.2024, протоколом огляду місця події, перебуваючи у парку «Молодіжний», що по вул. Степана Бандери у м. Хмельницькому, поруч із палаткою «Призовий тир», у потерпілого ОСОБА_4 , було вилучено предмет зовні схожий на совкову лопату, яку було поміщено до двох тканинних білих мішків, обмотано ниткою та заклеєно биркою з підписами учасників огляду місця події та печаткою № 122 за допомогою якої, відповідно до протоколу допиту потерпілого від 10.10.2024, гр. ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження невідомою особою.

10.10.2024, дізнавачем сектору дізнання ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання речовим доказому кримінальному провадженні №0000472 предмета зовні схожого на совкову лопату, яку було поміщено до двох тканинних білих мішків, обмотано ниткою та заклеєно биркою з підписами учасників огляду місця події та печаткою № 122.

Враховуючи вищевикладене, виявлені обставини свідчать про необхідність накладення арешту на предмет зовні схожий на совкову лопату, яку поміщено до двох тканинних білих мішків, обмотано ниткою та заклеєно биркою з підписами учасників огляду місця події та печаткою № 122, який являється предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: предмет зовні схожий на совкову лопату, яку поміщено до двох тканинних білих мішків, обмотано ниткою та заклеєно биркою з підписами учасників огляду місця події та печаткою № 122,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1