Справа № 183/6749/24
№ 1-кп/183/1640/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000368 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коротич, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який проходить військову службу на посаді заступника командира з морально-психологічного забезпечення 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконферецзв`язку), обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022, приблизно о 07:00 годині, ОСОБА_3 , у лісосмузі між АДРЕСА_2 на землі вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, який придатний для стрільби та сорок п`ять патронів, котрі є бойовими припасами, а саме 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні для стрільби. Після чого, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у лісосмузі між АДРЕСА_2 , (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, ОСОБА_3 підняв з землі вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, який придатний для стрільби та сорок п`ять патронів, котрі є бойовими припасами, а саме 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні для стрільби, чим вчинив незаконні дії з придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 27 квітня 2022 року приблизно о 07 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами, переніс вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, який придатний для стрільби та сорок п`ять патронів, котрі є бойовими припасами, а саме 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні для стрільби до АДРЕСА_3 , де закопав у землю та почав зберігати до 16 березня 2024 року.

Після чого, 16 березня 2024 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 переніс вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, який придатний для стрільби та сорок п`ять патронів, котрі є бойовими припасами, а саме 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій до автомобілю марки «ВАЗ-21074», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користується на усній домовленості із власником автомобілю ОСОБА_5 , та почав рухатись з м. Харків у напрямку м. Дніпро.

16 березня 2024 року на адресу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на блок посту траси М-29 159 кілометр було зупинено автомобіль марки «ВАЗ-21074», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , у якому під сидінням виявлено предмет, схожий на автомат.

Після цього 16 березня 2024 року у період часу з 22 години 40 хвилин по 23 годину 41 хвилину працівниками поліції було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка являє собою узбіччя автомобільної траси М-29 ДП-15, за адресою: АДРЕСА_4 , на якій знаходився ОСОБА_3 . В ході огляду місця події останній добровільно видав для огляду слідчому вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, який придатний для стрільби та сорок п`ять патронів, котрі є бойовими припасами, а саме 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні для стрільби, які останній незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодного з них він не оспорює. Показав, що дійсно в квітні 2022 року, під час звільнення територій Харківської області, підібрав з окопу автомат, який переклав до бойової машини, потім привіз знайдений автомат до військової частини, де поклав його до металевого ящику. А після проходження служби у Львівській області, повернувшись до своєї військової частини, вищевказаний автомат поклав в автомобіль ВАЗ 2107, та направився до 239 навчального центру смт.Черкаське, де його зупинили на блокпосту і він добровільно видав автомат, також були патрони, але їх кількість він не пам`ятає. В скоєному щиро кається, запевнив суд, що більше скоювати злочини не буде.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і її дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, однак обставин, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Разом з тим, обвинувачений вину визнав повністю, є особою раніше не судимою, на обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проходження служби характеризується позитивно, є учасником бойових дій, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Щире каяття ОСОБА_3 та активне сприяння розкриттю злочину, визнаються обставинами, що пом`якшують його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, строк якого повинен бути мінімальним, враховуючи, що обвинувачений має стійкі соціальні зв`язки, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені експертизи: №СЕ-19/104-24/12365-ВТХ від 21.06.2024 в розмірі 3029,12 грн.; №СЕ-19/104-24/12235-ХЗ від 26.03.2024в розмірі 3029,12 грн.; №СЕ-19/104-24/12234-ХЗ від 25.03.2024 в розмірі 3029,12 грн.;№СЕ-19/104-24/12233-БЛ від 26.03.2024 в розмірі 3029,12 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому

ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєні кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому ОСОБА_3 іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 12873 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 76 копійок.

Речові докази:

- предмет, схожий на автомат АКС 74 У з маркуванням на ньому «90», « НОМЕР_2 », «3661ТА»; 45 предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм та магазин; предмет, схожий на саморобний ніж довжиною 40 см; 2 предмети, схожі на шашки, а саме навчально-вибухову та РДГ 2Х; предмет, схожий на ніж з маркуванням «Колумбія» з ножами, довжиною 25 см передати на потреби Збройних сил України.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1