У Х В А Л А

Справа № 936/1038/24

Провадження № 1-кс/936/118/2024

17.09.2024 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

11.09.2024 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 11.09.2024 близько 23 години 24 хвилини на дорожній станції «Нижні Ворота», що розташована на автотрасі Київ-Чоп в с. Н.Ворота, Мукачівського району, працівниками патрульної поліції спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 і під час огляду особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено чорну металеву коробочку в якій знаходилися три капсули з речовиною невідомого походження та трубку зеленого кольору, а також при огляді автомобіля марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні автомобіля, в аптечці було виявлено та вилучено прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилися 2 таблетки білого кольору та дві таблетки коричневого кольору невідомого походження.

Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095.

11.09.2024 з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час огляду з місця події було вилучено чорну металеву коробочку, в якій знаходилися три капсули з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження та трубку зеленого кольору, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519204, а також прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилися 2 таблетки білого кольору та дві таблетки коричневого кольору невідомого походження, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519203. Крім цього, з місця події було вилучено автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для утримання транспортних засобів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які упаковано в паперовий крафтовий пакет «Національна поліція України слідче управління».

12 вересня 2024 року постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказані чорну металеву коробочку, в якій знаходилися три капсули з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження та трубку зеленого кольору, прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилися 2 таблетки білого кольору та дві таблетки коричневого кольору невідомого походження, автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000095 від 12.09.2024.

Транспортний засіб автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Підставою накладення арешту на автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які упаковано в паперовий крафтовий пакет «Національна поліція України слідче управління», чорну металеву коробочку в якій знаходилися три капсули з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження та трубку зеленого кольору, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519204, прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилися 2 таблетки білого кольору та дві таблетки коричневого кольору невідомого походження, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519203, є збереження речового доказу, оскільки автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а саме у даному транспортному засобі водій ОСОБА_5 перевозив вище вказані предмети та речовини, які зовні схожі на наркотичні та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що є ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного тимчасово вилученого майна, які визнані речовими доказами та мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить задоволити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження № 0000095 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.09.2024 р. в ході огляду місця події було вилучено майно (речі): чорну металеву коробочку, в якій знаходилися три капсули з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження та трубку зеленого кольору, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519204, а також прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилися 2 таблетки білого кольору та дві таблетки коричневого кольору невідомого походження, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519203. Крім цього, з місця події було вилучено автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для утримання транспортних засобів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які упаковано в паперовий крафтовий пакет «Національна поліція України слідче управління».

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12 вересня 2024 року вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за № 0000095 від 12.09.2024.

Враховуючи вищенаведене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 11.09.2024 р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та оцінки дій водія ОСОБА_5 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, а також з метою збереження речових доказів, проведення ряду судових експертиз, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

-автомобіль марки «LEXUS RX350» державний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для утримання транспортних засобів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області;

-ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які упаковано в паперовий крафтовий пакет «Національна поліція України слідче управління»;

-чорну металеву коробочку в якій знаходилися три капсули з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження та трубку зеленого кольору, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519204;

-прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилися 2 таблетки білого кольору та дві таблетки коричневого кольору невідомого походження, які упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція України» PSP1519203.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1