Справа № 946/7568/24
Провадження № 1-кс/946/2755/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 року, зокрема, на: ключницю чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; 4 (чотири) ключі від замків; брелок для ключів з зображенням двох дельфінів; брелок з написом British Soldiers; складаний ніж.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, якою просив розгляд справи провести за його відсутності.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, та зазначили, що у задоволенні клопотання не заперечують.

Вивчивши заяву, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження №300000019 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

17.09.2024 об 11 годині 14 хвилині слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках зазначеного кримінального провадження, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213, 615 КПК України затримав особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , біля закладу «Balance».

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих та адвоката ОСОБА_5 17.09.2024 здійснив обшук затриманої особи, ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: 1) з лівої кишені штанів: ключниця чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру, 4 ключі від замків, брелок для ключів з зображенням двох дельфінів, брелок з написом British Soldiers, складаний ніж. Вказане упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ RAW0154577; 2) з правої кишені штанів: 78 купюр номіналом 100 доларів США з номером HF71737232E; 1 купюра номіналом 100 доларів США з номером HK44772175B; 1 купюра номіналом 100 доларів США з номером FF11412450C. Вказане упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ RAW0154576.

Крім того, 17.09.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у закладі «Balance» за участю ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone у корпусі білого кольору з сріблястою лінією збоку, який має механічні пошкодження екрану, на якому виявлено залишки речовини бурого кольору, у полімерному чохлі синього кольору; годинник у корпусі чорного кольору з написом на передній частині «Sport» та на зворотній стороні зазначений №219-239227, з ремінцем з полімерного матеріалу синього кольору, який має механічні пошкодження, а саме: відірваний ремінець з однієї верхньої частини годинника, на якому виявлено залишки речовини бурого кольору, які упаковано та опечатано в паперовий конверт з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників.

18.09.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України за ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та за ч. 3 ст. 332 КК України за ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, вказівками, вчинене з корисливих мотивів.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 року було накладено арешт, зокрема, на: ключницю чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; 4 (чотири) ключі від замків; брелок для ключів з зображенням двох дельфінів; брелок з написом British Soldiers; складаний ніж.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Підстави для відмови у скасуванні арешту, які є достатніми для продовження дії застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна в частині заборони користування вказаним майном, не встановлені.

Таким чином, враховуючи, що в ході досудового розслідування відпала необхідність в арешті вищевказаного майна, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та скасувати арешт на ключницю чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; 4 (чотири) ключі від замків; брелок для ключів з зображенням двох дельфінів; брелок з написом ОСОБА_6 ; складаний ніж, та повернути вказане власнику ОСОБА_3 .

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 року, на: ключницю чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; 4 (чотири) ключі від замків; брелок для ключів з зображенням двох дельфінів; брелок з написом British Soldiers; складаний ніж.

Повернути ключницю чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; 4 (чотири) ключі від замків; брелок для ключів з зображенням двох дельфінів; брелок з написом British Soldiers; складаний ніж власнику ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 надати ключницю чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; 4 (чотири) ключі від замків; брелок для ключів з зображенням двох дельфінів; брелок з написом British Soldiers; складаний ніж, для проведення слідчих дій, експертиз, за першою вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1