Провадження № 1-кс/712/5927/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003779 від 13.11.2024 за ч.2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 прокурор Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на вилучені 14.11.2024 під час огляду в приміщенні ординаторського відділення анестезіології та інтенсивної терапії, що знаходиться в КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, системний блок «Game max», чорного кольору, на якому наявний аркуш паперу з надписом «Комп`ютер Philips 223VSLSB162 та 10401627» із системою живлення, що приклеєно за допомогою липкої стрічки-скотч.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Встановлено, що 13.11.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 01 год. 40 хв. в результаті анафілактичного шоку померла малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинили тяжкі наслідки.

Так, 14.11.2024, у період часу з 03 год. 47 хв. до 04 год. 27 хв. проведено огляд (за правилами обшуку) приміщення ординаторського відділення анестезіології та інтенсивної терапії, що знаходиться на шостому поверсі КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок «Game max» чорного кольору на якому наявний аркуш паперу з надписом «Комп`ютер Philips 223VSLSB162 та 10401627» із системою живлення, що приклеєно за допомогою липкої стрічки-скотч. Даний системний блок марки «Game Max» разом з елементами живлення та упаковано до чорного поліетиленового пакету горловина якого обмотана клейкою стрічкою-скотчем, скріплений биркою з пояснювальними надписами учасників.

Фактично виявлені та вилучені в ході огляду предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути об`єктами дослідження судових експертиз.

14.11.2024 вилучені в ході огляду речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дані речі, а саме системний блок «Game max» чорного кольору, на якому наявний аркуш паперу з надписом «Комп`ютер Philips 223VSLSB162 та 10401627» із системою живлення, що приклеєно за допомогою липкої стрічки-скотч, упаковано до чорного поліетиленового пакету, горловина якого обмотана клейкою стрічкою-скотчем, скріплений биркою з пояснювальними надписами учасників перебував у володінні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказане, з метою забезпечення збереження та подальшого дослідження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , речі.

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0003779.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 13.11.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 01 год. 40 хв. в результаті анафілактичного шоку померла малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинили тяжкі наслідки.

За даними протоколу огляду місця події від 14.11.2024, 14.11.2024, у період часу з 03 год. 47 хв. до 04 год. 27 хв. проведено огляд (за правилами обшуку) приміщення ординаторського відділення анестезіології та інтенсивної терапії, що знаходиться на шостому поверсі КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок «Game max» чорного кольору на якому наявний аркуш паперу з надписом «Комп`ютер Philips 223VSLSB162 та 10401627» із системою живлення, що приклеєно за допомогою липкої стрічки-скотч. Даний системний блок марки «Game Max» разом з елементами живлення та упаковано до чорного поліетиленового пакету горловина якого обмотана клейкою стрічкою-скотчем, скріплений биркою з пояснювальними надписами учасників.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 14.11.2024 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003779.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 14.11.2024 під час огляду в приміщенні ординаторського відділення анестезіології та інтенсивної терапії, що знаходиться в КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Олени Теліги, буд. 4, в хірургічному відділенні, системний блок «Game max» чорного кольору, на якому наявний аркуш паперу з надписом «Комп`ютер Philips 223VSLSB162 та 10401627» із системою живлення, що приклеєно за допомогою липкої стрічки-скотч, що упаковано до чорного поліетиленового пакету, горловина якого обмотана клейкою стрічкою-скотчем, скріплений биркою з пояснювальними надписами учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1