Провадження №1-кс/463/8584/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000437 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, -

в с т а н о в и в :

дізнавачзвернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації: мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, з наданням можливості ознайомитися та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 27.04.2024 по час виконання ухвали:

- адреса розташування базової станції.

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- найактивніші співрозмовники.

- хронологія ІМЕІ/сім-картка.

- останнє з`єднання.

- спільні номери та контакти між собою.

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивує тим, що дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0000437 від 04.05.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, встановлення кола всіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу речей і документів з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації: мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дізнавач просить проводити розгляд клопотання без його участі та підтримує таке в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Однак, з врахуванням того, що слідчим подано клопотання про надання доступу до речей, однак таке не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000437 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1