Справа № 473/5902/24
Номер провадження 1-кс/473/1427/2024
У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000227 від 17.10.2024 року за ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000227 від 17.10.2024 року за ч.1 ст.190 КК України дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 16.10.2024 року до Вознесенського РУП із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що у період часу з 14.10.2024 року по 15.10.2024 року невстановлена особа під приводом продажу автомобіля марки «Volvo» на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 78600 грн., які остання, в якості передплати перерахувала через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківські рахунки № НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( НОМЕР_3 гривень ), № НОМЕР_4 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 10000 гривень), № НОМЕР_7 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "( НОМЕР_8 гривень), але вищевказаний автомобіль так і не отримала, зв`язок із продавцем припинився.

17.10.2024 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 за ознаками кримінального. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 10.10.2024 року, вона перебувала за місцем свого мешкання, в мережі інтернет на сайті «Facebook» знайшла сторінку «авто для ЗСУ без шахрайства», на даній сторінці було вказано посилання на платформу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на яке в подальшому вона перейшла. Перейшовши за вказаним посиланням, вона виявила оголошення про пригон авто (продаж) марки «Volvo хс-90» з номерним знаком « НОМЕР_9 » в даному оголошені було вказано мобільний номер телефону НОМЕР_1 . 11.10.2024 року, зв`язавшись з продавцем, вони обговорили умови купівлі продажу авто, за який їй потрібно було здійснити передоплату в розмірі 19000 гривень на банківську карту, яку їй продавець надіслав в мобільному додатку «telegrame», після чого продавець повідомив, що найближчим часом авто буде доставлено на територію України з країни Польща. 14.10.2024 року вона здійснила перерахування грошових коштів на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в сумі 19000 гривень. Після перерахування грошових коштів, цього ж дня, на її номер телефону зателефонував невідомий номер НОМЕР_10 , особа чоловічої статі представилась як водієм авто яке вона бажає придбати, та сказав, щоб вона зв`язалась з продавцем авто для того, щоб останній переслав йому усі необхідні документи для перегону авто. 15.10.2024 року ОСОБА_4 знов зв`язалась з продавцем за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , останній повідомив, що потрібно перерахувати грошові кошти для того, щоб останній зміг оплатити штрафи за авто, які були нараховані в країні Польща. Після чого продавцем, на мобільний додаток «telegrame» надіслав номери банківських карт, на які потрібно перерахувати грошові кошти для оплати штрафів, що ОСОБА_4 і зробила, зайшовши в мобільні додатки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та «моно банку», здійснила перерахування грошових коштів з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 о 15:18 годин, в сумі 28600 гривень. З мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 о 16:43 годин в сумі 11000 гривень. З мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » годин на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_11 (Отримувач ОСОБА_5 ) о 16:45 годин в сумі 10000 гривень (Отримувач ОСОБА_5 ). З мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_11 Отримувач ОСОБА_5 ) о 17:21 годин в сумі 10000 гривень.

Загальна суму перерахованих грошових коштів в період з 14.10.2024 року по 15.10.2024 року складає 78600 гривень. 16.10.2024 року ОСОБА_6 вирішила зателефонувати продавцю, на мобільні номери телефону НОМЕР_1 , котрі вже було вимкнено, а оголошення на платформі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було видалене.

Дізнавач в клопотанні зазначив, що відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000227 від 17.10.2024, оскільки іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) неможливо.

Дізнавач та володілець речей та документів не з`явилися, в матеріалах справи є заяви дізнавача про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, проте частково, а саме в межах можливого періоду вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000227, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання: роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 14.10.2024 по 23 год. 59 хв. 17.10.2024 року; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1