Справа№487/8328/24
Провадження №1-кс/487/5194/24
УХВАЛА

Іменем України

18.11.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000332 від 20.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому останній просить вжити заходів до невідомої особи, яка 07.06.2024, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 60 000 гривень, які останній самостійно перерахував через термінал на банківські картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за ЄО № 13342 від 19.08.2024 та відомості викладені в ньому внесено 19.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено що до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області через секретаря за вх. № А-1027, надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невстановлена особа, під приводом придбання автомобіля для потреб ЗСУ, заволоділа грошовими коштами.

Під час розгляду вказаної заяви було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 на абонентський номер НОМЕР_3 , яка під час розмови повідомила наступне, що вона є волонтером Спеціальної кінологічної служби «» ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказану організацію вона представляє в м. Київ. На території південного регіону вказана волонтерська організація також існує, та її представником є гр. ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 . Саме гр. ОСОБА_4 є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він збирав грошові кошти на придбання автомобіля для потреб ЗСУ та він їх переказував, однак автомобіль не отримав.

В подальшому було викликано гр. ОСОБА_4 для прийняття заяви, визнання потерпілим та встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне, що він є військовим волонтером Спеціальної кінологічної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На початку червня він вирішив придбати автомобіль на потреби ЗСУ. На всесвітній мережі Фейсбук він знайшов оголошення про продаж авто за вигідними цінами в тому числі для ЗСУ. Точну сторінку він вже не пам?ятає. Після цього він перейшов в додаток вайбер де почав листування з невідомою людиною на ім?я ОСОБА_6 . Його мобільний номер НОМЕР_4 . Під час листування він повідомив, що є можливість придбання автомобіля за грошові кошти в сумі 90 000 гривень - автомобіль Range Rower. Вказана сума задовольнила та він переслав фото автомобіля. Передивившись фотографії він підтвердив те, що буде купувати автомобіль. В подальшому він повідомив, що потрібно перекинути грошові кошти в сумі 20 000 гривень, для переоформлення документів. Вказані грошові кошти він відправив двома транзакціями. В подальшому ОСОБА_6 сказав, що тепер йому напише брокер, який продовжить займатись автомобілем. Далі з мобільного номеру НОМЕР_5 написав ОСОБА_7 та повідомив, що для подальших дій треба ще заплатити грошові кошти.

Таким чином, гроші на автомобіль були переслані наступними транзакціями:

?07.06.2024 о 13:14 годині грошові кошти в сумі 5 000 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 ;

???07.06.2024 о 13:55 годині грошові кошти в сумі 15 000 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 ;

???07.06.2024 о 16:25 годині грошові кошти в сумі 29 999 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 ;

?07.06.2024 о 16:10 годині грошові кошти в сумі 29 999 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 ;

?07.06.2024 о 16:11 годині грошові кошти в сумі 2001 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 ;

?07.06.2024 о 16:26 годині грошові кошти в сумі 8001 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 ;

?13.06.2024 о 14:07 годині грошові кошти в сумі 15 000 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 ;

Сума загального завданого збитку становить 105 000 гривень.

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність у отриманні інформації за період з 05.06.2024 по дату постановлення ухвали, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які використовують у своїй діяльності особи, якім були перераховані грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_4 з метою встановлення інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, прив`язки до базових станцій, про поповнення рахунку абонентських номерів, виведення (зняття) коштів з абонентського номеру та отриманням документів, які посвідчують осіб, на яких зареєстровано абонентські номери.

Компанія стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_7 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код - НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СД МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000332за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні дізнавача. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_7 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-документів, які містять інформацію за період з 00 години 00 хвилин 05.06.2024 по 18.11..2024, про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, інтернет трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонентів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

-документів, які містять інформацію за період з 00 години 00 хвилин 05.06.2024 по 25.10.2024 про поповнення рахунку абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням дати поповнення рахунка, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснення поповнення рахунку;

-документів, які містять інформацію за період з 00 години 00 хвилин 05.06.2024 по 18.11..2024 про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента;

-документів, які містять інформацію про особу/осіб, на яку/яких зареєстровано абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з наданням усіх документів (копії документів, які посвідчують особу, заяви, повідомлення, угоди, анкети відповіді, запити, тощо), які підтверджують видачу/отримання вказаних абонентських номерів.

Ухвала дійсна до 18.01.2025 року.

Роз`яснити посадовим особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1