УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3071/24

12 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначила, що 16.07.2024 о 07:52 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 14.07.2024 по 07:00 год. 16.07.2024 року невідомі особи, в кварталі 2, виділу 39 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили незконну порубку дерева породи «дуб» діаметром 85 см. Обставини встановлюються (ЄО5298)

На підставі п.3.5.2 порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного зв`язку) її оброблення облік і використання проведено радіотехнічну розвідку місцевості, а саме: місця скоєння злочину Рівненська область, Рівненський район, с. Базальтове та шляхів відходу с. Корчів`я, с. Яполоть, с.Деражне, Рівненського району, Рівненської області.

місці події, а саме в АДРЕСА_1 проведено радіорозвідку та встановлено, що за вказаною адресою, знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

1) (місце події) Рівненський (Костопільський) район, с.Базальтове

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53282 CID 13274

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 CID 431,8431,8432,7312,16575,24537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13705 CID 18084331, 18084332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 52802 CID 88124931

2. (місце відходу) Рівненський (Костопільський район) с. Яполоть

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53282 CID 49931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 CID 7433,8431,15047,25047

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13307 CID 18074333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 523,522

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 52802 CID 88124931

3. (місце відходу) Рівненський (Костопільський район) с. Деражне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " LAC 53282 CID 12802,12803,55559,50012883, 50012882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 СІD 9311, 1311, 9312, 1312, 9313, 24565, 14565

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13305 CID 180793121,18093131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 15511 CID 18312,18313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 86, 87, 85, 37552, 88125629, 88125639, 88125631, 88125611

4. (місце відходу) Рівненський (Костопільський район) с. Корчів`я

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53282 CID 2094,50031431

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53281 СІП 50019433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 CID 633,15046,25046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13705 CID 18074325

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 522

Вказує, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: 1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зазначені документи перебувають у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене слідча просила суд задоволити подане нею клопотання.

Також, дане клопотання просила розглядати без повідомлення власника, їх представника чи законного представника з метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що слідчим не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких останній просить надати доступ, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання з викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Представники операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність зазначених у клопотанні осіб в користуванні яких знаходився мобільні телефони із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », конституційні права, яких тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 12 год. 00 хв. 14.07.2024 по 07:00 16.07.2024 з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_4 за наступними координатами:

1) (місце події) Рівненський (Костопільський) район, с.Базальтове

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53282 CID 13274

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 CID 431,8431,8432,7312,16575,24537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13705 CID 18084331, 18084332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 52802 CID 88124931

2. (місце відходу) Рівненський (Костопільський район) с. Яполоть

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53282 CID 49931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 CID 7433,8431,15047,25047

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13307 CID 18074333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 523,522

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 52802 CID 88124931

3. (місце відходу) Рівненський (Костопільський район) с. Деражне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " LAC 53282 CID 12802,12803,55559,50012883, 50012882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 СІD 9311, 1311, 9312, 1312, 9313, 24565, 14565

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13305 CID 180793121,18093131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 15511 CID 18312,18313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 86, 87, 85, 37552, 88125629,88125639,88125631,88125611

4. (місце відходу) Рівненський (Костопільський район) с. Корчів`я

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53282 CID 2094,50031431

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53281 СІП 50019433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13505 CID 633,15046,25046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 13705 CID 18074325

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 54301 CID 522

1) адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1