Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7286/24
У Х В А Л А

24.10.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду погоджене із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000609 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді передано вказане клопотання.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.06.2024 року близько о 21 годині 15 хвилин, прикордонним патрулем ВПС «Хижа» відділу прикордонної служби "Дякове" 27 прикордонного загону на напрямку 100 прикордонного знаку на відстані 360 метрів від державного кордону України з Румунією на ґрунтовій дорозі затримано двох громадян України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон, за сприяння невстановленої особи, якому попередньо передали грошові кошти в сумі 10000 доларів США. В подальшому о 22 годині 20 хвилин в ході відпрацювання зворотного сліду надійшла інформація про виявлення на напрямку 100 прикордонного знаку на відстані 3500 метрів на околиці н.п. Сасово, автомобіля марки "Шкода", н.з. НОМЕР_1 , Угорської реєстрації, яким здійснювалась доставка даних осіб з м. Виноградів в с. Сасово, з метою їх незаконного перетину державного кордону. Даний автомобіль вилучено та поміщено на спецмайданчик ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Разом з тим, 09.10.2024 року о 07:10 п/н «Контрольний пост» спільно з ПОРВ (з н.п. Дякове), на м.д. напрямку 103 прикордонного знаку, на відстані 300 м до державного кордону було затримано 5-х громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України за сприянням осіб.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000609 від 27.09.2024 року та інформації отриманою від офіцерів ПОРВ (з місцем дислокації АДРЕСА_3 , якими проведено комплекс заходів в рамках кримінального провадження, за результатами чого встановлено особу, яка здійснювала доставку громадян: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в смт. Вилок Берегівського району:

громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №400322940 від 22.10.2024, встановлено, що ОСОБА_12 , має у своїй власності будинок за адресою АДРЕСА_5 .

Також, встановлено, що 08.10.2024-09.10.2024 вищевказаних громадян під керуванням ОСОБА_12 перевозили на автомобілі марки «Форд» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , з АДРЕСА_4 , а саме з готелю «Садиба над рікою» до смт. Вилок Берегівського району , а саме до мосту через р. Тиса для подальшого незаконного перетину кордону. Встановлено, що громадянин ОСОБА_12 , після того як здійснив доставку групи громадян України на власному автомобілі марки «Форд», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із АДРЕСА_4 , проводив інструктаж для даних осіб призовного віку щодо подальшого їх маршруту руху в пішому порядку безпосередньо до державного кордону.

До вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи це, у органу досудового розслідування є необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні цієї особи, де можуть зберігатися речові докази, а саме тепловізійних приладів, безпілотних літальних апаратів, радіостанцій, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від свідків у кримінальному провадженні за їх незаконне переправлення через державний кордон України, гумових човнів та чорнових записів, встановлення всіх обставин вчинення злочину, зв`язків інших спільників причетних до незаконного перетину державного кордону України, автомобіля марки «Форд», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Іншим способом отримати доступ до інформації неможливо, окрім проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий подав до суду письмову заяву, у якій клопотав про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити на підставі наведених у клопотанні доводів та поданих доказів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя пересвідчився, що у рамках кримінального провадження №0000609 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за результатами оперативно-розшукових заходів здобуто достатні дані про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , можливо причетний до кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №400322940 від 22.10.2024, встановлено, що ОСОБА_12 , має у своїй власності будинок за адресою АДРЕСА_5 .

Слідчий суддя пересвідчився, що орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що у домоволодінні, яке належить ОСОБА_12 , можуть зберігатися речові докази, а саме тепловізійні прилади, безпілотні літальні апарати, радіостанції, мобільні телефони, грошові кошти отримані злочинним шляхом від свідків у кримінальному провадженні за їх незаконне переправлення через державний кордон України, гумові човни та чорнові записи, автомобіль марки «Форд», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні, що належить на праві власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими до клопотання документами, слідчий суддя переконався у наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема доказове значення; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі і орган досудового розслідування здобув достатньо інформації про це; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000609 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - групі слідчих у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку житла, надвірних споруд, дворогосподарства та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: тепловізійних приладів, безпілотних літальних апаратів, радіостанцій, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від свідків у кримінальному провадженні за їх незаконне переправлення через державний кордон України, гумових човнів та чорнових записів, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, зв`язків інших спільників, причетних до незаконного перетину державного кордону України, автомобіля марки «Форд», державний номер НОМЕР_2 , а також інших речей, зберігання яких заборонено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1