Справа № 365/663/24
Номер провадження: 1-в/365/14/24
ПОСТАНОВА

іменем України

20 вересня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника СПД № 2 ВП № 1 ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про

продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 подання начальника СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Згурівка Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із повною загальною середньою освітою, працездатного, офіційно непрацюючого, раніше судимого вироками Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; від 14.12.2011 за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з іспитом строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці; від 23.02.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки; від 11.01.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; від 19.08.2019 за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним вище поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі 10 серпня 2017 року і перебуває на обліку у СПД № 1 ВП № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд з 11.08.2017 року. Згідно ухвали Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2023 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 належних висновків не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв та підтримує дружні стосунки з особами сумнівної поведінки. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має. Скарг до селищної ради від сусідів не надходило, участі у суспільному житті громади не приймав. Згідно із довідки КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» від 26.08.2024 № 1139, ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Також ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Згурівського районного суду Київської області від 12.08.2024 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170,00 грн.

Тобто, ОСОБА_4 повністю на шлях адаптації та виправлення не став та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, тому начальник СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізовуються на розлив; проходити реєстрацію у СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09 год. до 11 год.

У судовому засіданні представник СПД № 2 ВП № 1 ОСОБА_3 подання підтримала, зазначивши, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, ніде не працює та вчиняє адміністративні правопорушення. Термін попереднього адміністративного нагляду закінчується, а відтак відносно ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, підтвердив викладену у поданні інформацію.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

В силу ч. 1 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів доданих до подання встановлено, що ОСОБА_4 судимий:

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.10.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України, яким призначено покарання - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.6-7);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 14.12.2011 за ч. 2 ст. 310 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 8 (вісім) місяців. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначене у виді позбавлення волі 3 (три) роки 8 (вісім) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 4 (чотири) місяці з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 13-14);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 23.02.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.48-49);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 11.01.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (а.с. 6-12);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 19.08.2019 за ч. 2 ст. 310 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 50-52).

ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державно кримінально-виконавчої служби з 02.09.2012 по 10.08.2017, звідки звільнений із Бориспільської виправної колонії № 119 умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 на невідбуту частину 1 рік 4 місяці 19 днів (а.с. 31-32 - копія довідки про звільнення, а.с. 48-49 вимога на судимість).

ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності постановою Згурівського районного суду Київської області від 12.08.2024 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170,00 грн (а.с. 23-28 - копія постанови).

За місцем поживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, участі у суспільному житті громади не приймає, скарг до селищної ради не надходило (а.с. 19 - довідка-характеристика); є працездатним, не працює та на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває (а.с. 21 - довідка); на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 17 - довідка).

Заслухавши пояснення представника поліції та особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та є небезпечним для суспільства, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, що не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, з покладенням на нього визначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням таких обмежень:

а) заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години;

б) заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив;

в) проходити реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо постанову суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Головуючий суддя ОСОБА_1