Справа №573/1269/24
Номер провадження 1-кс/573/626/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до 25 червня 2024 року до ЧЧ ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 24 червня 2024 року в період часу з 15:00 по 15:10 год невідомою особою з її картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховано грошові кошти в сумі 37000 грн на банківську карту іншого банку, хоча вона ніяких переказів не здійснювала, нікому своїх даних не передавала, телефонних дзвінків та смс не отримувала.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 26 червня 2024 року за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кошти з картки ОСОБА_5 було перераховано на картку, емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за якою закріплений мобільний фінансовий номер НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, слідчий просить надати йому та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2024 року в ЄРДР №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. п. 3).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 25 червня 2024 року з банківської карти, емітованої на її ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кількома транзакціями були перераховані грошові кошти на загальну суму 37000 грн. Зазначила, що вона ніяких переказів не здійснювала, нікому своїх даних не передавала, телефонних дзвінків та смс не отримувала (а. п. 8-9).

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду від 10 липня 2024 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації щодо банківської картки потерпілої, з якої здійснено зняття коштів, та встановлено, що грошові кошти потерпілої перераховані на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а. п. 11-12).

На підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду від 08 жовтня 2024 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації щодо банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку були перераховані кошти потерпілої, та встановлено, що за цією карткою закріплений фінансовий номер НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а. п. 13-16).

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання з можливістю їх вилучення за період з 24 по 26 червня 2024 року.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять охоронювану законом таємницю та в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 24.06.2024 по 26.06.2024 по абонентському номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя