Справа № 487/2372/24
Провадження № 1-кс/487/4038/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000980 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 року, слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Херсонської обласної прокуратури, ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 31.12.2022, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (в тому числі і в електронному вигляді) які містять відомості стосовно інформації:

про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо за період часу з 01.01.2022 по 01.01.2023, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, без розкриття їх змісту); інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, послуг з передачі даних, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів; IP-адресу для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI).

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.05.2022 року близько 16:00 год. на проїжджій частині житлової зони багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 невстановлений водій мопеду здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїжджу частину справа наліво за напрямком руху транспортного засобу, що призвело до травмування та госпіталізації останньої.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використана для ідентифікації свідків та особи, яка можливо скоїла кримінальне правопорушення.

Вищезазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.05.2022 року близько 16:00 год. на проїжджій частині житлової зони багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 невстановлений водій мопеду здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїжджу частину справа наліво за напрямком руху транспортного засобу, що призвело до травмування та госпіталізації останньої.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до показів потерпілої та свідків, проведеними впізнаннями, водієм транспортного засобу який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 може бути - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець і мешканець м. Херсона.

У своїх поясненнях ОСОБА_6 повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також повідомив, що ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 та телефонував йому з приводу вирішення питань з приводу ДТП за участю пішохода ОСОБА_5 ..

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, надасть можливість встановити осіб, які користувались стільниковим зв`язком, були свідками вчиненого злочину, а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (в тому числі і в електронному вигляді) які містять відомості стосовно інформації:

про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо за період часу з 01.01.2022 по 01.01.2023, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, без розкриття їх змісту); інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, послуг з передачі даних, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів; IP-адресу для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI).

Ухвала дійсна до 09.10.2024 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1