Справа № 588/252/24
Провадження № 1-в/588/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Охтирського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого без оформлення трудових відносин, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

У С Т А Н О В И В :

Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 22.07.2024 звернувся до суду із поданням про розстрочку ОСОБА_5 . виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.05.2024. Подання мотивовано тим, що вказаний вирок набрав законної сили 18.06.2024 та станом на 18.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.

Представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити та розстрочити сплату засудженим штрафу на 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але повідомив, що подання органу пробації підтримує та просить розглянути без його участі, дійсно не має можливості сплатити штраф у зв`язку з тим, що не ідентифікується код платника податків.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу з питань пробації.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.05.2024 за частиною 1 статті 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн (а.с. 48-49).

Указаний вирок суду набрав законної сили 18.06.2024.

Станом на момент розгляду подання, засуджений штраф не сплатив.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Відповідно до частини 4 статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на майновий стан ОСОБА_5 , та неможливість останнього сплатити штраф, суд дійшов висновку, що відповідно до частини 4 статті 53 КК України слід розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу на 6 місяців шляхом сплати його частинами, але не менше ніж по 1417 грн щомісячно.

Керуючись вимогами статті 53 КК України, статей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.05.2024 за частиною 1 статті 382 КК України виплату несплаченої частини суми штрафу в розмірі 8500 гривень, строком на 6 місяців зі сплатою до 30 числа кожного місяця коштів у розмірі не меншому ніж по 1417 грн, про що повідомляти Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області шляхом представлення документа про сплату.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1