УХВАЛА

07 жовтня 2024 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/223/24
Провадження № 1-кп/399/45/2024

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 26.03.2024 року, яка надійшла разом з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 29.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свиридівка, Лохвицького району, Полтавської області, українки, громадянка України, не заміжня, не працююча, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження, обвинувальний акт у якому надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості.

Захист прав, свобод та інтересів обвинуваченої здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.03.2024 №б/н Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

09.07.2024 адвокат ОСОБА_5 направив на електронну пошту суду фотокопію повістки про його мобілізацію.

Із отриманих відповідей судом встановлено, що адвокат право на заняття адвокатською діяльністю не зупиняв, дійсно призваний на військову службу по мобілізації та дію вищезазначеного доручення не припиняв.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 52 КПК України у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Враховуючи вищезазначене, у даному кримінальному провадженні є обов`язкова участь захисника.

За правилами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З огляду на зазначене, обвинувачена вважала за необхідне замінити захисника шляхом призначення їй іншого захисника.

Прокурор вважав, що є всі підстави для заміни захисника шляхом доручення призначення обвинуваченій іншого захисника.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з мобілізацією захисника ОСОБА_5 до ЗСУ, останній не може здійснювати подальший захист обвинуваченої, а за вимогами закону, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язкова, суд доходить висновку за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 54 КПК України, суд, -

постановив:

Замінити адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 , іншим захисником.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді даного кримінального провадження.

Копію даної ухвали негайно направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Відкласти розгляд кримінального провадження до 09:00 год. 22.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1