Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5312/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000090 від 19.12.2019,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві від про закриття кримінального провадження № 0000090 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 303-304 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності вказаних учасників справи.

Вивчивши скаргу та матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею, з метою розгляду даної скарги, були витребувані копії матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 06.02.2019.

З копій матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 06.02.2019 вбачається те, що відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було Головне слідче управління Національної поліції України.

Відповідно до постанови першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.02.2019 підслідність кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 314 КК України у кримінальному провадженні № 0000090 від 06.02.2019 визначена за слідчим управління Головного управління Національної поліції у м. Києві та направлено матеріали вказаного кримінального провадження до СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Таким чином, орган досудового розслідування у кримінальному провадженні є - Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке не знаходиться у Подільському районі м. Києва.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ураховуючи те, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 06.02.2019 є - Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке не знаходиться у Подільському районі м. Києва, вважаю, що скаргу подано до неналежного суду, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення скарги для подання до належного суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

До того ж, відповідно до висновків Верховного Суду, які відображені в ухвалі Верховного Суду від 22.04.20 (провадження № 51-1901 впс 20, справа № 487/7605/19) територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Керуючись ст. ст. 38, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000090 від 19.12.2019 повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя ОСОБА_1