1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1531/24 1-кс/335/4217/2024
01 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про накладення арешту з метою збереження речових доказів на майно, яке було вилучено 25.09.2024 в ході санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме:
- мобільний телефон Iphone 11 Pro 64 Gb IMEI НОМЕР_1 у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору з малюнком;
- банківська картка А-Банк НОМЕР_2 ;
- банківська картка А-Банк НОМЕР_3 ;
- банківська картка ПУМБ НОМЕР_4 ;
- банківська картка ПУМБ НОМЕР_5 ;
- карта пам`яті Sony Memory Stick Pro Duo 1 GB Magic Gate;
- дві рації Baofeng з зарядними пристроями.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи умисно за попередньою змовою, вчиняють низку кримінальних правопорушень, а саме: позбавляють волі та викрадають людей, вимагають передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілими, відкрито викрадають чуже майно (грабежі).
В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину. Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
В судове засідання слідчий не з`явився та власник майна не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що група осіб, діючи умисно за попередньою змовою, вчиняють низку кримінальних правопорушень, а саме: позбавляють волі та викрадають людей, вимагають передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілими, відкрито викрадають чуже майно (грабежі).
В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
25 вересня 2024 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вказані у клопотанні предмети.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені в ході санкціонованого обшуку предмети, є тимчасово вилученим майном, мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку, які є тимчасово вилученим майном.
Встановлені під час розгляду клопотання обставини очевидно вказують на те, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні: вилучений мобільний телефон використовувався ОСОБА_5 для передання інформації та спілкування з іншими членами злочинної групи, в ньому може зберігатися інформація про вчинені злочини. За вилученими банківськими картками орган досудового розслідування планує отримати рух грошових коштів, з метою встановлення факту отримання грошових коштів за вчинення протиправної діяльності. Карта пам`яті може використовуватися у системах відеоспостереження та містити корисну для слідства інформацію. Радіостанції використовувались членами злочинної групи для комунікації з метою конспірації своєї діяльності.
Вилучені предмети можуть бути в подальшому об`єктом слідчих дій, в тому числі експертних досліджень, а тому вони мають бути залишені на зберіганні органом досудового розслідування.
Водночас слідчий суддя зауважує, що власники майна не позбавлені можливості звернутись в подальшому з клопотанням про зміну або скасування арешту, накладеного на їх майно цією ухвалою.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час санкціонованого обшуку 25.09.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон Iphone 11 Pro 64 Gb IMEI НОМЕР_1 у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору з малюнком;
- банківська картка А-Банк НОМЕР_2 ;
- банківська картка А-Банк НОМЕР_3 ;
- банківська картка ПУМБ НОМЕР_4 ;
- банківська картка ПУМБ НОМЕР_5 ;
- карта пам`яті Sony Memory Stick Pro Duo 1 GB Magic Gate;
- дві рації Baofeng з зарядними пристроями.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1