Справа № 933/491/24
Провадження № 1-кп/933/43/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000043 від 05.07.2024 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самійлівка, Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи, відповідно до судового наказу Олександрівського районного суду Донецької області № 933/214/23 від 15 травня 2023 року зобов`язаний щомісяця сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 12.05.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, не маючи обмежень за станом здоров`я, усвідомлюючи, що повинен щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, порушуючи вимоги ст. 21, ч. 2 ст. 51 Конституції України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 12.05.2023 року злісно ухиляється від сплати встановлених судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області коштів на утримання дітей (аліментів) та у передбаченому розмірі щомісяця аліменти не платив, будь-яких заходів спрямованих на погашення заборгованості до відкриття кримінального провадження не вживав.

У результаті злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_3 , у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 12.05.2023 року по червень 2024 року у сумі 61753 грн. 51 коп., що перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за три місяці.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , винуватим себе визнав, від надання показань відмовився.

На запитання прокурора відповів, що копію судового наказу він отримав та знав що повинен сплачувати аліменти. Але оскільки вважав, що суму щомісячного платежу необхідно вносити одним платежем, а такої суми одночасно у нього не було, то й не сплачував.

Попередження про кримінальну відповідальність він отримував.

Протягом року він працював у ФОП, але неофіційно, та отримував заробітню плату.

Він не хворіє та до центру зайнятості з метою працевлаштування не звертався.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала показання, відповідно до яких, обвинувачений є батьком її неповнолітніх дітей. Після звернення до суду та винесенням судом судового наказу аліменти жодного разу не сплачував. З дітьми спілкується. Після того як вона звернулася до поліції, обвинувачений тричі перерахував їй грошові суми на погашення аліментів. 31.07.2024 року 1343 грн., 01.08.2024 року 2985 грн., 07.08.2024 року 1990 грн. Крім того допомагав харчами, овочевою продукцією. Давав доньці гроші на кармані витрати.

У судовому засіданні були досліджені надані прокурором письмові докази:

-письмова заява ОСОБА_4 про притягнення її колишнього чоловіка ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.35);

-Судовий наказ Олександрівського районного суду Донецької області від 15 травня 2023 року, яким було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 12.05.2023 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.46-47);

- Постанову заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.06.2023 року, про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_3 (а.с.39);

- Постанову заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.07.2024 року, про арешт коштів боржника ОСОБА_3 (а.с.40);

- Постанову заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2024 року, про арешт майна боржника ОСОБА_3 (а.с.41);

- Постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2024 року, про встановлення тимчасових обмежень боржнику ОСОБА_3 (а.с.42-45);

-Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.2008 року виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля відповідно до якого ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 (а.с.48);

-Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.2011 року виконкомом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, відповідно до якого ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 (а.с.49);

-Довідку Олександрівського районного центру зайнятості від 09.07.2024 року № 001-27/495/2024, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості станом на 08.07.2024 року (а.а.53);

- Довідку-розрахунок по аліментам Олександрівського ВДВС про наявність заборгованості зі сплати аліментів 6307 від 09.07.2024 року, відповідно до якої - заборгованість по аліментам ОСОБА_3 за період з травня 2023 року по червень 2024 року складає 61753,51грн., при щомісячних нарахуваннях у сумі 4525,67 грн. (а.с.38);

- Рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 06.06.2019 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.51-52);

- Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 05.11.2019 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , відповідно до якого прізвище дружини змінено на ОСОБА_10 (а.с.50);

- Інформація Олександрівського ВДВС від11.07.2024 року за № 6637, відповідно до якого ОСОБА_3 попереджений про кримінальну відповідальність за не сплату та ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України та застосування заходів примусового виконання (а.с.54-59);

- Інформацію Олександрівського районного суду Донецької області від 12.07.2024 року за № 2313/2024, про дату отримання ОСОБА_3 копії судового наказу (а.с.60-62).

Дослідженні судом письмові докази, суд оцінює, як належні, допустимі та достовірні що прямо підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Судом також досліджені:

- витяг з ЄРДР (а.с.32);

- постанови про призначення групи дізнавачів та прокурорів (а.с.33-34).

Надані прокурором процесуальні документи, суд визнає належними, допустимими доказами того, що дізнання та підтримання публічного обвинувачення в суді здійснювалося повноважними особами,

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємопов`язаними між собою, є достатньою для постановлення вироку.

Суд, розглядаючи питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 керуючись ст. 337 КПК України, яка визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, приходить до висновку, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом повністю доведена та його дії за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані правильно.

Суд при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , (а.с.63,67), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.66), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.65), не працює, раніше не судимий (а.с.64).

Відповідно до Досудової доповіді заступника начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 05.09.2024 року № 1155/29/23/17-24, стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 :

-орган пробації вважає за можливе виправлення без обмеження або позбавлення волі на певний строк;

-у разі призначення судом покарання у виді пробаційного нагляду, орган пробації вважає доцільним крім обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого додатковий обов`язок, передбачений ч. 3 ст. 59-1 КК України, - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу) (а.с.25-29).

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.

Відповідно до ст. 12 ч. 2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КК України, вчинене обвинуваченим, є кримінальним проступком.

За вимогами ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання є добровільне часткове відшкодування завданого збитку.

З урахуванням обставин справи, обставини що пом`якшує покарання, ступеню тяжкості кримінального правопорушення, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити йому покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді пробаційного нагляду на строк передбачений санкцією статті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , не обирався і суд не вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня оголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1