Справа № 727/9735/24
Провадження № 1-кс/727/2270/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Чернівці клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001202 від 15.03.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2024 року ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, у групі за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадян України призовного віку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обіцяну грошову винагороду, а саме 5000 доларів СІЛА за кожного, які мали бути сплачені після вдалого перетину останніми кордону.

14 березня 2024 року близько 20:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль, зустрівся із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прибули у заздалегідь домовлене місце, де в подальшому останні сіли до салону автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , після чого всі разом направились до КПП «Порубне», що за адресою с. Тереблене Чернівецького району Чернівецької області. Прибувши 15 березня 2024 року близько 6:00 години в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 надав відповідні поради та інструкції, а саме роз`яснив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні представитись водіями вантажних транспортних засобів під час перевірки працівниками ДПС України, надавши при цьому останнім відповідні паперові записки із зазначенням назв транспортних засобів та їх номерні знаки. Після надання відповідних порад, ОСОБА_4 припаркувався на АЗС «WOG», що в АДРЕСА_2 та став очікувати повідомлення від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про успішний перетин Державного кордону України. Зазначеними діями ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи здійснили усі дії, які вважали необхідними і достатніми для доведення даного злочину до кінця.

15.03.2024 о 11:40 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.03.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, з визначенням строку дії ухвали до 14.05.2024. В подальшому, у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку із чим на нього покладено обов`язки: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою ними періодичністю; не відлучатись із Чернівецької та Тернопільської областей без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецькою обласної прокуратури від 09.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 13.05.2024 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 15.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 15.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 13.06.2024 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 13.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 08.08.2024 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 15.09.2024.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, з метою запобіганням спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні просив зменшити розмір застави.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 15.03.2024 р. до ЄРДР внесено відомості № 0001202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, о 11 год. 40 хв. 15 березня 2024 року.

16.03.2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 500 000 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 14 травня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою ними періодичністю; не відлучатись із Чернівецької та Тернопільської областей без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 09 квітня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 червня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2024 року строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строком до 15 червня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 червня 2024 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 15.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2024 року строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строком до 13 серпня 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 08.08.2024 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 15.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до дев*яти місяців, тобто до 15.12.2024 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни розміру застави відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 11.11.2024 року, а саме:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою ними періодичністю;

- не відлучатись із Чернівецької та Тернопільської областей без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11.09.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1