УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи за період часу з жовтня 2022 р. по липень 2023 р., отримували соціальну допомогу для внутрішньо переміщених осіб, чим завдали матеріального збитку сума якого встановлюється.

Під час вивчення матеріалів, які надійшли від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що невідомою особою 16.10.2024 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було сформовано електронну заявку в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримання статусу внутрішньо переміщеної особи. Того ж дня від імені ОСОБА_4 було сформовано електронну заявку в застосунку «Дія» та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 26.10.2022 року опрацьовано електронну заяву та проведено розрахунок допомоги з 01.10.2023 в розмірі 2000, 00 грн. щомісячно на банківський рахунок НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

08.08.2023 після проведення верифікації отримувачів допомоги проведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на центральному рівні призупинило виплату допомоги з серпня 2023р., оскільки за даними ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 померла 03.03.2022, тобто ще до формування заяв на одержання статусу внутрішньо переміщеної особи та допомоги.

Згідно з розрахунком переплати від 27.08.2023 проведеним ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі - Управління) сума надміру виплаченої допомоги за заявою про надання допомоги поданої від імені ОСОБА_4 складає 20 000 грн. за період з жовтня 2022 р. по липень 2023 р. включно.

17.02.2024 року, на підставі ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час проведеної виїмки було встановлено, що грошові кошти, які надходили на банківський рахунок НОМЕР_1 , після зарахування перераховувались на банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

В даному випадку виникла необхідність у вилученні інформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме в володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення інформації з приводу реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в м. Рубіжне, Луганської області ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії ЕК374835 в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг зокрема в Порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме коли даний клієнт здійснив реєстрацію, за допомогою якого пристрою була здійснена реєстрація(мобільний телефон, персональний комп`ютер), при можливості надати марку, імеі, IP-адресу чи номер мобільного телефону за допомогою якого було проведено ідентифікацію користувача, які документи використовувались при реєстрації, фото чи відео під час верифікації особи яка реєструвалась під даним користувачем. Крім того вивчення та аналіз зазначеної інформації надасть можливість встановити коли саме, ким саме та де здійснювався доступ до порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності із іншими доказами може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити місце скоєння кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, не надається можливим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що, міститься у ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформації з приводу реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в м. Рубіжне, Луганської області ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії ЕК374835 в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг зокрема в Порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме коли даний клієнт здійснив реєстрацію, за допомогою якого пристрою була здійснена реєстрація (мобільний телефон, персональний комп`ютер), при можливості надати марку, IMEI, IP-адресу чи номер мобільного телефону за допомогою якого було проведено ідентифікацію користувача, які документи використовувались при реєстрації, фото чи відео під час верифікації особи, яка реєструвалась під даним користувачем, а також іншу існуючу інформацію, яка стосується даного користувача.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя