Справа № 713/1408/24
Провадження №1-в/713/49/24
УХВАЛА

іменем України

14.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 травня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000051 від 26.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 травня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000051 від 26.02.2024 року, до покарання у виді штрафу в розмірі 60 (Шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень в дохід держави. Зазначив, що 11.06.2024 року до Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_3 . У встановлений законом місячний строк ОСОБА_3 не надав до служби пробації документ, який би підтверджував факт сплати штрафу.

Просить розстрочити ОСОБА_5 призначений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.05.2024 року штраф у розмірі 1020,00 гривень або замінити іншим покаранням.

В судове засідання представник Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

В судове засідання прокурор не з`явився. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання. До початку розгляду справи скерував квитанцію про оплату штрафу в розмірі 1020,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000051 від 26.02.2024 року, до покарання у виді штрафу в розмірі 60 (Шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень в дохід держави.

11.06.2024 року до Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З квитанції №0.0..1 від 14.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 сплачено штраф у сумі 1020,00 гривень.

Таким чином, оскільки рішення суду в частині призначення покарання виконано, підстав для розстрочки засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до ст.26 КВК України, суд не вбачає.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що у задоволенні клопотання Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 , слід відмовити.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1