Справа № 349/1848/24
Провадження № 1-в/349/136/24
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник ВП №4 (м. Рогатин)

Івано-Франківського РУП ГУНП

в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року начальник відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ( далі відділення поліції №4 (м. Рогатин) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який має судимість.

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі 23 березня 2023 року на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштувався, періодично вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Оскільки на даний час судимість за вчинення ним тяжкого злочину не знята та не погашена, особа зловживає алкогольними напоями, продовжує допускати порушення громадського порядку, а тому наведені факти зумовлюють необхідність встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на підставі п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на один рік.

Представниквідділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому, просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на один рік з встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Також повідомив суд, що місце перебування ОСОБА_4 на даний час працівникам поліції не відоме, а тому не можливо забезпечити його явку в судове засідання .

У судовому засіданні, яке відбулося 05 листопада 2024 року ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду, в наступні судові засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши доводи представника поліції та дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволені подання з огляду на таке.

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року, який набрав законної сили 28 січня 2019 року, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання із покаранням у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який виконувати самостійно, призначеного за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць та штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

23 березня 2023 року засуджений ОСОБА_4 звільнений з державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» у зв`язку з відбуттям строку покарання, що підтверджується копією довідки про звільнення від 23 березня 2023 року.

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 03 квітня 2023 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Конюшківського старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг на ОСОБА_4 не надходило.

З копій постанов винесених працівниками поліції 18 серпня 2023 року, 08 грудня 2023 року, 18 січня 2024 року, 15 травня 2024 року, 19 вересня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП, а саме за перехід проїзної частини у невстановлених місцях та один раз за ч.1 ст. 178 КУпАП - за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, де подія мала місце 17 вересня 2024 року близько 23 год 00 хв.

Також судом встановлено, що постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме за те, що 17 вересня 2024 року близько 23 год 00 хв., він перебуваючи на АДРЕСА_1 , в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 та поліцейським офіцером громади ОСОБА_5 неодноразово було письмово попереджено ОСОБА_4 про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду та недопустимість антигромадського способу життя.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Положеннями п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п.8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання ( ч.1 ст.90 КК України ).

Частиною другою статті 91 КК України визначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, та який він відбув повністю 23 березня 2023 року, однак згідно п.8 ст.89 КК України судимість у нього не погашена та не може бути знята достроково в силу вимог ч.2 ст.91 КК України.

Однак, суд не вбачає на даний час підстав для встановлення судимому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки в матеріалах подання немає достатніх доказів, того, що ним систематично порушується громадський порядок і права інших громадян, вчиняються інші правопорушення.

Притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності один раз за ч.1 ст.178 КУпАП та за ст.173 КУпАП за подію, яка мала місце в один і той самий день та час, не є систематичним порушенням громадського порядку, а неоднарозове його притягнення поліцейськими до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП за перехід проїзної частини у невстановлених місцях, не є тим найпоширенішим порушенням громадського поряду, як хуліганство; куріння в транспорті, на зупинках та інших заборонених місцях; розпиття алкогольних та слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях; чи поява в громадських місцях в п`яному вигляді, які б могли бути належними доказами для встановлення йому адміннагляду.

Керуючись ст. ст. 1-2, 6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.12,88-90 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду - відмовити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1