Провадження № 1-о/344/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила переглянути ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року, якою засудженому ОСОБА_5 замінено призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2024 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, - на 50 годин громадських робіт. В обґрунтування подання покликалася на те, що після постановлення судом даної ухвали уповноважений орган з питань пробації 28 жовтня 2024 року отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанцію про сплату 07 серпня 2024 року штрафу в розмірі 850 гривень.

Представник органу пробації подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила подання задовольнити, скасувати ухвалу суду від 24 жовтня 2024 року та постановити нову, якою в задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Прокурор проти задоволення подання органу пробації не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання з цього приводу суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2024 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року засудженому ОСОБА_5 замінено призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, - на 50 годин громадських робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно з ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Наведені в поданні органу з питань пробації обставини сплати 07 серпня 2024 року засудженим ОСОБА_5 штрафу суд вважає нововиявленими обставинами, оскільки такі станом на 24 жовтня 2024 року не були відомі а ні органу з питань пробації, а ні суду під час розгляду подання про заміну засудженому штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, відповідно такі обставини самі по собі доводять неправильність ухвалу суду, що належить переглянути.

Отже, враховуючим вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року.

Крім цього, представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області просила відмовити в задоволенні подання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки останній штраф добровільно та вчасно сплатив в повному обсязі.

Прокурор проти цього не заперечила.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В той же час судом поза розумним сумнівом встановлено, що на виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2024 року ОСОБА_5 07 серпня 2024 року добровільно сплатив штраф в повному обсязі, отже підстав для задоволення подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт немає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 376, 466, 467, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року, якою засудженому ОСОБА_5 замінено призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2024 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, - на 50 годин громадських робіт, - скасувати.

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали надіслати начальнику Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для відома.

Головуючий-суддя ОСОБА_6