ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/1240/24

13 листопада 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 17.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, за ч. 2 ст. 240-1 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -

у с т а н о в и в:

16 серпня 2024 року близько 17 год 00 хв, ОСОБА_4 з метою незаконного видобутку бурштину прибув до ділянки місцевості, що розташована в лісовому масиві між селами Річки та Тиховиж Вараського району Рівненської області за координатами 51,65796 Пн, 25, 76303 Сх, яка відноситься до території Нобельського національного природного парку. Порушуючи вимоги ст.19 Кодексу України «Про надра». ОСОБА_4 самовільно, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, з корисливих мотивів, з`єднав знаряддя для видобутку бурштину в суцільну конструкцію, завів двигун мотопомпи та методом гідророзмиву здійснив пошкодження верхнього шару грунту з метою здійснити незаконний видобуток бурштину. Відповідно до Закону України Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контролю за операціями з ними від 18.11.1997 р. та Постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 р. Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, бурштин відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення. До моменту незаконного отримання в такий спосіб ОСОБА_4 бурштину, його неправомірні дії були виявлені працівниками поліції, які в той час перебували поблизу місця події та припинили кримінальне правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному видобуванні бурштину, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240-1 КК України, а саме у незаконному видобуванні бурштину на території природно-заповідного фонду.

29 серпня 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 1 ст. 240-1 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із застосуванням ст.75 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.240-1 КК України є правильною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Судом роз`яснено обвинуваченому положення норми ч.3 ст.474 КПК України.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Враовуючи викладене, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи, що речові докази, а саме, дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання «Merсedes-Benz», два пожежні рукави діаметром 75 мм, три металеві тички довжиною по 2 м.кожна, один металевий шрайбер та один підсак, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому до них слід застосувати спеціальну конфіскацією, згідно п.4 ч.1 ст.96-2 КК України.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Застосувати спеціальну конфіскацію до двох мотопомп кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання «Merсedes-Benz», два пожежні рукави діаметром 75 мм, три металеві тички довжиною по 2 м. кожна, один металевий шрайбер та один підсак, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП у Рівненській області, передавши їх у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1