Єдиний унікальний номер 317/1161/24
Провадження № 1-кп/317/251/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні 21.11.2024 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області через неможливість прибути до Запорізького районного суду Запорізької області.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти допиту свідка у режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок не може прибути до Запорізького районного суду Запорізької області, врахувавши віддаленість місця його проживання від суду та введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання 15.01.2025 в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, забезпечивши можливість допиту свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000174 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, о 14 год. 00 хв. 15.01.2025 в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 0000174 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке призначено о 14 год. 00 хв. 15.01.2025.

Доручити відповідальним працівникам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити особу свідка за документами, які посвідчують особу, вручити під розписку пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка та розписки, які підлягають поверненню до Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1