УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 29.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 28.06.2024 по спеціальній лінії «102» надійшло звернення з приводу проникнення невідомими особами у період часу з 00:00 годин по 05:00 годину 28.06.2024 на територію арешт-майданчику, що по АДРЕСА_1 , де з автомобілів які там припарковані зникло ряд речей походження яких встановлюється.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_1 30.06.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 29.06.2024 невідомі особи близько 22:40 години намагались вчинити крадіжку акумулятора з мотоцикла ІНФОРМАЦІЯ_3 та два набори ручних інструментів з території спеціального майданчику збереження тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_1 , однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з причин що не залежали від їх волі, так як вони буди помічені працівниками поліції.

Також, до ІНФОРМАЦІЯ_1 30.06.2024 надійшла заява від начальника ВЗР ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про те, що невідомі особи у період часу з 22:40 год. 22.06.2024 по 02:00 год. 23.06.2024, таємно заволоділи транспортними засобами, а саме мотоциклом марки «Kawasaki» д.н.з. НОМЕР_1 , мотоциклом марки «Suzuki GSR 750», д.н.з. НОМЕР_2 , мопедом марки «Honda Dio» та мопедом марки «Suzuki», з території спеціального майданчику для тримання тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень можуть мати причетність: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_6 .

Так, у період часу з 14:40 години до 21:20 години 28.06.2024 під час огляду місця події території арешт-майданчику, що по АДРЕСА_7 виявлено та вилучено пожежне сміття та зафіксовано пошкодження мотоцикла невідомої марки.

Одночасно з тим, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 23.07.2024 із заявою звернувся ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який у своїй заяві просить провести перевірку по факту неправомірних дій із транспортним засобом, який перебував у його користуванні, а саме: мотоциклом марки «Mustang», моделі: MT125-8, 2021 р.в., номер двигуна: НОМЕР_3 , номер рами: НОМЕР_4 , червоного кольору, НОМЕР_5 , дата ВМД 28.05.2021, вагою власною 85.5, на 2 посадочних місця, транзитний номер 16АС2913, який був придбаний його мамою ОСОБА_11 за 4935 гривень 60 копійок на підставі договору купівлі-продажу 7772-2022-373 від 03.02.2022 та 11.04.2022 вилучений у нього за вчинення адміністративного правопорушення та поміщений на територію арешт-майданчику, що по АДРЕСА_7 , з яким у червні 2024 року відбулися незрозумілі обставини, внаслідок чого майно мотоцикл був пошкоджений.

Так, у період часу з 13:20 години до 14:00 години 23.07.2024 під час огляду місця події території, а саме території арешт-майданчику, що по АДРЕСА_7 виявлено та вилучено: пошкоджений корпус (конструкція) від мотоцикла марки «Mustang», моделі: MT125-8, 2021 р.в., номер рами: НОМЕР_4 , який скріплено біркою за підписами учасників та печаткою Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та залишений на території арешт-майданчику.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, встановлено, що 11.04.2022 о 15:53 годині у АДРЕСА_8 , водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , керував мотоциклом марки «Mustang», моделі: MT125-8, 2021 р.в., номер двигуна: НОМЕР_3 , номер рами: НОМЕР_4 , червоного кольору, транзитний номер НОМЕР_6 , в стані алкогольного сп`яніння. В результаті чого, було вилучено транспортний засіб та 11.04.2022 о 14 годині 20 хвилин складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та прийнято молодшим інспектором ВЗРСМ на зберігання мотоцикл марки «Mustang», моделі: MT125-8, 2021 р.в., номер двигуна: НОМЕР_3 , номер рами: НОМЕР_4 , червоного кольору, транзитний номер НОМЕР_6 поміщено на територію спеціального майданчику для тримання тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, достовірно було встановлено, що складені адміністративні матеріали, в тому числі записи з нагрудних камер поліцейських були направлені у встановленому законом порядку до ІНФОРМАЦІЯ_12 та 25.05.2022 суддею ІНФОРМАЦІЯ_12 винесено рішення по суті (справа № 133/604/22, провадження № 3/133/769/22).

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме до справи про адміністративне правопорушення (справа № 133/604/22, провадження № 3/133/769/22), з метою виготовлення копій, в тому числі наявних на оптичних носіях інформації та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю і внесенням змін до них.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001154 від 29.06.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:

- справи про адміністративне правопорушення (справа № 133/604/22, провадження № 3/133/769/22).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя