Справа № 304/1374/23 Провадження № 1-кп/304/88/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000088 від 09 липня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 08 липня 2023 року близько 22.30 год, знаходячись у дитячій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, із своєю неповнолітньою племінницею ОСОБА_4 , умисно наніс останній два удари долонею по лівій щоці, чим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством та завдав потерпілій фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою від 24 липня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наказу № 11/03-05 від 29 лютого 2024 року про закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_7 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями; визначено нового суддю ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений проходить військову службу у лавах ЗСУ, про що попередньо надала відповідне повідомлення центру комплектування.

Потерпіла ОСОБА_4 разом зі своїм законним представником ОСОБА_5 у підготовчому судовому засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши позицію учасників судового засідання, дослідивши надану у розпорядження суду довідку центру комплектування, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Десятого травня 2024 року набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як видно з повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 17 червня 2024 року № 3273, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до лав Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року і направлений для проходження військової служби до НЦ 184.

Оскільки факт призову обвинуваченого ОСОБА_6 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації є перешкодою для його участі у судових засіданнях, що у свою чергу, згідно з вимогами ст. 335 КПК України, дає суду підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, зупинити до звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1