У Х В А Л А

Справа № 348/1846/23

Номер провадження 1-кп/348/336/24

07 листопада 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, як безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту та порушення структури ґрунту.

10.10.2024 через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення (добровільно надав згоду на проведення огляду місця події, надавав правдиві визнавальні покази слідчому), будь-яких збитків чи шкоди нікому не спричинив.

В судовому засіданні 07.11.2024 обвинувачений подане клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому. Пояснив, що земельну ділянку, яка йому була передана у власність для ведення особистого селянського господарства, на якій він облаштував ставок, він привів у відповідність з проектом для будівництва каналу для захисту від затоплення в районі вулиці Федьковича с. Пнів, а саме: зменшив площу водойми.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки не вбачав щирого каяття обвинуваченого та усунення заподіяної шкоди.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 45 КК України зазначено, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної статтею 12 КК України, кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Дійове каяття передбачає обов`язкову наявність трьох елементів, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, повного відшкодування заподіяних збитків або усунення заподіяної шкоди.

Активне сприяння розкриттю злочину полягає у наступному: повідомленні про всі відомі епізоди й обставини вчинення злочину; викритті інших співучасників; визначенні ролі кожного з них у вчиненні злочину; повідомленні про їхнє місцезнаходження; наданні допомоги в їх затриманні.

Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності неможливе за відсутності хоча б однієї складової, які в сукупності дають змогу дійти висновку щодо наявності дійового каяття.

Крім того, судом враховано суспільно небезпечний характер кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , пов`язаний з безгосподарським використанням земель, а саме те, що таке протиправне діяння спричинило виведення земель сільськогосподарського обороту та порушення структури ґрунту.

В судовому засіданні обвинувачений не навів переконливих доводів, які б беззаперечно свідчили про те, що обвинувачений щиро покаявся та усунув заподіяну шкоду.

Більш того, в судовому засіданні встановлено, що тільки на стадії досудового розслідування обвинувачений визнавав свою вину, під час розгляду справи в суді ОСОБА_4 вину не визнав, заподіяну шкоду не усунув, не привів земельну ділянку у стан, в якому можливе її використання за своїм цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, повідомивши, що він вважає свої дії правомірними, тільки зменшивши площу самовільно облаштованої штучної водойми.

Враховуючи наведене, судом на стадії підготовчого судового провадження, не встановлено наявність необхідних складових дійового каяття в сукупності, які б давали підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. 314-316, 285, 350, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 11.11.2024 о 15.30 год..