Справа №463/5952/23
Провадження №1-кп/463/222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_4

законного представника особи ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000993 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, востаннє до 18.08.2023 року на підставі Указу Президента України №254/2023 від 01.05.2023 року, 13.04.2023 близько 14 год. 12 хв.зайшов у приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , маючи при собі предмет ззовні схожий на пістолет.

Після цього, 13.04.2023 близько 14 год. 14хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вказаного готелю, здійснив напад, а саме підійшов до стійки рецепції вказаного готелю, дістав із кобури предмет ззовні схожий на пістолет та, тримаючийого в руці, поставив на стійку рецепції, демонструючи його адміністратору рецепції готелю «Еней» ОСОБА_7 , тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, яку потерпілий ОСОБА_7 сприйняв як реальну загрозу, при цьому, ОСОБА_4 здійснив вимогу передати йому грошові кошти у сумі 100 гривень, написавши вказану суму на аркуші паперу, який передав ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_7 , сприймаючи погрозу застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет як реальну, під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, передав ОСОБА_4 купюру номіналом 100 грн. Після цього ОСОБА_4 , сховав пістолет, помістив вищевказану купюру у задню кишеню штанів та покинув приміщення готелю, а незаконно здобутими грошима розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не пам`ятає нічого з тих подій, які мали місце під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.04.2023 р.;

- протоколом огляду місця події від 13.04.2023 р., згідно якого проведено огляд готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 з фото таблицею до нього;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 13.04.2023 року;

- протоколом обшуку особи від 13.04.2023 року;

- протоколом огляду предмета від 13.04.2023 року, об`єктом якого був металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет;

- постановами про визнання предметів речовими доказами від 13.04.2023 року;

- протоколом огляду предмету від 13.04.2023 року, об`єктом якого було відео з камері відеоспостереження готелю «Еней»

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру підтримав, так як ОСОБА_4 потребує лікування.

ОСОБА_4 та законний представник також підтримали подане клопотання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши наведені докази, суд прийшов висновку, що вчинене ОСОБА_4 діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Згідно зі ст.ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно проведеної судово-психіатричної експертиза №94 від 25.01.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, стан нестійкої ремісії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Згідно з ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним кримінального правопорушення потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, оскільки він на даний час за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а відтак, до нього згідно вимог ст. ст.512, 513 КПК України та ст.93, 94 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст.ст. 369, 371-372, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, до його видужання.

Речові докази: металевий предмет ззовні схожий на пістолет № НОМЕР_1 , 11M50071 на рукоятці назва «Umatex» із пустим магазином №177, помаранчевий балончик «Кобра1», жіночу панчоху чорного кольору, кобуру чорного кольору до пістолета після набрання судовим рішення законної сили знищити, два ключі від автомобіля «Ford» - повернути власнику вказаних ключів. Аркуш паперу із рукописним текстом на якому було написано «100 грн.» - після набрання судовим рішення законної сили знищити. Відеозапис з камер відео спостереження готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 залишити при матеріалах вказаного провадження. Грошову купюру номіналом 100 грн. серії УТ №3546173 після набрання судовим рішенням законної сили повернути власнику вказаних коштів.

Скасувати арешти, накладені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2023 року на пістолет № НОМЕР_1 , 11M50071 на рукоятці назва «Umatex» із пустим магазином №177, помаранчевий балончик «Кобра1», жіночу панчоху чорного кольору, кобуру чорного кольору два ключі від автомобіля «Ford» аркуш паперу із рукописним текстом на якому було написано «100 грн.» ,грошову купюру номіналом 100 грн. серії УТ №3546173.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1