Справа№751/8109/24
Провадження №1-кс/751/2044/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.08.2024.

В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 364 КК України. Проте, всупереч ст. 214 КПК України, заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, згідно вимог ч. 1 статті 214 КПК України: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 23.08.2024 звернувся до директора державного бюро розслідувань та генерального прокурора Офісу генерального прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 364 КК України, в порядку ст. 214 КПК України.

Згідно листа №31-3875-24 від 11.09.2024 прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , заява ОСОБА_4 щодо можливих протиправних дій ОСОБА_6 розглядалась Чернігівською обласною прокуратурою, за результатами розгляду якої надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Крім цього, слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 за фактом спричинення ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ч. 1 ст. 122 КК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває. Реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. За результатами розгляду звернення ОСОБА_4 достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень співробітником поліції ОСОБА_7 , не встановлено. Підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Згідно чинного законодавства кожен громадянин України має право на звернення до правоохоронних органів із заявою про повідомлення щодо вчиненого, на його думку, кримінального правопорушення.

Норми ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають організацію розгляду та вжиття необхідних заходів реагування або здійснення попередньої перевірки іншим органом досудового розслідування обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Проте, уповноваженими особами Чернігівської обласної прокуратури, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_4 від 23.08.2024 року, станом на час розгляду даної скарги, відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 364 КК України - не внесено, а обгрунтованість поважності причини цьому, в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України підлягає задоволенню.

При цьому, подана скарга в частині внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 122 КК України задоволенню не підлягає, оскільки згідно листа прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області вже здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 за фактом спричинення ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України від 23.08.2024 та виконати вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1