1-кс/205/1216/24
Провадження №1-кс/205/1216/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № № 0001372 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14.10.2024 до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надішли матеріали про те, що 14.10.2024, близько 13.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання:

АДРЕСА_2 , яка незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту психотропні речовини (ЄО 28519).

За даним фактом 14.10.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

14.10.2024 року у період часу з 15:41 год. по 16:18 год слідчим СВ

ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 , під час якого остання добровільно видала: 2 сліп-пакети із речовиною рослинного походження, 68 сліп-пакетів із речовиною білого кольору, 25 сліп-пакетів із речовиною коричневого кольору, котрі поміщено до спец-пакетів.

14.10.2024 року у період часу з 20:25 год. по 20:30 год слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у службовому ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , проведено особистий обшук затриманої ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та із карману нагрудної сумки чорного кольору виявлено мобільний телефон Samsung із imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 , який поміщено та запаковано до спеціального пакету PSP 2133736, із нагрудної сумки чорного кольору виявлено мобільний телефон чорного кольору Iphone модель A1778 FCC, який поміщено та запаковано до спеціального пакету PSP 2133737.

Вилучене майно в проведення оглядів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001372.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході допиту останні повідомили, що 14.10.2024 близько 12:30 год об`їжджаючи територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у підпорядкуванні, поблизу адреси: АДРЕСА_4 , побачили незнайому підозрілу дівчину, котра була одягнута у коричневі штани, куртку темно-синього кольору та білі кросівки, білявку. У ході спілкування із останньою працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 повідомила, що вона розкладали закладки із наркотичною речовиною та має при собі у сумці закладки, після чого ОСОБА_8 викликав поліцію, зателефонувавши на лінію НОМЕР_3 , та повідомив вказаній дівчині, про те, що був викликаний екіпаж поліції, та щоб остання залишалася на місці. Після приїзду працівників поліції, було встановлено дані дівчини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подальшому працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинули територію місця події.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучені мобільні телефони у ОСОБА_5 можуть містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історії здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс повідомленнях, фотознімках, відеозаписах на вказаних мобільних телефонах. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого

ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки Samsung із imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 , котрий було вилучено у ході особистого обушку затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки Samsung із imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 , котрий було вилучено 14.10.2024 у ході особистого обушку затриманої ОСОБА_5 , у порядку ст. 208 КПК України, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Від слідчого та прокурора надійшли заяви, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 року за № 0001372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

2. Надати слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки Samsung із imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 , котрий було вилучено 14.10.2024 у ході особистого обушку затриманої ОСОБА_5 , у порядку ст. 208 КПК України, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів. Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1