САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3581/24
Провадження №1-кс/726/616/24
УХВАЛА

07.11.2024 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України, клопотання детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення речових доказів та надання дозволу на їх знищення, в рамках кримінального провадження № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення речових доказів та надання дозволу на їх знищення. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказує, , що 03.03.2024 о 14:40 на стаціонарному посту «Звенячин» зупинено транспортний засіб марки «РЕНО ТРАФІК», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням гр. ОСОБА_5 , який здійснював транспортування з метою збуту тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 1950 пачок, а саме тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «REGINA Black» - 300 пачок; «KENT» - 50 пачок; «COMPLIMENT Blue Demi Slim» - 650 пачок; «Marlboro» 500 пачок; «Ashima» - 50 пачок; «Rothmans Demi» - 260 пачок; «FOCUS AMERICAN BLEND» - 90 пачок; «Гуцулськие» - 50 пачок.

З метою збереження виявлених речових доказів винесено постанову про визначення вилучених речей речовими доказами та вищевказані вилучені тютюнові вироби були поміщені в камеру зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення відповідності виявлених тютюнових виробів «REGINA Black», «KENT», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Marlboro», «Ashima», «Rothmans Demi», «FOCUS AMERICAN BLEND», «Гуцулськие», вимогам ДСТУ ГОСТ, призначено фізико-хімічне дослідження, яке доручено провести спеціалістам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до протоколу дослідження вказаної установи встановлено, що надані тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» (п.4.11).

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що на протязі тривалого часу він має торгове місце у м. Чорткові де здійснює продаж промислових товарів, та час від часу їде на Калинівський ринок щоб там купити товар, який в подальшому продає. 03.03.2024 він знову поїхав на Калинівський ринок. Перебуваючи біля Калинівського ринки до нього підійшов невідомий чоловік, з вигляду близько 35-40 років, описати більш детально вказану особу не може, оскільки не пам`ятає, який запропонував йому взяти передачу з ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , та сказав, що має передати кросівки, які будуть у коробках, на що ОСОБА_5 погодився. Через декілька хвилин вказаний чоловік доставив декілька коробок, та поставив їх у автомобіль ОСОБА_5 , після чого сфотографував номера автомобіля, та сказав, що у Чорткові до нього на ринок прийдуть люди та заберуть вказану посилку. В подальшому на блок-пості в АДРЕСА_2 на стаціонарному посту «Звенячин» під час перевірки працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, які знаходились у тих коробках, які йому в автомобіль поставив невідомий чоловік біля Калинівського ринку.

На адресу Управління детективів із стратегічного захисту економіки БЕБ у Чернівецькій області в порядку ст. 40, 41 КПК України року направлено доручення з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб причетних до злочину, встановлення камер відеоспостережень в місці, де невідомий чоловік поставив у автомобіль ОСОБА_5 вказані коробки, вилучення відеозаписів та в разі наявності інформації, що має відношення до кримінального провадження провести їх огляд, встановлення та надання іншої інформації та відомостей, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Згідно отриманої відповіді на доручення встановлено, що проведеними оперативними-розшуковими заходами встановити осіб, причетних до злочину, а також іншої інформації щодо вчинення злочину, не представилось можливим.

Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до

ч. 5 ст. 284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку.

Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття по даний час до ТУ БЕБ у Чернівецькій області жодна особа (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не зверталась.

Згідно укладеного договору місцем зберігання речових доказів (підакцизних товарів) у кримінальних провадженнях ТУ БЕБ у Чернівецькій області є складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби, які є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.03.2024 року.

На даний час приміщення, де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, оскільки лише у ньому вони можуть зберігатися, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах у тих провадженнях, які закриті, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по тих кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких триває, та які в подальшому будуть внесені до ЄРДР.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на нормативно правові акти, які регламентують діяльність щодо обігу підакцизних товарів, а також висновки експертних досліджень, надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки являються незаконно виготовленими тютюновими виробами, тобто товарами, до ціни яких згідно з чинним законодавством включається акцизний збір. Крім цього, вказані тютюнові вироби без марок акцизного податку є неякісною продукцією, так як не відповідають обов`язковим вимогам чинного законодавства та нормам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 Сигарети. Загальні технічні умови, а тому підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000018 від 04.03.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку.

Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття по даний час до ТУ БЕБ у Чернівецькій області жодна особа (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не зверталась.

Згідно укладеного договору місцем зберігання речових доказів (підакцизних товарів) у кримінальних провадженнях ТУ БЕБ у Чернівецькій області є складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби, які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000001 від 19.01.2023.

На даний час приміщення, де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, оскільки лише у ньому вони можуть зберігатися, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах у тих провадженнях, які закриті, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по тих кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких триває, та які в подальшому будуть внесені до ЄРДР.

Просить прийняти рішення про знищення незаконно виготовлених тютюнових виробів, клопотання просить задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Детектив в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про слухання справи без його участі та підтримання клопотання.

Оскільки детектив не прибув на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Частина 9 ст.110 КПК України регулює питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів.

Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2013, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.44 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» встановлено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Судом встановлено, що підрозділом детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Постановою старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 30.08.2024 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 30.08.2024 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 30.08.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрито, речові докази, а саме тютюнові вироби перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією, що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки, доля речових доказів не вирішена, а тому суд приходить до висновку, що клопотання детектива підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення незаконно виготовлених тютюнових виробів:

- марки «REGINA Black» в кількості 300 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «KENT» в кількості 50 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «COMPLIMENT Blue Demi Slim» в кількості 650 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «Marlboro» в кількості 500 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «Ashima» в кількості 50 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «Rothmans Demi» в кількості 260 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «FOCUS AMERICAN BLEND» в кількості 90 пачок без марок акцизного податку України;

- марки «Гуцулськие» в кількості 50 пачок без марок акцизного податку України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів, з моменту її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1