Справа № 495/7375/23
№ провадження 1-кс/495/1603/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000041 від 12.06.2023 про продовження запобіжного заходу та обрання обов`язків у зв`язку з внесенням застави стосовно ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 12.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, яке було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_5 .

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 12.06.2023 розподілено на слідчого суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 . Розгляд клопотання призначено на 31.07.2024 об 13 год. 00 хв.

Прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 31.07.2024 подано клопотання про продовження запобіжного заходу та обрання обов`язків у зв`язку з внесенням застави, однак в судове засідання, призначене на 31.07.2024 захисник підозрюваного не з`явився.

В процесі розгляду клопотання встановлено, що захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 на зв`язок не виходить, у зв`язку з чим вбачається, що останній не може бути присутнім під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу та обрання обов`язків у зв`язку з внесенням застави в рамках кримінального провадження № 0000041.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з наступних підстав.

Положеннями частин 1, 3 ст.20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника (ч. 3 ст. 193 КПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках, передбачених цією статтею, а також у інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги те, що у судове засідання з розгляду клопотань про продовження запобіжного заходу та обрання обов`язків у зв`язку з внесенням застави у кримінальному провадженні №0000041 захисник не має можливості прибути, з метою належного забезпечення розгляду клопотання, для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту в ході розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу та обрання обов`язків у зв`язку з внесенням застави в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 12.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 193, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на окрему процесуальну дію для захисту прав та інтересів ОСОБА_3 для розгляду клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу та обрання обов`язків у зв`язку з внесенням застави в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 12.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, призначеного 01.08.2024 о 10 год. 00 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ч.3 ст.49 КПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1