Справа №944/6437/24
Провадження №1-кп/944/1377/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - Клим" ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, в режимі відеоконференції ДУ"Закарпатська установа виконання покарань СІЗО №9"м.Ужгород клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Клим" ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відомості щодо якого 18 березня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000324 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Худльво Ужгородського району Закарпатської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, відповідно до вимог ст.89 КК України раніше не судимого, затриманого в порядку ст.208 КПК України, 03.10.2024року,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Клим" ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відомості щодо якого 18 березня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000324 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор покликається на те, що досудовим розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що підозрюваний,солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, перебуваючи на посаді старшого стрільця- оператора 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 24.08.2023 року вибув на лікування, після чого будучи виписаним 01.09.2023 до військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 02.09.2023 не з`явився вчасно з лікувального закладу без поважних причин у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1

тривалістю понад три доби, до 26.09.2024, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор посилаючись на положення ч. 5 ст. 401 КК України зазначив, що 12.11.2024 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до органів досудового розслідування про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 або будь-якої іншої частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_3 від 11.112024, командування військової частини надало письмову згоду на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 . Під час дії воєнного стану ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просить таке задовольнити, звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ч.5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просить суд таке задовольнити, оскільки щиро бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_3

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази долучені до матеріалів клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі не пізніше 72 годин та зобов`язує її прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог Закону України Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст.65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

19.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України. Вказане кримінальне правопорушення вчинене підозрюваним вперше.

Згідно письмової згоди №45/52/2267 від 11 листопада 2024 року, виданої командиром військової частин НОМЕР_3 , останній надає згоду на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 ОСОБА_4 .

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України.

У ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , факт звернення обвинуваченого до військової частини що підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 , в якій зазначено про можливість розміщення ОСОБА_4 на вакантну посаду до військової частини НОМЕР_3 , суд, приходить до висновку що клопотання прокурора слід задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Щодо запобіжного заходу суд зауважує наступне.

До підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.12.2024.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію також після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно дост.203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію також після закриття кримінального провадження.

Враховуючи звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 370-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000324 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та обвинуваченому для відома, ДУ"Закарпатська установа виконання покарань СІЗО №9"м.Ужгород для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1