05.11.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5600/24

Провадження №1-кп/642/651/24

05 листопада 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 17.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному №0000812 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України.

Ухвалою суду від 18.09.2024 по справі призначено підготовче судове засідання на 04.10.2024 на 09-30 годину, про що всім учасникам було заздалегідь та належним чином було направлено повідомлення в порядку ст. 135 КПК України.

У зв`язку з неодноразовими неявками потерпілого ОСОБА_5 в судові засідання, справа відкладалася на 14.10.2024, на 05.11.2024, про що всім учасникам було заздалегідь та належним чином було направлено повідомлення в порядку ст. 135 КПК України.

В підготовче судове засідання 05.11.2024 не з`явився прокурор, та повторно потерпілий, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Учасники процесу вважали за неможливе розпочати судовий розгляд за відсутності прокурора та потерпілого, просили відкласти підготовче судове засідання, повторивши виклик учасників процесу в наступне судове засідання, накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку з його злісними ухиленнями від явки до суду.

Суд, вислухавши думки з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму у випадку неприбуття на виклик суду.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо забезпечення явки потерпілого, про що в матеріалах справи є відповідні підтвердження.

З огляду на викладене, таку поведінку потерпілого ОСОБА_5 , з урахуванням зауважень головуючого в попередньому підготовчому судовому засіданні, суд визнає як неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, а в цілому, як неповагу до суду та вважає за доцільне застосувати до потерпілого заходи судового впливу, а саме необхідності накладення грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн, а також повторно викликати учасників процесу в судове засідання.

Щодо неявки прокурора в судове засідання, суд зазначає наступне.

Так, державне обвинувачення здійснюється групою прокурорів.

Матеріали кримінальної справи містять повідомлення про належне отримання прокурором відомостей про розгляд кримінальної справи.

Зважаючи на обов`язкову присутність прокурора у підготовчому судовому засіданні, згідно ч.2 ст.314 КПК України, його неявка позбавляє суд можливості здійснювати кримінальне провадження.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України, ящо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Суд констатує і звертає увагу учасників кримінального провадження, а особливо, орган державного обвинувачення, який ініціював кримінальне провадження, що у зв`язку з неявкою прокурора, суд не має можливості провести навіть підготовче судове засідання, що призводить до утворення неприпустимих періодів процесуальної бездіяльності і порушення розумних строків судового провадження.

Зважаючи на вище зазначене, суд вважає, що причини неявки прокурора до суду є неповажними та такими, що мають на меті затягнути судовий розгляд кримінального провадження, тобто має місце неналежне виконання прокурором службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 23, 135, 139, 314, 324, 325, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000812 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. .1 ст.361-1 КК України на 15-30 годину 04 грудня 2024 року, у зв`язку з неявкою прокурора та потерпілого без поважних причин.

В судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), 45, м.т. НОМЕР_1 , грошове стягнення у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн..

Виконання ухвали доручити Холодногірсько-Новобаварському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса: м.Харків, вулиця Полтавький Шлях, будинок 46.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та роз`яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст.147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1