Провадження № 1-кс/953/5317/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , секретар судового засідання ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 16 червня 2023 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000693 від 16 червня 2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до своєї злочинної діяльності залучила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно злочинного плану ОСОБА_3 виконує роль головного адміністратора. Остання в свою чергу, керуючи діями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , займаються підбором дівчат, які звертаються за оголошеннями з приводу пошуку роботи, яких в ході співбесіди, використовуючи їх уразливий стан, втягують у заняття проституцією та в подальшому виконують дії спрямовані на сутенерство відносно вказаних осіб.

03.05.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

15.05.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, строком до 03.07.2024.

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 24.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 03.08.2024.

01.07.2024 згідно ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжено строк тримання під домашнім арештом строком до 03.08.2024.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до 03.08.2024 не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

закінчити процедуру розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань та ухвал слідчих суддів Харківського апеляційного суду, що стали підставою їх проведення;

отримати висновки судових фоноскопічних експертиз з Харківського НДЕКЦ МВС України;

встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , після чого допитати вказаних осіб про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень;

вирішити питання про зміну кваліфікації кримінального провадження з урахуванням ст. 28 КК України, а саме вчинення злочину організованою групою;

?виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування;

?ознайомити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у трьохмісячний строк не представилося можливим у зв`язку з великим об`ємом роботи, значною тривалістю проведення експертиз які необхідні для встановлення істини у справі, та без яких неможливо завершити досудове розслідування, внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, великого обсягу та специфіки процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

03.05.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

15.05.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, строком до 03.07.2024.

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 24.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 03.08.2024.

01.07.2024 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжено строк тримання під домашнім арештом строком до 03.08.2024.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , обгрунтованість підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій аудіо, - відео контроль особи; протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій візуальне спостереження за особою; протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій знаття інформації з електронних комунікаційних мереж.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджені викладені в клопотанні доводи сторони обвинувачення про неможливість на даний час завершити досудове розслідування.

Слідчий суддя погоджується, що органу досудового розслідування необхідно провести наступні дії: закінчити процедуру розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань та ухвал слідчих суддів Харківського апеляційного суду, що стали підставою їх проведення; отримати висновки судових фоноскопічних експертиз з Харківського НДЕКЦ МВС України; встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , після чого допитати вказаних осіб про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень; вирішити питання про зміну кваліфікації кримінального провадження з урахуванням ст. 28 КК України, а саме вчинення злочину організованою групою; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; ознайомити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи всі вищезазначені обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості інкримінованого підозрюваним злочину, складність та обсяг кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03 листопада 2024 року, що є об`єктивно необхідним для виконання всіх процесуальних дій та прийняття всіх процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 16 червня 2023 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, до шести місяців, а саме - до 03 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1