Справа № 309/4229/24
Провадження № 1-кп/309/261/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191 внесеному до ЄРДР від 21.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, уродженця с. Горінчово Хустського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.02.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 80 годин громадських робіт, 06.08.2024 р. за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), 16.08.2024 року за ч. 1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в порядку заміни судді до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191 внесеному до ЄРДР від 21.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про необхідність розпочати судовий розгляд з початку і здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000191 внесеному до ЄРДР від 21.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст.129 КК України.

Судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0000191 внесеним до ЄРДР від 21.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України здійснювати з початку.

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. «16» грудня 2024 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191 внесеному до ЄРДР від 21.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1