18.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/9303/24
Справа № 205/9303/24
Провадження 1-в/205/365/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ? ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ? ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання т.в.о. начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. майора поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

5 липня 2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання т.в.о. начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. майора поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , яка була раніше засуджена за скоєння тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, була попереджена поліцейськими ГУНП в Донецькій області, про необхідність офіційно працевлаштуватись, недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень чинного Законодавства України, а в разі неодноразового скоєння нею порушень громадського порядку та прав інших громадян, по відношенню до неї може бути встановлений адміністративний нагляд НПУ, так як вона підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі».

Відповідно до вироку Макарівського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , була засуджена до 4 років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України та систематично порушує громадський порядок, а саме відносно останньої було складено адміністративні протоколи, а саме за ст. 127, 175, 176, 177, 178 КУпАП.

Ленінським районним судом міста Дніпропетровська від 12.01.2024 року №205/249/24, 1-в/205/44/24 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, однак упродовж терміну адміністративного нагляду неодноразово порушувала обмеження встановленого адміністративного нагляду, складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , була засуджена за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдало значної шкоди потерпілому, та керуючись ст. 3 п. «г», ст. 5 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», т.в.о. начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців і встановити їй обмеження: - заборонити виходити з домоволодіння з 21-00 год. до 05-00 год.; заборонити виїзд за межі м. Дніпра в особистих справах без дозволу НПУ; реєстрація в ВП №3 ДРУП 2 рази на місяць; заборонити відвідувати місця реалізації алкогольних напоїв на розлив.

Представник ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровський області до суду не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Засуджена ОСОБА_4 до залу судового засідання не з`явилась, про день та час розгляду повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.01.2024 року №205/249/24, 1-в/205/44/24 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Подання про продовження строку адміністративного нагляду надійшло в провадження судді 16.07.2024 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання, що не позбавляє права звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за наявності передбачених законом підстав.

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

В поданні т.в.о. начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. майора поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_5