Справа № 156/1137/20
Провадження № 1-в/156/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі подання провідного інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка, Іваничівського району Волинської області, громадянина України, з початковою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працевлаштованого, засудженого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

До Іваничівського районного суду Волинської області 04.09.2024 року звернулася провідний інспектор Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що засуджений ОСОБА_4 21.03.2023 року був поставлений на облік у Володимирському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

06.06.2023 року гр. ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз`яснено обов`язки, визначені законом та покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування іспитового строку та порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому у громадянина ОСОБА_4 була відібрана розписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, засвідчена його підписом.

06.06.2023 на підставі вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, засудженому ОСОБА_4 було постановлено з`являтись на реєстрацію в перший та третій вівторок кожного місяця, ОСОБА_4 був ознайомлений з даною постановою під підпис.

07.09.2023 року у Володимирському районному відділі №2 філії Державної установи ‹Цeнтp пробації» у Волинській області було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_4 стосовно неявок для реєстрації 20.06.2023, 04.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 15.08.2023, 05.09.2023. За допущення порушення порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_4 було оголошено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням i направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, з яким засуджений ознайомився під підпис. ОСОБА_4 було повідомлено, що уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, зобов`язаний внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням i направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

20.09.2023 року було скеровано до Іваничівського районного суду Волинської області подання та матеріали особової справи для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням i направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 01.08.2024 року у задоволенні подання в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання було відмовлено.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення cepii ЕГА № 1427392 від 12.05.2024 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.); постанови по справі про адміністративне правопорушення сepii ЕГА № 1402925 від 18.04.2024 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 KУпАП (штраф 17 грн.).

Іспитовий строк закінчився 01.02.2024 року.

В судове засідання представник Державної установи «Центр пробації» не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі, яке він підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України та ст.165 КВК України.

Зокрема, у цих нормах передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вирок від 01.02.2023 року Іваничівського районного суду набрав законну силу та був скерований для виконання у Володимирський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у «Центрі пробації» з 21.03.2023 року. ОСОБА_4 06.06.2023 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. Засудженому встановлено дні явки на реєстрацію (перший та третій вівторок кожного місяця), про що його ознайомлено під підпис 06.06.2023 року. Засуджений ОСОБА_4 не з`являвся 20.06.2023, 04.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 15.08.2023, 05.09.2023 та 19.09.2023 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з письмовим попередженням та з наслідками невиконання покладених судом на нього обов`язків. У письмових поясненнях зазначив, що не мав коштів на проїзд. У зв`язку з чим, в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного вироком Іваничівського районного суду від 01.02.2023 року покарання.

Ухвалою від 22.02.2024 року судом призначено по даному провадженні відносно засудженого ОСОБА_4 судову психіатричну експертизу з огляду на поведінку засудженого та надані ним пояснення в судовому засіданні.

Висновок судово - психіатричної експертизи щодо засудженого ОСОБА_4 надійшов до суду 20.06.2024 року.

Згідно висновку судово психіатричної експертизи, встановлено, що у засудженого ОСОБА_4 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення ознаки легкої розумової відсталості (олігофренії в ст. легко вираженої дебільності) з поведінковими розладами. Ступінь змін зі сторони психіки не така, щоб позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними вперіод з 01.02.2023 року по даний час, у ОСОБА_4 виявляються, на час проведення експертизи, ознаки легкої розумової відсталості (олігофренії в ст. легкої вираженої дебільності) з поведінковими розладами. Ступінь змін зі сторони психіки не така, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Примінення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в даний час не потребує.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 01.08.2024 року у задоволенні подання в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання було відмовлено. Відмова мотивована тим, що у матеріалах справи знайшли своє підтвердження лише обставини невиконання ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього вироком Іваничівського районного суду від 01.02.2023 року в частині явки для реєстрації, однак враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи відносно засудженого ОСОБА_4 , який страждає на легку розумову відсталість (олігофренія в ст. легко вираженої дебільності), суд надавав віри поясненням засудженого про те, що він не з`являвся до органу пробації для реєстрації у зв`язку з відсутністю коштів, так як в силу своєї розумової відсталості ОСОБА_4 здійснював працю по найму за їжу, останній є без визначеного місця проживання, проживає у людей в яких працює. Враховуючи те, що органом пробації не було доведено умисне небажання засудженого стати на шлях виправлення, засуджений, як підтвердив у попередніх судових засіданнях представник центру пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, суд прийшов до висновку що засуджений не є небезпечним для суспільства.

Представник центру пробації у поданні зазначила, що підтверджується матеріалами особової справи №21/2023, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 18.04.2024 та 12.05.2024 за частинами 1 та 2 ст. 178 KУпАП. Суд негативно оцінює дії засудженого, однак на думку суду, притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, а саме за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, враховуючи його легку розумову відсталість, не свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення та не вказує на його суспільну небезпечність, а тому з врахуванням ст. 165 КВК України та наведеного вище, ОСОБА_4 підлягає звідьненню від призначеного покарання по спливу іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що за даних обставин, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року, оскільки засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, а іспитовий строк сплинув 01.02.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1