Справа № 635/7856/24
Номер провадження 1-кс/635/1503/2024
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої інформації, на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії зазначену інформацію, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 31002, 31001, 31006, 31007, 31005;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 18149, 26659, 26653, 26656;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53015682, 53015632, за період часу з 22 год. 40 хв. 25.07.2024 по 03 год. 40 хв. 26.07.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України. Оперативними співробітниками ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення та за маршрутами можливого підходу та відходу осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 31002, 31001, 31006, 31007, 31005;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 18149, 26659, 26653, 26656;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53015682, 53015632;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54797 CID: 21173323, 21088437;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57177 CID: 12333, 12332, 8843, 8842;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23306 CID: 1602, 1601;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23306 CID: 28191, 28192;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23306 CID: 91016021, 91016032.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 26.07.2024 до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа скоїла підпал магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Допитаний в якості свідка чоловік потерпілої ОСОБА_6 , який пояснив, що його дружина ОСОБА_5 , 1976 р.н., з 2015 року має у власності приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Дане приміщення використовується як торгове, в якому розміщено магазин «Маркет». Вказаний магазин працює за графіком з 08:00 до 20:00, на фасаді біля входу та в середині приміщення маються камери відео спостереження, записи з яких зберігаються на відео реєстраторі, що знаходиться в середині приміщення. Вказаний магазин здійснює реалізацію продуктів харчування та побутових товарів господарського призначення. Так, приблизно опівночі 26.07.2024 йому зателефонувала продавець ОСОБА_7 з вказаного магазину, яка мешкає в смт Покотилівка, Харківської області та повідомила, що їй зателефонувала жінка, яка мешкає поруч із магазином та повідомила, що горить фасад вищевказаного магазину, на що ОСОБА_6 їй сказав щоб вона викликала пожежників на адресу магазину, після чого, вони з дружиною та його рідним братом ОСОБА_8 , який займався ремонтом у вказаному магазині та добре знається на електриці. Так вони поїхали на адресу вказаного магазину. Приїхавши на місце, пожежники вже погасили пожежу та на місці пожежі був тільки дим. Далі, вони обійшли магазин та побачили, що згорів тільки фасад магазину.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , за результатами радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 31002, 31001, 31006, 31007, 31005;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 18149, 26659, 26653, 26656;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53015682, 53015632;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54797 CID: 21173323, 21088437;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57177 CID: 12333, 12332, 8843, 8842;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23306 CID: 1602, 1601;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23306 CID: 28191, 28192;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23306 CID: 91016021, 91016032.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_26 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої інформації, на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному або письмовому носії зазначену інформацію, а саме::

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 31002, 31001, 31006, 31007, 31005;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 18149, 26659, 26653, 26656;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53015682, 53015632, за період часу з 22 год. 40 хв. 25.07.2024 по 03 год. 40 хв. 26.07.2024.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 05 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1