Справа № 577/3673/24
Провадження № 1-кп/577/403/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003401 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 12.10.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 12.12.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 395, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 3) 08.06.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.4, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Всередині березня 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , придбав на телеграм каналі, дані про який не збереглися, речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс та порошкоподібну речовину білого кольору - PVP. ОСОБА_4 самостійно помістив в перемішку речовину рослинного походження зеленого кольору до шести пакетиків з під чаю, щільно заклеївши та в один із пакетів ще помістив згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору, помістивши все до звичайного пакету, який залишив у спальній кімнаті за місцем мешкання. Усвідомлюючи, що придбані речовини є наркотичними та психотропними, ОСОБА_4 , діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання психотропний засіб, обіг якого обмежено, PVP, вагою 0,1673 г, який незаконно зберігав у згортку з фольги, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 5,14477 г, який зберігав в пакетиках з під чаю за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту. У подальшому, під час перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 27.08.2023 року попрохав свого знайомого ОСОБА_5 надіслати його особисті речі та повідомив, де вони знаходяться.

31.08.2023 року о 14 год. 42 хв. у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки посилки для ув`язненого ОСОБА_4 , яка надійшла з м. Конотоп Сумської області, всередині якої виявлено згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на PVP та речовину рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс. У зв`язку з цим 31.08.2023 року у період часу з 15 год. 35 хв. по 16 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події в приміщенні ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виявлено у посилці ув`язненому ОСОБА_4 згорток з фольги з речовиною білого кольору, який вилучено у ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №CЕ-19/119-23/12325-НЗПРАП від 04.10.2023 року у складі наданої на дослідження кристалічної речовини з пакунка, який знаходиться в сейф-пакеті НПУ № PSP 1272125, виявлено PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0, 1673 г.

Відповідно до таблиці ІІ списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» маса вилученого у ОСОБА_4 PVP на 0,0173 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропної речовини.

Крім того, під час огляду місця події 31.08.2023 року у період часу з 15 год. 35 хв. по 16 год. 20 хв. у ОСОБА_4 було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс.

Згідно висновку експерта №CЕ-19/119-23/12344-НЗПРАП від 03.10.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження з полімерного пакета, який міститься у сейф-пакеті НПУ PSP 1272122 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5, 14477 г.

Відповідно до таблиці ІІ списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_4 канабісу на 0,14477 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що всередині березня 2023 року, перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , придбав на телеграм каналі канабіс та PVP, самостійно помістив в перемішку канабіс до шести пакетиків з під чаю, щільно заклеївши та в один із пакетів ще помістив згорток з фольги з PVP, помістивши все до звичайного пакету, який залишив у спальній кімнаті за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту. У подальшому, під час перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», він 27.08.2023 року попрохав свого знайомого ОСОБА_5 надіслати його особисті речі та повідомив, де вони знаходяться. 31.08.2023 року у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» під час перевірки посилки для нього, яка надійшла з м. Конотоп Сумської області, всередині якої виявлено згорток з фольги з PVP та канабіс. Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання суд не вбачає.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65, 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, а також ступінь здійснення кримінально протиправного наміру.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та розкаянні та приймає до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває та перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме виходить з принципів справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень та враховує характер і ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень для ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 08.06.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.4, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Після постановлення останнього встановлено, що обвинувачений винний ще в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, тому до нього необхідно застосувати ст. 70 ч. 4 КК України.

В кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався. Під час судового розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених судових експертиз в сумі 7648 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 368, 370, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення покаранням за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2023 року покарання за цим вироком суду, визначити остаточне покарання у виді 05 (п`ять) років позбавлення волі, зарахувавши покарання відбуте за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2023 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25.03.2023 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 7648 грн.

Речові докази по справі: канабіс, масою 5,14477г (пакет №5629054), PVP, масою 0,1673г (пакет № 5629055), які передано на зберігання до камери схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1