Справа № 570/1610/24
Провадження № 1-кс/570/436/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України),-

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, заявник просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засіданні підозрюваний не з`явився.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить заяву про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що наявні підстави для залишення поданого клопотання без розгляду.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Так, за даним фактом 11.03.2024 до ЄРДР внесено відомості за № 0000170 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання, 09 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - «метамфетамін», яку 20 березня 2024 року приблизно о 12 год. 53 хв., перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) за 1000 грн. у формі порошкоподібної речовини білого кольору в прозорому поліетиленовому сліп-пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину - «метамфетамін» масою 0,072.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , у клопотанні просить надати йому та іншому захиснику даного підозрюваного ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про: надання комунікаційних послуг; дату, час, тривалість та типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, LTE, переадресація тощо) з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених номерів в момент кожного з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості; особу абонента (за наявності контрактної угоди) з 01 березня 2024 року по 07 червня 2024 року, шляхом здійснення копіювання такої інформації з можливістю вилучення копій.

Потім подав заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

З огляду на викладене подане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1