Справа № 931/505/24
Провадження № 1-кп/931/66/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 16.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , перебуваючи з 18.11.2023 на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» та будучи особою, яка раніше неодноразово вчиняла домашнє насильство по відношенню до свого рідного брата ОСОБА_4 , з котрим спільно проживає, а саме: 05.09.2023, 18.11.2023, 28.12.2023, й був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, постановами Локачинського районного суду Волинської області від 04.10.2023, 28.12.2023 та 03.01.2024, належних висновків не зробив й продовжив вкотре систематично вчиняти домашнє насильство.

Зокрема, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, умисно та безпричинно, 15 березня 2024 року, близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого рідного брата, ОСОБА_4 , з котрим спільно проживає, а саме: вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкю, словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженні його честі та гідності, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, що є в безпосередньому причинно - наслідковому зв`язку з домашнім психологічним насильством.

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, умисно та безпричинно, 26 березня 2024 року, близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого рідного брата, з котрим спільно проживає, ОСОБА_4 , а саме: вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, словесних образах, штовханні останнього, після чого вдарив один раз каменем по потилиці, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на поверхню землі та отримав фізичний біль, принизивши його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, що є в безпосередньому причинно - наслідковому зв`язку з домашнім психологічним насильством.

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, умисно та безпричинно, 01 квітня 2024 року об 19 годині 17 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого рідного брата, з котрим спільно проживає, ОСОБА_4 , а саме: вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, словесних образах, в подальшому наніс один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав фізичний біль, принизивши його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, що є в безпосередньому причинно - наслідковому зв`язку з домашнім психологічним насильством.

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, умисно та безпричинно, 16 квітня 2024 року об 23 годині 03 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого рідного брата, з котрим спільно проживає, ОСОБА_4 , а саме: вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, словесних образах, погрозах фізичною розправою, принизивши його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, що є в безпосередньому причинно - наслідковому зв`язку з домашнім психологічним насильством.

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, умисно та безпричинно, 22 квітня 2024 року об 14 годині 40 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого рідного брата, з котрим спільно проживає, ОСОБА_4 , а саме: вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, словесних образах, погрозах фізичною розправою, принизивши його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, що є в безпосередньому причинно - наслідковому зв`язку з домашнім психологічним насильством.

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII, умисно та безпричинно, 11 травня 2024 року, об 21 годині 32 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого рідного брата, з котрим спільно проживає, ОСОБА_4 , а саме: вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, словесних образах, погрозах фізичною розправою, принизивши його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, що є в безпосередньому причинно - наслідковому зв`язку з домашнім психологічним насильством.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно свого брата ОСОБА_4 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 11.07.2024 року, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , підписана сторонами, згідно з якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди йому призначається покарання за ст.126-1 КК України у виді 160 годин громадських робіт та застосовується обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників терміном на три місяці.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, надав свою згоду на призначення обвинуваченому покарання, визначеного в угоді. Зазначив, що будь яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор також не заперечує щодо затвердження угоди.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 з другої сторони та призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 91-1 КК України передбачено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Отже суд з метою необхідності зміни насильницької поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 у майбутньому та формування у нього неагресивної моделі поведінки у стосунках з потерпілим, застосовує до обвинуваченого обмежувальні заходи у вигляді направлення ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Такі обмежувальні заходи із покладенням обов`язку пройти програму для кривдників на строк 3 місяці будуть сприяти виправленню обвинуваченого, покращенню психологічного здоров`я потерпілого, а призначене судом покарання та обмежувальні заходи у своїй сукупності будуть необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити до набрання цим вироком законної сили на тих самих умовах відповідно до ухвали слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 11.07.2024 року.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91-1, 368, 370, 373, 374, 394, 395, 468, 473-475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 11.07.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 16.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок пройти програму для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , у виді особистого зобов`язання з покладанням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, вважати продовженим до набрання вироком законної сили на тих самих умовах відповідно до ухвали слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 11.07.2024 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1