Справа№938/230/24
Провадження № 1-кп/938/81/24
УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2024 за №0000016, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

без участі учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2024 за №0000016, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Однак, як вбачається із вироку, судом було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини вироку, неправильно зазначено строк покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого особу було звільнено на підставі ст. 75 КПК України, замість "4 років позбавлення волі" помилково зазначено «4 років 6 місяців позбавлення волі».

З метою вирішення питання щодо виправлення вказаної описки, судом було призначено судове засідання в яке викликано учасників справи.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Прокурор та обвинувачений подали заяви про розгляд питання щодо виправлення описки, без їх участі.

А тому, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із абзацу 1- 3 резолютивної частини вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 у справі №938/230/24, ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

-за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Тобто, вказаним вироком суду призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В той же час, в абзаці 4 резолютивної частини вироку, неправильно зазначено строк покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого особу було звільнено на підставі ст. 75 КПК України, а саме замість «На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки» помилково зазначено «На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки».

З огляду на викладене, враховуючи, що у вироці Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 допущено описку, яка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку у вироці Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2024 року, виклавши 4 (четвертий) абзац резолютивної частини вироку суду в наступній редакції: «На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4