УХВАЛА

про скасування арешту

19 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просив скасувати арешт на трактор марки «Т25», заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; гужову підводу кустарного виробництва без реєстраційного номеру; бензопилу марки «SHTILL MS 230»; мобільний телефон марки «Huawey» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання захисник вказав, що слідчою в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000069 від 11.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

11 жовтня 2023 року на підставі Ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 04.10.2023 за №569/19031/23 1-кс/569/7414/23 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено: трактор марки «Т25», заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; гужову підводу кустарного виробництва без реєстраційного номеру; бензопилу марки «SHTILL MS 230»; мобільний телефон марки «Huawey» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

27 жовтня 2023 року ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на майно вилучене під час вищезазначеного обшуку, зокрема на трактор марки «Т25», заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; гужову підводу кустарного виробництва без реєстраційного номеру; бензопилу марки «SHTILL MS 230»; мобільний телефон марки «Huawey» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

Захисник у клопотанні вказав, що вищевказані речі належать ОСОБА_5 якому на час розгляду клопотання не повідомлено про підозру у вищевказаному кримінальному провадженню, він має процесуальний статус свідка. Крім того вказав, що з дня вилучення майна 11.10.2023 року, вже проведені необхідні слідчі дії й експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні щодо вказаного майна..

ОСОБА_4 в інтересах власника майна - ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив суд його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти повернення власнику на відповідальне зберігання речей вказаних у клопотанні до закінчення досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що слідчою в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000069 від 11.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України..

Ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023 року накладений арешт на, вилучене в ході проведення 11.10.2023 року обшуку у кримінальному провадженні №0000069 від 11.07.2023, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: трактор марки «Т25», заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; гужову підводу кустарного виробництва без реєстраційного номеру; бензопилу марки «SHTILL MS 230»; мобільний телефон марки «Huawey» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 , а також позбавлено можливості власника відчужувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальній справі.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту в частині користування трактором марки «Т25», заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; гужову підводу кустарного виробництва без реєстраційного номеру; бензопилу марки «SHTILL MS 230»; мобільний телефон марки «Huawey» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року - задоволити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року в частині користування на трактор марки «Т25», заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; гужову підводу кустарного виробництва без реєстраційного номеру; бензопилу марки «SHTILL MS 230»; мобільний телефон марки «Huawey» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 і скасувати заборону його власнику, чи будь - якій особі користуватися ним, та повернути власнику - ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6