Справа №303/7848/23
н. р. ст. звіту - 252
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березинка Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачий ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб набув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, після чого у нього виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 о 14 год. 05 хв. 23.11.2022, перебуваючи на сходовій площадці в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 600 гривень, незаконно збув громадянці під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору в згортку фольги, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP у перерахунку на PVP основу становить 0,1262 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом на збут психотропної речовини - PVP, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 о 15 год. 03 хв. 01.12.2022, перебуваючи в дворогосподарстві загального користування, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1000 гривень, незаконно збув громадянці під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору в згортку фольги, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP у перерахунку на PVP основу становить 0,1233 г.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії охопленні єдиним умислом на збут психотропної речовини, обіг якого заборонено, о 14 год. 01 хв. 25.02.2023, перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 300 гривень, незаконно збув громадянці під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору в згортку фольги, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, (у перерахунку на матемфетамін основу) 0,0077 г.

Окрім цього, ОСОБА_4 о 10 год. 33 хв. 21.11.2023, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливим умислом та метою, перебуваючи в гаражному приміщенні біля будинку АДРЕСА_2 під час оперативної закупки повторно незаконно продав (збув) за 400,00 гривень громадянці під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_7 кристалічну речовину білого кольору, упаковану в згорток фольги, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,0557 г.

Крім цього, ОСОБА_4 о 11 год. 36 хв. 29.11.2023, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливим умислом та метою, перебуваючи в гаражному приміщенні біля будинку АДРЕСА_2 , під час проведення оперативної закупки, повторно незаконно продав (збув) за 600,00 гривень громадянці під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_7 , кристалічну речовину білого кольору упаковану в два згортки фольги, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,0546 г.

ОСОБА_4 вину у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно не визнав, категорично заперечив факт здійснення ним збуту даних речовин та показав, що сам вживає психотропні речовини, а грошові кошти передавали йому за канцтовари, продажем яких займається його дружина.

Попри невизнання вини ОСОБА_4 вина останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та незаконному збуті психотропних речовин, підтверджується дослідженими в суді письмовими доказами.

Так, на підставі викладених в письмовому рапорті старшого о/у в ОВС УБН в Закарпатській області ОСОБА_8 даних про те, що під час проведення ОРЗ на території м. Мукачево діє група осіб, які займаються збутом наркотичних засобів (метамфетамін, марихуана та екстракційний опій), 13.10.2022 внесено відомості до ЄРДР, провадженню присвоєно №0000903 (правова кваліфікація ч.2 ст.307 КК України).

Відповідно до постанови прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 25.10.2022 прийнято рішення про проведення в кримінальному провадженні №0000903 негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ОСОБА_4 без затримання особи, без використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів та із залученням до проведення оперативної закупки громадянина під вигаданим прізвищем та установочними даними - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дану постанову разом з дорученням керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 25.10.2022 направлено начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання. В подальшому, за дорученням ст. слідчого ОСОБА_10 постанова прокурора ОСОБА_11 від 25.10.2022 направлена начальнику УБН в Закарпатській області ДБН НП України для організації виконання.

За клопотаннями органу досудового розслідування від 26.10.2022 ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 01.11.2022 надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , строком до 31.12.2022, організацію викання якої 11.11.2022 доручено оперативним працівникам СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) від 30.01.2023 з додатком - оптичним носієм DVD-R, в якому відображено інформацію про результати проведення НСРД, зафіксовано розмови ОСОБА_4 з рядом абонентів у період з 01.11.2022 по 31.12.2022, які містять дані про причетність ОСОБА_12 до злочинної діяльності зі збуту психотропних речовин.

За клопотаннями органу досудового розслідування від 26.10.2022 ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 01.11.2022 надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме (аудіо-, відео контроль) ОСОБА_4 строком до 25.12.2022, організацію викання якої 11.11.2022 доручено оперативним працівникам СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно з протоколом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю та вручення йому грошових коштів від 23.11.2022 проведено огляд «покупця» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи якій доручено здійснювати «оперативну закупівлю» психотропної речовини (метамфітаміну) в ОСОБА_4 та вручено «покупцю» грошові кошти в сумі 1000 гривень: одна банкнота номіналом 500 (п`ятсот) гривень (серійний номер ЄГ 8805864), дві банкноти номіналом 200 (двісті) гривень (серійні номери ХД 5372972 та СЛ 5861719), одна банкнота номіналом 100 (сто) гривень (серійний номер НОМЕР_2 ). Вказані грошові кошти попередньо оглянуто, що зафіксовано у протоколі огляду грошових коштів від 23.11.2022, з відображеними в ньому відомостями щодо суми грошових коштів, номіналу банкнот, із зняттям ксерокопій з даних банкнот.

Відповідно до протоколу вручення технічних засобів від 23.11.2022 ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб AVR-12 та роз`яснено правила користування ним.

Протоколом за результатами проведення оперативної закупки від 23.11.2022, протоколом від 30.12.2022 про результати негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо - відео контроль), відеозапис якої переглянуто судом, зафіксовано зустріч ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , що мала місце 23.11.2022 о 13 год. 58 хв. у під`їзді будинку по місцю проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), під час якої ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 грошові коштів у сумі 1000 грн. та передав останній згорток фольги, який нею був поміщений до сумки. В подальшому, приблизно о 14 год. 35 хв. того ж дня, в приміщенні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 добровільно видала означений згорток фольги, в середині якого знаходилась біла порошкоподібна кристалічна речовина, за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін».

Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 24.11.2022 вищезазначений згорток фольги визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

За висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за №СЕ-19/107-22/10860 - НЗПРАП від 16.12.2022 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що в постанові про призначення судової експертизи поіменована як «…вилучене в згортку фольги та опечатано 23.11.2022 в спец пакет НПУ «WAR 1113254…», в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 0,1262 г. Відсотковий вміст PVP в наданій на дослідження кристалічні речовині білого кольору становить 57,61%.

За клопотаннями органу досудового розслідування від 26.12.2022 ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2022 надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме (аудіо-, відео контроль) ОСОБА_4 строком до 27.02.2023, організацію викання якої 03.01.2023 доручено оперативним працівникам СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно з протоколом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю та вручення йому грошових коштів від 01.12.2022 проведено огляд «покупця» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи якій доручено здійснювати «оперативну закупівлю» психотропної речовини (метамфітаміну) в ОСОБА_4 та вручено «покупцю» грошові кошти в сумі 1000 гривень: п`ять банкнот номіналом 200 (двісті) гривень кожна (серійні номери ХИ 6924324, УЙ 0301777, УД 5270431, ХЄ 7460243, ХД 2836255). Вказані грошові кошти попередньо оглянуто, що зафіксовано у протоколі огляду грошових коштів від 01.12.2022, з відображеними в ньому відомостями щодо суми грошових коштів, номіналу банкнот, із зняттям ксерокопій з даних банкнот.

Відповідно до протоколу вручення технічних засобів від 01.12.2022, ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб AVR-12 та роз`яснено правила користування ним.

Протоколом за результатами проведення оперативної закупки від 01.12.2022, протоколом від 30.12.2022 про результати негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо - відео контроль), відеозапис якої переглянуто судом, зафіксовано зустріч ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , що мала місце 01.12.2022 в період часу з 14 год. 48 хв. по 15 год. 10 хв. у дворі загального користування будинку АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_6 о 14 год. 55 хв. зайшла до вказаного двору та привіталася з молодими хлопцями, що там перебували. Після хвилинного очікування, зі сторони вулиці підійшов ОСОБА_4 , який повідомив ОСОБА_6 про необхідність слідувати за ним. Зайшовши до підсобного приміщення, яке розташоване навпроти будинку, ОСОБА_6 було передано ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1000 грн. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покинули підсобне приміщення, при цьому остання залишилася очікувати на подвір`ї, а ОСОБА_4 попрямував до гаражного приміщення, що було розташоване в означеному дворі. Повернувшись о 15 год. 03 хв. ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 згорток фольги, який нею о 15 год. 35 хв. того ж дня був добровільно виданий в приміщенні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. В даному згортку фольги в середині знаходилась біла порошкоподібна кристалічна речовина, за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін».

Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 05.12.2022 вищезазначений згорток фольги визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за №СЕ-19/107-22/10986-НЗПРАП від 16.12.2022 року надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що в постанові про призначення судової експертизи поіменована як «… вилучене в згортку фольги та опечатано 01.12.2022 в спец пакет НПУ PSP 1294456…», в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 0,1233 г. Відсотковий вміст PVP в наданій на дослідження кристалічні речовині білого кольору становить 63,46%.

Відповідно до постанови прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_13 від 26.12.2022 прийнято рішення про проведення в кримінальному провадженні №0000903 негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ОСОБА_4 із затриманням особи, без використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів та із залученням до проведення оперативної закупки громадянина під вигаданим прізвищем та установочними даними - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дану постанову разом з дорученням керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 26.12.2022 направлено начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання. В подальшому, за дорученням старшого слідчого ОСОБА_10 постанова прокурора ОСОБА_11 від 26.12.2022 направлена начальнику УБН в Закарпатській області ДБН НП України для організації виконання.

Постановою прокурора ОСОБА_11 від 23.02.2023 продовжено до 25.03.2023 року строк проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ОСОБА_4 із затриманням, без використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів та із залученням до проведення оперативної закупки громадянина під вигаданим прізвищем та установчими даними - ОСОБА_6 . Дану постанову разом з дорученням керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 23.02.2023 направлено начальнику УБН в Закарпатській області ДБН НП України для організації виконання.

Згідно з протоколом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю та вручення йому грошових коштів від 25.02.2023 проведено огляд «покупця» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи якій доручено здійснювати «оперативну закупівлю» психотропної речовини (метамфитамину) в ОСОБА_4 та вручено «покупцю» грошові кошти в сумі 300 гривень: одна банкнота номіналом 200 (двісті) гривень (серійний номер ЕА 2719873), одна банкноти номіналом 100 (сто) гривень (серійний номер УЦ 0634356). Вказані грошові кошти попередньо оглянуто, що зафіксовано у протоколі огляду грошових коштів від 25.02.2023, з відображеними в ньому відомостями щодо суми грошових коштів, номіналу банкнот, із зняттям ксерокопій з даних банкнот.

Відповідно до протоколу вручення технічних засобів від 25.02.2023 ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб AVR-12 та роз`яснено правила користування ним.

Протоколом за результатами проведення оперативної закупки від 25.02.2023, протоколом від 02.03.2023 про результати негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо - відео контроль), відеозапис якої переглянуто судом, зафіксовано зустріч ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , що мала місце 25.02.2023 в квартирі будинку по місцю проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), під час якої ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_6 грошові коштів у сумі 300 грн., передав згорток фольги. В подальшому, приблизно о 15 год. 30 хв. вказаного дня в приміщенні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 добровільно видала зазначений згорток фольги, в середині якого знаходилась біла порошкоподібна кристалічна речовина, за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін».

За результатами проведеної о 14 год. 51 хв. 25.02.2023 оперативної закупки від ОСОБА_4 порошкоподібної речовини, з виду схожої на психотропну «PVP», до ЄРДР внесено відомості з присвоєнням провадженню №0000281 (правова кваліфікація ч.2 ст.307 КК України).

Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 27.02.2023 вищезазначений згорток фольги визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

За висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за №СЕ-19/107-23/2392 - НЗПРАП від 20.03.2023 надана на експертизу кристалічна речовина, що поіменована у постанові про призначення експертизи як «вилучена 25.02.2023 речовина в згортку фольги та опечатано в спец пакет НПУ PSP1294468», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфітаміну (у перерахунку на метамфітамін основу) становить 0,0077 г. Відсотковий вміст метамфетаміну становить 11,55%.

За результатами обшуку, санкціонованого ухвалою слідчого Мукачівського міськрайонного суду від 23.02.2023, відповідно до протоколу обшуку від 25.02.2023, за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 100 гривень УЦ 064356, одну купюру номіналом 200 гривень ЕА 2719873, один мобільний телефон марки «Nokia», два мобільні телефони марки «Samsung», одна банківська картка «Монобанк» НОМЕР_3 , чотири предмети, схожі на бойові патрони калібру 9 мм, одна банківська картка «Райффайзен банк» НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_5 , одна банківська картка «Спорт банк» НОМЕР_6 , одна банківська картка «А-банк» НОМЕР_7 , одна сім-картка «Водафон» НОМЕР_8 , пара номерних знаків « НОМЕР_9 », одна кофта синього кольору, які постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_14 від 27.02.2023 визнано речовими доказами.

Окрім цього, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення стверджується дослідженими в судовому засіданні речовими доказами: спец.пакетами №3784449 та №3784451, в середині яких знаходиться PVP вагою 0,1262 г та 0,1233 г.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, стверджується показами свідка та дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами.

Відповідно до постанови прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 14.11.2023 прийнято рішення про проведення в кримінальному провадженні №0000024 негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ОСОБА_4 із затриманням особи, без використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів та із залученням до проведення оперативної закупки громадянки під вигаданим прізвищем та установчими даними - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно наявної в рапорті о/у СКП Мукачівського РУП ОСОБА_15 від 03.11.2023 інформації, за клопотаннями органу досудового розслідування від 06.11.2023 ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 15.11.2023 надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме (аудіо-, відео контроль) ОСОБА_4 строком до 14.01.2024, організацію виконання якої 20.11.2023 доручено оперативним працівникам СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно з протоколами огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю, та вручення грошових коштів від 21.11.2023 проведено огляд «покупця» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи якій доручено здійснювати «оперативну закупівлю» наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від ОСОБА_4 та вручено «покупцю» грошові кошти на загальну суму 400 грн: двох банкнот номіналом по 200 грн., серії ПИ 7870361 та серії НОМЕР_10 , які попередньо оглянуто, із зняттям ксерокопій з даних банкнот.

Відповідно до протоколу вручення спеціальної техніки від 21.11.2023 легендованій особі ОСОБА_7 вручено спеціальній технічний засіб марки «AVR-12» та роз`яснено правила користування ним.

Протоколом огляду покупця після проведення оперативної закупки від 21.11.2023 встановлено, що після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від ОСОБА_4 , у легендованої особи ОСОБА_7 вилучено згорток фольги з вмістом білої кристалічної речовини, яку упаковано в спеціальний пакет ГСУ НПУ за №PSP2203515, опечатано.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.11.2023, протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо-, відео контроль), відеозапис якої переглянуто судом, зафіксовано зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , що мала місце о 10 год. 33 хв. 21.11.2023 у гаражному приміщенні біля будинку АДРЕСА_2 , під час якої ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти та передав останній згорток фольги, який нею був поміщений до кишені. В подальшому, о 10 год. 34 хв. ОСОБА_7 , покинувши гаражне приміщення, йде в напрямку вул. Верховинська до службового автомобіля, на якому направиться до будівлі Мукачівського РУП.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 22.11.2023 вищезазначений згорток фольги визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Висновком експерта від 23.11.2023 №СЕ-19/107-23/11404-НЗПРАП, за яким надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка містилась в згортку з фольгованого паперу білого та сріблястого кольорів, який знаходився в спеціальному пакеті з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP2203515» в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфітамін основу) становить 0,0557 г.

Згідно з протоколом огляду покупця перед оперативною закупкою від 29.11.2023 проведено огляд легендованої особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка буде здійснювати оперативну закупку наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. При огляді даної особи в її одязі та взутті сторонніх предметів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, не виявлено.

В протоколі вручення грошових коштів від 29.11.2023 зафіксовано факт вручення легендованій особі ОСОБА_7 грошових коштів (трьох банкнот номіналом по 200 грн., серії ДВ 0916984, серії ЗБ 5145724 та серії НОМЕР_11 ) на загальну суму 600 грн., які попередньо оглянуто, із зняттям ксерокопій з даних банкнот.

Відповідно до протоколу вручення спеціальної техніки від 29.11.2023, легендованій особі ОСОБА_7 вручено спеціальній технічний засіб марки «AVR-12» та роз`яснено правила користування ним.

Протоколом огляду покупця після проведення оперативної закупки від 29.11.2023 встановлено, що після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від ОСОБА_4 у легендованої особи ОСОБА_7 вилучено два згортки фольги з вмістом білої кристалічної речовини, яку упаковано в спеціальний пакет ГСУ НПУ за №WAR0001321, опечатано.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.11.2023, протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо -, відео контроль) від 27.12.2023, відеозапис якої переглянуто судом, зафіксовано обставини зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , що відбулася 29.11.2023 в період часу з 11 год. 28 хв. по 11 год. 36 хв. у гаражному приміщенні біля будинку АДРЕСА_2 , під час якої ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 грошові коштів та передав останній згорток фольги, який нею був поміщений до кишені. В подальшому ОСОБА_7 , покинувши гаражне приміщення, йде в напрямку вул. Верховинська до службового автомобіля, на якому направиться до будівлі Мукачівського РУП.

За висновком експерта від 05.12.2023 №СЕ-19/107-23/11588-НЗПРАП надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, які містилась в 2 (двох) згортках з металевої фольги сріблястого кольорів, що знаходилися в спеціальному пакеті з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині « НОМЕР_12 » в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфітамін основу) становить 0,0252 г та 0,0294 г. Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфітамін основу) становить 0,0546 г.

Свідок ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) в судовому засіданні показала, що 21 та 29 листопада 2023 року в гаражному приміщенні в районі Борок-телепа (назву вулиці не пам`ятає) м.Мукачево вона, попередньо зателефонувавши ОСОБА_4 , якого вона знала особисто, придбала у останнього психотропну речовину згорнуту у фольгу. Під час першої покупки даних психотропних речовин вона передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 грн. та під час другої - 400 грн. Придбані у ОСОБА_4 психотропні речовини вона передала працівникам поліції.

Окрім цього, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення стверджується дослідженими судом речовими доказами: грошовою купюрою номіналом 200 гривень серії ЗБ 5145724, упакованою в спец. пакет WAR 1531950, яка відповідно до протоколу вручення грошових коштів від 29.11.2023 була вручена легендованій особі ОСОБА_7 для здійснення оперативної закупки та в подальшому 29.11.2023 була вилучена в ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час його затримання, та спец. пакетами №3711362 та №3711395 з наявними в них згортками фольги з психотропною речовиною - метамфетаміном вагою 0,0557 г та 0,0546 г.

Зазначені вище докази, надані стороною обвинувачення та дослідженні в ході судового розгляду є належними, оскільки у своїй сукупності підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України, та є допустимими, оскільки отримані в порядку, встановленому нормами КПК України та без порушень. Вони є послідовними, не містять протиріч, переконливими як кожен окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку. Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування.

За таких обставин, суд приймає до уваги при ухваленні вироку вказані докази, як докази вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не збував психотропні речовини та отримував грошові кошти для передання своїй дружині як оплату за канцелярські товари суд вважає надуманими. Такі показання обвинуваченого спростовуються вищезазначеними доказами, зокрема, показанням свідка ОСОБА_7 , яка під присягою підтвердила факт збуту їй ОСОБА_4 психотропних речовин, а також матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій. Невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, суд розцінює як спосіб захисту, обраний обвинуваченим з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.

Посилання захисника ОСОБА_5 на постанову колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 22.03.2023 у справі № 161/1921/20 суд не бере до уваги, оскільки встановлені в зазначеній справі обставини, за яких касаційний суд прийшов до висновку, що контроль за вчиненням двох самостійних окремих злочинів має бути здійснений на підставі окремої постанови прокурора щодо кожного кримінального правопорушення та недотримання вказаного порядку збирання доказів під час здійснення кримінального провадження, за приписами ст. 86 КПК у їх взаємозв`язку з положеннями ч. 4 ст. 246, ст. 271 КПК, є безумовною підставою до визнання недопустимими доказів, отриманих внаслідок проведення НСРД, є нерелевантними обставинам кримінального провадження, що є предметом цього судового розгляду.

Так, виходячи з даного висновку касаційного суду обов`язковим є винесення окремих постанов прокурора щодо контролю за вчиненням окремих злочинів за відсутності в органу досудового розслідування відомостей про наявність ознак продовжуваного або триваючого кримінального правопорушення, за відсутності єдиного умислу, зміст якого охоплює вчинення кожного з інкримінованих діянь, та коли кожне із кримінальних правопорушень, на переконання слідчого, прокурора, містить ознаки самостійного одиничного злочину.

Згідно обвинувального акту епізоди інкриміновані ОСОБА_4 , що мали місце 23.11.2022 та 01.12.2022, зазначені як такі, що охоплені єдиним умислом та кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин без посилання на повторність.

Суд відхиляє доводи сторони захисту про незаконність постанови прокурора ОСОБА_11 від 23.02.2023, якою продовжено строк проведення НСРД -контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ОСОБА_4 із затриманням, без використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів та із залученням до проведення оперативної закупки громадянина під вигаданим прізвищем та установчими даними - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 25.03.2023 року, яка за твердженням захисника є неналежним доказом, винесена із пропуском процесуального строку, оскільки в матеріалах справи відсутня постанова щодо підтвердження початку строку контролю саме 26.12.2022.

Так, відповідно до наявної в матеріалах справи постанови прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 26.12.2022 в кримінальному провадженні №0000903 прийнято рішення про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ОСОБА_4 протягом 60 днів з дати винесення постанови. При цьому датою початку контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки є дата винесення постанови, тобто 26.12.2022.

Окрім цього, неправильно зазначені відомості у витязі з ЄРДР №0000281 щодо місця проведення оперативної закупки від ОСОБА_4 25.02.2023 не спростовує вину обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки витяг з ЄРДР не є процесуальним джерелом доказів та не може бути покладений в основу обвинувачення (постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в справі 761/28347/15-к).

До проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні були постановлені прокурорами та слідчими суддями в установленому законом порядку, всі необхідні процесуальні рішення, які відповідають вимогам КПК України.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, незаконного збуту психотропних речовин та незаконного збуту психотропних речовин, вчиненому повторно і вважає вірною кваліфікацію органом досудового розслідування його дій за частиною 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який перебуває на диспансерному обліку у лікаря ЗПСМ з діагнозом гіпертонічна хвороба другого ступеня, у відповідності до ст.89 КК України не судимий.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували покарання винного, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна, оскільки на думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати слід покласти на ОСОБА_4 .

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 06 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 листопада 2023 року. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його перебування під вартою з 25.02.2023 по 24.04.2023 включно.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 28.02.2023 на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_13 видане на ОСОБА_12 ; металевий предмет з виду схожий на холодну зброю «телескопічний кийок»; мобільний телефон марки «Нокія», автомобіль марки «Дачія Логан», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_14 - скасувати.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, а саме: два спецпакети МВС України №3784449 та№3784451, в середині яких знаходиться PVP вагою 0,1262 г та 0,1233 г; два спецпакети МВС України (№3662016 та №3662015) в середині яких знаходиться психотропна речовина «метамфетамін» вагою 0,0094 г та 0,0077 г; спец. пакети №3711362 та №3711395, в середині яких знаходиться метамфетамін вагою 0,0557 г та 0,0546 г - знищити; мобільні телефони «Самсунг» та «Нокіа», які знаходяться в спецпакеті НПУ WAR 1050061, два мобільних телефони «Нокіа», які знаходяться в паперових конвертах, мобільний телефон марки "Nokia", який упакований в спец. пакет PSP 3290104; 1 (одну) купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЗБ 5145724, 1 (одну) купюру номіналом 100 гривень УЦ0634356; 1 (одну) купюру номіналом 200 гривень ЕА 2719873; 1 (один) мобільний телефон марки «Нокія»; 1 (один) мобільний телефон марки «Самсунг», 1 (один) мобільний телефон марки «Самсунг» - конфіскувати; футболку, яка знаходиться в спецпакеті НПУ WAR 1755449, металевий предмет з виду схожий на «телескопічний кийок» - повернути власнику; автомобіль марки «Дачія Логан», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_13 видане на ОСОБА_12 , що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_12 - повернути останній за належністю; 1 (одну) банківську карту банку «Монобанк» НОМЕР_3 ; 1 (одну) банківську карту банку «Райфайзен банк» НОМЕР_4 ; свідоцтво на автомобіль НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ; 1 (одну) банківську карту банку «Спорт банк» НОМЕР_6 ; 1 (одну) банківську карту банку «А-Банк» НОМЕР_7 ; 1 (одну) сім-карту мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_8 ; 1 (одну) пару державних номерних знаків НОМЕР_9 ; 1 (одну) кофту в полосу біло синього кольору -повернути власнику; 4 (чотири) предмета з виду схожі на бойові патрони калібру 9 мм.- знищити; флеш-носії та оптичні диски - залишити при матеріалах судового провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України експертиз: № СЕ -19/107-23/10860-НЗПРАП від 16.12.2022 в розмірі 1132 грн. 68 коп., № СЕ -19/107-23/10986-НЗПРАП від 16.12.2022 в розмірі 1132 грн. 68 коп., СЕ -19/107-23/2392-НЗПРАП від 20.03.2023 в розмірі 755 грн. 12 коп., №СЕ-19/107-23/11404-НЗПРАП від 23.11.2023 в розмірі 1434 грн. 00 коп., №СЕ-19/107-23/11588-НЗПРАП від 05.12.2023 в розмірі 1434 грн. 00 коп, №СЕ-19/107-23/12411-НЗПРАП від 28.12.2023 в розмірі 2650 грн. 48 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1