№1-кп/337/349/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 11.04.2024 за №0000384, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання його осудності, оскільки під час судового розгляду було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 страждає на психічні розлади, неодноразово оглядався лікарем-психіатром та лікарем-наркологом. Попередня призначена ухвалою суду амбулаторна судово-психіатрична експертиза щодо обвинуваченого ОСОБА_4 проведена не була, оскільки останній самостійно не прибув до експертної установи. Тому просив примусово, шляхом приводу, залучити обвинуваченого до проведення судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти вказаного клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Так, згідно з інформацією КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 03.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003р. неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні (востаннє з 10.10.2016 по 31.10.2016), діагноз синдром залежності від алкоголю, епізодичне вживання, стан відміни неускладнений з соматоневрологічними розладами, епінсиндром в анамнезі. Неодноразово оглядався лікарем-наркологом (востаннє 13.04.2017), діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Зазначені відомості, а також поведінка обвинуваченого під час судового розгляду нечіткість, плутаність відповідей на питання, нерозуміння їх суті, викликають сумніви щодо психічного стану обвинуваченого і для його з`ясування необхідні спеціальні медичні знання, якими суд та інші учасники процесу не володіють.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого на захист та визначення його психічного стану, що може вплинути на результати розгляду даного кримінального провадження, за згодою обвинуваченого на участь в ній, суд вважає необхідним призначити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Крім того, суд враховує, що ухвалою суду від 08.08.2024 за клопотанням прокурора в цьому кримінальному провадженні вже була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза обвинуваченого ОСОБА_4 , однак 21.10.2024 вказана ухвала суду була повернута без виконання, оскільки ОСОБА_4 до експертної установи не прибув і його огляд не проведено.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 також неодноразово не з`являвся самостійно в судове засідання, судом виносились ухвали про його привід, під час виконання яких було встановлено, що ОСОБА_4 ніде не працює, веде бродячий спосіб життя, за місцем мешкання часто відсутній, мобільного зв`язку з ним немає.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються психічного стану обвинуваченого та можуть вплинути на судовий розгляд вказаного кримінального провадження, суд вважає необхідним примусово залучити обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи шляхом його приводу до експертної установи у понеділок або середу об 11.00год.

На підставі вищевикладеного, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.2,242,332 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння ним кримінального правопорушення (11.04.2024) будь-яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме?

2.Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння ним кримінальних правопорушень (11.04.2024) у тимчасово хворобливому стані. Якщо так, то в якому саме?

3.Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння ним кримінальних правопорушень (11.04.2024) усвідомлювати значення своїх дій та вільно керувати ними?

4.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме?

5.Чи знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час у тимчасово хворобливому стані. Якщо так, то в якому саме?

6.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та вільно керувати ними?

7.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (69033 м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, б.10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №1-кп/337/349/2024, ЄУН 337/2323/24.

Примусово залучити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи в Запорізькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» шляхом його приводу до вказаної експертної установи у понеділок або середу об 11.00год. з документами, що засвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено учасникам справи 05.12.2024 об 16.15год

Суддя ОСОБА_1

05.12.2024