Справа № 337/1176/23 Проведження № 1-р/337/2/24
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2024 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя заяву першого заступника начальника державної установи «Первомайська виправна колонія №117» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Хортицького районного суду від 15 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 ,
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2023 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06 вересня 2022 року та остаточно визначено до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі . Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2023 відносно ОСОБА_3 залишено без змін. При ухваленні вироку суд не зазначив початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Перший заступник начальника державної установи «Первомайської виправної колонії №117» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя суду з заявою про роз`яснення вироку Хортицького районного суду від 15 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , який 17.05.2024 року прибув до ДУ «Первомайська виправна колонія №117» для відбування покарання. Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Неприбуття сторін в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зокрема зазначається початок строку відбування покарання. Як зазначено у ч.ч. 1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Згідно з ч. 1ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Як зазначалося вище за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2023 року, залишеного без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.309 ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі . Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до засудженого ОСОБА_3 не застосовувався. Таким чином строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня приведення вироку до виконання. 17 травня 2024 року ОСОБА_3 прибув до ДУ «Первомайська виправна колонія №117» для відбування покарання. Відповідно початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2023 року, у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі слід відраховувати з 17 травня 2024 року, а у разі якщо на виконання даного вироку суду ОСОБА_3 був затриманий раніше дати 17 травня 2024 року, то початок строку відбування покарання слід відраховувати з дати його фактичного затримання на виконання даного вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380,537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника начальника держвної установи «Первомайська виправна колонія №117» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку - задовольнити. Роз`яснити вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2023 року, залишений без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року , відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі в частині визначення початку строку відбування покарання. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2023 року, у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі слід відраховувати з 17 травня 2024 року, а у разі якщо на виконання даного вироку суду ОСОБА_3 був затриманий раніше дати 17 травня 2024 року, то початок строку відбування покарання слід відраховувати з дати його фактичного затримання на виконання даного вироку. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1