Справа № 159/7591/23
Провадження № 1-кс/159/2200/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 05 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що посадові особи благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого 24.02.2023 року за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (керівник ОСОБА_3 ), у період з 24.02.2023 року по 30.11.2023 року на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили внесення відомостей до єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») ІНФОРМАЦІЯ_3 з безпеки на транспорті щодо 26 громадян України чоловіків призовного віку, які під приводом переміщення гуманітарних вантажів виїхали за межі території України та у визначений термін не повернулись. Посадові особи благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого 10.05.2023 року за юридичною адресою: АДРЕСА_2 (керівник ОСОБА_4 ), у період з 10.05.2023 року по 30.11.2023 року на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили внесення відомостей до єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») ІНФОРМАЦІЯ_3 з безпеки на транспорті щодо 43 громадян України чоловіків призовного віку, які під приводом переміщення гуманітарних вантажів виїхали за межі території України та у визначений термін не повернулись. За наявним даними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є номінальними (фіктивними) керівниками вказаних благодійних фондів, управління і організацію їх роботи фактично здійснює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України внесено до ЄРДР 05.09.2023 року за №0000051. В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів, було проведено виїмку документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналів документів, поданих благодійними організаціями, які стали підставами для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_2 наказів про надання водіям права на виїзд за межі України. Під час проведення виїмки представником володільця документів було надано сканкопії звернень, які надійшли на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані як вхідна кореспонденція і в подальшому використані як підстави для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_2 наказів про надання водіям права на виїзд за межі України. Зважаючи на викладені обставини вчинюваних протиправних дій, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, документального підтвердження вищенаведених фактів, надання діям винних осіб правової кваліфікації, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів (відомостей), а саме звернень надісланих до ІНФОРМАЦІЯ_2 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наявність документів матиме важливе значення у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використанні як докази. Вказані документи перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000063 від 17.11.2022 року, за ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці. Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме оригіналів звернень надісланих до ІНФОРМАЦІЯ_2 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованих за наступними номерами вхідної кореспонденції: №5475/45/1-23 від 30.03.2023, 6261/45/1-23 від 11.04.2023, 6486/45/1-23 від 17.04.2023, 6982/56/1-23 від 25.04.2023, 8768/45/1-23 від 24.05.2023, 9332/45/1-23 від 01.06.2023, 10715/45/1-23 від 23.06.2023, 5827/45/1-23 від 05.04.2023, 8674/45/1-23 від 23.05.2023, 8675/45/1-23 від 23.05.2023, 8764/45/1-23 від 24.05.2023, 9023/45/1-23 від 29.05.2023, 9031/45/1-23 від 29.05.2023, 9098/45/1-23 від 29.05.2023, 9099/45/1-23 від 29.05.2023, 9156/45/1-23 від 30.05.2023, 9172/45/1-23 від 30.05.2023, 9254/45/1-23 від 31.05.2023, 9437/45/1-23 від 02.06.2023, 9446/45/1-23 від 02.06.2023, 9498/45/1-23 від 06.06.2023, 9704/45/1-23 від 07.06.2023, 9778/45/1-23 від 08.06.2023, 9942/45/1-23 від 12.06.2023, 10045/45/1-23 від 13.06.2023, 10218/45/1-23 від 15.06.2023, 12316/45/1-23 від 20.07.2023, 12351/45/1-23 від 20.07.2023, належним чином завірених копій журналів реєстраці ївихідної кориспонденції, печаток, штампів, інших речей і документів, що стосуються діяльності БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000063 від 17.11.2022 року, за ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України. Просить провести розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться, прокурора та слідчого. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про виконання доручення з додатками.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутніпідстави вважати, що отримані відомості, які містяться в кримінальному провадженні №0000063 від 17.11.2022 року за ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України, будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.2 ст.332 КК України та відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні за ч.2 ст.332 КК України як докази незаконного переправлення осіб через державний кордон України, слідчим недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаної інформацією, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 05 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1