Справа № 209/5348/24
Провадження № 1-кс/209/1270/24
У Х В А Л А

про встановлення строків ознайомлення із матеріалами досудового розслідування

24.10.2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000610 слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про встановлення строків ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та додані до клопотання матеріали стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпро, громадянину України, українцю, маючому професійно-технічну освіту, не одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 19.07.2024.

20.07.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.07.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.09.2024 року.

11 вересня 2024 року постановою керівника Кам`янської окружної прокуратури строк досудового слідства подовжено до 20.10.2024 року.

12.09.2024 року ухвалою слідчого судді продовжено дію запобіжного заходу до 20.10.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 14.10.2024 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців до 20.01.2025 року.

22.10.2024 року досудове розслідування зазначеного кримінального провадження було завершено та матеріали досудового розслідування було відкрито стороні захисту. При цьому 22.10.2024 року доступ до матеріалів було надано підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 окрім того їм було надано для ознайомлення речові докази по кримінальному провадженню. При цьому підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 ознайомились лише із відеозаписом з камери відеоспостереження, а саме з 6 файлами, під номерами "1", який йде 1 год. 1 хв, "2" який йде по часу 19 хв.,"3" який йде по часу 1 годину,"4" який йде по часу19 хв.,"5" який йде по часу 37 хв.,"6" який йде по часу 13 хв. у період часу з 14:50 год. по 16:40 год. зазначивши про це в протоколі надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Тобто підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не в повному обсязі ознайомився із матеріалами досудового розслідування. Також 23.10.2024 року для продовження ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , ознайомились з відеозаписами слідчих експериментів свідків ОСОБА_7 огли, який йде по часу 11.06-11.22 год. за 11.09.2024 року, ОСОБА_8 який йде 13.38-13.46 год.за 27.09.2024 року, ОСОБА_9 , який йде по часу з 14.11-14.20 год. за 08.08.2024 року, відео слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 який йде по часу приблизно 20 хвилин та оглядом місця події у період часу з 12:40 год. по 15:04 год., після чого відмовились знайомитися з матеріалами зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_5 погано себе почуває та не в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження, що було зазначено в протоколі ознайомлення. Всього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишилось том №1 у кількості 253 сторінок та том №2 у кількості 201 сторінки, та речові докази, а саме змиви з місця події, одяг свідка, підозрюваного та потерпілого, телефон, ножі. На думку органу досудового розслідування така поведінка підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 є зволіканням при ознайомленні із матеріалами, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000610 від 20.07.2024, а саме надати 4 дні на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому, вказали, що останні лише подивилися відео та відмовилися вподальшому знайомитись з матеріалами провадження. Зазначили, що підозрюваного привозять о 12.00 годин конвоєм для ознайомлення та можуть його ознайомлювати до 18.00 годин.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вказали, що дійсно об`єм справи достатньо великий, та потребує розумного часу для ознайомлення з ними, підозрюваний вказав, що йому потрібно хоча б тиждень для ознайомлення з матеріалами провадження.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене, вбачається, що підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушень ст.28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки, тому для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування які залишилися для ознайомлення які складають два томи справи, загальним об`ємом 254 аркуші та речові докази, також враховуючи час на який підозрюваного привозять для ознайомлення, слідчий суддя вважає доцільним встановити ОСОБА_5 та стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами провадження 8 робочих днів з дня проголошення даної ухвали, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про встановлення строків ознайомлення із матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000610 від 20.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України протягом восьми робочих днів у час з 12.00 годин до 17.00 годин з наступного дня після проголошення ухвали, після спливу якого ОСОБА_5 та сторона захисту вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1