Справа № 473/4672/24
Номер провадження 1-в/473/404/2024
У Х В А Л А

іменем України

"15" листопада 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX, яке надійшло до суду від Миколаївського апеляційного суду після скасування ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2024 року від Миколаївського апеляційного суду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX, після скасування ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_2 .

В ухвалі суду апеляційної інстанції зазначено, що судом першої інстанції не досліджувався вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2021 року ( в матеріалах справи копія такого вироку відсутня).

Тому дослідивши надані суду першої інстанції матеріали на 37 аркушах, суд вважає, що подання слід повернути до ДУ «Вознесенська ВК №72", оскільки дійсно у справі установою відбування покарання не надано до подання копію вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2021 року (в матеріалах справи копія такого вироку відсутня).

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В розумінні ст.ст.22, 26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й установа відбування покарання, яке подала подання відносно ОСОБА_2 , є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання доказів, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження. Також суд звертає увагу, що в поданні ВК 72 нічого не вказано про наявність підстав для звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2021 року, оскільки в поданні наведено лише опис дій засудженого ОСОБА_2 за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2022 року.

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1