ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4381т/23
Провадження № 11-кс/818/4219/23
У Х В А Л А

Іменем Украни

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

29 серпня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 20.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 361 України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000204 від 20.02.2023 за ч. 5 ст. 361 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості в яком внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 за номером 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 361 КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що група осіб здійснює несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційний інформаційно-комунікаційних систем, що призводить до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушенн встановленого порядку її маршрутизації, під час дії воєнного стану.

У подальшому у ході виконання доручення № 17246/19-24/01-2023 про проведенння слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , оперативними працівниками УПК в Харківській області ДКП НП України встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного угрупування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який безпосередньо приймає участь у вчиненні злочинів, киконує відведену йому роль у вчиненні кримінального правопорушення.

В своєму користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має мобільний термінал з абоненськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 5 ст. 361 КК України, ц відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Крім того, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінальної провадження по розслідуванню особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 361 К України, виникла необхідність у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласні слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мере: вищезазначеної особи, яка має у власному користуванні мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, ММ5 факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку.

Крім того, для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - з ноутбука ASUS-515JF, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому міститься інформація в цифровому вигляді, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину усім учасникам вчинення кримінального правопорушення необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження житла, зокрема домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації дій розмов, рухів, поведінки цієї особи та осіб з якими він контактує, для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення достатніх доказів його причетності до особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, викриття його умислу та отримання відомостей, ще можуть надати підстави для повідомлення про підозру фігурантів по справі та отримання фактичних даних про кримінальне правопорушення, що вчиняється, а також отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, обстеження житла, аудіо,- відео контроль особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи з того, щ овстановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, а також, той факт, що втручання у приватне спілкуванню можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказам можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінальною правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підляга задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 260, 263, 264 267 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 прі надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 3 . Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження житла, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації розмов, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

4. Надати дозвіл на проведення на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо- відео контролю особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації його розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних зі злочинною діяльністю, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що розмови, інші звуки, пов`язані з його злочинною діяльністю або місцем перебування можуть містити відомості, які матимуть значення для досудового розслідування та викриття останнього у зайнятті злочинною діяльністю.

5 Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, в тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в ноутбуці ASUS-515JF, яким користується ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 6 . Строк дії ухвали встановити на два місяці до 29 жовтня 2023 року.

7. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1