УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника орану пробації ОСОБА_3 , особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбалення волі.

20.09.2024 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло подання начальника Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обгрунтовується тим, що в період з 03.08.2021 по 20.02.2024 останній відбував покарання у місцях позбавлення волі, де відбував встановлене вироком суду покарання, після звільнення прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Після звільнення ОСОБА_4 , Володимир-Волинським відділом поліції був поставлений на профілактичний облік відділу превенції, як раніше судима особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд поліції.

Проживаючи на території обслуговування Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч. 2 ст., ст.173 КУпАП України.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про необхідність припинення такого способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на заходи профілактичного впливу ніяк не реагував, надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями.

В судовому засіданні представник поліції Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області офіцер ОСОБА_3 підтримала подання та просила задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміннагляду та задоволення подання, в грубій формі нецензурно виражався, поводив себе неадекватно, погрожував.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставною для встановлення адміністративного нагляду за особами зазначеними в пункті «в ст.3 вказаного Закону є матеріали органів Національної поліції України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Судом встановлено, що 27.05.2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбалення волі.

20.02.2014 року, ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З попереджень про припинення антигромадського способу життя особи, встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, та притягувався до адміністративної відповідальності.

Проте, незважаючи на попередження органів Національної поліції, засуджений ОСОБА_4 надалі систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що ОСОБА_4 , після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, не реагує на попередження органів Національної поліції, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення, а відносно ОСОБА_4 встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись п. «в» ст. 3 «в» ст. 4 п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити, встановити адмін нагляд строком на 6 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити з 22 год. по 06 год. наступного дня вихід з будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити виїзд за межі Володимирського району Волинської області без дозволу начальника Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області;

-зобов`язати з`являтись до Володимирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області кожної п`ятниці в період з 09 год. по 10 год. для реєстрації;

-заборонити відвідування закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив у будь-який час доби;

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст буде проголошено о 14 год. 20.06.2024

Суддя ОСОБА_6