Справа № 692/1120/24
Провадження № 1-кп/692/99/24
В И Р О К
13 листопада 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, пенсіонера, не працюючого, з статусом дитини війни, особою з інвалідністю, депутатом будь-якого рівня, ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -
ОСОБА_4 23.07.2024 у вечірній час доби, перебуваючи поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ігноруючи загально прийняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, використовуючи свою вікову та фізичну перевагу над потерпілою та безпорадний стан останньої, пов`язаний з її малоліттям, яка через свій вік не здатна фізично та психічно чинити опір та уникнути злочинного посягання, сидячи поруч з потерпілою на лавці, що знаходиться біля вищевказаного домоволодіння, здійснив дотики долонею лівої руки до внутрішньої частини бедра малолітньої потерпілої, та в подальшому цією ж рукою проник під шорти та нижню білизну останньої, здійснивши дотики до її статевих органів, тим самим вичинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло малолітньої потерпілої ОСОБА_8 .
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 153 КК України, як сексуальне насильство, тобто вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 21 вересня 2024 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному кримінальному правопорушенні. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 153 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні прокурор просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_4 та його захисник просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Законна представниця потерпілої та її представник не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, умови угоди відповідатимуть інтересам малолітньої потерпілої.
Розглянувши питання затвердження угоди про визнання винуватості, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. Згода законного представник потерпілої на укладення угоди надана.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди ОСОБА_4 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами угоди міри покарання, з застосуванням вимог ст.75 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати слід покласти на засудженого. Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 вересня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.153 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.2 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме: шорти зеленого кольору та нижня білизна, які зберігаються у камері речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути законній представниці ОСОБА_6 .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Внести до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відомості стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: