КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 із змінами на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2024, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком встановлено, що 24.11.2023 у період часу з 21 год. 26 хв. по 21 год. 40 хв., тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, який в подальшому продовжений та діяв на день вчинення злочину, ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр К» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві , де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр К» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-амер FADO PN30 15 1/2'KA11, артикул 70138313, в кількості 4 штук, закупівельною вартістю за 1 шт. 219,40 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 877,60 грн, які в подальшому сховав до кишені власної куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр2 на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 4 штук умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 877, 60 грн.

Крім того, 27.11.2023 у період часу з 08 год. 07 хв. по 08 год. 15 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві , де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-амер FADO PN30 15 1/2'KA11, артикул 70138313 в кількості 4 штук, закупівельною вартістю за 1 шт. 219,40 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 877,60 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на територію наземного паркінгу гіпермаркету «Епіцентр К», де переклав крани зі своєї кишені до рюкзака світлого кольору, при цьому за вищевказані крани умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 877, 60 грн.

Крім того, 28.11.2023 у період часу з 08 год. 14 хв. по 08 год. 20 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-амер FADO PN40 15 1/2'KA1, артикул 70118056, в кількості 6 шт., закупівельна вартість за 1 шт. 230,80 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 1384,80 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 6 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 1384, 80 грн.

Крім того, 28.11.2023 у період часу з 21 год. 26 хв. по 21 год. 31 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-американка FADO Classic PN40 15 1/2' ручка, артикул 70174153, в кількості 4 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 291,25 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 1165,00 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 4 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 1165,00 грн.

Крім того, 29.11.2023 у період часу з 21 год. 18 хв. по 21 год. 24 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-амер FADO PN40 15 1/2' КА1, артикул 70118056, в кількості 6 штук, вартість за 1 шт. 230,80 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 1384,80 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 6 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 1384,80 грн.

Крім того, 30.11.2023 у період часу з 08 год. 03 хв. по 08 год. 10 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв наступний товар, а саме: крани-амер FADO PN30 15 1/2' КА11, артикул 70138313, в кількості 3 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 219,40 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 658,20 грн, крани-американка FADO New PN40 15 1/2' White, артикул 70138739, в кількості 2 штук, вартість за 1 шт. 229,20 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 458,40 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 5 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 1116,60 грн.

Крім того, ОСОБА_6 04.12.2023 у період часу з 08 год. 02 хв. по 08 год. 09 хв. перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв наступний товар, а саме: крани-американка кульовий 3/4' BONOMI, артикул 70118392, в кількості 2 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 375,89 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 751,78 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього, ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 2 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 751,78 грн.

Крім того, 04.12.2023 у період часу з 21 год. 24 хв. по 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-американка кульовий 1 3/4' BONOMI, артикул 70118392, в кількості 2 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 375,89 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 751,78 грн, крани-американка кульовий 1 1/2' BONOMI, артикул 70118392, в кількості 2 штук, вартість за 1 шт. 246,78 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 493,56 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 4 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром за вказаних обставин розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 1245,34 грн.

Крім того, 05.12.2023 у період часу з 21 год. 26 хв. по 21 год. 40 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв наступний товар, а саме: крани-S кульовий 1/2' ВЗ BONOMI, артикул 70118431, в кількості 2 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 194,48 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 388,96 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 2 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 388,96 грн.

Крім того, 06.12.2023 у період часу з 21 год. 24 хв. по 21 год. 32 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-S кульовий 3/4' ВЗ BONOMI, артикул 70118432, в кількості 3 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 186,85 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 560,56 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 3 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 560,56 грн.

Крім того, 07.12.2023 у період часу з 21 год. 27 хв. по 21 год. 38 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани-амер FADO PN40 15 1/2' КА1, артикул 70118056, в кількості 4 штук, закупівельна вартість за 1 шт. 230,95 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 923,80 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього, ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 4 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 923,80 грн.

Крім того, 12.12.2023 у період часу з 07 год. 43 хв. по 07 год. 47 хв. ОСОБА_6 перебував в гіпермаркеті «Епіцентр» по вул. Братиславська, 11 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення товару з даного магазину.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, ОСОБА_6 в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр» підійшов до одного зі стелажів у відділі сантехніки, звідки взяв товар, а саме: крани кульові TAMIGI O1' BЗ PN 40 -10C/ +95 С сталева ручка Idrosanitaria Bonomi, артикул 70175015, в кількості 2 шт., закупівельна вартість за 1 шт. 325,22 грн, загальна закупівельна вартість яких складає 650,44 грн, які в подальшому сховав до кишені куртки.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі прихований товар, пройшов касову зону та вийшов за межі торгового залу гіпермаркету «Епіцентр» на вулицю, при цьому за вищевказані крани в кількості 2 шт. умисно з корисливих мотивів не розрахувався, тим самим повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К».

В подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на загальну суму 650,44 грн.

Крім того, 12.12.2023 приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «Епіцентр К», де будучи у відділі сантехніки, взяв кульовий кран 1 1/4" ВЗ BONOMI.

В цей час в ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих спонукань, з метою власного протиправного збагачення поклав кульовий кран 1 1/4" ВЗ BONOMI в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 580 гривень, в праву кишеню куртки, в яку був одягнений.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_6 направився до виходу магазину «Епіцентр К» разом з викраденим товаром, не маючи на меті розрахуватись за нього.

В подальшому, ОСОБА_6 пройшов лінію каси зазначеного магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, що був у правій кишені куртки.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_6 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, він направився до виходу з магазину «Епіцентр К», але свій злочинний намір до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Своїми умисними злочинними діями останній завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріальної шкоди у розмірі 580 гривень.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч.4 ст.185 у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Вважає, що при призначенні покарання судом безпідставно застосовано ст.69 КК України та не наведено жодних мотивів призначення обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі. Звертає увагу, що ОСОБА_6 обвинувачується у 13 аналогічних епізодах викрадення майна, тому застосування судом ст.ст.69, 75 КК України може сприяти продовженню його злочинної діяльності.

До початку апеляційного розглядувід заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 надійшли зміни до апеляційної скарги, в яких він просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна відповідальність.

Заслухавши доводи учасників апеляційного розгляду, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, кримінальна відповідальність за крадіжку, з урахуванням положень п.5 р. ХХ Податкового кодексу України, станом на 01.01.2023 настає за наявності збитків на суму від 2684 грн.

ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні інкримінується вчинення крадіжок по кожному епізоду окремо на суму, що є нижчою від суми, з якої настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Отже, на час апеляційного розгляду втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, інкримінованого ОСОБА_6 , а саме вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, а апеляційна скарга прокурора із змінами задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 404, 405, 407, 417 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 із змінами задовольнити.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2024 щодо ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3