Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

25 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000243 від 26.09.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції з 04.06.2014 до 01.07.2020),-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 26.09.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції з 04.06.2014 до 01.07.2020), у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, який відповідно до ст. 49 КК України становить десять років та п`ять років.

Прокурором у клопотанні зазначено про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012 року службові особи Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (далі Укрморрічінспекція) скоювали неправомірні дії, пов`язані із заволодінням бюджетними коштами. Так, начальник управління кадрової роботи

ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, пов`язані із визначенням розміру премій, надання матеріальної допомоги, встановлення надбавок та доплат, з метою незаконного збагачення за рахунок заволодіння бюджетними коштами фонду оплати праці працівників, безпідставно, не зважаючи на встановлені чинним законодавством обмеження щодо нарахування заробітних плат, премій та надбавок, визначила для себе та інших службових осіб та працівників інспекції розміри заробітної плати, яка у декілька разів перевищує встановлені норми. Даний факт підтверджується актом від 12.07.2013, складеним Міністерством інфраструктури України за наслідками перевірки Укрморрічінспекції, проведеної на підставі скарги колективу Укрморрічінспекції та звільнених працівників від 19.06.2013 щодо можливих протиправних дій службових осіб Укрморрічінспекції.

У ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

В межах кримінального провадження № 0000243 від 26.09.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції з 04.06.2014 до 01.07.2020) нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося.

У зв`язку із зазначеним прокурор звертається з проханням задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження № 0000243 від 26.09.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції з 04.06.2014 до 01.07.2020).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України - тяжким злочином є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, віднесено до тяжких злочинів, оскільки санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України - нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, оскільки санкція передбачає покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльність на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000243 від 26.09.2013 кримінальні правопорушення було вчинено невстановленою особою у вересні та листопаді 2013 року.

Таким чином з дня вчинення вказаних у клопотанні кримінальних правопорушень на час подання його до суду минуло більше десяти років.

Згідно з матеріалами цього кримінального провадження у результаті проведених слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372

КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000243

від 26.09.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції з 04.06.2014 до 01.07.2020) - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 26.09.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції з 04.06.2014 до 01.07.2020) - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її

оголошення. Cуддя ОСОБА_1