Справа № № 585/3759/24
Номер провадження 1-в/585/227/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою і просить застосувати до нього ст. 72 ч.5 КК України та зарахувати йому один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі (у відповідності до положень закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) за період з лютого по серпень 2021 року коли ознайомлювався з матеріалами для подачі скарги.

В судовому засідання ОСОБА_5 клопотання підтримав та суду пояснив, що він був на ознайомленні з матеріалами справи у зв`язку з подачею касаційної сарги, тому просить зарахувати період перебування його в СІЗО з 28 лютого 2021 року по 27 серпня 2021 року. Він засуджений у 20 році, а касаційну скаргу подавав адвокат на вирок апеляційного суду. Він подавав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Касаційний суд їх скаргу не задоволив і дали відповідь про недоліки.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задоволити.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 153, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 130 КК України та призначено покарання: за ч.3 ст. 153 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк чотирнадцять років; за ч.4 ст. 152 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк тринадцять років шість місяців; за ч.1 ст. 130 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк два роки шість місяців. У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотирнадцять років. Обраний у відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», до набрання вироку законної сили - залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту затримання, тобто з 15 вересня 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 року, зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 15 вересня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т. 1 а.о.с.48-63).

З ухвали Харківського апеляційного суду від 27.02.2020 року вбачається, що Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року відносно ОСОБА_5 без змін. Ухвалено зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 весь строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15 вересня 2015 року по 27 лютого 2020 року (т.1 а.о.с.65).

Як вбачається з наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань від 31.03.2020 року № 22/2.5-2796-Ін-20 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Роменська виправна колонія №56» (т.1 а.о.с.66).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили Харківського районного суду Харківської області, вирок відносно ОСОБА_5 від 14.11.2017 року набув законної сили 27.02.2020 року (т.1 а.о.с. 68).

З ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року вбачається, що судом було ухвалено внести виправлення в текст вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 130 КК України зазначивши правильно дату, з якої необхідно рахувати строк попереднього ув`язнення, який зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції ЗУ від 26.11.2015 року, а саме зазначити «15.09.2015 року», замість помилково зазначеної «15.09.2017 року» (т.1 а.о.с.79).

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2021 року ОСОБА_5 , 02.09.1987 року тимчасово переведено з ДУ «Роменська ВК №56» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи №635/8410/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.1 ст.130 КК України (т.1 а.о.с.81).

З ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2021 року вбачається, що судом було постановлено виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року по справі №635/8410/15-к, провадження 1-во/635/11/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч. ст..152, ч.1 ст.130 КК України зазначивши вірну дату постановлення вироку, яким засуджено ОСОБА_5 ,- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (т.1 а.о.с.83).

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частина 5 статті 72 КК України, в попередній редакції, визначала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки питання зарахування строку попереднього ув`язнення вирішено при винесенні вироку Харківським районним судом Харківської області від 14.11.2017 року, в якому з урахуванням внесених виправлень описок було вирішено, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 15 вересня 2015 року по 20 червня 2017 року включно.

Період з лютого по серпень 2021 року, коли ОСОБА_5 , за його ж клопотанням, було тимчасово переведено з ДУ «Роменська ВК №56» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи, задоволенню не підлягає оскільки перебування особи в СІЗО вже після набрання вироком чинності (27.02.2020р.), не є попереднім ув`язненням, а відповідно не може бути зараховане за правилами ч.5 ст. 72 КК України (в попередній редакції).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним законодавством зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два, як просить засуджений.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 50 хвилин 21 жовтня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1