Провадження №1-кс/752/6242/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

30.07.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0003194 від 06.10.2023 року старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003194 від 06.10.2023 р, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що приблизно з початку 2023 року, за попередньою змовою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювали перереєстрацію квартир в яких відсутній власник, у різних нотаріусів по місту Києву, окрім державних, з порушенням встановленої законодавством процедури.

Також, 12.07.2024 під час додаткового допиту свідок ОСОБА_5 зазначив, що в ОСОБА_6 за місцем проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються пусті офіційні бланки Міністерства юстиції України, з метою їх подальшого використання в протиправній діяльності. Крім того, 11.07.2024 ОСОБА_6 подарував ОСОБА_5 : - пустий бланк Міністерства Юстиції України - ІС UA №964414; - пустий бланк Міністерства Юстиції України - ІС UA №964415; - пустий бланк Міністерства Юстиції України (з нанесеним друкованим написом в верхній частині «ВИТЯГ») - Серія ЕАС №426269. Вказані пусті бланки Міністерства Юстиції України, свідок долучив до протоколу допиту.

Додатково встановлено, що 10 січня 2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за фактом того, що на території м. Києва група осіб, яка за попередньою змовою вчинила ряд дій, направлених на шахрайське заволодіння квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 . Під час вчинення інших кримінальних правопрушень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримували інформацію від невідомих осіб про квартири, власники яких виїхали або не проживали.

Таким чином, до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий заявляє, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003194 від 06.10.2023 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та відшукання договорів купівлі-продажу квартир, інформаційних довідок комунальних підприємств Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», технічних паспортів на об`єкти нерухомості (квартири), планів квартир, експлікацій приміщень, характеристик квартир у будинках квартирного типу, нотаріальних бланків договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомості (квартир), проектів договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомості (квартир), звітів про оцінку об`єктів нерухомого майна, копії паспортів та РНОКПП інших осіб, довіреностей або копій довіреностей від третіх осіб, документів зі зразками підпису та почерку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у т.ч. в електронному вигляді, що міститься на комп`ютерній техніці, ноутбуках, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, засобах зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), а також у листуванні, блокнотах, щоденниках, особистих записниках, чорнових записах, фото, відеозаписах тощо.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя