Провадження № 1-кс/638/1902/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,

у вигляді тримання під вартою

24 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002407 від 09 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, не одруженого, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше судимого: 04.12.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно слідчий та прокурор звернулися до слідчого судді з клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2015 року приблизно о 10-00 год., ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 скоїв крадіжку телевізора марки «Самсунг», завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3766,66 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

13 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч 2. ст. 185 КК України.

Підозра ґрунтується на показаннях потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, висновком товарознавчої експертизи.

14.05.2015 року постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук.

На теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 встановити не уявляється можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не заявилися, у заяві до суду клопотання підтримали, просили розглянути без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`являється, підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, все це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та дає можливість слідчому судді задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали 12 місяців - до 24 травня 2025 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення п`яти місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1