Справа 688/3622/24
№ 1-в/688/305/24
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22.07.2015 за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що під час відбуття покарання засуджений 17 разів заохочувався, 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені, тому вважає, що засуджений довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що повністю визнає та усвідомлює свою вину у вчиненні злочину, у вчиненому розкаявся.

Прокурор ОСОБА_8 проти клопотання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки сумлінно ставився до праці, дотримувався режиму відбування покарання.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 липня 2015 року за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі з триманням засудженого у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання: з 29.04.2015 року по 07.10.2024 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання з 31 жовтня 2016 року по 15 червня 2021 відповідно до трудового договору був працевлаштований на виробництві державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» різноробочим котельні. До праці ставився добре, змінні завдання виконував вчасно та якісно, за що неодноразово був заохочений, та подавав позитивний приклад іншим засудженим. З 15.06.2021 по 09.04.2022 відповідно до цивільно-правового договору був працевлаштований на виробництві ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», виготовляв топливні гранули (пілети). До праці ставився добре, змінні завдання виконував вчасно та якісно, за що неодноразово був заохочений, та подавав позитивний приклад іншим засудженим. З 10.04.2022 в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, а саме: ремонтні роботи у кімнаті для зберігання особистих речей засуджених та кімнаті для прийому їжі для засуджених. До праці ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Має 17 заохочень за добросовісне відношення до праці, якісне і вчасне виконання встановлених змінних завдань, недопущення браку в роботі, недопущення порушень режиму відбування покарання, покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці, допустив 3 порушення режиму відбування покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 17 заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав 3 стягнення за занавішування спального місця, порушення розпорядку дня, які погашені.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 працював в період з квітня 2022 по жовтень 2023 року без заробітку та мав заробіток в період з листопада 2023 по квітень 2024 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, дотримувався норм відбування покарання, сумлінно ставився до праці.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання допустив незначні порушення режиму відбування покарання, має 17 заохочень, добросовісно ставиться до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 липня 2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 місяць 15 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1