У Х В А Л А

Справа № 149/2521/24

Провадження №1-кс/149/504/24

09.08.2024 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.07.2024 за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, документи доступ до яких просить отримати дізнавач, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, що містяться в них, можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом підтвнрдити ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 приймались рішення, накази управління про надання у власність земельних ділянок, клопотання (заяви) громадянкою ОСОБА_6 , документи, які подавалась до клопотань (заяви), розписки про попередження щодо повторного використання права на безоплатне отримання земельної ділянки, копія паспорта та картки платника податків, накази про надання дозволу на розробку проектної документації, накази про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок чи накази про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :12:001:0188, :02:002:0319, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали до 04.09.2024.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слдчий суддя ОСОБА_1