Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Справа № 608/2682/24

Номер провадження1-кс/608/731/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання № 1 в місті Чорткові клопотання слідчої СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000437 від 30 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 30 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Слідча СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася в суд з вищезазначеним клопотанням.

В клопотанні вказала, що 30 жовтня 2024 року, близько 13:45 години, до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення про те, що до КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня», яка розташована за адресою: місто Тернопіль, вулиця Академіка Андрія Сахарова, 2, о 12.45 годині ЕМД доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з діагнозом отруєння грибами. Які 27.10.2024 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у вечірній час вживали млинці з грибами, які приготувала їм мати ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після цього на наступний день ОСОБА_12 виявила, у своїх вище перелічених дітей ознаки отруєння, але за медичною допомогою не зверталась тривалий час, аж до 30.10.2024 року, що призвело до госпіталізації дітей до медичного закладу із тяжкою формою отруєння. Даними діями ОСОБА_12 злісно не виконала встановлені законом обов`язки по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 30 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Згідно свідчень ОСОБА_13 встановлено, що на даний час він проживає в приміщенні літньої кухні, яка знаходиться на території двору за адресою: АДРЕСА_1 .

В даному дворі проживає ОСОБА_12 із своїми вісьмома дітьми, чоловіка вона не має.

27.10.2024 року в день ОСОБА_13 в лісі біля міста Копичинці, Чортківського району Тернопільської області, назбирав грибів, опеньків та сироїжок. Дані гриби він приніс до свого місця мешкання і повідомив про це ОСОБА_12 .

Після цього, вони разом із ОСОБА_14 готували дані гриби, а саме: ОСОБА_13 готував млинці, а ОСОБА_12 смажила гриби. Коли вони приготували млинці з грибами, то всією сім`єю повечеряли. Млинці їли ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та діти ОСОБА_12 : ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Після вечері всі пішли спати. На наступний день, 28.10.2024 року ОСОБА_12 повідомила ОСОБА_13 , що дітям було погано, мабуть від грибів. Ще ОСОБА_12 повідомила ОСОБА_13 те, що ті гриби, які лишились після вечері, вона десь викинула, на території двору, де саме, він не знає. Назбирав ОСОБА_13 у лісі приблизно відро грибів. Потім ОСОБА_12 сказала ОСОБА_13 , що все скоро пройде, бо це легке отруєння, або та взагалі якесь вірусне захворювання, але до лікарні вона не зверталась. В подальшому, 30.10.2024 року ОСОБА_12 разом із дітьми, була госпіталізована до лікарні.

У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предмету кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи конкретні обставини, які мають місце під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки на якій вони знаходяться,з метою відшукання та вилучення зразків гибів, які смажила ОСОБА_12 та які їли її діти 27.10.2024 року, перед тим, як потрапили до лікарні із отруєнням, а також кухонного посуду в якому готувались дані гриби, та фіксування інших ознак злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми збоку ОСОБА_12 , що спричинило тяжкі наслідки, оскільки здобути інформацію, яка має важливе значення для кримінального провадження іншим шляхом не можливо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_22 в розмірі частки 1/1.

На підставі наведеного, з метою обшуку в будинку, прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки, на якій вони знаходяться,з метою відшукання та вилучення зразків гибів, які смажила ОСОБА_12 та які їли її діти 27.10.2024 року, перед тим як потрапили до лікарні із отруєнням, а також кухонного посуду в якому готувались дані гриби, та фіксування інших ознак злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми збоку ОСОБА_12 , що спричинило тяжкі наслідки, які відповідності з нормами кримінального процесуального законодавства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, якими слідча обґрунтовує своє клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_22 в розмірі частки 1/1.

Згідно довідки № 1299 від 31.10.2024 року Копичинецької міської ради вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає без реєстрації разом з малолітніми дітьми в житловому будинку, АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та зважаючи на те, що з метою з метою обшуку в будинку, прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки, на якій вони знаходяться,з метою відшукання та вилучення зразків гибів, які смажила ОСОБА_12 та які їли її діти 27.10.2024 року, перед тим, як потрапили до лікарні із отруєнням, а також кухонного посуду в якому готувались дані гриби, та фіксування інших ознак злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми збоку ОСОБА_12 , що спричинило тяжкі наслідки, які відповідності з нормами кримінального процесуального законодавства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження на проведення обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 , прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки на якій вони знаходяться,з метою відшукання та вилучення зразків гибів, які смажила ОСОБА_12 та які їли її діти 27.10.2024 року, перед тим, як потрапили до лікарні із отруєнням, а також кухонного посуду, в якому готувались дані гриби, та фіксування інших ознак злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми збоку ОСОБА_12 , що спричинило тяжкі наслідки, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000437 від 30 жовтня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили " " ______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _____________ року.

Секретар: