Провадження № 1-кс/202/7001/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000345, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000345, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000345 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи за попередньою змовою, в межах виконання договорів з капітального ремонту комунального закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, у період з березня 2024 року по теперішній час, привласнюють бюджетні кошти.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим в порядку ст. 93 КПК України, 27.08.2024 направлено запит до вищевказаної міської ради, з метою отримання копій документів щодо виграного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 ». Коригування. (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме: договір, додатки до договору, додаткові угоди, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2) з усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів тощо), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), актів на закриття прихованих робіт із усіма додатками, розрахунки загальновиробничих витрат, платіжні доручення (квитанції про оплату робіт), довідки про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості, листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань виконання та внесення змін до укладених договорів, локальні кошториси (кошториси), згідно яких визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі, позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації по вказаному об`єкту, реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 по вказаному договору,договори субпідряду, додатки, додаткові угоди або інша наявна інформація про укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори субпідряду, договори на виконання робіт (надання послуг) з технічного нагляду по вказаному об`єкту, акти по проведенню технічного нагляду по вказаному об`єкту, рахунки фактури, платіжні доручення, сертифікати інженерів технічного нагляду, свідоцтва про державні реєстрації таких технічних господарювань, дефектні акти замовника та/або уповноваженої особи, згідно яких визначались види та обсяги робіт, що підлягали виконанню.

Строк надання вищеперелічених документів зазначений у запиті до 13.09.2024.

У відповідь на вищевказаний запит, заступник міського голови ОСОБА_6 повідомив, що отримати запитувані документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, та вилучення (виїмки) копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000345 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в порядку ст. 93 КПК України, 27.08.2024 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання копій документів щодо виграного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 ». Коригування. (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме: договір, додатки до договору, додаткові угоди, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2) з усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів тощо), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), актів на закриття прихованих робіт із усіма додатками, розрахунки загальновиробничих витрат, платіжні доручення (квитанції про оплату робіт), довідки про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості, листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань виконання та внесення змін до укладених договорів, локальні кошториси (кошториси), згідно яких визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі, позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації по вказаному об`єкту, реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 по вказаному договору,договори субпідряду, додатки, додаткові угоди або інша наявна інформація про укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори субпідряду, договори на виконання робіт (надання послуг) з технічного нагляду по вказаному об`єкту, акти по проведенню технічного нагляду по вказаному об`єкту, рахунки фактури, платіжні доручення, сертифікати інженерів технічного нагляду, свідоцтва про державні реєстрації таких технічних господарювань, дефектні акти замовника та/або уповноваженої особи, згідно яких визначались види та обсяги робіт, що підлягали виконанню.

Листом № 2781 від 05.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні ІНФОРМАЦІЯ_7 запитуваних документів відмовлено та повідомлено, що отримати запитувані документи можливо на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних речах і документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000345, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000345 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, щодо виграного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 ». Коригування. (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір, додатки до договору, додаткові угоди, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2) з усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів тощо), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), актів на закриття прихованих робіт із усіма додатками, розрахунки загальновиробничих витрат, платіжні доручення (квитанції про оплату робіт), довідки про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості, листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань виконання та внесення змін до укладених договорів, локальні кошториси (кошториси), згідно яких визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі, позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації по вказаному об`єкту, реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 по вказаному договору, договори субпідряду, додатки, додаткові угоди або інша наявна інформація про укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори субпідряду, договори на виконання робіт (надання послуг) з технічного нагляду по вказаному об`єкту, акти по проведенню технічного нагляду по вказаному об`єкту, рахунки фактури, платіжні доручення, сертифікати інженерів технічного нагляду, свідоцтва про державні реєстрації таких технічних господарювань, дефектні акти замовника та/або уповноваженої особи, згідно яких визначались види та обсяги робіт, що підлягали виконанню.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1