Справа №577/1713/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1240/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/1713/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024, яким ОСОБА_4 визнано винною за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307,ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307 КК України,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024, яким ОСОБА_4 визнано винною за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307,ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:30 год. 11.12.2024 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 577/1713/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024, яким ОСОБА_4 визнано винною за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307,ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.28,ч.2 ст.306,ч.3 ст.307 КК України, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.12.2024 року о 10:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2