Справа № 355/1693/24
Провадження № 1-кс/355/143/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

28 серпня 2024 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого слідчого відділення ВП Баришівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000133 від 22.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України,

встановила:

до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП Баришівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000133 від 22.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 21.08.2024 р. надійшов рапорт співробітника поліції ПОГ що в с. Поділля, вул. Покровська 44 ,перебуваючи на поліцейській станції, під час прийому громадян звернувся житель села Поділля та повідомив, що неподалік села в лісосмузі виявив мертві туші свиней, чим порушено санітарні правила та норми щодо запобігання інфекційним захворюванням.

В ході оперативного відпрацювання працівниками СКП ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою: АДРЕСА_2 , вирощує велику кількість поголів`я свиней (близько 300 голів) та на початку серпня 2024 року почав масово вирізати свиней у зв`язку з хворобою. Також зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_5 є переможцем тендеру на постачання м`ясної продукції до місцевих закладів освіти та тому може здійснювати постачання інфікованої м`ясної продукції до шкіл та садочків, м`ясну продукцію зберігає у промисловому холодильнику за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно інформації з рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області за адресою: АДРЕСА_4 фактично володіє та користується будинками, прибудовами та земельними ділянками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, співробітникам ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області встановили очевидців вчинення даного кримінального правопорушення.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВКП Броварського РУП було встановлено та допитано в якості свідків:

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що йому відомий ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 де займається сільськогосподарською діяльністю, а саме вирощуванням свиней у кількості приблизно 300 (триста) голів. Також відомо, що за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться промисловий холодильник. Приблизно з серпня місяця 2024 року ОСОБА_5 почав масово вирізати поголів`я свиней. Одного разу під час розмови з працівником, який працює у ОСОБА_5 свідку стало відомо про те, що працівники та ОСОБА_5 масово вирізають свиней, через масові захворювання. Також свідок повідомив, що в період з 04.08.2024 і протягом тижня приїжджали автомобілі, які завантажували живих свиней та вивозили у невідомому напрямку. Під час перевірки Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів було виявлено що у ОСОБА_5 відсутні дозволи на утилізацію відходів виробництва.

- допитано в якості світка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що з нею по сусідству за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 займається сільськогосподарською діяльністю, а саме вирощуванням свиней у кількості приблизно 300 (триста) голів. 04.08.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 поставив на території промисловий холодильник та відразу в цей же день почав масово вирізати свиней цілодобово, яких вирощував. Зазначає, що працівник, який працює на ОСОБА_5 повідомив про масове захворювання свиней.

Зважаючи на викладене, орган досудового розслідування має достатньо обґрунтованих підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися предмети, речі, документи, м`ясо, туші мертвих свиней які можуть використовуватись для вчинення кримінального правопорушення, які самостійно, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають доказове значення та необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а саме предмети, речі, документи, м`ясо, туші мертвих свиней, що є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення та можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: предмети, речі, документи, м`ясо, туші мертвих свиней.

Враховуючи вище вказане, з метою відшукання і вилучення предметів, речей, документів, м`ясо, туш мертвих свиней, які мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукування наступних речей, які мають значення речового доказу: предмети, речі, документи, м`ясо, туші мертвих свиней для проведення відповідних судових експертиз.

Оскільки отримати дані речі в інший передбачений Кримінальним процесуальним кодексом спосіб, не можливо, так як вказані речі перебувають у ймовірному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тож будучи обізнаним про хід досудового розслідування останній може приховати чи знищити дані речі та документи.

В судове засідання слідчий слідчого відділення ВП Баришівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та провести судове засідання без його участі в зв`язку із проведенням слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП Баришівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000133 від 22.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника - начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , у даному кримінальному провадженні або за їх дорученням уповноваженій особі на проведення обшуку адресою: АДРЕСА_3 та проведення обшуку наявних господарчих приміщень, житлових будинків, прибудов, які на праві приватної власності ОСОБА_6 та яким фактично володіє та користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей, документів, м`яса, туш мертвих свиней.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1