У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника

Солом`янського УП

ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва подання Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Поліського району смт. Поліське, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

30.09.2013 за вироком Баришівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 9 місяців позбавлення волі; 21.11.2018 звільнений з Бучанської виправної колонії УДПтСУ в Київської області № 85 по відбуттю покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув з місця позбавлення волі та поставлений на профілактичний облік в Баришівському ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 12.10.2018, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 14.03.2019, ухвалою Солом?янського районного суду міста Києва гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено обсяг обмежень адміністративного нагляду. Після закінчення терміну адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштувався, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. ОСОБА_4 , попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.

З огляду на викладене представник Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном до погашення судимості, тобто до 21.11.2024 року.

В судовому засіданні представник Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 підтримав подання, підтвердив доводи, що викладені в ньому та просив встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком до 21.11.2024.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. До подання додано заяву ОСОБА_4 про розгляд подання за його відсутності. У заяві ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог п. «в.» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. «а» абз. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Відповідно до абз. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Судом встановлено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 30.09.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії КИВ № 17319 встановлено, що 21.11.2018 ОСОБА_4 звільнений з Бучанської виправної колонії УДПтСУ в Київської області № 85 по відбуттю покарання. Строк погашення судимості 21.11.2024.

12.10.2018, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

14.03.2019, ухвалою Солом?янського районного суду міста Києва гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Проте, як встановлено з матеріалів подання, не зважаючи на попередження органів поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, тобто залишається небезпечним для суспільства.

Таким чином суд, враховуючи, що ОСОБА_4 , будучі особою, засудженою до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, судимість за який не знята і не погашена в установленому законом порядку, звільнившись з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які, притягувався до адміністративної відповідальності, і, відповідно, потребує профілактичних заходів нагляду та контролю з метою попередження вчинення злочинів.

Підстав, що перешкоджали б встановленню адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 судом не встановлено.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до погашення судимості, тобто до 21.11.2024.

Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-Не залишати місце проживання у період часу з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку.

-Не відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв.

Термін адміністративного нагляду відраховувати з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1