Справа № 579/2555/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000132, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,

який обвинувачується в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Восени 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи на площі Свободи в м. Кролевець Конотопського району Сумської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів. ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 12, 15, 19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, зірвав невстановлену кількість гілок коноплі та переніс до гаражу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, для подальшого виготовлення та вживання без мети збуту.

В подальшому частину зірваних гілок рослин коноплі у висушеному стані подрібнив поклавши до паперового згортку та переніс зберігати в літню кухню за вказаним місцем свого проживання, тим самим виготовив придатний для вживання наркотичний засіб та зберігав його для власного вживання без мети збуту.

В період часу з 8 год. 56 хв. по 11 год. 15 хв. 21.09.2024 на підставі ухвали Кролевецького районного суду Сумської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого в гаражі на дерев`яній балці в підвішеному стані виявлена суха рослина зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс», поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено суху рослину зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс», не готову до вживання, в літній кухні в шафі домогосподарства в паперовому згортку суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс», готова до вживання, разом з пристроєм для куріння, які були вилучені.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/15088-НЗПРАП від 28.10.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження утворена канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та речовиною, яка до наркотичних засобів не відноситься (нижні частини (основи) гілок, в складі яких тетрагідраканнабінолу та інших каннабіноїдів не виявлено). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 31,95 г.

Згідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/15121-НЗПРАП від 14.10.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України №PSP 1286076, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,491 г.

Згідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/15120-НЗПРАП від 11.10.2024 надані на дослідження речовини - нашарування на поверхні двох предметів з метало сірого кольору, що містяться в сейф-пакеті Національної поліції України №PSP 1286080, є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів на рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г. - на поверхні предмета довжиною 9,7 см., та 0,150 г. на поверхні предмета довжиною 7,5 см.

Таким чином загальна вага канабісу, який ОСОБА_6 зберігав у домогосподарстві за місцем свого проживання становить 33,441 г. та 0,162 г. екстракту канабісу.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному, з порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 №60/95-ВР придбанні, зберіганні та виготовленні без мети збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 вину визнав.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки придбав, зберігав та виготовив без мети збуту наркотичний засіб.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №1 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК.

Скоєне ОСОБА_4 діяння є проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, шкоди злочином не заподіяно, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України, так як підзахисний у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчинив кримінальний проступок уперше, збитків вказаним злочином не заподіяв.

Обвинувачений клопотання підтримав, розкаявся у вчиненому, наслідки задоволення клопотання йому роз`яснені.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, у вчиненому розкаявся. Також просив приєднати до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 , зокрема, довідку лікарів нарколога та психіатра на ОСОБА_4 , за якою останній страждає на наркотичну залежність та перебуває на замісній терапії, а також документи на підтвердження судових витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, та наявних речових доказів.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз у сумі 5571 грн 30 коп., суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз у сумі 5571 грн 30 коп.

До матеріалів кримінального провадження приєднати характеризуючі особу ОСОБА_4 матеріали та підтверджуючі матеріали щодо судових витрат та речових доказів.

Речові докази у кримінальному провадженні: 31.5 грам канабісу в полімерному сейф-пакеті Національної поліції України №WAR1632995, предмети з металу сірого кольору довжиною 9,7 см., 7,5 см. та екстракт канабісу вагою 0,162 грам в спеціалізований сейф-пакет Експертної служби МВС України №6082914, 0,991 грам канабісу в полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС України №6082915, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: вул. Грушевського 21, м. Кролевець, Конотопського району, Сумської області, - після вступу ухвали в законну силу в силу ст.100 КПК України знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1