УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002354 від 22.11.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.07.2024,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 06.09.2024 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002354 від 22.11.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.07.2024.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржене, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, 23.07.2024 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із клопотанням від 18.07.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 24.07.2024, що підтверджується відомостями розміщеними на сайті «Укрпошта».

Оскільки положенням ч. 1 ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, десятиденний строк, наданий законом для оскарження бездіяльності уповноваженого дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002354 від 22.11.2023, обчислюється з 27.07.2024 та спливає 06.08.2024 відповідно.

Однак, до суду зі скаргою ОСОБА_2 звернулася лише 27.08.2024, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

Разом із цим, у своїй скарзі ОСОБА_2 не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили їй звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу дізнання у строк, встановлений ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що положення ч.1 ст. 304 КПК України чітко регламентує, що скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності.

Крім того, до матеріалів скарги ОСОБА_2 не долучено жодних документів, які б підтверджували її процесуальний статус потерпілої у кримінальному провадженні №0002354 від 22.11.2023, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України наділяє її правом на звернення із скаргою до слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002354 від 22.11.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.07.2024, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002354 від 22.11.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.07.2024, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя