Справа № 527/2499/24
провадження № 1-кс/527/580/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання - ОСОБА_3 , представника власників майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000297 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000297 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У своєму клопотанні дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 07 вересня 2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2024 близько 07:00 год до ЧЧ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення, про те що на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища розташованого в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, виявлено осіб, які здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову (ЄО № 8443 від 07.09.2024).

07.09.2024 сектором дізнання відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 249 КК України.

07.09.2024 проведено огляд місця події на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами 49,34200 Пн., 32.84402 Сх., де за даним місцем було виявлено та вилучено транспортний засіб судно « НОМЕР_1 », із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, GPSтрекермарки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ №WAR0061627, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», який поміщений до сейф-пакету НПУ№KIV4114013, мисинові риболовецькі сітки у кількості 4 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029854 та свіжовиловлену риба яка знаходилась у сітках, а саме: лящ 12 шт., сазан 4 шт., карась 21 шт., судак 13 шт., білизна 4 шт., чехонь 3 шт., окунь 1 шт., плітка 10 шт., плоскирка 4 шт., синець 19 шт.

Після проведення огляду транспортний засіб судно «UAFD-0042» із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, було опечатано та поміщено на територію рибоприймального пункту у смт. Градизьк Кременчуцького району Полтавської області.

07.09.2024 проведено другий огляд місця події на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області за координатами 49,34200 Пн., 32.84402 Сх., де за даним місцем було виявлено та вилучено мисинові риболовецькі сітки у кількості 4 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0029849, сітка №2 довжиною 100 м., висотою 2.5 м., вічко 38х38мм., із біркою №0037974, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0037988, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0037980 та свіжо-виловлену риба, яка знаходилась у сітках, а саме: карась 10 шт., білизна 10 шт., чихонь 9 шт., лящ 6 шт., плоскирка 18 шт., плітка 12 шт., окунь 3 шт., синець 43 шт., судак 63 шт.

09.09.2024 рішенням начальника СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене в ході огляду майно визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Фіксація речових доказів, а саме: вилученої в ході огляду свіжовиловленої риби, проведена шляхом фіксації на фотозйомку та відеозйомку, опису її в протоколі огляду місця події. Кімната зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області не має обладнання, яке б забезпечило тривале зберігання свіжої не чищеної риби без її неминучого псування, а тому виникла необхідність у передачі свіжовиловленої риби на зберігання державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно свідоцтва про придатність судна до плавання №089763 від 02.01.2024, судновласником «UAFD-0042», із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, являється ОСОБА_7 , надалі вилучене майно потрібне для проведення судових експертиз.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, а також для проведення екологічної експертизи, дізнавач просив суд накласти арешт на майно, вилучене 07.09.2024 року під час огляду на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами 49,34200 Пн., 32.84402 Сх., а саме: транспортний засіб судно « НОМЕР_1 », із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, шляхом заборони власнику та володільцю користуватися майном із залишенням його на території рибоприймального пункту у АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження майна власником чи іншими особами на підставі його довіреності; свіжовиловлену рибу: лящ 18 шт., сазан 4 шт., карась 31 шт., судак 76 шт., білизна 14 шт., чехонь 12 шт., окунь 4 шт., плітка 22 шт., плоскирка 22 шт., синець 62 шт., які, згідно розписки, передано на тимчасове відповідальне зберігання державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_6 , шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам та дозволити реалізацію вищевказаної риби; GPS трекер марки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ №WAR0061627, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», який поміщений до сейф-пакету НПУ№KIV4114013, риболовецькі сітки у кількості 8 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40мм., із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029854, сітка №5 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0029849, сітка №6 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0037974, сітка №7 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою№0037988, сітка №8 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0037980, шляхом заборони власнику та володільцю користуватися майном із залишенням його в камері речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, буд.№189, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області та шляхом заборони відчуження майна власником чи іншими особами на підставі його довіреності.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.

Представник власників майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти накладання арешту на майно, вказавши , що в ході досудового розслідування допущені численні порушення КПК України, вилучення майна є безпідставним та необґрунтованим.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України".

Враховуючи зазначене, з урахуванням наданих пояснень та досліджених доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на свіжовиловлену рибу: лящ 18 шт., сазан 4 шт., карась 31 шт., судак 76 шт., білизна 14 шт., чехонь 12 шт., окунь 4 шт., плітка 22 шт., плоскирка 22 шт., синець 62 шт., GPS трекер марки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ №WAR0061627, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», який поміщений до сейф-пакету НПУ№KIV4114013, риболовецькі сітки у кількості 8 шт, з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40мм, із біркою №0029854, сітка №5 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0029849, сітка №6 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0037974, сітка №7 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0037988, сітка №8 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0037980, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 07.09.2024 риби, дозволити її реалізацію державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_6 .

В той же час, з урахуванням доданих до клопотання доказів, слідчий суддя вважає необґрунтованим клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб судно « НОМЕР_1 », із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, оскільки суду не надано переконливих доказів про те, що даний транспортний засіб є знаряддям вчиненого проступку, чи на ньому збереглися сліди чи містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в частині накладення арешту на транспортний засіб клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.09.2024 під час огляду місця події території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (49,34200 Пн., 32.84402 Сх.),свіжо-виловлену рибу: лящ 18 шт., сазан 4 шт., карась 31 шт., судак 76 шт., білизна 14 шт., чехонь 12 шт., окунь 4 шт., плітка 22 шт., плоскирка 22 шт., синець 62 шт., GPS трекер марки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ №WAR0061627, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», який поміщений до сейф-пакету НПУ№KIV4114013, риболовецькі сітки у кількості 8 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029854, сітка №5 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0029849, сітка №6 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0037974, сітка №7 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою№0037988, сітка №8 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38 мм, із біркою №0037980, шляхом позбавлення будь яких осіб можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметамияк речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) помістити в кімнату зберігання речових доказів, майданчик зберігання транспортних засобів відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Дозволити державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_6 , реалізацію рибу породи: лящ 18 шт., сазан 4 шт., карась 31 шт., судак 76 шт., білизна 14 шт., чехонь 12 шт., окунь 4 шт., плітка 22 шт., плоскирка 22 шт., синець 62 шт.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Зобов`язати відділ поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області негайно повернути володільцю, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, після звернення до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області вилучений згідно протоколу огляду від 07.09.2024 транспортний засіб судно «UAFD-0042», із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1