Номер провадження:1-кс/521/2904/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000119 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, до ІНФОРМАЦІЯ_1 20.11.2019 надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення щодо самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2007 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору, укладеного з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав виставочно демонстраційний автосалон за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 18,5 кв.м, який складався з адмінбудівлі, площею 14.7 кв.м., приміщення охорони, площею 4.5 кв.м., огорожі, мостіння, розташованих на земельній ділянці 455 кв.м.

Із метою належного використання вказаного автосалону, ОСОБА_5 13.01.2010 на підставі договору купівлі продажу, укладеного з ОСОБА_7 придбав земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер: :68:002:0028.

За позовом прокуратури Одеської області, заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2011 витребувано від ОСОБА_5 на користь територіальної громади міста Одеси земельну ділянку площею 0,0904 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.10.2018, заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2011 скасовано, а справу призначено на новий розгляд, у ході якого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.2019 стягнуто із ОСОБА_5 на користь територіальної громади міста Одеси грошові кошти, що дорівнюють вартості земельної ділянки, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.01.2020 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.2019 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Прокуратури Одеської області до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення грошової вартості земельної ділянки відмовлено.

Таким чином, ОСОБА_5 є законним власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер: :68:002:0028.

Разом із тим, на початку 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який згідно рішення пленуму Одеської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 21.05.2009 був обраний на посаду керівника вказаної Громадської організації код (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якого призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), виник спільний злочинний умисел на самовільне зайняття частини земельної ділянки площею 0,0904 га, кадастровий номер :68:002:0028, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , використавши її за власним бажанням.

Дійшовши згоди щодо вчинення вказаного злочину, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розподілили між собою злочинні ролі та конкретні дії, що необхідно здійснити для досягнення мети вчинення злочину. План вчинення злочину полягав у наступному, ОСОБА_9 діючи умисно, із корисливих мотивів, із використанням найманої техніки та працівників, необізнаних про незаконність вказаних робіт, повинен був зайняти фасадну частину земельної ділянки, що перебуває у безпосередній близькості до автомобільної дороги по вул. Іцхака Рабіна у місті Одесі та розмістити на вказаній земельній ділянці газову заправну станцію, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ). ОСОБА_8 у свою чергу, згідно відведеної йому ролі щодо вказаної земельної ділянки, повинен був сприяти ОСОБА_9 у самовільному зайнятті вказаної земельної ділянки та оформленні документів, які мали створювати у інших осіб хибне уявлення про правомірність вказаних дій та надати можливість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » отримати ліцензію ІНФОРМАЦІЯ_11 на право роздрібної торгівлі пальним за адресою здійснення господарської діяльності.

Таким чином, із метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також зважаючи на вичерпаність інших засобів отримання документів, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, із можливістю вилучити їх копії, а саме: право встановлювальних документів та документації із землеустрою (у повному обсязі) на досліджувану земельну (-і) ділянку (-и), яка (-і) є об?єктом (-ами) дослідження, а саме: земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028; копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028; план, складеного сертифікованими інженером-геодезистом або інженером-землевпорядником, за результатами виконання топографо-геодезичних робіт, у масштабі 1:500 (або іншому, який дозволив би візуально сприйняти нижче вказану інформацію), з відображенням: 1) фактичних меж земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028; 2) меж об?єкту дослідження, визначених правовстановлювальним документом на нього, та меж, вставлених документацією із землеустрою на цей об?єкт, земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028.

Так, зазначені документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши надане клопотання разом із доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000119 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх копії, а саме: право встановлювальних документів та документації із землеустрою (у повному обсязі) на досліджувану земельну (-і) ділянку (-и), яка (-і) є об?єктом (-ами) дослідження, а саме земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028; копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028; план, складеного сертифікованими інженером-геодезистом або інженером-землевпорядником, за результатами виконання топографо-геодезичних робіт, у масштабі 1:500 (або іншому, який дозволив би візуально сприйняти нижчевказану інформацію), з відображенням: 1) фактичних меж земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028; 2) меж об?єкту дослідження, визначених правовстановлювальним документом на нього, та меж, вставлених документацією із землеустрою на цей об?єкт, земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :68:002:0028, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 04.10.2024. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 04.11.2024.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10