Справа № 11п/824/499/2021
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002389 від 14 вересня 2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молочки Чуднівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

15 вересня 2021 року вказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15 вересня 2021 року визначено для розгляду даного кримінального провадження головуючого суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату № 125 від 17 квітня 2024 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (зі змінами), п. 2.3.36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду м. Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи з підстав призову за мобілізацією головуючого у справі - судді ОСОБА_6 , та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України. 22 травня 2015 року було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у подальшому 11 серпня 2015 року оголошено у розшук, здійснення якого доручено Службі безпеки України. На офіційному веб-сайті Генеральної прокуратури України, Офісу Генерального прокурора та у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», розміщено повідомлення про необхідність прибути ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя відповідно, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, однак ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України не з`явився. ОСОБА_3 на даний час проживає та працює на тимчасово окупованій території України - в Автономній Республіці Крим, знав та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, про виклики його в якості підозрюваного, однак переховувався від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 неодноразово викликався в судове засідання шляхом публікації судом викликів в газеті «Урядовий кур`єр», яка є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, будучи належним чином проінформованим про час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не прибув.

У зв`язку з чим прокурор клопоче про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Захисник в підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, клопотання прокурора з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у формі спеціального судового провадження з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва (підсудність визначено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року), обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом чи затвердження угоди під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема, передбачних ст. 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_3 .

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_3 знав та повинен був знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, так, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направлялось за місцем проживання останнього, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Генеральної прокуратури України, Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання у газеті Урядовий кур`єр, на офіційному веб - сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду за участю прокурора, захисника.

Суд звертає увагу, що обвинувачений у подальшому має можливість у будь-який момент протягом судового провадження з`явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження та має усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року і на перегляд остаточного рішення суду у цьому ж провадженні.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів захисник не подавав, а відтак судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал № 5) на 18 жовтня 2024 року на 12 год. 50 хв. з обов`язковою участю прокурора та захисника.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002389 від 14 вересня 2016 року, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час огололошення повного тексту ухвали - 14 год. 30 хв. 11 жовтня 2024 року.

Головуючий: