Справа № 333/8360/21

Провадження № 1-кс/333/2394/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001364 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, Німеччина, українець, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02:54 години до 02:56 години 20.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна, проник до приміщенні «А-Банку», яке розташоване на території вищезазначеного будинку, звідки таємно викрав 4 ноутбуки, загальною вартістю 49 983 гривень, які належать Акціонерному товариству «Акцент Банк».

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення, яке кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках кримінального провадження неодноразово були відправлені повідомлення про підозру та повістки за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу: АДРЕСА_1 , з метою допиту останнього в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0001364 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 за повістками не з`являється та переховується від до органу досудового розслідування.

Також було проведено додаткові заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, а також проведено заходи, спрямовані на встановлення більш детальних обставин події, та було проведено усі можливі інші слідчі (розшукові) дії. Додаткової інформації, яка б становила інтерес відносно проведених заходів отримати не вдалося.

Обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, в повній мірі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідство приходить до висновку, що для забезпечення належної явки ОСОБА_5 в слідчі органи і суд, можливості виконання у відношенні нього процесуальних рішень, необхідно обрати останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та невідворотності покарання за його вчинення може безперешкодно залишити місце проживання та таким чином зашкодити подальшому проведення досудового розслідування.

Згідно п.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі підозрюваного, обвинуваченого.

У зв`язку з тривалою неявкою останнього в органи досудового розслідування, виклик ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є неможливим без застосування примусового приводу та його затримання.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та здійснити привід в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні, та просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав пояснення прокурора, дослідивши заявлене клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду та додані до нього матеріали, дійшов висновку, про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

20.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001364).

26.11.2021 р. по даному кримінальному провадженню гр. ОСОБА_5 пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів з матеріалів вищезазначеного кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На виконання вимог ч. 2 ст. 188 КПК України, слідчим ОСОБА_4 подано разом з даним клопотанням клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню. В клопотанні наведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, наявністю яких слідчий обґрунтовує клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Наразі підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу слідства. З огляду на зазначене, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведені підстави для звернення слідчим з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги неможливість затримати ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 188, 189, 190, 191, 207 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , чи іншій уповноваженій особі, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі під час розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження№0001364 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити органу, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала діє до 10 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1