№ провадження 1-кс/208/2658/24
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровські ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровські ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Кам`янського РУП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення належно завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- договір від 05.05.2022 № 52, укладений з ФОП ОСОБА_9 , про проведення поточного ремонту покрівлі корпуса резервного полового будинку, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;

- договір від 11.05.2022 № 181, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про проведення капітального ремонту даху терапевтичного корпусу, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;

- договір від 11.05.2022 № 183, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про проведення капітального ремонту 3-го поверху терапевтичного відділення, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;

- договір від 01.09.2021 № 3210-7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення капітального ремонту реанімаційного відділення, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Кам`янської окружної прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 040404-17/5332-2024 від 12.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період з 01.01.2020 по 31.03.2024 зловживаючи службовим становищем, завищили вартість ремонтно-будівельних робіт, трудовитрат, наданих послуг та поставлених товарів, що призвело до втрат фінансових (матеріальних) ресурсів.

За результатами ревізії встановлено порушень на загальну суму 2 202,56 тис. грн., у т.ч. порушень, що призвели втрат фінансових та матеріальних ресурсів на загальну суму 2 202,33 тис. грн., інших порушень фінансової дисципліни на суму 0,23 тис. гривень. На момент складання листа порушення усунуто.

Так у порушення вимог п.п. 1.13,1.6,1.12 Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи, затверджених наказом Міністерства розвитку громад на території України 15.06.2021 № 156 (далі Наказ № 156), ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок зайвого списання матеріальних цінностей, зайвого включення до актів ф.КБ2в будівельних робіт, підрядником ФОП ОСОБА_9 , завищено вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 955, 12 тис. грн., чим завдано матеріальні шкоди (збитків) підприємству на відповідну суму. Порушення відшкодовано в повному обсязі.

У порушення вимог п. 1.12 Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи, затверджених наказом № 156, п.п.6.3.1.4 Правил визначення вартості будівництва ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, п 4.2 Вказівок щодо застосування ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012 затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.12.2012 № 668, вимог ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок зайвого включення до актів ф КБ-2в будівельних робіт, завищення трудовитрат на об`єми виконаних робіт, невірного застосування коефіцієнту, підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 260,57 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) міському бюджету на відповідну суму. Порушення відшкодовано.

У порушення п.п.6.3.1.4 Правил визначення вартості ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, вимог ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок зайвого включення до актів ф КБ-2в будівельних робіт, завищення трудовитрат на об`єми виконаних робіт, підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищено вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 27,57 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) міському бюджету на відповідну суму. Порушення відшкодовано.

Порушення допущені генеральним директором КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким підписані договори та акти приймання виконаних будівельних робіт ф.№ КБ-2в та посадовими особами підрядних організацій (ФОП ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

На порушення вимог ст. 89 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-VI (далі - Бюджетний кодекс України), ч. 7 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (далі - Закон України № 996-XIV), п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 (далі - Порядок № 228), п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.05.1995 № 88 (далі Положення № 88) підприємством за рахунок коштів міського бюджету проводилась оплата комунальних послуг спожитих сторонніми юридичними особам, а отримані за спожиті комунальні послуги кошти не повернуто до міського бюджету, що призвело до недоотримання міським бюджетом коштів за період з 01.01.2021 по 31.03.2024 на загальну суму 377,43 тис. гривень.

Порушення допущене головним бухгалтером ОСОБА_10 . Порушення відшкодовано в повному обсязі.

У порушення вимог ст. 116 Кодексу Законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII зі змінами, п. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI із змінами та підпункту 2.2.12 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.01.2004 № 5, ч. 8 ст. 9 Закону України № 996-XIV у період з 01.01.2021 по 31.03.2024 підприємством зайво нараховано та перераховано єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суми нарахованої компенсації за невикористану відпустку, яка була виплачена після звільнення працівників, на загальну суму 132,92 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству.

Порушення допущене провідним економістом ОСОБА_11 .

Порушення усунуто винною особою відповідно до ст.136 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII, із змінами у розмірі середньомісячного заробітку шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок підприємства.

На порушення вимог п. 3.1.1 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 від 05.10.2005 № 308/519 (далі - Умови № 308/519) підприємством протягом 2021 року доплати за суміщення професій проводилися у розмірі 100 відсотків посадового окладу за основною посадою, в той час як розмір вищезазначеної доплати обмежено 50 відсотками, що призвело до переплати заробітної плати на загальну суму 132,60 тис. грн (у т.ч. ЄСВ - 23,91 тис. гривень), чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству. Порушення допущено бухгалтером ОСОБА_12 .

Порушення усунуто винною особою відповідно до ст.136 Кодексу законів про працю України 322-VI, із змінами розмірі середньомісячного заробітку шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок підприємства.

У порушення вимог п.2.5 Інструкції з організації лікувального харчування у закладах охорони здоров`я, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.10.2013 № 931, ч.ч. 3, 7 ст. 8 Закону України №996-XIV при замовлені порцій завищено їх кількість та не враховані порції пацієнтів, які виписані з відділень відповідно до карток хворих, що призвело до зайвого використання коштів на харчування хворих за період червень-вересень 2021 року на загальну суму 135,86 тис. грн.., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству.

Порушення допущено колишньою медичною сестрою з дієтичного харчування ОСОБА_13 та головною сестрою медичною ОСОБА_14 .

Порушення усунуто винною особою відповідно до ст. 136 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 N? 322-VIII, із змінами у розмірі середньомісячного заробітку шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок підприємства.

На порушення п 3.4.7. Умов № 308/519, п.34 Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 78 «Охорона здоров`я» встановлено випадки

нарахування доплат за використання у роботі дезінфекційних засобів середньому медичному персоналу операційного блоку, що призвело до переплати заробітної плати на загальну суму 66,52 тис. грн., (у т.ч. ЄСВ - 11,99 тис. гривень), чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству.

Порушення допущено економістом ОСОБА_15 .

Порушення усунуто винною особою відповідно до ст. 136 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII, із змінами у розмірі середньомісячного заробітку шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок підприємства.

У порушення вимог пп.3.2.1 п. 3.2 «Норми витрат палива зменшуються» та пп.3.1.4 п. 3.1 «Норми витрат палива підвищуються» Норм витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 10.02.1998 №43, внаслідок застосування базової лінійної норми витрат палива без урахування понижуючого коефіцієнту коригування при роботі легковими автомобілями за межами приміської зони та застосовування коефіцієнта з урахуванням збільшення на 5% в інших населених пунктах, як за роботу в умовах міста Кам`янське, за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, безпідставно списано паливно-мастильних матеріалів (бензину А92) на загальну суму 36,73 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству.

Порушення допущено колишнім бухгалтером ОСОБА_16 .

Порушення відшкодовано в повному обсязі.

У порушення вимог підпункту г пункту 3 ст. 89 Бюджетного кодексу України, п. 15.6 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 31.12.1999 № 318, ч. 7 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закону України №996-XIV, п. 2.14, 2.15, 2.16 Положення №88, з 11.07.2022 по 31.03.2024 підприємством не пред`являлися рахунки на відшкодування спожитих комунальних послуг (теплопостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення побутових відходів) та експлуатаційні витрати комунальному підприємству КМР « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що призвело до покриття витрат сторонньої юридичної особи на загальну суму 32,98 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) міському бюджету на суму 28,04 тис. грн., та підприємству на суму 4,94 тис. гривень.

Порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_10 .

Порушення відшкодовано в повному обсязі.

На порушення п.1.4 Умов №308/519, підприємством встановлено посадові оклади у завищеному розмірі через відсутність у працівників відповідної кваліфікаційної категорії, що призвело до переплати заробітної плати на загальну суму 27,92 тис. грн., (у т.ч. ЄСВ - 5,04 тис. гривень), чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству.

Порушення допущено економістом ОСОБА_15 .

Порушення усунуто винною особою відповідно до ст.136 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII, із змінами у розмірі середньомісячного заробітку шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок підприємства.

У порушенням вимог розділів IV, V Методичних рекомендацій ведення обліку лікарських засобів та виробів медичного призначення у закладах охорони здоров`я, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 09.09.2014 №635, ч. 1 ст. 9 Закону України №996-XIV, п.2.14 Положення №88, в частині достовірності відображених в первинних документах даних, встановлено безпідставне списання медикаментів на загальну суму 15,24 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству на відповідну суму.

Порушення допущено матеріально-відповідальними особами, а саме: сестрою медичною старшою відділення дитячої педіатрії ОСОБА_17 , сестрою медичною старшою гінекологічного відділення ОСОБА_18 , сестрою медичною старшою хірургічного відділення ОСОБА_19 сестрою медичною старшою відділення дитячої неврології ОСОБА_20 , сестрою медичною старшою терапевтичного відділення ОСОБА_21 та сестрою медичною старшою ендокринологічного відділення ОСОБА_22 .

Порушення в ході ревізії відшкодовано у повному обсязі, шляхом повернення коштів винними особами на рахунок підприємства.

У порушення вимог п. 71 підрозд. 2 розд. ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами), п.1 Переліку товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 №224 КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за проведеними закупівлями медикаментів та виробів медичного призначення зайво сплачено коштів внаслідок безпідставного включення до вартості товарів сум ПДВ на загальну суму 0,87 тис. грн.., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) підприємству на відповідну суму.

Порушення допущено заступником головного бухгалтер ОСОБА_23 .

Порушення відшкодовано в повному обсязі.

За результатами проведеної інвентаризації, встановлено розбіжності між фактичною наявністю та даними бухгалтерського обліку, а саме: лишки продуктів харчування, надходження яких документально не підтверджено за даними бухгалтерського обліку, на загальну суму 0,23 тис. гривень, чим порушено вимоги п.5 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.09.2014 №879, п.5 ст.9 Закону України №996-XIV.

Порушення допущено матеріально-відповідальною особою завідувачем складом ОСОБА_24 .

Порушення усунуто у повному обсязі шляхом оприбуткування лишків за даними бухгалтерського обліку підприємства.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, документів, та інформації, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Самі по собі вищевказані відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, слідчий просить здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, необхідно надати дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровські ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Кам`янського РУП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення належно завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- договір від 05.05.2022 № 52, укладений з ФОП ОСОБА_9 , про проведення поточного ремонту покрівлі корпуса резервного полового будинку, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;

- договір від 11.05.2022 № 181, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про проведення капітального ремонту даху терапевтичного корпусу, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;

- договір від 11.05.2022 № 183, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про проведення капітального ремонту 3-го поверху терапевтичного відділення, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;

- договір від 01.09.2021 № 3210-7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення капітального ремонту реанімаційного відділення, з усіма додатками, додатковими угодами до них специфікаціями, дефектними актами, локальні кошториси на будівельні роботи, технічними документами, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, актами приймання виконаних робіт, документів щодо взаєморозрахунків за виконані роботи, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1