ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7043/19
Провадження №1-кп/362/85/24
У Х В А Л А

22.08.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року щодо виплати винагороди перекладачу у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001543 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, росіянина, громадянина росії, з повною вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 393, ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001543 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393, ч.1 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, направили заяви про слухання справи у їх відсутності, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року доручено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити за рахунок коштів Державного бюджету оплату послуг перекладача ОСОБА_4 в розмірі 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) гривень 10 копійок за реквізитами: р/р НОМЕР_1 ; банк одержувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код банку МФО 305299; код отримувача НОМЕР_2 .

Однак, судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду було допущено арифметичну помилку: а саме помилково зазначено суму стягнення за рахунок коштів Державного бюджету оплату послуг перекладача ОСОБА_4 «2068 (дві тисячі шістдесят вісім) гривень 10 копійок» замість вірної суми «2 371 (дві тисячі триста сімдесят одна) гривень 00 копійок» у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену помилку у резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024 року щодо виплати винагороди перекладачу у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001543 від 07.11.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме помилково зазначену суму стягнення за рахунок коштів Державного бюджету оплату послуг перекладача ОСОБА_4 «2068 (дві тисячі шістдесят вісім) гривень 10 копійок» зазначивши вірну суму «2 371 (дві тисячі триста сімдесят одна) гривень 00 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5