Провадження № 1-кп/344/1166/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , учасника бойових дій, українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. 15.07.2024 року близько 20-00 год. ОСОБА_3 , здійснила зупинку свого автомобіля марки «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_2 біля будинку АДРЕСА_2 , перекривши тим самим виїзд з двору, та направилась до вище вказаного будинку.

В цей же час та місці, потерпілий ОСОБА_4 на автомобілі марки «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_3 рухався в напрямку виїзду з двору будинку та здійснив зупинку свого автомобіля, оскільки транспортний засіб марки «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_2 перешкоджав його подальшому руху.

Надалі, ОСОБА_4 розпочав подавати звукові сигнали, відреагувавши на які, до свого автомобіля підійшла ОСОБА_3 , з якою в ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з приводу неправильного паркування.

В ході словесного конфлікту, ОСОБА_3 зателефонувала до свого чоловіка ОСОБА_2 та поскаржилась на неправомірні дії ОСОБА_4 . Тоді до останніх підійшов ОСОБА_2 , який зробив зауваження потерпілому з приводу образ його дружини, в результаті чого між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виник конфлікт.

В ході конфлікту, ОСОБА_2 , перебуваючи під впливом негативних емоцій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілого, підійшов впритул до останнього та умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_4 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в ділянках обличчя, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, позицію обвинуваченого, який негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 , відповідно дост. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції статті 125 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: оптичні диски із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5