Справа №465/7312/24
Провадження1-кс/465/1623/24
УХВАЛА

слідчого судді

18.09.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про огляд у кримінальному провадженні № 0000898 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про легалізацію огляду квартири в якій проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000898 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, 16.09.2024 надійшло повідомлення з лінії НОМЕР_1 , у приміщені квартири АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вираженими ознаками гниття, труп скеровано в ЛОБСМЕ.

16.09.2024 у ході огляду зазначеної квартири виявлено та вилучено в`язку ключів (2 металеві ключі, один ключ зламаний та 1 ключ з мікрочіпом запаковані в спец пакет WAR 1215558).

17.09.2024 вищевказані вилучені речі, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. Згідно з реєстру речових прав власником зазначеної квартири є ОСОБА_5 .

Відтак слідчий та прокурор просять постановити ухвалу про дозвіл на легалізацію огляду квартири в якій проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав до суду заяву у якій просить клопотання розглядати у їхній відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у матеріалах кримінального провадження, прийшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частин 1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті, передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, перевіривши їх узгодженість з поясненнями учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом легалізації - надання дозволу на проведений огляд квартири в якій проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у ході огляду вилучено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передано (експертом згідно постанови про призначення судово-медичної експертизи, а також вилучено в`язку ключів (2 металеві, один ключ зламаний та 1 ключ з мікро чіпом які запаковані в спец пакет WAR 1215558).

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 233-235, 237, 309, 269, 272 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо проведеного огляду квартири у кримінальному провадженні № 0000898 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Легалізувати, шляхом надання дозволу слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду квартири в якій проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході огляду вилучено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передано експертом згідно постанови про призначення судово-медичної експертизи, а також вилучено в`язку ключів (2 металеві, один ключ зламаний та 1 ключ з мікро чіпом які запаковані в спец пакет WAR 1215558).

Даною ухвалою легалізується право слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 щодо проведеного огляду 17.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000898 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_6