Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1979/24
Номер провадження 1-кс/530/568/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 14.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 14.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 14.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що на території м. Полтави на даний час за попередньою змовою група невстановлених осіб підробляє офіційні документи у вигляді довідок (форми 0-83/0) за грошову винагороду та без фактичного проходження медичного огляду у відповідних державних установах.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , також здійснював виготовлення медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи.

Так під час проведення оперативних заходів встановлено наявність медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наступних осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_21 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_31 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_39 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_49 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_52 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_53 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_68 (копія), ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ,; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_80 .

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних довідок вищезазначених осіб, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

В судове засіданнястарший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_81 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надіслав клопотання в якому просить провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_82 , АДРЕСА_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

Що стосується клопотання в частині зобов`язання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_82 , АДРЕСА_1 , для здійснення ознайомлення та вилучення у передбаченому процесуальним законодавством порядку, то воно задоволенню не підлягає,оскільки потребує уточнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 14.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задоволити частково.

Надати групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_91 , заступнику начальника відділення начальнику СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_92 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_93 ; слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_94 , тимчасовий доступ до оригіналів медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи та проведення їх виїмки, які знаходяться за юридичною адресою АДРЕСА_1 , наступних осіб, а саме:

oОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

oОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

oОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

oОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

oОСОБА_10 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

oОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

oОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

oОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

oОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

oОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

oОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

oОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

oОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

oОСОБА_19 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

oОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

oОСОБА_21 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

oОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

oОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

oОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

oОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

oОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

oОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

oОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

oОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

oОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

oОСОБА_31 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

oОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

oОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

oОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

oОСОБА_35

ІНФОРМАЦІЯ_83 ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

oОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

oОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

oОСОБА_39 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

oОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

oОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

oОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

oОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

oОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

oОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

oОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

oОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

oОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

oОСОБА_49 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

oОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

oОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

oОСОБА_52 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

oОСОБА_53 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

oОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

oОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

oОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

oОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

oОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

oОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

oОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

oОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

oОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

oОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

oОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

oОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

oОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

oОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

oОСОБА_68 (копія) ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

oОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

oОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

oОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_61 ,

oОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

oОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_63 ,;

oОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

oОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

oОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_66

oОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

oОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

oОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

oОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

oОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

oОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

oОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

oОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

oОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

oОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

oОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_77

oОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

oОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

oОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_80 .

Зобов`язати службових осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_91 , заступнику начальника відділення начальнику СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_92 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_93 ; слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_94 тимчасовий доступ до оригіналів медичних довідок з можливістю їх вилучення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 15.10.2024 року по 15.11.2024 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1