Провадження № 1-кс/686/6494/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000202 від 17.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2.08.2024 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17.04.2024 року до ЧЧ ВП №1 Ужгородського РУП надійшов рапорт дізнавача ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000172, правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України встановлено, що невідома особа виготовила довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу ІНФОРМАЦІЯ_2 » №83 від 17 березня 2023 року, видану на прізвище ОСОБА_6 та «Довідку до акта огляду метко-соціальною експертною комісією» серії АВ №1094724, видану на прізвище ОСОБА_6 .

17.04.2024 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 06.04.2024 року, близько 08:30 год. на виїзд прибув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, прибувши на паспортний контроль надав паспорт громадянина України для виїзду за кордон, довідку для отримання пільг особи з інвалідністю, які не мають право на пенсію чи соціальну допомогу №83, видану 17.032023 року та довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 групи, серії АВ №1092744 від 23.06.2024 року. В ході перевірки документів виникли сумніви щодо дійсності вище вказаних документів та в подальшому було встановлено, що довідка для отримання пільг особи з інвалідністю, яка не має право на пенсію чи соціальну допомогу, видану ІНФОРМАЦІЯ_5 , містить ознаки підробки, а саме :печатки, що завіряють фото не встановленого взірця, номер ЄДРПОУ установи не відповідає вказаному в довідці, а також довідка МСЕК містить ознаки підробки, а саме : не відповідає встановленому зразку, документ надруковано шляхом струменевого друку.

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що на початку лютого 2024 року, коли він перебував у м. Полтава, через скрутний психологічний стан у нього виникла бажання виїхати за кордон, про що він поділився зі своєю дівчиною. Після цього подруга його дівчини порадила йому звернутися до людей, які займаються вирішенням питання щодо виїзду за кордон та надала йому контакти вищевказаних людей номер телефону ( НОМЕР_1 ). Після цього він зв`язався по даному номеру телефону через соціальну мережу «Телеграм» з ОСОБА_8 , як контактною особою. ОСОБА_9 розповів йому як виїхати за кордон сам та коротко умови його виїзду та саму процедуру оформлення. ОСОБА_6 взяв час подумати, приблизно три дні, після чого зв`язався з ОСОБА_8 зновуі погодився на його умови. Того ж дня, з ОСОБА_6 вийшли на зв`язок і розповіли детально умови : надали перелік того, що він отримає із вказівкою на те, що це буде оригінал : довідка про надання пільг інвалідам, та довідка МСЕК. Також вони запросили інформацію : ПІБ українською та англійською, адресу проживання, фотозображення розміром 3х4 см, дату народження та ідентифікаційний номер. Невідома особа повідомила, що дана послуга буде коштувати 309 тис. грн. Після цього декількома переказами були перераховані кошти на номер картки № НОМЕР_2 у сумі 309000 грн. Декілька тижнів він чекав. Потім невідомі особи повідомили, що ситуація на кордоні не дуже сприятлива, але документи вже готові. Пізніше, невідомі особи знову зв`язались з ним, та сказали щоб в найближчий час він поїхав в сторону кордону з Угорщиною. Вони узгодили, що містом, у яке він поїде, буде м. Берегово. Перебуваючи в Закрпатській області в м. Берегово, 26 березня 2024 року через « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відділення № НОМЕР_3 він отримав документи (номер накладної 4414). Дане відправлення йому прямувало з м. Хмельницький від його імені на його ім`я. Відкривши посилку, він побачив документи, а саме : «Довідка для отримання пільг пільг, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » №83 від 17 березня 2023 року, видану на ім`я ОСОБА_6 та «Довідку до акту медико-соціальною експертною комісією» серії НОМЕР_4 , видану на прізвище ОСОБА_6 . Після отримання вказаних документів все листування у соціальній мережі «Телеграм» було видалено невідомою особою. Після цього він спробував перетнути кордон через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому він отримав відмову. Потім він звернувся до готелю, заспокоївся,почекав деякий час, знову зв`язався з невідомими особами, які виготовили йому документи, вони порадили перетнути йому кордон через КПП «Чоп (Дружба)» потягом « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Купивши квиток на потяг міжнародного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » він поїхав у напрямку КПП «Чоп (Дружба)», де близько 18:00 год. 06.04.2024 р., на вимогу працівника прикордонного наряду він пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон та пакет документів, які отримав. В подальшому, у співробітників прикордонного наряду виникли сумніви щодо дійсності наданих ним документів, а саме : «Довідки для отримання пільг інвалідам, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу ІНФОРМАЦІЯ_2 » №86 від 17 березня 2023 року, видану на ім`я ОСОБА_6 та «Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії АВ №1094724, видану на ім`я ОСОБА_6 і на місце події було викликано наряд поліції. По прибуттю працівників «Національної поліції України» він у присутності двох понятих видав вище зазначені документи.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування місце знаходження особи, яка вчинила кримінальний проступок, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по час виконання ухвали.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номерами абонентів НОМЕР_1 в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, місце, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Ухвала діє по 1 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1