ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1356т/24
Провадження № 11кс/818/1295/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків «27» лютого 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відео контроль особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.02.2024 до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території Харківського району, Харківської області через мережу Інтернет громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Серед іншого, проведеними оперативно-розшуковими заходами під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Слід врахувати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, а тому може здійснювати свою діяльність, пов`язану з вчиненням кримінальних правопорушень - злочинів у сфері незаконного збуту вогнепальної зброї, таємно та конспіративно, дотримуючись конфіденційності при зустрічах та спілкуванні з особами, які також можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Викладене свідчить, що відомості про злочин та особу, яка його вчиняє, неможливо отримати шляхом проведення гласних слідчих дій, а саме допитів, оглядів, обшуків, а затягування часу може призвести до втрати можливості документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.02.2024 року громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та у подальшому га проведення негласних слідчих (розшукових) дій, про що останній написав відповідну заяву.

Серед іншого, 26.02.2024 з метою захисту життя, житла, здоров`я та майна від протиправних посягань, запобігань позгор на адресу конфіденційного співробітника, забезпечення конфіденційності відомостей про особу, керуючись Законом України «Про державну таємницю» від 21.10.1994 року, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993, винесено постанову про зміну анкетних даних конфіденційного співробітника по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладені обставини з метою викриття та припинення незаконного збуту вогнепальної зброї на території Харківського району, Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтролю відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням конфіденційного співробітника, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведенням негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відео контроль особи, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного та інших злочинів, встановлення співучасників злочину тощо. Отримати вказані докази у інший спосіб не можливо, так як є підстави вважати, що проведення таких слідчих дій як допит, обшук тощо, може призвести до втрати доказів, які мають значення для прийняття об`єктивного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є переконливі дані про те, що особа вчиняє тяжкий злочин, достатньо підстав вважати, що в інформації, котра може бути отримана внаслідок проведення заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини, містяться дані про вчинення злочину, а також, що в інший спосіб одержати додаткову інформацію не можливо, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, а саме, керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 260, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

1) аудіо-, відеоконтроль особи, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у публічно доступних місцях із залученням конфіденційного співробітника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

2.Ухвалу про надання дозволу на проведення негласних слідчих

(розшукових) дій надати строком на 60 днів, тобто до 26.04.2024.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1