Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3145/2024 У Х В А Л А
03.09.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уроженця АДРЕСА_1 , російська федерація, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
06.08.2024 громадянину російської федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 слідчим викликалась до органу досудового розслідування на 12.08.2024, 13.08.2024, 14.08.2024.
Повідомлення про підозру та повістки про виклик (у тому числі російською мовою) підозрюваного ОСОБА_6 опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Згідно повідомлення про підозру, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб громадянин російської федерації ОСОБА_6 , прибув до м. Херсон, де діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету заподіяння шкоди незалежності та суверенітету держави України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України`посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, діючи з мотивів утвердження окупаційного режиму держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, виконав рішення незаконного органу влади так званого «ВЦА Херсонської області», а саме так званий наказ «Про призначення складу уряду Херсонської області» № 181-р від 08.07.2022 (виписка № 02/098 від 08.08.2022) та зайняв посаду так званого «міністра освіти та науки Херсонської області».
При виконанні організаційно-розпорядчих повноважень наділених його окупаційною адміністрацією, ОСОБА_6 , ігноруючи Закони України розпочав пропагандиську діяльність направлену на порушення вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення України» (далі Закону), а саме свідомо використовував телеефір для виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України російською федерацією, пропагував ідеї шовіністичного російського режиму, організовував залучення невизначеного кола осіб, для участі в конференціях, зборах, де пропагував та виправдовував агресію рф проти України, брав участь у заходах, які організовує держава-агресор на тимчасово окупованих територіях України, глорифікував представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи та інші структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
Так, ОСОБА_6 будучи так званим «министром образования и науки Херсонской области» в незаконному уряді Херсонської області розуміючи, що він перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, діючи умисно, добровільно, з ідеологічних мотивів, маючи відповідний попередній досвід зі здійснення пропаганди російської культури, менталітету та ідеології, а також інтеграції освітніх закладів України до освітньої системи держави-агресора рф на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Севастополі, який він здобув у період з 2015 року по 2018 рік на посаді так званого «директора Департамента образования г. Севастополя», усвідомлюючи, що створення органів виконавчої влади у складі окупаційної адміністрації рф, у тому числі у сфері освіти, спрямоване на зміцнення окупаційного режиму рф, бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Херсоні Херсонської області у приміщенні так званого міністерства освіти та науки Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Центральний (Суворовський) район, вул. Михайла Грушевського (Потьомкінська), буд. 20, розпочав протиправну діяльність, спрямовану на утвердження окупації російською федерацією шляхом інтеграції діючих освітніх закладів України на тимчасово окупованій території Херсонської області до освітньої системи держави-агресора рф, впровадження у підпорядкованих закладах освіти на тимчасово окупованій території Херсонської області системного навчального процесу на основі російського стандарту, менталітету та ідеології, а також здійснення у вказаних закладах освіти пропаганди російської культури.
При реалізації свого злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 11.10.2022 у присутності широкого кола працівників навчальних закладів та представників засобів масової інформації, тобто під час конференції з педагогами Херсонської області зібраних окупаційною адміністрацією,поширив інформацію про прийняття ним рішення щодо організації канікулярних заходів в рамках інтеграції освітнього процесу на тимчасово окупованій частині території Херсонської області із російською федерацією, а саме анонсував організацію виїздів учнів Херсонської області України на територію тимчасово окупованого півострова Крим та Краснодарського краю російської федерації, переконував у позитивному впливі на дітей цих заходів тим самим створюючи умови для їх депортації на територію держави-агресора, тим самим впроваджував виконання стратегії держави-агресора та її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України щодо перевиховання українських дітей в дусі нащадків так званого «російського світу».
Одночасно, ОСОБА_6 будучи спікером вказаного заходу висловлював подяку керівництву рф за допомогу у незаконному утворенні навчальних закладів на тимчасово окупованих територіях Херсонської області, заперечуючи статус Херсонської області, як тимчасово окупованої частини території України.
Далі продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямовану на підтримку окупаційної адміністрації держави-агресора, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 01.11.2022 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, прийняв участь в якості респондента та звернувся до вчителів, батьків та дітей тимчасово окупованих територій лівобережжя Херсонської області у присутності представників засобів масової інформації, які здійснювали відеозапис його публічного виступу, з закликом приїжджати, розміщатися та продовжувати освітній процес на тимчасово окупованій території Генічеського та Скадовського районів Херсонської області і на території рф, переконуючи, що утворені окупаційною владою навчальні заклади на базі захоплених українських комунальних закладів освіти, очікують та готові їх прийняти, звинувачуючи українську владу у (мовою оригіналу) «бесчеловечных актах», організованих так званими (мовою оригіналу) «укронацистами» на території Херсонської області, виконуючи рішення держави-агресора, її окупаційної адміністрації щодо евакуаційних заходів відносно населення, яке опинилось в окупації.
Вказаний відеозапис з виступом ОСОБА_6 01.11.2022 розміщено на сайті телеканалу «Таврия ТВ» під назвою «Обращение министра образования ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3
Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямовану на підтримку окупаційної адміністрації держави-агресора, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи на тимчасово окупованій частині території Херсонської області у м. Генічеськ, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.11.2022, виступив на зборах зі сцени неустановленого одного із закладів культури з промовою про наміри розвитку освітнього процесу за стандартами російської федерації, а саме початку роботи закладів освіти, основних умов та принципів навчального процесу та матеріального і господарського забезпечення на тимчасово окупованій частині території Херсонської області російською федерацією у ході здійснення збройної агресії рф проти України.
Вказаний відеозапис з виступом ОСОБА_6 22.11.2022розміщено на загальнодоступному телеграм-каналі створеному окупаційними органами влади, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6
Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи злочину діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 24.01.2023 ОСОБА_6 , з метою здійснення цілеспрямованої системної інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією до складу якої він входив як особа, яка очолює т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надав інтерв`ю журналістам пропагандиського російського засобу масової інформації телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо організації освітнього процесу на тимчасово окупованій частині території України російською федерацією під час здійснення збройної агресії рф проти України, а саме на території Херсонської області, де закликав учасників освітнього процесу Херсонської області повернутись до освітнього процесу.
Вказане інтерв`ю з виступом ОСОБА_6 24.01.2023 розміщено на сайті телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та на загальнодоступному телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 провозгласила ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12
При цьому, приймаючи участь у публічному заході ОСОБА_6 маніпулював інформацією для населення, яке перебувало в умовах тимчасової окупації перекручуючи визнані міжнародною спільнотою умови та правила здобуття освіти в умовах окупації, шляхом вживання словосполучення (мовою оригіналу) «новом регионе российской федерации», тим самим висловлюючи належність Херсонської області до іноземної держави, висловлював згоду, солідарність з презентацією тимчасової окупації частини території України новим регіоном рф у російському медіапросторі, поширюючи вказаний наратив
Проведені конференції та збори із виступами ОСОБА_6 за період з 01.11.2022 по 24.01.2023 на тимчасово окупованій території Херсонської області із залученням медіа забезпечили протиправну інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора і окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, що супроводжувалась його активною участю у таких заходах.
Крім того, громадянин рф ОСОБА_6 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної щодо України та підтримуючи ідеологію так званого «русского мира», перебуваючи на тимчасово окупованій частині території України Херсонської області, з використанням проросійських засобів масової інформації свідомо виправдовує та заперечує тимчасову окупацію частини території України російською федерацією.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій частині території України Херсонської області, не пізніше 11.10.2022у присутності представників засобів масової інформації, які здійснювали відеозапис його публічного виступу,з метою його розповсюдження для широкого кола осіб, визнав правомірним тимчасову окупацію частина території України, а саме Херсонської області, у складі рф (мовою оригіналу) «…Милые мои, хорошие, мы сами тут с вами в составе российской федерации…».
Також, в ході даного виступу ОСОБА_6 висловив подяку на адресу влади рф та підтримав державу-агресора, її окупаційну адміністрацію, щодо діяльності незаконно створених навчальних закладів на тимчасово окупованих територіях Херсонської області, при цьому заперечував статус Херсонської області як тимчасово окупованої частини території України.
Вказаний відеозапис з виступом ОСОБА_6 невстановленими досудовим розслідуванням особами 11.10.2022 розміщено на загальнодоступному телеграм-каналі створеному окупаційними органами влади, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14
Висловлювання ОСОБА_6 у вищевказаних відеозаписах виправдовує та заперечує тимчасову окупацію частини території України (Херсонської області) російською федерацією, тобто висловлювання останнього містять ознаки виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України рф.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді так званого «міністра освіти та науки Херсонської області» у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 01.11.2022, демонструючи свою підтримку діям держави-агресора, надав інтерв`ю журналістам засобу масової інформації телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в ході якої виправдовував та популяризував здобутки в галузі освіти, як результати діяльності держави-агресора, її окупаційної адміністрації, на тимчасово окупованій частині території України, щодо організації освітнього процесу, стверджуючи, що на тимчасово окупованій частині території України, а саме Генічеському та Скадовському районах Херсонської області, та на території рф, школи та дитячі садки очікують та готові прийняти дітей, та закликав вчителів, батьків та дітей з тимчасово окупованої частини території України приїжджати та продовжувати освіту в умовах окупації, а саме на території Генічеського та Скадовського районів Херсонської області, та на території рф (мовою оригіналу) «...Уважаемые учителя, родители, дети, мы вас ждем в Геническом, Скадовском районе. Мы ждем вас на всей левобережной территории, за исключением Каховского, Новокахов-ского, Голопристанского и Алешкинского муниципальных образований. Мы вас ждем, школы готовы принять детей, с седьмого числа начинается вторая четверть, детские садики все работают.
Пожалуйста приезжайте, пожалуйста размещайтесь и продолжайте обучение. На территории российской федерации - аналогичная картина. Вас ждут в школах, вас ждут в детских садиках, то есть, если вы выехали в Анапу, Новороссийск, Симферополь, в любой город рядом школа всегда есть…».
Вказаний відеозапис з промовою ОСОБА_6 01.11.2022 розміщено на сайті телеканалу «Таврия ТВ» під назвою «Обращение министра образования ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3
Висловлювання ОСОБА_6 у вищевказаному відеозаписі виправдовує та заперечує тимчасову окупацію частини території України (Херсонської області) російською федерацією, тобто висловлювання останнього містять ознаки виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України рф.
Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел направлений на виправдовування тимчасової окупації частини території України російською федерацією, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи на тимчасово окупованій частині території Херсонської області у м. Генічеськ, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.11.2022, з метою демонстрації з позитивної сторони діяльності держави-агресора, її окупаційної адміністрації, на тимчасово окупованій частині території Херсонської області, для сфери освіти, виступив на загал зі сцени із промовою вживаючи словосполучення (мовою оригіналу) «… запустить школы, обсудить как мы будем обучать ребят, говорили о том, как мы будем организовывать питание…», чим заперечив тимчасову окупацію частини території України російською федерацією та маніпулював фактами ототожнюючи тимчасову окупацію, бажанням забезпечити правом на здобуття освіти.
Вказаний відеозапис з виступом ОСОБА_6 22.11.2022 розміщено на загальнодоступному телеграм-каналі створеному окупаційними органами влади, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Висловлювання ОСОБА_6 у вищевказаному відеозаписі виправдовує та заперечує тимчасову окупацію частини території України (Херсонської області) російською федерацією, тобто висловлювання останнього містять ознаки виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України рф.
Також, ОСОБА_6 , продовжуючи вчинення протиправної діяльності, 24.01.2023 (більш точне місце та час не встановлено), надав коментар журналістам засобу масової інформації телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в ході якого як так званий «міністр освіти і науки Херсонської області» демонструє свою оцінку діям держави-агресора, її окупаційної адміністрації, на тимчасово окупованій частині території України, а саме Херсонської області, як процесу з позитивними для сфери освіти результатами, в якому зокрема, шляхом вживання словосполучення (мовою оригіналу) «… За его доступностью ІНФОРМАЦІЯ_15 », не визнає належність Херсонської області до складу України, номінує її частиною рф, висловив згоду, спільність поглядів, тобто солідарність, з презентацією тимчасової окупації частини території України новим регіоном рф у російському медіадискурсі. Таким чином, підтримує вказаний наратив та виправдовує тимчасову окупацію частини території України рф.
Вказаний відеозапис з інтерв`ю ОСОБА_6 розміщено 24.01.2023 на загальнодоступному телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 провозгласила ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12
Висловлювання ОСОБА_6 у вищевказаному відеозаписі виправдовує та заперечує тимчасову окупацію частини території України (Херсонської області) російською федерацією, тобто висловлювання останнього містять ознаки виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України рф.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 слідчим викликався до органу досудового розслідування у спосіб передбачений вимогами КПК України та жодного разу за викликом не з`явився, про причини неявки ні підозрюваний ні його захисник не повідомили.
За наявною інформацією отриманою в ході досудового розслідування ОСОБА_6 на момент вчинення злочинів в яких підозрюється до 11.11.2022 перебував на тимчасово окупованій частині території Херсонської області, у тому числі у м. Херсон, в подальшому перебував на тимчасово окупованій ЗС РФ частині території Генічеського району Херсонської області, де продовжував вчиняти описані вище злочини.
15.08.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області, у зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого та переховуванням останнього від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У той же день, 15.08.2024, на адресу сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Херсонській області скеровану постанову слідчого про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук.
Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.
На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук (або перебуває на тимчасово окупованій території України).
Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.
Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.08.2024 громадянину російської федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 слідчим викликалась до органу досудового розслідування на 12.08.2024, 13.08.2024, 14.08.2024.
Повідомлення про підозру та повістки про виклик (у тому числі російською мовою) підозрюваного ОСОБА_6 опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_6 слідчим викликався до органу досудового розслідування у спосіб передбачений вимогами КПК України та жодного разу за викликом не з`явився, про причини неявки ні підозрюваний ні його захисник не повідомили.
За наявною інформацією отриманою в ході досудового розслідування ОСОБА_6 на момент вчинення злочинів в яких підозрюється до 11.11.2022 перебував на тимчасово окупованій частині території Херсонської області, у тому числі у м. Херсон, в подальшому перебував на тимчасово окупованій ЗС РФ частині території Генічеського району Херсонської області, де продовжував вчиняти описані вище злочини.
15.08.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області, у зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого та переховуванням останнього від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У той же день, 15.08.2024, на адресу сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Херсонській області скеровану постанову слідчого про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук.
Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з яких злочин за ч. 6 ст. 111-1 КК України є особливо тяжким, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Така під озра є обґрунтованою та підтверджується: протоколами оглядів: від 07 серпня 2023 року ресурсу мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де розміщується відеоролик із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 01.11.2022. У ході перегляду відеосюжету виявлено особу, яка ззовні схожа на громадянина рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звертається до мешканців Херсонської області із закликами до евакуації; від 28 грудня 2023 року ресурсів мережі Інтернет у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 розміщена публікація (пост) 24 січня 2022 року під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 провозгласила ІНФОРМАЦІЯ_11 »; у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 розміщена публікація (пост) 22 листопада 2022 року під назвою «" ІНФОРМАЦІЯ_5 "»; у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 розміщена публікація (пост) 08 листопада 2022 року, в якій зазначений наявний наступний текст: «Комплекты школьных учебников из Херсона переместили на левый берег Днепра. Министр образования Херсонской области ОСОБА_7 заявил: «Эти учебники были зарезервированы для тех ребят, которые дополнительно пошли бы в школу. Учебники находились на территории Херсона. Книги это всегда ценность. Мы все вывезли, они сейчас находятся в Геническе», в яких приймає участь громадянин рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надає інтерв`ю проросійським ЗМІ; від 29 грудня 2023 року ресурсів мережі Інтернет у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 розміщена публікація (пост) ІНФОРМАЦІЯ_18 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщена публікація (пост) 11 жовтня 2022 року під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 »; за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщена публікація (пост) 31 серпня 2022 року, в якій зазначений наявний наступний текст: «С 1 сентября образовательный процесс в Херсонской области полностью переходит на российские стандарты. Как сообщил министр образования Херсонской области Михаил Родиков», в яких приймає участь громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надає інтервю проросійським ЗМІ; протоколами допиту свідків: від 07.06.2023 ОСОБА_9 (директор ЗОШ № 53 ХМР), який повідомив, що на початку серпня 2022 року ОСОБА_10 на виконання вказівки так званого «міністра освіти» ОСОБА_6 зателефонувала свідку та повідомила, щоб він підійшов на зазначену дату та час до Херсонської міської ради. Прибувши до Херсонської міської ради, так як до приміщення нікого не пускали, на вахті стояли солдати (військові рф), ОСОБА_10 спустилась та повідомила, що зі свідком хоче поспілкуватись «міністр освіти», після чого свідок «пройшов паспортний контроль», провела його; висновками судових лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз від 15.04.2024 №№ 6/24, 7/24, 8/24, відповідно до яких встановлено, що громадянин ОСОБА_11 , не пізніше 11.10.2022,01.11.2022, 22.11.2022 та 24.01.2023 надав коментарі журналістам проросійських ЗМІ, висловлювання якого містять виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України (Херсонської області) російською федерацією; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, характеру вчиненого кримінального правопорушення, пов`язаного із добровільним виконанням рішення незаконного органу влади так званого «ВЦА Херсонської області», а саме так званий наказ «Про призначення складу уряду Херсонської області» № 181-р від 08.07.2022 (виписка № 02/098 від 08.08.2022) та зайняттям посади так званого «міністра освіти та науки Херсонської області»; зважаючи на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, де продовжує займатись злочинною діяльністю; фактично вже вживає заходів, направлених на ухилення від явки до слідчого, прокурора та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук; зважаючи на те, що останньому відомі свідки її протиправних дій та інші фігуранти злочинної діяльності, окрім того останній в ході вчинення злочину набув зв`язків із представниками окупаційної влади, представниками зс рф та спецслужб рф, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, які в умовах оголошеного воєнного стану в Україні є більш ніж вагомим.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження, розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1