Справа № 496/2856/24
Провадження № 1-і/496/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

02 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000061 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_11 знаходиться кримінальне провадження № 0000061 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченням ОСОБА_9 .

У зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_11 на лікарняному, згідно п. 5 роз`яснення Верховного Суду від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_9 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді ОСОБА_1 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 19.03.2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням, строком до 13.05.2024 року, процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

09.05.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинувачену, строком до 09.07.2024 року, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Станом на теперішній час, судове провадження не закінчено, ризики, передбачені п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а тому строк застосування відносно обвинуваченої обов`язків необхідно продовжити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Обвинувачена ОСОБА_9 повідомила, що буде приймати участь в розгляді клопотання прокурора без захисника, заперечень щодо запобіжного заходу не заявила.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3)незаконно впливати на свідка у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

19.03.2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням строком до 13.05.2024 року процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

09.05.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинувачену, стоком до 09.07.2024 рок, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Метою продовження строку покладених на обвинувачену ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Прокурор зазначає, що з часу обрання обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжного заходу і до розгляду клопотання прокурора про продовження строк дії покладених обов`язків, встановлені раніше ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися.

Суд не погоджується з вказаним твердженням, виходячи з наступного.

Відомостей про переховування від органу досудового розслідування на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження не містять, в судові засідання вона з`являється за першим викликом.

Санкцією ч.3 ст. 229 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Таким чином, виходячи з покарання, яке можу бути призначеним, у разі визнання ОСОБА_9 винною, суд вважає ризик переховування обвинуваченої від суду таким, що є малоймовірним.

Що стосується ризику незаконного впливу на свідків, суд вважає, що ОСОБА_9 відомі анкетні дані свідків, тому вона може вдатися до спроб впливу на них, отже є підстави для зобов`язання обвинуваченої утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки спливає строк дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року, якою на ОСОБА_9 покладені відповідні обов`язки, наявні підстави для продовження строку їх дії, на два місяці.

Керуючись ст. ст. 194, 177, 318, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1