Справа№621/2672/24
Провадження №1-кс/621/438/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , дізнавача - ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

22.07.2024 дізнавач СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000094 від 07 липня 2024 року за частиною 1 статті 248 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме рушниці гладкоствольної BENELLI серія V номер НОМЕР_1 кл.12 мм.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2024 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява про те, що невстановлений чоловік перебуваючи на території Національного природного парку "Гомільшанські ліси"неподалік від с.Суха Гомільша Чугуївського району Харківської області, 07.07.2024 близько 06 годин здійснював незаконне полювання в ході якого здійснивши постріл із рушниці вбивши самку плямистого оленя .

07.07.2024 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000094 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 1 статті 248 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні було встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 07.07.2024 на ділянці місцевості, яка розташована неподалік від с. Суха Гомільша Чугуївського району Харківської області (територія Національний природній парк "Гомільшанські ліси") було виявлено тушку плямистого оленя, жіночої статі, із пробиттям грудної клітки характерним для наслідків пострілу із мисливської рушниці.

В ході допиту свідка, останній пояснив пояснив, що в ніч із 06.07.2024 на 07.07.2024 він знаходився в своєму дачному домоволодінні у АДРЕСА_2 та у нічний час із 23 години по 00 годин чув постріли із рушниці, після чого в стороні де пролунали постріли почув крики, схожі на крики пораненої тварини та зрозумів що хтось здійснює незаконне полювання на території Національного парку, про що як повідомив заявник він зробив заяву до поліції. Після чого, як слідує із протоколу допиту свідка, близько 05:01години він прокинувшись пішов у бік де чув звуки пострілу та крик тварини та виявив сліди протектору шин у полі за якими пішов далі та пройшовши до території так званого "городища"розташованого на території Національного парку почув звук пострілу, піднявшись на пагорб побачив чоловіка у камуфляжному одязі із рушницею, та почав знімати вказані події на мобільний телефон, та як пояснив вказаний чоловік почав втікати від нього та він продовжував знімати на камеру свого мобільного телефону, при цьому свідок доповнив, що візуально вказаний чоловік був схожий на мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає у своєму дачному домоволодінні у АДРЕСА_2 .

Крім того, свідок надав до матеріалів кримінального провадження відеозапис камери свого мобільного телефону подій 07.07.2024, про який зазначено ним під час допиту.

Згідно пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем проживання останнього значиться адреса: АДРЕСА_1 , крім того, в даних поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що він фактично користується дачним домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та по даним ІТС ІПНП являється власником мисливської зброї - рушниця гладкоствольна BENELLI серія V номер НОМЕР_1 кл.12 мм, дозвіл на носіння та зберігання зброї № НОМЕР_2 виданий ВП №2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 10.05.2007 року строком до 07.12.2022.

Відповідно до довідки КП "Зміївське БТІЗМА"квартира АДРЕСА_4 станом на 31.12.2012 належала ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Зміївською ДРЕС 05.12.1994 р., в 1/3 частині ; ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на жило виданого Зміївською ДРЕС 05.12.1994 р. в 1/3 частині; ОСОБА_9 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Зміївською ДНК 28.03.2003р., р-р №1-609 в 1/6 частині.

Згідно даних довідки інформаційно-пошукової системи МВС України місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться адреса: АДРЕСА_1

На підставі вище викладеного дізнавачем зроблено висновок, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем розташування домоволодінь, якими він фактично користується за адресами: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 може зберігати знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: рушницю гладкоствольну BENELLI серія V номер НОМЕР_1 кл.12 мм.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач зазначає, що для підтвердження факту причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння даного кримінального правопорушення та відшуканні знарядь його вчинення виникла необхідність в проведенні обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000094 від 07 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 248 Кримінального кодексу України; докази вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: копія заяви про прийняття мір до невідомої особи, яка 07.07.2024 здійснила незаконне полювання на території НПП "Гомільшанські ліси"від 07.07.2024; копію протоколу огляду місця події від 07.07.2024; копію доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України; копію рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 18.07.2024; довідка АРМОР щодо особи ОСОБА_5 ; копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.07.2024; копію протоколу допиту свідка від 12.07.2024; копію листа начальника СКОЗ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 18.07.2024 № 9834/119-91/5-2024; копію довідки за підписом директора КП "Зміївське БТІЗМА"ОСОБА_12 від 12.07.2024 № 91/07/24; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 387687984, дата формування: 22.07.2024; фотознімки з місця події.

Під час судового розгляду дізнавач ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважала, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Прокурор ОСОБА_3 судовому засідання підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважав, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Дізнавачем в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 248 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, а саме гладко ствольна рушниця, має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку, із застосуванням відеозапису, квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення а саме рушниці гладкоствольної BENELLI серія V номер НОМЕР_1 кл.12 мм.

3. Строк дії ухвали встановити до 22.08.2024.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: