Провадження № 1-кп/344/1026/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області розглядається кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Прокурор клопотав про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» для забезпечення участі у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та з приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області для забезпечення участі у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки свідки не мають можливості з`явитися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Захисник та обвинувачена не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та Великоолександрівського районного суду Херсонської області для участі свідків у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2, ч.7 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.8 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.336 КПК Україїни, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні в режимі здійснення дистанційного судового провадження, доручивши Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» та Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України 14 листопада 2024 року о 14 год 00 хв дистанційне судове засідання за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: вул. Ярмаркова, 11 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, та 25 листопада 2024 року о 15 год 00 хв дистанційне судове засідання за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)», що знаходиться за адресою: вул. Михайла Грушевського, 214 м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)», Великоолександрівського районного суду Херсонської області здійснити належну організацію здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)», Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_11