Справа № 626/1849/24
Провадження № 1-кс/626/1236/2024
У Х В А Л А

про продовження строків досудового розслідування

07 серпня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , яке погоджено з першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження за №0000529 від 09.05.2024 року за ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000529 від 09.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2024 року, та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав в розфасованих пластикових трубках за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою її подальшого незаконного збуту. Так, 09.05.2024 року в період часу з 06 год. 36 хв. до 12 год. 40 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) пластикових трубок з речовиною кристалічного походження білого кольору. Вилучена кристалічна речовина у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2024 року, та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину. Вказану психотропну речовину ОСОБА_6 незаконно зберігав в розфасованих полімерних пакетах за місцем свого проживання в спальній кімнаті за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її подальшого незаконного збуту. Так, 09.05.2024 року в період часу з 07 год. 16 хв. до 09 год. 08 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 2 (два) полімерні пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору. Вилучена кристалічна речовина у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2024 року, та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбала у невстановленої особи психотропну речовину. Вказану психотропну речовину ОСОБА_7 незаконно зберігала в розфасованих полімерних пакетах за місцем свого проживання в спальній кімнаті та туалеті за адресою: АДРЕСА_4 , з метою її подальшого незаконного збуту. Так, 09.05.2024 року в період часу з 06 год. 07 хв. до 08 год. 16 хв. за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 132 (сто тридцять два) полімерні пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору. Вилучена кристалічна речовина у одному полімерному пакеті у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, масою в перерахунку на масу сухої речовини 0,0457 г., яку ОСОБА_7 незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2024 року, та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбала у невстановленої особи психотропну речовину. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігала в розфасованих полімерних пакетах за місцем свого проживання в спальній кімнаті та у літній кухні за адресою: АДРЕСА_5 , з метою її подальшого незаконного буту. Так, 09.05.2024 року в період часу з 06 год. 00 хв. до 09 год. 50 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 250 (двісті п`ятдесят) полімерних пакетів з речовиною кристалічного походження білого кольору та 3 пакунки з кристалічною речовиною. Вилучена кристалічна речовина у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту. У вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.307 КК України обґрунтовано підозрюються:

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 ,

-Заостровних ОСОБА_12 .

Так, 09.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_7 та 10.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

Наявність підстав для підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними по справі доказами, переліченими у клопотанні.

Постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 01.07.2024 у вказаному кримінальному провадженню продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 09.08.2024.

На даний час, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків 8 осіб, призначено та проведено 6 судових експертиз, проведено 4 обшуки та ряд інших слідчих дій направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно виконати наступне:

- отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз призначених 22.05.2024;

- вирішити питання про об`єднання даних матеріалів кримінального провадження за №0000529 від 09.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження за №0000212 від 08.03.2023 за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України;

- з урахування отриманих судових експертиз та системного аналізу матеріалів кримінального провадження вирішити питання щодо зміни підозри за ознакою вчинення злочину групою осіб;

- виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування;

- виконати в повному обсязі вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, із врахуванням об`ємів матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є складність та довготривалий час проведення судових експертиз та той факт, що кримінальне провадження розпочиналось 09.05.2024 слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, підслідність змінена 31.05.2024 за слідчим відділенням відділення поліції №1 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, фактично матеріали кримінального провадження надійшли до органу досудового розслідування лише 26.06.2024.

Постановою заступника Генерального прокурори ОСОБА_17 від 29.07.2024 підслідність була змінена за СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а фактично матеріали кримінального провадження надійшли до органу досудового розслідування лише 31.07.2024 що унеможливило у встановлений строк повно, всебічно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк не виявляється можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, великою кількістю епізодів, наявністю декількох підозрюваних, великим обсягом слідчих дій та тим, що документування фактів злочинної діяльності відбувається в різних місцях на території Харківської та Дніпропетровської областей.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Проведення усіх вищевказаних слідчих, процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин вчинених злочинів, правильного визначення ролей співучасників, встановлення остаточної кваліфікації діянь, а також не допущення порушення вимог КПК України.

Строк, необхідний для проведення, завершення процесуальних дій:

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 09.08.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 3 (три) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, пославшись на факти і доводи викладені в ньому та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_9 проти продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, не заперечували, а обвинувачена ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 заперечували проти даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисників, підозрюваних та дослідивши надані матеріали, приходить до такого висновку.

Слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000529 від 09.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.307 КК України за обставин зазначених у клопотанні слідчого та викладених вище.

Так, 09.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_7 та 10.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

Наявність підстав для підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними по справі доказами, переліченими у клопотанні.

Постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 01.07.2024 у вказаному кримінальному провадженню продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 09.08.2024.

На даний час, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків 8 осіб, призначено та проведено 6 судових експертиз, проведено 4 обшуки та ряд інших слідчих дій направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно виконати наступне:

- отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз призначених 22.05.2024;

- вирішити питання про об`єднання даних матеріалів кримінального провадження за №0000529 від 09.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження за №0000212 від 08.03.2023 за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України;

- з урахування отриманих судових експертиз та системного аналізу матеріалів кримінального провадження вирішити питання щодо зміни підозри за ознакою вчинення злочину групою осіб;

- виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування;

- виконати в повному обсязі вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, із врахуванням об`ємів матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є складність та довготривалий час проведення судових експертиз та той факт, що кримінальне провадження розпочиналось 09.05.2024 слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, підслідність змінена 31.05.2024 за слідчим відділенням відділення поліції №1 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, фактично матеріали кримінального провадження надійшли до органу досудового розслідування лише 26.06.2024.

Постановою заступника Генерального прокурори ОСОБА_17 від 29.07.2024 підслідність була змінена за СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а фактично матеріали кримінального провадження надійшли до органу досудового розслідування лише 31.07.2024 що унеможливило у встановлений строк повно, всебічно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк не виявляється можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, великою кількістю епізодів, наявністю декількох підозрюваних, великим обсягом слідчих дій та тим, що документування фактів злочинної діяльності відбувається в різних місцях на території Харківської та Дніпропетровської областей.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Проведення усіх вищевказаних слідчих, процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин вчинених злочинів, правильного визначення ролей співучасників, встановлення остаточної кваліфікації діянь, а також не допущення порушення вимог КПК України.

Строк, необхідний для проведення, завершення процесуальних дій:

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 09.08.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 3 (три) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «Розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість врахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатися з врахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування до 09.08.2024 року не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести великий обсяг слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні слідчого.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення дій, які інкримінуються підозрюваним як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України у зв`язку із особливою складністю провадження, великою кількістю епізодів, наявністю декількох підозрюваних, великим обсягом необхідних негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких здійснюється тривалий час, а особливо тим, що документування фактів злочинної діяльності відбувається в різних місцях на території Харківської та Дніпропетровської областей.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.294 КПК України вказане клопотання слідчого, погоджено з першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури, тобто відповідає вимогам діючого КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочинів, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6(шести) місяців, тобто до 09.11.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000529 від 09.05.2024 року за ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000529 від 09.05.2024 року за ч.1 ст.307 КК України до 6(шести) місяців, тобто до 09.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1