Справа №760/5062/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого

16 серпня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням № 0003431 від 23.11.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням № 0003431 від 23.11.2023 року.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином відповідно до вимог закону.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, який станом на 16.08.2024 р. не виконано в зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, явка обвинуваченого до суду не забезпечена.

Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній ухиляється від явки до суду. А тому прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання з причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється до суду без поважних на це причин.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши дані з приводу виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що необхідно оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити кримінальне провадження.

Виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно матеріалів кримінального провадження).

Кримінальне провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 03.03.2020 року за № 0003431 від 23.11.2023 року - зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала діє до відшукання обвинуваченого та повідомлення про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1