СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1457/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000025 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2024 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , на початку січня 2023 року (точний день та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у мережі інтернет знайшов оголошення у якому йшлося про можливість разового підробітку. Зателефонувавши на номер телефону, який був вказаний у оголошенні ОСОБА_3 отримав пропозицію від невстановленої слідством особи чоловічої статі щодо підписання за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень реєстраційних документів юридичної особи, без подальшої участі у здійсненні господарської діяльності цим підприємством.

Усвідомлюючи противоправний характер таких дій, запропонованих йому невстановленою особою, ОСОБА_3 , з метою отримання грошової винагороди та з корисливих мотивів, погодився на вказану пропозицію та надав зазначеній невстановленій особі відомості зі своїх особистих документів, а саме зі свого паспорту громадянина України № НОМЕР_1 та ідентифікаційного коду НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_3 особистих відомостей, невстановлена досудовим розслідуванням особа за невстановлених обставин виготовила Рішення Засновника № 1 ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» від 18.01.2023 щодо призначення на посаду директора ОСОБА_3 , згідно якого останній має частку у статутному (складеному) капіталі Товариства в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень, що становить 100%, а також заяву від 18.01.2023 щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ».

Реалізуючи умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_3 , попередньо отримавши відомості про подальші дії від вищевказаної невстановленої особи, 18.01.2023 в денний час доби (більш точний час не встановлено), прибув до будинку АДРЕСА_2 ), де зустрівся із зазначеною невстановленою особою, разом з якою направився до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за вищевказаною адресою.

У зазначений час та місці, ОСОБА_3 усвідомлюючи противоправний характер запропонованих йому зазначеною невстановленою особою дій, з корисливих мотивів та з метою отримання грошової винагороди, передав нотаріусу ОСОБА_6 свої особисті документи, а саме паспорт громадянина України та ідентифікаційний код і повідомив про намір створити юридичну особу ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» і стати директором вказаного товариства.

У подальшому, ОСОБА_3 за вищевказаних обставин та у присутності приватного нотаріуса ОСОБА_6 , заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків засновника та директора підприємства, а також, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, користуватися правами і виконувати обов`язки учасника та керівника товариства, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, засвідчив власним підписом надані йому вищезазначеною невстановленою особою вказані реєстраційні документи ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ», в які були внесені неправдиві відомості, а саме:

- в п. 4 Рішення Засновника № 1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» від 18.01.2023 зазначено, що присутнім єдиним учасником вирішено сформувати статутний (складений) капітал Товариства в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень за рахунок грошових внесків наступним порядком розподілу часток у статутному (складеному) капіталі: ОСОБА_3 - має частку у статутному (складеному) капіталі Товариства в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень, що становить 100%, шляхом внесення грошових коштів, однак ОСОБА_3 ніколи статутний капітал ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» не формував, грошових коштів на створення статутного капіталу не сплачував;

- в п. 5 Рішення Засновника № 1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» від 18.01.2023 зазначено, що присутнім єдиним учасником вирішено місцезнаходження Товариства: АДРЕСА_3 , однак ОСОБА_3 за цією адресою не здійснював та не планував здійснювати фінансово-господарську діяльність;

- в п. 6 Рішення Засновника № 1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВЩПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» від 18.01.2023 зазначено, що присутнім єдиним учасником вирішено обрати види економічної діяльності: 46.49 - Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення (основний), 46.90, 46.73, 46.41, 46.33, 46.21, 46.38, 46.22, 46.24, 46.31, 46.32, 46.34, 46.35, 46.39, 46.47, 46.49, 46.69, 46.72, 46.75, 46.76, 46.77, 47.11, 47.19, 47.25, 47.26, 47.30, 47.52, 47.81, 47.99, 43.29, 46.11, 46.12, 46.13, 46.14, 46.15, 46.17, 46.18, 46.19, 49.41, 52.10, 52.24, 52.29, 63.99, 66.22, 66.29, 68.20, 69.10, 69.20, 70.22, 71.11, 71.12, 73.12, 73.20, 74.90, 77.39, 46.71, 01.50, 01.61, 01.62, 01.63, однак ОСОБА_3 на посаді директора ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» не мав на меті здійснення будь-якої фінансово-господарської діяльності, у тому числі щодо діяльності відповідно до КВЕД зазначених вище;

- в п. 8 Рішення Засновника № 1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» від 18.01.2023, зазначено, що призначити директором Товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_3 доручити здійснити всі необхідні дії пов`язані з реєстрацією Товариства у відповідних державних органах та установах, відкрити розрахунковий та інші рахунки Товариства в банківських установах з правом передоручення, проте ОСОБА_3 не мав на меті здійснювати права та обов`язки керівника ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ».

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_3 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ», однак діючи з корисливих мотивів, вчинив такі дії.

Після підписання ОСОБА_3 вказаних реєстраційних документів, зазначеним приватним нотаріусом ОСОБА_6 було нотаріально посвідчено Рішення Засновника № І ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» від 18.01.2023 щодо призначення на посаду директора ОСОБА_3 , згідно якого останній має частку у статутному (складеному) капіталі Товариства в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, що становить 100%.

За результатом проведення вказаних дій, у відповідності до ст.67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст.16, 47, 168 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), ОСОБА_3 виступив учасником та директором ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» та взяв на себе обов`язки виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по керівництву вказаним підприємством, розпоряджатися його майном та коштами, нести відповідальність за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку, за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів).

При цьому, ОСОБА_3 усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, а також те, що не прийматиме жодної участі у подальшому веденні фінансово- господарської діяльності ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ» одночасно взяв на себе обов`язки передбачені ч.6 ст.128 Господарського кодексу України, в частині ведення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Після підписання та нотаріального посвідчення реєстраційних документів ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ», за вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_3 отримав від вищезазначеної невстановленої особи грошову винагороду у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, оскільки 18.01.2023, на підставі вищевказаних реєстраційних, у тому числі нотаріально посвідчених документів ТОВ «ПРОМ СЕРВІС ЕНЕРДЖИ», державним реєстратором проведено державну реєстрацію щодо зазначеної юридичної особи, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.205-1 КК України вірно, оскільки він вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

27.06.2024 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.205-1 КК України, ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

При погодженні виду та розміру покарання сторонами враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, беззастережно визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 - не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.205-1 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень. А також стягнення з ОСОБА_3 судових витрат на користь держави за проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/111-24/29382-ПЧ від 21.05.2024, що становить 6052 гривні 24 копійки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.100, 124, 314, 373, 374, 473-475, 468-469, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27.06.2024 про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи, що становить 6058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

- реєстраційну справу ТОВ «Пром Сервіс Енерджи», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження у ТУ БЕБ у м. Києві - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1