Справа № 629/6168/24
Провадження № 1-кс/629/1510/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої - ОСОБА_3 , власника майна- ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшої слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001114 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 04 жовтня 2024 року, а саме: бензинову пилу марки PRO-CRAFT, автомобіль марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти деревини породи Клен американський 0.2 м.куб., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії з даним майном.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 04 жовтня 2024 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про те, що 04.10.2024 року в межах населеного пункту с. Панютине, Лозівського району Харківської області екіпажем Домаха 38 було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2109, д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який перевозив деревину без дозвільних документів.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

04.10.2024 року в ході огляду полезахисної смуги за межами с. Мирне Лозівського району Харківської області виявлено 1 сухостійний пень дерева породи Клен Американський, діаметром 30 см.

04.10.2024 року в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено бензинову пилу марки PRO-CRAFT, автомобіль марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти деревини породи Клен Американський 0.2 м.куб., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 .

04.10.2024 року постановою слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 вищевказане майно було визнано речовими доказами.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, але просив залишити автомобіль у користуванні.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для

забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказані речові докази може бути використано, як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшої слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001114 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 04 жовтня 2024 року, а саме: бензинову пилу марки PRO-CRAFT, автомобіль марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти деревини породи Клен американський 0.2 м.куб., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії з даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1