Справа № 676/7450/24
Провадження № 1-кс/676/1960/24
УХВАЛА

4 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.10.2024 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що під приводом продажу ноутбуку марки «Asus ROG», оголошення про яке було розміщено на сайті «OLX», здійснюючи переписку з особою на ім`я ОСОБА_4 , надіслав останньому ноутбук за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого, 30.10.2024 о 15 год. до ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з н.т. НОМЕР_1 та шахрайським шляхом, ввівши в обман, під приводом переадресації, знявши накладний платіж із посилки, заволоділа вказаним ноутбуком, чим завдала останньому майнової шкоди.За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001472 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 30.10.2024 року ОСОБА_6 , добровільно видала ноутбук марки «Asus», моделі «GX650PY-NM030X» із серійним номером № НОМЕР_2 , який знаходився в коробці чорного кольору з написами червоними літерами «REPUBLIK OF GAMERS» та наліпкою «Нової Пошти» № НОМЕР_3 відправником якої є ОСОБА_3 , м. Софіївська Борщагівка, відділення № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а одержувач ОСОБА_4 , м. Кам`янець-Подільський відділення № НОМЕР_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 , який поміщений до поліпропіленового мішка білого кольору та верхня частина якого опечатана стяжкою синього кольору № НОМЕР_8 та мобільний телефон марки «Redmi9A», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , блакитно сірого кольору, який укомплектований двома сім-картами «Водафон» № НОМЕР_11 та «Лайф» № НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету №WAR0003960.

Власником добровільно виданого мобільного телефону марки «Redmi9A», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2: НОМЕР_10 , блакитно сірого кольору, який укомплектований двома сім-картами «Водафон» № НОМЕР_11 та «Лайф» № НОМЕР_12 , є ОСОБА_6 , а власником ноутбуку марки «Asus», моделі «GX650PY-NM030X» із серійним номером № НОМЕР_2 , який знаходився в коробці чорного кольору з написами червоними літерами «REPUBLIK OF GAMERS» та наліпкою «Нової Пошти» № НОМЕР_3 відправником якої є ОСОБА_3 м. Софіївська Борщагівка, відділення № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а одержувач АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_7 . Вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_7 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Власники майна ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на розгляд клопотання про арешт майна не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді клопотання без їхньої участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30.10.2024 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що під приводом продажу ноутбуку марки «Asus ROG», оголошення про яке було розміщено на сайті «OLX», здійснюючи переписку з особою на ім`я ОСОБА_4 , надіслав останньому ноутбук за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого, 30.10.2024 о 15 год. до ОСОБА_3 зателефонувала невідомо особа з н.т. НОМЕР_1 та шахрайським шляхом, ввівши в обман, під приводом пере адресації, знявши накладний платіж із посилки, заволоділа вказаним ноутбуком, чим завдала останньому майнової шкоди.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 30.10.2024 року ОСОБА_6 , добровільно видала ноутбук марки «Asus», моделі «GX650PY-NM030X» із серійним номером № НОМЕР_2 , який знаходився в коробці чорного кольору з написами червоними літерами «REPUBLIK OF GAMERS» та наліпкою «Нової Пошти» № НОМЕР_3 відправником якої є ОСОБА_3 м. Софіївська Борщагівка, відділення № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а одержувач ОСОБА_4 , м. Кам`янець-Подільський відділення № НОМЕР_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 , який поміщений до поліпропіленового мішка білого кольору та верхня частина якого опечатана стяжкою синього кольору № НОМЕР_8 та мобільний телефон марки «Redmi9A», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , блакитно сірого кольору, який укомплектований двома сім-картами «Водафон» № НОМЕР_11 та «Лайф» № НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету №WAR0003960.

Власником добровільно виданого мобільного телефону марки «Redmi9A», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , блакитно сірого кольору, який укомплектований двома сім-картами «Водафон» № НОМЕР_11 та «Лайф» № НОМЕР_12 , є ОСОБА_6 , а власником ноутбуку марки «Asus», моделі «GX650PY-NM030X» із серійним номером № НОМЕР_2 , який знаходився в коробці чорного кольору з написами червоними літерами «REPUBLIK OF GAMERS» та наліпкою «Нової Пошти» № НОМЕР_3 відправником якої є ОСОБА_3 м. Софіївська Борщагівка, відділення № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а одержувач АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_7 . Вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на ноутбук марки «Asus», моделі «GX650PY-NM030X» із серійним номером № НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Redmi9A», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , блакитно сірого кольору, який укомплектований двома сім-картами «Водафон» № НОМЕР_11 та «Лайф» № НОМЕР_12 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: ноутбук марки «Asus», моделі «GX650PY-NM030X» із серійним номером № НОМЕР_2 , який знаходиться в коробці чорного кольору з написами червоними літерами «REPUBLIK OF GAMERS» та наліпкою «Нової Пошти» № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефону марки «Redmi9A», імеі 1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , блакитно сірого кольору, який укомплектований сім-карткою «Водафон» № НОМЕР_11 та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1