УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

01 серпня 2024 року місто Львів

Cлідча суддя Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

встановила:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , про обрання підозрюваній ОСОБА_4 . запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, навчання або роботи.

В обґрунтування клопотання слідий покликався на те, що слідчим відділенням Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001891 від 13.06.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:10 год., 11.06.2024 по 11:00 год. 12.06.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кімнати хостелу «Femily hostel», що знаходиться за адресою: м. Львів, Івана Франка, 33/2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» з 05:30 год. 24 лютого 2022 року, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись відсутністю власника речей ОСОБА_7 , викрала із кімнати яку останній орендував, за вище вказаною адресою, наступні речі: блютус колонку вартістю 1 200 гривень, павер банк «ColorWay» вартістю 800 гривень, тактичний рюкзак «Mission Pack Laser Cut Olive» вартістю 2 322 гривень 75 копійок та питну систему гідратор вартістю 741 гривня.

В подальшому ОСОБА_4 вийшла з вище вказаними речима з кімнати, покинула приміщенні хостелу «Femily hostel», та розпорядилась викраденим на власний розсуд. Даними діями ОСОБА_4 , спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4322 гривень 75 копійок.

08.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризику, який дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, яка передбачає відповідальність за вчинене нею діяння. Окрім цього підозрювана ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що може спонукати до вчинення правопорушення з метою власного протиправного збагачення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала з підстав, що викладені у ньому. Просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні підозру визнала, щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.06.2024 до ЄРДР за №0001891 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 4/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була письмова заява ОСОБА_7 про те, що з 19:15 год. 11.06.2024 по 11:10 год. 12.06.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кімнати хостелу « Femily hostel », що знаходиться за адресою: м. Львів, Івана Франка, 33/2, викрала блютус колонку вартістю, павер банк «ColorWay», тактичний рюкзак «Mission Pack Laser Cut Olive» та питну систему гідратор, чим йому завдано шкоди на суму 10000 грн. /а.с. 6/.

08.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 29-30/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується: оглядом місця події від 12.06.2024 /а.с. 7-8/; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.06.2024/а.с. 9/; протоколом огляду відео від 08.07.2024/а.с. 21-25/; протоколом огляду предметів від 08.07.2024 /а.с. 15/; повідомленням про підозру від 08.07.2024/а.с. 29-30/; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 16.07.20244 /а.с. 31-32/.

Ризиком, який дає підстави суду обрати підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, що передбачає відповідальність за вчинене діяння. Окрім цього підозрювана ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що може спонукати до вчинення правопорушення з метою власного протиправного збагачення

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_4 винною у його вчиненні, даних про її особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 :

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, навчання або роботи;

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 08 вересня 2024 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 45 хв. 02 липня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1