Справа № 128/2601/23
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 02.04.2024 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, з огляду на відрахування судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 зі штату Вінницького районного суду Вінницької області у зв`язку зі смертю, кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 від 14.04.2023 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, після повторного автоматизованого розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.04.2024 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області продовжувався і на даний час він закінчується 24.09.2024.

16.09.2024, через канцелярію суду, стороною публічного обвинувачення надано клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 на строк 60 діб.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_4 , з яким, які і з іншими учасниками процесу була погоджена дата наступного судового засідання 19.09.2024 о 10 год. 30 хв.

17.09.2024, через систему «Електронний суд», захисник адвокат ОСОБА_4 направив клопотання, в якому зазначив, що у зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій, де участь захисника є обов`язковою, прибути в судове засідання 19.09.2024 о 10 год. 30 хв. не має можливості, а тому просить відкласти судове засідання на іншу дату та призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки виникла потреба у проведенні процесуальної дії продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, а захисник ОСОБА_4 не має змоги прибути в судове засідання, суд приймає рішення про необхідність залучення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання прокурора відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судове засідання по якому призначено 19.09.2024 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченко, 29 м. Вінниця).

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6