Справа № 402/946/24
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника абвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 від 02.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки не має коштів на оплату правових послуг даного захисник, в зв"язку з тим, що в нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей та просить суд призначити йому захисника з Центру безоплатної правничої допомоги.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та процесуальний прокурор в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, про те, що за даних обставин заявлене клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та призначення захисника з Центру безоплатної правничої допомоги, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Відкласти підготовче судове засідання на 27 листопада 2024 року на 10:00 годину.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, з числа адвокатів вказаного центру, захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника - адвоката в судове засідання на 27 листопада 2024 року о 10 год. для участі у кримінальному провадженні про ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалу суду негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6).

Роз`яснити призначеному захиснику, що він має право до дати судового засідання в робочі дні та часи ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1