справа № 619/5657/24
провадження № 1-кс/619/829/24
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000850 від 24.07.2024про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню №№ 0000850 від 24.07.2024 про арешт майна.

Підставою для арешту майна прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 вказує, що в провадженні СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000850 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.2 п.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.24 приблизно о 13:55 перебуваючи за місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал», окремої штурмової 92-і бригади В/ч НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_5 із використанням табельної вогнепальної зброї ПМ 9мм, вчинив вбивство військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 : 1) ОСОБА_6 - заступника командира батальйону; 2) Лісного Василія - головного сержанта батальйону.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 25.07.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом ОСОБА_7 здійснено виїзд з метою огляду приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до лікарні в/ч НОМЕР_2 .

В ході огляду приватного домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено:

- кулю з нашаруванням «рбк».

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області від 26.07.2024, вилучені предмети 25.07.2024 під час огляду місця події - визнані речовими доказами.

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 25.07.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 огляду місця події,приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у подальшому вилучено вищезазначені предмети які опечатано з паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України,вищезазначені предмети,що вилучені в ході огляду місця події 18.07.2024 - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000850 від 24.07.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході проведеного 25.07.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 огляду приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- кулю з нашаруванням «рбк».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1