Провадження № 1-кс/750/5308/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 від 25.09.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість вилучення вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області наступних документів: договір №7310-34 про закупівлю робіт «Відновлення будівлі котельні з заміною теплотехнічного обладнання та зовнішніх теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 (Коригування)» укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з додатками, а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків договірних цін, проектно-кошторисної документації, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт), актів по виконанню додаткових робіт, актів виконання прихованих робіт, договір на здійснення авторського нагляду разом з актами надання послуг з авторського нагляду, договору на здійснення технічного нагляду разом з актами про надання послуг з технічного нагляду, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, укладених договорів щодо здійснення технічного та авторського нагляду з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт, документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень, документів, що відображають технічні характеристики та специфікацію бойлеру ОКС 500 NTR/ВР з ізоляцією фірми «Drazice», вертикального тепло акумулятора «ALTEP TAO 5000», мембранного баку «CAL-PRO 800L», насосів WILO YONOS MAXO 40/0,5-12, насосів WILO YONOS MAXO 50/0,5-12 PN 6/10 та копій гарантійних документів на них, та іншої документації, яка б засвідчувала придбання ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання робіт по реконструкції об?єкту «Відновлення будівлі котельні з заміною теплотехнічного обладнання та зовнішніх теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 (Коригування)», які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом ймовірної розтрати бюджетних коштів за попередньою змовою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення капітального ремонту котельні.

З клопотання слідчого вбачається, що шляхом моніторингу інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що 12 квітня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оприлюднено оголошення про закупівлю робіт «Відновлення будівлі котельні з заміною теплотехнічного обладнання та зовнішніх теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (коригування (СА-2023-05-12-01 227-а) очікувано вартістю 4238030 грн. За результатами відкритих торгів з особливостями та розгляду тендерної пропозиції 07.06.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано переможцем. У подальшому, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14.06.2023 укладено договір №7310-34 про закупівлю вищевказаних робіт. Відповідно до п. 3.1 вищевказаного договору вартість робіт складає 4107622 грн за рахунок коштів бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 . Строки виконання робіт визначаються календарним графіком виконання робіт та встановлюються до 31.08.2024 включно, з правом передчасного виконання (пункт 5.1 Договору).

Локальним кошторисом, який долучено до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передбачено купівлю бойлеру ОКС 500 NTR/BP з ізоляцією фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вартістю 96281,89 грн. Проте, на сайті виробника фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вищевказаний товар коштує 51493 грн. Кошторисом передбачено купівля вертикального тепло акумулятора «ALTEP TAO 5000» вартістю 152163,42 грн за 1 шт. Однак середня вартість вищевказаного товару становить близько 103 тис грн. Кошторисом передбачено купівля мембранного баку «CAL-PRO 800L», вартістю 92264,94 грн. за 1 шт. Проте, середня ціна вказаного товару становить від 55 до 67 тис. за 1 шт. Кошторисом також передбачено купівлю насосів WILO YONOS MAXO 40/0,5- 12 вартістю 63729 за 1 шт., середня вартість якого становить 41-56 тис. грн. за 1 шт. Кошторисом передбачено купівлю насосів WILO YONOS MAXO 50/0,5- 12 PN 6/10, вартістю 79188,12 за 1 шт. Однак, середня вартість вказаного товару становить 54-60 тис. грн за 1 шт.

Таким чином, з метою швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення комплексного аналізу відомостей щодо затрачених коштів на відновлення будівлі котельні з заміною теплотехнічного обладнання та зовнішніх теплових мереж та використання витрачених матеріалів, цін на них, розцінок на будівельно-монтажні роботи, а також враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а саме: договір №7310-34 про закупівлю робіт «Відновлення будівлі котельні з заміною теплотехнічного обладнання та зовнішніх теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 (Коригування)», укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з додатками, а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків договірних цін, проектно-кошторисної документації, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт), актів по виконанню додаткових робіт, актів виконання прихованих робіт, договір на здійснення авторського нагляду разом з актами надання послуг з авторського нагляду, договору на здійснення технічного нагляду разом з актами про надання послуг з технічного нагляду, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, укладених договорів щодо здійснення технічного та авторського нагляду з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт, документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень, документів, що відображають технічні характеристики та специфікацію бойлеру ОКС 500 NTR/ВР з ізоляцією фірми «Drazice», вертикального тепло акумулятора «ALTEP TAO 5000», мембранного баку «CAL-PRO 800L», насосів WILO YONOS MAXO 40/0,5-12, насосів WILO YONOS MAXO 50/0,5-12 PN 6/10 та копій гарантійних документів на них, та іншої документації, яка б засвідчувала придбання ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання робіт по реконструкції об?єкту «Відновлення будівлі котельні з заміною теплотехнічного обладнання та зовнішніх теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 (Коригування)».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1