У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю прокурора - ОСОБА_2 , представника органу пробації - ОСОБА_3 , секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Світлогірське, освіта базова середня, засудженого 11.04.2024 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

Встановив:

10 жовтня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про приведення у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його відносно засудженого ОСОБА_6 вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2024.

10 жовтня 2024 рок представник Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області уточнила подання і прохала суду звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

Представник центру пробації, ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала та прохала суд його задовольнити.

Начальник Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі № 532/185/24 від 11.04.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти такий орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України в 2023 році складала 2684 грн., у 2024 - 3028 грн.

Згідно з вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі № 532/185/24 від 11 квітня 2024 року ОСОБА_6 07 січня 2024 року викрав майно вартістю 1197,00 грн, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 3028 грн).

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_6 необхідно негайно звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 74 КК України.

Керуючись ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

Постановив:

Подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі № 532/185/24 від 11.04.2024, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України - в зв`язку із усуненням кримінальним законом караності діяння.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її підписання.

Суддя