Провадження № 1-кс/201/4676/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002957 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002957 від 13.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України та ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2022 Указом глави так званої «ДНР» №263 було створено місцеву адміністрацію так званої «Донецької Народної Республіки» - адміністрацію Володарського району.

На виконання Указу Глави Донецької Народної Республіки № 388 від 11.11.2016 створено «Державний комітет із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки», який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 75В.

Постановою Ради міністрів Донецької Народної Республіки № 13-62 від 17.12.2016 затверджено «Положення про Державний комітет із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки».

Згідно з «Положення про Державний комітет із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки», затвердженим Постановою Ради міністрів Донецької Народної Республіки № 13-62 від 17.12.2016 Державний комітет із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки (Держкомзем ДНР) здійснює свою діяльність безпосередньо та через свої територіальні органи, а також через підвідомчі підприємства, організації, установи, основними завданнями якого є: підготовка пропозицій щодо формування державної політики у сфері земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок та похідних речових вдач на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель, геодезії та картографії; участь у реалізації державної політики у сфері земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок та похідних речових прав на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель, геодезії та картографії.

Згідно з переліком територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки до його структури входить «Відділ Держкомзему у Володарському районі», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у громадянина України ОСОБА_4 з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

Точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 30.08.2022 громадянин України ОСОБА_4 перебуваючи на тимчасово окупованій території діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав згоду і добровільно був призначений на посаду «начальника отдела Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой народной республики в Володарском районе», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходячись за вказаною адресою почав виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, зазначені в «Положенні про відділ Державного комітету із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки у Володарському районі», затвердженого «Наказом Державного комітету із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки», а саме: здійснює керівництво діяльністю відділу; забезпечує виконання завдань, покладених на відділ, доручень керівництва «Держкомзему ДНР»; підписує, погоджує документи з питань, що належать до повноважень відділу; забезпечує розробку проектів посадових регламентів державних цивільних службовців та посадових інструкцій працівників відділу, надає їх на затвердження головою «Держкомзему ДНР»; звітує перед головою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання покладених на відділ завдань та плану роботи, вносить голові «Держкомзему ДНР» пропозиції про призначення на посади, переведення, звільнення співробітників відділу, їх заохочення та притягнення до відповідальності; забезпечує збереження матеріальних цінностей «Держкомзему ДНР» згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Крім того, у громадянина України ОСОБА_4 , який перебував на тимчасово окупованій території, виник злочинний умисел спрямований на допомогу (пособництво) державі-агресору - Російській Федерації з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

Так, зайнявши посаду «начальника отдела Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой народной республики в Володарском районе» ОСОБА_4 згідно з «Положенням про відділ Державного комітету із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки у Володарському районі», затвердженого «Наказом Державного комітету із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки» почав здійснювати реалізацію повноважень «Держкомзему ДНР» на території Володарського район, та керуватися у своїй діяльності Конституцією та законами «Донецької Народної Республіки», актами «Голови Донецької Народної Республіки» та Уряду «Донецької Народної Республіки», наказами, іншими нормативними актами «Держкомзему ДНР», а також цим Положенням.

Відповідно до «Положення про відділ Державного комітету із земельних ресурсів Донецької Народної Республіки у Володарському районі», основними завданнями відділу є: реалізація повноважень Держкомзему ДНР на території Володарського району та населених пунктів, що знаходяться в адміністравтиному підпорядкуванні; участь у реалізації державної політики у сфері земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок, похідних речових прав на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель на території Володарського району.

Також, основними повноваженнями та функціями «отдела Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой народной республики в Володарском районе» є: участь у розробці проектів нормативних правових актів Донецької Народної Республіки у сфері земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок, похідних речових прав на них, Державного земного кадастру, оцінки земель; участь у розробці технічних нормативних правових актів-технічних регламентів, державних стандартів, технічних умов, інструкцій, норм і правил у сфері земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок, похідних речових прав на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель; участь у розробці пропозицій щодо вдосконалення законодавства; узагальнення практики застосування законодавства з питань, що належать до компетенції відділу; участь у розробці проектів республіканських програм з питань регулювання земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок та похідних речових прав на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель, геодезії та картографії в межах компетенції, у тому числі на місцевому рівні; участь у реалізації республіканських програм з питань регулювання земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок та похідних речових прав на них, ведення Державного земельного кадастру, оцінки земель, геодезії картографії та здійснення моніторингу виконання заходів програм, виконавцем яких є відділ, та інших заходів у межах компетенції; участь у підготовці та здійсненні організаційних, економічних, екологічних та інших заходів, спрямованих на раціональне використання та охорону земель на території Володарського району; організація проведення землеустрою, інвентаризації, оцінки земель, заходів щодо охорони земель на території Володарського району; здійснення моніторингу земель Володарського району; ведення Державного земельного кадастру, в тому числі державна земельних ділянок та обмежень щодо їх використання на території Володарського району; державна реєстрація похідних речових прав, договорів оренди (суборенди) на земельні ділянки на території Володарського району; ведення кількісного обліку земель на території Володарського району; надання адміністративних послуг, у тому числі на платній основі, щодо ведення Державного земельного кадастру та державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх користуванні, а також похідних речових прав на них, здійснення землеустрою, оцінки земель на території Володарського району; внесення або надання відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про земельні ділянки та їх частини, розташовані на території Володарського району; відкриття або закриття Поземельних книг на земельні ділянки, розташовані на території Володарського району, внесення записів до них, забезпечення зберігання Поземельних книг; внесення записів до Книги записів реєстрації державних актів на право постійного (безстрокового) користування земельними ділянками, Книги записів реєстрації договорів оренди, суборенди земельних ділянок, Книга записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, забезпечення їх зберігання; державна реєстрація та видача державних актів на право постійного користування земельними ділянками, державних актів на право власності на земельні ділянки та додатків до них, договорів оренди, суборенди земельних ділянок, договорів сервітуту, забезпечення зберігання архівних екземплярів державних актів та договорів; внесення до Державного земельного кадастру відомостей про державну реєстрацію виникнення, переходу, припинення права власності на земельні ділянки, отримані від органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки; виявлення та посилення та технічних помилок у відомостях Державного земельного кадастру; видача витягів із технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок; створення матеріалів щодо уточнення індексних кадастрових скарг (планів), що використовуються. участь у державному регулюванні планування територій Володарського району; узгодження землевпорядної документації; координація діяльності суб`єктів землеустрою на території Володарського району; забезпечення створення, формування та ведення місцевого фонду документації із землеустрою, отриманого внаслідок проведення землеустрою, Державного земельного кадастру, оцінки земель на території Володарського району; видача в установленому порядку матеріалів та відомостей з місцевого фонду документації із землеустрою, одержаних внаслідок проведення землеустрою, Державного земельного кадастру, оцінки земель; внесення попереджень, у тому числі органам місцевого самоврядування щодо використання коштів, які надходять у порядку відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва; внесення пропозицій органам місцевого самоврядування щодо організації та проведення земельних торгів, надання консультаційної допомоги; участь у підготовці пропозицій спільно із заінтересованими виконавчими органами державної влади та місцевого самоврядування з питань визначення розміру орендної плати за землі державної та муніципальної власності на території Володарського району.

Точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше ніж з 30.08.2022, перебуваючи на займаній посаді «начальника отдела Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой народной республики в Володарском районе», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи умисно, добровільно, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в інтересах та на допомогу державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, здійснює керівництво діяльністю відділу; забезпечує виконання завдань, покладених на відділ, доручень керівництва Держкомзему ДНР; підписує, погоджує документи з питань, що належать до повноважень відділу; реалізовує повноваження Держкомзему ДНР на території Володарського району та населених пунктів, що знаходяться в адміністративному підпорядкуванні; приймає участь у реалізації державної політики у сфері земельних відносин, землеустрою, здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, похідних речових прав на них, веде Державний земельний кадастр, проводить оцінку земель на території Володарського району; приймає участь у розробці проектів республіканських програм з питань регулювання земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок та похідних речових прав на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель; організовує проведення землеустрою, інвентаризації, оцінки земель, заходів щодо охорони земель на території Володарського району; забезпечує збереження матеріальних цінностей Держкомзему ДНР згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, тобто вчиняв дії, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме шляхом забезпечення виконання завдань, покладених на відділ, доручень керівництва Держкомзему ДНР у сфері земельних відносин, землеустрою, державної реєстрації земельних ділянок, похідних речових прав на них, Державного земельного кадастру, оцінки земель на території Володарського району, а також підписання, погодження документів з питань, що належать до повноважень відділу всупереч інтересам України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у пособництві державі-агресору, тобто в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 05 жовтня 2024 в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про виклик підозрюваного на 10.10.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 11.10.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 12.10.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. до Маріупольської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_4 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Крім цього, 05 жовтня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_4 адвокатові ОСОБА_5 .

Таким чином, 05.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Враховуючи той факт, що місце знаходження підозрюваного на підконтрольній українській владі території не встановлено, за викликом останній не прибув та про причини неможливості прибуття не повідомив, постановою від 14.10.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

22.10.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 .

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_4 знаходиться наступне майно: 1/1 частки власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0356 площею 0,1 га.

Крім того, згідно витягу з судової книги України відповідно до частини 1 статті 35 Закону України «Про внутрішній водний транспорт» зареєстровано судновий білет № НОМЕР_2 , виданий судну бортовий реєстраційний номер судна UAK -5352-К марки 1390 Стриж, типу - самохідне, моторне, заводський номер б/н, що перебуває у власності фізичної особи - громадянина України, а саме ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 5 ст. 111-1 КК України санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-2 КК України санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

У цьому випадку, з урахуванням положень ч. 11 ст. 170 КПК України, вникає необхідність у накладенні арешту на належні ОСОБА_4 вище перелічене майно шляхом встановлення відносно них заборони відчуження та розпорядження у будь-який спосіб.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , може бути конфісковано в дохід держави у разі призначення такого виду покарання.

На підставі викладеного, прокурор просив накласти арешт майно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та розглянути подане клопотання у порядку ч. 2 ст. 172 КК України, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Прокурор у судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, на задоволенні наполягав, неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002957 від 13.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України та ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 05 жовтня 2024 в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про виклик підозрюваного на 10.10.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 11.10.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 12.10.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. до Маріупольської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_4 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Крім цього, 05 жовтня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_4 адвокатові ОСОБА_5 .

Таким чином, 05.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Доведено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у приватній власності підозрюваного ОСОБА_4 знаходиться таке майно: 1/1 частки власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0356 площею 0,1 га.

Крім того, ловедено, що згідно витягу з судової книги України відповідно до частини 1 статті 35 Закону України «Про внутрішній водний транспорт» зареєстровано судновий білет № НОМЕР_2 , виданий судну бортовий реєстраційний номер судна UAK -5352-К марки 1390 Стриж, типу - самохідне, моторне, заводський номер б/н, що перебуває у власності фізичної особи - громадянина України, а саме ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

За положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , окрім іншого передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Санкцією ч. 1 ст. 111-2 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , окрім іншого передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Отже, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, за наявності усіх підстав для арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст.117, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0002957 від 13.07.2023 із забороною відчуження та розпорядження на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1/1 частки власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0356 площею 0,1 га; судно бортове, реєстраційний номер UAK -5352-К, марки 1390 Стриж, типу - самохідне, моторне, заводський номер б/н.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1