Справа № 215/7455/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000453 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту мобільний телефон «Motorola» запакований до спеціального пакету за №CRI1158823; мобільний телефон «Nokia» запакований до спеціального пакету за №CRI1158810; сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» запакована до спеціального пакету за №CRІ1158822; мобільний Wi-fi роутер «ZTE» запакований до спеціального пакету за №CRІ1158809, які було вилучено під час огляду місця події в камері №527 в ДУ «КУВП №3» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000453 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25.11.2024 від чергового установи КУВП АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що 25.11.2024 року близько о 17-35 годині, під час огляду слідчого ізолятору № 527 в гіпсокартонному коробі, під стелею, виявлено пакунок з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину «канабіс». (ЄО № 18839 від 25.11.2024).

За даним фактом старшим дізнавачем СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 25.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України.

Після внесення відомостей до ЄРДР, на місце події було направлено слідчо-оперативну групу ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, по прибуттю на місце події, до камери №527 слідчого ізолятору ДУ «КУВП №3», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, проведено невідкладну першочегову дію огляд місця події а саме предметів у зазначеній камері, які були виявлені працівниками установи. А саме, старшим дізнавачем ОСОБА_3 , проведено огляд приміщення слідчого ізолятору №527, розташованого на п`ятому поверсі ДУ «КУВП №3», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2. Під час огляду встановлено, що вхід до ізолятору обладнаний металевими дверима сірого кольору, які обладнані навісним замком. По ліву сторону розташований вхід до санвузлу. Вздовж стіни протилежній входу розташовано шість ліжок. По праву сторону від входу перпендикулярно розташована зона приймання їжі, яка відгороджена від спальної зони парапетом, висотою близько 1 метра. На підлозі, під стіною знаходиться два пакунки з дріжджами, пляшка полімерна 1 літр з дріжджами, пляшка полімерна з алкогольним напоєм 1 л., пляшка полімерна 0,5 л, з рідиною рожевого кольору з поміткою 527, навушники, сім-карта мобільного оператору «Лайфселл» (м.т. НОМЕР_1 ), мобільний Wi-fi роутер марки «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний сенсорний телефон «Motorola» сірого кольору, кнопковий мобільний телефон «Nokia» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , фрагмент паперу з подрібненою речовиною коричневого кольору, полімерний згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, полімерний прозорий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, полімерний тубус для пігулок з-під пігулок заповнений подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору.

Під час огляду з вищевказаного полімерного тубусу з-під пігулок було висипано вміст речовини, з метою його повного огляду на папір та встановлено що окрім подрібненої рослинної речовини у тубусі більше нічого не було.

Таким чином в ході проведення огляду місця події вилучено:

-мобільний телефон «Motorola» до спеціального пакету за №CRI1158823;

-мобільний телефон «Nokia» до спеціального пакету за №CRI1158810;

-сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» до спеціального пакету за №CRІ1158822;

-мобільний Wi-fi роутер «ZTE» до спеціального пакету за №CRІ1158809;

-паперовий згорток з невідомою речовиною вилучено до спеціального пакету №CRІ1158806;

-полімерний пакет з невідомою речовиною вилучено до спеціального пакету за №CRІ1158808;

-полімерний згорток з невідомою речовиною вилучено до спеціального пакету за №CRІ1158807;

-згорток паперу з рослинною невідомою речовиною вилучено до спеціального пакету за №CRІ1158811.

Так, під час проведення огляду приміщення камери №527 ДУ «КУВП №3», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, окрім повідомлених на лінію 102 речовин, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на наркотичний засіб, було виявлено мобільний телефон «Motorola», мобільний телефон «Nokia», сім-карта мобільного оператора «Лайфселл», мобільний Wi-fi роутер «ZTE», які були вилучені.

Відповідно до наказу №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3):

-наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, медичні вироби (за винятком лікарських засобів або їх аналогів, протезів, інвалідних візків або інших пристосувань, необхідних для підтримання життєдіяльності організму (за умови дозволу лікаря), стерильних шприців, голок та контрацептивів у герметичній упаковці (не більше 5 одиниць кожного найменування));

-будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець - один на жилу секцію (камеру), телевізор (без можливості виходу в мережу Інтернет) та цифровий ефірний тюнер T2 - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію (камеру), DVD-програвач - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію (камеру));

-радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Так, під час проведення першочергової слідчої дії, а саме огляду місця події, серед виявлених речовин в ізоляторі камери №527 було виявлено мобільний телефон «Motorola» та «Nokia», сім-карту оператору «Лайфселл», мобільний Wi-fi роутер «ZTE».

При цьому, на місці події, встановлено, що у вказаному ізоляторі камери №527 відбувають покарання засуджені, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до ст.63 Конституції України надавати показання відповідно до ст.63 Конституції України відмовились, а отже на місці встановити кому саме належить виявлена та вилучена речовина зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину, не надалось можливим.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема встановлені яким чином та у який спосіб, за допомогою яких зв`язків, осіб, причин та умов попередньо надійшла до кімнати ізолятору №527 виявлена та вилучена заборонена речовина у вигляді зеленої речовини рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на наркотичну.

Так, виявлені в кімнаті №527 ДУ «КУВП №3», за адресою: АДРЕСА_2 , мобільні телефони, хоча і не носять ознак кримінального правопорушення для слідчозаарештованих, які зберігають їх при собі всупереч наказу №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», були вилучені в ході огляду місця події. у зв`язку з тим, що останні можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме містити відомості про зв`язки слідчозаарештованих з особою, яка пересилала до установи закритого типу наркотичні речовини, дату та час, коли до камери ізолятору №527 потрапили заборонені речі, особу, яка мала намір та в подальшому зберігала у зазначеній кімнаті ізолятору наркотичні речовини.

Враховуючи, що виявлені в ході огляду місця події предмети, можуть бути предметами кримінально-протиправних дій, набутим протиправним шляхом, обіг яких заборонений та можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, зокрема, як доказ причетності його володільця до вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення тому вищезазначені предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, які на підставі ст.ст. 40-1, 98, 100, 110, ч. 2 ст. 2983 КПК України постановою дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Також під час досудового розслідування, є необхідність отримати доступ до інформації на даних електронних носіях (фото, відео, видалені файли та інше) з подальшим всебічним її дослідженням, можливо лише в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи, так як наявна в них інформація, підлягає встановленню на стадії досудового розслідування, з метаю подальшого встановлення відомостей, які можуть міститись щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, збуту наркотичних речовин, у вигляді смс-повідомлень з іншими особами, а також у вигляді смс-повідомлень в Інтернет-месенджерах, фото, відео, файлів, які підлягають встановленню на стадії досудового розслідування та для подальшого вирішення питання кваліфікації кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон «Motorola», запакований до спеціального пакету за №CRI1158823, мобільний телефон «Nokia» запакований до спеціального пакету за №CRI1158810.

Під час досудового розслідування проведено допит представників Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань МЮ, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з показань який встановлено, що 25.11.2024 під час проведення планової перевірки організації несення служби у ДУ «КУВП №3» м. Кривого Рогу, проведено вибірковий обшук в камері №527. Так, під час обшуку, було виявлено паперовий згорток з зеленою речовиною, схожою на наркотичну, два прозорих полімерних згортки з речовиною схожою на наркотичну, тубус наповнений речовиною схожою на наркотичну.

Згідно рапортів працівників ДУ «КУВП №3» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , встановлено, що 25.11.2024 представниками Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань МЮ, в присутності чергового, в камері засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.115 ч.2 КК України до довічного ув`язнення, проведено обшук. Так, в коробі стелі, виявлено пластиковий «Тубус», в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження схожа на наркотичну. Письмового чи усного пояснення з даного приводу засуджений ОСОБА_5 не надав.

Враховуючи викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані мобільні телефони «Motorola» та «Nokia», на сім-картку оператору «Лайфселл», мобільний Wi-fi роутер «ZTE», з наявною на (в) них інформацією, яка має значення в ході досудового розслідування, також з метою подальшого встановлення відомостей, які можуть вказувати, чи були останні використані у незаконній діяльності, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення походження виявленої під час огляду рослинної речовини.

Окрім цього, виникла необхідність у накладенні арешту на сім-карту мобільного оператора «Лайфселл», яку було запаковано до спеціального пакету за №CRІ1158822, з метою подальшого встановлення кола осіб, які спілкуються та можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення для подальшого їх відпрацювання, отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал з номером вказаної сім-карти мобільного оператора «Лайфселл». А також, необхідно накласти арешт на мобільний Wi-fi роутер «ZTE», який було запаковано до спеціального пакету за №CRІ1158809, так як його можливо використовували у незаконній діяльності, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тощо, а також може містити на собі відомості та сліди, які мають значення для подальшого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих дій, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлені яким чином та у який спосіб, за допомогою яких зв`язків, осіб, причин та умов попередньо надійшла до кімнати ізолятору №527 виявлена та вилучена заборонена речовина у вигляді зеленої речовини рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на наркотичну, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор ОСОБА_2 подала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було виявлене та вилучене під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлені яким чином та у який спосіб, за допомогою яких зв`язків, осіб, причин та умов попередньо надійшла до кімнати ізолятору №527 виявлена та вилучена заборонена речовина у вигляді зеленої речовини рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на наркотичну, слід накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Motorola» запакований до спеціального пакету за №CRI1158823; мобільний телефон «Nokia» запакований до спеціального пакету за №CRI1158810; сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» запакована до спеціального пакету за №CRІ1158822; мобільний Wi-fi роутер «ZTE» запакований до спеціального пакету за №CRІ1158809.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000453 від 25.11.2024 - задовольнити.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме на:

-мобільний телефон «Motorola» запакований до спеціального пакету за №CRI1158823;

-мобільний телефон «Nokia» запакований до спеціального пакету за №CRI1158810;

-сім-карту мобільного оператора «Лайфселл» запаковану до спеціального пакету за №CRІ1158822;

-мобільний Wi-fi роутер «ZTE» запакований до спеціального пакету за №CRІ1158809.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: