Справа № 1301/1-166/12 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/1390/2/12 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2012 року, про направлення за підсудністю кримінального провадження (кримінальної справи) щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дрисино Мукачівського району Закарпатської області, українець, громадянин України, розлучений, з неповною середньою освітою, раніше засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, звільнений 16 серпня 2012 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий термін 10 місяців 18 днів, проживаючий в АДРЕСА_1 ,

обвинувачується в тому, що він:

- 03 жовтня 2012 року близько 18 години, знаходячись в залі для танців в приміщенні будинку культури по АДРЕСА_2 з піаніно, повторно, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_5 марки вартістю 700 грн. "Nokia C5-00" зі стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку "Life" вартістю 15 грн. та картою пам`яті об`ємом 1 Гб вартістю 20 грн., а всього на суму 735 грн.;

- 06 жовтня 2012 року близько 20 год., знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з підвального приміщення даного будинку, повторно, таємно викрав велосипед вартістю 200 грн., який належить ОСОБА_6 ;

- 08 жовтня 2012 року близько 15 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «ТКС`по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, зі столу магазину № 30, повторно, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_7 , марки "Samsung E-200" вартістю 250 грн. зі стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Білайн`вартістю 15 грн., а всього на суму 265 грн.

11 грудня 2012 року суддя Бориславського міського суду Львівської області, ОСОБА_8 , якому автоматизованою системою документообігу суду була розподілена кримінальна справа щодо ОСОБА_4 , звернувся з поданням до апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження (кримінальної справи) з Бориславського міського суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Своє подання суддя мотивує тим, що на час надходження до суду кримінального провадження (кримінальної справи) щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вже перебуває кримінальне провадження (кримінальна справа) щодо ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, і ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та перераховано його за Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області. А тому, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження (кримінальної справи) щодо ОСОБА_4 в розумні строки, просить передати кримінальне провадження (кримінальну справу) до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для їх обєднання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи) щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та подання судді Бориславського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2012 року № 10165 та доданої до нього довідки слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 по кримінальній справі № 115-861 щодо ОСОБА_4 , 30 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, складено обвинувальний висновок та скеровано справу до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для судового розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що кримінальне провадження (кримінальну справу) щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, яке надійшло з Бориславського міського суду Львівської області, слід направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) щодо ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, відносно якого цим судом здійснюється судове провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Кримінальне провадження (кримінальну справу) щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3