Справа № 161/8870/23
Провадження № 1-в/161/395/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що на обліку Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 16.08.2023 перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.06.2023 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Даний вирок набрав законної сили 01.08.2023 та надійшов на виконання 16.08.2023.

Крім цього, 19.08.2024 до Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області надійшла ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2024 та вирок Районного суду м. Пшешув Словацької Республіки від 30.11.2021, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 172, ч. 2, 3 ст. 38, літера j), літера l) ст. 36, літера h) ст. 37, ч. 1 ст. 42 Кримінального Кодексу до покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кримінального кодексу в поєднанні з літерою а), ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу звільнений від покарання з випробуванням та призначено пробаційний нагляд за поведінкою обвинуваченого впродовж іспитового строку. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Кримінального кодексу призначено іспитовий строк звільнення від покарання з пробаційним наглядом терміном на 4 (чотири) роки. Відповідно до літери b) ч. 3 ст. 51 Кримінального кодексу призначено відповідне обмеження, яке полягає в забороні вживати наркотичні речовини впродовж іспитового строку. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 65 Кримінального кодексу призначено покарання у вигляді депортації з території Словацької Республіки терміном на 5 (п?ять) років. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2024 визначено частину покарання, призначеного вироком Районного суду м. Пшешув Словацької Республіки від 30.11.2021, що підлягає виконанню на території України, а саме: літ. а), с), d) частини 1 статті 172 Кримінального кодексу Словацької Республіки відповідає ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2024 визначено, що на території України згідно вироку Районного суду м. Пшешув Словацької Республіки від 30.11.2021 підлягає виконанню покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Вище зазначена ухвала набрала законної сили 13.08.2024.

Таким чином, посилаючись на те, що у вироці Районного суду м. Пшешув Словацької Республіки від 30.11.2021 та ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2024 відсутня інформація щодо самостійного виконання цих вироків або інформація щодо приєднання невідбутої частини покарання за попереднім судовим рішенням, на підставі пункту 5 Розділу 1 Глави IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 (зі змінами), п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, інспектор органу пробації просить суд розглянути питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, у зв`язку з чим звернулася з даним поданням.

Провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подане подання не підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечили.

Суд, вислухавши думку учасників, перевіривши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Разом з цим, те що на території України відносно ОСОБА_5 , згідно вироку районного суду м. Пшешув Словацької Республіки від 30.11.2021, підлягає виконанню покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із його звільненням відповідно до ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідні обов`язки, визначено ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2024, тобто після ухвалення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.06.2023, тому суд був позбавлений можливості призначити покарання за правилами сукупності вироків або злочинів.

Отже, враховуючи викладене, оскільки обидва судових рішення (вирок від 29.06.2023 та ухвала від 05.08.2024) уже звернуті до виконання, суд, без зміни строків призначення покарання та встановлених термінів іспитових строків, які уже визначені, позбавлений можливості ухвалою приймати рішення про визначення покарання відповідно до вимог Кримінального кодексу України, зокрема застосовуючи правила ст. 70 або 71 КК України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1