Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 08.09.2022 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 16.03.2023 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок суду від 08.09.2022 року відносно ОСОБА_5 . 23.03.2023 року ОСОБА_5 було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, постійно порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 19.04.2023 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 20.04.2023 останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, засуджений належних висновків для себе не зробив та 17.05.2023 року знову не з`явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у АДРЕСА_2 без поважних причин, внаслідок чого 18.05.2023 року у останнього було відібрано пояснення, а також роз`яснено, що його особова справа буде направлена до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку.

30.05.2023 року до Подільського районного суду м. Києва було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2023 року в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 було відмовлено, а особову справу повернуто до Подільського РВ для подальшого контролю за засудженим.

Не зважаючи на надану судом можливість засуджений на шлях виправлення не став та знову 01.11.2023 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин. 15.11.2023 року у останнього знову було відібрано пояснення, а також роз`яснено, що його особова справа буде направлена до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку. Крім того, 20.12.2023 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ.

Прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки іспитовий строк закінчився, причини неявки ОСОБА_5 органом пробації не вказано.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився. Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 11.10.2022 року та був прийнятий для виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2023 року у задоволенні клопотання про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання було відмовлено.

В подальшому, засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, 01.11.2023 року не з`явився до органу пробації, про що 15.11.2023 року надав пояснення що змінив місце проживання. В подальшому інформація щодо неявки засудженого 20.12.2023 року відсутня.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що іспитовий строк, призначений за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.09.2022 року закінчився, дані про вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1