Провадження № 1-кс/727/2844/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , та матеріалів оперативного підрозділу УСБУ в Чернівецькій області, службові особи медичних установ та ОКМУ «Центр медико-соціальної експертизи», зокрема ОСОБА_6 спільно з іншими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди, налагодили протиправний механізм фіктивного оформлення діагнозів, медичних показників стану здоров?я та оформлення первинної облікової медичної документації задля незаконного встановлення груп інвалідності мешканцям Чернівецької області за грошову винагороду.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення: грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, документів щодо направлення, обстеження, лікування в медичних закладах, проходження МСЕК та ЛКК/ВЛК ОСОБА_5 , засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.11.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що будинок за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину, документів щодо направлення, обстеження, лікування в медичних закладах, проходження МСЕК та ЛКК/ВЛК ОСОБА_5 , засобів зв`язку, магнітних, електронних та паперових носіїв інформації.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1