Справа № 334/9401/24
Номер провадження № 1-кс/334/3080/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

27 листопада 2024 року

слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м.Запоріжжя клопотання старшого слідчого Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Приморськ Приморського району Запорізької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, з початком повномасштабної агресії російської федерації та подальшої окупації міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, у Комунальному закладі «Гімназія №1 м. Приморська» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) на виконання вимог та розпоряджень органів місцевого самоврядування (розпорядження голови ЗОДА від 10.03.2022 № 104, від 29.03.2022 № 137 та від 22.04.2022 № 196) з 14.03.2022 призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану, оголошено вимушені канікули, та 02.05.2022 оголошено завершення навчального 2021-2022 року.

Далі, не пізніше 25.07.2022, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, місто Приморськ, вулиця Калинова, будинок № 106, на основі приміщень та матеріальних цінностей Комунального закладу «Гімназія №1 м. Приморська» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області. Надалі, 01.04.2024 вказаний заклад освіти був перейменований на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск», відомості про який внесено до «Единого государственного реестра юридических лиц» (номер «Основной государственный регистрационный номер» 217).

У той же час, не пізніше 25.07.2022, у громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на території тимчасово окупованого міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, виник злочинний умисел, направлений на співпрацю з представниками держави-агресора, а саме: проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти під назвою Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск», створеному на базі Комунального закладу «Гімназія №1 м. Приморська» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області.

З метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на здійснення дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному закладі освіти, перебуваючи на території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, 25.07.2022, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою підтримання окупаційної влади, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на співпрацю з представниками держави-агресора, а саме: проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі, добровільно надала згоду невстановленим під час досудового розслідування особам із числа представників збройних формувань та окупаційної влади російської федерації про співпрацю та призначення її на посаду виконувача обов`язків директора закладу освіти Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск», а з 02.02.2024 - на посаду директора вищевказаного закладу освіти.

Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_5 усвідомлювала, що її подальші дії будуть спрямовані на шкоду державі України та на впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному закладі освіти.

Використовуючи отримані повноваження, у період часу з 25.07.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 , користуючись повноваженнями та правами керівника закладу освіти, спланувала та організувала освітній процес у так званому закладі освіти Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск», створеному на базі Комунального закладу «Гімназія №1 м. Приморська» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області, за освітніми стандартами та навчальними планами російської федерації, шляхом повного виключення з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, який повністю протирічить меті як початкової, так і базової та профільної середньої освіти в Україні, та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на возвеличення російської федерації, її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України, тим самим вчинила дії, направлені на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти та підтвердила своє добровільне зайняття вказаної посади у вказаному закладі освіти на тимчасово окупованій території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ в російській федерації встановлені наступні рівні загальної освіти: дошкільна освіта, початкова загальна освіта, основна загальна освіта та середня загальна освіта.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови російської федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.

Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.

Зокрема, у період часу з 25.07.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, керуючись положеннями п. 32.1 федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, затвердженого «приказом министерства просвещения российской федерации» від 31.05.2021 № 286 (далі ФГОС № 286), ввела для викладання у початкових класах (з 1 по 4 класи) закладу освіти Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск» учбові предмети: «Русский язык», «Литературное чтение», «Родной язык и (или) государственный язык республики российской федерации», «Литературное чтение на родном языке», «Иностранный язык», «Математика», «Окружающий мир», «Основы религиозных культур и светской этики», «Изобразительное искусство», «Музыка», «Технология» та «Физическая культура», передбачені відповідними предметними областями ФГОС № 286, які, згідно з положеннями вказаного нормативно-правового акта, є обов`язковими для вивчення в початковій школі.

Надалі, у той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме на виконання вимог п. 33.1 федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, затвердженого «приказом Министерства просвещения российской федерации» від 31.05.2021 № 287 (далі ФГОС № 287), ввела для викладання у класах загального рівня освіти (з 5 по 9 класи) закладу освіти Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск» учбові предмети: «Русский язык», «Литература», «Родной язык и (или) государственный язык республики российской федерации», «Родная литература», «Иностранный язык», «Второй иностранный язык», «Математика», «Информатика», «История», «Обществознание», «География», «Физика», «Химия», «Биология», «Изобразительное искусство», «Музыка», «Технология», «Физическая культура» та «Основы безопасности жизнедеятельности», передбачені відповідними предметними областями ФГОС № 287, які, згідно з положеннями вказаного нормативно-правового акта, є обов`язковими для вивчення в загальній школі.

Надалі, у той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме на виконання вимог п. 18.3.1 федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, затвердженого «приказом Министерства образования и науки российской федерации» від 17.05.2012 № 413 (зі змінами) (далі ФГОС № 413), ввела для викладання у середніх класах (з 10 по 11 класи) закладу освіти Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск» учбові предмети: «Русский язык», «Литература», «Родной язык и (или) государственный язык республики российской федерации», «Родная литература», «Иностранный язык», «Второй иностранный язык», «Математика», «Информатика», «История», «Обществознание», «География», «Физика», «Химия», «Биология», «Физическая культура» та «Основы безопасности жизнедеятельности», передбачені відповідними предметними областями ФГОС № 413, які, згідно з положеннями вказаного нормативно-правового акта, є обов`язковими для вивчення в середній школі.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у період часу з 25.07.2022 по теперішній час, з метою впровадження російської мови та російської освітньої програми в навчальний процес, тобто стандартів освіти держави-агресора, організувала видачу учням закладу освіти Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск» Запорожской области, в подальшому перейменованому на Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Приморск», створеному на базі Комунального закладу «Гімназія №1 м. Приморська» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області, підручників російською мовою за стандартами освіти російської федерації, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти відповідно до п. 36.1 ФГОС № 286, п. 37.3 ФГОС № 287, п. 27.2 ФГОС № 413, що внесені до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения российской федерации» від 20.05.2020 № 254.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного незаконно створеного закладу освіти, перебуваючи на території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному закладі освіти шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів. Так, усупереч вимогам Наказу МОН України від 04.09.2000 № 428/48 «Про запровадження 12-бальної шкали оцінювання навчальних досягнень учнів у систему загальної середньої освіти», Наказу МОН України від 13.04.2011 № 329 «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти» та Наказу МОН України від 21.08.2013 № 1222 «Про затвердження орієнтовних вимог оцінювання навчальних досягнень учнів із базових дисциплін у системі загальної середньої освіти», оцінювання результатів навчання здійснюються за 12-бальною системою (шкалою), а його результати позначають цифрами від 1 до 12, ОСОБА_5 , користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, впровадила систему оцінювання навчальних досягнень учнів, виражену у формі 5-ти бальної шкали оцінювання.

Тим самим, своїми умисними діями, ОСОБА_5 повністю виключила з освітнього процесу вимоги до обов`язкових результатів навчання, визначених, державними стандартами та освітніми програмами повної загальної середньої освіти України, запровадила стандарти навчання російської федерації, у тому числі шляхом введення для викладання у закладі освіти учбових предметів, передбачених стандартами освіти держави-агресора, організувала процес навчання в закладі освіти за підручниками, визначеними державними стандартами російської федерації, російською мовою, впровадила у закладі освіти 5-ти бальну шкалу оцінювання результатів навчання учнів, передбачену стандартами освіти держави агресора, тобто своїми діями впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у закладах освіти.

Крім того, 24.02.2022 на виконання вищевказаних злочинних наказів військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, у тому числі АДРЕСА_1 , яке було захоплене 28.02.2022 представниками держави-агресора, де вони створили незаконні органи влади на вказаній території.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 19.05.2024, далі за текстом Закон №1207-VII) тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окуповано територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російською федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22.12.2022 (зі змінами Наказу у редакції від 25.06.2024 № 170) територія міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) та станом на час повідомлення про підозру перебуває у ньому.

Згідно з мовою оригіналу «Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в российскую федерацию Запорожской области и образовании в составе российской федерации нового субъекта Запорожской области» Запорізька область була незаконно приєднана до складу держави-агресора рф.

Пунктом 5 статті 10-1 мовою оригіналу - «Федерального конституционного закона российской федерации №1-ФКЗ от 30.01.2002 «О военном положении» передбачена можливість проведення виборів в період дії воєнного стану, а саме мовою оригіналу «При введении военного положения в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ «О военном положении» высшее должностное лицо субъекта российской федерации, на территории которого действует военное положение, вправе не ранее чем за 130 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования направить в Центральную избирательную комиссию российской федерации предложение о проведении выборов, референдума на территории соответствующего субъекта российской федерации».

Відповідно до мовою оригіналу «Решения № 11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течении нескольких дней подряд» незаконні вибори на тимчасово окупованій території Запорізької області призначені окупаційною владою держави-агресора на 10.09.2023.

В період часу з 24 липня 2023 року до 17 серпня 2023 року, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, всупереч встановленого діючого законодавства України, добровільно, шляхом активних дій, виражених в поданні заяви на участь у виборах депутата до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, балотувалась під час загального партійного голосування та була висунута, як кандидат в депутати від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «единая россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу - «Приморский окружной Совет депутатов».

За результатами проведених 10.09.2023 незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області, відповідно до «Решение №19/1 от 17.09.2023 Территориальной избирательной комиссии №6 «О регистрации депутатов Приморского окружного совета депутатов первого созыва», ОСОБА_5 обрана та зареєстрована депутатом першого скликання від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «единая россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу «Приморский окружной Совет депутатов», створеного на тимчасово окупованій території міста Приморськ Бердянського району Запорізької області, який 25.09.2023 внесений до мовою оригіналу «Единого государственного реестра юридических лиц» держави-агресора рф, як окрема юридична особа мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 номер «Основной государственный регистрационный номер» 160).

Далі, ОСОБА_5 , будучи обраною депутатом першого скликання до незаконного органу влади мовою оригіналу «Приморский окружной Совет депутатов», діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави-агресора рф, перебуваючи у раніше незаконно захопленому приміщенні Приморської міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: Запорізька область, Бердянський район, м. Приморськ, вулиця Банкова, буд. 110, 26.09.2023 прийняла участь у проведенні засідання мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому прийнято рішення № 18 мовою оригіналу «Об утверждении персонального состава постоянных комиссий ІНФОРМАЦІЯ_4 26.09.2023», відповідно до якого вона, за її добровільної згоди була обрана до мовою оригіналу «Состава постоянной комиссии ІНФОРМАЦІЯ_5 », створеної при незаконному органі влади мовою оригіналу «Приморский окружной Совет депутатов» на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 .

З 17.09.2023 по теперішній час, ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Приморськ Бердянського району Запорізької області, продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, бере участь у засіданнях незаконного органу влади мовою оригіналу - «Приморский окружной Совет депутатов» в якості депутата від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «единая россия».

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 111-1 КК України у здійсненні дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, та ч. 5 ст. 111-1 КК України у добровільному обранні громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_5 належним чином повідомлена про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування 28.10.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 06.11.2024 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску №225(7885).

Також, 28.10.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 06.11.2024 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск №225(7885), опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 11-00 годину 11.11.2024, 11-00 годину 12.11.2024, 11-00 годину 13.11.2024 до слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у приміщення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, кабінет №110.

Будучи належним чином повідомленою, ОСОБА_5 до приміщення СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 191, для проведення за її участі слідчих дій не з`явилася, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що вона не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча належним чином повідомлена.

14 листопада 2024 року постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу №50222410 від 18.11.2024, з метою її розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

29 жовтня 2024 року направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 30 жовтня 2024 року №003-280003914 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 призначено захисника адвоката ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_5 на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) та по теперішній час перебуває на території м. Приморськ, Бердянського району, Запорізької області, яке згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 28.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджала.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжявід 25 листопада 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- рапортом заступника начальника ВП начальника СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_6 від 04.07.2024, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України;

- рапортом заступника начальника ВП начальника СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_6 від 04.07.2024, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.10.2024;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 23.10.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2024;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 23.10.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.10.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.10.2024;

- протоколом огляду від 23-24.10.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс - ІНФОРМАЦІЯ_6 який є офіційним веб-сайтом «Избирательная комиссия Запорожской области», де розміщено «Решение №11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течение нескольких дней подряд» (викладено мовою оригіналу), «Решение № 19/1 от 17 сентября 2023 г. Территориальной Избирательной комиссии №6 «Об установлении результатов выборов депутатов Приморского окружного Совета депутатов первого созыва» (викладено мовою оригіналу), згідно якого депутатом до «Приморского окружного Совета депутатов первого созыва» від «Запорожское региональное отделение Всероссийской политической парии «единая россия» обрано ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 22.10.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт): ІНФОРМАЦІЯ_7 який є сервісом для надання відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » російської федерації, де оглянуту інформацію про юридичні особи: «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1" Г. ПРИМОРСК Запорожская область, ОГРН: 217, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2023, ИНН: НОМЕР_1 , КПП: НОМЕР_2 , ДИРЕКТОР: ОСОБА_5 » та «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1 Г. ПРИМОРСК" ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ Запорожская область, ОГРН: НОМЕР_3 , Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: НОМЕР_4 , КПП: НОМЕР_2 , Руководитель юридического лица: ОСОБА_5 , Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 72, НОМЕР_5 » (викладено мовою оригіналу);

- протоколом огляду від 23.10.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) - ІНФОРМАЦІЯ_9 » ,який є офіційним веб-сайтом «Правительства Запорожской области», де оглянуті організаційні та установчі документи «І Созыва Приморского окружного Совета депутатов», згідно яких ОСОБА_5 обрана до складу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (викладено мовою оригіналу);

- протоколом огляду від 23.10.2024, в ході проведення якого оглянуто «DVD-R» диск для лазерних систем зчитування інформації ОСОБА_11 , на який поміщено фотокопії організаційних документів «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Приморск Запорожской области», табелів та підручників, які використовуються у їх так-званій освітній діяльності;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Так, підставою для обрання ОСОБА_5 зазначеного запобіжного заходу, орган досудового розслідування вважає наявність передбачених п. п. 1, 2, 3 та 5ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: в обґрунтування вказаного ризику слід враховувати, що ОСОБА_5 вчинила злочини проти основ національної безпеки України, передбачений ч. 3 ст. 111-1 КК України, за який передбачене покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, та тяжкий злочин передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, яка на час вчинення вказаного кримінального правопорушення та по теперішній час продовжує перебувати на ТОТ м. Приморськ Бердянського району Запорізької області, ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у розшук та з метою уникнення кримінальної відповідальності, може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- можезнищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: враховуючи те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , здійснюючи колабораційну діяльність, спрямовану на впровадження стандартів освіти держави-агресора у так-званому закладі освіти та здійснюючи депутатську діяльність у незаконному органі окупаційної влади, має у своєму розпорядженні документи, які можуть бути речовими доказами та викривають її злочинну діяльність у зв`язку з чим, є підстави вважати, що при обранні підозрюваній іншого запобіжного заходу, вона зможе знищити їх;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні: враховуючи, що в кримінальному провадженні встановлені свідки, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які дають покази, що викривають ОСОБА_5 у скоєних злочинах, знайомі з нею особисто, підтримували спілкування, у зв`язку з чим вона знає їх домашні адреси, родичів, які залишились на ТОТ, чим й може незаконно впливати на них;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: зібрані в ході розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що громадянка України ОСОБА_5 , перебуває на свободі, може продовжувати свою протиправну поведінку, оскільки буде мати можливість надалі здійснювати колабораційну діяльність.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст. 178 КПК України:

- згідно з п. 1 - ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, що наразі підтверджується вагомими наявними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

- згідно з п. 2 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання згідно ч. 3 ст. 111-1 КК України, у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, та згідно ч. 5 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- згідно з п. 3 - вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 дозволяє та не перешкоджає їй перебувати у слідчому ізоляторі;

- згідно з п. 4 в ході проведення досудового розслідування не встановлено міцних соціальних зв`язків ОСОБА_5 ;

- згідно з п. 5 - ОСОБА_5 згідно з чинним законодавством України ніде не працевлаштована, але фактично займає посаду директора та депутата в незаконно створених окупаційною владою рф органах;

- згідно з п. 6 - встановлено, що репутація підозрюваної ОСОБА_5 на теперішній час визначається вчиненими кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, які являються злочинами проти основ національної безпеки України, яке вона продовжує вчиняти;

- згідно з п. 7 - майновий стан підозрюваної ОСОБА_5 не можливо встановити у зв`язку з її перебуванням на тимчасово окупованій території;

- згідно з п. 8 підозрювана ОСОБА_5 раніше не судима;

- згідно з п. 9 - до підозрюваної ОСОБА_5 раніше не застосовувалися запобіжні заходи;

- згідно з п. 10 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- згідно з п. 11 - розмір майнової шкоди, у завданні якої ОСОБА_12 у складі кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 5ст. 111-1 КК України не враховується як ознака об`єктивної сторони;

- згідно з п. 12 - встановлено ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, яку здійснює підозрювана ОСОБА_5 , що на теперішній час підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті тримання під вартою.

Зазначені вище факти свідчать про неможливість запобігання вказаних ризиків і застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 , а саме:

1.Застосування особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області, ухиляється від органів досудового розслідування та оголошена у розшук, то застосування до неї вказаного запобіжного заходу та накладання обов`язків не зможе запобігти вищенаведеним ризикам;

2.застосування особистої поруки полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу, що у разі з`явлення вказаного зобов`язання не зможе запобігти вищенаведеним ризикам, оскільки підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування;

3.застосування домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 зареєстрована та проживає та ТОТ, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від органів досудового розслідування, оголошена у розшук, не має статус ВПО, у зв`язку з чим, застосування до неї вказаного запобіжного заходу не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.

Просить не визначати розмір застави у зв`язку з тим, що:

-згідно з п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається;

-згідно з п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Перебування підозрюваної ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України міста Приморськ Бердянського району Запорізької області підтверджуються показами, наданими свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оглядами документів так званого окупаційного закладу освіти та органу влади, довідками з «Аркан», ДПС України, Управління підтримки ВПО та ГЗ Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради та інформацією отриманою в результаті перевірки за чат-ботом «Filtration» про перетин ліній розмежування з ТОТ та іншими доказами.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів проти основ національної безпеки України, наявність вищевказаних ризиків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні внесене клопотання підтримала за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просила його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_5 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на те, що клопотання необґрунтоване, просив в його задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Бердянського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 111-1 КК України.

28.10.2024 в порядку до ст. ст. 36, 42, 276, 277, 278, 480, 481 КПК України складено повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,5 ст.111-1 КК України, яку в подальшому 28.10.2024 (на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора) та 06.11.2024 (шляхом публікації в офіційному друкованому органі) повідомлено останній у встановленому законом порядку.

Окрім цього, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_5 30.10.2024 вручено її захиснику - адвокату ОСОБА_3

14.11.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної у кримінальному провадженні, проведення якого доручено оперативному підрозділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Також, слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого щодо здійснення спеціального досудового розслідування та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000049 від 04 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває в м. ПриморськБердянського району Запорізької області, що на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада російської федерації, а також оголошена у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 111-1 КК України, та наявні ризики, передбачені п. п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 171 КПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, його репутацію та майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, проте покарання за який передбачено у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, та тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість осіб-свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_5 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на території Бердянського району Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації, у зв`язку з чим підозрювана може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення відносно свідків та їх рідних і близьких.

Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, оскільки остання вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.3,5 ст.111-1 КК України.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до Ленінського районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Строк дії такої ухвали не зазначається відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13