Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4662/24
Номер провадження №11-п/4805/620/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадженні за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000084 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадженні за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000084 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, для розгляду.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 30.08.2024 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали провадження, доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично працює 16 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не є слідчими суддями, суддя ОСОБА_12 проходить службу в ЗСУ, а судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 які є слідчими судями, заявили собі самовідводи, які задоволені судом, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного провадження.

Інших суддів в штаті ІНФОРМАЦІЯ_5 немає.

В ІНФОРМАЦІЯ_4 не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи обмежені строки досудового розслідування, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є територіально наближеним до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000084 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, направити для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: