НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року ЄУ № 322/1209/24 (Провадження № 1-кп/322/161/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мончегорська Мурманської області Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

9 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 (відомості в ЄРДР внесені 19.06.2023 за №0000523).

У вказане підготовче засідання обвинувачений не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Підготовче судове засідання відкладено на 14.10.2024.

У нинішнє підготовче засідання, будучи повідомлений належним чином про дату, час і місце його проведення обвинувачений вдруге не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Також в судове засідання не з`явилися потерпілі. За інформацією прокурора, останні завчасно повідомили її про неможливість прибути у нинішнє підготовче засідання, втім вони бажають приймати участь у судовому розгляді.

Зі змісту положень КПК України випливає, що судовий розгляд може проводитись проводитьсь без участі потерпілих, якщо за їх відсутності можливо з`ясувати всі обставини. Втім явка в судові засідання обвинуваченого і його участь в судовому розгляді є обов`язковою. Виключення становить випадки передбачені ч.3 ст.323 КПК України (спеціальне судове провадження та/або оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук).

Прокурор з огляду на вказані обставини просила відкласти судове засіданні, здійснити повторний виклик потерпілих, а також застосувати щодо обвинуваченого примусовий привід.

Захисник погодився з думкою прокурора щодо доцільності відкладення підготовчого засідання, в контексті заявленого клопотання про привід обвинуваченого просив прийняти рішення на розсуд суду. На питання суду пояснив, що місце знаходження підзахисного йому не відомо, на телефонні дзвінки захисника той не відповідає.

Заслухавши прокурора і захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи той факт, що обвинувачений належним чином повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання не прибув у нього, причини неявки суду не повідомив, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.139, 142, 323 КПК України, суд

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання на 13:30 годину 18 листопада 2024 року.

Застосувати примусовий привід у згадане підготовче судове засідання засідання, яке відбудеться в приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині примусового приводу обвинуваченого доручити Державному бюро розслідувань.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1