УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 .

В рамках вказаного кримінального провадження, 11.06.2024 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було направлено клопотання до СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про проведення у кримінальному провадженні певних слідчих дій, а саме здійснення допиту в якості свідка ОСОБА_5 , однак уповноважений слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у визначений законом строком не розглянув зазначене клопотання.

У зв`язку з цим представник скаржника просив зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, заявлене ним клопотання від 11.06.2024 про проведення певних процесуальних дій.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи та вимоги своєї скарги, просив скаргу задовольнити з підстав наведених у ній.

Уповноважений слідчий у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023, в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Як встановлено у судовому засіданні слідчими СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 .

В рамках вказаного кримінального провадження, 11.06.2024 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було направлено клопотання до СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про проведення у кримінальному провадженні певних слідчих дій, а саме здійснення допиту в якості свідка ОСОБА_5 , однак уповноважений слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у визначений законом строком не розглянув зазначене клопотання.

Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 14.06.2024 про що свідчать матеріали скарги.

Разом з тим, станом на день розгляду скарги, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.06.2024 розглянуто не було та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023, а станом на день розгляду скарги уповноваженим слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав представник скаржника, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.06.2024 в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120 231 001 000 001 11 від 13.01.2023, та протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: