Справа № 303/7404/24
Провадження № 1-кс/303/1113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, звернулася ОСОБА_3 .

В скарзі заявник вказує на те, що 03.09.2024 року вона звернулася до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про те, що відносно неї в невстановлений час особами підроблено документи та сфальсифікована інформація щодо встановлення права власності на нерухоме майно (талон повідомлення 10448). В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 та 358 КК України. Про те, їй не надано Витяг з ЄРДР.

05.09.2024 року заявник ОСОБА_3 знову звернулася до Мукачівського РУП, щоб отримати Витяг, натомість їй повідомили, що заяву розглядає дільничний офіцер громади в рамках звичайного звернення.

Заявник просить суд зобов`язати Мукачівське РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.356, 358 КК України викладених у заяві 03.09.2024 року та визнати її потерпілою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву щодо розгляду скарги за її відсутності, скаргу підтримала, просить її задовольнити.

Представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст..306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2024 ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про те, що відносно неї в невстановлений час особами підроблено документи та сфальсифікована інформація щодо встановлення права власності на нерухоме майно (талон повідомлення 10448). В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 та 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На час розгляду скарги будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.356,358 КК України за заявою ОСОБА_3 та визнати її потерпілою.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 та визнати її потерпілою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1