Провадження № 1-кп/750/655/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000171 від 06.09.2024, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Котли Кінгісеппського району Ленінградської області Російської Федерації, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої лікарем-неврологом військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» ЧМР, заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022 о 04 годині 30 хвилин Президентом Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 оголошено початок військової спеціальної операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».

У зв`язку із вказаною військовою агресією РФ проти України, Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (далі - Указ), з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та триває дотепер.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 3 Указу Президента визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно з повідомленням Державної прикордонної служби України від 24.02.2022, розміщеної на сайті Урядового порталу, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово, обмежено виїзд з України окремою категорією громадян. Зокрема, заборонено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років. Така норма діятиме на період правового режиму воєнного стану. Однак, виїзд за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років дозволено на період воєнного стану, якщо вони виключені з військового обліку.

Відповідно до п. 2 -6 «Правил перетинання державного кордону України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2 -1 та 2 -2 цих Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому - восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також пункті 2 -14 цих Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії); інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.

Відповідно до п 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Установлено, що Особа_1 досудове розслідування стосовно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000109 від 18.05.2023 (далі - Особа_1), володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями та зв`язками серед лікарів та посадових осіб територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку під час дії воєнного стану шляхом незаконного оформлення військово - облікових документів щодо непридатності до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку на підставі фіктивних медичних документів, які будуть давати підстави для виїзду їх за межі України та зменшення мобілізаційного ресурсу створив та очолив з цією метою стійку організовану злочинну групу до складу якої залучив своїх знайомих: начальника позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі за текстом - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Особа_2, досудове розслідування стосовно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000109 від 18.05.2023 (далі - Особа_2), та лікаря- невропатолога позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 , які уповноважені вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, з метою сприяння незаконному переправленню військовозобов`язаних осіб через державний кордон України шляхом оформлення останнім чинних військово- облікових документів.

Так, Особа_1 перебуваючи у м. Чернігові у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше початку листопада 2022 року, повідомив Особа_2 про свої злочинні наміри та запропонував йому долучитись і займатися під його керівництвом спільною злочинною діяльністю, пов`язаною із визначенням непридатності до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку на підставі фіктивних медичних документів, які будуть давати підстави для виїзду їх за межі України, а саме: мав контролювати безперешкодне проходження визначеними організатором військовозобов`язаними військово-лікарської комісії (далі за текстом - ВЛК) та встановлення ним діагнозів, які є підставо для зняття з військового обліку та яких вони насправді не мали, контролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження таких військовозобов`язаних (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, проаналізувати результати медичного огляду військовозобов`язаних та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На пропозицію Особи_1 Особа_2 погодився увійти до складу злочинної групи під його керівництвом з метою виконання описаних вище злочинних функцій.

Крім того, Особа_1, перебуваючи у м. Чернігові у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше початку листопада 2022 року, повідомив ОСОБА_5 про свої злочинні наміри та запропонував їй долучитись і займатися під його керівництвом спільною злочинною діяльністю, пов`язаною із визначенням непридатності до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку на підставі фіктивних медичних документів, які будуть давати підстави для виїзду їх за межі України, а саме при проходженні визначеними організатором військовозобов`язаними міської ВЛК із фіктивним діагнозом, який відноситься до її спеціальності, - не проводити належного обстеження таких військовозобов`язаних (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, а при проходженні визначеними організатором військовозобов`язаними міської ВЛК із фіктивним діагнозом, який не відноситься до її спеціальності - мала контролювати лікарів - членів міської ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження таких військовозобов`язаних (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби або підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у таких військовозобов`язаних хвороби, яка дозволяє визнати останніх непридатними до військової служби.

На пропозицію Особи_1 ОСОБА_5 погодилась увійти до складу злочинної групи під його керівництвом з метою виконання описаних вище злочинних функцій.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що визначені Особою_1 військовозобов`язані не будуть непридатними до військової служби за станом здоров`я, не матимуть законних підстав для виїзду за межі України під час дії воєнного стану, та використають надані ними військово-облікові документи для виїзду за державний кордон України без наявних на те правових підстав.

Отримавши згоду від ОСОБА_5 та Особа_2, з метою здійснення своїх злочинних намірів Особа_1 довів до відома учасників групи розроблений ним план злочинних дій, правила поведінки і конспірації, та вказані вище ролі та функції кожного з учасників угрупування.

При цьому, відповідно до розробленого плану, відомого всім учасникам групи, Особа_1, як організатор, підшукав учасників злочинної групи та залучив їх до участі у злочинній діяльності, здійснював загальне керівництво злочинною групою, безпосередньо приймав рішення про вчинення кожного конкретного злочину, розподіляв ролі між учасниками групи, визначав порядок їх дій під час вчинення злочинів, безпосередньо брав участь у вчиненні злочинів, організував виготовлення підроблених медичних документів, оформлення довідок ВЛК, залучав інших осіб, які не були обізнані про діяльність організованої групи, які виконували окремі доручення Особи_1, розподіляв кошти, здобуті злочинним шляхом, між учасниками організованої групи.

Організована Особою_1 група характеризувалась стійкими зв`язками, які полягали в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Як виконавці ОСОБА_5 та Особа_2, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, безпосередньо приймали активну участь у вчиненні злочинів.

Під час підготовки і вчинення кожного конкретного злочину вище перелічені особи підтримували зв`язок з організатором та між собою діяли за дорученням і вказівкою Особи_1, та дотримувались правил конспірації, зокрема уникали відкритого спілкування через засоби телефонного зв`язку за допомогою мобільних телефонів, користувалися умовними позначеннями, обговорювали деталі під час особистих зустрічей поза межами їх місць роботи, спілкування з військовозобов`язаними здійснювалось виключно через Особу_1, в тому числі розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом між учасниками організованої групи здійснювався через Особу_1.

Дисциплінованість учасників організованої групи підтримувалася за рахунок свідомого і невідкладного виконання вказівок і доручень Особи_1, як її організатора та керівника.

Для досягнення злочинної мети, відомої усім учасникам організованої групи, її члени діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного плану, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи.

Вказаною організованою групою під керівництвом Особи_1, за участю ОСОБА_5 та Особи_2, у період з листопада 2022 року по лютий 2024 року вчинено злочини, пов`язані із оформленням військово-облікових документів (довідок ВЛК та карт медичного огляду та обстеження) чоловікам призивного віку, із внесеними до них заздалегідь неправдивими даними про те, що вони непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку, з подальшим внесенням до військових квитків або тимчасових посвідчень військовозобов`язаних відповідної позначки, які надають їм підстави для виїзду за межі України.

Так, усвідомлюючи вказані вище обставини та положення чинного законодавства, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи у складі організованої групи, об`єднані єдиним злочинним планом, який полягав у незаконному визнанні непридатними до військової служби за станом здоров`я без наявних на те підстав необмеженої кількості військовозобов`язаних, у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у такого військовозобов`язаного хвороби, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 24.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_7 отримав медичну виписку № 12664 від 08.11.2022, з якої вбачалося, що він у період з 02.11.2022 по 08.11.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3 кризовий перебіг (неускладнений гіпертензивний криз 02.11.2022). Ризик 4» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, 15.11.2022 ОСОБА_7 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

15.11.2022 ОСОБА_5 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_7 непридатним, усвідомлюючи, що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності супутній діагноз «ЦВХ при ГХ ІІІ ст. Транзиторна ішемічна атака», що, у свою чергу, надало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у ОСОБА_7 гіпертонічної хвороби саме ІІІ ступеня, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 , за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 отримав довідку ВЛК № 467 від 15.11.2022, відповідно до якої на підставі статті 39А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ,), начальником якої є Особа_2.

Далі, 24.11.2022 ОСОБА_7 , діючи за вказівками та порадами Особа_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 24.11.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання ОСОБА_7 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-терапевтом наявності у ОСОБА_7 гіпертонічної хвороби ІІІ ст. без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у ОСОБА_7 відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_7 отримав довідку № 467 від 15.11.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутній висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка № НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_7 були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Вказані документи сукупно надавали ОСОБА_7 право безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону, тобто були засобом для незаконного перетину Державного кордону України.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_7 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка ВЛК містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і надає змогу виключити особу з військового обліку із занесенням відповідної відмітки у військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії військово стану попри існуючу заборону.

У подальшому, ОСОБА_7 використовуючи надані за допомогою учасників організованої групи засоби, а саме довідку ВЛК № 467 від 15.11.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 та військовий квиток № НОМЕР_3 з відміткою про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку через пункт пропуску «Малий Березний» Чопського прикордонного загону о 10 год. 27 хв. 20.07.2023 перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд».

При цьому, перетин ОСОБА_7 державного кордону України був незаконним, а дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_7 , оскільки вони, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром, надали йому відповідні засоби - довідку ВЛК № 467 від 15.11.2022 та відмітку про визнання непридатним до військової служби у військовому квитку № НОМЕР_3 , таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордону України за межі держави під час дії воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності діагноз, який дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 30.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_9 отримав медичну виписку № 14503 від 28.10.2022, з якої вбачалося, що ОСОБА_9 у період з 21.10.2022 по 28.10.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) з діагнозом «Криптогенна епілепсія у вигляді генералізованих тоніко-клонічних судомних нападів (2-3 рази на міс.), виражений церебростенічний та цефілгічний синдроми, помірні вестибулярні порушення» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, у період з 15.11.2022 по 16.11.2022 ОСОБА_9 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_9 непридатним, усвідомлюючи, що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, у період з 15.11.2022 по 16.11.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності діагноз «Криптогенна епілепсія з частими генералізованими нападами 2-3 рази на міс.», що дозволило визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 отримав довідку ВЛК № 511 від 16.11.2022, відповідно до якої на підставі статті 22А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з криптогенною епілепсією.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 24.11.2022 ОСОБА_9 , діючи за вказівками та порадами Особа_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 24.11.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_9 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-невропатологом наявності у ОСОБА_9 криптогенної епілепсії без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_9 отримав довідку № 511 від 16.11.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з криптогенною епілепсією.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутні лікарські спостереження щодо підтвердження наявності нападів, висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка № НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_9 , були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Вказані документи сукупно надавали ОСОБА_9 право безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону, тобто були засобом для незаконного перетину Державного кордону України.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_9 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка ВЛК містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і надає змогу виключити особу з військового обліку із занесенням відповідної відмітки у військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії військово стану попри існуючу заборону.

У подальшому, ОСОБА_9 використовуючи надані за допомогою учасників організованої групи засоби, а саме довідку ВЛК № 511 від 16.11.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 та військовий квиток № НОМЕР_4 з відміткою про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку через пункт пропуску «Ягодин» Луцького прикордонного загону о 18 год. 29 хв. 08.12.2022 перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд».

При цьому, перетин ОСОБА_9 державного кордону України був незаконним, а дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_9 , оскільки вони, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром, надали йому відповідні засоби - довідку ВЛК № 511 від 16.11.2022 та відмітку про визнання непридатним до військової служби у військовому квитку № НОМЕР_4 , таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордону України за межі держави під час дії воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності діагноз, який дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 15.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_10 отримав медичну виписку № 13671 від 11.10.2022, згідно якої вбачалося, що ОСОБА_10 у період з 06.10.2022 по 11.10.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) з діагнозом «Наслідки закритих черепно-мозкових травм, струсів головного мозку (2009р, 2015р) у вигляді помірного синдрома внутрішньо-черепної гіпертеннзії, з лікворо- гіпертензивними кризами (3-4 рази на місяць)» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, у період з 16.11.2022 по 24.11.2022 на виконання вказівок Особи_1 ОСОБА_10 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби, до складу якої входить лікар-невропатолог ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , в період з 15.11.2022 по 24.11.2022, більш точна дата не встановлена, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_10 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез, повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, яка відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу дозволяє лише визнати обмежено придатним особу (станом на момент проходження ВЛК), завідомо винесла неправдиві відомості у діагноз: «Наслідки ЗЧМТ, стійка лікворна гіпертензія з частими лікворо- гіпертензивними кризами 4-5 разів на місяць», збільшивши кількість криз, що у свою чергу дозволило визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 отримав довідку ВЛК № 631 від 24.11.2022, відповідно до якої на підставі статті 75А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками ЗЧМТ з частими лікворо-гіпертензивними кризами 4-5 разів на місяць.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 01.12.2022 ОСОБА_10 , діючи за вказівками та порадами Особа_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 01.12.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_10 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-невропатологом наявності у ОСОБА_10 наслідків ЗЧМТ з частими лікворо-гіпертензивними кризами 4-5 разів, що не відповідає отриманій виписці №13671 від 11.10.2022, а також без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_10 отримав довідку ВЛК № 631 від 24.11.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками ЗЧМТ з частими лікворо-гіпертензивними кризами 4-5 разів на місяць.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутні лікарські спостереження щодо підтвердження наявності нападів, висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки, а надана виписка під час проходження ВЛК взагалі не відповідає вимогам пункту «а» ст 75 Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Вказані документи сукупно надавали ОСОБА_10 право безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону, тобто були засобом для незаконного перетину Державного кордону України.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_10 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка ВЛК містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і надає змогу виключити особу з військового обліку із занесенням відповідної відмітки у військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії військово стану попри існуючу заборону.

У подальшому, ОСОБА_10 використовуючи надані за допомогою учасників організованої групи засоби, а саме довідку ВЛК № 631 від 24.11.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 та військовий квиток серії НОМЕР_5 з відміткою про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку через пункт пропуску «Шегині» Львівського прикордонного загону о 10 год. 05 хв. 17.12.2022 перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд».

При цьому, перетин ОСОБА_10 державного кордону України був незаконним, а дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_10 , оскільки вони, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром, надали йому відповідні засоби - довідку ВЛК № 631 від 24.11.2022 та відмітку про визнання непридатним до військової служби у військовому квитку серії НОМЕР_5 , таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордону України за межі держави під час дії воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у такого військовозобов`язаного хвороби, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 26.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_11 отримав медичну виписку № 13728 від 25.11.2022, згідно якої вбачалося, що ОСОБА_11 у період з 22.11.2022 по 25.11.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3 кризовий перебіг (ускладнений гіпертензивний криз 21-22.11.2022). Ризик 4» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, 01.12.2022 ОСОБА_11 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , 01.12.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_11 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності супутній діагноз «ЦВХ при ГХ ІІІ ст. Транзиторна ішемічна атака», що, у свою чергу, надало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у ОСОБА_11 гіпертонічної хвороби саме ІІІ ступеня, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 отримав довідку ВЛК № 762 від 01.12.2022, відповідно до якої на підставі статті 39А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 08.12.2022 ОСОБА_11 , діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 08.12.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_11 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-терапевтом наявності у ОСОБА_11 гіпертонічної хвороби ІІІ ст. без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_11 отримав довідку ВЛК № 762 від 01.12.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутній висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка серії НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_11 , були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Вказані документи сукупно надавали ОСОБА_11 право безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону, тобто були засобом для незаконного перетину Державного кордону України.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_11 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка ВЛК містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і надає змогу виключити особу з військового обліку із занесенням відповідної відмітки у військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії військово стану попри існуючу заборону.

У подальшому, ОСОБА_11 використовуючи надані за допомогою учасників організованої групи засоби, а саме довідку ВЛК № 762 від 01.12.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та військовий квиток серії НОМЕР_6 з відміткою про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку через пункт пропуску «Дяківці» Чернівецького прикордонного загону о 01 год. 51 хв. 03.05.2023 перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд».

При цьому, перетин ОСОБА_11 державного кордону України був незаконним, а дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_11 оскільки вони, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром, надали йому відповідні засоби - довідку ВЛК № 762 від 01.12.2022 та відмітку про визнання непридатним до військової служби у військовому квитку серії НОМЕР_6 , таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордон України за межі держави під час дії воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше червня 2023 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з Особою_3, досудове розслідування стосовно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000109 від 18.05.2023 (далі - Особа_3), навпроти « Центрального парку культури та відпочинку » у м. Чернігові, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, з корисливих мотивів, надав консультацію Особі_3 стосовно процедури та порядку дій, які необхідно виконати для визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, у зв`язку з гіпертонічною хворобою, що у свою чергу дозволить Особі_3 перетнути державний кордон України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону.

При цьому, за невстановлених в ході досудового слідства обставин Особа_3 отримав медичну виписку № 8192 від 08.05.2023, згідно якої вбачалося, що Особа_3 у період з 28.04.2023 по 08.05.2023 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3 кризовий перебіг 2-3 р/міс. Ризик 4» та пройшов лікування і обстеження.

Разом з цим, Особа_1, зазначив, що вирішення даного питання щодо виключення Особи_3 з військового обліку коштуватиме 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, які необхідно буде розподілити між іншими співучасниками, на що Особа_3 погодився.

Крім того, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше червня 2023 року, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі продуктового магазину « Сільпо », що розташований по АДРЕСА_5 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК Особою_3, а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у такого військовозобов`язаного хвороби, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше червня 2023 року, Особа_1 надав вказівку Особі_2 забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК Особою_3, а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього, Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, надав вказівку Особі_3 прибути 20.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання Особи_3 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності супутній діагноз діагнозу «ЦВХ при ГХ ІІІ ст. наслідки ГПМК за ішемічним типом в лівій СМА», що, у свою чергу, надало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у Особи_3 гіпертонічної хвороби саме ІІІ ступеня, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_3 отримав довідку ВЛК № 1160 від 20.06.2023, відповідно до якої на підставі статті 39А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_3 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 22.06.2023 Особа_3, діючи за вказівками та порадами Особа_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 22.06.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання Особи_3 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-терапевтом наявності в Особи_3 гіпертонічної хвороби ІІІ ст. без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . Особа_3 отримав довідку ВЛК № 1160 від 20.06.2023, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутній висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я Особи_3, були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Вказані документи сукупно надавали Особі_3 право безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону, тобто були засобом для незаконного перетину Державного кордону України.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 , достовірно усвідомлювали, що Особа_3 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримана ним за їх сприяння довідка ВЛК містить заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і надає змогу виключити особу з військового обліку із занесенням відповідної відмітки у військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії військово стану попри існуючу заборону.

Крім цього, не пізніше липня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа_3 за попередньою домовленістю розрахувався за визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку з Особою_1, а саме надав останньому неправомірну вигоду в сумі 25000 грн, шляхом залишення вищевказаної суми, на виконання вказівки Особи_1, у шафі для переодягання фітнес-клубу « UNDERGROUND » по вул. Милорадовичів, 55, у м. Чернігові , доступ до якої мав лише Особа_1.

Таким чином, запланований перетин Особи_3 державного кордону України був незаконним, а дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України Особи_3, оскільки вони, діючи з корисливих мотивів, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром надали йому відповідні засоби - довідку ВЛК № 1160 від 20.06.2023 та відмітку про визнання непридатним до військової служби у військовому квитку серії НОМЕР_7 , таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордону України за межі держави під час дії воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше серпня 2023 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з Особою_4, досудове розслідування стосовно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000109 від 18.05.2023 (далі - Особа_4), біля фітнес- клубу « UNDERGROUND » по вул. Милорадовичів, 55, у м. Чернігові , з корисливих мотивів, надав консультацію Особі_4 стосовно процедури та порядку дій, які необхідно виконати для визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, що у свою чергу дозволить Особі_4 перетнути державний кордон України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону.

На вказану пропозицію Особа_4 погодився, після чого Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, організував через свої зв`язки серед посадових осіб закладів охорони здоров`я фіктивну госпіталізацію Особи_4 до медичного закладу охорони здоров`я м. Чернігова .

Так, згідно отриманої виписки № 14688 від 16.08.2023 вбачалося, що Особа_4 у період з 07.08.2023 по 16.08.2023 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) та останньому встановлений діагноз «Наслідки перенесеної тяжкої пологової травми у формі хр. Кістного арахноїдиту, стійкого хронічного синдрому в/ч гіпертензії з лікворно- гіпертензивними кризами 2 р на тиждень, хронічної гіпертензивної і абузусної цефалгії, правобічно рефлекторної пірамідної недостатності» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2023 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в телефонній розмові із Особою_4 зазначив, що на підставі отриманих медичних документів вирішіть питання щодо виключення Особи_4 з військового обліку за грошову винагороду у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, яку необхідно буде розподілити між іншими співучасниками.

На вказану пропозицію Особа_4 погодився, після чого Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, надав вказівку Особі_4 прибути 14.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

Крім того, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2023 року, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК Особою_4, а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності діагноз, який дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше листопада 2023 року, Особа_1 надав вказівку Особі_2 забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК Особою_4, а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання Особи_4 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності діагноз «Наслідки перенесеної тяжкої ЧМТ у формі хронічного кістного арахноїдиту в/ч гіпертензії з частими лікворно-гіпертензивними кризами 2 р на тиждень, правобічно рефлекторної пірамідної недостатності.», який дозволив визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_4 отримав довідку ВЛК № 889 від 21.11.2023, відповідно до якої на підставі статті 75А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в 23 Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками перенесеної тяжкої ЧМТ.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_4 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 07.12.2023 Особа_4, діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 24.11.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим Особою_1 про необхідність визнання Особи_4 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-невропатологом наявності у Особи_4 наслідків перенесеної тяжкої ЧМТ без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволити встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . Особа_4 отримав довідку ВЛК № 889 від 21.11.2023, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками перенесеної тяжкої ЧМТ.

Крім цього, згідно протоколу № 57 засідань позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 Особу_4 за ст. 75А графи ІІ Розладу хвороб, Наказ МОУ № 402 - 2008 року, визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а відповідні документи затверджено ЦВЛК.

Вказані документи сукупно надавали Особі_4 право безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону, тобто були засобом для незаконного перетину Державного кордону України.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що Особа_4 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримана ним за їх сприяння довідка ВЛК містить заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і надає змогу виключити особу з військового обліку із занесенням відповідної відмітки у військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії військово стану попри існуючу заборону.

Крім цього, не пізніше грудня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа_4 за попередньою домовленістю зустрівся із Особою_1 в районі АДРЕСА_2 , точне місце органом досудового розслідування не встановлено, де Особа_4 передав Особі_1 неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США за визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку.

При цьому, після отримання грошових коштів від Особи_4, з метою доведення злочинного плану до кінця, Особа_1, діючи відповідно до відведеної йому ролі організатора, розподілив грошові кошти між членами організованої злочинної групи на свій розсуд в залежності від їх ролі у вчиненні злочину.

Зокрема, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше листопада 2023 року, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, передав останній неправомірну вигоду у сумі 100 (сто) доларів США за безперешкодне проходження Особи_4 міської ВЛК та винесення рішення про його непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Таким чином, запланований перетин Особи_4 державного кордону України був незаконним, а дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України Особи_4, оскільки вони, діючи з корисливих мотивів, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром надали йому відповідні засоби - довідку ВЛК № 889 від 21.11.2023, таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордону України за межі держави під час дії воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим слідством обставин, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 25.11.2023 в ході зустрічі з ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) навпроти Центрального парку культури та відпочинку м. Чернігова, що розташований по АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, надав консультацію ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) стосовно процедури та порядку дій, які необхідно виконати для визнання останнього військово-лікарською комісією непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, що у свою чергу дозволить ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) перетнути державний кордон України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону.

Зокрема, Особа_1 запропонував два варіанти хвороби, які є підставою для визнання ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, надавши останньому вибір: епілепсія або виразкова хвороба. Також Особа_1 зазначив, що вирішення даного питання щодо виключення ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) з військового обліку коштуватиме 5000 (п`ять тисяч) доларів США, які необхідно буде розподілити між іншими співучасниками, у т.ч. Особою_2 та ОСОБА_5 .

На вказану пропозицію Особи_1 ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) погодився, обравши варіант з виразковою хворобою, після чого Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, організував через свого знайомого - Особа_5, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження №0000137 від 16.07.2024 (далі - Особа_5), лікаря-хірурга хірургічного відділення КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) фіктивну госпіталізацію ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва).

При цьому, Особа_1, ОСОБА_5 , Особа_2 та Особа_5 усвідомлювали, що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) насправді хворобами, які є підставою для визнання його непридатним до військової служби та виключення з військового обліку, не хворіє та є придатним до військової служби.

Далі, 08.01.2024 Особа_1 зустрівся з ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) біля будинку АДРЕСА_10 . В ході зустрічі Особа_1 передав ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) виписку-епікриз із історії хвороби стаціонарного хворого № 26598 від 22.12.2023, рентгенівський знімок з анкетними даними ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) та детально проінструктував, що необхідно робити під час проходження міської та обласної військово-лікарської комісій.

З вказаних документів вбачалося, що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) у період з 11.12.2023 по 22.12.2023 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) з діагнозом «Виразкова хвороба ДПК, хронічний перебіг, активна фаза» та пройшов лікування і обстеження.

Разом з цим, фактично ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) перебував у лікарні лише один день за вказівкою Особи_1, лікування не отримував, обстеження не проходив, рентгенівський знімок не робив. Скарг на захворювання шлунково-кишкового тракту ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) не мав, про що Особі_1, Особі_2 та ОСОБА_5 було відомо.

В подальшому, у період з 09.01.2024 по 10.01.2024 на виконання вказівок Особи_1, ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби, до складу якої входить лікар-невропатолог ОСОБА_5 , яка сприяла у вчиненні злочину шляхом здійснення контролю над лікарем-терапевтом з метою підтвердження ним наявності у ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) виразкової хвороби без проведення додаткових обстежень та опитування військовозобов`язаного, що мало б виявити факт відсутності даної хвороби, визначення правильного ступеню придатності військовозобов`язаного ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військової служби за станом здоров`я.

За результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) на підставі отриманих від Особи_1 медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про наявність у нього виразкової хвороби та за сприяння ОСОБА_5 отримав довідку військово-лікарської комісії № 209 від 10.01.2024, відповідно до якої на підставі статті 53А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) мав також пройти військово-лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

17.01.2024 Особа_1, який діяв за попередньою домовленістю із Особою_2 та ОСОБА_5 , зустрівся в будинку АДРЕСА_10 з ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) та отримав від нього обумовлені раніше грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США за винесення рішення про непридатність до військової служби із завідомо неправдивими відомостями про виразкову хворобу ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), безперешкодне проходження останнім ВЛК та оформлення за її результатами довідки ВЛК про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою.

Далі, 19.01.2024 ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, отриманих від Особи_1, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, діючи за попередньою змовою з Особою_1 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, сприяв підтвердженню лікарем-терапевтом наявності у ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) виразкової хвороби без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) отримав довідку ВЛК № 209 від 10.01.2024, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою, що, у свою чергу, є підставою для безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка ВЛК містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби і призначені для використання в якості засобу, що надає право особі на виїзд з України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону.

При цьому, після отримання грошових коштів від ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), з метою доведення злочинного плану до кінця, Особа_1, діючи відповідно до відведеної йому ролі організатора, розподілив грошові кошти між членами організованої злочинної групи на свій розсуд в залежності від їх ролі у вчиненні злочину.

Зокрема, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше січня 2024 року, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, передав останній неправомірну вигоду у сумі 100 (сто) доларів США за безперешкодне проходження ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) міської ВЛК та винесення рішення про його непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

В подальшому, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 15.02.2024 Особа_1 в ході зустрічі з Особою_2 передав останньому частину з отриманої ним від ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) грошової винагороди у сумі 800 (вісімсот) доларів США за безперешкодне проходження ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) обласної ВЛК та винесення рішення про його непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Таким чином, запланований перетин ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) державного кордону України був незаконним, а описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 сприяли незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), оскільки вони, діючи відповідно до спільного відомого всім співучасникам умислу, з корисливих мотивів, надали останньому поради, вказівки щодо порядку незаконного перетину державного кордону України, а також відповідні засоби - довідку військово-лікарської комісії № 209 від 10.01.2024 із заздалегідь неправдивими відомостями стосовно його непридатності до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордон України за межі держави під час дії воєнного стану.

Крім того, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. У відповідності до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» визначено, що національна безпека України - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

У відповідності до п. 2 ст. 1 указаного Закону, воєнна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від воєнних загроз.

Згідно п.п. 44-45 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 14.09.2020 «Про стратегію національної безпеки України», основним завданням у сфері воєнної безпеки є розвиток потенціалу стримування. Безумовним пріоритетом є боєздатні Збройні Сили України, підготовлений і вмотивований військовий резерв та ефективна територіальна оборона, які у поєднанні зі спроможностями інших органів сектору безпеки і оборони здатні завдати таких неприйнятних для противника втрат на землі, у повітрі, на морі та у кіберпросторі, що унеможливить реалізацію його агресивних намірів.

Пунктом 22 частини III Стратегії забезпечення державної безпеки, ухваленої рішенням Ради національної безпеки та оборони України від 16.02.2002 визначено, що державна політика у сфері державної безпеки спрямовується на попередження, своєчасне виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам державній безпеці України, припинення розвідувальних, терористичних, диверсійних та інших протиправних посягань спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на державну безпеку України, усунення умов, що призводять до цих загроз та причин їх виникнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

У відповідності до ст. 3 цього Закону організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно ст. 12 указаного Закону основними складовими діяльності Збройних Сил України є підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у Збройних Силах України, що здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України вважається збройною агресією.

Статтею 4 вищевказаного Закону визначено, що у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Цим же законом особливий період визначено як період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Пунктом 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Згідно п. 5 ст. 22 указаного Закону призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин.

Пунктами 1, 3 цієї ж статті Закону зобов`язано громадян з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду; проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби згідно з рішенням військово-лікарської комісії чи відповідного районного ( міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки , закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у розвідувальних органах України - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Пунктом 2 ст. 26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено настання відповідальності громадян за невиконання своїх обов`язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в м. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Пунктом 8 Положення визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, у виконанні завдань з підготовки та ведення територіальної оборони, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (далі - Указ), з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діє дотепер. Пунктом 3 Указу Президента визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженим Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої триває дотепер.

Згідно з повідомленням Державної прикордонної служби України від 24.02.2022, розміщеної на сайті Урядового порталу, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово, обмежено виїзд з України окремою категорією громадян. Зокрема, заборонено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років. Така норма діятиме на період правового режиму воєнного стану. Вказані обмеження введено з метою забезпечення проведення заходів із мобілізації, підтримки бойової готовності та боєздатності Збройних Сил України, підтримки їх спроможності здійснювати відсіч військовій агресії Російської Федерації.

Відповідно до п. 2-6 «Правил перетинання державного кордону України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії); інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.

Відповідно до п 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які визнані непридатними до військової служби.

Таким чином, викладені вище положення чинного законодавства України свідчать про те, що забезпечення мобілізаційної готовності є невід`ємною частиною законної діяльності Збройних Сил України, а виїзд осіб призовного віку, які підлягають або можуть підлягати призову за мобілізацією, за межі України без наявних на те правових підстав перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в частині їх обов`язку з підтримання належної мобілізаційної готовності.

Будучи обізнаними з вказаними вище положеннями чинного законодавства та обставинами сьогодення, за невстановлених досудовим слідством обставин, але не пізніше листопада 2022 року, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, об`єднані єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, достовірно знаючи про обмеження на виїзд за кордон України чоловіків віком від 18 до 60 років, а також те, що вказані обмеження зумовлені необхідністю забезпечення діяльності Збройних Сил України, розпочали злочинну діяльність, яка полягала у знижені людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, шляхом визнання необмеженої кількості військовозобов`язаних непридатними до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку, при цьому розуміючи, що підстав для їх виключення з військового обліку за станом здоров`я немає, а також про те, що їх виключення з військового обліку незаконно перешкодить законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Однак, незважаючи на такі події, незважаючи на введення у зв`язку із цим в України воєнного стану і оголошення загальної мобілізації за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи у складі організованої групи, об`єднані єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань шляхом безпідставного зняття військовозобов`язаних з військового обліку, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у такого військовозобов`язаного хвороби, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 24.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_7 отримав медичну виписку № 12664 від 08.11.2022, з якої вбачалося, що він у період з 02.11.2022 по 08.11.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3 кризовий перебіг (неускладнений гіпертензивний криз 02.11.2022). Ризик 4» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, 15.11.2022 ОСОБА_7 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , 15.11.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_7 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності супутній діагноз «ЦВХ при ГХ ІІІ ст. Транзиторна ішемічна атака», що, у свою чергу, надало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у ОСОБА_7 гіпертонічної хвороби саме ІІІ ступеня, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 отримав довідку ВЛК № 467 від 15.11.2022, відповідно до якої на підставі статті 39А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 24.11.2022 ОСОБА_7 , діючи за вказівками та порадами Особа_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 24.11.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання ОСОБА_7 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-терапевтом наявності у ОСОБА_7 гіпертонічної хвороби ІІІ ст. без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_7 отримав довідку № 467 від 15.11.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутній висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що, у свою чергу, знизило людський мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_7 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка військово-лікарської комісії містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання ОСОБА_7 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності діагноз, який дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 30.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_9 отримав медичну виписку № 14503 від 28.10.2022, з якої вбачалося, що ОСОБА_9 у період з 21.10.2022 по 28.10.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) з діагнозом «Криптогенна епілепсія у вигляді генералізованих тоніко-клонічних судомних нападів (2-3 рази на міс.), виражений церебростенічний та цефілгічний синдроми, помірні вестибулярні порушення» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, у період з 15.11.2022 по 16.11.2022 ОСОБА_9 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , з 15.11.2022 по 16.11.2022, більш точної дати не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи лікарем- невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_9 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності діагноз «Криптогенна епілепсія з частими генералізованими нападами 2-3 рази на міс.», що дозволило визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 отримав довідку ВЛК № 511 від 16.11.2022, відповідно до якої на підставі статті 22А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з криптогенною епілепсією.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 24.11.2022 ОСОБА_9 , діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 24.11.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання ОСОБА_9 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-невропатологом наявності у ОСОБА_9 криптогенної епілепсії без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_9 отримав довідку № 511 від 16.11.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з криптогенною епілепсією.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутні лікарські спостереження щодо підтвердження наявності нападів, висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка № НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_9 були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що, у свою чергу, знизило людський мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_9 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка військово-лікарської комісії містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання ОСОБА_9 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з криптогенною епілепсією, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності діагноз, який дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 15.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_10 отримав медичну виписку № 13671 від 11.10.2022, згідно якої вбачалося, що ОСОБА_10 у період з 06.10.2022 по 11.10.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) з діагнозом «Наслідки закритих черепно- мозкових травм, струсів головного мозку (2009р, 2015р) у вигляді помірного синдрома внутрішньо-черепної гіпертеннзії, з лікворо- гіпертензивними кризами (3-4 рази на місяць)» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, у період з 16.11.2022 по 24.11.2022 на виконання вказівок Особи_1 ОСОБА_10 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , з 16.11.2022 по 24.11.2022, більш точної дати не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи лікарем- невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_10 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез, повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, яка відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу дозволяє лише визнати обмежено придатним особу (станом на момент проходження ВЛК), завідомо винесла неправдиві відомості у діагноз: «Наслідки ЗЧМТ, стійка лікворна гіпертензія з частими лікворо- гіпертензивними кризами 4-5 разів на місяць», збільшивши кількість криз, що, у свою чергу, дозволило визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 отримав довідку ВЛК № 631 від 24.11.2022, відповідно до якої на підставі статті 75А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками ЗЧМТ з частими лікворо-гіпертензивними кризами 4-5 разів на місяць.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 01.12.2022 ОСОБА_10 , діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 01.12.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання ОСОБА_10 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-невропатологом наявності у ОСОБА_10 наслідків ЗЧМТ з частими лікворо-гіпертензивними кризами 4-5 разів, що не відповідає отриманій виписці №13671 від 11.10.2022, а також без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_10 отримав довідку ВЛК № 631 від 24.11.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками ЗЧМТ з частими лікворо-гіпертензивними кризами 4-5 разів на місяць.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутні лікарські спостереження щодо підтвердження наявності нападів, висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки, а надана виписка під час проходження ВЛК взагалі не відповідає вимогам пункту «а» ст 75 Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_10 були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що, у свою чергу, знизило людський мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_10 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка військово-лікарської комісії містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання ОСОБА_10 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками ЗЧМТ, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2022 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі перехрестя АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у такого військовозобов`язаного хвороби, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, 26.11.2022 Особа_1 з мобільного номера телефона НОМЕР_1 , із застосуванням месенджера «Signal» відправив повідомлення Особі_2 на номер НОМЕР_2 , вказівку забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за невстановлених в ході досудового слідства обставин ОСОБА_11 отримав медичну виписку № 13728 від 25.11.2022, згідно якої вбачалося, що ОСОБА_11 у період з 22.11.2022 по 25.11.2022 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3 кризовий перебіг (ускладнений гіпертензивний криз 21-22.11.2022). Ризик 4» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, 01.12.2022 ОСОБА_11 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання ОСОБА_11 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності супутній діагноз «ЦВХ при ГХ ІІІ ст. Транзиторна ішемічна атака», що, у свою чергу, надало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у ОСОБА_11 гіпертонічної хвороби саме ІІІ ступеня, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 отримав довідку ВЛК № 762 від 01.12.2022, відповідно до якої на підставі статті 39А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 08.12.2022 ОСОБА_11 , діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 08.12.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання ОСОБА_11 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-терапевтом наявності у ОСОБА_11 гіпертонічної хвороби ІІІ ст. без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_11 отримав довідку ВЛК № 762 від 01.12.2022, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст. кризовий перебіг.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутній висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка серії НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_11 , були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що, у свою чергу, знизило людський мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_11 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка військово-лікарської комісії містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання ОСОБА_11 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше червня 2023 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з Особою_3 навпроти « Центрального парку культури та відпочинку » у м. Чернігові, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, з корисливих мотивів, надав консультацію Особі_3 стосовно процедури та порядку дій, які необхідно виконати для визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, у зв`язку з гіпертонічною хворобою.

При цьому, за невстановлених в ході досудового слідства обставин Особа_3 отримав медичну виписку № 8192 від 08.05.2023, згідно якої вбачалося, що Особа_3 у період з 28.04.2023 по 08.05.2023 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3 кризовий перебіг 2-3 р/міс. Ризик 4» та пройшов лікування і обстеження.

Разом з цим, Особа_1, зазначив, що вирішення даного питання щодо виключення Особи_3 з військового обліку коштуватиме 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, які необхідно буде розподілити між іншими співучасниками, на що Особа_3 погодився.

Крім того, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше червня 2023 року, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі продуктового магазину « Сільпо », що розташований по АДРЕСА_5 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК Особою_3, а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності супутній діагноз, що, у свою чергу, надавало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у такого військовозобов`язаного хвороби, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше червня 2023 року, Особа_1 надав вказівку Особі_2 забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК Особою_3, а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього, Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, надав вказівку Особі_3 прибути 20.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання Особи_3 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності супутній діагноз «ЦВХ при ГХ ІІІ ст. наслідки ГПМК за ішемічним типом в лівій СМА», що, у свою чергу, надало змогу лікарю-терапевту підтвердити наявність у Особи_3 гіпертонічної хвороби саме ІІІ ступеня, яка дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_3 отримав довідку ВЛК № 1160 від 20.06.2023, відповідно до якої на підставі статті 39А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_3 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 22.06.2023 Особа_3, діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 22.06.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання Особи_3 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-терапевтом наявності у Особи_3 гіпертонічної хвороби ІІІ ст. без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . Особа_3 отримав довідку ВЛК № 1160 від 20.06.2023, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІІ ст.

При цьому, для підтвердження вказаного діагнозу та визначення його непридатним до військової служби за станом здоров`я було недостатньо медичних документів, зокрема відсутній висновок лікаря, акт дослідження стану здоров`я, виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карт, консультативні висновки.

Крім того, на підставі вказаної довідки уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не були повідомлені про викладені вище обставини, до військового квитка серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я Особи_3, були внесені заздалегідь неправдиві відомості про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що, у свою чергу, знизило людський мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що Особа_3 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка військово-лікарської комісії містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

В подальшому, не пізніше липня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа_3 за попередньою домовленістю розрахувався за визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку з Особою_1 шляхом залишення вище обумовленої суми у шафі для переодягання фітнес-клубу « UNDERGROUND » по вул. Милорадовичів, 55, у м. Чернігові , доступ до якої мав лише Особа_1.

Після отримання грошових коштів від Особи_3, з метою доведення злочинного плану до кінця, Особа_1, діючи відповідно до відведеної йому ролі організатора, розподілив грошові кошти між членами організованої злочинної групи на свій розсуд в залежності від їх ролі у вчиненні злочину.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання Особи_3 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з гіпертонічною хворобою, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше серпня 2023 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в ході зустрічі з Особою_4 біля фітнес-клубу « UNDERGROUND » по вул. Милорадовичів, 55, у м. Чернігові , з корисливих мотивів, надав консультацію Особі_4 стосовно процедури та порядку дій, які необхідно виконати для визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку.

На вказану пропозицію Особа_4 погодився, після чого Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, організував через свої зв`язки серед посадових осіб закладів охорони здоров`я фіктивну госпіталізацію Особи_4 до медичного закладу охорони здоров`я м. Чернігова .

Так, згідно отриманої виписки № 14688 від 16.08.2023 вбачалося, що Особа_4 у період з 07.08.2023 по 16.08.2023 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) та останньому встановлений діагноз «Наслідки перенесеної тяжкої пологової травми у формі хр. Кістного арахноїдиту, стійкого хронічного синдрому в/ч гіпертензії з лікворно- гіпертензивними кризами 2 р на тиждень, хронічної гіпертензивної і абузусної цефалгії, правобічно рефлекторної пірамідної недостатності.» та пройшов лікування і обстеження.

В подальшому, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2023 року, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, Особа_1 в телефонній розмові із Особою_4 зазначив, що на підставі отриманих медичних документів вирішіть питання щодо виключення Особи_4 з військового обліку за грошову винагороду у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, яку необхідно буде розподілити між іншими співучасниками.

На вказану пропозицію Особа_4 погодився, після чого Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, надав вказівку Особі_4 прибути 14.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

Крім того, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2023 року, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав їй вказівку забезпечити безперешкодне проходження міської ВЛК Особою_4, а саме не проводити належного обстеження такого військовозобов`язаного (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби та підтвердити по її спеціальності діагноз, який дозволяє визнати останнього непридатним до військової служби.

Водночас, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше листопада 2023 року, Особа_1 надав вказівку Особі_2 забезпечити безперешкодне проходження обласної ВЛК Особою_4, а саме проконтролювати підлеглих йому лікарів - членів обласної ВЛК з тим, щоб вони не проводили належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби, та винести остаточне рішення про непридатність до військової служби, затвердивши своїм підписом та печаткою як голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 , 21.11.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , будучи лікарем-невропатологом вказаної ВЛК, діючи у складі організованої групи, відповідно до її ролі співвиконавця, будучи завчасно повідомлена Особою_1 про необхідність визнання Особи_4 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, в ході обстеження вказаного військовозобов`язаного не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез , повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності діагноз «Наслідки перенесеної тяжкої ЧМТ у формі хронічного кістного арахноїдиту в/ч гіпертензії з частими лікворно-гіпертензивними кризами 2 р на тиждень, правобічно рефлекторної пірамідної недостатності.», який дозволив визнати останнього непридатним до військової служби.

Завдяки описаним вище діям ОСОБА_5 за результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_4 отримав довідку ВЛК № 889 від 21.11.2023, відповідно до якої на підставі статті 75А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками перенесеної тяжкої ЧМТ.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_4 мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

Далі, 07.12.2023 Особа_4, діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, 07.12.2023, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі співвиконавця, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, будучи завчасно повідомленим від Особи_1 про необхідність визнання Особа_4 непридатним, усвідомлюючи що вказана особа насправді не має відповідного діагнозу, проконтролював підтвердження лікарем-невропатологом наявності у Особи_4 наслідків перенесеної тяжкої ЧМТ без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . Особа_4 отримав довідку ВЛК № 889 від 21.11.2023, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками перенесеної тяжкої ЧМТ.

Крім цього, згідно протоколу № 57 засідань позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 Особу_4 за ст. 75А графи ІІ Розладу хвороб, Наказ МОУ № 402 - 2008 року, визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а відповідні документи затверджено ЦВЛК, що, у свою чергу, знизило людський мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що Особа_4 не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка військово-лікарської комісії містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

Крім цього, не пізніше грудня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа_4 за попередньою домовленістю зустрівся із Особою_1 в районі АДРЕСА_2 , точне місце органом досудового розслідування не встановлено, де Особа_4 передав грошові кошти у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США за визнання останнього ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку.

Після отримання грошових коштів від Особа_4, з метою доведення злочинного плану до кінця, Особа_1, діючи відповідно до відведеної йому ролі організатора, розподілив грошові кошти між членами організованої злочинної групи на свій розсуд в залежності від їх ролі у вчиненні злочину.

Зокрема, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 15.02.2024, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, передав останній неправомірну вигоду у сумі 100 (сто) доларів США за безперешкодне проходження Особою_4 міської ВЛК та винесення рішення про його непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання Особи_4 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з наслідками тяжкої ЧМТ, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на зниження людського мобілізаційного ресурсу та перешкоджання належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань, діючи повторно у складі організованої групи, згідно з розробленим планом та у межах відведених їм ролей, 25.11.2023 Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) навпроти Центрального парку культури та відпочинку м. Чернігова, що розташований по АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, надав консультацію ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) стосовно процедури та порядку дій, які необхідно виконати для визнання останнього військово-лікарською комісією непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку.

Зокрема, Особа_1 запропонував два варіанти хвороби, які є підставою для визнання ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, надавши останньому вибір: епілепсія або виразкова хвороба. Також Особа_1 зазначив, що вирішення даного питання щодо виключення ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) з військового обліку коштуватиме 5000 (п`ять тисяч) доларів США, які необхідно буде розподілити між іншими співучасниками, у т.ч. Особою_2 та ОСОБА_5 .

На вказану пропозицію Особи_1 ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) погодився, обравши варіант з виразковою хворобою, після чого Особа_1 з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, організував через свого знайомого Особу_5 лікаря-хірурга хірургічного відділення КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) фіктивну госпіталізацію ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва).

При цьому, Особа_1, ОСОБА_5 , Особа_2 та Особа_5 усвідомлювали, що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) насправді хворобами, які є підставою для визнання його непридатним до військової служби та виключення з військового обліку, не хворіє та є придатним до військової служби.

Далі, 08.01.2024 Особа_1 зустрівся з ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) біля будинку АДРЕСА_10 . В ході зустрічі Особа_1 передав ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) виписку-епікриз із історії хвороби стаціонарного хворого № 26598 від 22.12.2023, рентгенівський знімок з анкетними даними ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) та детально проінструктував, що необхідно робити під час проходження міської та обласної військово-лікарської комісій.

З вказаних документів вбачалося, що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) у період з 11.12.2023 по 22.12.2023 нібито перебував на лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) з діагнозом «Виразкова хвороба ДПК, хронічний перебіг, активна фаза» та пройшов лікування і обстеження.

Разом з цим, фактично ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) перебував у лікарні лише один день за вказівкою Особи_1, лікування не отримував, обстеження не проходив, рентгенівський знімок не робив. Скарг на захворювання шлунково-кишкового тракту ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) не мав, про що Особі_1, Особі_2 та ОСОБА_5 було відомо.

В подальшому, у період з 09.01.2024 по 10.01.2024 на виконання вказівок Особи_1, ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби, до складу якої входить лікар-невропатолог ОСОБА_5 , яка сприяла у вчиненні злочину шляхом здійснення контролю над лікарем-терапевтом з метою підтвердження ним наявності у ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) виразкової хвороби без проведення додаткових обстежень та опитування військовозобов`язаного, що мало б виявити факт відсутності даної хвороби, визначення правильного ступеню придатності військовозобов`язаного ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військово служби за станом здоров`я.

За результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) на підставі отриманих від Особи_1 медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про наявність у нього виразкової хвороби та за сприяння ОСОБА_5 отримав довідку військово-лікарської комісії № 209 від 10.01.2024, відповідно до якої на підставі статті 53А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою.

При цьому, для підтвердження діагнозу та висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) мав також пройти ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), начальником якої є Особа_2.

17.01.2024 Особа_1, який діяв за попередньою домовленістю із Особою_2 та ОСОБА_5 , зустрівся в будинку АДРЕСА_10 з ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) та отримав від нього обумовлені раніше грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США за винесення рішення про непридатність до військової служби із завідомо неправдивими відомостями про виразкову хворобу ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), безперешкодне проходження останнім ВЛК та оформлення за її результатами довідки ВЛК про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою.

Далі, 19.01.2024 ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), діючи за вказівками та порадами Особи_1, узгодженими останнім з Особою_2 та ОСОБА_5 , на підставі вищевказаних медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, отриманих від Особи_1, пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення вказаної комісії Особа_2, діючи за попередньою змовою з Особою_1 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження голови ВЛК, сприяв підтвердженню лікарем- терапевтом наявності у ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) виразкової хвороби без проведення додаткових обстежень, витребування інших виписок з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, уточнення анамнезу, повної історії госпіталізації, що мало б дозволили встановити відсутність у нього відповідного захворювання та особисто підтвердив діагноз та висновок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіривши відповідну картку медичного огляду ВЛК як голова ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вказаних протиправних дій Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) отримав довідку ВЛК № 209 від 10.01.2024, з якої вбачалось, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою, що, у свою чергу, сприяє зниженню людського мобілізаційного ресурсу та ускладненню належного комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, Особа_1, Особа_2 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) не хворіє зазначеними у вказаних документах захворюваннями, не проходив у зв`язку із ними лікування у лікувальних закладах, не є непридатним до військової служби за станом здоров`я, а отримані ним за їх сприяння довідка ВЛК містять заздалегідь неправдиві дані про його непридатність для військової служби, а виключення його з військового обліку беззаперечно зменшить мобілізаційний ресурс та перешкодить належному комплектуванню ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

При цьому, після отримання грошових коштів від ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), з метою доведення злочинного плану до кінця, Особа_1, діючи відповідно до відведеної йому ролі організатора, розподілив грошові кошти між членами організованої злочинної групи на свій розсуд в залежності від їх ролі у вчиненні злочину.

Зокрема, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 15.02.2024, Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, передав останній неправомірну вигоду у сумі 100 (сто) доларів США за безперешкодне проходження ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) міської ВЛК та винесення рішення про його непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

В подальшому, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 15.02.2024 Особа_1 в ході зустрічі з Особою_2 передав останньому частину з отриманої ним від ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) грошової винагороди у сумі 800 (вісімсот) доларів США за безперешкодне проходження ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) обласної ВЛК та винесення рішення про його непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Таким чином, описані вище дії Особи_1, Особи_2 та ОСОБА_5 призвели до безпідставного визнання ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Відповідно до ч. 10 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402 затверджено Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних силах України (далі - Положення).

Згідно з п.п. 1.1-1.2 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям. Військово-лікарська експертиза - це зокрема визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у вищих воєнних навчальних закладах, роботи за фахом.

Відповідно до Положення для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

До одних із позаштатних постійно діючих ВЛК належить ВЛК територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі -

ТЦК та СП). Головою ВЛК обласного чи міського ТЦК та СП призначається начальник медичного відділення цього ТЦК та СП наказом керівника ТЦК та СП після погодження з начальником ВЛК регіону.

ІНФОРМАЦІЯ_20 визначаються наказами відповідних керівників ТЦК та СП.

До складу ВЛК ТЦК та СП входять медичні працівники закладу охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, визначеного рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (голови обласної, Київської міської військових адміністрацій, а також районних військових адміністрацій та військових адміністрацій населених пунктів), за погодженням з головою відповідної штатної ВЛК регіону.

Медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови).

Під придатністю до військової служби у Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону, у мирний та воєнний час.

Згідно з главою 3 Розділу ІІ Положення медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП ВЛК ТЦК та СП на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП. Кожний військовозобов`язаний оглядається: хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Військовозобов`язаний під час проведення медичного огляду зобов`язаний надати членам ВЛК ТЦК та СП медичну карту амбулаторного хворого за формою № 025/о, затвердженою наказом МОЗ України від 14 лютого 2012 року № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974, виписки з медичної документації щодо перенесених захворювань, отриманих травм, поранень тощо, якщо така інформація відсутня в Єдиній системі охорони здоров`я.

Після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить стосовно військовозобов`язаного постанову щодо придатності (непридатності) до військової служби.

Постанови ВЛК щодо придатності (непридатності) осіб до військової служби приймаються відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.

Відповідно до глави 20 розділу II Положення Постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. Голова або члени ВЛК відповідають за прийняте рішення та видачу документів про встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв).

Відповідно до функціональних обов`язків посадових осіб військово- лікарської комісії ТЦК та СП , входить: огляд громадян, а саме: призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти, ліцеїстів військових ліцеїв; осіб, звільнених з військової служби; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання, компонентами ракетного палива, джерелами електромагнітних полів, лазерного випромінювання мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-морських Сил Збройних Сил України; визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у вищих військових навчальних закладах, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Таким чиним, відповідно до примітки 1 ст. 364 КПК України, посадові особи військово-лікарської комісії ТЦК та СП, наділені організаційно-розпорядчими функціями, а тому є службовими особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 173аг від 26.09.2023 входить до складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка створена з метою проведення медичного огляду, визначення придатності за станом здоров`я до військової служби допризовників, призовників, резервістів, та військовозобов`язаних.

Водночас, вищевказаним наказом встановлено, що ОСОБА_5 призначено лікарем-невропатологом, до функціональних обов`язків якої, затверджених начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 23.10.2023, належить: проводити якісний огляд допризовників, призовників у відповідності до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (зі змінами); дотримуватись методики проведення огляду, використовувати у роботі матеріали особової справи, при необхідності консультуватись зі спеціалістами іншого профілю; вчасно та якісно заповнювати медичні документи допризовників, призовників та відпрацьовувати висновок лікаря; направляти допризовників, призовників, у разі необхідності, на стаціонарне обстеження; робити висновок про стан здоров`я допризовників, призовників, які направлялися на медичне обстеження у лікувально-профілактичні заклади, виключно на підставі висновків з актів обстеження призовників; про всі випадки неправильно оформлених у лікувально-профілактичних закладах актів обстеження допризовників, призовників та відсутності рентгенологічних знімків, або результатів інших досліджень на підставі яких зроблено висновок акту, доповідати лікарю, що організовує роботу медичного персоналу; приймати участь у роботі по розслідуванню причин повернення з військової служби призовників за станом здоров`я; неухильно дотримуватися виконання розпорядку дня, трудової дисципліни.

Крім того, лікар-невропатолог відповідає за якісний огляд та визначення придатності до військової служби за своїм профілем.

Таким чиним, відповідно до примітки 1 ст. 364 КПК України ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , наділена організаційно-розпорядчими функціями, а тому є службовою особою.

Будучи обізнаними з вказаними вище положеннями чинного законодавства, за невстановлених досудовим слідством обставин, але не пізніше листопада 2023 року, у лікаря-невропатолога позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, сформувався злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах Особи_4 дій, спрямованих на визнання останнього непридатним до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку із внесенням таких неправдивих відомостей до чинних документів, з використанням службового становища.

Разом з цим, Особа_1, усвідомлюючи вищезазначені обставини, вирішив отримати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів для лікаря-невропатолога позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.11.2023 у Особи_1 сформувався злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, в інтересах Особи_4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, Особа_1, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, не пізніше 14.11.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в телефонній розмові із Особою_4 висловив пропозицію останньому за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США оформити на підставі підроблених Особою_1 медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я Особи_4 чинні документи військово-лікарської комісії із внесенням до них завідомо неправдивих відомостей щодо непридатності Особи_4 до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, що, у свою чергу, є підставою для безперешкодного виїзду за межі України під час дії воєнного стану попри існуючу заборону та сприяє зниженню людського мобілізаційного ресурсу та ускладненню належного комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань.

На вказану пропозицію Особа_4 погодився, після чого Особа_1 надав вказівку Особі_4 прибути 14.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби.

При цьому, Особа_1 та ОСОБА_5 , знали про обмеження на виїзд за кордон України чоловіків віком від 18 до 60 років, в тому числі і Особи_4, а також про те, що підстав для його виключення з військового обліку немає, оскільки насправді хворобами, які є підставою для визнання його непридатним до військової служби та виключення з військового обліку, не хворіє та є придатним до військової служби.

Так, за попередньою домовленістю між Особою_1 та ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, остання за одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, заздалегідь не обговорюючи конкретну суму, повинна не перешкоджати проходженню Особою_4 ВЛК шляхом направлення його на додаткові обстеження для перевірки діагнозу та опитування військовозобов`язаного, що мало б виявити факт відсутності даної хвороби для отримання таким військовозобов`язаним довідки ВЛК про непридатність до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку на підставі підроблених Особою_1 медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про наслідки перенесеної тяжкої ЧМТ Особою_4.

В подальшому 14.11.2023 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, лікарем-невропатологом міської ВЛК, з метою одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, перебуваючи: за адресою: АДРЕСА_5 , при проходженні Особою_4 військово-лікарської комісії в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обстеження Особи_4 не вжила заходів, які б дозволили встановити відсутність у Особи_4 відповідного захворювання, а саме не уточнила анамнез, повну історію госпіталізацій, не витребувала виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направила на додаткове обстеження, а лише на підставі однієї виписки, отриманої безпосередньо перед проходженням ВЛК, підтвердила по її спеціальності діагноз «Наслідки перенесеної тяжкої ЧМТ у формі хронічного кістного арахноїдиту в/ч гіпертензії з частими лікворно- гіпертензивними кризами 2 р на тиждень, правобічно рефлекторної пірамідної недостатності.», який дозволив визнати Особу_4 непридатним до військової служби.

Після цього, не пізніше грудня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа_1, який діяв за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, в районі АДРЕСА_2 , точне місце органом досудового розслідування не встановлено, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, на виконання раніше висловленої пропозиції, одержав від Особи_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, за вчинення в інтересах Особи_4 дій з використанням службового становища посадової особи міської ВЛК ОСОБА_5 , яка уповноважена вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, а саме за безперешкодне проходження міської ВЛК на підставі медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про наслідки перенесеної тяжкої ЧМТ Особою_4 та оформлення довідки за її результатами, із внесенням до них завідомо неправдивих відомостей щодо непридатності Особи_4 до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку у зв`язку із наслідками перенесеної тяжкої ЧМТ.

Після отримання Особою_1 грошових коштів від Особи_4, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, лікарем-невропатологом міської ВЛК, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 15.02.2024, в ході зустрічі з Особою_1 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, одержала від Особи_1 частину з отриманої ним від Особи_4 неправомірної вигоди у сумі 100 (сто) доларів США за безперешкодне проходження Особою_4 міської ВЛК, а саме, не уточнення анамнезу, повної історії госпіталізацій, не витребування виписки з амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, не направлення на додаткове обстеження, та винесення рішення про непридатність Особи_4 до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Відповідно до ч. 10 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України (далі - Положення).

Згідно з п.п. 1.1-1.2 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям. Військово-лікарська експертиза - це зокрема визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у вищих воєнних навчальних закладах, роботи за фахом.

Відповідно до Положення для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі- ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

До одних із позаштатних постійно діючих ВЛК належить ВЛК територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі -

ТЦК та СП). Головою ВЛК обласного чи міського ТЦК та СП призначається начальник медичного відділення цього ТЦК та СП наказом керівника ТЦК та СП після погодження з начальником ВЛК регіону.

ІНФОРМАЦІЯ_20 визначаються наказами відповідних керівників ТЦК та СП.

До складу ВЛК ТЦК та СП входять медичні працівники закладу охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, визначеного рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (голови обласної, Київської міської військових адміністрацій, а також районних військових адміністрацій та військових адміністрацій населених пунктів), за погодженням з головою відповідної штатної ВЛК регіону.

Медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови).

Під придатністю до військової служби у Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону, у мирний та воєнний час.

Згідно до глави 3 Розділу ІІ Положення медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП ВЛК ТЦК та СП на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП. Кожний військовозобов`язаний оглядається: хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Військовозобов`язаний під час проведення медичного огляду зобов`язаний надати членам ВЛК ТЦК та СП медичну карту амбулаторного хворого за формою № 025/о , затвердженою наказом МОЗ України від 14 лютого 2012 року № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974, виписки з медичної документації щодо перенесених захворювань, отриманих травм, поранень тощо, якщо така інформація відсутня в Єдиній системі охорони здоров`я.

Після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить стосовно військовозобов`язаного постанову щодо придатності (непридатності) до військової служби.

Постанови ВЛК щодо придатності (непридатності) осіб до військової служби приймаються відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.

Відповідно до глави 20 розділу II Положення Постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. Голова або члени ВЛК відповідають за прийняте рішення та видачу документів про встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв).

Відповідно до функціональних обов`язків посадових осіб військово-лікарської комісії ТЦК та СП , входить: огляд громадян, а саме: призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти, ліцеїстів військових ліцеїв; осіб, звільнених з військової служби; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання, компонентами ракетного палива, джерелами електромагнітних полів, лазерного випромінювання мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-морських Сил Збройних Сил України; визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у вищих військових навчальних закладах, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Таким чиним, відповідно до примітки 1 ст. 364 КПК України, посадові особи військово-лікарської комісії ТЦК та СП, наділені організаційно-розпорядчими функціями, а тому є службовими особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 входять до складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка створена з метою проведення медичного огляду, визначення придатності за станом здоров`я до військової служби допризовників, призовників, резервістів, та військовозобов`язаних.

Водночас, вищевказаним наказом встановлено, що ОСОБА_5 призначено лікарем-невропатологом, а ОСОБА_13 - лікарем-терапевтом, до функціональних обов`язків яких, затверджених начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 23.10.2023, належить: проводити якісний огляд допризовників, призовників у відповідності до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (зі змінами); дотримуватись методики проведення огляду, використовувати у роботі матеріали особової справи, при необхідності консультуватись зі спеціалістами іншого профілю; вчасно та якісно заповнювати медичні документи допризовників, призовників та відпрацьовувати висновок лікаря; направляти допризовників, призовників, у разі необхідності, на стаціонарне обстеження; робити висновок про стан здоров`я допризовників, призовників, які направлялися на медичне обстеження у лікувально-профілактичні заклади, виключно на підставі висновків з актів обстеження призовників; про всі випадки неправильно оформлених у лікувально-профілактичних закладах актів обстеження допризовників, призовників та відсутності рентгенологічнихзнімків, або результатів інших досліджень на підставі яких зроблено висновок акту, доповідати лікарю, що організовує роботу медичного персоналу; приймати участь у роботі по розслідуванню причин повернення з військової служби призовників за станом здоров`я; неухильно дотримуватися виконання розпорядку дня, трудової дисципліни.

Крім того, лікар-невропатолог та лікар-терапевт відповідають за якісний огляд та визначення придатності до військової служби за своїм профілем.

Таким чиним, відповідно до примітки 1 ст. 364 КПК України ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога, та ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді лікаря-терапевта позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , наділені організаційно-розпорядчими функціями, а тому є службовими особами.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але непізніше 25.11.2023 у Особи_1 сформувався злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_20 , зокрема ОСОБА_5 , та інших посадових осіб, які уповноважені вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, в інтересах ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва).

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_5 та інших посадових осіб, які уповноважені вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, Особа_1, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, 25.11.2023 зустрівся із ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) та висловив пропозицію останньому за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США оформити на підставі підроблених Особою_1 медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) чинні військово-облікові документи із внесенням до них завідомо неправдивих відомостей щодо непридатності ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку, на що ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) дав свою згоду.

Далі, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 10.01.2024 Особа_1 в ході зустрічі з ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав вказівку їй, за неправомірну вигоду, здійснити вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави - лікарем-терапевтом позаштатної постійно діючої військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 . з метою прийняття нею рішення про непридатність ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військової служби за станом здоров`я у зв`язку із виразковою хворобою, а також, не проведення належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби.

В подальшому, у період з 09.01.2024 по 10.01.2024 на виконання вказівок Особи_1, ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) для проходження ВЛК з метою визнання його непридатним до проходження військової служби, до складу якої входить лікар-невропатолог ОСОБА_5 та лікар-терапевт ОСОБА_13 .

Так, ОСОБА_5 , в період з 09.01.2024 по 10.01.2024, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою домовленістю з Особою_1, з корисливих мотивів, враховуючи знайомство з лікарем-терапевтом ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , здійснила вплив на особу уповноважену на виконання функцій держави - лікаря-терапевта позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 з метою прийняття нею рішення про непридатність ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військової служби за станом здоров`я у зв`язку із виразковою хворобою, а також, не проведення належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби.

За результатами пройденої ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) на підставі отриманих від Особи_1 медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про наявність у нього виразкової хвороби та за здійснення впливу ОСОБА_5 на лікаря-терапевта ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 отримав довідку військово-лікарської комісії №209 від 10.01.2024, відповідно до якої на підставі статті 53А графи ІІ Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України його визнано непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку за станом здоров`я у зв`язку з виразковою хворобою.

Після чого 17.01.2024 Особа_1, перебуваючи в будинку АДРЕСА_10 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, на виконання раніше висловленої пропозиції, одержав від ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, за вчинення в інтересах ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) дій з використанням службового становища посадових осіб військово-лікарської комісії, які уповноважені вирішувати питання щодо визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаних осіб, а саме за безперешкодне проходження міської ВЛК на підставі медичних документів із завідомо неправдивими відомостями про виразкову хворобу ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) та оформлення довідки за її результатами, із внесенням до них завідомо неправдивих відомостей щодо непридатності ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військової служби за станом здоров`я, з виключенням з військового обліку у зв`язку із виразковою хворобою.

В подальшому, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 15.02.2024, ОСОБА_5 в ході зустрічі з Особою_1, поблизу будинку АДРЕСА_7 , що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, одержала від Особи_1 частину з отриманої ним від ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) неправомірної вигоди у сумі 100 (сто) доларів США, за вплив на особу уповноважену на виконання функцій держави - лікаря-терапевта позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 з метою прийняття нею рішення про непридатність ОСОБА_12 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва) до військової служби за станом здоров`я у зв`язку із виразковою хворобою, з виключенням з військового обліку, а також, не проведення належного обстеження такому військовозобов`язаному (уточнення анамнезу, отриманого лікування, історії госпіталізацій, направлення на додаткове обстеження), що мало б виявити факт відсутності відповідної хвороби.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, як незаконне переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання порад, вказівок, надання засобів та усунення перешкод, вчинене повторно, організованою групою; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене організованою групою; ч. 1 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища; ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

18.09.2024 між прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_14 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Угоду укладено в присутності захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 .

Зі змісту укладеної угоди вбачається, що прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації діянь обвинуваченої за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України, а також щодо істотних для даного кримінального провадження обставин.

Сторонами угоди про визнання винуватості узгоджено призначення ОСОБА_5 наступного покарання: за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч. 2 ст. 369-2 КК України - у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85000 грн; за ч. 1 ст. 368 КК України - у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 68000 грн, з позбавленням права обіймати посади в комісіях лікарів, що здійснюють військово-лікарську експертизу строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч. 3 ст. 332 КК України, більш суворим, призначеним за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, сторони узгодили звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за ч. 1 ст. 368 КК України, більш суворим, призначеним за ч. 2 ст. 369-2 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 основне покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85000 грн, з позбавленням права обіймати посади в комісіях лікарів, що здійснюють військово-лікарську експертизу строком на 1 (один) рік, які виконувати самостійно.

Угодою передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснено обвинуваченій під підпис.

У судовому засіданні обвинувачена просила затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України, погодилась з визначеним угодою покаранням і зазначила про можливість його відбування.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та на підставі ст. 75 КК України встановити іспитовий строк 1 (один) рік, скасувати арешт, накладений на особисті грошові кошти обвинуваченої, які не мають доказового значення у справі, та повернути ці грошові кошти обвинуваченій.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на підставі ст. 75 КК України встановити іспитовий строк 2 (два) роки.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши угоду про визнання винуватості та матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого; угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких і тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими та тяжкими злочинами. Правову кваліфікацію кримінальних правопорушень стороною обвинувачення здійснено правильно. Злочинами завдано шкоду державним і суспільним інтересам. Вид і міру покарання обвинуваченій узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 65-67, 70, 75-76 КК України у межах санкції ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 368 КК України; за ч. 3 ст. 332 КК України покарання узгоджено згідно зі вказаними нормами Кодексу та із застосуванням ст. 69 КК України. На переконання суду, призначення обвинуваченій покарання за ч. 3 ст. 332 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, та не призначення додаткових покарань, є обґрунтованим згідно зі встановленими фактичними обставинами справи; відповідає тій ролі, яку виконувала обвинувачена в організованій групі; за наявності двох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення; з урахуванням особи обвинуваченої, яка є особою пенсійного віку й, незважаючи на це, продовжує працювати лікарем, позитивно характеризується за місцем роботи, має міцні соціальні зв`язки. Отже, вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та надають можливість призначити узгоджене сторонами угоди про примирення покарання обвинуваченій із застосуванням ст. 69 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилась на призначення узгодженого покарання та зазначила про можливість його відбування.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Також у судовому засіданні сторонами угоди підтверджено, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведених обставин, укладена у цьому кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та закону про кримінальну відповідальність; підстав для відмови в її затвердженні, передбачених ст. 474 КПК України, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до переконання щодо необхідності затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , і призначити останній узгоджене сторонами угоди покарання.

Арешт майна, накладений з метою збереження речових доказів під час кримінального провадження згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.02.2024, слід скасувати.

Запобіжні заходи не застосовувалися. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 вересня 2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_14 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

-за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 369-2 КК України - штраф в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн;

-за ч. 1 ст. 368 КК України - штраф в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади в комісіях лікарів, що здійснюють військово-лікарську експертизу, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч. 3 ст. 332 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за ч. 1 ст. 368 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за ч. 2 ст. 369-2 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, з позбавленням права обіймати посади в комісіях лікарів, що здійснюють військово-лікарську експертизу, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, виконувати самостійно.

Арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.02.2024 на грошові кошти, загальною сумою 38518 (тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) доларів США, скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме грошові кошти в сумі 38518 (тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) доларів США, вилучені 15.02.2024 під час обшуку, - повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, та з урахуванням обмежень, визначених ст. 473 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1