Провадження № 1-кс/686/7888/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002847 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України,,

встановив:

19.09.2024 прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власника згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та автомобіль «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власника згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , та користувача ОСОБА_6 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Артема Гончарука 3, в м. Городок, Хмельницького р-ну.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.09.2024 близько 16 год водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Центральній зі сторони м. Городок, у с. Чорниводи, Хмельницького району, Хмельницької області, в районі будинку №69, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустріним автомобілем «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_6 , рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної події водій автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра з ліва. Пасажир автомобіля «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки правої руки зі зміщенням уламків госпіталізований у травматологічне відділення Городоцької багатопрофільної лікарні.

12.09.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в АДРЕСА_1 , вилучено автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_5 , а також автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-номер НОМЕР_6 , які поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 та передано на відповідальне зберігання начальнику ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

13.09.2024 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 та автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони є матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

Встановлено, що станом на 12.09.2024 власником автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.03.2023 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_7 .

Власником автомобіля марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 04.10.2023 є ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а користувачем є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_8 .

На даний час, виникла потреба у арешті автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 , з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаними транспортними засобами, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вищевказаних автомобілях за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, зокрема шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаних транспортних засобів, а також можливого подальшого уникнення кримінальної відповідальності встановленої винної особи.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Артема Гончарука 3, в м. Городок, Хмельницького р-ну, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власника згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_7 , залишивши вказаний транспортний засіб для зберігання на території ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, накласти арешт на автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Артема Гончарука 3, в м. Городок, Хмельницького р-ну, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власника згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_9 , та користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_8 , залишивши вказаний транспортний засіб для зберігання на території ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1