Справа № 464/4672/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1269/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеним вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69-1 КК України у 6 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з часу його затримання 24.07.2023 року. Обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу. Вирішено питання щодо накладеного арешту на майно, речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вирок суду захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 19 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

29 грудня 2023 року ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року №2681/0/15-24, ОСОБА_5 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

З огляду на це, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України, призначити на 12:00 годину 14 жовтня 2024 року та проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 12 год. 00 хв. 14 жовтня 2024 року.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2