Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2921/24
номер провадження 1-кп/695/432/24
Номер рядка у звіті 21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000350 від 02.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Хутір, Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, особою з інвалідністю будь-якої групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь - якого рівня, учасником бойових дій не являється, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ

05.08.2024 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що під час виготовлення даного вироку було допущено описку, виправлення якої ініційовано за власною ініціативою суду.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У мотивувальній частині вироку зазначено: «Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене повністю, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України - умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я».

В абзаці 1 резолютивної частини вироку зазначено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Як вбачається з вироку, судом помилково в резолютивній частині вироку вказано, що ОСОБА_3 визнано винуватим: у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, хоча останній визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену у вироці Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.08.2024 року по справі №695/2921/24 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Абзац 1 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1