У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисників: адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001032 від 22.06.2024 ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні №0001032 від 22.06.2024 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького міського суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001032 від 22.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2024 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Підставою для продовження застосування запобіжного заходу стали наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставинами, що свідчать про наявність вищевказаних ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України є:

- п. 1 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому усвідомлюючи можливість бути притягнутою до кримінальної відповідальності вона може переховуватись від суду;

- п. 3 ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені, оскільки їй відомі їх місце проживання, а деякі інші свідки є знайомими обвинуваченої. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 може незаконно впливати на вказаних осіб з метою уникнення від кримінальної відповідальності;

- п. 5 ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024, строк застосованого запобіжного заходу продовжено до 23.09.2024.

На даний час, строк запобіжного заходу спливає, однак до його завершення розглянути обвинувальний акт не представляється за можливе, у зв`язку із значним обсягом матеріалів кримінального провадження

У той же час ризики, які слугували підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування, не зменшилися та продовжують існувати, відтак наявні всі підстави для продовження запобіжного заходу на 60 днів.

Іншими обставинами, що сукупно вказують на можливість і необхідність продовжити стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також є: 1) вік і задовільний стан здоров`я обвинуваченого, відсутність у нього утриманців, тобто ті фактори, які дають змогу безперешкодно продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб; 2) ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є чинником, який сприяє обвинуваченій у можливості безперешкодно виїхати в іншу місцевість на проживання і таким чином ухилитися від судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила продовжити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в письмових запереченнях та в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили змінити обвинуваченій запобіжний захід на домашній арешт.

Суд, дослідивши вказане клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої та її захисників, дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження №0001032 від 22.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що вона діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на території України, та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.06.2024, вступила у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з якою домовились незаконно безконтактно збувати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, шляхом залишення кожного разу у новому таємному місці міста Вінниці одного згортку обмотаного ізоляційною стрічкою з вмістом попередньо розфасованої в полімерне пакування, певної кількості психотропної речовини, так званої «закладки», призначеного для одного нового споживача, який і здійснюватиме безготівковий розрахунок за вказану речовину.

Після чого, 19 червня 2024 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не установлено, ОСОБА_4 у поштоматі № 5443 ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 83, отримала від невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, посилку із попередньо розфасованими згортками (у невстановленій кількості, але не менше 35 згортків) обмотаними ізоляційною стрічкою, всередині яких містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, яку у подальшому перенесла до місця свого тимчасового проживання - орендовану квартиру за АДРЕСА_3 , де зберігала їх з метою збуту, що обґрунтовано свідчить про цілеспрямованість її дій на скоєння неодноразових, однорідних, вчинених у різний час і у різних місцях кримінально-караних діянь у сфері незаконного обігу психотропних речовин з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 48 хвилин, перебуваючи на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення на ґрунтовому покритті за координатами 49.213452, 28.411545 згортку обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP (закладки), продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 16 години 24 хвилини по 17 години 12 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.213452, 28.411545 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 4».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,4749 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований в паперовий конверт з написом «№ 4», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,3612 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 49 хвилин, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення на ґрунтовому покритті за координатами 49.380607, 28.103305 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 07 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.380607, 28.103305 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 9».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині світло-кремового кольору, масою 0,5131 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований в паперовий конверт з написом «№ 9», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4125 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 53 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення на ґрунтовому покритті за координатами 49.214259, 28.41176 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 07 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214259, 28.41176 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 8».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,5396 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований в паперовий конверт з написом «№ 8», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,4089 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 54 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення в ґрунтовому покритті за координатами 49.214441, 28.411364 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 07 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214441, 28.411364 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 7».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,4682 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований паперовий конверт з написом «№ 7», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3587 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 54 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення в ґрунтовому покритті за координатами 49.214382, 28.41129 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 16 години 24 хвилини по 17 годину 12 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214382, 28.41129 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 2».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,4763 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований паперовий конверт з написом «№ 2», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,3596 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 55 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення в ґрунтовому покритті за координатами 49.214384, 28.411255 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 07 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214384, 28.411255 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 6».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,5544 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований паперовий конверт з написом «№ 6», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4023 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 55 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення в ґрунтовому покритті за координатами 49.214257, 28.411233 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 07 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214257, 28.411233 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 5».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,5298 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований паперовий конверт з написом «№5», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,3806 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 56 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення в ґрунтовому покритті за координатами 49.214218, 28.411178 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 16 години 24 хвилини по 17 годину 12 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214218, 28.411178 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 3».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині світло-кремового кольору, масою 0,5768 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований паперовий конверт з написом «№ 3», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4603 г.

Крім того, ОСОБА_4 , не зупинившись на вчиненому, попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто діючи повторно, на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою чергового збуту іншій невідомій для неї особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, 21.06.2024 орієнтовно о 21 годині 59 хвилини, перемістившись до іншої ділянки Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, діючи з корисливих мотивів, здійснила розміщення в ґрунтовому покритті за координатами 49.214823, 28.411287 згортку (закладки) обмотаного ізоляційною стрічкою, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Після чого, за допомогою месенджера «Telegram» надіслала фото схованки з зазначенням географічних координат (геолокації) розташування згортку (закладки) невстановленій органом досудового розслідування особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, задля подальшого відшукання даною особою клієнта для його збуту.

Надалі, 22.06.2024 співробітниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у період часу з 16 години 24 хвилини по 17 годину 12 хвилин, під час проведення огляду місця події на території Ботанічного саду «Поділля», що розташований по вул. Пирогова в м. Вінниця, за координатами 49.214823, 28.411287 виявлено та вилучено, попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту згорток ізоляційної стрічки, всередині якого містилося полімерне упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, який було упаковано в паперовий конверт з написом «№ 1».

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині світло-кремового кольору, масою 0,4571 г, яка знаходилася в згортку, що був упакований паперовий конверт з написом «№ 1», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,3603 г.

Крім того, не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, в особливо великих розмірах, діючи з корисливих мотивів, умисно та повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», на виконання домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 21 червня 2024 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не установлено, отримала у поштоматі № 5443 ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 83, посилку із прозорим поліетиленовим пакетом з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, в особливо великих розмірах, яку в подальшому незаконно зберігала при собі з метою збуту.

В подальшому, 22 червня 2024 року, близько 12 години 10 хвилин

ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 189, була зупинена працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на запитання яких про наявність у неї заборонених речовин, усвідомлюючи, що її дії, спрямовані на зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах будуть викриті, повідомила, що в неї при собі наявна особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP.

Надалі, 22.06.2024 ОСОБА_4 , була затримана в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення її особистого обшуку, виявлено та вилучено із сумки, яка знаходилась при ній, прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, 24 згортки обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких містилося полімерне пакування з кристалічною речовиною білого кольору, 2 згортки ізоляційної стрічки в середині яких міститься полімерне пакування з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток із кристалічною речовиною світло-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалічна речовина світло-зеленого кольору масою 67,9943 г, яка знаходилася у прозорому поліетиленовому пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 55,2866 г.

Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,4259 г, яка знаходилася у полімерному пакуванні в згортці ізоляційної стрічки, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,3426 г. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,4778 г, яка знаходилася у полімерному пакуванні в згортці ізоляційної стрічки, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,3825 г.

Згідно висновку експерта надані на дослідження кристалічні речовини світло-коричневого кольору, загальною масою 12,9256 г, які знаходилися у 24 згортках ізоляційної стрічки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 9,7911 г.

Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалічна речовина світло-зеленого кольору масою 0,2758 г, яка знаходилася у паперовому згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,2230 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, становить 66,0258 г, що відповідно до п. 7 примітки до таблиці 1, Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених Наказом МОЗ України № 2806 від 04.12.2020 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є особливо великими розмірами (15,0 і більше).

22 червня о 14 год. 23 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України

23 червня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2024 по справі №127/20939/24 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 22.06.2024 по 20.08.2024 включно з одночасним визначенням застави в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн.

Цією ж хвалою, у разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 15.08.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ;0001032 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до трьох місяців, тобто до 23 вересня 2024 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 по справі №127/27023/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 36 (тридцять шість) днів, тобто до 23 вересня 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

05 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини;

- ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах.

За наслідками досудового розслідування 13.09.2024 слідчим складено та прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 22.06.2024.

Вказаний обвинувальний акт спрямовано до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання прокурора слідчим суддею враховується наступне.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини" від 18 жовтня 2022 року №2690-IX, який набув чинності 06.11.2022, внесено ряд змін до Кримінального процесуального кодексу України, щодо порядку розгляду клопотань про застосування та продовження дії запобіжних заходів.

Так, відповідно до частини четвертої статті 176 КПК України (в редакції Закону №2690-IX) запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Частиною шостою статті 199 КПК України (в редакції Закону №2690-IX) передбачено у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Отже, наведеними положеннями Закону надано право слідчому, за погодженням з прокурором, та прокурору до початку підготовчого судового засідання (до проведення підготовчого судового засідання) звертатися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу або його продовження, та, відповідно, надано повноваження слідчому судді на розгляд таких клопотань за межами досудового розслідування.

У наведених нормах Закону законодавцем застосовано формулювання "до початку підготовчого судового засідання" (ч. 1 ст. 176 КПК) та "до проведення підготовчого судового засідання" (ч. 6 ст. 199 КПК).

В свою чергу, порядок проведення підготовчого судового засідання закріплено у статті 314 КПК України.

Відповідно до частини першої та другої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. (ч. 3 ст. 314 КПК)

Таким чином, аналіз положень статей 176, 199 КПК України (в редакції Закону №2690-IX), у взаємозв`язку з положеннями статті 314 КПК України, дає підстави для висновку про те, що слідчий суддя наділений повноваженнями на розгляд клопотань слідчого та/або прокурора про застосування запобіжного заходу або його продовження лише у випадках коли обвинувальний акт надіслано (подано) до суду, однак підготовче судове засідання судом ще не призначено, або ж призначено, проте термін дії запобіжного заходу закінчується до дати проведення такого засідання.

Як зазначено вище та встановлено судом, за наслідками досудового розслідування 13.09.2024 слідчим складено та прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 22.06.2024.

Вказаний обвинувальний акт спрямовано до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Однак, підготовче засідання у даному кримінальному провадженні Вінницьким міським судом Вінницької області ще не призначено, а строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 спливає 23 вересня 2024 року.

Проаналізувавши зміст поданого клопотання та доданих до нього документів слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Згідно зі статтею 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3 і 4 статті п`ятої Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, не допускається автоматичне продовження строків тримання під вартою (справи «Тейс проти Румунії», «Чанєв проти України»).

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси поваги до особистої свободи.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з того, що «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин (справа «Нечипорук і Йонкало проти України»).

Разом з тим, зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи і мають бути наведені інші підстави для продовження тримання під вартою, також недостатнім є посилання лише на тяжкість вчиненого злочину та покарання (справи «Елоева проти України», «Свершов проти Україні», «Харченко проти України»).

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованих злочинів, тяжкість можливого покарання, наявність таких ризиків як можливість обвинуваченої переховуватися від прокуратури та суду, з метою уникнення покарання за вчинений злочин, продовження вчинення злочинів, здійснення незаконного впливу на свідків, а також особу обвинуваченої, яка на час розгляду клопотання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 307 КК України), яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.

Суд звертає увагу на те, що на час розгляду клопотання вищевказані ризики, що встановлені ухвалами суду про застосування запобіжного заходу та його продовження не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_4 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

Крім того, слідчим суддею врахована практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 листопада 2024 року (включно).

На підставі наведеного, керуючись ст. 176 - 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 листопада 2024 року (включно).

Ухвала про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 діє до 18 листопада 2024 року.

Розмір застави в сумі 300 000, 00 грн. (триста тисяч гривень) визначений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2024 (справа №127/20939/24) залишити без змін.

В разі внесення застави обвинуваченою чи іншим заставодавцем відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати на виклики прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя