Провадження № 1-кс/727/2664/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що група осіб, до складу якої входять ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені слідством особи переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, стали на шлях вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, і з метою реалізації вищевказаної корисливої мети, вступили у попередню змову з невстановленою на даний час особою, яка є оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» через всесвітню мережу Інтернет з використанням програмного забезпечення програми - месенджера «Telegram» для смартфонів, планшетів, ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень особи щодо яких здійснюється досудове розслідування користувались такими мобільним номерами та мобільними телефонами:

- ОСОБА_7 мобільний номер № НОМЕР_1 , мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 мобільний номер № НОМЕР_4 , мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_4 - мобільний номер НОМЕР_7 , мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_5 - мобільний номер НОМЕР_10 , мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_8 - мобільний номер НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_9 - мобільний номер НОМЕР_14 , мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 .

02.08.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: утримувач від стартового пакета з мобільним номером: НОМЕР_17 , стартовий пакет з мобільним номером: НОМЕР_18 ; утримувач від сім-картки з серійним номером НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «Readmi 4x» з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 . Крім цього, 02.08.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено упаковку до стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_22 , упаковку до стартового пакету «Vodafon» з серійним номером картки НОМЕР_23 , упаковку до стартового пакету «Vodafon» з серійним номером картки НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 . 02.08.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено утримувач від сім-карти від мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_27 , утримувач від сім-карти від мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_28 , утримувач від сім-карти від мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільним номером НОМЕР_29 , утримувач від сім-карти від мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільним номером НОМЕР_30 , 02.08.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 вилучено утримувач від сім-карти від мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з мобільним номером НОМЕР_31 , утримувач від сім-картки з серійним номером НОМЕР_32 , утримувач від сім-картки з серійним номером НОМЕР_33 .

Згідно протоколу огляду вилучених речей 02.08.2024 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , в мобільному застосунку «телеграм» наявне спілкування з користувачем під нік-неймом « ОСОБА_10 », в спілкуванні з яким наявний номер мобільного телефону НОМЕР_34 , яку ОСОБА_6 міг використовувати в своїй злочинній діяльності.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до : інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по дату винесення ухвали, які містять інформацію про абонентів з мобільним номером телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_18 , НОМЕР_34 ; абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; абонентів, що користуються сім-картками мобільних операторів з серійним номером: НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 (інформацію прошу надати також з вказівкою мобільного номера, що відповідає сім-картці з вказаним номером на ній), тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.01.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000010 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих групі слідчих слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по 16.10.2024, які містять інформацію про:

- абонентів з мобільним номером телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_18 , НОМЕР_34 ;

-абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ;

- абонентів, що користуються сім-картками мобільних операторів з серійним номером: НОМЕР_19 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 (інформацію прошу надати також з вказівкою мобільного номера, що відповідає сім-картці з вказаним номером на ній).

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1