Справа № 367/8206/24
Провадження №1-кс/367/1112/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , на проведення огляду місця події у автомобілі марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився 13.08.2024 у період часу з 21:42 год. по 22:33 год., а також вилучення наступних об?єктів: один предмет зовні схожий на постріл уламковий гранотометний 40 мл. ВОГ 25 з частковим маркуванням на підривачі «VMG 33» підривник чорного кольору поміщено до спеціального пакету за № VS 2112346, один предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «187-85 УЗРГМ2 583» поміщено до спеціального пакету за №VS 2112345, один предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5» з маркуванням на корпусі фарбником чорного кольору «Л-44-88-T» поміщено до спеціального пакету за № VS 2112344, 9 предметів схожих на патрон 7х62 мл, 31 предмет схожий на патрон 5х45 мл, поміщено до спеціального пакету PSP 7134280, електроні ваги які поміщені до спеціального пакету за № PSP 1465740, чотири поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету PSP 1465739, два мобільних телефони марки «Redmi» поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465741, змив з предмету зовні схожого на постріл під ствольного гранатомета поміщено до паперового конверту, змив з предмету зовні схожий на гранату поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465742, автомобіль марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів.

У клопотанні слідчий зазначає, що СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000955 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що 13.08.2024 працівниками СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на автодорозі Р30 на території м. Ірпінь Київської області, неподалік будинку по вул. Університетська, 1-Л зупинено автомобіль «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній перевозив без передбаченого законом дозволу предмети схожі на гранату РГД 5 із запалом УЗРГМ, постріл від підствольного гранатомета ВОГ 25, патрони до стрілецької зброї калібрів 5,45 та 7,62 мм, 4 полімерних згортки із білою кристалоподібною речовиною.

За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, 13.08.2024 у період часу з 21 год. 42 хв. по 22 год. 33 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на автодорозі Р30 поблизу АДРЕСА_1 , на вище зазначеній земельній ділянці знаходиться автомобіль «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду вище зазначеного автомобіля з багажнику було виявлено та вилучено один предмет зовні схожий на постріл уламковий гранотометний 40 мл. ВОГ 25 з частковим маркуванням на підривачі «VMG 33» підривник чорного кольору поміщено до спеціального пакету за № VS 2112346, один предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «187-85 УЗРГМ2 583» поміщено до спеціального пакету за №VS 2112345, один предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5» з маркуванням на корпусі фарбником чорного кольору «Л-44-88-T» поміщено до спеціального пакету за № VS 2112344, 9 предметів схожих на патрон 7х62 мл, 31 предмет схожий на патрон 5х45 мл, поміщено до спеціального пакету PSP 7134280, електроні ваги які поміщені до спеціального пакету за № PSP 1465740, чотири поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету PSP 1465739, два мобільних телефони марки «Redmi» поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465741, змив з предмету зовні схожого на постріл під ствольного гранатомета поміщено до паперового конверту, змив з предмету зовні схожий на гранату поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465742, автомобіль марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, вище зазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду місця події один предмет зовні схожий на постріл уламковий гранотометний 40 мл. ВОГ 25 з частковим маркуванням на підривачі «VMG 33» підривник чорного кольору поміщено до спеціального пакету за № VS 2112346, один предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «187-85 УЗРГМ2 583» поміщено до спеціального пакету за №VS 2112345, один предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5» з маркуванням на корпусі фарбником чорного кольору «Л-44-88-T» поміщено до спеціального пакету за № VS 2112344, 9 предметів схожих на патрон 7х62 мл, 31 предмет схожий на патрон 5х45 мл, поміщено до спеціального пакету PSP 7134280, електроні ваги які поміщені до спеціального пакету за № PSP 1465740, чотири поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету PSP 1465739, два мобільних телефони марки «Redmi» поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465741, змив з предмету зовні схожого на постріл під ствольного гранатомета поміщено до паперового конверту, змив з предмету зовні схожий на гранату поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465742, автомобіль марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (час, місце, спосіб вчинення злочину, особа, яка його вчинила). які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх дослідження під час досудового розслідування надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження. У зв`язку чим можна прийти до висновку про відповідність зазначених об?єктів критеріям речових доказів, визначених у статті 98 КПК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проникнення до автомобіля марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення встановити особу, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду місця події та з підстав викладених вище.

У результаті проведення огляду місця події досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення виявлені та зафіксовано обставини відомості щодо обставин кримінального правопорушення, та вилучено речі, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Вилучені в ході огляду місця події об?єкти зберегли на собі сліди вчинення правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрації транспортних засобів за № НОМЕР_4 автомобіль «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору, належить ОСОБА_6 .

Таким чином, 13.08.2024 були наявні підстави для проведення огляду місця події в автомобілі «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору, в ході якого вилучались речі, без ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, просив розглядати дане клопотання без власника автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із п.6 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події 13.08.2024 слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 з 13 серпня 2024 року у період часу з 21 год 42 хв по 22 год 33 хв у автомобілі «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зупинено на автодорозі Р30 поблизу АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: один предмет зовні схожий на постріл уламковий гранотометний 40 мл. ВОГ 25 з частковим маркуванням на підривачі «VMG 33» підривник чорного кольору поміщено до спеціального пакету за № VS 2112346, один предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «187-85 УЗРГМ2 583» поміщено до спеціального пакету за №VS 2112345, один предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5» з маркуванням на корпусі фарбником чорного кольору «Л-44-88-T» поміщено до спеціального пакету за № VS 2112344, 9 предметів схожих на патрон 7х62 мл, 31 предмет схожий на патрон 5х45 мл, поміщено до спеціального пакету PSP 7134280, електроні ваги які поміщені до спеціального пакету за № PSP 1465740, чотири поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету PSP 1465739, два мобільних телефони марки «Redmi» поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465741, змив з предмету зовні схожого на постріл під ствольного гранатомета поміщено до паперового конверту, змив з предмету зовні схожий на гранату поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465742, автомобіль марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, вище зазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно із ч. 1, 2, 7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду 13 серпня 2024 року у період часу з 21 год 42 хв по 22 год 33 хв у автомобілі «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зупинено на автодорозі Р30 поблизу вулиці Університетська 1-Л на території м. Ірпінь Бучанського району Київської області, без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 93, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , на проведення огляду місця події у автомобілі марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився 13.08.2024 у період часу з 21:42 год. по 22:33 год., а також вилучення наступних об?єктів: один предмет зовні схожий на постріл уламковий гранотометний 40 мл. ВОГ 25 з частковим маркуванням на підривачі «VMG 33» підривник чорного кольору поміщено до спеціального пакету за № VS 2112346, один предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «187-85 УЗРГМ2 583» поміщено до спеціального пакету за №VS 2112345, один предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5» з маркуванням на корпусі фарбником чорного кольору «Л-44-88-T» поміщено до спеціального пакету за № VS 2112344, 9 предметів схожих на патрон 7х62 мл, 31 предмет схожий на патрон 5х45 мл, поміщено до спеціального пакету PSP 7134280, електроні ваги які поміщені до спеціального пакету за № PSP 1465740, чотири поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету PSP 1465739, два мобільних телефони марки «Redmi» поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465741, змив з предмету зовні схожого на постріл під ствольного гранатомета поміщено до паперового конверту, змив з предмету зовні схожий на гранату поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету за № PSP 1465742, автомобіль марки «Mercedes-Benz A170 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1