Номер провадження по справі 1-кс/387/133/24
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу передано в дохід держави у кримінальному провадженні за № 0000174 від 05.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області є кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000174 від 05.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Зі змісту витягу з ЄРДР встановлено, що 05.11.2021 до чергової частини ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те, що 05.11.2021 близько 11 години 41 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , був зупинений водій Т/З ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки даного Т/З «MERCEDES-BENZC250D» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , було виявлено відсутність номерних знаків на кузові де наявні сліди зварювальних робіт та відсутні номери на інших частинах автомобіля. За результатами огляду«MERCEDES-BENZC250D» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , визнано речовим доказом в порядку ст. ст. 84, 98, 100, 110 КПК України.

Відповідно висновку судової трасологічної експертизи №СЕ-19/112-24/1790-КДТЗ від 16.02.2024 року на автомобіль MERCEDES-BENZC250D, синього кольору, з прикріпленими на ньому реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 ідентифікаційне позначення номеру кузова змінювалось шляхом заміни частини номерної деталі кузова (переднього кронштейну сидіння переднього пасажира) довжиною 255 мм з первинним номером кузова на частину аналогічних розмірів з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , яка приєднана до суміжних деталей кузова за допомогою ручного зварювання. Встановити первинний зміст номеру кузоватрасологічними методами не є можливим.

Таким чином, із вказаної вище судової експертизи вбачається, що номер кузова вказаного транспортного засобу є підробленим, а відтак транспортний засіб не підлягає реєстрації на території України.

Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 від 18.11.2021, накладено арешт на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні також надавалось доручення сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (м. Жашків, вул. Соборна, 75) на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 та детального допиту з приводу купівлі, продажу транспортного засобу марки MERCEDES-BENZC250D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Слідчий суддя зазначає, що 10.08.2024 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , користувача транспортного засобу «MERCEDES-BENZ C250D», синього кольору з прикріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_4 , надійшла письмова заява про те, що останній не заперечує віддати в дохід держави свій автомобіль «MERCEDES-BENZ 250D», синього кольору з прикріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_5 , котрий в нього було вилучено працівниками поліції.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Згідно ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено заборону експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» реєстрація транспортних засобів здійснюється органами ДАІ в порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Відповідно до п. 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998, державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або зі знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складених частин (кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ застосування конфіскації майна (за умови, якщо така конфіскація формально ґрунтується на вимогах закону), буде відповідати вимогам ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод лише тоді, коли така законна конфіскація в цій конкретній ситуації не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу й захисту фундаментальних прав осіб».

Вказаний транспортний засіб з 05.11.2021 передано на відповідальне зберігання до спеціального майданчика тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою м. Кропивницький, вул. Бутусова, 20А.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України.

У судове засідання дізнавач не з`явивлась надала до суду заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області є кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000174 від 05.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В рамках вказаного кримінального проступку працівниками правоохоронних органів здійснено огляд місця події від 05.11.2021 де оглянуто легковий автомобіль «MERCEDES-BENZ C250D», відібрано пояснення в ОСОБА_4 , ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2021 накладено арешт майно, відібрано пояснення в ОСОБА_7 , надано висновок експерта від 16.02.2024 №СЕ-19/112-24/1790-КДТЗ, надано протокол допиту свідка ОСОБА_6 , заяву ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що в матеріалах доданих до клопотання відсутні відомості про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що передача в дохід держави автомобіль MERCEDES-BENZC250D, синього кольору, з прикріпленими на ньому реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , як речового доказу, є передчасним та може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Крім того дізнавач не зазначила в клопотанні способу передачі транспортного засобу в дохід держави з врахуванням Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340.

Керуючись ст.ст. 98, 100 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу передано в дохід держави у кримінальному провадженні за № 0000174 від 05.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1