Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7372/24
Провадження №1-кс/552/2463/24
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.10.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представники володільця речей та документів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання посилались на розсуд суду. Повідомили, що у випадку задоволення судом клопотання наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази будуть надані слідчому.

Заслухавши представників володільця речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25 березня 2024 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Полтави, якою зобов`язано уповноважену особу ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 , від 11 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 358 КК України, по факту використання підроблених документів, а саме протоколу №2 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.10.2023.

Предметом перевірки в даному кримінальному провадженні є повідомлені обставини про те, що ОСОБА_9 , з використанням підроблених документів, а саме протоколу №2 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.10.2023, виключив ОСОБА_8 з складу учасника товариства, а в подальшому відчужив на користь третіх осіб майно товариства, а саме комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки JOHN DEERE 9600, 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Таким чином з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що стосуються даного кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії даної ухвали необхідно встановити два місяці з дня її постановлення.

Виконання ухвали необхідно доручити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та дозвіл на вилучення якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою АДРЕСА_1 ), а саме:

- заяви, документи щодо набуття право власності, котрі надавались представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) для відчуження комбайна зернозбирального, реєстраційний номер НОМЕР_6 B1, марки JOHN DEERE 9600, 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_10 (інші документи котрі слугували підставою перереєстрації вказаного майна);

- висновки, довідки, акти державних інспекторів та спеціалістів за результатами огляду комбайна зернозбирального, реєстраційний номер НОМЕР_6 B1, марки JOHN DEERE 9600, 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , що мало місце в жовтні 2023 року (інші документи сформовані, надані працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами огляду, перереєстрації вказаного майна).

Виконання ухвали доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1