Справа № 700/1014/23
Провадження № 1-кп/710/48/24
УХВАЛА

19.11.2024 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000143 від 19.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.

Судове засідання призначено на 19.11.2024 о 11 годині 00 хвилин.

Від адвоката ОСОБА_4 , якй призначена регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, представляти інтереси ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції. У заявленому клопотанні міститься прохання забезпечити участь у судовому процесі із Соснівським, Придніпровським чи Черкаським районним судом.

Клопотання мотивоване зайнятістю в іншій справі, яка має бути розглянута 19.11.2024 о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2, 12 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Перевіривши технічну можливість з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення 19.11.2024 судового засідання в режимі відеоконференції із Соснівським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Судове засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України, яке призначене на 19.11.2024 о 11 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси.

Доручити Соснівському районному суді м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.11.2024 о 11 годині 00 хвилин зі Шполянським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси для організації участі адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3