Справа № 536/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 18.05.2023. 30.05.2023 ОСОБА_3 роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено дні явок на реєстрацію - 1-а та 4-а п`ятниця кожного місяця. В період іспитового строку засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом. 07.07.2023 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького РВ та за викликом 21.07.2023, в письмовому пояснені від 28.07.2023 останній вказав, що з 28.06.2023 по 27.07.2023 перебував у місті м. Волочийськ Хмельницької області, працював за цивільно-правовим договором на TOB «АКІМ». ОСОБА_3 28.07.2023 винесено письмове попередження та повторно роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. В подальшому ОСОБА_3 неявок на реєстрацію без поважної причини не допускав. В період іспитового терміну засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 не надходила. За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.

Іспитовий термін у ОСОБА_3 закінчився 12 квітня 2024 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, призначене покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, допускав порушення, але в цілому обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року, закінчився, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-

Ухвалив:

Подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1