Провадження № 1-кс/686/6719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000185,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСБУ у Хмельницькій області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Хмельницької області, здійснив незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки.

05.04.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

З матеріалів УСБУ у Хмельницькій області встановлено, що управлінням отримано інформацію, яка свідчить, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із суб`єктом господарювання регіону, здійснили незаконну порубку дерев, на відрізку шляху автодороги місцевого значення на території Хмельницької області. Так, за наявною інформацією, посадовою особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано ордер (дозвіл) № 1-Л від 01 січня 2024 року для ОСОБА_6 , на право виконання робіт з експлуатаційного утримання (видалення порослі та кущів до 8 см, обрізка гілля «кронування» - видалення крони дерев), на відрізку автошляху О230502 «Деражня-Явтухи» 9+200 км. 15+000 (дві сторони), але фактично на вказаному відрізку автошляху здійснилась порубка різного сорту деревини, яка в декілька разів перевищує позначку у 8 см.

З допиту державного інспектора ОСОБА_7 встановлено, що на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 09:03 год. по 17:11 год. 04.04.2024, проведено огляд на автодорозі загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи», км.9+200 км.15+000 (дві сторони), Хмельницького району Хмельницької області, а саме: за межами населених пунктів від с.Яблунівка, в напрямку с.Слобідка-Шелехівська, на ділянці автодороги О230502, за результатами проведення якого, було виявлено пні незаконно зрізаних дерев різних порід (права сторона) - 296 штук та (ліва сторона) - 355 штук пнів різних порід дерев. В установленому законом порядку, також встановлено, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при зверненні територіальних громад та громадян, надавала ордер №1-Л від 01 січня 2024 року ОСОБА_6 на право виконання робіт з експлуатаційного утримання (видалення порослі та кущів до 8 см., обрізка гілля «кронування» - видалення крони дерева) на автодорозі загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи», хоча фактично виявлені пні незаконно зрізаних дерев, на даній ділянці дороги, в діаметрі значно перевищують розміри тих, ніж дозволені ордером № 1-Л від 01 січня 2024 року, на право виконання робіт з експлуатаційного утримання.

За результатами проведення огляду (обстеження) місця порубки, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 складено акт №15/ЕЗ від 04.04.2024, відповідно до якого, на автодорозі загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи», км.9+200-км 15+000 (дві сторони), Хмельницького району Хмельницької області, виявлено пні незаконно зрізаних дерев різних порід, права сторона 296 штук та ліва сторона 355 штук пнів зрізаних дерев. Внаслідок незаконної порубки вищевказаних дерев, навколишньому природному середовищу та державним інтересам спричинено тяжкі наслідки, в сумі 5737880,41 гривень.

В ході досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з метою їх вилучення, а саме: документів щодо перебування на балансі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення, розпорядження, державні акти, акти прийняття-передачі) автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи», проекти, плани, схеми, із відображенням площ та меж захисних смуг відводу автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи», дозвільних документів (ордера, лісорубні квитки), які видавалися на вирубку дерев, порослі чи обрізку гілля, у захисних смугах відводу автодорогах загального користування місцевого значення, протягом 2023-2024 років, на території Хмельницького району, Деражнянської ТГ, актів виконаних робіт та технічного нагляду по вирубці дерев, порослі чи обрізці гілля в захисних смугах відводу автодорог загального користування місцевого значення, протягом 2023-2024 років, на території Хмельницького району, Дережнянської ТГ, в тому числі ордеру (дозволу) №1-Л від 01 січня 2024 року, виданого для ОСОБА_6 , наказу на призначення, переведення, звільнення та посадової інструкції начальника відділу ОСОБА_8 та заступника директора ОСОБА_9 .

Вищезазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином довести обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не достатньо обґрунтовано необхідність, на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні, вилучення саме оригіналів документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких він просить надати, (відсутня постанова слідчого про призначення експертних досліджень), а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення їх копій у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до: документів (рішень, розпоряджень, державних актів, актів прийняття-передачі) щодо перебування на балансі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи»; проектів, планів, схем, із відображенням площ та меж захисних смуг відводу автодороги, автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230502 «Деражня-Явтухи»; дозвільних документів (ордерів, лісорубні квитків), які видавалися протягом 2023-2024 років на вирубку дерев, порослі чи обрізку гілля в захисних смугах відводу автошляху О230502 «Деражня-Явтухи», на території Дережнянської ТГ Хмельницького району; актів виконаних робіт та технічного нагляду по вирубці дерев, порослі чи обрізці гілля в захисних смугах відводу автошляху «Деражня-Явтухи», на території Дережнянської ТГ Хмельницького району; ордеру (дозволу) №1-Л від 01 січня 2024 року, виданого для ОСОБА_6 , з усіма додатками та матеріалами обрахунку та відводу дерев у порубку; статуту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; статуту (положення) Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; наказів на призначення, перевезення, звільнення та посадових інструкцій (діючих станом на 2024 рік) працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Уповноваженим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 18 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя