Провадження №1-кп/748/262/24
Єдиний унікальний№ 748/2941/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Чернігів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 травня 2024 року за №0000564 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, Чернігівського району та області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26.04.2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , з мотивів неприязних відносин до ОСОБА_5 підійшов до нього та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю і бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому два удари металевою трубою в голову в область лівої щоки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійно-рваною раною лівої вилицевої ділянки, які згідно висновку експерта № 455 від 17.06.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суду пояснив, що бажає щоб кримінальне провадження закрили, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Речові докази та витрати на залучення експерта відсутні. DVD, визнаний документом, слід залишити зберігати в матеріалах провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

DVD, визнаний документом, слід залишити зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляцiйного суду через Чернігівський районний суд протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1