Справа № 589/3314/24
Провадження № 1-кс/589/1010/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000824 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 325 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: оригіналів документів: матеріалів та невід`ємних додатків, складених за результатами перевірки порушень чинного законодавства ФОП ОСОБА_5 в закладі харчування за адресою: АДРЕСА_1 ; результати лабораторних досліджень, проведених за результатами відбору проб, зроблених під час вказаної перевірки, з можливістю вилучення таких документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000824 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 325 КК України.

Фактичні обставини: в період часу з 17.06.2024 по 24.06.2024 після відвідування закладу громадського харчування ФОП ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виник спалах гострої кишкової інфекції у зв`язку з порушенням правил та норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, внаслідок якого постраждало 12 осіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження № 0000824 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 325 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів обумовлене тим, що вони матимуть статус речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки мають пряме доказове значення щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 03.07.2024, а саме: слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПУО - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- оригіналів документів: матеріалів та невід`ємних додатків, складених за результатами перевірки порушень чинного законодавства ФОП « ОСОБА_5 в закладі харчування за адресою: АДРЕСА_1 ; результати лабораторних досліджень, проведених за результатами відбору проб, зроблених під час вказаної перевірки, з можливістю вилучення таких документів (належним чином посвідчених копій).

Строк дії ухвали визначити до 02 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1