Справа № 296/9403/24
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 04.07.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 04.07.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000085 від 04.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин. Так, 20.02.2014 Російською Федерацією (далі РФ) розпочато збройну агресію проти України шляхом порушення збройними силами РФ всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням РФ порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і РФ про статус та умови перебування Чорноморського флоту РФ на території України від 28 травня 1997 року, для блокування військових частин ЗСУ.

Указом Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію.

У подальшому у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на території України з 24.02.2022 оголошена та проводиться загальна мобілізація.

Відповідно до Указу Президента № 272/2024 від 06.05.2024 загальну мобілізацію продовжено з 14.05.2024 на 90 діб.

Окрім того, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який востаннє указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024 продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб та який триває на даний час.

У ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991, під особливим періодом розуміється період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, оскільки з часу оголошення мобілізації Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав, з 17.03.2014 по даний час в Україні діє особливий період.

Відповідно до п. 2 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, на військову службу під час мобілізації, на особливий період призиваються резервісти та військовозобов`язані, які придатні до військової служби за станом здоров`я та не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених статтею 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, для комплектування (доукомплектування) з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, навчальних частин (центрів) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями.

Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному Законами України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Про військовий обов`язок і військову службу та цим Порядком.

Згідно п. 3 цього Порядку, призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період проводиться незалежно від місця їх перебування на військовому обліку.

Відповідно до пункту 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3544-XII від 21.10.1993, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи.

Порядок та умови перетинання громадянами України державного кордону визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (в редакції від 18.05.2024, далі - Правила).

Згідно пунктів 2-1, 2-6 Правил, право на перетин державного кордону мають: особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність; інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Військові формування, відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про оборону України», це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

У цій же статті до органів військового управління, серед іншого, віднесено територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Також, у п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, визначено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Таким чином, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки належать до військових формувань.

Установлено, що ОСОБА_5 02.07.2024 близько 15 год., перебуваючи у салоні власного автомобіля Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого неподалік будівлі комунального некомерційного підприємства Обласний перинатальний центр Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , надавав юридичну консультацію громадянину України ОСОБА_6 стосовно мобілізації військовозобов`язаних.

У цей час у ОСОБА_5 , який з 2018 року здійснює адвокатську діяльність та достовірно усвідомлює положення чинного законодавства про мобілізацію, з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, пособництво ОСОБА_6 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та сприяння незаконному переправленні ОСОБА_6 через державний кордон України.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_5 під час вказаної розмови з ОСОБА_6 запропонував йому за винагороду у розмірі 10000 доларів США підшукати незаміжню жінку з інвалідністю I чи II групи та організувати укладення між ОСОБА_6 та нею фіктивного шлюбу, внаслідок чого ОСОБА_6 відповідно до вимог чинного законодавства буде мати право на отримання відстрочки від мобілізації.

Продовжуючи злочинну діяльність, 12.07.2024, близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в офісному приміщенні адвокатського бюро «СОЛОМОНЮК ТА ПАРТНЕРИ» за адресою: АДРЕСА_2 , у ході розмови з ОСОБА_6 підтвердив можливість за винагороду організувати укладення фіктивного шлюбу між ОСОБА_6 та жінкою з інвалідністю І чи ІІ групи.

При цьому повідомив про можливість перетину державного кордону України після його укладення, та надав вказівку ОСОБА_6 надіслати йому через ПЗ «Viber» фото копії власного паспорту громадянина України, яку останній виконав, діючи під контролем правоохоронних органів.

Реалізуючи злочинний умисел, 06.08.2024 близько 13 год., перебуваючи в офісному приміщенні адвокатського бюро «СОЛОМОНЮК ТА ПАРТНЕРИ» за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 узгодив з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, подальші дії щодо організації укладення фіктивного шлюбу, у тому числі щодо подання заяви на укладення шлюбу через Єдиний державний вебпортал електронних послуг «ДІЯ» (далі ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та передання за вказані послуги ОСОБА_6 . ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 2000 доларів США в якості авансу.

У подальшому, 07.08.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в офісному приміщенні адвокатського бюро «СОЛОМОНЮК ТА ПАРТНЕРИ» за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_7 надав йому вказівку скласти автобіографічну довідку для ознайомлення з нею особою, з якою буде укладено фіктивний шлюб, та висловив вимогу про передачу йому раніше обумовленої суми в розмірі 2000 доларів США в якості авансу за послуги з організації укладення фіктивного шлюбу, що виконано ОСОБА_6 під контролем правоохоронних органів.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_5 , не пізніше 08.08.2024 підшукав та запропонував громадянці України, уродженці та мешканці м. Житомира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має інвалідність ІІ групи, укласти фіктивний шлюб між нею та ОСОБА_6 , на що вона погодилась та 08.08.2024 близько 12 год. 06 хв. за вказівками ОСОБА_5 через ПЗ «ДІЯ» подала заяву № 5526 про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_5 на виконання свого злочинного умислу у цей же день близько 12 год. 08 хв. у розмові з ОСОБА_6 через ПЗ «Viber» надав йому вказівки щодо заповнення заяви на укладення шлюбу через ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у подальшому надав вказівку ОСОБА_8 підписати вказану заяву з використанням власного електронного цифрового підпису, що вона виконала, скерувавши до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про державну реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_6 .

16.08.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України.

19.08.2024 Корольовським районним судом м. Житомира до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 70 (сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 211960 грн. Строк дії ухвали та обов`язків встановлено до 16.10.2024.

Обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 вказаних вище злочинів, підтверджуються матеріалами даного кримінального провадження.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16.10.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, що обумовлено його специфікою та необхідністю проведення відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Серед іншого, особлива складність провадження обґрунтовується наявністю додаткових зібраних даних про інші епізоди злочинної діяльності ОСОБА_5 , які потребують перевірки.

Задля належного виконання завдань кримінального провадження, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, які відповідно з вимогами ст. 91 КПК України підлягають встановленню та доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно:

- провести слідчі та інші процесуальні дії спрямовані на встановлення та допит особи, яка записана у ОСОБА_5 в контактах як « ОСОБА_9 НОМЕР_2 »;

- додатково допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у разі необхідності провести одночасні допити, з метою усунення розбіжностей у їхніх показах;

- отримати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», а саме до роздруківок телефонних з`єднань ОСОБА_11 та контакту «Даня Масаж Поліклініка» НОМЕР_2 », а також провести їх огляд;

- отримати тимчасовий доступ до речей і документів ДП «ДІЯ», а саме до документів на підставі яких здійснювалось створення електронного цифрового підпису ОСОБА_12 , заяви №4389 про державну реєстрацію шлюбу, а також інших відомостей щодо використання Єдиного порталу державних послуг «Дія» останньою, у тому числі з використанням мобільного додатку при таких діях та провести їх огляд;

- провести додатковий огляд інформації, вилученої у ДП «ДІЯ» на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.09.2024 (справа №296/8299/24);

- за результатами проведеного досудового розслідування прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України;

Окрім того, у разі прийняття рішення про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до суду необхідний певний час для складання та вручення стороні захисту примірників обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також його направлення до суду та призначення підготовчого судового засідання тобто виконання передбачених КПК процесуальних дій.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають виключно важливе значення у вказаному кримінальному провадженні щодо підтвердження чи спростування причетності підозрюваного ОСОБА_5 до інкримінованих йому злочинів, які стануть підставою для остаточної кваліфікації дій підозрюваного та в подальшому для використання їх стороною обвинувачення чи захисту під час судового розгляду.

Виконати раніше вищевказані слідчі дії було не можливо, зокрема у зв`язку із тривалим проведенням судових комп`ютерно-технічних експертиз та після проведення їх огляду виявленням нових фактичних даних про злочинну діяльність ОСОБА_5 та ймовірною багатоепізодністю протиправних діянь останнього, що потребує додаткової перевірки.

Враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, додатковий строк, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування, становить два місяці.

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000085 від 04.07.2024 року розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.116).

Старший слідчий в ОВС Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_15 подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000085 від 04.07.2024 року розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.117).

Захисник ОСОБА_16 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_17 , подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000085 від 04.07.2024 року розглядати за його відсутності (а.с.119).

Підозрюваний ОСОБА_17 , подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000085 від 04.07.2024 року розглядати без його участі та без участі захисника ОСОБА_16 , щодо задоволення клопотання або відмови покладається на думку суду (а.с.114).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

- З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.10.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе оскільки необхідно: провести слідчі та інші процесуальні дії спрямовані на встановлення та допит особи, яка записана у ОСОБА_5 в контактах як « ОСОБА_9 НОМЕР_2 »; додатково допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у разі необхідності провести одночасні допити, з метою усунення розбіжностей у їхніх показах; отримати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», а саме до роздруківок телефонних з`єднань ОСОБА_11 та контакту «Даня Масаж Поліклініка» НОМЕР_2 », а також провести їх огляд; отримати тимчасовий доступ до речей і документів ДП «ДІЯ», а саме до документів на підставі яких здійснювалось створення електронного цифрового підпису ОСОБА_12 , заяви №4389 про державну реєстрацію шлюбу, а також інших відомостей щодо використання Єдиного порталу державних послуг «Дія» останньою, у тому числі з використанням мобільного додатку при таких діях та провести їх огляд; провести додатковий огляд інформації, вилученої у ДП «ДІЯ» на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.09.2024 (справа №296/8299/24); за результатами проведеного досудового розслідування прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Слідчий суддя вирішуючи питання продовження строку досудового розслідування враховує особливу складність кримінального провадження з огляду на критерії, зокрема обсяг проведених слідчих дій та тих, які необхідно провести, характер кримінального правопорушення, обсяг процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, стороною обвинувачення доведено обставини передбачені ч.4 та ч.5 ст.295-1 КПК України, та те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 16 грудня 2024 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 04.07.2024 за за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1