Справа № 639/2364/24
Провадження № 1-кп/639/314/24
У Х В А Л А

про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі

у зв`язку з розглядом справи в суді

02 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2024,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», для розгляду по суті кримінального провадження №0000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.07.2024 апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 закрито.

Вказаний вирок набрав законної сили 18.07.2024.

На теперішній час ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до статті 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти рішення про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії воєнного стану в Україні та з огляду на той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та його доставка до суду під вартою є ускладненою, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 336, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 .

Судове засідання у справі № 639/2364/24 (провадження № 1-кп/639/314/24) 12 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин та подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) в частині участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1