Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №0000004 від 12.01.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у попередній змові з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вчинили дії направлені на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем.

Так, встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами відкритих торгів укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на капітальний ремонт футбольного поля в ЗЗСО № НОМЕР_3, вартістю 2 574 734 грн. з ПДВ,

27.05.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 186 від 27.05.2021 року на предмет проведення ремонтних робіт. Відповідно до умов договору № 186, було встановлено, що предметом договору є капітальний ремонт футбольного поля ЗЗСО № НОМЕР_3».

В ході досудового розслідування слідчим СВ УП в метрополітені було призначено будівельну - технічну експертизу від 12.06.2024 року та направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

До СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві було надіслано клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта за результатами судової-будівельної-технічної експертизи призначеної постановою слідчого УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які мають значення, для кримінального провадження, а саме документів по фінансово-господарським взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору № 186 від 27.05.2021 року, а саме:

- копії повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно - планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 33СО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо) в повному обсязі Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД. 1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 33СО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- копію договору про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до нього або наказу про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд.

- копії договорів про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд;

- копії первинних звітів і виробничої документації (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 3ЗСО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- копію розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису та актів форми КБ-2в до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в ЗЗСО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівлі, ТТН, квитанцій, фіскальних чеків, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 33СО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- надання інформаційних блоків даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням .bds, _.bdd, .bsdu, - .bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Вказане клопотання просить розглядати без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у зв`язку із загрозою зміни або знищення вказаних документів.

Іншим способом отримати відомості та документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі приписів ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

В судове засідання автор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд такого без його участі, яке просив задовольнити.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що на даному етапі відсутні підстави вважати, що документи, до яких автор клопотання просить надати тимчасовий доступ містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а автором клопотання доведено можливість використання їх для доведення важливих обставин кримінального провадження та їх можливе знаходження у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 12.01.2022 - задовольнити.

Надати слідчому Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме документів по фінансово-господарським взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору №186 від 27.05.2021:

- повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно - планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 33СО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо) в повному обсязі Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД. 1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 33СО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- договору про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до нього або наказу про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд.

- договорів про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд;

- первинних звітів і виробничої документації (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 3ЗСО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису та актів форми КБ-2в до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в ЗЗСО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівлі, ТТН, квитанцій, фіскальних чеків, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, до Договору № 186 від 27.05.2021 «ДСТУ БД.1.1-1:2013 ДБН В.2.2-3:2018 згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» (Капітальний ремонт футбольного поля в 33СО № НОМЕР_3 в рамках реалізації громадського проекту № 343) за адресою: АДРЕСА_2 »;

- надання інформаційних блоків даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням .bds, _.bdd, .bsdu, - .bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1