н/п 1-кс/766/5702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна у кримінальному провадженні №0000417 від 09.10.2022,-

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло вищевказане клопотання у якому адвокат ОСОБА_3 просить:

- змінити місце зберігання транспортного засобу BMW X5 2929, сірого кольору, 2011р.в., vin НОМЕР_1 (д.н.з. станом на сьогодні НОМЕР_2 ), та передати його на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_2 в особі представника адвокату ОСОБА_3 з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

- зобов`язати слідчого/слідчих відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області, який/які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000417 згідно інформації, зазначеній у витягу з ЄРДР ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ) передати вище вказане майно під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 для зберігання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.10.2022 ОСОБА_2 звернулась до слідчого СВ Дар`ївського УОГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: викрадення автомобіля BMW X5, яке відбулося 06.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 з території підземного паркінгу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 09.10.2022 за №00.

25.10.2022 Дарницькою окружною прокуратурою м.Києва підслідність кримінального провадження №0003393 визначено за СВ УСБУ в Херсонській області. 10.07.2023 Херсонською окружною прокуратурою кримінальне провадження №0003393 об`єднано з провадженням №0000417 від 14.04.2022.

16.11.2023 Херсонською обласною прокуратурою підслідність у провадженні №0000417 визначено за СУ ГУНП в Херсонській області. 15.01.2024 після фактичного надходження до СУ здійснення досудового розслідування кримінального провадження доручено слідчій групі відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області.

30.05.2024 транспортний засіб BMW X5 д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій.

23.07.2024 транспортний засіб BMW X5 2929 (попередні д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, 2011р.в., vin НОМЕР_1 було зупинено , вилучено та переміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться у с.Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області.

Заявник зазначає, що вказане вище місце зберігання транспортного засобу не дозволяє зберігати його належним чином, зокрема з підстав частих обстрілів.

Відтак, просить слідчого суддю змінити місце зберігання вказаного речового доказу.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, до слідчих суддів відносяться, зокрема, судді суду першої інстанції, до повноважень яких належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як встановлено у ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Між тим, звернення до слідчих суддів місцевого суду із клопотаннями (скаргами) про зміну місця зберігання речових доказів, розгляд таких клопотань та ухвалення рішень з цього приводу слідчими суддями Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Зокрема, як визначено у ст.100 КПК України, слідчий суддя має право розглянути клопотання слідчого за погодженням із прокурором або прокурора у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, що регламентують вирішення питання передачі речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, для їх реалізації, технологічної переробки або знищення, а також передачі їх Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними.

В іншому випадку, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів вирішується виключно судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Таким чином, зазначені вище норми процесуального закону позбавляють слідчого суддю повноважень, на власний розсуд, приймати до провадження та розглядати клопотання потерпілого, які не передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, а відтак, клопотання підлягає поверненню особі, що його подала.

Керуючись ст.ст.3, 26, 100, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1