Справа № 442/4640/24
Провадження № 1-в/442/210/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

засудженого 05.02.2020 Бродівським районним судом Львівської обл. за ч.2 ст.121, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.08.2019 по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 31-к-20.

Представник адміністрації клопотання підтримала з тих підстав, що комісією установи 08.05.2024 засуджений атестований як такий, що довів своє виправлення. Прокурор клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований, заохочувався, діючих дисциплінарних стягнень немає, тому довів своє виправлення.

Під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується позитивно: у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень режиму тримання не допускав, дисциплінарним стягненням не підлягав, і не заохочувався. 16.04.2020 прибув для відбування покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Допустив незначне порушення встановлених вимог режиму утримання, за що був попереджений, після чого свою поведінку виправив, 4 рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. Прагне до підвищення та вдосконалення професійно-технічних навичок, у 2021 році здобув професію «Муляр.Маляр.Штукатур.», чим реалізував програму диференційованого виховного впливу «Освіта». 15.06.2023 постановою начальника установи переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення. Працевлаштований допоміжним робітником на контрагентському об`єкті ФОП ОСОБА_6 Зарекомендував себе відповідальним і добросовісним робітником, поставлені завдання виконує сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна та інструменту, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, зробив для себе правильні висновки. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю та щиро розкаявся. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 77, що визначає його як такого, що довів своє виправлення .

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування збитків завданих злочином. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що, враховуючи стабільну поведінку засудженого під час відбування покарання в колонії , а саме наявність заохочення, відсутність порушень режиму відбування покарання, позитивна характеристика, сталий процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки свідчить про те, що цілей відбування покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 02 (два) роки 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1