У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

фахівця Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської області, громадянина України, одруженого, волонтера, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2021 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

18.07.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (далі - Білоцерківський РВ № 1) ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2021 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Фахівець Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

03.11.2021 ОСОБА_5 поставлений на облік Коростенського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

У зв`язку зі зміною місця проживання особову справу ОСОБА_5 передано по територіальності та ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ № 1 04.11.2022.

21.11.2022 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробування під час іспитового строку.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконував належним чином.

Однак, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ст.125 КУпАП.

Згідно з оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

За період випробувального терміну із засудженим проводились соціально-виховна робота, що полягала в проведенні бесід профілактичного характеру з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків, відповідно до індивідуального плану роботи.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2021, оскільки останній не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2021 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358, ст.ст.69, 70 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити Білоцерківському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1