Справа № 171/2831/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 ; обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ..

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про проведення засідань в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, у зв`язу з віддаленістю Тернівського району міста Кривого Рогу від місця їх проживання та не можливістю прибуття в зал судового засідання Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи військовий стан в Україні, що несе загрозу для життя.

Прокурор ОСОБА_4 залишає вирішення клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений та захисник, кожний окремо, залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Суддя, оглянувши клопотання представника потерпілого, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий та його представник фактично проживають поза межами територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає необхідним провести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, з метою участі потерпілого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись п.4 ст.336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначений на 08.01.2025 року 14:00 годину в режимі відеоконференції, з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, який розташований за адресою: вул. Визволення, 66, м, Апостолове, Дніпропетровська область, 53801, з метою участі потерпілого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити уповноваженим службовим особам Апостолівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, та забезпечення здійснення дій посадовою службовою особою цього суду по врученню пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, розписки потерпілого, які направити до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області копію ухвали та вимогу про здійснення дистанційного розгляду, для організації виконання ухвали та забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: