Справа № 644/8446/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ (ХВК №43) - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції),

засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння за яке він засуджений,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання ОСОБА_5 засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 травня 2024 рогу за ч.2 ст. 190 КК України.

Ініціатор звернення, з урахуванням уточнень наданих в судовому засіданні, просив: згідно з п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України та ч. 2 ст.74 КК України переглянути вирок за яким він відбуває покарання та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із набранням законної сили Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX .

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував, так як на засудженого не поширюється дія Закону України №3886-IX від 18 липня 2024 року, оскільки вартість майна яким він заволодів під час вчинення кримінального правопорушення перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Засуджений клопотання підтримав та просив звільнити його від покарання.

Суд, з`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

За частиною 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 190 КК України, у 2024 році становила 3028,00 грн.

ОСОБА_5 засуджено за скоєння 29 січня 2024 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме за заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно на суму 5368,80 грн.

Тобто, на час вчинення кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_5 засуджено вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 травня 2024 рогу сума майна яким заволодів засуджений перевищувала суму двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння за яке він засуджений - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено - 02.12.2024 р.

Суддя: ОСОБА_1