Провадження № 1-кп/344/1452/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

03 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури м.Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення підготовчого судового засідання, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від потерпілих не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подав клопотання у порядку ст.315 КПК України про виклик свідків, про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , яке попередньо вручено обвинуваченому, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, просив застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду.

Потерпілі підтримали думку прокурора. Клопотань не заявляли.

Захисник не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, продовження заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого. Клопотань не заявляла.

Обвинувачений підтримав позицію захисника. Клопотань не заявляв.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.10.2024 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 до 06.12.2024 включно.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_9 , його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання, репутацію обвинуваченого, що раніше неодноразово судимий, востаннє 26.07.2021 вироком Галицького районного суду міста Львова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці, суд враховує, що кримінальні правопорушення, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_9 є кримінальним проступком (ч.1 ст.162 КК України) та тяжкими злочинами (ч.4 ст.185 КК України), на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, щодо переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_9 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_9 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження. Виключно застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначеним в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.10.2024 розміром застави, що становить 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 151400 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265) та з покладенням відповідних обов`язків у разі внесення застави.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 205, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 12.12.2024 року о 13 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 задовольнити. Продовжити застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою до 31 січня 2025 року включно, з визначеним в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.10.2024 розміром застави, що становить 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265), та з покладенням відповідних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.10.2024, у разі внесення застави.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 здійснювати в ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)».

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 - продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 10.12.2024 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу тримання під вартою направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Кропивницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та начальнику Івано-Франківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено у частині застосування запобіжного заходу тримання під вартою шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12