Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8387/24
Провадження 1-кс/552/2763/24
У Х В А Л А

іменем України

28.11.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 28.11.2024 . звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказував, що 18.11.2024 до чергової частини відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 09.11.2024 від військовослужбовців ЗСУ дізналась про те, що під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, зник безвісті її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який проходив службу на посаді стрілець-помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти в/ч НОМЕР_1 , останній раз на зв?язок виходив 02.11.2024. (ЄО №19178 від 18.11.2024).

За даним фактом слідчим відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 18.11.2024 було внесено відомості до ЄРДР за № 0001091 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Також зазначав, що в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що має брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.02.2022 пішов добровольцем до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був призваний на військову службу. Спочатку ОСОБА_6 проходив службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 (до 30.03.2024 ), після чого був переведений до іншої частини.

Вказана інформація відома із його військового квитка. Останнє місце служби - в/ч НОМЕР_2 , проходив службу на посаді стрілець-помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти (вказано у сповіщенні). За час служби вони із братом спілкувались часто, при цьому він мав при собі мобільний телефон із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . При цьому вона повідомила, що на даний час мобільний телефон знаходиться у неї, але у зв?язку із тим, що на ньому встановлено пароль блокування, то отримати із нього будь-яку інформацію не можливо. З 02.11.2024 на зв?язок він не виходив.

Також вказував, що від потерпілої надійшло клопотання перевірити транзакції по банківському рахунку її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: № НОМЕР_5 , а також інформацію по телефонним дзвінкам і повідомленням за номерами телефонів її брата: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.11.2024 року по момент постановлення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення місце знаходження підозрюваного у вчиненні даного злочину просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0001091 від 18.11.2024 за кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв`язку та банківської установи.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ), а саме інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з?єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв?язку, з урахуванням нульових з?єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону терміналу, який використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 , а також Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ): НОМЕР_4 , за період часу з 01.11.2024 року по день постановлення ухвали.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ((ідентифікаційний код НОМЕР_8 ), а саме до інформації, що містить відомості про рух коштів по рахункам, відкритим у АТ КБ

ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням дат, часу, сум, призначення транзакцій, повних реквізитів (номерів) рахунків отримувачів (платників) перераховуваних коштів, повних найменувань, анкетних даних, ідентифікаційних кодів цих отримувачів (платників), найменувань обслуговуючих їх банків (платіжних сервісів), технічних характеристик та ір-адрес використаних при ініціюванні транзакції пристроїв, балансу по рахунку після кожної транзакції) (I) за період із 01.11.2024 по день постановлення ухвали (I);

- засвідчені копії поданих (оформлених) для відкриття (обслуговування) рахунку документів (II);

- письмові відомості про всі абонентські номери, які функціонували за період із 01.11.2024 по день постановлення ухвали як фінансові щодо цих рахунків, обставини (дату, час, спосіб, технічні характеристики використаного пристрою) зміни фінансових номерів (III).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1