Справа № 735/412/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/677/24
Категорія - - ч.1 ст.263 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000005 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 24.01.2024 Коропським районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Коропського районного суду від 24.01.2024 призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня його фактичного затримання - з 18 січня 2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, залишено без змін - у виді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 11359,20 грн процесуальних витрат.

Речові докази:

- бризантну вибухову речовину нормальної потужності - тротил, масою 391,7 г, бризантну вибухову речовину нормальної потужності - тротил, масою 393, 5 г, та бризантну вибухову речовину нормальної потужності - тротил, масою 392, 9 г, сто шістдесят дев`ять патронів калібру 5,45-мм, (чотири з яких демонтовано), чотири гільзи, чотири променеві капсулі-детонатори КД-8Б, вогнепровідний шнур, довжиною 3 м 58 см, що передано на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області - ухвалено знищити;

- вилучену 18.01.2024 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії та номер купюри ХЗ 6408503, що поміщено на зберігання до сейфу у сховищі банку Чернігівського РВ уповноваженої банківської установи - Чернігівського РУ АТ КБ «Приватбанк» - ухвалено конфіскувати на користь держави.

Вироком місцевого суду встановлено, що 20.06.2023 близько 12:00 год, на території колишнього військового полігону, який розташований на відстані 14 км від АДРЕСА_2 , більш точного місця та адреси органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 знайшов металевий ящик, у якому містились, відповідно до висновків експертів KCE-19/125-24/648 від 16.01.2024, KCE-19/125-24/910 від 19.01.2024 та KCE-19/125-24/912 від 19.01.2024, три тротилові шашки конструктивно оформлені у стандартні 400-грамові тротилові шашки, які відноситься до категорії вибухових речовин, 173 бойові патрони з кулями із сталевими сердечниками, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/918-БЛ від 23.01.2024, відносяться до категорії боєприпасів, 4 променеві капсулі-детонатори КД-8Б, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/911-BTX від 23.01.2024, відносяться до категорії вибухових пристроїв, а також вогнепровідний шнyp довжиною 3 м 58 см, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/909-BTX від 23.01.2024, не відноситься до категорії боєприпасів або вибухових пристроїв, але містить димний шнуровий порох масою 6 г на 1 метр довжини шнура, що відноситься до вибухових речовин метальної дії. Вищевказані речі, керуючись раптово виниклим умислом на придбання та подальше зберігання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, у порушення вимог п.п.1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою KMУ від 12.10.1992 №576 i «Інструкцїі про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної i холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дiї, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, а також статті 1 Закону України №2114-IX від 03.03.2022 «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», Порядку отримання вогнепальної зброї i боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної aгpecii Російської Федерації та aбo інших держав, затвердженого Наказом MBC України №175 від 07.03.2022, що регулює порядок поводження з цими предметами, з метою привласнення забрав із собою (придбав), після чого, того ж дня, а саме 20.06.2023 близько 20.00 год, переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав вказані предмети у кімнаті квартири без передбаченого законом дозволу в період часу з 20.06.2023 по 21.08.2023.

21 серпня 2023 року ОСОБА_7 перевіз громадським транспортом до фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , а у подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, однак не раніше грудня 2023 року, перевіз три тротилові шашки конструктивно оформлені у стандартні 400-грамові тротилові шашки, 173 бойові патрони з кулями із сталевими сердечниками, 4 променеві капсулі-детонатори КД-8Б, вогнепровідний шнур довжиною 3 м 58 см, який містить димний шнуровий порох масою 6 г на 1 метр довжини шнура, до АДРЕСА_1 де зберігав вказані предмети у житловому будинку, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 15 січня 2024 року, в період часу з 13 год 26 хв по 13 год 36 хв, у заздалегідь обумовленому ОСОБА_7 місці - за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти у сумі 500 грн збув тротил, конструктивно оформлений у стандартну 400-грамову тротилову шашку масою 391,7 г, що відповідно до висновку експерта № KCE-19/125- 24/648 від 16.01.2024 відноситься до категорії вибухових речовин, особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 .

Окрім цього, 18 січня 2024 року, в період часу з 13 год 11 хв по 13 год 24 хв, у заздалегідь обумовленому ОСОБА_7 місці, а саме за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти у сумі 500 грн. збув тротил, конструктивно оформлений у стандартну 400-грамову тротилову шашку масою 393,5 г, що відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/125- 24/910 від 19.01.2024 відноситься до категорії вибухових речовин, особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 .

18.01.2024, під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у спортивній сумці у центральній кімнаті будинку виявлено та вилучено тротилову шашку конструктивно оформлену у стандартну 400-грамову тротилову шашку масою 392,9 г, що відповідно до висновку експерта № KCE-19/125-24/912 від 19.01.2024 відноситься до категорії вибухових речовин, 173 бойові патрони з кулями із сталевими сердечниками, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/918-БЛ від 23.01.2024 відносяться до категорії боєприпасів, 4 променеві капсулі-детонатори КД-8Б, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/911-BTX від 23.01.2024 відносяться до категорії вибухових пристроїв, а також вогнепровідний шнур довжиною 3 м 58 см, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/909-BTX від 23.01.2024 не відноситься до категорії боєприпасів aбo вибухових пристроїв, але містить димний шнурований порох масою 6 г на 1 метр довжини шнура, що відноситься до вибухових речовин метальної дії.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_7 , доведеність його вини та міру призначеного покарання, просив змінити вирок місцевого суду та вирішити питання щодо речових доказів, а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номер ХЗ 6408503, яку було поміщено на зберігання до сейфу у сховищі банку Чернігівського РВ уповноваженої банківської установи - Чернігівського РУ АТ КБ «Приватбанк», а саме: - повернути купюру ГУ НП в Чернігівській області. Зазначив, що під час ухвалення вироку, суд неправильно вирішив питання щодо речового доказу: купюри номіналом 500 гривень серії та номер ХЗ 6408503. Так, вказана грошова купюра була вручена особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 для здійснення і проведення оперативної закупки. Зазначені грошові кошти були отримані зі спеціального фонду ГУ НП в Чернігівській області.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив змінити вирок суду; дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, кваліфікація його дій та міра призначеного покарання в апеляційній скарзі прокурором не оспорюються.

За змістом ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема питання про те, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Так, згідно з пунктом 5 ч.9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як убачається з матеріалів провадження, 18 січня 2024 року ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 500 грн збув тротил, конструктивно оформлений у стандартну 400-грамову тротилову шашку масою 393,5 г, що відноситься до категорії вибухових речовин, особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 було визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до сейфу у сховищі банку Чернігівського РВ уповноваженої банківської установи - Чернігівського РУ АТ КБ «Приватбанк» купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номер ХЗ 6408503, вилучену 18 січня 2024 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 (а.к.п.135).

Як слідує зі змісту оскаржуваного судового рішення, місцевий суд, ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_7 , під час вирішення питання щодо речових доказів, грошові кошти в сумі 500 грн, а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номер ХЗ 6408503 конфіскував на користь держави.

Разом з тим, згідно з доданим до апеляційної скарги актом прийому-передачі грошових коштів від 18.01.2024, слідчий ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , у зв`язку з проведенням оперативної закупки у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2024 отримав від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 500 грн, а саме: купюру номіналом 500 грн серії та номер ХЗ 6408503, що підтверджується протоколом огляду грошових коштів від 18.01.2024 (а.к.п.175, 176-177).

Отже, беручи до уваги, що грошова купюра 500 (п`ятсот) гривень серії та номер ХЗ 6408503, яка була отримана зі спеціального фонду ГУ НП в Чернігівській області, і була вручена особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 для здійснення і проведення оперативної закупки, вказані грошові кошти, у відповідності до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, підлягають поверненню власнику (законному володільцю) - Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області.

Відтак, апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції - зміні в частині вирішення питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 - змінити, в частині вирішення долі речових доказів.

Речовий доказ: вилучену 18.01.2024 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії та номер купюри ХЗ 6408503, яку поміщено на зберігання до сейфу у сховищі банку Чернігівського РВ уповноваженої банківської установи - Чернігівського РУ АТ КБ «Приватбанк» - повернути власнику (законному володільцю) - Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області.

У решті цей же вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4