Провадження № 1-в/554/329/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із освітою 8 класів, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 25.04.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 187, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 31.12.2021 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року,

встановив:

28.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

Прохав клопотання задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років і 8 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 8 (вісім) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

На даний час справа № 554/10874/22 (провадження № 1-кп/554/475/2023) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року, направлена та перебуває в Полтавському апеляційному суді.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

З огляду на те, що суть клопотання зводиться до вирішення питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, яке на підставі п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», що не відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, клопотання підлягає поверненню для подання до належного суду.

Керуючись ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 повернути.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право на подання клопотання до суду в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, зокрема до Жовтневого районного суду м. Харкова або до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4