УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. Справа № 596/186/20

Провадження № 1-кп/596/4/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання заступника директора Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні № 0000174 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000174 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судом викликано експерта сектору товарознавчих та гемологічних досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 для роз`яснення висновку №6.1-889/19 від 06.08.2019 року.

На адресу суду 02.10.2024 року надійшло клопотання від заступника директора Тернопільського НДЕКЦ МВС України про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, у зв`язку із віддіаленістю суду експерта ОСОБА_5 . Просить провести судове засідання по справі відкладене на 15:00 год. 22 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що експерт ОСОБА_5 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника директора Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом - задовольнити.

Судове засідання по справі, відкладене на 15:00 год. 22 жовтня 2024 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю експерта ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити до Тернопільського апеляційного суду для організації її виконання, експерту ОСОБА_5 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1