Справа № 215/3185/24
1-кс/215/676/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 14.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 р. слідча СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000047 від 14.01.2024 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.01.2024 до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, у період дії воєнного стану в країні, таємно, шляхом вільного доступу, з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", рахунок якої НОМЕР_1 , яка оформлена на її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрала грошові кошти чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 629-р-12 з 11.12.2012 року у неї на опікунстві перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно в серпні 2023 року ОСОБА_6 зареєстрував банківську картку на своє ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з особистим рахунком НОМЕР_1 .

У жовтні місяці 2023 року (точної дати не пам`ятає) ОСОБА_6 надав у користування належну йому банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з особистим рахунком НОМЕР_1 своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_7 . Вказана картка була надана у користування без мети прибутку, просто для користування, так як зі слів ОСОБА_6 у його двоюрідної сестри ОСОБА_8 не було особистої картки.

13.01.2024 року ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що останній намагався увійти до особистого кабінету додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але в нього не виходило. Після чого ОСОБА_6 вирішив зателефонувати на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та з допомогою оператора йому стало відомо, що на його банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з особистим рахунком НОМЕР_1 присутня заборгованість кредитних коштів, а саме 32485,27 гривень. Після чого ОСОБА_6 зателефонував двоюрідній сестрі ОСОБА_9 , котрій надавав картку у користування, та у ході розмови остання повідомила ОСОБА_6 , що вона надала його банківську картку невідомій жінці ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_2 ) у користування, а остання відшкодовує процент ОСОБА_9 . На питання коли будуть повернуті грошові кошти, ОСОБА_11 сказала, що це не від неї залежить.

На підставі звернення 14.05.2024 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 16.05.2024 отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, через військовий стан у країні, дії тривоги у місті, внаслідок загрози застосування військової зброї проти населення та нефіксований робочий день приватних установ, вчасно провести тимчасовий доступ до речей і документів не надалось можливим. Окрім того, дія ухвали має обмежений термін, на один місяць, а саме до 16.06.2024. У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в повторному зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , та яким користується ОСОБА_12 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідно розкрити банківську таємницю та надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, яка перебуває у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення невідомою особою, як самі по собі так і в сукупності з іншими доказами, відобразили на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що іншим способом зазначені документи та фото-, відеозаписи під час досудового розслідування отримати не є можливим, з метою встановлення істини по справі, є необхідним у проведенні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, згідно телефонограми, повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол про прийняття заяви від 13.01.2024 р., постанову про залучення потерпілого від 17.01.2024 р., протокол допиту потерпілого від 17.01.2024 р., копії виписки по картковому рахунку, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою викриття винної особи є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять в собі:

- інформацію по банківському рахунку НОМЕР_1 , а саме: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

- інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.10.2023 до моменту винесення ухвали із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатів банківських терміналів та відділень банків;

- інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку НОМЕР_1 , з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту блокування банківської картки;

- інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалося зняття грошових коштів із банківського рахунку НОМЕР_1 з 00 години 00 хвилин 01.10.2023 до моменту винесення ухвали, а також копії записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

- у випадку здійснення банківських операцій по банківському рахунку НОМЕР_1 в приміщеннях відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копії відеозаписів з камер відеоспостереження в момент здійснення банківських операцій;

- інформацію про здійснення будь-якого виду оплат, переказу з банківського рахунку НОМЕР_1 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів, тощо.

Зобов`язати представника Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказану інформацію та документи на паперових та/або магнітних носіях з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: