Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1569/12
Провадження № 1-в/935/29/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про дострокове зняття судимості, в обґрунтування якого зазначив, що з 22.04.2019 повністю відбув основне та додаткове покарання , призначене судом. Після звільнення з місць позбавлення волі змінив своє ставлення до життя та суспільства, працює та має позитивні характеристики, за місцем проживання також характеризується позитивно, проходив службу у ЗСУ та приймав участь у захисті населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, під час проходження служби мав позитивні характеристики. Просить застосувати стосовно нього положення ст..91 КК України у редакції, яка діяла на час вчинення злочину та ухвалення судом вироку, та достроково зняти з нього судимість.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, відповідно до заяви від 05.09.2024 №7379/24-вх просять проводити судовий розгляд без їх участі, просять задовольнити клопотання про дострокове зняття судимості.

У судове засідання прокурор не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без її участі, проти задоволення клопотання не заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно положень п.8 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст.90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно ч.1 ст.91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Вироком Коростишівського районного суду від 25.11.2013 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.368 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 09.04.2014 вирок Коростишівського районного суду в частині міри покарання ОСОБА_3 залишено без змін.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05.10.2015 ОСОБА_3 змінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 3 роки 4 місяці 3 дні.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14.04.2016 ОСОБА_3 звільнено умовно достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 7 місяців 9 днів обмеження волі.

22.04.2016 ОСОБА_3 був звільнений із Менської виправної колонії.

З довідки Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області від 29.02.2024 №2243/32/14/1-24 убачається, що 10.05.2016 ОСОБА_3 поставлений на облік органу пробації та знятий з такого обліку 22.04.2019

У відповідності до положень ст.12 КК України злочин, за вчинення якого був засуджений ОСОБА_3 ч.3 ст.368 КК України, є тяжким корупційним злочином.

Згідно положень ч.2 ст.91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.91 КК України у редакції від 05.04.2001 № 2341-III, яка діяла на час вчинення злочину ОСОБА_3 , якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш, як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється КПК України.

Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», № 1698-VII від 14.10.2014, який набрав чинності 25.01.2015, ст.91 КК України після частини першої доповнено новою частиною такого змісту: «Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини».

Порівняльний аналіз зазначених правових норм дає підстави вважати, що внесені Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», № 1698-VII від 14.10.2014 зміни до ст.91 КК України погіршують становище засудженого, оскільки ними введено заборону на зняття судимості у випадках засудження особи за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Відповідно до ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17) вказано, що відповідно до ч.2 ст.4 КК України чинність закону про кримінальну відповідальність у часі визначається щодо злочинності, караності, а також інших кримінально-правових наслідків діяння.

Положеннями ст.5 КК України визначено ряд умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Згідно ч.2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотню дію в часі.

Враховуючи, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності редакцієї ст.91 КК України, зміненої Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», № 1698-VII від 14 жовтня 2014 року, з урахуванням положень ч.2 ст.5 КК України, вказаний закон не має зворотньої дії в часі, оскільки він погіршує становище засудженого у частині заборони зняття судимості після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

За таких умов, для зняття судимості необхідні такі умови:

відбуття особою покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі;

закінчення не менше половини строку погашення судимості, передбаченого в ст. 89 ККУ;

встановлення судом того, що особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення (п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 16 "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості")

Поняття «зразкова поведінка особи» означає наявність у неї стійких правомірних вчинків у побуті, колективі, спілкуванні з оточуючим середовищем, у додержанні норм моралі.

Поняття «сумлінне ставлення до праці» включає своєчасне і сумлінне виконання особою, про яку йдеться, своїх професійних або виробничих обов`язків, суворе додержання умов праці і вимог виробничої дисципліни.

Додержання особою всіх вимог, що охоплюються цими двома поняттями, має підтверджувати виправлення такої особи.

З огляду на зазначене, враховуючи при цьому особу засудженого, зокрема, що останній звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після звільнення працював на різних посадах у ВНЗ «МАУП», де отримав виключно позитивну характеристику та заохочення (подяка та почесна грамота), проходив службу у ЗСУ у період з 31.05.2022 по 30.10.2023, приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки № ВР-004075994 МВС України ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, закінчилось більше половини строку погашення судимості, що у відповідності до п.8 ст.89 цього Кодексу складає шість років, суд вважає можливим зняти з ОСОБА_3 судимість достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5, 89-91 КК України, ст.ст.538-539 КПК України, -

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості - задовольнити.

Зняти судимість з ОСОБА_3 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.11.2013 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1