22.10.2024
Справа № 331/6326/24
Провадження № 1-кс/331/2155/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001281 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадяни України, в тому числі співробітники українських ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи афілійовані фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Естонія) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Німеччина) як посередників, діючи умисно, на допомогу державі-агресора РФ, з метою завдання шкоди державі України, здійснюють передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора РФ, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Російська Федерація), у вигляді сталі марки «09Х16Н4Б-Ш», марки «09Х16Н4Б» та марки «ХН77ТЮР», які відповідно до ТУ 14-1-463-72 та ГОСТ 5949-2018 даних марок сталі можуть бути використані для виготовлення частин та деталей до ракет, в тому числі 9М727, 3М14, 57Є6, АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування також встановлено громадян України із числа співробітників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які причетні до вказаного кримінального правопорушення у вигляді здійснення передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора РФ, зокрема співробітника бюро замовлень даного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка у своїй протиправній діяльності використовує робочу електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_7 ,де зберігаються відомості щодо отримання замовлень з афілійованих фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Німеччина), заявок щодо здійснення ними покупки вищевказаних марок сталі за 2022-2024 роки відповідно до ТУ та протоколів, спеціально розроблених для передачі даних марок сталі до держави-агресора РФ.

З метою проведення ефективного досудового розслідування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення всіх причетних осіб до скоєння даного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про повний вміст вхідних та вихідних електронних листів (отриманих/відправлених) з електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 24.02.2022 по теперішній час разом з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) в тому числі тими, що містяться на носії інформації « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на зазначеній електронній поштовій скриньці, а також інформація щодо IP адрес з яких здійснювався прийом та передача електронних листів на/з вказаної електронної поштової скриньки, наявних даних користувачів (анкетні дані, номера мобільних телефонів) та МАС-адрес комп`ютерної техніки з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки) та/або на цифровому носії інформації, тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до судової практики, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних мереж (статті 263, 264 КПК) є різновидами втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку. Тобто, у статтях 159-164 КПК передбачено отримання інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), водночас визначені у статтях 263, 264 КПК негласні слідчі (розшукові) дії передбачають втручання у приватне спілкування в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про зміст приватного спілкування на момент спостереження за ним).

Окрім того, стаття 1 ЗУ «Про телекомунікації» вказує, що транспортна телекомунікаційна мережа - мережа, що забезпечує передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж полягає у застосуванні технічного обладнання, яке дає змогу прослуховувати, фіксувати та відтворювати інформацію, що передавалася технічними засобами телекомунікацій.

Транспортна телекомунікаційна мережа це основна частина інфраструктури будь-якого оператора телекомунікацій, чи оператор традиційної телефонії, сотовий оператор, провайдер бездротового або дротового доступу до Інтернету.

Разом з тим, відповідно до рішення № 762 від 26.11.2013 про ведення Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виключено з реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій у зв`язку із припиненням діяльності у сфері телекомунікацій.

Таким чином, проведення такої негласної слідчої розшукової дії, як зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у вказаному кримінальному провадженні є неможливим.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також те, що вона сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів інформації (відомостей), яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ), щодо вмісту усіх вхідних та вихідних електронних листів (отриманих/відправлених) з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 01.03.2023 по теперішній час разом з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) в тому числі тими, що містяться на носії інформації «eDisk» на зазначених електронних поштових скриньках, а також інформація щодо IP адрес з яких здійснювався прийом та передача електронних листів на/з вказаних електронних поштових скриньок, всіх наявних даних користувачів (анкетні дані, номера мобільних телефонів) та МАС-адрес комп`ютерної техніки з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки) та/або на цифровому носії інформації.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1