Справа № 738/2153/24
№ провадження 1-кп/738/150/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2014 року за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності

В С Т А H О В И В :

16 вересня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотанням мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 13 серпня 2014 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке полягає в тому, що до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового Менської ВК-91 ОСОБА_4 про те, що під час перегляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , 1969 р.н. від ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 в пляшці з-під енергетичного напою «Блек екстра» ємністю 1 літра було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору залиту жиром тваринного походження.

Відомості за вказаним фактом 13.08.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим 13.08.2014 проведено огляд місця події в кімнаті видачі посилок Державної установи «Менська виправна колонія № 91», за результатами якого виявлено та вилучено пластикову пляшку з-під енергетичного напою «Блек екстра» з речовиною рослинного походження в середині.

Відповідно до висновку експерта № 1293(х) від 29.08.2014 встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з наданої на експертизу суміші, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 24,357г.

Під час досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових та слідчих заходів направлених на встановлення особи ОСОБА_6 , від якого надійшла посилка на ім`я засудженого ОСОБА_5 , проте проведеними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось можливим, а строки давності притягнення до відповідальності закінчилися.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000296 за фактом того, що до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового Менської ВК-91 ОСОБА_4 про те, що під час перегляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , 1969 р.н. від ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 в пляшці з-під енергетичного напою «Блек екстра» ємністю 1 літра було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору залиту жиром тваринного походження.

У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд оперативно-розшукових дій, проте встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті: в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив 14 серпня 2024 року.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження закінчився строк давності притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності і особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, жодній особі підозра не пред`являлася, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000296, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: каннабіс масою 24,357 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1