Справа № 405/6997/24
провадження № 1-кс/405/2933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000746 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках, а саме: території літньої площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідно до договору оренди приміщення №25 від 01.01.2024 та Витягу про Державну реєстрацію прав №33964790 від 26.04.2012 року дане приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), власником якого являється відповідно до Витягу №33964790 від 26.04.2012 ОСОБА_5 , а орендарем відповідно до договору оренди №25 від 01.01.2024 є ФОП ОСОБА_6 , який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст.233, 234, КПК України 11.10.2024, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім врятуванням майна.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000746 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000746 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено дію воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб до 21.05.2023 року.

Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX).

Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб до 13.05.2024 року.

Згідно з Указом Президента України від 23 липня 2024 року №469/2024 затвердженим Законом України № 3891-IX від 23.07.2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб до 09.11.2024 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, 24.02.2022 указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку). Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

У свою чергу, мешканець м. Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_7 та мешканець с. Приют Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років вступили в злочинну змову та обрали способом незаконного збагачення - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, для безперешкодного перетину.

Усвідомлюючи неможливість доведення злочинного умислу самостійно, ОСОБА_8 обрав груповий характер вчинення кримінального правопорушення, а саме за попередньою змовою групою осіб. Так, в невстановлені в ході досудового розслідування час і місці, останній залучив до реалізації своїх злочинних намірів раніше знайомого громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поінформувавши ОСОБА_7 , щодо своїх злочинних намірів, ОСОБА_8 запропонував йому спільними, узгодженими діями вчинити кримінальне правопорушення за вище вказаною злочинною схемою, а саме за отримані грошові кошти здійснити незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, для безперешкодного перетину.

Розуміючи протиправний характер пропозиції ОСОБА_8 , спонукаємий корисливим мотивом та маючи на меті незаконне збагачення, ОСОБА_7 заздалегідь, тобто до початку злочину, погодився на спільне його вчинення, вступивши, тим самим, з ОСОБА_8 у злочинний зговір.

Так, 18.07.2024 приблизно о 18 год. 07 хвилин ОСОБА_7 , в ході особистої зустрічі в кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 повідомив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, що за грошову винагороду в сумі 15,000 доларів США ОСОБА_7 разом зі своїм товаришем, зможуть забезпечити виготовлення документів, які необхідні для перетину державного кордону України, а саме документацію про отримання інвалідності та подальшого списання з військового обліку, за допомогою яких можна оформити дозвіл на перетин державного кордону України. З метою переконання ОСОБА_9 в серйозності своїх дій та створення відповідного враження, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 , який в свою чергу роз`яснив ОСОБА_9 процедуру отримання інвалідності та подальшого списання з військового обліку.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 08.08.2024 приблизно о 18 год. 00 хвилин, повторно зустрівся з ОСОБА_9 в кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . В ході зустрічі ОСОБА_7 продовжив запевняти ОСОБА_9 в серйозності його намірів та можливості оформлення документів про отримання інвалідності для подальшого списання з військового обліку. В ході зустрічі ОСОБА_7 знову зателефонував ОСОБА_8 , який також запевнив ОСОБА_9 що надані ними документи слугуватимуть підставою для списання з військового обліку та подальшого виїзду за кордон.

Так, продовжуючи свої незаконні дії, спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 11.10.2024 приблизно о 18 год. 05 хв., здійснили повторну зустріч із ОСОБА_9 , в кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . В ході даної зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали від ОСОБА_9 чотири фотокартки розміром 3х4 із його зображенням, копію паспорта громадянина України та копію ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 , необхідних для виготовлення документів які надають дозвіл на перетин державного кордону України, а саме документації про отримання інвалідності та подальшого списання з військового обліку. Окрім документів, ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 20,000 доларів США за сприяння в перетині державного кордону шляхом надання порад, вказівок та засобів.

В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано на місці скоєння злочину в порядку статті 208 КПК України.

11.10.2024 року, старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області з 18 год. 08 хв. по 21 год. 18 хв., було проведено обшук літньої площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, що знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, виявлено та вилучено:

-Попередньо ідентифіковані предмети зовні схожі на копюри номіналом сто доларів США, а саме три купюри номіналом сто доларів США номери купюр LF23267370 C, LB84978720 M, RK 72506511E, та сто дев`яносто сім купюр номіналом сто доларів США кожна, номер кожної купюри LD 08800009 D;

-Аркуш паперу із написом отримувач ОСОБА_9

-Копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_10 на 5 арк;

-Копія картки платника податків ОСОБА_9 на 1 арк.

-Чотири фотокартки особи чоловічої статі

-Форма ОК-5 на імя ОСОБА_9 на 4 арк.;

-мобільний телефон «SAMSUNG A55 5G» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ,із сім-картою НОМЕР_3 належний ОСОБА_8 ;

Крім того в ході проведення обшуку площадки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_7 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «SAMSUNG A15» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ,із сім-картою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG GT E1200» IMEI: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ;

-слот від сім картки НОМЕР_9 , USB флеш накопичувач.

В подальшому вилучені документи, які були виявлені та вилучені під час обшуку 12.10.2024 оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до Інформації в Державному реєстрі речових прав, щодо об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до Витягу про Державну реєстрацію прав №33964790 від 26.04.2012 року вбудоване приміщення магазину за адресою АДРЕСА_3 , за договором дарування №419 від 30.03.2012 належить ОСОБА_5 .

За договором оренди приміщення №25 від 01.01.2024 року орендарем приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_2 ), яке знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_1 є ФОП ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя, перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи прокурора, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000746 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою здійснення судового контролю за невідкладним обшуком, проведеним на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000746 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.10.2024 року, старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області з 18 год. 08 хв. по 21 год. 18 хв., було проведено обшук літньої площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, що знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, виявлено та вилучено:

-Попередньо ідентифіковані предмети зовні схожі на копюри номіналом сто доларів США, а саме три купюри номіналом сто доларів США номери купюр LF23267370 C, LB84978720 M, RK 72506511E, та сто дев`яносто сім купюр номіналом сто доларів США кожна, номер кожної купюри LD 08800009 D;

-Аркуш паперу із написом отримувач ОСОБА_9

-Копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_10 на 5 арк;

-Копія картки платника податків ОСОБА_9 на 1 арк.

-Чотири фотокартки особи чоловічої статі

-Форма ОК-5 на імя ОСОБА_9 на 4 арк.;

-мобільний телефон «SAMSUNG A55 5G» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ,із сім-картою НОМЕР_3 належний ОСОБА_8 ;

Крім того в ході проведення обшуку площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4» було проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_7 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «SAMSUNG A15» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ,із сім-картою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG GT E1200» IMEI: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ;

-слот від сім картки НОМЕР_9 , USB флеш накопичувач.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Права та інтереси фізичної особи не були порушені.

Такий обшук підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Метою надання дозволу на обшук є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до території літньої площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідно до договору оренди приміщення №25 від 01.01.2024 та Витягу про Державну реєстрацію прав №33964790 від 26.04.2012 року дане приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), власником якого являється відповідно до Витягу №33964790 від 26.04.2012 ОСОБА_5 , а орендарем відповідно до договору оренди №25 від 01.01.2024 є ФОП ОСОБА_6 , з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчим, які здійснюють досудове розслідування за № 0000746 від 08.07.2024: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення обшуку території літньої площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , проте, відповідно до договору оренди приміщення №25 від 01.01.2024 та Витягу про Державну реєстрацію прав №33964790 від 26.04.2012 року дане приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), власником якого являється відповідно до Витягу №33964790 від 26.04.2012 ОСОБА_5 , а орендарем відповідно до договору оренди №25 від 01.01.2024 є ФОП ОСОБА_6 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, що може бути визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в ході якого було виявлено та вилучено:

-попередньо ідентифіковані предмети зовні схожі на копюри номіналом сто доларів США, а саме три купюри номіналом сто доларів США номери купюр LF23267370 C, LB84978720 M, RK 72506511E, та сто дев`яносто сім купюр номіналом сто доларів США кожна, номер кожної купюри LD 08800009 D;

-Аркуш паперу із написом отримувач ОСОБА_9

-Копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_10 на 5 арк;

-Копія картки платника податків ОСОБА_9 на 1 арк

-Чотири фотокартки особи чоловічої статі

-Форма ОК-5 на імя ОСОБА_9 на 4 арк.;

-мобільний телефон «SAMSUNG A55 5G» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG A15» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG GT E1200» IMEI: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ;

-слот від сім картки НОМЕР_9 , USB флеш накопичувач.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1