Справа №345/967/23
Провадження № 1-в/345/83/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.04.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 роки, суд

в с т а н о в и в:

Калуський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 04.04.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 роки. Клопотання мотивує тим, що відповідно до Закону України № 3886-IХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набрав чинності 09.08.2024 року, дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів громадян. Законом України № 2710-IX від 03.11.2022 року «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи в розмірі 2684,00 грн. Згідно вироку суду, вартість викраденого ОСОБА_5 майна складає 1931 гривень, що, враховуючи норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України. Отже, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та особову справу на ОСОБА_6 , суд встановив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі, а згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На момент розгляду клопотання він перебуває на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для кваліфікації кримінальних та адміністративних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Податкова соціальна пільга визначена підпунктами 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

У 2023 році прожитковий мінімум для працездатної особи склав 2 684 грн., а отже сума соціальної пільги становить 1 342 грн., тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в даному випадку складають 2 684 грн.

Згідно з вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_6 викрав майно на суму 1931 грн., що станом на день вчинення крадіжки складає суму, менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2 684 грн.).

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 роки, - у зв`язку із усуненням законом караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: