21.08.2024 Справа № 756/5458/23
Справа № 756/5458/23
Провадження № 1-кп/756/710/24
УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000355 від 16.02.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

20.08.2024 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні призначеному на 27.08.2024 о 16:00 год. в режимі відео конференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області за найближчим місцем перебування обвинуваченої ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі, суддя приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в порядку КПК України у режимі відео конференції через платформу «ВКЗ» з Васильківським міськрайонним судом Київської області, встановлено, що в зазначеному суді відсутні будь-які зали, які зареєстровані у вказаній платформі, як обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а отже технічно неможливо здійснити бронювання відео конференції із вказаним судом, і відповідно провести засідання в режимі відеоконференції у призначений судом час не є можливим.

З огляду на наведені обставини, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 0000355 від 16.02.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1