Справа № 209/4888/24
Провадження № 1-кс/209/939/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000143 від 14.06.2024 року за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого встановлено, що 13.06.2024 до ВП №1 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.06.2024 невстановлена особа, шляхом обману, зломивши аккаунт «Telegram» знайомої на ім`я ОСОБА_6 , надіслала повідомлення про те, що останній потребує грошової допомоги, заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 7500 гривень, які вона вважаючи, що остання справді потребує грошової допомоги самостійно, добровільно переказала одним платежем на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_1 , відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в подальшому дізналася, що повідомлення не відповідає дійсності, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

14.06.2024, розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 13.06.2024 приблизно 16:30 годин їй надійшло повідомлення від її подруги ОСОБА_6 , про те, що вона потребує грошових коштів та прохає перерахувати гроші у сумі 7500 гривень та одразу надіслала її номер банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після отриманого повідомлення остання не стала телефонувати ОСОБА_6 та перерахувала грошові кошти зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 відкритої в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на її ім`я у сумі 7500 гривень. Після чого приблизно о 17:00 годині їй зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що її телеграм аккаунт було взламано та ніяких смс-повідомлень вона не писала та грошові кошти їй не потрібні, але вже було пізно оскільки остання перерахувала грошові кошти.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківської картки/банківського рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , відомостей щодо руху грошових коштів по банківській картці вищевказаного банківського рахунку має доказове значення для кримінального провадження та ці відомості неможливо отримати іншим шляхом, так як вони підпадають під ознаки банківської таємниці дізнавач просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів про рух коштів по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що дізнавачем не додані докази, що доводять причетність банківської картки вказаній в клопотанні особі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1