Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2307/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 18.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2024 інтернет виданням «Апостроф» оприлюднено публікацію про те що в смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.02.2024 застосували фізичне насильство щодо гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим останній 23.02.2024 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де йому був встановлений діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості, САК, лівобічною гідроцефалгією з церебростенічним, мозково отактичним синдромом, правосторонньою пірамідною недостатністю, забій, гематома м`яких тканин обличчя, двобічна нейросенсорна приглухованість, посттравматичний риніт.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 з наявними у нього тілесними ушкодженнями до вказаного закладу охорони здоров`я доставляли працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації УКР ГУ НП в Миколаївській області, за результатами проведеного радіотехнічного обстеження за місцем розташування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 встановлені ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC і коди секторів антен SID), в зоні обслуговування яких знаходиться вказана територія.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000030.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000030 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 08:00 годин 23.02.2024 до 08:00 годин 24.02.2024 за адресою: АДРЕСА_4 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 49231, CID 23912, 65391, 23913, 24921, 65356, 65394, 24922; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 49231, CID 20702, 20708, 20705; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 39100, CID 29803, 29863, 29801, 562, 29861, 10161, 29802; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 39100, CID 11217, 31217, 21217, 41287; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 39800, CID 15298043, 15298033, 15091622, 15085723, 15298643; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 14004, CID 1561, 1485; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 14004, CID 21671, 21672; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 14004, CID 85220631, 85220221, 85220222, 85220632, 85220223, 85220224.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10