У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року слідчийсуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2024 року постановленій у клопотанні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), -

у с т а н о в и в:

12 жовтня 2024 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023).

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка в абзаці першому вступної частини, абзаці першому та третьому резолютивної частини ухвали де було невірно зазначено дату внесення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та помилково вказано: «…22.03.2024 року…» замість вірного: «…22.03.2023 року…»

Крім того, в абзаці другому мотивувальної та абзаці другому резолютивної частини ухвали, було невірно зазначено номер кримінального провадження, дата внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та частину статті КК України за якою кваліфіковано злочин та помилково вказано: «…№0002928 від 07.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України…» замість вірного: «…№0000112 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України…».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2024, а саме:

в абзаці першому вступної частини, абзаці першому та третьому резолютивної частини ухвали невірно зазначене: «…22.03.2024 року…» виправити вірним: «…22.03.2023 року…»;

в абзаці другому мотивувальної та абзаці другому резолютивної частини ухвали, невірно вказане: «…№0002928 від 07.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України…» виправити вірним: «…№0000112 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України…»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддяОСОБА_1