Справа № 401/768/24
1-кс/401/967/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000210 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000210 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.03.2024 до чергової частини відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталося займання легкового автомобіля Хюндай Акцент із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у багатоквартирному будинку за вказаною адресою.

Відповідно до висновку про причину виникнення пожежі наданому Державною службою України з надзвичайних ситуацій, ймовірною причиною виникнення пожежі автомобілю HUNDAI ACCENT із державним номерним знаком НОМЕР_1 є підпал невстановленими особами. Враховуючи це, у кримінальному провадженні було призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів та надано на дослідження змив кіптяви, що здійснено 23 березня під час огляду автомобілю. Відповідно до висновку Кіровоградського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/112-24/4199-ФДХ від 29.04.2024 на наданому на дослідження предметі-носію (фрагмент марлі білого кольору з нашаруванням кіптяви) виявлено сліди легкозаймистого нафтопродукту зміненого в результаті випарування світлого нафтопродукту (бензин, гас, дизельне паливо).

21 листопада 2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон, який постановою слідчого від 21 листопада 2024 року визнаний речовим доказом.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до згаданих речових доказів, слід накласти арешт на вилучене майно.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000210 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчого є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на вилучене майно є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку від 21 листопада 2024 року, а саме: мобільний телефон Sigma pq-5G.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

25.11.2024