Справа № 504/1788/24
Номер провадження 1-в/504/130/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Доброслав подання Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі частини 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, за результатом якого орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Заявлене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 850, 00 грн. Вирок набрав законної сили 23.05.2024 року та прийнятий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 24.07.2024.

24.07.2024 за вих № 6462/28/12/1-124 на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 31.07.2024, але засуджений за викликом не прибув. У зв`язку з чим був здійснений вихід за вказаною у вироку адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки місця проживання засудженого, але факт проживання встановити не представилося можливим.

05.08.2024 було здійснено запит до сектору № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з метою перевірки ОСОБА_3 , за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2 .

15.08.2024 отримано повідомлення з сектору АДРЕСА_3 про те, що ОСОБА_3 зареєстрований за даною адресою, але не проживає, місце знаходження його не відоме.

11.09.2024 отримано повідомлення з Міністерства соціальної політики України, що станом на 27.08.2024 в ЄІБД ВПО про ОСОБА_3 міститься така інформація: адреса листування та фактичного проживання АДРЕСА_4 з 11.10.2023, тел. , але згідно повідомлення Золотонівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області громадянин ОСОБА_3 , за вказаною адресою був зареєстрований та проживав як внутрішньо переміщена особа та з 22.05.2024 року знятий з обліку по Доманівському старостинському округу. Телефон засудженого вимкнений.

16.08.2024 отримано повідомлення з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про те, що громадянин ОСОБА_3 в період з 22.04.2024 по теперешній час в установі не утримувався.

Згідно результату обробки запиту з Державної податкової служби України стосовно ОСОБА_3 , встановлено, що інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня за ІІ та ІІІ квартали 2024 року.

Станом на 18.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 850, 00 грн.

13.06.2024 Комінтернівським районним судом Одеської області видано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Справа розглядалася в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. ст. 302, 381, 382 КПК України.

Вирок суду за результатом розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього кодексу та з урахуванням початку строку оскарження передбаченого ст. 395 КПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За результатом розгляду подання органу пробації та перевірки матеріалів справи, судом встановлено, що вирок суду від 22.04.2024 засудженим ОСОБА_3 не отримувався, у зв`язку з чим розпорядження суду підлягає поверненню для виконання вимог ст. ст. 394, 395 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 394, 395,537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області - залишити без задоволення.

Розпорядження Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2024 про виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України повернути до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1