У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001604 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001604 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2024 до Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , посада Стрілець 1 відділення взводу Охорони, молодший сержант, про те, що 11.10.2024 за адресою її місця мешкання АДРЕСА_1 , біля паркану невстановленою особою було встановлено розтяжку з гранати Ф-1.

В межах кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході допиту повідомила, що її сім`я має затяжний конфлікт з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який погрожував підірвати їх.

Також в якості потерпілої в кримінальному провадженні допитано ОСОБА_3 , яка повідомила, яка повідомила, що її родина конфліктує з ОСОБА_5 . В ході допиту остання повідомила, що ОСОБА_6 погрожував її батькам закидати їх гранатами.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативними працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має об`єкти житлової нерухомості за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 , користується гаражними приміщеннями № НОМЕР_1 та АДРЕСА_4 та може зберігати за вищевказаними адресами вогнепальну зброю, вибухові речовини та гранати різних типів, зокрема Ф-1.

Так, 11.10.2024 в період часу з 14:05 год. по 16:05 год., за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме до постановлення ухвали слідчого судді з метою переслідування особи правопорушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено майно.

1.

11.10.2024 вище вказані речі та речовини було визнано речовим доказом в межах кримінального провадження № 0001604 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.

Клопотання розглянути за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001604 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України, на невідому речовину зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, яку було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1955910;

1.Пакунок з невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, яку було поміщено до спец пакету НПУ №FPS5007200;

2.Дві частини пластикових пляшок з нашаруваннями речовини, невідомого походження, з пристроєм для паління, які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1730962;

3.П`ять порожніх пляшок ПЕТ, об`ємом 2 літри, виробника «Проварня №1 Полтавщини», які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1730963;

4.Дві скляні банки з металевими кришками, вміст яких становить невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1730961;

5.Три верхніх частини від ПЕТ пляшок, які було поміщено до спец пакету НПУ №PSP2230003,

які було виявлено та вилучено, 11.10.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів, що розташована за адресою знаходження Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1