Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3593/2024 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 11.09.2024р. в ході проведення обшуку в автомобілі марки "ГАЗ" номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: одна упаковка газети "Наднепрянская правда" №6 від 04.08.2022; одна упаковка газети "Наднепрянская правда" №12 від 16.09.2022; одна упаковка газети "Наднепрянская правда" №8 від 18.08.2022; газета "Наднепрянская правда" №1 від 22.07.2022 на 4 арк. 1 екз.; газета "Наднепрянская правда" №10 від 02.09.2022 на 6 арк. кожна 18 екз.; газета "Наднепрянская правда" №4 від 21.07.2022 на 4 арк. кожна 33 екз.; газета "Наднепрянская правда" №11 від 08.09.2022 на 6 арк. кожна 31 екз.; газета "Наднепрянская правда" №13 від 23.09.2022 на 6 арк. кожна 13 екз.; газета "Наднепрянская правда" №3 від 14.07.2022 на 4 арк. кожна 22 екз.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про здійснення колобораційної діяльності. В ході досудового розслідування встановлено, що під час окупації Херсонської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи на завдання окупаційної влади, організували мешканців с. Текстильне для здійснення агітації на підтримку РФ, за що членам групи роздавали грошові кошти в валюті РФ. Агітаційні матеріали вони розвозили на автомобілі.
Таким чином оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході обшуку автомобіля речі у вигляді газет є агітаційними матеріалами, які поширювали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підтримку рф, зберегли сліди злочину, мають доказове значення для розслідування кримінального провадження, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.09.2024р. в ході проведення обшуку в автомобілі марки "ГАЗ" номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: одна упаковка газети "Наднепрянская правда" №6 від 04.08.2022; одна упаковка газети "Наднепрянская правда" №12 від 16.09.2022; одна упаковка газети "Наднепрянская правда" №8 від 18.08.2022; газета "Наднепрянская правда" №1 від 22.07.2022 на 4 арк. 1 екз.; газета "Наднепрянская правда" №10 від 02.09.2022 на 6 арк. кожна 18 екз.; газета "Наднепрянская правда" №4 від 21.07.2022 на 4 арк. кожна 33 екз.; газета "Наднепрянская правда" №11 від 08.09.2022 на 6 арк. кожна 31 екз.; газета "Наднепрянская правда" №13 від 23.09.2022 на 6 арк. кожна 13 екз.; газета "Наднепрянская правда" №3 від 14.07.2022 на 4 арк. кожна 22 екз.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1