Номер провадження 1-кп/754/633/24
Справа№754/1708/24
Вирок

Іменем України

14 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003112 від 03.08.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, починаючи з 05.10.2023, у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , організував незаконну діяльність, пов`язану із виготовленням оптової кількості психотропної речовини - амфетамін, з метою подальшого збуту.

У період з 05.10.2023 по 11.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , функціонувала лабораторія, де ОСОБА_3 на систематичній основі здійснювалось виготовлення, зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетамін, у особливо великих розмірах.

Після чого, 11.10.2023 в період часу з 15:21 год. по 19:30 год. був проведений обшук за місцем функціонування лабораторії по виготовленню амфетаміну, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого та рожевого кольору, ваги - 2 шт., пристрій для вимірювання температури 2 шт., порошкоподібна речовина білого кольору у грудках, пластикова ємність з речовиною білого кольору, дві скляні ємності, одна з рідиною, та частина білої порошкоподібної речовини збитої в грудки, в яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 246,527 г., що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_8 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, виготовив та зберігав, з метою подальшого збуту.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено, в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в невстановлені досудовим розслідуванням дату час та місці, у невстановлений досудовим розслідування спосіб, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо отримання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту. Надалі, у невстановленому досудовим розслідуванням дату час та місці, отримав пакунок із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, та відніс його тимчасового місця перебування, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та став зберігати його для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, 11.10.2023 в період часу з 15:21 год. по 19:30 год. був проведений обшук за місцем перебування ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину жовтого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксіамфетамін), загальною масою 0,774 г., яку ОСОБА_8 , умисно, незаконно, протиправно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

ПМА (параметоксіамфетамін), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 05.10.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , починаючи з 05.10.2023, перебуваючи у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , облаштував її приміщення, використовуючи заздалегідь підготовлені приладдя та речовини, в тому числі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітпропропен, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно організував та став утримувати приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення психотропної речовини, з корисливих мотивів.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: у організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, з корисливих мотивів.

Крім того ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав предмети, речовини, що перебувають у вільному обігу, а саме: 4 каністрами, пакет з колбою з трубкою, ємностями, 2 ємності Na OH, пакет з 3 скляними ємностями з рідиною, 2 скляними колбами та гофка, 2 пластикові ємності з серветками, рідиною, 4 пластикові ємності з рідиною, пластикова ємність з поліетиленовим пакетом з рідиною, пластикова ємність з речовиною білого кольору, дві скляні ємності, пластикова поверхня, 4 пластикові ємності, 3 пластикові ємності та 2 скляні, за допомогою яких у своїй сукупності та за допомогою прекурсорів, можливе незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Незаконно придбавши зазначене обладнання та речовини, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, перевіз дане обладнання до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Після цього, у невставлений досудовим розслідуванням дату та час, будучи обізнаним про спосіб виготовлення психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь придбаного обладнання та речовин, використовуючи прекурсори, та інші предмети, що перебувають у вільному обігу незаконно виготовляв, з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебував у невстановленому місці та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання прекурсору, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання прекурсору для незаконного виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо незаконного придбання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітпропропен, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

В подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням дату, час та місці, ОСОБА_3 отримав отримав пакунок в якому знаходився прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітпропропен, та покинув місце, в подальшому відніс його до місця виготовлення психотропної речовини, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим придбав почав зберігати при собі прекурсор, для незаконного виготовлення психотропної речовини.

Так, 11.10.2023 в період часу з 15:21 год. по 19:30 год. був проведений обшук за місцем функціонування лабораторії ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, пластикова ємність білого кольору всередині з кристалічною речовиною жовтого кольору, кристалоподібна речовина жовтого кольору, 1 пластикова ємності з рідиною, пластикова ємність з поліетиленовим пакетом з рідиною, 3 пластикові ємності, 1 пластикова ємності та 1 скляна, що є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітпропропен, загальною масою 285,024 г., що у особливо великих розмірах, який ОСОБА_3 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Фенілнітпропропен, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» в «Таблиці ІV», є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору у особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_3 , з метою конспірації та приховування злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, безпечно використовуючи грошові кошті здобуті в наслідок здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин, розміщені на підконтрольній банківській карті, відкритій на третю особу, здійснював обготівкування грошових коштів, їх електронні перекази, та подальше їх використання з метою продовження зайняття злочинною діяльністю.

Так, ОСОБА_3 підшукував приміщення, яке повинен був облаштувати, використовуючи заздалегідь підготовлені приладдя та речовини, в тому числі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітпропропен, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, з метою подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , використовуючи грошові кошти здобуті внаслідок здійснення діяльності пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, з метою продовження зайняття такою діяльністю, в період часу з 05.10.2023 по 10.10.2023, домовився із ОСОБА_9 про винаймання та тимчасове проживання в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 днів, за що через третю особу здійснив оплату 05.10.20233 о 18:57 год., в сумі 3600 гривень, використовуючи грошові кошти здобуті від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, після чого продовжив винаймання вказаної квартири терміном на 5 днів, в період часу з 10.10.2023 по 15.10.2023, за що через третю особу здійснив оплату 10.10.2023 о 19:23 год., в сумі 3000 гривень, використовуючи грошові кошти здобуті від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 306 КК України, а саме у використані коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини в повному обсязі та показав суду, що біля року тому винайняв квартиру АДРЕСА_1 , для організації функціонування лабораторії по виготовленню та зберіганню з метою збуту, амфетаміна. Для організації та функціонування лабораторії придбавав прекурсори, енілнітпропропен та необхідне обладнання: колби, ємності, холодильник, ємності зі спиртом, кислотою та лугом. Крім того, з метою власного вживання придбав психотропну речовину ПМА, яку зберігав за вищевказаною адресою. За отримані від продажу амфетаміна кошти сплачував оренду квартиру в сумі 3 600 грн. на місяць, в які функціонувала лабораторія. Розкаюється у скоєному.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та безпосередньо досліджених судом, а саме:

- даними рапорту ст. оперуповноваженого УСР в Київській області ДСР НП України ОСОБА_10 ;

- даними рапорту слідчого СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві ОСОБА_11 ;

- даними рапортів ст. оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Київській області ДСР НП України ОСОБА_12 ;

- даними ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 17.08.2023 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0003112 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- даними протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 20.09.2023 та фото таблиці і оптичних носів інформації, які є невід`ємними додатками до даного протоколу, а саме - візуального спостереження за особою, в рамках здійснення розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003112 від 03.08.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- даними ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 17.08.2023 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0003112 відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- даними рапорту ст. оперуповноваженого в ОВС ДСР НП України ОСОБА_14 від 11.10.2023;

- даними заяви гр. ОСОБА_9 від 11.10.2023 про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні останнього на підставі договору оренди;

- даними протоколу обшуку від 11.10.2023 та карти пам`яті, яка є невід`ємним додатком до даного протоколу, згідно якого під час проведення невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_8 , а також речовини, схожі на психотропні речовини, наркотичні засоби, прекурсори, різноманітне обладнання для їх виготовлення та зберігання, зважування, розміщення;

- даними постанови слідчого СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві від 11.10.2023, згідно якої вилучені під час проведення невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , предмети та речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_8 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003112 від 03.08.2023;

- даними ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003112 від 03.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_15 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення наступних предметів та речей, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_8 , а також речовини, схожі на психотропні речовини, наркотичні засоби, прекурсори, різноманітне обладнання для їх виготовлення та зберігання, зважування, розміщення;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 11.10.2023, згідно якого 11.10.2023 року о 19 год. 30 хв., у присутності захисника ОСОБА_16 , було затримано гр. ОСОБА_3 з підстави того, що дану особу застали під час вчиненні злочину або замаху на його вчиненні, а також того, що безпосередньо після вчинення злочину сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;

- даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/54942-НЗПРАП від 13.10.2023, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовини становить 7,397 г. Вартість проведення експертизи становить 1 912,00 грн.;

- даними постанови слідчого СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві від 27.10.2023, згідно якої вилучені під час проведення невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , предмети та речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_8 ; поліетиленові зіп-пакети (пусті); пластиковий пакет «Нова пошта»; два листа формату А-4, сертифікат якості та упаковочний лист; два пакети з подрібненою фольгою, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003112 від 03.08.2023. Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2023 накладено арешт на наступне майно: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- даними протоколу огляду від 13.10.2023, згідно якого проведено огляд мобільного телефону «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- даними протоколу огляду від 18.10.2023, згідно якого проведено огляд речових доказів, а саме поліетиленового пакету, скріпленого контрольним талоном, всередині якого 4 пластикові ємності;

- даними протоколу огляду від 18.10.2023, згідно якого проведено огляд речових доказів, а саме: клітчатої сумки з ємностями, поліетиленового пакету, в якості 2 ємності Na OH, та пакету з 3 скляними ємностями з рідиною;

- даними протоколу огляду від 18.10.2023, згідно якого проведено огляд речових доказів, а саме сумки з 2 скляними колбами та гофкою;

- даними протоколу огляду від 18.10.2023, згідно якого проведено огляд речових доказів, а саме пакету з 4 каністрами, пакету з колбою з трубкою;

- даними протоколу огляду від 18.10.2023, згідно якого проведено огляд речових доказів, а саме спеціальний пакет № PSP3220770, всередині якого 2 пластикових ємностей з серветками, рідиною;

- даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/56476-НЗПРАП від 26.12.2023, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 2,39 г. Надані на дослідження збиті в грудки порошкоподібні речовини білого, рожевого, світло-рожевого кольорів, нашарування порошкоподібних речовин білого кольору, кристалоподібні речовини білого кольору та рідина світло-жовтого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 66,571 г, 37,035 г, 13,733 г, 0,337 г, 60,103 г, 58,337 г, 0,497 г, 0,711 г, 10,304 г, 0,026 г, 0,017 г, 0,039 г, 0,003 г, 1,704 г. Загальна маса амфетаміну складає 249,417 г.

Надана на дослідження збита в грудки порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - ПМА (параметоксіамфетамін). Маса ПМА (параметоксіамфетамін) в речовині становить 0,387 г.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - ПМА (параметоксіамфетамін). Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,017 г. Загальна маса ПМА (параметоксіамфетамін) в речовинах становить 0,387 г.

Надані на дослідження кристалоподібні речовини жовтого кольору зі специфічним запахом, нашарування кристалоподібних речовин жовтого кольору зі специфічним запахом та рідина помаранчевого кольору зі специфічним запахом, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 53,734 г, 161,936 г, 32,931 г, 3,757 г, 0,129 г, 3,939 г, 28,598 г. Загальна маса фенілнітропропену складає 285,024 г.

Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини з різким неприємним запахом є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною кислотою. Об`єм сірчаної кислоти становить 0,246 л, 0,192 л. загальний об`єм сірчаної кислоти складає 0,438 л.

Серед наданих на дослідження речовин та рідин наявні такі, які можуть бути використані під час виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2024 разом з оптичним носієм інформації, а саме до інформації, яка перебуває у володінні АТ «Універсал» стосовно банківської картки № НОМЕР_8 , вилученої під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проведеним аналізом інформації стосовно банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_3 , вилученої під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- даними протоколу огляду від 24.01.2024, згідно якого проведено огляд мобільного телефону «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року, «Коробов проти України» від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дослідивши всі обставини кримінального провадження, які знайшли підтвердження належними та допустимими доказами, дослідженими під час судового розгляду, та які у своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Так, суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 306 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин;

- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, в особливо великих розмірах, з метою збуту;

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

- за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсору у особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.

- за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.

- за ч. 2 ст. 317 КК України, як організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, з корисливих мотивів.

Суд визнає обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, наведену пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що його виправлення і перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 27 659,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 306 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п`яти) років з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначеного покарання обраховувати з моменту його фактичного затримання - 11.10.2023 року о 19 годині 30 хвилин.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 11.10.2023 року до дня набрання даним вироком законної сили, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2023 року арешт на предмети та речі, виявлені та вилучені 11.10.2023 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; банківську карту № НОМЕР_8 , - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M51», з сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Techno», моделі «Camon 19», з сім-карткою НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; банківську карту № НОМЕР_8 , - після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази: поліетиленові зіп-пакети (пусті); пластиковий пакет «Нова пошта»; два листа формату А-4, сертифікат якості та упаковочний лист; два пакети з подрібненою фольгою, а також речові докази, поміщені на зберігання до Дарницького УПГУНП ум. Києві згідно квитанцій № 007404 від 27.10.2023, № 700403 від 27.10.2023, № 002531 від 27.10.2023; № 002504 від 21.12.2023; № 002508 від 02.01.2024, - після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 27 659,52 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1