Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1236/24 Провадження № 1-кс/475/174/24
У Х В А Л А

15.10.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. слідчий СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому посилається на те, що 13.10.2024 близько 16:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (2.95 проміле), керуючи автомобілем «ЗАЗ-968 М» (р.н. НОМЕР_1 ), під час руху заднім ходом по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, з метою уникнення кримінальної відповідальності залишив місце пригоди та зник у невідомому напрямку.

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, переломів кісток таза з ліва, поверхневі рани волосистої часини голови, госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради.

13.10.2024 ОСОБА_6 для подальшого проходження лікування було направлено до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де він проходив стаціонарне лікування.

За даним фактом 13.10.2024р. СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення судово-медичної експертизи) орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до оригіналів документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх подальшого вилучення, а саме: медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ.

При цьому слідчий посилається на те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, орган досудового слідства не має можливості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в порядку письмового провадження без його участі, клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причину неявки не повідомив, що в силу ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши долучені до клопотання документи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для розслідування провадження та встановлення важливих обставин, може бути використана як доказ та для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення істини у кримінальному провадженню.

Інформація про тимчасовий доступ, щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення судово-медичної експертизи) орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до оригіналів документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

У зв`язку з вищевикладеним приходжу до висновку про обгрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, керуючись п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: начальника СВ ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ОСОБА_8 , слідчих СВ ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до наступних документів а саме: до медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та надати оригінал вказаних документів.

Ухвала діє до 15.12.2024року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у судді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1