Провадження № 1-кс/592/7477/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 13.10.2024 в період часу з 09:00 по 14:30 рухаючись автобусом фірми «PAN BUS» маршрутом «Познань Суми», невстановлена особа, в період воєнного стану, діючи таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу викрала ноутбук марки «HP» моделі «Pavilion Gaming Lapton 15-ec2196nw» належний ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 28800 грн.

У ході досудового розслідування протоколом огляду речей, оглянуто мобільний телефон потерпілої, встановлено що на Google-аккаунту надходило повідомлення про вихід з акаунту, що встановлений на викраденому ноутбуці, виявлено наступну інформацію: 16.10.2024 о 20:01:24 IP-адреса: НОМЕР_1 , місцезнаходження: НОМЕР_2 , Sumy oblast, Sumy, пристрій: НОМЕР_3 (Windows NT 10.0; НОМЕР_4 ; x64) Apple WebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0, Safari/ НОМЕР_5 ,gzip(gfe),gzip(gfe).

Зазначає, що всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, і відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно поданої заяви слідча просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003078 зареєстровано кримінальне провадження частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації, з можливістю отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, які містять відомості про користувача ІР-адреси « НОМЕР_1 », що надавались у користування з 15.10.2024 по 22.10.2024, копій договорів щодо надання телекомунікаційних послуг, фактичних адрес надання послуг, контактних даних абонентів, серій та номерів паспортів, контактних номерів телефонів абонентів, відомості про МАС-адреса кінцевого обладнання абонентів, відомостей про дату, час, спосіб та суму оплати телекомунікаційних послуг.

Строк дії ухвали до 06.12.2024.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчій.