Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000791 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа жіночої статі на ґрунті раптового неприязних відносин завдала тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так 19.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом відповідно виписки № 8928/595 на ім`я ОСОБА_4 : сліпе вогнепальне поранення н/3 лівого стегна з наявністю, який перебував на стаціонарному лікуванні у медичній установі, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою із медичної картки № 8928/595 стаціонарного хворого від 19.06.2024 з вищезазначеної медичної установи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Також, важливим питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження.

Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншу медичну документацію та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив надати групі дізнавачів, а саме: дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_12 , з метою проведення судово-медичної експертизи дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншої медичної документації та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні ВД Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000791 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом відповідно виписки № 8928/595 на ім`я ОСОБА_4 : сліпе вогнепальне поранення н/3 лівого стегна з наявністю, який перебував на стаціонарному лікуванні у медичній установі, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення травматології та ортопедії за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою із медичної картки № 8928/595 стаціонарного хворого від 19.06.2024 з вищезазначеної медичної установи.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на вилучення оригіналів документів, до яких просить прокурор надати тимчасовий доступ, оскілки таке вилучення необхідне для проведення експертизи у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, забезпечить досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати группі дізнавачів: дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні № 0000791 від 04.09.2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації, в тому числі: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншої медичної документації та додатки до неї, що стосується лікування останнього.

Зобов`язати прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 оригінали витребуваних документів після проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадження №0000791 повернути КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1