КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2449/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 584 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 761/5564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах арештованого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою, тобто продовження строку екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу і здійснення фактичної передачі компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів, а саме до 21 квітня 2024 року включно

ОСОБА_7 (BOCHARNIKOV IVAN), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Караганді Республіки Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, з вищою освітою, не одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який розшукується компетентними органами Об`єднаних Арабських Еміратів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 44/1-, 45, 46, 47, 216/2-4-6, 217, 399/1 КК ОАЕ.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах арештованого ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.

18 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року у зв`язку з тим, що 12 квітня 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 було змінено запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах арештованого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року, якою задоволено клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою, тобто продовження строку екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу і здійснення фактичної передачі компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів, а саме до 21 квітня 2024 року включно ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4