Справа № 686/7782/24
Провадження № 1-кп/686/1009/24
22 липня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченої
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
-06.06.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1441,99 грн.
Такі дії ОСОБА_7 суд розцінює, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1436,99 грн.
Також, 16.02.2024, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться по вул. Проскурівська, 60/1, у м. Хмельницький, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, із полиць з продажу товарів 16.02.2024, близько 13 год. 22 хв. здійснила крадіжку двох пар бездротових навушників марки «WIRELESS TWS-5», вартістю 446,96 грн., кожен, загальною вартістю 893,92 грн., та двох пар бездротових навушників марки «HAVIT TW 976», вартістю 482,33 грн. кожен, загальною вартістю 964,66 грн., які належать ТОВ «Вигідна покупка», які ОСОБА_7 помістила під власну куртку, в яку була одягнена та утримуючи при собі викрадене, не розрахувавшись за товари, пройшла повз розрахункові каси та залишила місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1858,58 грн.
Крім того, 16.02.2024, близько 13 год. 44 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований по вул. Шевченка, 55, у місті Хмельницький, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, із полиць з продажу товарів викрала дві пари навушників бездротових марки «HAVIT TW 976» чорного кольору у кількості 2 штуки, вартістю 482,33 грн. кожен, загальною вартістю 964,66 грн., які належать ТОВ «Вигідна покупка», після чого, заховавши викрадене під куртку чорного кольору, в яку була одягнена, не розрахувавшись за товари 16.02.2024 близько 13 год. 45 хв., пройшла повз розрахункові каси та залишила приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 964 гривні 66 копійок.
Окрім цього, 16.02.2024, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_8 », який розташований по АДРЕСА_2 , таємно, повторно шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні вище вказаного магазину, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, із полиць з продажу товарів викрала книжки, а саме книгу Дісней «Гравіті Фолз. Комікси. Загублені легенди» видавництво «Ранок» - автора ОСОБА_9 , вартістю 420 грн., книгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видавництва «Vivat» автора ОСОБА_10 , вартістю 420 грн. та книгу «Бійцівський клуб» видавництва «Клуб сімейного дозвілля» автора ОСОБА_11 , вартістю 250 грн., після чого, утримуючи присобі не розрахувавшись за товари, пройшла повз розрахункові каси та залишила приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ФОП « ОСОБА_8 » майнову шкоду на загальну суму 1090 грн.
В подальшому, 16.02.2024, в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по вул. Грушевського, 50 м. Хмельницький, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 », таємно, повторно шляхом вільного доступу, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, із полиць з продажу товарів викрала книжки, а саме книгу «Нестримні ми. Том 1: Як люди захопили світ» автора ОСОБА_13 , видавництва «Букшеф» вартістю 350 грн., книгу «Happy Land Том 1» автора Шінго Хонда, видавництва «Наша ідея» вартістю 200 грн. та книгу «Happy Land Том 2» автора Шінго Хонда, видавництва «Наша ідея» вартістю 200 грн., після чого, утримуючи при собі не розрахувавшись за товари, пройшла повз розрахункові каси та залишила приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ФОП « ОСОБА_12 » майнову шкоду на загальну суму 750 грн.
Такі дії ОСОБА_7 суд розцінює, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, та кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_7 свою вину визнала повністю та показала, що у зазначені в обвинувальному акті дати та час вчинила крадіжки з магазинів «Аврора» павербанків та навушників, які в подальшому здала в ломбард. Крім цього, викрала книжки у «Книжковій лавці» та «Дім книги», які повернуто власникам. Всі збитки заподіяні потерпілим їм відшкодувано.
Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень також підтверджується наданими та дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами, а саме показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який суду показав, що здійснює підприємницьку діяльність по АДРЕСА_2 , магазин «Книжкова полиця». 16.02.2024 року близько 16 год. невідома особа викрала три книги та втекла, дружина (продавець) не змогла її наздогнати. Викрадені книги згодом повернули працівники поліції. Вартість викрадених книг становить близько 1400 грн.
Показаннями свідка ОСОБА_14 , яка суду показала, що близько 16 год. до магазину зайшли дівчина та хлопець, запитали чи є комікси. Вони розійшлися по магазину, та навмисно відволікали увагу ОСОБА_14 .. Згодом вона виявила зникнення книг.
Зокрема, на підтвердження часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення 16.02.2024 близько 16 год. 00 хв. свідчать протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2024, відповідно до якого невстановлена особа, перебуваючи у книжковому наметі за адресою: АДРЕСА_2 , викрала книги; відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 16.02.2024.
Належність викраденого майна потерпілій стороні підтверджується наказом № 01/2023 від 17.02.2024 ФОП ОСОБА_8 про створення комісії з інвентаризації; актом № 01 про результати інвентаризації від 17.02.2024. відповідно до якого виявлено нестачу товару на суму 678 грн. 10 коп.; видатковими накладними № STD:S28:33561757 від 13.02.2024 та № 9-33131023 від 26.10.2023;
Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджується відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2024, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 на фото під № 2 впізнає особу, яка 16.02.2024 вчинила крадіжку книг. На фото № 2 зображена ОСОБА_7 .
Зокрема, на підтвердження часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення 16.02.2024 в період часу з 09 год. по 18 год. свідчать відомості з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.02.2024, відповідно до якого невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Дім книги» за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку трьох книг; відомостями з протоколу огляду від 16.02.2024.
Належність викраденого майна потерпілій стороні підтверджується наказом № 149 від 17.02.2024 про створення комісії з інвентаризації; актом № 149 про результати інвентаризації від 17.02.2024. відповідно до якого виявлено нестачу товару на суму 855 грн. 00 коп.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджується відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2024, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 на фото під № 1 впізнає особу, яка 16.02.2024 вчинила крадіжку книг. На фото № 1 зображена ОСОБА_7 .
Зокрема, на підтвердження часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення 15.02.2024 близько 13 год. 30 хв. свідчать протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2024 та заява представника магазину «Аврора» від 16.02.2024 про те, що просить вжити заходи до невідомої особи, яка 15.02.2024 в магазині «Аврора» по АДРЕСА_4 заволоділа матеріальними цінностями, а саме зарядним пристроєм літій - полімерний та навушниками; протоколом огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 16.02.2024.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджується протоколом огляду документа від 17.02.2024, відповідно до якого проведено огляд оптичного диску DVD-R диску, який містить відео файли з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 та якими зафіксовано перебування ОСОБА_7 у вказаному магазині 15.02.2024 з 13 год. 35 хв. по 13 год. 39 хв..
Зокрема, на підтвердження часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення 15.02.2024 близько 19 год. 00 хв. свідчать відомості з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2024 та заява представника магазину «Аврора» від 16.02.2024 про те, що він просить вжити заходи до невідомої особи, яка 15.02.2024 в магазині «Аврора» по АДРЕСА_4 заволоділа матеріальними цінностями, а саме зарядним пристроєм літій - полімерний та навушниками; відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 16.02.2024.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджується відомостями з протоколу огляду документа від 18.02.2024, відповідно до якого проведено огляд оптичного диску DVD-R диску, який містить відео файли з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 та якими зафіксовано перебування ОСОБА_7 в даному магазині 15.02.2024 з 19 год. 19 хв. по 19 год. 20 хв..
Зокрема, на підтвердження часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення 16.02.2024 близько 13 год. 30 хв. свідчать заява представника магазину «Аврора» від 16.02.2024 про викрадення бездротових наушників в кількості 5 шт., відомості з протоколу огляду місця події від 16.02.2024 з ілюстрованою таблицею до нього.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджується відомостями з протоколу огляду документа від 17.02.2024, відповідно до якого проведено огляд оптичного диску DVD-R диску, який містить відео файли з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 та якими зафіксовано перебування ОСОБА_7 у даному магазині 16.02.2024 з 13 год. 20 хв. по 13 год. 21 хв. Під час перебування в приміщенні магазину ОСОБА_7 бере з вітрини упакування з навушниками та ховає до власної куртки; заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу безпровідних навушників викрадених 16.02.2024 за адресою: АДРЕСА_6 ; відомостями з протоколу огляду речей від 16.02.2024, а саме безпровідних навушників, які відповідно до заяви добровільно видала ОСОБА_7 та які викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_6 ; відомостями з протоколу огляду від 16.02.2024 та ілюстрованої таблиці до нього, відповідно до яких проведено огляд речей, які добровільно видала ОСОБА_7 та у які булу одягнена під час викрадення майна в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_6 .
Зокрема, на підтвердження часу, місця та способу вчиненого кримінального правопорушення 16.02.2024 близько 13 год. 44 хв. свідчать відомості з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.02.2024 та заява, відповідно до яких невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , вчинила крадіжку бездротових навушників; відомостями з протоколу огляду місця події від 16.02.2024 з ілюстрованою таблицею до нього.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджується відомостями з протоколу огляду документів від 17.02.2024, відповідно до якого проведено огляд оптичного диску DVD-R диску, який містить відео файли з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_7 та якими зафіксовано перебування ОСОБА_7 у даному магазині 16.02.2024 з 13 год. 44 хв. по 13 год. 45 хв. Під час перебування в приміщенні магазину ОСОБА_7 бере з вітрини упакування з навушниками та ховає до власної куртки.
Відомостями з протоколів проведення слідчих експериментів від 04.03.2024 та 08.03.2024 за участі ОСОБА_7 під час проведення даних слідчих дій остання повідомила обставини вчинення крадіжок з магазинів ТОВ «Вигідна покупка». Відомостями з протоколу огляду документа від 27.02.2024, відповідно до якого проведено огляд оптичного диску DVD-R, який містить відеофайли з камер спостереження будівлі ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 53. Даними відео файлами зафіксовано надання фінансового кредиту під заставу безпровідних навушників марки HAVIT TW 976.
Вартість викраденого майна підтверджується висновком експерта № СЕ-19/123-24/2677-ТВ від 28.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість книги Дісней «Гравіті Фолз. Комікс. загублені легенди» видавництва «Ранок» - автора ОСОБА_16 , станом на 16.02.2024, могла становити 420,00 грн.; книги «Дев`ятий дім»- видавництва «Vivat» автора ОСОБА_10 , станом на 16.02.2024, могла становити 420,00 грн.; книги «бійцівський клуб» - видавництва «Клуб сімейного дозвілля» автора ОСОБА_11 , станом на 16.02.2024, могла становити 250,00 грн. Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2680-ТВ від 29.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість книги «Happy Land» Том1 автор Шінго Хонда видавництва «Наша ідея», станом на 16.02.2024 ,могла становити 200 грн.; книги «Happy Land» Том 2 автор Шінго Хонда видавництва «Наша ідея», станом на 16.02.2024, могла становити 200 грн.; книги «Нестримні ми. Як люди захопили світ» Том 1 автор Ювал Ной Харарі видавництва «Букшеф», станом на 16.02.2024, могла становити 350 грн.. Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2674-ТВ від 28.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість нового пристрою зарядного марки «KLGO KP -56» літій полімерний НОМЕР_1 , станом на 15.02.2024, могла становити 477 грн. 33 коп.; нових навушників бездротових HAVIT TW 976, чорні, станом на 15.02.2024, могла становити -482 грн. 33 коп.. Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2678-ТВ від 28.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість нових навушників бездротових HAVIT TW 976, чорні, станом на 16.02.2024, могла становити -482 грн. 33 коп.. Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2679-ТВ від 28.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість нових навушників бездротових HAVIT TW 976, чорні, станом на 16.02.2024, могла становити -482 грн. 33 коп.. Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2676-ТВ від 29.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість нових бездротових навушників марки «Wireless» моделі «TWS-5», станом на 16.02.2024 року, могла становити 446,96 грн. Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2681-ТВ від 29.02.2024, відповідно до якого ринкова вартість нового пристрою зарядного марки «KLGO KP-56» літій полімерний НОМЕР_1 , станом на 15.02.2024, могла становити 477,33 грн.; нових навушників вакуумних Bluetooth Grand X GB-99B, станом на 15.02.2024, могла становити 482,33 грн.
Аналізуючи покази обвинуваченої, досліджені в ході розгляду справи, письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_7 у таємному викраденні майна, що вірно кваліфіковано стороною обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та особу винної. Суд враховує, що ОСОБА_7 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, діагноз ППРВА, синдром залежності, по місцю реєстрації характеризується посередньо, схильна до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, раніше судима.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та повне відшкодування завданої шкоди.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_7 є рецидив злочинів.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної межі передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
З урахуванням того, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення до відбуття покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2023р., суд вважає за необхідне призначити покарання на підставі ст. 71 КК України у видi позбавлення волі та повністю приєднати покарання у видi штрафу, ухваливши рішення про їх самостійне виконання.
Враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 243/2528/19 від 26.05.2020, відповідно до якої, якщо один із злочинів засудженому призначено основне покарання у виді штрафу, яке згідно з ч. 3 ст. 72 КК України не підлягає складанню з іншими видами покарань та виконується самостійно, то звільнення від відбування іншого покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, яке входить у сукупність вироків разом зі штрафом, є неприпустимим і розцінюється як неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.
Таким чином, суд не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки при застосуванні ст. 71 КК України та призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі та штрафу, рішення про звільнення ОСОБА_7 від відбування лише частини покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України є неприпустимим, а звільнення від відбування покарання у виді штрафу статтею 75 КК України не передбачено.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути в порядку ст. 124 КПК України.
Арешт скасувати в порядку ст. 174 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:
-за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року та визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, - виконувати самостійно.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 залишити попередній у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 18.02.2024 по день набрання вироком законної сили.
-три книги з назвами: «Бійцівський клуб» автор ОСОБА_17 , «GravityFalls», «Загублені легенди» автор ОСОБА_18 , «Дев`ятий дім» автор ОСОБА_19 ,які відповідно до розписки від 29.02.2024 повернуто потерпілому ОСОБА_8 вважати повернутими за належністю;
-дві книги «Happy Land» автор Шінго Хонда, та «Нестримані ми, як люди захопили світ» ТОМ 1, автор Ювал Най ОСОБА_20 ,які відповідно до розписки від 29.02.2024 повернуто представнику потерпілої сторони ОСОБА_12 вважати повернутими за належністю;
-дві пари безпровідних навушників, запакованих у заводські коробки, марки «Wireless» TWS5, білого кольору, з юсб-кабелями чорного кольору, які відповідно до розписки від 29.02.2024 повернуто представнику потерпілої сторони ОСОБА_21 вважати повернутими за належністю.
Арешт накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2024 на три книги, з назвами: «Бійцівський клуб» автор ОСОБА_17 , «GravityFalls», «Загублені легенди» автор ОСОБА_18 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » автор ОСОБА_19 , три книги з назвами: дві книги «HappyLand» автор ШінгоХонда, та «Нестримані ми, як люди захопили світ» ТОМ 1, автор Ювал Най Харарі, дві пари безпровідних навушників, запакованих у заводські коробки, марки «Wireless» TWS5, білого кольору, з юсб-кабелями чорного кольору скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1