Справа № 577/3221/24
Провадження № 1-в/577/157/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації

в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання Конотопського РВ філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.5ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 8500 грн. штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджено 18.06.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.5ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 8500 грн. штрафу .

В клопотанні Конотопського РВ філії Державної установи Центр пробації в Сумській обл. ставиться питання про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу. На обґрунтування посилаються на пояснення засудженого ОСОБА_5 за якими останній, внаслідок скрутного матеріального становища, позбавлений можливості сплатити штраф, оскільки має 04 дітей, одна з яких дитина з інвалідністю, у зв`язку з чим просить розстрочити виплату.

Представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 підтримує клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню і пропонує розстрочити сплату штрафа на шість місяців рівними платежами.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує .

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

За положеннями частин 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У частині 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із разстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що за вироком Конотопського міськрайонного суду від 18.06.2024 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 8500 грн. штрафу .

На день розгляду справи частина штрафу в розмірі 1500 грн. сплачена, залишок від суми штрафу становить 7000 грн.( а.с.25).

За таких обставин подання органу пробації підлягає задоволенню з рострочкою засудженому суми несплаченого штрафу на шість місяців.

Керуючись: ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму в розмірі 7000 грн., визначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2024 року в розмірі 8500 грн., строком на шість місяців, встановивши порядок сплати рівними частинами по 1166,70 грн. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 07 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02 вересня 2024 року о 12 год. 45 хв.

СуддяОСОБА_1