Дата документу 21.10.2024
Справа № 334/7776/24
Провадження № 1-кс/334/2756/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання Старшого слідчого Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001938 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України

встановив:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001938 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджувалися судом, а саме: протоколом огляду місця події від 22.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 ; лікарським свідоцтвом про смерть від 23.09.2024 № 5418.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він є особою без місця реєстрації та постійного місця проживання, проживає у приміщенні занедбаного тиру, розташованого на території парку «Енергетиків» по б АДРЕСА_1 , тобто де трапилась подія, разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має стійких соціальних зв`язків та постійного джерела доходу. З приводу події останній пояснив, що 22.09.2024, приблизно о 15:00, повернувшись зі чергового обходу сміттєвих баків для пошуку продуктів харчування та відходів з метою їх здачі до пунктів прийому вторинної сировини, біля тиру він зустрів ОСОБА_6 , який сидів на лавочці у стані алкогольного сп`яніння та повідомив що вбив ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що показання свідка ОСОБА_4 мають вагоме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки відсутні інші свідки, які підтвердять їх спільне проживання, спосіб життя ОСОБА_6 та показання стосовно умисного нанесення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть останнього, тому лише він може безпосередньо надати показання щодо цього.

Враховуючи що ОСОБА_4 є особою без постійного місця проживання та тривалий час є залежними від зловживання спиртних напоїв, що об`єктивно становить небезпеку для його здоров`я, а відсутність фактичного місця проживання та стійких соціальних зв`язків ускладнюватиме його пошук і може унеможливити його допит у кримінальному провадженні у суді під час судового розгляду.

Крім того, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 3 891-IX, яким затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 12.08.2024 строком на 90 діб, тобто до 09 листопада 2024 року, у зв`язку з чим також існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_4 .

З вищенаведених підстав виникла необхідність у проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України, оскільки встановлені виняткові обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 є особою без постійного місця проживання та тривалий час є залежними від зловживання спиртних напоїв, а також враховуючи що місто Запоріжжя є прифронтовим містом, у зв`язку з чим також існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_4 та унеможливити його допит у кримінальному провадженні у суді під час судового розгляду, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, які можуть унеможливити його допит у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження та вплинути на повноту та достовірність його показань. Показання свідка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 225 КПК України, допит свідка ОСОБА_4 слід провести за участю сторони захисту, адвоката ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 225, 226, 309, 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001938 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України у судовому засіданні призначеному на 24.10.2024 о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя із дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження. Забезпечення явки покласти на старшого слідчого Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 .

Після закінчення допиту, видати старшому слідчому Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1