печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000414 від 07.03.2024 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку місцезнаходження військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000414 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч.5 ст. 361, ч.3 ст. 368 ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 426-1 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається, що на території міста Києва група осіб із числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також цивільних осіб, налагодили механізм ухилення громадян України від призову та мобілізації, а також виїзду громадян України за кордон шляхом підробки військово-облікових документів (тимчасових посвідчень) військовозобов`язаних або висновків Військово-лікарських комісій, а також внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».

З початку введення правового режиму воєнного стану та оголошення загальної мобілізації окремі співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші цивільні особи налагодили протиправний механізм ухилення від призову та мобілізації, а також виїзду громадян за кордон шляхом підробки військово-облікових документів (тимчасових посвідчень) військовозобов`язаних або висновків військово лікарських комісій. В подальшому на підставі виготовлених ними підроблених документів та з використанням ключа доступу до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», уповноважені особи, які в установленому порядку отримали ключі ЕДП , вносять неправдиві відомості до реєстру «Оберіг» та виключають громадян з обліку як непридатних за станом здоров`я. При цьому, реєстраційний номер військово-облікових документів (тимчасових посвідчень) військовозобов`язаних, який зазначається в реєстрі «Оберіг» фактично належить іншій особі, що підтверджується відомостями з Журналу видачі тимчасових посвідчень. За вчинення вказаного комплексу неправомірних дії із підробки документів, внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) мережі, перевищення військовими службовими особами влади, учасники протиправної схеми отримують по 15 000 доларів США з кожної такої особи. В подальшому, вказані особи, відомості щодо яких незаконно виключені з військового обліку та внесені до реєстру бази даних «Оберіг», залишають територію України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про права власності за адресою: АДРЕСА_1 , належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000414 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч.5 ст. 361, ч.3 ст. 368 ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 426-1 КК України дозвіл на проведення обшуку місцезнаходження військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний термінал IPhone 11 IMEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 НОМЕР_4 , МТС НОМЕР_5 в корпусі жовтого кольору та захисним чохлом з метеликами, який належить ОСОБА_6 ;

- мобільний термінал IPhone 15 ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , з карткою мобільного оператора 23.10.2024 вищевказані речі визнано та долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження №0000414 та визначено місце їх зберігання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1