Провадження № 1-кс/734/803/24 Справа № 734/1/24
У х в а л а

іменем України

27 листопада 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_6 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Козелецької окружної прокуратури в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 1 від 21.03.2013 голови зборів ТОВ «Трансбудсервіс 11» ОСОБА_4 прийнято на посаду директора ТОВ «Трансбусервіс 11» з 21.03.2013. У відповідності до положень п. 8.9.1, п. 8.9.6, п. 8.9.7 розділу VIII статуту ТОВ «Трансбудсервіс 11», затвердженого загальними зборами засновників Товариства протокол №1 від 29.05.2020, директор Товариства здійснює управління поточною діяльністю Товариства, представляє його інтереси у відносинах зі всіма вітчизняними і іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном Товариства, крім випадків віднесених до компетенції Загальних зборів Учасників, укладає договори, в тому числі і трудові, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами, видає накази і дає вказівки, обов?язкові для всіх робітників Товариства. Директор Товариства повинен діяти добросовісно і розумно в інтересах Товариства.

Таким чином, ОСОБА_4 , у силу займаної посади директора ТОВ «Трансбудсервіс 11», яке є юридичною особою приватного права, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, у період часу з 20.12.2023 по 27.12.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом службового підроблення офіційних документів, діючи умисно, заволодів частиною коштів місцевого бюджету, виділених згідно з рішенням 29 сесії 8 скликання Козелецької селищної ради від 24.11.2024 №38-29/VIII «Про перерозподіл видаткової частини селищного бюджету», яким внесено зміни до розпису селищного бюджету та збільшено призначення по загальному фонду селищного бюджету на проведення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття цивільного захисту Козелецького ліцею №3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 32А, за рахунок залишку бюджетних коштів, що склався 01.01.2023 по коду 602100 «На початок періоду» по ТПКВКМБ 0618110 «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», на суму 237360,00 грн. та збільшено призначення по загальному фонду селищного бюджету на проведення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття цивільного захисту Козелецького ліцею №3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 32А по ТПКВКМБ 0618110 «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» на суму 106864,00 грн., за рахунок зменшення спеціального фонду ТПКВКМБ 0618110 «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» КЕКВ 3132 «капітальний ремонт інших об`єктів» по коду 602400 «кошти, що передаються із загального фонду бюджету до бюджету розвитку (спеціального фонду)», чим завдав збитки Козелецькій територіальній громаді в особі Козелецької селищної ради на загальну суму 44684,26 грн. (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок), за наступних обставин.

Так, 20.12.2023 між ТОВ «Трансбудсервіс 11» в особі директора ОСОБА_4 та Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради, в особі начальника ОСОБА_7 укладено Договір № 425 про закупівлю (далі - Договір), загальною вартістю 344 189,68 грн.

Відповідно до п. 1.1 Договору «Замовник» - Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради доручив, а «Виконавець» - ТОВ «Трансбудсервіс 11» взяв на себе зобов`язання надати послуги з поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 32-А, за ЄЗС ДК 021:2015: 45330000-9 водопровідні та санітарно-технічні роботи.

Склад та обсяги послуг з поточного ремонту визначені локальними кошторисними розрахунками у складі Договірної ціни, яка є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору ).

Пунктом 5.1 Договору визначено строк надання послуг - до 26 грудня 2023 року.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків (п. 10.1 Договору).

Розрахунок за надані послуги здійснюється «Замовником» у безготівковій формі за рахунок бюджетних коштів протягом 10 (десяти) робочих днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі підписаних сторонами актів наданих послуг (п. 4.1. Договору). Датою закінчення надання послуг за Договором вважається дата їх прийняття Замовником, що засвідчується підписанням Акта приймання-передачі наданих послуг (п. 5.4 Договору).

Після укладення Договору, у ОСОБА_4 , який є директором ТОВ «Трансбудсервіс 11» та службовою особою, у не встановлені досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше 25.12.2023, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, зокрема на підставі Указу Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, виник злочинний умисел на службове підроблення та подальше заволодіння чужим майном - бюджетними коштами, виділеними Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради на здійснення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на службове підроблення, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, 25.12.2023, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з корисливих мотивів, у власних інтересах, з метою подальшого особистого збагачення, достовірно знаючи, що роботи, визначені у Договорі, взагалі не виконані, зловживаючи службовим становищем, умисно вніс неправдиву інформацію до офіційного документа - акта № 1 за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року щодо наданих послуг з поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради в повному обсязі на загальну суму 344 189,68 грн., поставивши свій підпис у графі «Генеральний підрядник» та скріпивши його відтиском печатки «ТОВ «Трансбудсервіс 11», і тим самим засвідчив документ, що містить недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об`єкту поточного ремонту, надавши йому статусу офіційного, тобто вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості, а саме: що роботи, які на момент підписання ним указаного акта навіть не розпочиналися, виконані ним у повному обсязі.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на службове підроблення з метою подальшого особистого збагачення, усвідомлюючи, що підписаний ним акт № 1 за формою КБ-2 в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року містить неправдиві відомості, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, у власних інтересах, перебуваючи у приміщенні Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради, за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, 27, подав Замовнику, а саме Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради для здійснення розрахунку за Договором вищевказаний акт.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Надалі 27.12.2023 Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради з рахунку UA0018490, відкритому в Управлінні Державної казначейської служби України у Козелецькому районі Чернігівської області, на підставі платіжної інструкції № 3951 (внутрішній номер 319430563), виписаної згідно з виданим директором ТОВ «Трансбудсервіс 11» завідомо неправдивим офіційним документом актом № 1 за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, на розрахунковий рахунок ТОВ «Трансбудсервіс 11» НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», на виконання Договору № 425 від 20.12.2023 про закупівлю по об`єкту «Поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт.Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 32-А, за ЄЗС ДК 021:2015: 45330000-9 водопровідні та санітарно-технічні роботи» перераховано грошові кошти з місцевого бюджету у сумі 344 189, 68 грн., з яких 344 189, 68 грн. - за роботи, які ТОВ «Трансбудсервіс 11» фактично не виконувалися.

Лише після викриття органом досудового розслідування злочинних дій ОСОБА_4 , в період з 02 по 12 січня 2024 року ТОВ «Трансбудсервіс 11» проведено поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 32-А.

При цьому фактичні обсяги та вартість розпочатих та виконаних лише у січні 2024 року будівельних робіт не відповідають обсягам та вартості, наведених у підписаному ОСОБА_4 акті № 1 за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року.

Невідповідність обсягів та вартості будівельних робіт, наведених а акті №1 від 25.12.2023 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 форми № КБ-2в з фактично виконаними обсягами та вартістю робіт по об`єкту полягає у наступному:

- у підписаному ОСОБА_4 акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2023 форми КБ-2 в зазначено застосований матеріал - провід переріз 16 мм2, м в обсязі 200 м, вартістю 77,28 грн. за 1 м, загальною вартістю 15456 грн., однак фактично провід переріз 16 мм2, м в обсязі 200 м на об`єкті не використовувався, тобто вартість різниці становить 15456 грн;

- натомість використано не зазначений в акті приймання виконаних робіт за грудень 2023 форми №КБ-2в кабель переріз 2х1,5 мм2 ВВГ-П-нг, обсягом 200 м, загальною вартістю 4344 грн;

- замість зазначеного в акті установлення групових щитків освітлювальних на конструкції у готовій ніші або стіні, масою до 3 кг у кількості 8 штук, вартістю 273,11 грн за одиницю, загальною вартістю 2184,88 грн, фактично установлено лише 5 щитків, тобто різниця становить 819,33 грн;

- замість зазначених в акті гвинтів-саморізів в комплекті з дюбелями в кількості 32 штук, вартістю 2,61 грн за одиницю, загальною вартістю 83,52 грн, фактично використано гвинтів-саморізів в комплекті з дюбелями в кількості 20 штук, тобто різниця становить 31,32 грн;

- фактично установлено 13 вимикачів (автомат) одно-, дво-, триполосних, що установлюються на конструкції на стіні або колоні, струм до 25 А, вартістю 139,08 грн за одиницю, замість зазначених в акті 10 вимикачів; загальна вартість 3 вимикачів, не відображених в акті, становить 417,24 грн;

- замість указаних у акті установлених автоматичних вимикачів ACKO-УКРРЕМ у кількості 10 шт., вартістю 2505,90 грн. за одиницю, загальною вартістю 25059 грн, фактично установлено автоматичні вимикачі ЕАТОN 16А у кількості 4 шт., загальною вартістю 767,60 грн та автоматичні вимикачі ЕАТОN 20А у кількості 9 шт., загальною вартістю 1862,10 грн (з урахуванням транспортної складової та заготівельно-складських витрат, які прийняті відповідно до відомості ресурсів до локального кошторису № 03-01-01), тобто різниця становить 22429,30 грн.;

- фактично відсутній зазначений в акті відвід вентиляційний д.250 в кількості 2 шт., вартістю 1000,38 грн за одиницю, загальною вартістю 2000,76 грн.

Фактична вартість виконаних будівельних робіт на об`єкті, з урахуванням прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат, які враховуються при підрахунку всіх витрат, податку на додану вартість, не відповідає даним, наведеним в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року до Договору на 44684,26 грн (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок).

Вказані підсумки щодо невідповідності фактичних обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, наведених в акті, фактично виконаним обсягам та вартості виконаних будівельних робіт підтверджено висновком судової експертизи від 21.08.2024 № СЕ-19/125-24/2148-БТ, проведеної судовим експертом Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З метою надання ознак законності своїм протиправним діям, директор ТОВ «Трансбудсервіс 11» ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, склав і засвідчив підписом та печаткою акт № (без номеру) за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за січень 2024 року на суму 30 068,18 грн, до якого внесені матеріальні ресурси, які не передбачені локальними кошторисними розрахунками у складі Договірної ціни, яка є невід`ємною частиною Договору на поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд.32-А, і одиничні розцінки яких є завищеними у порівнянні з розцінками, за якими вони ТОВ «Трансбудсервіс 11» фактично придбавалися.

Тим самим, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, отримавши на розрахунковий рахунок ТОВ «Трансбудсервіс 11» грошові кошти за виконання робіт на об`єкті, отримав реальну можливість розпоряджатися ними та, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 27.12.2023 заволодів чужим майном - частиною грошових коштів місцевого бюджету, виділених Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради для проведення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття цивільного захисту Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 32А, в розмірі 44684,26 грн. (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок), чим спричинив збитки Козелецькій територіальній громаді в особі Козелецької селищної ради, на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 підозрюється у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

Протоколом огляду місця події від 01.01.2024;

Протоколом огляду місця події від 02.01.2024;

Протоколом огляду місця події від 27.01.2024;

Висновком експерта №СЕ-19/125-24/2148-БТ від 21.08.2024;

Висновком експерта №СЕ-19/125-24/6464-ТВ від 01.07.2024;

Висновком експерта №СЕ-19/125-24/6465-ТВ від 01.07.2024;

Висновком експерта №1100/24-24 від 01.10.2024;

а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та речовими доказами.

Сторона обвинувачення на підставі оцінки сукупності отриманих доказів стверджує, що причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому злочинів є достатньою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - ухилення та переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, до останнього буде застосоване покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Також на цей час через військові дії російської федерації частина території України є тимчасово окупованою та не підконтрольна органам державної влади, що може надати підозрюваному ОСОБА_4 можливість переховуватися на вказаній території.

Ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не дивлячись на те, що відносно нього 25.06.2021 та 31.05.2022 до суду скеровано обвинувальні акти згідно яких він обвинувачується у вчиненні однорідних кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України, повторно вчинив кримінальні правопорушення передбачені вищевказаними статтями, що свідчить про його схильність до їх вчинення, в тому числі і вказаної категорії, та про високу вірогідність можливого вчинення ним нових кримінальних правопорушень у разі не обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Таким чином, досудове слідство приходить до висновку про наявність достатніх ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з вищевикладеного.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підтримала з підстав зазначених у клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, так як всі проблеми зазначені в клопотанні є надуманими, він нікуди не збирається діватися, він завжди з`являвся за викликом до поліції.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу підозрюваному, так як немає необхідності в обранні запобіжного заходу. Підозрюваний має соціальні зв`язки, сім`ю, постійне місце роботи.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозра ОСОБА_4 у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтована і підтверджується зібраними по кримінальним провадженням доказами. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, до останнього буде застосоване покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, таким чином у зв`язку із зазначеними вище обставинами неможливо запобігти ризикам, визначених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с. Гладке Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, директора ТОВ «Трансбудсервіс 11», із вищою освітою, одруженого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування, тобто до 29.12.2024 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 02 грудня 2024 року о 14 годині 15 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя

ОСОБА_8 покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «27» листопада 2024 року__________/ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)