Дата документу 16.09.2024Справа № 554/6711/24
Провадження № 1-кс/554/9059/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000316 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024, близько о 22 год. 30 хв. невідомі особи знаходячись по АДРЕСА_1 , кинули два коктейлі «Молотова» в будинок ОСОБА_3 , намагаючись його підпалити, але не довели свій умисел до кінця, оскільки дану пожежу було ліквідовано сусідами потерпілої.

Крім цього, 05.04.2024, близько о 22 год. двоє невідомих осіб знаходячись на дев`ятому поверсі першого під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу двох автомобільних скатів складених під вхідними дверима квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 намагалися пошкодити майно останнього, але не довели свій злочин до кінця, оскільки дану пожежу було ліквідовано сусідами потерпілого.

Під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України оперативними працівниками з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановлено мобільний термінал з індивідуальними відомостями ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність підготувати клопотання на отримання дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) в період з 01.01.2024 року по кінцевий термін дії ухвали (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину):

З метою встановлення особи, яка може бути причетною до цього правопорушення та перевірки достовірності отриманої в ході виконання доручення інформації - необхідно отримати відомості від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримати зазначену інформацію, у інший спосіб неможливо.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі та без участі володільця майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на имчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває в володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з використанням мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 01.01.2024 року по 06.04.2024 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину), з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 , надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває в їх володінні, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з використанням мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 01.01.2024 року по 06.04.2024 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину), з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 , надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває в їх володінні, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з використанням мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 01.01.2024 року по 06.04.2024 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину), з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1