Справа № 372/5240/23
Провадження 1-в-121/24
ухвала

Іменем України

05 вересня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.12.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання, з урахуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 8500 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 05.06.2024 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 25.12.2023 року скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 38 250 грн., з позбавленням права керування на строк два роки.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного суду, який роз`яснив, що сплачений засудженим 15.01.2024 року за вироком Обухівського районного суду Київської області штраф у розмірі 8500 грн. підлягає зарахуванню до покарання у виді штрафу в розмірі 38250грн.. Таким чином, остаточно ОСОБА_3 мусить сплатити штраф у розмірі 29 750 грн.

19.08.2024 року до суду надійшла заява засудженого з проханням розстрочити йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 29750 грн. рівними частинами до одного року. В обгрунтування вказаної заяви ОСОБА_4 посилається на свій вік, скрутне матеріальне становище.

Представник органу пробації, прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області та засуджений в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу засудженому за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу засудженого, його вік, сімейний та майновий стан, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 29 750 грн. строком на 12 місяців рівними частинами по 2 480 грн., щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату суми штрафу за вироком Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року в розмірі 29 750 грн. на 12 місяців рівними частинами по 2 480 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1