Справа № 333/7172/24
Провадження № 1-кп/333/809/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001262 від 14.08.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки Республіки Казахстан, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно формулювання обвинувачення за угодою про визнання винуватості, громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не пізніше 13.01.2024 (більш точна дата та час органом досудового розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території Республіки Болгарія, яка входить до складу країн Європейського Союзу, діючи умисно, у складі організованої групи із громадянами України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 маючи єдиний злочинний умисел, почали реалізацію злочинного плану, направленого вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення - контрабанди наркотичного засобу «метадон» в особливо великому розмірі до країн Європейського Союзу.

Відповідно до заздалегідь затвердженого злочинного плану ОСОБА_7 , як організатор, усвідомлюючи неможливість вчинення злочину виключно організованою групою у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спільно прийняли рішення про залучення нового співучасника, який здійснить приховане переміщення, тобто контрабанду наркотичного засобу «метадон» через митний кордон України, з цією метою ОСОБА_8 реалізуючи свої злочинні обов`язки як активного учасника організованої групи підшукав мешканку м. Запоріжжя, громадянку України ОСОБА_4 .

Далі, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 15.02.2024 ОСОБА_4 перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів під час телефонної розмови з ОСОБА_8 за грошову винагороду надала добровільну згоду на здійснення контрабанди наркотичного засобу «метадон» через митний кордон України, тобто на участь у злочинному плані розробленому ОСОБА_7 , як організатором, у складі організованої групи із громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , водночас повідомивши останнім про відсутність у неї паспорту громадянина України для виїзду за кордон, однак погодилась його отримати з метою вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.

У свою чергу ОСОБА_10 , реалізуючи свої злочинні обов`язки як активний учасник організованої групи у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 починаючи з 15.02.2024 почав вживати усіх необхідних заходів, з метою допомоги

ОСОБА_4 паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Так, 15.02.2024 о 14 год. 43 хв ОСОБА_4 діючи умисно, з попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які діяли у складі організованої групи прибули до Державного підприємства «Документ», за адресою: АДРЕСА_2 для оформлення необхідних документі з метою отримання останньою паспорту громадянина України для виїзду за кордон, при цьому ОСОБА_9 діючи відповідно до раніше узгодженого злочинного плану здійснив від імені ОСОБА_4 оплату за надання адміністративної послуги, чим вжив всіх необхідних дій та своєї ролі у організованій групі.

У перших числах березня 2024 року ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли у складі організованої групи отримала повідомлення про необхідність прибуття до Державного підприємства «Документ», за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон та повідомила ОСОБА_7 про готовність вчинити контрабанду наркотичного засобу «метадон».

07.03.2024 ОСОБА_7 , з метою особистого контролю та доведення до кінця злочинного плану раніше узгодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 разом із останнім в`їхала на територію України через пункт пропуску «ІСАКЧА-ОРЛІВКА» Одеська область та цього ж дня прибула у м. Київ.

Перебуваючи у м. Києві ОСОБА_7 , діючи умисно, як організатор стійкої злочинної групи у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не пізніше 10.03.2024 усвідомлюючи неможливість самостійного придбання ОСОБА_4 наркотичного засобу «метадон» у м. Запоріжжя, з подальшим зберіганням та перевезенням із м. Запоріжжя до м. Києва з метою його контрабанди до м. Штутгарт Федеративної Республіки Німеччина (далі за текстом м. Штутгарт ФРН), вирішили залучити нового співучасника - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З цією метою ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні обов`язки як активного учасника організованої групи, діючи умисно за обіцянку грошової винагороди залучив до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення мешканця м. Запоріжжя ОСОБА_11 ,

у користуванні якого був легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», якому повідомив про необхідність придбання спільно з ОСОБА_4 наркотичного засобу «метадон» у м. Запоріжжі з подальшим зберіганням та перевезенням із м. Запоріжжя до м. Києва з метою його контрабанди ОСОБА_4 до м. Штутгарт ФРН, на що останній надав добровільну згоду. Про участь ОСОБА_11 у вчиненні противоправних дій ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 .

Далі 11.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у невстановленому органом досудового розслідування місці, орієнтовно в районі вул. Олімпійська, розташованої на території Комунарського району м. Запоріжжя, яке повідомила останнім ОСОБА_7 , з використанням легкового автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», придбали у невстановлений спосіб наркотичний засіб «метадон» з метою його подальшого зберігання та перевезення до м. Києва, який ОСОБА_4 у подальшому повинна була перемістити через митний кордон України до м. Штутгарт ФРН.

Цього ж дня ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримала в Державного підприємства «Документ», за адресою: АДРЕСА_2 раніше зроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон та виїхали на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», з АДРЕСА_3 , куди прибули з урахуванням комендантської години зранку 12.03.2024.

Далі 12.03.2024 ОСОБА_7 на виконання раніше розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинного плану, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_4 надала останнім вказівки про необхідність придбання харчових приправ з різким запахом (перець чорний, кориця), прального порошку та контрацептивів, для використання їх при пакуванні наркотичного засобу «метадон», маскуванні його запаху з метою унеможливлення виявлення представниками контролюючих органів при переміщення через митний кордон України.

У свою чергу ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», за вказівкою ОСОБА_7 прибули на автовокзал, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де придбали квиток на автобус міждержавного сполучення пасажирський автобус марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН з датою виїзду о 16 год. 30 хв. 12.03.2024 з метою контрабанди наркотичного засобу «метадон».

Далі не пізніше 16 год. 30 хв 12.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та вказівкою ОСОБА_7 яка діяла у складі організованої групи із громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконала дії з приховування на своєму тілі наркотичного засобу «метадон», з метою його контрабанди в особливо великих розмірах та сіла до пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН, який прямував наступним маршрутом через Країни Європейського Союзу а саме: м. Київ, (перетин державного кордну України населений пункт Краківець, Львівська область ) до м. Штутгарт ФРН.

В той же час ОСОБА_8 , реалізуючи свої злочинні обов`язки як активний учасник організованої групи, а саме шляхом безпосереднього контролю за процесом вчинення незаконних дій ОСОБА_4 на виконання раніше узгодженого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_9 злочинного плану також придбав квиток на пасажирський автобус марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН, після чого сів на вказаний автобус на якому їхала ОСОБА_4 , чим виконав свою роль як учасника організованої групи щодо здійснення контролю за контрабандним переміщенням ОСОБА_4 наркотичного засобу «метадон» в особливо великих розмірах через митний кордон України.

Цього ж дня о 19 год. 56 хв. у ОСОБА_4 яка знаходилась біля пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 , який було зупинено на відрізку автомобільної дороги в районі будинку АДРЕСА_5 під час проведення слідчих дій виявлено та вилучено наркотичний засіб «метадон» масою 81,5 грам (в перерахунку на основу), що відповідно до Таблиці 1 Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою ОСОБА_11 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (останні три особи діяли у складі організованої групи) виконала на її думку всі дії, які вважала за необхідне для контрабанди наркотичного засобу «метадон» в особливо великих розмірах шляхом переміщення його через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, однак не довела кримінальне правопорушення до кінця, з причин, які не залежали від її волі, оскільки наркотичний засіб «метадон» 12.03.2024 о 19 год. 55 хв. було виявлено та вилучено співробітниками Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вчинений за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, однак не доведений до кінця, з причин, які не залежали від її волі.

Також, громадянка України ОСОБА_7 не пізніше 13.01.2024 (більш точна дата та час органом досудового розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території Республіки Болгарія, яка входить до складу країн Європейського Союзу, діючи умисно, у складі організованої групи із громадянами України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 маючи єдиний злочинний умисел, почали реалізацію злочинного плану, направленого вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадон» в особливо великому розмірі до країн Європейського Союзу.

Відповідно до заздалегідь затвердженого злочинного плану ОСОБА_7 , як організатор, усвідомлюючи неможливість вчинення злочину виключно організованою групою у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спільно прийняли рішення про залучення нового співучасника, який здійснить незаконне придбання, зберігання перевезення з метою збуту та незаконний збут шляхом контрабанди наркотичного засобу «метадон» через митний кордон України, з цією метою ОСОБА_8 реалізуючи свої злочинні обов`язки як активного учасника організованої групи підшукав мешканку м. Запоріжжя, громадянку України ОСОБА_4 .

Далі, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 15.02.2024 ОСОБА_4 перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів під час телефонної розмови з ОСОБА_8 за грошову винагороду надала добровільну згоду на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут шляхом контрабанди наркотичного засобу «метадон» через митний кордон України, тобто на участь у злочинному плані розробленому ОСОБА_7 , як організатором, у складі організованої групи із громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , водночас повідомивши останнім про відсутність у неї паспорту громадянина України для виїзду за кордон, однак погодилась його отримати з метою вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.

07.03.2024 ОСОБА_7 , з метою особистого контролю та доведення до кінця злочинного плану раніше узгодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 разом із останнім в`їхала на територію України через пункт пропуску «ІСАКЧА-ОРЛІВКА» Одеська область та цього ж дня прибула у м. Київ.

Перебуваючи у м. Києві ОСОБА_7 , діючи умисно, як організатор стійкої організованої групи у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не пізніше 10.03.2024 усвідомлюючи неможливість самостійного незаконного придбання ОСОБА_4 наркотичного засобу «метадон» у м. Запоріжжя, з подальшим зберіганням та перевезенням із м. Запоріжжя до м. Києва з метою його подальшої контрабанди до м. Штутгарт Федеративної Республіки Німеччина (далі за текстом м. Штутгарт ФРН), вирішили залучити нового співучасника - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З цією метою ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні обов`язки як активного учасника організованої групи, діючи умисно за обіцянку грошової винагороди залучив до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення мешканця м. Запоріжжя ОСОБА_11 , у користуванні якого був легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», якому повідомив про необхідність придбання спільно з ОСОБА_4 наркотичного засобу «метадон» у м. Запоріжжі з подальшим зберіганням та перевезенням із м. Запоріжжя до м. Києва з метою його подальшої збуту шляхом контрабанди ОСОБА_4 до м. Штутгарт ФРН, на що останній надав добровільну згоду. Про участь ОСОБА_11 у вчиненні противоправних дій ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 .

Далі 11.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у невстановленому органом досудового розслідування місці, орієнтовно в районі вул. Олімпійська, розташованої на території Комунарського району м. Запоріжжя, яке повідомила останнім ОСОБА_7 , з використанням легкового автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», придбали у невстановлений спосіб наркотичний засіб «метадон» з метою його подальшого зберігання та перевезення до м. Києва, який ОСОБА_4 у подальшому повинна була збути, шляхом контрабанди його через митний кордон України до м. Штутгарт ФРН.

Цього ж дня ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримала в Державного підприємства «Документ», за адресою: АДРЕСА_2 раніше зроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон, маючи при собі попередньо придбаний наркотичний засіб «метадон» виїхали на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», з м. Запоріжжя до м. Києва, тобто незаконно придбали, зберігали та перевезли його з метою збуту, куди прибули з урахуванням комендантської години зранку 12.03.2024.

Далі 12.03.2024 ОСОБА_7 на виконання раніше розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинного плану, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_4 надала останнім вказівки про необхідність придбання харчових приправ з різким запахом (перець чорний, кориця), прального порошку та контрацептивів, для використання їх при пакуванні наркотичного засобу «метадон», маскуванні його запаху з метою унеможливлення виявлення представниками контролюючих органів при переміщення через митний кордон України.

У свою чергу ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», за вказівкою ОСОБА_7 прибули на автовокзал, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де придбали квиток на автобус міждержавного сполучення пасажирський автобус марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН з датою виїзду о 16 год. 30 хв. 12.03.2024 з метою контрабанди наркотичного засобу «метадон».

Далі не пізніше 16 год. 30 хв 12.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та вказівкою ОСОБА_7 яка діяла у складі організованої групи із громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконала дії з приховування на своєму тілі наркотичного засобу «метадон», з метою збуту, шляхом його контрабанди в особливо великих розмірах та сіла до пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН, який прямував наступним маршрутом через Країни Європейського Союзу а саме: м. Київ, (перетин державного кордну України населений пункт Краківець, Львівська область ) до м. Штутгарт ФРН.

Цього ж дня о 19 год. 56 хв. у ОСОБА_4 яка знаходилась біля пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 , який було зупинено на відрізку автомобільної дороги в районі будинку АДРЕСА_5 під час проведення слідчих дій виявлено та вилучено наркотичний засіб «метадон» масою 81,5 грам (в перерахунку на основу), що відповідно до Таблиці 1 Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Вказаними діями, ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою ОСОБА_11 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (останні три особи діяли у складі організованої групи) здійснила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу «метадон» в особливо великих розмірах шляхом переміщення його через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, який 12.03.2024 о 19 год. 55 хв. було виявлено та вилучено співробітниками Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Також, громадянка України ОСОБА_7 не пізніше 13.01.2024 (більш точна дата та час органом досудового розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території Республіки Болгарія , яка входить до складу країн Європейського Союзу, діючи умисно, за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_8 маючи єдиний злочинний умисел, почали реалізацію злочинного плану, направлений на вчинення особливо тяжкого злочину - контрабанди сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) в особливо великому розмірі до країн Європейського Союзу.

Відповідно до заздалегідь затвердженого злочинного плану ОСОБА_7 усвідомлюючи неможливість вчинення злочину за попередньою змовою із ОСОБА_8 спільно прийняли рішення про залучення нового співучасника, який здійснить незаконне придбання, зберігання перевезення з метою збуту та незаконний збут шляхом контрабанди сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) через митний кордон України, з цією метою ОСОБА_8 підшукав мешканку м. Запоріжжя, громадянку України ОСОБА_4 , яка за грошову винагороду погодилась вчинити особливо тяжке кримінальне правопорушення.

Далі, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 15.02.2024 ОСОБА_4 перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів під час телефонної розмови з ОСОБА_8 за грошову винагороду надала добровільну згоду на здійснення прихованого переміщення, тобто контрабанду сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) через митний кордон України, тобто на участь у злочинному плані розробленому ОСОБА_7 , як організатором, у складі організованої групи із громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , водночас повідомивши останнім про відсутність у неї паспорту громадянина України для виїзду за кордон, однак погодилась його отримати з метою вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.

07.03.2024 ОСОБА_7 , з метою особистого контролю та доведення до кінця злочинного умислу, на виконання злочинного плану, раніше погодженого з ОСОБА_8 , разом із останнім в`їхала на територію України через пункт пропуску «ІСАКЧА-ОРЛІВКА» Одеська область та цього ж дня прибула у м. Київ.

Перебуваючи у м. Києві ОСОБА_7 , діючи умисно, як організатор стійкої злочинної групи у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не пізніше 10.03.2024 усвідомлюючи неможливість самостійного придбання ОСОБА_4 сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) у м. Запоріжжя, з подальшим зберіганням та перевезенням із м. Запоріжжя до м. Києва з метою його контрабанди до м. Штутгарт ФРН вирішили залучити нового співучасника - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З цією метою ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні обов`язки як активного учасника організованої групи, діючи умисно за обіцянку грошової винагороди залучив до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення мешканця м. Запоріжжя ОСОБА_11 , у користуванні якого був легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», якому повідомив про необхідність придбання спільно з ОСОБА_4 сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) у м. Запоріжжі з подальшим зберіганням та перевезенням із м. Запоріжжя до м. Києва з метою його контрабанди ОСОБА_4 до м. Штутгарт ФРН, на що останній надав добровільну згоду. Про участь ОСОБА_11 у вчиненні противоправних дій ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 .

Далі 11.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли між собою у складі організованої групи, у невстановленому органом досудового розслідування місці, орієнтовно в районі вул. Олімпійська, розташованої на території Комунарського району м. Запоріжжя, яке повідомила останнім ОСОБА_7 , з використанням легкового автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», придбали у невстановлений спосіб сильнодіючу речовину дифенгідрамін (димедрол) з метою його подальшого зберігання та перевезення до м. Києва, який ОСОБА_4 у подальшому повинна була перемістити через митний кордон України до м. Штутгарт ФРН.

Цього ж дня ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримала в Державного підприємства «Документ», за адресою: АДРЕСА_2 раніше зроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон, маючи при собі попередньо придбаний сильнодіючою речовиною дифенгідрамін (димедрол) виїхали на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», з м. Запоріжжя до м. Києва, куди прибули з урахуванням комендантської години зранку 12.03.2024.

Далі 12.03.2024 ОСОБА_7 на виконання раніше розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинного плану, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_4 надала останнім вказівки про необхідність придбання харчових приправ з різким запахом (перець чорний, кориця), прального порошку та контрацептивів, для використання їх при пакуванні сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу), маскуванні її запаху з метою унеможливлення виявлення представниками контролюючих органів при переміщення через митний кордон України.

У свою чергу ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та громадянами України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли між собою у складі організованої групи, на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», за вказівкою ОСОБА_7 прибули на автовокзал, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де придбали квиток на автобус міждержавного сполучення пасажирський автобус марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН з датою виїзду о 16 год. 30 хв. 12.03.2024 з метою контрабанди сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу).

Далі не пізніше 16 год. 30 хв 12.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та вказівкою ОСОБА_7 яка діяла у складі організованої групи із громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконала дії з приховування на своєму тілі сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу), з метою її контрабанди в особливо великих розмірах та сіла до пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН, який прямував наступним маршрутом через Країни Європейського Союзу а саме: м. Київ, (перетин державного кордну України населений пункт Краківець, Львівська область ) до м. Штутгарт ФРН.

В той же час ОСОБА_8 , реалізуючи свої злочинні обов`язки як активний учасник організованої групи, а саме шляхом безпосереднього контролю за процесом вчинення незаконних дій ОСОБА_4 на виконання раніше узгодженого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , (який не будучи усвідомленим про запланований ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , факт переміщення ОСОБА_4 сильнодіючої речовини, а лише про факт контрабандного переміщення наркотичного засобу)злочинного плану також придбав квиток на пасажирський автобус марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН, після чого сів на вказаний автобус на якому їхала ОСОБА_4 , чим виконав свою роль як учасника організованої групи щодо здійснення контролю за контрабандним переміщенням ОСОБА_4 сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) в особливо великих розмірах через митний кордон України.

Цього ж дня о 19 год. 56 хв. у ОСОБА_4 яка знаходилась біля пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 , який було зупинено на відрізку автомобільної дороги в районі будинку АДРЕСА_5 під час проведення слідчих дій виявлено та вилучено сильнодіючу речовину дифенгідрамін (димедрол) масою яка склала 84,5 грам (в перерахунку на основу), що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.08.2001 №511 «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» - є особливо великим розміром.

Вказаними діями ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою ОСОБА_11 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (останні три особи діяли у складі організованої групи) виконала на її думку всі дії, які вважала за необхідне для контрабанди сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу) в особливо великих розмірах шляхом переміщення його через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, однак не довела кримінальне правопорушення до кінця, з причин, які не залежали від її волі, оскільки сильнодіючу речовину дифенгідрамін (димедрол) 12.03.2024 о 19 год. 55 хв. було виявлено та вилучено співробітниками Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин, вчинена за попередньою змовою групою осіб, однак не доведений до кінця, з причин, які не залежали від її волі.

Також, 11.03.2024 ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли між собою у складі організованої групи, у невстановленому органом досудового розслідування місці, орієнтовно в районі вул. Олімпійська, розташованої на території Комунарського району м. Запоріжжя, яке повідомила останнім ОСОБА_7 , з використанням легкового автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», придбали у невстановлений спосіб сильнодіючу речовину дифенгідрамін (димедрол) з метою його подальшого зберігання та перевезення до м. Києва, який ОСОБА_4 у подальшому повинна була незаконно збути шляхом контрабанди тобто перемістити через митний кордон України до м. Штутгарт ФРН.

Цього ж дня ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою у складі громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи при собі попередньо придбаний сильнодіючою речовиною дифенгідрамін (димедрол) виїхали на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», з м. Запоріжжя до м. Києва, тобто незаконно придбала, перевезла та зберігала з метою збуту, куди прибули з урахуванням комендантської години зранку 12.03.2024.

Далі ОСОБА_4 , 12.03.2024 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та громадянами України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли між собою у складі організованої групи, на виконання злочинного плану, розробленого організованою групою на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 індивідуальний номер «PLAGIAT», за вказівкою ОСОБА_7 прибули на автовокзал, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де придбали квиток на автобус міждержавного сполучення пасажирський автобус марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 міждержавного сполучення України м. Київ м. Штутгарт ФРН з датою виїзду о 16 год. 30 хв. 12.03.2024 з метою збуту шляхом контрабанди сильнодіючої речовини дифенгідраміну (димедролу).

Цього ж дня о 19 год. 56 хв. у ОСОБА_4 яка знаходилась біля пасажирського автобусу марки «Vanhool» д.н.з. НОМЕР_2 , який було зупинено на відрізку автомобільної дороги в районі будинку АДРЕСА_5 під час проведення слідчих дій виявлено та вилучено сильнодіючу речовину дифенгідрамін (димедрол) масою яка склала 84,5 грам (в перерахунку на основу), що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.08.2001 №511 «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» - є особливо великим розміром.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

14.08.2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001262 від 14.08.2024 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472-473 КПК України, укладена угода про визнання винуватості у службовому кабінеті № 108 Управління СБ України в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62.

Із змісту даної угоди встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , діючи добровільно, не будучи організатором вчинення вказаних кримінальних правопорушень, ініціювала укладення угоди і щиро кається, беззастережно визнає свою винуватість у їх вчиненні, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученому письмовому повідомленні про підозру від 13.08.2024 року, а також активно співпрацює з слідчими та прокурором, зокрема, добровільно надала викривальні показання стосовно участі у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , а також приймала участь у проведенні слідчих дій, спрямованих на викриття осіб, причетних до вчинення злочинів. Внаслідок активного сприяння ОСОБА_4 органом досудового розслідування отримано інформацію та дані, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, з урахуванням даних про особу обвинуваченої, ступень тяжкості вчиненого особою злочину, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, з урахуванням особи винної, беручи до уваги інші обставини, прокурор вважає за можливим узгодити з підозрюваною ОСОБА_4 та її захисником адвокатом ОСОБА_5 наступне покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, 69 КК України 5 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307, 69 КК України 5 років та 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України - 5 років позбавлення волі.

- за ч.ч. 1, 2 ст. 70, КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання у вигляді 5 років та 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити цю угоду.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між нею та прокурором, визнала свою винуватість в інкримінованому їй діянні відповідно до змісту, зазначеного в угоді, просила її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку підзахисної та просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченою є правильною за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє його права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з матеріалів досудового розслідування у провадженні зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, а тому визнання нею винуватості є цілком виправданим.

Таким чином, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, тобто закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вчинений за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, однак не доведений до кінця, з причин, які не залежали від її волі;

-ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах;

-ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, тобто закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин, вчинена за попередньою змовою групою осіб, однак не доведений до кінця, з причин, які не залежали від її волі;

-ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Також суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, злочинами шкоду фактично не завдано, потерпіла сторона відсутня.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченою у присутності її захисника та прокурором, а тому не суперечить інтересам суспільства.

Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу ОСОБА_12 , характер кримінального правопорушення та інші обставини, цілком враховані угодою про визнання винуватості знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, відповідно до угоди.

Матеріальна шкода, кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов не пред`являвся.

Потерпілим у кримінальному провадженні жодну особу не визнано.

Витрат на залучення експертів під час досудового розслідування не має.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 468-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 серпня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001262 від 14.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, 69 КК України 5 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307, 69 КК України 5 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді 5 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 12.03.2024 року.

Речові докази: банківська карта № НОМЕР_3 , дата 10/24; договір комплексного страхування подорожуючих № 20439411, виданий на ім`я «BUTENKO HANNA», дата народження 1309.1988; квитанція № 2036800 від 15.02.2024, платник « ОСОБА_4 »; листок призначення препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 924, на ім`я ОСОБА_4 ; інформаційний лист, виданий на ім`я ОСОБА_4 від 20.02.2024 року; заява про отримання спеціального рецептурного бланку форми № 3 на наркотичний засіб на ім`я ОСОБА_4 від 20.02.2024; чек про оплату, номер посилання 62; квитанція № 2036816 на 1 арк.; квитанція № 2036820 на 1 арк.; заява приєднання № 1732797 на ім`я ОСОБА_4 від 15.02.2024 на 1 арк. із Актом виконання робіт надання послуг № 1732797/1, які знаходяться у камері речових доказів УСБУ в Запорізькій області повернути ОСОБА_4 за належністю.

Роз`яснити обвинуваченій, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 Кримінального кодексу України, а також тягне за собою наслідки, встановлені статтею 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням положень ст. 394 КПК України до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1