Справа № 349/1550/24
Провадження № 1-кс/349/381/24
У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що 24.08.2024 поблизу с. Підгороддя Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області було зупинено автомобіль BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив у багажному відділенні предмет ззовні схожий на малокаліберну рушницю, без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня у період з 11:35 год. по 11:51 год. начальник слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 провів огляд місця події, в ході якого з багажного відділення автомобіля було вилучено предмет ззовні схожий на малокаліберну рушницю без маркування.

У зв`язку із здійсненням таких дій слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд.

Для обґрунтування доводів клопотання слідчий додав, зокрема:

Витяг з ЄРДР про те, що 24.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із тим, що 24.08.2024 о 10:40 год. до чергової частини ВП № 4 (м. Рогатин) надійшло повідомлення зі служби "102" від поліцейського СРПП ВП №4 (м. Рогатин) ст. сержанта поліції ОСОБА_7 про те, що він поблизу с. Підгороддя Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області, зупинив автомобіль BMW X5, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив у багажному відділені предмет ззовні схожий на малокаліберну рушницю.

Копію протоколу огляду місця події від 24.08.2024, згідно з яким у багажному відділенні автомобіля BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на малокаліберну одноствольну рушницю без маркування.

Копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно з якими власником BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» при виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувана річ має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, що дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведений 24 серпня 2024 року огляд автомобіля BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , під час проведення якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю - малокаліберну рушницю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1