Справа №485/1359/24
Провадження № 1-в/485/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка подання начальника Центрального районного відділу ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Начальник Центрального районного відділу ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернулася 20 вересня 2024 року до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого 24 червня 2024 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважав поданя таким, що не підлягає задоволенню.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до суду надаз заяву, в якій просить заяву розглядати без участі представника відділу, подання підтримують (ВХ.№ЕП2266/24-вх. від 25.09.24).

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнаддцять тисяч грн 00 к.).

Вирок набрав законної сили 25 липня 2024 року та з 06 серпня 2024 року перебуває на виконанні Центрального районного відділу ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_5 , направленого до відділу пробації засобами теелфонного зв`язку, останній повідомив, що проходить військову службу в лавах ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ) та перебуває на бойовій позиції в Херсонській області. Не має можливості оплатити штраф одразу в повному обсязі через сімейні обставини та наявністю штрафів за іншими виконавчими провадженнями, тому просив направити матеріали справи до суду для вирішення питання про призначення штрафу з розстрочкою.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За даними довідки №6003 від 15 вересня 2024 року ОСОБА_5 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з 07.01.2024 року по теперішній час.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту (ЄРЗО) відповідно до Порядку надання державною податковою службою України, у засудженого ОСОБА_7 в ІІ кварталі 2024 року наявні джерела доходів у виді виплати військовослужбовцям військова частина НОМЕР_1 та додаткове благо АТ "Універсал Банк". Інформація щодо виплачених джерел доходів у ІІІ кварталі відсутня, орган пробації таку інформацію суду не надав.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у засудженого ОСОБА_5 джерел доходів у вигляді грошового забезпечення військовослужбовців, доказів неможливості сплати штрафу через майовий стан засудженого суду не надано, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні подання начальника Центрального районного відділу ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 червня 2024 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1