Справа № 729/1376/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/529/24
Категорія - - ч.3 ст.187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000837 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_7 та прокурора на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваним вироком місцевого суду ОСОБА_8 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та виправданий, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив скасувати вирок місцевого суду та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим за ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, із конфіскацією майна.

Потерпіла ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просила скасувати вирок місцевого суду та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим за ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі у розмірі, передбаченому санкцією даної частини статті КК України.

Оскільки в апеляційних скаргах потерпілої ОСОБА_7 та прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 , участь останнього у судовому засіданні апеляційного суду визнана обов`язковою.

У судове засідання, призначене на 23 вересня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 08 серпня 2024 року призваний на військову службу за мобілізацією в Збройні Сили України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2002, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 в/2/4363 від 10 вересня 2024 року,

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що апеляційний розгляд у відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_7 та прокурора на виправдувальний Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2024 року щодо ОСОБА_8 - зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4