справа № 164/790/24
п/с 1-кп/164/136/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 26 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний обвинувальний акт, у зв`язку з розглядом якого для участі в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2024 року викликалися прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений ОСОБА_4 .

На вказану годину та дату в дане судове засідання обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 16 липня 2024 року було застосовано привід до ОСОБА_4 на 9 годину 30 хвилин 22 липня 2024 року, виконання якого доручено Відділенню поліції № 1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

На момент проведення судового засідання обвинуваченого до суду не доставлено, про причину невиконання ухвали суд не повідомлено.

У зв`язку з цим прокурор повторно заявив клопотання про застосування приводу.

Заслухавши думку учасника судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Частиною 1 статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд також звертає увагу, що неявка в судове засідання вказаного обвинуваченого для розгляду кримінального провадження унеможливлює забезпечення оперативного розгляду справи, що суперечить завданням кримінального провадження, передбаченого приписами ст. 2 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 через Відділення поліції № 1 (сел. Маневичі ) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Крім того, суд звертає увагу начальника Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що Відділенням поліції № 1 (сел.Маневичі) не виконано судове рішення та не повідомлено причин невиконання приводу, що унеможливлює оперативний розгляд кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснювалося СВ ВП №1 (сел. Маневичі) та має безпосередній вплив на збільшення бюджетних витрат на судову систему.

Керуючись ст. ст. 2, 139, 140, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 09 годині 30 хвилин 16 вересня 2024 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, сел. Маневичі Волинської області).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Камінь Каширського РВП ГУНП для відому та відповідного реагування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1