Справа № 135/1102/24
Провадження № 1-кс/135/329/24
У Х В А Л А

іменем України

03.09.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 30.08.2024 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено хлібобулочні вироби в кількості 5 шт., які просякнуті невідомою рідиною.

30.08.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події 30.08.2024 в період часу з 11 год 40 хв до 13 год 30 хвв приміщенні видачі посилок та бандеролей засудженим ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» виявлено хлібобулочні вироби - булочки здобні в кількості 4 шт., дві з яких із начинкою яблука та дві з яких з начинкою маку в заводському упакуванні. При огляді яких встановлено, що упакування мають механічні пошкодження у вигляді проколів, а вироби просякнуті невідомою рідиною. Булочки здобні в кількості 4 шт. разом із заводським упакуванням вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7374989. Також, в ході огляду місця події виявлено ще один хлібобулочний виріб у вигляді «Ромашки» поверхня якого просякнута невідомою рідиною, який також вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7374990. Дані вироби знаходилась в посилці адресованій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про невідому рідину, яка може містити у собі наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, тому необхідно накласти арешт на них.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучена речовина відноситься до заборонених до обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі докази відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Постановою слідчого від 30.08.2024 хлібобулочні вироби в кількості 5 шт., визнано речовими доказами.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі. У заяві зазначив, що клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття дізнавача у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.08.2024 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено хлібобулочні вироби в кількості 5 шт., які просякнуті невідомою рідиною.

30.08.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

При огляді місця події 30.08.2024 в період часу з 11 год 40 хв до 13 год 30 хвв приміщенні видачі посилок та бандеролей засудженим ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» виявлено хлібобулочні вироби - булочки здобні в кількості 4 шт. дві з яких із начинкою яблука та дві з яких з начинкою маку в заводському упакуванні. При огляді яких встановлено, що упакування мають механічні пошкодження у вигляді проколів, а вироби просякнуті невідомою рідиною. Булочки здобні в кількості 4 шт. разом із заводським упакуванням вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7374989. Також, в ході огляду місця події виявлено ще один хлібобулочний виріб у вигляді «Ромашки» поверхня якого просякнута невідомою рідиною, який також вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7374990. Дані вироби знаходилась в посилці адресованій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Постановою слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.08.2024 вилучені в ході проведення огляду місця події 30.08.2024: булочки здобні в кількості 4 шт., що просякнуті невідомою рідиною, разом із заводським упакуванням, які знаходяться у спеціальному герметичному пакеті «Національної поліції України» №7374989 та хлібобулочний виріб у вигляді «Ромашки» поверхня якого просякнута невідомою рідиною, яка знаходиться у спеціальному герметичному пакеті «Національної поліції України» №7374990 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000164.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, наявність достатніх підстав вважати, що виявлені під час огляду речі є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 30.08.2024 огляду місця події майно, а саме: булочки здобні в кількості 4 шт., що просякнуті невідомою рідиною, разом із заводським упакуванням знаходяться в спеціальному герметичному пакеті «Національна поліція України» №7374989 та хлібобулочний виріб у вигляді «Ромашки» поверхня якого просякнута невідомою рідиною, що знаходиться в спеціальному герметичному пакеті «Національна поліція України» №7374990, що вилучені з посилки адресованій засудженому ДУ «Ладижинська виправна колонія № (39)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1