Справа №534/1698/24
Провадження №1-кп/534/178/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності у кримінальному провадженні за № 0000748 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за № 0000748 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

Захисником через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності в якому останній просить суд об`єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних справ відносно ОСОБА_4 , що знаходяться в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області справа № 534/1698/24 та справа № 534/606/23 та визначити у об`єднаних кримінальних провадженнях підсудність за Комсомольським міським судом Полтавської області.

Захисник у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника.

У відповідності до змісту положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України (справа № 534/606/23, провадження № 1-кп/534/49/23) перебуває на стадії судового розгляду, а саме дослідження доказів, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України (справа № 534/1698/24 провадження № 1-кп/534/178/24) ухвалою від 16.10.2024 у цій справі було призначено справу до судового розгляду по суті, який фактично лише розпочався.

Суд вважає, що об`єднання вищевказаних проваджень у одне об`єднане кримінальне провадження може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст.334, 217 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності (справа № 534/606/23, провадження № 1-кп/534/49/23) з кримінальним провадженням (справа № 534/1698/24 провадження № 1-кп/534/178/24) відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14