ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9915/24 Провадження №1-кс/636/1169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000358, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення огляду (обшуку) особистих речей у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області посилається на те, що 06.11.2024 року до До чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.11.2024 року о 18 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції виявили гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав порошкоподібну речовину білого кольору схожу на наркотичну та виявили гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який при собі мав порошкоподібну речовину білого кольору схожу на наркотичну.

Так 06.11.2024 з 19 години 03 хвилин до 19 години 20 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, та в присутності двох понятих встановлено, що ОСОБА_6 , надав з лівої нагрудної кишені своєї куртки полімерний ZIP пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до сейф пакету № PSP 1209211 на якому зроблені пояснювальні надписи та поставлені підписи учасниками слідчої дії. Крім цього гр. ОСОБА_6 надав до огляду свій мобільний телефон мобільний телефон Redmi 9 сірого кольору зі сколами та царапинами на задній панелі, з тріщинами екрану, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з SIM картою НОМЕР_3 та SIM2 картою: НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP 1209209 на якому зроблені пояснювальні надписи та поставлені підписи учасниками слідчої дії.

Відомості про кримінальне правопорушення - проступок, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.11.2024 вказані предмети а саме: 1) полімерний ZIP пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету № PSP 1209211 на якому зроблені пояснювальні надписи та поставлені підписи учасниками слідчої дії; 2) мобільний телефон Redmi 9 сірого кольору зі сколами та царапинами на задній панелі, з тріщинами екрану, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з SIM картою НОМЕР_3 та SIM2 картою: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету №PSP 1209209 на якому зроблені пояснювальні надписи та поставлені підписи учасниками слідчої дії, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000358 від 07 листопада 2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 .

Після здійснення огляду житла, чи іншого володіння особи, яке знаходиться у володінні, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду (обшуку) до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України перевіряючи, чи дійсно були підстави для проведення огляду (обшуку).

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили задовольнити, а судове засідання провести за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування як речові докази і можуть знаходитись за адресою: адресою: АДРЕСА_1 та задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000358, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення огляду (обшуку) особистих речей у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду (обшуку.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1