Провадження № 1-кс/592/5426/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002359, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

13.08.2024 слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням погодженим прокурором і просить провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.

Допит провести за участі: прокурора окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічно реабілітації дітей області; адміністратора системи Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосудді дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_5 . Допит неповнолітнього свідка провести у закритому судовому засіданні на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України.

Позиція сторін у судовому засіданні.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на положення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Встановлені обставини із посиланням на докази та мотиви слідчого судді. Положення закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до такого.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002359, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

На даний час про підозру у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст.225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з обвинуваченим.

Згідно з ч.1 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

З огляду на те, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані ним показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні поза залом судового засідання, в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) з дотриманням правил, передбачених ст. 354 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі в присутності осіб, зазначених в клопотанні слідчого, в тому числі кваліфікованого психолога.

Також, з метою забезпечення права на захист, враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, необхідно повідомити про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті свідка сторону захисту (підозрюваного, захисників).

Визначені ст. 27 КПК України підстави для проведення допиту свідка у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224, 225, 226 232, 309, 354 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002359, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, призначеному на 15.30 год. 15.08.2024 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з № 19).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з відділом захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 158).

Допит неповнолітнього свідка у судовому засіданні провести за участі: прокурора окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічно реабілітації дітей області; адміністратора системи Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосудді дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також за участі сторони захисту: захисників підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1