справа № 197/1122/23
провадження № 1-в/197/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

у Широківський районний суд Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представниця органу пробації у судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор вважав подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, на даний час проходить військову службу, у зв`язку з чим, враховуючи думку інших учасників, які вказали на можливість розгляд справи за відсутності засудженого, так як останній проходить військову службу, судом на підставі ч.5 ст. 539 КПК України було постановлено ухвалу на місці без виходу до нарадчої кімнати про розгляд зазначеного подання за відсутності засудженого.

Заслухавши подання представника органу пробації та думку прокурора, а також дослідивши додані до подання документи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із застосуванням 1 року іспитового строку із покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 19.12.2023.

На виконання вказаний вирок прийнятий Криворізьким районним сектором № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 02.01.2024, а 08.01.2024 ОСОБА_5 під розписку був ознайомленим про порядок та умови відбування покарання, а також з покладеними на нього обов`язками.

Із досліджених у судовому засіданні доданих до подання документів та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період іспитового строку останній до адміністративної відповідальності не притягався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 17.11.2024, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1