Провадження №1-кс/751/2703/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу проведення огляду гаражу №566 автокооперативу АДРЕСА_1 , користувачами якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

20.11.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу проведення огляду гаражу №566 автокооперативу №31 м. Чернігова, вказавши, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001086 від 18 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.11.2024, о 19:40 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Івана Мазепи у м. Чернігові, у напрямку від вул. Пантелеймонівська до вул. Попудренка, біля будинку №43 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу з ліва направо відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_7 загинула на місці пригоди, водій ОСОБА_5 залишив місце пригоди.

19.11.2024 під час огляду місця події, проведеного в гаражі АДРЕСА_4 , старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_8 , враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, транспортний засіб на якому його було скоєно, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення речей які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім встановленням особи та транспортного засобу, на якому було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, провів огляд гаражу №566 автокооперативу АДРЕСА_1 під час якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічним пошкодженнями в передній частині, характерними для ДТП.

Невилучення речей злочину, які мають значення у кримінальному провадженні, могло б спричинити їх втрату, знищення чи приховування.

19.11.2024 зі згоди користувача ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та користувача ОСОБА_5 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , проведено огляд гаражу № НОМЕР_2 автокооперативу АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічним пошкодженнями в передній частині, характерними для ДТП.

Згідно свідоцтва про реєстацію транспртного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль автомобіль «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в контексті ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може бути визнаний речовим доказом, тобто як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, проведеної у зв`язку із безпосереднім встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину, існує потреба в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, проведеної у зв`язку із безпосереднім встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину існує потреба в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, встановлено, що при зверненні до слідчого судді слідчим виконано вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтовано та доданими документами підтверджено дотримання умов, передбачених ч. 3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді слідчим проведено огляд гаражу №566 автокооперативу АДРЕСА_1 у невідкладному випадку, у зв`язку із безпосереднім встановленням особи, яка перебувала за кермом автомобіля та яка вчинила злочин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину.

Законність невідкладного проведення огляду без дозволу слідчого судді законодавець не пов`язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого огляду передбачає тільки невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки огляд вже проведений.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 на проведення огляду гаражу №566 автокооперативу АДРЕСА_1 , користувачами якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з метою вилучення автомобіля «VOLKSVAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1