Дата документу 10.09.2024Справа № 554/9578/24
Провадження № 1-кс/554/9245/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000578 від 05.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2024 близько 15 годині 05 хвилин, перебуваючи на робочому місці, а саме «Укргазвидобування», що за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи свої обов`язки, встановлено факт порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, у зв`язку з чим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесне ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

05.09.2024 року СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000578 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України.

09.08.2024 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб автонавантажувач HELI CPCD 50 WX5 з номерним знаком НОМЕР_1 , 2018 року випуску.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником вище вказаного автонавантажувача є АТ «Укргазвидобування» ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса стоянки: АДРЕСА_1 .

05.09.2024 постановою дізнавача про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб автонавантажувач HELI CPCD 50 WX5 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000578.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України транспортний засіб автонавантажувач HELI CPCD 50 WX5 з номерним знаком НОМЕР_1 , 2018 року випуску, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000578 від 05.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 271 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на транспортний засіб автонавантажувач HELI CPCD 50 WX5 з номерним знаком НОМЕР_1 , 2018 року випуску, який належить АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Полтавагазвидобування», адреса стоянки: м. Полтава, вулиця Європейська 156., з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання автонавантажувач HELI CPCD 50 WX5 з номерним знаком НОМЕР_1 , визначити територію АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Полтавагазвидобування» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 156.

Обов`язки по зберіганню автонавантажувача HELI CPCD 50 WX5, покласти на начальника відділення технологічного транспорту та спеціальної техніки ГПУ «Полтавагазвидобування».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1