Справа № 354/684/21
Провадження № 1-в/354/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю учасників справи:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче клопотання начальника Бучанського районного відділу №2 в м. Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бучанського районного відділу №2 в м. Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 , який засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивоване тим, що Бучанським районним відділом №2 в м. Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації» вирок був прийнятий до виконання 06.06.2022 року. Вирок набрав законної сили 06.01.2022 року.На адресу засудженого направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк. Проте, на відправлене повідомлення засуджений не відреагував. 24.06.2022 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області було направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф .07.10.2022 року Яремчанським міським судом відмовлено у задоволенні поданні Бучанського РВ №2. Станом на 08.05.2024 року Бучанський РВ №62 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, також відсутні докази того, що засуджений умисно ухилявся від сплати штрафу чи вчинив за цей період інше кримінальне правопрушення. Оскільки з часу набрання вироком законної сили пройшло два роки, Орган пробації просить задовольнити клопотання та звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу, що відає виконанням вироку у поданій до суду заяві просив розгляд подання проводити у його відсутності, подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив звільнити його від відбування покарання. Пояснив, що період виконання вироку збігся із періодом окупації міста Ірпінь та Бучанського району Київської області російськими військами. Він перебував у полоні. Тривалий час не міг спілкуватися, телефон був зламаний. На той момент він рятував своє життя та життя сім`ї. Будь-яких думок ухилитися від виконання вироку у нього не було. ПОвідомлення про необхідність сплати штрафу не надходили. Вважає, це пов`язано із тим, що на території Бучанського району відбувалися активні бойові дії, трагедія цього регіону відома всім. Повідомив, що готовий оплатити штраф на виконання вироку суду, одна зараз перебуває у край важкому становищі, оскільки його домівка зруйнована, все потрібно відбудовувати знову. Поклався на розсуд суду.

Прокурори не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності, омкільки обставини, які склалися, були непередбачуваними, і унеможливили останнього виконати рішення суду. Відсутні підстави вважати, що останній ухилився від виконання вироку суду умисно.

Суд, вислухавши думку засудженого, прокурорів, вивчивши подання, приходить до наступних висновків.

Вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.12.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень 00 копійок, та був поставлений на облік Бучанським районним відділом №2 в м. Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації».

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за до кримінальної відповідальності не притягувався.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передбачено статті 80 КК України.

Відповідно до статтей 537, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом, який ухвалив вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог частини першої статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частинами третьою, четвертою статті 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частині першій та частині третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, стаття 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення статті 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, та про вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Відповідно до приписів статті 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень статті 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року, факт ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання не встановлений, суд вважає, що подання начальника Бучанського районного відділу №2 в м. Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, слід задовольнити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бучанського районного відділу №2 в м. Києві та Київській області філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень 00 копійок, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.12.2021 року - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 06.12.2021 року вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень 00 копійок звільнити у зв`язку з закінченням строків давності його виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали складено 22.08.2024.

Головуючий суддя: ОСОБА_1