УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002658 від 20.06.2024,

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 30 хв. 13.11.2024.

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002658 від 20.06.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що виявлене та вилучене 15.10.2024 в ході невідкладного обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_2 , котрий зупинено на проїзній частині, поряд із будинком АДРЕСА_1 , а саме:

1)нижню частину установки вакуумного насосу (інвент. номер БП-5.0-НО-1);

2)нижню частину «ляди» робоче місце (інвент. номер 0253, заводський номер 157, тип СМП-1м);

3)установку частини нижня, силовий блок (без інвент номеру);

4)нижній силовий блок установки (інвент. номер М3.623.140/1986, заводський номер №422);

5)силовий блок вакуумного напилення (інвент. номер 130533910, заводський номер 422);

6)частину фатолітографії (без інвент. номеру);

7)частину установки перекачки деіонізованої води, вид «УРВ» №2125;

8)пилосос, червоного кольору, промисловий;

9)форвакуумний насос «НВР-16Д», № 81122 ;

10)промисловий витяжний вентилятор №48836; два електро-двигуни №919425 (другий двигун без номеру);

11)повітряний фільтр, без номеру;

12)частину установки плазмо-хімічної обробки, без номеру;

13)установку плазмо-хімічної обробки (інвент. номер 0533500, заводський номер 288);

14)установку фотолітографії «Дублення» №3939, О2СТ-170-005, зав. номер 929-1986;

15)частину установки фотолітографії, інвент номер 0338;

16)установку мастильного насосу №80298;

17)формакуумний насос з двигуном №1526;

18)установку мастильного насосу №020577000;

19)установку мастильного насосу №1881;

20)нержавіючу ємність, без номеру (ресивер);

21)дві частини установки фотолітографії, без номерів;

22)установку мастильного насосу №1235;

23)установку муфельної пічки, без номеру

24) ресивер з обладнанням тиску, без номеру;

25)ресивер з обладнанням тиску, без номеру;

26)металеві бокові та лицеві кришки до обладнання, котрі передано на відповідальне зберігання до приміщення ДП «НДІ «Оріон», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 51, вхідні двері котрого опечатано бирками №В707685 та №В707086;

27) в частині розпорядження та володіння транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_2 , котрий передано на відповідальне зберігання власнику майна, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_6