Номер провадження: 11-кп/813/2/24
Справа № 509/4538/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

В проваджені апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.07.2024 року було зупинене судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року, до розшуку ОСОБА_7

14.08.2024 року на адресу апеляційного суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 16.07.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Враховуючи встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 колегія суддів доходить переконання про необхідність відновлення апеляційного провадження для розгляду апеляційних скарг.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення кримінального провадження, відпали, отже дане провадження необхідно відновити для розгляду апеляційних скарг та припинити його розшук.

Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 припинити.

Призначити до розгляду апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, на 14 серпня 2024 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4