Справа № 130/1409/20
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4

та прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за № 0000597, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження, по якому призначено підготовче судове засідання.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 14.02.2024 оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до розшуку обвинуваченого зупинив судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за № 0000597, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України.

29.03.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2024, відповідно до яких в ході проведення оперативно-розшукових заходів 21.03.2024 місце знаходження ОСОБА_6 було встановлено в м. Київ по вул. Перова, останній зобов`язався в найкоротший термін з`явитися до Вінницького районного суду Вінницької області для прийняття участі в судовому засіданні, де він є обвинуваченим.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 08.04.2024 прийняв до провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за № 0000597, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, поновив судове провадження з розгляду даного кримінального провадження та призначив підготовче судове засідання.

Неодноразово в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся, хоч про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Попередньо від ОСОБА_6 надходили заяви, у яких він просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з проходженням лікування.

Вінницький районний суд Вінницької області 25.07.2024 ухвалив здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 16 год 30 хв 06 листопада 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_6 .

В підготовче судове засідання 06.11.2024 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та не був доставлений у супроводі особи, яка виконує ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024.

Станом на 06.11.2024 ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 залишилася без виконання. Про причини невиконання даної ухвали Вінницький районний суд Вінницької області повідомлений не був.

Крім того, попередньо від ОСОБА_6 через електронну пошту суду надійшла заява, у якій він просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із тим, що він хворіє, однак відповідних доказів суду не надав.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання 06.11.2024 не з`явилися без поважних причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 06.11.2024 прокурор ОСОБА_5 заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки ОСОБА_6 тривалий час ухиляється від явки до суду. Виконання даної ухвали просить доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів дійшла такого висновку.

В частині другій статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень, викладених в п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

В частині першій статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являється в підготовче судове засідання, колегія суддів вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане кримінальне провадження, тому явку обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне підготовче судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

В частині першій статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год 00 хв 25 листопада 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (можливі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.2018 за № 0000597, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, відкласти на 14 год 00 хв 25 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

СУДДІ

ОСОБА_9