Справа № 444/4259/24
Провадження № 1-кс/444/679/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , затриманого громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника керівника Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування до громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку відповідно до бази даних Генерального секретаріату Інтерполу, тимчасового арешту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 11.10.2024 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту.

Посилаючись на вимоги ст. 583 КПК України, просить застосувати до громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), тимчасовий арешт на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Австрії.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.

Захисник затриманого заперечила проти задоволення клопотання, однак, якщо суд прийде до думки про задоволення клопотання, то просила строк затримання скоротити до 18 діб.

Затриманий ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 )в судовому засіданні пояснив, що йому нічого не відомо про кримінальне переслідування в Австрії, і він зацікавлений в тому, щоб все як найшвидше вирішилося та прояснилася, а тому заперечує проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що на адресу Жовківської окружної прокуратури надійшло повідомлення з ВП №2 Львівського РУ11 №1 ГУ НП у Львівській області про затримання громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку відповідно до бази даних 1 енерального секретаріату Інтерполу.

Відповідно до протоколу затримання особи від 10.10.2024 ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Батумі, Республіки Грузія, який документований паспортом громадянина Республіки Грузія для виїзду за кордон НОМЕР_1 , затриманий співробітниками прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.ст. 208, 582 КНК України.

Під час затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснено застосування видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, згоду на яку останній не надав.

Відповідно відомостей сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області підтверджено факт перебування в розшуку каналами Генерального Секретаріату Інтерполу з метою арешту та екстрадиції до Республіки Автрія за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК Республіки Австрії (зберігання краденого).

Встановлено, що вказана особа перебуває в міжнародному розшуку за «Червоним» оповіщенням (розшук з метою подальшого затримання та арешту) Case - №2024/36025-1 ( НОМЕР_2 ) за вчинення злочину, передбаченого ст. 164 КК Республіки Австрія (зберігання краденого). За вказане кримінальне правопорушення, згідно законодавства республіки Австрія передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

Інкриміновані ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочини за законом України про кримінальну відповідальність кваліфікуються за ст. 198 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане діяння не закінчився.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

На дотримання встановлених чинним законодавсгвом норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f), а саме, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає застосування до особи, яка розшукується іноземною державною, з моменту її затримання до отримання запиту про видачу (екстрадицію) альтернативних заходів, окрім як тимчасовий арешт, що зможе забезпечити її перебування у контрольованому правоохоронними органами України місці.

Таким чином, слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) від компетентних органів Республіки Австрія.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 03:05 год. 10.10.2024.

Ухвала слідчого судді щодо застосування екстрадиційного арешту діє до 03:05 год. 19.11.2024.

Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Під час тимчасового арешту утримувати громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Контроль за виконанням ухвали покласти на Жовківську окружну прокуратуру Львівської області.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».

У разі якщо строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 )не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під тимчасового арешту.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.10.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1