Справа № 351/1875/24
Номер провадження №1-кп/351/205/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироці Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року у кримінальному провадженні за №0000075 від 08.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні за №0000075 від 08.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК, було постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винною та призначено їй покарання у виді двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду, у першому абзаці резолютивної частини була допущена помилка, а саме помилково не вірно зазначена сума штрафу: «3400 (три тисячі чотириста) гривень», замість вірного «34000 (тридцять чотири тисячі) гривень».

Оскільки дані відомості вказані не правильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню, із зазначенням вірної суми штрафу, а саме: «34000 (тридцять чотири тисячі) гривень».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у вироці Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року у кримінальному провадженні за №0000075 від 08.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перший абзац резолютивної частини вироку викласти у новій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4