Справа № 740/5295/23
Провадження № 1-в/740/284/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення судового рішення у відповідність з діючим законодавством відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023 за ч.4 ст. 185, ст.69 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.10.2024 надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства.

В обґрунтування подання зазначено, що з 20.12.2023 на обліку у відділі перебуває засуджений ОСОБА_5 , відповідно до вироку суду від 07.11.2023. Посилаючись на вимоги п. 13 ч.1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 4, 5 КК України, ст. 58 Конституції України, Закон України «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 просить привести вирок суду у відповідність до чинного законодавства.

В судовому засіданні представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подання не підтримав, оскільки засуджений ОСОБА_5 помер 20.08.2024.

Прокурор просив провадження за поданням закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження за поданням, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023 за ч.4 ст. 185, ст.69 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, виданим Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи 22 серпня 2024 за № 979.

Положеннями ст. 539 КПК України не передбачено закриття провадження за поданням органу пробації.

Проте, частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

За правилами пункту 5 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ураховуючи наведене, суд дійшов переконання, що не має підстав розглядати подання органу пробації по суті, за умов коли представник органу пробації його не підтримує, а засуджений помер до звернення органу пробації з поданням щодо нього, у зв`язку з чим провадження за поданням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за поданням Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення судового рішення у відповідність з діючим законодавством відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023 за ч.4 ст. 185, ст.69 ч.1 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1