ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 19.11.2024 року

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,

з частю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД Фастівського ПУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000294 від 11.11.2024 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Фастівського ПУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000294 від 11.11.2024 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.11.2024 до чергової частини Фастівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з лінії " НОМЕР_2 " про те, що 11.11.2024 приблизно о 15 год. 20 хв. на території вокзалу залізничної станції Фастів по АДРЕСА_2 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 , який при собі зберігав таблетки білого кольору, зовні схожі на наркотичний засіб - метадон, також ОСОБА_5 надав працівникам поліції для ознайомлення листок призначень №1225 від 16.05.2024 виданий на його ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

11.11.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , (на території вокзалу залізничної станції «Фастів») було проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 298-2 КПК України, під час особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено чотири блістери «Метадон ЗН» в трьох з яких по десять таблеток білого кольору в одному сім таблеток, загальною кількістю тридцять сім таблеток білого кольору; чотири блістери «Димедрол-Дарниця» в трьох з яких по десять таблеток білого кольору в одному сім таблеток, загальною кількістю тридцять сім таблеток білого кольору; один блістер «Соннат» з дев`ятьма таблетками білого кольору; листок призначень №1225 від 16.05.2024 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначено діагноз НОМЕР_4 та інформацію про видачу препарату «Tab.Methadoni 100 mg» на період з 12.11.2024 по 21.11.2024.

При проведенні досудового розслідування, 15.11.2024 надано запит до Комунального-некомерційного підприємства Фастівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання інформації, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-нарколога КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (за місцем свого проживання). Відповідно до вказаного запиту було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога, діагноз F 11.2.

Так, у відповідності до листка призначень №1225 від 16.05.2024 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , вилученого під час особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при його затриманні у порядку ст. 298-2 КПК України, стало відомо, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у лікаря-нарколога КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (за місцем свого проживання) на замісній підтримувальній терапії, приховуючи вказані дані, 16.05.2024 став на облік лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , на замісну підтримувальну терапію, де так само як уКНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » почав отримувати препарат «Tab.Methadoni 100 mg», таким чином шахрайським шляхом заволодів вказаними наркотичнимизасобами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_3 , перебуває на замісній підтримувальній терапії в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів медичних документів про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу СД Фастівського ПУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000294 від 11.11.2024 року тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до довідки про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням діагнозу; заяви ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря; листка (відомостей) про призначення та отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів ОСОБА_5 ; інформаційного листа для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням ОСОБА_5 ; заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря ОСОБА_5 ; інформованої згоди ОСОБА_5 на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату; інформованої добровільної згоди пацієнта ( ОСОБА_5 ) на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення; правил (порядку) отримання, зберігання та вживання отриманих наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів ОСОБА_5 , з якими його ознайомили; іншої документації, пов`язаної із проходженням ОСОБА_5 замісної підтримувальної терапії для наркозалежних осіб, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1