Справа № 464/6400/24
пр.№ 1-кп/464/562/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі від 9 жовтня 2024 року щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 09.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2024 заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задоволено, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що під час постановлення даної ухвали, а саме у вступній та резолютивній частині такої, судом допущено описки, а саме помилково вказано номер даного кримінального провадження та дату внесення у Єдиний реєстр досудових розслідувань - № 0000097 від 05.03.2024, замість вірного - №0000275 від 09.08.2024.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ініціативи суду розглядається питання про виправлення вказаних описок.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились.

Оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, слід виправити допущені в ухвалі описки та вірним вважати у вступній та резолютивній частині ухвали від 09.10.2024 номер даного кримінального провадження та дату внесення у Єдиний реєстр досудових розслідувань - №0000275 від 09.08.2024.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2024 щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 09.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2024 номер даного кримінального провадження та дату внесення у Єдиний реєстр досудових розслідувань - №0000275 від 09.08.2024 (справа №464/6400/24, провадження №1-кп/464/562/24).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5