Справа №491/556/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників справи: представника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 ,

прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Одеської області подання Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіпро розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, на обліку як особа з інвалідністю не перебуває, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 03 квітня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

З подання Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областівбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Вирок Ананьївського районного суду Одеської області набрав законної сили 19 серпня 2024 року та 21 серпня був направлений на виконання до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

22 серпня 2024 року за вихідним № 576/28/1/1-24 засудженому ОСОБА_5 було надіслано повідомлення про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 18 вересня 2024 року Подільський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіне отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Водночас 17 вересня 2024 року засуджений ОСОБА_5 надав органу пробації письмове пояснення, в якому пояснив, що змоги сплатити штраф у розмірі 17000 гривень у нього не має, так як він офіційно не працевлаштований, займається роботою по найму, заробіток невеликий та не стабільний, крім того у нього на утриманні є дружина та 6-місячна дитини.

У зв`язку із зазначеним Подільський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання з розгляду питання пов`язаного з виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Засуджений, ОСОБА_5 , в судове засіданні не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в одержанні ним повістки про виклик в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 28 жовтня 2024 року (а.с.11).

Представник Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що підтримує подане нею подання та просить задовольнити.

Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області, ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. При цьому, вважав за потрібне, у відповідності до положень ч. 5 ст. 53 КК України замінити ОСОБА_5 призначене покарання у вигляді штрафу громадськими роботами.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, взявши до уваги, що ОСОБА_5 належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про розгляд справи за поданням Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 за відсутності засудженого. Ухвала занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи подання та, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року набрав законної сили 19 вересня 2024 року.

Подільським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області22 серпня 2024 року за вихідним № 576/28/1/1-24 засудженому ОСОБА_5 було надіслано повідомлення про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Водночас будь-яких відомостей про майновий стан ОСОБА_5 суду не надано, у зв`язку з чим питання про розстрочку сплати штрафу не може бути розглянуто.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Абзацом другим ч. 5 ст. 53 КК України визначено, що в разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Статтею 57 КК України визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави в розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. При цьому, з вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, у зв`язку з чим до нього не можливо застосувати покарання у вигляді виправних робіт.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Нормами Кримінального кодексу України розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для обчислення покарання у вигляді штрафу не визначено.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000/17), у зв`язку з чим при заміні йому покарання мають бути застосовані положення абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч. 5 ст. 53 КК України 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 1000 годинам громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч. 2 ст. 56 КК України, тому ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у межах ст. 56 КК на строк 240 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 36 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіпро розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, на обліку як особа з інвалідністю не перебуває, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 03 квітня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., призначене вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 липня 2024 року, на покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 395 та ч. 6 ст. 539 КПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.

Копію ухвали надіслати до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

Матеріали особової справи № 14/Ш/2024р. відносно ОСОБА_5 після набрання ухвалою суду законної сили повернути до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"______________20_____року.

Оригінал ухвали заходиться в матеріалах судової справи № 491/556/24 Ананьївського районного суду Одеської області.