У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001560 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .В якому прохали: накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на велосипед чорно-жовтого кольору, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник ОСОБА_4 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічностітанеупередженостірозслідуваннякримінальногоправопорушення, для проведення експертиз та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, оскільки автомобіль є предметом, який зберіг на собі сліди злочинупро задоволення клопотання частково.

Встановлено, що упровадженні відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0001560 від 02.10.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2024 близько 18:10 год. водій автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався по провулку Братів Зерових у напрямку від вулиці Дмитра Пругла до вулиці Героїв АТО, та на нерегульваному перехресті нерівнозначних доріг вулиці Героїв АТО та провулку Братів Зерових, не дав дорогу та допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався по АДРЕСА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР». 02.10.2024 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001560 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

01.10.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який в подальшому був поміщений для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В. Крім того, 01.10.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено велосипед чорно-жовтого кольору, який в подальшому був поміщений для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Фатичним володільцем велосипеда чорно-жовтого кольору є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на велосипед чорно-жовтого кольору, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертиз. Після проведення експертиз зобов`язати слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0001560 повернути велосипед чорно-жовтого кольору, володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зберігальну розписку. В інші частині клопотання відмовити.

Керуючисьст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПКУкраїни ,-

у х в а л и в :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001560 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на велосипед чорно-жовтого кольору, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертиз.

Після проведення експертиз зобов`язати слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0001560 повернути велосипед чорно-жовтого кольору, володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зберігальну розписку.

В інші частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасникисправиможутьотриматиінформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенняміндивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1