печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та Дем" ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 26.06.2024 року за вих.№1103 у кримінальному провадженні №0000692,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та Дем" ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП м. Києва щодо ненадання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, зазначене у клопотанні від 26.06.2024 вих. №1103, яке подано у кримінальному провадженні №0000692.

В судове засідання не з"явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2024 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та Дем" ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000692 було направлено клопотання вих. №1103 слідчому Печерського УП ГУНП м. Києва про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України.

Відповідно дост. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте, вмотивовану постанову не винесено.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та Дем" ОСОБА_6 від 26.06.2024 року вих.№1103 в порядкуст.ст. 220, 221 КПК України, про що його повідомити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 ,220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов"язати слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та Дем" ОСОБА_5 від 26.06.2024 року за вих.№1103 у кримінальному провадженню №0000692 відповідно до положень ст.ст. 220, 221 КПК України, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1