233 Справа № 233/7453/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; 11 березня 2020 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., 11 березня 2020 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону посилаючись на те, що 20 березня 2020 року засудженого ОСОБА_4 було поставлено облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації. 06 липня 2020 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт, про що ним була заповнена підписка, одночасно його було попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі частини 2 статті 389 КК України та видане направлення до КП «Об`єднання парків та кінотеатрів Костянтинівської міської ради» для відбуття покарання, призначеного вироком суду, згідно якого ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 07 липня 2020 року. 04 вересня 2020 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та направлено матеріали до Костянтинівської місцевої прокуратури для притягнення до кримінальної відповідальності згідно частиною 2 статті 389 КК України. 28 вересня 2020 року засудженого ОСОБА_4 оголошено у розшук, заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» № 38-580. 03 лютого 2021 року в ході проведення розшукових дій співробітниками поліції було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 . У цей же день засуджений пояснив, що він не приступив до відбування громадських робіт з 07 липня 2020 року по 03 лютого 2021 року без поважної причини, у зв`язку тим, що знаходився в м. Сватово Луганської області та працював неофіційно. 04 лютого 2021 року до відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області було направлено подання щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, однак за результатами перевірки даного подання, в діях ОСОБА_4 складу злочину виявлено не було. 12 квітня 2021 року було направлено матеріали до відділу поліції для проведення подальших розшукових заходів. 26 квітня 2021 року засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» № 38-618. 17 червня 2021 року в ході проведення розшукових дій, співробітниками поліції було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 . У цей же день засуджений пояснив, що він не приступив до відбування громадських робіт з 04 лютого 2021 року по 17 червня 2021 року без поважної причини, у зв`язку тим, що знаходився на заробітках в Луганської області та працював неофіційно. 17 червня 2021 року до відділу поліції було направлено подання щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, однак за результатами перевірки даного подання, в діях ОСОБА_4 складу злочину виявлено не було. 16 серпня 2021 року було направлено матеріали до відділу поліції для проведення подальших розшукових заходів. 09 вересня 2021 року засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №38-644. 07 жовтня 2021 року в ході проведення розшукових дій, співробітниками поліції було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 , та він зобов`язався в самий короткий термін з`явитися до відділу пробації, однак не з`явився по невідомим причинам. 11 серпня 2023 року було направлено матеріали до відділу поліції для проведення подальших розшукових заходів. 02 жовтня 2023 року засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №29-706. З дня набрання вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання не притягувався, обвинувальний вирок відносно останнього за ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України, не ухвалювався. ОСОБА_4 будучи засуджений до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового кримінального правопорушення в період з 11 березня 2020 року по 03 квітня 2024 року не притягувався, представник органу пробації вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 80 КК України.

Від представника органу пробації до суду надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі, подання просять задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року, таким, що не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним, і органом пробації не вживались належні заходи щодо обставин не відбування покарання засудженим ОСОБА_4 . Крім того, вважає, що перебіг давності зупинився, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання.

Судом вживалися заходи для виклику засудженого ОСОБА_4 в судові засідання, втім, відповідно до інформації наданої Департаментом цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України від 04 вересня 2024 року, відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_4 станом на 03 вересня 2024 року, - відсутні, крім того, згідно інформації наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_4 в період з 24 лютого 2022 року по 03 вересня 2024 року, - відсутні. Також, на виконання судових доручень, уповноважені особи правоохоронних органів, надавали рапорти та пояснення, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений ОСОБА_4 тривалий час не мешкає, місцезнаходження його невідомо, а тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутність засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали з особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , набрав законної сили 24 грудня 2019 року, та на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року, яка набрала законної сили 19 березня 2020 року, покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. замінено на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до підписки від 06 липня 2020 року, засуджений ОСОБА_4 ознайомлений щодо покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, а також попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі частини 2 ст. 389 КК України, таким чином, засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений щодо призначеного покарання та наслідки ухилення від відбування покарання.

Судом встановлено, що засудженого ОСОБА_4 неодноразово оголошували в розшук як особу, яка ухиляється від виконання вироку суду, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився для відбування покарання у виді громадських робіт, не повідомляв представників органу пробації щодо зміни свого місця проживання, а саме виїзд в Луганську область на заробітки, що було встановлено під час розшукових заходів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Порядок виконання покарання у виді громадських робіт визначено у гл. 2 розділу VІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019.

Відповідно до частини 6 гл. 2 розділу VІІ Порядку визначено, що за місцем відбування громадських робіт власником підприємства щомісяця складається графік виходу на роботу засудженого(ї), а також заповнюється табель виходу на роботу засудженого(ї). При цьому має бути врахований час роботи (навчання) засуджених до громадських робіт на основній роботі та режим роботи відповідного підприємства, установи, організації.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що матеріали подання містять документи на підтвердження здійснення підрозділом органу пробації початкових розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом внесення до органу внутрішніх справ відповідного подання від 04 вересня 2020 року, 12 квітня 2021 року, 16 серпня 2021 року, 17 грудня 2021 року, 11 серпня 2023 року, а також оголошення його у розшук як особу, яка ухиляється від виконання вироку суду..

Зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про наявність в діях засудженого ОСОБА_4 ознак умисного ухилення від відбування призначеного судом покарання, та як наслідок, зупинення перебігу давності виконання обвинувального вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року, що є підставою для відмови у задоволенні подання згідно положень ч.3 ст. 80 КК України.

З урахуванням вищезазначеного та керуючись ч.3 ст.80 КК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку давності виконання обвинувального вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1