1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9478/24 1-кс/335/3734/2024

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.02.202 до відділення поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 28.01.2022 в період часу з 18.00 ло 00.00 год перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 при невідомих обставинах зник мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» в корпусі синього кольору в захисному чохлі якого знаходилась ІD-картка на його ім`я. Матеріальний збиток встановлюється.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, які надані окружній прокуратурі, а частина матеріалів у процесуального прокурора.
Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинуваченим або засудженим, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу слідства виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.02.2022 (ЄО №368) на 1 аркуші;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2022 за №565 51/01-22, складеного дізнавачем СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- доручення про проведення досудового розслідування від 02.02.2022 винесеного начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- постанову про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 02.02.2022, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 2 аркушах;
- постанову про призначення групи прокурорів від 02.02.2022, винесену першим заступником керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші;
- повідомлення про призначення прокурорів від 02.02.2022, винесеного першим заступником керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.
1. дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 (старша групи).
2. дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .
3. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_9 .
4. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 .
5. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_11 .
6. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 .
7. уповноважена особа на здійснення дізнання ДОП СП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_13 .
8. начальник СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_6 .
Прокурори, що здійснюють процесуальне керівництво - прокурор Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 (старша групи) та прокурор Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_14 .
Прокурор Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 клопотання підтримує з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 02.02.202 до відділення поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 28.01.2022 в період часу з 18.00 ло 00.00 год перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 при невідомих обставинах зник мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9А» в корпусі синього кольору в захисному чохлі якого знаходилась ІD-картка на його ім`я. Матеріальний збиток встановлюється.
Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, які надані окружній прокуратурі, а частина матеріалів у процесуального прокурора.
У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу слідства виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.02.2022 (ЄО №368) на 1 аркуші;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2022 за №565 51/01-22, складеного дізнавачем СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- доручення про проведення досудового розслідування від 02.02.2022 винесеного начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- постанову про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 02.02.2022, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 2 аркушах;
- постанову про призначення групи прокурорів від 02.02.2022, винесену першим заступником керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші;
- повідомлення про призначення прокурорів від 02.02.2022, винесеного першим заступником керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.
1. дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 (старша групи).
2. дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .
3. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_9 .
4. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 .
5. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_11 .
6. уповноважена особа на здійснення дізнання о/у СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 .
7. уповноважена особа на здійснення дізнання ДОП СП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_13 .
8. начальник СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_6 .
Прокурори, що здійснюють процесуальне керівництво - прокурор Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 (старша групи) та прокурор Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_14 .
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Клопотання відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 615-1 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено факт втрати кримінального провадження, відомості, які відображені у клопотанні повністю підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а останні є достатніми для їх відновлення як втрачених в умовах воєнного стану.
Вказане клопотання підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення є метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.
Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Куйбишевського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.02.2022 (ЄО №368) на 1 аркуші;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2022 за №565 51/01-22, складеного дізнавачем СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- доручення про проведення досудового розслідування від 02.02.2022 винесеного начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- постанову про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 02.02.2022, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 2 аркушах;
- постанову про призначення групи прокурорів від 02.02.2022, винесену першим заступником керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші;
- повідомлення про призначення прокурорів від 02.02.2022, винесеного першим заступником керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1