Справа № 615/1862/24
Провадження № 1-кс/615/427/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000300 від 28.09.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

встановив:

30.09.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 28.09.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 повідомлений про судовий розгляд клопотання за місцем перебування в ДУ «ХСІ», будь-яких пояснень, заперечень не направив.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000300 за п.2 ч.2 ст.115 КК України, під час допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено факт вчинення відносно неї зґвалтування чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , яке відбулося в ніч з 27 на 28.09.2024 в АДРЕСА_2 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000300 від 28.09.2024, внесене до ЄРДР за ч.4 ст.152 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 28.09.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участі фактичного володільця ОСОБА_5 виявлено та вилучено: полотенце бузкового кольору, футболку чорного кольору, синтетичне покривало різноманітного кольору, синтетичну наволочку синього кольору, синтетичну наволочку коричневого кольору, полімерний бокал білого кольору об`ємом 0,5мл, полімерну пляшку об`ємом 2л, планшет Samsung білого кольору, шорти білого кольору, залізну банку об`ємом 0,5, гранату імітаційно-тренувальну ТУ 7205-1:2019, шорти сірого кольору, наволочку червоного кольору, футболку чорного кольору, покривало білого кольору, одіяло білого кольору.

Постановою слідчого від 28.09.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ. Вирішення питання щодо визначення місця зберігання речових доказів не входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 28.09.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полотенце бузкового кольору, футболку чорного кольору, синтетичне покривало різноманітного кольору, синтетичну наволочку синього кольору, синтетичну наволочку коричневого кольору, полімерний бокал білого кольору об`ємом 0,5мл, полімерну пляшку об`ємом 2л, планшет Samsung білого кольору, шорти білого кольору, залізну банку об`ємом 0,5, гранату імітаційно-тренувальну ТУ 7205-1:2019, шорти сірого кольору, наволочку червоного кольору, футболку чорного кольору, покривало білого кольору, одіяло білого кольору.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1