Провадження №: 1-р/336/8/24
УХВАЛА
22 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»,
Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розв`язання питань, що виникли при виконанні вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі.
В клопотанні зазначено, що у вироку вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 29 квітня 2024 року.
Між тим, в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2024 року під час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою зазначено час фактичного затримання ОСОБА_3 , що співпадає з 30 квітня 2024 року.
У зв`язку з викладеним автор клопотання просить роз`яснити, яким є початок строку відбування покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду від 12 серпня 2024 року ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Питання, що вирішуються судом при постановленні вироку, внормовані статтею 374 КПК України, положення якого застосовані судом при розгляді вказаної справи.
До цих питань відносяться, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку, а вирішуються вони в силу п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України судом, який ухвалив вирок.
У відповідності до ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення суду про початок строку відбування покарання.
Під час розгляду справи судом встановлена фактична дата затримання засудженого, за місцем його проживання, а саме: 29 квітня 2024 року; фактично з цього часу він був позбавлений можливості вільного пересування та обмежений в своєму волевиявлені,щодо вибору місця перебування. Самя ця дата зазначена у вироку суду як та, коли сталося фактичне затримання особи.
У зв"язку з викладеним вірним посиланням на дату фактичного затримання ОСОБА_3 є посилання на 29 квітня 2024 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» задовольнити.
Обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року з 29 квітня 2024 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду області протягом семи днів з дня її постановлення:
Суддя ОСОБА_1