справа № 164/2292/24
п/с 1-кп/164/217/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року. Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 12 червня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Маневицькому районному суді Волинської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Прокурором було подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , вмотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні і пересиланні з метою збуту наркотичного засобу в місця позбавлення волі, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та повторно. 21 березня 2024 року вказаному обвинуваченому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України. 15 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 21 вересня 2024 року, а 11 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України. У ході проведення досудового розслідування до ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався, оскільки він утримується в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», де відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідно до довідки із особової справи засудженого ОСОБА_4 , 20 листопада 2024 року він звільняється із установи виконання покарань у зв`язку із закінченням строку відбування покарання. Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, а також те, що наявні ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, є необхідним застосувати відносно обвинуваченого тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, наприклад, особисте зобов`язання, не зможуть належним чином забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Окрім цього ОСОБА_4 є жителем Львівської області, що є віддаленим місцем від знаходження Маневицького районного суду, у чому полягає складність контролю належної процесуальної поведінки обвинуваченого, що дозволить ОСОБА_4 безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів та суду. Про наявність ризику незаконно впливати на свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у цьому ж кримінальному провадженні, свідчить те, що ОСОБА_4 зможе безперешкодно здійснювати тиск у будь яких формах на свідків у кримінальному провадженні для зміни їх показань на власну користь. Окрім вказаного, про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення свідчить той факт, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, відбуваючи покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» не став на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід строком на 60 днів без визначення розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, в судовому засіданні заперечили клопотання прокурора та просили відмовити у його задоволенні, вважають необґрунтованим.

Обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та підтримали думку сторони захисту.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Судом установлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Маневицька ВК (№42)», строк відбуття покарання закінчується 20 листопада 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

Клопотання прокурора про обрання строку тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

У судовому засіданні прокурор довів наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам і необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Під час вирішення даного клопотання прокурора суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 є неодноразово судимим, у тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, під час відбування покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» на шлях виправлення не став, є мешканцем іншої області, що, відповідно, унеможливить належний контроль за дотриманням ним процесуальних обов`язків, покладених судом у випадку обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора та відповідно до п.п. 4, 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, вважає недоцільним визначення розміру застави у даному кримінальному провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 16 січня 2025 року включно, без визначення застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1