Провадження № 1-кп/592/628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0001267, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2024 ,

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 09.07.2020 Ковпаківський районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнено 08.12.2023 у зв`язку з відбуттям покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 12.07.2024 близько 21 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 , між ними вини словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , реалізуючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, долонею правої руки наніс один удар в потиличну ділянку голови ОСОБА_5 , тим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 , фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав зазначену заяву та зазначив, що відмовляється від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим та претензій до нього не має.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження із зазначених у заяві підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України суд під час судового провадження постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку встановлення обставин, передбачених, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).

З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її винесення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1