Справа № 296/6345/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Житомирі кримінальне продовження №0000945 від 07.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне продовження №0000945 від 07.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України .

Прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні було повідомлено, що свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 , на даний час перебуває в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)».

Оскільки безпосередня участь свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 в судовому засіданні 01.10.2024 р. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира неможлива, в зв`язку з його перебуванням в ДУ «Коростенська ВК (№71)», суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю свідка ОСОБА_6 , з метою його допиту, в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська ВК (№71)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000945 від 07.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначено на 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, (зал судових засідань № 106-1) та ДУ «Коростенська ВК (№71)», вул. Білокоровицьке шосе, 4, в м. Коростень, Житомирська область, з участю свідка ОСОБА_6 , з метою його допиту.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити начальнику ДУ «Коростенська ВК (№71)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Зобов`язати службову особу ДУ «Коростенська ВК (№71)», яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки, присягу свідка.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Коростенська ВК (№71)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1