Провадження № 1-кс/592/5340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

установив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000471 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

16.02.2023 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що в ніч з 26.01.2023 на 27.01.2023 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила приміщення салону красоти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами:

Місце проведення РТО: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13051 CID: 37297, 53626, 53627, 37296, 37266, 37033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13151 CID: 58033, 58036, 58039, 58034, 10246, 10337

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13151 CID: 51001233,51001273, 51001271, 51001882

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800 CID 19089932, 19089953, 19080332, 19089952, 19080322, 19080853, 19080833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100 CID 8083, 8992, 8993, 8032, 32, 18073, 18992

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 24431 CID 13, 21, 131, 71, 292, 135

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 24431 CID 12022, 12021, 36961, 36962

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 24431 CID 89000133, 89000131, 89000211, 89001311, 89000132, 89000212, 89002635.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

У документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год 00 хв 25.01.2023 до 23 год 59 хв 27.01.2023 за вказаними вище координатами.

Отримана в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація допоможе виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення цього злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000471, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що в ніч з 26.01.2023 на 27.01.2023 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила приміщення салону красоти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За цим фактом було здійснено радіотехнічне обстеження.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000471 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год 00 хв 25.01.2023 до 23 год 59 хв 27.01.2023 за координатами:

місце проведення РТО: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13151 CID: 37297, 53626, 37295, 53627, 37296, 37266, 37033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13151 CID: 58033, 58036, 58039, 58034, 10246, 10337;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13151 CID: 51001233, 51001273, 51001271, 51001882;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 52800 CID: 19089932, 19089953, 19080332, 19089952, 19080322, 19080853, 19080833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 53100 CID: 8083, 8992, 8993, 8032, 32, 18073, 18992;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 24431 CID: 13, 21, 131, 171, 292, 135;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 24431 CID: 12022, 12021, 36961, 36962;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 24431 CID: 89000133, 89000131, 89000211, 89001311, 89000132, 89000212, 89002632.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.