Справа № 502/1826/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000075 від 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 24.07.2024 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що23.07.2024 біля 22:00 годині перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 між ним ними виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження шляхом нанесення удару дерев`яною палкою по голові.

Відомості за даним фактом дізнавачем СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 24.07.2024 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що23.07.2024 біля 22:00 годині перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 між ним ними виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження шляхом нанесення удару дерев`яною палкою по голові.

Під час проведення огляду місця події, а саме біля воріт будинку АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено дерев`яну палку, зовні схожа на ніжку до столу, довжиною 60 см, на якій мається плями буро-червоного кольору, зовні схожа на кров.

В подальшому, постановою дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.08.2024 вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: дерев`яну палку зовні схожа на ніжку до столу, довжиною 60 см, на якій мається плями буро-червоного кольору, зовні схожа на кров, що було вилучене у ході огляду місця події, визнане речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яну палку зовні схожа на ніжку до столу, довжиною 60 см, на якій мається плями буро-червоного кольору, зовні схожа на кров,

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Дерев`яну палку зовні схожа на ніжку до столу, довжиною 60 см, на якій мається плями буро-червоного кольору, зовні схожа на кров, передати на зберігання до камери зберігання відділення поліції №1, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1