Справа № 185/8963/24
Провадження № 1-кс/185/1112/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на речі, які були вилучені 25.08.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме: пішню з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником для розбиття льоду на якому маються сліди РБК, що належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.03.2024 приблизно о 02:53 год. невстановлена особа, знаходячись неподалік перехрестя вул. Європейська та вул. Будівельна, м. Павлограда, Дніпропетровської області, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР 01.05.2023 року за №0001268 від 25.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування 25.04.2024 року в період часу з 13 год. 47 хв. до 14 год. 01 хв., на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладну слідчу дію (обшук домоволодіння), в ході якого було виявлено та вилучено пішню з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником для розбиття льоду на якому маються сліди РБК, що належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_1 .

Встановлено, що згідно з членської книги дачного товариства «Самарчанка 3», участок АДРЕСА_3 належить гр. ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні поклалась на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді? або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.08.2024 року пішню з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником для розбиття льоду на якому маються сліди РБК, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001268 від 25.08.2024 за ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , на проведення обшуку дільниці АДРЕСА_3 , який був проведений 25.08.2024 року у період часу з 13:47 год. до 14:01 год., під час якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а саме: пішню з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником для розбиття льоду на якому маються сліди РБК.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по кримінальному провадженню.

З огляду на вказані обставини розумним та співрозмірним буде накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173,174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на речі, які були вилучені 25.08.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме: пішню з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником для розбиття льоду на якому маються сліди РБК, що належить ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1