Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/847/24
Провадження № 1-кп/723/1486/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печанівка Романівського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 305 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що у невстановлений час, але не пізніше лютого 2024 року, перебуваючи у власному домогосподарстві за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 виростив кущі коноплі та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав, висушив, подрібнив, помістив у прозорий поліетиленовий пакет, чим незаконно придбав шляхом вирощування і зберігав без мети збуту для власного вживання.

Реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 19.02.2024 перемістив прозорий поліетиленовий пакет з коноплею до кабіни вантажного автомобіля марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , заховавши його за пасажирським сидінням салону вантажної автомашини в підлозі під шумоізоляційним матеріалом у середині пустотілого пластикового елемента корпуса стінки основи місця відпочинку водія кабіни вантажного автомобіля.

У подальшому, керуючи вищезазначеним вантажним автомобілем з напівпричепом, рухаючись в напрямку з м. Чернівці до селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області по автомобільному шляху міжнародного значення М-19, Європейського автомобільного маршруту Е-85 та автомобільному шляху територіального значення Т-26-08, ОСОБА_4 незаконно зберігав та перевозив наркотичний засіб до зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, у період з 19 год. 33 хв. по 21 год. 16 хв. 20.02.2024, під час проходження прикордонно-митного контролю ОСОБА_4 був викритий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці у період з 21 год. 30 хв. по 23 год. 40 хв. 20.02.2024 проведено огляд місця події, за результатами якого у кабіні автомобіля марки «MAN»д.н.з. НОМЕР_1 за пасажирським сидінням салону вантажної автомашини в підлозі під шумоізоляційним матеріалом у середині пустотілого пластикового елемента корпуса стінки основи місця відпочинку водія кабіни вантажного автомобіля виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19-/126-24/2122-НЗПРАП від 22.02.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,746 г.

Відповідно до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), маса вилученого 20.02.2024 у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, становить 30,746 г., що перевищує мінімально встановлений невеликий розмір до 5,0 г.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,746 грам.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи з 05.05.2021 водієм ТОВ «КоммодітіМаркет» (юридична адреса: вул.Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, ) та будучи обізнаним з правилами перетину митного кордону України, розуміючи та усвідомлюючи заборону переміщення через нього наркотичних засобів, обіг яких заборонено, виконуючи 20.02.2024 обов`язки водія щодо вантажних перевезень з м. Клайпеда (Литва) до м. Обухів (Україна) вантажним автомобілем марки «MAN»д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою приховування від митного контролю, 20.02.2024 помістив вирощений у власному домогосподарстві за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, упакований в прозорий поліетиленовий пакет, до кабіни вантажного автомобіля марки «MAN»д.н.з. НОМЕР_1 , заховавши його за пасажирським сидінням салону вантажної автомашини в підлозі під шумоізоляційним матеріалом у середині пустотілого пластикового елемента корпуса стінки основи місця відпочинку водія кабіни вантажного автомобіля.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України до Румунії особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу,20.02.2024 в`їхав на територію зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці, у напрямку «виїзд з України до Румунії».

Під час перебування в зоні митного контролю ОСОБА_4 20.02.2024 письмово заповнив та подав контролюючому органу митну декларацію, зазначивши про відсутність речей та предметів заборонених до вивозу за межі території України, або таких, що підлягають обов`язковому декларуванню.

У подальшому, ОСОБА_4 під час проходження прикордонно-митного контролю, будучи водієм вантажного автомобілем марки «MAN»д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_2 ,реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 30,746 г., а також з метою уникнення за це відповідальності, не повідомив про його наявність представників митної та прикордонної служби, тим самимприховавши його від митного контролю.

Під час проведення працівниками митної та прикордонної служб з 19 год. 33 хв. по 21 год. 16 хв. 20.02.2024 поглибленого огляду кабіни автомобіля марки «MAN»д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці, відбулося спрацювання службових собак « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та «Джудіт» Чернівецької митниці, де під матрацом спальної полиці виявлено наркотичну речовину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці з 21 год. 30 хв. по 23 год. 40 хв. 20.02.2024 проведено огляд місця події, за результатами якого у кабіні автомобіля марки «MAN»д.н.з. НОМЕР_3 пасажирським сидінням салону вантажної автомашини в підлозі під шумоізоляційним матеріалом у середині пустотілого пластикового елемента корпуса стінки основи місця відпочинку водія кабіни вантажного автомобіля виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 30,746 г.

Таким чином ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але контрабанду наркотичного засобу не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку із викриттям працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19-/126-24/2122-НЗПРАП від 22.02.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,746 г.

Згідно списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,746 грам.

В ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений та прокурор повідомили суд про досягнуту між ними угоду про визнання винуватості від 06.08.2024 року, згідно якої сторони угоди підтвердили формулювання обвинувачення .

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_6 свою вину визнав у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України , вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказав, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`ясненя судом права, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, внесення коштів в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення а також вніс кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Положення ст. 69 КК України дозволяють за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, призначити інший, більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції статті .

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді штрафу .

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання по речових доказах суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 376, 468-469, 471, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.08.2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2ст.305 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_4 штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Скасувати арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду від 22 лютого 2024 року з транспортного засобу марки «MAN», номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, що належить на праві власності ТОВ «Коммодіті Маркет», юридична адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, , який був накладений в частині відчуження та напівпричіпа бортового тентований марки «SCHMITZ SCS 24L», номер кузова НОМЕР_5 , 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , що належить на праві власності ТОВ «Коммодіті Маркет», юридична адреса: вул.Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, який був накладений в частині відчуження .

Речові докази:

- вантажний автомобіль марки «MAN», номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, що належить на праві власності ТОВ «Коммодіті Маркет», юридична адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, , який переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити у його користуванні та розпорядженні ;

- напівпричіп бортовий тентований марки «SCHMITZ SCS 24L», номер кузова НОМЕР_5 , 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , що належить на праві власності ТОВ «Коммодіті Маркет», юридична адреса: вул.Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, , який переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити у його користуванні та розпорядженні .

- психотропну речовину, обіг якої заборонено канабіс , загальною масою 30,746 г., яка упакована в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5811474 та зберігається у камері зберігання речових доказів 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: