ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4578/20 Провадження 1-кп/636/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві кримінальне провадження №0001155 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0001155 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки вони не з`явились в призначене судове засідання. Згідно матеріалів щодо приводу свідків надано рапорт, згідно якого поспілкуватись зі свідками не вдалося: ОСОБА_10 перебував на роботі, інформацію передано дружині, ОСОБА_8 перебуває за кордоном, ОСОБА_9 за місцем мешкання не проживає тривалий час.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, а також думку потерпілої, вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно вказаних свідків для їх допиту в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала суду про привід виконується відповідним органом внутрішніх справ в порядку встановленим ст. 143 КПК України. Також, у відповідності ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Крім того, особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід роз`яснити свідкам: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що у випадку їх неприбуття в судове засідання, судом буде винесена ухвала відносно них щодо накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.140, 143, 327, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід відносно свідків:

- ОСОБА_10 , який проживає у АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає АДРЕСА_5 в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, зал судових засідань № 15, на 11:00 год. 23 січня 2025 року.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити Чугуївському окружному прокурору Харківської області для відповідного, своєчасного та належного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1