печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч.2 ст.438 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.03.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася по вул.Нове Шосе в м.Буча Київської області по, де потрапила під обстріл військових рф та отримала тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_5 була доставлена до Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувала у вказаному закладі у період із 03.03.2022 по 10.03.2022 року із діагнозом травматична ампутація в/кінцівки лівої на рівні в/з лівого плеча, численні вогнепальні рани грудної клітки з наявністю сторонніх тіл, геморагічний шок.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що в медичній документації, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовані спричинені потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Зокрема вилучення вищезгаданої медичної документації надасть можливість органу досудового розслідування призначити та провести судово-медичну експертизу, тим самим встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію та механізм утворення.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України, правова кваліфікація якого - порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, що поєднані з умисним вбивством.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому групи слідчих - старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Національної поліції України майору поліціїОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Національної поліції України майору поліціїОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 до оригіналів медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого тощо), що знаходиться у володінні та зберігається в Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1