Справа № 939/599/22
УХВАЛА

30 липня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058 від 28 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 і ч. 4 ст. 187 КК України, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00020427 від 30 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, які об`єднані в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

В Бородянському районному суді Київської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, і ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, у якому судове засідання призначено на 30 липня 2024 року, на 10 годину 30 хвилин.

До суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засідання, яке призначено на 30 липня 2024 року, на 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку через відсутність у нього можливості прибути до районного суду у встановлений час.

Відповідно до ч. 1 та 41 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_4 можливість брати участь у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 і ч. 4 ст. 187 КК України, і ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 30 липня 2024 року, о 10-й годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області, дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку.

СуддяОСОБА_5