Справа № 442/6273/24
Провадження № 1-кс/442/1181/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Слідчий слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді в рамках кримінального провадження за №0000782 від 25.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, з клопотанням, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 (перебувала на лікуванні у період з 23.05.2024 по 12.06.2024) із результатами обстежень (ультразвукові, лабораторні обстеження, комп`ютерна томографія тощо), медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_3 (перебувала на лікуванні у період з 13.06.2024 по 18.06.2024) із результатами обстежень (ультразвукові, лабораторні обстеження, комп`ютерна томографія, тощо).

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2024 лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМЛ під час оперативного втручання з видалення жовчного міхура ОСОБА_5 неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, що призвело до тяжких наслідків для хворої.

Встановлено, що 22.05.2024 лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР проводили оперативне втручання з видалення жовчного міхура ОСОБА_5 . Після проведення операції у ОСОБА_5 виникли сильні болі у черевній порожнині. Внаслідок цього, 23.05.2024 її доставлено до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснено декілька оперативних втручань з метою зупинки внутрішньої кровотечі, правобічної геміколектомії, термінальної ілеостомії, ліквідації жовчотечі, санації черевної порожнини. ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у вказаному медичному закладі з 23.05.2024 по 12.06.2024 та з 13.06.2024 по 18.06.2024. Як наслідок, на думку ОСОБА_5 , через неналежне виконання своїх професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, завдано тяжких наслідків її здоров`ю.

Дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення факту отримання потерпілою тілесних ушкоджень. Отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, а тому просить задоволити клдопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 25.07.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0000782, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.140 КК України, слідчий ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № НОМЕР_2 (перебувала на лікуванні у період з 23.05.2024 по 12.06.2024) із результатами обстежень (ультразвукові, лабораторні обстеження, комп`ютерна томографія тощо), медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № НОМЕР_3 (перебувала на лікуванні у період з 13.06.2024 по 18.06.2024) із результатами обстежень (ультразвукові, лабораторні обстеження, комп`ютерна томографія тощо).

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1