Справа № 457/1404/24
провадження №1-кс/457/418/24
УХВАЛА

про арешт майна

07 серпня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000197 від 04 серпня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 03 серпня 2024 у ВнП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від керуючого магазином «Єва-1557», що в м. Трускавці пл. Чорновола, 5 про те, що 29 липня 2024 близько 13:39 год невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала із торгового залу магазину «Єва-1557» парфуми "Dolce Gabbana" light blue, загальною вартістю 1418,26 гривень, чим завдала магазину "Єва-1557" матеріальну шкоду на вищевказану суму. 05 серпня 2024 проведено огляд предметів, а саме футболки «The basics» в чорно-білу полоску, розміру М, подовжені шорти світлого кольору «Mistral», кеди темно синього кольору із полосками чорно-білого кольору 36 розміру, які добровільно для огляду надала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при цьому вказала, що в даному одязі була одягнена 29 липня 2024. Вказані речі були оглянуті та вилучені. 05.08.2024 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 футболка «The basics» в чорно-білу полоску, розміру М, подовжені шорти світлого кольору «Mistral», кеди темно синього кольору із полосками чорно-білого кольору 36 розміру, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000197 від 04 серпня 2024 року. А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на них.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05 серпня 2024 рокуфутболку «The basics» в чорно-білу полоску, розміру М, подовжені шорти світлого кольору «Mistral», кеди темно синього кольору із полосками чорно-білого кольору 36 розміру, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000197 від 04 серпня 2024 року.

З огляду на те, що річ, на яку просить накласти арешт дізнавач, визнана постановою речовим доказом, з метою її збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000197 від 04 серпня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: футболку «The basics» в чорно-білу полоску, розміру М, подовжені шорти світлого кольору «Mistral», кеди темно синього кольору із полосками чорно-білого кольору 36 розміру.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1