Центральный районный суд г. Николаева
«08» ноября 2012г. Центральный районный суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника нет
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающего по найму, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
18.08.2012г. примерно в 13.30час., ОСОБА_4 , находясь возле областного дворца культуры ОДК, расположенного по ул.Дунаева, д.№32, г.Николаева, нарушая Закон Украины «О незаконном обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров`для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неизвестного лица наркотическое средство ацетилированный опий, объемом примерно 0,5мл, который находился в медицинском шприце, емкостью 2мл. Затем, положив шприц с приобретенным наркотическим средством, в карман одетых на нем брюк, ОСОБА_4 пешком направился во двор дома №13, расположенного по ул.Советская г.Николаева.
В этот же день, примерно в 14.00час. во дворе дома №13, расположенного по ул.Советская г.Николаева, за совершение административного правонарушения задержан и доставлен в Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, расположенный по адресу АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 для составления протокола об административном правонарушении.
В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 , в левом внутреннем кармане одетых на нем брюк, обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2мл, с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0286 грамм.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_4 , в совершении умышленных противоправных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Подсудимый ОСОБА_4 , на следствии и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что периодически путём внутренних инъекций употребляет опий, который покупает у наглядно знакомого парня по имени Костя, с которым встречается в общественных местах по ранней договоренности. 18.08.2012г. около 14.00час. он снова встретился с Костей возле ОДК. Где купил у него 0,5мл опия. Затем пошел во двор дома №13 по ул.Советская, где его задержали работники милиции и доставили в Центральный РО. Работникам милиции сказал на их вопрос, что у него в кармане брюк лежит шприц с опием, который у него изъяли. Этот опий он купил и хранил для личного употребления. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_5 , его виновность в совершении преступления, предъявленного ему в обвинении, подтверждается частью следующих исследованных судом доказательств.
Протокол личного досмотра от 18.08.2012г. /л.д.11/, согласно которому у ОСОБА_4 в левом кармане черных спортивных брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2млс жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, объемом 0,5мл.
Заключение эксперта №1219 от 29.08.2012г. /л.д.39-42/, согласно которому предоставленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость содержит опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Количество представленной на экспертизу жидкости 0,3мл (0,276г), масса опия ацетилированного в составе жидкости в пересчете на суховее вещество 0,017г. Количество предоставленной на предварительное химическое исследование жидкости 0,476г, масса опия ацетилированного в составе жидкости в пересчете на сухое вещество составила 0,0286г.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Дал показания соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_4 , совершил умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, данные о личности, положительную характеристику с места его жительства.
Как обстоятельства, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 , предусмотренные ст.66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 , предусмотренных ст.67 УК Украины, в материалах дела нет и суду они в ходе судебного следствия не предоставлены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_4 ст.75 УК Украины и освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
Кохно ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 , от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства, испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_4 , возложить обязательства: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с Кохно ОСОБА_6 стоимость проведения экспертных исследований в размере 588 /пятьсот восемьдесят восемь/ гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области.
Вещественные доказательства по делу согласно постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.09.2012г. в виде опия ацетилированного, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0286 грамм, обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1