провадження №1-кс/279/1072/24
Справа № 279/5559/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 29.08.2024 року за ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року військовозобов`язаний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

29.08.2024 слідчим відділенням Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування, надійшла відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ушомирської сільської ради , про те, що пацієнт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на обліку у лікаря психіатра, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ушомирської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що медична картка хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на обліку у лікаря психіатра, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ушомирської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної медичної картки.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Так ,ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в закладах охорони здоров`я, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Таким чином, отримавши зазначені документи, досудове слідство зможе встановити правильну кваліфікацію дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, притягнути їх до кримінальної відповідальності, прийняти законне рішення по кримінальному провадженню та прийняти міри по відшкодуванню завданої шкоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме до медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на обліку у лікаря психіатра, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ушомирської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримати оригінал вказаної медичної картки.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_8