Справа №694/2728/24
провадження № 1-кс/694/983/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни від розгляду скарги на бездіяльність начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/982/24) дистанційно у режимі відеоконференції,

встановила:

21.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни від розгляду скарги на бездіяльність начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/982/24).

28.10.2024 на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надіслала клопотання, у якому просила забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду заяви про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни від розгляду скарги на бездіяльність начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/982/24), який призначений на 11:00 годину 29.10.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, судом враховано, що на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни від розгляду скарги на бездіяльність начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/982/24) дистанційно у режимі відео конференції із застосуванням програми Електронний суд за участі ОСОБА_1 , 29.10.2024 року об 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни від розгляду скарги на бездіяльність начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/982/24) дистанційно у режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд заяви ОСОБА_1 , про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни (справа 694/2728/24, провадження 1/кс/694/982/24) призначений на 29.10.2024 року об 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 з використанням системи Електронний суд власними технічними засобами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити ОСОБА_1 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж