УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку об`єкту житлової нерухомості (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення мобільних пристрої зв`язку, комп`ютерної техніки, документів, зошитів, блокнотів, чорнових записів, флешок, жорстких дисків, та інших носіїв інформації, грошових коштів, одержаних за збут незаконно виготовленого та транспортованого піску, інших предметів та документів, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправної діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УСБУ в Житомирській області, відповідно до яких встановлено, що протягом 2024 року службові особи суб`єкта господарювання, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконне видобування корисних копалин місцевого значення - піску, на земельних ділянках розміщених в Житомирській області.

У ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний співвласник ТОВ «Еко-нест плюс» (код ЄДРПОУ - 37692009, адреса: с. Харитонівка, вул. Перемоги, буд. 14-А, офіс 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , полягає в тому, що за вказаною адресою можуть зберігатись предмети та документи, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправої діяльності та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 393168593 від 02.09.2024 власником об`єкту: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене прокурор просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого ма йна, протоколами за результатами проведення НСРД.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 і пребуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 14.05.2024, на проведення обшуку об`єкту житлової нерухомості (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 і перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення мобільних пристроїв зв`язку, комп`ютерної техніки, документів, зошитів, блокнотів, чорнових записів, флешок, жорстких дисків, та інших носіїв інформації, які містять дані про обставини вчинення протиправної діяльності.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1