Справа № 136/1765/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта середня професійна, інвалід 3 групи, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яку 24.05.2022 вироком Липовецького районного суду Вінницької області було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що 24.05.2022 вироком Липовецького районного суду Вінницької області було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки. Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженої закінчився, нового злочину вона не вчиняла, виконала покладені на неї обов`язки, вказане стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Натомість ОСОБА_3 та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, своєї думки щодо подання у письмових заявах не висловили.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи на засудженої №27/2022, встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2022 стосовно ОСОБА_3 закінчився 24.05.2024, в період випробувального терміну вона нового злочину не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень обов`язків покладених на неї судом не допускала, за місцем проживання характеризується, як така на яку не надходило заяв та звернень від громадян, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останню від покарання призначеного їй за судовим рішенням.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2022 покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5