Справа № 129/3509/24
Провадження по справі № 1-кс/129/933/2024
У Х В А Л А

19.11.2024 року м. Гайсин

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 в справі № 129/3509/24 за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні № 0000168 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

Установив:

08.11.2024 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що у вказаному кримінальному провадженні № 0000168 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, слідчим заявлено вимоги, - надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням іншій уповноваженій особі, реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований в АДРЕСА_1 яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить суб`єкту господарювання СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на самовільно зайнятій земельній ділянці, а ним та членами його родини замовлялись протягом 2024 року у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поминальні обіди, яким проводились поминальні обіди з приводу вшанування пам`яті його загиблого сина, який загинув під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з Національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсіч і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, вказані обставини у своїй сукупності можуть викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості при розгляді справи та виключають участь судді ОСОБА_2 як слідчого судді у розгляді зазначеної скарги в силу приписів п.4) ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що у вказаному кримінальному провадженні № 0000168 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, слідчим заявлено вимоги, - надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням іншій уповноваженій особі, реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований в АДРЕСА_1 яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить суб`єкту господарювання СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на самовільно зайнятій земельній ділянці, а ним та членами його родини замовлялись протягом 2024 року у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поминальні обіди, яким проводились поминальні обіди з приводу вшанування пам`яті його загиблого сина, який загинув під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з Національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсіч і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді ОСОБА_2 , що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява судді про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Справу за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні № 0000168 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: