Справа № 461/9533/24
Провадження № 1-кс/461/7392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 а про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № № 0000833 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2025 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 16.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 14.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Жовківського районного суду від 09.02.2024, будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, керував автомобілем ВАЗ-211010, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Жовква, де був зупинений працівниками СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та на останнього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно наказу начальника ГУ НП у Львівській області від 27.07.2021 № 260 о/с призначений на посаду заступника начальника відділу начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області.

Так, у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України ОСОБА_7 є керівником органу досудового розслідування, повноваження якого визначені ст. 39 КПК України, з яких, зокрема вбачається, що керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого та який у відповідності до п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, що займає відповідальне становище.

20.08.2024 близько о 11:40 год. до заступника начальника відділу начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , котрий перебував у своєму службовому кабінеті №2 за адресою: АДРЕСА_1 , увійшов ОСОБА_5 , який усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 перебуває на посаді начальника підрозділу, слідчими якого здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000373 від 14.08.2024, діючи умисно, висловив пропозицію в завуальованій формі надати неправомірну вигоду, за вирішення питання про закриття вищевказаного кримінального провадження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене його сином ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, а саме невиконання 14.08.2024 рішення Жовківського районного суду від 09.02.2024, яким останнього було позбавлено права керування транспортним засобом, в частині керування автомобілем ВАЗ-211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та повернення в користування ОСОБА_6 вказаного транспортного засобу.

В подальшому, 04.09.2024 близько 13:12 год. ОСОБА_5 перебуваючи у службовому кабінеті № 2, що за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно і повністю усвідомлюючи свої дії, надав заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , який є службовою особою, що займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в сумі 700 доларів США (що згідно курсу Національного банку України на 09.09.2024 становить 28 884,8 грн.) за закриття кримінального провадження № 0000373 від 14.08.2024 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , а також повернення в користування останнього транспортного засобу марки ВАЗ-211010, д.н.з. НОМЕР_1 .

Після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Так, 04.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

рапортом заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про пропозицію службовій особі, неправомірної вигоди тобто про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України;

протоколом огляду місця події від 20.08.2024;

показаннями свідка ОСОБА_7 , про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення;

копіями матеріалів кримінального провадження № 0000833 від 16.08.2024;

протоколом огляду місця події та вилученням грошових коштів від 04.09.2024;

протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку статті 208 КПК України після вчинення злочину;

постановою про визнання неправомірної вигоди речовим доказом від 04.09.2024;

документами щодо призначення ОСОБА_7 на посаду заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області.

протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 23.09.2024.

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в пропозиції та наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду та в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

29.10.2024 заступником керівника Львівської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04 грудня 2024 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 16.08.2024 спливає 04.12.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу неможливо, оскільки необхідно завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та які на даний час перебувають на стадії розсекречення у Львівському апеляційному судді;

- отримати висновок судової експертизу звукозапису, проведення якої доручено здійснювати експертам Львівського НДІСЕ.

- з врахуванням відомостей отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти остаточне повідомлення про підозру та вручити таке повідомлення;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії у тримісячний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку зі значною тривалістю процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Зважаючи на зазначене, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, а також на те, що вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 04.12.2024 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2025 року.

Повний текст ухвали виготовлено 29.11.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .