Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1577/24
У Х В А Л А

"31" жовтня 2024 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Літинської ВК №123 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання мотивоване тим, що 27.10.2024 в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» близько 22 години 10 хвилин, під час здійснення контролю за виконанням засудженими розпорядку дня, а саме проведення вечірньої поіменної перевірки та виконання засудженими загальної команди «Відбій», представником адміністрації було виявлено засудженого ОСОБА_4 , 1991 року народження, відділення СПС №5, поведінка якого була підозрілою. Під час розмови з даним засудженим було встановлено, що він має ознаки вживання спиртовмістимих речовин, з ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю, мова була не чітка. В подальшому, засудженого ОСОБА_4 було супроводжено до чергової частини установи, для встановлення усіх причин та обставин факту порушення режиму відбування покарання. Також, даному засудженому було проведено медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. По результатам огляду даному, йому було діагностовано алкогольне сп`яніння (рапорт інспектора ВНіБ ст. прапорщика вн. служби ОСОБА_7 ).

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення ст.107 ч.З, ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...», «...виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії...», а також засудженим забороняється «...вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби...», що також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України «2823/5 від 28.08.2018р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Під час проведення перевірки оперуповноваженим ОГ майором вн. служби ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що вище вказаний засуджений відмовився в категоричній формі із власних переконань, про що складено відповідний акт (від 28.10.2024). За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, допустив 10 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО, заохочень не має.

Дані порушення виражалися, у порушенні розпорядку дня, у відмові від проведення обшуку, у вживанні спиртовмістимих речовин.

Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_4 провину свою не визнав.

На підставі викладеного начальник ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_6 просив помістити засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 2 (два) місяці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вважає, що інші заходи впливу не впливають на поведінку засудженого, адже останній неодноразово притягався до відповідальності, а тому дане подання підлягає до задоволення.

Представник установи ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що засуджений систематично порушує режим відбування покарання. По факту правопорушення підтвердив, що засуджений вживав спиртовмісні напої, тому вважає, що його необхідно помістити до ПКТ.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти поміщення його до ПКТ. Просив застосувати стягнення в меншому розмірі.

Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання начальника установи є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Згідно витягу з протоколу №75 засідання дисциплінарної комісії ДУ «Літинської ВК №123» від 30.10.2024 по факту порушення режиму відбування покарання27.10.2024 засудженим ОСОБА_4 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_4 свою провину не визнав.

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_4 від 28.10.2024 (а.с.14-16) вбачається, що останній характеризується негативно. 10 (десять) разів притягався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі чотири рази поміщався в ДІЗО.

Згідно п.3 ч.3 ст.107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_4 , відносно останнього 10 разів застосовувались дисциплінарні стягнення (а.с.19).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_4 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного 27.10.2024 режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 відмовився в категоричній формі із власних переконань (а.с.11).

Враховуючи викладене вище, враховуючи безрезультативність накладених раніше стягнень вважаю, що подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.107, 132, 134, 135 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

С Суддя: ОСОБА_1