Пр. 1-кс/336/1044/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянула скаргу Державного підприємства «Запорізький автомобільний завод» на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу ВП №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілою юридичну особу, подану в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.10.2024 через систему «Електронний суд» представник ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, за змістом якої просить поновити строк на оскарження незаконної бездіяльності старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо невизнання потерпілою юридичною особою ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод» у кримінальному провадженні, а адвоката ОСОБА_3 її представником; визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо невизнання потерпілою юридичною особою ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод» у кримінальному провадженні, а адвоката ОСОБА_3 її представником; зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 винести постанову про визнання потерпілою юридичною особою ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод» у кримінальному провадженні, а адвоката ОСОБА_3 її представником.

Справа надійшла в провадження слідчого судді 30.10.2024 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2024.

Встановлено, що зазначена скарга підлягає розгляду під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.303, ч.1 ст.306 КПК України.

На даний час підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи скорочені строки для розгляду скарги, встановлені ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду, який має проводитись згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, за обов`язкової участі особи, яка її подала, слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що задля забезпечення своєчасного судового розгляду скарги, необхідно витребувати з відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001577 від 16.10.2024, зокрема, що стосуються клопотання ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод»» від 16.10.2024 вих.№147 про залучення до провадження в якості потерпілої юридичної особи та її представника.

Керуючись ст. 303-304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити судовий розгляд скарги на 01 листопада 2024 року на 09 годину 30 хвилин, який відбудеться в залі судового засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, адреса місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А.

Витребувати з відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001577 від 16.10.2024, зокрема, що стосуються клопотання ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод»» від 16.10.2024 вих.№147 про залучення до провадження в якості потерпілої юридичної особи та її представника.

Справу розглядати слідчим суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання, а саме особи, яка подала скаргу, та представника відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Повідомити відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що відсутність представника не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1