28.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4
та його захисника - ОСОБА_5 ,
Таким чином, директор TOB «НВП «ГЕТЬМАН» ОСОБА_4 підозрюється в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування директор TOB «НВП «ГЕТЬМАН» ОСОБА_4 до притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України, з метою відшкодування завданих державі збитків сплатив згідно платіжної інструкції № 1404 від 07.05.2024 до державного бюджету України 17562929 грн. податку на додану вартість.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні діяння, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України і до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно сплатив податки, тобто відшкодував шкоду завдану державі, тому на підставі ч. 4 ст. 212 КК України підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, про що останнім 19.09.2024 стороні обвинувачення надано письмову згоду на таке звільнення.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання прокурора підтримали в повному обсязі та просили таке задоволити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку.
Частиною 3 ст. 212 КК України встановлено відповідальність за умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у особливо великих розмірах.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення її до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
29.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Фінансові санкції та пеня не нараховувалися, оскільки відповідно до п. 69.1 Підр. 10 Р.ХХ ПК України у разі самостійного виправлення платником податків, з дотриманням порядку, вимог та обмежень, визначених ст.50 цього Кодексу, помилок, що призвели до заниження податкового зобов`язання у звітних (податкових) періодах, що припадають на період дії воєнного стану, такі платники звільняються від нарахування та сплати штрафних санкцій, передбачених пунктом 50.1 ст.50 цього Кодексу, та пені.
19.09.2024 ОСОБА_4 подано письмову заяву про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
На виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
На підставі викладеного, враховуючи те, що до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності ним сплачено суму податкового зобов`язання у повному обсязі, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 діяння, передбачені ч. 3 ст. 212 КК України, вчинив вперше та до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності повністю відшкодував збитки, завдані державі, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а сам ОСОБА_4 перестав бути суспільно - небезпечним, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст. 174, 284 - 287 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.10.2024.

Суддя ОСОБА_1