Справа № 644/4973/24
Провадження № 1-кп/645/427/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 31.10.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, одруженої, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог частини 15 статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись частиною 15 статті 615 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину вироку оголосити в наступній редакції:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (роки) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов адвоката ОСОБА_5 , поданий в інтересах цивільного позивача ОСОБА_6 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 120994 грн. майнової шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 14000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/121-24/8774-КТ від 11.04.2024 року в розмірі 7194,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/121-24/8775-КТ від 15.04.2024 року в розмірі 6058,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/121-24/8776-КТ від 17.04.2024 року в розмірі 8330,08 грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.03.2024 року по справі № 644/1959/24 провадження 1-кс/644/379/24, на виявлене та вилучене 18.03.2024 в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: картку Приватбанку № НОМЕР_1 , яка вилучена з куртки ОСОБА_3 ; картку Монобанк № НОМЕР_2 , яка вилучена з сумки ОСОБА_3 ; картку Приватбанку № НОМЕР_3 , яка вилучена з сумки ОСОБА_3 ; коробку від iPhone 15 IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 ; мобільний телефон iPhone 12 pro IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки Redmi синього кольору IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_3 ; коробку від мобільного телефону Redmi 12С IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_3 ; коробку від мобільного телефону iPhone 11 IMEI1 НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_3 ; мобільний телефон iPhone 15 IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 .

Речові докази:

- картку Приватбанку № НОМЕР_1 , яка вилучена з куртки ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

-картку Монобанк № НОМЕР_2 , яка вилучена з сумки ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

-картку Приватбанку № НОМЕР_3 , яка вилучена з сумки ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

-коробку від iPhone 15 IMEI 1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

-мобільний телефон iPhone 12 pro IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернути власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання вироком законної сили;

-мобільний телефон марки Redmi синього кольору IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

- коробку від мобільного телефону Redmi 12С IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

-коробку від мобільного телефону iPhone 11 IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2 НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон iPhone 15 IMEI НОМЕР_13 , IMEI 2 НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , повернути власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1