Справа № 138/1036/24
Провадження №:1-кп/138/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000615 від 14.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000615 від 14.12.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України із приміщення Вінницького апеляційного суду із використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Не можуть бути допитані, як свідки: особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи (п.9 ч.2 ст.65 КПК України).

Частиною 9 ст.352 КПК України встановлено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом 2 частини 1 статті 336 КПК України передбачено, що у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги висунуте ОСОБА_4 обвинувачення, те, що особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 є ключовим свідком сторони обвинувачення, якому можуть бути відомі конкретні обставини злочину, який інкримінується ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність допиту даного свідка із використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме: з приміщення Вінницького апеляційного суду ( АДРЕСА_1 ) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Керуючись ст.ст. 65,352, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Допитати в закритому судовому засіданні свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме з приміщення Вінницького апеляційного суду, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу (не розголошувати дійсних анкетних даних).

Доручити Головному управлінні Національної поліції у Вінницькій області, забезпечити прибуття ОСОБА_6 для її допиту в якості свідка.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити в Управління СБ України у Вінницькій області.

Уповноваженим службовим особам Вінницького апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НП України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1