Провадження № 1-кп/686/1474/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000086 від 01.07.2024 на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 111 ч. 1 КК України,

встановив:

12 серпня 2024 року заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. ст. 291, 293 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000086 від 01.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 111 ч. 1 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, маючи військове звання «лейтенант служби цивільного захисту» та проходячи службу в ГУ ДСНС України в АР Крим на посаді начальника піротехнічного відділення групи піротехнічних робіт, достовірно знаючи про обставини окупації території Автономної Республіки Крим військовослужбовцями збройних сил російської федерації, в умовах збройного конфлікту, в порушення вимог ст.ст. 1,2, 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 101, 108 Кодексу цивільного захисту України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», Указу Президента України від 24.03.2014 № 339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України у формі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі рф та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, зокрема у створенні та функціонуванні правоохоронних органів, створених незаконно на тимчасово окупованій території за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що починаючи з кінця лютого 2014 року територія Автономної Республіки Крим тимчасово не підконтрольна органам влади України та знаходиться під окупацією військових підрозділів Збройних Сил РФ, з особистих мотивів, всупереч інтересам держави Україна, в період збройного конфлікту, будучи особою начальницького складу служби цивільного захисту, вирішив перейти на бік ворога в період збройного конфлікту, не прибув у березні 2014 року на континентальну територію України у визначені пункти збору, прийняв пропозицію невстановлених слідством представників незаконного правоохоронного органу та погодився на перехід на бік ворога у період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступивши на службу до незаконного окупаційного правоохоронного органу так званого «ГУ МЧС по Республике Крым», де був зарахований на посаду «начальника пиротехнической группы ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (має на озброєнні бойову ручну стрілецьку та холодну зброю відповідно до ст. 5 Федерального закону РФ «Об оружии» від 13.12.1996 № 150- ФЗ), що є структурним підрозділом окупаційної адміністрації Російської Федерації, і своїми діями надавав іноземній державі рф та її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, зокрема допомогу у створенні та функціонуванні правоохоронних органів, незаконно створених на тимчасово окупованій території.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту, сприяв утриманню, посиленню та становленню окупаційної влади, що продовжує незаконні дії по окупації АР Крим по даний час, особистим прикладом продемонстрував іншим особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_2 невиконання вимог Конституції України, Військової присяги, Присяги особового складу органів і підрозділів цивільного захисту, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Закону України «Про оборону України», своїми знаннями, навичками та діями всупереч інтересам України продовжував виконувати обов`язки щодо надання допомоги Російській Федерації в окупації АР Крим, надаючи допомогу іноземній державі - рф та їх представникам в окупації АР Крим, створенні і функціюванні правоохоронних органів та структур, незаконно створених на тимчасово окупованій території, чим завдав шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України.

Окрім того, обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2024 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`являється. Останній про час та місце розгляду кримінального провадження неодноразово повідомлявся через засоби масової інформації, а саме газету «Урядовий кур`єр», а також оголошення про розгляд справи на офіційному сайті Судова влада. Однак, незважаючи на неодноразові виклики в установленому порядку до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 наполягала на оголошені у розшук ОСОБА_5 , оскільки у неї відсутня інформація з приводу місця перебування її підзахисного та між ними не відбулася конфіденційна зустріч для узгодження позиції захисту, що порушує право на захист її підзахисного.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд, вважає зазначене клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

ухвалив :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженця с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до моменту його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого покласти на начальника Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області та керівника Хмельницької обласної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1