ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 522/20579/24

Провадження № 1-кс/522/6495/24

25 листопада 2024 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000465 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000465, відомості про яке 11.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2024 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення встановленого порядку міжнародної передачі товарів військового призначення, що підлягають державному експортному контролю, намагався здійснити вивезення з України, до США громадянину АДРЕСА_1 , н.т. НОМЕР_1 , через митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , прилад з маркуванням «1ПН58 №Э02420» в комплекті з чохлом та додатковими аксесуарами (додаткова батарея, два ремні, наглазник, дві ганчірки), який має ознаки товарів, зазначених в позиці АДРЕСА_3 «Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807. Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-1V «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання».

Згідно до відповіді на доручення слідчого № 65/1/3/6779 від 30.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час первинне пакування вказаного міжнародного поштового відправлення № CR650014295UA знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Приймаючи до уваги викладене, під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин щодо міжнародного поштового відправлення № CR650050859UA, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 первинного пакування міжнародного поштового відправлення № CR650050859UA в якому знаходився прилад з маркуванням «1ПН58 №Э02420» в комплекті з чохлом та додатковими аксесуарами (додаткова батарея, два ремні, наглазник, дві ганчірки), який використовується у військовій сфері, а саме як військовий прилад нічного бачення, що може бути товаром військового призначення, а також оригіналів документів про відкриття міжнародного експрес відправлення.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цього первинного пакування міжнародного поштового відправлення № CR650050859UA, а також документів щодо відкриття даного відправлення, неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження даного первинного пакування шляхом проведення відповідних процесуальних дій, доцільно провести вилучення з метою використання наявних у ньому відомостей як доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

За таких обставин, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з метою залученню до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000465 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС ОСОБА_3 слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням слідчого співробітникам ГВ КР УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати можливість вилучення первинного пакування міжнародного поштового відправлення № CR650050859UA та всього вмісту вказаного відправлення в тому числі прилад з маркуванням «1ПН58 №Э02420» в комплекті з чохлом та додатковими аксесуарами (додаткова батарея, два ремні, наглазник, дві ганчірки), а також оригіналів документів на підставі яких було розкрито міжнародне поштове відправлення.

Встановити строк дії ухвали протягом двух місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1