Справа № 132/2542/22
Провадження № 1-кс/132/338/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 серпня 2024 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
31 липня 2024 року слідча СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування установлено, що опрацюванням звіту Рахункової палати про результати аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевими бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, що затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.12.2021 № 32-4 та документів на підставі яких 21.01.2020 укладено договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,2500 га. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем, діючи умисно використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог пункту 27 Порядку та умов надання у 2020 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 877 від 15.11.2017 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 515) (надали згоду) місцевій комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 для прийняття рішення про перерахування із спеціального рахунку коштів в сумі 354,2 тис. грн, як плати за договором купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку із земельною ділянкою в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області згідно недійсного звіту про оцінку майна.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 27.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.01.2020 укладеного між ОСОБА_5 - «Продавець» та ОСОБА_4 - «Покупець», зареєстрованого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 , за реєстр. № 168, QR-код НОЕ 261755 (к/пр., арк. 75-77) предметом договору є:
- житловий будинок під АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», сараю з літньою кухнею літ. «Б», сараю літ. «В», погріба з шиєю літ. «П»; воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3. Загальна площа будинку, що відчужується становить - 60,0 кв.м., а житлова площа - 29,6 кв.м.;
Згідно даного договору на майно, що є предметом договору, буде накладено заборону її відчуження строком на 10 (десять) років з дати державної реєстрації обтяження.
Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.01.2020, встановлено, що ринкова вартість відчужуваного житлового будинку згідно звіту з оцінки майна, виданого суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_7 від 16.01.2020 року, становить 192631 (сто дев`яносто дві тисячі шістсот тридцять одну) гривню, та ринкова вартість відчужуваної земельної ділянки згідно звіту з оцінки майна, виданого суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_7 від 15.01.2020 року, становить 162369 (сто шістдесят дві тисячі триста шістдесят дев`ять) гривень.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів наступних документів:
- протоколу обласної комісії з питань розподілу у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, надання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа № 4 від 19.11.2019, затвердженого головою обласної державної адміністрації від 28.11.2019 за № 01.01-18/1704;
- документів, які підтверджують перерахування у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, надання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення та долучення в якості речових доказів в рамках кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню.
Враховуючи, що вказані матеріали мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникла необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідча ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого про що остання подала відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
- протоколу обласної комісії з питань розподілу у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, надання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа № 4 від 19.11.2019, затвердженого головою обласної державної адміністрації від 28.11.2019 за № 01.01-18/1704;
- документів, які підтверджують перерахування у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, надання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа.
Дозволити здійснення тимчасового доступу: слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та заступнику начальника відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1