Провадження №: 1-кс/752/8290/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000806 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.10.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- актуальну інформацію (ПІБ, ІПН, дата народження, місце реєстрації, місце мешкання) щодо осіб чоловічої статі призовного віку від 25 до 60 років, які поновили навчання у 2023-2024 роках після академічної відпустки з наданням завірених копій академічних довідок.

- відомості (ПІБ, ІПН, дата народження, місце реєстрації, місце мешкання) осіб чоловічої статі призовного віку від 25 до 60 років, які були зараховані у 2023-2024 році;

- сертифікати зі знання іноземної мови міжнародного зразка, що надавались абітурієнтами та аспірантами при вступі на навчання.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками УСР у м. Києві ДСР Національної поліції України, в ході проведення оперативних заходів отримана інформація відносно службових осіб вищих навчальних закладів (далі - ВН3), які сприяють ухиленню від мобілізації чоловікам віком від 25 до 60 років, за фактом зловживання службовими особами ВНЗ, що надають освітні послуги на території міста Києва, за наступних обставин.

Так, службові особи ВНЗ України сприяють ухиленню від мобілізації громадянам України, які є військовозобов`язаними віком від 18 до 60 років. Деякі ВНЗ надалі проводять «фіктивні» набори і добори здобувачів додаткової освіти.

На даний час чоловіки в Україні користуються правом на освіту для уникнення мобілізації. За даними ІНФОРМАЦІЯ_2 , цьогоріч кількість контрактників в університетах небувало зросла - на 82%, якщо виокремити лише чоловіків. Студенток і студентів до 20 років, порівнюючи з минулим роком, поменшало. Натомість різко зросла кількість студентів віком 30-50 років.

Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 06 березня 2024 року №266 передбачає, реалізацію права вступників на обрання місця навчання "Виконання вимог до зарахування передбачає подання вступником військово-облікового документа (у військовозобов`язаних та резервістів - військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, а у призовників - посвідчення про приписку до призовної дільниці), крім випадків передбачених законодавством.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 отримано інформацію, що службові особи ВНЗ за грошову винагороду у розмірі від 1 000 до 3 000 доларів США допомагають військовозобов`язаним ставати студентами та успішно проходити навчання, щоб отримати відстрочку від мобілізації. Відомі випадки штучного переведення осіб на денну форму навчання та допомоги стати студентом ВНЗ без відповідного військово-облікового документа.

Крім того, відомі випадки коли у ВНЗ відсутня необхідна кількість викладачів, щоб проводити заняття зі студентами денної форми навчання, та згідно розпису деякі фахівці працюють без вихідних, однак фактично перебувають у відпустках.

Також, ретельній перевірці підлягають ВНЗ, які були створені після березня 2022 року, тобто у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, оскільки основною метою створення таких закладів, може бути саме «надання освітніх послуг з метою ухилення від мобілізації осіб призовного віку».

В ході виконання доручення слідчого додатково встановлено, що протягом вступної кампанії 2023-2024 років вступники чоловічої статі віком 25-60 років порушуючи вимоги наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №276 від 15.03.2023 розділ XVI. Забезпечення відкритості та прозорості під час проведення прийому до закладів вищої освіти, пункту 6 цього наказу: Подання вступником недостовірних персональних даних, недостовірних відомостей про здобуту раніше освіту, про наявність права на зарахування за квотами, права на спеціальні умови участі у вступній кампанії, про участь в учнівських олімпіадах, зареєстроване (задеклароване) місце проживання, недостовірних відомостей про перебування/неперебування на військовому обліку, про проходження ЗНО, ЄВІ, ЄФВВ, НМТ є підставою для скасування наказу про зарахування в частині, що стосується цього вступника; надали до приймальної комісії декількох ВНЗ сертифікати з явними ознаками підробки. В свою чергу, працівники приймальної комісії ніяк не перевірили оригінальність та відповідність даних сертифікатів, що сприяло уникненню від мобілізації та проходження військової служби чоловіками віком 25-60 років.

У відповідь на підготовлені та надіслані запити отримано копії сертифікатів вступників/студентів з вищих навчальних закладів міста Києва:

1. Університет « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3. ІНФОРМАЦІЯ_9;

Отримано 193 копії сертифікатів від провідних акредитованих міжнародних центрів ІНФОРМАЦІЯ_10 (далі ІНФОРМАЦІЯ_10), ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11) та ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІНФОРМАЦІЯ_12 ).

Перевіркою встановлено, що за зовнішніми ознаками є ряд невідповідностей у 132 сертифікатах виданих ІНФОРМАЦІЯ_10. На звернення, що було надіслано до офіційного представництва ІНФОРМАЦІЯ_10 в Україні отримано рекомендації та інстуркції щодо перевірки таких сертифікатів. Спільно з представником ДСР НПУ отримано доступ до системи верифікації сертифікатів ІНФОРМАЦІЯ_6 від імені Національної поліції України. Під час проведеної перевірки, вказані сертифікати на платформі не знайдено.

Додатково надіслано неофіційний запит на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, у відповідь на який отримано контакт старшого менеджера по європейському регіону від ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , який знаходиться у АДРЕСА_3 . Після бесіди з містером ОСОБА_5 через мобільний додаток «WhatsApp» підтверджено, що організації, які видали сертифікати вступникам у 2023 та 2024 роках ADD Foundation Варашава, Польща, (видала 90 сертифікатів) та ГЕО-БГ Софія, Болгарія (видала 42 сертифікати), які не акредитовані ІНФОРМАЦІЯ_10 та не мають право на видачу подібних сертифікатів.

У сертифікатах що видано ADD Foundation використовується не оригінальний шаблон, а також вказано особу директора, який не має право видачі подібних сертифікатів.

Таким чином, сертифікати, які мають явні ознаки підроблення та отримані незаконним шляхом мають бути вилученими та надісланими на подальше вивчення та опрацювання. Вступники та студенти мають бути опитаними з приводу отримання даних сертифікатів та відраховані на підставі наказу МОН № 266 від 06.03.2024 року, пункту XVI. - Забезпечення відкритості та прозорості під час проведення прийому до закладів вищої освіти.

З огляду на викладене, для перевірки вищезазначених обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) копій документів, а саме:

- актуальну інформацію (ПІБ, ІПН, дата народження, місце реєстрації, місце мешкання) щодо осіб чоловічої статі призовного віку від 25 до 60 років, які поновили навчання у 2023-2024 роках після академічної відпустки з наданням завірених копій академічних довідок.

- відомості (ПІБ, ІПН, дата народження, місце реєстрації, місце мешкання) осіб чоловічої статі призовного віку від 25 до 60 років, які були зараховані у 2023-2024 році;

- сертифікати зі знання іноземної мови міжнародного зразка, що надавались абітурієнтами та аспірантами при вступі на навчання.

Необхідність отримання зазначеної інформації пояснюється тим, що вчинюваним правопорушенням могло бути завдана шкода бюджету, а тому з метою повного та всебічного дослідження обставин і фактів у відповідному провадженні, визначення джерел надходжень і формувань грошових коштів, які могли бути отримані злочинним шляхом, а також кола осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, отримання інформації, що має доказове значення, необхідно дослідити інформацію щодо ведення фінансово-господарської діяльності вищевказаного суб`єкта господарської діяльності.

Зазначена інформація та документи містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо наявності або відсутності виконання угод, розрахунків між підприємствами, про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, персональні дані службових осіб, засновників, фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тощо.

Указані інформація та документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для проведення судових експертиз, у тому числі судової економічної експертизи з метою встановлення суми спричинених збитків, а також ідентифікації осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, та обсягу вини кожної з них, тощо. Таким чином, зазначені відомості використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування та, у подальшому, судового розгляду кримінального провадження в суді.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншим слідчим СУ ГУ Національної поліції України в м. Києві, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000806 від 05.07.2024, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- актуальну інформацію (ПІБ, ІПН, дата народження, місце реєстрації, місце мешкання) щодо осіб чоловічої статі призовного віку від 25 до 60 років, які поновили навчання у 2023-2024 роках після академічної відпустки з наданням завірених копій академічних довідок.

- відомості (ПІБ, ІПН, дата народження, місце реєстрації, місце мешкання) осіб чоловічої статі призовного віку від 25 до 60 років, які були зараховані у 2023-2024 році;

- сертифікати зі знання іноземної мови міжнародного зразка, що надавались абітурієнтами та аспірантами при вступі на навчання.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 25.12.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1