УХВАЛА

22.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0002660 від 23.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження: прокурора, потерпілої, обвинуваченого та свідків, відповідно до наданого списку. Слід також витребувати досудову доповідь.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що підставою для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора щодо продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та просив змінити обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та нічний домашній арешт, оскільки проживає один, заощаджені кошти закінчуються. Працював неофіційно на будівництві та бажає і далі працювати. Хворіє та йому слід купувати ліки та продукти харчування.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно у відкритому судовому провадженні, згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження: прокурора, потерпілої, обвинуваченого, свідків, відповідно до списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання.Слід витребувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.08.2024 обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 23.10.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, характер злочину, в якому обвинувачується останній, а саме у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що є насильницьким умисним злочином, також те, що ОСОБА_5 згідно обвинувального акту, вчинив кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, обвинувачений знає потерпілу та свідків, вони мешкають неподалік від нього, адреси їх проживання йому відомі, це все, у своїй сукупності, дає підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст 177 КПК України.

Крім цього, обвинувачений за станом здоров`я стаціонарного лікування не потребує, не має міцних соціальних зв`язків, не має родини й утриманців, не має постійного офіційного місця роботи.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 199 КПК України та враховуючи викладене та надані суду матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду даного кримінального провадження, оскільки останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, бо раніше притягувався до кримінальної відповідальності та може незаконно впливати на потерпілу та свідків, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити строк домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,змінивши його на нічний час, а саме з 21 до 6 години ранку.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 196, 314-316, 331, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002660 від 23.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі 2Б3 об 15 годині 10 хвилин 24.10.2024.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Богунському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області скласти досудову доповідь, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України на обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 змінити на домашній арешт з 21 до 6 години ранку на строк до 20.12.2024 (включно).

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 до 6 години ранку на строк до 20.12.2024 (включно).

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не спілкуватися зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати магазин "Продукти" в АДРЕСА_2 у якому працює потерпіла ОСОБА_4

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу суду;

Ухвалу про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя