УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду міста Києва подано клопотання детектива, погодженого з прокурором, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000046 від 18.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 368 КК України.

Так, 18.04.2024 о 14:10 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

23.05.2024 о 10:04 год. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 368 КК України.

В подальшому, 14.06.2024 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , підозрюваній ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 , відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України. У даному повідомленні вже було зазначено, що ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування можливо почати з 16:00 14.06.2024.

Так, 14.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та вручено дане повідомлення під підпис.

Крім того, 14.06.2024 підозрюваній ОСОБА_7 та її захиснику ОСОБА_8 було повідомлено про завершення досудового розслідування та вручено дане повідомлення під підпис.

Так, на виконання норми частини 14 статті 615 КПК України, слідчим було забезпечено її дотримання та всі матеріали кримінального провадження за №0000046 від 18.03.2024 збережені в електронній формі, у зв`язку з чим, при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, підозрювані та їх захисники мають можливість отримати всі копії матеріалів досудового розслідування в електронній формі, зекономивши свій час та не затягуючи процес ознайомлення, тим самим дотримуючись розумних строків.

18.06.2024 підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 в період часу з 10:40 год. до 11:55 год. повністю ознайомились із матеріалами досудового розслідування, скориставшись можливістю отримати їх електронні копії у кількості 5 томів, після чого запевнившись о отримані всіх копій згідно описів та протоколу, засвідчили своїми підписами та надписами отримання матеріалів в повному обсязі та відсутність зауважень, чим проявили свою належну процесуальну поведінку.

В свою чергу, інша сторона кримінального провадження, а саме підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 попри оголошене повідомлення про завершення досудового розслідування, де зазначено про надання можливості ознайомитися із матеріалами досудового розслідування з 16:00 14.06.2024 та повістки про виклик, не прибули до службового кабінету №205 слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

20.06.2024 захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 прибув на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без підозрюваного ОСОБА_4 , після чого, в період часу з 16:33 год. до 16:56 год. (33 хвилини), ознайомився із томом №1 шляхом його фотографування самостійно, відмовившись отримувати електронні копії матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 прибував до слідчого лише один раз, проте відмовився навіть читати матеріали досудового розслідування, посилаючись на відсутність свого захисника.

Вказане свідчить про зволікання стороною захисту ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, оскільки описана процесуальна поведінка підозрюваного та його захисника вказують на умисне затягування процесу ознайомлення з матеріалами, а отже із самим досудовим розслідуванням.

Одночасно слід зазначити, що відкриті стороні захисту матеріали досудового розслідування за своїми обсягом та складністю не потребують значного часу для ознайомлення з ними. Матеріали кримінального провадження сформовані в 5-ти томах, велика кількість з яких вже раніше надавались в якості додатків до клопотань про обрання запобіжного заходу та відсторонення від посади.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає про те, що строк у 3 робочих днів, на думку сторони обвинувачення, є цілком достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування такого обсягу та складності із врахуванням можливої завантаженості захисника як адвоката у інших справах.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо даного клопотання, зазначив що ознайомився лише з 1 томом, а відтак для ознайомлення з іншими матеріалами необхідний термін в 2 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Причому прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді (ч. 2, 3 ст. 290 КПК України).

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.

Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Разом з цим, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Про це зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012

Згідно з частиною 10 статті 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням підозрюваного та його захисника з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 11 липня 2024 року.

Керуючись статтями 290, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити - частково.

Встановити підозрюваному у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк до 11 липня 2024 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 березня 2024 року, після спливу якого підозрюваний та його захисник будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини 2-4 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1