Справа № 296/7559/24
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000152 від 14 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2024 слідча за погодженням із прокурором звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просить провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження 0000152 у порядку ст. 225 КПК допит малолітньої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за участю слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_4 , законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 , психолога - ОСОБА_7 , підозрюваного - ОСОБА_8 та його захисника - ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовувано тим, що ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000152 від 14 травня 2024 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, а саме: повторне вчинення сексуального насильства щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на вік потерпілої, вчинення стосовно останньої сексуального насильства, можливий тиск з боку зацікавлених осіб, обмежену здатність потерпілої давати свідчення стосовно віддалених у часі подій через її стан психічного здоров`я, а також можливе викривлення об`єктивного сприйняття обставин події та її відтворення внаслідок психокорекційної роботи у зв`язку з пережитою нею психотравмувальною подією, слідча просила провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування у порядку ст. 225 КПК.

Частина 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлює, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Конвенція про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства: «Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту" (ст. 31 (1)(g); «кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше" (ст. 35(1)(b, c, d, e, f); кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (ст. 36(2)(b)).

Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний [...] потерпілий, [...].

Згідно із частиною 1 статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього потерпілого.

Відповідно до частини 2 статті 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною 7 статті 232 КПК України проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно із частиною 5 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до частини 2 статті 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (пункт 2).

Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у у кримінальному проваджені № 0000152 від 14 травня 2024 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, а саме повторне вчинення сексуального насильства щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданому клопотанні слідча просить провести під час досудового розслідування допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 про обставини вчинення відносно неї дій сексуального характеру, без її добровільної згоди у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слід зазначити, що під час досудового розслідування може бути проведений допит потерпілого в судовому засіданні, у разі: небезпеки для життя та здоров`я потерпілого; наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань (частина 1 статті 225 КПК України).

Слідчий суддя враховує, що діти, а особливо ті, що є жертвами фізичного чи сексуального насильства, являють собою особливу соціально вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів, що кореспонудує положенню частини 2 статті 10 КПК України.

Дитяча психіка має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом, а тому процедура допиту дитини потерпілої у злочинах проти статевої свободи та недоторканості може бути досить травмуючою для дитини.

Зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і психологічних травм від вчиненого правопорушення, потерпіла дитина може забути певні обставини вчиненого стосовно неї злочину, що може призвести до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приймає до уваги вік та особливості розумового, психічного та фізичного розвитку потерпілої, що дає підстави дійти висновку, що участь у слідчих діях неповнолітньої ОСОБА_5 потребує більш повільної адаптації по часу та спокійно - довірливого спілкування.

Слідчий суддя враховує, що потерпіла ОСОБА_5 може надати свідчення викривального характеру, у зв`язку з чим існує ризик того, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто, або через інших осіб чинити психологічний або фізичний вплив на дитину з метою примусити її змінити або відмовитись від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про обставини кримінального правопорушення.

Ураховуючи те, що показання малолітньої ОСОБА_5 мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також ураховуючи, що малолітня потерпіла може бути жертвою сексуального насильства та має право на додатковий захист, слідчий суддя дійшов висновку про наявність виняткових обставин для призначення допиту малолітньої ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000152 від 14 травня 2024 року.

При цьому, з метою запобігання або мінімізації психологічного травмування малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з підозрюваним ОСОБА_8 , а також те, що кримінальне правопорушення стосується вчинення злочину проти статевої свободи та недоторканості особи, слідчий суддя вважає наявними підстави для призначення допиту потерпілої у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно) з відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»).

Керуючись статтями 27, 225, 232, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000152 від 14 травня 2024 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, у закритому судовому засіданні 21 серпня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції (дистанційно) з Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») на базі Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги, за участю слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 , психолога - ОСОБА_7 , підозрюваного - ОСОБА_8 , та його захисника - ОСОБА_9 .

3. Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників допиту потерпілої.

4. Роз`яснити, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

5. Запропонувати підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_9 завчасно, але не пізніше (дата) року подати слідчому судді перелік питань для допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , з врахуванням особливостей її віку, рівня розумового розвитку, психічного стану здоров`я та процесуального статусу дитини.

6. Доручити Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») забезпечити проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 у закритому судовому засіданні, за участю законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 , психолога - ОСОБА_7 , слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.

7. Копію ухвали направити Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1