Справа № 1-кс/593/240/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000240 від 16.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що у відділ поліції № 1 (м. Бережани) 16.09.2024 надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу, під час мобілізації на особливий період.

Відомості про вчинене правопорушення, 16.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування із матеріалів, що надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний, в збройних силах України раніше не служив, знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 05.06.2024 пройшов військово-лікарську комісію, якою був визнаний придатним до військової служби.

У відповідності до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 (зі змінами внесеними Указом Президента №758/2022 затвердженого Законом України №2739-ІХ від 16.11.2022 року), 15.08.2024 ОСОБА_4 було запропоновано отримати бойову повістку для явки 16.08.2024 на 11 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки до військової частини, проте останній відмовився від отримання вказаної повістки, що підтверджується складеним відносно нього актом про відмову від отримання повістки, який підписаний власноруч ОСОБА_4 , та у визначений час не прибув.

Документів, які б підтверджували наявність в ОСОБА_4 права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передбачені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу» останній не надав.Таким чином, ОСОБА_4 умисно ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

З метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та інших досліджень, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Окрім цього, відповідно до пункту п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2012 № 1950/5) визначено, що експертне дослідження об`єктів почеркознавчих досліджень здійснюється виключно за наявності оригіналів досліджуваних об`єктів.

Крім цього, вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні і довести чи спростувати певні обставини, зокрема фактів вручення повісток про виклик з метою призову на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , нею було подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів особової справи, які стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати: слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1