Дата документу 29.08.2024Справа № 554/2929/24
Провадження № 1-кс/554/8865/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000087 від 18.01.2024року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.368, ч.1 ст.368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.3 ст.368, ч.1 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у продовж 2024 року в м. Полтаві службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб одержують неправомірну вигоду щодо вчинення певних дій з використанням наданого їм службового становища, а саме отримання груп інвалідності для уникнення осіб від мобілізації із подальшим переправленням чоловіків призовного віку через державний кордон України.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України за №255 від 08.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 комісія має статус екстериторіальності та змінила своє місце знаходження та переїхало до м. Полтави.

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою із членами МСЕК та залучивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за одержану неправомірну вигоду від 15000 грн. до 200000 грн. використовуючи службове становище надавали особам відповідну групу інвалідності.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді керівника одного із структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 особисто або за допомогою ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за одержану неправомірну вигоду використовуючи службове становище складала відповідну медичну документацію та вносила відомості до медичної інформаційної системі закладів охорони здоров`я в Україні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,для подальшого отримання громадянами відповідної групи інвалідності.

Під час проведення комплексу слідчих (розшукових) дій були встановлені особи чоловіків та жінок, які перебувають в шлюбі котрі скористалися даною злочинною схемою з подальшим наміром отримання фіктивної групи інвалідності з метою незаконного перетину Державного кордону України, тим самим уникнути проходження військової служби в лавах ЗС України.

23.08.2024 за результатами виконання письмового доручення слідчого, з Управління міграційної поліції ГУНП в Полтавській області надійшов вмотивований рапорт в якому зазначено перелік фігурантів кримінального провадження які причетні до видачі/виготовлення фіктивних довідок про встановлення інвалідності чоловікам та жінкам (які перебувають в шлюбі) та здійснювали реалізацію власних злочинних намірів в тому числі використовуючи абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку, а саме:

1.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_1 , має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_2 ;

2.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_4 ;

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_6 ;

4.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_8 ;

5.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_10 ;

6.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_11 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_12 ;

7.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_13 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_14 ;

8.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_15 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_16 ;

9.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_17 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_18 ;

10.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_19 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_20 ;

11.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_21 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_22 ;

12.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_23 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_22 ;

13.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_24 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_25 ;

14.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_26 має в своєму користуванні абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_27 ;

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно наступних абонентських номерів:

НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ;

НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ;

НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ;

НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_27 ;

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000087 від 18.01.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та/або в електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), Інтернет-з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) інших даних за вказаними номерами, за період часу з 01.01.2022 року по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;

Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000087 від 18.01.2024, зробити виїмку документів у вигляді належним чином завірених копій (в тому числі в електронному вигляді), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1