Справа № 577/4482/24
Провадження № 1-кс/577/1418/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2024 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 14 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2024 року прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14.08.2024 року під час огляду місця події майно, а саме: ніж з коричневою дерев`яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків`я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), з нашаруванням речовини бурого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, ним. Клопотання обґрунтовує тим, що 14.08.2024 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки чоловік на ім`я ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді різаної рани спини.

За вказаним фактом Конотопським РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000505 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В результаті проведення огляду місця події 14.08.2024 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Конотопський район, с. Підлипне, вул. Короленка, 20, під час якого виявлено та вилучено на трав`яній ділянці місцевості на відстані близько 4 метрів від хвіртки господарства ніж з коричневою дерев`яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків`я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), з нашаруванням речовини бурого кольору

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 14.08.2024 року вищевказані речі, вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 14.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, перебуває у провадженні дізнавача СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .

Прокурор Конотопської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 14.08.2024 року майно, а саме: ніж з коричневою дерев`яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків`я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14 серпня 2024 року під час огляду місця події майно, а саме: ніж з коричневою дерев`яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків`я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), з нашаруванням речовини бурого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1