У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

Справа № 936/761/24

Провадження № 1-кс/936/107/2024

06.08.2024 селище Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

06.08.2024 до слідчої судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що в провадженні СВ перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000121 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підставою внесення відомостей стало те, що 04.07.2024 до поліції звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в період з лютого 2024 по 4 липня 2024 невстановлена особа демонтувала та викрала мідний кабель з снігоприбиральної машини СМ-2 в АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування здобуто докази того, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який веде прихований спосіб життя, може займатися прийомом виробів з металу. Викрадений мідний кабель з снігоприбиральної машини СМ-2, а саме: кабель ППСРВ М50 198 м., кабель ППСРВ 16мм 66 м., кабель ППСРВ 10 мм 181 м., кабель ППСРВ 6 мм 160м., кабель ППСРВ 1.5м 120 м., може зберігати на території дворового господарства по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є його мама- ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання знаряддя та предмету кримінального правопорушення, зокрема силового кабелю снігоочисної машини СМ-2, що був демонтований та викрадений, виявлення предметів та речей, обіг яких заборонено законом, необхідно провести обшук об?єкту нерухомого майна - житлового будинку, господарських будівель, дворового господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Положенням частини 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За приписами ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000121 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підставою внесення відомостей стало те, що 04.07.2024 до поліції звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в період з лютого 2024 по 4 липня 2024 невстановлена особа демонтувала та викрала мідний кабель зі снігоприбиральної машини СМ-2 в АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування здобуто докази того, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який веде прихований спосіб життя, може займатися прийомом виробів з металу.

Вищенаведене підтверджується рапортом о/у СКП ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 05.08.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.08.2024 та ОСОБА_10 від 05.08.2024 року.

Викрадений мідний кабель з снігоприбиральної машини СМ-2, ОСОБА_6 може зберігати на території дворового господарства по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна -житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є його мама- ОСОБА_7 .

Із досліджених слідчою суддею матеріалів клопотання вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_6 , а також те, що відшукання викраденого майна, виявлення предметів та речей, обіг яких заборонено законом, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, і їх можливим місцезнаходженням може бути дворогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України під час обшуку слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку б?єкту нерухомого майна - житлового будинку, господарських будівель, дворового господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.011.1998, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання знаряддя та предмету кримінального правопорушення, зокрема силового кабелю снігоочисної машини СМ-2 №1293, а саме: кабель ППСРВ М50 198 м., кабель ППСРВ 16мм 66м., кабель ППСРВ 10мм 181м., кабель ППСРВ 6мм 160м., кабель ППСРВ 1.5м 120м., що був демонтований та викрадений, виявлення предметів та речей, обіг яких заборонено законом.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 06.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1