Справа № 594/1079/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року за №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт підсудний Борщівському районному суду Тернопільської області.

Копія обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування надані прокурором обвинуваченому в порядку ст.293 КПК України 19 липня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Потерпілий не заперечує проти призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити в справі судове засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подала клопотання, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків: 1) прибувати до суду на усі виклики, за першою вимогою; 2) не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 ; 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , який засуджений вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, маючи не зняту та непогашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. Крім того, наявні вагомі докази обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, окрім того встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, неодружений, дітей на утриманні не має, а тому усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і міру покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, може у будь-який час та спосіб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а саме, покинути стале місце проживання. Також ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у будь-який спосіб може впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, у тому числі шляхом погроз або їх підкупу, взамін на дачу ними неповних або неправдивих показів чи їх зміни у даному кримінальному провадженні, що є важливим для досудового розслідування, так як останній обізнаний із їх анкетними даними та адресою місця проживання. Крім того, ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин під час іспитового строку. Інший запобіжний захід ніж домашній арешт, не зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого, відповідає характеру тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченому, обсягу пред`явленого йому обвинувачення. До того ж немає інших беззаперечних доказів, які б свідчили, що інший захід забезпечення кримінального провадження, крім домашнього арешту, зможе належним чином усунути ризики, які передбачені п.п.1, 3,5 ч.1 ст.177КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Просять застосувати домашній арешт в нічний час, надавши можливість ОСОБА_5 працювати.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк досудового розслідування - до 30 липня 2024 року включно, що полягало в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду, за винятком переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 до 30 липня 2024 року наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду на усі виклики, за першою їх вимогою; 2) не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд оцінює тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, а також те, що він має не зняту та непогашену судимість за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2023 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього певних обов`язків. Окрім того, судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та відків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти вищевикладеним ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_5 є працездатною особою і може працювати та отримувати дохід, використовуючи його на проживання, вважаю, що обвинуваченому слід заборонити залишати житло в нічний період доби.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні залишати житло, де він проживає, в нічний період доби, за винятком переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла та покласти на нього обов`язки відповідно до норм ч.5 ст.194 КПК України. Строк дії ухвали слід встановити до 23 год. 59 хв. 11 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193,194, 196, 205, 314, 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів, вул. Я.Кондри,5) на 22 серпня 2024 року о 15.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, за винятком переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду на усі виклики, за першою вимогою;

2) не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 ;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 11 жовтня 2024 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Борщівського відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 серпня 2024 року о 14.00 год.

Головуючий