У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 Справа №607/18338/24 Провадження №1-кс/607/4960/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 від 19.08.2024 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася власник майна ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту із мобільного телефону марки «XIOMI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 , який накладений в рамках кримінального провадження №0000180 від 28.03.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2024 №607/10895/24.

Згідно прохальної частини клопотання, ОСОБА_3 просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог, клопотання задовольнити, оскільки арешт накладений на її майно не обґрунтовано, яке не має ніякого відношення до злочину, не є речовим доказом та просить повернути вилучений телефон.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 був повідомлений, проте з поважних причин не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2024 №607/10895/24 в рамках кримінального провадження №0000180 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України накладений арешт на вилучене в ході проведеного обшуку майно, зокрема, на мобільний телефон «XIOMI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 з метою збереження речового доказу.

При розгляді клопотання за інформацією прокурора встановлено, що із мобільним телефоном марки «XIOMI» проведені необхідні слідчі дії та експертизи, значення для кримінального провадження немає, а тому подальше перебування вказаного мобільного телефону під арештом є недоцільне.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що скасування арешту із мобільного телефону не завдасть шкоди кримінальному провадженню, не вплине на об`єктивне розслідування, не перешкоджатиме встановленню істини та не потягне негативні наслідки, а відтак клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити, передавши мобільний телефон марки ««XIOMI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172-174, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 від 19.08.2024 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2024 №607/10895/24 в рамках кримінального провадження в рамках кримінального провадження №0000180 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а саме із мобільного телефону марки ««XIOMI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 , який повернути ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Копії ухвал направити ОСОБА_3 та прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1