Справа № 496/4884/24
Провадження № 1-кс/496/1821/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000427 від 20.07.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СД звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події речові докази, який проведено 20.07.2024 р. у період часу з 09 год. 45 хв. по 09 год. 50 хв., на березі річки Дністер, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено на вилучено, після чого передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест» ЛТД, заборонене знаряддя лову «сітне полотно», у кількості 8 шт., довжиною біля 150 метрів кожне, живі водні біоресурси, а саме риба: товстолоб - 11 шт., карп - 33 шт., судак - 7 шт., сом - 8шт., лящ -1 шт., жерех-1 шт., карась- 1шт..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.07.2024 р. до ч.ч. Одеського РУП №2 надійшло повідомлення із спец-лінії 102 про те, що під час патрулювання в с. Маяки, Одеського району, Одеської області, невстановлені особи розкинули сітки на території північно-західного частини Дністровського лиману, тобто забороненим знаряддям для лову здійснили вилов живих біоресурсів. Сума збитку встановлюється.

В подальшому, на підставі вищевказаного повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення т.в.о. начальником СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 20.07.2024 р. в період часу з 09 год. 45 хв. по 09 год. 50 хв., за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події на березі річки Дністер, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено на вилучено, після чого передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест» ЛТД: заборонене знаряддя лову «сітне полотно», у кількості 8 шт., довжиною біля 150 метрів кожне, живі водні біоресурси, а саме риба: товстолоб - 11 літ., кари - 33 шт., судак - 7 шт., сом 8шт., лящ -1 шт.., жерех-1шт., карась-1шт.

Беручи до уваги той факт, що вищевказані виявлені та вилучені предмети містять сліди скоєння кримінального правопорушення а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 22.07.2024р. винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, просить накласти арешт.

Прохальна частина клопотання містить вимогу про слухання справи за відсутності дізнавача та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови т.в.о. начальника СД ОРУП № 2 в Одеській області від 22.07.2024 року, вищевказане майно, яке було вилучене 20.07.2024 року в ході огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі та водні біоресурси, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування, розпорядження та відчуження до вилученого.

Оскільки водні біоресурси швидко псується, вони підлягають передачі для подальшої реалізації до відповідного підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом застосування заборони на відчуження, розпорядження та користування на виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 20.07.2024 р. у період часу з 09 години 45 хвилин по 09 годин 50 хвилин, на березі річки Дністер, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест» ЛТД, заборонене знаряддя лову «сітне полотно», у кількості 8 шт., довжиною біля 150 метрів кожне, живі водні біоресурси, а саме риба: товстолоб - 11 шт., карп - 33 шт., судак - 7 шт., сом - 8шт., лящ -1 шт., жерех-1 шт., карась- 1шт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1