Справа № 211/4847/24
Провадження № 1-кс/211/1589/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 вiд 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року дізнавач СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000056 вiд 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СД ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000056 від 29.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.Належне процесуальне керівництво забезпечується прокурорами Криворізької східної оружної прокуратури Дніпропетровської області .

29.04.2024 до ЧЧ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур-ця с/з Каінди, Киргистан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 29.04.2024 за покупку автомобіля на платформі «OLX» перерахував 12000 гривень власних коштів на банківську карту № НОМЕР_1 , продавець який під час вчинення шахрайських дій користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 на зв`язок не виходить.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який в ході допиту пояснив, що 29.04.2024 о 12:48 год. та 13:03 год. зробив два перекази зі своєї банківської карти НОМЕР_3 , що емітована « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську карту НОМЕР_1 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сумах 5000 грн та 7000 грн (загальна сума 12000 грн). Крім того, в ході допиту потерпілий повідомив, що все спілкування, стосовно покупки автомобіля здійснювалось за допомогою мобільного номеру НОМЕР_2 , який був зазначений на сторінці маркет-плейс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, 06.08.2024 на підставі ухвали Довгинцівського РС м. Кривого Рогу було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 де було виявлено та вилучено: сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання, як доказ вини особи, яка скоїла вказаний кримінальний проступок, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А), які працюють в мобільних терміналах з сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентів: унікальний ідентифікатор сім карток (imf1), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, 1з зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувалась сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з?єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адреси ІМEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00 год. 25.04.2024 р. до моменту отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Даний період часу визначений з метою встановлення можливих зв`язків вказаних абонентів, моменту приготування до даного злочину та осіб які мали мотиви вчинити даний злочин.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 вiд 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов?язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати надати дізнавачам СД Відділення поліції N?1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або дізнавачам СД Відділення поліції N?1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; або оперуповноваженим СКП ВП?1 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; лейтенанту поліції ОСОБА_18 отримати тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних терміналах з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентів: унікальний ідентифікатор сім карток (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувалась сеанси зв?язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з?єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адреса, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00 год. 25.04.2024 р. до моменту отримання тимчасового доступу, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати можливість перенести отриману інформацію на паперові та/або електронні носії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1