Справа № 159/449/24
Провадження № 1-кс/159/1328/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000010 від 09 січня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, та наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, в період з 28.04.2023 по 01.05.2023 (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), знайшов в мережі «Інтернет» на сайті «AUTO.RIA» оголошення, розміщене ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продаж спеціалізованого напівпричіпу-платформи-Е марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-3Е», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 . Переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою, 01.05.2023 року о 20:15 год. ОСОБА_6 зателефонував на абонентський номер ОСОБА_7 НОМЕР_3 , вказаний в оголошенні, та повідомив про намір придбання вищевказаного напівпричепу. 05 травня 2023 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, близько 09 години, ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_7 на парковці, що за адресою: АДРЕСА_2 , оглянув спеціалізований напівпричіп марки «SCHWARZMULLER». Тоді ж ОСОБА_6 , переслідуючи мету заволодіти вказаним напівпричепом, та будучи усвідомленим про відсутність належних коштів для його купівлі, заздалегідь не маючи наміру сплачувати повну вартість напівпричепу, з метою введення в оману ОСОБА_7 щодо його платоспроможності, запропонував ОСОБА_7 виплатити домовлену вартість частинами, на що останній погодився. Після цього, того ж дня він передав ОСОБА_7 700 доларів США, що в еквіваленті становить 25598,02 гривень, та запевнивши останнього про передачу іншої частини вартості у сумі 5800 доларів США, що в еквіваленті - 212097,88 гривень, шляхом обману та зловживання довірою, переконавши ОСОБА_7 оформити довіреність про надання дозволу на користування (керування, експлуатацію за цільовим призначенням), отримав спеціалізований напівпричіп-платформа-Е марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-3Е», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . У подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , отримавши право користування до вищевказаного спеціалізованого напівпричіпу-платформа-Е марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-ЗЕ», червоного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , продав 05.05.2023 року вказаний напівпричіп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Руда Львівської області, отримавши від останнього кошти за напівпричіп в сумі 3000 доларів США, що в еквіваленті становить 109705,8 гривень. Тим самим, своїми злочинними діями, що виразились у заволодінні шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7 , належного йому майна, в умовах воєнного стану, що діє відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого неодноразово продовжено, ОСОБА_6 завдав останньому значної майнової шкоди на загальну суму 260219,98 гривень.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення ним іншого кримінального правопорушення;

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу наступні.

ОСОБА_6 не має достатньо міцних соціальних зв`язків для того щоб достатньо надійно гарантувати його знаходження у певному місці, у всякому випадку на сьогодні. Зокрема, він не працевлаштований, не має прив`язаних до конкретного місця особистих і соціальних зобов`язань. Обставини підозри, які включають у себе елементи обману і зловживання довірою, створюють основу для ризику, що ОСОБА_6 може подолати моральні бар`єри і застороги, законні заборони, а загроза покарання може спонукати його до невиконання процесуальних вимог.

Також існують вагомі підстави для ризику вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень. ОСОБА_6 не вперше притягується до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення проти власності, має не завершені судові розгляди. Зазначене та наведені вище обставини підозри створюють підстави для ризику, що ОСОБА_6 може не втриматись від спокуси продовжити вчиняти шахрайські дії.

В той же час, виходячи з тих же обставин підозри, запевнення ОСОБА_6 про налагодження ним комунікації з слідством, запобіжний захід у виді тримання під вартою видається надто суворим. Для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 достатньо і нічного домашнього арешту на нетривалий термін, що, зокрема, дасть можливість переконатися у його добросовісності.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;

підозрюваний не судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк до 01 серпня 2024 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду, або у разі слідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги.

Підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язується:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до 01 серпня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Кам`янського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_9 , про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбулося о 16 год. 00 хв. 23 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10