УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 568/891/24

Провадження № 1-кс/568/117/24

05 червня 2024 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за №0000083 (ЄРДР від 19.04.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, 19.04.2024, приблизно о 12 год. 40 хв. на АДРЕСА_1 , мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме водій незареєстрованого мотоцикла марки «Lifan CityR 200», номер кузова НОМЕР_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку центру с.Козин, Козинської територіальної громади Дубенського району Рівненської області, не обравши безпечної швидкості руху, на заокругленій ділянці вулиці (вліво) допустив з`їзд керованого ним мотоцикла за межі проїжджої частини, по ходу руху, з подальшим падінням.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 19 квітня 2024 року за ч.1 ст. 286 КК України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир даного мотоцикла - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження з яким були доставлені в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, Рівненської області.

Відповідно до інформації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, Рівненської області за №520/01-17 від 14.05.2024 ОСОБА_4 з 19.04.204 по 29.04.2024 стаціонарно лікувався у відділенні анестезіології та інтенсивної тепапії з діагнозом: важка ВЧМТ, перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа, забій головного мозку важкого ступеня, травматичний субарахноідально-перенхіматозний крововилив з субдуральними нашаруваннями.

Пасажир ОСОБА_5 19.04.2024 амбулаторно звертався за медичною допомогою у травматологічний пункт цілодобового обслуговування населення відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги з діагнозом: закритий перелом дистального метафіз правої променевої кістки зі зміщенням, забій правої гомілки.

Враховуючи вищевикладене у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, Рівненської області наявна медична документація щодо лікування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема, з метою проведення судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо лікування зазначених вище учасників дорожньо-транспортної пригоди у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради, Рівненської області і відповідно є медичні карти стаціонарно хворих. У свою чергу, під час проведення даних судових експертиз необхідно надати експертам для ознайомлення оригінали медичних карт стаціонарно хворих, в яких містяться відомості про стан здоров`я осіб, які зверталась за медичною допомогою до медичного закладу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних карт, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубенської міської ради Рівненської області (адреса: АДРЕСА_2 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення даних медичних карт для їх направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч.7 ст. 163 КПК України, доведено, що потрібно вилучити оригінал документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ для групи слідчих: начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 до медичних карт стаціонарно хворих:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які з 19.04.2024 перебували на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубнської міської ради Рівненської області (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються.

Строк дії даної ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1