Провадження № 1-кп/638/1125/24
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про витребування документів у кримінальному провадженні №0000753 від 06.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000753 від 06.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявлені клопотання про витребування від Офісу Генерального прокурора внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про рух кримінального провадження № 0000689 від 13.08.2021; №0000977 від 26.07.2019; №0001594 від 11.08.2020.

Клопотання обґрунтоване тим, що з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001594, з якого було виділено окреме кримінальне провадження № 0000753 від 06.09.2023, вбачається, що дата надходження заяви, дата та час внесення до ЄРДР відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення - 26.07.2019 року, дата реєстрації провадження № 0001594 - 11.08.2020 року, а отже, є відомості, які невідомі стороні захисту щодо дій слідчих та прокурорів і строків здійснення досудового розслідування з 26.07.2019 року.

Також, відповідно до вказаного витягу з ЄРДР видно, що в кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 року розслідувалося 82 епізоди.

Так, з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000753 від 06.09.2023 (виділеного з матеріалів кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020), наданих стороні захисту в порядку статті 290 КПК України, було встановлено очевидний факт закінчення строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020, передбачених статтею 219 КПК України.

Так, 13.08.2021 з кримінального провадженні № 0000977 від 26.07.2019 було виділено матеріали досудового розслідування в кримінальне провадження № 0000689, які, в свою чергу, 27.10.2022 було об`єднано із матеріалами кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020.

Тому, у сторони захисту є розумні підстави вважати про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження № 0000753 від 06.09.2023 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

У зв`язку із цим, для з`ясування дійсних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000753 від 06.09.2023, у сторони захисту є необхідність у витребуванні руху вказаних кримінальних проваджень для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування відомостей.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане захисником клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи наведене, з метою реалізації прав стороною захисту, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись статтями 7, 22, 315, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора (01601, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про рух кримінальних проваджень № 0000689 від 13.08.2021; №0000977 від 26.07.2019; №0001594 від 11.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1