Справа № 1-кс/593/67/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000013 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 04.01.2024 у ВП №1 (м. Бережани) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) про те, що в період часу з 03.01.2024 по 04.01.2024 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу автомобіля на платформі онлайн оголошено «OLX», незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 80810 гривень, які останній 4 платежами самостійно надіслав із своє банківської картки НОМЕР_2 на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Вказана особа користувалася номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

05.01.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 03.01.2024 він перебував в гостях у своїх знайомих, які проживають за адресою АДРЕСА_2 . Близько 22:00 години цього дня він за допомогою свого мобільного телефона знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж автомобіля «KIA Sorento», який згідно опису перебував в Республіці Польща та вартував близько 80000 гривень. Вказане оголошення його зацікавило, то ж надалі ОСОБА_4 зі свого номера мобільного телефона НОМЕР_1 зателефонував за номером НОМЕР_5 , який був вказаний у оголошенні. Йому відповів чоловік, який представився як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Яринівка, Сарненського району, Рівненської області. Під час розмови по телефону вказаний невідомий чоловік підтвердив, що може продати йому автомобіль зазначений в оголошенні та доставити його ОСОБА_4 додому. Після цього вони дійшли згоди стосовно покупки цього авто. Після цього вони продовжили спілкування в застосунку «Viber», в якому продавець вже використовував інший номер мобільного телефона - НОМЕР_6 . В подальшому невідомий чоловік надіслав ОСОБА_4 номер банківської картки НОМЕР_3 та написав, що початково він повинен надіслати йому 10640 гривень. Саме тому 03.01.2024 о 22:58 ОСОБА_4 надіслав зазначену суму на вказану банківську картку зі своєї банківської картки НОМЕР_2 . Після цього продавець попросив надіслати йому ще 28300 гривень, однак ОСОБА_4 це не вдалось, оскільки на картці був ліміт і він не міг цього зробити. Надалі, 04.01.2024 о 09:27 ОСОБА_4 надіслав на банківську картку НОМЕР_3 ще 28300 гривень та надіслав підтвердження продавцю. Після цього продавець зв`язався із ОСОБА_4 і сказав, що потрібно оплатити ще державне мито та податки і він має надіслати йому ще 16400 гривень та надіслав вже інший номер банківської картки - НОМЕР_4 . Цього ж дня о 11:51 ОСОБА_4 надіслав 16400 гривень на вказану продавцем банківську картку. Після цього продавець попросив, щоб ОСОБА_4 надіслав ще 25510 гривень для подальшого оформлення авто, тому 04.01.2024 о 16:16 ОСОБА_4 надіслав вказану суму на банківську картку НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_4 зателефонував до продавця, в ході чого він сказав, що займається оформлення покупки зазначеного автомобіля і повідомить, які будуть подальші дії. Однак після цього дзвінка продавець перестав виходити на зв`язок, на повідомлення не відповідає, а телефон вимкнений. Окрім цього оголошення про продаж авто на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зникло. Тоді ОСОБА_4 зрозумів, що став жертвою шахрайства та звернувся в поліцію.

Проведеним тимчасовим доступом до карткового рахунку № НОМЕР_3 , що емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 . Окрім цього, згідно наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації встановлено, що на рахунок вищевказаної особи 03.01.2024 о 22 годині 58 хвилин 22 секунди та 04.01.2024 о 09 годині 27 хвилин 13 секунд надійшли грошові кошти в сумі 10640 гривень та 28300 гривень відповідно, відправником яких вказаний ОСОБА_4 . Також оглядом інформації встановлено, що ОСОБА_6 розпорядився отриманими від потерпілого коштами, здійснивши їх переказ 03.01.2024 о 23 годині 09 хвилин 42 секунди та 04.01.2024 о 09 годині 30 хвилин 20 секунд. Як вбачається із «Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг» ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном, в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме номер НОМЕР_7 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 , а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 03.01.2024 по 23:59 години 05.01.2024.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач, про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у їхньому розпорядженні, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 03.01.2024 по 23:59 години 05.01.2024, зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалоєсті за вищевказаним номером;

-дата, час, спосіб зарахування та сума зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером;

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1