печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11 березня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11 березня 2024 року, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11 березня 2024 року.

Досудовим розслідуванням досліджуються імовірного привласнення державних коштів шляхом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей посадовими та службовими особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на суму понад 1 млн грн.

Так, в межах вказаного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що керівник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши в попередню злочинну змову із невстановленими службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем привласнив державні кошти шляхом фіктивного працевлаштування до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провідного фахівця відділу грантових програм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та фахівця 1 категорії відділу грантових програм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які в період 2023-2024 рр. не відвідували місце роботи та не виконували свої функціональні та службові обов?язки.

Також, ОСОБА_5 та головним бухгалтером ОСОБА_8 щомісячно нараховувалась ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заробітна плата та премії за виконання великого об?єму роботи. Крім цього, ОСОБА_5 за попередньої змови зі службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, привласнив державні кошти шляхом фіктивного працевлаштування до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ще двох осіб, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, провідний фахівець відділу грантових програм ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_3 ; Заробітна плата та премії за виконання великого об?єму роботи ОСОБА_6 нараховувались банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Фахівець 1 категорії відділу грантових програм ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_5 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_6 . Заробітна плата та премії за виконання великого об?єму роботи ОСОБА_7 нараховувались на банківський рахунок НОМЕР_7 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На даний час виникла необхідність у вилученні завірених належним чином світлокопій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення всіх фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення відповідних криміналістичних та судових експертиз.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей з документів у яких наявні відомості щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, на даний час виникла необхідність у вилученні завірених належним чином світлокопій документів, а саме: інформації щодо нарахування та сплати страхових внесків Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за працівників у період з 01.01.2019 по теперішній час із зазначенням ідентифікаційних ознак особи (прізвище, ім`я, по батькові та індивідуальний податковий номер) та сум відрахувань з розбивкою поквартально за кожен рік.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11 березня 2024 року - задовольнити.

Надати старшому надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для вилучення завірених належним чином копій документів (в тому числі в електронному вигляді) та інформації що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо нарахування та сплати страхових внесків Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за працівників у період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали із зазначенням ідентифікаційних ознак особи (прізвище, ім`я, по батькові та індивідуальний податковий номер) та сум відрахувань з розбивкою поквартально за кожен рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/21741/24-к

Прим. 2 - Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_9

21.05.2024 р.