Справа № 577/1339/24
Провадження № 1-кс/577/560/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2024 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на вилучене 12 березня 2024 року час огляду місця події майно, а саме:

- порожню пачку з-під цигарок «LM» чорного кольору;

- 8 (вісім) пакетів із застібкою zip-лок, в кожному із яких знаходиться подрібнена кристалічна речовина;

- 3 (три) поліетиленових пакета, в кожному з яких знаходиться подрібнена кристалічна речовина,

- 1 (один) паперовий пакунок з липкою стрічкою синього кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Крім того накласти арешт майно, яке було вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_4 , який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12 березня 2024 року до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення від старшого дільничного офіцера поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , який на даний час перебуває біля будинку АДРЕСА_1 може зберігати при собі наркотичні засоби з метою їх збуту.

За вказаним фактом СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 12 березня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12 березня 2024 року постановою дізнавача Конотопського РВП ГУНП в Сумській області склад кримінального правопорушення перекваліфікований з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України та кримінальне провадження передане для здійснення досудового розслідування до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Під час огляду 12 березня 2024 року місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції пачку з-під цигарок «LM» з 10 пакунками, обгорнутими липкою стрічкою синього кольору, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету № PSP1048731.

12 березня 2024 року о 22 год 24 хв ОСОБА_4 був затриманий в порядку

ст. 208 КПК України.

Також під час затримання 12 березня 2024 року ОСОБА_4 у нього був вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому sim-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , який було оглянуто, вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR1345261.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 надав показання, що він проживає один за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану квартиру він винаймає. 12 березня 2023 року близько 15 год 30 хв по АДРЕСА_1 він був зупинений працівники поліції, яким повідомив, що має при собі заборонені речовини та добровільно видав працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 10 згортків із психотропною речовиною Альфа PVP по 1 г. у кожному згортку.

Щодо вказаної психотропної речовини, то 08 березня 2024 року він у поштоматі «Нової пошти» № НОМЕР_4 отримав посилку, в якій містилася пляшка з-під рідкого мила та у вказаній пляшці був зіп-пакет з нерозфасованою психотропною речовиною Альфа PVP. Зазначений пакет він залишив за місцем свого проживання.

12 березня 2024 року о 12 год 30 хв вдома він почав розфасовувати психотропну речовину PVP на окремі дози по 1 г. у кожному згортку, розфасував на 10 згортків, обгортаючи вказані згортки липкою стрічкою синього кольору. В цей же день близько 15 год 25 хв., взявши зазначені пакунки з психотропною речовиною а поклавши їх до кишені куртки, він пішов до магазину з метою придбання додаткових зіп-пакетів, до яких мав намір розфасувати Альфа PVP вагою приблизно 20 г., які знаходяться у його квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , на окремі дози по 1 г. кожна доза.

Також ОСОБА_4 повідомив, що раніше здійснював розкладання закладок психотропних речовин та наркотичних засобів 2 рази, за що отримував грошові кошти, а саме на його ім`я на банківську картку «Монобанк» був здійснений переказ грошових коштів в сумі 2 500 грн та 3 000 грн.

13 березня 2024 року був проведений огляд сейф-пакету № PSP1048731, до якого, згідно протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року, було поміщено 10 пакунків обмотаних липкою стрічкою синього кольору та пачка з-під цигарок «LM».

При відкриті сейф-пакету № PSP1048731, було проведено розпакування одного з наявних згортків. Після проведеного розпакування липку стрічку синього кольору вилучено та поміщено до паперового пакунку № 1.

Пакет із застібкою zip-лок, який знаходився в середині згортку та який містив кристалічну речовину білого кольору, також розпаковано та кристалічну речовину білого кольору пересипано на білий аркуш паперу та поміщено до паперовий пакунку № 3, а порожній пакет із застібкою zip-лок - до паперового пакунку № 2.

При розпакуванні інших 9 згортків, липка стрічка синього кольору, пачка з-під цигарок «LM» та первинним упакуванням поміщені до сейф-пакету № PSP2392533; 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору - поміщено до сейф-пакету № PSP2392448. Інші 3 пакетики пересипано на білі аркуші паперу у кількості 3 штуки та поміщено паперового пакету № 4.

13 березня 2024 року мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з наявною в ньому sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 ; порожня пачка з-під цигарок «LM» чорного кольору; 8 пакетів із застібкою zip-лок, в кожному з яких знаходиться подрібнена кристалічна речовина; 3 поліетиленових пакета, в кожному з яких знаходиться подрібнена кристалічна речовина; 1 паперовий пакунок з липкою стрічкою синього кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000148..

Враховуючи, що вилучене майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 12 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, внесені відомості за фактом зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів з метою збуту.

Майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було вилучено 12 березня 2024 року.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 13 березня 2024 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України, направивши клопотання про арешт майна поштовим зв`язком.

Вказане клопотання слідчого було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 18 березня 2024 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13 березня 2024 року майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000148.

Вказане майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки вилучене 12 березня 2024 року під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12 березня 2024 року час огляду місця події майно, а саме:

- порожню пачку з-під цигарок «LM» чорного кольору;

- 8 (вісім) пакетів із застібкою zip-лок, в кожному із яких знаходиться подрібнена кристалічна речовина;

- 3 (три) поліетиленових пакета, в кожному з яких знаходиться подрібнена кристалічна речовина,

- 1 (один) паперовий пакунок з липкою стрічкою синього кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на вилучене 12 березня 2024 року час особистого обшуку ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1