Справа № 344/6502/24
Провадження № 1-кс/344/2871/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000055 від 24.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.04.2024 старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 24.03.2024 приблизно о 15:06 год. в АДРЕСА_1 , водій автомобіля марки Тойота Авенсіс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по автодорозі Н09 сполученням «Львів-Мукачево», у напрямку міста Мукачево Закарпатської області, проїжджаючи заокруглену вліво ділянку дороги не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини вправо, у кювет, зіткнення із бетонною правою стіною вказаного кювету, після чого пересік проїжджу частину, вчинив наїзд на металевий сітчастий паркан та знісши окремі елементи вказаного паркану заїхав на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , розташованого по напрямку руху зліва, де виїхав на насип із каміння та зупинився. Внаслідок даної події пасажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, забою грудної клітки, закритого перелому ребер справа, пневмотораксу.

Відразу після ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Надвірнянської міської ради, де їм було надану первинну медичну допомогу та прооперовано. Надалі подружжя ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Поряд з цим, в ході слідства призначено судово-медичні експертизи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою встановлення спричинених останнім внаслідок досліджуваного ДТП тілесних ушкоджень, для проведення яких необхідні медичні документи останніх, у тому числі ті, що наявні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: догоспітальні клінічні протоколи, медичні карти стаціонарного хворого, історії хвороби, протоколи операцій, рентгенологічні знімки, результати досліджень тощо, за 2024 рік.

Вищевказані документальні матеріали наявні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичних експертиз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно здобути саме оригінали вищезазначених документів.

У зв`язку із тим, що вищевказані документи містять медичну таємницю, вилучення зазначеної документації можливе тільки шляхом отримання дозволу слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до неї та її вилучення.

Слідчий просив розглянути вказане клопотання без його участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 24.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внаслідок досліджуваного ДТП тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи, та з метою забезпечення проведення даних експертиз у розпорядження експерта потрібно надати медичні документи, а тому у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх медичних документів, складених стосовно громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявних у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до догоспітальних клінічних протоколів, медичних карт стаціонарного хворого, історій хвороби, протоколів операцій, рентгенологічних знімків, результатів різного роду досліджень та медичних документів, за 2024 рік, які знаходяться у володінні зазначеного вище закладу охорони здоров`я, із можливістю виготовлення та вилучення завірених копій вказаних медичних документів, а також їх оригіналів на час проведення судово-медичних експертиз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , а також слідчим з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів всіх медичних документів, складених стосовно громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявних у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до догоспітальних клінічних протоколів, медичних карт стаціонарного хворого, історій хвороби, протоколів операцій, рентгенологічних знімків, результатів різного роду досліджень та медичних документів, за 2024 рік, які знаходяться у володінні зазначеного вище закладу охорони здоров`я, із можливістю виготовлення та вилучення завірених копій вказаних медичних документів, а також їх оригіналів на час проведення судово-медичних експертиз ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1