печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погодженого Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000088 від 31.01.2024 року старшого слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погодженого Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 року.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 31.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 06.03.2024, близько 12 год 29 хв, реалізовуючи злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди у великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, отримав у ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту становило 384 000,00 грн, як неправомірну вигоду у великому розмірі за не притягнення службовими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , сина заявника ОСОБА_8 , за ч. 4 ст. 358 КК України під час здійснення дізнання у кримінальному провадженні №0000207 від 01.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у проханні надати та одержанні службовою особою за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди у великому розмірі за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 16.04.2024 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у проханні надати та одержанні службовою особою за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди у великому розмірі за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_8 від 30.01.2024;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 06.03.2024;

- протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 07.06.2024;

- показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- протоколами за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо-, відеоконтроль особи;

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 11.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088, продовжено до трьох місяців, тобто до 16.07.2024 включно.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 16.07.2024, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно:

- завершити проведення та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок судово-балістичної експертизи;

- долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку;

- долучити до матеріалів досудового розслідування ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку;

- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Під час досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій для перевірки обставин кримінальних правопорушень.

Для проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк тривалістю не менше трьох місяців.

З огляду на це, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 368 КК України, необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 16.10.2024.

Одночасно з цим, виконання вищевказаного переліку слідчих та процесуальних дій дозволить органу досудового розслідування одержати додаткові докази, які дозволяють всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення і, як наслідок, вказані докази у подальшому можуть бути використані під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_11 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 31.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник сектору спеціальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 06.03.2024, близько 12 год 29 хв, реалізовуючи злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди у великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, отримав у ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту становило 384 000,00 грн, як неправомірну вигоду у великому розмірі за не притягнення службовими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , сина заявника ОСОБА_8 , за ч. 4 ст. 358 КК України під час здійснення дізнання у кримінальному провадженні №0000207 від 01.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у проханні надати та одержанні службовою особою за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди у великому розмірі за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 16.04.2024 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у проханні надати та одержанні службовою особою за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди у великому розмірі за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_8 від 30.01.2024;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 06.03.2024;

- протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 07.06.2024;

- показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- протоколами за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо-, відеоконтроль особи;

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 11.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088, продовжено до трьох місяців, тобто до 16.07.2024 включно.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 16.07.2024, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення.

Під час досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій для перевірки обставин кримінальних правопорушень.

Для проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк тривалістю не менше трьох місяців.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на це, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 368 КК України, необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 16.10.2024.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно:

- завершити проведення та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок судово-балістичної експертизи;

- долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку;

- долучити до матеріалів досудового розслідування ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку;

- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий термін процедур розсекречення матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 31.01.2024 року до дванадцяти місяців, тобто до 16.10.2024 року включно.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погодженого Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 31.01.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 16.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 08 год. 00 хв. 17.07.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1