Справа № 161/7964/24
Провадження № 1-кс/161/2250/24
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

у виді домашнього арешту

м. Луцьк 26 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, судимого,

-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, до 27.05.2024 включно.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№0000054 від 24.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст. 332 КК України.

27.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 27.04.2024 включно, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово.

04.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

08.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

11.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об`єктивних причин, постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжено до 3 х місяців, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 до 27.05.2024 включно, в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про продовження запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу; думку підозрюваного та захисника, які щодо продовження домашнього арешту не заперечували, одночасно просили змінити спосіб виконання запобіжного заходу на домашній арешт у певний період доби, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 24.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 24.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України продовжено до 3 місяців до 27.05.2024 включно.

З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України,а тому він набув процесуального статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті, яких передбачає покарання до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а тому може залишити місце проживання (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на показання свідків, оскільки вони не допитані безпосередньо в судовому засіданні, а тому можуть змінити показання на його користь, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України; вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки правопорушення у яких він підозрюється вчинялись на систематичній основі, чим підтверджується ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України; до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, а тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту.

Одночасно, обираючи спосіб виконання даного запобіжного заходу, суд виходить із того, що протягом строку дії запобіжного заходу підозрюваним не допускалось жодних порушень, є учасником бойових дій, по місцю несення військової служби характеризувався виключно позитивно та з 05.01.2024 був демобілізований, має ряд захворювань, що потребує періодичного відвідування лікувальних закладів, він одружений, дружина має ІІ групу інвалідності, що підтверджується відповідною документацією, на його утриманні та вихованні перебуває малолітня дитина, тому приходжу до висновку про доцільність зміни способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання,у певний період доби (з 20.00 год. до 08.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.05.2024 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27.05.2024включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 20.00 год. по 08.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, чи інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні та суду у визначений та попередньо погоджений час день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000054, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 20.00 год. по 08.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

-не спілкуватись із свідками у даному провадженні;

-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр.України для виїзду за кордон (за наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1