Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/874/24
Провадження № 1-кп/376/213/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2024 р. . Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Сквира Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2012 року за № 0000103 за ч.2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора з додатками про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В клопотанні прокурора зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2001 близько 02.30год невстановлена особа, керуючи автомобілем марки «М-2140» р.н.з. НОМЕР_1 в м.Сквира Київської області, на перехресті вулиць Київська та Залізнична, здійснила наїзд на пішохіда ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких 13.03.2001 помер в Білоцерківські міській лікарні №2. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.

Судом встановлено, що 07.03.2001 року Сквирським РВ МВС України за №207 зареєстровано рапорт, відповідно до якого 07.03.2001 близько 3.30год. ОСОБА_5 , 1980р.н., керуючи автомобілем М 2140 д.н. НОМЕР_1 в м.Сквира на перехресті вул.Київська та Залізнична скоїла наїзд на раптово вийшовшого пішохіда ОСОБА_4 , в наслідок наїзду ОСОБА_4 доставлений в Сквирську МРЛ.

12.03.2001 по факту ДТП від 07.03.2001, яка мала місце в м.Сквира на перехресті вул.Київська та Залізнична порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 215 КК України.

12.03.2001, допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що за кермом автомобіля в момент ДТП перебував ОСОБА_6

04.04.2001 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6 , однак вказану постанову ОСОБА_7 не оголошено у зв`язку з відсутністю за місцем проживання, цього ж дня останнього оголошено в розшук, досудове розслідування зупинено.

08.12.2012 досудове розслідування відновлено, відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 затримано на території Королівства Іспанії, разом з тим у видачі останнього компетентними органами Королівства Іспанії відмовлено у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

23.12.2013 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відомості про яке в подальшому постановою першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 22.12.2023 виключено з ЄРДР як «помилково виставлені».

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання з додатками, дійшов висновку, що у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України слід відмовити з таких підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Разом з цим, п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачені підстави для закриття кримінального провадження в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення та не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, а п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачене закриття кримінального провадження в разі, якщо закінчилися строки досудового розслідування.

З клопотання прокурора та матеріалів провадження, чітко вбачаються відомості про конкретну особу, яка керувала вказаним транспортним засобом та вчинила кримінальне правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим положення п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не можуть бути застосовані в такому випадку.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про конкретну особу, яка була встановлена в ході слідства, була присутня при огляд місця ДТП 07.03.2001, то у порядку, встановленому КПК України, вказані дані мають бути перевірені, за результатами чого має бути прийнято рішення або про повідомлення цієї особи про підозру, згідно ст. 276-278 КПК України, або про закриття кримінального провадження, але на підставі п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України. До того ж, якщо строки досудового розслідування закінчились, то в такому випадку провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В будь-якому разі, у випадку наявності даних про те, що конкретна особа вчинила кримінальне правопорушення, підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК немає, у зв`язку з чим прокурору у клопотанні про закриття кримінального провадження саме з цієї підстави слід відмовити.

Враховуючи, що у клопотанні прокурора про закриття кримінального суд відмовляє, то кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, встановленому КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 370 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2012 року за № 0000103, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1