Номер провадження: 11-кп/813/1234/24
Справа № 518/927/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 кизи,

прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 24.01.2024 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, з неповною середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді солдата резерву 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

установив

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 24.01.2024 року ОСОБА_8 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і йому призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_8 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Згідно ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону України ОСОБА_9 , не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_8 , вважає, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначеного покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, внаслідок м`якості призначеного покарання.

В обґрунтування апеляційної скарги, прокурор посилається на те, що суд при призначенні покарання ОСОБА_8 не прийняв до уваги той факт, що обвинувачений є військовослужбовцем, який самовільно залишив місце служби та фактично відмовився виконувати покладені на нього обов`язки.

Крім того, зазначає, що на даний час, коли від військовослужбовців особливо вимагається бути високодисциплінованими, мати високу моральну та патріотичну свідомість, призначення ОСОБА_8 покарання зі звільненням від його відбування з випробуванням, сприятиме поширенню вчинення злочинів, пов`язаних із самовільним залишенням військової частини або місця служби іншими військовослужбовцями.

На підставі цього, прокурор просить вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання скасувати та постановити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч.5 ст.407 КК України покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа захисників Південному Міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист доручити Південному Міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Доручити Південному Міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.5 ст.407 КК України та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 02 липня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4