Справа №766/4016/24
н/п 1-кс/766/5468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурором Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати т.в.о. начальника сектору дізнання Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх оригінали в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та містять на собі вільні зразки її підпису.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вилучення оригіналів документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та містять на собі вільні зразки її підпису, обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій та проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи спростування підписання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території м. Херсона, а саме в окупаційній адміністрації держави агресора - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені спеціаліста вказаного незаконного органу в графі «специалист».

Разом з тим, оскільки відомості, що містяться в документах особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 містять персональні дані особи, розголошення яких без згоди може порушити право на приватне життя, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасових доступ до вказаних вище документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Скадовської окружної прокуратури Херсонської області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі мешканці м. Херсона, громадяни України, достовірно знаючи про обставини збройної агресії російської федерації проти України, у період часу з липня по листопад 2022 року, добровільно зайняли посади, не пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсона, а саме в окупаційній адміністрації держави агресора - «Управлении труда и социальной политики г. Херсона», чим сприяли реалізації політики окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 10.05.2024 в приміщенні адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення огляду було вилучено добровільно видані документи, які свідчать про діяльність незаконної установи «Управление труда и социальной политики г. Херсона» та містять підписи різних осіб, зокрема ОСОБА_5 у графі «специалист».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Станом на теперішній час, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні та з метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та містять на собі вільні зразки її підпису, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Вилучення оригіналів документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та містять на собі вільні зразки її підпису, обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій та проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи спростування підписання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території м. Херсона, а саме в окупаційній адміністрації держави агресора - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені спеціаліста вказаного незаконного органу в графі «специалист».

Разом з тим, оскільки відомості, що містяться в документах особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 містять персональні дані особи, розголошення яких без згоди може порушити право на приватне життя, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасових доступ до вказаних вище документів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх оригінали в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та містять на собі вільні зразки її підпису.

Встановити строк дії ухвали до 22.09.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1