Справа № 953/3370/24
н/п 1-кс/953/2977/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000179 від 17.03.2022, накладеного постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.03.2022, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова поштовим шляхом надійшло клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000179 від 17.03.2022, накладеного постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.03.2022, в якому заявник просить скасувати арешт наступного майна: мобільного телефону «Xiaomi Redmi 8», IMEI 1: НОМЕР_1 , ЙМЕЙ 2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка з номером НОМЕР_3 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане центр ДАІ 6301.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 23.04.2024 вказане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що відсутня можливість доставлення заявника в приміщення суду для проведення розгляду клопотання, призначеного на 15-00 год. 29.04.2024, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000179 від 17.03.2022, накладеного постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.03.2022, провести в режимі відео конференції.

Судове засідання, призначене на 15-00 годину 29 квітня 2024 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б (поверх 1, зал судових засідань № 10), провести в режимі відео конференції.

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1