Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/2135/23
03.04.2024 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,-
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2016 року, ОСОБА_5 склав присягу посадової особи органів місцевого самоврядування та урочисто присягнув, що буде вірно служити громаді та народові України, неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, сприяти втіленню їх у життя, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, сумлінно виконувати свої посадові обов`язки.
У подальшому, ОСОБА_5 , розпорядженням голови Данило-Балківської сільського голови Ульяновського району Кіровоградської
області «Про призначення на посаду державного реєстратора Данило-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області» №
16 від 23.03.2016 року, у відповідності до п.10 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 10 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», призначено на посаду державного реєстратора Данило-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області з 22 березня 2016 року з посадовим окладом відповідно до штатного розпису. У відповідності до вимог ст. 10 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_5 присвоєно 13 ранг сьомої категорії посадової особи місцевого самоврядування.
Відповідно до посадової інструкції державний реєстратор повинен знати та керуватись у своїй роботі Конституцією України, Цивільним кодексом України , Господарським кодексом України , законами України «Про державну службу», «Про запобігання корупції», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» іншими законами; указами та розпорядженнями Президента України, постановами Верховної Ради України, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України, іншими законодавчими й нормативними документами за напрямом діяльності, рішеннями сільської ради та її виконавчого комітету, розпорядчими актами сільського голови, регламентами сільської ради та дії виконавчого комітету, Правилами внутрішнього трудового розпорядку, положенням про відділ, цією посадовою інструкцією.
Відповідно до посадової інструкції державний реєстратор з реєстрації нерухомого майна відповідно до покладених на нього завдань:
Здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відповідно до закону, а саме:
1. встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема:
2. відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав;
3. відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав), відомостям, що містяться у поданих документах;
4. Перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.
5. Під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року, запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.
6. Відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до нього записи про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав.
7. Виготовляє електронні копії документів та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав).
8. Формує та веде реєстраційні справи у паперовій формі.
9. Приймає та видає документи, пов`язані з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, взяттям на облік безхазяйного нерухомого майна, наданням інформації з Державного реєстру прав.
10. Якщо під час проведення державної реєстрації прав у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виникає сумнів щодо справжності поданих документів, то державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зобов`язаний повідомити про це правоохоронні органи.
Відповідно до посадової інструкції державний реєстратор несе відповідальність:
Державний реєстратор несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього завдань.
За порушення законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державний реєстратор несе дисциплінарну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність у порядку, встановленому законом.
27.03.2016 ОСОБА_5 ознайомлений із посадовою інструкцією під особистий підпис.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (у редакції станом на 07.12.2019) державний реєстратор:
1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема:
- відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах;
2) перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;
3) під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав, похідних від права власності, здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.
4) під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, а також відомості інших реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, держателем (розпорядником, володільцем, адміністратором) яких є державні органи, шляхом безпосереднього доступу до них чи у порядку інформаційної взаємодії з Державним реєстром прав, у тому числі відомості, що містять персональні дані особи;
5) відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження.
Відповідно до п. 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції станом на 07.12.2019), розгляд заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, здійснюється державним реєстратором, який встановлює черговість розгляду заяв, що зареєстровані в базі даних заяв на таке майно, відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами та їх обтяженнями, а також наявність підстав для проведення державної реєстрації прав, зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав.
Під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор використовує відомості Державного реєстру прав, зокрема його невід`ємної архівної складової частини, а також Державного земельного кадастру та Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, а також відомості інших реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, держателем (розпорядником, володільцем, адміністратором) яких є державні органи, шляхом безпосереднього доступу до них чи у порядку інформаційної взаємодії з Державним реєстром прав.
У разі коли відомості Державного земельного кадастру про власників, користувачів земельної ділянки, перенесені з державного реєстру земель, містять неповну або неточну інформацію, що унеможливлює ідентифікацію особи, державний реєстратор за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав надсилає відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, у редакції станом на 07.12.2019 (далі - Порядок), Повідомлення в електронній формі державному кадастровому реєстраторові про уточнення інформації в Державному земельному кадастрі, в якому зазначається виключний перелік відомостей, що є неповними або неточними.
Відповідно до п. 14 Порядку, у разі коли під час розгляду заяви встановлено наявність підстав, передбачених законом для зупинення розгляду заяви, державний реєстратор невідкладно приймає рішення щодо зупинення розгляду заяви.
Відповідно до п. 18 Порядку, за результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор приймає рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації.
Рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації за умови вчинення дій та/або процедур, передбачених цим Порядком під час розгляду заяви, приймається державним реєстратором у будь-який час до закінчення строку державної реєстрації прав.

Відповідно до п. 19 Порядку, державний реєстратор за результатом прийнятого рішення щодо державної реєстрації прав відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Відповідно до п. 23 Порядку, за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор приймає відповідне рішення, яке повинне містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття, з відповідним обґрунтуванням їх застосування.

Відповідно до п. 42 Порядку для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються:

1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна;

2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов`язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки, за яким державним реєстратором отримуються відомості Державного земельного кадастру з метою встановлення місця розташування земельної ділянки, на якій споруджено відповідний об`єкт, для подальшого відображення таких відомостей як адреси об`єкта нерухомого майна.

У разі коли індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених цим пунктом, можуть бути подані документи, передбачені статтею 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону Країни «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заява на проведення реєстраційних дій подається заявником у паперовій формі, а у випадках, передбачених законодавством, - в електронній формі разом з оригіналами документів, необхідних для проведення реєстраційних дій, чи їх копіями, засвідченими державними органами, органами місцевого самоврядування (якщо оригінали таких документів відповідно до законодавства залишаються у справах державних органів, органів місцевого самоврядування).

ОСОБА_5 , діючи під отриманим ним індивідуальним електронним ключем KG20dr0005, який захищено індивідуальним паролем, в порушення вимог передбачених ст.ст.20, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 10, 12, 22, 25 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. №1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2017 р. №925). п.19, 20 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2011 р. № 1141 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2012 р. № 11561, ст.ст. 3,10,16,18,23,26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», оскільки за наявності підстав для зупинення розгляду заяви для направлення запиту до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав для отримання інформацію до 01.01.2013 року права власності на нежитлове приміщення, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), не здійснено пошук відомостей у Державному реєстрі прав (не сформовані відомості у Державному реєстрі прав), на основі поданих ОСОБА_6 копій документів вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про нового власника об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, під час своєї діяльності, 07 грудня 2019 року о 16 годині 40 хвилин державний реєстратор Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , в силу займаної посади та у відповідності до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в порушення вимог законодавчих актів, які регулюють проведення державної реєстрації речових прав, провів державну реєстрацію права власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, нежитлової нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вніс відповідні відомості, внаслідок чого зазначене нерухоме майно вибуло з комунальної власності Гайворонської міської ради Кіровоградської області, та набуло статусу приватної власності. Відповідно до висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 76/24-27 від 27.02.2024 ринкова вартість будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07.12.2019, могла становити 857 624,00 гривень, тим самим інтересам Гайворонської міської ради Кіровоградської області спричинено значної шкоди.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а саме: несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, які заподіяли значну шкоду.

Крім того, незважаючи на вищевикладені вимоги Законів України, ОСОБА_5 будучи державним реєстратором, тобто особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, яка є обізнаною із законодавством України у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчинив зловживання повноваженнями особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Станом на 07.12.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про інше речове право, право комунальної власності Гайворонської міської ради Кіровоградської області на громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відомості не було внесено.

07 грудня 2019 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , будучи державним реєстратором, здійснюючи професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг та пов`язану із державною реєстрацією речових прав, знаходився за місцем своєї роботи в приміщені ПП «Земельний маркет», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на зловживання повноваженнями особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, які зобов`язували останнього діяти у відповідності до вимогам Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», достовірно знаючи про відсутність підстав, оформлення документів доданих до заяви на реєстрацію з порушенням вимог ч.1 ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (надання неналежним чином завірених копій) для реєстрації речових прав, а саме: права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно безпідставно, з метою отримання неправомірної вигоди, вніс записи про речове право, а саме право власності ОСОБА_6 на громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим позбавивши Гайворонську міську раду () законного користування вищезазначеним громадським будинком з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 76/24-27 від 27.02.2024 ринкова вартість будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 07.12.2019, могла становити 857 624,00 гривень, тим самим інтересам Гайворонської міської ради Кіровоградської області спричинено тяжкі наслідки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме: зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

В ході досудового розслідування, в зв`язку з тим, що предметом злочинного посягання є громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , його визнано речовим доказом у вказаному провадженні, так як вказана будівля може бути використана, як доказ неправомірних дій державного реєстратора.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 372363021 від 02.04.2024 власником в будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Нерухоме майно, а саме: будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Таким чином, накладення арешту на вказане майно забезпечить у подальшому збереження речового доказу, який має суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні та забезпечить його схоронність до вирішення справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий за погодженням з прокурором вказане клопотання з метою забезпечення арешту майна просив розглянути за відсутності підозрюваного та володільця майна.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного та володільця майна.

Вислухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.3 ст.365-2КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а саме: несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, які заподіяли значну шкоду та встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме: зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У зв`язку з тим, що предметом злочинного посягання є громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , його визнано речовим доказом у вказаному провадженні, так як вказана будівля може бути використана, як доказ неправомірних дій державного реєстратора.

У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно, а саме: будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Арешт даного майна буде забезпеченням запобігання можливості його перетворення, знищення, відчуження, втрати або настання інших наслідків, які мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою для арешту будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , є запобігання можливості його передачі іншій стороні, переходу права власності, зникнення та приховування.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо його передачі іншій стороні, переходу права власності, зникнення та приховування, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт зазначеного в клопотані майна.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.3 ст.365-2 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

Заборонити державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін права власності, перереєстрації а також проведення будь-яких інших реєстраційних дій, що пов`язані із нерухомим майном а саме: будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Дата документу 03.04.2024