УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 572/4835/23

26 червня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)

обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, так як за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував стосовно заявленого обвинуваченим клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Частина 1 ст. 54 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи бажання обвинуваченого ОСОБА_5 мати захисника, дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого.

Ухвала про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає направленню до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 48, 49, 54, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника для здійснення захисту його прав та законних інтересів в межах судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сарни, Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 та забезпечити його прибуття у Костопільський районний суд Рівненської області на 11 год. 00 хв. 05 липня 2024 року для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1