Справа № 592/5592/24
Провадження № 1-кс/592/2225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

16 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0001026 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке просив задовольнити, та вимоги мотивує тим, що 02.04.2024 о 20:52 год до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що під час виконання службових обов`язків дільничним офіцером поліції Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме перебуваючи у другому під`їзді, на другому поверсі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс удар ножем працівнику поліції в ділянку голови, тим самим наніс середньої тяжкості тілесні ушкодження.

02.04.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 345 КК України.

03.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Також був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено:

- светр біло-сірого кольору у смужку з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету № 1;

- штани чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету № 2.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин. Слідство вважає, що вилучені 03.04.2024 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 об`єкти можуть бути в подальшому використані, як доказ вини у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних слідчий дій.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 03.04.2024 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене 03.04.2024 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-светр біло-сірого кольору у смужку з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету № 1;

-штани чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету № 2.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1