У Х В А Л А

Справа № 126/1476/22

Провадження № 1-в/126/56/2024

15 липня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь подання начальника Гайсинського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Гайсинського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що як стверджує, що ОСОБА_4 засуджений 26.02.2024 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громдян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень. Вирок набрав законної сили 09.05.2024. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.06.2024. На облік уповноваженого органу з питань пробації засуджений був поставлений 26.06.2024. Станом на 26.06.2024 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця орган пробації не має. Відповідно до пояснення засудженого ОСОБА_4 , він не має можливості сплатити всю суму штрафу у зв`язку з тим, що на даний час він живе за рахунок пенсії, іншого виду доходу не має, має проблеми зі здоров`ям. Засуджений у поясненні також вказав, що міг би сплачувати штраф частинами, але в розумних рамках, так як отримує пенсію в розмірі 5700 грн. і з цієї суми пенсії має жити на протязі місяця, купувати собі ліки та продукти харчування та сплачувати частину штрафу якщо суд вирішить розстрочити йому несплачену суму штрафу. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 просить розстрочити йому несплачену суму штрафу.

Начальник Гайсинського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 надала заяву, в якій подання підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Заслухавши прокурора та засудженого, перевіривши надані матеріали подання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали суд прийшов до наступного висновку, з врахуванням положень закону.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1, 2 та 4 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.02.2024 за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громдян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Вирок набрав законної сили 09.05.2024, однак штраф засудженим не сплачений.

Враховуючи вищевикладені положення закону, а також приймаючи до уваги позицію засудженого, який не заперечував проти застосування положень ч. 4 ст. 53 КК України, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації про розстрочку невиплаченої суми штрафу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Гайсинського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.02.2024 в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громдян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень рівними щомісячними платежами на дванадцять місяців, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6