Справа № 685/349/23
Провадження № 1-кп/685/9/24
В И Р О К

іменем України

12 березня 2024 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000052, внесене 11 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Великий Березний Закарпатської області, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2023 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в спальній кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_2 , в ході сварки через ревнощі зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , 1983 року народження, за місцем їх спільного проживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область носа та верхньої губи.

Внаслідок заподіяного обвинуваченим удару потерпілій спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа посередині, двох крововиливів на нижній повіці правого та лівого ока та крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи посередині.

В ході судового розгляду обвинувачений свою визнав, розкаявся та пояснив, що разом з співмешканкою та її дорослою донькою випили одну літру горілки з нагоди народження внучки у його рідної сестри. Потім, пізно ввечері до його співмешканки зателефонував якийсь чоловік, йому це не сподобалося, взяв у неї телефон, щоб поговорити з тим чоловіком, який став погрожувати, тому розбив її телефон, щоб більше ніхто до неї пізно не телефонував, також розбив і свій телефон. Співмешканка стала його обзивати нецензурними словами, вийшов в коридор і коли вона теж виходила, вдарив її кулаком в обличчя.

Як пізніше виявилося, до ОСОБА_6 телефонував її племінник, який проходить військову службу.

Наступного дня вранці до їх будинку приїхала поліції, яку викликала старша сестра співмешканки, також прийшла її матір, яка була проти їх стосунків.

Зазначив, що дуже шкодує про вчинене, попросив в потерпілої пробачення, вони помирилися, хоча і стосунків більше не підтримують.

Потерпіла ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи повідомлена, в суд не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Тяжкість тілесних ушкоджень підтверджується висновками судово-медичного експерта ОСОБА_7 від 16 березня 2023 року №№ 44 та 45 Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

В ході проведення слідчих експериментів потерпіла та обвинувачений показали на місці, де відбувався конфлікт та яким чином був здійснений удар, що підтверджується протоколами проведення слідчого експерименту 21 березня 2023 року та від 27 березня 2023 року з відеозаписами.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у заподіянні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є розкаяння та активне сприяння розкриттю проступку, що підтверджується наданням обвинуваченим пояснень та участю у слідчому експерименті.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення правопорушення щодо особи, з якою перебував у близьких відносинах, та в стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення, здійснення виховного впливу та попередження вчинення нових правопорушень, є призначення покарання у виді штрафу.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1