У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000112 від 03.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

15.05.2024 слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України .

В клопотанні зазначає, що 01.04.2024, у нічний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 05 год. 00 хв. 02.04.2024) ОСОБА_4 , матрос резерву 93 запасної роти військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 поряд, у якому проживає ОСОБА_6 , де, через незачинені на замикаючий пристрій вхідні двері, проник у приміщення сараю, звідки вчинив крадіжку велосипеду «Україна», закритого типу, чорного кольору вартістю 1500 грн.

Під час досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

22.04.2024 прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, однак це повідомлення про підозру не було йому вручено особисто у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження, а вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Постановою старшого слідчого від 30.04.2024, що погоджена з прокурором, ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак встановити місцезнаходження останнього не представилося можливим.

Крім цього, під час досудового розслідування неодноразово були надані доручення оперативним підрозділам з проханням встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , однак оперативним шляхом встановити його місцезнаходження також не вдалося.

В матеріалах досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно вплинути на потерпілу, свідків.

У діях підозрюваного ОСОБА_4 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. А тому ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилитися від цього покарання, так як і наразі він переховується та місцезнаходження його невідоме.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Взявши до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, прокурор прохав надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, яка його підтримав, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обґрунтованої підозри стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 4 ст.185 КК України КК України, за зазначених обставин, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000112 від 03.04.2024.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, то щодо нього потрібно задовольнити вказане клопотання та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому враховується, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , а також є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування, зокрема це підтверджується рапортами про неможливість встановити місцезнаходження підозрюваного.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , негайно повідомити про це слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно з вимогами ч. 1 с. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та слідчому СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Строк дії ухвали встановити шість місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя