Справа № 346/3500/24
Провадження № 1-кс/346/632/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000452 від 22.04.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.06.2024 близько 15:27 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в с. Отинія, Коломийського району по автодорозі Н-10 сполучення Стрий-Чернівці-Мамалига в напрямку м. Івано-Франківськ під час здійснення повороту ліворуч не переконавшись у відсутності перешкоди виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «NISSAN PATHFINDER» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 прикордонного загону, сержанта ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який перебував в стані алкогольного сп?яніння. В результаті ДТП, пасажирка автомобіля «NISSAN PATHFINDER», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: рвана рана правої руки забій грудної клітки встановлюється. Водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_5 , доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: НОМЕР_4 ЧМТ, струс головного мозку, Пасажирка автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. с. Виноград, Отинійської ТГ, Коломийського р-ну., доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: перелом шийного хребця. Пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: закритий перелом ключиці.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним під час дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення судово-медичної експертизи, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_4 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останій під час звернення і перебування на лікуванні, що не можливе без її вилучення.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_4 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Коломийської міської ради не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286-1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000452 від 22.04.2024р. за фактом ДТП, яка відбулася 22.06.2024 за участю автомобіля марки «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснив зіткнення з автомобілем «NISSAN PATHFINDER» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 прикордонного загону, сержанта ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого пасажирка автомобіля «NISSAN PATHFINDER», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: рвана рана правої руки забій грудної клітки встановлюється; Водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_5 , доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: НОМЕР_4 ЧМТ, струс головного мозку, Пасажирка автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. с. Виноград, Отинійської ТГ, Коломийського р-ну., доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: перелом шийного хребця. Пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діагноз: закритий перелом ключиці, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

З довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 № 1605від 22.06.2024 р. вбачається, що 22.06.2024 до відділення невідкладної медичної допомоги звертався ОСОБА_5 , який був оглянутий лікарем НЕМО та лікарем ЛОР. Діагноз: забій і садна перепліччя, забій м`яких тканин голови.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме, витягу з ЄРДР, рапорту про отримання та реєстрацію заяви про вчинене ДТП, довідки медичного закладу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286-1 КК України, за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження.

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригінал історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Івано-Франківської обласної ради, а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні, що знаходиться в АДРЕСА_4 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок ДТП, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Івано-Франківської обласної ради, а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні, що знаходиться в АДРЕСА_4 , із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1