Провадження 1-кс/557/149/2024
Справа 557/1025/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2024 року с-ще Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 15.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що CД ВП № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000090 від 15.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2024 зі служби «102» надійшло повідомлення поліцейського ОСОБА_4 про те, що на вул. Польова у с. Симонів (дорога сполученням с. Симонів с. Башино), поблизу табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час проведення поверхневої перевірки в ОСОБА_5 в рюкзаку було виявлено пристрій для куріння наркотичної речовини, речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, а також зіп-пакетик з кристалізованою речовиною білого кольору.

14.06.2024 слідчим СВ ВП № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проведено огляд місця події на вул. Польова в с. Симонів Рівненського району Рівненської області (дорога сполученням с.Симонів с.Башино), під час якого було встановлено, що в рюкзаку, вміст якого надав для огляду ОСОБА_5 , наявний пристрій для куріння наркотичної речовини, речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну, а також зіп-пакетик з кристалізованою речовиною білого кольору.

З метою збереження слідів злочину та їх негайного фіксування, в ході огляду рюкзака, який належить ОСОБА_5 , вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України №WAR2047196, поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України №RIC2244576, поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України № WAR2047195, а також зіп-пакетик з кристалізованою речовиною білого кольору.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 15.06.2024 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому знаходяться: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; заява на дозвіл про проведення огляду особистих речей; протокол огляду місця події від 14.06.2024, у ході проведення якого було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини, речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну; супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення копії постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.06.2024; постанова про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення висновку експерта; висновок експерта № СЕ-19/118-24/7219-НЗПРАП; довідка про витрати на проведення судової експертизи; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів та речові докази, а саме сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3186025 з об`єктами дослідження; характеризуючі дані на ОСОБА_5 (довідка-характеристика; вимога на судимість; Д-обліки від лікаря нарколога та психіатра), які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 15.06.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отримання тимчасового доступу та дозволу на вилучення оригіналів окремих документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000143 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , органом досудового розслідування обумовлено тим, що зазначені вище документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000090.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що підтримує клопотання у повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без участі представника ВП № 5 та не заперечував щодо задоволення клопотання. Слідчий повідомив, що у його провадженні перебуває кримінальне провадження № №0000143 від 14.06.2024, по якому триває досудове розслідування та у якому наявні запитувані прокурором матеріали, які доказового значення у розслідуваному ним провадженні не мають.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя приходить наступних висновків.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених прокурором доводів, слідчий суддя дійшла висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче остання, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, вилучення оригіналів окремих з них необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відтак, з урахуванням доведених прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до характеризуючих даних ОСОБА_5 (довідки-характеристики, вимоги на судимість, перебування на Д-обліку від лікаря нарколога та психіатра) слід відмовити, оскільки зазначену інформацію сторона обвинувачення може отримати шляхом витребування в порядку ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143; копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; копії протоколу проведення огляду місця події від 14.06.2024, у ході проведення якого було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини, речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну; копія заяви на дозвіл про проведення огляду особистих речей; оригіналу супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення копії постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.06.2024; оригіналу постанови про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; оригіналу супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення висновку експерта; оригіналу висновку експерта №СЕ-19/118-24/7219-НЗПРАП; оригіналу довідки про витрати на проведення судової експертизи; оригіналу постанови про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів; сейф-пакету ІНФОРМАЦІЯ_3 із містом у них об`єктів дослідження, із можливістю вилучення належним чином завірених копій та оригіналів окремих названих вище документів.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином завірені копій та оригінали окремих названих вище документів.

Строк дії ухвали до 26.07.2024.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1