У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2960/24

провадження № 1-кс/0285/760/24

30 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучене 28.05.2024 у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 28 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на: зіп-пакет в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, схожа на наркотичний засіб «Амфетамін» (поміщено до спеціального пакету PSP2156838); червону полімерну стрічку, якою був обмотаний зіп-пакет (поміщено до паперового пакету, який опечатано самоклеючою пломбою № NPU-0047301); мобільний телефон Armor 8, чорного кольору (з червоними вставками) ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (поміщено до спеціального пакету PSP 2156837) та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.05.2024 близько 18:00 год., на розі вулиць Шевченка-Чернишевського, поблизу буд. №11 в м. Звягель, Житомирської області, працівниками поліції Звягельського РВП, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 ), котрий повідомив та в подальшому добровільно надав для вилучення прозорий полімерний зіп-пакет (обмотаний у полімерну стрічку червоного кольору) з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичну, яку останній зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 28.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

28.05.2024 у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 28 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення:

- зіп-пакет в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, що ззовні схожа на наркотичний засіб «Амфетамін» (поміщено до спеціального пакету PSP2156838);

- червону полімерну стрічку, якою був обмотаний зіп-пакет (поміщено до паперового пакету, який опечатано самоклеючою пломбою № NPU-0047301).

- мобільний телефон Armor 8, чорного кольору (з червоними вставками) ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (поміщено до спеціального пакету PSP 2156837);

В ході досудового розслідування по даному факту відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний сержант взводу матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_5 ), який пояснив, що вказаний наркотичний засіб " ОСОБА_6 ", замовив через власний мобільний телефон, використовуючи соціальну мережу «Signal», 28.05.2024, близько 17-ї години зателефонував у вказаному мобільному додатку на номер телефону НОМЕР_6 та повідомив, що потрібен 1 грам "амфетаміну", спілкувалась за вказаним особа жіночої статі та повідомила ОСОБА_5 , що йому потрібно приїхати до 9-ти поверхового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 та піднятись на й поверх 2-го під`їзду від в`їзду та на вказаному поверсі під ковриком дверей, розташовані ліворуч потрібно залишити грошові кшти в сумі 600 гривень та під тим же ковриком забрати наркотичний засіб. В подальшому 28.05.2024 забрав вказаний наркотичний засіб знайшовши так звану «закладку» за адресою, що зазначена вище, після чого був зупинений працівниками поліції.

28.05.2024 дізнавчем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вище вказанних речей речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та зберігають на собі інформацію яка має суттєве значення для подальшого повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, просять накласти арешт.

Дізнавач ОСОБА_3 просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, відсутності прокурора та без участі власника майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та зберігає на собі інформацію, яка має суттєве значення для подальшого повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення судової експертизи необхідно накласти арешт на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 28.05.2024 у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 28 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на: зіп-пакет в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, схожа на наркотичний засіб «Амфетамін» (поміщено до спеціального пакету PSP2156838); червону полімерну стрічку, якою був обмотаний зіп-пакет (поміщено до паперового пакету, який опечатано самоклеючою пломбою № NPU-0047301); мобільний телефон Armor 8, чорного кольору (з червоними вставками) ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (поміщено до спеціального пакету PSP 2156837) та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1