Справа № 305/1101/24
Номер провадження № 1-кс/305/152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2024 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

До Рахівського районного суду через систему ЄСІТС 27.04.2024 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_5 , про проведення судового засідання з обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що через значну віддаленість Рахівського районного суду від його місця знаходження виникла потреба у наданні адвокату можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Слідчий суддя вважає, що підстави, які зазначив захисник у клопотанні про призначення відеконференції, є такими, що заслуговують на увагу, оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_5 знаходиться поза межами Закарпатської області, тому через віддаленість від Рахівського районного суду не матиме змоги прибути вчасно для розгляду даного клопотання, клопотання про обрання запобіжного заходу розглядаються слідчим судом негайно, підозрюваний ОСОБА_5 наразі затриманий і в судовому засіданні вирішуватиметься питання про обрання йому найсуворішого запобіжного заходу - тримання під вартою, отже у даному випадку наявні виняткові обставини, які дають підстави допустити захисника до участі у розгляді клопотання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, які відповідають технічним вимогам, визначених Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, водночас Рахівський районний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у визначений строк, отже є підстави задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання, подане захисником підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0000284, з участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1