Справа № 539/1701/24
Провадження № 1-кп/539/204/2024
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

28.05.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000057 від 18.03.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлодар, Казахстан; місце проживання: АДРЕСА_1 , одружений, освіта середня, перебуває на посаді колишнього старшого розвідника відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», має інвалідність 2 групи внаслідок війни, в силу статті 89 КК України раніше не судимий, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.28.05.2024 потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження.

2.Інші учасники кримінального провадження не заперечував проти цього клопотання.

ІІ. Встановлені судом обставини

3.26.04.2024 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 125 КК України.

4.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2024 приблизно о 15:05 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на площі Ярмарковій в місті Лубни, де також перебувала ОСОБА_4 , в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в область правої скроні та один удар кулаком лівої руки в область обличчя зліва.

5.Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: локального забою м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки справа, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №73 від 03.04.2024, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

6.Дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - умисне легке тілесне ушкодження.

ІІІ. Положення закону:

7.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина четверта статті 26 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини першої статті 284 - кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пункт другий частини третьої статті 314 - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Частина перша статті 337 судовий розгляд поводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частина перша статті 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, дізнавачем лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

8.Частина перша статті 125 Кримінальний кодекс України - умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

IV. Мотиви суду:

9.Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 125 КК України, що є кримінальним проступком.

10. Це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за частиною першою статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, і це кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

11. 28.05.2024 потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження.

12. Суд встановив, що ця відмова потерпілої є добровільною, наслідки цієї відмови їй зрозумілі.

13. Суд вважає, що наявні підстави для закриття цього кримінального провадження з підстав пункту 7 частини першої статті 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлодар, Казахстан, у вчинені кримінального правопорушення за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України з підстав пункту сьомого частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2. Залишити в матеріалах кримінального провадження речовий доказ DVD-R диск із відеозаписом камери відеоспостереження розташованої на площі Ярмарковій в місті Лубни від 18.03.2024.

3. Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

4. Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

5. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1