справа № 619/2591/24
провадження № 1-кс/619/448/24
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000042 від 26.03.2024 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000042 від 26.03..2024 про арешт майна.

Підставою для арешту майна прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вказує що в провадженні сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2024 о 09 год. 11 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади про те, що 24.03.2024 о 09 год. 03 хв. біля ставку поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено громадянина, який займався виловом риби за допомогою сітки.

04.04.2024року дізнавачем СД ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 23 ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10, під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав сумку синього кольору із наступним вмістом: 1) човен гумовий надувний з написом «GRIF Boat», модель «GL-190», довжиною 1,9 м., шириною 0,6м., № 0471323 з двома веслами; 2) ножний насос з шлангом; 3) два полімерні мішки; 4) сітка рибацька довжиною 25 метрів; 5) сітка рибацька довжиною 50 метрів. Вищезазначене майно вилучено та опечатано паперовою біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

04.04.2024 дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

В судовому засіданні прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурор та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майна що було вилучено 04.04.2024. проведеного огляд місця події у службовому кабінеті № 23 ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10, під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав сумку синього кольору із наступним вмістом: 1) човен гумовий надувний з написом «GRIF Boat», модель «GL-190», довжиною 1,9 м., шириною 0,6м., № 0471323 з двома веслами; 2) ножний насос з шлангом; 3) два полімерні мішки; 4) сітка рибацька довжиною 25 метрів; 5) сітка рибацька довжиною 50 метрів

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України, ,що вилучені в ході огляду місця події 05.04.2024 :1) човен гумовий надувний з написом «GRIF Boat», модель «GL-190», довжиною 1,9 м., шириною 0,6м., № 0471323 з двома веслами; 2) ножний насос з шлангом; 3) два полімерні мішки; 4) сітка рибацька довжиною 25 метрів; 5) сітка рибацька довжиною 50 метрівє тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000042 від 26.03.2024 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 04.04.2024 в ході огляду місця події, у службовому кабінеті № 23 ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10, під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав сумку синього кольору із наступним вмістом: 1) човен гумовий надувний з написом «GRIF Boat», модель «GL-190», довжиною 1,9 м., шириною 0,6м., № 0471323 з двома веслами; 2) ножний насос з шлангом; 3) два полімерні мішки; 4) сітка рибацька довжиною 25 метрів; 5) сітка рибацька довжиною 50 метрів

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1