Справа № 368/592/24
УХВАЛА

Іменем України

Про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

м. Кагарлик Київської області "17" квітня 2024 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 .

За участю інших учасників кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3 .

Слідчий - ОСОБА_4

Сторона захисту:

підозрюваний - ОСОБА_5

- розглянувши:

- клопотання сташого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000697 від 11.04.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 1 КК України, у відношенні:

- підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ветерана війни учасника бойових дій, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 15.04.2024 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), який передбачено ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне укшкодження, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, -

- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:

- прокурора ОСОБА_3 , який клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити;

- слідчого ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити;

- підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту судового рішення у виді ухвали необхіден тривалий час, - судом проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

В рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 1 КПК України, яке внесено 11.04.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000697, ( справа № 368/592/24, провадження № 1 кп/368/122/24), застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ветерана війни учасника бойових дій, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 15.04.2024 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), який передбачено ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне укшкодження, -

- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження раніше запобіжний захід не застосовувався, -

- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На час дії даної ухвали покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого та/або прокурора у кримінальному провадженні та/або суду на його першу вимогу;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи і місця проходження служби;

3) Не спілкуватися поза межами процесуальних дій із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Підозрюваному ОСОБА_5 під розпис повідомити покладені на нього обов`язки, та роз`яснити обвинуваченому, що в разі їх невиконання, - до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ( в тому числі тримання під вартою), і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

В задоволенні решти вимог клопотання прокурора відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Термін дії ухвали, - з моменту проголошення, - з 17.04.2024 року до закінчення терміну досудового розслідування, але не більше, ніж 60 днів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали буде проголошено о 17 год. 30 хв. 17.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1