Справа № 346/6405/23
Провадження № 1-кп/346/322/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 року за № 00026, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.192 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений заподіяв майнову шкоду у великому розмірі Державі Україна в особі її Міністерства оборони шляхом обману за відсутності ознак шахрайства.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

17.03.2004 року обвинувачений заснував приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд» ( (далі в тексті - ПВКП «Житлобуд»)), яке 22.03.2004 року зареєстроване розпорядженням Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №135, та згідно зі статутом цього підприємства обвинувачений є його директором.

Основним видом діяльності ПВКП «Житлобуд» є загальне будівництво будівель, установлення огороджень і поручнів, інші електромонтажні роботи, водопровідні і каналізаційні роботи, оптова торгівля будівельними матеріалами, газопровідні роботи.

Статутом ПВКП «Житлобуд» в новій редакції від 10.01.2020 року визначено, що керівними органами управління даного підприємства є його засновник та директор. Засновник є вищим керівним органом підприємства і здійснює повноваження щодо напрямків діяльності, змін і доповнень статуту, управління справами, здійснює всі повноваження стосовно майна підприємства, затверджує внутрішні документи підприємства.

Пунктом 8.4 цього статуту визначено, що керівництво поточною діяльністю підприємства здійснює його директор, який призначається засновником. Директор здійснює виконання рішення засновника, діє від імені ПВКП «Житлобуд», у відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, за погодженням із засновником від імені підприємства укладає угоди, видає доручення, вирішує питання щодо відкриття рахунків в банках, в межах своєї компетенції видає накази, дає вказівки, за дорученням засновника виконує інші функції, що випливають з даного статуту.

Крім того, відповідно до ст.68 Конституції України обвинувачений зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, обвинувачений, будучи директором ПВКП «Житлобуд», маючи на меті заподіяти майнову шкоду шляхом обману за відсутності ознак шахрайства, 07.12.2021 уклав договір № 503/33/463/ПЖ з Міністерством оборони України в особі начальника Головного управління майна та ресурсів ОСОБА_7 про придбання 15-ти квартир у житловому будинку АДРЕСА_2 (ІІ-га черга будівництва), що на земельній ділянці із кадастровим номером: :11:001:0073.

30.12.2021 року Міністерством оборони України у відповідності до вимог

п.4.2 вказаного договору на розрахунковий рахунок ПВКП «Житлобуд» НОМЕР_1 здійснено оплату грошових коштів в розмірі 3 258 821,00 грн.

Відповідно до п.5.1 даного договору ПВКП «Житлобуд» в особі обвинуваченого як директора цього підприємства зобов`язується ввести в експлуатацію вказаний житловий будинок АДРЕСА_2 , у строк до 15.04.2022 р. та за власний рахунок у строк до 30.04.2022 р. оформити право власності на квартири в цьому будинку за Державою Україна в особі Міністерства оборони України.

Згідно з адресним переліком, який є невід`ємним додатком до зазначеного договору (додаток № 2), ПВКП «Житлобуд» в особі його директора зобов`язується передати Міністерству оборони України з подальшою реєстрацією права власності квартири за номерами «2», «3», «5», «6», «10», «11», «14», «18», «19», «20», «22», «23», «26», «27», «28» в зазначеному житловому будинку.

Окрім того, 22.12.2021 р. між ПВКП «Житлобуд» в особі обвинуваченого як директора даного підприємства та Міністерством оборони України в особі начальника Головного управління майна та ресурсів ОСОБА_7 укладено договір № 503/33/590/ПЖ про придбання 15-ти житлових квартир вказаному у житловому будинку (ІІ-га черга будівництва).

30.12.2021 р. Міністерством оборони України у відповідності до вимог

п. 4.2. вказаного договору №503/33/590/ПЖ від 22.12.2021 р., на розрахунковий рахунок ПВКП «Житлобуд» НОМЕР_1 здійснено оплату грошових коштів в розмірі 3 456 503, 00 грн.

Відповідно до п.5.1 договору даного №503/33/590/ПЖ ПВКП «Житлобуд» в особі його директора зобов`язується ввести у строк до 15.04.2022 р. в експлуатацію даний житловий будинок та у строк до 30.04.2022 р. оформити за власний рахунок право власності на вказану кількість квартир за Державою Україна в особі Міністерства оборони України Відповідно до адресного переліку, який є невід`ємним додатком до договору № 503/33/590/ПЖ (додаток №2), ПВКП «Житлобуд» в особі обвинуваченого як директора цього підприємства зобов`язалося передати вказаному Міністерству з подальшою реєстрацією права власності на квартири під номерами «1», «4», «7», «8», «9», «12», «13», «15», «16», «17», «21», «29», «30», «31», «32», що розташовані у вказаному житловому будинку.

Згідно з інформацією відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради Івано-Франківської області та з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва 05.04.2022 року зазначений багатоквартирний житловий будинок здано в експлуатацію та 25.05.2022 року наказом Управління містобудування вказаної міської ради вказаному будинку присвоєно таку поштову адресу: АДРЕСА_2 .

20.07.2022 року між ПВКП «Житлобуд» в особі його директора, тобто обвинуваченого, та Міністерством оборони України в особі начальника Головного управління майна та ресурсів ОСОБА_7 укладено Додаткові угоди №1 до вище зазначених договорів №503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 р. та

№ 503/33/590/ПЖ від 22.12.2021 р. на придбання житлових квартир на умовах пайової участі.

Відповідно до вказаних Додаткових угод забудовник ПВКП «Житлобуд» в особі його директора зобов`язався передати у строк до 12.10.2022 р. Міністерству оборони України квартири під номерами «2», «3», «5», «6», «10», «11», «14», «18», «19», «20», «22», «23», «26», «27», «28» згідно з договором № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 р. та квартири під номерами «1», «4», «7», «8», «9», «12», «13», «15», «16», «17», «21», «29», «30», «31», «32» згідно з договором № 503/33/590/ПЖ від 22.12.2021 р. у вище вказаному будинку та у строк до 27.10.2022 року оформити право власності на дані квартири за Державою Україна в особі її Міністерства оборони.

Однак, у кінці липня 2022 року, тобто після укладення з Міністерством оборони України вказаних додаткових угод, у обвинуваченого виник злочинний умисел, який полягав у заподіянні майнової шкоди шляхом обману за відсутності ознак шахрайства, у великому розмірі, а саме 6 715 324, 00 грн., які вказане Міністерство оплатило за придбання зазначених квартир у вище вказаному будинку АДРЕСА_3 , а саме шляхом реєстрації права власності на ці квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та подальшим відчуженням даних об`єктів нерухомого майна третім особам.

Так, в період з липня 2022 року по січень 2023 року обвинувачений як директор ПКВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння майнової шкоди за відсутності ознак шахрайства, вводячи в оману ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом створення хибної думки про намір нібито виконати взяті на себе зобов`язання щодо передачі даному Міністерству збудованих квартир в обумовлені договорами строки та оформлення права власності на ці об`єкти за даним Міністерством, здійснив державну реєстрацію права власності на всі вищевказані квартири за ПКВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як юридичною особою з подальшим їх відчуженням фізичним особам шляхом укладення у АДРЕСА_1 нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу квартир.

Зокрема, з метою заподіяння Міністерству оборони України майнової шкоди шляхом обману за відсутності ознак шахрайства, обвинувачений в період з липня по грудень 2022 року, діючи умисно, звернувся до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради Івано-Франківської області, за адресою: м. Коломия, пл. Привокзальна, 2а/1, Івано-Франківської області, із заявами під номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », «53298310», «52529149», «53238517», «53298039», «51860112», «51860404», «53298551», «52528822», «52529338», «52528243», «52529538», «52528532», «52527971» та «53382266» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з метою проведення Державної реєстрації права власності на житлові квартири у зазначеному житловому будинку АДРЕСА_4 як юридичною особою.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи декларацію про готовність вище вказаного будинку №141- А до експлуатації, вище зазначений наказ Управління містобудування Коломийської міської ради про присвоєння вказаному об`єкту нерухомого майна поштової адреси, технічні паспорти на житлові квартири у цьому будинку зареєстрував право власності на ці квартири за юридичною особою, тобто за ПВКП «Житлобуд», після чого вчинив їх відчуження фізичним особам шляхом укладення нотаріально завірених договорів-купівлі продажу а саме:

26.07.2022 року обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 01.08.2022 р. уклав з фізичною особою ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 (далі в тексті - приватний нотаріус ОСОБА_9 ), чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

26.07.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 15.09.2022 уклав із фізичною особою ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 , договір купівлі-продажу, посвідчений тією ж приватним нотаріусом, чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

28.07.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 04.08.2022 р. уклав із фізичною особою ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 , договір купівлі-продажу, посвідчений тією ж приватним нотаріусом, чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

26.09.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності ПВКП «Житлобуд» на квартири за номерами «4», «12», «13», «16», «17» та «23». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 27.10.2022 р. уклав із фізичною особою ОСОБА_12 , НОМЕР_11 , договір купівлі-продажу, посвідчений тією ж приватним нотаріусом, чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

26.09.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 11.01.2023 р. уклав з фізичною особою ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 , договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_14 (далі в тексті - приватний нотаріус ОСОБА_14 ), чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

29.11.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 20.12.2022 р. уклав з фізичною особою ОСОБА_13 договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

29.11.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 20.12.2022 р. уклав з фізичною особою ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_13 , договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

05.12.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності ПВКП «Житлобуд» на квартири за номерами «9» та «11».

Крім того, 05.12.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 10.01.2023 р. уклав із ОСОБА_13 договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_16 , чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

Крім того, обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 ». Отримавши витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності, реєстраційний номер об`єкта: 080, обвинувачений 10.01.2023 р. уклав із ОСОБА_13 договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_14 чим вчинив відчуження вказаного об`єкту;

12.12.2022 р. обвинувачений здійснив державну реєстрацію права власності ПВКП «Житлобуд» на квартири за номерами «1», «3», «18», «20».

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 р., ухваленим у справі № 909/987/22 за позовом Міністерства оборони України до ПВКП «Житлобуд», яке (рішення) набрало законної сили, зобов`язано ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передати за актами приймання-передачі Міністерству оборони України квартири за номерами «2», «6», «10», «14», «27» з відповідними ключами від замків до цих квартир та технічною документацією на ці об`єкти нерухомості.

Окрім цього, рішенням того ж господарського суду від 31.08.2023 р, ухваленим у справі № 909/988/22 між тими же сторонами, яке набрало законної сили, зобов`язано ПВКП «Житлобуд» передати за актами приймання передачі Міністерству оборони України квартири за номерами «7», «15», «30», «31», «32» з відповідними ключами від замків до цих квартир та технічною документацією на ці об`єкти нерухомості.

Вказаними діяннями обвинувачений заподіяв потерпілому, яким є Міністерство оборони України, яке діє від імені Держави Україна, майнову шкоду у розмірі 6 715 324, 00 грн., що є великим розміром відповідно до положень примітки до ст.192 КК України, оскільки цей розмір у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю. Він у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати. Сторона захисту при призначенні покарання просить врахувати, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024 року, яка набрала законної сили того ж дня, затверджено мирову угоду, укладену 12.02.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 » про передачу останнім вказаному Міністерству вище зазначеної квартири АДРЕСА_7 .

Крім того, 22.05.2024 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2024 року, яка набрала законної сили того ж дня, затверджено мирову угоду, укладену 13.05.2024 року між тими же сторонами, про передачу ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерству оборони України вище зазначені квартири за номерами «7», «15», «30», «31» та «32».

Тому захисник при призначенні обвинуваченому покарання просить врахувати, що ним здійснено всі заходи щодо мирного врегулювання вказаних господарських спорів та внаслідок передачі потерпілому всіх квартир завдана йому майнова шкода повністю відшкодована обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Представник потерпілого юридичної особи під час судового розгляду зазначила про відсутність будь-яких претензій майнового характеру до обвинуваченого та не наполягає на призначенні йому суворого покарання.

На підставі наведеного суд погоджується з наданою органом досудового розслідування кримінально-правовою кваліфікацією дій обвинуваченого за ч.2 ст. 192 КК України.

Суд вважає, що згідно зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю інкримінованого кримінального проступку, про що вказано в обвинувальному акті.

Крім того, судом встановлено, що вище вказаними ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024 року та 22.05.2024 року, які набрали законної сили з моменту їх постановлення, затверджено мирові угоди, укладені 12.02.2024 р. та 13.05.2024 року, про передачу ПВКП «Житлобуд» Міністерству оборони України вище зазначених квартир за номерами «13», «7», «15», «30», «31» та «32».

Отже, судом також встановлено, що обвинуваченим здійснено вжиття до ухвалення даного вироку всіх заходів щодо передачі потерпілому квартир, які вказані в обвинувальному акті, і питання про передачу яких не було вирішено вище зазначеними рішеннями Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 р. та 31.08.2023 р. Тому суд визнає також обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, добровільне та повне відшкодування ним завданої потерпілому майнової шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання.

Тому суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах, визначених санкцією ч.2 ст.192 КК України.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

Процесуальні витрати складають 33 218 грн. 70 коп. за проведення судово-почеркознавчих та судово-економічної експертизи та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

При вирішенні питання про долю речових доказів, якими постановою слідчого від 20.12.2022 року визнано 30 квартир, суд вважає, що підлягають скасуванню вжиті під час досудового розслідування та чинні на час ухвалення даного вироку заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт, накладений на вищевказані квартири (крім квартири АДРЕСА_7 , арешт якої скасовано ухвалою від 08.04.2024 р.), оскільки ці заходи перешкоджаю виконанню зазначених вище судових рішень Господарського суду Івано-Франківської області про передачу вказаних об`єктів потерпілому - юридичній особі.

Одночасно слід скасувати застосований під час досудового розслідування, 16.05.2023 року арешт майна обвинуваченого, а саме житлового будинку та транспортних засобів, адже цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`явлено, представник потерпілого юридичної особи під час судового розгляду зазначила про відсутність будь-яких претензій майнового характеру до обвинуваченого.

Крім того, вказане майно обвинуваченого не підлягає спеціальній конфіскації, а також санкція ч.2 ст.192 КК України не передбачає такого додаткового покарання як конфіскація майна.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 33 218 (тридцять три тисячі двісті вісімнадцять) гривень 70 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту із забороною користування та розпорядження такими квартирами в будинку АДРЕСА_2 , застосовні (заходи) наступними ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області:

1)від 21.12.2022 року (справа №344/15871/22) на квартиру АДРЕСА_8 , власником якої вказана ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

2)від 22.12.2022 року (справа №344/15873/22) на квартиру АДРЕСА_9 , власником якої вказана ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

3)від 22.12.2022 року (справа №344/15973/22) на квартиру АДРЕСА_10 , власником якої вказане приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд», код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ;

4)від 26.12.2022 року (справа №344/16074/22) на квартиру АДРЕСА_11 , власником якої вказане приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд», код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ;

5)від 26.12.2022 року (справа №344/16073/22) на квартиру АДРЕСА_12 , власником якої вказане приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд», код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ;

6)від 28.12.2022 року (справа №344/16282/22) на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої вказана ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

7)від 28.12.2022 року (справа №344/16312/22) на квартиру АДРЕСА_13 , власником якої вказана ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

8)від 28.12.2022 року (справа №344/16279/22) на квартиру АДРЕСА_14 , власником якої вказане приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд», код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ;

9)від 28.12.2022 року (справа №344/16311/22) на квартиру АДРЕСА_5 , власником якої вказана ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

10)від 17.01.2023 року (справа №344/681/23) на квартиру АДРЕСА_15 , власником якої вказане приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд», код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ;

11)від 17.01.2023 року (справа №344/680/23) на квартиру АДРЕСА_16 , власником якої вказане приватне виробничо-комерційне підприємство «Житлобуд», код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ;

12)від 17.01.2023 року (справа №344/677/23) на квартиру АДРЕСА_17 , власником якої вказаний ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

13)від 24.01.2023 року (справа №344/1135/23) на квартиру АДРЕСА_18 , власником якої вказана ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

14)від 24.01.2023 року (справа №344/1137/23) на квартиру АДРЕСА_19 , власником якої вказана ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

15)від 24.01.2023 року (справа №344/1138/23) на квартиру АДРЕСА_6 , власником якої вказана ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Скасувати застосовані ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2023 р. (справа №344/8193/23) заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту із забороною розпорядження такого майна обвинуваченого ОСОБА_4 :

1)житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 18440659;

2)транспортні засоби:

- автомобіль марки і моделі «JAC J2», реєстраційний номер: « НОМЕР_16 », номер кузова (VIN код) : НОМЕР_17 ;

- автомобіль марки і моделі «РАФ 2203 2445», реєстраційний номер:

« НОМЕР_18 », номер кузова: НОМЕР_19 ;

- автомобіль марки і моделі «МАЗ 504», реєстраційний номер: « НОМЕР_20 »,

номер шасі: НОМЕР_21 ;

- автомобіль марки і моделі «МАЗ 9380», реєстраційний номер: «

НОМЕР_22 », номер шасі: НОМЕР_23 ;

- автомобіль марки і моделі «ГАЗ 311000», реєстраційний номер: «

НОМЕР_24 », номер кузова НОМЕР_25 : НОМЕР_21 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити (надіслати) сторонам.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексуУкраїни.

Суддя: ОСОБА_1