КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/731/23

28.05.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, вирішуючи питання про застосування приводу до обвинувачених, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 28.05.2024, обвинувачена ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не з`явились. 27.05.2024 від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшов лист, в якому вона просила відкласти розгляд справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 захворів та не зможе з`явитись.

Враховуючи вищевикладене, судом поставлено на розгляд питання про застосування до обох обвинувачених приводу.

Прокурор не заперечував щодо застосування приводу до обвинучених.

Захисник ОСОБА_4 вважав, що застосування приводу передчасне.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти застосування приводу через передчасність.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ч. 4 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 28.05.2024, обвинувачені не з`явивились, на адресу суду надійшов лист від обвинуваченої ОСОБА_6 з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою ОСОБА_7 , однак належних доказів на підтвердження вказаного суду надано не було. Про причини своєї неявки ОСОБА_6 не повідомила, й ОСОБА_7 - ОСОБА_8 сам безпосередньо не подавав заяву з поясненнями причин неявки.

Оскільки обвинувачені без поважних на те причин не з`являються до суду, що свідчить про свідоме їх ухилення від явки до суду, суд вважає, що підстави, визначені ч. 3 ст. 142 КПК України для застосування приводу, наявні, а тому відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинувачених у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 13:10 18.09.2024.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити до органу Національної поліції для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 31.05.2024 о 10:30.

Суддя ОСОБА_9

Дата документу 28.05.2024