Справа №359/4380/24
Провадження №1-в/359/188/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання за хворобою, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на дев`яносто годин,

в с т а н о в и в :

29.04.2024 року до суду надійшло клопотання провідного інспектора Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання за хворобою відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 16.05.2022 року. Згідно вироку йому призначено покарання у виді громадських робіт строком на 90 (дев`яносто) годин. За вказаною у вироці суду адресою ОСОБА_5 неодноразово направлялися виклики до Бориспільського РВ № 1 для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. За викликами засуджений до відділу не з`явився, причин неявки не повідомив. У зв`язку з вищевикладеним, для з`ясування місця перебування/проживання ОСОБА_5 Бориспільським РВ № 1 проводилися першочергові заходи та, до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого. Згідно повідомлення Бориспільського РУП ГУНП працівниками ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було встановлено ОСОБА_5 та в подальшому було повідомлено ініціатору розшуку, а розшукову справу було закрито. Згідно заяви ОСОБА_5 , на даний час він проходить лікування в психіатрії ім. Павлова за адресою АДРЕСА_2 та періодично знаходиться в даній лікарні. Згідно повідомлення КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_5 проходить лікування у вказаній лікарні з 08.04.2024 року та по теперішній час з діагнозом: Шизофренія, параноїдна. В 2022 році перебував на лікуванні: 13.04.2022 року по 01.08.2022 рік, в 2023 році: 20.04.2023 року по 27.10.2023 рік та в 2024 році: 28.12.2023 року по 07.02.2024 рік.

Ураховуючи викладене на підставі ч. 1 ст. 84 КК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримав.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання органу пробації, оскільки відсутній висновок про те, що він не може далі відбувати покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на дев`яносто годин. Вирок набрав законної сили 13.01.2022.

На обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 16.05.2022 року.

Згідно заяви ОСОБА_5 , на даний час він проходить лікування в психіатрії ім. Павлова за адресою: АДРЕСА_2 , та періодично знаходиться в даній лікарні.

Згідно повідомлення КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_5 проходить лікування у вказаній лікарні з 08.04.2024 року та по теперішній час з діагнозом: Шизофренія, параноїдна. В 2022 році перебував на лікуванні: 13.04.2022 року по 01.08.2022 рік, в 2023 році: 20.04.2023 року по 27.10.2023 рік та в 2024 році: 28.12.2023 року по 07.02.2024 рік.

Положеннями ч. 2 ст. 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За змістом цієї норми закону звільнення від покарання за хворобою застосовується у випадках, коли досягнення мети покарання стає нереальним через хворобу особи, яка вчинила злочин. Відбування покарання такими особами є недоцільним через неможливість їх виправлення в умовах відбування покарання і застосування заходів виправно-трудового впливу.

Частиною 5 статті 154 КВК України визначено, що подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5.

Інший порядок звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою чинним законодавством не передбачено.

Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань. Факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" від 28 вересня 1973 року № 8).

Вирішуючи питання про можливість звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини (пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу").

До клопотання не додано висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я та інших належних доказів на підтвердження обставин, які мають бути враховані судом під час розгляду подання.

Відтак, підстав для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 84 КК України, судом не вбачається.

За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за хворобою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 5 ст. 154 КВК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській про звільнення від покарання за хворобою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на дев`яносто годин, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 14.05.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1