Справа № 577/2242/24
Провадження № 1-кп/577/292/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за ч.1 ст. 309 КК України,-
22.03.2024 р. близько 14 год. на зупинці громадського транспорту м. Конотоп вул. Вирівська, 64 обвинувачений ОСОБА_4 , підібравши з землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, незаконно придбав 0,1649 г. психотропної речовини PVP, яку став зберігати при собі для власного вживання. Цього ж дня о 14.29 год. біля буд. АДРЕСА_2 обвинувачений під час огляду місця події добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет з речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною PVP масою 0,1649 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.03.2024 р. близько 14 год. на зупинці громадського транспорту АДРЕСА_2 підібрав з землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з психотропною речовиною PVP, яку став зберігати при собі для власного вживання. Цього ж дня о 14.29 год. біля буд. АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет з психотропною речовиною PVP масою 0,1649 г. З вагою і кількістю вилученого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн. 84 коп. витрат за проведення експертизи (а.с.22).
Речові докази по справі два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до пакетів до висновку експерта № СЕ-19/119-24/4597-НЗПРАП від 08.04.2024 р. та № 19/119-24/4597-НЗПРАП від 08.04.2024 р. що зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знищити ( а.с. 23).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1