ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/501/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, уродженця м. Лубни, Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта вища, не працює, раніше не судимий

за частиною 2 статті 15 та частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, в умовах воєнного стану, 24.04.2024 року приблизно о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 зайшов до невиробничого ангару та зірвав прикріплені до стіни п`ять світильників марки «Евросвет» LED-SH-40 SLIM належні СФГ «Нове-2» загальною вартістю 2481 грн. після чого намагався з ними покинути місце вчинення кримінального правопорушення, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був помічений охоронцем.

Сторонами укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор та адвокат прохали затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

ОСОБА_5 винуватість визнав повністю та пояснив, що згоден на застосування узгодженого виду та розміру покарання, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди та характер обвинувачення, здатен виконати взяті на себе зобов`язання, угоду уклав добровільно та прохав її затвердити.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 2 статті 15 та частиною 4 статті 185 КК України вірно як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), вчинений в умовах воєнного стану, міра покарання відповідає санкції частини 4 статті 185 КК України.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.

Судом встановлено, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним. Угода відповідає вимогам статті 472 КПК України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Взяті підозрюваним на себе за угодою зобов`язання можливі до виконання.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 1514 грн 56 коп підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази: 5 світильників, що знаходяться в Лубенському районному відділі поліції ГУ НП в Полтавській області, підлягають поверненню СФГ «Нове-2» як належні на праві власності.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 124, 368 371, 373, 374, 381, 382, 474 частини 4, 6, 7 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2024 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 15 частина 2 та статтею 185 частина 4 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за статтею 15 частина 2 та статтею 185 частина 4 Кримінального кодексу України у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в сумі 1514 грн 56 коп стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази: 5 світильників, що знаходяться в Лубенському районному відділі поліції ГУ НП в Полтавській області, повернути СФГ «Нове-2» ( Полтавська область, Лубенський район, село Сімаки, вулиця Шевченка, 41 ).

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1