Справа № 278/3696/24
Провадження №1-кп/278/519/24
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 від 24.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 215 КК України (1960 року), у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 від 24.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 215 КК України, в редакції КК України 1960 року.

Судом встановлено, що 13.05.2001 року в кварталі № 17, Станишівського лісництва, поблизу с. Березина, Житомирського району на відстані 200 м. від автодороги м. Житомир - м. Київ, виявлено скелетований труп невідомої жінки, череп якої має тілесні ушкодження

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування розпочинаючи із 2001 року проведено ряд слідчий та розшукових дій направлених на встановлення невпізнаних решток скелетованого трупа жіночої статі, а також встановлення свідків та очевидців вказаної події. Проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

Згідно неодноразової перевірки баз-даних ІПНП НПУ та інших подібних систем серед невпізнаних трупів жіночої статі, а також безвісті відсутніх співвпадінь не встановлено. У ході неодноразового опитування місцевих мешканців с. Кмитів та с. Березина, Житомирського р-ну., останні повідомити інформацію, що може бути корисною для слідства не змогли. Кому належать скелетовані рештки їм не відомо.

Згідно висновку експерта №100-МК від 20 червня 2001 року на черепі в лівій ділянці виявлений перелом. Вказаний перелом утворився в результаті дії тупого предмета, не виключено утворення вказаного пошкодження внаслідок удару частини транспортного засобу, який у вказаний момент здійснював рух.

Згідно акту №114-МК медично криміналістичного дослідження від 12 червня 2001 року час захоронення скелетованих залишків наданих на експертизу становить не менше двох років до моменту їх виявлення. Тобто, вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесено до тяжкої категорії за ч. 2 ст. 215 КК України у редакції 1960 року, невстановленою слідством особою вчинено у період часу 1998-2000 років.

У рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 26 років, тобто на даний час строки притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 215 КК України у редакції 1960 року закінчилися, є підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор просив задовільнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

13 квітня 2012 року прийнято новий Кримінальний процесуальний кодекс України, відповідно до якого кримінальні справи, які на день набрання чинності новим Кодексом перебувають у провадженні органів дізнання, протягом десяти днів з дня набрання ним чинності передаються відповідним органам досудового розслідування з урахуванням підслідності для здійснення досудового розслідування.

Відомості за фактом виявлення скелетованого трупа невідомої жінки, череп якої має тілесні ушкодження 01.03.2013 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 за ч. 2 ст. 215 КК України в редакції 1960 року.

Відповідно до п. 14 ст. 5 чинного КПК України притягнення до кримінальної відповідальності - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також, ст.ст. 276-278 КПК України визначено поняття та порядок повідомлення про підозру особі.

У вказаному кримінальному проваджені жодній особі про підозру не повідомлялось .

Потерпілий по вказаному кримінальному провадженню відсутній.

Будь-яких збитків вчиненням кримінального правопорушення не завдано.

Цивільний позов про відшкодування шкоди не заявлявся.

Санкція статті за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 215 КК України в редакції 1960 року передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до п`яти років або без такого.

Згідно з ст. 48 КК України в редакції 1960 року строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 215 КК України в редакції 1960 року складають десять років, тобто закінчилися 2008 року.

Відповідно до ст. 48 КК України в редакції 1960 року перебіг давності зупиняється, коли особа, яка вчинила злочин, скриється від слідства або суду. В цих випадках перебіг давності відновлюється з моменту затримання особи або явки її з повинною. При цьому особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо від часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.

Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 26 роки, тобто на даний час строки притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 215 КК України у редакції 1960 року закінчилися, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не виявлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 від 24.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 215 КК України, в редакції 1960 року, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4