Справа № 458/239/24
УХВАЛА

про арешт майна

06.03.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальник СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подав до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області клопотання, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 29.02.2024 майно, а саме, на: вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель с. Рунів, Новоград-Волинського району Волинської області, фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із завантаженою на ньому лісопродукцією в кількості 28-ми колод деревини, з яких 26-ть колод довжиною по 4,10 - 4,15 м та дві колоди довжиною 4.80 - 4.90 м, з яких на одинадцяти колодах деревини відсутні спеціальні номерні пластикові чіпи, що підтверджують законність відпуску лісопродукції, із вказаних 28 колод завантажено 11-ть колод деревини породи «Сосна» та 17-ть колод деревини породи «Смерека»; товаро-транспортну накладну серії ЛГБ № 040379 від 29.02.2024, видану лісничим Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс»

ОСОБА_6 обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВП № 2 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000036 від 01.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2024 лісничий Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 , перебуваючи на території верхнього складу лісосіки, розташованого в обході № 3 кварталі № 24 Лімнянського лісництва, котрий знаходиться в с. Вовче Самбірського району Львівської області, умисно вчинив розтрату ввіреного йому під охорону майна у вигляді заготовленої з лісосіки лісопродукції породи «Сосна» в кількості 11-ти колод деревини, загальним об`ємом приблизно 5-ть м. кубічних, яку незаконно продав водію автомобіля марки «ЗІЛ-131» з реєстраційними номерами К3779ВН ОСОБА_5 , котрий перевозив вказану лісопродукцію без відповідних документів.

29.02.2024 проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 , де було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131» з державними номерними знаками НОМЕР_1 на кузові якого загружено 28 колод деревини, з яких 26-ть колод довжиною по 4,10-4,15 м та дві колоди довжиною 4.80-4.90 м, з яких на одинадцяти колодах деревини відсутні спеціальні номерні пластикові чіпи, що підтверджують законність відпуску лісопродукції. Із вказаних 28 колод завантажено 11-ть колод деревини породи «Сосна» та 17-ть колод деревини породи «Смерека». Автомобіль обладнаний гідравлічним маніпулятором. За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який не пред`явив товаро-транспортної накладної на лісопродукцію, яку перевозить. Автотранспорт марки «ЗІЛ» з державними номерними знаками НОМЕР_1 та завантажена на ньому лісопродукція в кількості 28-ми колод деревини були вилучені та доставлені на арешт майданчик ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, розташований за адресою: м. Турка, вул. В. Стуса, 14 Самбірського району, а також слідчим було вилучено товаро-транспортну накладну ЛГБ №040379 від 29.02.2024. Вказаний вище транспортний засіб та сортименти деревини вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та передачі цього майна, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речових доказів.

У судове засідання т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальник СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі, просив клопотання задоволити.

Начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явились, подав клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі, просив клопотання задоволити.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві вказав, що автомобіль марки «ЗІЛ-131» з державними номерними знаками НОМЕР_1 знаходиться в його постійному користуванні, не заперечує проти накладення арешту на нього, просить розглянути клопотання без його участі.

Враховуючи те, що неявка учаників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про арешт майна, беручи до уваги подані заяви про розгляд такого питання без їх участі, слідчий суддя проводить розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого, прокурора та володільця майна.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям усіх учасників справи в судове засідання, фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000036 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане до суду в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, що підтверджено відтиском поштового штемпеля Укрпошти від 01.03.2024.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000036 від 01.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з обставинами справи, 29.02.2024 лісничий Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 , перебуваючи на території верхнього складу лісосіки, розташованого в обході № 3 кварталі № 24 Лімнянського лісництва, котрий знаходиться в с. Вовче Самбірського району Львівської області, умисно вчинив розтрату ввіреного йому під охорону майна у вигляді заготовленої з лісосіки лісопродукції породи «Сосна» в кількості 11-ти колод деревини, загальним об`ємом приблизно 5-ть м. кубічних, яку незаконно продав водію автомобіля марки «ЗІЛ-131» з реєстраційними номерами К3779ВН ОСОБА_5 , котрий перевозив вказану лісопродукцію без відповідних документів.

З протоколу огляду місця події від 23.02.2024 видно, що слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 провів огляд місця події в АДРЕСА_2 , де було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131» з державними номерними знаками НОМЕР_1 на кузові якого загружено 28 колод деревини, з яких 26-ть колод довжиною по 4,10-4,15 м та дві колоди довжиною 4.80-4.90 м, з яких на одинадцяти колодах деревини відсутні спеціальні номерні пластикові чіпи, що підтверджують законність відпуску лісопродукції. Із вказаних 28 колод завантажено 11-ть колод деревини породи «Сосна» та 17-ть колод деревини породи «Смерека». Автомобіль обладнаний гідравлічним маніпулятором. За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який не пред`явив товаро-транспортної накладної на лісопродукцію, яку перевозить, однак в подальшому на місце приїхав ОСОБА_8 , котрий привіз товаро-транспортну накладну серії ЛГБ №040379 від 29.02.2024, видану лісничим Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_9 , в якій зазначено, що з території верхнього складу розташованого в обході № 3 кварталі № 24 Лімнянського лісництва відпущено для перевезення лісопродукцію породи «Ялина» довжиною по 4 метри в кількості 14-ти колод загальним об`ємом 2.8180 метрів кубічних, що не відповідають дійсності. Однак на кузові вказаного автомобіля окрім 14-ти колод деревини породи «Ялина», виявлено ще 11-ть неклеймованих колод деревини породи «Сосна», законність походження якої не підтверджується жодними документами встановленого зразка. Усно водій ОСОБА_5 пояснив, що всю лісопродукцію, яку він перевозив, йому відпустив з території верхнього складу лісництва лісничий Лімнянського лісництва ОСОБА_6 в після робочий час, а саме після 21 год, тобто в нічну пору доби. А тому автотранспорт марки «ЗІЛ» з державними номерними знаками НОМЕР_1 та завантажена на ньому лісопродукція в кількості 28-ми колод деревини були вилучені та доставлені на арешт майданчик ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, розташований за адресою: м. Турка, вул. В. Стуса, 14 Самбірського району, а також слідчим було вилучено товаро-транспортну накладну ЛГБ №040379 від 29.02.2024. Вказаний вище транспортний засіб та сортименти деревини вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 01.03.2024 вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131» з державними номерними знаками НОМЕР_1 із завантаженою на ньому лісопродукцією в кількості 28-ми колод деревини, з яких 26-ть колод довжиною по 4,10 - 4,15 м та дві колоди довжиною 4.80 - 4.90 м, з яких на одинадцяти колодах деревини відсутні спеціальні номерні пластикові чіпи, що підтверджують законність відпуску лісопродукції, із вказаних 28 колод завантажено 11-ть колод деревини породи «Сосна» та 17-ть колод деревини породи «Смерека»; товаро-транспортну накладну серії ЛГБ № 040379 від 29.02.2024, видану лісничим Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 визнано і долучено як речові докази до матеріалів кримінального провадження за № 0000036 від 01.03.2024.

Згідно з копією свідоцтва про реєстрація транспортного НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «ЗІЛ-131» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , а фактичним володільцем такого є ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з такого.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації. У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

У ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що майно, яке просить арештувати слідчий, в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 01.03.2024 таке обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України і в силу положень ст. 96-2 КК України є підстави вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, саме з метою забезпечення збереження його як речового доказу, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути передано, відчужено чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на це майно.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив :

Задоволити клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель с. Рунів, Новоград-Волинського району Волинської області, фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із завантаженою на ньому лісопродукцією в кількості 28-ми колод деревини, з яких 26-ть колод довжиною по 4,10 - 4,15 м та дві колоди довжиною 4.80 - 4.90 м, з яких на одинадцяти колодах деревини відсутні спеціальні номерні пластикові чіпи, що підтверджують законність відпуску лісопродукції, із вказаних 28 колод завантажено 11-ть колод деревини породи «Сосна» та 17-ть колод деревини породи «Смерека»;

- товаро-транспортну накладну серії ЛГБ № 040379 від 29.02.2024, видану лісничим Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 06.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1