Справа № 172/705/24
Провадження № 1-кс/172/81/24
У Х В А Л А

02.05.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000082 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.04.2024 року до чергової частини ВП № 1 Синельниківського РУП надійшли матеріали службового розслідування від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у період з 10.04.2023 по 12.03.2024 року в умовах воєнного стану невідома особа привласнила грошові кошти Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були ввірені їй та перебували в її віданні, в результаті чого спричинено матеріальної шкоди державі в особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 16706,60 грн.

11.04.2024 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і в подальшому будуть необхідні при проведенні судової економічної експертизи, оскільки мають фактичні дані щодо порушення ОСОБА_3 касової дисципліни та перебування її на вказаній посаді.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

11.04.2024 року відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з об`єднаного кримінального провадження № 0000082.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні відповідно до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та згідно з положеннями ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 4 ст. 93 КПК України).

Частиною 2 статті 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим не надано доказів неможливості отримання документів у Дніпропетровській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених у клопотання в порядку ст. 93 КПК України.

У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000082 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1