У Х В А Л А

Справа № 149/1899/24

Провадження №1-кс/149/390/24

18.06.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000070 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку визнано речовим доказом та на яку дізнавач, з метою збереження доказу, просить накласти арешт.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що 17.06.2024 зареєстровано провадження № 0000070, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України. Під час поверхневого огляду ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому та подробленому вигляді ззовні схожу на наркотичний засіб - канабіс, яку постановою дізнавача від 17.06.2024 визнано речовим доказом у цьому провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому та подробленому вигляді зовні схожу на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1251207 запечатано та скріплено підписами двох понятих та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області та яку постановою дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 17.06.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000070.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6