Справа №463/8022/23
Провадження №1-кс/463/2297/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002449 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні психіатричного відділення (що функціонує при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю їх вилучення, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002449 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2023 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Замарстинівській у м. Львові (більш точну адресу досудовим розслідування не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану на території України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його протиправним діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: сумку зеленого кольору, яка майнової цінності для потерпілого не становить, в якій знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M21», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , срібного кольору, в чохлі червоного кольору, вартістю 6900 гривень, з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером мобільного телефону НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, посвідчення водія, видані на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », гаманець коричневого кольору, ключі від квартири, пульт від електросамоката, які майнової цінності для потерпілого не становлять, грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7200 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2023 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Замарстинівській у м. Львові (більш точну адресу досудовим розслідування не встановлено), діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення, з корисливих мотивів, незаконно заволодів, шляхом викрадення, банківською карткою № НОМЕР_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер рахунку НОМЕР_6 , що видана на ім`я ОСОБА_6 , яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є офіційним документом.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2023 року, близько 22 год. 52 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу банкомата банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час запровадження воєнного стану на території України, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, із використанням викраденого ним у ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M21», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , викрав грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_5 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом зняття готівки у банкоматі в сумі 3744 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2023 року, близько 22 год. 58 хв.., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу банкомата банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час запровадження воєнного стану на території України, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, із використанням викраденого ним у ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M21», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , викрав грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_5 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом зняття готівки в банкоматі в сумі 3328 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2023 року, близько 02 год.15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу банкомата банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час запровадження воєнного стану на території України, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, із використанням викраденого ним у ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M21», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , викрав грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_5 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом зняття готівки в банкоматі в сумі 647 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 29 серпня 2023 року, близько 08 год. 13 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Samsung Galaxy M21», срібного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , діючи умисно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника, зібрав наявну у ньому інформацію про особу ОСОБА_6 , що відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо даних про прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, адреси, дати і місця народження, яку у подальшому використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » договору №3936395 від 29.08.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від імені ОСОБА_6 на суму 3000 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2023 року, близько 08 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу банкомата банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час запровадження воєнного стану на території України, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, із використанням викраденого ним у ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M21», срібного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , викрав грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_5 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом зняття готівки в банкоматі у сумі 2600 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, слідчий обґрунтовує тим, що з метою встановлення психологічного стану підозрюваного та стану осудності, постановою старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу від 04.03.2024, виконання якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та яка на даний час триває.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні (що функціонує при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, для повного, всебічно та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати оригінали медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002449 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0002449 від 31.08.2023, тимчасовий доступ до речей і документів із наданням можливості вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які перебувають у володінні психіатричного відділення (що функціонує при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації, що перебувають у володінні психіатричного відділення (що функціонує при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_13 , покладається на уповноважену особу психіатричного відділення (що функціонує при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1