УХВАЛА

25.03.2024 Справа №607/10655/20 Провадження №1-кп/607/564/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження № 135 від 08.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -

встановив:

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 135 від 08.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, зазначивши що спілкувався з ОСОБА_5 в телефонній розмові та останній повідомив, що не зміг виїхати в населеного пункту де проживає, оскільки було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим не було громадського транспорту, яким він би міг доїхати до м. Тернополя. Окрім того, останній жодного разу не пропускав судові засідання без поважних на те причин.

Інші учасники судового засідання, а саме обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підтримали позицію захисника - адвоката ОСОБА_9 .

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали судової справи які стосуються вирішення вказаного питання, приходжу до наступного висновку:

статтею 138 КПК України передбачено виключний перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, а саме: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання з розгляду кримінального провадження, про що свідчить його особистий підпис в розписці про те, що наступне судове засідання відбудеться о 13:30 25.03.2024, в судове засідання не з`явився.

Причини неприбуття останнього, які в судовому засіданні повідомив захисник останнього, а саме те, що було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим не було громадського транспорту, яким він би міг доїхати до м. Тернополя, суд вважає не поважними, оскільки на території де проживає ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) будь якій військові події не проводяться, повітряну тривогу в Хмельницькій області 25.03.2023 оголошено не було.

Відтак, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`язвився в судове засідання без поважних на це причин, а тому вважаю за необхідне забезпечити його явку в наступне судове засідання шляхом застосування приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні № 135 від 08.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відкласти до 19.04.2024 о 13 год. 30 хв.

Доставити шляхом приводу через органи ГУНП в судове засідання на 13 год. 30 хв. 19.04.2024 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали, для виконання приводу обвинуваченого, направити начальнику Відділення поліції № 2 (м. Дунаївці)Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

У випадку неможливості виконання ухвали щодо приводу відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 19.04.2024.

Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 для контролю щодо її належного виконання.

Головуюча суддя ОСОБА_1