Провадження № 1-о/466/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2018 року за ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27-ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває заява прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви прокурор покликається на те, що 09.12.2021 Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою задоволено подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.02.2018 року засуджений вироком Дрогобицького районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.5 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. Також, згідно ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Так, в мотивувальній частині ухвали від 09.12.2021, Шевченківськи1 районний суд м. Львова зазначив, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України виконав та не вчинив нового злочину, а також на час розгляду подання термін випробування закінчений, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст.78 КК України. Вказана ухвала набрала законної сили 06.02.2021.

Разом з тим, 22.02.2024 року на адресу Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшло повідомлення від першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, з якого вбачається, що Львівському апеляційному суді, Львівською обласною прокуратурою підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001102 від 02.06.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.09.2021, апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2018 залишено без змін, яким: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 194 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину.

Однак, постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.05.2022 (справа № 442/7125/15-к) вказані вище рішення скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно рішення, колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції не здійснив ретельної перевірки доводів апеляційних скарг прокурора та потерпілого щодо безпідставного звільнення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України. Поряд з цим, під час розгляду зазначеної справи апеляційним судом, стороною захисту подано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 про задоволення подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2018..

З урахуванням наведеного, з метою повного та неупередженого судового розгляду та прийняття законного рішення Львівським апеляційним судом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, слід розглянути питання щодо подання до Шевченківського районного суду м. Львова заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 09.12.2021 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки, як випливає із вищезазначеного, вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2018 стосовно ОСОБА_4 скасовано.

Таким чином, станом на час розгляду Шевченківським районним судом м.Львова подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 (09.12.2021) вказана обставина не могла бути і не була відома Шевченківському районному суду м.Львова та прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 на час розгляду подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримав з вище наведених підстав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.466 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Отже, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі засудженого.

Суд, вивчивши та оцінивши заяву та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пункт 4 частини 2 цієї статті нововиявленими визначає також інші обставини які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Отже, нововиявленими слід вважати обставини (як фактичного, так і правового характеру), для яких характерною є сукупність умов, що об`єктивно існували на момент здійснення кримінального провадження і не були відомі, та не могли бути відомі на той час суду чи хоча б одному учаснику судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27-ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 року у справі №466/11755/21, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2018 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27-ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В мотивувальній частині даної ухвали суд зазначив, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України виконав та не вчинив нового злочину, а також на час розгляду подання термін випробування закінчений, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст.78 КК України. Вказана ухвала набрала законної сили 06.02.2021.

Разом з тим, 22.02.2024 року на адресу Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшло повідомлення від першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, з якого вбачається, що у Львівському апеляційному суді, Львівською обласною прокуратурою підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0001102 від 02.06.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.09.2021, апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2018 залишено без змін, яким: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину.

Однак, постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.05.2022 (справа № 442/7125/15-к) вказані вище рішення скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно з вищезазначеної постанови, колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції не здійснив ретельної перевірки доводів апеляційних скарг прокурора та потерпілого щодо безпідставного звільнення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України. Поряд з цим, під час розгляду зазначеної справи апеляційним судом, стороною захисту подано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 про задоволення подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2018.

Відтак, оскільки вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 скасовано, а станом на час розгляду Шевченківським районним судом м.Львова подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 (09.12.2021) вказана обставина не могла бути і не була відома Шевченківському районному суду м.Львова та прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова на час розгляду подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , що слід вважати нововиявленими обставинами, а тому заява про перегляд ухвали від 09.12.2021 за нововиявленими обставинами є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування за результатами розгляду заяви прокурора про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за нововиявленими обставинами, та про відмову в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.459-463, 466, 467, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву прокурора задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2021 року у справі №466/11755/21, якою задоволено подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2018 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27-ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, скасувати за результатами перегляду цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2018 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27-ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1