Номер провадження: 11-п/813/228/24
Справа № 498/177/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Великомихайлівського районного суду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку у к/п №0000008, внесеному до ЄРДР 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

установив:

Керівник апарату Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду клопотання начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку у к/п №0000008, внесеному до ЄРДР 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів, наданих апеляційному суду, 10.04.2024 до Великомихайлівського райсуду Одеської обл. надійшло клопотання начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку у к/п №0000008, внесеному до ЄРДР 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Водночас, як вбачається зі змісту подання, до штату Великомихайлівського райсуду Одеської обл. входить три судді, при цьому 2 посади судді вакантні. Суддя ОСОБА_8 має повноваження на здійснення правосуддя, водночас її повноваження, як слідчого судді були припинені 21.02.2024.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Великомихайлівського райсуду Одеської області.

З огляду на викладені обставини, подання керівника апарату Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням дізнавача необхідно направити в найближчий суд, а саме в Роздільнянський райсуд Одеської обл. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання керівника апарату Великомихайлівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку у к/п №0000008, внесеному до ЄРДР 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити до Роздільнянського районного суду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3