Провадження № 1-кс/592/4211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000788, внесеного до ЄРДР від 14.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 14.03.2024 о 10.37 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у ВКП Сумського РУП про те, що в ході оперативно-пошукових заходів отримано інформацію відносно мешканця м. Суми, громадянина ОСОБА_4 ", який займається збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території м. Суми. (ЖЕО № 13487 від 14.03.2024)

22.05.2024 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вул. Лесі Українки та пров. Атаманюка в м. Суми, завдав декілька ударів шилом в область тулуба ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження (ЖЄО 280121,28034 від 22.05.2024) З вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий 22.05.2024 був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вказані документи містять конфіденційну інформацію, тому отримати її в інший спосіб не вдається за можливе.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«медичної документації на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 22.05.2024 року до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 , яка має надати тимчасовий доступ до документів, КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 19.07.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1