Провадження № 1-кс/537/508/2024
Справа № 537/2747/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить надати дозвіл Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області та ФОП ОСОБА_4 на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню, а саме свіжовиловленої риби: карася - 56 шт., краснопірки 1 шт., лині 3 шт., плоскирки 52 шт., окуня 1 шт. на користь Кременчуцької територіальної громади Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA0016706 (ГУК у Полт. обл./тг. м. Кременчук / 24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію); залишити на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_4 по одному виду свіжовиловленої риби вилученої в ході проведення огляду місця події від 28.04.2024, а саме: карася -1 шт, сома 1-шт., окуня -1 шт., краснопірку 1 шт., линь 1 шт., плоскірку 1 шт., синець 1 шт., плітку 1 шт., судака звичайного 1 шт., ляща 1 шт.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. 28.05.2024 під час огляду місця події на березі річки Дніпро поблизу бази відпочинку «Старий Томас» (за координатами 49.0191697, 33.4822971) в присутності спеціаліста - головного державного інспектора управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області ОСОБА_5 та за участі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу: карася -57 шт,. сома 1-шт., окуня -2 шт., краснопірку 2 шт., линь 4 шт., плоскірку 53 шт., синець 1 шт., плітку 1 шт., судака звичайного 1 шт., ляща 1 шт., рибацьку сітку розміром: довжина 50 метрів, висота 1.8 м., розміром вічка 32х32 мм., рибацьку сітку розміром: довжина 30 метрів, висота 1.5 м., розміром вічка 36х36 мм., рибацьку сітку розміром: довжина 40 метрів, висота 1.5 м., розміром вічка 36х326 мм. 28.05.2024 час огляду місця події виявлену та вилучену свіжовиловлену рибу було поміщено до полімерного мішка білого кольору. 28.05.2024 рішенням дізнавача СД ВП№ 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 вилучене в ході огляду майно визнано речовим доказом. Враховуючи те, що свіжовиловлена риба потребує спеціальних умов зберігання та піддається швидкому псуванню, може стати не свіжою, не доброякісною, не придатною для споживання та подальшої реалізації та той факт, що в ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області відсутні спеціальні та належні умови зберігання такого роду речових доказів 28.05.2024 вищевказана вилучена риба передана під відповідальне зберігання до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, що не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду кримінального провадження в суді, оскільки риба належним чином оглянута та сфотографована i результати проведення зазначених дій знаходять в матеріалах даного кримінального провадження. Згідно договору № 1 від 04.01.2022 між Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області Передавач та ФОП ОСОБА_4 - Отримувач, Отримувач реалізовує передані та оцінені відповідно до п. 3.3 Договору вилучені водні біоресурси. У випадку, коли оцінені відповідно до п. 3.3 Договору вилучені водні біоресурси Отримувачем не реалізовані, а їх стан унеможливлює подальше зберігання та реалізацію, Отримувач проводить знищення (утилізацію) вилучених водних біоресурсів (п. 3.8). Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність в реалізації речових доказів, які піддаються швидкому псуванню відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України з обов?язковим збереженням зразку речового доказу (по одній рибині кожного виду) у відповідності до абз. 2 п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить проводити судове засідання без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.05.2024 на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості наступного змісту: «28.05.2024 в період часу 09:27-10:23 під час огляду місця події на березі річки Дніпро поблизу бази відпочинку «Старий Томас» (за координатами 49.0191697, НОМЕР_1 ) за участю ОСОБА_6 виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу виду: карась 57 шт., сом 1 шт., окунь 2 шт., краснопірка 2 шт., линь 4 шт., плоскирка 53 шт., синець 1 шт., плітка 1 шт., судак звичайний 1 шт., лящ 1 шт.; рибацьку сітку розміром довжина 50 метрів , висота 1,8 м., розмір вічка 36 мм х 36 мм; рибацьку сітку розміром довжина 40 метрів, висота 1,5 м, розмір вічка 36 мм х 36 мм».

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З протоколу огляду від 28.05.2024, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 під час огляду ділянки місцевості відкритого типу поблизу бази відпочинку «Старий Томас» (за координатами 49.0191697, 33.4822971) було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу виду: карась 57 шт., сом 1 шт., окунь 2 шт., краснопірка 2 шт., линь 4 шт., плоскирка 53 шт., синець 1 шт., плітка 1 шт., судак звичайний 1 шт., лящ 1 шт.; рибацьку сітку довжиною 50 метрів висотою 1,8 м. з розміром вічка 36 мм х 36 мм; рибацьку сітку довжиною 40 метрів висотою 1,5 м з розміром вічка 36 мм х 36 мм.

Згідно постанови дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 28.05.2024 вбачається, що вилучені речі визнано і приєднано до кримінального провадження № 0000168, як речовий доказ. Свіжовиловлену рибу виду: карась 57 шт., сом 1 шт., окунь 2 шт., краснопірка 2 шт., линь 4 шт., плоскирка 53 шт., синець 1 шт., плітка 1 шт., судак звичайний 1 шт., лящ 1 шт. передано на відповідальне зберігання до Управління державного агентства меліорації та рибному господарству у Полтавській області.

З розписки старшого державного інспектора ОСОБА_8 від 28.05.2024 вбачається, що свіжовиловлену рибу виду: карась 57 шт., сом 1 шт., окунь 2 шт., краснопірка 2 шт., линь 4 шт., плоскирка 53 шт., синець 1 шт., плітка 1 шт., судак звичайний 1 шт.. лящ 1 шт. було передано на відповідальне зберігання до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області.

Відповідно до накладних №28/05 від 28.05.2024 встановлено, що Полтавський рибоохоронний патруль через ОСОБА_8 передав на зберігання ФОП ОСОБА_4 свіжовиловлену рибу: карася 57 шт., сома 1 шт., окуня 2 шт., краснопірку 2 шт., линь 4 шт., плоскирку 53 шт., синець 1 шт., плітку 1 шт., судака звичайного 1 шт., ляща 1 шт.

Згідно договору №1 укладеного 04.01.2022 між Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, в особі начальника управління ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_4 , в особі ОСОБА_4 , вбачається, що відповідно до пункту 1.1. за цим договором Передавач передає Отримувачу вилучені в процесі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства як незаконно добуті водні біоресурси (далі - вилучені водні біоресурси), а Отримувач забезпечує відповідні умови зберігання та реалізує отримані від Передавача вилучені водні біоресурси на умовах, встановлених цим Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовим доказом, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У абз. 6 ч. 6 ст. 100 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вилучена в ході огляду риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до постанови дізнавача від 28.05.2024 визнана речовим доказом у справі, а також те, що вона має властивість швидкого псування, у зв`язку з чим відповідає критеріям зазначеним у ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для передачі вказаної риби для реалізації, а також збереження її зразків, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 84, 98, 100, 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів задовольнити.

Надати Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (ЄДРПОУ 41079035, місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, будинок 4) та ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) дозвіл на реалізацію речових доказів по кримінальному провадженню № 0000168 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме: карася - 56 шт., краснопірки 1 шт., лині 3 шт., плоскирки 52 шт., окуня 1 шт., які було виявлено та вилучено 28.05.2024 в ході огляду ділянки місцевості відкритого типу поблизу бази відпочинку «Старий Томас» (за координатами 49.0191697, 33.4822971) та які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кременчуцької територіальної громади Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на p/p UA0016706 (ГУК у Полт. обл./тг. м. Кременчук/24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію).

Залишити на відповідальному зберіганні в ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) по одному виду свіжовиловленої риби вилученої в ході 28.05.2024 в ході огляду ділянки місцевості відкритого типу поблизу бази відпочинку «Старий Томас» (за координатами 49.0191697, 33.4822971), а саме: карася - 1 шт., сома 1 - шт., окуня - 1 шт., краснопірку 1 шт., линь 1 шт., плоскірку 1 шт., синець 1 шт., плітку 1 шт., судака звичайного 1 шт., ляща 1 шт.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1