Справа № 592/6902/24
Провадження № 1-кп/592/441/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000103 від 25.08.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року (більш точний час в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на земельних ділянках, на правому березі річки Псел по вулиці Тополянська, протиправно, за відсутності відповідного дозволу, проводив земляні пошуково-археологічні роботи, під час яких віднайшов гривну шийну в цілому стані та зламану гривну шийну ( у 5-ти фрагментах ), яка згідно висновку спеціаліста - завідувача сектору каталогізації та моніторингу відділу експозиційно-виставкової роботи та міжнародного співробітництва філії «Скарбниця Національного музею історії України» ОСОБА_5 від 05.04.2024 є предметами археології, як вкладаються в вузький хронологічний діапазон та належать до культури Давньої Русі та являється скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.

В подальшому у квітні 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи на відстані 50 метрів від місця першої знахідки, а саме у АДРЕСА_3 , біля правого берега річки Псел протиправно, за відсутності відповідного дозволу, проводив земляні пошуково-археологічні роботи, під час яких віднайшов пару браслетів (2 од.), яка згідно висновку спеціаліста - завідувача сектору каталогізації та моніторингу відділу експозиційно-виставкової роботи та міжнародного співробітництва філії «Скарбниця Національного музею Історії України» ОСОБА_5 від 05.04.2024 бронзові браслети з розімкнутими розширеними кінцями належать до зразків прикрас, що сформувалися в Причорномор`ї напередодні доби Великого переселення народів. Різні варіанти датуються 4-5 ст., 6-7 ст. У середині 10 ст. дротові браслети з розширеними кінцями входять до однотипного комплексу прикрас Посейм`я та являється скарбом, який має особливу Історичну, наукову, художню та культурну цінність.

Крім цього, в липні 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи на земельних ділянках, на правому березі річки Псел в районі вулиця Тополянська, протиправно, за відсутності відповідного дозволу, проводив земляні пошуково-археологічні роботи, під час яких віднайшов два хрестики натільних, яка згідно висновку спеціаліста - завідувача сектору каталогізації та моніторингу відділу експозиційно-виставкової роботи та міжнародного співробітництва філії «Скарбниця Національного музею історії України» ОСОБА_5 від 05.04.2024 бронзові натільні хрестики належить до зразків християнської металопластики Русі та є предметом особистого благочестя та являються скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.

Усі археологічні предмети мають поверхневі ознаки (корозія, оксиди, залишки Грунту), характерні для предметів, вилучених з під земної поверхні або з під води, тобто є рухомими предметами, пов`язаними з нерухомими археологічними об`єктами культурної спадщини, в розумінні п. 2 ст. 2 Закону України «Про охорону культурної спадщини».

Діючи всупереч вимогам ч.2 ст.17, ч.1 та ч.2 ст. 36 Закону України «Про охорону культурної спадщини», ч. 1 ст. 18 Закону України «Про охорону археологічної спадщини» ОСОБА_4 розуміючи, що знайдений ним під час проведення протиправних земляних пошуково-археологічних робіт скарб з вищевказаних предметів є пам`яткою археології і державною власністю, а також має особливу історичну, наукову та культурну цінність, діючи умисно, з корисливих мотивів, їх не зупинив і відповідний орган охорони культурної спадщини не повідомив, та приховавши свою знахідку для того, щоб не передавати знайдений ним скарб до Музейного фонду України, перевіз його до свого помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі 19.09.2024 ОСОБА_4 , використовуючи персональний комп`ютер розмістив в мережі Інтернет на сайті аукціону «Vioility.com» фотографії знайденого ним скарбу, використавши для цього нік-нейм користувача аукціону - «edem», однак здійснити продаж цих предметів не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками поліції.

06.11.2023 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено вищевказані предмети. Таким чином, вилучені предмети належать до археологічного скарбу та є скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 193 КК України, тобто незаконне привласнення знайденого скарбу, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, покаявся та своїми показами підтвердив зазначені обставини обвинувачення. Зокрема підтвердив, що на березі річки Псел знайшов зазначені предмети старовини. Потім приніс до себе додому де став зберігати. Згодом вирішив їх продати про що розмістив оголошення у мережі Інтернет. Восени минулого року у нього працівники поліції вилучили зазначені речі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження інших доказів визнано судом не доцільним, проти чого сторони кримінального провадження не заперечували, оскільки обставини ніким не оспорювалися та немає сумнівів у добросовісності їх позиції.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, покаявся, сприяв органам досудового слідства і суду у розкритті кримінального правопорушення і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.

Обставини що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, суд при призначенні покарання за ч. 1 ст. 193 КК України приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу.

Речовими доказами слід роз порядитися згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 1 700 грн..

Речові докази:

гривну шийну в цілому стані та зламану гривну шийну ( у 5-ти фрагментах ), два браслети, два хрестики натільних передати Національному музею історії України.

системний блок ProLogix повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1