Справа № 579/742/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000075 від 06 квітня 2024 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000075 від 06 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця події на околиці с.Спаське Конотопського району, а саме: трактору ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Селянське (Фермерське) господарство ОСОБА_4 , причепу двохосного без реєстраційного номеру та інших номерів, дві лопати та пісок, близько 1 тонни на причепі, фактичним власником яких є ОСОБА_5

06.04.2024 року близько 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на околиці с.Спаське Конотопського району без дозвільних документів видобував пісок та навантажив на причіп близько 1 тонни.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

06.04.2024 року у період часу з 13 год. 15 хв. по 14 год. проведено огляд місця події, а саме: території на околиці с.Спаське Конотопського району неподалік ставу, в ході якого виявлено та вилучено трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів, дві лопати та пісок, близько 1 тонни, на причепі, фактичним власником яких є ОСОБА_5

06.04.2024 року постановою слідчого вилучене майно, а саме: трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 (Фермерське) господарство ОСОБА_4 , причіп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів, дві лопати та пісок, близько 1 тонни на причепі, визнано речовими доказами.

Таким чином, виникла необхідність накласти арешт на майно, яке зберегло сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує (а.с. ).

Фактичний володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує (а.с. ).

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000075 від 06 квітня 2024 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із проколу огляду місця події від 06.04.2024 року у період часу з 13 год. 15 хв. по 14 год. слідує, що на території в сосновій посадці неподалік ставу, розташованій в с.Спаське Конотопського району з лівого боку по ходу руху зі с.Спаське до с.Алтинівка, знаходилася викопана яма, з якої вибрано пісок. Поруч з ямою знаходився трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів, на який навантажено близько тонни піску. Поруч з прицепом знаходилося дві лопати. Виявлені під час огляду: трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів, дві лопати та пісок близько 1 тонни на причепі вилучені. (а.с.5-6)

Власником трактору ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є Селянське (Фермерське) господарство ОСОБА_4 , що підтверджується технічним паспортом серії НОМЕР_2 (а.с.9)

Фактичним володільцем трактору ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепу двохосного без реєстраційного номеру та інших номерів, двох лопат та піску, близько 1 тонни, на причепі є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно з поясненням ОСОБА_5 , 06.04.2024 року біля ставу Новий у с.Спаське Конотопського району він набрав 5-6 мішків піску та погрузив у причеп, з метою облаштування дозвілля для своєї онуки. (а.с.8)

06.04.2024 року постановою слідчого вилучене майно, а саме: трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів, дві лопати та пісок близько 1 тонни на причепі, визнано речовими доказами та передано на зберігання до пожежної частини в с.Спаське Конотопського району. (а.с.18).

Згідно з розпискою від 06.04.2024 року, ОСОБА_8 передано на зберігання трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп без номерів, з піском вагою близько тонни та дві лопати. (а.с.7)

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власники майна не позбавлені можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст.174 КПК України.

Враховуючи військовий стан, також те, що трактор з причепом необхідний ОСОБА_5 для здійснення підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне передати трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів під збережну розписку фактичному володільцю ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення 06.04.2024 року, огляду території неподалік ставу, розташованого в с.Спаське Конотопського району, а саме:

- трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Селянське (Фермерське) господарство ОСОБА_4 ,

- причеп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів,

- дві лопати,

- пісок близько 1 тонни на причепі, фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп двохосний без реєстраційного номеру та інших номерів передати під збережну розписку фактичному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно у старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, фактичному володільцю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1