Справа № 635/1659/21
Провадження № 1-кп/545/213/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Полтава, в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханов Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, учасника бойових дій, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.413 КК України, на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям.

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.413 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, вчинено вперше, заподіяна шкода відшкодована повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст. 45 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечувала про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Від представника потерпілого до суду надійшла заява, в якій розгляд справи прохав проводити за його відсутності, не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки завдані вказаним кримінальним правопорушенням збитки обвинуваченим повністю відшкодовано.

Суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.413 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.413 КК України згідно ст.12КК України - є необережним нетяжким злочином.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Положеннями п.2 ч.3ст. 314 КПК України, передбачено,що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілому.

Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.413 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.314,369-372,376 КПК України, ст.44,45 КК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413КК України на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000763 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1