overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №:755/5196/24
Провадження №: 1-кп/755/962/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ "25" квітня 2024 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 28.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, із складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. 177, 178, 182-184, 194, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

В затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 21.03.2024 року, між прокурором Дніпровської окуржної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 26 квітня 2024 о 14 год. 30 хв

Суддя
Справа № 755/9411/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Київ "04" червня 2024 р.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001328 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03 червня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001328 від 14.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 04 червня 2024 року передано обвинувальний акт.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, потерпілий, обвинувачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 від 14.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 18 червня 2024 року о 12 год 40 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9863/21-к
У Х В А Л А

10 червня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Враховуючи, що ОСОБА_3 вибув в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» суд вважає за необхідним етапувати його до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його участі в підготовчому судовому засіданні в Печерському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який перебуває в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», на час розгляду справи у суді до ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 - в строк до 01.09.2024, для його участі в підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 10 вересня 2024 року на 13:45 год.

Виконання ухвали покласти на Начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та Начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Про виконання вказаної ухвали терміново повідомити Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001322 від 02.12.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача відділення інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії КНП "ЦМКЛ" СМР, лікаря-кардіолога відділення інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії КНП "ЦМКЛ" СМР, лікаря-хірурга серцево-судинного відділення інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії КНП "ЦМКЛ" СМР, -

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001322 від 02.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача відділення інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії КНП "ЦМКЛ" СМР, лікаря-кардіолога відділення інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії КНП "ЦМКЛ" СМР, лікаря-хірурга серцево-судинного відділення інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії КНП "ЦМКЛ" СМР, в межах строків досудового розслідування, а саме до 09.08.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.06.2024 року о 14-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 759/3732/24
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 11.06.2024
1. Дата зупинення провадження по справі: 19.02.2024.
2. Зупинено у зв`язку з: інше.
3. Причина зупинення: призваний по мобілізації.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/635/24
Категорія ст.398 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

11 червня 2024 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

апеляційна скарга прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України вважати проведеними. Провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.398, ч.1, ч.3 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 .

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 21 червня 2024 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 .

Призначити на 22 жовтня 2024 року на 10 годину апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/745/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/407/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

11 червня 2024 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно ухвали судді-доповідача від 30 листопада 2023 року призначено апеляційний розгляд справи.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги, пам`ятки про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.

Як вбачається обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі « Харківський слідчий ізолятор», ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого, який надав свою згоду на дистанційний розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 провести 11 червня 2024 року о 14-00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою « Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи « Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Доручити начальнику Державної установи « Харківський слідчий ізолятор » виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2734/24

Провадження № 1-в/210/172/24

11 червня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» звернувся до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_3 , який народився 29.05.1989 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (за статтею 81 КПК України).

Ухвалою суду від 30 травня 2024року подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволено в повному обсязі. Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні.

Однак, при винесенні резолютивної частини ухвали, судом була допущена технічна помилка, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено невідбутий засудженим строк «5 (п`ять) місяців 2 (два) дні», в той час як правильним є «5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів».

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 30 травня 2024 року у справі 210/2734/24, провадження №1-в/210/172/24.

Внести уточнення до резолютивної частини тексту ухвали суду від 30 травня 2024 року за поданням адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (справа № 210/2734/24, провадження № 2/210/172/24).

Зазначити та вважати вірним в резолютивній частині тексту ухвали суду невідбутий засудженим строк як «5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів».

Іншу частину ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/2931/24
Провадження № 1-кп/0203/790/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 червня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 23.04.2024 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 23.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 23.04.2024 року, на 11 червня 2024 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/4012/24
1-кс/205/800/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4012/24
Номер провадження 1-кс/205/800/24
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА
11 червня 2024 року
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/9221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м.Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001191 від 05.10.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0001191 від 05.10.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», у зв`язку з розглядом справи в суді, оскільки відносно останнього 03.06.2024 року ухвалено вирок Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2024 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.3 ст.15, ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», у зв`язку з необхідністю участі останнього в судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369, 371, 372, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» у Дніпропетровській області у зв`язку з розглядом в суді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 05.10.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.06.2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3718/24
Номер провадження 1-кп/404/175/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001012 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 11 червня 2024 року о 14 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №15 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, свідків, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1