Справа № 298/769/22
Номер провадження 1-кп/298/54/23
УХВАЛА

про розшук

18 липня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000083 від 6 червня 2022 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, судове засідання по якому призначено на 11-у годину 30 хвилин 18 липня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 про час і місце розгляду повідомлявся, в судове засідання не з`явився. Про причину неявки суд не повідомив.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 30 травня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про скасування довіреності. У вказаному повідомленні зазначив, що договір між ним та ОСОБА_3 розірвано за взаємною згодою сторін.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , вказавши на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого. Наголосила, що примусові заходи у вигляді приводу не виконані через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання, останній ухиляється від явки до суду, достовірно знаючи що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно нього. Просила зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, який ухиляється від суду, останній в судові засідання не з`являється, приводи ОСОБА_3 в попередні судові засідання органом поліції не виконано через відсутність останнього за місцем проживання, тому, на переконання суду, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, у зв`язку з чим суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарптській області.

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 доставити його приводом до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення судового засідання у справі.

Копію ухвали направити ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарптській області до виконання.

Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1