ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1017/24
Провадження № 1-кс/477/442/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000023 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000023 від 22 березня 2024 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема медичної документації (амбулаторної картки, історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та описом до них) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000023 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, що міститься в медичній документації (амбулаторної картки, історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та описом до них) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення частиною першою статті 125 КК України (кримінальне провадження №0000023) за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

За матеріали досудового розслідування встановлено, що 20 березня 2024 року рухаючись на автомобілі по автодорозі, сполученням Миколаїв-Баштанка-Снігурівка, біля с. Калинівка між військовослужбовцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 сидячи позаду ОСОБА_5 наніс останньому удари руками та ножом, спричинивши тілесні ушкодження у виді побоїв та різаних ран голови та грудної клітини.

Оскільки для кваліфікації кримінального правопорушення у межах досудового розслідування цього кримінального провадження підлягає встановленню ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричиненні потерпілому, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема і медичної документації.

Так, за змістом статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до пункту 4 частини другої цієї статті дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частини першої, другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», «лікарську таємницю» можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, та вказані особи не мають права розголошувати ці відомості.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить доступ дізнавач ОСОБА_3 є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінніММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Частиною сьомою статті 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може слугувати підставами для встановлення обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або які повністю чи частково виключають кримінальну відповідальність та можуть бути підставою закриття кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять лікарську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у цьому випадку відповідатиме завданням кримінального судочинства.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , а саме медичної документації (амбулаторної картки, історії хвороби №3047/465 від 22 березня 2024 року, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та описом до них) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1