Справа № 367/5060/24
Провадження №1-кс/367/690/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України,

встановив :

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що Відділом поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2024 року за № 0000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості до ЄРДР внесені за заявою АТ «ПУМБ» за фактом незаконного заволодіння 20.03.2024 невстановленою особою шляхом обману, з використанням фішингового посилання, грошима в сумі 2501, 51 грн., які знаходились на рахунку громадянина ОСОБА_4 , у зв`язку з чим Банку завдано матеріальних збитків на зазначену суму.

ОСОБА_3 вказує що 14.05.2024 слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000570 надіслано клопотання за вихідним номером КНО-14.6.1.1/103 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000570, яке 21.05.2024 отримано у канцелярії ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, а 22.05.2024 зареєстровано за електронним документообігом ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за вхідним номером СЕД 13520 (39936).

Про результати розгляду клопотання, в порушення вимог ст.220 КПК України, на момент подачі скарги до слідчого судді, особу, яка його подала, не повідомлено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000570 та зобов`язати його розглянути по суті клопотання № КНО-14.6.1.1/103 від 14.05.2024 представника потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000570, в строки та у порядку, які передбачені ч.ч.1,2 ст.220 КПК України.

Від представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 19.06.2024 надійшла заява про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2024 року за № 0000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

14.05.2024 представником потерпілого ОСОБА_3 слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000570 надіслано клопотання за вихідним номером КНО-14.6.1.1/103 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000570, яке 21.05.2024 отримано у канцелярії ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, а 22.05.2024 зареєстровано за електронним документообігом ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за вхідним номером СЕД 13520 (39936).

Станом на момент розгляду даної скарги від слідчого не надходило жодних відомостей про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2024 вих. № КНО-14.6.1.1/103.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно із ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що зазначене вище клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000570, вихідний номер КНО-14.6.1.1/103 від 14 травня 2024 року, не було розглянуте слідчим у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки існують правові підстави для того, щоб зобов`язати слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2024 року за № 0000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розглянути у відповідності до вимог ч.3 ст.93, ст.220 КПК України клопотання представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, вихідний номер КНО-14.6.1.1/103 від 14 травня 2024 року, яке отримане уповноваженою особою СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 21 травня 2024 року.

Згідно із ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2024 року за № 0000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розглянути у відповідності до вимог ч.3 ст.93, ст.220 КПК України клопотання представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, вихідний номер КНО-14.6.1.1/103 від 14 травня 2024 року, яке отримане уповноваженою особою СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 21 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1