Справа № 442/2218/24
Провадження № 1-кс/442/437/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 О.Купця, про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільних телефонів марок «VIAAN», без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_1 ТА «Самсунг», без сім-карти, ІМЕІ стертий, які було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 , про конфіскацію вилучених або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільних телефонів марок «VIAAN», без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_1 ТА «Самсунг», без сім-карти, ІМЕІ стертий, які було вилучено у засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане клопотання за відсутністю представника Дрогобицької ВК № 40.

Засуджений також просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 посилається на те, що 21.02.2024 року в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» поступили матеріали про те, що 21.02.2024 року о 09:50 год. ЗЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС №4 у житловій секції №28, був помічений засуджений ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук житлової секції №28 в результаті якого з його приліжкової тумбочки, було виявлено та вилучено два мобільні телефони.

Проведеною перевіркою встановлено, що 21.02.2024 року близько 09:35 год., засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_3 , прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №1 житлової зони та побачив біля альтанки невеликий згорток обмотаний скотчем. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав його у кишеню жилетки та направився на своє відділення СПС №4 до своєї житлової секції № 28. Скориставшись тим, що в секції №28 нікого з засуджених було, ОСОБА_3 розмотав згорток та побачив, що в ньому знаходяться два мобільні телефони. О 9:51, почувши, що у відділення зайшли працівники адміністрації засуджений ОСОБА_3 , злякався та заховав мобільні телефони в приліжкову тумбочку. Після проведення працівниками адміністрації неповного обшуку засудженому ОСОБА_3 та огляду його житлової секції № 28 з приліжкової тумбочки вище вказаного засудженого було виявлено та вилучено два вищезгадані мобільні телефони.

По даному факту засуджений ОСОБА_3 надав пояснення та підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилученого предмету, вважаю, що вилучені у ОСОБА_3 мобільні телефони слід конфіскувати і передати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -

постановив:

Мобільні телефони марок «VIAAN», без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_1 ТА «Самсунг», без сім-карти, ІМЕІ стертий, які вилучено під час неповного обшуку у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1