ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1474/24

Провадження № 1-в/0285/58/24

29 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Звягельського РВП ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , яка після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала. Вказав, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 КУпАП України. Просив встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно неї обмеження адміністративного нагляду.

В судовому ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання.

Представник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області підтримав дане подання просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Аналізуючи зазначену норму права, можна прийти до висновку, що для встановлення адміністративного нагляду потрібна систематичність вчинення особою правопорушень, а саме двох і більше, і лише після винесення їй органами поліції попереджень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з Качанівської ВК № 54 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 24.11.2023 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, крім цього 24.11.2023 року було оголошено офіційне попередження про можливість застосування до неї адміністративного нагляду; 11.12.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП -накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та оголошено офіційне попередження про можливість застосування до неї адміністративного нагляду; 07.03.2024 року за ст. 173 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та оголошено офіційне попередження про можливість застосування до неї адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити повністю.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Звягельського району без дозволу керівництва Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області кожного понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1