Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/983/24
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 року за № 0000050, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солобківці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 квітня 2024 року близько 01 години 10 хвилин перебуваючи на території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно - небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 близько п`яти ударів в ділянку обличчя та волосяної частини голови, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на спину. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , схопив ОСОБА_4 за верхній одяг та почав шарпати, при цьому наніс йому два удари кулаком правої руки в ділянку голови зліва. Після цього, ОСОБА_5 взявши у праву руку цеглину наніс близько трьох ударів в лобну ділянку голови ОСОБА_4 . Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця в лобній ділянці голови зліва в нижній третині із поширенням на ліву бровну ділянку, верхню та нижню повіки лівої навколо очної ділянки розміром 6x7см, 2 саден в ділянці верхнього краю лівої очниці на віддалі 1,5см від передньої умовної серединної лінії розміром 1x0,2см, 0,7x0,1см, 1 синця в ділянці спинки носа більше зліва із поширенням на приносову ділянку зліва розміром 3,5x3см, 1 синця розміром 3,5x5см та 2 саден розміром 0,1x0,1см, 0,2x0,2см в лобній ділянці голови зліва в середній третині, 2 синців в лобній ділянці голови справа в нижній третині розмірами 0,7x0,3 см, 1x1см, 1 забійної рани в правій тім`яній ділянці волосяної частини голови по верхній поверхні розміром 2,5x0,3см, 1 забійної рани в правій лобно-тім`яній ділянці волосяної частини голови розміром 1,5x0,2см, 1 забійної рани на верхній поверхні тім`яної ділянки волосяної частини голови по умовній серединній лінії розміром 2,5x0,2см лінійної форми, 1 підшкірного крововиливу в тім`яній ділянці волосяної частини голови по верхній поверхні дещо зліва від умовної серединної лінії розміром 4x4см, 1 підшкірного крововилив в лівій тім`яній ділянці волосяної частини голови по верхній поверхні розміром 5x4см, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України. Вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050від 22.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1