Справа № 372/2483/24
Провадження № 1-кс-614/24
ухвала

Іменем України

07 травня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000612, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2024 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з початку грудня 2023 року по березень 2024 року шляхом обману заволодів грошовими коштами в загальній сумі 22 300 доларів CША.

Допитаний потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що у нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який не працевлаштований та якого він знає протягом тривалого часу.

Потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що у листопаді 2023 року ОСОБА_9 запропонував йому ухилитися від призову за мобілізацією до лав ЗСУ, звільненням з військового обліку, та в отриманні «білого квитка», на що ОСОБА_6 погодився та запитав в ОСОБА_7 , скільки це буде йому коштувати. B свою чергу ОСОБА_7 повідомив, що у нього є зв`язки з військово-посадовцями ЗСУ та він може вирішити вказані послуги, але за певну грошову суму, що зацікавило ОСОБА_6 та вони між собою обмінялися мобільними телефонами.

Як повідомив потерпілий ОСОБА_10 , що через деякий час йому зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що для оформлення документів, які звільняють від мобілізації терміново потрібні його паспорт та ідентифікаційний номер платника податків, на що ОСОБА_6 погодився та відразу переслав йому копiї вказaних документів шляхом переписки в соціальній мepeжi інтернету: «Iнстаграм» (профіль - ІНФОРМАЦІЯ_3). Також ОСОБА_7 повідомив, що дані послуги «законного» yxилeння вiд мобiлiзaцiї та отримання «білого квитка» коштуватимуть 6-7 тисяч доларів США, на що ОСОБА_6 погодився.

05 грудня 2023 року ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що за вищевказані його послуги терміново вже потрібно йому платити гроші в сумі 2 500 доларів США, для початку оформлення вказаних документів.

Як повідомив потерпілий ОСОБА_6 , що включно з 10 грудня 2023 року по 03 березня 2024 року ОСОБА_9 шляхом неодноразового повідомлення неправдивої інформації ОСОБА_6 , щодо оформлення документів, які звільняють від мобілізації до лав ЗСУ, заволодівав у останнього грошовими коштами в різних розмірах та станом на 03.03.2024 рік загальна сума, яку потерпілий ОСОБА_6 заплатив ОСОБА_11 склала - 22 300 доларів CША.

Як повідомив потерпілий ОСОБА_6 , що на даний час йому телефонує ОСОБА_12 та продовжує обманювати останнього, повідомляючи йому, що ще потрібно заплатити кошти в сумі 600 доларів США для закінчення оформлення вищевказаних документів, які звільнять його від мобілізації до лав 3СУ.

22.03.2024 року в порядку ст.40,41 КПК України надано доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій, встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину.

27.03.2024 року надійшов рапорт від начальника сектору РЗО ВКП Обухівського PУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_13 , про те що під час виконання наданого доручення, встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, на якого вказує потерпілий ОСОБА_6 може бути причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зapеєстрoваний та прoживaє за адрecoю: АДРЕСА_1 , тa який користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

У ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 долучив до матеріалів кримінального провадження фотознімки на яких зафіксована переписка з ОСОБА_7 в соціальній мережі спілкування «Інстаграм» та на яких зафіксовані факти обману та заволодіння коштами ОСОБА_6 . Вказані фотознімки були оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Окрім цього, на підставі постанови прокурора Обухівської окружної прокуратури від 19.04.2024 про контроль за вчиненням злочину у формі «спеціального слідчого експерименту», 20.04.2024 в період часу з 10:10 години по 10:42 годину потерпілим ОСОБА_6 при зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбулася між будинками АДРЕСА_2 , були передані заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в загальній сумі 4000 гривень (8 купюр номіналами по 500 гривень кожна, а саме: СБ 7596202, УЗ 3015751, ВИ 6627369, МВ 5274416 ЛД 3032528, ВА 8272561, МВ 9953274, СЗ 0184434В). В свою чергу ОСОБА_7 при спілкуванні з потерпілим ОСОБА_6 повідомив, що вказані кошти він передасть уповноваженим працівникам ТЦК за виготовлення документів, які посприяють ухиленню від мобілізації. Також ОСОБА_7 при вказаній зустрічі повідомив потерпілому ОСОБА_6 , що найближчим часом терміново потрібні будуть ще кошти в розмірі 400 доларів США для того щоб завершити вказану процедуру щодо закінчення виготовлення вищезазначених документів.

У ході проведення досудового розслідування виникла нагальна необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення:

-отриманих від потерпілого ОСОБА_6 грошових коштів, в тому числі і ідентифікованих: 4000 гривень (8 купюр номіналами по 500 гривень кожна, а саме: СБ 7596202, УЗ 3015751, ВИ 6627369, МВ 5274416 ЛД 3032528, ВА 8272561, МВ 9953274, СЗ 0184434В);

-мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних гаджетів, флеш-носії, інших технологічно-інформаційних пристроїв на яких може міститься інформація щодо незаконного виготовлення документів, які б сприяли ухиленню від мобілізації;

-банківських карток, сім-карт мобільних операторів, записників, інших паперових документів, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки з КП КОР «Київське обласне БТІ» від 25.04.2024, співвласниками квартири АДРЕСА_3 , є: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 .

Особа на яку вказує потерпілий: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зapеєстрoваний та прoживaє за адрecoю: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання отриманих від потерпілого ОСОБА_6 грошових коштів, у тому числі і ідентифікованих: 4 000 гривень (8 купюр номіналами по 500 гривень кожна, а саме: СБ 7596202, УЗ 3015751, ВИ 6627369, МВ 5274416 ЛД 3032528, ВА 8272561, МВ 9953274, СЗ 0184434В), мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних гаджетів, флеш-носії, інших технологічно-інформаційних пристроїв на яких може міститься інформація щодо незаконного виготовлення документів, які б сприяли ухиленню від мобілізації, банківських карток, сім-карт мобільних операторів, записників, інших паперових документів, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а також заборонених в обігу предметів, інших речей, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000612, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання отриманих від потерпілого ОСОБА_6 грошових коштів, у тому числі і ідентифікованих: 4 000 гривень (8 купюр номіналами по 500 гривень кожна, а саме: СБ 7596202, УЗ 3015751, ВИ 6627369, МВ 5274416 ЛД 3032528, ВА 8272561, МВ 9953274, СЗ 0184434В), мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних гаджетів, флеш-носії, інших технологічно-інформаційних пристроїв на яких може міститься інформація щодо незаконного виготовлення документів, які б сприяли ухиленню від мобілізації, банківських карток, сім-карт мобільних операторів, записників, інших паперових документів, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а також заборонених в обігу предметів, інших речей, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Відповідно до довідки з КП КОР «Київське обласне БТІ» від 25.04.2024 року, співвласниками квартири АДРЕСА_3 , є: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається необхідність проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; - на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві приватної власності належить: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів, в тому числі і ідентифікованих: 4000 гривень (8 купюр номіналами по 500 гривень кожна, а саме: СБ 7596202, УЗ 3015751, ВИ 6627369, МВ 5274416 ЛД 3032528, ВА 8272561, МВ 9953274, СЗ 0184434В), мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних гаджетів, флеш-носії, інших технологічно-інформаційних пристроїв на яких може міститься інформація щодо незаконного виготовлення документів, які б сприяли ухиленню від мобілізації, банківських карток, сім-карт мобільних операторів, записників, інших паперових документів, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а також заборонених в обігу предметів, інших речей, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 06 червня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1