СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/112/24 ун. № 759/2256/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року у судовому провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

сторони: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , інші учасники - потерпілий ОСОБА_9 , його представники ОСОБА_10 , -

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_11 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням обов?язків за адресою: АДРЕСА_1 .

26 червня 2024 року до суду надійшла заява обвинуваченого про усунення описки в ухвалі суду шляхом розширення переліку місць його проживання, як за вказаною в ухвалі адресою, так і за адресою: АДРЕСА_2 , де він зареєстрований і чого не було враховано судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .

Абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року викласти у такій редакції:

«Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , запобіжний захід - ОСОБИСТЕ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ і покласти на нього строком на два місця, тобто до 25 (включно) серпня 2024 року, обов`язки, передбачені п. п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований, тобто з міста Києва та Київської області, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, - не виконання яких тягне можливість застосування до них більш суворого запобіжного заходу».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3