ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1025/24

Провадження № 1-в/210/151/24

17 травня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі - головуючої судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання начальника Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку оплати штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 08.02.2024року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що 23 лютого 2024 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 постановлено вирок, який набрав законної сили 26.03.2024 року та був отриманий на виконання Металургійним районним відділом з питань пробації 04.04.2024року. Станом на 26.04.2024 року Металургійний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. Під час спілкування з засудженим останнім було заявлено клопотання щодо розстрочки суми штрафу, оскільки він не в змозі сплатити суму штрафу одним платежем.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку оплати штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 08.02.2024року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.. Вирок набрав законної сили 26.03.2024 року (а.с.19-20).

Станом на 26 квітня 2024 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях зазначив, що через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити штраф одним платежем тому просить надати можливість сплачувати штраф частинами (а.с.25).

Згідно п.6 Розділу ІІІ «Умови виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу» Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2018 року № 1301/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 травня 2018 року за № 544/31996, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.

На підтвердження майнового стану засудженого до подання долучено відповідь з ДПС з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за 3-4-й квартал 2023 року не отримував доходи (а.с.28).

Згідно із положеннями ч. 4. ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи викладене, письмові пояснення засудженого, його майновий стан, суд вважає, що є підстави для розстрочки виплати штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 за ч. 1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, сплату штрафу на 5 місяців, з виплатою в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, щомісячно.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1