Справа № 714/320/24
У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №0000982 від 29.02.2024 р.), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 29.02.2024 р. до ЄРДР за №0000982, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про те, що 29.02.2024 р. в адміністративних межах с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області працівниками прикордонної служби було затримано чотирьох осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час їхньої спроби незаконного перетину державного кордону України до Республіки Румунія.

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_7 було встановлено, що під час затримання при собі мав мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , з якого здійснював дзвінки на номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_5 , було встановлено, що під час затримання при собі мав мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , з якого здійснював дзвінки на номер НОМЕР_5 .

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_6 , було встановлено, що під час затримання при собі мав мобільний телефон з номером НОМЕР_6 , з якого здійснював дзвінки на номер НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_8 , було встановлено, що під час затримання при собі мав мобільний телефон з номером НОМЕР_11 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до незаконного переправляння військовозобов`язаних осіб через державний кордон України причетні наступні особи:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий в АДРЕСА_1 , має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_11 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , який має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_2 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий в АДРЕСА_3 який має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_12 , з ІМЕІ № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючий в АДРЕСА_4 , який має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_15 ;

А також невстановлена особа на ім`я ОСОБА_13 , який мав в користуванні мобільний пристрій ІМЕІ № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 з номером НОМЕР_18 .

На підставі даних відомостей в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2024 по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, а також встановлення факту зав`язків вказаних осіб між собою під час вчинення злочину та під час готування до нього, встановлення місця знаходження речових доказів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій).

З огляду на те, що існує загроза знищення такої інформації, слідчий просив розглянути таке клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться така інформація.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація, про яку зазначено в клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Без доступу до такої інформації та її подальшого опрацювання неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини причетності певних осіб до скоєння злочину неможливо. Тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01 січня 2024 р. по дату постановлення ухвали, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_21 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 та ІМЕІ мобільних телефонів № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя