Провадження № 1-кс/127/5919/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 22 квітня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його повідомленням від 22 квітня 2024 року, у якій зазначив, що 22 квітня 2024 року він звернувся до Вінницької обласної прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального діяння. 23 квітня 2024 року, після спливу однієї доби, він звернувся до Вінницької обласної прокуратури з проханням надати йому витяг про реєстрацію його повідомлення від 22.04.2024, оскільки за змістом ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач у строк, що не перевищує 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Однак, відомості за його повідомленням до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим він вимушений був звернутися з даною скаргою до слідчого судді.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про розгляд скарги у його відсутність, у задоволенні скарги просив відмовити, оскільки 25 квітня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудове розслідування розпочато та здійснюється слідчими Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, на підтвердження надав витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

В судовому засіданні встановлено, що на адресу Вінницької обласної прокуратури 22 квітня 2024 року надійшло повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що полягає у злісному невиконанні керівництвом ГУ ПФУ у Вінницькій області рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 у справі №120/2366/22-а, яке набрало законної сили.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який був долучений прокурором ОСОБА_4 до матеріалів скарги, відомості зазначені у повідомленні ОСОБА_3 від 22 квітня 2024 року про кримінальне правопорушення були внесені 25 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, передбачену, зокрема п. 1 частини 1 статті 303 цього Кодексу (бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його повідомленням від 22 квітня 2024 року закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 22 квітня 2024 року -закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5