Справа № 456/99/24
Провадження № 1-кс/456/562/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

20 травня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год 23.06.2022 по момент фактичного виконання ухвали згідно ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій документів. В обґрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2024 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий по АДРЕСА_3 , в якій просить прийняти міри до його знайомого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 якому о 21:36 годині, перебуваючи в АДРЕСА_3 , самостійно перерахував із власної банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 15300 гривень на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , що належить вищевказаному громадянину. З даної суми останній, згідно їхньої усної домовленості повинен був перерахувати 15000 гривень на закордонну банківську карту № НОМЕР_4 , а 300 гривень залишити собі у якості винагороди за надану послугу, однак останній, не дотримавшись домовленості, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів даними грошовими коштами, чим спричинив заявнику матеріальну шкоду. Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у 2022 році, перебуваючи в той час на навчанні у м. Києві познайомився у кав`ярні із гр. ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_4 . Вони неодноразово бачились у м. Києві та здвонювались один з одним по мобільному телефону. У червні місяці 2022 року він написав у Інстаграмі до ОСОБА_7 чи може той йому допомогти в одному питанні, а саме сказав ОСОБА_8 , що йому потрібно перерахувати свої грошові кошти з своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 на його закордонну банківську картку. Він самостійно не міг собі сам перерахувати свої кошти з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 на закордонну свою банківську картку, оскільки у нього був перевищений ліміт. Він написав ОСОБА_8 , що за таку послугу, а саме як той йому перерахує його кошти, то надасть йому грошові кошти в сумі 300 гривень. ОСОБА_9 обдумав та погодився перерахувати кошти. ОСОБА_10 надіслав йому реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на його мобільний телефон марки «Самсунг Джелексі 9». Він 23.06.2022 о 21:36 год, перебуваючи в АДРЕСА_3 перерахував самостійно з своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 15300 гривень ОСОБА_6 на його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . ОСОБА_9 написав в смс повідомлені про те, що кошти він від нього отримав. Тоді ОСОБА_9 мав отримані грошові кошти від нього перерахувати назад на його закордонну банківську картку номер якої надіслав йому у Інстаграмі, на номер його віртуальної закордонної банківської картки № НОМЕР_4 . 23.06.2022 ОСОБА_9 мав після отримання грошових коштів в сумі 15300 гривень перерахувати їх на його закордонну банківську картку, однак ніяких дій цього дня не зробив. За перерахування грошових коштів в сумі 15300 на його закордонну банківську карту ОСОБА_9 мав отримати за це 300 гривень, як вони домовились заздалегідь. Він під час спілкування з ОСОБА_8 по телефону та при зустрічі спілкувався з ним нарізні теми, довіряв ОСОБА_8 . ОСОБА_9 коли отримав від нього кошти то писав, що не може їх перерахувати, писав причини, а саме писав, що немає доступу до сім карти, до якої підв`язаний акаунт. Він писав ОСОБА_8 неодноразово оскільки надіявся, що він поверне йому його кошти, однак той обманював його, писав, що перерахує грошові кошти його в червні місяці 2022 року. Однак станом на сьогодні він розумію, що ОСОБА_9 йому не поверне грошові кошти та таким чином ОСОБА_9 його обманув. Він не знаючи ОСОБА_8 та не довіряючи йому не перераховував би йому свої грошові кошти. Він вважаю, що у ОСОБА_8 було достатньо часу для того, щоб повернути його кошти, чого він і досі не зробив, чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 15300 гривень. 04.01.2024 проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, додатково повідомити, що гр. ОСОБА_6 проживає у АДРЕСА_4 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що саме ця особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номером телефону, може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.01.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000001).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач покликався на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що документи та інформація, які знаходяться оператора телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і отримана інформація може бути використана, як доказ вини особи, яка в процесі досудового розслідування набуде статусу підозрюваного та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати дізнавачу СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , уповноваженій особи на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год 23.06.2022 по момент фактичного виконання ухвали згідно ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1