Номер справи 703/5998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2023 року за №0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03 грудня 2023 року за №0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що 02 грудня 2023 року о 19 годині 28 хвилин до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , здійснила пошкодження майна шляхом підпалу автомобіля «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , належного йому та внаслідок підпалу відбулося пошкодження сусіднього автомобіля «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на даний час особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлена.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.

Встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особи, які перебували неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути причетними до його вчинення, або була свідками вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку, які перебували в період часу з 15 години 00 хвилин 02 грудня 2023 року по 24 годину 00 хвилин 02 грудня 2023 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, у якій просив розгляд клопотання провести без його та представника оператора мобільного зв`язку участі, на задоволенні клопотання наполягав.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000940 внесені 03 грудня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з копій довідок про результати радіотехнічного обстеження від 04 грудня 2023 року за №940/18/03-2023 та №942/18/02-2023, отриманих в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000940 від 03 грудня 2023 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресами: АДРЕСА_1 ; Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Кармелюка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Черкаська область, Черкаський район, с. Костянтинівка, в`їзд, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Трипільська, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, АЗС; Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна (Незалежності), АЗС; Черкаська область, Золотоніський район, с. Благодатне; Черкаська область, Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; Черкаська область, Золотоніський район, с. Софіївка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Київська область, с. Мирне, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною 1 статті 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання доказів неможливості проведення слідчих дій у найменш коротші строки слідчим не надано.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати, в межах кримінального провадження №0000940 від 03 грудня 2023 року, слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання та вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку, які у період часу з 15 години 00 хвилин 02 грудня 2023 року по 24 годину 00 хвилин 02 грудня 2023 року перебували у зоні дії базових станцій оператора комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресами:

АДРЕСА_3 :

- LAC 12709, CID 9783, 9865, 32463, 36581, 36582, 94220431, 94220433, 94220434, 94221231, 94221233, 94221234.

2). Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Кармелюка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 12709, CID 9775, 9776, 22471, 22472, 94221411, 94221412, 94221413, 94221414, 94221421, 94221432, 94223122.

3). Черкаська область, Черкаський район, с. Костянтинівка, в`їзд, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- LAC 12709, CID 32391, 32392, 94220711, 94220712, 94220713, 94220714, 94220731, 94220734.

4). Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Трипільська, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- LAC 12709, CID 9811, 12432, 94220913, 94220914, 94220921.

5). Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, АЗС:

- LAC 12709, CID 22441, 22442, 94221021.

6). Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна (Незалежності), АЗС:

- LAC 12709, CID 9803, 9811, 32441, 32442, 32501, 94220921, 94221031, 94221811, 94221831.

7). Черкаська область, Золотоніський район, с. Благодатне:

- LAC 12710, CID 8597, 32631, 32632, 32633, 94260831.

8). Черкаська область, Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- LAC 12705, CID 711, 1067, 7807, 8645, 9688, 12591, 94262231;

- LAC 12710, CID 1255, 8625.

9). Черкаська область, Золотоніський район, с. Софіївка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

- LAC 12709, CID 8245, 9556, 9557, 10851, 10852, 12901, 12903;

- LAC 12710, CID 8637.

10). Київська область, с. Мирне:

- LAC 13406, CID 156, 861, 2445, 2918, 9895, 28971, 28972, 28973, 41521, 41522, 80216821, 80906241, 80906242;

- LAC 13420, CID 1725.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1