БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/223/24
Провадження № 1-кп/497/67/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання прокурора щодо продовження запобіжних заходів

03.07.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград клопотання прокурора у двох кримінальних провадженнях: №0000004 від 11.01.2022р. та №0000057 від 25.01.2024р., об`єднаних в одне ухвалою суду від 29.042024р. - за з обвинувальними актами відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області, зі слів українську розуміє, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, має вищою освіту, є інвалідом 3-ї групи, працює директором Приватного підприємства "ВАСОЛЬБУДСТРОЙ", проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366 ч.1 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Рибниця, Р.Молдова, зі слів українську розуміє, не одружений, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, діти дорослі, має вищу освіту, працює інженером технічного нагляду у ФОП ОСОБА_7 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.27ч.5,191ч.2,27ч.5,366ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2024р. до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України. Ухвалою підготовчого судового засідання від 29.04.2024р. у порядку ст.ст.217,334 КПК України були об`єднані для розгляду судом в одне спільне провадження матеріали судової справи №497/223/24 (провадж.№1-кп/497/67/24) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №000004 від 11.01.2022р. відносно ОСОБА_4 з матеріалами судової справи №497/377/24 (провадж.№1-кп/497/75/24) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000057 від 25.01.2024р. відносно ОСОБА_6 , продовження судового засідання було призначено на 03.07.2024р.

03.07.2024р. через канцелярію суду до матеріалів об`єднаної справи надійшли два клопотання прокурора стосовно продовження кожному обвинуваченому - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - запобіжного заходу, - у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні та покласти на обвинувачених певні обов`язки, вважаючи, що продовжують існувати ризики, які були враховані ухвалами суду від 06.05.2024р. та від 16.05.2024р. в ході вирішення судом питань про обрання запобіжного заходу та про його продовження кожному з обвинувачених - у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_6 загалом не заперечували проти задоволення цього клопотаня прокурора про продовження запобіжного заходу, пояснивши, що в обвинувачених немає намірів уникати виконання своїх процесуальних обов`язків, обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти розгляду клопотань без участі його захисника - .адвоката ОСОБА_8 , який не зміг взяти участь у даному судовому засіданні через сімейні обставини, які потребували його присутості.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, оскільки існують ризики переховування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від правосуддя та продовження скоєння ним інших правопорушень з врахуванням того, що розгляд справи по суті ще не почався, судом не досліджені докази та не допитані обвинувачені і свідки, а ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та наявності вини обвинуваченого в інкримінованому йому правопорушенні суд може надати оцінку лише в нарадчій кімнаті, ухвалюючи остаточне рішення у справі.Прокурор посилається на існування ризиків, які є обґрунтованою підставою для застосування запобіжного заходу, який є найменш суворих з можливих, що передбачені чинним законодавством.

Оцінившии у сукупності й всі обставини кримінального провадження та підстави, зазначені у клопотанні прокурора та зхаперечення обвинуваченого, розглянувши питання доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому, суд враховує, що не відпали ризики, які були враховані під час обрання такого запобіжного заходу, а тому, враховуючи існуючу практику Європейського суду з прав людини, якою визначено, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177-179,194,314ч.1-3,5, 314-1,315, 316,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 .

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів - до 31.08.2024р. року включно.

3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою ж вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора чи суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про намір зміни своє місце проживання;

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поза судовим засіданням;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

4. Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, щодо нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2024р. (до 6046грн.).

5. Виконання ухвали в частині контролю за виконанням ОСОБА_4 вимог запобіжного заходу покласти на Болградський РВП ГУНП в Одеській області.

6. Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання ОСОБА_4 вимог запобіжного заходу покласти на Болградську окружну прокуратуру.

7. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів - до 31.08.2024 року включно.

8. Продовжити щодо обвинуваченого дію наступних обов`язків:

1) прибувати до суду за першою ж вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора чи суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про намір зміни своє місце проживання;

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поза судовим засіданням;

5) здати, в разі наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

9. Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, щодо нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2024р. (до 6046грн.).

10. Виконання ухвали в частині контролю за виконанням ОСОБА_6 вимог запобіжного заходу покласти на РВП ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 .

11. Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання ОСОБА_6 вимог запобіжного заходу покласти на Болградську окружну прокуратуру.

12. Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_6 , а також направити для виконання до Болградської окружної прокуратури Одеської області, в тому числі в частині контроля виконання п.5абз.3 резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення в частині обрання запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1