УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

396/1581/18

1-кп/384/22/2024

29 березня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у смт.Вільшанка Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000475 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , законного представника потерпілої начальника служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов із Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого зазначив, що участь в підготовчому судовому засіданні потерпілої є обов`язкова. Вказав що адреса проживання потерпілої вказана у обвинувальному акті не вірно, оскільки повертаються судові повістки без належного вручення, а тому просить повернути обвинувальний акт прокурору для належного оформлення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти повернення обвинувального атку.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Законний представник потерпілої заперечила проти повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисник, законного представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що у наданому суду обвинувальному акті зазначена адреса проживання потерпілої ОСОБА_7 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Потерпіла ОСОБА_7 неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду даного кримінального провадження шляхом надсилання поштою повістки про виклик до суду на адресу проживання вказану в обвинувальному акті, а саме АДРЕСА_1 .

Судом неодноразово отримано конверти із відміткою неможливо вручити та зазначено причиною неможливості вручення «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Сторона захисту неодноразово в судових засіданнях заявляла про обов`язкову участь потерпілої під час розгляду даного провадження, оскільки обвинувачений не визнає вину, стверджує що бажає переконатися в особі потерпілої та почути її думку з приводу можливості призначення справи до розгляду по суті.

Крім того, прокурором надано дві довідки Малопомічнянського старостинського округу Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району від 28.03.2024 року, де вказано дві різні адреси проживання потерпілої ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення невідповідності вказаного процесуального рішення вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки адреса проживання потерпілої вказана невірно, про що свідчать поштові повідомлення повернуті до суду, самостійно суд немає можливості встановити місцезнаходження потерпілої, явка якої в судове засідання, у силу інкримінованого обвинуваченому злочину, на переконання суду, є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000475 від 01.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - повернути до Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: