Дата документу 28.05.2024Справа № 554/4476/24
Провадження № 1-кс/554/5977/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0000279 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Світловодськ Кіровоградськоїобласті, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, перебуваючого

на пенсійному забезпеченні як особа з інвалідністю внаслідок війни, зареєстрованого

за адресою :

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали : обрати у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000279 від 27.04.2024, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликами у встановлений строк, за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000279 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 27.04.2024 приблизно о 16.55 годин, в світлий час доби, ясну погоду без опадів, по сухому асфальтобетонному покриттю автодороги Т1716 «Хорол - Семенівка Кременчук», яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, в межах населеного пункту по АДРЕСА_2 , зі сторони с. Пироги Глобинської ТГ Кременчуцького району в напрямку с. Устимівка Глобинської ТГ Кременчуцького району, керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі швидкістю не менше 52 км/год, рухався водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей саме час, попереду в попутному напрямку відносно руху автомобіля ВАЗ 2102, по правому краю проїзної частини в межах смуги руху по напрямку до с. Устимівка, рухався велосипед марки «Салют» під керуванням велосипедистки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рухаючись у вказаному напрямку, в заданій дорожній обстановці, по АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_5 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, маючи можливість своєчасно виявити велосипед, не вжив заходів до зменшення швидкості та своєчасного екстреного гальмування автомобіля, тим самим порушив вимоги п.12.3.«Правил дорожнього руху України», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, де відповідно вказано: п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; внаслідок чого, допустив наїзд передньою правою частиною керованого ним автомобіля ВАЗ 2102 р.н. НОМЕР_1 , у задню частину велосипеда марки «Салют» під керуванням велосипедистки ОСОБА_6 . Внаслідок проявленої злочинної необережності та порушення водієм ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху, велосипедистка ОСОБА_6 , отримала смертельні тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди в службовому автомобілі екстреної медичної допомоги. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №48 від 21.05.2024, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, що відносно живої людини мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя. Смерть ОСОБА_6 настала від відкритої черепно-мозкової травми голови, що ускладнилася набряком-набуханням головного мозку та супроводжувалась зовнішньою крововтратою. Висновок підтверджено встановленням характерних для даного виду смерті патоморфологічних та гістологічних ознак. Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/117-24/8400-ІТ від 20.05.2024, в заданій дорожній обстановці водій автомобіля ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 мав технічну можливість запобігти згаданій ДТП, шляхом виконання вимог п. 12.3. «Правил дорожнього руху України». В заданій дорожній обстановці, в діях водія автомобіля ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вбачаються невідповідності з вимогами п. 12.3. «Правил дорожнього руху України», які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням заданої дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, ОСОБА_5 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є спричинення смерті потерпілого.

25 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яку останній отримав 25.05.2024 о 14.00 годині.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 25.05.2024 о 15.00 годині.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років, може ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення їй покарання за скоєне кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні, так як знає їх анкетні дані, що може привести до зміни останніми своїх показань або до відмови від їх дачі.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні. Підозрюваний ОСОБА_5 , може вчинити інші кримінальні правопорушення. Для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного є всі підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309, 336 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0000279 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000279 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликами у встановлений строк, за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 28 травня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1