УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1781/24

Провадження № 1-кс/126/890/2024

"19" липня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 14.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 ,в якому без реєстрації проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення рослин маку чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 14.07.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП ОСОБА_6 , про те, що ним 14.07.2024 під час вручення повістки за місцем проживання ОСОБА_7 , встановлено що ОСОБА_8 на території свого домоволодіння зберігає наркотичну речовину коноплю.

За даним фактом 14.07.2024 внесені відомості до ЄРДР під №0000125, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення обшуку 14.07.2024 в період часу 13.10 год по 13.47 год домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав із підвіконника житлового будинку речовину рослинного походження, яку вилучено та поміщено до спец пакету НПУ RIС 2132468. В Подальшому в підсобному приміщення на підлозі ОСОБА_5 добровільно видав речовину рослинного походження, яку вилучено та поміщено до спец пакету НПУ QYH 0176103.

В подальшому речовини рослинного погодження вилучено до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області як речові докази.

Обшук домоволодіння було здійснено до постановлення ухвали слідчого судді з тих підстав, що станом на 13 год 10 хв 14.07.2024 не було можливості отримати ухвалу на проведення обшуку.

Проведення обшуку було здійснено з метою збереження речових доказів, оскільки, зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти знищенню або переховуванню речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 заявлене клопотання про дозвіл на проведення обшуку підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача та прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Також, згідно ч. 3 ст. 233 КПК Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Враховуючи, що за вказаних обставин, у дізнавача СД ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 були підстави для проведення обшуку домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів, а тому в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, слід надати дозвіл на обшук домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 ,в якому без реєстрації проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення рослин маку чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 14.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 ,в якому без реєстрації проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення рослин маку чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1