Справа № 297/1445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 (відеоконференція) розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове клопотання прокурора про виділення матеріалів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України (№ 0000281) та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України (№ 000151), -

встановив:

У провадженні судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України (№ 0000281) та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України (№ 000151).

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку переховуванням від суду оскільки систематично ухиляється від явки в судове засідання. На цій підставі заявив клопотання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та виділення щодо нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.

Інші учасники при розгляді клопотання не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до його розшуку.

Що стосується виділення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд зазначає таке.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч. 1ст. 334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки в суд, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 334, 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Виділене судове провадження № 0000151 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зупинити до його затримання у зв`язку з розшуком.

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його доставку в Берегівський районний суд Закарпатської області.

Копію ухвали направити начальнику Берегівському РВП ГУПН в Закарпатській області для негайного виконання в частині організації та проведення розшукових заходів.

Контроль за виконанням ухвали в частині розшуку покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 з доповіддю про стан виконання судового рішення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО