Справа № 308/4233/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003481 від 04.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0003481 від 04.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи належним чином викликаним в судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 16.01.2024 року, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 15 год. 00 хв. 07.03.2024 року та застосовано відносно ОСОБА_4 примусовий привід через органи поліції.

Проте, у підготовче судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 07.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, постанова про привід останнього не виконана.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого таке було відкладено на 14 год. 00 хв. 25.03.2024 року, та повторно викликано ОСОБА_4 на вказану дату у підготовче судове засідання.

Однак, у судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 07.03.2024 року ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, на виконання ухвали про привід від 16.01.2024 року, 15.03.2024 року до суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області. у якому зазначається, що в ході виконання вищевказаного приводу працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відвідано адресу: АДРЕСА_1 , де двері вказаної квартири ніхто не відчинив, а також було проведено усну бесіду з сусідами, які у свою чергу повідомили, що ОСОБА_4 вони не бачили вже декілька днів та де він може перебувати зараз їм не відомо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0003481 від 04.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1