Справа № 359/881/23 Провадження № 11-п/824/221/2024 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Березанського міського суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000103 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000103 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до Баришівського районного суду Київської області.

Дане подання внесене на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2024 року, мотивоване тим, що зі змісту обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 12.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є с. Недра Броварського району Київської області.

Оскільки місцем вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення є с. Недра, яке до прийняття постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX входило до складу Баришівського району Київської області, дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому голова суду вважає за необхідне направити його до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, в судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення від них не надходило.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, на розгляд Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000103 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є с. Недра Броварського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворенні та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ входило до складу Баришівського району Київської області.

При цьому, згідно з ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Тобто, місце вчинення кримінального проступку у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, подання голови Березанського міського суду Київської області підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000103 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направленню для розгляду до Баришівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Березанського міського суду Київської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000103 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направити до розгляду до Баришівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя