Справа№751/2779/24
Провадження №1-кс/751/758/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу № НОМЕР_1 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів (), що по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000567 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується гаражем № НОМЕР_1 автокооперативу № НОМЕР_1 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів (), що по АДРЕСА_1 . Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, одержання доказів, які можуть забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування та враховуючи, що в гаражі № НОМЕР_1 автокооперативу № НОМЕР_1 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів (), що по АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , може зберігатися речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання для їх приготування (скляні та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок тощо, в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення за даною адресою обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000567 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 370980160 від 22.03.2024 встановлено, відомості про право власності за автокооперативом НОМЕР_1 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти оперативних працівників, протоколи допиту свідків переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у гаражі № НОМЕР_1 автокооперативу НОМЕР_1 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів (), що по АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000567 від 01.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу НОМЕР_1 Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів (), що по АДРЕСА_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_6 та у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічних засобів, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність, мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачів для сім-карток, карт пам`яті, документів з чорновими записами, блокнотів, наркотичних засобів, прекурсорів, психотропних речовин, обладнання для їх приготування (скляні, пластикові та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1