У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

27.05.2024 до Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, що тимчасово вилучене 26.05.2024 під час огляду місця події, у кримінальному провадженні № 0000353 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 Кримінального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу для судового розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 .

28.05.2024 слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було подано заяву про самовідвід, в якій вказано, що кримінальне провадження № 0000353 відкрито за фактом погрози ОСОБА_3 щодо працівників поліції, вчинення відносно них насильства, зокрема по відношенню до інспектора СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який є сином слідчого судді ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом заяви про самовідвід, дійшов наступного:

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, крім випадків, установлених законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000353 є сином слідчого судді ОСОБА_2 , наявні підстави для відводу слідчого судді, передбачені пунктом 1 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35, 75, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

Заяву слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000353 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 Кримінального кодексу України (Справа № 621/1919/24, Провадження № 1-кс/621/320/24), передати для заміни відведеного слідчого судді іншим слідчим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1