Справа№751/5647/24
Провадження №1-кс/751/1404/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2024 та просив зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР, почати досудове розслідування про вчинення прокурором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, просив визнати його потерпілим. Крім того, просив витребувати всі матеріали за його зверненням із Чернігівської обласної прокуратури та призначити йому безоплатного адвоката.

Скарга підсудна слідчому судді Новозаводського районного суду м. Чернігова. Підстав для відмови у відкритті не має.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, тому клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» підлягає задоволенню.

Згідно ст. 43 КПК України засуджений користується правами обвинуваченого.

ОСОБА_2 засуджений та відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», тому відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

У даному випадку скаржник позбавлений можливості самостійно залучити захисника для захисту своїх інтересів з наведених вище підстав, а тому з метою забезпечення ОСОБА_2 права на захист під час судового розгляду його скарги, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає необхідним доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити скаржнику адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.43, 303,304,306, 336 КПК України, Закон України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 27 червня 2024 року на 14 год 10 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№91)».

Представнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» перед дистанційним розглядом судового провадження необхідно вручити заявнику ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із заявником до закінчення судового засідання.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, уповноважену особу Чернігівської обласної прокуратури.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції направити негайно до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)».

Представнику Чернігівської обласної прокуратури надати в судове засідання матеріали за зверненням ОСОБА_2 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання до Новозаводського районного суду міста Чернігова у призначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1