Справа № 946/4224/24
Провадження № 1-кс/946/1399/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, особи без громадянства, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого постійного місця проживання та місця реєстрації, раніше судимого:

- 13.06.1978 Ізмаїльським міським народним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК УССР до 1 року позбавлення волі;

- 08.09.1978 Ізмаїльським міським народним судом Одеської області за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК УССР до 3 років позбавлення волі, в силу ч. 3 ст. 42 КК УССР приєднано покарання у вигляді 1 року позбавлення волі невідбуте за вироком Ізмаїльського міського народного суду Одеської області від 13.06.1978 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 18.12.1981 року Голопристанським районним судом Херсонської області за

ч. 3 ст. 82, ч. 2 ст. 89, ч. 2 ст. 206 КК УССР до 14 років позбавлення волі, в силу ст. 43 КК УССР приєднано покарання у вигляді 8 місяців позбавлення волі невідбуте за вироком Ізмаїльського міського народного суду Одеської області від 13.06.1978 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років та 8 місяців з конфіскацією майна. Звільнений 08.06.1996 у зв`язку із відбуттям покарання;

- 05.02.1997 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 101 КК України до позбавлення волі на строк 10 років. Звільнений 11.11.2006 у зв`язку із відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст 177, 178, 183, 194, 199, 209 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, з 23 травня 2024 року по 21 липня 2024 року, з утриманням його в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21 липня 2024 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 10 годині 00 хвилин 24 травня 2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1