Справа № 645/4653/23
Провадження № 1-кп/645/102/24
У Х В А Л А

про привід свідків

05 березня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (який приймає участь дистанційно, в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фрунзенського суду в м. Харкова клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорне, Россошанського району, Воронежської області, громадянина України, з початковою загальною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, В С Т А Н О В И В:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 05.03.2024 р. не з`явились свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомлені належним чином про час та місце слухання справи.

Прокурор заявив клопотання про привід цих свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений проти постановлення ухвали про привід не заперечував.

Відповідно до положення ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин суд переконаний в необхідності застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.

Керуючись ст.139, 140, 143 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 27 березня 2024 року об 14-30 год. у приміщенні суду, за адресою м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38, каб.№1.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області та прокурору Немишлянської окружної прокуратури -для контролю.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1