Справа № 948/226/24
Провадження № 1-кп/948/123/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 0000048 від 02.08.2023р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченко Гур`євської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 02.04.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Обставини справи

Згідно обвинувального акту від 21.03.2024р., наприкінці квітня 2023 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на самовільне зайняття суміжних із орендованими ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» земельних ділянок на території Машівської територіальної громади з метою протиправного отримання прибутку від подальшого вирощування сільськогосподарських культур на вказаних самовільно захоплених земельних ділянках.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 всупереч встановленому законом порядку, а саме: в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державною виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч.1 ст. 81 ЗК України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 ЗК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельної ділянки та її державної реєстрації, з корисливих мотивів, не маючи жодних дозволів від керівництва ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», користуючись авторитетом поміж трактористів вказаного ТОВ, надав усну вказівку трактористу ОСОБА_6 , на розорювання та засівання суміжних із орендованими ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» земельних ділянок.

Внаслідок реалізації єдиного умислу ОСОБА_5 розорано та засіяно земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які є власністю територіальної громади: 1) 6, 3639 га, суміжна із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:004:0028, :00:004:0059, :00:004:0029; 2) 2, 4375 га суміжна із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:010:0055, :00:010:0056; 3) 1, 4408 га суміжна із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:006:0400, :00:006:0061; 4) 2, 1021 га суміжна із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:004:0076, :00:004:0079, :00:004:0082; 5) 1, 5406 га суміжна із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:007:0058, :00:007:0093, :00:007:0105, :00:007:0106; 6) 1, 2038 га суміжна із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:027:0012, :00:027:0008.

Таким чином, на виконання протиправного умислу ОСОБА_5 розорано та засіяно сільськогосподарськими культурами земельні ділянки загальною площею 15, 0887 га.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок виконаної ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 05.10.2023р. № 10-16-0.14-3545/2-23 загальний розмір шкоди заподіяної самовільним захопленням вказаних земельних ділянок комунальної власності Машівської селищної ради становить 147 982, 44 грн, що у 110, 3 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлених на 01.01.2023р.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельних ділянок, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він повністю визнає вину у висунутому обвинуваченні, щиро шкодує про вчинене, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, добровільно давав свідчення та необхідні документи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, збитки повністю відшкодовані про що наявні в прокурора документи.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з наведених підстав, з огляду на те, що всі умови для застосування ст. 45 КК України дотримані, повністю відшкодовані збитки місцевому бюджету, має місце каяття.

Представник потерпілого погодився з клопотанням та зазначив, що дійсно шкода відшкодована наприкінці минулого року частково ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», а в цьому році самим обвинуваченим, за документами наявними в матеріалах кримінального провадження.

Мотиви суду

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Так, статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, для застосування положень ст. 45 КК України суду належить встановити, як факт вчинення особою кримінального правопорушення, так і обставини, які свідчать про можливість звільнення цієї особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за конкретних відповідних підстав.

Санкцією ч.1 ст. 197-1 КК України передбачено відповідальність у вигляді штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

Відповідно до ч..2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, з огляду викладене, відповідно до ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обвинуваченому роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження на підставі ст. 45 КК України є нереабілітуючою обставиною.

Факт відшкодування збитків бюджету Машівської селищної ради підтверджується наданою прокурором платіжною інструкцією № 3477 від 16.11.2023р. на суму 146 045, 00 грн сплачених ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» та квитанцією № 0.0..1 від 20.03.2024р. на суму 1955, 44 грн сплачених обвинуваченим (а.с.45-46), всього на суму 148 000, 44 грн.

Отже, оскільки ОСОБА_5 щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, раніше не судимий, тобто вперше вчинив кримінальний проступок, який не є корупційним кримінальним правопорушенням та кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, збитки внаслідок його вчинення повністю відшкодовані бюджету Машівської селищної ради, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 197-1 КК України, з закриттям провадження на підставі ст.45 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000048 від 02.08.2023р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року

Суддя ОСОБА_1