Справа № 601/1134/24
Провадження № 1-кс/601/450/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся представник заявника адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування вказує, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 року накладено арешт на майно, а саме: жорсткий диск «Western Digital» 4ТВ S/N: WCC7K2JSLYJC - 1 шт.; ноутбук марки «HP» ZBook 14u G5 сірого кольору, с/н 5CG9176588 - 1 шт.; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S, синього кольору, модель A107F/DS EMEI: НОМЕР_1 m: НОМЕР_2 , із sim карткою «Lifecell» - 1шт.; мобільний телефон марки Samsung Galaxy s/m-G991B/DS, EN'EI 1 : НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 . S/N: RFCR317W4FN iз sim картою НОМЕР_5 , - 1 шт.; жорсткий диск «Westem Digital» 4ТВ S/N: WCC7К0RTCUOD, - 1 шт.; гвинтівку марки Aero Precision LLC, WA, серійний номер М4-0378709 - 1 шт., в комплекті до якої входить: магазин пластиковий PMAG 30 AR/M4 - 1 шт., коліматорний приціл Aimpoint - 1 шт., та сошки MAGPUL BIPOD - 1 шт.; гвинтівку марки «HOWA 1500», с/н В601143 1 шт., в комплекті до якої входить: ложе марки «LUFA» 1 шт., оптичний приціл марки «Vortex Venom» - 1 шт.,; захисні ковпачки до прицілу марки «Vortex» - 2 шт., пластиковий магазин PMAG 10 7.62 AC - 1 шт., рівень бульбашковий - 1 шт.; гвинтівку марки «HOWA 1500», c/н НОМЕР_6 - 1 шт., в комплекті до якої входить: тактичне ложе - 1 шт., оптичний приціл марки «Vortex Venom» - 1 шт., пластиковий магазин -1 шт.; зелений пластиковий кейс, в якому знаходяться набої, калібр 308 - 20 шт., набої, калібр 223 - 262 шт., набої, калібр 308 - 60 шт., набої, калібр 5,45 - 2 шт., набої, калібр 308 - 202 шт., набої, калібр 308 - 180 шт., набої, калібр 308 - 192 шт.; п`ять картонних коробок сірого кольору, всередені яких містяться набої, калібр 223 - 750 шт., десять картонних коробок білого кольору, всередені яких містяться набої, калібр 5,56х45мм - 200 шт., три картонні коробки зеленого кольору, всередені яких містяться набої, калібр 5,56 - 150 шт., десять картонних коробок із маркуванням «Frontier», всередені яких містяться набої, калібр 223 - 200 шт., дві картонні коробки зі маркуванням «Match», всередені яких містяться набої, калібр 308-40 шт.

Зазначене кримінальне провадження розпочате ще у липні 2022 р. Державним бюро розслідування. У травні 2023 р. матеріали кримінального провадження передані до Управління СБУ у Львівській області. Надалі матеріали передані до Кременецького районного відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області. За цей тривалий час проведені усі слідчі дії, зокрема, пов`язані з дослідженням та фіксацією речей, що були вилучені під час обшуку в ОСОБА_3 , а тому вважає, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.

Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Відносно поданного клопотання заперечує лише п .9 заяви відносно патронів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

У рішеннях ЄСПЛ у справах "Амюр проти Франції", "Колишній король Греції та інші проти Греції", "Малама проти Греції", "Україна-Тюмень проти України", "Спорронг та Льонрот проти Швеції" констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише "на умовах, передбачених законом", а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію "законів". Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням "справедливого балансу" між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Поряд з цим, статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Арешт майна, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

При вирішенні питання про подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 року накладено арешт на майно, а саме: жорсткий диск «Western Digital» 4ТВ S/N: WCC7K2JSLYJC - 1 шт.; ноутбук марки «HP» ZBook 14u G5 сірого кольору, с/н 5CG9176588 - 1 шт.; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S, синього кольору, модель A107F/DS EMEI: НОМЕР_1 m: НОМЕР_2 , із sim карткою «Lifecell» - 1шт.; мобільний телефон марки Samsung Galaxy s/m-G991B/DS, EN'EI 1 : НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 . S/N: RFCR317W4FN iз sim картою НОМЕР_5 , - 1 шт.; жорсткий диск «Westem Digital» 4ТВ S/N: WCC7К0RTCUOD, - 1 шт.; гвинтівку марки Aero Precision LLC, WA, серійний номер М4-0378709 - 1 шт., в комплекті до якої входить: магазин пластиковий PMAG 30 AR/M4 - 1 шт., коліматорний приціл Aimpoint - 1 шт., та сошки MAGPUL BIPOD - 1 шт.; гвинтівку марки «HOWA 1500», с/н В601143 1 шт., в комплекті до якої входить: ложе марки «LUFA» 1 шт., оптичний приціл марки «Vortex Venom» - 1 шт.,; захисні ковпачки до прицілу марки «Vortex» - 2 шт., пластиковий магазин PMAG 10 7.62 AC - 1 шт., рівень бульбашковий - 1 шт.; гвинтівку марки «HOWA 1500», c/н НОМЕР_6 - 1 шт., в комплекті до якої входить: тактичне ложе - 1 шт., оптичний приціл марки «Vortex Venom» - 1 шт., пластиковий магазин -1 шт.; зелений пластиковий кейс, в якому знаходяться набої, калібр 308 - 20 шт., набої, калібр 223 - 262 шт., набої, калібр 308 - 60 шт., набої, калібр 5,45 - 2 шт., набої, калібр 308 - 202 шт., набої, калібр 308 - 180 шт., набої, калібр 308 - 192 шт.; п`ять картонних коробок сірого кольору, всередені яких містяться набої, калібр 223 - 750 шт., десять картонних коробок білого кольору, всередені яких містяться набої, калібр 5,56х45мм - 200 шт., три картонні коробки зеленого кольору, всередені яких містяться набої, калібр 5,56 - 150 шт., десять картонних коробок із маркуванням «Frontier», всередені яких містяться набої, калібр 223 - 200 шт., дві картонні коробки зі маркуванням «Match», всередені яких містяться набої, калібр 308-40 шт.

Згідно листа територіального управління ДБР у м.Львові від 30.05.2023, постановою прокурора Тернопільської обласної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000044 від 27.07.2022 за слідчими СВ Управління СБУ у Львівській області, яким доручено здійснювати досудове розслідування.

Згідно листа Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 29.01.2024, в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000044 від 27.07.2022 і старшим групи слідчих по даному провадженні є заступник начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Терннопільській області ОСОБА_5 .

Таким чином, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, зважаючи на відсутність обставин, які б вказували, що у разі передачі майна його власнику, таке майно може бути знищене чи приховане, слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні подальшого арешту майна його власником відпала, а тому відсутні підстави для подальшої заборони ОСОБА_3 користуватися належним йому майном.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню частково.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 року у справі №607/4491/23 на майно, а сааме: жорсткий диск «Western Digital» 4ТВ S/N: WCC7K2JSLYJC - 1 шт.; ноутбук марки «HP» ZBook 14u G5 сірого кольору, с/н 5CG9176588 - 1 шт.; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S, синього кольору, модель A107F/DS EMEI: НОМЕР_1 m: НОМЕР_2 , із sim карткою «Lifecell» - 1шт.; мобільний телефон марки Samsung Galaxy s/m-G991B/DS, EN'EI 1 : НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 . S/N: RFCR317W4FN iз sim картою НОМЕР_5 , - 1 шт.; жорсткий диск «Westem Digital» 4ТВ S/N: WCC7К0RTCUOD, - 1 шт.; гвинтівку марки Aero Precision LLC, WA, серійний номер М4-0378709 - 1 шт., в комплекті до якої входить: магазин пластиковий PMAG 30 AR/M4 - 1 шт., коліматорний приціл Aimpoint - 1 шт., та сошки MAGPUL BIPOD - 1 шт.; гвинтівку марки «HOWA 1500», с/н В601143 1 шт., в комплекті до якої входить: ложе марки «LUFA» 1 шт., оптичний приціл марки «Vortex Venom» - 1 шт.,; захисні ковпачки до прицілу марки «Vortex» - 2 шт., пластиковий магазин PMAG 10 7.62 AC - 1 шт., рівень бульбашковий - 1 шт.; гвинтівку марки «HOWA 1500», c/н НОМЕР_6 - 1 шт., в комплекті до якої входить: тактичне ложе - 1 шт., оптичний приціл марки «Vortex Venom» - 1 шт., пластиковий магазин -1 шт.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1