Справа №522/5787/24
Провадження №1-кс/522/2782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів, вилучених 09.05.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , які належать останнім.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000153 від 25.02.2024 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 24.02.2024, приблизно о 20-10 год. знаходячись на території підприємства Одеської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: на 1504 км, пікету №4 перегону Одеса Західна Одеса-Застава-1 ЕЦ2 (м. Одеса) біля колії руху залізно дорожнього транспорту, з метою ослаблення держави, в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту здійснили підпал релейної шафи автоблокування (сигнальних установок), яка має важливе народногосподарське і оборонне значення та відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

В подальшому, 27.02.2024, приблизно у період часу з 19-30 год. по 20?36 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись на території підприємства Одеської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: на сигнальній точці № 2 перегону Одеса Західна Одеса -Застава 1 ЕЦ2 біля колії руху залізно дорожнього транспорту, з метою ослаблення держави, в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту здійснили підпал релейної шафи автоблокування (сигнальних установок), яка має важливе народногосподарське і оборонне значення та відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

10.05.2024 громадянам України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України вчинення з метою ослаблення держави підпалів, інших дій, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинені в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту.

09.05.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон зеленого кольору марки «Huawei» із сім-карткою: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в чорному чохлі, яким користувався ОСОБА_5 ; мобільний телефон синього кольору марки «Redmi» в червоному чохлі, яким користувався ОСОБА_5 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» із сім-картками: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 ; мобільний телефон сірого кольору марки «Redmi» в чорному чохлі, яким користується ОСОБА_5 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних мобільних телефонах міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувались підозрювані та особи обізнані про обставини вчинення кримінального правопорушення, виходячи з того, що без доступу до такої інформації, дослідити її не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000153 від 25.02.2024 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що зазначені мобільні телефони, які 09.05.2024 були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та належать останнім, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах 7 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області капітану ОСОБА_7 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці та її вилучення, з можливістю її огляду дослідження та фіксації, а саме до інформації, яка міститься у:

- мобільному телефоні зеленого кольору марки «Huawei» із сім-карткою: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в чорному чохлі, яким користувався ОСОБА_5 ;

- мобільному телефоні синього кольору марки «Redmi» в червоному чохлі, яким користувався ОСОБА_5 ;

- мобільному телефоні чорного кольору марки «Redmi» із сім-картками: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 ;

- мобільному телефоні сірого кольору марки «Redmi» в чорному чохлі, яким користується ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

16.05.2024