Справа № 592/4904/24
Провадження № 1-кс/592/1983/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000853 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в :

27.03.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 29.12.2022 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.03.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", невстановлена особа нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток нижньої третини передпліччя правої верхньої кінцівки.

З клопотання вбачається, що 19.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , виїздила бригада БШМД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідча зазначає, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 19.03.2024, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » який здійснювався близько 22:00 год. 19.03.2024, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 та можливістю вилучити їх, а саме: «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце близько 22:00 год. 19.03.2024, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1