Справа № 484/751/24
Провадження № 1-кп/484/188/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_11 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_12

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_13

представника служби у справах дітей ОСОБА_14

представника ювенальної превенції ОСОБА_15

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту неповнолітньої потерпілої поза залом судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про допиту неповнолітньої потерпілої поза залом судового засідання. Клопотання мотивувала наступним.

В ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в присутності законного представника ОСОБА_11 та психолога, неповнолітня розповіла про дії, котрі з нею були вчинені, також під час допиту неповнолітня потерпіла була схвильована, емоційно подавлена та пригнічена.

Під час проведення судової психолого-психіатричної експертизи було встановлено, що тип нервової системи потерпілої - флегматичний, на запитання відповідає лише після стимуляції, надає перевагу відмовчуванню.

Для ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразова актуалізація обставин, що досліджуються, в тому числі участь у судових засіданнях, враховуючи неповнолітній вік потерпілої, а також суспільну небезпечність злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітніх, може бути психотравмуючою. Потерпіла потребує надійних та спокійних умов, де б вона відчувала себе в більшій безпеці.

Конвенцією Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства закріплено такі положення:

«Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту» (п. g, ч. 1 ст. 31);

«Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше» (п. b, c, d, e, f ч. 1 ст. 35);

Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (п. b) ч. 2 ст. 36).

Аналогічна можливість передбачена й національним законодавством України, а саме частиною 1 статті 336 КПК України.

Судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 10 КПК України передбачено, що певні категорії осіб, серед яких передбачені неповнолітні, під час кримінального провадження користаються додатковими гарантіями.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Крім того, на даний час неповнолітня ОСОБА_16 поміщена до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради», тобто не проживає на території м. Первомайська Миколаївської області.

Беручи до уваги, що зазначене кримінальне правопорушення пов`язане з насильством щодо неповнолітньої дитини, з метою допиту неповнолітньої в середовищі дружньому до дитини та в умовах, які мінімізують наслідки її травматизації й сприяють організації надання комплексної соціальної, психологічної, правової, медичної допомоги, є всі підстави для допиту ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Секторі захисту та соціально-психологічної підримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього потерпілого.

З огляду на наведене з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, прокурор просила допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на базі Сектору захисту та соціально-психологічної підримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сторін судового провадження. Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_16 проводити в присутності законного представника ОСОБА_11 за участю спеціаліста - психолога сектору на базі Сектору захисту та соціально-психологічної підримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною 4 статті 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Зважаючи на вищевикладене, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.336, ч. 4 ст.354 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої поза залом судового засідання, заявлене у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на базі Сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сторін судового провадження під час судового засідання у кримінальній справі, яка призначена до розгляду на 23 квітня 2024 року о 13:00 годині.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_16 проводити в присутності законного представника ОСОБА_11 , за участю спеціаліста - психолога сектору на базі Сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства.

Копію ухвали, для технічного забезпечення відеоконференції, надіслати до Сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати уповноважених працівників цієї установи у визначений в ухвалі час організувати умови для проведення допиту потерпілої.

Зобов`язати прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити прибуття потерпілої ОСОБА_16 та її законного представника ОСОБА_11 до Сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у визначений ухвалою день та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: