Провадження №1-кс/752/4140/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

22.05.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000227 від 15.02.2024 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000277 від 15.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який є представником АТ "ЮНЕКС БАНК", повідомив, що 11.02.2024 року близько 17 години невідома особа несанкціоновано втрутилась до облікового запису співробітника АТ «ЮНЕКС БАНК» (м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) начальника управління підтримки користувачів департаменту цифрової трансформації та інформаційних технологій гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, використовуючи його акаунт, здійснила вхід до серверної інфраструктури (дата центри за адресами: АДРЕСА_2 (ДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та АДРЕСА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4)) та видалила серверний виконуваний код, знищила базу даних та здійснила очистку файлових сховищ, що призвело до матеріальних збитків, завданих АТ «ЮНЕКС БАНК» у вигляді недоотриманого прибутку в загальній сумі 3 600 000 (три мільйони шістсот тисяч) гривень.

Відповідно до рапорту оперативних співробітників УПК в м. Києві ДКП НП України під час виконання доручення проведено ряд заходів, за результатами яких встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за вказаною адресою.

Відповідно до інформації з КП КМР «КМ БТІ» № 062/14-4410 від 22.04.2024 встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000227 від 15.02.2024 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації; дискет, дисків, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, планшети, відповідне обладнання та устаткування, за допомогою якого вчинено кримінальне правопорушення або на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, що неможливо встановити без проведення комп`ютерної експертизи, на яких будуть міститися відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; чернеток, записних книжок, нотатки, записи «чорної бухгалтерії», мобільних терміналів (телефонів), в яких можуть міститися дані про конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою месенджерів «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype» та інших; текстові та графічні файли з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя