Провадження № 1-во/727/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_4,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5,

розглянувши клопотання начальника Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

16 лютого 2024 року начальник Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із клопотанням про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023, оскільки у вступній частині вироку зазначено ОСОБА_1 .

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023 у кримінальному провадженні за № 0003552 від 11.09.2023 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судом була допущена описка, а саме: по батькові обвинуваченого зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Зважаючи, що суддею допущена описка у вироку в по батькові обвинуваченого, виправлення даної описки не веде до зміни суті судового рішення, суд уважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю клопотання начальника Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023.

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2023 у кримінальному провадженні за № 0003552 від 11.09.2023 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: по батькові ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 » вважати належним « ОСОБА_3 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4