справа № 361/6095/24
провадження № 1-кс/361/1252/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що місять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000045 від 13 травня 2024 року, -

встановив:

21 червня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 13 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У клопотанні зазначено, що невстановлені особи, перебуваючи у злочинній змові між собою та з працівниками військово-лікарської комісії Броварського району Київської області (далі ВЛК), створили незаконну схему переправлення через державний кордон України осіб, що підлягають мобілізації.

Згідно інформації Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена схема полягає в наступному. За матеріальну винагороду від осіб, які ухиляються від мобілізації і мають намір незаконно виїхати за кордон під час воєнного стану, організатори схеми виготовляють підроблені медичні документи про наявність тяжких хвороб.

У подальшому через свої корупційні зв?язки серед працівників ВЛК, вони з використанням зазначених підроблених документів виготовляють довідки про непридатність до проходження військової служби за станом здоров?я, що є підставою для виключення з обліку військовозобов?язаних осіб. При цьому, замовники (ухилянти) ВЛК не проходять, а отримують від невстановлених осіб (посередників) весь пакет документів про зняття з військового обліку, які дають право перетину державного кордону під час воєнного стану. В подальшому з їх використанням ухилянти виїжджають через пункти пропуску до держав ЄС.

Так, 13 квітня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПН: НОМЕР_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 ) намагався через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виїхати за межі України, використовуючи документи про звільнення від мобілізації за станом здоров?я, видані ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, N?179-34 від 11.01.2024).

За даними, наданими вказаним ВЛК, зазначені документи було оформлено на підставі виписки із медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 (тобто іншої особи), наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що вказана виписка зазначеною лікарнею не видавалась, ОСОБА_5 на лікуванні не перебував, медичну комісію не проходив і в м. Бровари під час нібито перебування в лікарні та проходження ВЛК, не приїздив.

Також встановлено, що ОСОБА_5 розшукується ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зокрема, з початком воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації ОСОБА_5 не з?являвся на виклики до ІНФОРМАЦІЯ_6 , двічі затримувався співробітниками патрульної поліції НП України та примусово доставлявся до вказаного РТЦК та СП, а також отримав припис на проходження ВЛК в АДРЕСА_2 , але уникав медичного огляду та почав переховуватись.

3 огляду на вказане, ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо ухилення ОСОБА_5 від виконання військового обов?язку, внесено останнього до бази «Ухилянт» та оголошено в розшук.

У той же час відомості про зняття ОСОБА_5 з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні, його справа до ІНФОРМАЦІЯ_8 встановленим законом порядком не передавалась, до Броварського ВЛК він не направлявся.

Продовжуючи проведення досудового розслідування встановлено, що 13 квітня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел.: НОМЕР_2 з IMEI: НОМЕР_3 ) під час перетину прикордонного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виїзд за межі території України, використовуючи документи про звільнення від мобілізації за станом здоров?я, видані ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, N? 179-34 від 11.01.2024), встановлено, що він розшукується ІНФОРМАЦІЯ_9 , як особа, що ухиляється від мобілізації.

За вказаним фактом співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000102 від 14.04.2024 за ч. 4 ст. 358 КК України, а відповідні документи, які видані ВЛК вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження з метою проведення досудового розслідування та призначення відповідних експертиз.

Окрім вищевикладеного, за даними ВЛК, рішення щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби було прийнято на підставі виписки N?106415/2023 із медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто іншої особи), наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що вказана виписка зазначеною лікарнею не видавалась, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на лікуванні не перебували. В м. Бровари під час нібито перебування в лікарні та проходження ВЛК, ОСОБА_5 не приїздив.

Заява ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо постановки його на військовий облік складена 28 березня 2024 року, хоча картка обстеження та медичного огляду видана 11 січня 2024 року. При цьому вказаний в заяві номер телефону ОСОБА_5 ніколи не використовувався, а в зазначеній адресі тимчасового перебування в м. Бровари він ніколи не проживав.

Також встановлено, що з початком оголошення загальної мобілізації ОСОБА_5 не з?являвся на виклики до ІНФОРМАЦІЯ_6 , двічі затримувався співробітниками патрульної поліції НП України та примусово доставлявся до вказаного РТЦК та СП, а також отримав припис на проходження ВЛК в АДРЕСА_2 , але уникав медичного огляду та почав переховуватись.

Відомості про зняття ОСОБА_5 з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні, його справа до ІНФОРМАЦІЯ_8 встановленим законом порядком не передавалась, до Броварської ВЛК він не направлявся.

Крім того, на даний час у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 14 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 358 КК України наявні документи та висновки експертиз які мають доказове значення в кримінальному провадженні №0000045 від 13 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000102 від 14 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку оригіналів документів) вказаного кримінального провадження для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №0000045 від 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_13 , незважаючи на належне повідомлення, не прибули. До клопотання слідчий додав заяву про розгляд справи за його відсутності. Неприбуття за судовим викликом слідчого і представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, які перебувають у її особистому володінні або в базі персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області на виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що оригінали матеріалів кримінального провадження №0000102 від 14 квітня 2024 року знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , наявні в них відомості мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000045 від 13 травня 2024 року, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, що передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області майору поліції поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000102 від 14 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку оригіналів документів) вказаного кримінального провадження для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №0000045 від 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1