печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000658 від 21.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення УСР в місті Києві ДСР НПУ про те, що 15 березня 2024 року приблизно о 23 годині 40 хвилин в приміщенні готелю «Sky Loft Hotel Kyiv by Rixwell» група осіб вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

ОСОБА_7 та поклав предмет візуально схожий на пістолет собі до кишені.

Передньо встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_6 .

Обставинами, які дають підстави вважати, що вищевказані особи вчиняють даний злочин є інформація, яка надійшла від УСР в м. Києві ДСР НП України та підтверджується показаннями свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами огляду відео та матеріалами кримінального провадження в сукупності.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що теперішній час за для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, збирання доказів по кримінальному провадженню, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та припинення вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного хуліганством тобто грубим порушенням громадського порядку групою осіб, необхідно провести обшуки за вищевказаними адресами та у вищевказаних автомобілях.

Проведення такої слідчої дії, як обшук, обумовлено тим, що в разі звернення до власника або до інших осіб, причетних до вищевказаної незаконної діяльності із ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей та документів, останній може знищити дані документи, речі, що у свою чергу приведе до неможливості встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, що з метою швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати доказове значення в ході досудового розслідування та судового розгляду, підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім цього, що стосується вилучення комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку інших предметів і документів які можуть мати значення в даному кримінальному провадженні, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим групі слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні №0000658 від 21.03.2024 за участі оперативних працівників УСР в місті Києві (ДСР НП України) дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: зброї, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1