У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

18.12.2023 року прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні вручив копію постанови про відмову від підтримання державного обвинувачення захиснику ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_6 .

19.12.2023 від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення.

01.03.2024 року в судовому засіданні потерпілій ОСОБА_6 повідомлено про відмову від підтримання обвинувачення потерпілим ОСОБА_7 . ОСОБА_6 підтримала раніше предявлене обвинувачення і просила суд оголосити перерву для підготовки до судових дебатів.

Потерпіла ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 17.01.2024 року, 09.02.2024 року, 07.03.2024 року, 05.04.2024 року, 17.05.2024 року не зявлялася, хоча про дату, час та місце їх проведення повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою.

Судом поставлено на розгляд учасників процесу питання про застосування до потерпілої штрафу у звязку з безпричинною неявкою до суду.

Учасники судового провадження вважали можливим застосувати до потерпілої захід процесуального примусу у виді штрафу.

Пунктом 1 частини 1 статті 57 КПК України встановлено обов`язок потерпілого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

ч. 1 ст. 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Отже, враховуючи ту обставину, що прокурор та потерпілий ОСОБА_7 відмовилися від підтримання державного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_6 виявила бажання підтримувати пред`явлене ОСОБА_4 державне обвинувачення, явка останньої у судове засідання є обов`язковою. Суд зауважує, що дати судових засідань погоджуються з учасниками судового провадження, а тому ОСОБА_6 завчасно могла планувати свій час. Зважаючи на те, що потерпіла систематично ознайомлювалася з матеріалами справи після судових засідань, реалізовуючи свої процесуальні права, остання має крім того має зявлятися і у судові засідання, виконуючи свої процесуальні обовязки. Зважаючи на чергову неявку у судове засідання потерпілої, суд вважає її поведінку як таку, що направлена на затягування строків розгляду справи.

У зв`язку з систематичною неявкою в судові засідання потерпілої ОСОБА_6 , яка належним чином викликалася до суду, проте не з`явилася і про причини своєї неявки не повідомила, суд вважає за доцільне накласти на потерпілу грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки неявка потерпілої до суду призводить до затягування розгляду справи і неможливості завершити її розгляд з огляду на те, що наразі залишилась стадія судових дебатів та останнього слова обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139,144,146,325 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, військова частина НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 29.08.1997 року, грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 3028 грн.

Стягувач - Державна судова адміністрація України - м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Роз`яснити потерпілому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали негайно направити потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1