Справа № 484/1912/24
Провадження № 1-кс/484/362/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 09.04.2024 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 06.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач звернулася із даним клопотанням, в якому зазначає, що 06.04.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції, про те що в ході обслуговування адміністративної дільниці 06.04.2024 близько 09:50 по АДРЕСА_1 було виявлено підозрілу особу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий при перевірці документів повідомив, що має при собі наркотичну речовину кристалічного походження PVP, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту (для власного вживання).

В подальшому було проведено огляд місця події в порядку ст. 237 КПК України. При проведенні даної слідчої дії 06.04.2024, а саме по АДРЕСА_1 , (2VXR+7G5) перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий добровільно видав дізнавачу паперовий згорток з кристалічною речовиною та цигарку зі змістом кристалічної речовини, котрі знаходилися у останнього в кишенях. ОСОБА_4 пояснив, що дана кристалічна речовина це психотропна речовина «PVP», яку він придбав через телеграм канал для власного вжитку без мети збуту.

У результаті огляду місця події було належним чином вилучено та упаковано паперовий згорток із кристалічною речовиною та цигарку зі змістом кристалічної речовини, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до сейф-пакету Національної поліції України WAR0009843, в присутності понятих.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У даному випадку, вилучені в ході проведення обшуку предмети, рослини та речовини, можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання надали заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події від 06.04.2024 наступні речі та предмети:

паперовий згорток з кристалічною речовиною, яку поміщено в сейф-пакет WAR0009843;

цигарку зі змістом кристалічної речовини, які поміщено в сейф-пакет WAR0009843.

Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: