Справа № 362/4058/24
Провадження № 1-в/362/163/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України від призначеного 25.05.2023 судом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Подання мотивоване тим, що з 07.08.2023 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у органі пробації. Йому було роз`яснені покладені на нього обов`язки та відповідальність за їх невиконання. За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, у цілому виконав покладені на нього обов`язки, порушень не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав. Зауважив, що відповідно вимоги про судимість наявна інформація про перебування в провадженні суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , яке скоїв до постановлення вироку за яким він повністю відбув покарання на порушень не допускав.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув, у прохальній частині подання просить судовий розгляд проводити без участі їх представника.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, при матеріалах справи наявна інформація про те, що він мобілізований до лав ЗСУ і наразі проходить військову службу, учасники судового провадження не заперечували проти розгляду цього клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 25.05.2023, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 02.12.2022 між прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_6 , за якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, КК України, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

07.08.2023 ОСОБА_4 поставлений на облік до Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного подання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, він без негативних характеристик за місцем проживання, є військовослужбовцем, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинив.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 25.05.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1