справа № 388/625/22
провадження № 1-кп/388/57/2024
УХВАЛА

10.06.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 08.05.2023 за клопотанням прокурора оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження у кримінальному проваджені.

За повідомленням Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2023 (справа № 215/3746/23, провадження 1-кп/215/603/23) за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 6 місяців.

За даними повідомлення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначений вирок набрав законної сили 27.10.2023 та ОСОБА_3 наразі відбуває покарання у КУВП АДРЕСА_1 ).

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких, встановлених судом обставин та наведених положень кримінального процесуального законодавства, враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано судове провадження у даній справі слід відновити.

У зв`язку із необхідністю проведення у зазначеному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання із визначенням участі у ньому обвинуваченого у режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 ЦПК України, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку і є чинним на час постановлення ухвали.

Враховуючи встановлені обставини та положення зазначених норм кримінального процесуального законодавства, беручи до уваги те, що місце утримання обвинувачення територіально знаходиться віддалено від місцезнаходження суду, при цьому є обґрунтована необхідність забезпечення безпеки учасників судового процесу в умовах воєнного стану, зокрема обвинуваченого, а також зважуючи на тривалий час можливого етапування обвинуваченого, - суд констатує наявність необхідних та достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи «Криворізька УВП (№ 3)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , і таке рішення є обґрунтованим та необхідним для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні у розумні строки.

Керуючись статтями 336, 335, 369-372 КПК України, -

постановив:

судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - відновити.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - на 13 год. 30 хв. 20.08.2024 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 20.08.2024 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи «Криворізька УВП (№ 3)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити державній установі «Криворізька УВП (№ 3)» забезпечити проведення о 13 год. 30 хв. 20.08.2024 відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Долинським районним судом Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська обл., 28500, електронна адреса: ).

Копію ухвали надіслати засобами поштового та електронного зв`язку державній установі «Криворізька УВП ( АДРЕСА_1 , ), - для організації її виконання та оголошення обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1