Справа № 509/3415/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про про винесення судом судового доручення органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженця м. Болград, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженця с. Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженця с. Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,-

обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про винесення судом судового доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженню, стосовно встановлення місця проживання/перебування свідків, провівши певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України, оскільки вони не з`являються у судові засідання, не отримують повістки про виклик до суду. Контроль за виконанням даного судового доручення просили покласти на процесуального прокурора.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ході розгляду кримінального провадження та відповідно до отриманої інформації, що свідок ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_5 . В користуванні має автомобіль марки «Kia Optima» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_8 кордон України не перетинав, а таким чином, свідок ОСОБА_8 перебуває на території України.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.06.2023, інформації щодо призову ОСОБА_8 під час мобілізації та проходження служби у ЗСУ або інших військових формувань не має.

Також встановлено, що свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає у АДРЕСА_7 . Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_9 перетнув кордон України 09.11.2021 та повернувся до України 16.11.2021. В користуванні має автомобіль марки «ВMW-520» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , але за вказаною адресою не проживає. Відповідно до рапорту ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 15.03.2023 місце перебування ОСОБА_10 встановити не виявляється можливим. Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_10 кордон України не перетинав.

Враховуючи зазначене, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 наразі перебувають на території України, у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_11 є автомобілі. З цих підстав необхідно отримати інформацію щодо можливого притягнення вказаних осіб до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, з метою встановлення можливого іншого місця проживання.

Окрім того, необхідно доручити Управлінню протидії Кіберзлочинності ГУНП в Одеській області отримати інформацію щодо наявності у користування зазначених свідків банківських рахунків, з метою встановлення іншого місця проживання.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженню,- УКР ГУНП в Одеській області та провести слідчі (розшукові) дії, а саме забезпечення встановлення дійсного місця знаходження свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст.22, 26, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії - задовольнити.

Доручити УКР ГУНП в Одеській області та УПК в Одеській області ДКП НПУ провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце знаходження свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В разі встановлення місця проживання (перебування) свідків забезпечити вручення судової повістки про виклик до суду на наступне судове засідання.

Виконання ухвали покласти на УКР ГУНП в Одеській області та УПК в Одеській області ДКП НПУ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні, - ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 22.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1