Справа № 357/5266/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

05.04.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- печатки ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 «*ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО*Україна, ЧЕРКАСЬКА обл., м.ЗОЛОТОНОША* « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » для отримання зразків відтисків печатки;

- оригіналів документів, на яких містяться підписи та рукописні написи достовірно виконані ОСОБА_7 за період з 01.01.2021 до 31.12.2021 в кількості не менше п`ятнадцяти аркушів з можливістю вилучення оригіналів;

- оригінали документів, на яких містяться відтиски печатки ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 «*ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО*Україна, ЧЕРКАСЬКА обл., м.ЗОЛОТОНОША* « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » за період з 01.01.2021 до 31.12.2021 в кількості не менше п`ятнадцяти аркушів з можливістю вилучення оригіналів;

- копій Статуту ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 чинного на 2021 рік;

- копію наказу про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000172 від 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000172 від 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розпочате прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 по факту вчинення кримінального правопорушення під час здійснення ремонтних робіт «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі дитячого відділення, неврологічного відділення, рентгенологічного відділення та відділення екстреної (швидкої) допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту для доступності осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.07.2021 між комунальним некомерційним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та приватним підприємством « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір №0807-21 предметом якого є «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі дитячого відділення, неврологічного відділення, рентгенологічного відділення та відділення екстреної (швидкої) допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту для доступності осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 ». Окрім вказаного, в період часу з липня 2021 по грудень 2021 між комунальним некомерційним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та приватним підприємством « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено ще ряд договорів на виконання капітальних ремонтів вищевказаних відділень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: договір №05-08/1 від 05.08.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт будівлі рентгенологічного та інфекційного відділення по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями. Коридор»; договір №05-08/2 від 05.08.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт будівлі рентгенологічного та інфекційного відділення по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями. Вхідний ганок»; договір №07/09-01 від 07.09.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями у відділення. Навіс. Вхідний ганок»; договір №13/21 від 25.10.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт головного корпусу (будівля літ.А) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями у відділення: невідкладної (екстреної) медичної допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту. Опорядження (відбивання та штукатурка центрального фасаду будівлі); договір купівлі продажу від 17.12.2021 предметом якого є блоки дверні металопластикові; договір №22 від 22.12.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі неврологічного відділення для доступу осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 ».

В ході досудового розслідування в порядку ст.93 КПК України від КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано належним чином завірені копії документів відповідно до укладених договорів між КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та приватним підприємством « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на вищевказані капітальні ремонти відділень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

26.08.2022 за участю інспектора відділу технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 проведено огляд об`єкта будівництва, а саме «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі дитячого відділення, неврологічного відділення, рентгенологічного відділення та відділення екстреної (швидкої) допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту для доступності осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 ».

10.10.2022 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19-22/37958-БТ від 02.01.2024: вартість фактично виконаних робіт відповідно Договору від 08.07.2021 № 0807-21 становить 585 021,58 грн.; відповідно Договору від 07.09.2021 № 07/09- 21 становить 39 881,64 грн.; Обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до Договору від 08.07.2021 № 0807-21 частково не відповідають даним акту приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2021 року; Різниця між вартістю фактично виконаних робіт з капітального ремонту вхідної групи дитячого відділення, неврологічного відділення, рентгенологічного відділення та відділення екстреної (невідкладної) допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту для доступності осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 відповідно до Договору від 08.07.2021 № 0807-21 та зазначеною у акті приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2021 року становить 43 193 грн. (сорок три тисячі сто дев`яносто три гривні).

25.10.2022 у порядку ст.40 КПК України надано доручення працівникам ВКП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області на встановлення та допит свідків, яким відомі обставини виконання договорів укладених між комунальним некомерційним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватним підприємством « ОСОБА_6 », предметом яких є капітальні ремонти вхідних груп будівель даного комунального підприємства, що по АДРЕСА_2 .

28.10.2022 допитано свідка ОСОБА_9

28.10.2022 відібрано зразки підпису та почерку у ОСОБА_9 .

28.10.2022 допитано свідка ОСОБА_10

28.10.2022 відібрано зразки підпису та почерку у ОСОБА_10 .

28.10.2022 допитано свідка ОСОБА_11

28.10.2022 відібрано зразки підпису у ОСОБА_11

19.04.2023 винесено постанову про залучення спеціаліста з ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, що виникли між комунальним некомерційним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та приватним підприємством « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 08.07.2021 по 31.12.2021.

Відповідно до Довідки від 01.03.2024 складеної спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_6 , при дослідження комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » встановлено, що за результатами участі у кримінальному провадженні № 0000172 від 13.07.2022, з урахуванням наданих документів дослідженням встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення частини 1 статті 193 ГКУ, частини 1 статті 526 ЦКУ та п. 2.1. договорів від 05.08.2021 № 05-08/2, від 07.09.2021 № 07/09-21 та від 08.07.2021 № 0807-21 за виконані роботи зайво перераховано коштів розрахунково в сумі відповідно 24 150,00 грн, 11 964,49 грн та 258 010,57 грн, що становило в загальній сумі 294 125,06 грн (258 010,57+24 150,00+11 964,49 = 294 125,06) та призвело до збитків на вищезазначену суму.

05.03.2024 винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою підтвердження збитків, вказаних в довідці від 01.03.2024 складеної головним державним фінансовим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 , з урахуванням невиконаних робіт та невикористаних матеріалів зазначених у висновку судового експерта №СЕ-19-22/37958-БТ від 02.01.2024.

07.03.2024 винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/111-24/16627-ДД від 20.03.2024 встановлено, що на оригіналах документів, а саме: на документі за назвою «Договір №0807-21 від 08.07.2021, предметом якого є «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі дитячого відділення, неврологічного відділення, рентгенологічного відділення та відділення екстреної (швидкої) допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту для доступності осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 », в стовбці «Замовник КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 обл. « ОСОБА_12 »; на документі за назвою «Додаткова угода №1 до Договору №0807-21 від 12 липня 2021 р.», в стовбці «Замовник Комунальне некомерційне підприємство Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; на документі за назвою «Додаткова угода №2 до Договору №0807-21 від 08.07.2021 р.» від 19 жовтня 2021 р.»; на документі за назвою «Додаткова угода №3 до Договору №0807-21 від 08.07.2021 р.» від 01 грудня 2021 р.»; на документі за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2021 р.»; на документі за назвою «Форма №КБ-2в Акт №0000010 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року»; на документі за назвою «Форма №КБ-2в Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року»; на документі за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 р.»; на оригіналі документа за назвою «Договір №05-08/2 від 05.08.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт будівлі рентгенологічного та інфекційного відділення по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями. Вхідний ганок»; на документі за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2021 р.»; на документі за назвою «Форма №КБ-2в Акт №000009 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року»; на документі за назвою «Договір №07/09-21 від 07.09.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями у відділення. Навіс. Вхідний ганок»; на документі за назвою «Форма №КБ-2в Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року»; на документі за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2021 р.» нанесено відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_10 * Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_11 », експериментальні зразки відбитків якої надані у якості порівняльного матеріалу.

07.03.2024 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/111-24/16621-ПЧ від 20.03.2024 встановлено, що 2.1 Підпис на сторінці «6» оригіналу документа за назвою «Договір №0807-21 від 08.07.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт вхідної групи будівлі дитячого відділення, неврологічного відділення, рентгенологічного відділення та відділення екстреної (швидкої) допомоги, терапії, хірургії, інтенсивної терапії, акушер-гінекології та травмпункту для доступності осіб з інвалідністю та МГН по АДРЕСА_2 », в стовбці «Замовник КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 обл. « ОСОБА_12 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 2.2 Підпис на оригіналі документа за назвою «Додаткова угода №1 до Договору №0807-21 від 12 липня 2021 р.», в стовбці «Замовник Комунальне некомерційне підприємство Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 2.3 Підпис на оригіналі документа за назвою «Додаткова угода №2 до Договору №0807-21 від 08.07.2021 р.» від ІНФОРМАЦІЯ_12 », в стовбці «Замовник Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 2.4 Підпис на оригіналі документа за назвою «Додаткова угода №3 до Договору №0807-21 від 08.07.2021 р.» від 01 грудня 2021 р.», в стовбці «Замовник КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 обл. « ОСОБА_12 » ОСОБА_9 », виконаний ОСОБА_9 , a не ОСОБА_11 та не ОСОБА_10 . 2.5 Підпис на оригіналі документа за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2021 р.», в графі ОСОБА_13 Замовник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 2.6 Підпис на сторінці «5» оригіналу документа за назвою «Форма №КБ-2в Акт №0000010 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року», в графі ОСОБА_13 Замовник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 2.7 Підпис на сторінці «16» оригіналу документа за назвою «Форма №КБ-2в Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року», в графі ОСОБА_13 Замовник т.в.о.д. ОСОБА_9 13.12.2021 року», виконаний ОСОБА_9 , а не ОСОБА_11 та не ОСОБА_10 . 2.8 Підпис на оригіналі документа за назвою «Форма МКБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 р.», в графі ОСОБА_13 Замовник т.в.о.д. ОСОБА_9 13.12.2021 року», виконаний ОСОБА_9 , а не ОСОБА_11 та не ОСОБА_10 . 2.9 Підпис на сторінці «б» оригіналу документа за назвою «Договір №05-08/2 від 05.08.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт будівлі рентгенологічного та інфекційного відділення по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями. Вхідний ганок», в стовбці «Замовник Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_14 « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 3.0 Підпис на оригіналі документа за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2021 р.», в графі ОСОБА_13 Замовник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 3.1 Підпис на сторінці «4» оригіналу документа за назвою «Форма №КБ-2в Акт №000009 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року», в графі ОСОБА_13 Замовник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 3.2 Підпис на сторінці «6» оригіналу документа за назвою «Договір №07/09-21 від 07.09.2021 предметом якого є «Капітальний ремонт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 для забезпечення безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями у відділення. Навіс. Вхідний ганок», в стовбці «Замовник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 3.3 Підпис на сторінці «3» оригіналу документа за назвою «Форма №КБ-2в Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року», в графі ОСОБА_13 Замовник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 . 3.4 Підпис на оригіналі документа за назвою «Форма №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2021 р.», в графі ОСОБА_13 Замовник ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 », виконаний ОСОБА_11 , а не ОСОБА_10 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, а саме виконання відтисків печатки «*ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО*Україна, ЧЕРКАСЬКА обл., м.ЗОЛОТОНОША* « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » та встановлення дійсності виконання підписів директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 на оригіналах документів, які укладались між ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та комунальним некомерційним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2021 році, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.3 інструкції про призначення та проведення судових експертиз затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, основним завданням технічної експертизи документів є установлення способу нанесення відтисків печаток, штампів, факсиміле; ідентифікація печаток, штампів, факсиміле тощо за їх відтисками; відповідність часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа.

Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

З метою з`ясування всіх обставин справи, проведення технічної експертизи документів, судово-почеркознавчої експертизи, перевірки розподілу та освоєння державних коштів виділених на проведення ремонтних робіт в комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2021 році, а саме по договорах: від 05.08.2021 № 05-08/2, від 07.09.2021 № 07/09-21 та від 08.07.2021 № 0807-21, а також для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо отримати вказану печатку ПП « ОСОБА_5 », документи на яких містяться рукописні написи та підписи директора ПП « ОСОБА_5 », а також копії Статуту ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 чинного на 2021 рік та наказу про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України з метою запобігання зміни або знищення документів, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника ПП « ОСОБА_5 », у володінні якого вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зазначивши при цьому, що вилучення оригіналів документів обумовлюється необхідністю проведення технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- печатки ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 « АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » для отримання зразків відтисків печатки;

- оригіналів документів, на яких містяться підписи та рукописні написи достовірно виконані ОСОБА_7 за період з 01.01.2021 до 31.12.2021 в кількості не менше п`ятнадцяти аркушів з можливістю вилучення оригіналів;

- оригінали документів, на яких містяться відтиски печатки ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 «*ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО*Україна, ЧЕРКАСЬКА обл., м.ЗОЛОТОНОША* « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » за період з 01.01.2021 до 31.12.2021 в кількості не менше п`ятнадцяти аркушів з можливістю вилучення оригіналів;

- копій Статуту ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 чинного на 2021 рік;

- копію наказу про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 12 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_14