Справа № 946/2228/24
Провадження № 1-кс/946/731/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 11.03.2024 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.02.2024 року невстановлена особа, під приводом працевлаштування до морської компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зв`язувалась із ОСОБА_4 , за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника на загальну суму у 64 980 гривень, які останній перерахував на номери банківських карток: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 29 лютого 2024 року потерпілому надійшов телефонний дзвінок із номеру НОМЕР_1 від чоловіка, який представився ОСОБА_5 , який є працівником морської крюінгової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав, ФІО та чи цікавить працевлаштування на судно. Потерпілий відповів, що цікавить, та перечислив наявність своїх документів, запитавши у вищевказаної особи чи підходять вони. Він повідомив, що медична комісія, їх компанії не підходить, та потрібно робити нову, але оскільки часу до посадки на судно залишається обмаль запропонував потерпілому, заплатити за медичну комісію, на що він погодився.

Так, в цей же день, потерпілий через банкомат, перерахував кошти у розмірі 5 260 гривень на номер банківської картки НОМЕР_3 , яку йому диктував вищевказаний чоловік. Після переказу він подзвонив за номером НОМЕР_1 , та повідомив, що оплата пройшла.

01.03.2024 року потерпілому зателефонував із номеру мобільного телефону НОМЕР_2 інший нібито працівник компанії, та представився ОСОБА_6 , та запитав рівень знання англійської мови та ОСОБА_4 відповів, що погано володіє англійською мовою, через це, він сказав, що оскільки компанія Норвезького походження, то він можу не здати тест і запропонував заплатити за іспит 22 020 гривень, на що потерпілого погодився.

01.03.2024 року, потерпілий здійснив переказ грошових коштів через банкомат у сумі 20 020 гривень на номер банківської картки НОМЕР_4 , яку йому диктував ОСОБА_6 .

Після переказу, ОСОБА_4 подзвонив на номер мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та повідомив, що кошти відправив. В цей час ОСОБА_6 , повідомив, що у потерпілого немає американської візи, та її обов`язково треба оформити, і це буде коштувати 1 000 доларів США, на що потерпілий погодився, та в цей день 01.03.2024 трьома транзакціями здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 37 700 гривень на номер банківської картки НОМЕР_4 .

Після чого, він подзвонив ОСОБА_6 , повідомивши, що він здійснив оплату, де в ході розмови вони домовились, що 12.03.2024 року він його забере зі адресою мешкання, та вони разом поїдуть до м. Київ, оформляти Американську візу.

Приблизно через тиждень потерпілий почав непокоїтися, тому що після останньої розмови 01.03.2024 року з ним більше ніхто не зв`язувався. Відтак, потерпілий почав дзвонити на усі вищевказані номери, але слухавку вже ніхто не підіймав та головному офісі морської крюінгової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомили, що працівникі із зазначеними прізвищами відсутні.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні всієї інформації за фактом спілкування невстановленої особи зі стільникових мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із потерпілим, внаслідок чого у подальшому останньому завдано матеріальну шкоду.

Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та встановлення можливого місцезнаходження особи та кола його спілкування, для його долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, неможливістю іншим способом встановлення кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, у період часу з 29.02.2024 по 12.03.2024, зі стільникових телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які в подальшому СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області планує використати в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб правопорушників, доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (проступку)..

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмову заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно дізнавачу для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації за стільниковими телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися, з уточненням часу їх здійснення, місця активації, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків у період часу з 29.02.2024 року по 12.03.2024.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1