Дата документу 21.05.2024Справа № 554/8549/23
Провадження № 1-кс/554/5788/2024
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого віддлілу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за фактом того, що на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з оперативного підрозділу, зокрема з ВПК в Полтавській області Департаменту КП НП України щодо несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, або зберігається на носіях такої інформації, вчинених за попередньою змовою групою осіб, які мають право доступу до них.

На виконання доручення слідчого у порядку статті 40 КПК України оперативними співробітниками встановлено відомості, щодо осіб котрі володіють інформацією з даного приводу та можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0204), який має у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Як слідує із змісту клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що з особистого електронного ключа, який було надано ОСОБА_5 для виконання своїх службових обов`язків, останній, до комп`ютерної програми «Агротех», яка призначена для формування висновків атестованого спеціаліста з проведення обстеження техніки/машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації, включаючи дату і номер висновку, у форматі електронного документу з присвоєнням унікального ідентифікатора, та у висновки, яких вносилися недостовірні відомості, здійснив несанкціоновану зміну інформації в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, електронно-облікової системи Держпродспоживслужби, а саме до висновків спеціалістів в частині найменування та реквізитів сільськогосподарської техніки.

На даний час ОСОБА_5 працює в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Полтавській області на посаді начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки в АДРЕСА_2 .

З метою перевірки дійсності встановлених обставин, визначення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та отримання речей та документів, які містять в собі фактичні дані, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в слідства виникла необхідність у встановленні місцезнаходження та вилученні: оригіналів висновків атестованих спеціалістів з проведення обстеження машини на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації СВ008209, АЯ008210, АЯ017284, АЯ017319, АЯ035894, АЯ035995, АЯ918762; документів, які стали підставою для: реєстрації ОСОБА_6 комбайну зернозбирального марки FORTSCHRITT E-516B, 1986 р.в., серійний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; реєстрації ОСОБА_7 комбайну зернозбирального марки FORTSCHRITT E-516, 1986 р.в., серійний номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ; зняття з обліку ФГ «КАЛІВОШКО» () комбайну зернозбирального марки JOHN DEERE 9640 I WTS, 2007 р.в., серійний номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ; зняття з обліку ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_10 ) комбайну зернозбирального марки JOHN DEERE 9760 STS, 2007 р.в., серійний номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ; реєстрації СТОВ «ВОСКОБІЙНИКИ» () комбайну зернозбирального марки CLAAS JAGUAR 870, 2021 р.в., серійний номер НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ; реєстрації ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_17 ) комбайну зернозбирального марки JOHN DEERE S670S STS, 2014 р.в., серійний номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 ; реєстрації ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_21 ) трактору колісного марки МТЗ-82.1.26, 2008 р.в., серійний номер НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 ; реєстрації ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_25 ) трактору колісного марки МТЗ-82.1.26, 2014 р.в., серійний номер НОМЕР_26 , номер двигуна НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 ; зняття з обліку ТОВ «БАТЬКІВЩИНА-НИВА» () трактору колісного марки МТЗ-80, 1990 р.в., серійний номер НОМЕР_29 , номер двигуна НОМЕР_30 , номерний знак НОМЕР_31 ; системного блоку комп`ютера, на якому ОСОБА_5 у 2022-2023 роках здійснював дії в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів; службових обов`язків, які виконував ОСОБА_5 у 2022-2023 роках, положення про структурний підрозділ, у якому працював ОСОБА_5 у 2022-2023 роках та пам`ятки про правила користування електронним ключем, які підписував ОСОБА_5 ; табелів робочого часу ОСОБА_5 за 08 лютого, 23 червня, 25 липня, 01 вересня, 01, 02 листопада, 09 березня 2022 року, відомості про користування перепусткою на робоче місце ОСОБА_5 у вказані дати.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що отримання вказаних речей та документів можливе лише шляхом проведення обшуку в АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де останній може зберігати речі та предмети, що відносяться до знарядь вчинення кримінального правопорушення та мають значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі. Інші слідчі дії не можуть належним чином забезпечити їх схоронність, через зацікавленість їх користувачів та володільців у результатах розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, відшукати та вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в АДРЕСА_1 для відшукання та вилучення:

1) оригіналів висновків атестованих спеціалістів з проведення обстеження машини на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації СВ008209, АЯ008210, АЯ017284, АЯ017319, АЯ035894, АЯ035995, АЯ918762;

2) документів, які стали підставою для:

реєстрації ОСОБА_6 комбайну зернозбирального марки FORTSCHRITT E-516B, 1986 р.в., серійний номер НОМЕР_2 , д. н. з. НОМЕР_3 ;

реєстрації ОСОБА_7 комбайну зернозбирального марки FORTSCHRITT E-516, 1986 р.в., серійний номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , д. н. з. НОМЕР_6 ;

зняття з обліку ФГ «КАЛІВОШКО» () комбайну зернозбирального марки JOHN DEERE 9640 I WTS, 2007 р.в., серійний номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , д. н. з. НОМЕР_9 ;

зняття з обліку ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_10 ) комбайну зернозбирального марки JOHN DEERE 9760 STS, 2007 р.в., серійний номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , д. н. з. НОМЕР_13 ;

реєстрації СТОВ «ВОСКОБІЙНИКИ» () комбайну зернозбирального марки CLAAS JAGUAR 870, 2021 р.в., серійний номер НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 , д. н. з. НОМЕР_16 ;

реєстрації ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_17 ) комбайну зернозбирального марки JOHN DEERE S670S STS, 2014 р.в., серійний номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 , д. н. з. НОМЕР_20 ;

реєстрації ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_21 ) трактору колісного марки МТЗ-82.1.26, 2008 р.в., серійний номер НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 , д. н. з. НОМЕР_24 ;

реєстрації ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_25 ) трактору колісного марки МТЗ-82.1.26, 2014 р.в., серійний номер НОМЕР_26 , номер двигуна НОМЕР_27 , д. н. з. НОМЕР_28 ;

зняття з обліку ТОВ «БАТЬКІВЩИНА-НИВА» () трактору колісного марки МТЗ-80, 1990 р.в., серійний номер НОМЕР_29 , номер двигуна НОМЕР_30 , д. н. з. НОМЕР_31 ;

3) системного блоку комп`ютера, на якому ОСОБА_5 у 2022-2023 роках здійснював дії в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

4) службових обов`язків, які виконував ОСОБА_5 у 2022-2023 роках, положення про структурний підрозділ, у якому працював ОСОБА_5 у 2022-2023 роках та пам`ятки про правила користування електронним ключем, які підписував ОСОБА_5 ;

5) табелів робочого часу ОСОБА_5 за 08 лютого, 23 червня, 25 липня, 01 вересня, 01, 02 листопада, 09 березня 2022 року, відомості про користування перепусткою на робоче місце ОСОБА_5 у вказані дати.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 червня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1