Справа №345/678/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2014 р. м.Калуш
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до системного блоку із надписом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , терміном один місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет на сайті ВКОНТАКТЕ, виявлено створену особисту сторінку, де розміщено відеоролики та фільми порнографічного характеру. Сторінка розміщена за адресою: ( ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем якої являється особа на ім`я ОСОБА_5 , житель м.Калуш.
12.02.2013 р. у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера із надписом Logic Power та мобільний телефон марки Nokia 105.
Системний блок персонального комп`ютера із надписом Logic Power зберіг на собі сліди злочину і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження.
Окрім цього 12.03.2013 р. по даному системному блоці призначено комплексну комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу.
Системний блок із надписом ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що системний блок із надписом ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з вилученням та зберіганням у ІНФОРМАЦІЯ_4 в області терміном на один місяць.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ системного блоку із надписом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , терміном один місяць.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довів, що дана річ належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до системного блоку із надписом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , терміном один місяць.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: