Справа № 574/1277/23
Провадження 1-в/574/12/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну не відбутого покарання у виді арешту покаранням у вигляді обмеження волі, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Успенка, Буринського району, Сумської області, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 16.02.2024 року за ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 16.02.2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць. Станом на 15.04.2024 року вирок залишається не виконаним. У зв`язку з набранням 28.03.2024 року чинності Закону України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» з 28.03.2024 року покарання у виді арешту може бути застосовано лише до військовослужбовців. Крім того, покарання у вигляді обмеження волі за своєю суттю м`якше ніж покарання у вигляді арешту. Таким чином, просив замінити покарання ОСОБА_4 за вироком Буринського районного суду Сумської області від 16.02.2024 року у виді арешту строком один місяць на покарання у вигляді обмеження волі строком 2 місяці.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Однак, від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду від 12.04.2024 задоволено клопотання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та замінено ОСОБА_4 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 16.02.2024 за ч.1 ст.164 КК України у виді арешту строком 21 день на покарання у виді пробаційного нагляду відповідно до ст.72 КК України на строк два дні.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 16.02.2024 року, який набрав законної сили 18.03.2024 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

28.03.2024 набрав чинності Закон України від 23.08.2023 № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» (далі Закон).

Цим Законом у ст.11 КВК з переліку видів органів та установ виконання покарань виключено арештні доми, а також ст.ст.15, 50-54 цього Кодексу, що встановлюють порядок відбування покарання у виді арешту.

Крім того, в новій редакції викладено ст.60 КК України, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Пунктом 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України у редакції Закону України від 23.08.2023 № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» передбачено, що з дня набрання цим Законом чинності засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст.72 КК України.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Однак із долученої до матеріалів справи ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2024 року вбачається, що клопотання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 16.02.2024 за ч.1 ст.164 КК України у виді арешту строком 21 день на покарання у виді пробаційного нагляду відповідно до статті 72 КК України на строк сорок два дні. Покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 1 ст.26 цього Кодексу передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор відмовився від підтримання поданого ним клопотання про заміну ОСОБА_4 не відбутого покарання у виді арешту в зв`язку з вирішенням вказаного питання іншим судом, провадження в справі за цим клопотання підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.22, 26, 537, 539 КПК України України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за клопотанням прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 не відбутого покарання у виді арешту покаранням у вигляді обмеження волі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1