Справа № 676/3671/24
Номер провадження 1-кс/676/1019/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , близько 22.50 год. 24 травня 2024 року неподалік багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції, зберігав при собі без мети збуту прозорий, поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку останній добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом 25.05.2024 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 23:25 год. по 00:30 год. 24.05.2024 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, неподалік багатоповерхового, житлового будинку АДРЕСА_1 , де виявлено ОСОБА_4 , який видав прозорий, поліетиленовий пакет в якому містилась невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну в пакунку поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон марки iPhone XR, в чохлі із сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , які визнано доказами в межах казаного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування, вилучену 24.05.2024 року під час огляду місця події речовину рослинного походження, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно висновку експерта №СЕ19/123-24/6415- НЗПРА від 27.05.2024 року надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 17,95 г.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 , повідомив, що вилучену в нього речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну він замовив в чат-боті месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20.05.2024 року та цього ж самого дня, здійснював оплату за даний засіб через мобільний за стосунок, призначений для дистанційного керування банківськими рахунками.

Виходячи з вище викладеного, розпорядником вказаного майна, є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 .

Таким чином телефон марки iPhone XR, в чохлі із сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_4 , який був вилучений в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , може міститись інформація, яка має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки за допомогою вищевказаного мобільного телефону могло відбуватися листування з приводу купівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а також знаходитись медіа файли та зображення, які би вказували на причетність ОСОБА_4 , до кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів чи психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати клопотання провести у її відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати інформації, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі власника мобільного телефону ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , повідомив, що вилучену в нього наркотичну речовину він замовив в чат-боті месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20.05.2024 року та цього ж самого дня, здійснював оплату за даний засіб через мобільний за стосунок, призначений для дистанційного керування банківськими рахунками

Так, в клопотанні зазначено перелік застосунків (« ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «Telegram») до яких дізнавач просить доступ, та всіх зображень, файлів повідомлень та листування у за стосунках, доступ до браузерів «Safari», «Chrome», які містяться в пам`яті мобільного телефону марки iPhone XR, з сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 . Не вказано конкретно до листування з якими особами, абонентами мобільного зв`язку, та в який саме період часу необхідно надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

З доданих матеріалів до вказаного клопотання, вбачається, що в період часу з 23:25 год. по 00:30 год. 24.05.2024 року дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , добровільно видав прозорий, поліетиленовий пакет в якому містилась невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну в пакунку поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільний телефон марки iPhone XR. З наведеного не зрозумілим є для слідчого судді позиція дізнавача щодо необхідності тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону, який їй добровільно надав ОСОБА_4 , не зазначено період за який дізнавач бажає отримати тимчасовий доступ до вмісту телефону та інших записів особистого характеру наявних та інших записів у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки iPhone XR, що виходить за рамки досудового розслідування.

Згідно нормами п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому інформація, яка міститься в телефоні ОСОБА_4 , є його особистою приватною власністю, однак дізнавач не вказав, що не можливо отримати необхідну їй інформацію в інший спосіб, передбачений КПК України..

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, слід задоволити частково, та надати тимчасовий доступ до месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 20.05.2024 року в мобільному телефоні марки iPhone XR, з сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , для огляду та вилучити їх копії.

В решті вимог клопотання відмовити, через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задоволити частково.

Надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , (або іншому процесуальному дізнавачу відповідно до постанови про призначення групи дізнавачів) тимчасовий доступ до інформації - месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 20.05.2024 року в мобільному телефоні марки iPhone XR, з сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , для огляду та вилучити їх копії.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в ОСОБА_3 , (або іншому процесуальному дізнавачу відповідно до постанови про призначення групи дізнавачів) тимчасовий доступ до інформації - месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 20.05.2024 року в мобільному телефоні марки iPhone XR, з сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , для огляду та вилучити їх копії.

В решті вимог клопотання відмовити

Ухвала підлягає виконанню у строк з 20 календарних днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали власником майна, слідчий суддя вправі дати дозвіл дізнавачу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору та ОСОБА_4 , для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1