Справа № 953/1401/24
н/п 1-кс/953/2003/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 19.09.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукушкіне Роздольненського району, АР Крим, громадянина України, не судимого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенант юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001332 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ УСБ України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001332 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. України ОСОБА_6 , являючись уродженцем та мешканцем с. Кукушкіне Роздольненського району, АР Крим, з 2008 по 2013 рік навчався у Малоданилівському ліцеї Малоданилівської селищної ради Харківської області, проживав разом з родичами - дядьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем фактичної їх реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 . Після закінчення ОСОБА_6 у 2013 році Малоданилівського ліцею Малоданилівської селищної ради Харківської області, останній вступив до Національного університету «Одеська юридична академія», та став свідком подій, які відбулися в Україні, пов`язаних з окупацією у лютому-квітні 2014 року Російською Федерацією та подальшою анексією частини територій, а саме Автономної республіки Крим і м. Севастополя, а також зі встановленням на окупованих нею територіях окремих районів Донецької та Луганської областей окупаційних режимів «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка».

У 2013 році Дергачівсько-Золочівським ОРВК (нині - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) гр. України ОСОБА_6 був взятий на військовий облік військовозобов`язаних, має військове звання «солдат запасу», військово-облікову спеціальність 956647 А, військовий квиток серія НОМЕР_1 (отриманий 27.06.2013). Відповідно до відповідей начальників ІНФОРМАЦІЯ_5 та Харківської області інформація про призов на військову службу та проходження військової служби в Збройних силах України ОСОБА_6 не виявлена.

У 2014 році, за власним бажанням, ОСОБА_6 був відрахований з Національного університету «Одеської юридичної академії» та повернувся до місця свого фактичного проживання в окупований РФ АР Крим.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 ОСОБА_6 , не маючи патріотичного наміру вступити до лав Збройних сил України в цілях захисту держави, добровільно вступив до лав збройних формувань держави-агресора, а саме: підписав контракт на проходження військової служби у берегових військах Чорноморського флоту ВМФ РФ, а саме у військовій частині № НОМЕР_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

19.09.2023 у соціальній мережі «Instagram» на особистій сторінці ОСОБА_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » опубліковано тимчасову фотографію, на якій за зовнішніми ознаками зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій формі збройних сил РФ, на головному уборі якого розташований шеврон країни-агресора із латинською літерою «V», зі зброєю в руках та дописом під даною фотографією «#ПОБЕДАБУДЕТЗАНАМИ??», підтверджуючи факт добровільної участі останнього у збройних формуваннях держави-агресора РФ, з метою втілення в життя задуманої ним допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Надалі ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, проявляючи відкрито свою політичну асоціальність, нехтуючи норми моралі, у період з 24.02.2022 по теперішній час, добровільно виконував в інтересах ворога певні дії на шкоду інтересам України, приймаючи активну участь у бойових діях в населених пунктах Харківської та Херсонської областей в складі «810-й отдельной гвардейской орденов Жукова и Ушакова бригады морской пехоты имени 60-летия образование СССР».

Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з добровільною участю громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора РФ, складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;

- мета - заподіяння шкоди національній безпеці України, отримування привілейованого ставлення до себе від військових і представників держави-агресора;

- участь гр. України в збройних формуваннях держави-агресора, шляхом проходження військової служби по контракту в збройних силах РФ на умовах окупаційної влади у військовій частині № НОМЕР_2 у складі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та участь в бойових діях під час військового стану проти Збройних сил України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України;

- добровільний характер його протиправної, злочинної діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу.

Таким чином, своїми умисними і протиправними діями ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у добровільній участі громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

24.01.2024 слідчим за погодженням з прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (23.01.2024) та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), від 24.01.2024).

25, 26 та 27 січня 2024 року, ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому

ст. 135 КПК України, викликаний на 10 год. 00 хв. для проведення процесуальних дій вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного тощо. Однак, у зазначений час ОСОБА_6 та в подальшому жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив. Таким чином з 24.01.2024 ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вищевказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 31.01.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваної доручено 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.

Прокурор у судовому засіданні підтримала доводи клопотання, просила про його задоволення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379,400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442,443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, що у зв`язку із неможливістю вручення ОСОБА_6 нарочно повідомлення про підозру у день його складення внаслідок не встановлення його місцезнаходження, стороною обвинувачення вжито заходів для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень згідно ч. 1 ст. 278 КПК України з урахуванням ст. 111 КПК України та ст. 135 КПК України, зокрема, шляхом оголошення повного тексту на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (23.01.2024) та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 17 (7677), від 24.01.2024).

24.01.2024 на підставі постанови слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.01.2024 № 005-270000593 згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001332 від 19.09.2023 призначено захисника ОСОБА_4 .

Так, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, у зв`язку з чим захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_10 було вручено повідомлення про підозру від 24.01.2024.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: показами свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; протоколами огляду комп`ютерних даних від 03.10.2023, 07.03.2024 та інформацією отриманою від оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого, згідно якої ОСОБА_6 , станом на 01.03.2024 рік у складі «810-й отдельной гвардейской орденов Жукова и Ушакова бригады морской пехоты имени 60-летия образование СССР» веде активні дії проти ЗС України на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме: у районі н.п. Петропавлівка Куп`янського району.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у добровільній участі громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора, шляхом проходження військової служби по контракту в збройних силах РФ на умовах окупаційної влади у військовій частині № НОМЕР_2 у складі «810-й отдельной гвардейской орденов Жукова и Ушакова бригады морской пехоты имени 60-летия образование СССР».

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Постановою слідчого від 31.01.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваної доручено 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).

У відповідності до вимог приписів п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України органом досудового розслідування отримана достовірна інформація, яка дає всі підставі вважати, що підозрюваний перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме даний факт підтверджено показами свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; протоколами огляду комп`ютерних даних від 03.10.2023, 07.03.2024 та інформацією отриманою від оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого, згідно якої ОСОБА_6 , станом на 01.03.2024 рік у складі «810-й отдельной гвардейской орденов Жукова и Ушакова бригады морской пехоты имени 60-летия образование СССР» веде активні дії проти ЗС України на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме: у районі н.п. Петропавлівка Куп`янського району.

Крім того, про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства та суду свідчить наступне: в газеті «Урядовий кур`єр» № 17 (7677) від 24.01.2024, яка є засобом інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 25.01.2024, 26.01.2024, 27.01.2024 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001332 від 19.09.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Повідомлення про підозру та повістки про виклик були також вручені захиснику.

Разом з цим судом перевірено надану стороною обвинувачення інформацію про те що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2024 було надано дозвіл на обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнано російську федерацію державою агресором.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001332 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001332 від 19.09.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001332 від 19.09.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1