Справа № 524/3066/24
Провадження №1-кп/524/419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000428 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального парвопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовому судовому засіданніпрокурор надав суду заяву обвинуваченого ОСОБА_4 від 01.04.2024 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000428 з приміщення Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», оскільки на даний час він відбуває покарання за попереднім вироком суду у даній установі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука через відбування покарання за попереднім вироком суду у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0000428 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000428 у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000428 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального парвопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке призначене на 05.04.2024 року о 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Дистанційне судове провадження провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)».

Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 05.04.2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5