Cправа № 127/8930/24
Провадження № 1-кс/127/3876/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 17.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) організовано та забезпечено проведення ряд державних закупівель за результатами яких укладено цивільно-правові договори на поставку товарно-матеріальних цінностей по завищеній вартості, зокрема і на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, 16.03.2023 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , без використання електронної системи публічних закупівель, укладено із службами особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прямий неконкурентний договір №5478 на закупівлю ліжок армійських двоярусних за договірною ціною 7 980 000 грн. без ПДВ в кількості 1400 штук (вартість окремої одиниці відповідно до договірної ціни встановлено в сумі 5700 грн. без ПДВ). Доставка за рахунок замовника.

Окрім цього, 28.07.2023 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно, без використання електронної системи публічних закупівель, укладено із службами особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прямий неконкурентний договір №6114 на закупівлю ліжок армійських двоярусних за договірною ціною 11 200 000 грн. без ПДВ в кількості 2000 штук (вартість окремої одиниці відповідно до договірної ціни встановлено в сумі 5600 грн. без ПДВ). Розрахунки, відповідно до платіжних доручень та банківських виписок №884 від 25.08.2023, №934 від 06.09.2023, проведено в повному обсязі.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи ринкова вартість (без ПДВ) одного ліжка армійського 2-х ярусного, яке відповідає технічним умовам (характеристикам) договору купівлі-продажу товарів №6114 від 28.07.2023, станом на 28.07.2023 складала 3455,57 грн.

З огляду на зазначене, закупівлю ліжок у відповідності до договору купівлі-продажу товарів №6114 від 28.07.2023 з урахуванням ринкових цін, зазначених у висновку судово-товарознавчої експертизи №001/1 від 06.12.2023, завищено на загальну суму 4 288 860 грн. без ПДВ.

Згідно висновку судово-економічної експертизи №18/5 від 12.01.2024 матеріальна шкода (збитки) Державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок закупівлі «ліжок армійських 2-х ярусних згідно ТУ» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах договору купівлі-продажу товарів № 6114 від 28.07.2023 з урахуванням ринкової вартості вищезазначеного товару, визначеної у висновку судово-товарознавчої експертизи № 001/1 від 06.12.2023 становить 4 288 860 грн. без ПДВ, яка більше, ніж у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину, окрім інших, причетні наступні особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКППНОМЕР_3 ), засновник та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), співорганізатор протиправного механізму реалізації товарів за завищеними цінами та послідуючого привласнення коштів оборонного бюджету України, використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_4 та працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 - використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_5 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, адреса розташування базових станцій, звідки здійснювали дзвінки вищезазначені особи з вказаних вище мобільних номерів, мають важливе значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення (спільників), а також дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використовуватись як докази.

Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо, так як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку, знаходиться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, крім як розкрити охоронювану законом таємницю, яка перебуває в українських операторів телекомунікаційних мереж, слідчий, посилаючись на норми ст.ст. 40, 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 17.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) організовано та забезпечено проведення ряд державних закупівель за результатами яких укладено цивільно-правові договори на поставку товарно-матеріальних цінностей по завищеній вартості, зокрема і на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно висновку судово-економічної експертизи №18/5 від 12.01.2024 матеріальна шкода (збитки) Державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок закупівлі «ліжок армійських 2-х ярусних згідно ТУ» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах договору купівлі-продажу товарів № 6114 від 28.07.2023 з урахуванням ринкової вартості вищезазначеного товару, визначеної у висновку судово-товарознавчої експертизи № 001/1 від 06.12.2023 становить 4 288 860 грн. без ПДВ, яка більше, ніж у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину, окрім інших, причетні ОСОБА_5 , засновник та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), співорганізатор протиправного механізму реалізації товарів за завищеними цінами та послідуючого привласнення коштів оборонного бюджету України, який використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_4 та працівник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , яка використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_5 . Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, адреса розташування базових станцій, звідки здійснювали дзвінки вищезазначені особи з вказаних вище мобільних номерів, мають важливе значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення (спільників), а тому слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_7 ; договором №6114 від 28.07.2023 купівлі продажу товарів; висновком експерта №18/5 від 12.01.2024, згідно з яким матеріальна шкода (збитки) Державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок закупівлі «ліжок армійських 2-х ярусних згідно ТУ» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах договору купівлі-продажу товарів № 6114 від 28.07.2023 з урахуванням ринкової вартості вищезазначеного товару, визначеної у висновку судово-товарознавчої експертизи № 001/1 від 06.12.2023 становить 4 288 860,00 грн.; висновком експерта №001/1 від 06.12.2023; листом першого заступника начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_7 про можливу причетність до вчинення протиправних дій з розкрадання та привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 за КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» призначених на закупівлю ліжок металевих двоярусних для забезпечення нагальних потреб органів та підрозділів ЗСУ за рахунок бюджетних асигнувань відповідно до кошторису МО України за спеціальним фондом бюджету квартирно-експлуатаційних відділів осіб, серед яких значиться ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_4 .

Код 063 використовується оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 17.08.2023, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю її вилучення та виготовленням на паперовому та електронному носії документу щодо абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2022 по дату постановлення даної ухвали, а саме інформацію про:

1. Типи з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості абонента (неприйняті виклики).

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

4. Адреса розташування базових станцій, звідки здійснювались дзвінки абонентами А та Б.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8