Справа № 450/1662/24 Провадження № 1-кс/450/361/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.04.2024, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

12.04.2024 слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль та речі.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 усвідомлюючи, що не мають спеціальних дозволів на здійснення лісорубних робіт, зокрема лісорубного квитка, лісового квитка або спеціальних дозволів на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування, в період часу з 07:30 год. по 13:30 год., цього ж дня, діючи умисно, з метою здійснення незаконної порубки дерев, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141217, що розташована за межами населеного пункту Шоломинь, використавши заздалегідь приготовлені ланцюгові бензинові пили марки «TREZER TRS2» та «STIHL MS 180», за попередньою змовою групою осіб здійснили незаконну порубку тринадцяти сироростучих дерев породи «Горіх», діаметром пнів в місці зрубу 46х49 см, 52х74 см, 61х72 см, 45х59 см, 60х73 см, 34х61 см, 50х65 см, 49х66 см, 50х65 см, 53х71 см, 47х60 см, 56х48 см, 58х60 см, шляхом відокремлення їх від кореня. В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стовбури зрізаних сиро ростучих дерев породи «Горіх», за допомогою вказаних вище бензопил розділили на окремі колоди, з метою їх подальшого транспортування з місця вчинення кримінального правопорушення. В результаті протиправних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що виразилися у незаконній порубці сиро ростучих тринадцяти дерев породи «Горіх» в діаметрі пнів в місці зрубу 46х49 см, 52х74 см, 61х72 см, 45х59 см, 60х73 см, 34х61 см, 50х65 см, 49х66 см, 50х65 см, 53х71 см, 47х60 см, 56х48 см, 58х60 см, державі в особі Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації заподіяно шкоду в розмірі 845 663 гривні 20 копійок. 26.12.2023 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчим відділенням СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. 26.03.2024 обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку ст. 291 КПК України скеровано на розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з чим встановлено, що в діях невстановленої досудовим слідством особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а саме незаконного перевезення деревини. Враховуючи те, що в строк передбачений КПК України по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000152 від 17.03.2023 не вдалось встановити особу, яка здійснила незаконне перевезення деревини, а саме тринадцяти дерев породи «горіх», діаметром пнів в місці зрубу 46х49 см, 52х74 см, 61х72 см, 45х59 см, 60х73 см, 34х61 см, 50х65 см, 49х66 см, 50х65 см, 53х71 см, 47х60 см, 56х48 см, 58х60 см, постановою прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 22.03.2024 з кримінального провадження №0000152 від 17.03.2023 виділено матеріали яким присвоєно в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000230. Так, проведеними слідчими діями СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 28.07.2023 до УКА ГУНП у Львівській області скеровано відповідний вмотивований запит щодо отримання відомостей про рух транспортних засобів по наявних камерах відеоспостереження системи «Безпечна Львівщина», які мають функцію розпізнання номерних знаків, з метою встановлення вантажного автомобіля, який 17.03.2023 в період часу з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. здійснював перевезення деревини з придорожньої смуги дороги «Ц 141217» належній Департаменту дорожнього господарства «Львівська військова адміністрація». Згідно відповіді УКА ГУНП у Львівській області встановлено, що 17.03.2023 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. перевезення деревини з придорожньої смуги дороги «Ц 141217» належній Департаменту дорожнього господарства «Львівська військова адміністрація» здійснював автомобіль марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тим кузова бортовий з краном-маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 .Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно даних НАІС АМТ ІТС ІПНП транспортний засіб - автомобіль марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тип кузова бортовий з краном-маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2024 слідчим СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.9178995, 23.9082332 в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тим кузова бортовий з краном-маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що саме даний транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України (перевезення незаконно порубаних дерев, що заподіяло збитки в сумі 845 663 гривні 20 копійок), а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAN TGA 26.360», VIN: НОМЕР_2 , серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_10 .

11.04.2024 вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.9178995, НОМЕР_6 , в межах кримінального провадження №0000230 від 22.03.2024 оглянуто та визнано речовими доказами. Вищевказаний транспортний засіб марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тим кузова бортовий з краном-маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (перевезення незаконно порубаних дерев, що заподіяло збитки в сумі 845 663 гривні 20 копійок), оскільки за допомогою останнього 17.03.2023 року здійснювалось навантаження та перевезення незаконно зрізаної ОСОБА_8 та ОСОБА_9 деревини породи горіх.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили накласти арешт на зазначені речові докази.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 заперечила щодо задоволення клопотання про накладення арешту на майно. Власник наміру продавати транспортний засіб не має, а тому потреби у накладення арешту на майно немає.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 22.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 11.04.2024 заступником начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання та прилучення в якості речових доказів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000230 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, наступні речі: транспортний засіб марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тим кузова бортовий з краном-маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAN TGA 26.360», VIN: НОМЕР_2 , серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_10 .

Як зазначили допитані в якості свідків власник транспортного засобу ОСОБА_10 та його батько ОСОБА_12 , автомобіль марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тим кузова бортовий з краном-маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 , вони використовують в роботі, оскільки займаються вантажними перевезеннями.

Слідчим та прокурором не надано жодного доказу та не наведено жодного мотиву для чого досудовому слідству необхідно заборонити власнику користуватися транспортним засобом та свідоцтвом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

При цьому, з огляду на викладене, та враховуючи, що транспортний засіб використовується власником в підприємницькій діяльності, слідчий суддя вважає, що при накладенні арешту немає необхідності заборони володільцю майна користуватися належним йому транспортним засобом, а необхідно лише заборонити його відчуження.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на речовий доказ в даному кримінальному провадженні, а саме, автомобіль марки «MAN TGA 26.360», вантажного типу, 2003 року випуску, синього кольору, тип кузова бортовий з краном маніпулятором, класифікація спеціалізований, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження даного транспортного засобу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Повний текст ухвали оголошено 17 квітня 2024 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1