Єдиний унікальний номер 741/1132/24
Провадження № 1-кс/741/105/24
У Х В А Л А

м. Носівка 05 червня 2024 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 1 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

3 червня 2024 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 31 травня 2024 року до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, зареєстроване в ЄО АДРЕСА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій мотоцикла «Мустанг», без реєстраційного номера, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння здійснив зіткнення з електроопорою по АДРЕСА_3 , внаслідок чого ОСОБА_4 було доставлено до Чернігівської обласної лікарні з діагнозом відкрита черепно-мозкова травма з права. Пасажир, що перебував на мотоциклі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 також доставлений до Чернігівської обласної лікарні з діагнозом перелом кісток лицевого черепа, ЗЧМТ, перелом основ черепа.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000101 від 1 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого до тимчасової стоянки транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Чернігівської області, вилучено транспортний засіб (мотоцикл) марки «Мустанг», чорного кольору, без реєстраційного номера, номер рами « НОМЕР_1 », фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Постановою т.в.о. старшого слідчого СВ ВП 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 1 червня 2024 року, вилучений транспортний засіб (мотоцикл) марки «Мустанг», чорного кольору, без реєстраційного номера, номер рами « НОМЕР_1 », фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та визначено місце їх зберігання в ВП № 4 (м. Носівка) за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому розгляд клопотання проводиться у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 травня 2024 року, у якому зафіксовано вилучення зазначеного транспортного засобу.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 1 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб (мотоцикл) марки «Мустанг», чорного кольору, без реєстраційного номера, номер рами « НОМЕР_1 », фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Місцем зберігання речового доказу визначити територію ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1