Провадження № 1-кс/592/4454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського І`УП І`УІІІІ в Сумській області перебуванні, матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досулоиих розслідувань за №0001706 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено. 04.06.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; повідомив, ию 02.06.2024 близько 13:00 год. через мобільний додаток «. ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявив невідоме йому списання і рої нових через додаток "FACEBOOK" коштів у сумі 6583 гри. з належної йому картки № НОМЕР_1 Раніше за посиланнями не переходив, особисті данні банківської картки нікому не надавав (ЄО №30784 віл 04.06.2024).

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 . але зважаючи на те, що вказана інформація містить банківську таємницю, доступ до неї може бути отриманий лише па підставі ухвали суду.

Вказана інформація знаходиться у віданні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо банківських рахунків та скриньок. Крім того, згідно зі ст. 162 КІІК України, документи, які містяться в банківських справах вказаних установ містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, яке підтримує у повному обсязі.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація, а саме:

- Інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 зазначенням повних анкетних даних, копій документів.

- роздруківку руху грошових коштів за карткою № НОМЕР_2 X3 відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаної картки , а таї фото- або відеоматеріали у разі їх зняття через банкомат ЛТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначенням адреси розташування вказаного банкомату, з 00:00 гол. 31.05.2024 по 00 гол. 03.06.2024.

- ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання по карткове рахунку № НОМЕР_1 який використовувався при здійсненні операцій і використанні послуги «ОнлаПнБанкінг» за період часу . з 00:00 год. 31.05.2024 по 00 год. 03.06.2024.

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачами карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумськогр районному управлінні поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 60 днів з моменту винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1