Справа № 204/634/24
Провадження № 1-кп/204/675/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 року ОСОБА_4 , приблизно о 00 годині 00 хвилин, знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де у останнього на ґрунті виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись в зазначений час та у зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на спричинення легких тілесних ушкоджень, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязності до ОСОБА_5 наблизившись до потерпілого, наніс один удар своєю лівою ногою в область правої щелепи, після чого ОСОБА_4 наніс близько 5-6 ударів своєю лівою рукою, а саме кулаком в область обличчя правої сторони щоки в зону правої щелепи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зупиняючись на досягнутому, продовжив наносити удари своєю правою та лівою ногою по черзі по ребрам збоку зачепивши плечі та зону пахв, обох рук. Після чого ОСОБА_4 наніс правою рукою удар в грудну клітину потерпілого.

Внаслідок спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 54е від 05.01.2024 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, десяти синців: у лівій параорбітальній області з переходом на спинку носа, скроневу та виличну область, в міжбрівній ділянці з переходом вгору в лобну ділянку та на проекцію лівої надбрівної дуги, у правій параорбітальній області з переходом вниз на праву шоку та на проекцію тіла нижньої щелепи і вниз в підщелепну ділянку справа, в передвушній ділянці справа, у верхній та середній третині лівої вушної раковини, у носо-губному трикутнику ліворуч, на підборідді ліворуч з переходом вниз в підщелепну ділянку, на шкірі біля основи носу зліва, в завушній ділянці зліва; п`яти саден: в міжбрівній ділянці з переходом в лобну ділянку по центру, у правій скроневій та тім`яній ділянці, в середній третині правої вушної раковини, на спинці носу по центру та дещо ліворуч; не окріплого рубця на підборідді праворуч ближче до проекції тіла нижньої щелепи, що є наслідком загоєння поверхневої забійної рани або глибокого садна; крововиливу та забійних ран на червоній каймі нижньої губи ліворуч з переходом на слизову оболонку; 11-ти синців на грудній клітині праворуч по навкологрудинній лінії в проекції реберної дуги, в надключичній ділянці праворуч, на зовнішній поверхні правого плеча у нижній третині з переходом на ліктьовий суглоб і частково на задню поверхню вищевказаної ділянки, на задньо-внутрішній поверхні правого суглобу променево-зап`ясткового суглобу, на тильній поверхні правої кисті в проекції голівок 4,5-ї п`ясних кісток, в надлопатковій ділянці справа переходом на проекцію тіла правої лопатки, в підключичній ділянці зліва, на грудній клітині ліворуч від передньо-пахвової з переходом до задньо-пахвової на в проекції 3-7-го міжребір?я, зовнішній поверхні лівого плеча від верхньої третини з переходом вниз на ліктьовий суглоб, на передній поверхні правого колінного суглобу з переходом вниз на гомілку, на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині; чотирьох саден: на задній поверхні правого ліктьового суглобу та в надлопатковій області зліва, на передній та зовнішній поверхні правого колінного суглобу.

За своїм характером виявлені у нього тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день). На підставі п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

Виявлені у нього тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тулубі і кінцівках (як кожне окремо) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі пункту 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, у скоєному щиро покаявся та показав про вчинення ним кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку зі смертю, яка відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1010не від 20.05.2024 настала 19.05.2024.

За згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони в такому разі будуть позбавлені права оскаржувати обставини, які ні ким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились в заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Досліджуючи обставини, які характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, ураховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України мінімальне покарання, передбачене санкцією вищевказаної статті, а саме у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, оскільки саме таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази медичні документи на ім`я потерпілого ОСОБА_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись статтями 86, 100, 368-371, 373-374, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: медичні документи на ім`я потерпілого ОСОБА_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1