У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. смт Тиврів 145/798/24

1-кс/145/155/2024

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000032, внесеного до ЄРДР 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.04.2024 до ЧЧ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП майора поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на стабілізацію криміногенної ситуації на території обслуговування та протидії злочинності, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, отримано інформацію про те, що місцева жителька Тиврівської ОТГ гр. ОСОБА_7 за місцем свого проживання незаконно зберігає психотропну речовину - амфетамін без мети збуту.

Вжитими заходами встановлено, що вказаною місцевою жителькою ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано в цілому за ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за вищевказаною адресою, де без реєстрації проживає ОСОБА_8 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також знаряддя для їх виготовлення.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, яке незаконно перебуває в обігу, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також знарядь для їх виготовлення.

В судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріалами клопотання встановлено, що на даний час СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Додані до клопотання докази дають підстави вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , яка мешкає за вказаною у клопотанні адресою.

Відповідно до інформації з КП «ВООБТІ» право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано в цілому за ОСОБА_9 , де ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації.

Вислухавши старшого дізнавача ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як є підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі можуть знаходитись в даному домоволодінні, а обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має на меті виявлення та відшукання майна, здобутого у результаті кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, яке незаконно перебуває в обігу, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також знарядь для їх виготовлення

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1