Справа № 592/5950/18
Провадження № 1-кп/592/190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0000345, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 за частиною 3 статті 185 КК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив закрити провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 на підставі частини 4 статті 513 КПК України, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта від 21.12.2023 ОСОБА_3 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 зазначила, що з урахуванням висновку експерта в інтересах ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження про застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_3 суду зазначив, що він нічого не вчиняв і незаконно тримається в слідчому ізоляторі з алкоголіками.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

24.05.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний згідно якого ОСОБА_3 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Так, згідно обвинувального акту 31.01.2018 в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 15 хв. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав сумку, грошові кошти в сумі 200 грн. і мобільний телефон «Samsung S 7262», що належать ОСОБА_6 , та у подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 5 від 21.01.2021, складеного КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради - ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної; у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (т. 1 а.с. 245-248).

02.04.2021 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми змінено порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та продовжено судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 24.05.2023 скасовано ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2021, якою відносно ОСОБА_3 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру, кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №7 від 21.12.2023, складеного експертами Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» клінічних ознак розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю чи психоактивних речовин у ОСОБА_3 не виявлено. Лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю чи психоактивних речовин ОСОБА_3 не потребує. На даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки шизотипового розладу, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 3 а.с. 47-57).

Відповідно до частини 4 статті 513 КПК України якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

У статті 95 КК України передбачено, що огляд зазначених осіб для вирішення питання про наявність підстав для припинення або зміни застосування таких заходів здійснюється комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців.

Аналіз наведених норм свідчить, що стан здоров`я особи та необхідність у застосуванні того чи іншого примусового заходу, має бути встановлено саме на момент судового розгляду. Потім доцільність у їх застосуванні перевіряється через кожні 6 місяців.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 09.03.2023 у справі № 295/3716/18 (провадження № 51-2462 км 22).

З огляду на принцип презумпції психічного здоров`я людини, оскільки відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №7 від 21.12.2023 ОСОБА_3 виявляє ознаки шизотипового розладу, може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, а отже внаслідок змін у стані його здоров`я на момент судового розгляду даного кримінального провадження відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, що є підставою для постановлення ухвали про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Керуючись статтями 508, 509, 512, 513 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінального провадження № 0000345, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 за частиною 3 статті 185 КК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1