У Х В А Л А

Справа №338/773/24

03 червня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження за №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання начальник слідчого відділення вказав, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000043 від 14 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.03.2024 року до чергової частини ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що група в складі трьох осіб, перебуваючи в злочинній змові, організувала на території обслуговування ВП № 2 (смт. Богородчани) діяльність із реалізації наркотичних засобів.

Встановлено, що групою осіб, у складі чотирьох учасників, які організували діяльність із реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема особливо-небезпечної психотропної речовини «амфетамін», є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_5 , жителька АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказані особи, перебуваючи у злочинній змові, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на невстановленому «Телеграм каналі», налагодили їх збут, шляхом розкладання «закладок», на території обслуговування ВП №2 (смт. Богородчани).

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає в будинку в АДРЕСА_1 , спільно із своїми батьками.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, а також з метою відшукання грошових коштів, які були отримані у результаті збуту наркотичних засобів, банківських карток, на які надходили перерахування коштів за придбання наркотичних речовин, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, за допомогою якої було налагоджено збут наркотичних речовин та засобів, записників, в яких може міститися інформація про місця розташування закладок, точна їх дислокація, а також наркотичних речовин та засобів, прекурсорів чи їх аналогів, та приймаючи до уваги те, що наявні достатні підстави вважати, що знаряддя та засоби кримінального правопорушення, знаходяться в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку.

Зазначає, що іншим способом здобути необхідні відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, ніж отримання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи, неможливо.

У судовому засіданні начальник слідчого відділення клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Суд перевірив матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за цими матеріалами, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування здобуті дані, які свідчать про те, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і за місцем свого проживання може зберігати предмети, знаряддя та засоби кримінального правопорушення (грошові кошти, які були отримані у результаті збуту наркотичних засобів; банківські картки, на які надходили кошти за придбання наркотичних речовин; мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою якої було налагоджено збут наркотичних речовин та засобів; записники, в яких може міститися інформація про місця розташування закладок, точна їх дислокація, а також наркотичні речовини та засоби, прекурсори чи їх аналоги), які можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати начальнику СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_11 , та в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, а також з метою відшукання грошових коштів, які були отримані у результаті збуту наркотичних засобів, банківських карток, на які надходили перерахування коштів за придбання наркотичних речовин, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, за допомогою, якої було налагоджено збут наркотичних речовин та засобів, записників, в яких може міститися інформація про місця розташування закладок, точна їх дислокація, а також наркотичних речовин та засобів, прекурсорів чи їх аналогів.

Ухвала дійсна до 02 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на начальника СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дає підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1