Справа № 734/1902/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/290/24
Категорія - про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження в порядку виконання вироку суду за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Стрижівка Любарського району Житомирської області, громадянину України, з загальною середньою спеціальною освітою, не працюючому, одруженому, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , фактично проживаючому по АДРЕСА_2 , штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначений за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 січня 2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України, замінений на двісті сорок годин громадських робіт.

В апеляційній скарзі прокурор вважає ухвалу суду незаконною, необґрунтованою, такою, що не відповідає принципам кримінального, кримінально-виконавчого законодавства та просить її скасувати через неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, у задоволенні подання органу пробації відмовити.

Мотивує тим, що суд не мав права замінювати несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки невиправдано покращив становище засудженого ОСОБА_8 .

Несплачена сума штрафу становить 17 000 гривень і відповідно до приписів ч. 5 ст. 53 КК України, повинна бути замінена відповідно на 1000 годин громадських робіт, але це прямо суперечить положенням ч. 2 ст. 53 КК України, де зазначено, що громадські роботи призначаються на строк не більше ніж 240 годин.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки неприпустимим є заміна призначеного покарання на покарання, що є значно м`якшим від призначеного, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

За змістом статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 52 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2023 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 07 лютого 2023 року та надійшов на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області 30 травня 2023 року засудженому ОСОБА_8 була розстрочена суму штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на 10 місяців рівними частинами по 1 700 гривень щомісячно, з дня набрання ухвалою законної сили.

Уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документи про сплату штрафу. На виклик органу пробації не з`являвся та на телефонні дзвінки зобов`язувався сплатити штраф в найкоротший термін. Жодної інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом тривалого часу відділ пробації не отримував.

На момент розгляду подання органу з питань пробації місцевим судом сума несплаченого засудженим ОСОБА_8 штрафу складала 17 000 гривень, тобто 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Жодних дій щодо спроб сплати бодай частину вказаної суми засудженим не вчинялось, інформації про причини несплати не надавалось, в судове засідання ОСОБА_8 не прибув та пояснень з цього приводу не надав.

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому, ч. 2 ст. 56 КК України встановлено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Аналіз наведених норм кримінального та кримінального виконавчого законодавства свідчить про те, що заміна засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу покаранням у виді 240 годин громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим від розміру покарання, визначеного вироком Козелецького районного суду районного суду Чернігівської області від 06 січня 2023 року, що є неприпустимим.

При заміні покарання фактично ОСОБА_8 не понесе належного покарання, це не сприятиме його виправленню, не спонукатиме стати його на шлях виправлення, влаштуватись на роботу та розпочати законослухняний спосіб життя, стати повноправним та законослухняним членом суспільства, який не тільки існує для задоволення власних потреб, але й працює на благо суспільства.

Колегія суддів вважає, що при розгляді подання органу пробації про заміну засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд першої інстанції не в повній мірі з`ясував обставини справи, що потягло за собою ухвалення помилкового рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу суду першої інстанції не можна визнати законною та обґрунтованою, вона підлягає скасуванню, з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні подання органу пробації щодо заміни засудженому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 539 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_8 - скасувати.

У задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення й касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4