07.05.2024 Справа № 756/2604/24
№ 1 -кп/756/1057/24
В И Р О К

іменем України

07 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, непрацюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2024 року, у невстановлений досудовим слідством час., ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , замовив через мобільний додаток «Telegram», наркотичний засіб - канабіс. Після чого, в 07.02.2024 близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_5 пішов у відділення «Нової пошти» № 256 , що за адресою: м. Київ, просп. М. Рокосовського, 3-А, де отримав посилкою наркотичний засіб - канабіс, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб - канабіс, обіг якої заборонено, для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої дії, у той же день о 14 год., ОСОБА_5 , зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, обіг якої заборонено, для власного вживання, без мети збуту, за адресою: м. Київ, по вул. Полярній 7-Б , був зупинений працівниками поліції, на запитання яких повідомив, що незаконно придбав та зберігає наркотичний засіб - канабіс, обіг якої заборонено, для власного вживання, без мети збуту. Після цього, за вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, якій ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, добровільно надав для вилучення посилку із вмістом речовини рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою 179, 07 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Зокрема показав, що 05 лютого 2024 року, він перебуваючи по АДРЕСА_1 , замовив через мобільний додаток «Telegram», наркотичний засіб - канабіс. Після чого, в 07.02.2024 близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_5 пішов у відділення «Нової пошти» № 256 , що за адресою: м. Київ, просп. М. Рокосовського, 3-А, де отримав посилкою наркотичний засіб - канабіс. У той же день о 14 год., ОСОБА_5 , зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, за адресою: м. Київ, по вул. Полярній 7-Б , був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб. У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачений на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у розмірі 3 029 грн. 12 коп. на користь держави. Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; Код отримувача Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026006; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 179, 07 г. - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1