Справа № 464/3375/24
пр.№ 1-кс/464/683/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий ВП № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю її копіювання.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2024у період часу із 08.15 год. по 20.15 год. невідома особа, у період дії воєнного стану на території України, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 4700 доларів СІЛА та 70000 грн, 2 гаманця та дисконтні картки, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 259380 грн. По результатах проведеної радіотехнічної розвідки отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, просить клопотання розглядати за її відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.06.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 01.05.2024у період часу із 08.15 год. по 20.15 год. невідома особа, у період дії воєнного стану на території України, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 4700 доларів СІЛА та 70000 грн, 2 гаманця та дисконтні картки, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 259380 грн.

З результатів проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_5 отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме про дзвінки, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів іншим слідчим, які зазначені в клопотанні, однак з витягу з ЄРДР вбачається, що лише слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 здійснюють досудове розслідування, інших доказів слідчим не надано, а тому підстав для надання тимчасового доступу іншим слідчим, слідчий суддя не вбачає.

Керуючись статтями 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні- вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_5 у період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 01.05.2024: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 16911, 16915,7031,7032, 16111, 17031,7986; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51382 CID: 6606, 6278, 6275, 6603, 6272, 59685; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 51382 CID: 46007371, 46041281, 46041231; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 10196 CID: 37101, 443, 1213,9103, 1103, 1102, 1211; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 10285, 20285, 30285, 40285; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8796 CID: 14371031, 14371041, 14085842; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53915 CID: 447, 3085, 445, 466, 2257, 435 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53915 CID: 23082, 23081 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53915 CID: 84004233.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1