Справа № 326/210/16-к
Провадження № 1-в/314/16/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 25.02.2016 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області з Бердянського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування у відношенні ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений 25.02.2016 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

Вирок Приморського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_3 надійшов до Бердянського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 28.03.2016. Бердянським районним сектором № 1 була заведена особова справа № 27/2016, про що 28.03.2016 до суду направлено повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання. Під час відбування покарання з випробуванням обов`язки, покладені судом ОСОБА_3 виконував у повному обсязі. До кримінальної відповідальності за вчинення нових кримінальних правопорушень був притягнутий за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України було відкрито кримінальне провадження № 1207-0-8-0340/000377 від 25.06.2017. 22.11.2017 матеріали вказаного кримінального провадження разом з обвинувальним актом були спрямовані до суду. Станом на 27.11.2023 зазначена справа перебувала на розгляді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області не була розглянута (останнє підготовче засідання призначено на 29.03.2022). Разом з цим, 28.07.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України та винесено покарання у вигляді службового обмеження строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення у розмірі 20 (двадцяти) відсотків. Також стало відомо, що вказана особа проходить службу за контрактом. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_3 притягувався 21.11.2016 за ст. 178 КУпАП. 25.02.2019 до Приморського районного суду Запорізької області направлено подання про звільнення від відбування покарання призначеного за вироком суду від 25.02.2016, винесеного відносно ОСОБА_3 . Однак, ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 23.04.2019 у задоволені подання відмовлено. У встановлений для оскарження строк захисником ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду від 23.04.2019 було спрямовано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду, який ухвалою від 21.10.2019, залишив апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 без задоволення. Згідно характеристики з місця проживання, які надійшли до підрозділу до 24.02.2022 ОСОБА_3 характеризувався з позитивного боку, не працював, з мешканцями села чемний, отримав спеціальність автослюсар, водій. Під час здійснення уповноваженим органом з питань пробації нагляду за поведінкою звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 проводилась соціально виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував у повному обсязі. При ухваленні обвинувального вироку Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 28.07.2023 судом не було враховано вирок Приморського районного суду Запорізької області від 25.02.2016 винесеного відносно ОСОБА_3 . Станом на 22.12.2023 особа не звільнена від відбування покарання призначеного за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 25.02.2016, однак іспитовий строк закінчився 25.02.2019.

Представник філії Бердянського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився. Начальник Бердянського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , надала до суду клопотання про розгляд справи без представника сектору пробації, подання підтримує.

Засуджений у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ, зокрема Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області та Чернігівського районного суду - Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд звертає увагу, що у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин. З урахуванням викладеного, на даний час закінчився п`ятирічний строк давності виконання обвинувального вироку Приморського районного суду Запорізької області від 25.02.2016, визначений п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, який не було враховано при ухваленні обвинувального вироку Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 28.07.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання Бердянського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 25.02.2016 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

29.05.2024