У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання Жмеринського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, інваліда третьої групи загального захворювання, розлученого, військовозобов`язаного, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 року за ч.2 ст.185, ст.75 КК України на два роки обмеження волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000238 від 19.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Жмеринського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 29.05.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останньому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 року випробувального терміну, невчинення засудженим нового злочину, виконання ним покладених судом обов`язків. Зазначив, що станом на 25.05.2024 року у відповідності до реалізації індивідуального плану роботи із засудженим, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю; засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання органу пробації вважав обгрунтованим.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечив проти його звільнення від покарання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання та судового провадження, суд доходить таких висновків.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, оглядом матеріалів особової справи №41/2022 встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 року за ч.2 ст.185, ст.75 КК України на два роки обмеження волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки; згідно ст.76 КК України на нього покладені такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_5 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 року іспитовий строк терміном два роки звільнення від відбування призначеного основного покарання минув, упродовж вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, не скоював адміністративних правопорушень; а також виконав покладені на нього обов`язки, зокрема щодо з`явлення його на реєстрацію, що підтверджується довідками ОСК ГУНП у Вінницькій області та ОСК МВС України від 05.04.2024 року та рештою матеріалів його особової справи.

Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, а відтак клопотання уповноваженого органу з питань пробації підлягає до задоволення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 року покарання у виді обмеження волі строком на два роки (справа №130/3379/21 (провадження №1-кп/130/147/2022).

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1