Справа № 462/4808/24
провадження 1-кс/462/1235/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000313 від 12.06.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановила:

27.06.2024 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь кримінального правопорушення, речей і цінностей здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

27.06.2024 прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути матеріали вказаного клопотання на доопрацювання.

Так, частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000313 від 12.06.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, слід повернути.

Керуючись ст.7, ч. 6 ст. 9, ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, суд

постановив:

клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000313 від 12.06.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - повернути старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1