Справа № 509/6907/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області кримінальне провадження №0001789 від 05.11.2019 року за обвинуваченням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Мілевичі Житковичського району Гомельської області, Білорусь, громадянин України, українець за національністю, із середньою освітою, не одружений, не працює, особа з обмеженими можливостями (не працездатна особа група інвалідності 1«Б»), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.263 ч.1,310 ч.1,309 ч.2 КК України,

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , тривалий час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, на протязі періоду мешкання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 умисно незаконно зберігав зброю за місцем мешкання, зброю та боєприпаси.

Так, в період часу з 07 годин 28 хвилин по 10 годин 30 хвилини 10.09.2019 р., в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/4881/19 від 09.09.2019 р., у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наступну вогнепальну зброю та боєприпаси, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме:

- пістолет марки «STALKER» моделі «917-UК», № НОМЕР_1 , фірма-виробник «ATAK ARMS LTD», Турречина, у первинну конструкцію якого, однак, саморобним способом, внесені незворотні конструктивні зміни у вигляді видалення з каналу ствола пістолета захисного елементу, призначеного для запобігання проходженню крізь нього (каналу ствола) сторонніх предметів, в тому числі метальних снарядів (куль, картечі, тощо), видалення з каналу ствола внутрішньої гвинтової різьби, призначеної для встановлення насадок для відстрілу сигнальних ракет/захисних елементів, а також заглушення газовідвідного отвору у верхній поверхні ствола пістолета. Даний пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів патронами роздільного спорядження.;

- боєприпаси дванадцять патронів, калібру (9мм Р.А.), споряджені еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», виготовлені саморобним способом, шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових (холостих) патронів калібру 9мм Р. А.К промислового виробництва (виробник «Ozkursan», Туреччина), з використанням метальних снарядів (куль) з еластичного полімерного матеріалу чорного кольору та збільшення маси метального (порохового) заряда до 0,13 -0,16г до стрільби придатні.

Тобто, в порушення п.112, розділів І-ІІ, Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», приблизно з 2016 року по 10 годин 30 хвилин 10.09.2019 р. ОСОБА_4 , зберігав за місцем мешкання пістолет марки «STALKER» моделі «917-UК», № НОМЕР_1 , фірма-виробник «ATAK ARMS LTD», Турречина, у первинну конструкцію якого, однак, саморобним способом, внесені незворотні конструктивні зміни, та боєприпаси дванадцять патронів, калібру (9мм Р.А.), споряджені еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», виготовлені саморобним способом, шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових (холостих) патронів калібру 9мм Р. А.К промислового виробництва (виробник «Ozkursan», Туреччина), з використанням метальних снарядів (куль) з еластичного полімерного матеріалу чорного кольору та збільшення маси метального (порохового) заряда до 0,13 -0,16г до стрільби придатні, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, на протязі періоду мешкання за вищевказаною адресою, приблизно з серпня 2019 року, безпосередньо по 10 годин 30 хвилин 10.09.2019 р., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 незаконно вирощував на городі рослини виду коноплі, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

У період часу з серпня 2019 року по 10.09.2019 р., ОСОБА_4 , рихлював землю під рослинами коноплі, поливав та проріджував рослини виду коноплі.

Вказані рослини роду коноплі, ОСОБА_4 незаконно вирощував на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , до 10.09.2019 р., доки у ході обшуку за вказаною адресою, не було виявлено та вилучено 14 рослин роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого виготовлення її для вживання.

Крім того, ОСОБА_4 тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, на протязі періоду мешкання за вищевказаною адресою, приблизно з серпня 2019 року, безпосередньо по 10 годин 30 хвилин 10.09.2019 р., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 здійснював незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 10.09.2019 р. в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/4881/19 від 09.09.2019 р., у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено металевий бідон фрагмент полімерної пляшки, на якій мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 2,535 г., та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1768, 17г., а також було виявлено та вилучено речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у скляній банці та в згортку із аркушу паперу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 69,16г у скляній банці та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 174,0г у згортку із аркушу паперу, мають загально родові ознаки. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 62,17г та 159,38г. Загальна маса речовини рослинного походження у перерахунку на суху речовину становить 221,55г., яка відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджену Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р., відноситься до великих розмірів.

Противоправні дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, противоправні дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування рослин конопель.

Крім того, противоправні дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинено повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав в повному обсягу та пояснив, що дійсно, він незаконно придбав пістолет іноземного виробництва та боєприпаси у кількості 20 патронів, які він зберігав за місцем свого мешкання, у житловому будинку по АДРЕСА_2 . Також по місцю свого проживання він незаконно вирощував коноплю та зберігав наркотичні засоби у вигляді канабісу, без мети збуту. Вагу наркотичних засобів та наявність 14 кущів рослин роду коноплі не оспорює.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують щодо визнання недоцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 263 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 незаконно вирощував рослини конопель, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 310 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у великих розмірах, вчинено повторно, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 309 ч.2 КК України.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не були встановлені.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст.50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він є особою з обмеженими можливостями, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України, із застуванням іспитового строку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у вигляді:

- пістолет марки «STALKER» моделі «917-UК», № НОМЕР_1 , фірма-виробник «ATAK ARMS LTD», Турречина, - боєприпаси дванадцять патронів, калібру (9мм Р.А.), які зберігаються в камері сховищі речових доказів, підлягають знищенню;

- 14 рослин роду коноплі, наркотичний засіб канабіс вагою 1768 та 17 грам, металевий бідон, електроні ваги, речовину рослинного походження та скляну банку які зберігаються в камері сховищі речових доказів (спец.пакети 4134479,4134480,4200257), підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 8321,53 гривень (1256,08+2355,15+1570,10+1884,12+1256,08=8321,53)

10 вересня 2019 року під час досудового розслідування слідчим суддею Овідіопольського райсуду Одеської області був накладений арешт на предмети та речі (справа №509/4919/19), суд прийшов до висновку, що обвинувачений винний у скоєні кримінальних правопорушень, судовий розгляд по справі підлягає закінченню, а тому подальше забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на предмети та речі підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочинів та призначити йому покарання за:

-ст. 263 ч.1 КК України 4 роки позбавлення волі;

- ст.309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

- ст.310 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі;

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупності кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у вигляді:

- пістолет марки «STALKER» моделі «917-UК», № НОМЕР_1 , фірма-виробник «ATAK ARMS LTD», Турречина, - боєприпаси - дванадцять патронів, калібру (9мм Р.А.), які зберігаються в камері сховищі речових доказів, - знищити;

-14 рослин роду коноплі, наркотичний засіб канабіс вагою 1768 та 17 грам, металевий бідон, електроні ваги, речовина рослинного походження та скляна банка, які зберігаються в камері сховищі речових доказів, знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на предмети та речі, які були застосовані відповідно до ухвали слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.09.2019 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 8321,53 гривень.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 залишити до набрання вироку чинності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1