Справа № 308/6388/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000041 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Геча, Берегівського району Закарпатської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою публічно доступного акаунту в соціальній мережі «Facebook», розповсюджує матеріали із публічними закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Слідчий зазначає, що в рамках досудового розслідування, з ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області до слідчого відділу Управління надійшов протокол огляду від 12.03.2024, в ході якого здійснено огляд сторінки в соціальній мережі «Facebook», якою користується ОСОБА_5 та виявлено поширені нею публікації, які містять публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, встановленого Конституцією України, який був скерований на експертне дослідження до Національного центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бакаріуса».

Зазначає, що 02 квітня 2024 року до слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області надійшов висновок експерта Національного центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бакаріуса» №2406 від 27.03.2024, згідно якого у публікаціях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наявність висловлювань виражених у формі публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України.

Згідно наявних матеріалів досудового розслідування, за адресою проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися матеріали, які містять висловлювання, виражені у формі публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України як в друкованому, так і електронному вигляді, рукописні записи, графічні зображення, комп`ютерну техніку, мобільні телефони та картки операторів мобільного зв`язку до них, інші засоби зв`язку, за допомогою яких здійснювалась координація злочинної діяльності, документи та відомості в друкованому або електронному вигляді щодо обставин публікації вищевказаних матеріалів, а також інші речі та документи, які можуть бути доказами причетності ОСОБА_5 до зазначеної протиправної діяльності та мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть мати ознаки знарядь вчинення злочину та доведення вини ОСОБА_5 .

За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей та предметів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0000041 від 08.03.2024 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини поширення в соціальних мережах публікації із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до доданої слідчим особової картки з ДМС України, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №373280426 від 08.04.2024 року, відомості про власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися матеріали, рукописні записи, графічні зображення, які містять висловлювання у формі публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України як в друкованому, так і в електронному вигляді, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та картки операторів мобільного зв`язку до них, інші засоби зв`язку, на яких міститься вказана інформація або які ОСОБА_5 використовувала для з поширення матеріалів, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000041 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, в підсобних і нежитлових приміщеннях, що відносяться до даного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення матеріалів, рукописних записів, графічних зображень, які містять висловлювання у формі публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України як в друкованому, так і в електронному вигляді, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та карток операторів мобільного зв`язку до них, інших засобів зв`язку, на яких міститься вказана інформація або які ОСОБА_5 використовувала для з поширення матеріалів.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1