Справа № 592/7210/24
Провадження № 1-кс/592/3001/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00001332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий шляхом здачі на пошту звернувся до слідчого судді клопотанням, погодженим з прокурором, і просить накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 02.05.2024 за адресою АДРЕСА_1 , біля будівлі Приват банку майно, а саме: гаманець чорного кольору; картку Приватбанк НОМЕР_1 ; водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , орган, що видав 5913; ідентифікаційний код ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

Клопотання мотивоване тим, що приблизно о 13:00 год. 01.05.2024, перебуваючи біля озера Чеха в м. Суми, невстановлена особа, заволоділа гаманцем, який ОСОБА_5 , передав даній особі на зберігання, в даному гаманці знаходилися грошові кошти в сумі 200 грн. та банківська карта Приватбанку № НОМЕР_5 , з якої в подальшому були викрадені грошові кошти в сумі 6500 грн., шляхом зняття готівки за адресою АДРЕСА_1 .

02.05.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , біля будівлі Приват банку, працівниками поліції були виявлені та вилучені наступні речі: гаманець чорного кольору; картка Приватбанк НОМЕР_1 ; водійське посвідчення НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , орган, що видав 5913; ідентифікаційний код ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

Зазначає, що підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що вище перелічені речі, для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки зберегти на собі сліди злочину, були засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

02.05.2024 згідно протоколу огляду місця події за адресою м. Суми, просп. Лушпи, 22, біля будівлі Приват банку, виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору; картка Приватбанк НОМЕР_1 ; водійське посвідчення НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , орган, що видав 5913; ідентифікаційний код ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі, предмета та документи відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.05.2024 згідно Протоколу огляду місця події гаманець чорного кольору; картку Приватбанк НОМЕР_1 ; водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , орган, що видав 5913; ідентифікаційний код ОСОБА_5 № НОМЕР_4 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1