СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/256/24
ун. № 753/1408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком 01.02.2023 Дарницького районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.02.2023, закінчився.

Засуджений у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підтримав подання, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення вказаного подання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 № 233/ЗВП/2023, суд дійшов такого висновку.

16.05.2023 вищевказаний вирок був взятий на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Засуджений викликався на 23.05.2023, 31.05.2023 до Святошинського відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

29.05.2023 до інспектора був здійснений дзвінок, який повідомив, що знаходиться за межами Києва та зобов`язався з`явитися до Святошинського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку.

07.06.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Цього ж дня, засудженому було винесено постановою про встановленні дні явки на реєстрацію, відповідно до яких засуджений повинен з`являтися в першу середу кожного місяця, яка оголошена засудженому під підпис.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 не допустив неявок на реєстрацію без поважних та виконав обов`язки, покладені на нього вироком Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вказаним вироком суду, закінчився 01.02.2024.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 01.02.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1