УХВАЛА

іменем України

01.07.2024

Справа № 331/3865/24

Провадження № 1-кс/331/1286/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу ОСОБА_4 , подана адвокатом ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.06.2024 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, що було внесене до ЄРДР за №0000533, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , через адвоката ОСОБА_3 подала до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя скаргу на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.06.2024 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні, що було внесене до ЄРДР за №0000533.

Скарга обґрунтована тим, що 22.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості про нібито замах на самогубство ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.1ст.115 КК України, який є рідним сином заявниці. У подальшому , у зв`язку із смертю попередня правова кваліфікація змінена на ч.1 ст.115 КК України.

В постанові слідчий зазначає, що даною подією не спричинено моральну шкоду ОСОБА_4 , що вочевидь не відповідає дійсності. До закінчення досудового розслідування з оцінкою доказів у їх сукупності висновок про самогубство є передчасним, отже вчинення злочину щодо ОСОБА_6 іншою особою не є неможливим. За таких обставин відмова у наданні статусу є необґрунтованою. Прохає суд Постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.06.2024 року про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що було внесене до ЄРДР за №0000533 скасувати та зобов`язати слідчого видати ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитати її в цій якості.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу, прохали суд її задовольнити .

Слідчий ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.06.2024 року було відмовлено у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що було внесене до ЄРДР за №0000533 .

Постанова мотивована тим, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази заподіяння ОСОБА_4 моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Оцінюючи правомірність постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою слідчий суддя виходить з того, що в постанові вказано, на теперішній час , по кримінальному провадженню триває досудове розслідування з метою отримання висновків судових експертиз, у зв`язку з чим висновок слідчого, що ОСОБА_4 не може бути визнана потерпілою у кримінальному провадженні №0000533 є передчасним.

При таких обставинах, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає частковому задоволенню, а постанова слідчого від 17.06.2024 року скасуванню.

Решта вимог скарги задоволенню не підлягають, оскільки їх вирішення залежить від факту набуття ОСОБА_4 статусу потерпілої у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного те керуючись ст.ст.55, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , подана адвокатом ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.06.2024 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, що було внесене до ЄРДР за №0000533 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.06.2024 року про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що було внесене до ЄРДР за №0000533 скасувати.

В решті скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1