МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. Справа № 370/1988/23

Провадження № 1-кп/370/355/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження № 0000137 від 08 серпня 2023 року, за яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ситняки Макарівського району, Київської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, тимчасово не працюючий, раніше судимий 17.01.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 26.05.2020 року Макарівським районним судом Київської області ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі; ухвалою Київського апеляційного суду від 17.12.2020 року вирок від 26.05.2020 змінений. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 11.12.2019 по 26.05.2020 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок від 26.05.2020 залишено без змін; 02.06.2022 року ОСОБА_5 звільнився з Житомирської ВК №4 за рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 25.05.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строк 1 рік 11 місяців 7 днів, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року, більш точних дати й часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, діючи умисно, з метою власного вживання, незаконно шляхом привласнення знайденого придбав наркотичний засіб - канабіс, а саме проходячи біля лісу в кінці вул. Миру в с. Ситняки Бучанського району Київської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких руками зірвав кілька гілок та приніс із собою за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Відразу, діючи з прямим умислом, з метою власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 висушив раніше придбані гілки рослин коноплі та їх листя, таким чином виготовивши наркотичний засіб канабіс. Після цього виготовлений таким чином канабіс ОСОБА_6 склав у поліетиленовий пакет та почав його зберігати постійно при собі без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом куріння.

08.08.2023 близько 15 години 05 хвилин ОСОБА_5 йшов вулицею Першотравнева в смт. Макарів Бучанського району Київської області. В цей час до нього підійшли працівники поліції у форменому одязі, які представились, та під час спілкування з ними на запитання, чи є в нього при собі заборонені в обігу речі, ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб канабіс. В розмові з працівниками поліції він погодився добровільно видати їм канабіс, який зберігав при собі, а саме в кишені куртки та добровільно видав для огляду поліетиленовий пакет з канабісом поліцейським відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, який після огляду було вилучено.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/41790-НЗПРАП від 10.08.2023, загальна маса наркотичного засобу (канабісу), який незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_5 без мети збуту, в перерахунку на висушену речовину становить 44,29 г, що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами) є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри визначені вищевказаною таблицею, тобто їхній розмір становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, визначені вищевказаною таблицею.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 , вину у інкримінованому йому діянні визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому і дала показання, які повністю відповідають обставинам, що встановлені досудовим розслідуванням.

Так, ОСОБА_5 , дав суду покази, що дійсно у червні 2023 року, біля лісу в кінці в с. Ситняки Бучанського району, знайшов рослини коноплі, зірвав кілька гілок та приніс додому, висушив та зберігав для власного вживання.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, відсутністю заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому діяння доведена у судовому засіданні повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Так, ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується посередньо, не зловживає алкогольними напоями, компрометуючих скарг до селищної ради не надходило. Згідно довідок від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» встановлено, що обвинувачений за останні 5 років за амбулаторною допомогою до вищезазначених лікарів не звертався. Відповідно до довідки Київського Християнського Благодійного фонду «НАРІЖНИЙ КАМІНЬ» від 13.02.2024 ОСОБА_5 проходить курс реабілітації, бере участь у наданні допомоги для біженців із командою волонтерів. Відповідно до клопотання Київського Християнського Благодійного фонду «НАРІЖНИЙ КАМІНЬ» від 18.03.2024, наданого суду, ОСОБА_5 з вересня 2023 року перебуває на програмі у центрі соціальної реабілітації КХБФ «Наріжний Камінь», веде здоровий спосіб життя, зарекомендував себе з виключно позитивної сторони, приймає активну участь у діяльності групи волонтерів, яка надає допомогу малозабезпеченим, вдовам, сиротам, біженцям, та постраждалим від воєнної агресії та просили про призначення йому покарання без позбавлення волі для можливості його подальшої участі у вказаній діяльності, оскільки зазначене благотворно впливає на його свідомість.

У вчиненому щиро кається та повністю визнає свою провину, усвідомлює наслідки від вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Раніше судимий. Вчинив кримінальний проступок під час умовно-дострокового звільнення з невідбутою частиною покарання строком 1 рік 11 місяців 7 днів.

Так, ОСОБА_5 засуджений 26.05.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі; ухвалою Київського апеляційного суду від 17.12.2020 року вирок від 26.05.2020 змінений. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 11.12.2019 по 26.05.2020 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок від 26.05.2020 залишено без змін; 02.06.2022 року ОСОБА_5 звільнився з Житомирської ВК №4 за рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 25.05.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строк 1 рік 11 місяців 7 днів.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 , слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.71 КК України передбачено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно з п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Відтак, остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити шляхом повного приєднання до покарання за цим вироком суду, невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі строком 1 рік 11 місяців 7 днів.

За змістом ст. 50 та ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи, що обвинувачений, до якого було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вчинив кримінальний проступок протягом невідбутої частини покарання, суд не вбачає можливим застосувати положенння ст. 75 КК України. Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Арешт не накладався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого. Запобіжний захід не застосовано.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком один місяць.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарання за цим вироком та невідбутої частини покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 26.05.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк два роки сім днів.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000137 від 08 серпня 2023 року, що передані на зберігання до камери схову ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (код доходів 24060300 «інші надходження», МФО 899998) 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн 00 коп, витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку - після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1