БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1363/24
Провадження №1-кс/497/535/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.06.2024 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 25.03.2024 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України (надалі - клопотання дізнавача).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження до чергової частини Болградського РВП ГУНП в Одеській області заяви ОСОБА_5 про те, що 27.11.2023 наданий на його вимогу «Акт звірки розрахунків за період з 01.01.2020 по 01.12.2023» та «Рахунки з вимогою про сплату заборгованості», які видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять ознаки підробки.

Під час допиту в якості свідка 06.06.2024 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було здійснено розрахунок по акту звірки розрахунків за період з 01.01.2020 по 01.12.2023 по особовому рахунку НОМЕР_1 , який надав ОСОБА_5 та було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила нарахування за електроенергію згідно даних лічильника, які були надані, тобто данні в зазначеному акті у відношенні з тарифами на той час відповідні.

11.06.2024 було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для надання наступної документації»:

- акт звірки розрахунків за період з 01.01.2020 по 01.12.2023 по особовому рахунку НОМЕР_1 ;

- інформацію по розрахунку за електроенергію станом на 26.09.2023 по о/р № 21125/00000414;

- баланс абонента ОСОБА_5 по особовому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2020 року до 07 червня 2024 року.

14.06.2024 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на вищезазначений запит, у якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє що, щоб отримати вищезазначену документацію необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до зазначених документів.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - перший та єдиний ліцензований постачальник електроенергії за універсальним тарифом у межах Одеської області. Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Дізнавач стверджує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо

В додатку до клопотання наявна заява дізнавача, якою просить слідчого суддю розглянути подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі та наполягає на задоволенні клопотання.

Крім того, дізнавач просила розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані дізнавачем документи, відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч.4 ст.535 КПК України).

Так, слідчий суддя погоджується з доводами дізнавача про те, що відомості, які містяться у зазначених документах самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме:

- акт звірки розрахунків за період з 01.01.2020 по 01.12.2023 по особовому рахунку НОМЕР_1 та інформація по розрахунку за електроенергію станом на 26.09.2023 по о/р № 21125/00000414 нададуть змогу встановити дані документи підроблені чи оригінальні;

- баланс абонента ОСОБА_5 по особовому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2020 року до 07 червня 2024 року наддасть змогу здійснити розрахунок за допомогою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , згідно якого можливо буде встановити кількість споживання електроенергії та здійснених виплат ОСОБА_5 , та виявити помилку за нарахування електроенергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 січня 2020 року по 07 червня 2024 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - надати старшому дізнавачу сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Болградського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом ознайомлення та вилучення копій на паперовому та/або електронному носії, а саме:

- акт звірки розрахунків за період з 01.01.2020 по 01.12.2023 по особовому рахунку НОМЕР_1 ;

- інформацію по розрахунку за електроенергію станом на 26.09.2023 по о/р НОМЕР_2 ;

- баланс абонента ОСОБА_5 по особовому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2020 року до 07 червня 2024 року.

2. Органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1