Справа № 159/4070/24
Провадження № 1-кс/159/1331/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24 червня 2024 року за №0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.06.2024 року за №0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, вказуючи на те, що, в провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 0000814 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2024 близько 12 год. 07 хвл. в ході опрацювання виклику екіпажем патрульної поліції «Цунами 203», який прибув за адресою: м.Ковель вул. Українських Добровольців,20А у ОСОБА_4 , було виявлено рослини, ззовні схожі на рослини коноплі. У зв`язку з цим працівники поліції викликали слідчо-оперативну групу. В ході проведення огляду місця події на ділянці території, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 68 кущів рослин, зовні схожих на рослини коноплі та мобільний телефон марки «IPHONE» IMEL НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 . Вилучені кущі коноплі та мобільний телефон відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки вказані рослини можуть містити в собі наркотичні речовини, тобто можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, а на мобільному телефоні можуть міститись відомості щодо причетності ОСОБА_4 до злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладанні арешту на вказані рослини та мобільний телефон. 24.06.2024 року постановою вилучені кущі та мобільний телефон визнано речовими доказами. Просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду 23.06.2024 року місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 68 кущів рослин ззовні схожих на рослину коноплі та мобільний телефон марки «IPHONE» IMEL НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 . До клопотання доданий витяг з ЄРДР, рапорт поліцейського, протокол огляду місця події від 23.06.2024 року, письмові пояснення, постанова про визнання предметів речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024 року за №0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Майно, яке вилучено в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24 червня 2024 року за №0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду 23 червня 2024 року місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 68 кущів рослин ззовні схожих на рослину коноплі та мобільний телефон марки «IPHONE» IMEL НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1