Справа № 161/9900/18
Провадження № 1-в/161/111/24
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

м. Луцьк 27 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 року.

В ході розгляду вказаного клопотання, на адресу суду 21.03.2024 року надійшло письмове клопотання від адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, оскільки під час виконання бойового завдання в районі м. Бахмут Донецької області засуджений ОСОБА_4 отримав численні поранення, з приводу яких неодноразово лікувався в України та за кордоном. На даний час має тяжку травму лівої руки з ампутацією, не зміг завершити реабілітацію, а відтак не може бути направлений для відбуття покарання до його видужання, тому з метою з`ясування стану здоров`я останнього необхідні спеціальні знання у медичній сфері та дана обставина потребує кваліфікованого вивчення у зв`язку із цим є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, заслухавши обґрунтування захисника-адвоката, думку прокурора та інших учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом в тому числі за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою отримання додаткових даних щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в рамках розгляду клопотання необхідно призначити судово-медичну експертизу, а клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Крім того, зважаючи на те, що продовження судового розгляду на підставі поданого клопотання про відстрочку виконання вироку не можливе до отримання висновку експерту, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у рамках розгляду клопотання про відстрочку виконання вироку задовольнити.

Призначити в рамках клопотання про відстрочку виконання вироку судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- якими хворобами хворіє та (або) які тілесні ушкодження, травми на даний час має засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор»?

- чи вважається така хвороба (тілесне ушкодження, травма) тяжкою хворобою?

- чи перешкоджає така хвороба (тілесне ушкодження, травма) відбуванню покарання?

- чи потребує засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подальшого лікування, в тому числі фізичної реабілітації, хірургічного втручання, протезування тощо поза межами установи виконання покарань, та протягом якої тривалості?

- чи можливе негайне відправлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за встановленого експертизою стану його здоров`я, призвести до погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 , або незворотних змін в його організмі, або інших тяжких наслідків?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідальних осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» допустити до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Зобов`язати відповідальних осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» надати експертам доступ до медичної документації засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявної в установі.

Розгляд клопотання відкласти до отримання висновку експерта.

Експертизу провести в розумний строк, але не більше одного місяця з моменту отримання ухвали суду про призначення експертизи разом з матеріалами клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1