Справа № 309/573/18
Провадження № 1-кп/309/244/20
про розшук обвинувачених та зупинення судового провадження
25 квітня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_5 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.355 ч.3 та ст.128 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки.
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Ухвалами Хустського районного суду від 20.02.2024 року та від 05.03.2024 року до обвинувачених було застосовано привід. Однак, ухвали про привід не виконані. З довідки виданої Копашнівським старостинським округом від 29.03.2024 року №358/02-22 вбачається, що ОСОБА_3 на даний час знаходиться за межами України, з довідки виданої Копашнівським старостинським округом від 01.04.2024 року №359/02-22 вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться за межами області, місцезнаходження його невідоме; з рапорту оперуповноваженого СКП Берегіського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 вбачається, що зі слів дружини ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній за вказаною адресою не проживає вже декілька років, місце його проживання їй не відомо.
Явка в судове засідання обвинувачених визнана обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що за відсутності обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинувачених слід зупинити до їх розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Н.Бистрий Хустського району, мешканця АДРЕСА_3 .
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_5 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.355 ч.3 та ст.128 КК України - до їх розшуку.
Виконання ухвали доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області та Берегівському відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1