Справа №: 272/5/24
Провадження № 1-в/272/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Андрушівка, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого на посаді машиніста КП АМР «Комсервіс», неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 грн. -

встановив:

Начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу за вироком суду в розмірі 14000,00 грн. на 10 місяців ОСОБА_4 .

Вказане подання обґрунтував тим, що вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 11.04.2024. На виконання до сектору пробації вказаний вирок надійшов 12.04.2024.

19 квітня 2024 року засуджений прибув до Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та повідомив, що 09.04.2024 сплатив 3000,00 грн. і пред`явив відповідний документ про сплату частини штрафу. Крім того ОСОБА_4 повідомив, що не має можливості повністю сплатити штраф та просив розстрочити його сплату на 10 місяців.

Ураховуючи викладене начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області просить суд розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену частину штрафу в розмірі 14 тис. грн. строком на 10 місяців.

Представник Бердичівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що повністю підтримує подання.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує подання та просить розстрочити йому сплату частини штрафу на 10 місяців, оскільки у зв`язку з матеріальним становищем він немає можливості одразу сплатити 14 тисяч гривень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалась.

Дослідивши матеріали подання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступних висновків:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 11 квітня 2024 року та був направлений для виконання до Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. До органу з питань пробації вирок надійшов 12.04.2024.

19 квітня 2024 року засуджений прибув до Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та повідомив, що 09.04.2024 сплатив 3000,00 грн. і пред`явив відповідний документ про сплату частини штрафу. ОСОБА_4 повідомив, що не має можливості повністю сплатити штраф та просив розстрочити його сплату на 10 місяців.

Несплачена частина штрафу становить 14000,00 грн.

Відповідно до частин 1,3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи викладене та те, що засуджений має скрутне матеріальне становище, суд доходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За таких обставин суд розстрочує виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 14000,00 грн. строком на 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої частини штрафу у розмірі 14000,00 гривень строком на 10 місяців, тобто до 10 квітня 2025 року зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1400,00 грн. та наданням до Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відповідного документа про сплату кожної чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1