Справа № 750/5125/24
Провадження № 1-кс/750/1734/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 02.03.2024

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої медичної документації, яка стосується події отримання тілесних ушкоджень при праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які ОСОБА_5 отримав під час роботи із робочим станком 01.03.2024, з правом вилучення оригіналів зазначених документів.

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 01.03.2024 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 № доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має закрити перелом верхньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 01.03.2024 він прийшов на роботу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та під час виконання роботи на токарному станку, коли штатив почав крутитись, він своєю лівою рукою потягнувся через нього, в результаті чого рукав куртки його робочого одягу накрутило на штатив та ліву руку потерпілого затиснуло у робочий станок. Після чого, колеги підбігли до нього, вимкнули станок та дістали його руку. В подальшому, ОСОБА_5 був госпіталізований до лікарні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання тілесних ушкоджень перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи, використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, дізнавач звернулась до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для забезпечення належного проведення судово-медичної експертизи, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене дізнавачем клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, в п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, вказано, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен міститись перелік речей і документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ. Однак, посилання у своєму клопотанні дізнавача на можливість вилучення окрім рентгенівських знімків, медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ще й іншої медичної документації, яка стосується події отримання останнім тілесних ушкоджень, не підлягає задоволенню, оскільки дізнавач не зазначає, які саме конкретні документи потребують вилученню. Слід зауважити, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ саме цим і виділяється серед інших, оскільки передбачає тимчасовий доступ, а в окремих випадках, і вилучення лише конкретних речей і документів, із зазначенням їхніх особистих ознак (найменування, кількість тощо), у зв`язку з чим в цій частині клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом вилучення оригіналів зазначених документів.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та її копію вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1