Справа № 202/7704/24
Провадження № 1-в/202/247/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП№2 ДРУП ГУНП

в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої ставиться питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська подання начальника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 05 квітня 2019 року Дмитрівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 перебував у місцях позбавлення волі та відбував покарання з 11.09.2019 по 11.10.2022 року у ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», звідки звільнений 11.10.2022 року по відбуттю строку покарання.

25 липня 2022 року за поданням начальника начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» відповідно до ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області №1-в/722/146/22 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та 6 місяців, встановивши при цьому наступні обмеження: заборонити перебувати в закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; заборонити вихід з квартири, будинку у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.; зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

23 січня 2024 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за поданням начальника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській термін адміністративного нагляду було продовжено на 6 місяців.

Під час терміну адміністративного нагляду, ОСОБА_5 багаторазово притягувався до адміністративної відповідальності ст.187 КУпАП, а саме за порушення умов адміністративного нагляду.

Враховуючи відсутність позитивних характеристик та багаторазового порушення адміністративного нагляду, керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити відносно ОСОБА_5 термін адміністративного нагляду на шість місяців.

Представник ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти продовження відносно нього терміну адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання про продовження терміну адміністративного нагляду, приходить до висновків, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: заборонити перебувати в закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; заборонити вихід з квартири, будинку у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.; зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2024 року відносно ОСОБА_5 був продовжений термін дії адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: заборонити перебувати в закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтися в орган поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць.

Протягом терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 неодноразово складалися протоколи за ст.187 КУпАП за порушення умови адміністративного нагляду.

Отже, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує правила адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання останнього стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання начальника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3,6 п.«б» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

-заборонити перебувати в закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

-заборонити вихід з квартири, будинку у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1