Справа № 496/6350/21
Провадження № 1-в/496/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про звільнення від призначеного покарання, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 30 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та згідно з ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної: 14.07.2023 року за ст. 173-2 КУпАП, 19.10.2022 року за ст. 178 ч. 1, ст. 173 КУпАП. Офіційно не працевлаштований. За місцем проживання характеризується посередньо, згідно характеристики, наданої Біляївською міською радою, скарг і заяв стосовно ОСОБА_4 до міської ради не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Приймаючи до уваги заяви прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області 30 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1