Справа № 583/3454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в якому слідчий просить надати групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області дозвіл на проведення обшуку в господарстві (житлові та нежитлові будівлі, господарчий двір та присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення рослин виду Мак снотворний.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що по АДРЕСА_1 знаходиться господарство в якому постійно проживає ОСОБА_5 та який за власним місцем проживання без відповідного дозволу, незаконно вирощує рослини маку.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області № 150 від 04.07.2024 р. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_6 , якій належить дане господарство.

Наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, підтверджується копіями доданих до клопотання документів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведені наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться в зазначеному в клопотанні володінні особи і вони можуть бути відчужені з метою приховання злочину, а тому, виходячи з приписів ст. 234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню в межах досягнення визначеної цією нормою мети обшуку.

За даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 (житлові та нежитлові будівлі, господарчий двір та присадибна ділянка) за місцем проживання ОСОБА_5 , яке належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення рослин виду Мак снотворний.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає право проникнути до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1