УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС 3-го відділу СУ ГУ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 21 липня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 21 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 436-2, частиною 4 статті 28 частиною 2 статті 436-2, частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 161 та частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 сатті 111, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 436-2, частиною 4 статті 28 частиною 2 статті 436-2, частиною 2 статті 255 та частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 111-1, частиною 2 статті 255, частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 111-1, частиною 2 статті 255, частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161, частиною 4 статті 28 частиною 2 статті 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 2 статті 255, частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 111-1, частиною 2 статті 255, частині 3 статті 161 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000086 від 16 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 111 КК України.

За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000086 від 16 березня 2023 було розсекречено протокол - аудіо-, відео контролю за особою з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відео контролю № 5910т від 14.06.2023 року, відомості, які містяться в ньому, мають доказове значення під час досудового розслідування, зокрема відомості здійснення протиправної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому повідомлено про підозру ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України в кримінальному провадженні № 0000608 від 21.07.2023 року

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України - аудіо-, відео контролю за особою з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відео контролю № 5910т від 14.06.2023 року, з можливістю його вилучення (виїмки) в оригіналі, який має істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 27 чеврня 2024 року надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що розсекречений протокол - аудіо-, відео контролю за особою з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відео контролю № 5910т від 14.06.2023 року, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання в ОВС 3-го відділу СУ ГУ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 поданого в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 21 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 436-2, частиною 4 статті 28 частиною 2 статті 436-2, частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 161 та частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 сатті 111, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 436-2, частиною 4 статті 28 частиною 2 статті 436-2, частиною 2 статті 255 та частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 111-1, частиною 2 статті 255, частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 111-1, частиною 2 статті 255, частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 161, частиною 4 статті 28 частиною 2 статті 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 2 статті 255, частиною 3 статті 161 КК України, за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 111-1, частиною 2 статті 255, частині 3 статті 161 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 , слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 , слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_21 , слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_22 , слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_23 , слідчому слідчого управління Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю здійснити їх виїмку розсекреченого протоколу - аудіо-, відео контролю за особою з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відео контролю № 5910т від 14.06.2023 року, який міститься в кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1