Справа № 162/1012/23
Провадження № 1-в/162/13/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 15.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Любешівського районного суду Волинської області з клопотанням про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 15.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.05.2015 невстановлені особи на території урочища «Плави 2» Люб`язівської сільської ради Любешівського району Волинської області, без отримання спеціального дозволу на користування надрами та акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, які посвідчують право на земельну ділянку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в порушення Закону України від 18.11.1997 за № 637/97-ВР «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» (в редакції від 16.10.2012), Закону України від 01.06.2000 за № 1775-ІІІ 06.02.2015), здійснювали незаконне видобування дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину, який згідно постанови КМУ від 12.12.1994 за № 827 «Про перелік корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення сировини ювелірної (дорогоцінне каміння). Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР послугував рапорт ст. оперуповноваженого 2 сектору ВКЗЕ УСБУ у Волинській області від 14.05.2015, згідно з яким невстановлені особи здійснюють незаконний промисел корисних копалин (бурштину) на території Люб`язівської сільської ради в урочищі Плави 2. Під час огляду місця події 14.05.2015 в урочищі «Плави» біля с. Люб`язь виявлено та вилучено: автомобіль «Нісан Петрол», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_4 , причеп без реєстраційного номера із вмонтованою на ньому мотопомпою (двигун Мерседес-Бенц ), поліетиленовий пакет білого кольору із написами виконаними червоним барвником і двадцятьма шматками предметів різного розміру та кольору подібних до бурштину, мобільний телефон «Samsung» (IMEI НОМЕР_5 ) - вилучений у ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» (IMEI НОМЕР_6 ) - вилучений у ОСОБА_5 , реєстраційний номер автомобіля « НОМЕР_7 », пожежний рукав довжиною 21 м діаметром 10 см, п`ять пожежних рукавів довжиною 20 м кожен діаметром по 10 см, забірний рукав довжиною 4 м діаметром 20 см, лопата з дерев?яним держаком, металева труба довжиною 2 м, чотирнадцять алюмінієвих труб довжиною 2 м кожна, два сачки з дерев`яними держаками, сковорідка для промивання піску, реєстраційний номер автомобіля «NKE 02 ЕЕ», чотири пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів, зразки ґрунту з мотопомпи, 3 воронкоподібного утворення та гіпсовий відбиток зі сліду транспортного засобу. Постановою від 20.05.2015 автомобіль «Нісан Петрол», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_4 , причеп без реєстраційного номера із вмонтованою на ньому мотопомпою (двигун Мерседес-Бенц ), пожежний рукав довжиною 21 м діаметром 10 см, п`ять пожежних рукавів довжиною 20 м кожен діаметром по 10 см, забірний рукав довжиною 4 м діаметром 20 см, лопата з дерев`яним держаком, металева труба довжиною 2 м, чотирнадцять алюмінієвих труб довжиною 2 м кожна, два сачки з дерев`яними держаками, сковорідка для промивання піску, реєстраційний номер автомобіля «NKE02EE», реєстраційний номер автомобіля « НОМЕР_7 » чотири пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів визнано речовими доказами та для виконання скеровано ТОВ «Волинь-Євробізнес». Постановою від 16.07.2015 гіпсовий відбиток зі сліду транспортного засобу визнано речовим доказом та передано до кімнати речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, Постановою від 05.10.2015 зразки ґрунту визнано речовими доказами та передано до кімнати речових доказів СВ УСБУ у Волинській області. Постановою від 17.07.2015 мобільний телефон «Samsung» (IMEI НОМЕР_5 ) - вилучений у ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» (IMEI НОМЕР_6 ) - вилучений у ОСОБА_5 , з сім-картами та картами пам`яті визнано речовими доказами та передано до кімнати речових доказів СВ УСБУ у Волинській області. Постановою від 01.10.2015 блокнот визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження, зберігається при матеріалах кримінального провадження. Постановою від 21.05.2015 пакет білого кольору із написами виконаними червоним барвником і двадцятьма шматками предметів різного розміру та кольору подібних до бурштину визнано речовим доказом та передано до кімнати речових доказів СВ УСБУ у Волинській області. У подальшому речовий доказ втрачено під час проведення гемологічної експертизи. За час проведення досудового розслідування встановити законність походження вилученого майна не виявилось за можливе, оскільки, ніхто із громадян із клопотаннями про повернення вилученого майна упродовж тривалого часу не звертався.

Окрім цього, 19.12.2023 Любешівським районним судом задоволено клопотання прокурора про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, однак ухвалою суду долю речових доказів не вирішено.

У зв`язку з наведеним, прокурор просить вирішити питання про долю зазначених речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Володільці майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також в призначене судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду клопотання (а.с.93-94). Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавали.

Неявка учасників судового провадження не перешкоджає вирішенню судом клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою від 20.05.2015 автомобіль «Нісан Петрол», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_4 , причеп без реєстраційного номера із вмонтованою на ньому мотопомпою (двигун Мерседес-Бенц ), пожежний рукав довжиною 21 м діаметром 10 см, п`ять пожежних рукавів довжиною 20 м кожен діаметром по 10 см, забірний рукав довжиною 4 м діаметром 20 см, лопата з дерев?яним держаком, металева труба довжиною 2 м, чотирнадцять алюмінієвих труб довжиною 2 м кожна, два сачки з дерев`яними держаками, сковорідка для промивання піску, реєстраційний номер автомобіля «NKE02EE», реєстраційний номер автомобіля « НОМЕР_7 » чотири пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів визнано речовими доказами та для виконання скеровано ТОВ «Волинь-Євробізнес».

Крім того, постановою від 17.07.2015 мобільний телефон «Samsung» (IMEI НОМЕР_5 ) - вилучений у ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» (IMEI НОМЕР_6 ) - вилучений у ОСОБА_5 , з сім-картами та картами пам`яті визнано речовими доказами та передано до кімнати речових доказів СВ УСБУ у Волинській області.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 19.12.2023 задоволено клопотання прокурора про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, однак ухвалою суду долю речових доказів не вирішено.

За таких обставин необхідно вирішити долю речових доказів, які були предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Керуючись статтею 100 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Автомобіль «Нісан Петрол», р.н. НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_4 , причеп без реєстраційного номера із вмонтованою на ньому мотопомпою (двигун Мерседес- НОМЕР_9 ) - конфіскувати.

Пожежний рукав довжиною 21 м діаметром 10 см, п`ять пожежних рукавів довжиною 20 м кожен діаметром по 10 см, забірний рукав довжиною 4 м діаметром 20 см, лопата з дерев`яним держаком, металева труба довжиною 2 м, чотирнадцять алюмінієвих труб довжиною 2 м кожна, два сачки з дерев`яними держаками, сковорідка для промивання піску, реєстраційний номер автомобіля «NKE2EE», реєстраційний номер автомобіля « НОМЕР_7 », чотири пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів, гіпсовий відбиток зі сліду транспортного засобу, блокнот, зразки ґрунту з мотопомпи - знищити.

Мобільний телефон «Samsung» (IMEI НОМЕР_5 ) - вилучений у ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» (IMEI НОМЕР_6 ) - вилучений у ОСОБА_5 , з сім-картами та картами пам`яті - повернути особам, у яких вони вилучені.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: