Провадження № 1-кс/127/4464/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 27.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.06.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду №159 по капітальному ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів. Відповідно до інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час комунальним підприємством перераховано на рахунки підрядника грошові кошти в сумі 6 123 879 грн.

Однак при огляді завантажених в ІНФОРМАЦІЯ_5 документів по капітальному ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів, а саме Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 встановлено закупівля будівельних матеріалів, зокрема: плит теплоізоляційних із екструдованого пінополістиролу, 50 мм вартістю 590 грн. за 1м2 ( орієнтовна вартість даного матеріалу в мережі Інтернет коштує в залежності від виробника в межах 210 300 грн.); плит теплоізоляційних із екструдованого пінополістиролу, 35кг/м3 100 мм вартістю 531,60 грн. за 1м2 (орієнтовна вартість даного матеріалу в мережі Інтернет коштує в залежності від виробника в межах 450 грн.); вікна металопластикові (двокамерні) вартістю 5313,65 грн. за 1 м2 (орієнтовна вартість даних вікон в мережі Інтернет коштує в залежності від виробника в межах 2000-3500 грн.) та двері металеві протизламні утеплені за ціною 7683,04 грн. за м2.

Окрім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був єдиним учасником вказаних торгів.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняється привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості на основні будівельні матеріали та/або заміна інших матеріалів на більш дешеві аналоги.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовниками та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо виконання будівельних робіт на ступних об`єктах:

капітальний ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів, замовником якого виступало КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи по кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

до документів щодо капітального ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів:

- договір підряду № 159 від 28.06.2023 з додатками, відповідними додатковими угодами до нього, графіками робіт, специфікаціями, тощо;

- акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в, які стосуються проведення даних робіт, підсумкові відомості ресурсів до них;

- акти скритих робіт;

- журнали ведення робіт по будівництву;

- первинні бухгалтерські документи (виписка по рахунку НОМЕР_2 якою підтверджується перерахування коштів за договором підряду № 159 від 28.06.2023, платіжні доручення );

- проектна документація по об`єкту капітального ремонту;

- тендерна документація щодо оголошення торгів та визначення переможця виконання робіт;

- договори укладені з інженером з технічного нагляду по договір підряду № 159 від 28.06.2023, з відповідними акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в (по технічному нагляду).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4