Справа № 572/5545/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/5545/23/кп-672/23 0000437) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу №572/309/18 від 26 лютого 2018 року, був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02 лютого 2018 року і до їх повноліття, злісно ухилився від сплати встановлених вказаними рішеннями суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП №58194537), відкрите 24 січня 2019 року на підставі судового наказу у цивільній справі №572/309/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02 лютого 2018 року і до їх повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цих неповнолітніх дітей, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дітей (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей за період з 02 лютого 2018 року по 26 грудня 2023 року на загальну суму 227 020 грн. 87 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також письмової заяви законного представника неповнолітніх потерпілих - судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 19 грудня 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від цього ж числа, поданої ОСОБА_8 , яка повідомляла про злісне ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в період часу з 2019 року (а.к.п.3).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він з 06 травня 2008 року перебував у шлюбі із ОСОБА_9 , в якому народилось двоє дітей : ОСОБА_6 , 2011 року народження, ОСОБА_7 , 2008 року народження.

В подальшому, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 був розірваний, крім цього, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області обвинувачений був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02 лютого 2018 року і до їх повноліття. Про те, що з нього стягнуті аліменти та з цього приводу відкрито виконавче провадження, обвинуваченому було відомо.

ОСОБА_4 не заперечує, що аліменти він не сплачував через відсутність коштів, оскільки не був працевлаштованим, а тому має заборгованість (а.к.п.88-90).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 , яка повідомила, що дійсно у неї із обвинуваченим є двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких останній за рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти. Законний представник вказує, що свої зобов`язання ОСОБА_4 не виконує, в зв`язку із чим з боку останнього утворився борг в сумі 225 513 грн. 65 коп. (а.к.п.9-11).

Згідно із копіями свідоцтв про народження, відповідно, серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2011 року та серії НОМЕР_2 від 20 червня 2008 року - батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.к.п.14-15).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2018 року було розірвано шлюб, зареєстрований 06 травня 2008 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №4 між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.к.п.16).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу від 26 лютого 2018 року, у цивільній справі №572/309/18 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02 лютого 2018 року і до їх повноліття (а.к.п.34).

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2018 року набрало законної сили та звернуто до виконання, що вбачається із постанови державного виконавця Сарненського районного Відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області про відкриття виконавчого провадження від 24 січня 2019 року (а.к.п.38).

Матеріали виконавчого провадження АСВП №58194537 з примусового виконання виконавчого листа №572/309/18, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2023 року та які були отримані та оглянуті в ході досудового розслідування (а.к.п.30, 31-33), доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 02 лютого 2018 року і до їх повноліття, перебувало на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

В межах вказаного виконавчого провадження

державним виконавцем проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук доходів та майна боржника, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановами державного виконавця від 23 лютого 2021 року про арешт майна боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю і т.і., у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, постановою від 28 вересня 2023 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника,здійснювались виклики державного виконавця за №26590 від 27 серпня 2020 року, за №6739 від 23 лютого 2021 року та за №21341 від 06 липня 2021 року (а.к.п.46-52, 40, 43-44, 70, 54).

Відповідно до довідки №72013 від 26 грудня 2023 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 по аліментам на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по виконавчому листу №572/309/18, станом на 26 грудня 2023 року становить 227 020 грн. 87 коп. (а.к.п.72-73).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній 29 грудня 2023 року знятий з обліку Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості за власною заявою, на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою не звертався, за медичною допомогою до КП «ОПЛ с.Орлівка не звертався, що встановлено судом із відповідей головного лікаря КНП «Сарненська ЦРЛ» №1444/01-14/23 від 27 грудня 2023 року, директора Сарненського районного центру зайнятості №26-1606 від 28 грудня 2023 року, директора КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» №1471 від 21 листопада 2023 року (а.к.п.77, 83, 87).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Вирівською сільською радою, ОСОБА_4 характеризується як особа, яка за характером є спокійним, хоча іноді був поміений в конфліктах, скарг відносно нього до виконавчого комітету сільської ради у 2023 році не надходило (а.к.п.98).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого діяння, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : виконавче провадження АСВП №58194537 щодо ОСОБА_4 , наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя