Провадження № 1-кс/686/2721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого машиністом тепловоза виробничого підрозділу «Локомотивне депо Гречани» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000520,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2024 року прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження до 09.04.2024 строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та експертів у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000520 від 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

09.10.2023 ОСОБА_4 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.286 КК України

23.10.2023 року ОСОБА_4 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

18.03.2024 ОСОБА_4 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме про те, що «07 жовтня 2023 року, близько 21 год 35 хв у темну пору доби, без опадів водій ОСОБА_4 порушуючи вимоги 2.9. (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 (далі по тексту - Правил), а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався на підйом за кермом технічно справного автомобіля «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 (далі по тексту - «Volkswagen Touareg») із увімкнутим ближнім світлом фар, по правому напрямку дороги сухої, асфальтобетонної проїзної частини автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці», яка складалася з трьох смуг руху у його напрямку, що проходить в межах населеного пункту АДРЕСА_3 , зі сторони м. Кам`янець-Подільський до м. Чернівці, із швидкістю 127,5 км/год, чим грубо порушував вимоги пункту 12.4. Правил, а саме перевищував максимально дозволену швидкість руху транспортних засобів у населених пунктах, яка становить не більше 50 км/год.

Також водій ОСОБА_4 не дотримуючись вимог п.п. 1.5., 2.3. (б, д) Правил, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а також загрозу життю і здоров`ю громадян. А саме, діючи з необережності, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 продовжуючи рух за кермом автомобіля «Volkswagen Touareg» із зазначеною швидкістю, по своєму напрямку руху на підйом, розпочав маневр обгону невстановленого досудовим розслідуванням вантажного типу транспортного засобу, який рухався у попутному напрямку, перетнувши суцільну лінію 1.1. Правил, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, і яку перетинати заборонено, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху чим грубо порушив вимоги п.п. 11.1., 11.4. Правил, що полягає у забороні виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги руху в одному напрямку.

Як наслідок порушення водієм ОСОБА_4 вищевказаних вимог Правил, на 289 км + 53 м автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці», в межах с. Смотрич Колибаївської СТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на зустрічній смузі руху, яка проходить від м. Чернівці до м. Кам`янець-Подільський, останній допустив зустрічне, поздовжннє, блокуюче зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля «Volkswagen Touareg» із передньою частиною автомобіля «Hyundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_2 (далі по тексту - «Hyundai Santa Fe») під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку, зі швидкістю близько 50 км/год, в межах своєї смуги руху та був позбавлений технічної можливості запобігти виникненню даної дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок вчинення водієм ОСОБА_4 даної дорожньо-транспортної:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у салоні автомобіля «Hyundai Santa FE», на передньому пасажирському сидінні, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми та субарахноїдальних крововиливів, закритої спінальної травми - переломо-вивиху 4-го грудного хребця з руйнуванням спинного мозку на цьому рівні, закритої травма грудної клітки - чисельних переломів ребер справа і зліва, розриву перикарда, розриву висхідного відділу дуги аорти, геміперітонеуму, закритої травми живота - чисельних розривів печінки, які є тяжкими тілесними ушкодженнями, що небезпечні для життя в момент спричинення та перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 ; перелому лівого, перелому середньої фаланги 2-3-го пальців лівої кисті, перелому середньої третини правого стегна, які по степені тяжкості, застосовуючи до живої особи, є середніми тілесними ушкодженнями, які не перебувають в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 ; слабо вираженої садини в області підборіддя, яка по степені тяжкості, застосовуючи до живої особи, є легким тілесним ушкодженням, яке не перебуває в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 .

Смерть ОСОБА_7 настала 07.10.2023 на місці дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок закритої черепно-мозкової травми, субдуральних гематом та субарахноїдальних крововиливів, закритої спінальної травми - переломо-вивиху 4-го грудного хребця з руйнуванням спинного мозку на цьому рівні, закритої травми грудної клітки - чисельних переломів ребер справа і зліва, розриву перикарда, розриву висхідного відділу дуги аорти, геміперітонеуму, наявності в лівій плевральній порожнині 1000 мл, в правій - 11000 мл, червоної рідкої крові, закритої травми живота - чисельних розривів печінки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував у салоні автомобіля «Hyundai Santa FE», на задньому пасажирському сидінні посередині, отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, поєднаної травми, відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, лінійного перелому правої скроневої кістки з переходом лінії перелому на основу черепа, правобічної отоліквореї, саден шкіри обличчя, закритої травми грудної клітини, забою обох легень, садна шкіри і забійно-різаної рани правої сідниці, забійно-різаної рани промежини, які є тяжкими тілесними ушкодженнями, що небезпечні в для життя в момент заподіяння;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала у салоні автомобіля «Hyundai Santa FE», на задньому пасажирському сидінні зліва, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелом діафізу правої променевої кістки із зміщенням уламків, закритого перелом діафізу правої малогомілкової кістки із помірним зміщенням уламків, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби);

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала у салоні автомобіля «Hyundai Santa FE», на задньому пасажирському сидінні справа, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому дистального діафізу лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби);

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував у салоні автомобіля «Hyundai Santa FE» на місці водія, отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, закритих переломів 7,8-го ребер грудної клітини справа, грудини, забою органів черевної порожнини, закритого перелому тіла правої таранної кістки правої ступні із зміщенням кісткових уламків, забійної рани м`яких тканин правого колінного суглобу, різаної рани лівої поверхні шиї, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби);

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебувала у салоні автомобіля «Volkswagen Touareg», на задньому пасажирському сидінні справа, отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, поєднаної травми, забою м`яких тканин правої тім`яна-скроневої ділянки голови, крайових переломів суглобових виростків потиличної кістки черепа, закритої, травми шийного відділу хребта, переломів передньої і задньої дужки С1 хребця (типу Джеферсона) переломозвиху на рівні С5-С6 хребців із розривом міжхребцевого диску, ушкодженням передньої повздовжньої зв`язки, переломів тіл і дужок С5, С6 хребців, абсолютного стенозу спино-мозкового каналу на рівні переломів шийних хребців, закритих уламкових переломів діафізів правої і лівої плечових кісток, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, компресійних переломів тіл Th3, Th4 хребців І ст.., закритого перелому акроміального кінця правої ключиці, переломів передньо-бокових відрізків 2-7-го, 9, 10-го ребер, та задніх відрізків 7-10-го ребер справа, передньо-бокових відрізків 3-9-го ребер зліва, забою обох легень, лівобічного малого пневмотораксу, правобічного малого гемотораксу, перелому тіла грудини без зміщення, перелому переднього краю лівої кульшової впадини тазу без істотного зміщення, невираженої субкапсулярної гематоми правої нирки, крововиливу в правий наднирник, післятравматичної нейропатії правого променевого нерва, саден шкіри лицевої частини черепа та передньої поверхні грудної клітини, які є тяжкими тілесними ушкодженнями, що небезпечні в для життя в момент заподіяння».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду місця ДТП від 08.10.2023; висновком експерта № 1776 від 13.10.2023; лікарським свідоцтвом про смерть від 09.10.2023; повідомленням КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» від 10.05.2023; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 09.10.2023; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 23.10.2023; іншими матеріального провадження у цілому.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2023 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.12.2023 року включно з правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53 680 грн., а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

26.10.2023 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 продовжено по 03.02.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 286-1 КК України, ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 продовжено по 01.04.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 286-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2023 року при застосуванні запобіжного заходу, дію яких було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність у ознайомленні потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, що мають обсяг три томи, речовими доказами (ТЗ, які перебувають на штрафмайданчику) відповідно до вимог ст. 290 КПК України; складенні обвинувального акту, реєстру матеріалів.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Досліджені матеріали кримінального провадження свідчать про те, що досудове слідство не могло бути закінченим з об`єктивних підстав.

Ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Станом на день розгляду клопотання, досудове розслідування завершено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст. 219 КПК у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Повідомленням про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження від 18.03.2024 підозрюваному та його захиснику повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000520 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали.

Цим же повідомленням, підозрюваному та його захиснику надано право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 по 09.04.2024 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2023 року, дію яких було продовжено ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року та від 02.02.2024.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 09.04.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 286-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2023 року при застосуванні запобіжного заходу, дію яких було продовжено ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року та від 02.02.2024, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

Ухвала діє по 09.04.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя