Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1267/23
УХВАЛА

31 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.01.2023 та за № 0000188 від 13.06.2023, які надійшли до суду з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микулинці, Літинського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, військовослужбовця,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

встановив:

На розгляді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.01.2023 та за № 0000188 від 13.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

В судовому засіданні 08.05.2024 прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації та неможливістю брати участь в судових засіданнях.

В даному судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, додавши, що ключові свідки обвинувачення також здійснюють захист держави в зоні бойових дій і не можуть з`явитися в судове засідання для допиту.

Захисник щодо задоволення вказаного клопотання заперечив, зазначивши, що ОСОБА_5 в судові засідання з`являється кожного разу, з керівництвом військової частини узгоджено питання його відряджень на засідання суду за повісткою.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого із військової служби, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 06.04.2022 (а.с.п.100), показаннями обвинуваченого про те, що на даний час він несе службу у військовій частині НОМЕР_2 , що дислокується у зоні бойових дій, та виконує бойові завдання із захисту Держави від військової агресії рф.

При цьому, суд не враховує посилання захисника та обвинуваченого на те, що необхідно продовжити розгляд справи, оскільки ОСОБА_5 раніше з`являвся на всі судові засіданні, з огляду на таке.

В попередніх судових засіданнях та поза ними, як захисник, так і обвинувачений неодноразово вказували на те, що останній проходить військову службу в бойовій частині і керівництво військової частини в подальшому не має наміру і можливості відпускати його на судові засідання до суду, який знаходиться на значній відстані від місця служби обвинуваченого, оскільки це знижує обороноздатність їхнього підрозділу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, виконує завдання у зоні бойових дій, враховуючи обов`язковість участі сторін кримінального провадження під час судового розгляду, думку учасників судового провадження, а також те, що головним завданням на даний час є забезпечення обороноздатності Держави від військової агресії рф, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст.335, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження задовольнити.

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.01.2023 та за № 0000188 від 13.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати сторони кримінального провадження повідомити суд про виникнення підстав для поновлення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1