Справа № 585/1163/24
Номер провадження 1-кс/585/407/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000054 від 03.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебуває в Німеччині, про те, що він 31.01.2024 через, мобільний застосунок ІНФОРМАЦІЯ_3 з картки № НОМЕР_1 здійснив переказ грошових коштів у сумі 6700 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , для оформлення довідки про судимість, при цьому особа, якій перераховано указані кошти, своїх обіцянок не виконала та гроші не повертає .

У зв`язку з викладеним вище, можна зробити висновок, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, могла користуватися мобільним телефоном з наступними ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання SІМ-картка НОМЕР_3 , який працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , з 00 год. 00 хв. 29.01.2024 по з 23 год. 59 хв. 02.02.2024, а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону: НОМЕР_3 за його номерами ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження.

Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.9).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000054 від 03.02.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

До матеріалів клопотання додано:

- рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 02.02.2024 року, згідно якого 02.02.2024 о 19 год. 41 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним на картку за номером НОМЕР_2 були перераховані кошти за допомогу з документами. В подальшому допомога не надана і гроші не повернуті (а.с.4), рапорт старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Роменського РВП ОСОБА_6 про те, що 02.02.2024 о 19 год. 41 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним на картку за номером НОМЕР_2 були перераховані кошти за допомогу з документами. В подальшому нічого не зроблено і гроші не повернуті (а.с.5); рапорт начальника сектору УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про те, що ним в ході дії виконання доручення в рамках кримінального провадження №0000054 від 03.02.2024 проведено комплекс заходів, направлених на встановлення особи яка може бути причетна до вчинення даного злочину. Під час проведення заходів достовірно встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 на час вчинення злочину працював за адресою: Тернопільська область, Борщівський р-н, с. Королівка. Встановити місце зняття грошових коштів не вдалось (а.с.6), платіжна інструкція про перерахунок коштів у розмірі 4600 грн. ОСОБА_8 (а.с.7), скріншоти переписок (а.с.8).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, до якої слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому слідчий суддя вважає, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел ніж ті, про які просить слідчий, є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Указана у клопотанні інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання і у подальшому буде використана як доказ причетності особи, у разі її встановлення, до вчинення указаного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000054 від 03.02.2024 дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 у яких міститься інформація:

-щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_3 за їх номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 29.01.2024 по 23 год. 59 хв. 02.02.2024.

Запитувану інформацію надати у повному обсязі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1