Справа № 134/1218/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що в ході відібрання пояснень у засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній повідомив, що 17.05.2022 він перебуваючи на контрагентському об`єкті ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт отримав травму пальця лівої ноги, а саме йому на ногу зірвавшись із кріпленням впав ківш від трактора. Внаслідок вказаної події у ОСОБА_4 в подальшому діагностовано перелом пальця на лівій нозі.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000035 від 03.08.2022, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження 05.04.2024 було призначено експертизу з охорони праці та життєдіяльності та матеріали кримінального провадження направлено для проведення експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак під час проведення даної експертизи з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання про надання додаткових документів від 22 квітня 2024 року №5105/24-46 щодо надання на дослідження дійсних станом на 17.05.2022 слідуючих документів а саме:

- наказу про призначення відповідальних осіб за технічний стан та безпечне виконання вантажо-розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055» під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 ;

- посадову інструкцію особи відповідальної за технічний стан та безпечне виконання вантажо-розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055»;

- настанову, паспорт, інструкцію з експлуатації навантажувача « ОСОБА_6 »;

- інструкцію з охорони праці або іншого нормативного документу у якому містяться вимоги щодо безпечного виконання вантажо- розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055»;

- акту технічного стану гідравлічної системи навантажувача «Kramer 5055» та її відповідності нормативним вимогам;

- посвідчення водія автонавантажувача ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що дані документи знаходяться у власності ПП « ОСОБА_8 », директором якого являється ОСОБА_9 та які необхідні для проведення експертизи з охорони праці та життєдіяльності експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тому необхідно їх вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення, вище вказаних документів ПП « ОСОБА_8 », директором якого являється ОСОБА_9 , зареєстроване в АДРЕСА_2 . Адреса виробництва даного підприємства: Вінницька область, Тульчинський район, с. Княжа Криниця (Радянське), Урочище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПП « ОСОБА_8 », у володінні якого знаходиться дані документи.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000035 в ході відібрання пояснень у засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній повідомив, що 17.05.2022 він перебуваючи на контрагентському об`єкті ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт отримав травму пальця лівої ноги, а саме йому на ногу зірвавшись із кріпленням впав ківш від трактора. Внаслідок вказаної події у ОСОБА_4 в подальшому діагностовано перелом пальця на лівій нозі.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000035 від 03.08.2022, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження 05.04.2024 було призначено експертизу з охорони праці та життєдіяльності та матеріали кримінального провадження направлено для проведення експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак під час проведення даної експертизи з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання про надання додаткових документів від 22 квітня 2024 року №5105/24-46 щодо надання на дослідження дійсних станом на 17.05.2022 слідуючих документів а саме:

- наказу про призначення відповідальних осіб за технічний стан та безпечне виконання вантажо-розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055» під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 ;

- посадову інструкцію особи відповідальної за технічний стан та безпечне виконання вантажо-розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055»;

- настанову, паспорт, інструкцію з експлуатації навантажувача « ОСОБА_6 »;

- інструкцію з охорони праці або іншого нормативного документу у якому містяться вимоги щодо безпечного виконання вантажо- розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055»;

- акту технічного стану гідравлічної системи навантажувача «Kramer 5055» та її відповідності нормативним вимогам;

- посвідчення водія автонавантажувача ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що дані документи знаходяться у власності ПП « ОСОБА_8 », директором якого являється ОСОБА_9 та які необхідні для проведення експертизи з охорони праці та життєдіяльності експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тому необхідно їх вилучити.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 », директором якого являється ОСОБА_9 , зареєстроване в АДРЕСА_2 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_10 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 », директором якого являється ОСОБА_9 , зареєстроване в АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинсього РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів дійсних станом на 17.05.2022, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 », директором якого являється ОСОБА_9 , зареєстроване в АДРЕСА_2 ., адреса виробництва даного підприємства: Вінницька область, Тульчинський район, с. Княжа Криниця (Радянське), Урочище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- наказу про призначення відповідальних осіб за технічний стан та безпечне виконання вантажо-розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055» під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_4 ;

- посадову інструкцію особи відповідальної за технічний стан та безпечне виконання вантажо-розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055»;

- настанову, паспорт, інструкцію з експлуатації навантажувача « ОСОБА_6 »;

- інструкцію з охорони праці або іншого нормативного документу у якому містяться вимоги щодо безпечного виконання вантажо- розвантажувальних робіт навантажувачем «Kramer 5055»;

- акту технічного стану гідравлічної системи навантажувача «Kramer 5055» та її відповідності нормативним вимогам;

- посвідчення водія автонавантажувача ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя