Справа № 708/334/24
Провадження № 1-кп/708/43/24
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

02 травня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання із-за неявки захисника відкладено на 09.00 хв.14 травня 2024 року.

До початку судового засідання засобами зв`язку на адресу суду від захисника, - адвоката адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи заслуговуючи на увагу мотиви клопотання захисника, який через віддаленість не зможе особисто прибути в суд м. Чигирин, а також зважаючи на введення на території України військового стану у зв`язку зі зборйною агресією раши, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуваенням обов"язкової участі захисника у розгляді цього кримінального провадження, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, клопотання захисника про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Онлайнмайданчик визначеного суду на зазначену дату та час є вільним та заброньований Чигиринським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 14 травня 2024 року, в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаськрї області (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316) за участю захисника, - адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 14 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4