Справа 524/1308/24
Провадження 1-кс/524/565/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що 07.02.2024 до відділення поліції №2 КРУП надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.02.2024 виявила, що невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану з території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку майна, чим спричинила майнового збитку.

В ході обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено майно, яке має значення речового доказу.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене в ході обшуку від 07.02.2024.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 07.02.2024 під час обшуку слідчим було вилучено: Рожеву сумку з речами; Сім рукавиць чорного кольору та шапка синього кольору; Дві викрутки; Ліхтарик, фіскальний чек; Предмет схожий на ніж із рукояткою обмотаною ізолюючою стрічкою синього кольору; Предмет схожий на набої у кількості 8 штук; Інструменти та два ліхтарика; Два предмети схожі на набої; Предмет схожий на ніж із металевою рукояткою; Пачка з під цигарок марки «LM»; Покривала; Покривала та рушники; Чоловіче взуття чорного кольору на шнурках; Елементи предмету схожого на зброю у розібраному стані; Відрізний диск; Насос; Чорний кейс з автомобільними ключами; Насосна «Metabo»; Чорний кейс в якому знаходиться домкрат; Чорний ящик з червоними вставками в якому знаходиться інструмент; Чотири предмети схожі на лом; Кувалда, металева труба та пила; Вентилятор ВЕНТС ТТ100; Чорні дроти електроживлення та дроти зварювальні; Дроти білого кольору; Засувка зеленого кольору; Два електроподовжувача білого кольору; Водонасосна станція «Metabo»; Дриль алмазного буріння зі стойкою; Подовжувач електричний на котушці чорного кольору; Будівельний вібратор «YATO»; Шланг високого тиску чорного кольору; Зварювальний апарат Stark; Компресор синього кольору «AIR 356»; Електростеплер «Bosch» моделі «PTK14EDT»; Група безпеки котла; Плоскогубці помаранчевого кольору у кількості 2 штук; Мультидвигун STIHL KM94RC; Гвинтовий шток з ручкою для ручного пресу; Шприц для шприцювання тавотниці «TOPTUL»; Саморобний електроподовжувач на дерев`яній палці; Бензинова пила марки STIHL MС 180; Прожектор з дротами електроживлення білого кольору; Два відра, металевий таз, кульові крани; Пропанова горілка; Електродвигун; металевий шків та автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказане майно підпадає під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку місця події 07.02.2024, а саме: автомобіль марки автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору власником якого є відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , рожеву сумку з речами; Сім рукавиць чорного кольору та шапка синього кольору; Дві викрутки; Ліхтарик, фіскальний чек; Предмет схожий на ніж із рукояткою обмотаною ізолюючою стрічкою синього кольору; Предмет схожий на набої у кількості 8 штук; Інструменти та два ліхтарика; Два предмети схожі на набої; Предмет схожий на ніж із металевою рукояткою; Пачку з під цигарок марки «LM»; Покривала; Покривала та рушники; Чоловіче взуття чорного кольору на шнурках; Елементи предмету схожого на зброю у розібраному стані; Відрізний диск; Чорний кейс з автомобільними ключами; Чорний кейс в якому знаходиться домкрат; Чорний ящик з червоними вставками в якому знаходиться інструмент; Насос; Чотири предмети схожі на лом; Кувалду, металеву трубу та пилу з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку місця події 07.02.2024, а саме: Насос «Metabo»; Вентилятор ВЕНТС ТТ100; Чорні дроти електроживлення та дроти зварювальні; Дроти білого кольору; Засувка зеленого кольору; Два електроподовжувача білого кольору; Водонасосна станція «Metabo»; Дрель алмазного буріння зі стойкою; Подовжувач електричний на котушці чорного кольору; Будівельний вібратор «YATO»; Шланг високого тиску чорного кольору; Зварювальний апарат Stark; Компресор синього кольору «AIR 356»; Електростеплер «Bosch» моделі «PTK14EDT»; Група безпеки котла; Плоскогубці помаранчевого кольору у кількості 2 штук; Мультидвигун STIHL KM94RC; Гвинтовий шток з ручкою для ручного пресу; Шприц для шприцювання тавідниці «TOPTUL»; Саморобний електроподовжувач на дерев`яній палці; Бензинова пила марки STIHL MС 180; Прожектор з дротами електроживлення білого кольору; Два відра, металевий таз, кульові крани; Пропанова горілка; Електродвигун; металевий шків з позбавленням власника майна права відчуження.

Повернути вказане майно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7