Справа № 646/4312/24
№ провадження 1-кс/646/1556/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання прокурора про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку.

У клопотанні слідчий посилається на такі обставини.

12.03.2024 до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадянин А, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 організувала та утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів.

22.04.2024 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/4312/24 задоволено клопотання слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про проведення обшуку домоволодіння житлового будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ухвали суду, 22.05.2024 слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

1) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

2) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

3) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

4) нижня частина полімерної пляшки, зеленого кольору, на якій мається полімерна наліпка із надписом «Львівське 1715» та верхня частина полімерної пляшки, прозора, в горловині якої знаходиться наперсток для куріння зеленого кольору;

5) верхня частина полімерної пляшки, коричневого кольору, на якій мається полімерна наліпка, із надписом "ОБОЛОНЬ", вода питна «прозора від природи».

22.05.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені в ході обшуку речовини є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, а отже можуть мати значення в якості речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження, прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000712 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів, обіг яких заборонений на території України, а також речей, які використовуються при їх виготовленні, та інші предмети, які мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

22.05.2024 слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

1) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

2) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

3) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

4) нижня частина полімерної пляшки, зеленого кольору, на якій мається полімерна наліпка із надписом «Львівське 1715» та верхня частина полімерної пляшки, прозора, в горловині якої знаходиться наперсток для куріння зеленого кольору;

5) верхня частина полімерної пляшки, коричневого кольору, на якій мається полімерна наліпка, із надписом "ОБОЛОНЬ", вода питна «прозора від природи».

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані, оскільки клопотання подано до суду 24.05.2024.

За положеннями ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі входять до переліку предметів, щодо яких прямо надано дозвіл на їх відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що їх вилучення відповідало вимогам ч. 7 ст. 236 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного обшуку має доказове значення, оскільки можливо є доказами кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 22.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

2) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

3) паперовий згорток, всередині якого знаходиться суха речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;

4) нижню частину полімерної пляшки, зеленого кольору, на якій мається полімерна наліпка із надписом «Львівське 1715» та верхня частина полімерної пляшки, прозора, в горловині якої знаходиться наперсток для куріння зеленого кольору;

5) верхню частину полімерної пляшки, коричневого кольору, на якій мається полімерна наліпка, із надписом "ОБОЛОНЬ", вода питна «прозора від природи».

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1