Провадження № 1-кс/686/4689/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 00000278 від 25.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.07.2022 по 31.03.2023 за результатами виїзних оглядів складено 9 «негативних» довідок щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та видачі сертифіката.

Зокрема, після складання вказаних «негативних» довідок, через короткий період часу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось складання «позитивних» довідок незважаючи на те, що виявленні порушення державних будівельних норм неможливо усунути взагалі або неможливо усунути за короткий проміжок часу.

За наявною оперативною інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 також встановлено, що виявлені порушення державних будівельних норм, які прописані в довідках щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та видачі сертифіката умисно не відображались в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (далі ЄДЕССБ) з метою уможливлення написання «позитивної» довідки в подальшому у разі вирішення питання замовниками будівництва корупційним шляхом.

За наявною інформацією, з використанням вище наведених протиправних механізмів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.07.2022 по 31.03.2023 складено зазначені документальні матеріали щодо встановлених 8 об`єктів будівництва:

- «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_2 » виявлено наступні порушення:

-не виконано передбачені проектною документацією та ДБН В2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, в частині забезпечення у повному обсязі вимог доступності, зручності, інформативності і безпеки, зокрема вхід в будинок обладнаний пандусом проте відсутня тактильна плитка, відсутні тактильні смуги на сходових маршах, відсутні направляючі тактильні смуги до ліфта;

-не завершено роботи з газопостачання квартир згідно ДБН В2.2.5.20:2018 «ГАЗОПОСТАЧАННЯ», а саме відсутні датчики загазованості в частині встановлення в кожній квартирі;

-не виконано роботи з благоустрою територій, встановлено дитячий майданчик, проте згідно генерального плану він повинен знаходитись в іншому місці (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ).

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого надано відмову зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ43 від 04.07.2022, але не зважаючи на вище вказані порушення на об`єкт виданий сертифікат готовності до експлуатації за серією та номером ІУ43 від 20.07.2022, тобто через 16 днів після виявлення порушень ДБН.

- «Будівництво автозаправної станції з пунктом сервісного обслуговування водіїв і пасажирів та автозаправним пунктом (АГЗП) за адресою: АДРЕСА_3 » виявлено наступні порушення:

- не виконано передбачені ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, в частині забезпечення у повному обсязі вимог доступності, зручності, інформативності і безпеки (відсутні шляхи руху, тактильні смуги, тактильні елементи);

-під час огляду не надано в повному обсязі виконавчу документацію, зокрема: Акт прийняття мереж зовнішнього електропостачання; Акт прийняття внутрішніх систем водопостачання; Акти на закриття прихованих робіт (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-не завершені будівельні роботи з встановлення сервісної колонки стисненого повітря (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-відсутня станція зарядки електромобілів (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-відсутній дизельгенератор контейнерного типу (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ).

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого надано відмову зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ37 від 14.11.2022, але не зважаючи на вище вказані порушення на об`єкт виданий сертифікат готовності до експлуатації за серією та номером ІУ16 від 28.11.2022, тобто через 14 днів після виявлення порушень ДБН.

- «80 квартирний житловий будинок» (назва не відповідає містобудівному законодавству, що зроблено з метою унеможливлення ідентифікації об`єкта) виявлено наступні порушення:

-не виконано передбачені ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного житєвого середовища для осіб з інфвалідністю та інших маломобільних груп населення, вчастинізабезпечення у повному обсязі вимог доступності, зручності, інформативності і безпеки (відсутні шляхи руху, тактильні смуги, тактильні елементи);

-під час огляду не надано в повному обсязі виконавчу документацію, зокрема: акт прийняття мереж зовнішнього електропостачання, Акт прийняття внутрішньої електропроводки, підключення до ТП, акт прийняття робіт з герметизації вводів інженерних комунікацій, акт прийняття зовнішньої каналізації, акт монтажу та прийняття системи пожежної сигналізації (безпеки), акт на встановлення та випробовування пожежного гідранту, акт прийняття мереж зовнішнього газопостачання, акт прийняття мереж внутрішнього газопостачання;

-відсутній дитячий та спортивні майданчики;

-проектом передбачено сигналізація загазованості та система оповіщення, проте на об`єкті відсутня;

-проектом передбачено опалення ел. Щитової та возлу вводу води від електроконверторів, проте на об`єкті відсутні;

-місця установлення пожгідрантів не позначені флуоресцентними покажчиками (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-не завершено будівельні роботи в частині забезпечення водопостачання квартир (а саме наявні лічильники, але не під`єднані).

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого надано відмову зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ59 від 25.11.2022, але не зважаючи на вище вказані порушення на об`єкт виданий сертифікат готовності до експлуатації за серією та номером ІУ42 від 19.12.2022, тобто через 24 дні після виявлення порушень ДБН.

- «Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку на 70 квартир (ІІІ пусковий комплекс) по АДРЕСА_4 » виявлено наступні порушення:

-відсутній дитячий майданчик та майданчик для відпочинку дорослого населення(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ).

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого виявлено порушення ДБН та надано відмову зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ71 від 05.12.2022, але не зважаючи на вище вказані порушення на об`єкт виданий сертифікат готовності до експлуатації за серією та номером ІУ91 від 12.12.2022, тобто через 7 днів після виявлення порушень ДБН.

- «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, нежитловими та громадськими приміщеннями по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , IV черга» виявлено наступні порушення:

-не повністю передбачені ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд.Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, в частині забезпечення у повному обсязі вимог доступності, зручності, інформативності і безпеки (не облаштовані санвузли для МГН, відсутні шляхи руху, тактильні смуги на першій і останній сходинці сходових маршів, тактильні елементи);

-проектом передбачено блискавказахист будівлі, проте на об`єкті не виконані роботи з облаштування блискавкозахисту будівлі (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-на обох поверхах проектом передбачено санвузли (окремо чоловічий та жіночий та санвузол для МГН), на об`єкті виявлено приміщення які нічим не обладнанні;

-згідно проектної документації в приміщенні водомірного вузла розташовано два лічильника (з імпульсним виходом для можливості передачі даних в базу водоканалу) для загального обліку водоспоживання, проте на об`єкті виявлено лише один лічильник (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-гаряче водопостачання в санвузлах здійснюється за допомогою електричних водонагрівачів V=50л, 100л, які на об`єкті відсутні (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-не повністю виконано роботи з облаштування підлоги керамічною плиткою (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);;

-згідно проектної документації, вхідні площадки при входах, доступних МГН, має бути навіс, водовід, проте на об`єкті виявлено дверні пороги на всіх вхідних групах;

-згідно проектної документації здовж обох боків усіх сходів і пандусів встановлюється огорожа з поручнями на висоті 700 та 900мм, на об`єкті огорожа присутня з однієї сторони, поручні відсутні (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-під час огляду не надано проект організації будівництва (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-під час огляду не надано проект виконання робіт (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ).

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого виявлено порушення ДБН та надано відмову зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ34 від 14.12.2022, але не зважаючи на вище вказані порушення на об`єкт виданий сертифікат готовності до експлуатації за серією та номером ІУ59 від 29.12.2022, тобто через 15 днів після виявлення порушень ДБН.

- «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення з почерговим введенням в експлуатацію по АДРЕСА_7 » виявлено наступні порушення:

-не повністю передбачені ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, в частині забезпечення у повному обсязі вимог доступності, зручності, інформативності і безпеки, а саме відсутні шляхи руху, тактильні смуги на першій і останній сходинці сходових маршів, тактильні елементи на поручнях, проектом передбачено на входах в будівлю облаштувати пандусами, проте не всюди є, та/або не до кінця виконані будівельні роботи (відсутні поручні), також по позиції ГП-2 передбачено улаштування вертикального підйомника, проте на об`єкті він відсутній (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-не до кінця виконані будівельні роботи з облаштування блискавкозахисту, захисна сітка надругій секції виконана лише на половині секції;

-не встановлені ролети (ворота) в гаражах(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-відповідно до ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання» відсутні датчики загазованості в частині встановлення в кожній квартирі(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-не завершено будівельні роботи в частині оздоблення фасаду цоколя керамічною плиткою(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-проектом передбачено вертикальне переміщення в кожній секції за допомогою ліфтів вантажопідйомністю 1000 кг і 400 кг проте на об`єкті встановлено лише по одному ліфту вантажопідйомністю 1000 кг, на місці іншого знаходиться кладове приміщення(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

- не повністю виконані будівельні роботи з встановлення вимірювальних перетворювачів (датчиків) в приміщеннях біля уводів інженерних комунікацій, а також звукосигнальних пристроїв (дискретної дії) (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-не повністю виконані роботи з обладнання системи пожежної сигналізації згідно проектної документації, в частині встановлення сповіщувачів пожежних димових/автономних та оповіщувачів світлозвукових (вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-згідно проектної документації на покрівлі кожної секції повинно бути встановлено по три дахових вентилятора різного типу: для підпору повітря, припливу повітря та димовидалення, проте при огляді виявлено лише по одному(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-згідно проекту ліфтові холи, відокремлені від інших приміщень протипожежними перегородками 1-го типу із заповненням прорізів в них протипожежними дверима 2 типу, проте на об`єкті цього не виявлено(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-під час огляду проводились будівельні (зварювальні) роботи у водомірному вузлі, а також роботи по прокладанню силового кабелю електропостачання до будинку(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ);

-згідно акту готовності благоустрій переноситься, проте зайти в будинок з центрального входу не реально (через будівельний майданчик), вихід у двір це вихід одразу на будівельний майданчик наступних черг, де відбуваються активні будівельні роботи, ні тротуарів ні огородження від будівництва наступних черг(вказаний пункт умисно не відображений в ЄДЕССБ).

Встановлено, що вказаний огляд зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ25 від 28.12.2022, але порушення, які виявлені при огляді умисно не відображені в реєстрі, оскільки статус в реєстрі відображено як «повернуто без розгляду» з метою приховування порушень ДБН.

В подальшому, за результатми виїзного огляду складено довідку та надано відмову яку внесено в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ16 від 13.03.2023, але порушення, які виявлені при огляді умисно не відображені в реєстрі, а саме:

-проектом передбачено вертикальне переміщення в кожній секції за допомогою ліфтів вантажопідйомністю 1000 кг і 400 кг проте на об`єкті встановлено лише по одному ліфту вантажопідйомністю 1000 кг, на місці іншого знаходиться кладове приміщення; не зрозумілі виправлення в додатку до Експертного звіту в частині кількості ліфтів («перекреслення та виправоеному вірити»); розділ АБ проектної документації відкориговані (в частині кількості ліфтів), решта без змін;

-не повністю виконані роботи з обладнання системи пожежної сигналізації згідно проектної документації, в частині встановлення сповіщувачів пожежних димових/автономних та оповіщувачів світлозвукових;

-згідно проектної документації на покрівлі кожної секції повинно бути встановлено по три дахових вентилятора різного типу: для підпору повітря, припливу повітря та димовидалення, проте при огляді виявлено лише по одному;

-згідно проекту ліфтові холи, відокремлені від інших приміщень протипожежними перегородками 1-го типу із заповненням прорізів в них протипожежними дверима 2типу, проте на об`єкті цього не виявлено;

-відсутнє огородження від будівництва наступних черг, обіцяють зробити впродовж декількох днів.

Зокрема, у реєстрі відобразили наступні легкі порушення ДБН:

-в гаражах відсутні газосигналізатори, які реагують на окис вуглецю СО;

-ліфти не обладнані перилами, які розташовані на висоті 1,1 м. від рівня підлоги;

-з тильної сторони будинку пандуси облаштовані, поручні відсутні;

-проектом передбачено блискавкозахист будівлі за допомогою захисної сітки з дпомогоюодиночних стрижньових блискавковідвоідв на вентканалах та вентиляторах димовидалення, проте на об`єкті під час огляду було виявлено один шпиль, що не відповідає проектній документації.

- «Нове будівництво двохсекційного 9-ти поверхового житлового будинку з вбудованоприбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_6 » виявлено наступні порушення:

-не повінстю передбачені ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення, в частині забезпечення у повному обсязі вимог доступності, зручності, інформативності і безпеки, а саме відсутні шляхи руху до ліфта;

-в якості другого евакуаційного виходу з будинку з другого поверху і вище проектною документацією передбачено другий евакуаційний вихід з кожної квартири, проте на об`єкті цього не виявлено. Частково внесено зміни в проектну документацію в текстову частину, графічна частина уся залишилась без змін, тобто евакуаційні виходи присутні;

-проектом передбачено опалення вбудованих приміщень від електричних конвекторів, проте на об`єкті вони відсутні;

-не в повному обсязі надано виконавчу документацію, відсутні акти монтажу і випробування систем опалення, вентиляції та кондиціонування.

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого виявлено порушення ДБН та надано відмову зареєстровано в ЄДЕССБ за серією та номером ІУ63 від 13.02.2023, але не зважаючи на вище вказані порушення на об`єкт виданий сертифікат готовності до експлуатації за серією та номером ІУ70 від 28.02.2023, тобто через 15 днів після виявлення порушень ДБН.

- «Багатоквартиний житловий будинок з автостоянкою для легкових автомобілів в двох рівнях» (назва не відповідає містобудівному законодавству, що зроблено з метою унеможливлення ідентифікації об`єкта) виявлено наступні порушення:

-не повністю передбачені ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» роботи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, в частині забезпечення у повному обсязі вимогдоступності, зручності, інформативності і безпеки, а саме: відсутні шляхи руху до ліфта, тактильні смуги на першій і останній сходинці сходових маршів, тактильні елементи на поручнях; не до кінця виконані будівельні роботи (поручні на пандусі лише з одної сторони);

-не завершено будівельні роботи в частині оздоблення фасаду цоколя будинку, та фасаду автостоянки автомобілів в двох рівнях;

-проектом передбачео гаряче водопостачання та опалення від дахової котельні, проте на об`єкті дахова котельня відсутня, а в кожній квартирі встановлені двоконтурні газові котли (окремо розроблений проект газопостачання внутрішнє та зовнішнє);

-під час огляду не надано Журнал вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування, виконавчу документацію по електрозабезпеченню, виконавчу документацію по водопостачанню та водовідведенню (окрім довідки про виконання ТУ).

Встановлено, що вказаний огляд за результатами якого виявлено порушення ДБН відображено в ЄДЕССБ як «повернуто без розгляду», що дозволяє не відображати порушення ДБН в реєстрі з метою подальшого неправомірного введення об`єкта в експлуатацію.

У відповідності до пункту 8 Порядку ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Українивід 23 червня 2021 р. № 681, технічним адміністратором Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, є державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить до сфери управління Мінцифри.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Водночас слідчий не обґрунтував надання оригіналів документів, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що саме оригінал документу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику відділу СГ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_8 ), а саме:

-послідовності дій та всі дії користувачів - посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за період з 01.07.2022 по 31.03.2023;

-всіх документів, які містяться в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, в тому числі із накладенням електронно-цифрового підпису, що були завантажені користувачами - посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за період з 01.07.2022 по 31.03.2023 щодо зазначених восьми об`єктів будівництва;

- відомотей щодо входу до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва користувачів - посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за період з 01.07.2022 по 31.03.2023.

Службовим особам ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_8 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 26 липня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя