Провадження №1-в/359/84/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

02.02.2024 року заступник начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що з 12.04.2021 р. ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, порушував обов`язок суду - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме допустив 5 неявок на реєстрацію без поважних причин. Окрім того, вироком Бориспільського міськрайонного суду від 18.02.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Ухвалою суду від 30.04.2021 постановлено кожен вирок виконувати самостійно. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2022 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком суду від 18.02.2021 p., яким останнього засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням на 1 рік. Так, засуджений знятий з обліку Бориспільського РВ № 1 у зв`язку із скасуванням судового рішення. 18.02.2022 року іспитовий строк, який призначено вироком суду від 18.0.2021року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, у засудженого закінчився.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вказаним вище вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що з 12.04.2021 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені наслідки ухилення від виконання покарання, невиконання обов`язків покладених судом.

За час перебування на обліку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, порушував обов`язок суду - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме допустив 5 неявок на реєстрацію без поважних причин.

Окрім вищезазначеного вироку, ОСОБА_4 засуджено за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2021 р. постановлено вказані вище вироки суду виконувати кожен самостійно.

За невиконання обов`язків суду, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2022 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування покарання за вироком суду від 18.02.2021 p. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що його слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням дії іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя: ОСОБА_1