Справа № 489/3349/24
Кримінальне провадження №1-в/489/78/24
УХВАЛА

21 травня 2024 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого:

25.10.2017р. Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України До випробування на 3 роки;

06.12.2017р. Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до випробування на 3 роки;

07.06.2018р. Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до випробування на 3 роки з переглядом вироку суду 21.05.2019 р. згідно ч. 1, 4 ст. 70 КК України та визначенням покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років та 1 місяця, звільнений по відбуттю покарання 07.07.23.

ВСТАНОВИВ:

Т. в. о. начальника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 оскільки він, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим йому Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 30.05.2023 року строком на 1 рік, неодноразово порушував умови та обмеження, встановлені йому судом. Так, 06.03.2024 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за систематичне вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, також 05.02.2024 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за систематичне вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. В зв`язку з чим, неодноразово попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. З ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, виносились відповідні попередження про можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, представника органу Національної поліції, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, 30.05.2023р. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 07.07.20І23року з Коломийської ВК № 41 Івано-Франківської області він був звільнений та став на облік у відділенні поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за час якого піднаглядний систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та адміністративний нагляд може бути продовжений відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 6 місяців з застосуванням наступних обмежень:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника поліції за місцем проживання.

3. Реєструватись у відділенні поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області 1 раз на місяць кожного першого числа місяця

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1