Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

на розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2024 р., яке було відкладено на іншу дату.

26.02.2024 р. від потерпілого ОСОБА_21 надійшло клопотання, у якому він просить надати дозвіл на його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибути до суду і безпосередньо прийняти участь у розгляді справи, так як зважаючи на військові дії він наразі проживає за межами м. Полтава.

Присутні учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі потерпілого у судовому засіданні, оскільки він знаходиться поза в м. Харкові, тобто за межами Полтавської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового розгляду даної справи за його участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання потерпілого ОСОБА_21 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного об 11 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю потерпілого ОСОБА_21 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1