САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2618/23
Провадження №1-кп/726/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернівці кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця радгоспу Дальний, Єсильського району, Целіноградської області, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

17.07.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисників ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову у захисті обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із невиконанням умов договору обвинуваченим ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв`язку з тим, що він потребує надання кваліфікованої правової допомоги.

Прокурор не заперечує щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 .

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Отже, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання.

Враховуючи, що адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились захищати обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із невиконанням умов договору обвинуваченим ОСОБА_5 , а обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в судовому засіданні про призначення йому захисника, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в кримінальному провадженні № 0000130 від 18.05.2023 залучити захисника за призначенням та забезпечити його прибуття до Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у кримінальному провадженні за № 0000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Керуючись ст. 46, 48, 49, 54 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.05.2023.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити його прибуття на 12 год. 30 хв. 22 липня 2024 року до Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у розгляді кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Ухвалу про призначення захисника, направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1