Справа №585/3001/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/376/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/3001/21 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про визнання неконституційним призначеного йому покарання у виді довічного позбавлення волі та заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про визнання неконституційним призначеного йому покарання у виді довічного позбавлення волі та заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:00 год. 03.07.2024 року.

В телефонному режимі від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд вищевказаної апеляційної скарги його підзахисного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що участь захисника під час розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 є обов`язковою та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 585/3001/21 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про визнання неконституційним призначеного йому покарання у виді довічного позбавлення волі та заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк у режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.07.2024 року о 15:00 год.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонному суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2