Справа 556/3225/23
Номер провадження 1-в/556/22/2024
У Х В А Л А

іменем України

про умовно-дострокове звільнення

21.02.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , до арешту працював в ПСП «Райпольське», одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого.

Засуджений 05.06.2019 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на строк до 7 років позбавлення волі.

12.11.2019 ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок суду від 05.06.2019 року змінити в частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ст. 69 КК України на строк до 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення. В обґрунтування клопотання вказував, що він відбув передбачений законом строк для застосування умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Як вбачається зі ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув певну частину призначеного вироком суду покарання, тривалість якого визначена ч.3 ст.81 КК України в залежності від ступеню тяжкості вчиненого засудженим злочину.

Вивченням матеріалів, долучених до подання установи встановлено, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Раніше допустив три порушення встановленого порядку відбування, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці три рази заохочувався наказом начальника установи.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи у зв`язку із недостатньою кількістю робочих місць. Приймає активну участь у роботах по благоустрою установи, до роботи відноситься добре.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , відбув 3/4 покарання, призначеного за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що подання виправної установи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 09 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи діб з часу проголошення ухвали, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1