Справа № 473/1697/24
Номер провадження 1-кп/473/208/2024
У Х В А Л А

"04" квітня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3, ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3, ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт, зазначаючи, що слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 08.01.2024 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО» до 09.02.2024 включно. Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2024 продовжено строк тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО» до 05.04.2024 включно. Як під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 так і під час його продовження встановлено наявність підстав для застосування запобіжного заходу відносно останнього - обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та відповідних ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, ризики, встановлені під час обрання запобіжного заходу, зменшились, а саме відпали ризики щодо перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення. Проте, залишився ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_7 може переховуватись від суду, так як перебуваючи на волі, розуміє відповідальність за скоєні кримінальні правопорушення, одне з яке є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років. Враховуючи викладене просить змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати свою місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год до 07:00 год наступної доби.

Також, в судовому засіданні прокурор просила продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 10.11.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком, з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 гривень, за умови внесення якої ОСОБА_6 слід звільнити з-під варти та вважати таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави. При цьому, у разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 07.01.2024, який потім неодноразово продовжувався, на підозрюваного ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися з місця проживання на території України, без дозволу зазначених осіб; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання на території України.13.11.2023 ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Миколаївський СІЗО» з причин внесення застави. Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2024 продовжено строк дії, покладених на нього згідно ухвали слідчого судді, Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2023 року обов`язків до 09.04.2024 року. Прокурор зазначає, що встановлені ризики, під час застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу, на думку прокурора, не зменшилися та продовжують існувати на даний час, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, а отже просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник просили задовольнити клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до такого.

08.01.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний запобіжний захід неодноразово продовжувався судом. Останній раз до 05.04.2024 року включно. На теперішній час розгляд кримінального провадження до спливу вказаного в ухвалі строку неможливий з об`єктивних причин.

Суд вважає, що на даний час продовжують відносно обвинуваченого ОСОБА_7 існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України. ОСОБА_7 може переховуватись від суду, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, за який передбачене покарання від п`яти до семи років позбавлення волі, не працевлаштований не має постійного джерела прибутку, що свідчить про наявність ризику того, що ОСОБА_7 перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, але враховуючи, що прокурором зазначено, що відносно ОСОБА_7 відпали ризики щодо перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення суд вважає, клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з римання під вартою на домашній арешт таким, що підлягає задоволенню, так як на даний час, передбаченого ст.177 КПК України ризику у вигляді можливості обвинуваченого ОСОБА_7 переховуватись від суду можливо уникнути шляхом застосування запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 години до 07:00 години ранку наступної доби, із покладенням на нього процесуальних обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Також судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2023 відносно ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.01.2024 року включно, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 214720 грн., із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

13.11.2023 підозрюваним ОСОБА_6 внесено заставу, у зв`язку з чим звільнено з під варти, відтак останній, відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем мешкання, обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що встановлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатися з місця проживання на території України, без дозволу зазначених осіб; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181,182,183, 194, 314, 315, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 години дня до 07.00 години наступної доби, строком на 60 днів, а саме до 03 червня 2024 року, з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання..

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладені на нього обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України в межах досудового розслідування, тобто строком до 03 червня 2024 року, а саме: - прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатися з міста Вознесенська Миколаївської області, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя