Справа № 163/872/24
Провадження № 1-кс/163/462/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000173 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення 09 квітня 2024 року факту незаконної порубки в лісовому масиві неподалік села Бережці Ковельського району Волинської області.

В ході проведення огляду місця події 09 квітня 2024 року у кварталі 2 виділ 23 Замлинського лісництва філії «Любомльське ЛГ» ДП «Ліси України» (геолокація 51.1701230, 23.8623114), було виявлено та вилучено, в тому числі, електропилу марки «EGO POWER+ CHAIN SAW CS1400E» серійний номер «ECS1X» та батарею до вказаної електропили.

21 травня 2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено коробку від батареї електропили марки EGO ARC 2.5 AN, Litium, 56 v, моделі НОМЕР_1 .

На думку слідчого, вилучене майно є доказом злочину, тому вимагає свого збереження шляхом накладення арешту з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, що водночас надасть можливість об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, а в іншому випадку вилучене майно підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій.

Старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання судом були належним чином повідомленні.

Власника майна ОСОБА_5 повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось з причин відсутності будь-яких доступних засобів зв`язку з ним, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.246 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за № 0000173, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення директора філії «Любомльське лісове господарство».

Майно, стосовно якого подано клопотання, вилучене під час обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , що вбачається з ухвали слідчого судді Любомльського районного суду від 17 травня 2024 року, протоколу обшуку від 21 травня 2024 року.

Постановою слідчого від 21 травня 2024 року вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному проваджені.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучена коробка, яку старший слідчий просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного старшим слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 21 травня 2024 року під час проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 коробку від батареї електропили марки EGO ARC 2,5 AN, Litium, 56 v, моделі НОМЕР_1 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1