Справа № 202/3198/24
Провадження № 1-кс/202/2080/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000905 від 21.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000905 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2022 приблизно о 09:54 год. до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від диспетчера лінії 102, який повідомив, що надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пре те, що за місцем проживання, її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс собі колото-різане поранення в область серця, попрохала передати інформацію працівникам ШМД.

При приїзді на місце події екіпажу швидкої медичної допомоги №194, лікарем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянуто тіло чоловіка, що розміщений на першому поверсі з колото-різаними ранами та констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

Смерть ОСОБА_5 наступила в результаті восьми проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та одного проникаючого колото-різаного поранення лівої поперекової ділянки із ушкодженнями внутрішніх органів, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, в результаті чого ускладнились гострою крововтратою.

За даним фактом 21.07.2022 СВ ВП №5 ДРУП ГУНП було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000905 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, матір померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що її син ОСОБА_5 , останнім часом перебував у стресовому стані через смерть його батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та військовою агресією з боку рф.

У ході досудового розслідування було встановлено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_1 , що має значення для досудового розслідування та інформацію яка забезпечить об`єктивне проведення досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може мати пряме або опосередковане відношення до злочину, могла здійснювати дзвінки або ж спілкуватися з особою яка може бути причетною до злочину, а встановлення абонента рухомого (мобільного) зв`язку можливо лише при наявності інформації оператора стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонента, отримати які можна лише з дозволу суду, виникла необхідність в тимчасовому доступі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000905 від 21.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2022 приблизно о 09:54 год. до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від диспетчера лінії 102, який повідомив, що надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пре те, що за місцем проживання, її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс собі колото-різане поранення в область серця, попрохала передати інформацію працівникам ШМД.

При приїзді на місце події екіпажу швидкої медичної допомоги №194, лікарем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянуто тіло чоловіка, що розміщений на першому поверсі з колото-різаними ранами та констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

Смерть ОСОБА_5 наступила в результаті восьми проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та одного проникаючого колото-різаного поранення лівої поперекової ділянки із ушкодженнями внутрішніх органів, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, в результаті чого ускладнились гострою крововтратою.

За даним фактом 21.07.2022 СВ ВП №5 ДРУП ГУНП було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000905 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено номер мобільного телефону яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може мати пряме або опосередковане відношення до злочину, могла здійснювати дзвінки або ж спілкуватися з особою яка може бути причетною до злочину, а встановлення абонента рухомого (мобільного) зв`язку можливо лише при наявності інформації оператора стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонента, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка містить інформацію про зв`язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.07.2022 по 11.03.2024 про абонентський номер НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, яка містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме про вихідних та вхідних дзвінків, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення), переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалість з прив`язкою до базових станцій, GPRS з`єднання (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), міжміських, місцевих дзвінків із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, у період часу з 01.07.2022 року по 11.03.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18.05.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1