Справа № 541/745/24
Провадження № 1-кп/541/138/2024
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

06 березня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_11 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 ,

представника служби у справах дітей Миргородської міської ради ОСОБА_13 ,

представника ювенальної інспекції ОСОБА_14 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000323 від 04.12.2023 року за обвинуваченнямнеповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1. ст.28, ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченнямнеповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1. ст.28, ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого, адвокат ОСОБА_12 , надала цивільний позов, який просила прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження заявлений цивільний позов.

Під час підготовчого судового засідання учасники процесу вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Прокурор заявив клопотання про щодо складання досудової доповіді відносно обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити кримінальне провадження за обвинуваченнямнеповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1. ст.28, ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років, складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків , передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Для реалізації покладених законом завдань щодо складення досудової доповіді відповідний представник персоналу органу пробації вправі заявити клопотання (усно чи письмово) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виключно щодо обставин, передбачених п. п. 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді відносно обвинувачених підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1. ст.28, ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 13 год. 30 хв. 15 березня 2024 року.

Доручити Миргородському міському сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати і надати суду в строк до 15.03.2024 р. досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ПТУ 44 м.Миргород, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня ПТУ 44 м.Миргород.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та розглядати її одночасно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000323 від 04.12.2023.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1