Справа № 276/153/23
Провадження по справі 1-в/276/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів клопотання (подання) в.о.начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої 10.05.2023 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Коростенського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) щодо вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризувалась позитивно, покладені судом обов`язки виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Представник Коростенського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подали до суду заяви про розгляд подання органу пробації про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд подання органу пробації про звільнення її від кримінальної відповідальності по закінченню іспитового строку без її участі, подання просить задовільнити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомленні про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки засуджена не повідомляла суд про поважні причини неявки, враховуючи що подання органу пробації стосується поліпшення прав засудженої, а тому суд визнає її явку не обов`язковою.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Із досліджених матеріалів слідує, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 10.05.2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являлась вчасно та без порушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 10.05.2024 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку стала на шлях виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 10.05.2024 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.05.2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1