Номер провадження № 1-кс/243/170/2024
Номер справи № 243/1594/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року» клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в межах кримінального провадження №0000001 від 18.01.2024 надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_4 , уклали з останнім договір на виконання будівельних робіт, які останній не може виконувати згідно чинного законодавства. З метою витребування документів 22.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було спрямовано запит, на який 29.01.2024 отримано відповідь, що фінансово-господарські та інші документи можуть бути надані лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді. Враховуючи те, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- оригіналів договору підряду щодо капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (приміщення підвальної частини «протирадіаційне укриття»), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 »;

- оригіналів актів виконаних робіт та платіжних доручень щодо оплати робіт за договором підряду щодо капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналів звітів обґрунтування щодо проведення закупівлі щодо капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналів проектної документації щодо виконання капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про дату та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без участі представника Відділу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного18.01.2024 до ЄРДР за №0000001.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурорами Краматорської окружної прокуратури Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів прокурором повністю обґрунтовано долученими до клопотання матеріалами, а саме: копією витягу з ЄРДР №0000001 від 18.01.2024 року; копією рапорту першого заступника керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 ; витягом з Інтернет- ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якого вбачається, що 02.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладений договір підряду щодо «Капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 746 908,00 грн; копією з інтернет-ресурсу протоколу розкриття тендерних пропозицій UA-2023-10-02-008475-а; копією з інтернет-ресурсу звіту про укладений договір UA-2023-10-02-008475-а; копією з інтернет-ресурсу звіту про виконання договору про закупівлю UA-2023-10-02-008475-а.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що документи, зазначені прокурором у клопотанні про надання тимчасового доступу, отримати в інший спосіб від уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначених у клопотанні документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що дані документи можуть бути використані в подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000001 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення оригіналів та копій документів (здійснити виїмку):

- оригіналів договору підряду щодо капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (приміщення підвальної частини «протирадіаційне укриття»), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 »;

- оригіналів актів виконаних робіт та платіжних доручень щодо оплати робіт за договором підряду щодо капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналів звітів обґрунтування щодо проведення закупівлі щодо капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналів проектної документації щодо виконання капітального ремонту нежитлової будівлі Сергіївського ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали встановити до 30.04.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1