Справа № 592/3398/24
Провадження № 1-кс/592/1523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 01.12.2023 по 29.12.2023, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , діючи таємно, в період дії на території України воєнного стану, викрала ноутбук марки ноутбук HP моделі ENVY dv6 Laptop BOOTS intel Core i7-3740QM 2.70, 12GB RAM, з підставкою для охолодження та блоком живлення.

В ході проведення допитів потерпілого було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_3 , яка в період 01.12.2023 по 01.01.2024, яка проживала за місцем мешкання потерпілого. Так, в ході проведення заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, було встановлено, що викрадений ноутбук з блоком живлення та підставкою може перебувати у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 . На підставі наявної інформації, слідчим було винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, та направлено для виконання до відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області та під час виконання вказаної постанови, було допитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 01.12.2023 останній перебував у м. Суми, де він познайомився з чоловіком по імені ОСОБА_5 та з яким останній пішов вживати алкогольні напої до його помешкання по АДРЕСА_3 . Там він зустрівся з чоловіком по імені ОСОБА_6 та в подальшому, до квартири прийшли дві особи дівчина по імені ОСОБА_7 та чоловік по імені ОСОБА_8 . Вказані особи принесли із собою ноутбук «HP», з підставкою та блоком живлення, які ОСОБА_8 запропонував придбати за 1000 гривень, ОСОБА_4 , погодився на вказану пропозицію та придбав вказані вище речі. У подальшому, усі присутні розійшлись та ОСОБА_4 , виїхав за місцем свого мешкання. У подальшому, в ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками останній впізнав осіб причетних до вчинення злочину. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2023, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до цього часу. Так встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаним, та за специфікою своєї роботи не підпадає під категорію заброньованих осіб від загальної мобілізації на період військового стану, відтак ОСОБА_4 може бути призваний до лав Збройних сил України для проходження військової служби під час військового стану по всій території України, тому є необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання, долучені до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, - у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаним, та за специфікою своєї роботи не підпадає під категорію заброньованих осіб від загальної мобілізації на період військового стану, відтак ОСОБА_4 може бути призваний до лав Збройних сил України для проходження військової служби під час військового стану по всій території України,тому є необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000009 від 03.01.2024.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 07 березня 2024 року о 13 год 00 хв, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

В судове засідання з допиту свідка викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1