Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/452/2024 Справа № 641/8864/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0001512 від 24.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_4 . Стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобу електронного контролю, строк якого закінчується 18.03.2024 року.

У підготовчрму судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовими клопотаннями про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , прокурор посилався на те, що ризики передбачені передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а саме обвинувачена може вчинити спробу переховуватись від суду з метою уникнути відповідальності, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який є тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років та вважає

Обвинувачена ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечувала, однак зазначила, що у разі продовження строку домашнього арешту просить змінити їй запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на арешту у певний період доби або обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання щодо доцільності продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Вислухавши думку учасників суд приходить до наступного.

За змістом ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

У відповідності до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено можливість покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України такі обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, який також може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд приходить до переконання про можливість продовження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, шляхом заборони обвинуваченій залишати житло у певний період доби з 22-00 год. по 07-00 год. наступного дня, а не цілодобово, оскільки прокурором не наведено додаткових ризиків, які з`явились на теперішній час на думку прокурора, з покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, що в свою чергу забезпечить належну поведінку обвинуваченої на час розгляду справи в суді. При цьому судом враховується відсутність фактів порушення обвинуваченою умов (обов`язків) домашнього арешту в нічний час доби..

Керуючись ст. ст.177,181,194,331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22.00 год. по 07.00 год. наступного дня строком на 2 місяці, тобто до 02 травня 2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити покидати житло за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 год. до 07-00 год наступного дня, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває без дозволу суду;

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 02 травня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали щодо продовження строку домашнього арешту покласти на Відділ поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя- ОСОБА_1