Справа № 215/3329/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000465 від 20.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 старший слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням в якому зазначила, що 20.05.2024 о 10:30 годині до ВП №5 КРУП, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

20.05.2024 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 21.05.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 18.05.2024 у вечірній час, точного часу наразі в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого тимчасового мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 , сумісно з раніше знайомим йому ОСОБА_3 , який також тимчасово мешкав у вказаній квартирі, де разом з останнім вживав алкогольні напої.

Тогож дня, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 00.00 години 19.05.2024 під час вжиття алкогольних напоїв, в ході розмови з ОСОБА_3 , між останніми виник словесний конфлікт, в результаті якого у ОСОБА_4 раптово виникла гостра неприязнь до свого знайомого ОСОБА_3 та прямий умисел на заподіяння йому смерті.

Так, з метою реалізації свого раптово виниклого прямого умислу, спрямованого на заподіяння ОСОБА_3 смерті, ОСОБА_4 , 18.05.2024, у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 00.00 години 19.05.2024, діючи з мотивів гострої неприязні до ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи в приміщенні кімнати № 1 вищевказаної квартири, взяв до рук знайдену ним на місці куртку кольору хакі, та закинувши її рукав за шию ОСОБА_3 , який у той час лежав на ліжку, утворивши таким чином «зашморг», за допомогою фізичної сили власних рук та вищевказаної куртки, яка слугувала ОСОБА_4 як допоміжний предмет, почав здавлювати шию ОСОБА_3 . В цей час, ОСОБА_3 , намагаючись перешкодити діям ОСОБА_4 , почав пручатися та кричати рятуючи своє життя. Проте, ОСОБА_4 продовжив душити ОСОБА_3 , за допомогою куртки та побачивши, що останній перестав пручатися та не подає ознак життя, тобто усвідомлюючи, що в наслідок його дій настала біологічна смерть ОСОБА_3 , довівши свій прямий умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_3 до кінця, припинивши душити ОСОБА_3 , зібрав свої речі з квартири та у подальшому з місця вчинення злочину зник.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1079 від 21.05.2024 виданого відділенням судово-мединої експертизи трупів Криворізького районного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, смерть ОСОБА_3 настала в результаті: «Асфіксія. Здавлення органів шиї. Напад з повішанням, удавленням та задушенням з метою вбивства чи нанесення ушкоджень».

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради № 1299/04 від 27.05.2024 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , перебував у реєстрі в лікаря-психіатра з 11.12.1999 по 10.05.2006 з діагнозом: «Органічний розлад особистості».

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби останнього.

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікаря-психіатра в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від покарання за хворобою, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_2 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи в свою відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи в свою відсутність.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по вказаному кримінальному провадженню, таких як підстави для звільнення від покарання за хворобою, та для направлення за місцем проведення подальшої судової-психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби, яка містить інформацію про лікування у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судової-психіатричної експертизи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала діє до 03.07.2024 та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_13