1Справа № 335/3036/24 1-кс/335/1112/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000610 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке кваліфікується як носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 05.03.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено бойові припаси, а саме пороховишибний заряд з маркуванням ПГ-7п до РПГ-7, які зберігав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без встановленого законом дозволу.

05.03.2024 року СД ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 12.02.2024 року за ч. 1 ст. 213 КК України з метою виявлення та вилучення лом брухту чорних та кольорових металів, пристроїв для їх зважування, терези, документів щодо ведення записів приймання металобрухту, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено бойові припаси, а саме: жовтий тубус з написами ПГ-7П, який зберігав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без встановленого законом дозволу.

Відомості про вказану подію зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 в ЄРДР за № 0000610 від 06.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000610, встановлення всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснює свої повноваження за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000025 від 12.02.2024 року та речовими доказами, вилучення їх в оригіналах, а саме:

1) оригінал витягу з ЄРДР № 0000025 від 12.02.2024 року;

2) копію доручення про проведення досудового розслідування від 12.02.2024 року;

3) копію повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2024 року;

4) копію постанови про призначення групи дізнавачів від 12.02.2024 року;

5) копію рапорту реєстрації (ЄО 2016 від 12.02.2024 року);

6) копію рапорту від старшого оперуповноваженого ОСОБА_5 від 12.02.2024 року;

7) оригінал доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України від 12.02.2024 року;

8) оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2024 року;

9) оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 13.02.2024 року;

10) оригінал інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно;

11) оригінал супровідного листа до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.02.2024 року № 3882/70-24;

12) оригінал клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.02.2024 року;

13) оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.02.2024 року;

14) оригінал протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 05.03.2024 року та додатки до протоколу обшуку опричний носій із відеозаписами проведення слідчих дій;

15) речові докази вилучені в ході проведення обшуку 23.02.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спеціальний пакет Національної поліції України «WAR1842219», в якому упаковано жовтий тубус з написами ПГ-7П.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інший спосіб отримана бути не може, однак, вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, надав заяву про те, що з клопотанням слідчого погоджується і наполягає на розгляді без його участі.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов?язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов?язана пред?явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред?являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов?язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000610 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання та вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000025 від 01.02.2024 року та речових доказів за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо:

1) оригінал витягу з ЄРДР № 0000025 від 12.02.2024 року;

2) копію доручення про проведення досудового розслідування;

3) копію повідомлення про початок досудового розслідування;

4) копію постанови про призначення групи дізнавачів;

5) копію рапорту реєстрації;

6) копію рапорту від старшого оперуповноваженого ОСОБА_5 від 12.02.2024 року;

7) копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України;

8) копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , від 13.02.2024 року;

9) копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 13.02.2024 року;

10) оригінал інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно;

11) оригінал супровідного листа до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.02.2024 року № 3882/70-24;

12) оригінал клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.02.2024 року;

13) оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.02.2024 року;

14) оригінал протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 05.03.2024 року та додатки до протоколу обшуку DVD-R із відеозаписами проведення слідчих дій;

15) речові докази вилучені в ході проведення обшуку 23.02.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спеціальний пакет Національної поліції України «WAR1842219», в якому упаковано жовтий тубус з написами ПГ-7П.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 21.05.2024 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1