Справа № 761/3867/24
Провадження № 1-кс/761/3098/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 006 91 від 04.07.2023відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 006 91, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 006 91 від 04.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, матеріали якого були об`єднані з кримінальним провадженням №0001029 від 09.10.2023 та виділені із кримінального провадження №0000399 від 20.04.2023.

29.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

26.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, текст якого того ж дня з повістками про виклик до ГСУ СБ України на 30, 31.10.2023, 01.11.2023 в статусі підозрюваної опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 215 (7613) від 26.10.2023, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

Обставинами, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні.

Так, підозрювана ОСОБА_6 на неодноразові виклики у визначені час та дати до слідчого не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє.

Відповідно інформації Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму ДЗНД СБ України №5/7/5/1-1454 від 09.10.2023 в результаті проведення на підставі доручення слідчого розшукових заходів встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме в смт. Чорноморське, на посаді голови Чорноморського районного суду, створеному за законодавством російської федерації на території смт. Чорноморське тимчасово окупованому АР Крим, та приймає рішення, перебуваючи на вказаній посаді у незаконно створеному судовому органі.

09.10.2023 ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено у державний та міжнародний розшук, організацію якого доручено Головному управлінню контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму ДЗНД СБ України.

Таким чином, оскільки підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 006 91 від 04.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, матеріали якого були об`єднані з кримінальним провадженням №0001029 від 09.10.2023 та виділені із кримінального провадження №0000399 від 20.04.2023.

29.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

26.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, текст якого того ж дня з повістками про виклик до ГСУ СБ України на 30, 31.10.2023, 01.11.2023 в статусі підозрюваної опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 215 (7613) від 26.10.2023, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-zminu-pidozri-stebivko-oi-pamyatku-pro-procesualni-prava-ta-obovyazki-pidozryuvanogo-ta-povistka-pro-viklik-na-2023.

Отже, встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останньої до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом про самостійне виявлення джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення №6/4216-с від 19.04.2023; відповідями Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму ДЗНД СБ України на доручення слідчого №5/7/5/1-544 від 06.09.2023, №5/7/5/1-632 від 07.09.2023, №5/7/5/1-641 від 08.09.2023, №5/7/5/1-1454 від 09.10.2023; протоколами оглядів інтернет-ресурсів мережі Інтернет від 16.08.2023, 18.08.2023, 21.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 29.09.2023; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.09.2023, 22.11.2023; відповіддю з ВРП №11787 від 26.09.2023; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_6 злочин належить до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

На даний час, підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме в смт. Чорноморське, на посаді голови Чорноморського районного суду, створеному за законодавством російської федерації на території смт. Чорноморське тимчасово окупованому АР Крим, та приймає рішення, перебуваючи на вказаній посаді у незаконно створеному судовому органі, у зв`язку з чим оголошена в розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваної від 09.10.2023.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана умисно переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошена у розшук, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 006 91 від 04.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 220 230 000 000 006 91 від 04.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: