Справа № 761/5160/24
Провадження № 1-кп/761/2789/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 18 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 18 серпня 2023 року.

Шевченківським районним судом м. Києва вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні головуючим було поставлено на обговорення питання з приводу можливості призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 надав суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 291 КПК України, мотивоване тим, що зазначений обвинувальний акт не містить відомостей про дату та місце народження потерпілого, його місце проживання та громадянство, не містить переліку усіх слідчих та прокурорів, що здійснювали досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні. Крім того, адвокат ОСОБА_5 також вказував, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось з порушенням правил підслідності, а також, що виклад фактичних обставин у обвинувальному акті суперечить встановленим під час досудового розслідування фактичним обставинам.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Надав суду письмові заперечення на клопотання захисника про повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні. Твердження наведені у клопотанні захисника ОСОБА_5 судом до уваги не беруться, оскільки, в частині ненаведення відомостей про потерпілого та про слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні такі твердження не знайшли свого підтвердження у ході аналізу обвинувального акту, а в частині порушення правил підслідності та невірного викладу встановлених фактичних обставин - підлягають перевірці у ході судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого .

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316 КПК України,суд,- -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 18 серпня 2023 року на 12 червня 2024 року, на 08 годин 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1