Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 635/6729/20
Провадження № 1-в/644/334/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого 5 разів:

5) 18.07.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 25.05.2020 року вирок Харківського районного суду Харківської області від 18.07.2019 року в частині призначеного покарання скасовано. Вважати засудженим за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений 15.04.2021 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18.07.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 15.04.2021 року

Кінець строку: 15.12.2024 року

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, залишилося до відбуття 5 місяців 6 днів позбавлення волі. За весь період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має п`ять заохочень, дисциплінарних стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. В установі добровільно залучається до неоплачуваних робіт з благоустрою установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участь у програмі ДВВ «Професія» та «Підготовка до звільнення» виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. Має адекватну самооцінку. Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.04.2021 року мав судові витрати на суму 490 гривень 35 копійок, які сплатив в повному обсязі.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та засуджений звернулись до суду із заявами про розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.04.2021 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18.07.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 15.04.2021, кінець строку 15.12.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Крім того, під час вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , станом на 09.07.2024 року відбутий строк складає 3 роки 2 місяці 24 дні, невідбутий строк складає 5 місяців 6 днів.

ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)». За весь період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має п`ять заохочень, дисциплінарних стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. В установі добровільно залучається до неоплачуваних робіт з благоустрою установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений на момент розгляду клопотання відбув покарання строком 3 роки 2 місяці 24 дні, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 5 місяців 6 днів.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк 5 місяців 6 днів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1