Справа № 939/630/24
ВИРОК

Іменем України

01 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 06 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Меньківка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді охоронника в ТОВ "УЛІС" в с. Дудки Вишгородського району Київської області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

05 лютого 2024 року, приблизно, о 18-й годині, в с. Дудки Вишгородського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 перебував в заміському комплексі "УЛІС", де у нього виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи месенджер "Телеграм", діючи умисно, без мети збуту, для власного вживання замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, перерахувавши кошти в сумі 500 гривень на електронний гаманець та отримавши при цьому на мобільний телефон дані щодо місця розташування зіп-пакету з психотропною речовиною. Після цього, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_4 прибув до лісосмуги поблизу с. Дружні Бучанського району Київської області, де зі схованки - під деревом дістав зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,606 грама та помістив його до кишені рукава куртки, в яку був одягнутий, таким чином вчинив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини та розпочав її незаконне зберігання без мети збуту до 20-ї години 15 хвилин 05 лютого 2024 року, коли в лісосмузі поблизу с. Дружні Бучанського району Київської області, неподалік автодороги Т 1019, вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,606 грама, яка згідно зі Списком № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, була вилучена у нього працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 05 лютого 2024 року він, знаходячись за місцем роботи в с. Дудки Вишгородського району Київської області, через месенджер "Телеграм" замовив у невідомої особи психотропну речовину, перерахував кошти 500 гривень і через деякий час йому надійшло смс повідомлення з координатами; він на таксі приїхав до вказаного місця - до лісосмуги біля с. Дружні і виявив під деревом зіп-пакет з речовиною; коли він повертався з лісосмуги, то біля нього зупинились поліцейські, які виявили у нього психотропну речовину.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має постійну роботу.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3029 гривень 12 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,606 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,606 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_5