В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000490 від 07.05.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Чернігівської області,Березнянського району, село

Комарівка, громадянинаУкраїни,освіта середня,не працює,

зареєстрований в

АДРЕСА_1 ,проживає в

АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

07.05.2024 приблизно о 14.00. ОСОБА_3 біля 14.00. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , помітив прозорий зіп - пакет із вмістом психотропної речовини -амфетамін та один прозорий зіп - пакет із вмістом цілої таблетки та одного фрагменту таблетки білого кольору, наркотичного засобу - метадону (фенадону).

Так, у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини та наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Будучи обізнаним, обвинувачений усвідомлював те,що в прозорому зіп - пакеті міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін, та в прозорому поліетиленовому пакеті міститься наркотичний засіб,обіг якого обмежено-метадон(фенадон).

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 вказану психотропну речовину та наркотичний засіб помістив до нагрудної сумки чорного кольору,тим самим здійснив незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу -метадону (фенадону) та почав його незаконно зберігати при собі для подальшого власного вживання без мети збуту. У подальшому ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - метадон (фенадон) направився пішки до свого місця проживання ,що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Протиправні дії ОСОБА_3 ,пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини та наркотичного засобу,були припинені на законних підставах 07.05.2024 співробітниками поліції,якими приблизно о 16.12 за адресою: м.Київ,вул.Ніжинська.26,затримано та проведено особистий обшук останнього.

В ході обшуку було виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини жовто-бежевого кольору,психотропної речовини,обіг якої обмежено - амфетаміну,загальна маса становить 0,184 г. та поліетиленовий пакет із вмістом однієї цілої таблетки білого кольору та одного фрагменту таблетки білого кольору наркотичного засобу -метадону(фенадону),загальною масою 0,033 г.,що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-24/28184-НЗПРАП від 17.05.2024.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини,обіг яких обмежено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої обмежено.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичні засоби ,обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_3 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку,а також, те що обвинувачений не зайнятий суспільно-корисною працею і офіційного заробітку не має, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Між тим,враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на певний термін -з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: амфетамін , загальною масою 0,184 г., метадон,загальною масою 0,033 г. - знищити.(а.п.48)

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п. 40)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :