Справа № 473/669/23
Номер провадження 1-кс/473/962/2024
У Х В А Л А

іменем України

"17" липня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000158 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000158.

В клопотанні слідчим зазначено, що 15.02.2023 року о 20:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 відбулося ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода). Водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Santa FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху у межах своєї смуги руху по вул.Михайлівська у напрямку руху до пров.Ціолковського здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з грубим порушенням вимог п.п. 4.4, 4.7, 4.14 (а), (б) ПДР України, а саме у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості рухаючись без світлоповертальних елементів (стрічки, наклейки, жилету тощо) або в одязі, який має світлоповертальні елементи, почав перетинати проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля у невстановленому для цього місці (за наявності в районі місця ДТП дорожньої розмітки 1.14.1 ПДР України та дорожнього знаку 5.38.1 ПДР України пішохідний перехід), не впевнившись при цьому у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху. В результаті ДТП пішохода доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

18.02.2023 року ОСОБА_6 помер в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд трупа.

В клопотанні вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 було призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 та 15.03.2023 року отримано висновок судово-медичного експерта №44.

20.02.2023 року ОСОБА_7 (батько загиблого ОСОБА_8 ) на підставі заяви, добровільно видав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 одяг та взуття, у якому ОСОБА_8 був одягнений на момент ДТП.

СВ Вознесенського РУП було призначено медико-криміналістичну експертизу та 22.03.2023 року отримано висновок експерта №22-МК.

Проте з метою усунення протиріч, які виникли в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи та під час проведення вказаної експертизи необхідна медична картка (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 15.02.2023 року по 18.02.2023 року, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР.

Слідчий в клопотанні зазначив, що необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 » BMP, так як іншим способом отримати зазначені документи не можливо. Вказана інформація можу бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

До суду слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися. З огляду на зазначене, а також досить короткі строки для розгляду клопотання, що визначенні чинним КПК, слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання слідчого та матеріалів провадження ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР з 15.02.2023 року по 18.02.2023 року. Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000158 за ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 15.02.2023 року по 18.02.2023 року, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР (за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю здійснення її копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1