Провадження № 11-кп/824/2457/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ст. ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 120 231 051 200 000 38 від 02 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці, більш суворим покаранням, призначеним вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.02.2023 у виді 1 (одного) року обмеження волі, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування остаточно визначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У проваджені вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет можливості прийняття її до апеляційного розгляду, слід дійти висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, за наступним.

Приписами ч. 1 ст. 393 КПК України визначено перелік осіб, що мають право на апеляційне оскарження.

Зокрема, як указує п. 6 цього процесуального закону, право на подачу апеляційної скарги має прокурор, який, у свою чергу, визначений п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, а саме прокурор у кримінальному провадженні, у тому числі прокурор, який брав участь у судовому провадженні, та незалежно від участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов`язки), його перший заступник та заступники, заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (особа, яка виконує його обов`язки), його перший заступник та заступник, керівник обласної прокуратури, його перший заступник та заступники.

Між тим, апеляційну скаргу подано прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , тобто вказана посада прокурора, без зазначення його процесуального становища у провадженні, а також можливості оскарження судового рішення у досліджуваному провадженні за нормою ч. 4 ст. 36 КПК України.

Водночас слід зауважити, що у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, що вказаний прокурор входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 120 231 051 200 000 38 від 02.02.2023 (а.п. 1, 4, 6-7, 14-15, 18, 114, 125-127, 129), який брав участь у судовому провадженні (а.п. 156, 160, 168) або є прокурором вищого рівня в розумінні положень ч. 4 ст. 36 КПК України.

Не долучено прокурором документів на підтвердження своїх повноважень у даному провадженні і до апеляційної скарги.

За викладеним, слід дійти висновку про необхідність повернення апеляційної скарги прокурору ОСОБА_3 , який не підтвердив своїх повноважень для подання апеляційної скарги у даному кримінальному провадженні за приписами п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, що не позбавляє сторону обвинувачення права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, на що вказує норма ч. 7 цього процесуального закону.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами - надіслати особі, яка її подала, як на це вказують приписи ч. 5 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 120 231 051 200 000 38 від 02 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 , - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2