Справа № 307/2524/24
Провадження № 1-кс/307/406/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2024 року м.Тячів
20 червня 2024 року слідчий слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.
1. Чи відомо Вам, що на даний час обмежено право чоловіків у віці від 18 до 60 років перетинати державний кордон України у зв`язку з введенням воєнного стану на території України?
2. Коли саме у Вас виник намір незаконно покинути територію України?
3. Звідки Ви дізнались про те, що можна в незаконний спосіб перетнути державний кордон України?
4. Як Ви дізнались про особу, яка надає послуги з незаконного переправлення через державний кордон України?
5. Чи надавались Вам якісь адреси або мобільні номера, з ким потрібно зв`язатись, щоб незаконно перетнути кордон?
6. У який спосіб Ви домовлялися про незаконний перетин державного кордону (мобільний зв`язок, мобільні застосунки для зв`язку)?
7. Про що йшла мова під час домовленості про незаконний перетин державного кордону?
8. На якому місці Вас повинні були зустріти, та з ким про це була попередня домовленість?
9. За яку суму грошових коштів Вас повинні були незаконно переправити через державний кордон України?
10. Яким транспортом Ви приїхали до АДРЕСА_3 , та коли саме?
11. Яким чином Вам стало відомо, куди саме потрібно прибути?
12. Чи були Ви раніше знайомі з особою, з якою Ви зустрілися на попередньо визначеному місці?
13. Яким чином Ви опинилися в населеному пункті, де відбулося Ваше затримання?
14. Хто саме надавав Вам рекомендації щодо незаконного перетину кордону під час руху?
15. Чи надавалися Вам якісь знаряддя для перетину річки Тиса, якщо так, то ким саме надавались?
16. Як Ви повинні були здійснити оплату за перетин державного кордону, та чи сплачували Ви за це кошти, кому саме, у який спосіб?
17. До якої країни Вас повинні були переправити?
18. В який саме спосіб Ви повинні були перетнути державний кордон?
19. Чи була у Вас попередня домовленість про те, що Вас повинен хтось зустріти після перетину кордону, та де саме, чи яким чином Ви повинні зконтактувати з відповідною особою?
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 призначити на 14 годину 20 хвилин 20 червня 2024 року в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.
Допит у судовому засіданні свідка провести за участю прокурора, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1