Справа № 217/168/24
Провадження № 1-кс/217/71/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000100 від 27 лютого 2024 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури, по кримінальному провадженню № 0000100 від 27 лютого 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в умовах правового режиму воєнного стану, введеного на територію України, 30.11.2023, приблизно о 18.00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за попереднім спільним злочинним наміром з особами матеріали відносної яких виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023 року, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, а саме контактних дротів марки «А-185» та марки «М-120», які розташовуються на залізничних коліях, рухаючись на належному особі матеріали відносної якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, автомобілі марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням останнього, прибули на ділянку місцевості за географічними координатами 48.2189142, 37.4381849, що розташована біля залізничної станції «Желанне», Очеретинської ОТГ, Покровського району, Донецької області.

Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи вищезазначений спільний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, оглянув разом із особами матеріали відносної яких виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, територію біля залізничної станції «Желанне» та обравши ділянку місцевості за географічними координатами 48.2195824, 37.4388276, де знаходяться залізничні колії та контактні дроти, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб вищезазначеними особами, переконавшись, що за їх спільними діями ніхто не спостерігає, умисно, у умовах воєнного стану, таємно, розподіливши між собою ролі вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , разом із особами матеріали відносної яких виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, фіксували на землі драбину, по якій в цей момент особа матеріали відносної якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, заліз на висоту біля 3 метрів, та використовуючи заздалегідь привезені із собою ножиці по металу, демонтував мідний контактний дріт марки «М-120» вагою 63,7 кг, та алюмінієвий контактний дріт марки «А-185», вагою 26,25 кг, які перебувають на балансі «Покровської дистанції електропостачання Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ», після чого ОСОБА_5 разом із особами матеріали відносної яких виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, в свою чергу, діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, скрутили зрізані дроти, та склали їх до багажнику автомобілю «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

Після того, як вищезазначені дроти було завантажено до багажного відділення разом із ножицями по металу, особа матеріали відносної якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, попрямував пішки по лісосмуги у сторону населеного пункту Сергіївка Покровського району Донецької області, а ОСОБА_5 разом із особами матеріали відносної яких виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, в цей час сіли у салон вищезазначеного автомобілю, та особа матеріали відносної якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000679 від 01.12.2023, почав рух в сторону м. Новогродівка, тобто останні покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши при цьому «Покровській дистанції електропостачання Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ» матеріальну шкоду, що складає 15 385,13 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

02 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27 лютого 2024 року матеріали відносно ОСОБА_5 було виділено в окреме провадження №0000100 від 27.02.2024.

Слідчий у клопотанні, яке підтримав прокурор, посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не одружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно. Тому слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а саме покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, прибувати кожного вівторка до старшого групи прокурорів - процесуального керівника по кримінальному провадженню начальника Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

В свою чергу, статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, у судовому засіданні прокурором, як стороною кримінального провадження, яка підтримала клопотання доведена наявність ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, та обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Також прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та даного клопотання.

Таким чином, сукупність наданих суду матеріалів та вищевикладені обставини дозволяють суду постановити рішення щодо застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки зазначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 23 липня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду на визначений час;

- не відлучатися з населеного пункту за місцем мешкання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

- прибувати кожного вівторка до старшого групи прокурорів - процесуального керівника по кримінальному провадженню начальника Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2024 року.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області