Справа № 639/3425/24
Провадження № 1-в/639/248/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.06.2019 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймали, на адресу суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судове засідання проведено за відсутності прокурора, представника колонії та засудженого ОСОБА_4 , оскільки їх відсутність не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приписами статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" статті 3 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 5 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Вимогами статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Початок строку: 14.02.2019. Кінець строку: 14.02.2025.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжкими злочинами, пов`язаними з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вироком суду від 12.06.2019 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (зі змінами та доповненнями), вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22:00 до 06:00 години;

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

1) обов`язок з`являтись до органу Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) при виїзді за межі району (міста) з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1