Справа № 161/9509/24
Провадження № 1-кс/161/2719/24
У Х В А Л А

про відмову у скасуванні арешту майна

м. Луцьк 27 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :

Власник майна ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту, в порядку ст.174 КПК України, в межах кримінального провадження №0000623 від 14.05.2022, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2022, зокрема: автомобіля марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що вона, як власник автомобіля, не є учасником ДТП, автомобіль їй потрібен для потреб сім`ї, кримінальне провадження №0000623 від 14.05.2022 закрито постановою слідчого, а тому відпала потреба в його арешті. В зв`язку з цим просить клопотання задовольнити та скасувати арешт на вказаний автомобіль.

В судове засідання прокурор, слідчий та власник майна або ж його представник не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, щодо скасування арешту прокурор заперечує, слідчий покладається на розсуд суду, а власника майна підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000623 від 14.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18.05.2022, в межах даного провадження, накладено арешт на автомобіль марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та велосипед.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 абз.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що постановою слідчого від 14.05.2024 автомобіль марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами.

29.12.2023 старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000623 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2024 постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 14.05.2022 скасовано.

Зважаючи, що постанова старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 про закриття кримінального провадження №0000623 від 14.05.2022 скасована, а тому досудове розслідування кримінального провадження продовжено, у справі можуть проводитись відповідні додаткові експертизи, для забезпечення проведення яких є необхідним вказаний речовий доказ (у тому стані, в якому він перебуває на даний час), що виключає можливість надання його навіть у користування власнику, в зв`язку з чим на даний час відсутні правові підстави для скасування арешту, а тому слід відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1