У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2024 Справа №607/4939/24 Провадження №1-кс/607/1376/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000174 від 17.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просить його розглядати без участі слідчого.

Представники особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано за фактом транспортування, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих фальсифікованими марками акцизного податку.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Тернопільській області із Тернопільської обласної прокуратури надійшов рапорт о.у. УСР в Тернопільській області ДСР НП України зареєстрований за №ЄО-2548 від 08.11.2023 про те, що жителі Тернопільської області здійснюють виготовлення та реалізацію фальсифікованих тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2023 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового.

Зокрема в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримував вхідні - вихідні дзвінки на номер абонентського стільникового зв`язку НОМЕР_1 від абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою підтвердження збуту тютюнової продукції, встановлення свідків і осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме до трафіків з`єднань абонентських номерів, електронних засобів зв`язку із картками оператора стільникового зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у матеріалах клопотання відсутні посилання на будь-які докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує сторона обвинувачення. Зокрема у матеріалах клопотання відсутні будь-які докази того, що особи причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень використовували номери телефонів, які зазначені у клопотанні.

За наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що інформація, до якої просять надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1