Справа № 459/1725/24
Провадження № 1-кс/459/956/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 дізнавач звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю здійснення копій та їх вилучення, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . На обгрунтування клопотання послалася на те, що 19.06.2024, близько 13 год., невідома особа, діючи під приводом продажу електросамокату, спілкуючись за допомогою соціальної мережі «Телеграм», увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським способом заволоділа належними останній грошовими коштами на суму 3880 грн., які ОСОБА_5 добровільно перерахувала на банківську карту НОМЕР_2 , п`ятьма переказами. По даному факту ОСОБА_5 повідомила, що 19.06.2024 моніторила додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою пошуку та придбання електросамокату для свого чоловіка. Так, вона знайшла оголошення від ОСОБА_6 , якій написала в додатку з даного приводу, на що ОСОБА_6 майже одразу відповіла. Вони почали вести переписку і ОСОБА_6 запропонувала перейти в телеграм, після чого надіслала свій нік, за яким її можна було знайти і вони почали спілкуватись за допомогою телеграму. В ході переписки із ОСОБА_6 , вони обговорили вартість, що склала 6400 грн., спосіб доставки електросамокату та завдаток в сумі 1000 грн, ОСОБА_5 надіслала їй адресу куди потрібно було надсилати замовлення та перерахувавши 19.06.2024 о 12 год. 50 хв. 1000 грн. на банківську карту НОМЕР_2 , яку попередньо надіслала ОСОБА_6 , надіслала їй квитанцію про оплату. В подальшому ОСОБА_6 написала, що знаходиться на пошті, надіслала відеозапис та попросила оплатити доставку, оскільки не мала зі собою грошових коштів, тому о 13 год. 54 хв. ОСОБА_5 здійснила другий переказ грошових коштів на суму 1800 грн. на вищевказану банківську карту, яку їй надіслала ОСОБА_6 , після чого вона попросила ще надіслати грошові кошти за упаковку в сумі 385 грн., що о 13 год. 59 хв. ОСОБА_5 і зробила, проте ОСОБА_6 відредагувала повідомлення, після чого вартість упаковки виросла до 785 грн., тому о 14 год. 01 хв. потерпіла надіслала ще 400 грн., про що надіслала ОСОБА_6 квитанцію. Майже одразу ОСОБА_6 написала, що крім доставки та упаковки потрібно також оплатити страховку за посилку, яка склала 295 грн., тому о 14 год. 08 хв. ОСОБА_5 здійснила п`ятий переказ на банківську карту НОМЕР_2 , проте ОСОБА_6 знову змінила повідомлення і сума оплати з 295 грн. виросла до 495 грн., потерпілу це занепокоїло, тому остання написала ОСОБА_6 , що це її не влаштовує і хай вона повертає грошові кошти, після чого ОСОБА_6 одразу видалила всю переписку. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: відомостей про клієнта банку - особу, якій надано у користування банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , т. в. о. начальника СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю здійснення копій та їх вилучення, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

відомостей про клієнта банку - особу, власника (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані), якій надано у користування картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (заяви, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв про відкриття рахунку, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, згода на обробку персональних даних договору, додатків і додаткових угод до них, карток із зразками підписів та інші документи);

відомості про всі операції з банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 12 год. 30 хв. 19.06.2024 по 21.06.2024;

копій, фото-, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 12 год. 30 хв. 19.06.2024 по 21.06.2024;

руху коштів по рахунку за банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 12 год. 30 хв. 19.06.2024 по 21.06.2024 із зазначенням повних номерів рахунку, або номерів банківських карток на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили кошти, дати проведення операцій, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді);

повних адрес розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювались будь-які операції з банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 12 год. 30 хв. 19.06.2024 по 21.06.2024 з прив`язкою до місцевості на якій розташований банкомат, з якого відбувалось зняття готівки з фотознімками, відеозаписом із вказаного банкомату, а також інформації про адреси (координати) розташування банкоматів (банківських терміналів), із яких здійснювалось зняття готівки.

Визначити строк дії ухвали у два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1