Справа № 644/ 8495 /19
н.п. 1-кп/644/ 138 /24
У Х В А Л А

іменем України

про оголошення розшуку обвинуваченого

15 березня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000071 від 09.02.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бєлгородської області Шебекінського району хутор Олександрівський Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 року з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Верховного Суду від 13.11.2023 року про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000071 від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 року, вказане кримінальне провадження надійшло в провадження головуючого - судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.12.2023 року призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового розгляду було неодноразово викликано обвинуваченогоОСОБА_5 , який в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, шляхом направлення судових повісток на адресу вказану в обвинувальному акті.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином викликаний в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності своєї неявки в підготовчі судові засідання від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Прокурором 15.03.2024 року заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який до суду не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки. Місце знаходження ОСОБА_5 на теперішній час не відомо.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 надала пояснення про те, що вона починаючи з 2016 року не підтримує зв`язку зі своїм підзахисним. Зі слів знайомих ОСОБА_5 їй стало відомо, що останній після внесення застави в 2015 році покинув територію України та переїхав проживати в Бєлгородську область РФ за місцем свого народження. Починаючи з 2016 року ні ОСОБА_5 , ні його дружина з нею на зв`язок не виходять, місце знаходження ОСОБА_5 їй не відомо.

Згідно положень ст. 335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином викликаний в підготовчі судові засідання, ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним оголосити його у розшук та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000071 від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 його необхідно доставити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова приводом.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бєлгородської області Шебекінського району хутор Олександрівський Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

При встановленні місця перебування ОСОБА_5 - доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова приводом.

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000071 від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого покласти на відділ поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1