Справа № 274/4501/24
Провадження № 1-в/0274/547/24
У Х В А Л А

Іменем України

"29" травня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ„Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 03.03.10 за ст.ст. 186 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 17.09.15 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 28.10.20 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 14 липня 2022 року Броварським міськрайонним судом міста Київської області за ст.ст. 185 ч. 4, 71 ч. 1 КК України на 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 23.05.22; кінець строку: 23.06.27.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму тримання у виді зберігання забороненого предмету. Так, 10.04.24 о 10 год. 40 хв.ув кишені куртки засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «АRК» модель «Веnfit», ЕМЕІ1 0864, відповідно засуджений порушив вимоги ст.ст. 102, 107, 132, 134 КВК України.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого.

Прокурор також підтримав подання установи.

Засуджений ОСОБА_5 клопотав про розгляд подання у його відсутності.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має, з часу прибуття в колонію 15.09.22 вже 39 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі шість разів був поміщений до ДІЗО, одного разу переводився до приміщення камерного типу, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (п. 4 розділу ІІ, додаток 3) заборонені до зберігання і використання засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SІМ-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 02 (два) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1