Справа № 953/4105/22
н/п 1-кп/953/351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26.12.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26.12.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.05.2024 до канцелярії суду електронним шляхом надійшло повідомлення прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про те, що під час проведення судових засідань та за результатами моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2023 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Окрім цього, встановлено, що відповідно до ухвали Харківського Апеляційного суду від 25.04.2024 (справа №643/7379/23) вищевказаний вирок залишено без змін. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 під час розгляду кримінальних проваджень перебував у Державній установі "Харківська установа виконання покарань №27", а у зв?язку з вступивши судовим рішенням останній може бути етапований з метою відбування покарання, просить вирішити питання про залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі "Харківська установа виконання покарань №27" з метою подальшого розгляду кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувався під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком Московського районного суду м.Харкова від 30.08.2023 законної сили.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.04.2024 вказаний вирок залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.323 КПК України явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, а відсутність обвинуваченого ОСОБА_2 позбавить суд можливості здійснювати судовий розгляд та невиправдано затягне його строки.

Оскільки обвинувачений утримується під вартою, його явка в судове засідання залежить від дій суду.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України судом може бути вирішене питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи відносно нього в суді.

За п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішення вказаного питання належить до компетенції суду, що розглядає таку справу (здійснює відповідне провадження).

З метою забезпечення можливості розгляду по кримінальному провадженні №0000152 від 26.12.2021 (справа № 953/4105/22, н/п 1-кп/953/351/24) та відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де тимчасового його утримувати до закінчення розгляду кримінального провадження №0000152 від 26.12.2021 (справа № 953/4105/22, н/п 1-кп/953/351/24).

Керуючись ст.318, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово, до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26.12.2021, яке перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова, залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити на виконання начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1