Справа №452/1825/24
Провадження №1-в/452/59/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням

28 травня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (далі командир в/ч НОМЕР_1 ) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, українця, що має професійну технічну освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , перебуваю чого на посаді старшого вогнеметника 2-го вогнеметного взводу 2-ї вогнеметної роти вогнеметного батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12 травня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 12 травня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

22 травня 2024 року командир в/ч НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року проведення судового засідання з розгляду вказаного подання було призначено на 28 травня 2024 року о 12 год. 30 хв..

Командир в/ч НОМЕР_1 в судове засідання, призначене на 28 травня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Разом з тим, представник в/ч НОМЕР_1 письмово повідомив судові про те, що подане клопотання підтримує, прохав розглянути клопотання без участі представника в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 28 травня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Разом з тим, прокурор письмово прохав розглянути клопотання без його участі та вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 28 травня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Разом з тим, ОСОБА_4 письмово прохав розглянути клопотання без його участі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вищевказаного клопотання, що узгоджується із положеннями ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, розглянувши клопотання, з`ясувавши позицію всіх учасників справи, викладену кожним окремо в письмових заявах, поданих до суду, дослідивши матеріали особової справи №7/2023, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки за час відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, має визначене місце проживання, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, скарги на нього не надходили, при цьому, як вбачається з матеріалів особової справи, повідомлень про підозру у скоєнні ним нових кримінальних правопорушень до військової частини не надходило, покладені на нього судом обов`язки засуджений виконав. ОСОБА_4 неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, є військовослужбовцем, до того ж випробувальний строк засудженому закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 травня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - від відбування вищезазначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1