Справа № 712/3690/24
Провадження № 1-кс/712/1695/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 від 02.02.2024, про продовження строку виконання обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000451 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2024, близько 19 год. 00 хв., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, на автомобілі «Mitsubishi», білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на знищення або пошкодження майна шляхом підпалу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, зайшли до під`їзду № 1, та піднялись на 4 поверх будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою заздалегідь підготовленої запальнички, умисно підпалили принесені ними легкозаймисті матеріали та предмети, а саме: дві гумові шини, якими попередньо підперли вхідні двері тамбуру, що ведуть з міжсходинкового майданчику до квартир. Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , переконавшись, що їм вдалося виконати усі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, покинули приміщення під`їзду та сіли до автомобіля «Mitsubishi» білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та з місця скоєння злочину зникли, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки підпалені гумові шини зайнялися, проте не почали горіти.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме закінчений замах на умисне знищення або пошкодження майна вчинене шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

03.02.2024 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК України, 03.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

04.02.2024 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави строком на два місяці до 01 квітня 2024 року.

25.03.2024 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури продовжено строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 02.02.2024 до трьох місяців, тобто до 03 травня 2024.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документ протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2024; документ протокол огляду місця події від 02.02.2024 із фототаблицею; документ висновок експерта № СЕ-19/134-24/1565-ФХД; документ протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 03.02.2024 із диском; документ протокол огляду від 02.02.2024 із диском; документ протокол освідування особи від 03.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_8 від 03.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_9 від 02.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_10 від 02.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_11 від 02.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_12 від 02.02.2024; показаннями ОСОБА_13 від 03.02.2024; документ протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_13 від 03.02.2024; документ протокол проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_13 від 03.02.2024 із фототаблицею; документ протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 06.02.2024; документ протокол огляду предмету від 06.02.2024.

Двомісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000451 закінчується 03.04.2024. Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у двомісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення та вилученням документів.

Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні не отримано висновок судово-медичної експертизи; не отримано висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів; не проведено аналіз отриманої інформації в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» щодо зв`язків ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; не проведено тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по банківських рахунках ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що унеможливлює проведення аналізу вказаної інформації; не проведено тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» за маршрутом руху ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на момент вчинення кримінального провадження, що унеможливлює проведення аналізу вказаної інформації; не допитано в якості свідків осіб, яким відомі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження; не допитано в якості підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; не визначено кінцевої кваліфікації та не повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри; не виконано вимог ст. 290 КПК України, а тому виникла потреба у додатковому часі для завершення досудового розслідування.

Отримані докази за результатами проведених слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.

Строк запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 закінчується 01.04.2024, але на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати.

Так, ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 у разі не обрання йому запобіжного заходу, усвідомлюючи те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, з метою уникнення покарання, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а враховуючи те, що на частині території України ведуться активні бойові дії, в разі переховування особи від органу досудового розслідування це значно ускладнить розшук підозрюваного.

Ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що останній не має власного постійного джерела доходів, про що свідчить відсутність працевлаштування, як джерела законного доходу.

Ризик можливого незаконно впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що останній, усвідомлюючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до десяти років, з метою уникнення покарання, матиме реальну можливість впливати на свідків, потерпілих, експертів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваного, а тому останньому необхідно продовжити покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 04.02.2024 у межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти продовження ОСОБА_4 строку виконання обов`язків.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2024 застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.04.2024 з одночасним визначенням застави в розмірі 90 840 грн, у разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду, прокурора чи слідчого за кожною вимогою;

2) не відлучатись за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим, у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та процесуальних діях;

5) здати на зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Указана застава на відповідний рахунок внесена та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Постановою в.о. керівника Черкаської окружної прокуратури від 25.03.2024 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 03.05.2024.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двохмісяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як зазначив прокурор, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, може впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому існує необхідність у продовженні строків виконання обов`язків підозрюваним в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності його вини, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, потерпілих, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 травня 2024 року, строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні №0000451 від 02.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2024, а саме:

1) прибувати до суду, прокурора чи слідчого за кожною вимогою;

2) не відлучатись за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, за виключенням отримання ургентної медичної допомоги з подальшим негайним обов`язковим повідомлення про це прокурора та/або слідчого;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та процесуальних діях;

5) здати на зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26 березня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1