С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3315/24
В справі 760/6560/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

25 березня 2024 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 111 та ч. 1 ст. 161 КК України.

Зазначене клопотання слідчий обгрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.12.2020 року, у громадянина України ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виник злочинний умисел на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та інформаційній безпеці України, а саме на надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.12.2020 року, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, з мотивів явної зневаги до Української держави та Українського народу, надав згоду на надання допомоги представнику іноземної держави (Російської Федерації) ОСОБА_7 в проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі по тексту РНБО) від 14 вересня 2020 року "Про Стратегію національної безпеки України", затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14 вересня 2020 року - Для відновлення свого впливу в Україні російська федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил російської федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку російської федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед російської федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як ззовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку Російської Федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

Як зазначає слідчий, згідно з злочинним наміром, громадянин ОСОБА_5 , повинен був розміщувати інформацію, в яких містяться висловлювання, які мають пропагандиський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою досягнення військово-політичних цілей керівництвом Російської Федерації відносно держави Україна та надання Російській Федерації та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, на особистих сторінках та каналах соціальних мереж.

Надалі, на виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про здійснення Російською Федерацією збройної агресії проти України, а також про проведення Російською Федерацією, її організаціями та представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу в даній підривній діяльності, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, почав розміщувати публікації, зокрема:

1. 04.03.2021 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), опублікував на Інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію, яка починається словами: « Ну что можно сказать о происходящем? » та закінчується словами: « И она есть. И она неотвратима. »;

2. 24.12.2020 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), опублікував на Інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію, яка починається словами: « Перспектива объединения существует, но есть два варианта:» та закінчується словами: «Ну и так далее.»;

3. 24.12.2020 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») перерепостив публікацію за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка починається словами: «В Госдуме РФ призвали включить ДНР и ЛНР в состав Ростовской области.» та закінчцється словами «В любом случае, отметил народный избранник, Россия должна всеми средствами поддерживать жителей народных республик, сделав процесс их легализации на своей территории как можно проще.»;

4. 01.02.2021 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), опублікував на Інтернет-сторінці сайту « Союз землячества Луганщины » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », публікацію яка починається словами: « Обсуждаемые проблемы актуальны и давно находятся в центре внимания мировой общественности. » та закінчується словами: « Языковие проблемы также будут трансформироваться, в часности, старорусский будет развиваться и обогащаться этимологически, сближаясь с класическим русским, пока и вовсе языки не сольются воедино.»

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 27.12.2023 року № 26457/23-61/26685/23-36 у вказаних вище текстах публікацій містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Крім цього, як зазначає слідчий, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.12.2021 року, у громадянина України ОСОБА_5 , у зв`язку з наданням допомоги представнику іноземної держави іноземної держави - російської федерації ОСОБА_7 у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері виник злочинний умисел на розпалювання релігійної і національної ворожнечі та ненависті і приниження національної честі та гідності українського народу.

Так, згідно з злочинним наміром, громадянин ОСОБА_5 , повинен був розміщувати інформацію, в яких містяться висловлювання, які мають ознаки розпалювання релігійної і національної ворожнечі та ненависті і приниження національної честі та гідності українського народу.

Надалі, на виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , з метою розпалювання релігійної і національної ворожнечі та ненависті і приниження національної честі та гідності українського народу, почав розміщувати публікації, зокрема:

1. 04.03.2021 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), опублікував на Інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію, яка починається словами: « Ну что можно сказать о происходящем? » та закінчується словами: « И она есть. И она неотвратима. »;

2. 24.12.2020 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), опублікував на Інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію, яка починається словами: « Перспектива объединения существует, но есть два варианта:» та закінчується словами: «Ну и так далее.»;

3. 24.12.2020 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») перерепостив публікацію за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка починається словами: «В Госдуме РФ призвали включить ДНР и ЛНР в состав Ростовской области.» та закінчцється словами «В любом случае, отметил народный избранник, Россия должна всеми средствами поддерживать жителей народных республик, сделав процесс их легализации на своей территории как можно проще.»;

4. 01.02.2021 року - ОСОБА_5 під нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), опублікував на Інтернет-сторінці сайту « Союз землячества Луганщины » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », публікацію яка починається словами: « Обсуждаемые проблемы актуальны и давно находятся в центре внимания мировой общественности. » та закінчується словами: « Языковие проблемы также будут трансформироваться, в часности, старорусский будет развиваться и обогащаться этимологически, сближаясь с класическим русским, пока и вовсе языки не сольются воедино.»

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 27.12.2023 року № 26457/23-61/26685/23-36 у вказаних вище текстах містяться висловлювання, в яких наявні ознаки розпалювання релігійної і національної ворожнечі та ненависті і приниження національної честі та гідності українського народу.

Таким чином, як вказує слідчий, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, про що йому було повідомлено 29 грудня 2023 року.

Того ж дня ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва до громадянина України ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25.02.2024 року.

21 лютого 2023 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29 березня 2024 року.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність провадження, діючий воєнний стан у країні, постійні повітряні тривоги, складність судових лінгвістичних експертиз та завантаженість експертних установ у цьому напрямку, обмежені часи роботи підприємств, організацій та установ, що не сприяло проведенню досудового розслідування, у найкоротші строки завершити досудове розслідування у тримісячний строк до 29.03.2024 року не виявляється можливим, оскільки для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок комплексної судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- провести лінгвістичні семантико-текстуальні експертизи публікацій, переписок, повідомлень, висловлювань ОСОБА_5 , виявлених під час огляду речей і документів, вилучених за результатами проведених обшуків у кримінальному провадженні;

- за результатами проведення вказаних експертиз вирішити питання про остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення;

- повторно допитати підозрюваного ОСОБА_5 за результатами проведених експертиз;

- встановити та допитати свідків вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- отримати актуальну інформацію щодо судимостей та перебування на обліках у психіатричних та наркологічних диспансерах стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ;

- систематизувати матеріали кримінального провадження;

- виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих, процесуальних дій та отримання їх результатів з метою забезпечення об`єктивного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, має вагоме значення для судового розгляду та кримінального провадження в цілому, оскільки вони будуть мати доказове значення для доведення вини підозрюваної особи.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 29 червня 2024 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, наполягаючи на тому, що орган досудового розслідування мав достатньо часу для повноцінного дослідження всіх обставин справи.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000169 від 20.02.2023 ОСОБА_5 обгрунтовано для даної стадії підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 161 КК України.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частина 4 статті 294 КПК передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 20.02.2023 закінчується 29 березня 2024 року.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що на теперішній час досудове розслідування не завершене, у кримінальному провадженні необхідне проведення окремих слідчих (розшукових), процесуальних дій .

Викладене свідчить про те, що з урахуванням кількості слідчих та процесуальних дій, запланованих органом досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29 червня 2024 року.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

Продовжити до шести місяців, тобто до 29 червня 2024 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 111 та ч. 1 ст. 161 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: