Справа №766/4070/24
н/п 1-кс/766/2320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.04.2024 року за клопотанням сторони кримінального провадження № 0001286 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2024 року задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0001286 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У абзаці 2 та 4 резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено строк тримання під вартою та строк дії ухвали щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01.06.2024 року включно, замість правильного - 01.05.2024.

Крім того, у вступній частині вказаної ухвалі помилково зазначена прокурор ОСОБА_5 , замість належного - ОСОБА_6 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення в судовому рішенні описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об`єктивних причин (припинення повноважень судді, звільнення судді, відсутність його у зв`язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2024 року допущено описку, відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2024 року,а саме:

-у вступній частині зазначеної ухвали вказати прокурора ОСОБА_6 , замість ОСОБА_5

-в абзаці 2 резолютивної частини зазначеної ухвали строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити до 01.05.2024 року, замість неправильної - 01.06.2024;

-в абзаці 4 резолютивної частини зазначеної ухвали строк дії ухвали зазначити до 01.05.2024 року включно, замість неправильної - 01.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1