Справа № 629/733/24
Номер провадження 1-кп/629/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження №0001188 від 16.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, вдовця, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 20.03.2002 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

- 17.12.2004 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 353, ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст.ст. 70, 71 КК України - до 6 років позбавлення волі;

- 26.11.2009 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.08.2014 року Близнюківським районним судом Харківської області за 4.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;

- 16.08.2017 Лозівським міськрайонним судом Харківської області, 31.07.2018 переглянуто Харківським апеляційним судом та засудженого за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 роки 7 місяців позбавлення волі, (з 12.10.2018 вважається таким що відбув покарання),

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.12.2023 року відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 19.01.2024 року ОСОБА_4 було звільнено у звязку з внесенням застави, строк виконання покладених на нього обовязків спливає 14.04.2024 року.

26.03.2024 року в судовому засіданні прокурор, з урахуванням закінчення строку покладених на ОСОБА_4 у звязку з внесенням застави обов`язків, просив продовжити строк дії обовязків, окрім спілкування зі свідками, оскільки вони вже були допитані у судовому засіданні, у відношенні обвинуваченого, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

При вирішенні зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 3 ст.331 КПК України визначено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,він офіційно не працевлаштований, тобто не має соціально-сталих звязків, обвинуваченому відомі анкетні дані, місце мешкання свідків, так як він ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а тому наявні ризики, передбачені п.п.1,3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про те, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню та може переховуватись від суду.

При вирішенні питання доцільності продовження обовязків відносно обвинуваченого, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню та може переховуватись від суду, про що відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, репутація обвинуваченого, відсутність соціально-сталих звязків, що може бути достатньою причиною разом з іншими для продовження запобіжного заходу у вигляді покладення на обвинуваченого обовязків.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки відсутність обовязків, може призвести до ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а тому залишає незмінним запобіжний захід у вигляді обовязків, визначених ухвалою від 14.02.2024 року, та продовжує їх строком на два місяці, а саме до 26.05.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 183, 197, 315, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, продовжити строком на два місяці, а саме до 26.05.2024 року, дію обовязків, покладених на нього ухвалою суду від 14.02.2024 року, у звязку з внесенням ним застави, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю;

-докласти зусиль до пошуку роботи.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1