Справа№751/5310/24
Провадження №1-кс/751/1337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000716 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також отримання можливості в подальшому проведення судової експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:029:0108 площею 0.12 га від 04.06.2021 та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:029:0015 площею 0.12 га від 04.06.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі. Клопотання підтримує.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалась, у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, шляхом використання інформаційних порталів « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритих даних земельного кадастру України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, на думку органу досудового розслідування, вбачаються обставини, що можуть свідчити про зловживання своїм службовим становищем окремих посадових осіб головного ІНФОРМАЦІЯ_3 під час зміни цільового призначення земельних ділянок з подальшою передачею їх у приватну власність.

Органом досудового розслідування встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_4 розташовані земельні ділянки, що вкриті лісовою рослинністю з кадастровими номерами :21:029:0110 площею 0.12 га, :21:029:0041 площею 0.12 га, :21:029:0015 площею 0.12 га, :21:029:0105 площею 0.12 га, :21:029:0108 площею 0.12 га, :21:029:0014 площею 0.12 га, :21:029:0036 площею 0.12 га, які на даний час перебувають у приватній власності громадян на підставі наказів головного ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказані ділянки, вкриті лісовою рослинністю, знаходяться в межах прибережно-захисної смуги та в межах регіонального ландшафтного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до встановлених документів цільове призначення земельних ділянок - землі для індивідуального садівництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення.

Відповідно до Земельного кодексу України землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду .

Набуття права приватної власності на землі, які віднесені до земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, положеннями Земельного кодексу України, Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та інших нормативно-правових актів України заборонено.

В ході проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2021 року ОСОБА_7 продав земельну ділянку з кадастровим номером :21:029:0108 площею 0.12 га гр. ОСОБА_8 , договір купівлі продажу було посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 продала земельну ділянку з кадастровим номером :21:029:0041 площею 0.12 га гр. ОСОБА_8 , договір купівлі продажу було посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 продав земельну ділянку з кадастровим номером :21:029:0015 площею 0.12 га гр. ОСОБА_8 , договір купівлі продажу було посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 продав земельну ділянку з кадастровим номером :21:029:0105 площею 0.12 га гр. ОСОБА_8 , договір купівлі продажу було посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 продала земельну ділянку з кадастровим номером :21:029:0110 площею 0.12 га гр. ОСОБА_14 , договір купівлі продажу було посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_15 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:029:0108 площею 0.12 га від 04.06.2021 та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:029:0015 площею 0.12 га від 04.06.2021, з можливістю їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 та слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , та ОСОБА_19 - тимчасовий доступ до документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:029:0108 площею 0.12 га від 04.06.2021 та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:029:0015 площею 0.12 га від 04.06.2021, - які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1