Справа № 401/833/24;
Провадження № 1-кс/401/244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

З участю: - секретар - ОСОБА_2 ,

- прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.03.2024 внесено до ЄРДР за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури, про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні № 000219 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 249 КК України, яке складається з: Заборонене знаряддя лову у вигляді однієї сітки жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3,5 метра, з діаметром вічка 38 міліметрів; Риба наступних видів та в наступній кількості, а саме: плітка в кількості 49 штук, синець в кількості 6 штук, білизна в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 1 штуки, карась сріблястий в кількості 4 штук, плоскирка в кількості 61 штуки.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ПД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000219 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.03.2024 до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника рибінспекції ОСОБА_4 , про те, що 27.03.2024 о 05:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник виявив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який раніше судимий по ст. 249 КК України) та заборонені знаряддя лову: сітку з рибою.

В ході проведення огляду місця події 27 березня 2024 року із застосуванням відеофіксації, в присутності двох понятих на узбережжі Кам`янського водосховища озера Довге поблизу вулиця Обсерваторна міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3,5 метра, з діаметром вічка 38 міліметрів.

Крім того, під час огляду місця події в зазначеній вище риболовній сітці виявлено рибу наступних видів та в наступній кількості, а саме: плітка в кількості 49 штук, синець в кількості 6 штук, білизна в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 1 штуки, карась сріблястий в кількості 4 штук, плоскирка в кількості 61 штуки.

В ході проведення огляду місця події вищезазначену сітку та рибу вилучено.

Також на місці події виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму поясненні повідомив, що27.03.2024 року близько 05 години він проходив по берегу в районі гаражів по АДРЕСА_1 , та у воді помітив поплавок з мотузкою, потягнув за мотузку та витягнув сітку з рибою, і відразу хотів повідомити поліцію, але в цей час до нього підійшов працівник рибоохорони та викликав працівників поліції.

Старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час огляду місця події27 березня 2024 року було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу, яку передано до РПА «Андрусівська», а також заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3,5 метра, з діаметром вічка 38 міліметрів, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ( АДРЕСА_1 .

27 березня 2024 року вилученізаборонені знаряддя лову у вигляді у вигляді однієї сітки жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3,5 метра, з діаметром вічка 38 міліметрів, рибу наступних видів та в наступній кількості: плітка в кількості 49 штук, синець в кількості 6 штук, білизна в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 1 штуки, карась сріблястий в кількості 4 штук, плоскирка в кількості 61 штуки визнано речовими доказами.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(ч. 3 ст. 170 КПК України).

Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 27 березня 2024 року, згідно якого останнє було тимчасово вилучено,іншими доказами.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказані заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3,5 метра, з діаметром вічка 38 міліметрів, риба наступних видів та в наступній кількості: плітка в кількості 49 штук, синець в кількості 6 штук, білизна в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 1 штуки, карась сріблястий в кількості 4 штук, плоскирка в кількості 61 штуки є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову,виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000219 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 249 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є об`єктом кримінального правопорушення, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні №0000219 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з: заборонене знаряддя лову у вигляді однієї сітки жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3,5 метра, з діаметром вічка 38 міліметрів; риба наступних видів та в наступній кількості, а саме: плітка в кількості 49 штук, синець в кількості 6 штук, білизна в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 1 штуки, карась сріблястий в кількості 4 штук, плоскирка в кількості 61 штуки.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), дізнавачу та прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

27 березня 2024 р.