Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/3183/23
Номер провадження 1-кп/948/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000469 від 17.07.2023р. стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, судове засідання в якому відкладено на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року.

19.03.2024 р. від законного представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому він просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області зважаючи на те, що він не має технічної можливості приїжджати до Машівського районного суду Полтавської області через відсутність транспортного сполучення між населеним пунктом його проживання та селищем Машівка.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи введення воєнного стану на території України та з метою забезпечення участі учасників справи у розгляді справи, їхньої безпеки, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання законного представника потерпілої і проведення лише наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області, за його участю, в той час, як в цілому судовий розгляд не може бути проведено в режимі відеоконференції з даного суду, оскільки щоразу при призначенні іншої дати судового розгляду, суд здійснює бронювання залу судового засідання, якщо він є вільним, а правовою підставою для проведення наступної конференції буде ухвала суду з зазначенням конкретного часу та дати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України о 10 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області, за участю законного представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1