Справа № 346/1284/24
Провадження № 1-кс/346/261/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

13.03.2024 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною скаргою, в якій зазначає, що в 1984 році ОСОБА_3 , перебуваючи у російській федерації на роботі, уклав шлюб з ОСОБА_5 та змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а в 1991 році шлюб між ними розірвано, прізвище не змінено. Перебуваючи в російській федерації, бабуся заявника, ОСОБА_8 в 90-х роках померла, та як стало відомо заявнику у 2024 році, вона залишила заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно заявнику. В свою чергу, як стало відомо останньому, до складу спадщини входило майно, зокрема, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.01.2024 року вищезазначений житловий будинок з незрозумілих причин зареєстрований на праві власності за ОСОБА_9 . Зазначає, що ймовірно має місце підроблення документів та використання підроблених документів, а саме заповіту ОСОБА_8 . ОСОБА_10 та або іншими особами, які незаконно зареєстрували право власності на вказаний будинок. Тому представник заявника просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2024 року

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в розглядуваній скарзі зазначив про розгляд скарги у його відсутності.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити, оскільки після його звернення до Івано-Франківського РУП з відповідною заявою, яку перенаправили в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області його не викликали до поліції та не проводять жодних дій з приводу поданої ним заяви щодо факту підроблення заповіту, тобто у передбачений законом строк відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочате.

Представник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомлений. Однак, його неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу і додані до неї документи, заслухавши заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.

Згідно з даними листа Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 01.03.2024 року за результатами письмового звернення ОСОБА_3 (за фактом звернення 01.02.2024 року ОСОБА_3 щодо вчинення неправомірних дій особами шляхом набуття права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ), яке ним надіслано до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, зареєстроване в журналі ЄО № 1738 від 15.02.2024 року та яке розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян», матеріали перевірки скеровано в архів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області(а.с.6-7).

Таким чином, відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов`язання слідчого (уповноважену службову особу) вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаним фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 01.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1