Справа № 463/1708/23
Провадження № 1-кс/463/2194/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України,

в с т а н о в и в :

захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять дані щодо резервуарів «РГС-50», а саме: щодо купівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » резервуарів «РГС-50» станом на першу половину 2022 року, ціни такого товару та технічних характеристик.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України. 14 листопада 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.4 ст.425 КК України. Підставою для підозри стало укладення військовою частиною № НОМЕР_2 НГ України, командиром якої був на той час підозрюваний, договору на закупівлю резервуарів «РГС-50» за нібито завищеними цінами у першій половині 2022 року.

Вказує, що він з метою захисту прав та інтересів підозрюваного звернувся з адвокатським запитом вих. № 53 від 15.02.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання відповідної інформації, на який 29.02.2024 року отримав відповідь, що запитувана ним інформація містить відомості комерційного характеру, що становить комерційну таємницю, тому не може бути надана. В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є володільцем відповідної інформації щодо обставин кримінального провадження, а саме вартості резервуарів «РГС-50» станом на першу половину 2022 року, яка може бути використана захистом з метою спростування підозри та захисту підозрюваного. У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Разом з тим, адвокат ОСОБА_4 08.03.2024 року подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, не повідомила суд про причини своєї неявки.

Крім того, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати захисник.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Кримінальний процесуальний закон, зокрема, ст.42 КПК України, юридично закріплює статус підозрюваного - учасника кримінального провадження, наділяючи його певними процесуальними правами та обов`язками саме як учасника процесу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які вказують на вчинення останнім вказаного кримінального правопорушення у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, ОСОБА_3 14.11.2023 року у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України та останній, в тому числі і захисник, наділені правом отримати за дозволом слідчого судді тимчасовий доступ до документів, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України - задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4591 від 21.06.2011 року) тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), з можливістю отримання їх копій у паперовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять дані щодо резервуарів «РГС-50», а саме: щодо купівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » резервуарів «РГС-50» станом на першу половину 2022 року, ціни такого товару та технічних характеристик.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1