Дата документу 22.03.2024Справа № 554/2793/24
Провадження № 1-кс/554/3553/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001249 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що під час моніторингу електронної системи публічних закупівель встановлено, що службовою особою КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.09.2021 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 , та 20.09.2021 укладено договір про надання послуг з адвокатської діяльності з Адвокатським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюються захист прав підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, що свідчить про розтрату бюджетних грошових коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримання інформації, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , зокрема завірених належним чином копій документів, а саме: Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, колективного договору підприємства, штатного розпису підприємства (станом на 2021 рік), документів, що стали підставою для укладення договорів купівлі-продажу товарів №1 від 01.11.2021 на суму 4 900 грн. з ФОП ОСОБА_8 (ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 ); купівлі-продажу товарів №2 від 14.09.2021 на суму 10 000 грн. з ФОП ОСОБА_9 (ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 ); купівлі-продажу товарів №б/н від 02.02.2021 на суму 10 000 грн. з ФОП ОСОБА_9 (ID: ІНФОРМАЦІЯ_5 ); договору №1 про надання послуг з адвокатської діяльності від 20.09.2021 на суму 30 000 грн. з АО «Юридичний альянс» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_6 ); документів, що підтверджують поставку товару та надання послуг згідно вищевказаних договорів (видаткових накладних, іншої товаророзпорядчої документації на товар, акта приймання- передачі наданих послуг тощо).

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів163 КПК України.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим, що вказані документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР;

- колективного договору підприємства, штатного розпису підприємства (станом на 2021 рік), документів, що стали підставою для укладення договорів купівлі-продажу товарів №1 від 01.11.2021 на суму 4 900 грн. з ФОП ОСОБА_8 (ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 ); купівлі-продажу товарів №2 від 14.09.2021 на суму 10 000 грн. з ФОП ОСОБА_9 (ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 ); купівлі-продажу товарів №б/н від 02.02.2021 на суму 10 000 грн. з ФОП ОСОБА_9 (ID: ІНФОРМАЦІЯ_5 ); договору №1 про надання послуг з адвокатської діяльності від 20.09.2021 на суму 30 000 грн. з АО «Юридичний альянс» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- документів, що підтверджують поставку товару та надання послуг згідно вищевказаних договорів (видаткових накладних, іншої товаророзпорядчої документації на товар, акта приймання- передачі наданих послуг тощо),

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1