Справа №127/7604/24
Провадження №1-кс/127/3402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № l Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № l Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 18.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2024 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , про те, що на протязі місяця громадянин ОСОБА_5 , погрожуючи нанесенням тяжких тілесних ушкоджень «Я» вимагає від нього отримання грошових коштів за неіснуючі боргові зобов`язання.

13.02.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

05.03.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в кімнаті ОСОБА_6 у присутності понятих, виявлено та вилучено: сімкартку «Life»; утримувач до сім-картки «Vodafone» за № НОМЕР_1 ; утримувачі до сім-карток «Київстар» за № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; флеш носій «Kingstone» 64 Gb, які поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 3363374 та належним чином опечатано.

06.03.2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, вилучені під час обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженні, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 18.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

13.02.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

05.03.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в кімнаті ОСОБА_6 у присутності понятих, виявлено та вилучено: сімкартку «Life»; утримувач до сім-картки «Vodafone» за № НОМЕР_1 ; утримувачі до сім-карток «Київстар» за № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; флеш носій «Kingstone» 64 Gb, які поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 3363374 та належним чином опечатано.

06.03.2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, вилучені під час обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та може бути використане, як доказ у суді, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 05.03.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № l Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого з кімнати ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступне: сімкартку «Life»; утримувач до сім-картки «Vodafone» за № НОМЕР_1 ; утримувачі до сім-карток «Київстар» за № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; флеш носій «Kingstone» 64 Gb, які поміщені до спец. пакету НПУ № PSP 3363374.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції № l Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя