Дата документу 20.06.2024 Справа № 333/1016/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний №333/1016/23 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/448/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000564, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 листопада 2022 року та 14 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000564, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 листопада 2022 року та 14 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Абзацом другим частини третьої цієї статті передбачено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії такого рішення.

Зі змісту апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали, убачається, що клопотання розглянуто слідчим суддею 31 травня 2024 року за участю ОСОБА_3 та його представника-адвоката ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи викладене, для останніх строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення ухвали.

Проте, апеляційна скарга протягом вказаного строку ОСОБА_3 не подана, а подана лише 14 червня 2024 року, (що підтверджується поштовим конвертом, на якому зазначена дата оформлення відправної кореспонденції), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом не заявлено.

За змістом апеляційної скарги, апелянт не вважає строк пропущеним, та посилається на те, що ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2024 року він отримав та ознайомився з нею 11 червня 2024 року.

Однак, доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки, як зазначено вище, ОСОБА_3 та його представник-адвокат ОСОБА_5 брали участь у розгляді клопотання, що відображено і в самій оскаржуваній ухвалі, тому апеляційну скаргу він мав подати протягом 5 днів з дня проголошення вказаної ухвали.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне скарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, що не позбавляє ОСОБА_3 права знову звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, суддя доповідач

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000564, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 листопада 2022 року та 14 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, повернути особі, яка її подала ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2