Справа № 346/2160/24
Провадження № 1-кс/346/440/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2024 року звернувшись в суд з даною скаргою ОСОБА_3 посилається на те, що 17.04.2024 ним, ОСОБА_3 подано заявою про злочин до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області яка зареєстрована під № 3645, у своїй заяві він повідомляв, що ОСОБА_4 здійснила розголошення його персональних ст. ст. 182, 387 Кримінального кодексу України. даних та даних досудового розслідування чим на мою думку вчинила злочин передбачений Злочинні дії вчинено за наступних обставин. Виконуючи вказівки директора «Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка» ОСОБА_5 . ОСОБА_4 через три тижня після події повідомила неправдиві відомості про начебто нанесення їй тілесних ушкоджень, з метою надання цим подіям законного вигляду ОСОБА_5 домовився про видачу невстановленої форми довідок. Вказані дії ОСОБА_5 вчиняє з метою помсти так як вони вже більше року судяться щодо поновлення його на роботі і ОСОБА_5 вчиняє різні дії щодо його незаконного звільнення, які стали предметом розгляду вже рядку цивільних справ. Усвідомлюючи неправомірність своїх дій та як наслідок неможливість досягнення бажаного результату ОСОБА_5 спланував чергове його звільнення для чого підговорив ОСОБА_4 подати заяву про злочин, посприяв в реєстрації даної заявив Єдиному реєстрі досудових розслідувань та остання надала відомості про внесений злочин з метою використання їх як підстави для звільнення. 20.02.2024 до Єдино реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 80000053 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на підставі звернення ОСОБА_4 , яка витяг з ЄРДР та інформацію про зареєстроване кримінальне провадження передала керівництву Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка». Вказаний факт підтверджується наказом про його звільнення, де зазначено номер провадження. Цього ж дня слідча повідомила про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 про що в матеріалах справи міститься відповідна процесуальна дія. Також з метою виконання вказівок директора коледжу ОСОБА_5 остання поширила конфіденційну інформацію щодо його серед студентів коледжу, чим вчинила злочин, передбачений ст. 182 КК України. Вказані обставини можливо перевірити тільки шляхом проведення досудового розслідування, адже необхідним є отримання даних щодо матеріалів кримінального провадження проведення відповідних експертиз, зняття інформації із каналів телекомунікаційного зв?язку. Однак незважаючи на наявність інформації яка свідчить про злочинні дії та необхідність їх перевірки саме в ході досудового розслідування в порядку КПК України, працівники поліції не внесли відповідні відомості до СРДР та надали формальну відповідь,:що є бездіяльністю. Таким чином, невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його зверненням від 17.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення є порушенням норм чинного Кримінального процесуального кодексу.

В судове засідання заявник не з`явився, подала письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Із матеріалів скарги вбачається, що 17.04.2024 року адвокат ОСОБА_3 подав до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 214 КК України (а.с. 5-6).

Відповідно до копії Наказу Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка № 5-квід 22.02.2024 року, ОСОБА_3 звільнити (а.с. 7).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, вважаю, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим розглядом кримінального провадження відповідно до норм КПК.

Тому слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою (повідомлення) від 05.10.2023 року 17.04.2024 року, поданої ОСОБА_3 .

Що стосується визначення правової кваліфікації кримінальних правопорушень, суд вважає, що це є правом слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за заявою (повідомлення) від 17.04.2024 року, поданої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1