Єдиний унікальний номер 3173211/24
Номер провадження 1-кп/317/341/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 01.04.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 01.04.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке обґрунтовано наступним.

01.04.2014 приблизно о 07 год. 00 хв. невідома особа проникла в побутове приміщення будівлі «блок посту 159 км.» перегону станцій Дніпробуд-2 Канцерівка Придніпровської залізниці, звідки викрала: залізничний інструмент, піч «буржуйку», металобрухт у кількості 200 кг, та вхідні металеві двері.

Слідчим СВ ЛВ на ст. Запоріжжя 01.04.2014 проведено огляд місця події, а саме: території в районі блок АДРЕСА_1 . В ході огляду зафіксовано обстановка на території вчинення злочину, вилучено 2 фрагменти слід рук, кувалду з дерев`яною ручкою, металеву деталь, призначену для переводу колій.

14.04.2014 слідчим призначено судову криміналістичну експертизу. Згідно з висновком експерта від 14.04.2014 № 4/2 два фрагменти слідів рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 01.04.2014, для ідентифікації особи не придатні.

01.04.2014 та 14.04.2014 слідчим винесені постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

02.04.2014 слідчим допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який не надав показань щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можливо використати в ході досудового розслідування.

07.04.2014 надійшов лист Відокремленого структурного підрозділу «Дистанція колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця», згідно якого вказане підприємство просить розслідувати випадок скоєння крадіжки сторонніми особами на перегоні Канцерівка Б/П 159 км, сума шкоди складає 8710,96 грн.

Слідчим СВ ЛВ на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці надані доручення в поряду ст. 40 КПК України оперативним співробітникам.

В ході виконання доручень допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не надали показань щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можливо використати в ході досудового розслідування.

Також, згідно рапортів о/у СКР ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці встановити автомобіль, який згідно встановлених даних під час проведення огляду місця події заїжджав безпосередньо до місця, де була скоєна крадіжка, встановити можливе місце збуту викраденого майна, встановити осіб, причетних до скоєння злочину, встановити місцезнаходження викрадених інструментів та речей, не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування кримінального провадження не встановлено конкретну особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпілий, який своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 01.04.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Однак, після допиту свідків та проведення експертизи досудове розслідування у кримінальному провадженні з 2014 року не проводилось, відомості щодо проведення принаймні яких-небудь слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні відсутні. Органом досудового розслідування не встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать про те, що звернення прокурора із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення є передчасним.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 01.04.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1