Справа № 569/3500/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000043 від 15.02.2024 (далі це ж кримінальне провадження), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він будучи громадянином України, обізнаним про узурпування влади окупаційною адміністрацією держави-агресора та її дії, спрямовані на порушення державного суверенітету України, добровільно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 21.04.2023, перейшов на бік ворога держави-агресора та погодився на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо реєстрації його «кандидатом в депутати ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки» від партії «Єдіная Росія».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи умисно, в умовах воєнного стану, всупереч державному суверенітету України та законодавству України, ОСОБА_5 , 10.09.2023, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, взяв участь у незаконних «виборах» в якості «кандидата в депутати ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки», чим вчинив дії, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи громадянином України, обізнаним про узурпування влади на тимчасово окупованій території Луганської області окупаційною адміністрацією держави-агресора та її дії, спрямовані на порушення державного суверенітету України, добровільно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 21.04.2023, погодився на пропозицію представників окупаційної влади щодо участі у якості кандидата у так званих «виборах до законодавчого органу Луганської Народної Республіки, представницького органу муніципального утворення адміністративного центру Луганської Народної Республіки».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 , 10.09.2023, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, добровільно взяв участь у незаконних «виборах» в якості «кандидата в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки» та за їх результатами був обраний як депутат до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території - «Ради муніципального округу муніципального утворення Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки».

02.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у № 25 (7685) офіційного видання «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 07.02.2024 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, та допиті в якості підозрюваного, у рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату останній не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

Як наслідок, 07.02.2024 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 10.02.2024 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» № 30 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останнього на 14, 15 та 16 лютого 2024 року з метою проведення з ним слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваного.

16.02.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з його переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам Сарненського РВ Управління СБ України в Рівненській області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду від 12.11.2023, протоколом огляду від 04.01.2024, протоколом огляду від 10.01.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Біловодськ Луганської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна та покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до матеріалів провадження, на даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Луганськ, що дає достатні підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Вказані обставини вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у АДРЕСА_1 , яке починаючи з 07.04.2014 і по даний час є тимчасово окупованою територією України, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупований російською федерацією».

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не дається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Так, у ході здійснення досудового розслідування встановлено наявність існування ризиків того, що громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від майбутнього покарання, у тому числі шляхом перетину державного кордону України через неконтрольовані його ділянки, що межують з рф, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у державній зраді та колабораційній діяльності, злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими та за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.

Також, факт роботи підозрюваного в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованих територіях, може свідчити про наявність у ОСОБА_5 документів, що дають право перебувати та проживати на території російської федерації, яка здійснює ефективний контроль на тимчасово окупованих територіях України.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_5 під час здійснення кримінального правопорушення, перебуваючи на території Луганської області, підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Зазначені обставини вказують на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

З урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам у інший спосіб, ніж обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 не вбачається.

З огляду на викладені обставини, обставини вчинення кримінальних правопорушень, наявності вищевказаних ризиків, що 21.02.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з переховуванням підозрюваного на тимчасово окупованій території України, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без участі останнього та задовольнити клопотання.

Прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 клопотання заперечила, просила відмовити у його задоволенні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у № 25 (7685) офіційного видання «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 07.02.2024 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, та допиті в якості підозрюваного, у рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату останній не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

07.02.2024 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 10.02.2024 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» № 30 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останнього на 14, 15 та 16лютого 2024 року з метою проведення з ним слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваного.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Надані стороною обвинувачення докази у сукупності, дають можливість дійти висновку про наявність обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України (у м. Луганськ Луганської області) з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 неодноразово викликався у порядку ст.ст. 133, 135 КПК України для проведення процесуальних дій на 14.02.2024, 15.02.2024, 16.02.2024, проте останній за викликом не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, 16.02.2024 слідчим оголошено розшук підозрюваного.

ОСОБА_5 добровільно обраний як депутат до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території - «Ради муніципального округу муніципального утворення Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки».

Наведене підтверджується матеріалами долученими слідчим до клопотання.

Враховуючи вищенаведене, а також що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, обставини вчинення кримінальних правопорушень, що органом досудового розслідування надано достатньо доказів які вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на виклики до органу досудового розслідування не з`являється, без поважних причин, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим оголошений в розшук, беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, що останній перебуваючи у м. Луганськ Луганської області, добровільно обраний як депутат до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території - «Ради муніципального округу муніципального утворення Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки», існують ризики передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

За правилами ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, останнього оголошено в розшук, що дає підстави для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжний захід тримання під вартою за його відсутності, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України.

Таким чином, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, за вищевказаних обставин, та його тяжкості, доведення стороною обвинувачення існування ризиків передбачених п. п. 1,2 ч.1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний оголошений у розшук, слід обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розміру застави на підставі абз.7 ч.4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000043 від 15.02.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біловодськ Луганської області, остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше сорока восьми годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити підозрюваного до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу або зміну на більш м`який.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали не визначається відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1