Справа № 646/2350/24
№ провадження 1-кп/646/614/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного 12.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю ст. 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_8 підтримав позицію обвинуваченого.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право на стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що невідповідність обвинувального акта вимогам КПК може бути підставою для повернення цього процесуального документа винятково на етапі проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2024 у цьому кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору було предметом розгляду під час підготовного судового засідання, за результатами розгляду якого суд, ознайомившись з обвинувальним актом та проаналізувавши його зміст у контексті підстав для його повернення, дійшов висновку, що фактичні обставини кримінального правопорушення викладено послідовно і зрозуміло, у ньому розкрито події кримінального правопорушення, як їх встановив прокурор, з зазначенням як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони кримінальних правопорушень, кваліфікуючих ознак, зазначенням правової кваліфікації та формулювання обвинувачення, не встановив таких недоліків обвинувального акта, які є суттєвим порушенням прав особи, а також не дозволяють суду визначити межі обвинувачення, в яких має бути розглянуто кримінальне провадження, та приймаючи до уваги, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. ст. 110, 314, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1