Справа № 727/674/19
Провадження № 1-в/727/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці,

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про відкликання подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 28,ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 136000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 28,ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 136000 грн.

В суд через канцелярію поступила заява провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про відкликання подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 . Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву про відкликання вищенаведеного подання просила задовольнити. Представник Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав. Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленої вимоги представника органу пробації щодо відкликання поданого в суд клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника органу пробації щодо відкликання поданого в суд вищенаведеного клопотання та повернення матеріалів до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області. Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України«Про пробацію».

З урахуванням наведеного вище, обставин заяви представника органу пробації, дослідженої квитанції про часткову сплату ОСОБА_5 30000 грн. на виконання вироку суду від 16.08.2022 року, думки учасників процесу, подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 28,ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу підлягає поверненню до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 376,395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про відкликання подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Повернути матеріали особової справи №30/2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 28,ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1