Справа № 592/6387/24
Провадження № 1-кс/592/2660/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 23.03.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України за фактом того, що групою осіб здійснюється вимагання надати неправомірну вигоду за вчинення службовою особою юридичної особи приватного права дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах заявниці

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що за 10 000 грн виключно готівкою можно оформити посвідчення члена благодійної організації «СБФ «Патріот». Отримане посвідчення в благодійній організації дає право безперешкодного пересування територією України, а також безпечного перетину блок-постів та можна не боятись вручення повісток працівниками ТЦК та СП.

Встановлено, місце реєстрації благодійної організації «Сумський благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

19.04.2024 на виконання ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 по справі №592/6170/24 провадження 1-кс/592/2577/24 від 17.04.2024 у житловому приміщенні, за місцем реєстрації благодійної організації «Сумський благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; фрагмент звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; власноруч здійснені написи із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.; чорновий запис ОСОБА_6 на 1 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суд на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк., які запаковано до спец пакету №PSP2411535.

Просить накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку від 19.04.2024 у житловому приміщенні за місцем реєстрації благодійної організації «Сумський благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; фрагмент звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; власноруч здійснені написи із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.; чорновий запис ОСОБА_6 на 1 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суд на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк., які запаковано до спец пакету №PSP2411535 шляхом обмеження прав власника та володільця на володіння та користування зазначеним майном.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У судове засідання представник власника майна не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Загальні вимоги щодо порядку застосування будь-яких заходів забезпечення визначені статтями 131 та 132 КПК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Місце реєстрації благодійної організації «Сумський благодійний фонд «ПАТРІОТ» розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

19.04.2024 на виконання ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 по справі №592/6170/24 провадження 1-кс/592/2577/24 від 17.04.2024 у житловому приміщенні, за місцем реєстрації благодійної організації «Сумський благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; фрагмент звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; власноруч здійснені написи із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.; чорновий запис ОСОБА_6 на 1 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суд на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк., які запаковано до спец пакету №PSP2411535.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку від 19.04.2024 у житловому приміщенні за місцем реєстрації благодійної організації «Сумський благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; фрагмент звернення голови організації «Патріот» до начальника СОУ лісового та мисливського господарства на 1 арк.; власноруч здійснені написи із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.; чорновий запис ОСОБА_6 на 1 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; адміністративний позов позивачу ОСОБА_6 на 4 арк.; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суд на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк.; заява ОСОБА_6 до Департаменту соціального захисту на 1 арк., які запаковано до спец пакету №PSP2411535;

- із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1