Провадження № 1-кс/686/5293/24
18 червня 2024 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нігин, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого охоронцем на ПП «Вітязь Гарант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, -
Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч ст. 348 КК України, посилаючись на те, що строк дії обов`язків закінчується, а завершити досудове розслідування до 24.06.2024 не є можливим, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати.
Заслухавши пояснення прокурора, яка наполягала на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечили проти задоволення клопоатння, слідчий суддя дійшов такого висновку.
24 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
За матеріалами кримінального провадження, 23.04.2024 близько 19 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив в словесну суперечку зі своїм сином ОСОБА_6 та зі своєю дружиною ОСОБА_7 . З даного приводу, близько 19 год. 01 хв. ОСОБА_5 здійснив виклик працівників поліції.
В подальшому, на виклик ОСОБА_5 за місцем його проживання за вище вказаною адресою, приблизно о 19 год. 23 хв., прибули поліцейський взводу № 2 роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та поліцейський взводу № 2 роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 .
Вивчивши підстави виклику та опитавши учасників події працівниками поліції встановлено, що обставини, які зазначені у виклику ОСОБА_5 не відповідають дійсності, тому на останнього було розпочато винесення постанови про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КупАП, за завідомо неправдивий виклик працівників поліції, та повідомлено про це ОСОБА_5 , що обурило останнього.
В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на вбивство працівників правоохоронного органу ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , у зв`язку з виконання працівниками поліції їх службових обов`язків.
Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою підшукання знаряддя для вчинення вбивства, пішов до будинку, де взяв належну йому гладко ствольну рушницю «ТОЗ-63». Надалі, останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що останні являються працівниками поліції, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вбивство працівників правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що гладко ствольна рушниця має підвищені травматичні властивості, використовуючи її як знаряддя вчинення вбивства, умисно, здійснив близько 4-х пострілів в напрямку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Однак, останні, з метою врятування власного життя, почали втікати з лінії вогню, у зв`язку з чим ОСОБА_5 не зміг закінчити свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
24.04.2024 в період часу з 00:13 год. по 00:55 год. слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 складено протокол про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України (безпосередньо затриманий о 20 годині 00 хвилин 23.04.2024).
25.04.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21.06.2024 включно та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 гривень, в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатись із с. Нігин Кам`янець-Подільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або перебування;
- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання уповноваженому органу документи, що дають право на виїзд з України.
06.05.2024 надійшло повідомлення з ДУ «Хмельницький СІЗО» про те, що 03.05.2024 після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави у розмірі 242240 гривень, визначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2024, відповідно до ст. 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч. 4 ст. 202 КПК України з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» звільнено ОСОБА_5 .
03.05.2024 підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, передбачені вказаною вище ухвалою слідчого судді.
18.06.2024 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк досудового розслідування продовжений до чотирьох місяців.
Відповідно до вимог ч. 6. ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати.
З урахуванням встановлених обставини та перебування досудового рослідування на завершальній стадії, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . відносно нього слід продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2024.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити по 18.08.2024 строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2024, а саме:
- не відлучатися із с.Нігин , Кам`янець-Подільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;
- утриматись від спілкування із потерпілим і свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання уповноваженому органу документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвала діє по 18 серпня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя