УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВ «ВТ Девелопмент» - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000876, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва електронною поштою надійшло клопотання представника ТОВ «ВТ Девелопмент» - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000876, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року, на майно, що на праві власності належить ТОВ «ВТ Девелопмент» , а саме на: будівлю, позначену в плані літерою «А-4», нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м.): 3119.6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; земельну ділянку з кадастровим номером: :06:002:0061, площею (га): 0.1538, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; нежитлові приміщення холодильника-розподілювача літ. «Ж-2», «Ж-1», розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею (кв. м.): 1758.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та скасувати заборону користування та розпорядження вищезазначеним майном.

До початку судового засідання представник ТОВ «ВТ Девелопмент» - адвокат ОСОБА_4 надіслала заяву, в якій просила залишити клопотання про скасування арешту без розгляду.

Уповноважений прокурор відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000876 від 12 жовтня 2023 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію представника ТОВ «ВТ Девелопмент» - адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником ТОВ «ВТ Девелопмент» - адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій вона просила клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000876, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року, залишити без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання про скасування арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «ВТ Девелопмент» - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000876, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1