Номер провадження:1-кп/521/486/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

01 травня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 на стадії судового провадження розглянув кримінальне провадження № 0000342 від 16.06.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК.

Сторони судового провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення провадження з розгляду кримінального провадження.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 для розгляду кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з встановленням його місцезнаходження.

Клопотання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.02.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений у розшук. Провадження за обвинувальним актом було зупинене.

У квітні 2024 року місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено та повідомлено суду, що обвинувачений фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

29.02.2024 року в судовому засіданні було розглянуто клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_2 та зупинення провадження по справі.

У квітні 2024 року було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. ч.1 ст. 335 КПК.

Враховуючи необхідність розгляду кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1