Справа№751/3152/24
Провадження №1-кп/751/219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про здійснення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 04.04.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до листа державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» від 05.04.2024 року, ОСОБА_4 01.04.2024 року був направлений для відбуття покарання до ДУ «Житомирська ВК № 4».

У відповідності ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 ЦПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 направлений для відбуття покарання з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Житомирська ВК № 4», суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Житомирської ВК № 4».

Керуючись статею 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 10 квітня 2024 року на 16 годину 20 хвилин, провести у режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Житомирська ВК №4» провести організацію підготовчого судового розгляду справи у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова, 10 квітня 2024 року о 16 годині 20 хвилин.

Представнику Державної установи «Житомирська ВК №4», перед дистанційним допитом, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1