ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/747/23
провадження № 1-кп/691/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області в об`єнаному в суді кримінальному провадженні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діяннь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 22 березня 2023 року близько 07:00 години, достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, введений в зв`язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, продовжено на 30 діб, та який згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2112-ІХ від 21 квітня 2022 року, продовжено на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу П резидента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, продовжено на 90 діб, який згідно Указу Президента України № 757/2022 від 7 листопада 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строкі дії воєнного стану в Україні" № 2738-ІХ від 16 листопада 2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента № 58/2023 від 6 лютого 2023 року "Про продовження строкі дії воєнного стану в Україні", продовжено на 90 діб, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на власну користь, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав машинку для стрижки "GEMMY GM-800" ринкова вартість якої станом на 22.03.2023 згідно висновку експерта № 1340/23 від 03.04.2023 року становить 1 060,32 грн.. Після чого приміщення квартири покинув, завдавши ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1 060,32 гривні.

Він же, в кінці серпня 2023 року у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , шляхом знахідки виявив дикорослу рослину коноплі із якої позривав листя, де за місцем свого проживання, шляхом його висушування, та в подальшому його подрібнення, виготовив наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання шляхом його куріння, який помістив до трьох коробок з-під сірників та до поліетиленового пакету, та постійно зберігав їх при своїх речах для власних потреб, без мети подальшого збуту, до 08 вересня 2023 року о 15 годині 20 хвилин під час проведення обшуку затриманого за вчинення кримінального проступку, в останнього виявлено та вилучено працівниками відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/10675-НЗПРАП від 22.09.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 9,49 г..

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану (кримінальне провадження № 80000129 від 22.03.2023 року) та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (кримінальне провадження № 0000142 від 08.09.2023 року).

31.01.2024 року в судове засідання прибули прокурор Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , та на відеоконференції з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в судовому засіданні бре участь захисник (адвокат) ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_7 до суду не з`явився, повідомлений належно. 26.07.2023 від потерпілого до суду надійшла заява, в якій просив розглянути кримінальне провадження без його участі, суду повністю довіряє та просить прийняти справедливе рішення.

Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, які висловились про можливість слухання справи за відсутності потерпілого ОСОБА_7 , вважає за можливе розглянути дане кримінальне провадження, за відсутності потерпілого, з урахуванням поданої від нього заяви. Підстав для відкладення не встановлено.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування".

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених частиною 2 статті 513 КПК України.

Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду об'єднаного кримінального провадження, на підставі досліджених судом доказів, а саме,

- за частиною 4 статті 185 КК України (кримінальне провадження від 22.03.2023 року за № 80000129) даними: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 , дата 22.03.2023 року; протоколу огляду місця події від 22.03.2023 року з фототаблицями до нього, в кімнаті квартири АДРЕСА_3 , де в шафі з шухлядами знаходився тример, який був викрадений; заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу поліції професійної машинки для стрижки "GEMMY GM-800 " з насадками для стрижки, зарядним пристроєм та коробкою до неї від 22.03.2023 року; протоколу огляду місця події від 22.03.2023 року з фототаблицями до нього, до добровільної видачі машинки для стрижки,

- за частиною 1 статті 309 КК України (кримінальне провадження від 08.09.2023 року за № 0000142 ) даними: протоколу затримання особи, що вчинила кримінальний проступок ОСОБА_5 від 08.09.2023 року та постанови про звільнення підозрюваної особи від 08.09.2023 року; висновку експерта судової експертизи від 22.09.2023 року № СЕ-19/124-23/10675-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження у трьох паперових коробках з-під сірників та одному полімерному пакеті, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу становить 1,55г., 2,15г., 1,81г. та 3,98г. відповідно, загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 9,49 г..

Причетність до вчинених суспільно небезпечних діяннь, в судовому засіданні, також підтвердив ОСОБА_5 , як особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який визнав повністю свою провину за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив, що 22.03.2023 року вчинив крадіжку майна у потерпілого ОСОБА_7 , а саме викрав машинку для стрижки з домоволодіння потерпілого, куди попередньо прийшов раніше й випивав разом з ним, викрав з метою подальшого продажу, грошима хотів розпорядитись на власний розсуд. Та, визнав вину в скоєному правопорушенні, яке передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, пояснивши, що в кінці серпня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, знайшов рослину коноплі, зірвав листя, висушив вдома та подрібнив його, приготував наркотичний засіб - канабіс та зберігав вдома для особистого вживання. 08 вересня 2023 року працівниками поліції знахідку було знайдено в процесі обшуку його домоволодіння та вилучено, наркотичні речовини вживав сам, нікому не продавав та не пригощав, раніше про канабіс нічого не знав, підказали "добрі люди", що з коноплі можна зробити та вживати для особистого задоволення, на даний час наркотичних речовин не вживає.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння за ознаками кримінальних провопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час проведення досудового слідства даних кримінальних провадженнь, ОСОБА_5 , згідно висновків судово-психіатричного експерта Черкаської філії СПЕ ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" № 231 від 12.05.2023 року, № 560 від 20.10.2023 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості зі значним зниженням інтелекту (рівень помірно вираженої дебільності), з помірно вираженими, декомпенсованими, емоційно-вольовими розладами нестійкого типу, з періодичним надмірним вживанням алкогольних напоїв та тривалими проявами вираженої соціальної дезадаптації, - через що на вказаний період часу та на теперішній час він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з наявністю на момент проведення експертизи у ОСОБА_5 клінічних ознак суспільної небезпеки він потребує надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем його подальшого перебування, з метою його обов`язкового лікуання та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, вважає, що досудовим слідством зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 , вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, які підтверджені в суді. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 під час вчинення даних правопорушень і на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості, встановлено, що він неосудний, що виключає призначення йому покарання за вчинене. В зв`язку з цим ОСОБА_5 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Питання судових витрат, долі речових доказів вирішити у відповідності до вимог КПК України.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_9 . вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити і застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, про які йдеться в ньому.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , також вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 висловив думку та не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, у судовому засіданні, з урахуванням висновків судово-психіатричного експерта Черкаської філії СПЕ ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" № 231 від 12.05.2023 року, № 560 від 20.10.2023 року, встановлена неосудність ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно небезпечних діянь, так як він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період вчинення інкримінованого діяння і на даний час також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

У відповідності до частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено частиною 4 статті 503 КПК України.

Дослідивши матеріали в об'єднаному кримінальному провадженні за клопотанням та надані прокурором докази, заслухавши прокурора, захисника, законного представника, особу відносно якої вирішується питання, суд приходить до висновку, що з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічнохворого для себе та інших осіб, висновків судово-психіатричних експертиз, тяжкості вчинених суспільно небезпечних діяннь, характеризуючих особу матеріалів ( ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, з сусідами не конфліктує, ніде не працює, не одружений, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, відповідно до даних про судимості, раніше в 2020 році та 2022 році вчиняв кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України) та у зв`язку з вчиненням суспільно небзпечних діяннь за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за станом свого психічного здоров`я потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчинення ним сусіпльно - небезпечних діяннь.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати, а саме, на суму 220,00 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1340/23 від 03.04.2023 року; на суму 1673,00 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/124-23/10675-НЗПРАП від 22.09.2023 року, вирішити у відповідності до КПК України, тобто віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 369 - 372, 392, 503, 512, 513, 516 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в об'єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, місце проживання АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно - небезпечних діяннь.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1340/23 від 03.04.2023 року на суму 220,00 грн., за проведення експертизи № СЕ-19/124-23/10675-НЗПРАП від 22.09.2023 року на суму 1673,00 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- професійну машинку для стрижки "GEMMY GM-800" з коробкою, запчастинами та зарядним пристроєм, що передана на зберігання під розписку власнику, повернути потерпілому ОСОБА_7 за належністю;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною массою 9,49 г., який знаходиться в пакеті НПУ № PSP 1129031 з паперовою биркою, що зданий на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, квитанція № 269 від 29.09.2023, знищити.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику особи щодо якої вирішено питання про застосування примусових заходів медичного характеру та особі щодо якої вирішено питання про застосування примусових заходів медичного характеру .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Городищенський районний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1