Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/714/23
Провадження № 1-кп/670/13/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування грошового стягнення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Віньковецькому районному суді Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року накладено на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

26.06.2024 року на адресу суду захисником ОСОБА_5 направлено клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, у якому захисник просить скасувати грошове стягнення, яке було накладене ухвалою від 27.03.2024 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що так як захисник ОСОБА_5 повідомила суд про те, що обвинувачений ОСОБА_4 хворіє, про що було надано відповідне клопотання про відкладення розгляду справи з доказами поважності неприбуття обвинуваченого до суду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Як вбачається з долученої до клопотання копії довідки лікаря ОСОБА_8 обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділені КНП «Віньковецька БЛ» з 26.03.2024 року по 01.04.2024 року.

Суд вважає повідомлену причину неявки у судове засідання поважною, а тому враховуючи наведені захисником причини неявки обвинуваченого у судове засідання 27.06.2024 року, суд вважає за можливе скасувати ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, постановлену 27.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2024 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1