ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/231/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 645/2435/24
Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003179 від 17.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України, -

встановила:

25 червня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003179 від 17.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України. Подання мотивоване тим, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням та просив направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003179 від 17.10.2022 року до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності. В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що злочин вчинено за місцем свого фактичного проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Борівського районного суду Харківської області. Відповідно до рішення засідання Вищої ради правосуддя №33 від 20.04.2023 року вирішено змінити з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Борівського районного суду Харківської області до Дзержинського районного суду м. Харкова. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2024 року постановлено матеріали кримінального провадження направити до Харківського апеляційного суду для направлення за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова. У зв`язку із наведеним, голова суду просить визначити підсудність даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не є перешкодою розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Зі змісту обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України є смт. Борова Ізюмського району Харківської області, що відноситься до територіальної підсудності Борівського районного суду Харківської області. Враховуючи, що рішенням Вищої ради правосуддя №33 від 20.04.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Борівського районного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова, подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова є обгрунтованим, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - передачі з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003179 від 17.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України передати з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: