Справа № 643/2217/24
Провадження № 1-кс/643/356/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Харківського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №000895 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді 07.03.2024 надійшло клопотання, відповідно до якого прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів, знарядь злочину, предметів скоєного правопорушення та інші предмети та речі, які можуть бути доказами під час досудового розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000895 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 05.03.2024 о 20.15 до ч/ч Харківського РУП 2 надійшло повідомлення від БШМД 1014 про те, що під час проведення реанімаційних заходів констатовано смерть військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виявлено перехожим біля б.218 по вул. Дружби Народів в м. Харків, під час огляду трупу ОСОБА_6 , на тілі останнього виявлено вогнепальне поранення грудної клітки. ЖЄО 5506 від 05.03.2024

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року за №0000895, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, надані на обґрунтування доводів клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000895 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, з коротким викладом обставин у витязі з ЄРДР: «До ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від БШМД 1014 про те, що під час проведення реанімаційних заходів констатовано смерть військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виявлено перехожим біля б.218 по вул. Дружби Народів в м. Харків, під час огляду трупу ОСОБА_6 , на тілі останнього виявлено вогнепальне поранення грудної клітки. ЖЄО 5506 від 05.03.2024

06.03.2024 року в період часу з 00.30 год. по 01.10 год., слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у кімнаті № 1, на столі виявлено та вилучено: документи у паперовому форматі А4, з печатним текстом на них, у кількості 7-ми (семи) одиниць; стартові пакети без сім-карт у кількості 2-х (двох) одиниць.

Вищеперераховані речі та документи на теперішній час мають істотне значення по вказаному кримінальному провадженню та в порядку ст. 98 КПК України визнані речовими доказами.

Зазначені речі були вилучені в квартирі, де фактично мешкав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №368658469, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, якою передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 1, 2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходились у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Слідчий суддя, розглядаючи клопотання згідно з вимогами ст.234, ч.3 ст.233 КПК України, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Оскільки, як зазначено вище, слідчим в порядку та відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд вказаного житла, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до даного житла.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведені достатні підстави вважати, що вилучені під час проведення огляду речі мають ознаки тимчасово вилученого майна та є речами, вилученими з обігу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №000895 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду місця події, який фактично проведений останнім 06.03.2024, у період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала не надає право повторно проникнути до приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1