Справа № 368/143/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" квітня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000009 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України посилаючись на те, що 19.01.2024 до відділення поліції № 1 (Кагарлик) Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа 10.01.2024 шляхом шахрайства заволоділа її коштами в сумі 1600 гривень.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 08.01.2024 року вона розмістила оголошення щодо купівлі кота у соціальній мережі «Facebook», а саме в публічній групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час під зазначеним оголошенням потерпілої було розміщено коментар від аккаунту під назвою « ОСОБА_5 » про те, що в неї є дані коти та вона закріпила їх фото. Після цього ОСОБА_4 написала в особисті повідомлення у додатку «Messenger» ОСОБА_5 з приводу даних котів та в ході листування вона попросила мобільний номер телефону продавця для уточнення питань, які цікавлять щодо тварини та ОСОБА_5 відповіла щоб ОСОБА_4 залишила свій контактний номер телефону для зв`язку та ОСОБА_5 сама перетелефонує.

Наступного дня, а саме 09.01.2024 року близько 20 години на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшов вхідний дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , піднявши слухавку остання зрозуміла, що це телефонує ОСОБА_5 , яка зазначена вище як продавець котів. Під час розмови потерпіла повідомила, що хоче придбати одного кота у ОСОБА_5 , на що остання відповіла, що скине номер своєї банківської карти, на яку ОСОБА_4 має перерахувати грошові кошти за бронювання кота. В подальшому ОСОБА_5 скинула у додатку «Messenger» номер банківської карти, на яку необхідно було надіслати грошові кошти, а саме № НОМЕР_2 .

10.01.2024 року о 16 год. 18 хв. ОСОБА_4 зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила переказ грошових коштів в сумі 1600 грн на банківську карту вказану продавцем, а саме на карту № НОМЕР_2 .

Після переказу грошових коштів ОСОБА_5 повідомила, що 11.01.2024 року доставить кота до місця проживання потерпілої, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08 год. 30 хв. до 10 години.

Однак, кота ОСОБА_4 ніхто по теперішній час не доставив та продавець перестала виходити на зв`язок.

Тому ОСОБА_4 вважає, що невідома особи, які представилась на ім`я ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа її грошима в сумі 1600 грн.

До допиту потерпіла надає знімки екрану листування у додатку «Messenger» між нею та ОСОБА_5 , копію платіжної інструкції №ECM_P24AD6202 від 10.01.2024 про вищевказану транзакцію на 1600 гривень та копію виписки по витратам по картці/рахунку НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) (яка належить потерпілій) за період з 10.01.2024 - 10.01.2024.

Згідно інфрмації, отриманої від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », картковий рахунок НОМЕР_2 оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на особу, яка має номер телефону НОМЕР_6 . Крім того, в період з 10.01.2024 по 12.01.2024 особа, яка користувалася банківським рахунком № НОМЕР_2 , реєструвалася у мобільному он-лайн додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використанням цього ж номеру телефону НОМЕР_7 .

Зазначені номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , відповідно до наявних в них трьохзначних кодів «НОМЕР_10» та « НОМЕР_8 », обслуговуються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості про обставини, зв`язок користувачів абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , маршрути передавання інформації, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи невстановленої особи, якою під час вчинення кримінального правопорушення використовувалися абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , пов`язане з отриманням відомостей щодо використання нею абонентського номеру мобільнрго зв`язку. Відомості щодо змісту розмов та текстових повідомлень у ході тимчасового доступу до речей і документів оператором мобільного зв`язку не надаються, що виключає порушення прав вказаних осіб, передбачених ст. ст. 31, 32 Конституції України, щодо таємниці телефонних розмов, а також приватності особистого і сімейного життя.

Разом з тим, враховуючи, що інші відомості щодо осіб, які вчинили вказаний кримінальний проступок, не встановлені й іншим шляхом, окрім як з використанням інформації щодо зв`язку, їх встановити неможливо, лише за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона провадження звертається із відповідним клопотанням.

З метою установлення особи, якою вчинено кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю щодо абонентів номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , цього номеру і може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_9 , еmаіl: info ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначені відомості є важливими обставинами, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000009 від 19.01.2024. Іншими

способами довести ці обставини, зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення, неможливо.

Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів (інформації), яка знаходиться у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де знаходяться зазначені документи.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, в яких просять слухати клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації у зв`язку з обставинами військового стану.

Інформація доступ до якої просить надати дізнавач знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним злочином.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відомості про обставини, зв`язок користувачів абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , маршрути передавання інформації, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості по ст.190 ч.1 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що підтверджується заявою та письмовими поясненнями потерпілого, випискою по картковому рахунку.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 163 ч.5,6 КПК України дізнавач довів, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати в кримінальному провадженні №0000009 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , або уповноваженій на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Обухівського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП полковнику поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_9 , info ІНФОРМАЦІЯ_7 , і містять охоронювану законом таємницю про:

1. те, чи абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_6 закріплені (раніше були закріплені) за яким-небудь абонентом, якщо так, то за ким саме (прізвище, ім`я, по-батькові абонента, дата його народження і місце проживання);

2. телефонні з`єднання абонентів власників терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_6 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по 00 годин 00 хвилин 10.04.2024 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

2) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувались 5ЇМ-карти з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_6 ;

4) типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), СРRS (передача інформації то незайнятій голосовим зв 'язком смузі частот), переадресація, Інтернет, тощо;

5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

з можливістю вилучення паперових та електронних копій згаданих документів.

Строк дії ухвали 30 днів .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1