Справа № 643/5468/24
Провадження № 1-кс/643/652/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000010 від 03.02.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до Московського районного суду м. Харкова із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, розпочатого за фактом розтрати бюджетних коштів при проведенні відновлювальних робіт в навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вказаному кримінальному провадженні було винесено ряд постанов про призначення судових будівельно-технічних експертиз з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт за такими договорами, обсягам та вартості, які вказані в актах форми КБ-2в.

У подальшому на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли відповідні клопотання експерта (№СЕ-19/121-24/12962-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12963-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12964-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12965-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12966-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12967-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12968-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12969-БТ від 16.05.2024; №СЕ-19/121-24/12970-БТ від 16.05.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для забезпечення повноти експертного дослідження в частині, шо стосується виконання робіт, а саме:

- за договором №117 від 26.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_2 );

- за договором №153 від 23.11.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- за договором №147 від 10.11.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- за договором №137 від 09.09.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- за договором №126 від 26.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- за договором №170 від 13.12.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- за договором №88 від 15.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_7 );

- за договором №83 від 13.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_8 );

- за договором №111 від 25.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 );

у частині наступної документації:

1.Проектно-кошторисна документація (графічні та текстові матеріали відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 щодо складу та змісту проектної документації) по об`єктам виконання вказаних робіт;

2.Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за фактом проведення вказаних робіт;

3.Схеми, креслення, тощо з вказаними межами проведення будівельних робіт підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно до вказаних договорів;

4.Виконавчі схеми (графічні зображення та специфікації) на металопластикові конструкції вікон, які включені до відомостей ресурсів, та до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складених за умовами вказаних договорів;

5.Акти на закриття прихованих робіт, загайний журнал робіт по об`єктам виконання робіт за вказаними договорами;

6.Видаткові та товарно-транспортні накладні на матеріально-технічні ресурси, (матеріал, вироби, конструкції), які включені до відомості ресурсів, до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складених за умовами вказаних договорів.

Таким чином, для повного і всебічного досудового розслідування, зокрема проведення судових будівельно-технічних експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви, у яких клопотання підтримали та просили розглянути без їх участі, підстав для визнання їх явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.2 ст.163 КПК України, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику у судове засідання представника юридичної особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані в обґрунтування поданого клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 здійснити тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 у частині, що стосується виконання робіт:

- за договором №117 від 26.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_2 );

- за договором №153 від 23.11.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- за договором №147 від 10.11.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- за договором №137 від 09.09.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- за договором №126 від 26.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- за договором №170 від 13.12.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- за договором №88 від 15.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_7 );

- за договором №83 від 13.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_8 );

- за договором №111 від 25.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 );

у частині наступної документації:

1.Проектно-кошторисна документація (графічні та текстові матеріали відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 щодо складу та змісту проектної документації) по об`єктам виконання вказаних робіт;

2.Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за фактом проведення вказаних робіт;

3.Схеми, креслення, тощо з вказаними межами проведення будівельних робіт підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно до вказаних договорів;

4.Виконавчі схеми (графічні зображення та специфікації) на металопластикові конструкції вікон, які включені до відомостей ресурсів, та до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складених за умовами вказаних договорів;

5.Акти на закриття прихованих робіт, загайний журнал робіт по об`єктам виконання робіт за вказаними договорами;

6.Видаткові та товарно-транспортні накладні на матеріально-технічні ресурси, (матеріал, вироби, конструкції), які включені до відомості ресурсів, до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складених за умовами вказаних договорів.

Встановити строк дії ухвали до 30.06.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1