Справа № 576/1347/24
Провадження № 1-кс/576/315/24
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

03 червня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000101,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ХЕ 72 76 491, купюру номіналом 200 гривень, серійний номер ТД 73 09 573; купюру номіналом 200 гривень, серійний номер ВЄ 09 05 679; купюру номіналом 100 гривень, серійний номер УТ 76 41 606; купюру номіналом 100 гривень, серійний номер УБ 15 64 427, які запаковані до спец-пакету НПУ СУ № RIC 2006335; банківську картку «ПриватБанку», картка Юніора, фіолетового кольору, номер карти НОМЕР_1 , яка запакована в спец-пакет НПУ СУ № RIC 2006338; мобільний телефон марки «Redmi Note 9» в чохлі чорного кольору з двома сім-картами: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет НПУ СУ № RIC 2006337, яке 29.05.2024 року було вилучене під час обшуку ОСОБА_4 ..

Дане клопотання мотивується тим, що 18.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від мешканки Сумської області Шосткинського району с. Калюжне, вул. Миколаївська, 74, громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадянин ОСОБА_6 мешканець Шосткинського району збуває особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» та психотропну речовину «Амфітамін».

29.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській області надійшов рапорт ст. о/у СКІ ВІ N?1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській про те, що ним спільно з іншими працівниками поліції було задокументовано факт збуту фігурантом даного кримінального провадження, громадянином ОСОБА_7 , забороненої обігом психотропної речовини «амфетамін», вагою 2 грами.

29.04.2024 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Шалигине Глухівського району Сумської області.

В ході затримання було проведено обшук ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ХЕ 72 76 491, купюра номіналом 200 гривень, серійний номер ТД 73 09 573; купюра номіналом 200 гривень, серійний номер ВЄ 09 05 679; купюра номіналом 100 гривень, серійний номер УТ 76 41 606; купюра номіналом 100 гривень, серійний номер УБ 15 64 427, які запаковані до спец-пакету НПУ СУ № RIC 2006335; банківська картка «ПриватБанку», картка Юніора, фіолетового кольору, номер карти НОМЕР_1 , яка запакована в спец-пакет НПУ СУ № RIC 2006338; мобільний телефон, марки «Redmi Note 9», в чохлі чорного кольору, з двома сім-картами: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет НПУ СУ № RIC 2006337.

30.05.2024 зазначені речі були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказані автомобіль та велосипед.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000101, яке 07 березня 2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

За матеріалами справи, 18.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від мешканки Сумської області Шосткинського району с. Калюжне, вул. Миколаївська, 74, громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадянин ОСОБА_6 мешканець Шосткинського району збуває особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» та психотропну речовину «Амфітамін».

29.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській області надійшов рапорт ст. о/у СКІ ВІ N?1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській про те, що ним спільно з іншими працівниками поліції було задокументовано факт збуту фігурантом даного кримінального провадження, громадянином ОСОБА_7 , забороненої обігом психотропної речовини «амфетамін», вагою 2 грами.

29.04.2024 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Шалигине Глухівського району Сумської області.

В ході затримання було проведено обшук ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено грошові купюри, банківську картку та мобільний телефон.

Зазначені речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовими доказами, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на майно, яке було вилучене 29.05.2024 під час обшуку ОСОБА_4 , а саме: купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ХЕ 72 76 491, купюру номіналом 200 гривень, серійний номер ТД 73 09 573; купюру номіналом 200 гривень, серійний номер ВЄ 09 05 679; купюру номіналом 100 гривень, серійний номер УТ 76 41 606; купюру номіналом 100 гривень, серійний номер УБ 15 64 427, які запаковані до спец-пакету НПУ СУ № RIC 2006335; банківську картку «ПриватБанку», картка Юніора фіолетового кольору, номер карти НОМЕР_1 , яка запакована в спец-пакет НПУ СУ № RIC 2006338; мобільний телефон, марки «Redmi Note 9» в чохлі чорного кольору з двома сім-картами: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет НПУ СУ № RIC 2006337.

Визначити місцем зберігання вилучених речей камеру схову речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1