Справа № 592/8813/24
Провадження № 1-кс/592/3675/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 13.04.2024 за фактом ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 через секретаря з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла заява відносно менеджера з питань постачання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у період часу з 27.01.2023 по 30.04.2023 отримував середню заробітну плату як працівник, що перебуває в складі ДФТГ та виконує завдання, хоча згідно отриманих відомостей ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено, що у вказаний проміжок часу ОСОБА_4 не перебував у жодному із військових підрозділів. Сума виплати грошового забезпечення складає 35 369,58 грн. (19711 від 12.04.2024). Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників додатків про суми виплачених доходів та утриманих податків громадянином ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час. Необхідно вважати, що дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, у подальшому можуть будуть використані як доказ у даному провадженні, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (код згідно з ).

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до документів, отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених: доходів та утриманих податків громадянином ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 27.01.2023 року по 30.04.2023, з можливістю ознайомитися з ними, провести їх огляд, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ надати ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській Області ОСОБА_10 та/або іншим членам групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000586 від 13.04.2024 року.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1