Справа № 569/7175/24
УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 особи, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000906 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення вказаних у клопотанні судових інженерно-транспортних експертиз, тимчасовий доступ до автомобіляVOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який залишений на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів та знаходиться за АДРЕСА_1 , надати дозвіл експертам на проведення часткового демонтажу або знищення об?єкту, якщо це передбачено методикою проведення експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 квітня 2024 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 11 квітня 2024 року, близько 17 години 21 хвилин, у АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборна зі сторони вул. Магеля в напрямку вул. Князя Острозького допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , який рухався велосипедом попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб та велосипед зазнали механічних пошкоджень, водій зник з місця події.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.04.2024слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

11 квітня 2024 року автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску вилучено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником вище вказаного автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_5 .

На підставі ст.167 КПК України, вказаний автомобіль було тимчасово вилучено, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Встановлено заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Залишено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску, на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: АДРЕСА_1 ,до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових інженерно транспортних експертиз за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами». Проведення судових інженерно-транспортних експертиз доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертам поставлено запитання: В якому стані знаходиться робоча ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ?В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?Чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України висота малюнку протектора шин коліс автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо вказані системи автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до, чи під час пригоди?Якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявити їх перед дорожньо-транспортною пригодою?Якою частиною відбулося контактування автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 з перешкодою (велосипедистом)?Де відносно елементів проїзної частини відбулося контактування автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 з перешкодою (велосипедистом), виходячи з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього?Чи перебував автомобіль VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 у нерухомому стані, чи рухався в момент контактування з перешкодою (велосипедистом)?Чи складає скло розсіювач від фари, вилучений 11 квітня 2024 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди по АДРЕСА_2 , єдине ціле з деталями автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску? Якщо так, то з якими саме деталями автомобіля VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску?,також можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Проведення судових експертиз вимагає надання експертам автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску.

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема,з метою проведення судових інженерно-транспортних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску. У свою чергу, під час проведення даних судових експертиз необхідно надати експертам для ознайомлення вище вказаний автомобіль який містить достатньо відомостей для встановлення обставин вчинення даної пригоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення судових інженерно-транспортних експертиз з автомобілем VOLKSWAGENPASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 1998 року випуску мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, що знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення судових інженерно-транспортних експертиз з вказаним вище транспортним засобом .

Слідчий та прокурор своє клопотання підтримали та просять його задоволити в повному обсязі.

Особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили з приводу клопотання частково та суду пояснили, що надання доступу експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначених в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.05.2024 року № 12445/200/6-2024 є передчасним та необґрунтованим в частині можливого безпосереднього впливу на хід проведення експертиз зі сторони посадової особи служби судової охорони, а саме заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 полковника ОСОБА_11 .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

У ст. 162 КПК України визначено перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

У Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності повноти дослідження, що у свою чергу є беззаперечним свідченням того, що експерт у своїй діяльності є незалежним та самостійним, і ніхто не має права впливати на його рішення. Відповідно, здійснюючи експертне дослідження експерт застосовує методику дослідження, яка розроблена і затверджена відповідними органами для певного виду досліджень. Однак методикою передбачено ряд способів та методів, а також засобів проведення певного виду дослідження. Який саме із них варто обрати під час проведення експертизи визначає експерт самостійно, зважаючи на свій рівень знань, досвід та переконання.

Як встановлено судом, що як слідує пояснень особи, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії ОСОБА_5 , що ІНФОРМАЦІЯ_9 за ОСОБА_5 , заявою проводиться внутрішнє службове розслідування щодо можливого зловживання впливом зі сторони заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 полковника ОСОБА_11 , який довготривалий час працював начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.05.2024 року № 12445/200/6-2024 слідчого ОСОБА_4 в частині залучення до кримінального провадження № 0000906 експертів ІНФОРМАЦІЯ_11 в частині проведення судових інженерно-транспортних експертиз за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження, 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» є обґрунтованими в частині можливого упередження при проведенні відповідних експертиз експертами ІНФОРМАЦІЯ_12 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого підлягає до задоволення частково.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та експертам ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_6 ) з метою проведення судових інженерно- транспортних експертиз, а саме: 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження, 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» тимчасовий доступ до автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , 1998 року випуску, який залишений на зберігання території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_13 дозвіл на проведення часткового демонтажу або знищення об`єкта, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН