Справа № 466/7389/24
Провадження № 1-кс/466/2239/24
У Х В А Л А

15 липня 2024року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

12.07.2024 старший дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: Сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Дана подія була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 за №12006 від 27.06.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2023, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України щодо можливо неправдивого висновку експерта ОСОБА_7 . ІТС ІПНП № 12006 від 27.06.2023.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , який, в ході проведення слідчої дії, повідомив, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває апеляційна скарга на рішення суду у справі № 450/991/21 за позовом ОСОБА_6 до ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Рішенням суду від 20.12.2021 року позов задоволено, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_6 належною йому земельною ділянкою, кадастровий номер :04:000:0217, а саме її частиною площею 0,0034 га, шляхом демонтажу металевого паркану та наданням безперешкодного доступу.

Вищевказаним рішенням суду встановлено, що на території земельної ділянки кадастровий номер якої :04:000:0217, площею 0,0990 га, власником якої являється ОСОБА_6 , розташована металева огорожа, висотою більше 1 м., яка відгороджує частину ділянки позивача площею 0,0034 га., який безпідставно зведений ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Жодних інших об`єктів на території земельної ділянки кадастровий номер якої :04:000:0217 до лютого 2023 року не знаходилось.

На момент подання позову споруда «М» (вагончик), який згідно технічного паспорта від 30.08.2016 значиться як КПП (капітальна споруда) перебував на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0444. Дана споруда не заходила своїми контурами на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0217. Проте, в перерві між судовими засіданнями між 06.12.2022 та 21.02.2023 року у справі 450/991/21 на спірних земельних ділянках відбулось переміщення споруди «М» (вагончика).

Так, в проміжку часу між 27.01.2023 та 03.02.2023 року капітальна споруда КПП М-1 (яка є в реєстрі речових прав та технічному паспорті об`єкта) з бетонним фундаментом (якщо вірити технічному паспорту) змінила своє розташування у просторі та частково перемістилася з земельної ділянки :04:000:0444 на земельну ділянку :04:000:0217. Переміщення доводиться новою топографічною зйомкою від 04.02.2023 року, зробленою ПП « ОСОБА_8 та фотофіксацією, зробленою особисто ОСОБА_6

Якщо порівняти топографічні зйомки М 1:500 за 2021 та 2023 роки та технічний паспорт від 2016 року, зміна розташування КПП (вагончика) очевидна.

Так, ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 долучено копію технічного паспорта на КПП літ. «М-1» загальною площею 21 кв. м за адресою АДРЕСА_2 , який виготовлений ФОП ОСОБА_9 на замовлення ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 30.08.2016.

Також ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 долучались договори купівлі-продажу будівель №1058 від 20.06.2017 та №1056 від 20.06.2017, відповідно до яких ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 купила у ТзОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належні продавцю будівлі, а саме: будівлі компресорної літ. «К-1» площею 10,5 кв. м., будівлі електрощитової літ. «Л-1» площею 11,4 кв. м., будівлі КПП літ. «М-1» площею 21,0 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином із вищевказаних документів вбачається, що будівлю КПП літ. «М-1» ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 придбало лише у червні 2017 року, а технічні документи виготовлені ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказану будівлю у серпні 2016 року, тобто на той час коли ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 не було власником даного майна.

ОСОБА_6 вважає, що ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 користується земельною ділянкою без жодних правовстановлюючих документів, а наявні у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 технічні та інші документи на належне їм майно є сумнівними та потребують перевірки у ході досудового розслідування.

В квітні місяці 2023 ОСОБА_6 надійшов висновок експерта №17/23 від 21.04.2023 року, який він вважає завідомо неправдивим, оскільки дана будівля КПП літ. «М-1» є металевим вагончиком, який неодноразово переміщувався у просторі на протязі останніх років.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: технічних документів (технічний паспорт) на КПП літ. «М-1», загальною площею 21,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , видавник ФОП ОСОБА_9 , які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_9 », адреса: АДРЕСА_4 .

Вищевказана інформація, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000432 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, проведення процесуальних дій, необхідність яких може виникнути під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, старший дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак старший дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: технічних документів (технічний паспорт) на КПП літ. «М-1», загальною площею 21,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 від 30.08.2016, видавник ФОП ОСОБА_9 , які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_9 », адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1