Провадження № 1-кп/761/2409/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференсзв`язку із захисником, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального провадження № 0000926 від 13 вересня 2023 року щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора за результатами спеціального досудового розслідування надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 13 вересня 2023 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив, зокрема, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки місцем завершення досудового розслідування є місце розташування слідчого підрозділу - ГСУ СБУ на території Шевченківського району м. Києва.

Захисник зазначив, що оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акту є територіє тимчасово окупованого м. Луганська (Жовтневий район), то, відповідно і підсудність вказаного кримінального провадження повинна бути визначена за відповідним місцевим судом, якому у встановленому Законом порядку передано розгляд справ, підсудних Жовтневим районному суду м. Луганська. У зв`язку з цим, заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про підсудність.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті ним як громадянином України, посади інспектора митного посту т.зв. «Державного митного комітету лнр». Місцем вчинення зазначено адреесу: АДРЕСА_2 ., що територіально відноситься до Жовтневого району м. Луганська.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014, розгляд кримінальних проваджень, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, передано Троїцькому районному суду Луганської області.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, територіальну підсудність Троїцького районного суду Луганської області визначено за Синельніковськким міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.9 ст. 615 КПК України, Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Однак, у КПК України відсутнє визначення органу (посадової особи), до повноважень якого який відноситься вибір суду у випадку альтернативної територіальної підсудності, передбаченої ч.9 ст. 615 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 статті 314 КПК України не передбачено вирішення судом питання про підсудність безпосередньо при прийнятті обвинувального акта, тому вказаний обвинувальний акт був призначений у підготовче судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судові рішення у будь-якому разі підлягають скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, у зв`язку з направленням обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000926 від 13 вересня 2023 року відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Києву з порушенням підсудності, у відповідності до п.1 ч.1 ст.34 КПК України є підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ст.ст.369, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні акту у кримінальному провадженні №0000926 від 13 вересня 2023 року відносно ОСОБА_5 направити до Київського апеляційного суду, для направлення його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_1