Справа № 524/7323/24
Провадження 1-в/524/170/24
УХВАЛА

19.07.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.06.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік , на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого 01.06.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік , на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, виконувати заходи , встановлені пробаційною програмою , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

06.07.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року.

Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року набрав законної сили 04.07.2023 року.

14.07.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами випробування, обов`язками покладеними на нього вироком суду, відібрана підписка, заповнена анкета, засудженому було встановлено періодичність явки для реєстрації 2 рази на місяць, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 17.07. 2023 року , 02.10.2023 року не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 06.12.2023 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого . 25.12.2023 року відносно ОСОБА_6 заведена РС №14/223. 06.02.2024 року надійшло повідомлення із Кременчуцького РУП , що місце знаходження ОСОБА_6 встановлено , у нього було відібрано зобов`язання , про явку до Атозаводського РВ . 25.12.2023 року РС була закрита.

В подальшому засуджений ОСОБА_6 для реєстрації до Автозаводського РВ з`являвся вчасно . В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності:31.10.2023 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмі 170 грн., 03.02.2024 року за ст. 178 ч.2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Під час перебування на обліку 12.02.2024 року в порядку ст. 166 ч.2 КВК України до суду відносно засудженого ОСОБА_6 направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.02.2024 року у задоволенні подання було відмовлено.

Інформації про внесення до Єдиного рестру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не надходила.

Іспитовий строк закінчився 01.06.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд ОСОБА_6 звільнити від призначеного 01.06.2023 року вироком Крюківського раонного суду м.Кременчука Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.185 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчиняв нове кримінальне правопорушення, до адміністративної відповідальності притягався, характеризується задовільно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.06.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8