Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/573/2024 Справа № 641/189/24
УХВАЛА
28 лютого 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вищевказане клопотання.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2024 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлений факт надміру виплачених коштів держбюджету ОСОБА_5 в період з 01.10.2022 по 31.12.2022 нараховані грошові кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, оскільки у Управляння була відсутня інформація про смерть останньої. Таким чином, невстановлена особа в період з 01.10.2022 по 31.12.2022, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами держбюджету у розмірі 5907,31 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.
Під час досудового розслідування відповідно до рапорту ст. ДОП СП встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 та отримувала грошову допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В період часу з 01.10.2022 по 31.12.2022 ОСОБА_6 на вищевказаний рахунок нарахована грошова допомога, якою розпорядилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мала доступ до банківської картки останньої.
В ході досудового розслідування ОСОБА_7 пояснила, що з початку повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України до неї до дому за адресою: АДРЕСА_1 переїхала проживати її хрещена мати ОСОБА_5 , яка була оформлена, як внутрішньо переміщена особа і отримувала відповідну грошову допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, однак на банківську картку останньої продовжила приходи грошова допомога внутрішньо переміщеної особи, яку ОСОБА_7 знімала з банківської картки та розпоряджалася на власний розсуд.
Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , можуть сприяти розкриттю даного кримінального провадження, встановленню осіб, які причетні до його вчинення, а також неможливість отримання необхідної інформації у інший спосіб та яка може містити охоронювану законом таємницю, а також має суттєве значення для встановлення обставин.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 не з`явився, надала суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять наступну інформацію: чи здійснювалась виплата пенсійним фондом грошової допомоги на поховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо так, коли та кому здійснювалася виплата грошової допомоги (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження особи), у якому розмірі та у який спосіб (готівкова виплата, переказ на картку з зазначенням номеру банківського рахунку/номер банківської карти чи інше), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії завіреної належним чином за вищевказаною адресою.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1