Справа № 162/278/21
Провадження № 1-кп/162/2/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 квітня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суду Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000704 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судове засідання у цій справі призначено на 12 год 00 хв 04.04.2024.

Захисник ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеконференції із зали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Проаналізувавши доводи клопотання, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Забезпечити участь захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000704 щодо ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції захисників між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 12 год 00 хв 04.04.2024.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику до відома, а також у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3