Справа № 317/2981/24
Провадження №1-в/317/170/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий: 26.05.2017 Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі зі спитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений: 19.07.2017 Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.296, ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 5, ст. 76 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2017, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2017 змінено в частині призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком цього ж суду від 26.05.2017, до відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 скасовано звільнення з випробовуванням та направлено в місця позбавлення волі на 5 років.

17.12.2019 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 166 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбуття покарання до 5 років позбавлення волі ; ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком цього ж суду від 19.07.2017 до відбуття покарання до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2020 вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 змінено, вважати засудженим за ст. 166 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироками більш суворим покаранням за вироком цього ж суду від 19.07.2017 до відбуття покарання до 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 19.07.2017 до відбуття покарання на 5 років 1 місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.05.2019. Під час тримання у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», стягнень та заохочень не мав.

З 26.12.2019 відбував покарання у ДУ « Жовтоводська виправна колонія (№26)», порушень режиму тримання не мав, допустив одне заохочення.

В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 26.10.2020. За період відбування покарання порушень у встановленому законом порядку не допускав, два рази заохочувався.

07.06.2024 засуджений звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання.

Адміністрація ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого відповідно до п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 місяців, із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку, в якому він проживає, з 21:00 години до 05:00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП; заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборони виїзду за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами МВС України; покладенням обов`язку реєстрації у поліції 1 раз на місяць.

ДУ «Біленківська виправна колонія (№99)» надали до суду заяву, відповідно до якої, просять суд розглядати справу про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду без участі представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону № 264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 було засуджено за тяжкий злочин, та він не довів свого виправлення, перебуваючи в установі виконання покарань, тому суд вважає, що засудженому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 395 КПК України, ст. 89, 90, 309 КК України,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень:

1. Заборонити залишати своє місце мешкання після 21-00 години до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу відповідного органу поліції.

2. Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту без узгодження з органами МВС України.

4. Зобов`язати реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку, один раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1