печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001420 від 08.12.2021 - старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001420 від 08.12.2021 - старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001420 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення під час лікування стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті ІНФОРМАЦІЯ_7

08.12.2021 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 із кримінального провадження №0009340 від 19.11.2018 виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001420 від 08.12.2021.

08.12.2021 заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про визначення строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, на момент винесення постанови визначено загальний строк досудового розслідування, що обраховується відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, - 3 місяці і 8 днів.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_7 про відомі обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 , яка трапилася 19.11.2018. ОСОБА_4 переведений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із 24.11.2018 де продовжував лікування до ІНФОРМАЦІЯ_8, коли його стан погіршився останній помер.

16.08.2022 слідчим у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу стосовно померлого ОСОБА_4 на основі зібраних матеріалів.

13.12.2022 до слідчого надійшов висновок експерта №031-53-2022 під час якою встановлено дефект у наданні медичної допомоги лікарем померлому ОСОБА_4 .

Постановою слідчого медичну документацію, а саме: медичну картку стаціонарного хворого №3609/1533 із КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2018, рентгенографія ОГК (ФАС) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом.

Слідчий вказує, що речові докази мають бути приєднані до матеріалів кримінального провадження, оскільки медична документація ОСОБА_4 , має суттєве значення для доказування.

За вказаних обставин виникла необхідність у виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №3609/1533 від 24.11.2018, рентгенографія ОГК (ФАС) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26946/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1