Справа № 303/2359/24
Провадження № 1-в/303/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання з випробуванням

08 квітня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

28 березня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженої вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2023 року.

На обґрунтування подання інспектор зазначила, що за період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, на реєстрацію до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з`являлася вчасно, громадського порядку не порушувала, скарг на її поведінку з боку сусідів не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо. Засуджена виправдала довіру суду та стала на шлях виправлення. Обов`язки, покладені на неї судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала.

Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з?явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

У судове засідання засуджений не з?явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.

Від прокурора заперечень проти задоволення клопотання (подання) не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 19.01.2023 р. між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України та призначено їй узгоджену сторонами міру покарання: за ч.4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років; за ч.3 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі на строк 02 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджена протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1