Справа № 202/2686/24
Провадження № 1-кс/202/1603/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001172, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001172, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001172 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні забезпечується групою прокурорів у складі прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

На підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2023 розпочато досудове розслідування про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Інформаційного агентства ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.10.2023 про те, що в період з 2022-2023 невстановлені особи на території Дніпропетровської області здійснюють незаконну торгівлю анатомічними матеріалами людей.

Допитаний як свідок голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 показав, що в жовтні місяці до їхньої організації звернувся громадянин, який захотів залишитись анонімом, та надав у усній формі інформацію про те, що на території Дніпропетровській області впроваджено схему щодо проведення несанкціонованих втручань у внутрішні органи шляхом їх вилучення та в подальшому реалізації за кордоном.

Оскільки вилучення та трансплантація органів можлива лише групою медичних та інших працівників закладу охорони здоров`я, працівники закладів охорони здоров`я Дніпропетровської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, у період 2022-2023 років здійснюють незаконну торгівлю анатомічними матеріалами людини.

Згідно інформації, висвітленої на інтернет сайті Спеціалізованої державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » https://utcc.gov.ua/yak-v-ukrayini-vygotovlyayut-biotransplataty-i-de-yih-zastosovuyut/ « ІНФОРМАЦІЯ_3 є медичними виробами або продуктами медичного призначення, вони виготовляються з дотриманням вимог стандартів ISO та GMP-практики і мають обов`язкову реєстрацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виготовленням їх в Україні займається ДП «

ІНФОРМАЦІЯ_5 . Найбільшою є потреба в кератобіоімплантах, які виготовляють з донорської рогівки ока. Через війну пересадки рогівки потребують щотижня близько 10 захисників. А загалом розвиток кератопластики щороку дає змогу повернути зір майже 1000 пацієнтам. Такі операції виконують в спеціалізованих офтальмологічних закладах в Одесі, Києві, Дніпрі, Харкові, Львові та Ужгороді. Рік тому в Україні почали виготовляти алотрансплантати шкіри, які є особливим типом біоімплантів. Вони дають змогу заміщувати у пацієнтів шкірні покриви, пошкоджені внаслідок опіків чи травм. Розвиток цієї медичної технології став особливо важливим через війну. З червня

2022 року було виготовлено та безкоштовно передано у лікарні понад 100 000 кв. см. алотрансплантатів шкіри. Їх використовують у профільних лікарнях та військових шпиталях міст Києва, Дніпра, Одеси, Львова, Вінниці та Черкас. Щороку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовляє понад 1500 одиниць стерильних біоімплантатів з тканин опорно-рухового апарату людини. За період військової агресії рф проти України збільшується потреба у кісткових та сухожильних біоімплантатах для заміни кісток ушкоджених кінцівок, обличчя та тулубу.»»

Під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками УМП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що на території України є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ УКРАЇНИ ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , створене наказом Міністерства охорони здоров`я від 07 квітня 2004 року № 187 «Про створення державного науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засноване на державній власності

та підпорядковане Міністерству охорони здоров`я України. Дане підприємство створене з метою забезпечення лікувально-профілактичних закладів України сучасними високоякісними біоімплантатами та отримання прибутку від такої діяльності.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації щодо придбання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » анатомічних матеріалів людини для виготовлення біоімплантів, а також осіб, задіяних у цьому процесі.

Враховуючи, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може отримувати вказані анатомічні матеріали, зокрема які можуть вилучатися в незаконний спосіб, засобами поштового зв`язку з подальшою сплатою за них, вказану інформацію можливо отримати шляхом проведення тимчасового доступу до документів оператора поштового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001172 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні забезпечується групою прокурорів у складі прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Якщо ж вони містять таку таємницю, сторона має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).

Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 4 та 5 ст.132 КПК).

У разі недоведення стороною однієї із зазначених умов, у клопотанні про тимчасовий доступ слід відмовити.

Слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не надано доказів щодо витребування документів у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в порядку ст. 93 КПК України в рамках кримінального провадження №0001172.

Слідчим не доведена неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи про тимчасовий доступ до яких він просить у клопотанні.

Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, що в клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації щодо руху отриманих поштових відправлень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », руху поштових відправлень надісланих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак не зазначає період, за який потрібно надати доступ.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001172, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1