Справа № 274/3713/24 Провадження № 1-кс/0274/994/24
У Х В А Л А

05.06.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00:00 24.04.2024 р. по 00:00 13.05.2024 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 07.05.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000417 від 27.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 25.04.2024 р. близько 21:00 ОСОБА_5 в соціальній мережі Facebook перейшла за фішинговим посиланням для отримання фінансової допомоги. Після чого ОСОБА_5 перейшла за вказаним посиланням, заповнила форму та ввела реквізити своєї банківської карти , а саме АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 . Також останній було зателефоновано з мобільного номеру телефону НОМЕР_5 невідомою особою, яка представилася працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якій було також повідомлено дані банківської карти потерпілої. У подальшому з банківської карти потерпілої були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 62 000,00 грн. на банківську карту невстановленої особи , а саме № НОМЕР_6 , а також були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 8 000,00 грн. на оплату послуг через " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Потерпілій завдано матеріальної шкоди у загальному розмірі 70 000,00 грн. (ЄО-6024).

З протоколу від 27.04.2024 р. допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона в соціальній мережі Facebook перейшла за фішинговим посиланням для отримання фінансової допомоги та обрала " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", коли побачила, що ніяких заявок немає, вона одразу вийшла та отримала смс-повідомлення про те, що з її карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_7 було здійснено оплату комунальних послуг у розмірі 8 000,00 грн. Вона одразу перейшла в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і заблокувала картку. В цей же час на її мобільний телефон зателефонував номер НОМЕР_5 , особа, яка телефонувала, представилася працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", запитала по причини блокування карти та пояснила, що для того, щоб зберегти кошти на карті, ОСОБА_5 треба оформити онлайн нову карту. На її мобільному телефоні одразу висвітилася нова банківська карта " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", особа, яка розмовляла з нею, запевняла, що це нормально. В той же час ОСОБА_5 почула, що на її телефон приходять смс-повідомлення про зняття грошових коштів, тому вона одразу завершила розмову, зателефонувала на гарячу лінію " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та заблокувала кредитну картку № НОМЕР_4 .

З рапорту від 07.05.2024 р. старшого о/у СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 та службової телеграми начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_7 вбачається, що з 01.03.2023 р. по 25.04.2024 р. абонентський номер НОМЕР_8 працював у мобільних терміналах з IMEI НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , вказані мобільні термінали у зазначений період оснащувалися SIM-картами оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які на даний час активні в мережі.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції та адреси розташування базових станцій щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00:00 24.04.2024 р. по 00:00 13.05.2024 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1