Справа №710/576/24
Номер провадження 1-кп/710/98/24
УХВАЛА

12.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та залучення іншого захисника у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.

29.04.2024 ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання

Ухвалою суду від 08.05.2024 справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 у зв`язку з різними позиціями щодо його захисту та просив призначити іншого захисника за рахунок держави.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання свого підзахисного, вказавши їхні позиції щодо захисту зовсім відрізняються.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому права на захист відповідно до ст. 59, ст. 63 ч. 2, 129 Конституцій України є одним з принципів судочинства, а також гарантією об`єктивного і всебічного розгляду справи.

Частиною 1 ст.54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та думку інших учасників судового розгляду, виходячи з положення ч. 1 ст. 54 КПК України, згідно якого обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, приходить висновку, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_4 слід задовольнити, усунувши захисника ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні та враховуючи клопотання обвинуваченого про залучення іншого захисника у цьому кримінальному провадженні, залучити обвинуваченому захисника за призначенням.

Доручення для надання вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та /або стосовно якої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою від 20.02.2024 №004-230000442, адвокат ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 48,49, 52, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України за призначенням.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2024 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Шпола, вул. Соборна 36/б.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1