Провадження № 1-в/742/64/24
Єдиний унікальний № 742/1692/20
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2022 року за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю в один рік, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2024 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді двох років обмеження волі,

УСТАНОВИВ:

Прилуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України подано до суду подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивують тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік та зобов`язано останнього відповідно до вимог ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2024 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді двох років обмеження волі. Проте, засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області за викликом на 26 лютого 2024 року для одержання припису про виїзд до місця відбування покарання. 27 лютого 2024 року фахівцем відділу з метою встановлення причин неявки ОСОБА_5 за викликом до відділу, здійснена перевірка за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , проте, його сестра ОСОБА_6 повідомила, що він за даною адресою не проживає, останній раз бачила його 25 січня 2024 року. Місце його перебування їй не відоме. За таких обставин, оскільки в ході проведення першочергових заходів в період з 27 лютого 2024 року по 07 березня 2024 року, не вдалося встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 , керуючись положеннями ч.4 ст.57 КВК України відділом і подано до суду подання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що не з`явився до відділу, оскільки мав хвору матір, яка перебувала на лікування, а згодом був затриманий працівниками поліції та на даний час перебуває у слідчому ізоляторі м.Чернігова.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України, діючою Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом ДДУпВП МВС України 19.12.2003 року N 270/1560 (далі - Інструкція), які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Частиною 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Враховуючи зазначені положення КВК України, підставою для звернення уповноваженого органу з питань пробації до суду з відповідним поданням мають бути умисні дії засудженого, направлені на ухилення від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд засудженого до місця відбування покарання без поважних причин після отримання припису в разі, якщо місцезнаходження засудженого невідоме.

Вирішуючи питання про доцільність затримання засудженого та направлення його до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, суд враховує наявність підстав і умов, зазначених у ст. 57 КВК України, у їх сукупності.

Згідно п. 9 ч. 2 Розділу ХІ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за № 120/33091, у разі не прибуття засудженого до місця відбування покарання та уразі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений до обмеження волі направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік та зобов`язано останнього відповідно до вимог ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2024 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді двох років обмеження волі.

Згідно Виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 15 лютого 2024 року за №35/17/532-24, ОСОБА_5 викликався до уповноваженого органу з питань пробації 26 лютого 2024 року на 10 год. 00 хв.

При цьому зазначено, що поважними причинами неявки в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засуджену особу можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Згідно письмових пояснень від 27 лютого 2024 року, сестра ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, останній раз бачила його 25 січня 2024 року. Місце його перебування їй не відоме.

Відповідно до довідок КНП «Чернігівська обласна лікарня» від 07 березня 2024 року, КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» від 29 лютого 2024 року та КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 07 березня 2024 року, ОСОБА_5 за допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, не перебуває.

Згідно довідки ГУНП в Чернігівській області ІТТ №5 (м.Прилуки) від 28 лютого 2024 року за №150/124/42-24, ОСОБА_5 серед затриманих або арештованих, не перебував.

Проте, як вбачається з досліджених матеріалів, до подання не додано жодного підтверджуючого документу, який би свідчив як про направлення вищевказаного виклику на 26 лютого 2024 року засудженого ОСОБА_5 (поштові повідомлення), так і про його отримання останнім чи повернення з відміткою про причини повернення.

Відсутні також докази направлення до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації подання про розшук засудженого ОСОБА_5 , як того вимагає чинне законодавство України.

Крім того, судом встановлено, що 12 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб. Строк взяття під варту рахується з моменту його затримання, а саме з 10 березня 2024 року. Строк дії ухвали визначено до 08 травня 2024 року.

Відповідно до приписів ст. 13 КВК України обов`язок забезпечення направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів у порядку, визначеному статтею 57 цього Кодексу, покладено на уповноважений орган з питань пробації.

Враховуючи вищевикладене, оскільки при зверненні до суду з поданням не реалізований комплекс необхідних заходів в межах повноважень органу пробації, а також не виконані всі вимоги, передбачені ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, які є обов`язковими перед направленням подання до суду для вирішення питання затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, враховуючи відсутність в матеріалах справи даних, які би свідчили про умисне ухилення засудженого від отримання припису органу пробації та від відбування покарання, тому в задоволенні подання слід відмовити.

При цьому суд звертає увагу, що вказане не позбавляє представнику органу пробації повторно звернутися до суду з вказаним поданням у випадку наявності для цього підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 36, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні поданняПрилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2022 року за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права керування транспортними засобами - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1