ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_3 про встановлення місцезнаходження обвинувачених у кримінальній справі № 63100534 від 13.10.2010

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа № 63100534 від 13.10.2010 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Харківської області, за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Армовір Красноградського краю РФ, за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова,за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_10 заявлене клопотання, яким прокурор просить зобов`язати ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснити дії для встановлення місця знаходження обвинувачений оскільки останні неодноразово не прибувають за викликами до суду.

Обвинувачені та іх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 315-1 КПК України в редакції 1960 р. передбачено, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.

Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який

дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Правилами ст. 118 КПК України в редакції 1960 р. визначено, що слідчий має право провадити слідчі дії в інших слідчих районах і вправі доручити провадження цих дій відповідному

слідчому або органу дізнання, які зобов`язані це доручення виконати в десятиденний строк. У межах міста або району, хоч і поділеного на кілька слідчих дільниць, слідчий зобов`язаний особисто провадити всі слідчі дії.

На переконання суду, стороною обвинувачення наведено достатньо доводів в обґрунтування клопотання, у зв`язку з чим, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

В порядку, передбаченому ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 р.), доручити начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинувачених

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

чи встановити засоби зв`язку, за яким можливо було повідомити обвинувачених про місце, дату та час судового засідання.

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 25 липня 2024 року включно.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та керівнику Київської окружної прокуратури м. Харкова - для виконання і контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1