Справа № 761/9279/24
Провадження № 1-кс/761/6443/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000006 від 18.01.2024 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене 05.03.2024 в ході проведення обшуку в приміщенні КНП «Консультативно діагностичного центру» Деснянського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 81/1, а саме:

- витяг з наказу КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва №112/к від 11.05.2023 на 1 арк.;

- наказ КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва № 110/к від 09.05.2023 на 2-х арк.;

- наказ №25-а від 02.01.2023 «Про затвердження положення про постійну діючу позаштатну ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатком №1 до нього на 7-ми арк.;

- посадова інструкція лікаря психіатра ОСОБА_4 . КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва від 10.05.2023 на 8-ми арк.;

- посадова інструкція лікаря дерматовенеролога ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 11.05.2023 на 9-ти арк.;

- заява ОСОБА_4 від 09.10.2023 на 1-му арк.;

- заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 09.05.2023 на 1 арк.;

- особова картка працівника КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 з додатками на 17-ти арк.;

- заява ОСОБА_5 про прийняття на роботу від 11.05.2023;

- заява ОСОБА_5 від 11.05.2023 на 1 арк.;

- особова картка працівника КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 з додатками на 17-ти арк.;

- картка обстеження та медичного огляду з лабораторними дослідженнями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 12-ти арк., які було вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1106463.

- мобільний телефон марки «Redmi Note 9», imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-картка НОМЕР_3 , які було поміщено до спеціального пакету №RIC2019735;

- копії журналу реєстрації видачі направлення на стаціонарне обстеження в КНП «КМПЛ №2» КНП «МЗНПД», КНП «КМНКЛ», «Соціотерапію» на 3-х арк., формату А3;

- копія журналу реєстрації призовників психіатричного кабінету на 3-х арк., який поміщено до спеціального пакету № RIC2019735;

- розпорядження №723 від 31.10.2023 на 8-ми арк., які поміщено до спеціального пакету №PSP2217431.

Згідно з клопотанням ГУНП в м. Києві, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 18.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2024 році ОСОБА_5 , діючи умисно, як службова особа за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, які обіймають посади у складі позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, одержала неправомірну вигоду за вирішення питання щодо отримання висновку військово-лікарської комісії про непридатність окремої особи до проходження військової служби.

Як зазначено у клопотанні, 05.03.2024 в ході проведення невідкладного обшуку в приміщенні КНП «Консультативно діагностичного центру» Деснянського району м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено окреме майно, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не прибув, при цьому просив розглядати таке клопотання за його відсутності.

Інші учасники провадження в судове засідання також не прибули.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в м. Києві, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 18.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.03.2024 в ході проведення невідкладного обшуку в приміщенні КНП «Консультативно діагностичного центру» Деснянського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 81/1, дозвіл на проведення якого в подальшому надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2024, виявлено та вилучено окреме майно, яке є предметом даного клопотання.

При цьому постановою слідчого ГУНП в м. Києві від 05.03.2024 згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000006 від 18.01.2024.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно (окрім того, що стосується ОСОБА_4 або вилучено у останньої) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

Що ж стосується іншого майна, яке є предметом даного клопотання, а саме документів, що стосується ОСОБА_4 , а також мобільного телефону «Redmi Note 9», то в матеріалах клопотання відсутні належні дані на підтвердження того, що дане майно використовувалось під час вчинення кримінального правопорушення, і може бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку не надано дозвіл на вилучення згаданого майна (документів, що стосується ОСОБА_4 , а також мобільного телефону «Redmi Note 9»).

Отже, в цій частині відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000006 від 18.01.2024, вилучене 05.03.2024 в ході проведення обшуку в приміщенні КНП «Консультативно діагностичного центру» Деснянського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 81/1, а саме:

- витяг з наказу КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва №112/к від 11.05.2023 на 1 арк.;

- наказ КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва № 110/к від 09.05.2023 на 2-х арк.;

- наказ №25-а від 02.01.2023 «Про затвердження положення про постійну діючу позаштатну ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатком №1 до нього на 7-ми арк.;

- посадова інструкція лікаря дерматовенеролога ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 11.05.2023 на 9-ти арк.;

- заява ОСОБА_5 про прийняття на роботу від 11.05.2023;

- заява ОСОБА_5 від 11.05.2023 на 1 арк.;

- особова картка працівника КНП «КДУ» Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 з додатками на 17-ти арк.;

- картка обстеження та медичного огляду з лабораторними дослідженнями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 12-ти арк., які було вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1106463.

- копії журналу реєстрації видачі направлення на стаціонарне обстеження в КНП «КМПЛ №2» КНП «МЗНПД», КНП «КМНКЛ», «Соціотерапію» на 3-х арк., формату А3;

- копія журналу реєстрації призовників психіатричного кабінету на 3-х арк., який поміщено до спеціального пакету № RIC2019735;

- розпорядження №723 від 31.10.2023 на 8-ми арк., які поміщено до спеціального пакету №PSP2217431.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_7