Справа №:755/6722/24
Провадження №: 1-кп/755/1053/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000286 від 24.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не з`являвся, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.05.2024 року було доручено Дніпровському УП ГУНП у м. Києві провести слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 та забезпечити його явку в судове засідання. Згідно рапорту працівника поліції встановити місце проживання та місце перебування ОСОБА_6 не виявилося за можливе.

У судовому засіданні, з метою всебічного та повного розгляду обвинувального акту, прокурором було заявлено клопотання про повторне надання доручення Дніпровському УП ГУНП в м. Києві у порядку ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , оскільки вказана особа без постійного місця проживання, не має засобів телефонного зв`язку, зв`язатися з ним не можливо, що ускладнює розгляд кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора, підтвердили обставини, зазначені прокурором. Обвинувачена повідомила суду про те, що потерпілий може перебувати на території Віденського монастиря, планував поїхати в скит, що знаходиться поблизу м. Фастів Київської області. Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного. Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України). Так, відповідно до ч. 3-5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 323, 333, 350, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити. Доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві виконати дії, а саме:

- вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Криховичі Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомі місця проживання: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 (хостел), може перебувати на території Віденського монастиря в м. Києві, та забезпечити його явку в судове засідання на 02 липня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали суду до 02.07.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.

Дніпровському УП ГУНП в м. Києві у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Дніпровський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, у строк до 02.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1