Номер провадження № 1-кп/756/635/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 28.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бахчисарай, АР Крим, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 16 листопада 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 20.09.2021 у кримінальному провадженні, яке внесене 28.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614, у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 16.11.2021 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.11.2021 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки щодо обвинуваченої ОСОБА_5 під час досудового розслідування було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, визначеного Главою 24-1 КПК України через повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 111 КК України та переховувалась від органу слідства на тимчасово окупованій території України, із метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, прокурор просив за наслідком вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування, призначити також судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

2.2. Захисник просив відмовити в здійсненні спеціального судового провадження, оскільки на думку захисника, обвинувачена не переховується, бо останній не відомо про здійснення щодо неї досудового розслідування та судового провадження, бо і він не знає де перебуває обвинувачена та із нею він жодного разу не спілкувався, а отже просив і не призначати судовий розгляд.

2.3. Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135, статтями 297-5, 323 КПК України, зокрема шляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду, офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом надсилання повісток за останнім відомим місцем проживання та території України.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Клопотання прокурора щодо здійснення спеціального судового провадження.

3.1.1. Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачена з`явилась або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

3.1.2. Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, шо 26.06.2015 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002614. 000 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 111 КК України.

07.09.2016 слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 з тих підстав, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та у зв`язку із чим останню оголошено у розшук. Зокрема з на підставі того, до ОСОБА_5 переховувалась від органу слідства на тимчасово окупованій території України, із метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Судом проаналізовані надані стороною обвинувачення матеріали досудового розслідування, які не є доказами в розумінні ст. 84 КПК України, та зроблено висновок про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченої ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Оскільки під час досудового розслідування та судового розгляду повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру направлялися за останнім відомим місцем її проживання, публікувалися в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

3.1.3. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

3.2. Питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

3.2.1. Як вже наведено, судом ужито всіх заходів щодо здійснення виклику обвинуваченої в судове засідання, між тим остання до суду не прибула, а судом відповідно до п. 3.1. вирішено питання про призначення спеціального судового провадження.

Наведене свідчить, що перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням порядку отримання обвинуваченою копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд уважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, одноособово (оскільки захисником після роз`яснення судом права на розгляд справи колегією суддів не було заявлено відповідного клопотання), у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинувачену та захисника.

Керуючись статтями 7, 27, 31, 35, 135, 291, 297-1, 297-5, 314-315, 323, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного від 28.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002614 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Повідомити ОСОБА_5 про прийняте судом рішення щодо здійснення щодо неї спеціального судового провадження та роз`яснити, що в випадку з`явлення обвинуваченої чи доставлення до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва о 10:00 год. 20.11.2023.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника.

Копію ухвали надати прокурору, захиснику, спрямувати обвинуваченій, а також здійснити виклик останньої відповідно до вимог ч. 8 ст. 135, статей 297-5, 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї може бути поданим разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1