07.03.2024 Справа № 756/2874/24
Номер справи 756/2874/24
Номер провадження 1-кс/756/619/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді 06 березня 2024 року з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали від УПК ДКП НП України про те, що невстановлена група осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, створили та використовують в своїй діяльності аккаунт в месенджері «Телеграм», під приводом інвестування в умовах воєнного стану, ошукують громадян, чим спричиняють останнім майнової шкоди.

30 січня 2024 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УПК в м. Києві ДКП НП України для встановлення місцезнаходження невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та електронно-обчислюваної техніки, яка використовується у злочинній діяльності та виявлення та допит потерпілих осіб.

В рамках виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УПК в м. Києві ДКП НП України у ході оперативного відпрацювання було встановлено телеграм канал, який використовується для вчинення шахрайських дій, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилання на канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контакт який вказаний для діалогу в описі профілю « ОСОБА_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так встановлено, що особи, які адмініструють вказані канали обіцяють завідомо неправдиві данні, про можливість надвисокого прибутку, від інвестування, в разі внесення коштів на рахунки зловмисників.

06 лютого 2024 року в рамках виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівником УПК в м. Києві ДКП НП України, здійснено огляд телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час якого встановлено, що даний телеграм канал функціонує по теперішній час, в якому невстановлені особи під приводом інвестування та отримання надвисокого прибутку ошукують громадян України шляхом перерахування грошових коштів на підконтрольні банківські рахунки, обіцяючи завідомо неправдиву інформацію.

Старший інспектор 3-го відділу УПК в м. Києві ДКП НП України старший лейтенант поліції ОСОБА_6 06 лютого 2024 року встановив оперативним шляхом перелік карткових рахунків, які використовуються в злочинній діяльності та звернувся з ініціативним рапортом на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, карткові рахунки відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

07 березня 2024 року від слідчого ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення без розгляду поданого клопотання про тимчасовий доступ документів та повернення матеріалів клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України, під диспозитивністю слідчий суддя розуміє правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних і процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

З урахуванням положення ч. 3 ст. 26 КПК України, яка передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, слідчий суддя враховуючи заяву слідчого ОСОБА_3 , подану 07 березня 2024 року, у якій він просить залишити без розгляду подане клопотання та беручи до уваги положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що подане клопотання слід залишити без розгляду.

На підстав викладеного, керуючись статтями 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1