У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002501 від 18.08.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 24.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000592 від 17.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який надійшов до суду 19.04.2024 року, та який призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 07.06.2024 року вищезазначене кримінальне провадження передано судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання.

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 просила вирішити питання щодо об`єдання проваджень на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено таке.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, зокрема, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд звертає увагу, що нормами ст. 334 КПК України передбачено саме можливість об`єднання кримінальних проваджень.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , вже проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_5 , дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з знаходженням справ на різних стадіях розгляду, з метою швидкого розгляду справи у межах розумних строків, суд прийшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним та неефективним і призведе в ході судового розгляду до порушення норм кримінального-процесуального кодексу, які не передбачають повторне проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні, затягування судового процесу та як наслідок вплине на розумні строки розгляду справи, чим порушуватиме права обвинуваченої на розгляд кримінального провадження щодо неї і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0002501 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 0000592 від 17.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження 0000592 від 17.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повернути для розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1