Справа № 168/437/23
Провадження № 1-в/168/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,непрацюючого, засудженого 31 травня 2023 року Старовижівським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ковельського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 31 травня 2023 року покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Ковельському РС № 3 з 13 липня 2023 року. За час перебування на обліку 26 вересня 2023року пропустив обов`язковий день реєстрації без поважних причин. 04 жовтня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Інших порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Тому просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації та прокурор ОСОБА_6 подали клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Подання підтримали з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Подання підтримав. Просив звільнити його від призначеного покарання.

Тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заяви учасників судового провадження суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 31 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 31 травня 2024 року.

З матеріалів особової справи № 18/ЗВП/2023р. вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Постановою Старовижівського районного суду на ОСОБА_4 накладено штраф в розмірі 170,00 грн. Інших порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. За межі України не виїжджав За місцем проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_4 26 вересня 2023 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За що йому було винесено попередження. В подальшому ОСОБА_4 пропусків не допускав та добросовісно виконував свої обов`язки.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про те, що під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував,а тому суд дійшов до висновку про наявність передбачених частиною 1 статті 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 31 травня 2023 року покарання.

На підставі статті 78 КК України, статті 165 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 31 травня 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1