Справа № 451/281/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/97/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 451/281/22 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Радехів Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 11.03.2021, визначивши ОСОБА_5 з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України остаточне покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.01.2022 по 02.02.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 74 430 ( сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень стосовно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили разом з покладеним обов`язком у виді заборони відлучатися із Червоноградського (Радехівського) району Львівської області в якому він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду - залишено без змін.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Не погоджуючись із вироком суду захисник ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

У судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_8 подала клопотання про зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки останній призваний на військову службу у ЗСУ за мобілізацією на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». На даний момент ОСОБА_5 перебуває на військовій службі та бере безпосередню участь в проведенні воєнних (бойових) дій, у зв`язку з чим не зможе прибути до суду, а також не має технічної можливості брати участь в судовому засіданні у режимі відео конференції, в тому числі, з використанням власних пристроїв.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_8 щодо поданого нею клопотання, думку прокурора ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення клопотань, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно з якою, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Згідно з клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 майора Ореста Гелетія військовослужбовець ОСОБА_5 перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та виконує завдання у зоні бойових дій. Командир О. Гелетій зазначає, що не проти, щоб вказаний військовослужбовець проходив надалі службу у підрозділі.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2024 № 61 солдат ОСОБА_5 прибув до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що залучаються та беруть безпосередню участь в угрупованні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 335, 404, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України зупинити до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати захисника-адвоката ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні повідомити Львівський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього апеляційного провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4