Справа № 199/2674/24
ВИРОК

іменем України

07.05.2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 29.03.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, фізичної особи-підприємця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 176 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Законодавство України про авторське право і суміжні права базується на Конституції України і складається з відповідних норм Цивільного кодексу України, законів України, «Про авторське право і суміжні права», «Про кінематографію», «Про телебачення і радіомовлення», «Про видавничу справу», «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм», «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав», «Про медіа» та інших законів України, що охороняють особисті немайнові права та майнові права суб`єктів авторського права і суміжних прав.

Так, Цивільним Кодексом України визначено наступні положення:

- у ч. 1 ст. ст. 437 зазначено, що авторське право виникає з моменту створення твору;

- у ч. 2 ст. ст. 437 зазначено, що суб`єкти авторського права для повідомлення про свої майнові права можуть використовувати спеціальний знак, встановлений законом;

- у ст. 431 зазначено, що порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену Цивільним Кодексом України, іншим законом чи договором.

Крім того, Законом України «Про авторське право і суміжні права» від 01.12.2022 № 2811-ІХ, яким забезпечується регулювання відносин щодо набуття, здійснення та захисту особистих немайнових та майнових авторських та/або суміжних прав, а також щодо прав особливого роду (sui generis), пов`язаних зі сферою авторського права та/або суміжних прав, встановлено наступні положення:

- у ст. 1 визначено терміни, зокрема про те, що аудіовізуальний твір - твір у вигляді послідовності епізодів або кадрів зі звуком або без нього, поєднаних між собою цілісним творчим задумом, доступний для сприйняття за допомогою відповідних технічних засобів на певному виді екрана (кіно-, телеекрана тощо), на якому така послідовність кадрів утворює рухоме зображення; Крім того визначено наступні поняття:

веб-сайт - це сукупність даних, електронної (цифрової) інформації, інших об`єктів авторського права і (або) суміжних прав тощо, пов`язаних між собою і структурованих у межах адреси веб-сайту і (або) облікового запису власника цього веб-сайту, доступ до яких здійснюється через адресу мережі Інтернет, що може складатися з доменного імені, записів про каталоги або виклики і (або) числової адреси за Інтернет-протоколом;

веб-сторінка - складова частина веб-сайту, розташована за спеціальною адресою в мережі Інтернет;

гіперпосилання - формалізований відповідно до стандартів мережі Інтернет запис адреси веб-сайту або його частини (веб-сторінки, даних). У разі якщо гіперпосилання адресує до частини веб-сайту (веб-сторінки), крім домену та/або числової адреси за Інтернет-протоколом, воно може містити додаткові записи про каталоги або виклики і умови доступу до веб-сторінки, що може бути відтворена або збережена на пристроях, які можуть зчитувати та відтворювати електронну (цифрову) інформацію з використанням мережі Інтернет;

інтерактивне надання доступу - поширення об`єкта авторського права та/або суміжних прав для публіки з використанням кабелю чи без нього, у тому числі в мережі Інтернет або інших інтерактивних мережах, зокрема розміщення гіперпосилань та розміщення на одному веб-сайті цифрового контенту з іншого веб-сайту без його відтворення (фреймінг) таким чином, щоб представники публіки мали змогу отримати доступ до відповідного об`єкта з місця та у час, обрані ними індивідуально;

- у ч. 2 ст. 5 визначено суб`єкти авторського права, та зазначено, що первинним суб`єктом авторського права є автор твору. Суб`єктами майнових авторських прав можуть бути також інші фізичні або юридичні особи, до яких перейшли майнові права на твір на підставі правочину або закону;

- у п. 6 ч. 1 ст. 6 зазначено про об`єкти авторського права та визначено, що до об`єктів авторського права, зокрема, належать «аудіовізуальні твори»;

- у ч. 1 ст. 12 зазначено про майнові права інтелектуальної власності на твір, зокрема зазначено, що суб`єкт авторського права має право використовувати твір будь-яким способом (способами), а також виключне право дозволяти або забороняти використання твору іншими особами. Способами використання твору є: 1) відтворення; 2) включення до складеного твору; 3) включення до іншого твору, крім складеного твору; 4) розповсюдження примірників твору; 5) імпорт примірників твору; 6) здавання в найм або в позичку примірників твору; 7) публічне виконання, публічний показ, публічне демонстрування, публічне сповіщення, інтерактивне надання доступу публіці та інші способи доведення до загального відома публіки; 8) переклад; 9) переробка, адаптація, аранжування та інші подібні зміни твору. Цей перелік не є вичерпним;

- у ч. 1 ст. 12 зазначено, що розміщення гіперпосилання (у тому числі гіперпосилань у формі сукупності гіперпосилань в одному файлі (списки для прослуховування та/або перегляду) та/або фреймінгу, якщо такі дії стосуються твору, що був попередньо неправомірно розміщений на веб-сайті (веб-сторінці), на який направляє гіперпосилання та/або фреймінг, за умови якщо таке гіперпосилання та/або фреймінг розміщено з метою одержання прибутку та/або з усвідомленням незаконного характеру дій із розміщення гіперпосилання та/або фреймінгу, визнається використанням твору способом інтерактивного надання доступу;

- у ч. 2 ст. 12 зазначено, що майнові права на твір, передбачені частиною першою цієї статті, може бути передано (відчужено) іншій особі на підставі закону чи правочину повністю (на всі способи використання твору на території всіх держав світу) або частково (на окремі способи використання твору на території всіх держав світу або на окремі способи використання твору на території окремих держав світу, або на всі способи використання твору на території окремих держав світу).

Особа, до якої перейшли майнові права на твір у повному складі або частково, є суб`єктом авторського права у межах набутих прав.

Суб`єкт авторського права має право надати дозвіл на використання твору або розпоряджатися майновими правами на твір в інший спосіб, що не суперечить закону. Незалежно від відчуження зазначених у частині першій цієї статті майнових прав на твір автор має право на справедливу винагороду за відповідні способи використання твору, визначену цим Законом і Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав».

- у ч. 1 ст. 16 визначено перелік авторів аудіовізуального твору, якими є: 1) режисер-постановник; 2) автор (автори) сценарію та/або текстів діалогів; 3) автор спеціально створеного для аудіовізуального твору музичного твору з текстом або без нього; 4) художник-постановник; 5) оператор-постановник. Одна фізична особа може здійснювати декілька видів відповідної творчої діяльності автора аудіовізуального твору. Якщо інше не передбачено договором. Право авторів аудіовізуального твору на справедливу винагороду, здійснюється відповідно до закону;

- у ч. 1 ст. 47 визначено форми здійснення майнових прав на об`єкти авторського права і об`єкти суміжних прав та вказано на те, що суб`єкт авторського права або суміжних прав може здійснювати майнові права, що йому належать, особисто, через представника чи іншу уповноважену особу або організації колективного управління;

- у ч. 2 ст. 53 визначено підстави для захисту авторського права і суміжних прав, та вказано на те, що порушення особистих немайнових та/або майнових авторських і суміжних прав є, зокрема: використання об`єкта авторського права або об`єкта суміжних прав, якщо такі дії не підпадають під передбачені цим Законом випадки вільного використання об`єктів авторського права або об`єктів суміжних прав, без дозволу суб`єкта таких прав, у тому числі: піратство у сфері авторського права і суміжних прав - відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження піратських примірників творів (у тому числі комп`ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм, незаконне використання програм організації мовлення, камкординг, а також Інтернет-піратство, тобто незаконне використання об`єктів авторського права та/або об`єктів суміжних прав із застосуванням мережі Інтернет, а також управління веб-сайтом, який шляхом індексації метаданих твору або об`єкта суміжних прав та наданням пошукової системи, дозволяє користувачам цього веб-сайту знаходити та поширювати твір або об`єкт суміжних прав у межах однорангової мережі без дотримання майнових прав суб`єктів авторського права та/або суб`єктів суміжних прав.

Крім того, Законом України «Про кінематографію» № 9/98-ВР від 13.01.1998 визначено наступні положення:

- у ст. 3 міститься визначення термінів зокрема: «фільм - аудіовізуальний твір (у тому числі телевізійні серіали та їх окремі серії), що складається з епізодів, поєднаних між собою творчим задумом і зображувальними засобами, та є результатом спільної діяльності його авторів, виконавців і виробників;

- у ст. 14 визначено порядок розповсюдження і демонстрування фільмів та зазначено, що розповсюдження і демонстрування фільмів в Україні здійснюються відповідно до затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері кінематографії норм та правил розповсюдження і демонстрування фільмів. Дотримання цих норм та правил є обов`язковим для суб`єктів кінематографії незалежно від форм власності. Порядок розповсюдження фільму визначається угодою, укладеною розповсюджувачем фільму з авторами фільму або особою, яка має виключне право на фільм;

- у ст. 15 визначено умови розповсюдження і демонстрування фільму та встановлено, що виробники, дистриб`ютори (прокатники) фільмів, кінокопіювальні підприємства, фонди фільмів, архіви кіно-, фото-, фонодокументів мають право на розповсюдження, а кінотеатри, кіноустановки, відеоустановки, медіа мають право на демонстрування національних та іноземних фільмів на будь-яких видах носіїв зображення, за умови внесення фільму до Державного реєстру фільмів. Під час внесення фільму до Державного реєстру фільмів для кожного фільму встановлюється індекс глядацької аудиторії, залежно від якого визначаються умови розповсюдження і демонстрування фільму суб`єктами кінематографії (крім суб`єктів у сфері медіа). Умови розповсюдження і демонстрування суб`єктами у сфері медіа фільмів, внесених до Державного реєстру фільмів, визначаються Законом України «Про медіа».

Так, у невстановлений точний час, але не пізніше 26.06.2023, у невстановленому місці, перебуваючи на території м. Дніпро, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне відтворення, використання та розповсюдження аудіовізуальних творів (фільмів), або інше умисне порушення авторського права, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі суб`єктам авторського права.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 вирішив створити веб-сайт, з метою подальшого модерування та наповнення аудіовізуальними творами (фільмами) - телевізійними серіалами та анімаційними фільмами, для більшого привернення уваги користувачів, авторські права на які належать іншим суб`єктам без їхньої згоди, з метою незаконного збагачення від розміщеної на сайті реклами.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем власного проживання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в невстановлений точний час, але не пізніше 26.06.2023, використовуючи власний персональний комп`ютер з системним блоком «Aero Cool» з паперовою наліпкою № НОМЕР_1 з встановленим у ньому твердотільним накопичувачем «Goodram, моделі SSDPR-PX500-512», серійний номер « НОМЕР_2 » та мережу Інтернет, надану ІР адресу, зареєстрував доменне ім`я czx.to, а використовуючи вільні джерела в мережі Інтернет та різного роду програмне забезпечення, створив веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 який з метою здійснення своєї діяльності розмістив в мережі Інтернет на приватній хостинг платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Celeritas International LLC, Румунія, Клуж-Напока, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 чи АДРЕСА_4 , Вірменія, Акоп Акопян 3, 4 поверх, 0033, реєстраційний номер: НОМЕР_4 ).

Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , використовуючи власну електронно-обчислювальну техніку, а саме: персональний комп`ютер з логотипом «Aero Cool» з паперовою наліпкою № НОМЕР_1 , який був розташований за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював модерування та наповнення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 аудіовізуальними творами - телевізійними серіалами та анімаційними фільмами, доводячи таким чином ці об`єкти до відома необмеженого кола осіб, представники якого могли здійснити доступ до цих об`єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором, чим вчинив незаконне відтворення, використання та розповсюдження аудіовізуальних творів (фільмів), що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі суб`єктам авторського права, не маючи відповідного дозволу правовласників.

На виконання злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлений точний час, але не пізніше 26.06.2023, тобто в період функціонування вказаного веб-сайту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не володіючи авторським правом, без дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державних прокатних посвідчень на право розповсюдження на території України, використовуючи власне комп`ютерне обладнання із підключенням до мережі Інтернет, здійснив розміщення на вказаному вище веб-ресурсі гіперпосилання для можливості використання, способом інтерактивного надання доступу, аудіовізуальних творів:

- The Witcher, season 1, episode THE END`S BEGINNING (українською - Відьмак, сезон 1, епізод ПОЧАТОК КІНЦЯ), телевізійний серіал, 2019 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix);

- The Witcher: Nightmare of the Wolf (Відьмак: Кошмар вовка - українською), анімаційний фільм, 2021 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 (Netflix);

- Selena, part 1, episode DREAM (Селена, частина НОМЕР_5 , епізод МРІЯ - українською), телевізійний серіал, 2020 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix);

Розмір матеріальної шкоди, що була заподіяна компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), станом на 26.06.2023, внаслідок умисного, незаконного розповсюдження ОСОБА_5 у мережі Інтернет за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 творів:

- The Witcher, season 1, episode THE END`S BEGINNING (українською - Відьмак, сезон 1, епізод ПОЧАТОК КІНЦЯ) 2019 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/7933-ІВ від 27.02.2024 становить 5 026 284 (п`ять мільйонів двадцять шість тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 71 коп;

- The Witcher: Nightmare of the Wolf (Відьмак: Кошмар вовка - українською), анімаційний фільм, 2021 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/7940-ІВ від 27.02.2024 становить 305 050 (триста п`ять тисяч п`ятдесят) гривень 33 коп.

- Selena, part 1, episode DREAM (Селена, частина НОМЕР_5 , епізод МРІЯ - українською), 2020 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/7943-ІВ від 27.02.2024 становить 105 586 (сто п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 71 коп.

Внаслідок умисних незаконних дій ОСОБА_5 компанії Netflix Studios, LLC (Netflix) завдано матеріальної шкоди на загальну суму 5 436 921 (п`ять мільйонів чотириста тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) гривню 71 коп., що у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав. Пояснив, що в минулому році, більшт точно дату не пам`ятає, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на власному персональному компьютері, який в подальшому був вилучений під час обшуку, він створив веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , який завантажив на сервер в мережі Інтернет. Після чого, він здійснив наповнення вказаного сайту телевізійними серіалами та фільмами, авторські права на які йому не належали, надавши таким чином доступ до них необмеженому колу осіб. За рахунок реклами, розміщеної на вказаному сайті рекламу, він отримував прибуток. ОСОБА_6 каявся у вчиненому.

Окрім показань обвинуваченого в судовому засіданні, його вина підтверджується такими дослідженими в ході судового розгляду доказами в обсязі, визначеному з урахуванням думки учасників судового розгляду відповідно до вимог ч.2 ст. 349 КПК України.

З витягу з ЄРДР за № 0001324 від 03.12.2022 року вбачається, що були внесені відомості за ч.3 ст. 176 КК України за фактом використання невідомими особами на території України всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, строврення та забезпечення функціонування ряду он-лайн кінотеатрів (веб-ресурсів), які надають доступ користувачам до бібліотек художніх, анімаційних фільмів та серіалів, яким порушуються авторські та суміжні права, завдаючи правовласникам матеріальної шкоди у великих розмірах.

Згідно заяви про вчинення кримінального правпорушення від 26.06.2023 року представник потерпілого компанії Netflix Inc. - ОСОБА_7 (довіреність від 04.03.2021 року) повідомив, що Інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_5 надає можливість своїм користувачам, без дозволу правовласників, з порушенням Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість візуальних творів, права на які належать компанії Netflix Inс., зокрема фільм ОСОБА_8 (назва на сайті «Ведьмак»), ІНФОРМАЦІЯ_6 (назва на сайті «Ведьмак: Кошмар волка»), Selena (назва на сайті Селена).

Згідно протоколу огляду від 10.11.2023 року інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Донецькій області Департаенту кіберполіції Національної поліції України на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні оглянуто веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До адресної строки шляхом введення доменного ім`я « ОСОБА_9 » завантажується веб-сайт, на якому доступні до перегляду художні, анімаційні фільми та серіали. Шляхом ведення в пошуковому полі «Ведьмак» звантажується доступний до перегляду серіал. При виборі озвучування дубляжу, натиснувши кнопку «Play» відбувається відтворенняя аудіовізуального твору, за допомогою Інтренет-браузера «Opera» здійснено фіксування веб-сайту, отриманй файл завантажений на комп`ютер. З метою збереження веб-сторінки з результатами аналізу (звітом) здійснено її архівацію. В подальшому, з метою збереження відеоматеріалу, за допомогою програми для запису і збереження аудіо та відеоматеріалів, що відображаються на екрані комп`ютерного пристрою, Bandicam, здійснено запис екрану під час перегляду відеоматеріалу, за результатом чого на комп`ютер збережено відео файл із назвою «Ведьмак (2019). Із застосуванням програми «RapidCRC» версії 0.3.37.0, проведено хешування отриманого відео файлу з метою отримання хеш-коду (алгоритм sha256). Для підтвердження достовірності відео файлу шляхом відкриття веб-сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 вказаний відеозапис завантажено та проведено його аналіз з метою отримання всіх наявних у файлі метаданих, з метою збереження сторінки здійснено її архівацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8

В подальшому в пошуковому полі введено назву фільму « ІНФОРМАЦІЯ_9 », після чого звантажується доступний до перегляду серіал. При виборі озвучування дубляжу, натиснувши кнопку «Play» відбувається відтворенняя аудіовізуального твору, за допомогою Інтренет-браузера «Opera» здійснено фіксування веб-сайту та отриманий файл «Ведьмак_Кошмар волка (2021) смотреть онлайн в хорошем качестве», який завантажений на комп`ютер. З метою збереження веб-сторінки з результатами аналізу (звітом) здійснено її архівацію. У подальшому, з метою збереження відеоматеріалу, за допомогою програми для запису і збереження аудіо та відеоматеріалів, що відображаються на екрані комп`ютерного пристрою, Bandicam, здійснено запис екрану під час перегляду відеоматеріалу, за результатом чого на комп`ютер збережено відео файл. Із застосуванням програми «RapidCRC» версії 0.3.37.0, проведено хешування отриманого відео файлу з метою отримання хеш-коду (алгоритм sha256). Для підтвердження достовірності відео файлу шляхом відкриття веб-сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 вказаний відеозапис завантажено та проведено його аналіз з метою отримання всіх наявних у файлі метаданих, з метою збереження сторінки здійснено її архівацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10

В подальшому в пошуковому полі введено назву фільму «Cелена», після чого звантажується доступний до перегляду серіал. При виборі озвучування дубляжу, натиснувши кнопку «Play» відбувається відтворенняя аудіовізуального твору, за допомогою Інтренет-браузера «Opera» здійснено фіксування веб-сайту та отриманий файл «Селена (2020) смотреть онлайн в хорошем качестве», який завантажений на комп`ютер. З метою збереження веб-сторінки з результатами аналізу (звітом) здійснено її архівацію. У подальшому, з метою збереження відеоматеріалу, за допомогою програми для запису і збереження аудіо та відеоматеріалів, що відображаються на екрані комп`ютерного пристрою, Bandicam, здійснено запис екрану під час перегляду відеоматеріалу, за результатом чого на комп`ютер збережено відео файл. Із застосуванням програми «RapidCRC» версії 0.3.37.0, проведено хешування отриманого відео файлу з метою отримання хеш-коду (алгоритм sha256). Для підтвердження достовірності відео файлу шляхом відкриття веб-сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 вказаний відеозапис завантажено та проведено його аналіз з метою отримання всіх наявних у файлі метаданих, з метою збереження сторінки здійснено її архівацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_11 твори: « ОСОБА_10 » 1 сезон 1 серія, «Ведьмак: Кошмар волка», «Селена» 1 сезон 1 серія, записані на оптичний носій із написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який є додатком до протоколу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року (справа №757/50070/23-к) надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Згідно протоколу обшуку від 10.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , за місцес проживання ОСОБА_5 було вивлено та вилучено: СБПК «Aero Cool» з паперовою наліпкою PL 1; Wi-Fi Router «Huawei» марки B525s-23a з ІМЕІ: НОМЕР_6 , s/n: НОМЕР_7 разом з дротом живлення; мобільний телефон «Хіаоmі» моделі M2011K2G, з ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з номером телефону: НОМЕР_10 ; металевий флеш-накопичувач, срібного кольору з гравіюванням «метінвест»;?карткотримачі до сім-карт: оператора «Київстар» з номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , з ідентифікаторами мережі: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , оператора «Vodafone» з номерами: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; флеш-накопичувач «gembird», USB 3.0, 2,5 «enclosure», червоного кольору, p/n EE2-U3S-2-R в шкіряному чохлі разом з дротом; ноутбук «АSUS» моделі «G713» s/n НОМЕР_20 , які постановою слідчого від 11.11.2023 року визнано речовими доказами.

Згідно протоколу огляду від 08.12.2023 року оглянуто системний блок пк чорного кольору, вилученого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під`єднавши системний блок до живлення та периферійних пристроїв, було здійснено його завантаження. На робочму столі виявлено інтернет-браузери «Chrome», в яких в закладках збережені доступи до панелей адміністрування веб-ресурсами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - піратський онлайн кінотеатр, « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 » - сервіс передачі даних необмеженій кількості користувачів по всьому світу з максимальною швидкістю завантаження незалежно від розташування джерела контенту і споживача. Також, у збережених зображеннях виявлено скрін-шоти листування з невстановленою особою щодо розміщення відео контенту через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_12 на наступних онлайн кінотеатрах: АДРЕСА_5 . На робочому столі розміщено теку « ІНФОРМАЦІЯ_14 », в якій містяться файли щодо розміщення реклами на веб-ресурсах.

З висновку комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-24/7914-КТ від 29.02.2024 року вбачається, що серед інформаційного наповнення твердотілого накопичувача «Goodram», модель «SSDPR-PX500-512, серійний номер « НОМЕР_2 », вилученого з корпусу системного блоку персонального комп`ютеру «Аего Cool» виявлено 90848 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок вісім) збережених записів історії відвідування Інтернет ресурсів, в тому числі 16 (шістнадцять) збережених записів форм авто заповнення, 3 (три) збережені записи облікових даних авторизації користувачів, які знаходяться у шифрованому вигляді, 257 (двісті п`ятдесят сім) записів історії відвідування Інтернет ресурсів, які містять пошуковий реквізит «https://czx.to», 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) записів історії відвідування Інтернет ресурсів, які містять пошуковий реквізит « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та 2547 (дві тисячі сорок сім) записів історії відвідування Інтернет ресурсів, які містять пошуковий реквізит « ІНФОРМАЦІЯ_15 », НОМЕР_21 (сто дев`яносто дві тисячі шістсот сорок один) файлів, які містять пошукові реквізити: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». (Т.1 а.с.162-169).

З висновку експертизи у сфері інтелектуальної власності №СЕ-19/104-24/7935-ІВ від 26.02.2024 року вбачається, що в діяльності веб-сайту, розміщеного у мережі Інтренет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 мало місце використання способом інтерактивного надання доступу, аудіовізуального твору The Witcher, season 1, episode THE END`S BEGINNING (українською - Відьмак, сезон 1, епізод ПОЧАТОК КІНЦЯ), телевізійний серіал, 2019 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 (Т.1 а.с.175-179).

З висновку експертизи у сфері інтелектуальної власності №СЕ-19/104-24/7952-ІВ від 26.02.2024 року вбачається, що в діяльності веб-сайту, розміщеного у мережі Інтренет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 мало місце використання способом інтерактивного надання доступу, аудіовізуального твору The Witcher: Nightmare of the Wolf (Відьмак: Кошмар вовка - українською), анімаційний фільм, 2021 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix). (Т.1 а.с.185-188).

З висновку експертизи у сфері інтелектуальної власності №СЕ-19/104-24/7954-ІВ від 26.02.2024 року вбачається, що в діяльності веб-сайту, розміщеного у мережі Інтренет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 мало місце використання способом інтерактивного надання доступу, аудіовізуального твору Selena, part 1, episode DREAM (Селена, частина НОМЕР_5 , епізод МРІЯ - українською), телевізійний серіал, 2020 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix). (Т.1 а.с.194-197).

Згідно висновку економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності №СЕ-19/104-24/7933-ІВ від 27.02.2024 року, розмір матеріальної шкоди, що було заподіяно компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ) внаслідок розповсюдження у мережі Інтернет за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 твору The Witcher, season 1, episode THE END`S BEGINNING (українською - Відьмак, сезон 1, епізод ПОЧАТОК КІНЦЯ), телевізійний серіал, 2019 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), становить 5 026 284 (п`ять мільйонів двадцять шість тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 71 коп. (Т.1 а.с.203-207).

Згідно висновку економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності №СЕ-19/104-24/7940-ІВ від 27.02.2024 року, розмір матеріальної шкоди, що було заподіяно компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ) внаслідок розповсюдження у мережі Інтернет за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 твору The Witcher: Nightmare of the Wolf (Відьмак: Кошмар вовка - українською), 2021 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), становить 305 050 (триста п`ять тисяч п`ятдесят) гривень 33 коп. (Т.1 а.с.213-216).

Згідно висновку економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності №СЕ-19/104-24/7943-ІВ від 27.02.2024 року, розмір матеріальної шкоди, що було заподіяно компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ) внаслідок розповсюдження у мережі Інтернет за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 твору Selena, part 1, episode DREAM (Селена, частина НОМЕР_5 , епізод МРІЯ - українською), 2020 року, майнові права інтелектуальної власності на який належать компанії Netflix Studios, LLC (Netflix), становить 105 586 (сто п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 71 коп. (Т.1 а.с.222-225).

Постановою прокурора від 29.04.2024 року з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001324 від 03.12.2022 року, виділені матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, відомості за якими вснесені до ЄРДР за № 0000632 від 29.03.2024 року

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними. При цьому, вказані докази, а саме: показання в судовому засіданні обвинуваченого, протокол огляду веб-сайту, протокол обшуку за місцем проживання обвинуваченого, протокол огляду речового доказу, висновки комп`ютерно-технічної експертизи, експертиз у сфері інтелектуальної власності та економічних експертиз, узгоджуються між собою і в своїй сукупності доводять подію кримінального правопорушення, вину ОСОБА_5 в його вчиненні, а також є достатніми для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_5 в порушенні авторського права, що виразилося у незаконному відтворенні, використанні та розповсюдженні творів - аудіовізуальних творів (фільмів), або іншого умисного порушення авторського права, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, і його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.176 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується вимогами статей 65-67 КК України і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Так, при призначені обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до тяжкого злочину, характеризується прямим умислом.

Розглядаючи питання про особу винного, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, є фізичною особою-підприємцем, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_11 , 2016 року народження, який страждає важкою хворобою, та сина ОСОБА_12 , 2020 року народження, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, про що свідчить визнання ним вини та щирий жаль з приводу вчиненого злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів можливо шляхом призначення основного покарання у виді штрафу з призначення додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з відтворенням, використанням та розповсюдженням творів науки, літератури і мистецтва, комп`ютерних програм і баз даних, інших творів, в мінімальній межі санкції ч.3 ст. 176 КК України, що буде повною мірою відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

При цьому, оскільки належний обвинуваченому персональний комп`ютер з логотипом «Aero Cool» з паперовою наліпкою № НОМЕР_1 , використовувався як знаряддя злочину, він у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України підлягає спеціальній конфіскації. В той же час, решта майна, яке було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає поверненню обвинуваченому, оскільки підстави для його конфіскації чи спеціальної конфіскації судом не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374, ч.15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 176 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з відтворенням, використанням та розповсюдженням творів науки, літератури і мистецтва, комп`ютерних програм і баз даних, інших творів строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України персональний комп`ютер з логотипом «Aero Cool» з паперовою наліпкою № НОМЕР_1 , примусово безоплатно вилучити у власність держави.

Речові докази: Wi-Fi Router «Huawei» марки B525s-23a з ІМЕІ: НОМЕР_6 , s/n: НОМЕР_7 разом з дротом живлення; мобільний телефон «Хіаоmі» моделі M2011K2G, з ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з номером телефону: НОМЕР_10 ; металевий флеш-накопичувач, срібного кольору з гравіюванням «метінвест»;?карткотримачі до сім-карт: оператора «Київстар» з номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , з ідентифікаторами мережі: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; оператора «Vodafone» з номерами: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; флеш-накопичувач «gembird», USB 3.0, 2,5 «enclosure» червоного кольору, p/n EE2-U3S-2-R в шкіряному чохлі разом з дротом, ноутбук «АSUS» моделі «G713» s/n НОМЕР_20 - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на корить держави витрати на залучення експертів для проведення:

комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/7914-КТ від 29.02.2024 в розмірі 12116,48 гривень;

експертизи у сфері інтелектуальної власності № СЕ-19/104-24/7935-ІВ від 26.02.2024 в розмірі 1893,20 гривень;

експертизи у сфері інтелектуальної власності № СЕ-19/104-24/7952-ІВ від 26.02.2024 в розмірі 1893,20 гривень;

експертизи у сфері інтелектуальної власності № СЕ-19/104-24/7954-ІВ від 26.02.2024 в розмірі 1893,20 гривень;

економічної експертизи № СЕ-19/104-24/7933-ІВ від 27.02.2024 в розмірі 1893,20 гривень;

економічної експертизи № СЕ-19/104-24/7940-ІВ від 27.02.2024 в розмірі 1893,20 гривень;

економічної експертизи № СЕ-19/104-24/7943-ІВ від 27.02.2024 в розмірі 1893,20 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вирокув суді.

Суддя ОСОБА_1