Справа № 638/8012/24
Провадження № 1-кс/638/1707/24
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000452 від 03 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Відділенням № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 03 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за фактом того, що 03.04.2024 до ВП № 1 Ізюмського РУП надійшов рапорт від начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області про те, що мешканці ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи підроблені документи, намагаються оформити право власності на нерухоме майно (житлові будинки та інше) з метою отримання в подальшому компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій. В діях останніх попередньо вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченні ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

02 травня 2024 року слідчий відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000452 від 03 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, в якому просив слідчого суддюю 2. Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення групі слідчих у кримінальному провадженні наступної інформації:

- Інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року по кінцевий строк дії ухвали слідчого судді.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу та абонентський номер сім-картки, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу та абонентський номер сім-картки, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.?

- Інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу та абонентський номер сім-картки, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу та абонентський номер сім-картки, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно з матеріалами кримінального провадження № 0000452, 02.02.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_5 звернулася громадянка ОСОБА_6 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Документом який був наданий ОСОБА_6 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 18.08.2020 року за вих. № 56 старостою Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_7 .. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 02.09.2021 року № 763-VІІІ, посада старости Великокомишуваського старостинського округу введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_8 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_5 , ОСОБА_6 15.02.2024 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України.

Крім цього, 15.01.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_5 звернулася громадянка ОСОБА_9 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Документ який був наданий ОСОБА_9 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 06.03.2020 року за вих. № 15 старостою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 02.09.2021 року № 763-VІІІ, посада старости Великокомишуваського старостинського округу введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_8 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_5 , ОСОБА_9 11.03.2024 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України.

Крім цього, 19.01.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_10 звернувся громадянин ОСОБА_11 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Документ який був наданий ОСОБА_11 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 07.06.2020 року за вих. № 22 старостою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 02.09.2021 року № 763-VІІІ, посада старости Великокомишуваського старостинського округу введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_8 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_10 , ОСОБА_11 20.02.2024 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України.

Крім цього, 31.01.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_12 звернулася громадянка ОСОБА_13 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Документ який був наданий ОСОБА_13 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 15.07.2020 року за вих. № 45 старостою Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_7 .. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 02.09.2021 року № 763-VІІІ, посада старости Великокомишуваського старостинського округу введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_8 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_12 , ОСОБА_13 07.02.2024 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України.

11 квітня 2024 року в с. Велика Комишуваха, Барвінківської МТГ, Ізюмського р-ну, Харківської області було проведено огляд домоволодінь за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , під час оглядів яких не були встановлені факти руйнування домоволодінь в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України.

Згідно з рапортами о/у СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 від 01 травня 2024 року, староста Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_8 користується мобільним номером телефона НОМЕР_1 ; Державний реєстратор ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ; Державний реєстратор ОСОБА_10 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; Державний реєстратор ОСОБА_12 користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи правопорушника. Метою отримання тимчасового доступу є встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації за номером мобільного телефону ОСОБА_8 НОМЕР_1 відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки зазначена інформація знаходиться в операторів телекомунікацій. На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, як отримання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до запитуваної слідчим інформації та документів за номерами мобільних телефонів Державних реєстраторів ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , оскільки слідчим не доведено, що інформація за належними їм номерами як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 132 КПК України не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи державних реєстраторів, враховуючи, що матеріали клопотання не містять жодних відомостей про можливе вчинення ними кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей та документів за абонентським номером НОМЕР_1 , оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000452 від 03 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), зобов`язавши оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року по кінцевий строк дії ухвали слідчого судді.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу та абонентський номер сім-картки, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 01.01.2023 року до кінцевого строку дії ухвали слідчого судді.

Встановити строк дії ухвали до 07 липня 2024 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1