233 № 233/7705/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про судове доручення)

02 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у закритому судовому засіданні заяву обвинуваченої «про застосування недозволених методів ведення слідства» на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 07 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 07 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подану нею письмову заяву, відповідно до якої повідомила суд, що на досудовому розслідуванні за інкримінованим їй кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.114-2КК України, під час її затримання до неї з боку невідомих осіб у камуфляжній формі застосовувались заходи фізичного та психологічного тиску, а саме, 20 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. після її затримання вона була перевезена та поміщена невідомими особами у камуфляжній формі із зав`язаними очима до якогось підвального приміщення (де вже очі їй були розв`язані). Там вона побачила кімнату без вікон, на підлозі лежав матрац. В тому приміщенні вона провела ніч, а потім вже була доставлена до слідчого. Таким чином, вона не була поміщена під час затримання до установи ІТТ. Крім того, вона просила викликати швидку допомогу, оскільки погано себе почувала, однак їй було відмовлено. Окрім того, зазначає, що невідомі особи у камуфляжній формі при затриманні наказали особі у цивільному одязі сфотографувати її, після чого у соціальній мережі оприлюднили її фото, особисті данні, що стало приводом для образ та погроз у бік її родини.

Суд, заслухавши думки та позиції учасників судового провадження приходить до такого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.11КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно з ч.1 ст.18КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно із ст.3Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Зі змісту ч.6 ст.206КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до вимог ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5Закону України "Про державне бюро розслідувань", Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч.3 ст.333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що при наявності підстав та доказів вказане ОСОБА_5 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, суд вважає за необхідне доручити директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську провести перевірку зазначених обвинуваченою ОСОБА_5 обставин щодо застосування до неї методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 07 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2КК України, невідомими особами у камуфляжній формі та іншими уповноваженими особами органів досудового розслідування, по обставинам, вказаним обвинуваченою в її заяві.

В ході проведення перевірки необхідно:

детально з`ясувати доводи обвинуваченої ОСОБА_5 , викладені в її письмовій заяві від 02 липня 2024 року, обов`язково допитати останню, працівників органу досудового розслідування, які здійснювали досудове розсування за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2КК України, інших осіб по обставинам, вказаним обвинуваченою в її заяві, у разі необхідності витребувати необхідну медичну документацію та інші письмові докази необхідні для перевірки, а прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином копії матеріалів перевірки направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.206,333КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Директору Територіального Управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку та Луганську області організувати проведення перевірки та дослідження фактів викладених обвинуваченою ОСОБА_5 в письмовій заяві від 02 липня 2024 року, «про застосування недозволених методів ведення слідства» на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 07 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2КК України.

Направити Директору Територіального Управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ:

копію заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про застосування до неї недозволених методів ведення досудового розслідування за її підписом, датовану 02 липня 2024 року.

В разі необхідності (за клопотанням уповноваженої особи ТУ ДБР), виключно в рамках виконання ухвали суду:

надати копії усіх необхідних документів, відео/аудіо носіїв інформації та копії матеріалів даного кримінального провадження, які необхідні для повної, та всебічної перевірки заяви обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Копію цієї ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську для виконання, а також учасникам судового провадження для відома та ознайомлення.

Встановити, уповноваженій особі Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську,строк виконання даного доручення - один місяць з дня отримання ухвали суду.

Прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином матеріали перевірки направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів справи у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1