Провадження № 1-кп/686/427/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей немає, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.04.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 17000 грн., ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2024 року, несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.05.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

22.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий та доставлений працівниками поліції до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Згідно з дорученням виданим Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги № 004-220000968 від 22.05.2024 року затриманому ОСОБА_4 призначено захисника ОСОБА_5 , однак у зв`язку з відрядженням адвоката ОСОБА_5 , останній не може взяти участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судом захисника за призначенням, так як у нього відсутні кошти для укладення угоди з адвокатом.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з поважної причини, неможливість залучення обвинуваченому іншого захисника з об`єктивних причин, суд дійшов висновку у відповідності до ст.ст. 48, 49, 53 КПК України для проведення невідкладної окремої процесуальної дії розгляду питання обрання запобіжного заходу, доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 23 травня 2024 року.

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні 0000457 від 10.10.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України для здійснення захисту останнього під час проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 під час проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 травня 2024 року (приміщення суду по АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя