Справа № 442/4960/24
Провадження № 1-кс/442/969/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

25 червня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити, старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , належно завірені копії наступних документів:

постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2024 по справі 442/3126/24 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП;

матеріали адміністративної справи №442/3126/24, провадження №3/442/883/2024 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП;

відеозапис з відеофіксації судового засідання на яких проводився розгляд матеріалів адміністративної справи №442/3126/24, провадження №3/442/883/2024 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП;

постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.08.2023 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст130 та ч.5 ст.126 КУпАП з матеріалами розгляду адміністративної справи та відеозапис з відеофіксації судового засідання;

постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2023 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст130 та ч.5 ст.126 КУпАП з матеріалами розгляду адміністративної справи та відеозапис з відеофіксації судового засідання.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 (справа №442/3126/24) щодо внесення відомостей до ЄРДР у за фактом умисного невиконання судового рішення ОСОБА_6 , до якого застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, однак у поданому ними клопотанні просили таке розглядати у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки старшим слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

Також вбачається, що вище зазначений старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан полції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2024 за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити, старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , належно завірені копії наступних документів:

постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2024 по справі 442/3126/24 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП;

матеріали адміністративної справи №442/3126/24, провадження №3/442/883/2024 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП;

відеозапис з відеофіксації судового засідання на яких проводився розгляд матеріалів адміністративної справи №442/3126/24, провадження №3/442/883/2024 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП;

постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.08.2023 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст130 та ч.5 ст.126 КУпАП з матеріалами розгляду адміністративної справи та відеозапис з відеофіксації судового засідання;

постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2023 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст130 та ч.5 ст.126 КУпАП з матеріалами розгляду адміністративної справи та відеозапис з відеофіксації судового засідання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_7