Справа № 204/26/22
Провадження № 1-в/204/361/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області прозвільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самарське Азовського району Ростовської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Самарський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням прозвільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.01.2022 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2022 ОСОБА_5 було призначено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень рівними частинами строком на 10 місяців. 04.11.2022 до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України, однак постановою дізнавача від 29.12.2022 було закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Відповідно до інформації наданої КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР » ОСОБА_5 є особою похилого віку та перебуває на повному державному утриманні. Крім того, згідно відомостей Державної податкової служби України інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_5 відсутня. Станом на 16.02.2024 до органу пробації будь-яких документів про сплату засудженим штрафу не надходило. Разом з цим, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України строк виконання зазначеного вироку сплинув у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, тому просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги п.2 ч.5 ст.539 КПК України, суд ухвалив проводити судове засідання без участі осіб,які були належним чином повідомлені.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.01.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2022 ОСОБА_5 було призначено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень рівними частинами строком на 10 місяців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324кс15 від 24.12.2015 ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Згідно ст.152 КВК України «Підстави звільнення від відбування покарання» однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

ВирокКрасногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.01.2022 набрав законної сили 13.02.2022. Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України строк виконання зазначеного вироку сплинув через 2 роки, а саме 13.02.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області прозвільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вирокузасудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2022 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1