Справа № 643/2039/24
Провадження № 1-кп/643/485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 23 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин. У судове засідання викликано учасників кримінального провадження. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 задоволено. Продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту постановлення цієї ухвали. Строк дії ухвали встановлено до 14 червня 2024 року включно.

Разом з цим, під час виготовлення резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року, було допущено описку в даті строку дії ухвали, а саме замість вірної дати «14 червня 2024 року», помилково зазначено «11 червня 2024 року».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

До судового засідання учасники справи не прибули, за таких обставин суд вирішив провести судове засідання з питання виправлення описки без участі учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши резолютивну частину ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року, в якій було допущено описку, суд дійшов висновку про її виправлення, оскільки її виправлення не тягне за собою зміну рішення суду. За таких обставин суд вважає за можливим виправити допущену технічну описку у резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року, а саме п`ятий абзац резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали встановити до 14 червня 2024 року включно.».

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме п`ятий абзац резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали встановити до 14 червня 2024 року включно.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1