Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/425/2024 Справа № 632/1177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 16.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 16.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід захиснику -адвокату ОСОБА_3 , яка діє відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.03.2024 р., № 005-270002377, оскільки наявні сумніви у її неупередженості. Крім того, просив замінити захисника, для захисту його прав та інтересів в судовому засіданні.

Учасники процесу не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, положеннями ст. 78 КПК України визначено підстави відводу захисника. Проте, в заявленому клопотанні про відвід захиснику - адвокату ОСОБА_3 обставини, на які посилається обвинувачений, не є підставою для відводу, в розумінні положень ст. 78 КПК України, таким чином, суд дійшов висновку, що заява про відвід захиснику - задоволенню не підлягає.

Разом з тим, виходячи з правового аналізу практики ЄСПЛ, особа має бути впевнена, що її справа розглядається безстороннім, неупередженим судом, інакше, це суперечить положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої, Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Крім того, згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не бажає, щоб його права захищав захисник - адвокат ОСОБА_3 , виконавши вимоги ст. 54 КПК України щодо забезпечення можливості конфіденційного спілкування, суд вважає необхідним замінити захисника, залучивши іншого захисника, для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захиснику адвокату ОСОБА_3 відмовити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_3 іншим захисником.

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката, для захисту його законних прав та інтересів.

Захиснику необхідно з`явитись до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Холодноряська, 5 в зал № 15 на 29.04.2024 на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1