Справа№487/1735/24
Провадження №1-кс/487/1560/24
УХВАЛА

Іменем України

29.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старший ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000518 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України за фактом можливого здійснення колабораційної діяльності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була представником виборчої комісії у м. Херсоні, та безпосередньо брала участь у проведенні нелегітимного референдуму по приєднанню тимчасово окупованого м. Херсон до складу російської федерації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 до ЧЧ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 у ході виконання контррозвідувальних заходів отримано інформацію про вчинення кримінального правопорушення за фактом колабораційної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) яка шляхом публічних закликів до проведення незаконних виборів відкрито підтримувала факт порушення територіальної цілісності України з боку рф, була представником виборчої комісії у м. Херсоні, та безпосередньо брала участь у проведенні нелегітимного референдуму по приєднанню тимчасово окупованого м. Херсон до складу російської федерації.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.01.2023 інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаних осіб, такі як завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.

Таким чином, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред`явлення осіб для впізнання, призначення та проведення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до персональних даних відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення, в подальшому, особи та вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення персональних даних на ім`я ОСОБА_4 до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Згідно статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані документи та відомості, що вони містить відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом банківську таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000518 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу начальнику СВ ВП №2 Скадовського РВП ГУНП ОСОБА_10 , слідчому Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: документів, які містять інформацію щодо отримання копії Форми №1 (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді, яка заповнюється при отриманні паспорту громадян України на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 29.05.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1