Справа № 567/293/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

15.04.24м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000268 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000268 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2017 року вночі невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з прибудинкової території багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 викрала мотоцикл марки «МТ-10», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в колясці знаходилися документи, а саме: посвідчення водія, технічний паспорт, доручення та страховий поліс.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалось прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: долучено рапорт ЄО №1919 від 27.06.2017; долучено протокол огляду місця події від 27.06.2017; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 про обставини вчинення кримінального правопорушення; надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 27.06.2017; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 27.08.2017; долучено відповідь від ТСЦ, в якій вказано, що транспортний засіб марки КМЗ ДНЕПР МТ 1036, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_2 ; долучено вказівки про проведення слідчих процесуальних дій; долучено рапорт начальника Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 01.04.2017 про проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину та в місцях можливого відходу злочинців від 01.04.2017; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 04.01.2018; долучено рапорт о/у ОСОБА_6 про проведення поквартирного обходу жителів будинку та жителів сусідніх будинків; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 31.07.2018; долучено рапорти о/у ОСОБА_7 про здійснення перевірки можливих місць збуту викраденого мотоцикла «МТ-10» в АДРЕСА_3 , про здійснення опитування жителів багатоквартирного будинку по АДРЕСА_4 на предмет отримання інформації щодо обставин незаконного заволодіння та про здійснення перевірки раніше судимих осіб за скоєння злочинів майнового характеру вчинених аналогічним способом, які проживають на території м.Острог на предмет причетності до вчинення незаконного володіння; долучено рапорт о/у ОСОБА_8 про проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину та в місцях можливого відходу злочинців від 05.09.2018; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 15.11.2018; долучено рапорти о/у ОСОБА_6 про проведення опитування жителів будинку АДРЕСА_4 , проведення перевірки місць продажу б/у мопедів та мотоциклів в м.Острог та ремонтних майстерень, проведення перевірки наявності встановлення камер відеоспостереження неподалік місця вчинення злочину, проведення перевірки раніше судимих осіб за вчинення крадіжок транспортних засобів, що проживають в м.Острог та районі; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.11.2019; долучено рапорти старшого оперуповноваженого Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про проведення пошукових заходів на встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки мотоцикла, проведення пошукових заходів та перевірки осіб, які займаються ремонтними роботами мотоцикла з метою встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки, проведення пошукових заходів на встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки мотоцикла; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 05.09.2022; долучено доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 10.11.2023; долучено рапорти старшого оперуповноваженого Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 про проведення пошукових заходів на встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки мотоцикла та проведення пошукових заходів та перевірки осіб, які займаються ремонтними роботами мотоцикла з метою встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що на даний час органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор доводить про необхідність закриття кримінального провадження.

В поданій до суду заяві прокурор підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити.

Потерпілим ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_5 надано згоду на закриття кримінального провадження №0000268 від 27.06.2017 року у зв`язку із закінченням строку давності притягнення винних осіб до відповідальності.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2017 рокубули внесені відомості до ЄРДР за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування у даному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено альтернативні види покарання, найсуворіше з яких позбавлення волі на строк до 5 років.

Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, мала місце 27 червня 2017 року, станом на даний час закінчилися визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, керуючись п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000268 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000268 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1