У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/517/24
Провадження № 1-кс/936/87/2024
10.07.2024 смт. Воловець
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
08.07.2024 до суду надійшло клопотання Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, покладених на підозоюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор подане ним клопотання про продовження обов`язків, покладених на підозоюваного ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечував.
В судове засідання захисник не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутності, а проти задоволення клопотання заперечила.
Заслухавши позицію учасників кримінального провадження з підстав заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.
15.05.2024 ОСОБА_5 вніс визначений вказаною ухвалою розмір застави.
Положеннями ч. 4 ст. 202 КПК України передбачено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний/обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Частиною 6 статті 182 КПК України встановлено, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч.4 ст. 199 КПК України).
Вирішуючи питання доцільності продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, до підозоюваного ОСОБА_5 , враховую характер пред`явленого обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.
Продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, забезпечить належне проведення досудового розслідування у встановлені законодавством строки. Обставини, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави не змінились та існують на даний час.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задоволити та продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.08.2024, враховуючи, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу застави немає, строк дії раніше покладених на нього обов`язків закінчується, а розгляд кримінального провадження не завершено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Воловень, Воловецького району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично поживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, обов`язки передбачені ст. 194 КПК України в межах строків досудового розслідування, а саме:
прибувати до слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду за першим викликом;
повідомляти слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 або або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду про зміну місця свого проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Строк дії обов`язків до 13.08.2024 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1