У Х В А Л А

"12" квітня 2024 р. Справа № 596/330/24

Провадження № 1-кп/596/91/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000001, внесеного до ЄРДР 02 січня 2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше судимого 20.07.2022 Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з- ісптовим строком 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду та виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду, виклик свідків.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не зявились. Від потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 через канцелярію суду надійшли заяви про неучасть в підготовчому провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

З врахуванням наведеного, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357Кримінального кодексу України.

Також обгрунтованим є клопотання сторони обвинувачення про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області о 11 год. 18 квітня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження проводитити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_10