ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6104т/23
Провадження №11кс/818/5881/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м.Харків 10 листопада 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 майора юстиції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000179 від 27.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію щодо групи осіб, учасники якої в умовах дії військового стану, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань із корисливих мотивів, здійснюють організацію незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України.

При цьому, для організації переправки осіб через державний кордон України вказана група осіб використовує окремі благодійні організації від імені яких подає до відповідних державних установ недостовірні відомості стосовно окремих громадян України, як таких, що займаються волонтерською діяльністю та які мають необхідність у виїзді за межі України з метою пошуку та доставки гуманітарних вантажів.

Так, ГВ КР ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході здійснення розшукових дій за дорученням слідчого отримано інформацію, що до вказаної протиправної діяльності можливо причетна громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_4 , ноутбук марки «LENOVO», модель - V15 G2 ITL, серійний номер НОМЕР_5 , IP: НОМЕР_6).

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення, рухи та дії, пов`язані з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_3 , відомості щодо місцезнаходження мобільних терміналів, а також у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування вищевказаних злочинів.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням з процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль особи ( ОСОБА_3 ); зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; зняття інформації з електронних інформаційних систем; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу); візуальне спостереження за особою.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст.258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваних злочинів, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідувані злочини є тяжкими, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваних злочинів.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст.ст.246, 248, 249, 258, 260, 263, 264, 268, 269 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- аудіо-, відеоконтроль особи з метою отримання інформації щодо розмов, рухів, дій, пов`язаних з діяльністю або місцем перебування вказаної особи;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізації з`єднань вказаної особи, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_4 );

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_4 , ноутбук марки «LENOVO», модель - V15 G2 ITL, серійний номер НОМЕР_5 , IP: НОМЕР_6);

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) вказаної особи, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільний термінал IMEI: НОМЕР_4 );

- спостереження за вказаною особою та місцями її перебування з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк дії даної ухвали визначити по 10.01.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1