УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 354/368/15-к

Провадження № 1-кп/348/2/24

01 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_4 : ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000140 за обвинувальним актом від 28.05.2015, за № 0000613 за обвинувальним актом від 07.11.2018, про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, на час вчинення кримінального правопорушення директора ПП «Геодезцентр» та директора ПП «Карпати-Інфо», раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, на час вчинення кримінального правопорушення заступника начальника відділу Держкомзему у м. Яремчому, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , одруженого, з вищою освітою, на час вчинення кримінального правопорушення начальника відділу технічного супроводу, телекомунікаційного программного забезпечення управління Державного земельного кадастру ІФ РФ «Центр ДЗК», раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 000140 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та № 0000613 про обвинувчанення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_8 поступило письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження в цій частині.

Від обвинувачного ОСОБА_9 та його захисника-адвоката ОСОБА_11 також поступило письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження в цій частині.

Також від обвинувачного ОСОБА_7 та його захисника-адвоката ОСОБА_13 поступило письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження в цій частині.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000140 за обвинувальним актом від 28.05.2015, за № 0000613 за обвинувальним актом від 07.11.2018, в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_11 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000140 за обвинувальним актом від 28.05.2015, за № 0000613 за обвинувальним актом від 07.11.2018, в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 367 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_13 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000140 за обвинувальним актом від 28.05.2015, за № 0000613 за обвинувальним актом від 07.11.2018, в частині обвинувачення ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди та витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та заяву про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та заяву про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Судові витрати по кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР за № 000140, пов`язані із залученням експертів у даному кримінальному провадженні, на загальну суму 24220,00 грн., а також судові витрати по кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР за № 0000613, пов`язані із залученням експертів у даному кримінальному провадженні, на загальну суму 15641,64 грн., віднести за рахунок держави.

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2013, на земельну ділянку площею 0,1010 га, кадастровий № 220021512, що знаходиться в уч. Стаїще в с. Поляниця Івано-Франківської області, та належить ОСОБА_16 , жиьельці АДРЕСА_4 скасувати.

Речові докази: вилучені 20.07.2009 під час виїмки у приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_17 документи договір купівлі-продажу частини земельної ділянки площею 0,1002 га від 29.08.2008, зареєстрований в реєстрі №3230; план відчуження частини земельної ділянки; Державний акт серія ІФ №034422 від 29.08.2003 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 кадастровий номер 160130003; завірену копію довіреності ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_19 від 12.08.2008, зареєстрованої в реєстрі №3482; скорочений витяг з єдиного реєстру довіреностей від 29.08.2008 №7959546; квитанцію Ощадбанку від 29.08.2008 № 034100451/514; висновок експерта про експертну грошову вартість частини земельної ділянки площею 0,1002 га від 22.08.2008; витяг із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 22.08.2008; довідку про те, що на земельну ділянку ОСОБА_5 сервітути не зареєстровані і дані про обмеження та обтяження відсутні від 18.08.2008 № 986; завірену копію заяви ОСОБА_20 від 27.07.2008, зареєстрованої в реєстрі № 3021; заяву ОСОБА_19 від 29.08.2008, зареєстровану в реєстрі № 3227 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000613.

Землевпорядну документацію, витребувану ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2015, яка зберігається при матеріалах об`єднаного кримінального провадження за № 000140, та за № 0000613 повернути Відділу Держземагенства у м. Яремчому ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Повний текст ухвали оголосити 05.03.2024 о 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1