Справа № 496/2214/18
Провадження № 1-кп/496/185/24
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

29 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_9 про витребування доказів та допит свідків у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 315, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування доказів та допит свідків задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора у справі надати до суду для дослідження:

- постанови про призначення у кримінальному провадженні прокурора чи групи прокурорів від тати внесення відомостей до ЄРДР із подальшою зміною прокурора чи групи прокурорів до дати направлення обвинувального акту до суду;

- доручення слідчому про проведення досудового розслідування чи постанови про призначення групи слідчих та послідуючої їх зміни з дати внесення відомостей до ЄРДР та до дати затвердження обвинувального акту;

- доручення прокурора слідчому про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні.

- доручення прокурора слідчому про надання доступу та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді (ч. 3 ст. 290 КПК України);

- письмове підтвердження від адвокатів та підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 прокурору про надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч. 9 ст. 290 КПК України) у разі наявності;

- витяг з ЄРДР за № 0000704 від 30.05.2017 року (т. 1 а.с. 10);

- лист УСБУ в Одеській області від 26.05.2017 за № 65/4-4783 до прокуратури Одеської області (т. 1 а.с. 11) з додатками до нього. (т. 1 а.с. 11);

- рапорт від 26.05.2017 старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 (т. 1 а.с. 12);

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.05.2017 прийнятого від ОСОБА_12 (т. 1 а.с. 13-14);

- заяву ОСОБА_12 від 30.05.2017 про намір вчинення злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 15);

- допитати в судовому засіданні ОСОБА_13 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 та ОСОБА_14 , що проживає по у АДРЕСА_2 , які були понятими 31.01.2018 під час складання протоколу про вилучення грошових коштів та їх огляду і при складанні протоколу про вручення грошових коштів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3