Справа № 1-71/11
Номер провадження 1-в/585/54/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в в м.Ромни заяву представника АТ «Укрпошта» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2011 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191,ч.5 ст. 191 КК України і з врахуванням ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі та позбавленням права обіймати посади на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного майна; ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України і з врахуванням ст.ст.69, 70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади на строк 1 рік та з конфіскацією всього належного майна, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Також вказаним вироком задоволено цивільний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах УДППЗ «Укрпошта» в особі ЦПЗ №3 м.Ромни Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1 604 057 грн. 49 коп. збитків, спричинених злочинними діями. Вирок набрав законної сили 28 березня 2011 року.

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника АТ «Укрпошта» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні Заява обґрунтовується тим, що виконавче провадження за виконавчим листом у справі №1-71/11 щодо стягнення збитків із засуджених не завершене, однак у зв`язку із реорганізацією структури УДППЗ «Укрпошта» та відокремлений підрозділ (Сумська дирекція) насьогодні закрито. З урахуванням наведеного у стягувача виникли обставини щодо необхідності заміни первісного стягувача за виконавчим листом: УДППЗ «Укрпошта» в особі ЦПЗ №3 м.Ромни Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на його правонаступника Акціонерне товариство «Укрпошта», .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули. Подавши суду заяви щодо розгляду питання у відсутність осіб.

Так, дослідивши зміст заяви, матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи із наступного.

Встановлено, що насьогодні Роменським відділом ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції здійснюється виконавче провадження №61734893 від 06.04.2020 року з примусового виконання виконавчого листа № 1-71/2011, виданого 22.04.2011 Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення у солідарному порядку залишку збитків 1 578 614,90 грн. з боржника ОСОБА_4 на користь АТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта», .

Однак 18.10.2023 року було проведено державну реєстрації припинення відокремленого підрозділу юридичної особи АТ «Укрпошта» - Сумської дирекції АТ «Укрпошта», , що підтверджується відповідним витягом з ЄДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України в редакції 1960 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

У відповідності до ч.ч.1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що 18.10.2023 року було проведено державну реєстрацію припинення відокремленого підрозділу юридичної особи АТ «Укрпошта» - Сумської дирекції АТ «Укрпошта», , заявник є правонаступником всіх його обов`язків та прав, у тому числі по зобов`язанням з відшкодування шкоди, завданої злочином, тому суд вважає необхідним заяву заінтересованої особи (правонаступника стягувача) задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.409 КПК України (в редакції 1960 року), ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Укрпошта» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №61734893 від 06.04.2020 року АТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта», , на правонаступника юридичної особи Акціонерне товариство «Укрпошта» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Хрешщатик, 22, , р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 300465).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5 ЦВЄЛОДУБ