Справа №345/3268/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000454 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону якого за допомогою сім - карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , проводились телефонні розмови, а саме інформації - роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, імеі, мобільних телефонів, з допомогою яких проводились дані дзвінки, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 18 червня 2014 року до часу отримання оператором постанови, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19 червня 2014 року близько 22.00 год. в АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно викрала у ОСОБА_4 , 1973 р.н., жит. АДРЕСА_3 гаманець в якому знаходилися грошові кошти у сумі 500 гривень, ключі від квартири, годинник, перепустка та мобільний телефон марки «Сіменс SXG -75» з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків на загальну суму 1 218 гривень.

Заява надійшла до Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.06.2014 року о 17:00 год.

Зловмисник, або особи, яким злочинець збув викрадений мобільний телефон, можуть користуватися ним в мережах мобільних операторів, що надають послуги на території України.

Враховуючи те, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював викрадений телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є Західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім - карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення підозрюваної особи.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону якого за допомогою сім - карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , проводились телефонні розмови, а саме інформації - роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, імеі, мобільних телефонів, з допомогою яких проводились дані дзвінки, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 18 червня 2014 року до часу отримання оператором постанови, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання-слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довів, що дана річ перебуває у володінні зв`язку Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до сервера.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону якого за допомогою сім - карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , проводились телефонні розмови, а саме інформації - роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, імеі, мобільних телефонів, з допомогою яких проводились дані дзвінки, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 18 червня 2014 року до часу отримання оператором постанови, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: