Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

13 березня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/1697/23

Провадження № 1-кп/152/26/24

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника

неповнолітніх потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000088 від 25.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шостаківка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.156 КК України,

встановив:

01.12.2023 з Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000088.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред`явлений ОСОБА_4 за ч.ч.1, 2 ст.156 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт переданий в провадження судді ОСОБА_7 (а.с.11).

Ухвалою судді від 01.12.2023 у даній справі призначено закрите підготовче судове засідання на 13 годину 20 грудня 2023 року (а.с.22 - 23).

Ухвалою суду від 20.12.2023 справу призначено до розгляду по суті у закритому судовому засіданні о 10 годині 31 січня 2024 року, яке відкладено на 13.03.2024 через неявку представника потерпілих (а.с. 47 51, 88 - 90).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 622/0/15 24 від 29.02.2024 суддя ОСОБА_7 звільнена з посади судді Шаргородського районного суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_8 від 05.03.2024 № 09 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та відповідно до вимог ст.35 КПК України справу передано в провадження судді ОСОБА_1 (а.с. 103, 104).

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 07.03.2024 означене кримінальне провадження прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 годину 13 березня 2024 року (а.с. 105).

У підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , представник неповнолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не існує. Просить проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника обвинуваченого та законного представника неповнолітніх потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та представник неповнолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_6 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для виклику в судове засідання потерпілих ОСОБА_9 , 2016 року народження, ОСОБА_10 , 2014 року народження, ОСОБА_11 , 2009 року народження, суд не вбачає, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст.6 СК України, вони є неповнолітнім та малолітніми, у зв`язку із чим, за правилами ст.59 КПК України, до участі в справі залучено їх законного представника.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

На підставі ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників підготовчого судового засідання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 . Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначила, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та представник неповнолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про виклик свідків обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .

Клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки прокурором належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та представник неповнолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_6 клопотань про виклик свідків не заявляли.

Сторони кримінального провадження клопотань про витребування певних речей чи документів не заявляли.

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суду наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 316 КПК України, суд, -

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.156 КК України у залі судових засідань № 1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 10 годину 25 березня 2024 року у закритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_14 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 .

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, захисника обвинуваченого та представника неповнолітніх потерпілих.

У судове засідання викликати обвинуваченого та законного представника неповнолітніх потерпілих.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідків обвинувачення задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .

Прокурору ОСОБА_3 згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1