Справа № 683/3385/23
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000548 від 01 вересня 2023 року,

встановив:

26 лютого 2024 року слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокуроромпро тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, не переконавшись в наявності достатньої кількості голосів депутатів селищної ради для прийняття рішення щодо затвердження проекту землеустрою та передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок, а саме 2/3 голосів депутатів від загального складу ради, склали та підписали рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65-13 та 66-13 від 06.08.2021 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність» внаслідок чого земельні ділянки незаконно вибули з власності територіальної громади, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

01 вересня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до постанови Старосинявської селещної ТВК Хмельницького району Хмельницької області № 4 від 08.12.2020 року «Про визначення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано обраними депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 26 депутатів.

Також відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3 від 08.12.2020 року «Про визначення ОСОБА_4 обраним Старосинявським селищним головою Хмельницького району Хмельницької області» Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №65-13 та 66-13 від 06.08.2021 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність» затверджено окремі проекти землеустрою та передано земельні ділянки у власність громадян. За прийняття вказаного рішення проголосували 17 депутатів зі складу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Селищний голова за прийняття рішення не голосував.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду селищного голови ОСОБА_4 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду секретаря сільської ради ОСОБА_5 ; табеля виходу на роботу селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; табеля виходу на роботу секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за серпень 2021 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; документи про ранг та категорію державного службовця селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; документи про ранг та категорію секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Крім того, доступ до оригіналів особової справи селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; доступ до особової справи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Вилучення вищевказаних оригіналів документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони будуть використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте разом із даним клопотанням подала заяву якою просить здійснити розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Беручи до уваги, що Слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчимдоводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступдо оригіналів документів, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду селищного голови ОСОБА_4 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду секретаря сільської ради ОСОБА_5 ; табеля виходу на роботу селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; табеля виходу на роботу секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за серпень 2021 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; документи про ранг та категорію державного службовця селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; документів про ранг та категорію секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , до оригіналів особової справи селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; особової справи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: