Справа №538/115/24
Провадження № 1-кп/538/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000095 зареєстрованому в ЄРДР 27.12.2012 року,

в с т а н о в и в:

18.01.2024 року прокурор Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, свої вимоги мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виконано вичерпні заходи для встановлення винної особи, зокрема: допитано потерпілого та свідків, проведено інші слідчі та процесуальні дії, однак не встановлено, хто саме здійснив вищевказане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 18.10.2019 року.

Прокурор надав заяву, у якій клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 18.10.2009 року близько 20-30 год в м. Лохвиця Полтавської області невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення магазину "Асорті", що знаходиться по АДРЕСА_1 , де погрожуючи пістолетом продавцю ОСОБА_4 відкрито, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи так діяти в подальшому, заволоділа грошима в сумі 2050 грн. та мобільним телефоном марки "SAMSUNG" В300, спричинивши своїми діями збитки на суму 2630 грн.

Відомості по даному факту внесено 27.12.2012 року до ЄРДР за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, віднесено до тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення,пройшло десять років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення,не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000095 зареєстрованому в ЄРДР 27.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 зареєстрованому в ЄРДР 27.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1