overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8026/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вище зазначеною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 19 липня 2024 року о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддяОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/243/24 Справа № 699/880/24 Категорія: Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

(резолютивна частина)

16 липня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючоїОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря за участю прокурора захисникаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 червня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та клопотання прокурора про застосування приводу,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 140, 182, 183, 309, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29) на 23 липня 2024 року на 16 год. 45 хв. для розгляду апеляційної скарги прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 червня 2024 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу Національної поліції України ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_10 .

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 липня 2024 року о 17 год. 00 хв.

Судді:
Справа № 991/5621/24
Провадження № 1-кс/991/5654/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

08 липня 2024 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарг ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та детектива Національного антикорупційного бюро України, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_2

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год 45 хв 15.07.2024
Березівський районний суд Одеської області
16.07.2024
Справа № 494/1263/24
Провадження № 1-кп/494/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження №0000055 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 114-1, частиною третьою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України(далі -КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, з урахуванням надмірного навантаження та постійного відключення електроенергії, суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 370 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000055 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 114-1, частиною третьою статті 436-2, частиною третьою статті 436-2 КК України - повернути прокурору Миколаївської обласної прокуратури для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» - продовжити строком на 60 днів, тобто до 13.09.2024 року включно, без внесення застави.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо заміни запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2445/23
Провадження № 1-кс/0203/2124/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про примусове відібрання зразків для експертного дослідження у підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки Луганської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на посаді директора КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам провадження 16 липня 2024 року о 17-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 157/1144/24
Провадження №1-кс/157/299/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

(резолютивна частина)

15 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000485 від 13.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення фактично проведеного 13 липня 2024 року обшуку на території садиби, в житловому будинку та в господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів вчинення злочину та речей, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінального правопорушення, а саме: чоловічої білизни синього кольору, футболки чорного кольору з пошкодженнями, рушника сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в 17 годині 20 хвилин 17 липня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/280/2024
Справа № 537/3476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15.07.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

установив:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 217, 314 - 316, 334, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.06.2024 за №0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України об`єднати з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.05.2024 за №0000336 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, присвоїти справі №537/3476/24, провадження 1-кп/537/280/2024.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 19 липня 2024 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.07.2024.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/7218/24
Провадження №1-кп/127/211/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком на два місяці, починаючи з 16.07.2024 року до 13.09.2024 року включно, з покладенням на останнього раніше визначених обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14:10 год. 16.07.2024 року.

Суддя :
Справа № 184/1002/22
Провадження № 1-кп/211/182/24
У Х В А Л А

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 18.04.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

16 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 до суду надійшла заява щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, оскільки безпосередньо прибути у судове засідання не має можливості через воєнний стан, введенний на території України Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця перебування прокурора від суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає необхідним призначити дистанційний судовий розгляд.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 18.04.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначений на 17 липня 2024 року на 15-00 годину, здійснювати в режимі відеоконференції, дистанційно з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 17 липня 2024 року о 15-00 годині судового засідання за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (електрона адреса: ) для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9965/24
Провадження № 1-кп/344/977/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

16 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 24 липня 2024 року о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 24 липня 2024 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 405/3478/24
провадження № 1-кс/405/2029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката - захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000567 за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про визнання бездіяльності та скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області від 04.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга адвоката - захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000567 за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про визнання бездіяльності та скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області від 04.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити певні дії.

Для вирішення питання щодо дотримання поданої скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя визнає за необхідним відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303,304,305 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката - захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000567 за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про визнання бездіяльності та скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області від 04.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити певні дії та призначити розгляд скарги на 10 липня 2024 о 11 год. 00 хв., в залі Ленінського районного суду м. Кіровограда № 402, з обов`язковим викликом представника заявника та слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4107/24
Провадження №: 1-кп/332/486/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 за № 0005183, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдат, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 30 липня 2024 року, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Симчича, 65.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3011/19
Провадження № 1-кп/466/55/24
У Х В А Л А

судового засідання

16 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 лютого 2019 року,-

встановив:

в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК УКраїни.

У судові засідання, призначені на 15.11.2023р., 30.11.2023р., 20.12.2023р., 12.01.2024р., 23.01.2024р., 01.02.2024р., 10.04.2024р., 18.06.2024р., 16.07.2024р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих причин, хоча повідомлявся про день розгляду справи належним чином.

За таких обставин суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, керуючись ст.ст. 140, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України на 13 серпня 2024 року на 12.30 год.

Доручити працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання в Шевченківський районний суд м. Львова на 13 серпня 2024 року на 12.30 год. обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресами:

АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для виконання та в Галицьку окружну прокуратуру м.Львова для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1