Справа № 405/3840/23
провадження № 1-кс/405/1403/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: Додаткова угода №1 до Договору поставки № Я21-0001 від 27.05.2021; видаткова накладна № 1-00000330 від 29.07.2021; додаткова угода №1 до Договору поставки № П21-0001 від 07.06.2021; видаткова накладна № 1-00000337 від 05.08.2021; додаткова угода №1 до Договору поставки № П21-0002 від 16.06.2021; видаткова накладна № 1-00000352 від 08.08.2021; видаткова накладна № 1-00000344 від 07.08.2021; Договір поставки сільськогосподарської продукції № 20210720/003 від 20.07.2021; видаткова накладна № 1-00000323 від 26.07.2021; видаткова накладна № 1-00000326 від 27.07.2021; видаткова накладна № 1-00000327 від 28.07.2021; Договір поставки сільськогосподарської продукції № 20210728/011 від 28.07.2021 від 20.07.2021; оригіналів документів, які не стосуються даного кримінального провадження, на яких міститься оригінал підпису виконуючого обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у кількості не менше 15 одиниць.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належний чином, по телефону, причини неявки невідомі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи - директор Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІСГС НААН України ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без їх участі, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні CУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом незаконної реалізації сільськогосподарської продукції службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за цінами нижче ринкових.

Підставою для внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт працівника УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на даний час, є достатні підставити вважати, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснили реалізацію сільськогосподарської продукції за цінами значно нижче ринкових, чим спричинили збитки інтересам державному підприємству.

Проведеним аналізом на основі податкової звітності поданих вищезазначеним державним підприємством встановлені наступні факти, що підтверджують викладену інформацію, а саме: Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2021 року мало взаємовідносини з рядом суб`єктів господарської діяльності, яким здійснювало реалізацію зернових та олійних культур. Встановлені ціни на реалізовану підприємством сільськогосподарську продукцію були на 20-40 % нижче від середньо ринкових цін.

Основними покупцями сільськогосподарської продукції впродовж 2021 року були наступні суб`єкти господарської діяльності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Загальна різниця в ціні реалізації сільськогосподарської продукції складає 4 536 481 грн.

15.05.2024 за матеріалами кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу за оригіналами виконуючого обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виконаних на договорах, додаткових угодах та первинній бухгалтерській звітності.

Відтак, у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаного злочину, а також з метою проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: додаткова угода №1 до Договору поставки № Я21-0001 від 27.05.2021; видаткова накладна № 1-00000330 від 29.07.2021; додаткова угода №1 до Договору поставки № П21-0001 від 07.06.2021; видаткова накладна № 1-00000337 від 05.08.2021; додаткова угода №1 до Договору поставки № П21-0002 від 16.06.2021; видаткова накладна № 1-00000352 від 08.08.2021; видаткова накладна № 1-00000344 від 07.08.2021; Договір поставки сільськогосподарської продукції № 20210720/003 від 20.07.2021; видаткова накладна № 1-00000323 від 26.07.2021; видаткова накладна № 1-00000326 від 27.07.2021; видаткова накладна № 1-00000327 від 28.07.2021; Договір поставки сільськогосподарської продукції № 20210728/011 від 28.07.2021 від 20.07.2021; оригіналів документів, які не стосуються даного кримінального провадження, на яких міститься оригінал підпису виконуючого обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у кількості не менше 15 одиниць.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: додаткова угода №1 до Договору поставки № Я21-0001 від 27.05.2021; видаткова накладна № 1-00000330 від 29.07.2021; додаткова угода №1 до Договору поставки № П21-0001 від 07.06.2021; видаткова накладна № 1-00000337 від 05.08.2021; додаткова угода №1 до Договору поставки № П21-0002 від 16.06.2021; видаткова накладна № 1-00000352 від 08.08.2021; видаткова накладна № 1-00000344 від 07.08.2021; Договір поставки сільськогосподарської продукції № 20210720/003 від 20.07.2021; видаткова накладна № 1-00000323 від 26.07.2021; видаткова накладна № 1-00000326 від 27.07.2021; видаткова накладна № 1-00000327 від 28.07.2021; Договір поставки сільськогосподарської продукції № 20210728/011 від 28.07.2021 від 20.07.2021; оригіналів документів, які не стосуються даного кримінального провадження, на яких міститься оригінал підпису виконуючого обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у кількості не менше 15 одиниць.

Строк дії ухвали визначити до 27.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_9