Справа № 216/2574/24
провадження 1-кс/216/880/24
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000749 від 11.04.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И ЛА :

І. Суть клопотання

1.1. До слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12:00 год. 04.04.2024 по 23:59 год. 04.04.2024 в зоні покриття наступних базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 3532, 3632, 3531, 3537, 7605, 3983, 3631

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 28522, 28521

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74200221, 74200222, 74201221

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 3983, 3981, 3982, 3537, 3547, 7606, 4211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 28661, 28662, 38662

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74204722, 74204732

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3722, 3802

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28082

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 3553, 7606, 7605, 4292, 7607

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 33501

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74219331, 74219332, 74207822

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3722, 3802, 3721, 3723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 4293, 4291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 38821, 38822

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74207831, 74207812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3802, 3803, 3801, 3722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28151, 28152

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74202921, 74205812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74207812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4361, 4011, 4093, 4012, 4303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 38352, 18361, 39981, 39982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74205831, 74205832, 74208511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 4293, 4244

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74201222

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4013, 4012, 3731, 3672, 3671, 4363, 4361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28051, 28052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74205021, 74201622, 74201621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3672, 3673, 4363, 4013, 3731, 4361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28051, 28052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74201621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4012, 4011, 3671, 4013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28251, 28252

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74205021, 74205011, 74201612, 74202212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4303, 4302, 3592, 4305, 4361, 3953, 4101

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 38351, 38352

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74207931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3592, 3593, 4305, 3591, 4011, 4101

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28022, 28021, 38022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74200831, 74200821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3886, 3581, 3951, 3953

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28211, 28212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74203332, 74203721, 74204411, 74200712

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4463, 3843, 3886, 3951, 4185, 4462, 3591

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 38372, 38181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74203332, 74209531

з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

1.2. Клопотання обґрунтоване тим, що 11.04.2024 до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 04 квітня 2024 року в період часу з 16.15 годин по 17.45 годин, невстановлені особи, рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Ньютона в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, діючи з прямим умислом, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві правил поведінки і норм моралі, усвідомлюючи, що їх дії відбуваються в умовах очевидності для інших людей, переслідуючи автомобіль марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням чоловіка заявниці ОСОБА_5 , здійснили декілька пострілів з невстановленої слідством зброї в напрямку автомобіля та враховуючи обставини, що склалися, які ОСОБА_6 сприйняв як реальну погрозу вбивством та мав реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я.

Вказане повідомлення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №8625 від 11.04.2024.

11.04.2024 за вказаним фактом слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000749 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення свідків і очевидців події, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції мобільних операторів, які працювали на місці скоєння злочину та на шляхах відходу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій за період з 12:00 год. 04.04.2024 по 23:59 год. 04.04.2024 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтував потребою проведення повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження.

ІІ. Позиція учасників судового засідання

2.1. Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

2.2. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

ІІІ. Оцінка та висновки слідчого судді

3.1. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3.2. Правове регулювання

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості (п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням;

4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку:

є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах;

неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя має врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

3.3. Оцінка слідчого судді

На підтвердження наведених у клопотанні обставин слідчий надав матеріали, які узгоджуються з обставинами, наведеними у клопотанні слідчого, корелюють обставинам, які містяться у ЄРДР згідно з витягом з нього, підтверджують їх та у своїй сукупності дають вагомі підстави для висновку про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Зазначені у клопотанні речі і документи безпосередньо стосуються предмета доказування у цьому кримінальному провадженні, а отже, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені слідчим обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя переконана, що потреби досудового розслідування в отриманні зазначених речей і документів виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Слідчий суддя враховує, що інформація, яка міститься у зазначених у клопотанні речах та документах, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці. Водночас, є обґрунтованими доводи слідчого про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки на підставі них можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Разом з тим, слідчий в клопотанні просить надати право тимчасового доступу працівникам оперативних підрозділів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, органів Державного бюро розслідувань, органів Бюро економічної безпеки України, органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Однак, згідно п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

КПК України не надає оперативним підрозділам повноважень на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання слідчого задовольнити частково.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,а також групі слідчих у складі: слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ;старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12:00 год. 04.04.2024 по 23:59 год. 04.04.2024 в зоні покриття наступних базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 3532, 3632, 3531, 3537, 7605, 3983, 3631

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 28522, 28521

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74200221, 74200222, 74201221

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 3983, 3981, 3982, 3537, 3547, 7606, 4211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 28661, 28662, 38662

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74204722, 74204732

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3722, 3802

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28082

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 3553, 7606, 7605, 4292, 7607

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 33501

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74219331, 74219332, 74207822

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3722, 3802, 3721, 3723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 4293, 4291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30302 CID: 38821, 38822

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74207831, 74207812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3802, 3803, 3801, 3722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28151, 28152

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74202921, 74205812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74207812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4361, 4011, 4093, 4012, 4303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 38352, 18361, 39981, 39982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74205831, 74205832, 74208511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30302 CID: 4293, 4244

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30302 CID: 74201222

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4013, 4012, 3731, 3672, 3671, 4363, 4361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28051, 28052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74205021, 74201622, 74201621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3672, 3673, 4363, 4013, 3731, 4361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28051, 28052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74201621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4012, 4011, 3671, 4013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28251, 28252

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74205021, 74205011, 74201612, 74202212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4303, 4302, 3592, 4305, 4361, 3953, 4101

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 38351, 38352

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74207931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3592, 3593, 4305, 3591, 4011, 4101

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28022, 28021, 38022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74200831, 74200821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 3886, 3581, 3951, 3953

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 28211, 28212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74203332, 74203721, 74204411, 74200712

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30301 CID: 4463, 3843, 3886, 3951, 4185, 4462, 3591

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30301 CID: 38372, 38181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30301 CID: 74203332, 74209531

з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

4. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22 липня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1