Справа № 461/1820/24
Провадження № 1-кс/461/3500/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.06.2024 року. м. Львів
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, група осіб, під приводом так званого реабілітаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно організували так зване лікування наркозалежних, осіб схильних до вживання алкоголю та осіб, які схильні до ігроманії (гральна залежність), за що від рідних та близьких осіб згаданої категорії отримують щомісячно грошову винагороду. Крім цього під час утримання вказаних вище осіб, до останніх застосовується психологічне та фізичне насильство, обмежується їх можливість вільного пересування таким чином, що вони не можуть вільно залишити приміщення та територію так званого реабілітаційного центру.
Крім цього, особи, які організували діяльність так званого реабілітаційного центру, застосовуючи психологічний та фізичний вплив до наркозалежних, осіб схильних до вживання алкоголю та осіб, які схильні до ігроманії (гральна залежність) незаконно використовують їх людську працю на різних роботах, в супереч волі останніх від чого отримують незаконні доходи. При цьому, відмова від виконання такої праці тягне для потерпілих негативні наслідки у вигляді фізичних покарань, обмеження щодо пересування, харчування, тощо.
08.05.2024 року на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду
м. Львова було проведено ряд обшуків в ході яких було виявлено та вилучено ряд речей, документів, техніки та банківських карток.
04.06.2024 року від старшого оперуповноваженого відділу оперативних розробок ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт щодо необхідності отримання тимчасового доступу до вилучених банківських карток з метою об`єктивного і всебічного розслідування кримінального провадження.
У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність, вивчити рухи коштів по банківській картці: № НОМЕР_1 відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.10.2023 року по момент виконання ухвали (із розшифруванням усіх контрагентів) та отримання відповідних документів, що слугували підставою для відкриття даних банківських карток, зокрема копії паспортів, заяв та анкет. Оскільки вище перелічені документи нададуть можливість органу досудового розслідування використовувати їх як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації з інших причин.
Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рухи коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2023 року по час виконання ухвали, де необхідно вказати осіб на яких відкрито банківські картки (повні анкетні дані, дату та місце народження, контактні номери телефонів), інформацію про рухи коштів за вказаними вище банківськими картками (часу та суми надходження коштів, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контакті номери телефонів)), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР-адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, точне місце, час, сума та спосіб зняття коштів, а також фотографій осіб з камер спостереження, які знімали грошові кошти з банківських карток, інформації про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, інформація про зняття готівки, аудіозаписів звернень по банківській картці № НОМЕР_1 на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо зміни паролів до банківській картці № НОМЕР_1 та в онлайн банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо пристроїв які використовувались для входу в онлайн банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІР-адрес входу з вказанням дати і часу), а також інформації щодо зміни фінансових номерів (ІР-адрес входу з вказанням дати і часу), на паперових та магнітних носіях, які перебувають у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Водночас, оскільки вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність є банківською таємницею та, згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та копій документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаних карткових рахунків з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1