Справа № 761/5468/20
Провадження № 1-кп/761/797/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 перебувало зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2020 призначено обвинувальний акт до підготовчого судового засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 у справі № 761/5468/20 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.05.2023 прийнято кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2023 зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , до його розшуку.

Ухвалою суду від 09.05.2024 відновлено судове провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для проведення розшукових дій щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого. Крім того, прокурор просила надати доручення уповноваженому органу для встановлення факту перетину обвинуваченим державного кордону України, а також звернутися до уповноваженої особи Міністерства оборони України для отримання відомостей про можливу мобілізацію останнього до лав Збройних Сил України.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ст. 314 КПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , який у підготовчі судові засідання за викликом суду не з`являється, будь-якої інформації про поважність причини неявки до суду не повідомляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, оскільки фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не відоме, суд вважає за доцільне винести ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести розшукові дії з метою встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 06 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Крім того, зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття у підготовчі судові засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , без поважних причин, в ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину останнім кордону України, а також витребування відомостей з Міністерства оборони України щодо можливої мобілізації обвинуваченого до лав Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 318, 333, 323, 535, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення розшукових дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві провести розшукові дії щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, без місця реєстрації, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого, та забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 06 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 01 серпня 2024 року.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, АДРЕСА_2 ) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в період з 20.02.2020 по день надання відповіді: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України.

Зобов`язати уповноважену особу Міністерства оборони України надати інформацію про те, чи був обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований до лав Збройних Сил України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1