Справа № 507/492/24
Провадження № 1-кс/507/206/2024
У Х В А Л А
"04" березня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 04 березня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
03.03.2024 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який в ході особистого обшуку сам добровільно надав свій мобільний телефон марки «LG» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який було вилучено поміщено до спеціального пакету PSP 2112753. Вилучений об`єкт передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД№1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Незалежності, 41, м. Ананьїв Подільського району Одеської області.
Вилучений телефон має значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучений телефон має значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідний для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим збереженням як речового доказу при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим 03.03.2024 року у ОСОБА_5 , яке він добровільно, а саме: мобільний телефон марки «LG» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно слідчим 03.03.2024 року у ОСОБА_5 , яке він видав добровільно, а саме: мобільний телефон марки «LG» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , заборонивши його відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1