Справа 274/5054/24
Провадження 1-в/0274/725/24

УХВАЛА
Іменем України

18.06.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, до засудження не працював, раніше судимого,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.03.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.126-1, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі.
Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2023 ОСОБА_5 затримано та направлено в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, зараховано час перебування під вартою та слідування до виправного центру з розрахунком 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Початок строку: 18.11.2023.
Кінець строку: 18.01.2025.
Засуджений ОСОБА_5 з 18.11.2023 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільненя, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру, до роботи ставиться сумлінно. Один раз заохочувався. Приймає активну участь у програмах.Порушень встановленого порядку не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину визнав.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2023 на 07 (сім) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1