Справа № 630/152/24
Провадження № 1-кс/630/74/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000142 від 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 28.02.2024 року, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, проведеного 27.02.2024 з 01.56 до 03.45 год. в квартирі АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також запобіганню знищення та приховування речей, що є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2024 приблизно о 16:30, ОСОБА_5 , діючи в період військового стану, знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволодів майном, а саме: ноутбуком «Lenovo», idea Pad Flex 5 14ITLO5 та мобільним телефоном Apple iPhone 13, яке належало ОСОБА_6 , спричинивши останній майнову шкоду.

За вищевказаною подією слідчим відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 26.02.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Оскільки під час досудового розслідування виникла, необхідність відшукання викрадених речей та збереження вказаного майна, які можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального провадження, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 27 лютого 2024 у період часу з 01:56 до 03:45 т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ст. 233 КПК України проведено обшук квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Під час проведення обшуку співробітниками відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, у квартирі виявлено мобільний телефон ТМ Apple iPhone 13, в корпусі зеленого кольору, ноутбук ТМ Lenovo, idea Pad Flex 5 14ITLO5, серійний номер НОМЕР_1 , належні ОСОБА_6 .

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 01.08.2015 р.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Так, 26.02.2024 до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.02.2024 об 16.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану запровадженого на території України, відкрито заволоділа мобільним телефоном Apple iPhone 13 та ноутбуком ТМ Lenovo, які належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вищевказаною подією слідчим відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 26.02.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час проведення обшуку співробітниками відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області у квартирі виявлено мобільний телефон ТМ Apple iPhone 13, в корпусі зеленого кольору, ноутбук ТМ Lenovo, idea Pad Flex 5 14ITLO5, серійний номер НОМЕР_1 , належні ОСОБА_6 .

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 01.08.2015 року

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку повинно бути зазначено конкретне житло чи інше володіння особи або їх частину чи конкретне приміщення, володарем якого є фізична або юридична особа, незалежно від права власності на таке приміщення та фізичну чи юридичну особу, якій належить житло чи інше володіння особи, а якщо їх на час подання клопотання не встановлено, то з вказівкою на те, які заходи для встановлення власника здійснені і які їх результати, а також фактичного володаря цього приміщення на час планованого проведення обшуку і підстави для володіння ним.

Досліджені документи підтверджують обставини, якими слідчий обґрунтував своє клопотання, а також свідчать про те, що потреба у невідкладеному обшуку квартири було обумовлене невідкладним випадком, а саме - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також запобіганню знищення та приховування речей, що є предметом вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень було необхідним та терміновим проведення слідчим 27.02.2024 року обшуку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному № 0000142 від 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, проведеного 27.02.2024 з 01:56 до 03:45 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання об`єктів кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також запобіганню знищення та приховування речей, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- мобільного телефону ТМ Apple iPhone 13, в корпусі зеленого кольору, який знаходиться в силіконовому прозорому чохлі, з фірмовою коробкою на якій маються маркування вищевказаного мобільного телефону з номерами IMEI НОМЕР_4 , IMEI-2 НОМЕР_5 , належні ОСОБА_6 ;

- ноутбуку ТМ Lenovo, idea Pad Flex 5 14ITLO5, серійний номер PW00RN3K, в пластмасовому корпусі сірого кольору, зі слідами потертостей, який знаходиться в фірмовій картонній коробці Lenovo, які належать ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1