Справа № 461/8264/23
Провадження № 1-в/461/128/24
У Х В А Л А
Іменем України
17.06.2024 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а у разі відсутності підстав для розстрочки його виплати, або здійснення заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а у разі відсутності підстав для розстрочки його виплати, або здійснення заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається, на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1,3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. Вирок набрав законної сили 02.11.2023 року. Протягом місяця з моменту набрання вироку законної сили засуджений не надав органу пробації жодного документа, який б підтверджував сплати штрафу, інформацію про підстави для розстрочки його виплати, інформацію про свій матеріальний стан чи інші обставини життя, а також інформацію про можливість відбування покарання у виді громадських, виправних робіт. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.04.2024 року подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Розстрочено засудженому ОСОБА_5 , 29.02.1964 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2023 року в розмірі 850,00 гривень на строк 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати суму штрафу рівними частинами по 170, 00 гривень щомісячно, починаючи з квітня 2024 року. Представник органу пробації зазначає, що засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був добровільно сплатити штраф, встановлені чинним законодаством та пред`явити документ, який би підвтерджував сплату штрафу Галицькому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Враховуючи наведені обставини, просить подання задовольнити повністю.
В судовому засіданні прокурор проти вимог подання заперечив.
Представник пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні при розгляді подання покалалася на розсу суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Стаття 539 ч.5 п.2 КПК України,передбачає,що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання),не перешкоджає проведенню судового розгляду,крім випадків,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, органу пробації, дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд встановив, вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1,3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. Вирок набрав законної сили 02.11.2023 року. Протягом місяця з моменту набрання вироку законної сили засуджений не надав органу пробації жодного документа, який б підтверджував сплати штрафу, інформацію про підстави для розстрочки його виплати, інформацію про свій матеріальний стан чи інші обставини життя, а також інформацію про можливість відбування покарання у виді громадських, виправних робіт.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.04.2024 року подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Розстрочено засудженому ОСОБА_5 , 29.02.1964 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2023 року в розмірі 850,00 гривень на строк 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати суму штрафу рівними частинами по 170, 00 гривень щомісячно, починаючи з квітня 2024 року.
Зі змісту подання вбачається, що станом на 04.06.2022 року Галицьким РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
Згідно зі ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" визначено, що право на пенсію за віком мають чоловіки після досягнення 60 років. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 є особою, який досяг пенсійного віку.
Таким чином, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53 КК України,ст.26 КВК України, ст.ст.537,539,376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а у разі відсутності підстав для розстрочки його виплати, або здійснення заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1