Справа№751/1930/24
Провадження №1-кс/751/550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за клопотанням старшої слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області, оскільки перебуває за межами міста Чернігова та у зазначений час не може прибути до Новозаводського районного суду м. Чернігова на розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник підозрюваного перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , призначене на 28 лютого 2024 року на 10 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції з Семенівським районним судом Чернігівської області (15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Центральна, буд. 6).

Доручити Семенівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Семенівського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1