Справа №534/1382/24
Провадження №1-кс/534/274/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавач СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виходячи зі змісту внесеного дізнавачем клопотання, 18.04.2024р. о 14:45 годин, під час виконання робіт слюсарем-ремонтником ОСОБА_4 на підприємстві НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , його руку було затягнуто в конвеєр.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 19.04.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно довідки № 445/01-12 від 19.04.2024, виданої генеральним директором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Горішньоплавнівської міської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_4 госпіталізований для стаціонарного лікування до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення судово-медичної експертизи про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставини та зазначила, що запитувана медична документація є необхідною для проведення експертного дослідження.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник медичного закладу (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, 18.04.2024 о 14:45 годин, під час виконання робіт слюсарем-ремонтником ОСОБА_4 на підприємстві НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , його руку було затягнуто в конвеєр. Лікарем-травматологом закладу зареєстрований нещасний випадок на виробництві у гр. ОСОБА_4 , 1977 р.н., який працює слюсарем-ремонтником НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після огляду встановлено попередній діагноз: рвана рана в ділянці правого ліктьового суглобу. Хворий ОСОБА_4 госпіталізований для стаціонарного лікування до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 18.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1