Справа № 569/4740/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000041 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1, ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - відомості відсутні), з метою відшукання та вилучення одягу в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на місці події 02.02.2024 року, а саме шапки білого кольору, куртки чорного кольору, штани чорного кольору, черевики чорного кольору, мобільні телефони, ноутбуки та персональні комп`ютери на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, щопід час досудового розслідування отримано відомості про те, що 02.02.2024 у лісовому масиві урочища «Яблунька» поблизу с. Вежиця, Сарненського району, Рівненської області, здійснюється незаконний видобуток каміння бурштину - сирцю. На місці події було виявлено дві мотопомпи кустарного виробництва та два квадроцикли, а також осіб, які здійснювали незаконний видобуток бурштину, які в подальшому стали чинити активний опір та перешкоджати діяльності працівникам поліції, в результаті чого учасники даних дій з числа місцевих жителів використовуючи кількісну перевагу, фізичний та психологічний тиск, шляхом вчинення активного опору заблокували проїзд колони вилученої техніки в результаті чого забрали у працівників поліції 2 (два) квадроцикли, та намагались пошкодити 2 (дві) мотопомпи скинувши їх у водойму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 240-1 КК України: незаконне видобування бурштину вчиненого повторно та ч. 2 ст. 342 КК України:вчинення групою осіб опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

03.02.2024 в ході проведення огляду відеозаписів з нагрудних службових відеокамер інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , інспектора СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , встановлено що до вчинення кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Також, до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу оперативних розробок Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_10 , згідно якого з метою відшукання та вилучення заборонених та обмежених в обігу речей та товарів (каміння бурштину сирцю, зброя та боєприпаси), квадроциклів які були забрані учасниками кримінального правопорушення 02.02.2024 на місці події, знарядь та засобів для видобутку каміння бурштину (мотопомпи, пожежні рукави, шрайбери та інше), одяг в якому 02.02.2024 перебували учасники на місці події, мобільних телефонів, ноутбуків та персональних комп`ютерів на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні доцільно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій не можливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку- в житловому будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - відомості відсутні.

З метою відшукання та вилучення одягу в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на місці події 02.02.2024 року, а саме шапки білого кольору, куртки чорного кольору, штани чорного кольору, черевики чорного кольору, мобільні телефони, ноутбуки та персональні комп`ютери на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000041 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1, ч. 2 ст. 342 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - відомості відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколи допиту свідків, протоколи проведення впізнання за фотознімками зі свідками, протоколи проведення слідчого експерименту з свідками, проведеними у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000041 від 02.02.2024 слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук провестиз метою відшукання та вилучення одягу в якому ОСОБА_5 , перебувала на місці події 02.02.2024 року, а саме шапки білого кольору, куртки чорного кольору, штани чорного кольору, черевики чорного кольору, мобільні телефони, ноутбуки та персональні комп`ютери на яких містяться фото та відео матеріали за 02.02.2024 з місця події, які можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1