Справа №345/2416/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2013 року м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000849 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 з метою його огляду та експертного дослідження у зв`язку із призначенням автотехнічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24.04.2013р., близько 11:00 год. в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка в той момент переходила проїжджу частину дороги справа наліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому правої нижньої кінцівки і була доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в реанімаційному відділені померла.

За вказаним фактом 24.04.2013р. слідчим відділенням Калуського МВ УМВС розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

ОСОБА_4 , якій на праві власності належить даний автомобіль, у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує щодо надання доступу до автомобіля.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні старший слідчий просить надати тимчасовий доступ автомобіля марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Автомобіль не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до автомобіля один місяць. Вважаю, що для тимчасового доступу до автомобіля слід надати термін 10 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , терміном 10 днів.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: