Справа № 333/4417/24
Провадження № 1-кс/333/1463/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 від 27.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 від 27.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, погодженим з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що громадянин України ОСОБА_7 , який перебував на посаді водія групи реагування Василівського районного відділення Управління поліції охорони в Запорізькій області, приблизно з початку квітня 2022 року, але не пізніше 23 травня 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), в період проведення військових дій на території Запорізької області, використовуючи теоретичні знання і практичні навики, отримані в Україні, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою рф.

12 лютого 2024 року в межах кримінального провадження № 0000064 від 16.04.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, обґрунтовується, зокрема, наступними доказами:

- інформацією оперативного підрозділу УСБ України в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_8 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 котрі кожний окремо надали свідчення щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Складене 12 лютого 2024 року повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістки про виклик останнього на 19 лютого 2024 року, 20 лютого 2024 року та 21 лютого 2024 року до Запорізької обласної прокуратури (м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) були опубліковані 15 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, таким чином відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України було вжито заходів для вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру.

Підозрюваний за викликом до Запорізької обласної прокуратури не з`явився, про причини неявки не повідомив.

22.02.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Постановою прокурора від 27.03.2024 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_7 виділено в окреме провадження № 0002609.

Постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 11.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.05.2024 року.

У кримінальному провадженні здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також введення воєнного стану через збройну агресію російської федерації з 24.02.2022 та тимчасовою окупацією частини території Запорізької області, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За змістом ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України, є особливо тяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується - 15.05.2024 р., однак завершити його до зазначеного строку не виявляється за можливе, оскільки досудовим розслідуванням, серед іншого, встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення є територія Дніпрорудненської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яка, є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, у зв`язку з чим проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідних для повного та неупередженого досудового розслідування, наразі є досить складним, а також враховуючи обсяг та специфіку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести для встановлення об`єктивної істини, зокрема:

- отримати відповідь на доручення прокурора, наданого в порядку ст. 36 КПК України, начальнику УСБУ в Запорізькій області щодо встановлення та допиту додаткових свідків;

- отримати ухвалу слідчого судді за результатами розгляду клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні (у випадку задоволення відповідного клопотання), здійснити публікацію вказаних відомостей у ЗМІ загальнодержавної сфери значення та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та, після затвердження прокурором, вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Матеріали клопотання свідчать, що органом досудового розслідування була проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також введення воєнного стану через збройну агресію російської федерації з 24.02.2022 та тимчасовою окупацією частини території Запорізької області, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.

Беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає - 15.05.2024 року, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні та просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні розгляд клопотання надав на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується, що завершення досудового розслідування до 15.05.2024 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема:

- отримати відповідь на доручення прокурора, наданого в порядку ст. 36 КПК України, начальнику УСБУ в Запорізькій області щодо встановлення та допиту додаткових свідків;

- отримати ухвалу слідчого судді за результатами розгляду клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні (у випадку задоволення відповідного клопотання), здійснити публікацію вказаних відомостей у ЗМІ загальнодержавної сфери значення та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити їх до суду для розгляду по суті.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 від 27.03.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 15.06.2024 року включно.

За таких обставин, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 від 27.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, є доведеним та обґрунтованим, а тому є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 від 27.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002609 від 27.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 15.06.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1