УХВАЛА

Справа № 635/3706/24

Провадження № 1-кс/635/958/2024

11 квітня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, в якому просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час огляду місця події 04.04.2024 на перехресті вул. Леонівської та вул. Веселої в м. Мерефа Харківського району Харківської області, в ході якого біля автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору вилено та вилучено:

Чотири елементи фрагментів (частин) мобільного телефону;

Записна книжка чорного кольору;

Сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером

НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону не встановлено.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування тарозпорядження, яке вилучено під час огляду місця події 04.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- системний комп`ютерний блок «GameMax» чорного кольору з відеокартою «ASUS», власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону не встановлено.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000372 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. В період часу з 11:32 до 11:50 на перехресті вул. Леонівської та вул. Веселої в м. Мерефа Харківського району Харківської області проведено огляд місця події, в ході якого біля автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору було виявлено та вилучено: Чотири елементи фрагментів (частин) мобільного телефону; Записна книжка чорного кольору; Сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 . В подальшому за добровільною згодою власника, ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено системний комп`ютерний блок «GameMax» чорного кольору з відеокартою «ASUS». Вилучені предмети можуть мати доказове значення у справі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Виклик володільця майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000372 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 04.04.2024 до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника СБУ про те, що проведеним комплексом заходів встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в українських "Телеграм каналах" здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , 04.04.2024 на перехресті вул. Леонівської та вул. Веселої в м. Мерефа Харківського району Харківської області в ході проведення антитерористичних контррозвідувальних заходів, сумісних з співробітниками УСБ України в Харківській області, співробітником СРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області, зупинено, для встановлення особи та перевірки документів, автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 .

Під час спілкування ОСОБА_4 почав поводити себе підозріло, хвилюватися, особисті данні для перевірки та встановлення його особи надавав не охоче. На вимогу співробітника поліції, ОСОБА_4 відмовився надати документи для перевірки, а також відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» надати згоду на проведення поверхневої перевірки, почав поводити себе агресивно, намагався покинути місце події та почав вчиняти дії з метою пошкодження свого особистого телефону, при цьому на зауваження ніяк не реагував, свої дії не припиняв.

В подальшому в період часу з 11:32 до 11:50 на перехресті вул. Леонівської та вул. Веселої в м. Мерефа Харківського району Харківської області проведено огляд місця події, в ході якого біля автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору було виявлено та вилучено:

Чотири елементи фрагментів (частин) мобільного телефону;

Записна книжка чорного кольору;

Сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 .

В подальшому за добровільною згодою власника, ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду було виявлено та вилучено системний комп`ютерний блок «GameMax» чорного кольору з відеокартою «ASUS».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2024 р. надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення системного комп`ютерного блоку «GameMax» чорного кольору з відеокартою «ASUS».

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучене майно має ознаки речових доказів, оскільки можуть бути знаряддями або предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, про арешт майназадовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час огляду місця події 04.04.2024 на перехресті вул. Леонівської та вул. Веселої в м. Мерефа Харківського району Харківської області, в ході якого біля автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору вилено та вилучено:

Чотири елементи фрагментів (частин) мобільного телефону;

Записна книжка чорного кольору;

Сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування тарозпорядження, яке вилучено під час огляду місця події 04.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- системний комп`ютерний блок «GameMax» чорного кольору з відеокартою «ASUS», власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1