Справа № 331/1145/24
Провадження № 1-кс/331/404/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 18.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 18.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Починаючи з 03.03.2022 Пологівська міська об`єднана територіальна громада Пологівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Так, після військової окупації м. Пологи Пологівського району Запорізької області представники зф держави-агресора рф для розповсюдження злочинного впливу та забезпечення окупаційної політики російської федерації, узурпування всіх владних повноважень на тимчасово окупованій території шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, утверджуючи окупаційну політику, всупереч порядку, установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03.03.2022, створили окупаційну владу держави-агресора РФ, шляхом утворення незаконного органу влади Військово-цивільна адміністрація м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу Военно-гражданская администрация г. Пологи Пологовского района Запорожской области) за місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103.

Порядок створення органів місцевого самоврядування, обрання сільських, селищних, міських голів встановлюється Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування України», іншими Законами та ґрунтується на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Так, ОСОБА_5 , в порушення зазначених вимог законодавства, не пізніше 10.08.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) будучи громадянином України, діючим депутатом Пологівської районної ради Запорізької області 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа за Життя», повноваження якого розпочались з 27.11.2020 відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та діють по теперішній час, та водночас головою Пологівської районної ради Запорізької області, перебуваючи на території м. Пологи Пологівського району Запорізької області, яка з 03.03.2022 та на час повідомлення про підозру тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом - зф держава-агресор рф), діючи умисно, свідомо та ініціативно, в порушення діючих норм Конституції, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно зайняв посаду голови у незаконному органі влади Військово-цивільній адміністрації м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу Военно-гражданской администрации г. Пологи Пологовского района Запорожской области), з місцем фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створену на тимчасово окупованій території Пологівської міської об`єднаної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Починаючи з 03.03.2022 Пологівська міська об`єднана територіальна громада Пологівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після військової окупації м. Пологи Пологівського району Запорізької області представники зф держави-агресора рф всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03.03.2022, створили окупаційну владу держави-агресора РФ, шляхом утворення незаконного органу влади Військово-цивільна адміністрація м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу Военно-гражданская администрация г. Пологи Пологовского района Запорожской области) за місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103.

Так, ОСОБА_5 , не пізніше 10.08.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), будучи громадянином України, діючим депутатом Пологівської районної ради Запорізької області 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа за Життя» та водночас головою Пологівської районної ради Запорізької області, перебуваючи на території м. Пологи Пологівського району Запорізької області, яка з 03.03.2022 та на час повідомлення про підозру тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом - зф держава-агресор РФ), діючи умисно, свідомо та ініціативно в порушення діючих норм Конституції, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, діючи з ідеологічних та корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи характер своїх суспільно небезпечних дій умисно сприяв РФ у період дії воєнного стану в підривній діяльності проти України, за наступних обставин.

Так ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, перебуваючи на тимчасово окупованій території Пологівської міської об`єднаної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи незаконно отримані владні повноваження, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, з метою створення позитивного іміджу рф, виклику почуття зневаги до легітимної влади України, приблизно на початку серпня 2022 року, організував та провів загальні збори освітян з метою схиляння останніх до співпраці з окупаційною владою, а також для подальшої організації та відновлення навчального процесу на тимчасово окупованій території за стандартами держави-агресора, тим самим здійснюючи допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі ОСОБА_5 , з метою нанесення економічної шкоди державі України схиляв громадян України до співпраці з окупаційною владою держави-агресора, пропонуючи відновити роботу підприємств та перереєструвати установчі документи під стандарти російської федерації.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, бажаючи проявити себе та самореалізуватися на керівній посаді міста, довести окупаційній владі та представникам збройних формувань держави агресора свою лояльність і відданість, будучи діючим депутатом Пологівської районної ради Запорізької області та нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні незаконного органу влади - Військово-цивільній адміністрації м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу Военно-гражданской администрация г. Пологи Пологовского района Запорожской области), що фактично розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103, створюючи позитивний імідж «Русского мира», приймав рішення як голова незаконного органу влади Військово-цивільній адміністрації м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу Военно-гражданской администрации г. Пологи Пологовского района Запорожской области), зокрема 19.08.2022 видав розпорядження № 73 скероване начальникам структурних підрозділів Військово-цивільної адміністрації міста Пологи щодо проведення заходу, присвяченого «Дню Государственного флага Российской Федерации», з приміткою обов`язкової звітності щодо проведення даного заходу.

Окрім цього, в цей же день, з метою організації проведення заходу, присвяченого «Дню Государственного флага Российской Федерации», діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України, від імені окупаційної влади Російської Федерації, ОСОБА_5 розробив та адресував начальникам структурних підрозділів Військово-цивільної адміністрації міста Пологи план проведення даного заходу, з метою підтримки та подальшого розповсюдження окупаційної влади на території Пологівського району Запорізької області.

Вказаними діями громадянин України ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічні та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

В подальшому, враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме в м. Пологи Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, а також той факт, що ОСОБА_5 протягом певного часу не з`явився на виклики та не повідомив причини своєї неявки, з метою виклику ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про змін раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 14 лютого 2024 року було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 19 лютого 20224 року, на 20 лютого 2024 року, на 21 лютого 2024 року.

Водночас, з метою повідомлення особі про підозру, дотримуючись вимог КПК України, газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 14 лютого 2024 року було розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, які кваліфікуються як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, та добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Також, з метою виклику ОСОБА_5 для участі у слідчих діях, 13 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Крім того, в цей же день, 13 лютого 2024 року, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 19 лютого 20224 року, на 20 лютого 2024 року, на 21 лютого 2024 року.

Водночас, 14 лютого 2024 року, на виконання вимог частини 3 статті 111, статті 135, статті 278 КПК України, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України вручено його захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Проте, дотепер ОСОБА_5 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зокрема встановлено, що 03.03.2022 Пологівська міська територіальна громада Запорізької області була захоплена і окупована представниками збройних формувань Російської Федерації та введено діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора. У зв`язку з чим не виявляється за можливе здійснити виїзд до фактичного місця проживання ОСОБА_5 для повідомлення його про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На теперішній час з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території міста Пологи Запорізької області та має наявність сухопутного сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецької та Луганської областей, має безперешкодну можливість виїхати на територію держави-агресора Російської Федерації, окрім цього, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може виїхати через державний кордон України та переховуватись на території сусідніх держав.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у протиправних діях, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме: м. Пологи Запорізької області та прилеглих населених пунктах, та забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у міжнародний та державний розшук та перебуває у м. Пологи Запорізької області та прилеглих населених пунктах, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Пологівської міської територіальної громади з 03.03.2022 відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, окрім цього, періодично здійснює виїзди на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також на територію держави-агресора Російської Федерації, раніше окуповані території Донецької та Луганської областей.

26 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Таким чином, з урахуванням санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України, орган досудового розслідування відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 КПК України повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні з метою його конфіскації.

Відтак, санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, передбачена можливість додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявне наступне майно: об`єкт нерухомого майна: гараж, загальна площа (кв.м): 24,8, площа земельної ділянки (кв.м): 42, реєстраційний номер майна: 8928665, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності у розмірі частки 1/1 належить ОСОБА_5 , що підтверджується інформаційною довідкою № 367598894 від 27.02.2024; об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», 2016 року випуску, VIN НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , на праві власності належить ОСОБА_5 , що підтверджується заявою №283617054 та відповіддю від ГСЦ РСЦ МВС в Запорізькій області №31/8-3362 від 21.11.2022.

Крім того, наразі в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики відчуження, перереєстрації наведеного вище переліку майна ОСОБА_5 , з метою унеможливлення застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та подальшої його конфіскації.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 172 та ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, без здійснення фіксування технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Матеріалами провадження встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001508 від 18.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

12.12.2022 року керівником Запорізької обласної прокуратури, в межах кримінального провадження № 0001508 від 18.08.2022 р., складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 264 (7385) від 14.12.2022 р., та 15.12.2022 р. вручено його захиснику адвокату ОСОБА_6

06.01.2023 р. постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

12.02.2024 року керівником Запорізької обласної прокуратури, в межах кримінального провадження № 0001508 від 18.08.2022 р., складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 32 (7692) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 14.02.2024 р. вручено його захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Так, санкції ч. 2 ст. 111, ч.5 ст.111-1 КК України передбачають додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, тому у випадку постановлення обвинувального вироку суду майно ОСОБА_5 може бути конфісковано в дохід держави.

Таким чином, метою накладення арешту на зазначене майно є забезпечення конфіскації майна.

Зазначені обставини переконують слідчого суддю у тому, що правова підстава накладення арешту на майна наявна та підтверджена.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 367598894 від 27.02.2024 р., ОСОБА_5 на праві приватної власності належить гараж, загальна площа (кв.м): 24,8, площа земельної ділянки (кв.м): 42, реєстраційний номер майна: 8928665, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) від 21.11.2022 року № 31/8-3362, згідно бази даних «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» МВС України, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, 2016 року випуску, білого кольору, № куз. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для накладення арешту на майно, розумність та співмірність обмежень права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 18.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- гараж, загальна площа (кв.м): 24,8, площа земельної ділянки (кв.м): 42, реєстраційний номер майна: 8928665, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», 2016 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1