Справа № 367/2002/23
Провадження №1-в/367/128/2024
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2024 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 07 травня 2024 року у справі за поданням лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувало подання лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

07 травня 2024 року ухвалою суду припинено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з передачею його під піклування матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Судом встановлено, що в ухвалі суду, а саме - у вступній та описовій частинах допущено описку при зазначенні дати народження ОСОБА_4 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у передбаченому законом порядку, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена неточність носить редакційний характер, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 травня 2024 року, у вказаній вище частині слід виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 травня 2024 року у справі за поданням лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , зазначивши замість помилкової дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1