Дата документу 11.06.2024Справа № 554/7073/23
Провадження № 1-кс/554/6503/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30 травня 2023 року за ч.1 ст.367 КК України, щодо розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових дій , -

в с т а н о в и в :

11.06.2024 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30.05.2023 за ч.1 ст.367 КК України, щодо розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових дій. В котрій прохав : зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 30.05.2023 за ч.1 ст.367 КК України розглянути клопотання ОСОБА_2 від 31.05.2024 про проведення слідчих, розшукових дій, а саме вручити ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, а також прийняти процесуальне рішення у порядку визначеному ст.220 КПК України та направити рішення на адресу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223, щодо розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових дій. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: доказів направлення клопотання в порядку ст.220 КПК України про вручення ОСОБА_2 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві; доказів того коли ОСОБА_2 отримав відповідь від ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, через що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду. Крім того, відсутнє клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30 травня 2023 року за ч.1 ст.367 КК України щодо розгляду клопотання про проведення слідчих, розшукових - повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1