Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/364/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2024 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдати за ч. 2 ст. 187 КК України - у зв`язку недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та від призначеного покарання у виді 2 років обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_3 , за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення покаранням, призначеним даним вироком, покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07.12.2020 року, остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від адвоката ОСОБА_8 , яка представляла інтереси ОСОБА_3 , відповідно до якої у неї закінчились повноваження за умовами договору про надання правничої допомоги.

В той же час, в апеляційній скарзі прокурора ставиться вимога про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь у розгляді вищезазначених матеріалів кримінального провадження є обов`язкова.

Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України встановлена гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

За викладених обставин, з метою своєчасного та оперативного розгляду справи, дотримання процесуальних строків судового розгляду та захисту прав, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.48, 49, 401 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для участі у кримінальній справі на стадії апеляційного оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2024 року.

Після отримання ухвали суду - забезпечити обов`язкову явку призначеного захисника для участі в судовому засіданні, що знаходиться за адресою: вул. Верхня Перська 2, м. Кропивницький на 23 травня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях,для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2