Провадження № 1-кп/686/586/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 ч.2, ч.4. ст. 186 КК України, ОСОБА_9 ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 ч.2, ч.4. ст. 186 КК України, ОСОБА_9 ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 186 КК України

В судовому засіданні по справі 01.04.2024 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в окреме провадження, оскільки з ним досягнуто згоди про укладення угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_7 ,підтримали клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження заперечень стосовно клопотання прокурора не висловили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України кримінальне провадження щодо осіб, з якими досягнуто згоди про укладення угоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що зобвинуваченим ОСОБА_9 , потерпілим, прокурором за участі захисника ОСОБА_9 досягнуто згоди про укладення угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 335, 334, 372, 469 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити із кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 ч.2, ч.4. ст. 186 КК України, ОСОБА_9 ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 186 КК України (справа № 686/21047/22, провадження № 1-кп/686/586/24) в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1