Справа № 308/3917/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000174 прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2024 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 23.02.2024 надійшло повідомлення працівників ВКП Ужгородського РУП про те, що в ході патрулювання був зупинений військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки якого у посилці «Нова Пошта» було виявлено два зіп-пакети з подрібненою зеленою речовиною рослинного походження.

Прокурор вказує, що в ході огляду місця події від 23.02.2024 року, що за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського, 72, біля приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №5, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно для огляду надав картонну коробку із наклейкою та логотипом «Нова Пошта» ТТН №4885, де було виявлено ще одну коробку із маркуванням «Рошен», у якій знаходилась чорна пластмасова банка «Автомайстер паста», відкривши яку всередині у пасті було виявлено два зіп-пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, подібну до наркотичної.

Вказану речовину в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 1185978, а також вилучено дві картонні коробки з наклейкою та логотипом «Нова Пошта» ТТН №4885, в якому знаходиться чорна пластмасова банка «Автомайстер паста», які було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 3061281. Також у гр. ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Моторолла Е72» у чорному силіконовому чохлі, чорного кольору, із наявною перепискою щодо замовлення наркотичної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 1186053.

З огляду на викладене, виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, так як такі мають значення в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти на них арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явився та в матеріалах справи міститься його заява, відповідно до якої він просить розглянути клопотання у його відсутності та задоволити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000174 від 24.02.2024 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 72, біля приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №5, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав для огляду картонну коробку із наклейкою та логотипом «Нова Пошта» ТТН №4885, де було виявлено ще одну коробку із маркуванням «Рошен», у якій знаходилась чорна пластмасова банка «Автомайстер паста», відкривши яку всередині у пасті було виявлено два зіп-пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, подібну до наркотичної.

Вказану речовину в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 1185978, а також вилучено дві картонні коробки з наклейкою та логотипом «Нова Пошта» ТТН №4885, в якому знаходиться чорна пластмасова банка «Автомайстер паста», які було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 3061281. Також у гр. ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Моторолла Е72» у чорному силіконовому чохлі, чорного кольору, із наявною перепискою щодо замовлення наркотичної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 1186053.

Постановою дізнавача від 24.02.2024 вищевказані речі та предмети були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучене 24.02.2024 року в ході проведення огляду місця події майно має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24.02.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 72, біля приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №5, майно, а саме: дві картонні коробки з наклейкою та логотипом «Нова Пошта» ТТН №4885, в якому знаходиться чорна пластмасова банка «Автомайстер паста», які було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 3061281, а також мобільний телефон марки «Моторолла Е72» у чорному силіконовому чохлі, чорного кольору, із наявною перепискою щодо замовлення наркотичної речовини, який в поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 1186053.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1