Дата документу 02.05.2024
Справа № 334/3600/24
Провадження № 1-кп/334/539/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №1-кп/334/539/24, відомості про яке внесені 26.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України,-

встановив:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду конопель, при невстановлених обставинах придбав насіння рослини роду коноплі, які з метою посіву та подальшого вирощування, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений день та час висадив у раніше заготовлений ґрунт, а саме у горщики, 8 з яких знаходились в приміщенні першого житлового будинку та 4 з яких в приміщенні другого житлового будинку. В подальшому шляхом рихлення та поливу доглядав за посівами та сходами рослин роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Після чого, 12 квітня 2024 року під час санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , в період часу з 07 години 37 хвилин до 11 години 43 хвилини, працівниками поліції в присутності двох понятих за участю ОСОБА_3 було виявлено та вилучено дванадцять рослин з листям, стеблами, коренями та верхівками, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/7151-НЗПРАП від 18.04.2024, є рослинами роду коноплі, які містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол.

Окрім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, придбав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/7151-НЗПРАП від 18.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого склала 113,035 г (в перерахунку на висушену речовину), яку почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, 12 квітня 2024 року у період часу з 07 години 37 хвилин до 11 години 43 хвилини співробітниками поліції в присутності двох понятих за участю ОСОБА_3 , у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження та листя рослинного походження зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/7151-НЗПРАП від 18.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, склала 113,035 г.

Вилучені особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_3 , діючи умисно, зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети подальшого збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у кількості 12 штук.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває. З 2009 неодноразово оглядався лікарем-наркологом, востаннє 12.04.2024. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує йому покарання, при цьому обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи у сукупності тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, його особу, ступінь його вини, суд призначає покарання в межах санкції статті, та вважає, що покарання у вигляді штрафу буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних проступків, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: рослинний матеріал сіро-зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого склала 113,035 г (в перерахунку на висушену речовину) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1