02.05.24 Справа № 469/64/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальні провадження № 0000007 від 03.01.2018 року, № 0000067 від 26.02.2019 року, № 0000068 від 26.02.2019 року, № 0000066 від 26.02.2019 року, № 0000078 від 06.03.2019 року

за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Рудка Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , проживає у цивільному шлюбі, має 3 групу інвалідності, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживає у цивільному шлюбі, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, працює екскаваторником ТОВ "Ромстрой МЧС", інвалідності не має, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 , раніше судимого 26 грудня 2011 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.382 КК України до позбавлення волі на один рік з іспитовим строком 1 рік; 21 серпня 2012 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі Ізяславської ВК Хмельницької області (№31) 10 червня 2014 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Судове засідання у вказаній справі призначене о 09.30 год. 15 травня 2024 року.

02 травня 2024 року захисник ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на тимчасове перебування за межами України.

На підставі ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст.336 КПК України).

На підставі ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене вище, а також враховуючи дію на території України воєнного стану та перебування захисника за межами України, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання о 09.30 год. 15 травня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником ОСОБА_4 власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: