Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Справа № 608/3006/23

Номер провадження1-кс/608/181/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Чортківське АТП 16142» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000726 від 29 листопада 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду надійшло клопотання про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000726 від 29 листопада 2023 року.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду від 30.11.2023 року було задоволено клопотання про арешт майна, а саме, на маршрутний автобус «MercedesBenz709D» р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ТОВ «Чортківське АТП 16142».

Представник заявника в своєму клопотанні зазначив, що дане майно на правах власності належить ТОВ «Чортківське АТП 16142» та потреба в арешті даного транспортного засобу відпала, оскільки в ході проведення досудового розслідування вже проведено всі та можливіслідчі дії. Тому, просив скасувати накладений судом ареш та даний транспортний засіб та передати на відповідальне зберігання власнику.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином, зокрема слідчий в поданій суду заяві не заперечував щодо задаволення клопотання та скасування арешту на зазначений транспортний засіб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання,вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 КПК України- підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що всі необхідні слідчі дії з транспортними засобом, а саме, маршрутний автобус «MercedesBenz709D» р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ТОВ «Чортківське АТП 16142» були виконані, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника заявника про скасування арешту майна є підставним та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Чортківське АТП 16142» про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт транспортного засобу маршрутного автобуса «MercedesBenz709D» р.н. НОМЕР_1 та передати його власнику на відповідальне зберігання.

Зобов`язати ТОВ «Чортківське АТП 16142» не відчужувати транспортний засіб маршрутний автобус «MercedesBenz709D» р.н. НОМЕР_1 до розгляду справи в суді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000726 від 29 листопада 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________2024 р.

Секретар: