233 № 233/4558/18
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

07 березня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 18 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання призначено на 12 годину 30 хвилин 07 березня 2024 року.

При повідомленні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про час та дату розгляду кримінального провадження останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Разом з цим на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того в судове засідання викликались свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

При повідомлені свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про необхідність з`явитись в судове засідання для допиту останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Свідок ОСОБА_9 виявив бажання приймати участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, захисників та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ, а свідка ОСОБА_9 під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000521 від 18 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначеного на 12 годину 30 хвилин 07 березня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора, представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із використанням сервісу ВКЗ, а свідка ОСОБА_9 під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська..

Копію ухвали направити прокурору, представнику потерпілої, обвинуваченому ОСОБА_2 , захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , голові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вчинити необхідні дії для забезпечення участі свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: