Справа № 457/951/24
провадження №1-кс/457/270/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

які містять охоронювану законом таємницю

20 травня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000056 від 16 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що 16 травня 2024 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від начальника карного розшуку ВП №2 Дрогобицького РВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що 16.05.2024 приблизно о 19 год 00 хв на АДРЕСА_1 ним було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що має при собі наркотичні речовини. 16.05.2024 в ході проведення огляду місця події неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено блістер з таблетками в кількості 10 шт. з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який поміщено до спец пакету PSP0017241, картонну коробку з перехідником марки «ХО», касовий чек, пакет «Нова пошта» за ТТН № НОМЕР_1 , які поміщено в матерчатий пакет зеленого кольору. Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що 15 травня 2024 у вечірній час перебуваючи за місцем проживання із свого телефону на інтернет-сайті, якому саме не пригадує замовив декілька таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомих йому як наркотичний засіб. В подальшому йому на телефон надійшло повідомлення, що замовлені ним таблетки 16 травня 2024 прибудуть на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_1 . і о 18.30 у даному відділенні він забрав свою посилку. Проходячи повз АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до нього підійшли працівники поліції, які перевірили документ, що посвідчує особу та повідомити чи має при собі заборонені предмети чи речі. На це він йому відповів, що забрав посилку з пакетом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у якому знаходяться таблетки «бупронерфін». Після цього було викликано інших працівників поліції, запрошено понятих та у нього ці таблетки було вилучено. Дану таблетки придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №2900, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через яке здійснювалось таке відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і т.д.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону.Встановлення та вилучення вище перелічених документів, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, дасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв?язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових експертиз, в тому числі буде вказувати на особу, що причетна до збуту вищевказаних наркотичних засобів. А тому просить надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні дізнавача наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення обставин незаконного збуту наркотичних засобів та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №2900, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через яке здійснювалось таке відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і т.д.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону, які перебуваютьу володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення документації, що стосується матеріалів кримінального провадження №0000056 від 16.05.2024 року, проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених копій або перенесення інформації на оптичний носій, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №2900, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через яке здійснювалось таке відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і т.д.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 20 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1