Справа № 147/288/24
Провадження № 1-кс/147/68/24
УХВАЛА

про арешт майна

28 лютого 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000008 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на: речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019757; предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3324617; речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019754; речовину рослинного походження, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019755. В обгрунтування клопотання зазначає, що 07.02.2024 до сектору дізнання ВП №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у СКП ВП №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію що особа на ім`я ОСОБА_4 , житель с. Савинці Гайсинського району Вінницької області, за місцем свого проживання, без мети збуту, зберігає наркотичну речовину- канабіс. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000008 від 07.02.2024 за ч.1 ст. 309 КК України. 27.02.2024 в рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.02.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: у приміщенні горища над житловим будинком на підлозі у правому кутку - речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019757; у приміщенні кімнати літньої кухні у шафі внизу з лівого боку -предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3324617; у приміщенні кімнати зазначеної літньої кухні у шафі вгорі з лівого боку - паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019754; у вказаній кімнати літньої кухні у шафі вгорі з лівого боку - поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019755.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час особистого обшуку речі, відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального проступку, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі, є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Постановою начальника СД ОСОБА_3 від 27.02.2024 вказані речовини та предмети визнано речовими доказами.

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 07 лютого 2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України /а.с.4/.

Згідно з протоколом обшуку від 27.02.2024 обшук проводився на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: виявлено та вилучено: у приміщенні горища над житловим будинком на підлозі у правому кутку - речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019757; у приміщенні кімнати літньої кухні у шафі внизу з лівого боку -предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3324617; у приміщенні кімнати зазначеної літньої кухні у шафі вгорі з лівого боку - паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019754; у вказаній кімнати літньої кухні у шафі вгорі з лівого боку - поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019755 /а.с.12-15/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.02.2024 вищевказані речовини та предмети, які вилучені під час обшуку, визнано речовими доказами /а.с.16/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000008 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на: речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019757; предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3324617; речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019754; речовину рослинного походження, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019755.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 13.00 год. 28 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1