Справа № 309/1916/24
Провадження № 1-кс/309/338/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 квітня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого, ч.1 ст. 286-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 09.04.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2024 року біля 01 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 на посаді оператора № НОМЕР_2 , знаходячись у відпустці, керуючи власним автомобілем марки «Чері» моделі «Амулет» д.н.з. НОМЕР_3 , в салоні якого знаходилась його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , рухаючись з смт. Буштино Тячівського району у напрямку м. Хуст, автомобільною дорогою Н 09 сполученням Мукачево Рогатин Львів, поза населеним пунктом, у темну пору доби, без опадів, не вибравши безпечну швидкість на відстані 500 метрів від автозаправної станції «Sunoil» в с. Стеблівка Хустського району, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїжджої частини дороги з правого боку по напрямку його руху, де відбулось зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ.

10.04.2024 за матеріалами кримінального провадження призначено судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внаслідок ДТП.

Для проведення судово-медичних експертиз, експертам необхідно надати медичні документації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до суду з даним клопотанням

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні № 0000211 від 09.04.2024, за ознаками ч.1 ст. 286-1 КК України тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1