У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1750/24

№ 1-в/183/131/24

20 червня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Згідно з подання 09.04.2024 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 було отримано Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнято до виконання. 23.04.2024 року під час телефонної розмови із засудженим було встановлено, що останній призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та немає можливості сплатити штраф. Після цього зв`язку з ОСОБА_3 не було та інформації про сплату штрафу не надходило.

Прокурор під час судового розгляду подання підтримала, вважає його обґрунтованим та просила подання задовольнити.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, але до суду надано клопотання про слухання справи без його участі та подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. подання в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, доводи представника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17.000,00 гривень.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Так, розгляд даного подання було неодноразово призначено до розгляду, однак явка засудженого до суду не була забезпечена, тому вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 за відсутності засудженої особи нормами чинного законодавства не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 року.

Повернути Новомосковському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1