Справа № 161/5881/24
Провадження № 1-кс/161/1742/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 01 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме до: судової справи №161/17610/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061252, судової справи №161/885/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАБ №305341, у судовій справі №161/4652/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №249716, судової справи №161/6951/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061414, судової справи №161/3466/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061393 та ААД №061412, судової справи №161/6876/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАВ №310969, судової справи №161/13151/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАД №812303, судової справи №161/17610/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345583, судової справи №161/18665/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345735, судової справи №161/18665/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345735, судової справи №161/22260/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345738, БАД №812543, БАВ№310913, БАВ №305063 котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколів про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписів з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_6 , пояснення понятих, тощо) та інших документів, що підтверджують вину останнього.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001080 від 17.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 16 березня 2024 року по вулиці Глушець в місті Луцьку був зупинений транспортний засіб марки Ваз державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході перевірки працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_5 був позбавлений права керування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/17610/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061252.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.02.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/885/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАБ №305341.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/4652/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №249716.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/6951/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061414.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/3466/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061393 та ААД №061412.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/6876/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАВ №310969.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/13151/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАД №812303.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/17610/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345583.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/18665/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345735.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у судовій справі №161/22260/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345738, БАД №812543, БАВ№310913, БАВ №305063.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами, всупереч вищевказаних постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 березня 2024 року близько 12 год. 30 хв. повторно керував транспортним засобом марки «Ваз», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , що свідчить про умисне та злісне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.382 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаній постанові ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншим слідчим включеним до групи слідчих у кримінальному провадженні №0001080 від 17.03.2024на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме до: судової справи №161/17610/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061252, судової справи №161/885/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАБ №305341, у судовій справі №161/4652/22 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №249716, судової справи №161/6951/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061414, судової справи №161/3466/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061393 та ААД №061412, судової справи №161/6876/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАВ №310969, судової справи №161/13151/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БАД №812303, судової справи №161/17610/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345583, судової справи №161/18665/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345735, судової справи №161/18665/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345735, судової справи №161/22260/23 розглянутої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №345738, БАД №812543, БАВ№310913, БАВ №305063 котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколів про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписів з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_6 , пояснення понятих, тощо) та інших документів, що підтверджують вину останнього.

Тимчасовий доступ провести до 01.05.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1