Дата документу 03.05.2024
Справа № 334/5727/22
Провадження № 1-кп/334/228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року колегія Ленінського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

встановив:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/334/228/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115, частиною першою статті 309 КК України..

В судове засідання повторно не прибула за викликом свідок ОСОБА_10 , яка повідомлялась належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання, у якому просить накласти на свідка ОСОБА_10 грошове стягнення, оскільки остання про судове засідання був повідомлена належним чином, неодноразово не з`являлась у судове засідання, причини неявки не повідомила.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали.

Захисник адвокат ОСОБА_9 проти задоволення клопотання прокурор заперечив, оскільки документи, які підтверджують неможливість виконання приводу суду не подані. Також свідок не отримує судові повістки за місцем проживання, що свідчить про те, що стороною обвинувачення невірно зазначена її адреса у матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисника.

Заслухавши клопотання прокурора та думки інших учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до вимог частини першої статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд встановив, що свідок ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання. Причини неявки суду не повідомила. Таким чином вона не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.

Суд дійшов висновку про накладення на свідка грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 66, 139, 146, 327, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_10 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_10 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Реквізити:

стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, ,

боржник ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_11 Телегуз