Справа № 459/1728/24
Провадження № 1-кс/459/960/2024
УХВАЛА

про арешт майна

25 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 20.06.2024 в ході огляду місця події автомобіль «Opel Vectra» р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На обгрунтування клопотання послався на те, що 20.06.2024 близько 14:05 год. на автодорозі Т-1404 (Червоноград-Белз), у селі Острів, Червоноградського району, відбулося зіткнення між автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «ПГМФ-8302» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому склепіння черепа з переходом на основу, перелому лівої ключиці зі зміщенням. 20.06.2024 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобілі «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 та причіп «ПГМФ-8302» д.н.з. НОМЕР_3 .Встановлено, що автомобіль «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на автомобілі «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , збереглись сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення судових інженерно-транспортних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам для огляду автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості зіткнення, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП. Передання автомобіля «Opel Vectra» р.н.з. НОМЕР_1 на зберігання власнику чи володільцю/користувачу, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу.

Власник майна та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, останній подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відомості про вказаний факт були внесені слідчим СВ Червоноградського

РВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань

21.06.2024 року за №0000565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України.

Автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

20.06.2024 під час огляду місця події було вилучено автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 .

21.06.2024 постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_5 , вилучений 20.06.2024 в ході огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1