САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/651/24
Провадження №1-кс/726/126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

за участю:

детектива - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до вимог тендерної закупівлі (технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі) № UA-2023-10-13-013874-a «охорона об`єктів Подільського лісового офісу» ПП «Шериф-Захист» надала як учасник та переможець закупівлі - скановані копії довідки, що містить інформацію про штатну чисельність працівників учасника, які будуть залучатися для безпосереднього здійсненням охорони об`єктів та перебувають у штаті учасника за основним місцем роботи, відповідно до технічних вимог та якісних характерисник предмета закупівлі, зазначених у Додатку І до тендерної документації, не менше 212 охоронників. Однак вказані особи на території Чернівецької області у період листопада 2023 - березня 2024 року не перебували.

Таким чином, службові особи Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» за попередньою змовою із службовими особами приватного підприємства «Шериф-Захист» у період з листопада 2023 року по квітень 2024 року, уклавши договір №10-1/11.2023-3 про закупівлю послуг охорони об`єктів Подільського лісового офісу (Чернівецька, Хмельницька та Тернопільська область) заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах.

Так, в рамках виконання доручення детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області, Управлінням СБ України в Чернівецькій області встановлено адреси об`єктів де повинні були здійснюватися заходи з охорони відповідно до договору №10-1/11.2023-3 ПП «Шериф-Захист».

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в слідчого органу, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу, та іншого), форми вини, мотиву і мети, виду та розміру шкоди, завданої Державному бюджету, з метою проведення швидкого та повного досудового розслідування, встановлення важливих обставин вчинення злочину, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання першого заступника начальника управління ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири є ОСОБА_6 .

Просить суд надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному приміщенні.

В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку детектива, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що 29.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою : АДРЕСА_2 , власником є ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку за а також за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання першого заступника начальника управління ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000034 детективам ТУ БЕБ у Чернівецькій області та прокурорам Чернівецької обласної прокуратури, а також за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання першого заступника начальника управління ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення договору №10-1/11.2023-3 з додатками (додатковими угодами, актами приймання об`єктів, актами приймання виконаних робіт), документів пов`язаних з виконанням умов договору №10-1/11.2023-3 з надання охорони ПП «Шериф-Захист», комп`ютерної техніки з електронними носіями інформації та електронних носіїв інформації, на яких можуть міститися документи та інформація в електронному вигляді щодо охорони об`єктів Подільського лісового офісу та діяльності ПП «Шериф-Захист»; чорнових записів, що містять відомості про надання послуг з охорони на зазначених об`єктах; мобільних терміналів (мобільних телефонів), сім карт, комп`ютерної йтехніки, серверне оїбладнання, магнітні та електронні носії інформації, флеш-накопичувачи та інші носії інформації, що задіяні для здіснення протиправїноі діяльності, грїошові кошти, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказано вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1