Справа № 201/4479/24
Провадження № 1-кс/201/1517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого 1 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 05.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 05.05.1992 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що після окупації м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області, у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на тимчасово окупованій території Луганської області, усвідомлював у повній мірі незаконний характер дій керівництва та збройних сил РФ, спрямованих на порушення державного суверенітету України, захоплення території Луганської області та інших територій України та запровадження на них окупаційного режиму, а також наслідки, пов`язані з такими діями, виник умисел на співпрацю з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.

Так, діючи умисно та з особистих мотивів, з метою підтримки вказаного режиму та протиправних дій держави-агресора та її окупаційної адміністрації, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Попасна Луганської області у період з 07.05.2022 (з дати окупації м. Попасна Луганської області) по 28.07.2022 (дата виходу газети «Попаснянский вестник» № 1 ( НОМЕР_1 ) від 28.07.2022), більш точний час встановити не вбачається можливим, добровільно зайняв посаду головного редактора газети «Попаснянский вестник» ГУП ЛНР «Луганьмедиа», перебуваючи на якій, у співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, здійснив підготовку, формування, редагування інформаційного наповнення номеру газети № 1 (1) від 28.07.2022, у якій містяться інформаційні статті на підтримку дій держави-агресора, його окупаційної адміністрації, збройних формувань, а також забезпечив випуск вказаного номеру друкованого періодичного видання, який був розповсюджений серед мешканців тимчасово окупованої території Попаснянської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, у період з 07.05.2022 (з дати окупації м. Попасна Луганської області) по 28.07.2022 (дата виходу газети «Попаснянский вестник» №1 ( НОМЕР_1 ) від 28.07.2022), більш точний час встановити не вбачається можливим, займаючи посаду головного редактора газети «Попаснянский вестник» ГУП ЛНР «Луганьмедиа», у співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, здійснив підготовку, формування, редагування інформаційного наповнення номеру газети № 1 (1) від 28.07.2022, а саме, розмістив у вказаному номері газети публікації, що виправдовують збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату 2014 році, заперечують тимчасову окупацію частини території України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 ч. 1 ст. 463-2 КК України, а саме у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, а також у виправдовуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, запереченні тимчасової окупації частини території України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка віднесена до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Крім того, відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті АТ «Укрпошта» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах правового режиму воєнного стану, введеного у країні відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (зі змінами), затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, тимчасово не працюють ВПЗ у тих населених пунктах, де відбуваються бойові дії та обстріли, ВПЗ, які зруйновані внаслідок цього, та ВПЗ, що розташовані на території, що тимчасово окупована ворогом.

Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації №5/2913-31 від 17.07.2023 ОСОБА_6 не зареєстрований на підконтрольній території України у якості внутрішньо переміщеної особи.

Факт перебування на тимчасово окупованій території Луганської області ОСОБА_6 також підтвердили допитані у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, введенням воєнного стану в Україні, захопленням м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області та проведенням бойових дій на вказаній території, перебуванням м. Лисичанськ під тимчасовою окупацією збройних сил РФ та НЗФ, підконтрольних політичному та військовому керівництву РФ, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 опубліковані повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 годину 00 хвилин на 25.07.2023, 26.07.2023 та 28.07.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій, вручення письмового повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000268 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111?1 КК України, допиту в якості підозрюваного.

Разом з тим, у вказаний час та місце громадянин України ОСОБА_6 до слідчого не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Так, 29.07.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України та у зв`язку з неявкою останнього за викликом до слідчого і неможливості безпосереднього вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від ІНФОРМАЦІЯ_7 (розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 (розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 10 годину 00 хвилин 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій, вручення письмового повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000268 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111?1 КК України та допиту у якості підозрюваного.

Разом з тим, у вказаний час та місце підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття прокурора не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

Постановою слідчого від 05.08.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

У подальшому, відповідно до ст. ст. 111, 135, 278, 279 КПК України 17.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, шляхом публікації відповідних повідомлень в засобах масової інформації загальнодержавного сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) від 17.04.2024 та на сайті Офісу Генерального прокурора України від 17.04.2024.

Враховуючи наведене, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 : обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України; переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора, зокрема, не прибув на виклик без поважної причини більше 2 разів); перебуває на тимчасово окупованій РФ території України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000268 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України спеціального досудового розслідування..

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000268 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1