Справа № 296/3371/24
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла справа №296/3371/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

У поданій скарзі ОСОБА_3 просив слідчого суддю зобов`язати прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 виконати вимоги ст. ст. 220 та 284 КПК України та надати йому вмотивовану постанову на клопотання від 09.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000186.

Заявник в судове засідання повторно не з`явився.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення скарги, зазначив, що рішення про закриття вказаного кримінального провадження перевірялось на його законність та обґрунтованість, у зв`язку з чим скасована постанова не була, тому просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України визначає, що постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2024 року уповноваженою особою Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону отримано клопотання ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000186.

Проте, всупереч вимогам ст.220 КПК України жодної відповіді в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 220 КПК України, за наслідками розгляду поданого клопотань прокурором не надано та заявника не повідомлено. Доказів протилежного слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, вимог КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись ст. ст.220,303,307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000186 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.04.2024 в порядку ст.220 КПК України та повідомити особу, яка заявила клопотання про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1