СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2047/22
Провадження № 1-кп/306/78/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника потерпілого про призначення комісійної судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні

в с т а н о в и в:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України .

Захисник потерпілого заявила клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України . Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах справи є висновок судово- медичного експерта №50/с від 16.08.2022 про визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.10.08.2023 року потерпілий ОСОБА_7 помер. Просить призначити комісійну судово-медичну експертизу для виявлення причинно-наслідкового звязку з причиною смерті ОСОБА_7 та наслідками у вигляді ушкодження здоровя потерпілого.

Прокурор не заперечив щодо призначення експертизи .

Захисник та обвинувачений винесли дане питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, тобто, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадку та в порядку, передбаченихст. 224 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 2ст. 332 КПК Українисуд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другоюстатті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення комісійної судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово - медичної експертизи експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м.Ужгород, вулиця Капушанська,24 Закарпатської області), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Чи існує причинно-наслідковий звязок між причною смерті та тілесними ушкодженнями отриманими ОСОБА_8 ОСОБА_9 ?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення комісійної судово - медичної експертизи витребувати з обласного клінічного центру нейрохірургії та неврології оригінали медичних карток стаціонарного хворого Філакі Мар ОСОБА_10 та скерувати для проведення експертизи.

Судове провадження зупинити на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1