Справа № 314/3231/22
Провадження № 1-кс/314/313/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 08.12.2022,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 08.12.2022,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 07.12.2022 до Відділення поліції № 2 ЗРУП надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на автомобілі ГАЗ 2705 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , займаються незаконною порубкою дерев у лісосмузі поблизу с. Кущове Запорізького району Запорізької області. Встановлено, що користувачем транспортного засобу ГАЗ 2705 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_5 у якого крім зазначеного автомобіля також є в користуванні автомобіль «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 білого кольору, зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування в якості свідків допитано місцевих мешканців.

Зокрема, свідок ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо зі слів місцевих мешканців с. Щасливе про те, що місцевий мешканець с. Щасливе, займається незаконною порубкою деревини на території Комишуваської ТГ. В подальшому, з`ясовано, що даною особою являється- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 , який на своєму авто «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 , самостійно перевозить свіжоспиляні дерева з подальшою метою збуту.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він має знайомого на ім`я ОСОБА_9 із с. Щасливе. Як відомо свідку, ОСОБА_9 разом зі своїми товаришами займається незаконною порубкою дерев в лісосмугах Комишуваської ТГ та перевозить деревину за місцем свого мешкання на своєму автомобілі «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 . Крім того, свідок, неодноразово бачив, що за місцем мешкання ОСОБА_10 приїжджали вантажні автомобілі, яким завантажували дрова об`ємом близько 10 тон.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що місцевий мешканець с. Щасливе ОСОБА_12 разом з робочими, займається незаконним випилом лісосмуг. Розпиляну деревину, останній перевозить на автомобілі марки «Форд транзит», білого кольору, яку зберігає за місцем свого мешкання до моменту продажу. Як відомо свідку, за тону ОСОБА_9 прохає 1300,00 грн., привозить на замовлення різні породи дерев, більш за все тверді породи.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що за обліками МВС, на останнього зареєстрований автомобіль марки «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 , білого кольору, 1998 року випуску, який 10 років потому був проданий за нотаріальним дорученням. Як доповнив свідок, що кому саме даний автомобіль був проданий, він не пам`ятає, чому останній до теперішнього часу автомобіль за собою не перереєстрував -не відомо.

Свідок ОСОБА_13 пояснив, що все своє життя мешкає в смт. Комишуваха. Має знайомого- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_2 , який займається випилом лісосмуг на території Запорізької області. Також, як додав свідок у нього є знайомий ОСОБА_15 , який мешкає в АДРЕСА_3 . Під час бесіди з ОСОБА_16 , останній запропонував підробити, а саме займатись випилом деревини на території Запорізької області за 200,00 грн. в день, але від даної пропозиції свідок відмовився. Як додав ОСОБА_15 , дрова вони випилюють під керівництвом ОСОБА_14 , який їх перевозить на своєму автомобілі марки «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 , до складу їх групи входять ще місцеві мешканці с. Щасливе, Запорізької області- ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . На протязі декількох тижнів, ОСОБА_13 був свідком того, як ОСОБА_12 перевозив спиляні дрова на своєму автомобілі марки «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 , місцевим мешканцям смт. Комишуваха разом із ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Свідок ОСОБА_21 пояснив, що має статус ВПО, та тимчасово мешкає в АДРЕСА_4 . Його будинок має пічне опалення у зв`язку з чим, від місцевих мешканців дізнався номер телефону- ОСОБА_14 ( НОМЕР_3 ), який може допомогти в привезенні дров. Під час спілкування з ОСОБА_10 , останній повідомив, що потрібно почекати декілька днів, так як їх потрібно напиляти в посадці неподалік, на що ОСОБА_21 погодився. Приблизно через декілька днів, на мобільний телефон свідка надійшов вхідний дзвінок, де чоловік який представився ОСОБА_22 повідомив, що він спільно з ОСОБА_12 везуть дрова. Через 30 хвилин за місцем мешкання під`їхав автомобіль марки «Форд транзит», д/н НОМЕР_2 , білого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_12 . З автомобіля вийшло ще два хлопця- ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , які почали розвантажувати автомобіль з дровами різної породи. За автомобіль з дровами, свідок заплатив 5000,00 грн. У подальшому, свідок дізнався від мешканців смт. Комишуваха, що ОСОБА_12 незаконно займається випилом деревини на території Запорізької області.

30.10.2023 поліцейськими ВП № 2 ЗРУП під час відпрацювання території оперативного обслуговування, виявлено факт перевезення ОСОБА_5 на автомобілі «Форд транзит»,д/н НОМЕР_2 , білого кольору, напиляної деревини, без відповідних документів ЄО № 10762). Крім того встановлено, що ОСОБА_5 окрім автомобіля Форд Транзит д/з НОМЕР_2 , також користується автомобілем ВАЗ 21013, д/з НОМЕР_4 .

28.02.2024 до СВ надійшов рапорт від оперативних працівників УКР в Запорізькій області про те, що згідно з отриманою оперативною інформацією, до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення за фактом незаконної порубки деревини причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У користуванні має наступні автомобілі: «Форд транзит»,д/з НОМЕР_2 ; ВАЗ 21013, д/з НОМЕР_4 .

Згідно реєстраційної картки власником автомобіля ВАЗ 21013, червоного кольору, д/н НОМЕР_5 , vin ТЗ НОМЕР_6 , є ОСОБА_23 та згідно свідчень свідків, ним фактично користується ОСОБА_5 .

Слідчий просить надати працівникам Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області:слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля Ford Transit білого кольору, д/н НОМЕР_2 , vin ТЗ НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_6 , користувачем ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопил та фрагментів деревини, які було здобуто в результаті його вчинення, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Слідчого відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0000656,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

За приписами ст. 235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 08.12.2022,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати працівникам Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області:слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля Ford Transit білого кольору, д/н НОМЕР_2 , vin ТЗ НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_6 , користувачем ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопил та фрагментів деревини, які було здобуто в результаті його вчинення, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню.

Ухвала дозволяє проникнути до зазначеного транспортного засобу один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю тридцять днів із дня її постановлення.

Ухвала дійсна до 12.04.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.03.2024