Справа № 395/732/24
Провадження № 1-кп/395/52/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17 січня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каніж, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.09.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 190 ч.1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт; 29.12.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 125 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави, який виконувати самостійно та 200 годин громадських робіт; 19.02.2024 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 389 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці 10 днів та штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави, який виконувати самостійно,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурором обґрунтовано можливість призначення судового розгляду.

Заслухавши обвинуваченого, захисника щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області згідно ст.ст.32, 33 КПК України. В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні. Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2024 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 06 липня 2024 року включно.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 190 ч.2 КК України, на 08 травня 2024 року на 16 годину 05 хвилин.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1