Провадження №: 1-кп/755/700/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) колегіально судом у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2021 року за № 0002207, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу (далі КК) України, установив:

обвинувачений ОСОБА_7 , у порядку ст. 80 Кримінального процесуального Кодексу (далі КПК) України, заявив відвід секретарю судових засідань ОСОБА_4 , який умотивував дійсністю обставин визначених п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 79 КПК, оскільки існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості через невнесення з 05 жовтня 2023 року даних до матеріалів кримінальної справи, котрі ним повідомлялися, та які просив зафіксувати у т.ч. в клопотанні від 18 січня 2024 року.

Захисник ОСОБА_6 заяву про відвід підтримав з мотивів вказаних ОСОБА_7 .

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 вказав, що не вбачає у провадженні підстав для відводу ОСОБА_4 .

Особа, якій заявлено відвід не вбачала підстав для надання пояснень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження в об`ємі необхідному для врегулювання питання, зауважує таке.

Згідно зі ч. 1 ст. 79 КПК секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В силу ст. 73 КПК секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 2-1) перевіряє, хто з учасників кримінального провадження, інших осіб, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження, бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведенням судового засідання в режимі відеоконференції; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 107 КПК у матеріалах кримінального провадження зберігаються оригінальні примірники технічних носіїв інформації зафіксованої процесуальної дії.

В цьому провадженні забезпечується повне фіксуванням судового засідання технічними засобами, а тому аргументи заявника про відсутність певних даних в силу їх не фіксування прямо спростовуються записами засідань.

Що стосується даних журналу, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 108 КПК під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються відомості про час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них.

Тобто вказаною нормою КПК не передбачено в розділі додаткова інформація журналу відображати роздруківку всього ходу засідання у т.ч. щодо аргументів (пояснень) учасників справи шляхом їх фактичної роздруківки.

Питання відображення певних даних в увалах суду перебуває поза межами компетенції секретаря судових засідань, в силу ст. 73 КПК.

За цих умов Суд не вбачає підстав для задоволення заяви обвинуваченого про відвід про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_4 .

Тому, керуючись статтями 77, 79, 80, 81, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:30 год. 09 липня 2024 року.

С у д д і

ОСОБА_8