БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2895/23
Провадження №1-кс/497/193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції

13.03.2024 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №70000135 від 10.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №70000135 від 10.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України, після апеляційного розгляду, у зв`язку з направленням на новий розгляд іншим слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області (надалі - клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна).

06.03.2024 року розгляд клопотання було призначено на 13:00 годину 08.03.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №4.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання 08.03.2024 року ОСОБА_3 та його представника, адвоката ОСОБА_4 , розгляд клопотання відкладено на 13:00 годину 12.03.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №4.

12.03.2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника особи, щодо арешту майна якої вирішується питання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №70000135 від 10.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України, призначеному на 13:00 годину 12.03.2024 року - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою слідчого судді від 12.03.2024 року було надано можливість представнику особи, щодо арешту майна якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 приймати участь в розгляді клопотання, призначеному на 13:00 годину 12.03.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 .

Секретарем канцелярії суду о 12:30 годині 12.03.2024 року була надана довідка про те що 08.03.2024 року від представника ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді. Дана заява була розподілена та 11.03.2024 року передана судді ОСОБА_5 для розгляду. Оскільки питання про відвід судді ще не вирішено іншим суддею, тому розглянути клопотання прокурора про арешт майна в судовому засіданні 12.03.2024 року - не вбачалося можливим.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року під головуванням судді ОСОБА_5 по справі №497/2895/23, провадження №1-кс/497/212/24 було залишено без задоволення заяву адвоката ОСОБА_4 - представника в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від участі у розгляді справи №497/2895/23 (провадження №1-кс/497/193/24) за клопотанням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000135 від 19.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України.

Розгляд клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна слід призначити до розгляду на 13:00 годину 15.03.2024 року.

Оскільки клопотання представника особи, щодо арешту майна якої вирішується питання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №70000135 від 10.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України, призначеному на 13:00 годину 12.03.2024 року - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ухвалою слідчого судді від 12.03.2024 року було задоволено, однак фактично не було реалізовано, після чого клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна призначено на 13:00 годину 15.03.2024 року.

Тому, слідчий суддя вважає за необхідне надати можливість представнику особи, щодо арешту майна якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 приймати участь в розгляді даного клопотання, призначеному на 13:00 годину 15.03.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 .

Відповідно до абзацу 7 пункту 20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №70000135 від 10.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України до судового розгляду на 13:00 годину 15.03.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, буд.192, м.Болград, Одеська область.

Клопотання представника особи, щодо арешту майна якої вирішується питання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №70000135 від 10.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику особи, щодо арешту майна якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 приймати участь в розгляді клопотання, призначеному на 13:00 годину 15.03.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам, які братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1