Справа № 192/1095/24
Провадження № 1-в/192/96/24
Ухвала

Іменем України

28 травня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорську Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить переглянути його строк попереднього ув`язнення згідно з ч. 5 ст. 72 з 30.04.2021 по 20.04.2022.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у судове засідання не з`явився, керівник виправної установи просив розглянути питання про зарахування у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення згідно з ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 без представника адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі представника адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав, за змістом його пояснень просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у задоволенні заяви засудженого просив відмовити, посилаючись на те, що підстав для її задоволення немає.

Заслухавши пояснення засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого потрібно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2021 року вироком Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Суд ухвалив строк початок строку відбування покарання рахувати з 30 квітня 2021 року. У вироку суд зазначив, що ОСОБА_3 з 30.04.2021 утримувався в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», оскільки обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому строк відбування покарання необхідно рахувати з 30.04.2021 (з дня застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню).

За змістом вироку кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив у квітні 2021 року.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, вказаний вирок набрав законної сили 03 лютого 2022 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, строком попереднього ув`язнення ОСОБА_3 є період з 30 квітня 2021 року по 02 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено у редакції, за якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон набрав чинності 24 грудня 2015 року.

18 травня 2017 року прийнято Закон України № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме, з 21.06.2017 року. Цим Законом частина п`ята статті 72 Кримінального кодексу України викладена в редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Тобто, Закон України від 18.05.2017№ 2046-VIII змінив порядок зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Таким чином, законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.

Велика Палата Верховного Суду України у постанові від 29.08.2018 року у справі №663/537/17 (провадження № 13-31кс18) зробила правовий висновок, відповідно до якого якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII) (п. 103). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України), (п. 104). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі (п. 105). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається (п. 106). Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII), (п. 107).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення вже після 20 червня 2017 року, то немає підстав для зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зважаючи на викладені обставини у задоволенні заяви засудженого суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1