У Х В А Л А

"12" червня 2024 р. Справа № 596/761/21

Провадження № 1-кп/596/11/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання свідка ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2023 року накладено на свідка ОСОБА_5 , жительку с. Сухостав, Чортківського району, Тернопільської області, грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 342 гривні 00 коп., за неявку в судові засідання за викликами на 26 червня 2023 року без поважних причин.

Свідок ОСОБА_5 29 червня 2023 року подала до суду клопотання про скасування ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2023 року про накладення на неї штрафу, посилаючись на те, що вона у зазначений час та дату в судовій повістці про виклик до суду в даному кримінальному провадженні, не могла прибути до Гусятинського районного суду Тернопільської області, у зв`язку із виконанням службових обов`язків та планових проведень слідчих і процесуальних дій у кримінальному проведженні, зокрема, проводила допит свідка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання свідка слід задовольнити.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання свідка поклались на розсуд суду.

Розглянувши клопотання свідка ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, заслухавши обвинуваченого та його захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання свідка підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 у період часу 12 год. 30 хв. по 13 год. 28 хв. 26 червня 2023 року проводила у м. Хоростків допит свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000062, що підтверджується копією протоколу допиту свідка від 26 червня 2023 року, тому суд вважає, що причини її неприбуття до суду є поважними.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення на свідка ОСОБА_5 грошового стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 147, 369 - 372 КПК України,суд, -

П О С Т АН О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2023 року про накладення на свідка ОСОБА_5 , жительку с. Сухостав, Чортківського району, Тернопільської області, грошового стягнення за неявку без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 342 (тисячу триста сорок два) гривні 00 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1