УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Справа №607/17847/23 Провадження №1-кп/607/618/2024

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 08.11.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

встановила:

Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 08.11.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, на неодноразові виклики до органів досудового розслідування та суду не з`являється, на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим його оголошено в міжнародний розшук, тобто притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при вирішенні клопотання прокурора щодо здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні щодо його підзахисного покладається на думку суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з таких підстав:

відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбаченого ст.ст. 111, 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 21.07.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В подальшому, через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та викликано на 31.07.2023 о 10:00 год., 01.08.2023 о 10:00 год. та 02.08.2023 о 10:00 год., до ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області до слідчого в ОВС ОСОБА_8 для допиту як підозрюваного та участі у проведенні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000099 від 08.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Однак, будучи належним чином повідомленим про виклики, ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою ст. слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_8 від 31.07.2023 оголошено регіональний, державний, міжнародний розшук ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.08.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

25.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень та викликано на 01.09.2023 о 10:00 год., 02.09.2023 о 10:00 год. та 04.09.2023 о 10:00 год., до ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області до слідчого в ОВС ОСОБА_8 для допиту як підозрюваного та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000099 від 08.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Також, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.09.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 08.11.2022, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, про що 15.09.2023 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 було повідомлено та викликано його для завершення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099, відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними, вручення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні.

Окрім того обвинувачений ОСОБА_5 у призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 07.11.2023, 24.11.2023, 04.12.2023, 09.04.2024, не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки про його виклик у якості обвинуваченого, надіслані за останнім відомим місцем його проживання (повернулись без вручення з причини закриття пункту одержувача), а також судові повістки, опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що останній обізнаний про розпочате щодо нього кримінальне провадження, однак на даний час останній перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим було оголошено його у регіональний, державний, міжнародний розшук та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому колегія суддів приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000099 від 08.11.2022, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному №0000099 від 08.11.2022, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відкласти на 12 год. 00 хв. 16.04.2024.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати за останнім відомим місцем його проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1