Справа № 750/7613/24
Провадження № 1-кс/750/2773/24
У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2024 року засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені 11.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 наступні документи: договір № 550 від 27.12.2023 на 9 арк.; договір № 466 від 27.11.2023 на 6 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку № 361 за 2023 рік на 1 арк.; видаткову накладну № РМ0000052 від 13.12.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 2 від 13.12.2023 на 1 арк.; видаткову накладну № РМ 0000053 від 27.12.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 3 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 4 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 5 від 25.12.023 на 5 арк.; товарно-транспортну накладну № 6 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 9 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 10 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 11 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 12 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 14 від 29.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 15 від 29.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 17 від 29.12.023 на 1 арк.; два аркуші паперу формату А4 з чорновими записами.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, думку власника майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, шляхом зловживання своїм службовим становищем, із залученням підконтрольних суб`єктів господарювання, а саме, ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , здійснюють привласнення бюджетних коштів при здійсненні закупівлі деревини, шляхом внесення неправдивих відомостей до видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та інших бухгалтерських документів.

В ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено договір № 550 від 27.12.2023 на 9 арк.; договір № 466 від 27.11.2023 на 6 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку № 361 за 2023 рік на 1 арк.; видаткову накладну № РМ0000052 від 13.12.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 2 від 13.12.2023 на 1 арк.; видаткову накладну № РМ 0000053 від 27.12.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 3 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 4 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 5 від 25.12.023 на 5 арк.; товарно-транспортну накладну № 6 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 9 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 10 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 11 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 12 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 14 від 29.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 15 від 29.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 17 від 29.12.023 на 1 арк.; два аркуші паперу формату А4 з чорновими записами.

Постановою слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 12.06.2024, вилучені під час обшуку речі, визнано речовими доказами.

Обґрунтовуючи подане клопотання про доцільність арешту майна, слідчий зазначив, що речі та документи, які вилучені в ході обшуку є речовими доказами, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучені під час обшуку речі та документи є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені 11.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 наступні документи: договір № 550 від 27.12.2023 на 9 арк.; договір № 466 від 27.11.2023 на 6 арк.; оборотно-сальдову відомість по рахунку № 361 за 2023 рік на 1 арк.; видаткову накладну № РМ0000052 від 13.12.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 2 від 13.12.2023 на 1 арк.; видаткову накладну № РМ 0000053 від 27.12.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 3 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 4 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 5 від 25.12.023 на 5 арк.; товарно-транспортну накладну № 6 від 25.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 9 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 10 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 11 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 12 від 27.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 14 від 29.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 15 від 29.12.023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну № 17 від 29.12.023 на 1 арк.; два аркуші паперу формату А4 з чорновими записами.

Слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому та власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1