УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2024 року за № 0001727 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001727 від 23 травня 2024 року за ч.4 ст.190 КК України.

В період часу з 01 січня 2024 року по 01 травня 2024 року невстановлена особа, незаконно отримавши доступ до рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, здійснивши операції з перерахунку коштів, оплати товару в інтернеті та зняттю готівки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 52 400 гривень та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі близько 10 000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю донькою - ОСОБА_6 ; в літній період часу вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Приблизно в 2020 році через сайт «ОДНОКЛАСНИКИ» в мережі «Інтернет» з його донькою - ОСОБА_6 , зв`язався її однокласник зі школи інтернату № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з того часу ОСОБА_6 почала спілкуватись з ОСОБА_7

ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що к він користується абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В 2023 році ОСОБА_7 допоміг ОСОБА_6 придбати мобільний телефон в магазині мережі «АЛЛО» та особисто здійснив налаштування придбаного ним для ОСОБА_6 мобільного телефону.

В подальшому ОСОБА_7 допомагав ОСОБА_6 здійснювати оплати за квартиру та комунальні послуги з карткового рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , та або карткового рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_5 , за допомогою банківських карток, які ОСОБА_6 передавала ОСОБА_7 та при цьому повідомляла паролі.

Таким чином, в період з лютого 2024 року по травень 2024 року ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі близько 10 000 гривень.

Крім цього, в період з лютого 2024 року по травень 2024 року ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі близько 55 000 гривень, без врахування відсотків.

В кінці квітня 2024 року потерпілий виявив відсутність грошових коштів на власному рахунку та звернувся в службу безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час перегляду фото та відеоматеріалів, на яких зафіксовано моменту зняття грошових коштів з рахунку потерпілого ОСОБА_5 , (зняття коштів в банкоматі) останній впізнав ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 повідомив, що протягом тривалого часу останній користується мобільним телефоном марки «Samsung» модель «ГЕЛАКСІ А32» з імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 з абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , на якому встановлений додаток: « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; пароль для входу в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номер рахунку останній нікому не повідомляв.

З метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, відомостей та документів щодо абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2024 року за № 0001727 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0001727 від 23 травня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , надати інформацію щодо телефонних з`єднань за абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , за період часу з 01 січня 2024 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, в тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується з вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та зазначенням координат в момент з`єднання, а також інформацію про рахунки чи інші платіжні системи, за допомогою яких відбувалось поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адрес), інформацію щодо перевипуску сім-карток з вказаними абонентськими номерами, з наданням повних анкетних даних осіб (бонентських номерів), які здійснювали вказані операції, місць проведення пере випуску.

Інформацію надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або, за її дорученням, старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1