г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2041/24
Номер провадження 1-кс/213/225/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000151, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання, 12.04.2024 року до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невідома особа 25.03.2024 року приблизно о 12:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , в період військового стану, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Redmi» який належить потерпілій з якого в подальшому в період часу з 26.03.2024 року по 03.04.2024 року за допомогою за допомогою додатку «Privat24» здійснила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку потерпілої ( НОМЕР_1 ) на загальну суму приблизно 50000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4

13.04.2024 року за вказаним фактом слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000151 за ч.4 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що в період часу з 26.03.2024 року по 02.04.2024 року стороння особа, використовуючи телефон потерпілої за допомогою встановленого на ньому мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала незаконні транзакції з метою особистого збагачення.

У ході огляду особистого кабінету потерпілої у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що серед незаконних транзакцій наявні операції, інформацією про які володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме грошовими коштами із банківських рахунків потерпілої ОСОБА_4 здійснювалося поповнення мобільних за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Таким чином, з метою повного, всебічного досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для зібрання достатніх доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити зняття копій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в період часу з 00:00 години 26.03.2024 року по 00:00 години 10.04.2024 року, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , директор - ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити зняття копій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів за номером за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в період часу з 00:00 години 26.03.2024 року по 00:00 години 10.04.2024 року, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, надасть можливість встановити місцезнаходження та особистих даних користувачів вказаних мобільних номерів, їх подальшого опрацювання на причетність до вчинення крадіжки грошових коштів, що сприятиме подальшому розкриттю злочину та притягнення винних до кримінальної відповідальності, оскільки отримати дану інформацію у інший спосіб не є можливим.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вказане вище, ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити зняття копій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в період часу з 00:00 години 26.03.2024 року по 00:00 години 10.04.2024 року, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , директор - ОСОБА_5 .

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаним працівникам поліції доступ до вказаних документів (інформації) з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 08.07.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1