Справа №459/69/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2024 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0002209 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Червоноград Львівської області, громадянина України, з освітою не повною середньою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 27.09.2019р Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.289 КК України на 6 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в с.Волсвин, Червоноградського району Львівської області, громадянина України, з освітою не повною середньою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє Буським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України на до 5 років і 5 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

На підставі п.15 ч.1 ст.615 КПК України, суд проголошує разолютивну частину вироку.

За таких підстав, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 :

- визнати винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- визнати винуватим за ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- визнати винуватим за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначених цим вироком покарань, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду м.Києва від 27.09.2019р. та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту з 27.09.2019р.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, час його попереднього ув`язнення: з 08.12.2015р. по 24.10.2016р., з 02.02.2021р. по 01.05.2024р.

Враховуючи те, що на час постановлення вироку ОСОБА_4 відбув під вартою 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 17 (сімнадцять) днів, що згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) дорівнює 8 (восьми) рокам 3 (трьом) місяцям 4 (чотирьом) дням позбавлення волі, вважати його таким, що відбув покарання та звільнити з-під варти негайно в залі суду.

ОСОБА_5 :

- визнати винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- визнати винуватим за ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- визнати винуватим за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначених цим вироком покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Буського районного суду Львівської області від 12.05.2022р. та остаточно призначити покарання у виді 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту з 02.09.2020р.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.)зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, час його попереднього ув`язнення: з 19.11.2015р. до 13.11.2016р., з 10.01.2019р. по 27.03.2019р., з 28.03.2024р. по 01.05.2024р.

Враховуючи те, що на час постановлення вироку ОСОБА_5 відбув під вартою 1 (один) рік 2 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів, що згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) дорівнює 2 (двом) рокам 5 (п`яти) місяцям 6 (шести) дням позбавлення волі, а також відбув покарання в період з 02.09.2020р. по 01.05.2024р. за вироком Буського районного суду Львівської області від 12.05.2022р., вважати його таким, що відбув покарання та звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 29 копійок витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 29 копійок витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі, що є письмовими документами, відповідно до ст. 100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження, протягом усього часу їх зберігання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1