Справа № 466/7853/23
Провадження № 1-кс/466/1426/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001080 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.04.2024р. слідчий ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНПу Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001080 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Зазначає, що 26.06.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій остання стверджує, що в період часу з 01.06.2023 по 26.06.2023, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 5000 доларів США, документами про право власності на нерухоме майно та іншими предметами. Також 06.07.2023р. до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , у якій вона просить прийняти міри до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка шляхом обману та зловживання довірою її бабусі , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла 26.06.2023 року, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 доларів США, золотим чоловічим годинником із циферблатом круглої форми, мобільним телефоном NOKIA, у корпусі червоного кольору, ключами від вище вказаного помешкання, ключами від приватного будинку, котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також документами на право власності на нерухоме майно . У своїй заяві , та в подальшому в процесі допиту в якості потерпілої , ОСОБА_5 повідомила, що фактично ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою покійної бабусі, в якої перед смертю були явні ознаки психічного розладу здоров`я, ввівши її в оману, маючи на меті незаконно отримати у власність об`єкти нерухомості та цінні речі , які перебували у власності її бабусі, змусила підписати її заповіт, внаслідок чого ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_6 усе належне їй майно. Зазначає, що своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1 402 072 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 01.01.2023 по строк дії ухвали про інформацію вхідних/вихідних з`єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з`єднань абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження за №0001080 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До клопотання слідчим долучено лише протоколи допиту та повторного допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 26.06.2023 року до неї зателефонували із похоронного бюро та сказали, що на цвинтар прийшла невідома особа, на ім`я ОСОБА_8 та повідомила, що померла ОСОБА_9 , яка є бабцею заявниці , пред`явивши при цьому заповіт на своє ім`я та довіреність. В подальшому вона поїхала на АДРЕСА_4 , де проживала її бабуся. За вказаною адресою тіла бабці не було виявлено, проте вона помітила, що зникли цінні речі з квартири. Прибувши цього ж дня на цвинтар, вона помітила невідому жінку, яка повідомила, що протягом останнього часу приходила до бабусі та здійснювала за нею догляд. 08.06.2023р. бабуся написала на її ім`я заповіт на все своє майно. Потерпіла вважає, що ОСОБА_10 разом із сином та чоловіком, скористались безпорадним станом бабці, щоб заволодіти її майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому якщо речі та документи, про тимчасовий доступ до яких подається клопотання стороною кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України), то у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів у такому разі лише, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, однією з вимог надання тимчасового доступу до речей та документів відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України є вимога доведення того, що запитувані речі та документи знаходяться у володінні конкретної фізичної та юридичної особи, або наявні істотні та розумні підстави вважати, що вони можуть перебувати у їх володінні.

У той же час п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України спрямований запобіганню непропорційного втручання у права, свободи та законні інтереси осіб таким чином, щоб унеможливити випадки надання тимчасового доступу до власності чи володіння особи, які насправді не мають запитуваних речей та документів або інформації.

Між тим, слідчим у клопотанні не доведено, що запитувана інформація будь-яким чином стосується обставин та фактів, встановлених при досудовому розслідувані кримінального провадження № 0001080, не зазначено з яких підстав виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відсутня й інформація про законних користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , і яким чином це пов`язано із кримінальним провадженням №0001080. На переконання слідчого судді, отримання доступу до такої інформації може призвести до непропорційного втручання у право особи на повагу до її приватного життя, порушення захисту персональних даних клієнтів оператора мобільного зв`язку. Слідчим не доведено, що запитувана інформація може стосуватися та використана як доказ важливих обставин та фактів кримінального провадження.

Окрім того, суду не надано інформації, що з червня 2023 року слідчим вчинялись будь-які дії, спрямовані на встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001080.

Таким чином, доводи слідчого не містять будь-яких нових обґрунтованих даних, які можуть бути підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001080 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001080 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1