Справа № 459/1792/24
Провадження № 1-кс/459/978/2024
УХВАЛА

про арешт майна

02 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000598 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2024 слідчий звернулась до суду з даним клопотанням в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні №0000598 від 29.06.2024, на одяг з трупа ОСОБА_5 , а саме: сорочка темно-зелена, сірі штани, чоботи гумові чорні, онучі сірі та кальсони сірі та одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: куртка темно сіра брезентова, штани темно сірі брезентові, сорочка сіра, кальсони сірі, труси зелені, чоботи чорні резинові, рукавиці чорні, які 30.06.2024 були вилучені в ході проведення огляду місця події.

В його обґрунтування послалась на те, що 29.06.2024 надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що на ВП "Шахта Відродження" ДП "Львівугілля", що в с. Межиріччя Червоноградського району Львівської області, відбулося обрушення порід покрівлі при кріпленні сполуки, 174 монтажної камери, з 174 конвеєрним штреком пласту п7, внаслідок чого двоє гірничих робітників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 загинули під завалами, обставини з`ясовуються.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

30.06.2024 під час проведення огляду місця події за адресою Червоноградський район місто Червоноград у приміщенні моргу Червоноградського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ було виявлено та вилучено одяг з трупа ОСОБА_5 , а саме: сорочка темно-зелена, сірі штани, чоботи гумові чорні, онучі сірі та кальсони сірі.

Окрім цього, ще одним оглядом місця події від 30.06.2024 року за адресою Червоноградський район місто Червоноград у приміщенні моргу Червоноградського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ було виявлено та вилучено одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: куртка темно сіра брезентова, штани темно сірі брезентові, сорочка сіра, кальсони сірі, труси зелені, чоботи чорні резинові, рукавиці чорні.

Вказує, що вище вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Відтак, слідчий просить клопотання про накладення арешту на майно задовольнити з метою встановлення істини по справі та враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

З протоколів огляду місця події від 30.06.2024, проведених у у приміщенні моргу Червоноградського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ убачається, що у ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено одяг з трупа ОСОБА_5 , а саме: сорочка темно-зелена, сірі штани, чоботи гумові чорні, онучі сірі та кальсони сірі та одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: куртка темно сіра брезентова, штани темно сірі брезентові, сорочка сіра, кальсони сірі, труси зелені, чоботи чорні резинові, рукавиці чорні.

01.07.2024 постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000598 від 29.06.2024.

У встановлений КПК України строк слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000598 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України накласти арешт на одяг з трупа ОСОБА_5 , а саме: сорочка темно-зелена, сірі штани, чоботи гумові чорні, онучі сірі та кальсони сірі та одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: куртка темно сіра брезентова, штани темно сірі брезентові, сорочка сіра, кальсони сірі, труси зелені, чоботи чорні резинові, рукавиці чорні, які 30.06.2024 були вилучені в ході проведення огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1