Справа №534/457/24
Провадження №1-кс/534/101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,

встановив:

До Комсомольського міського суду звернулася старша слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

З поданого слідчим до суду клопотання вбачається, що період часу з 01.04.2023 року до 24.01.2024 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, погрози: фізичною розправою, яке призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, що виразилося у формі втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного стану та відпочинку, емоційної невпевненості, у то у числі втрати позитивних емоцій.

Так, 01.04.2023 року, близько 12 од. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

За вчинення домашного насильства ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 постановою Козельщинського районного суду від 24.04.2023 року.

Крім цього, 17.04.2023 року, близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 відносно до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у приниженні честі і гідності та погрози фізичною розправою.

За вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 був притягнутий до аміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Козелищинського районного суду від 27.06.2023 року.

06.07.2023 року, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

24.07.2023 року, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та намаганнями вчинити бійку.

За вчинення вищевказаних фактів домашнього насильства ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Козельщинського районного суду від 19.09.2023 року.

Також, 24.01.2024 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, повторно вчинив відносно потерпілої ОСОБА_6 домашнє насильство в сім?ї психологічного характеру, що полягло у висловленні в сторону останньої нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою що призвело до психологічних страждань, втрати останньою енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій, посилення негативних переживань.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння домашнього насильства, іншій особі, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння: 01.04.2023 року, 17.04.2023 року, 06.07.2023 року, 24.07.2023 року та 24.01.2024 року вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема:

-постановами Козельщинського районного суду від 24.04.2023, 27.06.2023, 19.09.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 19.02.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту інспектора СРПП СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; відеозаписом із боді камер працівників СРПП СПД №1 ВП№2 КРУП.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 25.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4

19.02.2024 року, ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Пред`явлена ОСОБА_4 підозра підтверджується зібраними у ході досудового розслідування відповідними доказами.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та прохав про його задоволення, обґрунтовуючи тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, що свідчить про те, що останній під загрозою покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існує ризик, передбачений п.п. 1, 5, ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний не заперечував з приводу задоволення клопотання, обставини викладені у підозрі підтвердив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризиків перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, а також враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , а саме підозрюваний не одружений, має стан здоров`я, достатній для продовження вчинення ним інших кримінальних правопорушень, офіційно не працює, раніше судимий, його майновий стан.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст.177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 строком до 26 квітня 2024 року включно з покладанням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за їх кожною вимогою;

- не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшу слідчу СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у провадженні якої перебуває зазначене кримінальне провадження.

Вручити підозрюваному копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1