ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1031/20 Номер провадження 11-кп/814/515/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000929 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 28 червня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьк Котовського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 23.04.2021 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, вчинене ним.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, повторно допитати потерпілу ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дослідити аудіозапис судового засідання від 23.06.2022 та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушення, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що вказане провадження, після автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023, передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в подальшому призначено до розгляду на 22.11.2023.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим апеляційний розгляд було перенесено на 09 год. 30 хв. 13.02.2024.

Враховуючи клопотання захисника, апеляційний розгляд було перенесено на 11 год. 30 хв. 27.05.2024.

ОСОБА_7 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у зв?язку з чим прокурор відділу прокуратури Полтавської області 27.05.2024 надіслала на адресу апеляційного суду клопотання про надання доручення на встановлення місця перебування обвинуваченого та засобів його зв?язку.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надати доручення працівникам поліції встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 , а також вручити йому повістку про виклик та повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що обвинуваченого необхідно повідомити належним чином про апеляційний розгляд, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_7 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого, його засобів зв`язку та вручити йому повідомлення про розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити працівникам Відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьк Котовського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити обвинуваченому повідомлення про розгляд справи Полтавським апеляційним судом (м. Полтава, вул. Соборності 18), призначений на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року.

Розписки про отримання повідомлення про розгляд справи повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (Полтавський район) (буд. 19-е, вул. Олени Пчілки, м. Полтава, 36002, email: ) та прокурору Полтавської обласної прокуратури для контролю.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_11 Нізельковська

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4