Справа № 405/495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Єлісавет Істейт», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ., засудженої 24.03.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 286 КК України до 02 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені судом обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що 11.01.2024 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та того ж дня засуджена була поставлена на облік та викликана для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 19.01.2024 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками покладеними на неї судом, які засуджена зобов`язалася виконувати (а.с. № 38). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_5 зарекомендувала себе наступним чином: обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася (а.с. 49). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. № 44). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку з засудженою проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2023 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 10/2024 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2023 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік . Відповідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи та навчання (а.о.с.2-13).

Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останньої від 19.01.2024 (а.о.с. 38). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_5 зарекомендувала себе наступним чином: обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася (а.с. 49). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. № 44).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженої на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2023 у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 02 років обмеження волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 10/2024 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7