Справа № 544/1405/24
пров. № 1-кс/544/261/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000163 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.07.2024, приблизно о 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, вчинив хуліганські дії, що виразились у нанесенні тілесних ушкоджень присутнім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у тому числі із застосуванням ножа та в умисному пошкодженні чужого майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що СВ ВП №1 Лубенського РВП відносно ОСОБА_5 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. 27.05.2024 відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з наданням психіатричної допомоги, відповідно до ст. 94 КК України.

В ході розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 14.02.2024 встановлено, що ОСОБА_5 з 25.10.2023 по 03.11.2023, у зв`язку з психічними розладами, проходив стаціонарне лікування а психіатричному закладі, зокрема в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з метою використання під час проведення судово-психіатричної експертизи.

Вказана медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000163 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та/або виготовлення копій, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (юридична та фактична адреса: 12440, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани), надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та/або виготовлення копій, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1