Справа №601/1827/23
Провадження № 1-кп/601/38/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 11 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого: 06.05.2016 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки; 02.12.2016 вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, звільненого 31.08.2022 після повного відбуття покарання, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

встановив:

У ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року із змінами та доповненнями, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року із змінами та доповненнями та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року із змінами та доповненнями, канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23 лютого 2023 року близько 12 год. 00 хв., діючи з прямим умислом, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) реквізити своєї банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 для перерахунку ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) грошових коштів в розмірі 1000 гривень для оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який ОСОБА_4 повинен був збути ОСОБА_9 (анкетні дані змінено).

В подальшому, 23 лютого 2023 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), здійснив перерахунок грошових коштів в розмірі 1000 гривень на банківську картку АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , про що повідомив ОСОБА_4 , а також сказав, що у зв`язку із незадовільним станом здоров`я за особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, приїде їх спільний друг ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), на що ОСОБА_4 погодився та дав згоду на приїзд ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) за особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, проте повідомив, що наркотичний засіб він покладе в продукти харчування та залишить в обумовленому місці, що в АДРЕСА_1 .

В подальшому, 23 лютого 2023 року у період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи в наявності незаконно придбану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом,

Надалі, 23 лютого 2023 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), прибувши в село Старий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, повідомив ОСОБА_4 про своє прибуття, після чого ОСОБА_4 надав ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) інформацію про місце знаходження речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, після чого ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) слідуючи у вказане ОСОБА_4 місце, а саме до пам`ятника, який розташований в селі Старий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, виявив поруч із пам`ятником чорний пакет, всередині якого знаходилась скляна банка ємкістю 0,5 літра, вмістом якої було поліетиленове упакування типу «файл» із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,110 грама.

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,110 грама, за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, 03 березня 2023 року близько 13 год. 33 хв., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи в наявності незаконно придбану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 22,245 грама, незаконно збув її ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, 06 квітня 2023 року близько 12 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи в наявності незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 55,096 грама, передав його ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), таким чином збув вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, за що попередньо отримав від нього грошові кошти в сумі 1300 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, яку приніс у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де зберігав впродовж невстановленого слідством часу з метою збуту до 06 квітня 2023 року.

06 квітня 2023 року під час санкціонованого обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вилучено скляну банку із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 19,411 грама, яку ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу незаконно зберігали з метою збуту.

Поряд з цим, 06 квітня 2023 року, близько 12 год. 45 хв. у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого тимчасового проживання, яке було надане йому ОСОБА_4 , у приміщенні будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи групою осіб спільно із ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на безоплатне надання приміщення стороннім особам з метою незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06 квітня 2023 року близько 12 год. 47 хв. ОСОБА_5 діючи групою осіб спільно із ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, яке було йому надане ОСОБА_4 , а саме у приміщенні будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, безоплатно надав приміщення вказаного будинковолодіння для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - «канабісу», ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) який вжив його шляхом куріння.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене групою осіб.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 25 березня 2024 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за якою обвинувачений ОСОБА_4 під час судового провадження беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Також в судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 25 березня 2024 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за якою обвинувачений ОСОБА_5 під час судового провадження беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 317 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Запобіжний захід, застосований до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - тримання під вартою - залишити без змін та продовжити до 23 травня 2024 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

По справі проведено судові експертизи, за які з обвинувачених слід стягнути в користь держави кошти в сумі 13 436 грн. 04 коп.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 березня 2024 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із застосуванням ст. 69 КК України;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 69 КК України.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , а саме з 06 квітня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 06 квітня 2023 року - з часу його затримання, день за день.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 - тримання під вартою - залишити без змін та продовжити до 23 травня 2024 року.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 березня 2024 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із застосуванням ст. 69 КК України;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 69 КК України.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , а саме з 06 квітня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 06 квітня 2023 року - з часу його затримання, день за день.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 - тримання під вартою - залишити без змін та продовжити до 23 травня 2024 року.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 20,110 грама, яку упаковано в сейф-пакет 3776099; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 22,245 грама, яку упаковано в сейф-пакет 3786189; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 8,087 грама, яку упаковано в сейф-пакет 3776046; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 55,096 грама, яку упаковано в сейф-пакет 5878856; жестяну банку, у якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,21 грама, яку упаковано в сейф-пакет 5772332; пластикову банку, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 11,114 грама, яку упаковано в сейф-пакет 5879125; дві половини пластикових пляшок та одну скляну лампочку на яких наявне нашарування речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0038 грама, яку упаковано в сейф-пакет 5878724; три предмети, на яких наявне нашарування речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0095 грама, яку упаковано в сейф-пакет 3775609; дві скляні лампочки на яких наявне нашарування речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0017 грама, яку упаковано в сейф-пакет 3775630; речовину, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої в перерахунку на діючу речовину 13,7742, яку упаковано в сейф-пакет 3775522, що передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

-мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «Samsung» та зарядний пристрій до нього, які упаковано в сейф - пакет SPS 2236569, що передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Тернопільській області - повернути власнику.

-дві купюри номіналом по 200 гривень: 1) КГ 2202422; 2) ВИ 1441400; дві купюри номіналом по 50 гривень: 1) СЛ 8451499, 2) ФГ 4829771; дві купюри номіналом по 100 гривень: 1) УЛ 1410541, 2) УЦ 8039868; 10 купюр номіналом по 50 гривень: 1) УБ 3614549, 2) СЛ 1815270, 3) СН 4920704, 4) ФГ 7954501, 5) ФБ 9087749, 6) УЛ 7169849, 7) ФЕ 8609287, 8) ФА 9540087, 9) СТ 8286318, 10) ФД 5987232, що переданні на зберігання в АТ КБ «ПриватБанк» - повернути в Управління карного розшуку ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 6718 (шість тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 02 (дві) копійки.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 6718 (шість тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 02 (дві) копійки.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: