Справа № 557/391/24
Провадження № 1-кп/557/71/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження №0000025 від 25.02.2024, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, з середньою спеціальною освітою, українець, громадянин України, не працює, раніше не судимий,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті вказано, що 25.02.2024 близько о 15:45 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в селі Симонів, Рівненської обл., поблизу магазину «Смак», у ході конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно заподіяв для ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя, в результаті чого спричинив для останнього тілесні ушкодження у вигляді рани в правій лобно-тім`яній ділянці голови, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та забій м`яких тканин в ділянці лівої вилиці, які відповідно до висновку судово-медичного експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 статті 284 КПК України.

Обвинувачений вказану заяву потерпілого підтримав та просив суд закрити провадження у даній справі.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розглянувши заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України у випадку встановлення обставин, передбачених п.п. 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, без обтяжуючих обставин, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України (без обтяжуючих обставин) є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи імперативний характер ст. 26 КПК України, а також беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини, а саме те, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, є формою приватного обвинувачення, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілому; потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого потерпілий не має, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000025 від 25.02.2024, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1