Провадження № 1-кс/592/4244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001744, внесеного до ЄРДР від 09.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 08.06.2024 близько 22:30 год., до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 08.06.2024 невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням вогнепальної зброї спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді вогнепального поранення нижньої третини лівої гомілки, нижньої третини правого передпліччя, відкритий перелом кісток лівої гомілки та громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді поранення грудної клітини, яких було в подальшому доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 .

09.06.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу

потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з 09.06.2024 перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: «Вогнепальне наскрізне поранення правої половини грудної клітки від 08.06.2024. Наскрізне поранення верхньої середньої та нижньої часток правої легені. Забій-контузія правої легені. Травматичний гемо пневмоторакс. Травматичний шок тяжкого ступеня».

У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вказані документи містять конфіденційну інформацію, тому отримати її в інший спосіб не вдається за можливе.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«до медичної карти стаціонарного хворого КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та іншої медичної документації, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 26.07.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1