Справа № 727/3624/24
Провадження № 1-кс/727/1054/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000057 від 27.11.2023 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зеленів, Кіцманського району, Чернівецької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2023 року ОСОБА_6 , звернувся до медичної сестри Чернівецького центру медико-санітарної допомоги «РОША» ОСОБА_4 , яка раніше працювала медичною сестрою ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» з метою отримання консультації щодо порядку зняття з військового обліку для пацієнтів, що перебувають на обліку за напрямком «психіатрія», оскільки ОСОБА_6 перебуває на обліку в ОКНП «Чернівецька обласна психіатричній лікарня», так як в юності мав певні проблеми із здоров`ям та декілька разів протягом тривалого часу стаціонарно проходив лікування у вищевказаній лікарні. В ході їхнього спілкування ОСОБА_4 дізналась про характер захворювання ОСОБА_6 та розуміла, що останнього в подальшому повинно бути скеровано до спеціалізованої психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії для визначення групи інвалідності та військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для зняття із військового обліку чи надання відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із встановленням діагнозу психічного захворювання.

Так, ОСОБА_4 під час спілкування, вже достовірно усвідомлювала, що вона викликає авторитет та довіру в очах ОСОБА_6 , оскільки у зв`язку із виконанням своїх функціональних обов`язків медичної сестри різних медичних установ на території м. Чернівці, зокрема в ОКНП « Чернівецька обласна психіатричній лікарня », неодноразово спілкувалася із посадовими особами медико-соціальної експертної комісії в ОКНП « Чернівецька обласна психіатрична лікарня », ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , не називаючи при цьому анкетних даних таких осіб, з якими в неї наявні колишні трудові та дружні відносини, та повідомила, що може посприяти ОСОБА_6 у вирішенні зазначеного питання щодо можливості зняття із військового обліку чи надання відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із встановленням діагнозу психічного захворювання, у разі надання їй неправомірної вигоди для подальшої передачі вказаним службовим особам ОКНП « Чернівецької обласної психіатричної лікарні » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, протягом жовтня - листопада 2023 року, в ході особистих зустрічей та телефонних розмов з ОСОБА_6 перебуваючи на території м. Чернівці, Чернівецької області, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 , що для виготовлення необхідних підтверджуючих документів та надання останньому діагнозу психічного захворювання, йому необхідно пройти курс завідомо фіктивного стаціонарного лікування у вищевказаній ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Для безперешкодної госпіталізації та подальшого фіктивного лікування ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_6 про необхідність надання їй для подальшої передачі завідувачу відділення ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США, при цому наголосила, що вищевказану суму коштів необхідно надати ОСОБА_4 для виготовлення в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» документів про фіктивне стаціонарне лікування у відділенні, яке контролюється цим завідувачем. При цьому, за вищевказаним злочинним умислом, після виготовлення документів про фіктивне стаціонарне лікування в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» із встановленням діагнозу «Шизофренія» ОСОБА_4 , повідомила ОСОБА_6 про те, що надавши через неї неправомірну вигоду в розмірі 4000 доларів США службовим особам військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній буде визнано «непридатним до військової служби» із зняттям із військового обліку.

При цьому ОСОБА_4 достовірно усвідомлюючи, що посадові особи ОКНП « Чернівецької обласної психіатричної лікарні », в тому числі медико-соціальної експертної комісії вказаної лікарні, та посадові особи ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до своїх посадових інструкцій наділені спеціальними повноваженнями, та відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України, є службовими особами, які займають відповідальне становище, шляхом словесного умовляння переконала ОСОБА_6 у необхідності надання таким службовим особам через неї, неправомірної вигоди у вигляді різних сум грошових коштів.

При цьому, ОСОБА_4 , була цілком переконаною у тому, що здійснення дій щодо встановлення діагнозу психічного захворювання, необхідних процедур лікування з даного приводу, та подальшого зняття із військового обліку чи надання відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із встановленням діагнозу психічного захворювання, знаходиться у повноваженнях вказаних посадових осіб ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні», в тому числі медико-соціальної експертної комісії вказаної лікарні, та посадових осіб ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел на підбурювання ОСОБА_6 до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, упродовж листопада 2023 року - січня 2024 року, умисно, із корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що попередньо здійснила дії, спрямовані на підбурювання ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди посадовим особам ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні», в тому числі медико-соціальної експертної комісії вказаної лікарні, та посадовим особам ВЛК та ІНФОРМАЦІЯ_2 , не називаючи при цьому анкетних даних таких осіб, переконала ОСОБА_6 у необхідності передачі їй неправомірної вигоди для подальшої передачі вищевказаним особам, одержала від ОСОБА_6 попередньо визначені нею грошові кошти в різних сумах, а саме:

27.11.2023, приблизно о 15 годині 49 хвилин ОСОБА_4 , шляхом банківського переказу, одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень на власну банківську карту «Укргазбанку» № НОМЕР_1 .

04.12.2023 приблизно о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , при зустрічі з ОСОБА_6 поблизу центрального входу до приміщення ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра (М. Мусоргського), буд. 2, одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 04.12.2023 становило 18230,30 гривень.

05.12.2023 року приблизно о 09 годині 18 хвилин ОСОБА_4 , при зустрічі з ОСОБА_6 в приміщенні КНП «Центральна міська клінічна лікарня», що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 8000 гривень.

07.12.2023 приблизно об 11 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , при зустрічі з ОСОБА_6 поблизу центрального входу до приміщення ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра (М. Мусоргського), буд. 2, одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень.

11.12.2023 приблизно о 10 годині 57 хвилин ОСОБА_4 , при зустрічі з ОСОБА_6 поблизу входу до приміщення Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги Роша», розташованого за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Горіхівська, буд. 3, одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 18400 гривень.

11.01.2023, приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , при зустрічі з ОСОБА_6 на відкритій місцевості, з тильної сторони будинку №176 по вул.. Героїв Майдану в м. Чернівці одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 31000 гривень, після чого була затримана працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_4 , внаслідок вчинених, у період з жовтня 2023 по 11.01.2024, об`єднаних єдиним умислом злочинних дій, направлених на підбурювання ОСОБА_6 до надання через неї неправомірної вигоди службовим особам ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні», в тому числі медико-соціальної експертної комісії вказаної лікарні, та посадовим особам ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення такими службовими особами в інтересах ОСОБА_6 дій із використанням свого відповідального службового становища, одержала від ОСОБА_6 для подальшої передачі таким службовим особам, грошові кошти в якості неправомірної вигоди на загальну суму 95630,30 гривень.

11.01.2024 о 16:20 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КК України.

12.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

12.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10 березня 2024 року, та одночасно визначено заставу в розмірі 180 000 грн. Заставу внесено, у зв`язку з чим, на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ухвалою суду відповідно до ст. 194 КПК України.

07.03.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваної ОСОБА_4 продовжено термін дії відповідних обов`язків строком до 12.04.2024.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в обґрунтування необхідності продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 затримана о 16 год. 20 хв. 11.01.2024 року.

12.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 180 000 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваній змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрювану ОСОБА_4 на строк до 10 березня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 від 05 березня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12 квітня 2024 року.

07.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців строк обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 продовжено до 12.04.2024 в межах строку досудового розслідування.

09.04.2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто 12.05.2024 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2024 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, до 12 травня 2024 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1