Справа № 496/967/22
Провадження № 1-кп/496/85/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення іншого захисника, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про допуск адвоката ОСОБА_8 до участі у розгляді зазначеного кримінального провадження у якості його захисника та від послуг раніше призначеного захисника за рахунок держави - відмовився.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання обвинуваченого посилаючись на те, що право обвинуваченого мати свого захисника.

Захисник ОСОБА_8 надав до суду клопотання, просив залучити його до участі у кримінальному провадженні як захисника ОСОБА_6 , також просив про відкладення розгляду справи та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від послуг захисника за призначенням та допуск іншого захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

У відповідності зі ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії №1902 та ордер ВН № 1343136.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 47, 49, 314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення іншого захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від призначеного за рахунок держави адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_8 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 22.04.2024 року.