Справа № 754/4337/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ речей та документів, які містять банківську таємницю, з можливістю вилучення копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації про рух грошових коштів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно до вимог ст.163 ч.4 КПК України, клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Згідно ст.40-1 ч.1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно до вимог ст.39-1 ч.2 КПК України, дізнавач, який здійснюватиме дізнання у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником органу дізнання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подане дізнавачем ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , повноваження якої для здійснення дізнання у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.39-1 ч.2 КПК України, в матеріалах клопотання відсутні.

З долученої до клопотання копії постанови про зміну групи дізнавачів від 10.04.2023р., дізнавач ОСОБА_3 не входить в групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000152 від 24.06.2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подане дізнавачем, який не має повноважень дізнавача у даному кримінальному провадженні.

Крім того, слід відмітити, що дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000152 від 24.06.2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України

Однак, в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, в порушенні ст.160 КПК України дізнавач не зазначив банківський рахунок до документів якого він просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя