Справа № 712/6547/24
Провадження №1- кс/712/2786/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 за № 0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1141 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1141 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, у період з грудня 2023 по січень 2024 року мешканець м. Золотоноша Черкаської області ОСОБА_5 здійснював адміністрування групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у інтернет-месенджері «Telegram», в якій розміщувалася інформація про місця перебування та переміщення у м. Золотоноша і на території Золотоніського району представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим перешкоджав їхній законній діяльності, що пов`язана з виконанням законодавства України з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовик та мобілізації.

12.01.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено і вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 без СІМ-картки з допомогою якого ОСОБА_5 здійснював адміністрування вищезазначеною телеграм-групою. З пояснень останнього вбачається, що у зазначений мобільний телефон була встановлена СІМ-картка з номером НОМЕР_3 , яку ОСОБА_5 викинув.

У відповідності до листа-відповіді від 23.05.2024 № 30/2572 відділу КІБ УСБУ в Черкаській області у період з 12.11.2023 по 11.01.2024 на мобільному пристрої «Xiaomi Redmi 7» IMEI: НОМЕР_1 використовувалася СІМ-карка з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказує, що на теперішній час, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення які саме номери телефону використовувалися у мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 7» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 і апарат стільникового зв`язку (мобільний телефон) IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме отриманні реєстрів вхідних і вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень у період з 00:00 год. 11.11.2023 по 00:00 год. 12.01.2024 з вищевказаного абонентського номеру і мобільного телефону з вищезазначеними ІМЕІ із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій.

Підставами вважати, що відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що абонент отримує (отримував) телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про надані абоненту послуги.

Враховуючи, що запитувана інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів під час досудового розслідування і суду, зважаючи, що в інший спосіб неможливо отримати доступ до вищевказаної інформації, слідчий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1141 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, у період з грудня 2023 по січень 2024 року мешканець м. Золотоноша Черкаської області ОСОБА_5 здійснював адміністрування групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у інтернет-месенджері «Telegram», в якій розміщувалася інформація про місця перебування та переміщення у м. Золотоноша і на території Золотоніського району представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим перешкоджав їхній законній діяльності, що пов`язана з виконанням законодавства України з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовик та мобілізації.

12.01.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено і вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 без СІМ-картки з допомогою якого ОСОБА_5 здійснював адміністрування вищезазначеною телеграм-групою. З пояснень останнього вбачається, що у зазначений мобільний телефон була встановлена СІМ-картка з номером НОМЕР_3 , яку ОСОБА_5 викинув.

У відповідності до листа-відповіді від 23.05.2024 № 30/2572 відділу КІБ УСБУ в Черкаській області у період з 12.11.2023 по 11.01.2024 на мобільному пристрої «Xiaomi Redmi 7» IMEI: НОМЕР_1 використовувалася СІМ-карка з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме реєстрів вхідних і вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень без зазначення їх змісту, проведених у період з 00:00 год. 11.11.2023 по 00:00 год. 12.01.2024 з абонентського номеру НОМЕР_4 і апарату стільникового зв`язку (мобільного телефону) IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення покласти на слідчих слідчого відділу Управляння Служби безпеки України в Черкаській області, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000248 від 23.06.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали 2 місяці з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1