Справа № 209/1688/24
Провадження № 1-кс/209/397/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 17.03.2024 року старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000216 від 17.03.2024 року за ч. 3 ст. 152 КК України, згідно якого встановлено, що 16.03.2024, приблизно о 22.20 год., невстановлена особа, перебуваючи на пустирі, навпроти автомобільної стоянки по б. Героїв, 4Г та будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , вчинила дії сексуального характеру пов`язані з проникненням у анальний отвір неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 17.03.2024 СВ ВП №1 Кам`янського РУП було розпочато кримінальне провадження № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

17.03.2024 року було проведено огляд місця події навпроти автомобільної стоянки по б. Героїв, 4Г та будинків №2 та АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено: сережку, яку поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080392; змив з сережки на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080391; недопалок «Мальборо», який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080389; змив з окулярів на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080390; листя зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080388; серветка, яку поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080387; паперовий стаканчик, який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080386; окуляри, які поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080385;

17.03.2024 року під час огляду місця події за адресою: вул.Воїнів-Авганців 18В в м. Кам`янське Дніпропетровської області було виявлено та вилучено кофту з капюшоном зі слідами РБК, яку вилучено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0104743.

Того ж дня, тобто 17.03.2024 року в ОСОБА_5 було вилучено наступні речі: куртка чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту; джинсові штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; флісова кофта чорного кольору з капюшоном, яка поміщена до паперового конверту; кофта чорного кольору з рефленої тканини, яка поміщена до паперового конверту; лосіни чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; труси чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту; бюстгалтер чорного кольору, який поміщено до паперового конверту; шкарпетки рожевого кольору, які поміщено до паперового конверту; кросівки чорного кольору, які поміщено до картонної коробки;

Всі вказані речі були вилучені до ВП №1 Кам`янського РУП, та визнано речовими доказами.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.1 ст. 121 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, письмово просили суд розглянути клопотання без їх участі та задовольнити його, посилаючись на обставини, зазначені на обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 17.03.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сережку, яку поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080392; змив з сережки на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080391; недопалок «Мальборо», який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080389; змив з окулярів на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080390; листя зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080388; серветка, яку поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080387; паперовий стаканчик, який поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080386; окуляри, які поміщено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0080385; кофта з капюшоном зі слідами РБК, яку вилучено до паперового конверту та опломбовано біркою NPP-0104743; куртка чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту; джинсові штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; флісова кофта чорного кольору з капюшоном, яка поміщена до паперового конверту; кофта чорного кольору з рефленої тканини, яка поміщена до паперового конверту; лосіни чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; труси чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту; бюстгалтер чорного кольору, який поміщено до паперового конверту; шкарпетки рожевого кольору, які поміщено до паперового конверту; кросівки чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, шляхом заборони їх відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження, які було вилучено 17.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1