Справа № 727/4462/24
Провадження № 1-кс/727/1290/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження № 0000085 від 25.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201 КК України),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що громадянин України ОСОБА_6 слідуючи з України в Румунію автомобілем марки «Мерседес Бенц» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причепом СЕ0238ХF, знаючи про порядок вивезення з України предметів, які являються культурною цінністю та не маючи дозвільних документів на їх вивезення і маючи злочинний умисел незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон НОМЕР_2 старовинних монет прибув у пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької митниці. Близько 17 години 32 хвилин 22.04.2024, під час проходження митного оформлення ОСОБА_6 заповнив митну декларацію де вказав про наявність у нього 10 коробок, не вказавши про вміст однієї з коробок, а саме 35 старовинних монет. Під час усного опитування ОСОБА_6 не заявив про приховані в автомобілі 35 монет. Однак під час митного догляду вказані монети були виявлені інспектором митниці.

У відповідності до висновку спеціаліста виявлені 35 прихованих монетоподібних виробів підпадають під дію Закону про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей та не можуть бути вивезені за межі території України. У подальшому вказані 35 монетоподібних виробів були передані на склад п/п « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької митниці на зберігання.

З метою проведення експертизи предметів старовини, виникла необхідність в тимчасовому доступі до 35 монетоподібних виробів, вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил №0445/40800/24 від 22.04.2024, які знаходиться на зберіганні на складі п/п « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з ОСОБА_7 , скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться на зберіганні на складі п/п « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до 35 монетоподібних виробів, вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил №0445/40800/24 від 22.04.2024, які знаходяться на зберіганні на складі п/п « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1