Справа №465/5395/24
Провадження1-кс/465/1159/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

02.07.24 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «27» червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

слідчий Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «27» червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.06.2024 до Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським способом 26.06.2024 близько 18 год. 30 хв., з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 58 000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 26.06.2024 вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня із мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зателефонував чоловік та представився працівником безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив про надходження на її банківський рахунок на суму 29 000 грн. Після цього особа з чоловічим голосом сказала мені, що для того щоб зняти грощові кошти на цю суму, потерпілій потрібно було надати пароль доступу, в ході розмови ОСОБА_4 розповідала про паролі, які надходили їй на телефон. Пізніше прийшли сповіщення, де вказувалось, що було списано 58 000 тисяч гривень двома транзакціями. За ніякими посиланнями потерпіла не переходила, хто б міг вчинити дане кримінальне правопорушення невідомо.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення осіб, які користуються даними абонентськими номерами, кола спілкування осіб, вважаю за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському РС м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), ІМЕІ, текстові повідомлення за абонентським номером: № НОМЕР_4 із прив`язкою до базових станцій, а також визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу із 26.06.2024 року 27.06.2024.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викраденого майна потерпілому.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, погодженого прокурором, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «27» червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.06.2024 до Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським способом 26.06.2024 близько 18 год. 30 хв., з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 58 000 грн.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.

Керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України,-

постановив:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «27» червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

ро вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентських номерів мобільних терміналів: за номером телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 у період часу із 00:01 год., 26.06.2024 року по 27.06.2024, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ). ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номером телефону № НОМЕР_4 у період часу із 03.01.2024 року по 04.01.2024 за наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти слідчих ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надати вище вказані документи останнім.

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1