Справа № 358/451/24 Провадження № 1-во/358/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2. розглянувши в судовому засіданні заяву т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3. про виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 20 березня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20.03.2024 року було задоволено клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.05.2024 р. від т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2024 р. А саме, невірно зазначений номер мобільного телефону. Так замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, в ухвалу Богуславського районного суду від 20.03.2024 року слід внести відповідні зміни.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 20 березня 2024 року, а саме: другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та/або т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 тимчасовий доступ до до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», (ідентифікаційний код - 22859846), що розташоване за адресою: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, 1 поверх, кімната 3, а саме до інформації про зв`язок абонента, який використовує термінал з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. до 23.59 год. 18.03.2024 з відомостями про типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, із зазначенням місця знаходження вказаних абонентських номерів телефонів, абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних та друкованих копій вказаних документів."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1