Справа №:755/4468/24
Провадження №: 1-кс/755/1313/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідча посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 11 березня 2024 року близько 15 години 10 хвилин, знаходився на 4-му поверсі у четвертому під`їзді житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме щитової з інтернет комунікаціями, розміщеної між квартирами АДРЕСА_3 , що перебуває на балансі ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, що є загально небезпечним способом, 11 березня 2024 року близько 15 години 15 хвилин, здійснив підпал, помістивши до вказаної щитової папір та запалив його за допомогою сірників, які мав з собою.

Внаслідок вказаних протиправних умисних дій ОСОБА_5 відбулося загорання щитової з інтернет комунікаціями та в приміщенні під`їзду житлового багатоповерхового будинку та у подальшому остання була пошкоджена, чим балансоутримувачу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спричинено матеріального збитку на суму 7000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які він вважав необхідними, що направлені на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заливши щитову горіти, однак в подальшому був викритий та затриманий працівниками поліції.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває під диспансерно-динамічним наглядом з 11 січня 2023 року з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація»

У зв`язку з викладеним вище при проведенні досудового слідства за матеріалами досудового розслідування, виникла необхідність дослідити документи, а саме медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з денного стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», та іншу медичну документацію відносно ОСОБА_5 за період з 2018 по 2024 роки та в подальшому направити їх для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого та оригіналів іншої медичної документації ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати слідчій Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 ; слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 ; слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 ; слідчій Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 ; слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 ; слідчій Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів всієї медичної документації, а саме: карти амбулаторного хворого, медичних карток стаціонарного хворого на іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 2018 по 2024 роки, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1