Справа № 752/6286/24
Провадження № 1-кс/752/2577/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000790, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000790, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань 21.03.2024, в якому він просить накласти арешт на полетиленовий зіп. пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та фольговий згорток всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146971, зіп пакет, усередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146970, та мобільний телефон ХIАOMI, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146980, банківську картку банку АТ «Універсал Банк» (монобанк) - НОМЕР_3 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_4 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_5 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_6 ; банківську картку АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_7 ; банківську картку АТ «Акцент Банк» - НОМЕР_8 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, надала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000790 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, без мети збуту, у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав психотропну речовину - амфетамін без мети збуту, у великих розмірах, що знаходились у

поліетиленовому зіп. пакеті зеленого кольору та фольговому згортку всередині, які останній зберігав у себе в лівий кишені штанів, чим став незаконно зберігати психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту.

У подальшому, 21.03.2024, близько 13:20 год., ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, Столичне Шосе 103, паркінг ТРЦ «Атмосфера», де привернув увагу працівників поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів.

У ході проведення поверхневої перевірки, відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме візуального огляду особи та його речей, було встановлено, що ОСОБА_5 , зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено. З метою вилучення забороненої в обігу речовини, а також для подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Після чого 21.03.2024, в період часу з 16 год. 07 хв. по 16 год. 24 хв., за адресою: м. Київ, Столичне Шосе 103, паркінг ТРЦ «Атмосфера», слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих в останнього за вказаною вище адресою, в лівій кишені штанів, було виявлено: полетиленовий зіп. пакет в середені якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та фольговий згорток в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146971, зіп пакет. у середині із речовиною рослинного походження зеленого кольору який вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146970, та мобільний телефон ХIАOMI, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146980.

Крім того, 21.03.2024, в період часу з 16 год. 46 хв. по 16 год. 59 хв., за адресою: м. Київ, Столичне Шосе 103, паркінг ТРЦ «Атмосфера», під час проведення огляду, автомобіля марки Peugeot, моделі «206» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду було виявлено та вилучено: банківську картку банку АТ «Універсал Банк» (монобанк) - НОМЕР_3 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_4 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_5 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_6 ; банківську картку АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_7 ; банківську картку АТ «Акцент Банк» - НОМЕР_8 дані картки було поміщено до спец. пакету SUD1146979.

З посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на полетиленовий зіп. пакет, всередені якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, та фольговий згорток, всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146971, зіп пакет, усередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146970, та мобільний телефон ХIАOMI, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146980, банківську картку банку АТ «Універсал Банк» (монобанк) - НОМЕР_3 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_4 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_5 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_6 ; банківську картку АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_7 ; банківську картку АТ «Акцент Банк» - НОМЕР_8.

Частиною першою статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Постановою слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 банківську картку банку АТ «Універсал Банк» (монобанк) - НОМЕР_3 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_4 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_5 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_6 ; банківську картку АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_7 ; банківську картку АТ «Акцент Банк» - НОМЕР_8 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000790 від 21.03.2024 року.

Додатками до клопотання підтверджується, що речові докази містять наявну слідову інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, мають значення для забезпечення кримінального провадження, існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Згідно вимог ч. 4 чт. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, розглянувши клопотання та документи до нього, беручи до уваги, що клопотання подано до суду відповідною компетентною особою, у спосіб та строки, передбачені КПК України, і в матеріалах вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на полетиленовий зіп. пакет, всередені якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та фольговий згорток всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146971, зіп пакет. усередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146970, та мобільний телефон ХIАOMI, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено до спец. пакету SUD1146980, банківську картку банку АТ «Універсал Банк» (монобанк) - НОМЕР_3 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_4 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_5 ; банківську картку АТ "Ощадбанк" - НОМЕР_6 ; банківську картку АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_7 ; банківську картку АТ «Акцент Банк» - НОМЕР_8 .

3. Ухвала виконується негайно слідчим та/або прокурором.

4. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1