Справа № 686/2639/24
Провадження № 1-кс/686/2512/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано Франківської області, громадянина України, українця, із професійно технічною освітою, не одруженого, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_7 », проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000048,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2024 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, потерпілих та судових експертів.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000048 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

24.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 зареєстровано кримінальне провадження із правовою кваліфікацією ч. 2 ст.286 КК України.

24.01.2024 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

25.01.2024 ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, а саме про те, що «24 січня 2024 року о 12 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , здійснюючи керування автопоїзда у складі сідлового тягача марки «Merсedes-Benz Actros 1845» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz SKO 24» державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги пунктів 1.3, 1.5, 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), що виразилось у тому, що під час руху він, як учасник дорожнього руху, зобов`язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху.

Так, ОСОБА_5 здійснюючи керування вищевказаним транспортним засобом максимальною масою понад 3,5 т., в порушення вимог п.п. 11.5, 11.6 Правил, на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, здійснював свій рух у крайній лівій смузі руху автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», яка складається з двох смуг руху у напрямку міста Хмельницького, однієї смуги яка слугує для руху ліворуч або розвороту та двох смуг для руху у зустрічному напрямку тобто до міста Кам`янець-Подільський, в межах нерегульованого перехрестя виявивши по переду на проїзній частині в межах крайньої лівої смуги руху небезпеку у виді легкового автомобіля марки «Volswagen Golf 4» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , який перебуваючи у нерухомому стані із світловим покажчиком лівого повороту мав намір виконати маневр повороту ліворуч, якого ОСОБА_5 завчасно міг виявити, в порушення вимог п. 13.1 Правил, не дотримавшись безпечної дистанції до попутного транспортного засобу, а також в порушення вимог п. 12.3 Правил, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення передньою лівою частиною сідлового тягача марки «Merсedes-Benz Actros 1845» із задньою частину автомобіля марки «Volswagen Golf 4».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир легкового автомобіля марки «Volswagen Golf 4» державний номерний знак НОМЕР_3 неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, внаслідок яких загинула на місці пригоди.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів 1.3, 1.5, 2.3 (б, д), 11.5, 11.6 та 12.3 Правил, зміст яких полягає в наступному:

п.1.3. Учасники дорожнього руху зобов`язанні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

п.1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

п. 11.5 На дорогах, які мають дві або більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

п. 11.6 На дорогах, які мають три або більше смуги для руху в одному напрямку, вантажним автомобілям з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т, тракторам, самохідним машинам і механізмам дозволяється виїжджати на крайню ліву смугу лише для повороту ліворуч та розвороту, а у населених пунктах на дорогах з одностороннім рухом, крім цього, для зупинки зліва, в дозволених випадках, з метою завантаження чи розвантаження.

п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

п. 13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливості вантажу, що перевозиться, і стані транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 12.3 Правил знаходяться в прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками спричинення смерті потерпілій ОСОБА_9 ».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.01.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 25.01.2024; протоколом проведення слідчого експерименту від 23.02.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 01.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.01.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 березня 2024 року включно з правом внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840,00 грн., а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту, у якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 року скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року та застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 березня 2024 року включно з правом внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400,00 грн., а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (у разі наявності).

Відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 29.01.2024 року ОСОБА_5 29.01.2024 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Згідно довідки ДСА №329/24-ВИХ від 07.02.2024, підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу у сумі 60 560,00 грн.

Постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 18.03.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25 квітня 2024.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: долученні висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомленні про нову або зміні раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ; проведенні інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконанні вимог ст. 290, 291 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Досліджені матеріали кримінального провадження свідчать про те, що досудове слідство не могло бути закінченим з об`єктивних підстав.

Слідчою суддею установлено, що ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду та незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні продовжують існувати.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.04.2024 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 по 25.04.2024 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 25.04.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.02.2024 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (у разі наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала діє по 25 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя