Справа № 676/1865/24
Номер провадження 1-кс/676/494/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

25 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , якою останній обґрунтовує свої вимоги, та надавши їм оцінку, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зазначений перелік є вичерпним і широкому тлумаченню не підлягає.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді лише з однією скаргою, в якій зазначає, що 15 березня 2024 року подав працівнику поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення/проступок, у якій було зазначено та викладено обставини незаконного проникнення у нежитлове приміщення (шляхом пошкодження вхідних дверей, виривання з стіни крипільної дерев`яної дошкт-бруска), за адресою: АДРЕСА_1 , релігійної організації «Релігійна громада «Храм Святого Великомученика Пантелеймона» Православної церкви України», інші протиправні дії (образи, погрози, активна протидія/відштовхування, щоб не увійти у приміщення, спроба нейтралізувати, шляхом нанесення тілесних ушкоджень), які свідчать про протиправність (незаконність) дій священнослужителя УПЦ МП ОСОБА_3 та інших осіб, причетних до даних подій.

Разом з тим, будь-яких документально підтверджених доказів на підтвердження факту звернення ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із зазначеною заявою про вчинення кримінального правопорушення останній до своєю скарги не додав.

На підтвердження факту звернення ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із зазначеною заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею витребувались від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали по зазначеній заяві. Проте, листом від 21.03.2024 року за №3065/121/108-2024 начальник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 повідомив, що згідно інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» в Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 15 березня 2024 року відсутні будь-які звернення чи скарги від громадянина ОСОБА_2 .

Із врахуванням наведеного вище, слідчим суддею встановлено, що скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, а тому відповідно до приписів ч.2 ст.304 КПК України скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1