Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2377/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

22.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000474 від 16 липня 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

17 липня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000474 від 16 липня 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням становлено, що 15 липня 2024 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом розпилювання навісного замка на балконних дверях другого поверху, проникла до приміщення промислового цеху за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: генератор, компресори, інструменти. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

16 липня 2024 року в період часу з 17 годин 02 хвилин до 17 годин 06 хвилин слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого останній добровільно видав компресор марки «Forte VFL-50», який в подальшому було вилучено.

Цього ж дня слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання даного компресора марки «Forte VFL-50» в якості речового доказу.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений 16 липня 2024 року, в кримінальному провадженні №0000474 від 16 липня 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, під час огляду компресор марки «Forte VFL-50».

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1