Справа № 274/4818/24
Провадження № 1-в/0274/658/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, до засудження працював ТОВ "Ваш плюс" комплектувальник, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 21.10.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 25.01.2022, вирок від 21.10.2021 скасовано, ухвалено новий вирок та призначено покарання за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, в решті без змін.

Знову засуджений 17.01.2023 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонії (№ 73)». За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Заохочень не має. Має 6 стягнень.

Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково на підставі ст. 81-1 КК України.

В судове засідання засуджений не з`явився. Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з`явились, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України, і відповідно до вимог п. е) ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у цьому випадку встановлення такого нагляду є обов`язковим.

Керуючись статтями 3 п. е), 7-1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з встановленням обмежень, а саме:

- заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на командира військової частини, в якій ОСОБА_3 проходитиме службу.

Про взяття у військовій частині на окремий облік ОСОБА_3 повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області та прокуратуру за місцем проходження військової служби.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1