УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4723/24

Провадження № 1-кс/712/2073/24

18 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001182 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001182 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що рішенням від 17.09.1999 № 7-5 «Про підтвердження права користування земельною ділянкою» ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши технічну документацію по інвентаризації земель та юридичному підтвердженні права на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 (дитячий оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») розроблену ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 4,00 га в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі вказаного рішення районної ради 09.06.2000 було видано державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЧР № 002167, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 108.

На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4,0036 га ІНФОРМАЦІЯ_2 під дитячим оздоровчим табором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 08.09.2014 в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0171.

25.06.2008 за ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ 601978 від 08.04.2008, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.02.2008 № 28, зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна дитячий оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі будинки персоналу

«Ш-І», «Щ-І», «Ю-І, ю».

Під час проведення в 2022 році працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інвентаризації майна встановлено, що них відсутній доступ до 3 будинків, що позначені в інвентарній справі під літерами «Ш-І», «Щ-І», «Ю-І, ю».

Однак, особи, у володіння яких перебувають вказані об`єкти нерухомості, документів, що посвідчують їхні права на них, не надали.

Одночасно на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:005:0339, :04:005:0340, :04:005:0341, :04:005:0342, на яких знаходяться вказані будинки, зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вказані земельні ділянки утворилися внаслідок поділу земельної ділянки загальною площею 0,0980 га кадастровий номер :04:005:0320.

Таким чином, на цей час у кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

В зв`язку з вище викладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідна для проведення комплексної судової експертизи, а саме: земельно-технічної експертизи, експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи.

Вказані документи зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001182 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні а також проведення комплексної судової експертизи, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що прокурором доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення завіреної належним чином копії інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1