Справа № 204/1253/24
Провадження № 1-кс/204/345/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержання законів регіональними органами безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000178 від 23.02.2023 року ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержання законів регіональними органами безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000178 від 23.02.2023 року ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000178 від 23.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці міста Дніпра та Дніпропетровської області, діючи за попередньою змовою з працівниками відділу контролю за обігом зброї ГУНП в Дніпропетровській області, представниками громадських формувань, збройових магазинів, працівників стрілецьких тирів, медичних установ, співробітників Волинської митниці (пункт пропуску «Ягодин»), використовуючи підроблені документи, в порушення порядку, встановленого законодавством України, отримують дозволи на право придбання зброї та боєприпасів, та в подальшому здійснюють контрабандне переміщення зброї та боєприпасів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю шляхом використання поштових операторів «Укрпошта», «Нова Пошта», та тайників, виготовлених або обладнаних схованок в транспортних засобах з території України до країн ЄС. Проведеними слідчими розшуковими заходами, встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовуючи засоби операторів поштового зв`язку здійснює пересилання невстановленим на даний час органу досудового розслідування особам, боєприпасів по території України, а також останній, продовжуючи вчиняти вищевказану протиправну діяльність, з приховуванням від митного контролю, здійснює контрабандне переміщення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, шляхом пересилання посилок за допомогою поштових операторів «Укрпошта», «Нова Пошта». В подальшому, 28.10.2023 під час огляду місця події у приміщенні відділення № 31 ТОВ «Нова пошта», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 89 було виявлено та вилучено поштове відправлення № 9439, в якому містилися 17 картонних коробів з предметами візуально схожими на набої до вогнепальної зброї, а саме боєприпаси, у кількості 850 шт. Так, згідно висновку експерта ЗЕС ІСТЕ в УСБУ у Дніпропетровській області № 394 від 07.11.2023, предмети, які вилучені 28.10.2023 під час огляду місця події, відносяться до категорії бойових припасів стрілецької нарізної вогнепальної зброї, а саме є пістолетними патронами із маркуваннями у донній частині гільз «МАХХ Tech 9 mm M 19» зразка 1951 р. з кулею FMJ зі свинцевим сердечником калібру 9x18 мм. На підставі викладеного у органу досудового розслідування наявна інформація, що за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаної особи до злочинної діяльності. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку вищевказаного приміщення. В обґрунтування необхідності проведення обшуку слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у його вчиненні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Підставою для проведення слідчої дії відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність вищевказаних осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення злочину. Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо. Зокрема, в ході досудового розслідування були отримані дані про те, що за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходиться комп`ютерні системи або їх частини; (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім-картки; оболонки для сім-карток; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери); прилади для ведення відеоспостереження, документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи); накладні на відправлення та отримання відправлень з засобів поштового зв`язку; фіскальні чеки з засобів поштового зв`язку; документальні матеріали щодо придбання та продажу боєприпасів; банківські картки, грошові кошти у готівковій та електронній формі, які отримані злочинним шляхом, що мають значення для досудового розслідування. Мобільні термінали, комп`ютерні системи або їх частини, та матеріальні носії будуть вилучатися з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових повідомлень, щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_6 . Особа, у володінні якої перебуває вищезазначене майно, не являється народним депутатом України, професійним суддею України, адвокатом чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду. Крім того, отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, як проведення обшуку, не можливо, оскільки у разі направлення відповідного запиту в порядку ст. 93 КПК України або отримання ухвали про надання тимчасового доступу причетні особи зацікавлені у зміні або знищенні документів. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду слідчим доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000178, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержання законів регіональними органами безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000178 від 23.02.2023 року ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000178 від 23.02.2023: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу ОСОБА_15 , слідчому того ж відділу ОСОБА_16 , слідчому того ж відділу ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту того ж відділу ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_20 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_21 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_22 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_23 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_24 , слідчому того ж відділу ОСОБА_25 , слідчому того ж відділу ОСОБА_26 , слідчому того ж відділу ОСОБА_27 , слідчому того ж відділу ОСОБА_28 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_6 ), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи або їх частини; (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім-картки; оболонки для сім-карток; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери); прилади для ведення відеоспостереження, документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи); накладні на відправлення та отримання відправлень з засобів поштового зв`язку; фіскальні чеки з засобів поштового зв`язку; документальні матеріали щодо придбання та продажу боєприпасів; банківські картки, грошові кошти у готівковій та електронній формі, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1