Провадження № 1-кс/202/2796/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000084 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2,3 ст.190, ч.2,3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному кримінальному провадженні в порядку ст.225 КПК України під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що в умови воєнного стану ,існує реальна загроза для життя та здоров`я свідка, який має намір стати до лав ЗСУ. В клопотанні зазначено, що в зазначеному кримінальному провадженні про підозру ніхто не повідомлявся.

Вирішуючи питання про призначення клопотання до розгляду та перевіряючи його на відповідність положенням ст. 225 КПК України слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Так, виходячи із положень ст..225 КПК України за правилами зазначеної статті може бути допитаний свідок у виключних випадках при наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

В своєму клопотанні слідчий посилається на загрозу життю та здоров`ю свідка у зв`язку з тим, що на момент розслідування кримінального провадження на території України діє воєнний стан та те, що він є військовослужбовцем.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження наданими до клопотання ( копії), слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так,із матеріалів клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_3 був допитаний в якості свідка 24 листопада 2023 року із застосуванням відео зйомки на відеокамеру, під час якого він був попереджений про кримінальну відповідальність за ст..384 КК України .

З свідком 24.11.2023 року був проведений слідчий експеримент за участю понятих та під час слідчої дії проводилась відео фіксація .

В матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження того, що свідок ОСОБА_3 є військовослужбовцем, або отримав повістку по мобілізації чи уклав контракт з ЗСУ і дійсно має відбути до війська.

Відповідно відомостей з протоколу допиту встановлено, що він має постійне місце проживання в Дніпропетровській області.

В зазначеній справі про підозру повідомлено двом підозрюваним і слідчий не позбавлений можливості провести одночасний допит свідка з підозрюваними за участю їх захисників за правилами ч.11 ст.615 КК України.

Так, ст.615 КК України, визначається особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, а саме ч.11 зазначеної статті встановлено, що показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Таким чином, в умовах воєнного стану слідчий самостійно наділений правом провести допит свідка із застосуванням технічних засобів відео фіксації, а також одночасний його допит його та підозрюваних із залученням їх захисників з додержанням вимог ч.11 ст. 615 КПК України, що буде належним доказом в суді під час судового розгляду відповідно до ст. ст.95, 615 КПК України.

На будь-які інші виключні обставини слідчий не посилалась.

Таким чином, слідчим не доведено наявність виключного випадку та обставин , що можуть унеможливити його допиту в суді а тому в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка в порядку 225 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 225, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000084 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2,3 ст.190, ч.2,3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України за участю підозрюваних та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1