Справа №621/258/18
Провадження №1-в/621/33/24
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

14.03.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №621/258/18, виданого Зміївським районним судом Харківської області, 04.07.2019 року.

Заява обґрунтована тим, що вироком Зміївського районного суду Харківської області обвинувачений ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України та стягнуто на користь ОСОБА_5 матеріальну та моральну шкоду. 12 березня заявник ОСОБА_5 стало відомо від ДВ ОСОБА_6 про смерть ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_4 помер, а його спадкоємцем є його матір ОСОБА_7 , заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні із ОСОБА_4 на ОСОБА_7 , як правонаступника боржника.

Заявник у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, наполягав на її задоволенні у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Згідно вироку Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2018 року, саме ОСОБА_4 визнано винуватим у спричиненні матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Отже, у матеріальному правовідношенні обов`язок відшкодувати шкоду покладено на засудженого.

Як вбачається із актового запису про смерть №1472 від 30 січня 2024 року ОСОБА_4 помер 25 грудня 2023 року.

Відповідно до п.5, ч1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Кредитор у виконавчому провадженні ОСОБА_3 не надав у своїй заяві доказів про те, що відбулась заміна в матеріальному правовідношенні боржника ОСОБА_4 , померлого 25 грудня 2023 на його правонаступника ОСОБА_7 .

Заявник виходить тільки із припущення про ймовірне прийняття спадщини за законом одним із спадкоємців першої черги матір`ю померлого засудженого.

Однак, закон встановлює першочергове спадкування за заповітом.

До з`ясування обставин про заміну в матеріальному правовідношенні боржника неможливо вирішити питання про процесуальне правонаступництво.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу (статтею 442 ЦПК України ) з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України (статтею 55 ЦПК України) . У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу (статті 55 ЦПК України).

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України (статті 55 ЦПК України).

У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України (аналогічні положення містить частина п`ята статті 442 ЦПК України).

Постановою державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 від 13.03.2024 закінчено виконавче провадження (т.4 а.с.207). На стадії коли виконавче провадження закінчено, суд не може розглянути питання процесуального правонаступництва.

За наведеного у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - боржника ОСОБА_4 на його правонаступника матір ОСОБА_7 у виконавчому листі № 621/258/18 виданого 24.10.2018 року Зміївським районним судом Харківської області - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду.

Суддя: