Справа № 727/1646/24
Провадження № 1-кп/727/210/24
УХВАЛА

про відмову у закритті провадження

26 квітня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м.Чернівці клопотання обвинуваченої - ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001229 від 05.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.362 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001229 від 05.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України .

02.04.2024 року обвинувачена надала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, обґрунтовуючи його тим, що після повідомлення їй про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, цей строк не продовжувався і не зупинявся, при цьому злочини, у вчиненні яких вона підозрюється, не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_5 вищезазначене клопотання підтримали, просили закрити кримінальне провадження №0001229 від 05.07.2023 року із зазначених у ньому підстав.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотань сторони захисту про закриття кримінального провадження, посилаючись на те що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2023 року було скасовано повідомлення про підозру від 29.11.2022 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України, а також скасовано повідомлення їй про зміну підозри та повідомлення про нову підозру від 04.07.2023 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України, а тому, на думку прокурора, з 21.08.2023 перебіг строку досудового розслідування, передбачений ч. 3 ст. 219 КПК України, зупинився та був відновлений з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду 16.01.2024 року, якою скасовано ухвалу від 21.08.2023 року. Таким чином прокурор вважає, що всі строки досудового розслідування у даному випадку дотримані, отже підстави для закриття провадження відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. При цьому ч. 3 ст. 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування, які відраховуються з дня повідомлення особі про підозру, тобто чітко вказує на те, що перебіг указаного в ній строку, а також правові наслідки його порушення, передбачені абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, безпосередньо та нерозривно пов`язані з наявністю повідомлення про підозру.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000415.

29.11.2022 в кримінальному провадженні № 0000415,ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362КК України.

12.05.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа №757/19307/23-к) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 продовжено до 9-ти місяців, тобто до 28.08.2023.

04.07.2023 в кримінальному провадженні № 0000415,ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362КК України.

Отже, саме з цього моменту почав обчислюватись передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України двомісячний строк, протягом якого повинно було закінчитись досудове розслідування, тобто до 04.09.2023 року.

05.07.2023 постановою процесуального керівника з кримінального провадження № 0000415 виділено матеріали кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 362 КК України відносно ОСОБА_4 та присвоєно реєстраційний №0001229.

18.07.2023 у кримінальному провадженні №0001229 від 05.07.2023 адвокату ОСОБА_5 та підозрюваній ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України оголошено про завершення досудового розслідування.

Таким чином, починаючи з 18.07.2023 року перебіг обрахування строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зупинився відповідно до ч.5 ст.219 КПК України - у зв`язку з із ознайомленням стороною захисту з наданими на ознайомлення матеріалами досудового розслідування, і до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2023, залишилось 42 дні, перебіг яких має початися після завершення такого ознайомлення стороною захисту.

04.09.2023 адвокат ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 ознайомилися з усіма матеріалами кримінального провадження №0001229 від 05.07.2023, про що складено відповідний протокол.

На стадії ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, а саме 21.08.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скасовано повідомлення про підозру від 29.11.2022 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України, а також скасовано повідомлення їй про зміну підозри та повідомлення про нову підозру від 04.07.2023 року за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.

Проте,16.01.2024 ухвалою Київського апеляційного суду вищезазначену ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2023 року було скасовано.

З моменту скасування повідомлення про підозру особа вважається такою, що не набула статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, отже,в цьому випадку перебіг вказаного у ч.3 ст.219 КПК України строку припиняється (зупиняється).

Таким чином, оскільки 21.08.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був зупинений та відновив свій перебіг 16.01.2024 року, увесь вказаний період, а саме: з 21.08.2023 року до 16 січня 2024 року у строк, передбачений ч. 3 ст. 219 КПК України, включенню не підлягає

Виходячи з зазначеного, обвинувальний акт надійшов до Шевченківського районного суду м. Чернівці в межах строку досудового розслідування - 14.02.2024 року, а тому доводи сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є безпідставними.

На підставі викладеного та, керуючись ст.315, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань обвинуваченої - ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001229 від 05.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.362 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1