Справа № 372/497/24
Провадження 1-кп-162/24
ухвала

04 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у межах кримінального провадження №0002669 від 05.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор у кримінальному провадженні, у порядку ст. 350 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, звернувся з клопотанням про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 29.09.2022 року за № №0002669, яке обґрунтоване тим, що у справі є дійсними обставини визначені ст. 616 КПК України.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав

Обвинувачений ОСОБА_4 просив скасувати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки дійсно має бажання приєднатися до лав Збройних Сил України.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників процесу, прийшов до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, зазначене кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 в період відбування покарання за вироком Хмільницького міського суду Вінницької області від 01.03.2021 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, за яким він на підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та запровадженням воєнного стану згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №64/22, відповідно до якого 07 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство». Даним Законом було внесено зміни до низки статей Кримінального кодексу України, а також посилено покарання передбачене статтею 185 (крадіжка), даний злочин доповнився кваліфікуючою ознакою - скоєння в умовах воєнного стану. Тому від тепер за вчинення злочинів в умовах воєнного або надзвичайного стану відповідальність стала більш жорсткою, та за крадіжку (таємне викрадення чужого майна) - порушнику загрожує позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Статтею 616 КПК України визначено підстави для скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміну запобіжного заходу з інших підстав.

Так у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану; 2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Копія ухвали про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період негайно після її оголошення вручається прокурору та надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації підозрюваного, обвинуваченого. Обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд має встановити, чи є підстави для звільнення з під варти обвинуваченого для проходження військової служби, та має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на іспитовому строці за вчинення злочинів за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, тобто ОСОБА_4 після запровадження військового стану та його засудження до покарання з іспитовим строком не виявив бажання проходити службу в лавах ЗСУ, а став на шлях вчинення злочинів, а саме крадіжок в умовах військового стану.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які: були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Доводи обвинуваченого щодо бажання проходити службу в лавах ЗСУ спростовуються матеріалами справи, оскільки ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, не зменшилися, існує ризик ухилення обвинуваченого від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у разі зміни запобіжного заходу.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на теперішній час не вбачається.

З цих підстав та керуючись ст. 331, 350, 616 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1