Справа № 317/2502/24
Провадження № 1-кс/317/268/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2024 співробітниками Запорізького рибоохоронного патруля на території річки Кушугум, Запорізького району, Запорізької області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний вилов риби.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

На теперішній час під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000169 виникла необхідність у долучені до вказаного кримінального провадження оригіналів документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення №001032 від 01.05.2024 разом з матеріалами, які було складено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до майна, яке було вилучено під час складання вказаного протоколу, а саме сітки ліскової, довжиною 40 м, висотою 1,5 м, розміром вічка 75х75 мм, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення №001032 від 01.05.2024 разом з матеріалами, які було складено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до майна, яке було вилучено під час складання вказаного протоколу, а саме сітки ліскової, довжиною 40 м, висотою 1,5 м, розміром комірки 75х75 мм, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

- протоколу про адміністративне правопорушення №001032 від 01.05.2024 разом з матеріалами, які було складено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до майна, яке було вилучено під час складання вказаного протоколу, а саме сітки ліскової, довжиною 40 м, висотою 1,5 м, розміром комірки 75х75 мм, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1