печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за клопотанням Заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002008 від 03.05.2017, заознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 Заступник начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду у місті Києві із клопотанням про закриття кримінального провадження №0002008 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що прокуратурою Автономної Республіки Крим та м. Севастополя здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0002008 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 07.05.2018 підслідність у вказаному кримінальному проваджені визначена за слідчими слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви співзасновника ТОВ «Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329» ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що навесні 2017 року більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_5 , щодо проведення перереєстрації суб`єкта господарської діяльності за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., тобто внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

04.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України та виділено матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_7 в окреме провадження за № 0000114.

03.11.2020 рішенням Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000114 від 04.08.2020 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Вжитими заходами та проведеними слідчими (розшуковими) діями під час досудового розслідування кримінального провадження №0002008 від 03.05.2017 особу на ім`я ОСОБА_5 , яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Прокурор зазначає, що враховуючи що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 7 років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, а відповідно наявність законних підстав для звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог абз.4 ч.4 ст.284 КПК України Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Також відповідно до вимог ст.287 КПК України_у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування; докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення; наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава; відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності; дата та місце складення клопотання. До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів за клопотанням прокурора, вказане кримінальне провадження №0002008 від 03.05.2017 розслідувалось за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205-1, ч.4 ст.190 КК України.

Однак прокурором, при тій обставині, що у змісті поданого ним клопотання ставиться питання лише про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.205-1 КК України, до суду направлено в оригіналах матеріали всього кримінального провадження №0002008 від 03.05.2017 в чотирьох томах, в тому числі в оригіналах і за ч.4 ст.190 КК України, по якій прокурором клопотання про закриття не внесене.

В даному випадку слідчим суддею відповідно до ч.6 ст.9 КПК України застосовується аналогія права, а відтак відповідно до вимог ст.287 КПК України прокурором не долучено до матеріалів клопотання відомостей про ознайомлення з даним клопотанням про закриття провадження за ч.1 ст. 205-1 КК України потерпілого ОСОБА_3 , не з`ясована його думку щодо згоди на скеровування до суду матеріалів кримінального провадження і за ч.4 ст. 190 КК України в оригіналах, що на думку слідчого судді унеможливить подальше проведення досудового розслідування за вказаною статтею кримінального закону, адже матеріали не виділені в окреме провадження, а тому будуть перебувати в провадженні суду, що в свою чергу буде порушенням прав потерпілого та інших учасників цього кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріали за клопотанням заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002008 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, подані з порушенням вимог КПК України, без з`ясування позиції потерпілого у об`єднаному кримінальному провадженні, що як наслідок, унеможливлює прийняття рішення про призначення судового розгляду, а тому слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання прокурора без розгляду і повернути останньому.

При доопрацюванні, прокурору необхідно виділити матеріали кримінального провадження за ч.1 ст. 205-1 КК України в окреме провадження, і лише за цими матеріалами звернутись до суду із відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому залишивши в оригіналах матеріали кримінального провадження №0002008 від 03.05.2017 за ч.4 ст. 190 КК України для продовження проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 287, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002008 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - залишити без розгляду і повернути разом з матеріалами кримінального провадження у чотирьох томах прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1