Провадження №1-кс/760/2475/24
Справа №760/4429/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

Солом`янський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу чи домашній арешт, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 06.03.2023 до ЄРДР за № 0000746 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу чи домашній арешт, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 06.03.2023 до ЄРДР за № 0000746 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що має на утриманні двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на це, просить задовольнити клопотання та змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на заставу чи домашній арешт.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2024 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.03.2023 до ЄРДР за № 0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Застосовано відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 01.04.2024 року включно.

Разом з тим, з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт задоволено частково.

Змінено підозрюваній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, яка полягає в забороні підозрюваній цілодобово залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування строком на один місяць та шість днів, тобто до 02 квітня 2024 року включно.

Розглядаючи дане клопотання слідчий суддя виходить з того, що ст.ст. 200, 201 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з ч. 5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Отже, підозрювана звернулася з клопотанням раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу, нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею не зазначила, а відтак відповідно до ч.5 ст.201 КПК України вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 201 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у порядку, визначеному статтею 201 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1