Cправа № 127/3152/24
Провадження № 1-кс/127/1387/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000008 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з Вінницького управління ДВБ НП надійшли матеріали звернення працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо можливої підробки документів та оформлення права власності на його ім`я земельної ділянки площею 2,0000 га. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній повідомив, що на виконання його платного запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за умовами пошуку, він отримав інформаційну довідку (витяг) №359013036 про те, що 24 червня 2017 року на його ім`я приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства у ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер - :04:001:1240, про що йому стало відомо лише при отриманні відповіді на даний запит. Також ОСОБА_5 зазначив, що будь-якого доручення на право представлення його інтересів з правом завіряти будь-які документи від його імені він не надавав.

Враховуючи те, що матеріали нотаріальної справи №21149529 щодо відомостей про речове право, яке було надано приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони мають значення речового доказу, а тому мають бути оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом отримати їх неможливо, у дізнавача виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява дізнавача ОСОБА_7 , який входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 09 січня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з Вінницького управління ДВБ НП надійшли матеріали звернення працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо можливої підробки документів та оформлення права власності на його ім`я земельної ділянки площею 2,0000 га. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що на виконання його платного запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за умовами пошуку, він отримав інформаційну довідку (витяг) №359013036 про те, що 24 червня 2017 року на його ім`я приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства у ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер - :04:001:1240, про що йому стало відомо лише при отриманні відповіді на даний запит. Також ОСОБА_5 зазначив, що будь-якого доручення на право представлення його інтересів з правом завіряти будь-які документи від його імені він не надавав.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення; відомостями про земельну ділянку; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 24 травня 2017 року №2-6684/15-17-55 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», згідно з яким ОСОБА_5 у власність надано земельну ділянку із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Сокілецької сільської ради Немирівського району площею 2,0000 га із кадастровим номером 0:04:001:1240, для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення 01.03); наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 17 липня 2016 року №2-9022/15-16-й «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , згідно з яким останній повідомляв про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи №21149529 щодо відомостей про речове право, яке було надано приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 24 червня 2017 року громадянину ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11