Справа № 671/536/24
21 березня 2024 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ кримінальне провадження за № 0000036 від 09 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь, Одеської області, українеця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

08.03.2024 близько 21 год. 40 хв. у будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_3 , будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілої ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій та бажаючи їх настання, долонею правої руки наніс два удари в ділянку голови та один удар кулаком правої руки у ділянку правого ока потерпілої ОСОБА_6 ..

Внаслідок описаних вище протиправних дій, пов`язаних із застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обох повіках правого ока, садна на лобній ділянці справа та садна біля зовнішнього кута правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та не бажанням підтримувати приватне обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання потерпілої про закриття провадження відносно нього.

Прокурор вважав за можливе закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, прокурора, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя