У Х В А Л А

Справа № 285/2111/24

провадження № 1-кс/0285/635/24

14 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі - дізнавач), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 12.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, -

встановила:

Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх копіювання, а саме до документів, що стали підставою для реєстрації навантажувача АМКАДОР 352 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000128 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Згідно матеріалів провадження 12.04.2024 невідома особа, самовільно заволоділа майном, а саме трактором АМКАДОР 352 Л реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є предметом спору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та громадянином ОСОБА_5 , тобто вчинила дії, правомірність яких оспорюється окремими громадянами та підприємством.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, в органу досудового дізнання виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що стали підставою для реєстрації навантажувача АМКАДОР 352 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначено про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000128 від 12.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Згідно матеріалів клопотання 12.04.2024 року невідома особа, самовільно заволоділа майном, а саме трактором АМКАДОР 352 Л реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є предметом спору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та громадянином ОСОБА_5 , тобто вчинила дії, правомірність яких оспорюється окремими громадянами та підприємством.

За таких обставин, подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що стали підставою для реєстрації навантажувача АМКАДОР 352 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса місцезнаходження - АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації навантажувача фронтального марки АМКАДОР 352 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1

з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали - до 14.07.2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1