Справа 688/2251/24
№ 1-кс/688/1133/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000029 від 10 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавача посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання покарання у виді громадських робіт, які призначені їй вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05 липня 2023 року.

Дана подія 10 травня 2024 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 за ч.2 ст.389 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав покази, що 10 серпня 2023 року за вх. № 43/12/866-23 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05 липня 2023 роу на громадянку ОСОБА_5 , засуджену за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. Вирок було прийнято до виконання в цей же день, згідно чинного законодавства. Надіслано повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 про отримання вироку, повідомлення про засуджену особу до підрозділу інформаційно-аналітичної ІНФОРМАЦІЯ_6 та виклик за місцем проживання засудженої.

14 серпня 2023 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до ІНФОРМАЦІЯ_7 з питань пробації для постановки на облік. Цього ж дня із засудженою було проведено бесіду, під час якої останню було попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, покладених судом, скоєння нового кримінального правопорушення, ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт під підпис. По результатах відвідування засудженої було складено підписку, анкету та довідку про проведення профілактичної бесіди. В цей же день за вих. № 43/12/972-23 було складено направлення на відпрацювання громадських робіт засудженій ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

28 серпня 2023 року за вх. № 43/12/883-23 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_8 (розпорядження № 76-аг/2023-р, перелік робіт, які буде виконувати засуджена) про прийняття засудженої на відпрацювання громадських робіт та графік виходу на відпрацювання громадських робіт на серпень місяць 2023 року.

28 серпня 2023 року за вх. № 43/12/885-23 в ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 не з`являлася на відпрацювання громадських робіт з 15 серпня 2023 року по 16 серпня 2023 року та з 22 серпня 2023 року по 28 серпня 2023 року.

05 вересня 2023 року за вх. № 43/12/932-23 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли матеріали: табель за серпень місяць 2023 року та графік на вересень місяць 2023 року по відпрацюванню ОСОБА_5 громадських робіт. З табеля відпрацювання громадських робіт стало відомо, що ОСОБА_5 із призначених за графіком 52 годин громадських робіт відпрацювала 16 годин.

04 жовтня 2023 року ОСОБА_5 з`явилася до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її письмового пояснення стало відомо, що вона не з`являлася до ІНФОРМАЦІЯ_8 для відпрацювання громадських робіт призначених судом у серпні та вересні місяцях 2023 року, тому що була на тимчасових заробітках. Засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження за невихід на громадські роботи без поважної причини, також проведено бесіду про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, не вихід на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, скоєння нового кримінального правопорушення.

Також 04 жовтня 2023 року за вх. № 43/12/1059-23 до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли матеріали: табель за вересень місяць 2023 року та графік на жовтень місяць 2023 року по відпрацюванню ОСОБА_5 громадських робіт. З табеля відпрацювання громадських робіт стало відомо, що ОСОБА_5 із призначених за графіком 84 годин громадських робіт не відпрацьовувала громадські роботи.

10 жовтня 2023 року за вх. № 43/12/1085-23 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 не з`являлася на відпрацювання громадських робіт з 02 жовтня 2023 року по 10 жовтня 2023 року.

Згідно щоквартальних повідомлень поліції, згідно даних ІП «Національна поліція» за ІІІ квартал 2023 року, ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності 15 серпня 2023 року за ст.183 КУпАП та 23 серпня 2023 року за ст.183 КУпАП.

01 листопада 2023 року за вх. № 43/12/1163-23 в ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 не з`являється на відпрацювання громадських робіт з 18 жовтня 2023 року по 30 жовтня 2023 року.

03 листопада 223 року засуджена ОСОБА_5 у письмовому пояснені повідомила, що вона не з`явилася до ІНФОРМАЦІЯ_8 для відпрацювання громадських робіт, призначених судом, тому що вона їздила на підробітки. Засудженій ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження за невихід на громадські роботи без поважної причини, також проведено бесіду про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, не вихід на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, скоєння нового кримінального правопорушення.

06 листопада 2023 року за вх. № 43/12/1185-23 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли матеріали: табель за жовтень місяць 2023 року та графік на листопад місяць 2023 року по відпрацюванню ОСОБА_5 громадських робіт. З табеля відпрацювання громадських робіт стало відомо, що ОСОБА_5 із призначених за графіком 84 годин громадських робіт відпрацювала 12 годин.

Також 06 листопада 023 року, мною, провідним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 з питань пробації, ОСОБА_6 було проведено перевірку виконання судового рішення, щодо за судженої ОСОБА_5 до покарання у виді громадських робіт. Під час перевірки ОСОБА_5 була відсутня на відпрацюванні громадських робіт, про що було складено відповідний акт.

27 грудня 2023 року за вх. № 43/12/1341-23 та № 43/12/1342-23 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли повідомлення про те, що з 11 грудня 2023 року по 15 грудня 2023 року(включно) та з 18 грудня 2023 року по 22 грудня 2023 року (включно) ОСОБА_5 не з`являється на відпрацювання громадських робіт.

28 грудня 2023 року ОСОБА_5 було направлено виклик, на який вона не з`явилась.

05 січня 2024 року за вх. № 43/12/27-24 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли матеріали: табель за грудень місяць 2023 року та графік на січень місяць 2024 року по відпрацюванню ОСОБА_5 громадських робіт. З табеля відпрацювання громадських робіт стало відомо, що ОСОБА_5 із призначених за графіком 72 годин громадських робіт відпрацювала 12 годин.

05 лютого 2024 року за вх. № 43/12/126-24 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли матеріали: табель за січень місяць 2024 року та графік на лютий місяць 2024 року по відпрацюванню ОСОБА_5 громадських робіт. З табеля відпрацювання громадських робіт стало відомо, що ОСОБА_5 із призначених за графіком 60 годин громадських робіт відпрацювала 0 годин.

05 лютого 2024 року та 16 лютого 2024 року ОСОБА_5 було направлено виклики, на які вона не з`явилась.

14 березня 2024 року за вх. № 43/12/288-24 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшли матеріали: табель за лютий місяць 2024 року, графік на березень місяць 2024 року по відпрацюванню ОСОБА_5 громадських робіт та повідомлення про не вихід на відпрацювання громадських робі ОСОБА_5 з 11 грудня 2023 року по 12 березня 2024 року. З табеля відпрацювання громадських робіт стало відомо, що ОСОБА_5 громадські роботи не відпрацьовувала.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів матеріалів особової справи №17/2023 р відносно ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без участі представників особи, у якої знаходяться документи, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів матеріалів особової справи №17/2023 р. відносно ОСОБА_5 , має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а саме будуть слугувати доказами у справі.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

В частині надання дозволу на вилучення оригіналу особової справи №17/2023 р відносно ОСОБА_5 відмовити, оскільки дізнавачем необґрунтовано необхідності її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до матеріалів особової справи №17/2023 р відносно ОСОБА_5 . з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя