Справа № 487/3375/24
Провадження № 1-кс/487/2627/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в рамках розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000007 від 05.09.2023 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ»

в с т а н о в и в :

17.04.2024 року слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.09.2023 року звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

17.04.2024 року на адресу Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ».

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання прокурора ОСОБА_5 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000007 від 05.09.2023 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, призначеного на 17.04.2024 року о 15:00 год. - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити прокурору Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1