Справа № 357/1366/23
У Х В А Л А

25.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого без офіційного працевлаштування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 09.02.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік (вирок набрав законної сили 14.03.2023),-

У С Т А Н О В И В :

12.02.2024 заступник начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 09.02.2023 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 ( один) рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 21.03.2023. ОСОБА_5 судом призначені обов`язки: повідомляти УО1ІП про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрацію до УО1111. 27.03.2023 гр. ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки в разі скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом, систематичні порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), про що свідчить відібрана підписка та пояснення. Цього ж дня, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, останньому встановлено явки на реєстрацію двічі на місяць. В засудженого, згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. Періодично проводилися соціально-виховні бесіди профілактичного характеру з метою недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення та роз`яснення обов`язків, покладених на останнього судом. З моменту постановки на облік гр. ОСОБА_5 належним чином виконував обов`язки, покладені на нього судом. Під час відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. Відповідно до винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.03.2023 ОСОБА_5 04.07.2023 н з`явився на реєстрацію без поважної причини. 05.07.2023 уповноваженим органом з питань пробації в останнього відібрано пояснення, де ОСОБА_5 пояснює, що не зміг з`явитися на реєстрацію 04.07.2023, оскільки перебував у Спасо-Преображенському соборі з метою підтримки вірян, не мав змоги зателефонувати та підтверджуючих матеріалів не надав. Цього дня ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження за не явку на реєстрацію без поважної причини.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2023 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7