У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 09.07.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 09.07.2024 року до ЧЧ ВП № 4 надійшло повідомлення про те, що в бліндажі що знаходиться в лісосмузі смт Райгородок, Миколаївська ТГ, Краматорського району Донецької області військовослужбовець 45 бригади ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив самогубство з автоматичної зброї шляхом пострілу в голову.

09.07.2024 старшим слідчим слідчого відділення ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події на відкритій ділянці лісо полоса за координатами 48,88579 с,37.67143В територія Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля смт

Райгородок, Миколаївської ТГ, Донецька область, Краматорський район.

Під час проведення огляду виявлено та вилучено: 2 гільзи з підлоги з маркуванням 60/89, які було поміщено до спеціального пакету PSP1127189, 2 два змиви РБК, схожої на кров з підлоги та стелі, які було поміщено до 2 паперових конвертів; Автомат АКСУ з номером НОМЕР_2 , магазин з номером « НОМЕР_3 », який було поміщено до спеціального пакету PSP4253208; 28 набоїв з маркуванням 60/89 до автомату, який було поміщено до сейф-пакету PSP2069193; мобільний телефон марки Redmi який було поміщено до сейф-пакету PSP1418505, гаманець та банківська картка які було поміщено до сейф-пакету PSP1507498, змиви з курка автомату, з рукоятки автомату, змиви з затвору, змиви з цівки, змив з лівої долоні трупа, змив з правої долоні трупа упаковані до паперових конвертів кожний окремо.

09.07.2024 вищевказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі являються предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані предмети на підставі п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути предметом кримінального правопорушення, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України. Крім цього, зазначені предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000589 від 09.07.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України;

* 09.07.2024 вищевказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 09.07.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09.07.2024 року майно, а саме:

- 2 гільзи з підлоги з маркуванням 60/89, які було поміщено до спеціального пакету PSP1127189;

- два змиви РБК, схожої на кров з підлоги та стелі, які було поміщено до 2 паперових конвертів;

- Автомат АКСУ з номером НОМЕР_2 , магазин з номером « НОМЕР_3 », який було поміщено до спеціального пакету PSP4253208;

- 28 набоїв з маркуванням 60/89 до автомату, який було поміщено до сейф-пакету PSP2069193;

- мобільний телефон марки Redmi який було поміщено до сейф-пакету PSP1418505;

- гаманець та банківська картка які було поміщено до сейф-пакету PSP1507498.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1