Справа № 548/1171/24
Провадження №1-кс/548/328/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 00000195 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувала, що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000195 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2024 до чергової частини ВП №2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що 12.05.2024 близько 09 год 40 хв сталося зіткнення мотоциклу "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , який рухався по вул. Незалежності, м. Хорол, в напрямку вулиці Воскресеньської, та автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , який виконував маневр повороту ліворуч, заїжджаючи на стоянку поряд з будинком 21А, та не надав перевагу в русі мотоциклу. В результаті зіткнення гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому пальця правої ноги.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 був переведений в травматологічне відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий вказує, що для повноти та своєчасності здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні оригінали історій хвороби, рентгенівські знімки, медична картка стаціонарного хворого та інша медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наразі перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, у клопотанні слідчий прохала про розгляд справи за її відсутності, від представника вказаної медичної усатнови заяви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що 12.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 00000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після ДТП проходив лікування у травматологічному відділенні КП '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судової медичної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні необхідні оригінали історії хвороби, рентгенівські знімки, медична картка стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , які перебувають у вищевказаному лікувальному закладі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони на даний час знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 00000195 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-оригіналу історії хвороби, слідчому СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-рентгенівських знімків та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1