Справа № 448/1072/15-к
провадження 1-кп/462/29/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі колегії суддів:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання виправлення описки у вироку суду від 03.06.2024, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України (кримінальне провадження№ 0000455 від 24.07.2015), -

в с т а н о в и л а :

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22.03.2024, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з часу затримання, тобто з 24.07.2015 до 29.02.2016, тобто до дня звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

З ініціативи суду поставлено питання про виправлення допущеної у абз. 3 резолютивної частини вироку описки, а саме про застосування положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів дійшла таких висновків.

Так, до 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон №838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року. Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон №2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України та викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.08.2018 у справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону №838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

Таким чином, беручи до уваги, що вказана описка у вироку про застосування положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі має істотний характер і впливає на кримінально-правове становище обвинуваченого ОСОБА_5 - покращує його становище, оскільки Закон №838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст.5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак виправлення описки, яка є суто технічною і жодним чином не змінює змісту ухваленого судом остаточного процесуального рішення у справі, лише покращує кримінально-правове становище обвинуваченого ОСОБА_5 , тому колегія суддів приходить до висновку, що у абз. 3 резолютивної частини вироку Залізничного районного суду від 03.06.2024 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія судів, -

постановила:

Виправити допущену описку у абз. 3 резолютивної частини вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2024 у кримінальному провадженні № 0000455 від 24.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 3 ст. 307 КК України вказавши правильно у резолютивній частині вказаного вироку "Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22.03.2024, зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.03.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, а також зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2015 (затримання) до 29.02.2016 (внесення застави), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуюча-суддя: (підпис) ОСОБА_1

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал вироку знаходиться у справі № 448/1072/15-к

Головуюча-суддя: ОСОБА_1