Справа № 683/1678/24
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Старокостянтинові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду надійшло вказане кримінальне провадження та угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 23 травня 2024 року відповідно до вимог ст.ст.468, 470, 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що він є інвалідом 3 грп. та хворіє психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря психіатра у місцевому медзакладі.

Прокурор повідомив, що під час здійснення досудового розслідування не проводилась судово-психіатрична експертиза, щодо психічного стану ОСОБА_4 .

Тому, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 23 травня 2024 року, оскільки у суду є обґрунтовані підстави вважати, що умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а саме обвинуваченого ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Разом з тим, така судово-психіатрична експертиза не була проведено під час здійснення дізнання по вказаному кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що слід призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.314-316, ст. 474 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 23 травня2024 року.

Прийняти до провадження Старокостянтинівського райсуду кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові, з викликом осіб, заявлених прокурором у підготовчому засіданні.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.

Справу призначити до судового розгляду на 11 липня 2024р. на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1