01 листопада 2013 р. Справа № 632/3337/13-к провадження № 1-в/632/444/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський Харківської області подання адміністрації Первомайської ВК № 117 та спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, що до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 22.06.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 3, 70, 71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, погоджене зі спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, де ставиться питання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 3, 70, 71КК України у вигляді 05 років 06 місяців позбавлення волі.

На час розгляду подання у суді відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.

Початок строку покарання - 29.12.2010 року.

Кінець строку покарання - 29.06.2016 року.

В судовому засіданні представник адміністрації Первомайській ВК № 117 підтримав своє подання, охарактеризував засудженого позитивно, пояснив, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, на день розгляду справи судом має заохочення за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, стягнень не має.

У відповідності зі ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. При цьому вид більш м`якого покарання визначає суд, враховуючи конкретні обставини справи і невідбутий засудженим строк покарання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації Первомайської ВК № 117, прокурора, що вважав за необхідне задовольнити зазначене подання, враховуючи думку засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, враховуючи невідбутий засудженим строк покарання, суд вважає за необхідне замінити його на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі на той самий строк.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, погоджене зі спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання у вигляді 2 років 07 місяців 28 днів позбавлення волі більш м`яким - обмеження волі на той самий строк.

Направити засудженого до місця відбуття покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Звільнивши з-під варти по прибуттю до місця подальшого відбуття покарання.

Зарахувати час перебування під вартою та прямування під конвоєм до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі після вступу постанови в законну силу в строк покарання з розрахунку - 1 день перебування під вартою за 2 дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1