Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5744/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000434, внесеного до ЄРДР 12.02.2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 , будучи призначений наказом від 14.11.2012 № 622о/с начальника ГУМВС України в м. Києві на посаду командира роти № 1 полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (далі - ПМОП «Беркут»), та маючи спеціальне звання - майор міліції, присвоєне наказом МВС України від 30.10.2010 № 1068 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являючись службовою особою, вчинив низку злочинів проти правосуддя та у сфері службової діяльності 23 січня 2014 року за таких обставин.

Починаючи з 22.11.2013 у місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові мирні збори громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України.

З метою залякування учасників акцій протесту службові особи Міністерства внутрішніх справ України та органів прокуратури України у період січня - лютого 2014 року неодноразово організовували незаконну і силову протидію учасникам протестів.

Бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції, вищі посадові особи держави розробили механізм вчинення злочину, який полягав у залякуванні громадян, застосуванні до них насильства, притягненні значної кількості осіб до кримінальної відповідальності за участь у масових акціях та обранні підозрюваним найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Для безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів вищі посадові особи держави залучили до їх виконання підлеглих службових осіб правоохоронних органів.

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка оперативним працівникам ГУМВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП «Беркут», військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим виявляти і затримувати громадян, які можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту із застосуванням до них насильства, примусово доставляти їх до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за хуліганство чи масові заворушення.

Такі дії правоохоронців, на думку організаторів, повинні були залякати інших учасників мирних акцій та спонукати їх відмовитися від участі в них.

У такий спосіб у січні 2014 року був задіяний злочинний механізм силового придушення будь-яких зборів, мітингів та інших мирних акцій протесту громадян проти існуючої на той час влади під керівництвом екс-президента ОСОБА_8 .

Тоді ж, у січні 2014 року, в місті Києві, невстановленими слідством особами доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення, вчинення насильницьких дій, затримання і притягнення завідомо невинних учасників мирних громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан» до кримінальної відповідальності та подальшого обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Так, невстановлені досудовим розслідуванням особи розробили план щодо затримання активістів - учасників мирних громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», відповідно до якого працівники оперативних підрозділів міліції виявляли та відстежували активістів, із залученням цивільних осіб (так званих «тітушок») провокували конфлікт з ними, а співробітники ПМОП «Беркут» під виглядом забезпечення охорони громадського порядку, із застосуванням насильства та заподіяння тілесних ушкоджень затримували їх, спричиняли ушкодження автомобілям, доставляли до райуправлінь міліції міста Києва, де складали завідомо неправдиві офіційні документи та надавали показання про нібито вчинення цими активістами хуліганських дій, опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях тощо.

Окремі працівники правоохоронних органів, зокрема з числа ГУМВС України в місті Києві, спецпідрозділу міліції «Беркут», у тому числі ОСОБА_7 , погодилися вчинити такі незаконні дії.

При цьому вказані службові особи розраховували одержати для себе неправомірну вигоду у вигляді подальшого сприяння з боку керівництва у кар`єрному рості, яке могло відбутися після успішного виконання злочинного завдання на ґрунті сформованого вищим керівництвом враження про них як про сумлінних працівників та прихильників тогочасної влади.

19.01.2014 протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронними органами перейшли в активні дії, передусім в центральній частині міста Києва, зокрема в Печерському районі, на вулиці Грушевського та прилеглих до цієї вулиці територіях.

У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, учасники акцій протесту каретами швидкої медичної допомоги доставлялися до лікувальних закладів міста Києва, де їм надавалась медична допомога.

З метою забезпечення громадського порядку, запобігання незаконним діям правоохоронних органів щодо безпідставного затримання учасників акцій протестів, невідкладного сповіщення учасників мирних акцій про можливі провокаційні дії, а також для запобігання таким неправомірним діям з боку прихильників влади, у тому числі так званих тітушок, у місті Києві громадяни здійснювали добровільне систематичне чергування в окремих лікувальних закладах міста Києва. На вулицях столиці таке чергування також здійснювалося учасниками громадського руху «Автомайдан».

Зокрема, відповідний пост чергування був створений громадськими активістами та функціонував у Київській міській клінічній лікарні № 17 (надалі КМКЛ № 17) по пров. Лабораторному, 12 у м. Києві.

Тоді ж, у січні 2014 року, діючи на виконання вищезазначеної вказівки вищих посадових осіб держави і Міністерства внутрішніх справ України, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва та працівників ГУМВС України в місті Києві, у тому числі ПМОП «Беркут», розроблено план спеціальної операції щодо затримання активістів - учасників мирних громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», поблизу КМКЛ № 17, відповідно до якого працівники оперативних підрозділів міліції із залученням цивільних осіб (так званих «тітушок») повинні були спровокувати конфлікт з активістами, а співробітники ПМОП «Беркут» під виглядом нібито забезпечення охорони громадського порядку, із застосуванням насильства та заподіяння тілесних ушкоджень, затримати їх, завдати ушкодження їх транспортним засобам для унеможливлення подальшого використання, доставити до райуправлінь міліції міста Києва, де скласти завідомо неправдиві офіційні документи та надати показання про нібито участь цих осіб у масових заворушеннях, порушення громадського порядку та опору працівникам міліції для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Відповідно до зазначеного злочинного плану невстановлені оперативні співробітники міліції залучили до вчинення злочину декількох схильних до вчинення кримінальних правопорушень цивільних осіб спортивної статури з інших регіонів країни (так званих «тітушок»), з якими 23.01.2014 близько 1 год. 30 хв. прибули до цієї лікарні, де намагалися спровокувати конфлікт та сутичку з патріотично налаштованими громадянами - представниками «Афганської сотні» самооборони Майдану, які здійснювали чергування біля лікарні.

У свою чергу 22.01.2014 невстановлені особи з числа керівництва ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві довели до відома ОСОБА_7 та надали йому вказівку щодо забезпечення виконання силової частини указаного плану разом з працівниками підпорядкованої йому роти, на що він погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

На виконання цього плану 23.01.2014 близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_7 разом з окремими працівниками підпорядкованої йому роти на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_9 прибув на провулок Лабораторний, 1 неподалік лікарні, де став очікувати на обумовлений сигнал від інших співучасників злочину про початок силових дій із затримання активістів.

Приблизно о 2 год. 40 хв. 23.01.2014 учасники громадського руху «Автомайдан» та патріотично налаштовані громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на автомобілі Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить на праві власності останньому, ОСОБА_14 на належному йому автомобілі марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 на автомобілі марки Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на автомобілі Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_6 , а також ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на належному останньому автомобілі Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_7 , дізнавшись з ефіру каналу програми «Зелло» від ОСОБА_22 про провокаційні дії групи громадян поряд із вказаною вище лікарнею, прибули на вулицю Щорса, яка розташована неподалік від лікарні, припаркували автомобілі біля будинку № 25 на узбіччі проїзної частини дороги, вийшли з транспортних засобів, підійшли до групи громадян - зазначених вище «тітушок», які стояли на тротуарі та розпочали розмову з приводу обставин перебування їх в місті Києві, мети приїзду до столиці тощо, не вчиняючи жодних неправомірних дій. У той же час «тітушки» намагалися спровокувати конфліктну ситуацію та сутичку. При цьому ОСОБА_12 і ОСОБА_18 залишилися в салонах автомобілів.

Далі, приблизно о 2 год. 55 хв., до зазначених вище громадян, які перебували на тротуарі поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві, з метою координації своїх дій, спрямованих на досягнення злочинного умислу, підійшли оперативні працівники ГУМВС України в місті Києві і, будучи в цивільному одязі та не представляючись співробітниками міліції, приєдналися до розмови указаних осіб.

В цей же час, діючи на виконання розробленого плану, одним з працівників оперативних підрозділів міліції засобами зв`язку подано сигнал ОСОБА_7 про необхідність затримання активістів.

Відразу ж після отримання указаного сигналу, приблизно о 3 год. 23.01.2014, ОСОБА_7 разом з працівниками підпорядкованої йому роти на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_9 під`їхав до будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності громадян за участь у мирних акціях протесту, переслідуючи намір залякування та припинення як ними, так і іншими учасниками громадського руху «Автомайдан» участі у цьому русі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання та наочно переконавшись у цьому, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, перевищуючи владу та явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, розуміючи, що його вказівки є обов`язковими до виконання підлеглими працівниками, віддав підпорядкованим йому працівникам незаконний наказ затримати учасників руху «Автомайдан» із застосуванням до них фізичної сили і спеціальних засобів, а також пошкодити їх транспортні засоби, приєднавшись таким чином до активних дій щодо вчинення злочину відповідно до розробленого службовими особами із числа керівництва ГУМВС України в м. Києві плану та залучивши до реалізації свого злочинного наміру підпорядкованих працівників, вступивши з ними в попередню змову.

Виконуючи явно незаконний наказ, співробітники роти № 1 ПМОП «Беркут», діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, і, таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг та голови ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві, а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

Крім того, працівники оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_7 , явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по вул. Щорса в місті Києві навпроти будинку № 25, завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_5 , Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_3 , Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_4 , Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_6 , та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_7 , пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

У цей час ОСОБА_7 , діючи на виконання злочинного умислу за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян та матеріальних збитків, безпосередньо керував діями підлеглих міліціонерів, пов`язаними із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим та пошкодженням автомобілів, особисто брав участь у затриманні зазначених громадян, погоджуючи своєю присутністю і власним прикладом дії підпорядкованих йому працівників спецпідрозділу, контролював та координував їх, подавляючи при цьому разом з ними волю потерпілих до супротиву.

Спричинивши тілесні ушкодження вказаним особам та, тим самим, подолавши супротив потерпілих, співробітники оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут», діючи на виконання вказівки їх безпосереднього керівника ОСОБА_7 , помістили ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 до службового автобуса ПАЗ, д.н.з. « НОМЕР_2 » і повезли до Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут» продовжили завдавати потерпілим удари в різні частини тіла та знущались над ними, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У цей час ОСОБА_7 , перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням ними дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 .

Прибувши 23.01.2014 близько 3 год. 20 хв. до внутрішнього двору Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві, працівники оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві за наказом ОСОБА_7 із застосуванням фізичної сили вивели ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 із службового автобуса та, діючи умисно, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, явно виходячи за межі наданих їм прав і повноважень, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, повторно завдали множинні удари руками та ногами по різним частинам тулуба і голови затриманих, знущались над ними, ходили по рукам та ногам затриманих, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм моральних страждань та фізичного болю.

У цей час, тобто 23.01.2014 близько 3 год. 20 хв., ОСОБА_7 перебував поруч зі своїми підлеглими працівниками у внутрішньому дворі Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30, м. Київ, та безпосередньо керував вчиненням ними злочинних дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 .

Отримавши відмову від невстановленого працівника Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві про документальне оформлення та поміщення затриманих у вказане райуправлінні міліції, ОСОБА_7 , діючи на виконання вказівки та за погодженням з невстановленими керівниками столичного ПМОП «Беркут» та ГУМВС України в м. Києві, 23.01.2014 близько 3 год. 40 хв. надав особовому складу підпорядкованої роти спецпідрозділу помістити затриманих до службового автобуса та доставити до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, що ними і було виконано.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут» за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян, в черговий раз застосували заходи фізичного впливу: прийоми рукопашного бою, численні удари руками та ногами, спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг та голови зазначених громадян, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У цей час ОСОБА_7 , перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням ними дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 .

У подальшому, 23.01.2014, приблизно о 4 год., з метою доведення свого злочинного умислу до логічного завершення ОСОБА_7 та вищевказані працівники ПМОП «Беркут» доставили затриманих до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. О. Кошиця, 3а, де передали ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за нібито участь в хуліганських діях.

При цьому, діючи на виконання раніше розробленого злочинного плану та для надання нібито законного вигляду своїм протиправним діям, ОСОБА_7 в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. О. Кошиця, 3а, м. Київ власноручно написав рапорт про затримання ним разом з особовим складом оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві 23.01.2014 о 2 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 за нібито вчинення ними хуліганських дій.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій командира оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_7 , у період часу з 3 до 4 год. 23.01.2014 ним та співробітниками ПМОП «Беркут» поблизу будинку № 25 по вулиці Щорса, а також у службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , та на території Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві у зв`язку із протиправним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості наступним громадянам:

1. ОСОБА_14 - відкриту черепно-мозкову травму: множинні синці обличчя; рану слизової верхньої губи (6,0х1,5х1,5 см); підвивих 21 зуба; переломи кісток носа без зміщення; переломи - суглобового відростка нижньої щелепи справа; по потилично-соскоподібному шву та нижньої частини лямбдоподібного шва справа; закриту травму лівої кисті: садна лівої кисті; крайовий перелом голівки 2-ї п`ястної кістки (зі зміщенням уламків); садна у ділянці правої кисті, які у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

2. ОСОБА_19 - закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, забійну рану лобної ділянки справа, множинні садна, синці обличчя, підшкірний крововилив тім`яної ділянки; закриту травму лівої кисті: уламковий внутрішньо-суглобовий перелом дистального третини 2 п`ястної кістки зі зміщенням уламків; підшкірні крововиливи (синці) лівої та правої лопаткової ділянок, задньої поверхні грудної клітки справа, поперекової ділянки справа, правого плеча, правого стегна в верхній та нижній третині, правої гомілки в верхній та середній третині, лівого стегна в середній та нижній третині, лівого колінного суглоба, які у своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

3. ОСОБА_15 - закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, садна голови; садна лівої кисті, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

4. ОСОБА_12 - підшкірні гематоми лівої тім`яно-скроневої ділянки, лівого надпліччя, лівої лопаткової ділянки, задньо-бокової поверхні грудної клітки зліва, правого стегна по задній поверхні, лівого стегна по задній поверхні, правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

5. ОСОБА_18 - закриту черепно-мозкова травму: струс головного мозку, забійні рани тім`яної ділянки зліва, лобно-скроневої ділянки, лівої вушної раковини на фоні підшкірного крововиливу; підшкірні крововиливи (гематоми) лівого плеча в верхній третині правого плеча верхній третині, правого колінного суглоба, верхньої третини правої гомілки по передній поверхні, по внутрішній поверхні в середній третині, правого стегна по задній поверхні, лівого стегна по задній поверхні, лівої сідниці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

6. ОСОБА_16 - синець у ділянці середньої третини лівого стегна (6,0х4,0 см); синець у ділянці правого ліктя; садно у ділянці скроні справа; синець під правим оком (6,0х3,0 см), садно навколовушної ділянки зліва (5,0х3,0 см); рана у ділянці правої брови (2,0х1 см), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Також в результаті таких протиправних дій ОСОБА_7 грубо порушено встановлену ст. 28 Конституції України заборону катувань, жорстокого та принижуючого гідність поводження, а також гарантоване ст. 29 Конституції України право на свободу та особисту недоторканність, що спричинило глибоке обурення усіх верств населення України та викликало різко негативну реакцію суспільства, чим підірвано авторитет правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України.

У сукупності завдання шкоди правам, свободам та інтересам вищевказаних потерпілих, спричинення їм тілесних ушкоджень і фізичного болю, а також заподіяння шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів влади є тяжкими наслідками.

Крім того, внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_7 та співробітників підпорядкованої ним роти умисно пошкоджено такі автомобілі та їх власникам завдано матеріальних збитків:

1. Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_5 та власнику ОСОБА_17 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 146329,59 (сто сорок шість тисяч триста двадцять дев`ять грн. п`ятдесят дев`ять коп.).

2. Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_6 та власнику ОСОБА_19 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 35768,68 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. шістдесят вісім коп.).

3. Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_4 та власнику ОСОБА_14 , заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 40305,90 грн. (сорок тисяч триста п`ять грн. дев`яносто коп.).

4. Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_3 та власнику ОСОБА_13 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 31147,73 грн. (тридцять одна тисяча сто сорок сім грн. сімдесят три коп.).

5. Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_7 та власнику ОСОБА_21 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 13916,77 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 77 коп.).

Вказаними вище протиправними діями, вчиненими ОСОБА_7 як командиром оперативної роти № 1 полку міліції особливого призначення «Беркут», у зв`язку із пошкодженням автомобілів ним та за його наказом співробітниками ПМОП «Беркут» в сукупності спричинено матеріальних збитків ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_21 на загальну суму 267468,67 грн. (двісті шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень шістдесят сім копійок), що є також тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, цієї ж ночі - 23.01.2014, повторно перевищив владу та надані службові повноваження, що супроводжувалося насильством до громадських активістів, учасників руху «Автомайдан» та інших громадян за таких обставин.

Так, в ніч з 22 на 23.01.2014 після затримання ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 і ОСОБА_12 інші громадські активісти, учасники руху «Автомайдан» та патріотично налаштовані громадяни намагалися їх розшукати шляхом здійснення патрулювання вулиць міста Києва та координації своїх дій за допомогою зв`язку програми «Зелло». При цьому активісти помилково вважали, що затримані ще можуть перебувати в автобусах співробітників ПМОП «Беркут», які несли службу в столиці.

У свою чергу ОСОБА_7 , залишивши в Дарницькому РУ ГУМВС України в м. Києві затриманих на вулиці Щорса активістів, 23.01.2014 близько 4 год. 35 хв. приїхав на службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з ввіреним йому складом оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» в Міський сад (Маріїнський парк), що розташований поряд з вулицею Грушевського в місті Києві за місцем дислокації на той час керівництва столичного полку «Беркут», інших правоохоронців та їх резервів для несення служби по охороні громадського порядку.

У цей же період часу, приблизно з 4 год. 30 хв. до 4 год. 50 хв., на Кріпосному провулку в м. Києві співробітники оперативної роти № 2 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві під керівництвом командира роти ОСОБА_23 із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень незаконно затримували громадських активістів руху «Євромайдан» ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та журналіста інтернет-видання Lenta.ru з Російської Федерації ОСОБА_34 , які приїхали з Європейської площі на мікроавтобусі Volkswagen Transporter T5 жовтого кольору, р.н. НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_35 з наміром приєднатися до учасників руху «Автомайдан» для надання їм допомоги у пошуку зниклих активістів.

Отримавши інформацію про побиття працівниками «Беркуту» вищевказаних осіб, учасники громадського руху «Автомайдан» та патріотично налаштовані громадяни ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 на автомобілі Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_9 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 на автомобілі Nissan X-Trail, д.н.з НОМЕР_10 , ОСОБА_45 на автомобілі Range Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_11 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та ОСОБА_49 на автомобілі Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_12 , ОСОБА_50 та ОСОБА_51 на автомобілі Mazda, д.н.з. НОМЕР_13 , а також інші особи приблизно о 4 год. 40 хв. 23.01.2014 прибули до перехрестя вулиці Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві, однак, будучи заблокованими працівниками підрозділів ДПС ДАІ та «Беркут» та не маючи змоги заїхати на Кріпосний провулок, до місця затримання активістів, вимушено зупинилися на проїзній частині вулиці Грушевського. Також до вказаного перехрестя під`їхав таксист ОСОБА_52 на автомобілі Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_14 , з пасажирами ОСОБА_53 та ОСОБА_54 .

У цей же час одним з керівників ПМОП «Беркут» на виконання раніше наданої вказівки невстановлених осіб щодо силової протидії учасникам мирних акцій надано явно злочинний наказ із перевищенням влади безпідставно затримати із застосуванням насильства для подальшого незаконного притягнення до кримінальної відповідальності вищевказаних учасників громадського руху «Автомайдан», які там перебували, на що ОСОБА_7 надав свою згоду, вступивши таким чином в зговір на вчинення злочину.

Відразу ж після отримання цієї вказівки 23.01.2014 приблизно о 4 год. 40 хв. ОСОБА_7 разом з підпорядкованими йому працівниками ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_9 під`їхав до перехрестя вулиці Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві, де, діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності громадян за участь у мирних акціях протесту, переслідуючи намір залякування та припинення як ними, так і іншими учасниками громадського руху «Автомайдан» участі у цьому русі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання, візуально переконавшись у мирному характері поведінки пасажирів вищезазначених цивільних транспортних засобів, безпорадності перед працівниками ПМОП «Беркут» та їх перебуванні в салонах автомобілів із зачиненими дверима, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, перевищуючи владу та явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, розуміючи, що його вказівки є обов`язковими до виконання підлеглими працівниками, віддав підпорядкованим йому працівникам незаконний наказ затримати учасників руху «Автомайдан» із застосуванням до них фізичної сили і спеціальних засобів, а також пошкодити їх транспортні засоби, приєднавшись таким чином до активних дій щодо вчинення злочину відповідно до розробленого службовими особами із числа керівництва ГУМВС України в м. Києві плану та залучивши до реалізації свого злочинного наміру підпорядкованих працівників, вступивши з ними в попередню змову.

Виконуючи явно незаконний наказ ОСОБА_7 , невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням у повному обсязі працівники оперативної роти № 1 та інші окремі працівники ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, перебуваючи 23.01.2014 близько 4 год. 40 хв. на перехресті вулиці Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 - 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, і, таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, візуально переконавшись у мирному характері поведінки пасажирів вищезазначених цивільних транспортних засобів, безпорадності перед працівниками ПМОП «Беркут» та їх перебуванні в салонах автомобілів із зачиненими дверима, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, витягли з автомобілів та застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_55 , ОСОБА_37 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 та ОСОБА_65 .

Крім того, співробітники ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_7 , явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам, що перебували на вулиці Грушевського в місті Києві, на виконання наказів ОСОБА_7 щодо застосування фізичної сили та спеціальних засобів з метою залякування та припинення як цими, так і іншими учасниками громадського руху «Автомайдан» участі у цьому русі та патрулюванні вулиць міста Києва задля недопущення порушень громадського порядку, завдали множинні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову та склу автомобілів: Nissan X-Trail, д.н.з НОМЕР_10 , Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_9 , Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_14 , Range Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_11 , Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_12 , Mazda, д.н.з. НОМЕР_13 та іншим, пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

У цей час ОСОБА_7 , діючи на виконання злочинного умислу за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян та матеріальних збитків, безпосередньо керував діями підлеглих міліціонерів, пов`язаними із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим та пошкодженням автомобілів, особисто брав участь у затриманні зазначених громадян, погоджуючи своєю присутністю і власним прикладом дії підпорядкованих йому працівників спецпідрозділу, контролював та координував їх, подавляючи при цьому разом з ними волю потерпілих до супротиву.

Спричинивши тілесні ушкодження вказаним особам та, тим самим, подолавши супротив потерпілих, співробітники ПМОП «Беркут», діючи на виконання вказівки їх безпосереднього керівника ОСОБА_7 , примусово помістили ОСОБА_66 , ОСОБА_37 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 та ОСОБА_73 до службового автобуса і повезли на територію Міського саду в місті Києві.

При цьому під час руху в автобусі співробітники спецпідрозділу «Беркут» продовжили завдавати потерпілим удари в різні частини тіла.

У цей час ОСОБА_7 , перебуваючи у салоні вказаного автобуса, будучи поруч зі своїми підлеглими працівниками, безпосередньо керував вчиненням ними дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_55 , ОСОБА_37 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 та ОСОБА_74 .

У подальшому, 23.01.2014 близько 4 год. 55 хв., невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням у повному обсязі працівники ПМОП «Беркут» під керівництвом командира роти ОСОБА_7 на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , разом із вказаними вище потерпілими прибули на територію Міського саду, розташованого в місті Києві від станції метро «Арсенальна» до стадіону «Динамо», де, вивівши останніх на вулицю, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, в порушення вищевказаних вимог Конституції України, Конвенції з прав людини, Закону України «Про міліцію» та Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, явно виходячи за межі наданих їм при охороні громадського порядку прав і повноважень, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, продовжили завдавати множинні удари руками та ногами по різним частинам тулуба а також по головам громадян ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 та ОСОБА_76 і знущатись над ними, погрожуючи кримінальною відповідальністю за участь у масових заворушеннях, незаконно обшукували кишені їх одягу, примушуючи останніх стояти на колінах без верхнього одягу при низькій температурі повітря, на морозі, співати патріотичні пісні, відмовлятись від ідеалів, за які ті виходили на мирні акції протесту, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм моральних страждань. При цьому ОСОБА_71 та ОСОБА_37 відпустили.

У цей час ОСОБА_7 перебував поруч зі своїми підлеглими працівниками на території Міського саду та безпосередньо спостерігав за вчиненням ними злочинних дій, пов`язаних із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, спричиненням тілесних ушкоджень потерпілим. Крім того, він, будучи представником влади, командиром оперативної роти ПМОП «Беркут», діючи умисно, продовжував контролювати та координувати їхній протиправні дії, тобто сам був співвиконавцем перевищення влади і службових повноважень.

У подальшому, 23.01.2014 приблизно о 6 год., з метою доведення свого злочинного умислу до логічного завершення ОСОБА_7 та підпорядковані йому працівники ПМОП «Беркут» доставили затриманих ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_70 та ОСОБА_73 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Маршала Малиновського, 2а, де, за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян, в черговий раз застосували заходи фізичного впливу: прийоми рукопашного бою, численні удари руками та ногами, спеціальними засобами - «ПР-73», в область тулуба, ніг та голови зазначених громадян та передали їх слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за нібито участь в хуліганських діях.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_7 у період часу з 4 год. 40 хв. до 6 год. 23 січня 2014 року ним та співробітниками ПМОП «Беркут» на перехресті вулиці Грушевського та Кріпосного провулку у службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , на території Міського саду та Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві на вул. Маршала Малиновського, 2а в місті Києві у зв`язку з протиправним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів було заподіяно фізичний біль ОСОБА_62 , ОСОБА_37 , ОСОБА_57 , ОСОБА_63 , ОСОБА_77 , ОСОБА_64 , ОСОБА_56 , а також легкі тілесні ушкодження таким громадянам:

1. ОСОБА_78 - закриту черепно-мозкова травму: струс головного мозку, синці на повіках обох очей; синці лівої поперекової ділянки, лівої здухвинної ділянки, лівого променево-зап`ясткового суглоба.

2. ОСОБА_79 - закриту черепно-мозкова травму: струс головного мозку, синці на повіках обох очей, правої тім`яної ділянки лівої скроневої ділянки, садна обох завушних ділянок та вушних раковин; синці правого передпліччя, грудної клітки, поперекової ділянки справа.

3. ОСОБА_80 - забійну рану волосистої частини голови; підшкірний крововилив правої тім`яної ділянки; закриту травму грудної клітки: забій-розрив правої легені в сегментах S6, S10 з явищами пневмотораксу (наявність повітря в плевральній порожнині); синці правого колінного суглоба та нижньої третини гомілки.

4. ОСОБА_81 - забійну рану волосистої частини голови, верхньої губи, численні садна обличчя, забій грудної клітки.

Також в результаті таких протиправних дій ОСОБА_7 грубо порушено встановлену ст. 28 Конституції України заборону катувань, жорстокого та принижуючого гідність поводження, а також гарантоване ст. 29 Конституції України право на свободу та особисту недоторканність, що спричинило глибоке обурення усіх верств населення України та викликало різко негативну реакцію суспільства, чим підірвано авторитет правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій командира оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_7 у період з 4 год. 40 хв. до 6 год. 23.01.2014 ним та невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням у повному обсязі працівниками ПМОП «Беркут» на перехресті вул.Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві умисно пошкоджено автомобілі та їх власникам завдано матеріальних збитків:

1. Nissan X-Trail, д.н.з НОМЕР_10 , та власнику ОСОБА_82 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 189849,60 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. шістдесят коп.).

2. Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_9 , та власнику ОСОБА_83 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 35587,30 грн. (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. тридцять коп.).

3. Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_14 , та власнику ОСОБА_84 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 82482,40 грн. (вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві грн. сорок коп.).

4. Range Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_11 , власника ОСОБА_85 .

5. Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_12 , власника ОСОБА_86 .

6. Mazda, д.н.з. НОМЕР_13 , та власнику ОСОБА_87 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 16332,13 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві грн. тринадцять коп.).

Вказаними вище протиправними діями, вчиненими ОСОБА_7 як командиром оперативної роти № 1 полку міліції особливого призначення «Беркут», у зв`язку із пошкодженням автомобілів ним та за його наказом співробітниками ПМОП «Беркут» в сукупності спричинено матеріальних збитків ОСОБА_55 , ОСОБА_63 , ОСОБА_88 та ОСОБА_62 на загальну суму 324251,43 грн. (триста двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят одна грн. сорок три коп.), що є тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

У сукупності завдання шкоди правам, свободам та інтересам вищевказаних потерпілих, спричинення їм тілесних ушкоджень і фізичного болю, матеріальних збитків, а також заподіяння шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів влади є тяжкими наслідками.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначеним відповідно до наказу від 14.11.2012 № 622 о/с начальника ГУМВС України в м. Києві на посаду командира оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, якому наказом МВС України від 30.10.2010 № 1068 о/с присвоєне спеціальне звання - майор міліції, являючись згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 службовою особою та працівником правоохоронного органу, 23.01.2014 у період часу з 4 год. до 4 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. О. Кошиця, 3а, м. Київ, діючи умисно, з метою штучного створення підстав для нібито законного затримання учасників громадського руху «Автомайдан», яких він доставив до райуправління міліції, а також доказів щодо їх причетності до вчинення злочину особисто склав, шляхом написання, офіційний документ - рапорт на ім`я начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про затримання ним разом з підпорядкованими йому працівниками 23.01.2014 близько 2 год. 30 хв. на вул. Щорса у м. Києві учасників громадських рухів «Автомайдан» і «Євромайдан» ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 за нібито вчинення ними хуліганських дій, а саме порушення громадського порядку, бійку із застосуванням зброї, а також опір працівникам міліції.

Надалі на підставі указаного рапорту та наданих показань допитаних як свідків співробітників спецпідрорзділу «Беркут» ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 слідчими Дарницького РУГУ затримано в порядку ст. 208 КПК України у кримінальному провадженні № 0000461 та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України (в редакції від 16.01.2014), яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою, чим грубо порушено їх конституційні права на свободу та особисту недоторканність.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначеним відповідно до наказу від 14.11.2012 № 622 о/с начальника ГУМВС України в м. Києві на посаду командира оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, якому наказом МВС України від 30.10.2010 № 1068 о/с присвоєне спеціальне звання - майор міліції, будучи згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та службовою особою, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, після доставлення раніше затриманих ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 , ОСОБА_89 та ОСОБА_76 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві 23.01.2014 приблизно у період часу з 6 до 12 год., перебуваючи на території Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ, перевищуючи владу та надані йому повноваження, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи, що його вказівки та накази є обов`язковими для виконання підлеглими міліціонерами, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, віддав незаконний наказ підпорядкованим йому на той час працівникам ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 і ОСОБА_101 на складання завідомо неправдивих офіційних документів - рапортів на ім`я начальника Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання вказаних вище осіб за нібито вчинення ними хуліганських дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції, а також надав незаконний наказ підпорядкованим йому працівниками ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 на надання ними завідомо неправдивих показань як свідків у кримінальному провадженні № 0000506, допитаних слідчими Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві про нібито хуліганські дії ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 , ОСОБА_89 та ОСОБА_76 і вчинення опору працівникам міліції, поєднане з обвинуваченням їх у тяжкому злочині.

На виконання його протиправного наказу підпорядковані йому працівники ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 і ОСОБА_101 , усвідомлюючи, що доставлені ними громадяни в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, 23.01.2014 склали завідомо неправдиві офіційні документи - рапорти на ім`я начальника Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання вказаних вище осіб за нібито вчинення ними хуліганських дій та опору працівникам міліції, а ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 надали слідчим Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві завідомо неправдиві показання як свідки у кримінальному провадженні № 0000506, поєднані із штучним створенням доказів та з обвинуваченням їх у тяжкому злочині про нібито порушення потерпілими ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 та ОСОБА_53 громадського порядку і вчинення опору працівникам міліції, зокрема що нібито указані та інші особи 23.01.2014 близько 5 години на перехресті вулиці Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві блокували і били службовий автотранспорт міліції, кидали каміння та інші предмети в правоохоронців, завдавали їм удари палицями та металевими предметами, висловлювали на адресу працівників міліції погрози та нецензурні вислови, що не відповідало дійсності.

Складені ними рапорти цього ж дня долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000506 та разом з наданими завідомо неправдивими показаннями стали підставою для затримання в порядку ст. 208 КПК України слідчими Оболонського РУ ГУМВС у місті Києві

ОСОБА_66 , ОСОБА_69 , ОСОБА_75 , ОСОБА_35 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 , ОСОБА_29 та ОСОБА_32 і повідомлення 23.01.2014 їм про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КПК України (в редакції від 16.01.2014), а також для застосування до них слідчими суддями Оболонського районного суду м. Києва запобіжних заходів - тримання під вартою, чим завдано їхнім правам та законним інтересам істотної шкоди, яка полягала в грубому порушенні їх конституційних прав на свободу та особисту недоторканність.

Також ОСОБА_7 , будучи згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та службовою особою, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, 23.01.2014 приблизно у період часу з 6 до 14 год., перебуваючи на території Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ, перевищуючи владу та надані йому повноваження, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи, що його вказівки та накази є обов`язковими для виконання підлеглими міліціонерами, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 указаних осіб, віддав незаконну вказівку підпорядкованим йому на той час працівникам ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_120 та ОСОБА_101 про надання ними слідчому Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві завідомо неправдивих показань як свідків у кримінальному провадженні № 0000461 про нібито порушення ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 23.01.2014 близько 2 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві громадського порядку та вчинення опору працівникам міліції, поєднаних з обвинуваченням їх у тяжкому злочині.

На виконання його протиправної вказівки підпорядковані йому працівники роти ПМОП «Беркут» ОСОБА_121 , ОСОБА_104 , ОСОБА_101 , ОСОБА_103 та ОСОБА_102 , діючи умисно, 23.01.2014 надали слідчому Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання як свідки у кримінальному провадженні № 0000461, поєднані із штучним створенням доказів та з обвинуваченням їх у тяжкому злочині про нібито вчинення хуліганства ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та опору працівникам міліції, зокрема, що нібито вони 23.01.2014 близько 2 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві вчинили бійку, висловлювали на адресу працівників міліції нецензурні вислови, завдавали їм удари палицями, тобто фактично обвинуватили їх в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Надані ними показання зафіксовані слідчим у відповідних протоколах їх допитів як свідків від 23.01.2014, з якими вказані працівники ПМОП «Беркут» ознайомились, прочитавши їх та засвідчили своїми підписами.

На підставі наданих ними показань слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою, чим завдано їх правам та законним інтересам істотної шкоди, яка полягала в грубому порушенні їх конституційних прав на свободу та особисту недоторканність.

Також такі протиправні дії ОСОБА_7 спричинили істотну шкоду державним інтересам, оскільки призвели до глибокого обурення усіх верств населення України та викликали різко негативну реакцію суспільства, чим підірвано авторитет правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначеним відповідно до наказу від 14.11.2012 № 622 о/с начальника ГУМВС України в м. Києві на посаду командира оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, якому наказом МВС України від 30.10.2010 № 1068 о/с присвоєне спеціальне звання - майор міліції, будучи згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та службовою особою, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, після доставки ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 , ОСОБА_89 та ОСОБА_76 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, 23.01.2014 приблизно у період часу з 6 до 12 год., перебуваючи на території Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину указаних осіб, шляхом надання незаконного наказу організував складання підпорядкованими йому на той час працівниками ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 і ОСОБА_101 завідомо неправдивих офіційних документів - рапортів на ім`я начальника Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання вказаних вище осіб за нібито вчинення ними хуліганських дій, а саме порушення громадського порядку та опору працівникам міліції.

На виконання його протиправного наказу підпорядковані йому працівники ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 і ОСОБА_101 , усвідомлюючи, що доставлені ними громадяни в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, 23.01.2014 приблизно у період часу з 6 до 12 год. в приміщенні Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ особисто склали, шляхом написання, завідомо неправдиві офіційні документи - рапорти на ім`я начальника Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві із завідомо неправдивими відомостями про затримання ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 , ОСОБА_89 та ОСОБА_76 за нібито вчинення ними хуліганських дій, тобто що нібито указані особи 23.01.2014 близько 5 години на перехресті вулиці Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві блокували і били службовий автотранспорт міліції, кидали каміння та інші предмети в правоохоронців, завдавали їм удари палицями та металевими предметами, висловлювали на адресу працівників міліції погрози та нецензурні вислови, що не відповідало дійсності.

Складені ними рапорти, які цього ж дня долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000506, стали підставою для затримання в порядку ст. 208 КПК України слідчими Оболонського РУ ГУМВС України у місті Києві ОСОБА_66 , ОСОБА_69 та ОСОБА_75 і повідомлення 23.01.2014 їм про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КПК України (в редакції від 16.01.2014), а також для застосування до них слідчими суддями Оболонського районного суду м. Києва запобіжних заходів - тримання під вартою, чим завдано їхнім правам та законним інтересам істотної шкоди, яка полягала в грубому порушенні їх конституційних прав на свободу та особисту недоторканність.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи призначеним відповідно до наказу від 14.11.2012 № 622 о/с начальника ГУМВС України в м. Києві на посаду командира оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, якому наказом МВС України від 30.10.2010 № 1068 о/с присвоєне спеціальне звання - майор міліції, будучи згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та службовою особою, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, після доставлення ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 , ОСОБА_89 та ОСОБА_76 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, 23.01.2014 приблизно у період часу з 6 до 12 год., перебуваючи на території Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Маршала Малиновського, 2а, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину шляхом надання незаконного наказу організував надання та керував наданням підпорядкованими йому працівниками ПМОП «Беркут» ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 завідомо неправдивих показань як свідків у кримінальному провадженні № 0000506, допитаних слідчими Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві про нібито хуліганські дії ОСОБА_66 , ОСОБА_72 , ОСОБА_69 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_75 , ОСОБА_89 та ОСОБА_76 і вчинення опору працівникам міліції, поєднане з обвинуваченням їх у тяжкому злочині.

На виконання його протиправної вказівки підпорядковані йому працівники ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 цього ж дня, 23.01.2014, у період часу з 6 до 19 год. в приміщенні Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ, діючи умисно, усвідомлюючи, що доставлені ними громадяни в ході затримання, а також за обставин, що передували затриманню, не вчинювали протиправних дій, надали слідчим Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві завідомо неправдиві показання як свідки у кримінальному провадженні № 0000506, поєднані із штучним створенням доказів та з обвинуваченням їх у тяжкому злочині про нібито вчинення хуліганства ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 та ОСОБА_53 , порушення ними громадського порядку і вчинення опору працівникам міліції, зокрема, що нібито указані та інші особи 23.01.2014 близько 5 години на перехресті вулиці Грушевського та Кріпосного провулку в м. Києві блокували і били службовий автотранспорт міліції, кидали каміння та інші предмети в правоохоронців, завдавали їм удари палицями та металевими предметами, висловлювали на адресу працівників міліції погрози та нецензурні вислови, що не відповідало дійсності, тобто фактично обвинуватили їх в тяжкому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 296 КК України (в редакції від 16.01.2014), а саме в хуліганстві, вчиненому групою осіб, пов`язаному з опором представникові влади, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Надані ними показання були зафіксовані слідчими у відповідних протоколах допитів від 23.01.2014, з якими вказані працівники ПМОП «Беркут» ознайомились, прочитавши їх та засвідчили своїми підписами.

На підставі цих показань 23.01.2014 ОСОБА_66 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_35 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 , ОСОБА_29 та ОСОБА_32 слідчими Оболонського РУ ГУМВС у місті Києві затримано в порядку ст. 208 КПК України і повідомлено їм про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КПК України (в редакції від 16.01.2014), а також слідчими суддями Оболонського районного суду м. Києва застосовано до них запобіжні заходи - тримання під вартою.

Також ОСОБА_7 , будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, 23.01.2014 приблизно у період часу з 8 до 14 год., перебуваючи на території Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи, що його вказівки та накази є обов`язковими для виконання підлеглими міліціонерами, з метою штучного створення підстав для затримання та доказів про причетність до вчинення тяжкого злочину ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , шляхом надання незаконного наказу, організував надання та керував наданням підпорядкованими йому працівниками ПМОП «Беркут» ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_133 та ОСОБА_101 слідчому Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві завідомо неправдивих показань як свідків у кримінальному провадженні № 0000461 про нібито порушення ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 23.01.2014 близько 2 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві громадського порядку та вчинення опору працівникам міліції, поєднаних з обвинуваченням їх у тяжкому злочині.

На виконання його протиправної вказівки підпорядковані йому працівники ПМОП «Беркут» ОСОБА_121 , ОСОБА_104 , ОСОБА_101 , ОСОБА_103 та ОСОБА_102 23.01.2014 приблизно у період часу з 8 до 14 год. на території Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві за адресою: вул. Маршала Малиновського, 2а, м. Київ, діючи умисно надали слідчому Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві завідомо неправдиві показання як свідки у кримінальному провадженні № 0000461, поєднані із штучним створенням доказів та з обвинуваченням у тяжкому злочині про нібито вчинення хуліганства ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та опору працівникам міліції, зокрема, що нібито вони 23.01.2014 близько 2 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві вчинили бійку, висловлювали на адресу працівників міліції нецензурні вислови, завдавали їм удари палицями, тобто фактично обвинуватили їх в тяжкому злочині, що не відповідало дійсності, штучно створивши цим самим докази обвинувачення.

Надані ними показання зафіксовані слідчим у відповідних протоколах їх допитів як свідків від 23.01.2014, з якими вказані працівники ПМОП «Беркут» ознайомились, прочитавши їх та засвідчили своїми підписами.

На підставі наданих ними показань слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 23.01.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КПК України, яку 24.01.2014 змінено на ч. 3 ст. 296 КК України, а слідчими суддями Дарницького районного суду м. Києва до них застосовано запобіжні заходи - тримання під вартою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у перевищенні влади та службових повноважень за попередньою змовою групою осіб, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і поноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам, а також супроводжувалось насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, які спричинили тяжкі наслідки, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014).

Крім того, своїми умисними діями, які виразилися у службовому підробленні, а саме складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013).

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходят за межі наданих йому прав та повноважень, що завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014).

Крім того, своїми умисними діями, які виразились в організаціїскладання службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013).

Крім того, своїми умисними діями, які виразились в організації надання та керуванні наданням завідомо неправдивих показань свідків під час провадження досудового розслідування, поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27, ч.2 ст.384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), у зв`язку з закінченням строків давності та зазначив, що своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнає, однак будучи психологічно стомленим через тривалий термін розгляду кримінального провадження, будучи обмеженим у нормальному житті через наявність даного кримінального провадження, вирішив скористатися своїм правом та звернутися до суду з даним клопотанням.

Прокурор, захисник та представник відповідача не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілі та їх представники заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

В ході розгляду кримінального провадження, встановлено, що з моменту вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), пройшло понад десять років. Крім того, в ході судового розгляду судом досліджено всі докази, а саме: протоколи слідчих експериментів із усіма потерпілими, висновки судово-медичних експертиз, переглянуто долучені відеоматеріали зафіксованих подій злочину щодо потерпілих, вивчено протоколи упізнань свідками та потерпілими фігурантів, досліджено первинні власноруч складені документи та висновки почеркознавчих експертиз, вивчено та проаналізовано у своєму взаємозв`язку інформацію мобільних з`єднань усіх операторів з`вязку, висновки автотоварознавчих експертиз на підтвердження матеріальної шкоди потерпілим, досліджено документи щодо призначення на посаду та функціональні обов`язки обвинуваченого, вивчено речові докази.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 49 КК України (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення кримінальних правопорушень) передбачає, що особа, звільняється від кримінальної відповідальності, за строками давності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло понад три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотню дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно ст.12 КК України (у редакції чинній станом на час вчинення інкримінованих діянь), кримінальні правопорушення передбачені ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.366 КК України кваліфікувались як злочини невеликої тяжкості, а за чинним КК України як нетяжкий злочин; кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.365, ч.2 ст.365 КК України кваліфікувались як злочини середньої тяжкості, а за чинним КК України як нетяжкі злочини; кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.365 КК України кваліфікувалось як тяжкий злочин та за чинним КК України як тяжкий злочин.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 ч.1 ст.49 КК України; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.12 КК України - нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч.5 ст.12 КК України - тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, з 23.01.2014 року - моменту вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), які віднесена кримінальним законодавством до категорії нетяжких злочинів, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), який віднесений кримінальним законодавством до категорії тяжких злочинів, минув строк понад десять років.

При цьому, ОСОБА_7 від слідства не ухилявся та до закінчення строків давності нових злочинів не вчиняв, тобто перебіг давності, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України, не зупинявся та не переривався.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив, що його позиція є добровільною і істинною, йому зрозумілі суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, просив його звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000434, внесеного до ЄРДР 12.02.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за дії, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), закрити.

Запобіжний захід відсутній.

Витрати в розмірі 79 619 грн. 40 коп. відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази: матеріали кримінального провадження №0000105 від 11.04.2014 і чотирьох томах; копії матеріалів кримінального провадження №0000461 від 23.01.2014, виготовлені у ходіт огляду 10.02.2016 даного кримінального провадження; оригінал рапорту на двох аркушах командира роти №1 ПМОП «Беркут» підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві майора міліції ОСОБА_7 від 23.01.2014 про затримання на вул.Щорса в м.Києві та доставлення до Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , вилучений у ході огляду 10.02.2016 даного кримінального провадження зі стор.54-55 тому №1 матеріалів кримінального провадження №0000461; копії матеріалів кримінального провадження №0000506 від 23.01.2014 в десяти томах, виготовлені у ході огляду 10.02.2016 даного кримінального провадження; оригінали протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.02.2014 із доданою до нього схемою на пяти аркушах, вилучені у ході огляду 10.02.2016 кримінального провадження зі стор.141-145 тому №4 матеріалів кримінального провадження №50000506 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

диски, визнані речовими доказами згідно постанови про визнання речових доказів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_66 , ОСОБА_21 , ОСОБА_75 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_72 - залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1