Справа № 489/3319/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/546/24
УХВАЛА

09 травня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000079 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що 03.04.2024 співробітниками СКП біля будинку АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі мається згорток із порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну.

26.04.2024 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 0000079 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: Рапорт від 03.04.2024; Електронний рапорт від 03.04.2024; Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.02.2023; Додаток до протоколу затримання від 03.04.2024; Заява від ОСОБА_4 від 03.04.2024; Постанова про звільнення від 03.04.2024; Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 03.04.2024; Супровідний лист до НДЕКЦ від 04.04.2024; Постанова про проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 від 04.04.2024; Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 11.04.2024; Супровідний лист від 19.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.04.2024; Пояснення ОСОБА_4 від 03.04.2024; Копія паспорту ОСОБА_4 від 03.04.2024; Запит до т.в.о. начальника ВП № 2 МРУП від 05.04.2024; Характеристика на ОСОБА_4 від 08.04.2024; Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області від 05.04.2024; Запит до КНП МОЦПЗ МОР від 05.04.2024; Відповідь з КНП МОЦПЗ МОР від 16.04.2024; Виписка № 680 із медичної карти від 03.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.04.2024; Супровідний лист з НДЕКЦ від 22.04.2024; Довідка про витрати на проведення експертизи від 22.04.2024; Висновок експерта № СЕ19/115-24/6127-НЗПРАП від 22.04.2024; Постанова про визнання речовим доказом від 23.04.2024; Квитанція № 459 від 23.04.2024; Постанова про зміну правової кваліфікації від 26.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1