У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000154, відомості про яке 29.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000154, відомості про яке 29.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працюють у державній лісовій охороні та наразі є свідками вчинення кримінального правопорушення щодо викрадення майна в період часу з 24.02.2022 по 03.08.2022 із готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у кварталі 27 виділ 2 урочище « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На запит прокурора філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як правонаступник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовило у наданні інформації і документів, у тому числі щодо працівників державної лісової охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а наразі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, недопущення їх зміни, знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у редакції чинній станом на період 24.02.2022-08.08.2022; штатний розпис/перелік працівників Біло-Тисянського та окремо Говерлянського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на період 24.02.2022-08.08.2022; посадових інструкцій ОСОБА_4 (лісничого Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 (майстра лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ОСОБА_6 (майстра лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022; наказів про призначення ОСОБА_4 лісничим Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 майстром лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 майстром лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022; розпорядчого акту про створення/функціонування КПП в урочищі «Тищора» та закріплених осіб, які чергували на цьому КПП у період з 24.02.2022 по 08.08.2022; відомостей з «Журналу реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту» з КПП урочища «Тищора» за період з 24.02.2022 по 08.08.2022; записів камер відеонагляду КПП в урочищі «Тишора» та наявної там дороги.

Підтвердженням знаходження вказаних речей та документів у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є матеріали, зібрані органом досудового розслідування.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 № 1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» утворено державне спеціалізоване господарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приєднано до нього спеціалізовані державні лісогосподарські підприємства, які належать до сфери ІНФОРМАЦІЯ_8 . Пунктом 5 вказаної постанови визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " є правонаступником майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, дозвільних документів на спеціальне використання лісових ресурсів та інших документів дозвільного характеру, ліцензій на провадження господарської діяльності та отриманих висновків з оцінки впливу на довкілля до закінчення строку їх дії які належать до сфери ІНФОРМАЦІЯ_8 , що реорганізуються.

Відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.10.2022 року №844 «Про припинення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та затвердження складу Комісії з припинення» та від 01.12.2022 року №1099 «Про внесення змін до складу Комісії з припинення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визначено припинити Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.01.2023 року № 138 «Про затвердження передавального акту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затверджено передавальний акт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 11.01.2023 року, згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 після його припинення шляхом реорганізації переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 (відокремленого підрозділу) НОМЕР_4 ).

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.01.2023 року №309 «Про закріплення майна за філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визначено закріпити за філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно, права та обов`язки державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які передані за передавальним актом, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.01.2023 року №138.

Інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що 28.03.2023 здійснено державну реєстрацію припинення Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті реорганізації (№ запису 0000337) із зазначенням юридичної особи правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.03.2022 державним реєстратором здійснено запис в Реєстрі № 0000337, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи (Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в результаті її реорганізації правонаступником останнього є Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 .

Таким чином, встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приєднано до правонаступника: Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом його фактичної реорганізації в відокремлений підрозділ (філію) « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зокрема, усі згадані вище речі та документи потрібні для використання встановленні осіб, які можуть бути причетні до вчинення крадіжки майна готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тощо.

Відомості з «Журналу реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту» з КПП урочища «Тищора» за період з 24.02.2022 по 08.08.2022, через яке веде єдина дорога до готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно для його огляду.

У випадку виклику у судове засідання по розгляду цього клопотання представників філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться необхідні стороні обвинувачення і органу досудового розслідування речі і документи, можливі негативні наслідки, а саме їх знищення та/чи заміна, псування.

Крім того, згадані особи зацікавленої сторони можуть повідомити про цей факт осіб, які мають відношення до їх підготовки, підписання, передачі, та вжиття ними заходів до приховування фактів протиправних дій, перешкоджання проведенню процесуальних та в подальшому, слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представників філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, слідчий просить надати слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000212 ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження - АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у редакції чинній станом на період 24.02.2022-08.08.2022; штатний розпис/перелік працівників Біло-Тисянського та окремо Говерлянського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на період 24.02.2022-08.08.2022; посадових інструкцій ОСОБА_4 (лісничого Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 (майстра лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ОСОБА_6 (майстра лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022; наказів про призначення ОСОБА_4 лісничим Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 майстром лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 майстром лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022; розпорядчого акту про створення/функціонування КПП в урочищі «Тищора» та закріплених осіб, які чергували на цьому КПП у період з 24.02.2022 по 08.08.2022; відомостей з «Журналу реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту» з КПП урочища «Тищора» за період з 24.02.2022 по 08.08.2022; записів камер відеонагляду КПП в урочищі «Тишора» та наявної там дороги.

Крім того прокурор у клопотанні просив розглянути таке без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться,оскільки існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у даному клопотанні документів та інформації.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, підтримує таке та просить його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, за наведених у клопотанні підстав.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані та нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000154, сформованим станом на 21.03.2024 року, органом досудового розслідування Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що в березні 2022 року в с. Луги Рахівського району Закарпатської області, невідома особа використала підроблену довіреність 1/2022-3 від 15.03.2021, чим отримав певні права на майно та здійснює його використання, та за фактом того, що 14 березня 2022 року в селі Луги, Рахівського району Закарпатської області, за межами населеного пункту у гірській місцевості із готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_11 " невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів викрали з готельного комплексу, меблі та різні речі, чим своїми діями завдали матеріального збитку, яка в ході досудового розслідування встановлюється.

Згідно запиту від 28.02.2024, адресованого філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прокурор ОСОБА_16 просив надати завірені копії документів, а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у редакції чинній станом на період 24.02.2022-08.08.2022; штатний розпис/перелік працівників Біло-Тисянського та окремо Говерлянського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на період 24.02.2022-08.08.2022; посадових інструкцій ОСОБА_4 (лісничого Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 (майстра лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ОСОБА_6 (майстра лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022; наказів про призначення ОСОБА_4 лісничим Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 майстром лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 майстром лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022; розпорядчого акту про створення/функціонування КПП в урочищі «Тищора» та закріплених осіб, які чергували на цьому КПП у період з 24.02.2022 по 08.08.2022; відомостей з «Журналу реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту» з КПП урочища «Тищора» за період з 24.02.2022 по 08.08.2022; записів камер відеонагляду КПП в урочищі «Тишора» та наявної там дороги.

У відповіді на запит 14.03.2024 №217/21.35-2024 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адресованій ІНФОРМАЦІЯ_12 , повідомлено, що надання документів є можливим в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом, зокрема на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_13 від 07.02.2024 №18/01-25 повідомлено про передачу документів постійного зберігання за 2019-2023 у кількості 92 справи (управлінська документація) ліквідованої юридичної особи та про ненадходження документів про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за 2022 рік із зазначенням, що строк зберігання таких становить 5 років, такі залишаються у правонаступника.

До клопотання також додано копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_14 від 22.08.2022 по справі №305/1546/22, пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 19.12.2023, протокол додаткового допиту потерпілого від 07.09.2022, дані з сайту ю-контрол.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.

Прокурор просить вилучити оригінали документів, вказує, що вилучення вищезазначених речей та документів має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що прокурором доведено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є підставним та підлягає частковому задоволенню, а саме до копій документів, зняття копії інформації, оскільки до клопотання не додано будь яких доказів того, що у даному кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза та технічна експертиза документів, для проведення яких необхідно вилучити оригінали документів. Стосовно обгрунтування необхідності вилучення оригіналів документів у зв`язку із збігом термінів зберігання, то згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_15 , строк зберігання запитуваних документів 5 років, а документи тимчасового зберігання залишаються у правонаступника, отже, прокурором не обгрунтовано закінчення строків зберігання запитуваних згідно з поданим клопотанням документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000154, відомості про яке 29.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження - АДРЕСА_1 із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, зняття копії інформації, а саме:

- статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у редакції, чинній станом на період 24.02.2022-08.08.2022;

- штатний розпис/перелік працівників Біло-Тисянського та окремо Говерлянського лісництв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на період 24.02.2022-08.08.2022;

- посадових інструкцій ОСОБА_4 (лісничого Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 (майстра лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ОСОБА_6 (майстра лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022;

- наказів про призначення ОСОБА_4 лісничим Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 майстром лісу Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 майстром лісозаготівель Біло-Тисянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чинних станом на період 24.02.2022-08.08.2022;

- розпорядчого акту про створення/функціонування КПП в урочищі «Тищора» та закріплених осіб, які чергували на цьому КПП у період з 24.02.2022 по 08.08.2022;

- відомостей з «Журналу реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту» з КПП урочища «Тищора» за період з 24.02.2022 по 08.08.2022;

- записів камер відеонагляду КПП в урочищі «Тищора» та наявної там дороги у період з 24.02.2022 по 08.08.2022.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1