Провадження № 1-кп/761/1247/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в приміщенні суду під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 07.06.2016 року),-

У С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 07.06.2016 року.

08.07.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження № 0000157 містять відомості, що становлять державну таємницю з грифом «Таємно».

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 просила відвести її від здійснення захисту ОСОБА_7 , в межах даного кримінального провадження, у зв`язку із тим, що у неї, як адвоката, відсутній доступ до відомостей, що становлять державну таємницю.

Прокурор підтримав заяву адвоката ОСОБА_6 про самовідвід та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника за рахунок держави, у якого є доступ до відомостей, що становлять державну таємницю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;.

Так адвокат ОСОБА_6 пояснила, що вона не має доступу до відомостей, що становлять державну таємницю, тому вона не матиме змоги ознайомитись з усіма матеріалами кримінального провадження, а відтак здійснювати належний захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 517 КПК України, доступ до матеріалів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, надається захисникам та законним представникам підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому та їхнім представникам, перекладачу, експерту, спеціалісту, секретарю судового засідання, судовому розпоряднику, яким надано допуск до державної таємниці та які потребують його під час здійснення своїх прав і обов`язків, передбачених цим Кодексом, виходячи з обставин, встановлених під час кримінального провадження. Рішення про надання доступу до конкретної таємної інформації та її матеріальних носіїв приймаються у формі наказу або письмового розпорядження керівником органу досудового розслідування, прокурором, судом.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_6 не має доступу до таємної інформації, що на думку суду унеможливлює надання останньою належної правової допомоги обвинуваченому.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відвести адвоката ОСОБА_6 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , в межах даного кримінального провадження.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Відвести адвоката ОСОБА_6 від здійснення захисту ОСОБА_7 в межах кримінального провадження № 0000157 від 07.06.2016 року.

Призначити захисника, який має доступ до державної таємниці, за рахунок держави ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 07.06.2016 року).

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника, який має доступ до державної таємниці, у підготовче судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, каб. 610, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 10 год. 00 хв. 13.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2