КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001245 від 31.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України щодо ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001245 від 31.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України щодо ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дане подання внесене на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 8 травня 2024 року та мотивоване тим, що місце вчинення злочинів не встановлено, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено шляхом затвердження прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, отже відповідно до положень ст. ст. 291, 292, ч. 4 ст. 110 КПК України, органом, який закінчив досудове розслідування є Київська міська прокуратура, яка розташована за адресою: вул. Предславинська, 45/9 у м. Києві, що є територіальною юрисдикцією Печерського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думки захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до пп. а п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Як вбачається з подання, на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні під №0001245 від 16.05.1985 року за обвинуваченнямОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

З фактичних даних, які зазначені в обвинувальному акті, вбачається, що органом досудового розслідування конкретне місце вчинення кримінальних правопорушень не встановлено.

Як вбачається з обвинувального акту, він був затверджений прокурором Київської міської прокуратури. Також з обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалось слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві. При цьому під місцем знаходження органу досудового розслідування необхідно розуміти фактичне місце знаходження цього органу, слідчих цього органу, проведення слідчих дій, тощо.

Будь-яких даних на підтвердження того, що слідчий підрозділ, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, знаходиться в Печерському районі міста Києва, матеріали кримінального провадження не містять.

Наведене, із урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України та ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції чинній на час звернення до суду з обвинувальним актом, свідчить про те, що вказане кримінальне провадження не підсудне Печерському районному суду міста Києва.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення вказаного кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, а тому вказане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001245 від 31.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України щодо ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя