ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про уточнення початку строку відбуття покарання у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбуття покарання у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_4 . У вказаному клопотанні зазначено, що до державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» 30.03.2024 з державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для відбування покарання у виді обмеження волі прибула ОСОБА_4 , засуджена 30.11.2023 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до 1 року 6 місяцівобмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю та з веденням обліку товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки. В резолютивній частині вироку Фастівського міськрайонного суду від 30.11.2023 року вказано: «Початок строку відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання». До державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» ОСОБА_4 прибула 23.01.2024 за приписом Фастівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Під час виконання вироку виникли сумніви та протиріччя, чи буде вірним вважати початком строку дату прибуття і постановки засудженої ОСОБА_4 на облік у виправному центрі, в даному випадку це - 23.01.2024.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки це покращує становище засудженої.

Особа, яка звернулась до суду з клопотанням та засуджена ОСОБА_4 не з`явились, з клопотанням про відкладення розгляду справи або проведення розгляду без їх участі, до суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи за вказаною клопотання, враховуючи позицію прокурора, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а вирок суду в частині початку строку відбуття покарання, роз`ясненню.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської від 30.11.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю та з веденням обліку товарно-матеріальних цінностей строком на два роки. При цьому, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня приведення вироку до виконання. Вирішено також, запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.Зазначений вирок набрав законної сили 31.12.2023.

Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Як вбачається зі змісту клопотання, 23.01.2024 ОСОБА_4 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» за приписом Фастівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Таким чином, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня прибуття і постановки цієї засудженої на облік у Державній установі «Покровський виправний центр (№ 79)», тобто з 23.01.2024.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про уточнення початку строку відбуття покарання у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_4 - задовольнити.

Вважати початком строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2023 дату прибуття і постановки цієї засудженої на облік у Державній установі «Покровський виправний центр (№ 79)», а саме: з 23.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5