печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001626 за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, вчиненого в особливо великому розмірі, під час воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та за фактом незаконного зберігання бойових припасів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано інформацію про те, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з особами, які здійснювали завезення транспортних засобів на територію України, організували і реалізували злочинну схему ввезення транспортних засобів на пільгових умовах, як гуманітарної допомоги, з подальшою їх реалізацією з метою отримання незаконного прибутку.

Відтак, під час досудового розслідування встановлено, осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину.

Таким чином, у сторони ообвинувачення виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « Київстар » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ВФ Україна » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) виїмки документів, які містять відомості про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , іншим слідчим, уключеним до групи слідчихз розслідування в кримінальному провадженні № 0001626, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в копіях, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ПрАТ « Київстар » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ВФ Україна » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про абонентські номери телефонів осіб, які причетні до вчинення розслідуваного злочину, а саме:

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна »;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_20 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ »;

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_21 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »;

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна »;

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_24 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙФСЕЛЛ », які містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, без розкриття їх змісту); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 24.02.2022 до 15.05.2024

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1