Номер провадження: 11-кп/813/456/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до апеляційного розгляду

в режимі дистанційного провадження

12.07.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 рокута призначення до апеляційного розгляду об`єднані кримінальні провадження №0003278 від 22.10.2019 року, №0000118 від 15.01.2020 року, №0000813 від 21.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року в провадження судді ОСОБА_2 у складі колегії суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розподілено об`єднані кримінальні провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України: у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України: у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України: у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного за даним вироком, менш суворого покарання, призначеним за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року (справа № 521/12176/20), остаточно до відбуття ОСОБА_3 , призначено покарання у виді у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У строк покарання, остаточно призначеного покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, зараховано покарання, частково відбуте за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року (справа № 521/12176/20), у виді позбавлення волі, а саме в строк відбування покарання, зараховано час з 29.07.2020 року по день набрання даним вироком законної сили.

Строк відбування остаточно призначеного покарання ОСОБА_3 рахується з 29.07.2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.07.2023 року матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за апеляційною скаргою обвинуваченого на зазначений вирок суду першої інстанції, повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України, яке надійшло до місцевого суду 26.07.2023 року.

Після виконання вимог ч.4 ст.395 КПК України (далі КПК) місцевим судом, матеріали об`єднаних кримінальних проваджень надійшли до апеляційного суду 03.07.2024 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1, 3, 4 ст.399 КПК та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню. При цьому, у встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК, обвинувачений/засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений/засуджений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Судом апеляційної інстанції визнається обов`язковою явка обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому неодноразово продовжений воєнний стан на всій території України, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого, етапування якого на даний час не можливе, здійснювати апеляційний розгляд судового провадження в режимі відео конференції. При цьому, дистанційна участь обвинуваченого прирівнюється до особистої.

Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія №14», етапування та доставка якого до Одеського апеляційного суду в умовах воєнного стану не можлива, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення «Одеська виправна колонія №14».

Керуючись ст. ст. 336, 396, 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 рокув об`єднаних кримінальних провадженнях №0003278 від 22.10.2019 року, №0000118 від 15.01.2020 року, №0000813 від 21.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду, копію апеляційної скарги та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданої апеляційної скарги в письмовій формі до 17.07.2024 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0003278 від 22.10.2019 року, №0000118 від 15.01.2020 року, №0000813 від 21.03.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України 17.07.2024 року на 14 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Судове провадження з розгляду зазначених апеляційних скарг провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Доручити службовим особам ДУ «Одеська виправна колонія №14» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеська виправна колонія №14» - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2