Справа №613/320/22 Провадження № 1-кс/613/150/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (мобільний номер НОМЕР_1 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 березня 2022 року по 18 березня 2024 року з мобільного термінала з номером НОМЕР_2 з IMEI: НОМЕР_3 , з мобільних терміналів з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_14 ) та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01 березня 2022 року по теперішній час за номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_23 ) та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01 березня 2022 року по теперішній час за номером НОМЕР_24 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі IMEI); типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, смс, ммс, GPRS, переадресації; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 квітня 2022 року в лісосмузі поблизу с.Івано-Шийчине, Богодухівського району Харківської області, був виявлений труп ОСОБА_5 з двома вогнепальними пораненнями у області голови та тулубу. Згідно висновку судово-медичної експертизи №12-17/56-БГт/22 від 18 квітня 2022 року смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок вогнепальних кульових поранень голови та тулубу.
Під час проведення розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетний військовослужбовець ОСОБА_6 , оперативним шляхом з допомогою УОТЗ ГУНП в Харківській області встановлено, що останній користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_25 , який знаходиться в мобільному телефоні з IMEI: НОМЕР_3 .
Крім того, під час виконання доручення слідчого, проведено аналіз трафіку мобільного телефону НОМЕР_25 та встановлено номера телефонів та повні анкетні дані 23 осіб, яким він телефонував та останні знаходилися в зоні дії мобільної вежі яка охоплює місце скоєння злочину.
Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представники: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.
Постановою прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області від 18 жовтня 2022 року, надано право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс повідомлення мобільного номеру НОМЕР_25 в період часу з 01 березня 2022 року по 18 жовтня 2022 року.
Відповідно до протоколу огляду документів, які містяться на електронному носії інформації від 03 листопада 2023 року, встановлено, що абонент з мобільним номером НОМЕР_2 зв`язувався з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 .
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами абонентів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 , в період часу з 01 березня 2022 року по 18 березня 2024 року, що відповідатиме цілям та меті досудового розслідування.
Вимоги клопотання слідчого в частині надання права тимчасового доступу за номером абонента мобільного телефону НОМЕР_20 , задоволенню не підлягають, оскільки, в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують відношення вищевказаного мобільного телефону до обставин справи та вказаних в ній учасників.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (мобільний номер НОМЕР_1 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 березня 2022 року по 18 березня 2024 року з мобільного термінала з номером НОМЕР_2 з IMEI: НОМЕР_3 , з мобільних терміналів з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_14 ) та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01 березня 2022 року по 18 березня 2024 року за номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_23 ) та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01 березня 2022 року по 18 березня 2024 року за номером НОМЕР_24 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі IMEI); типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, смс, ммс, GPRS, переадресації; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості.
Встановити строк дії цієї ухвали до 18 травня 2024 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1