Справа № 953/8077/23
н/п 1-кс/953/2294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.02.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000250 від 16.02.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ УСБ України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000250 від 16.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи уродженцем і мешканцем м. Харкова, після закінчення у 2002 році школи, пройшов військову строкову службу у період з 30.05.2003 по 07.10.2004 в лавах в/ч НОМЕР_1 та в/ч НОМЕР_2 Збройних сил України, а потім у 19.12.2005 вступив на службу до органів внутрішніх справ України, склавши відповідну присягу на вірність народу України, але в подальшому, не будучи прихильником української державності, самостійності та незалежності України, перебуваючи під інтелектуальним впливом виховання в дусі комуністичних ідей та імперської російської ідеології, після подій 2014 року звільнився із займаної посади молодшого інспектора автослужби ОПіО Київського РВ ГУ МВСУ в Харківській області та вирішив порушити правовий зв`язок з державою Україною, який до того знаходив свій вияв у взаємних правах і обов`язках, та набути громадянство російської федерації без позбавлення українського, у зв`язку з чим у 2015 році вибув на не підконтрольну Україні територію Луганської області.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що в Україні з 17.03.2014 діє особливий стан, у невстановлений період часу, за невстановлених обставин прибув до російської федерації, де 27.06.2019 отримав паспорт громадянина росії, виданий (російською мовою) «гу мвд росии по Ростовской области», а потім повернувся на не підконтрольну Україні територію Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи патріотичних переконань, проігнорував ту обставину, що в умовах 2014 року Україна була змушена докладати необхідних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу, що створило надалі відповідні умови для протистояння загрозам. При цьому введення особливого стану в державі було вимушеною мірою під якою слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров`я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи в умовах політичних подій в Україні з початку 2014 року, був достовірно обізнаним про те, що протягом березня - квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та збройних сил російської федерації (далі рф) представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 у м. Донецьку створено терористичну організацію «донецька народна республіка» (далі «днр»), а 27.04.2014 у м. Луганську терористичну організацію «луганська народна республіка» (далі «лнр»), у складі яких були утворені незаконні збройні формування.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Луганської та Донецької областей.

В той же час, ОСОБА_6 , як громадянин України, що перебував з жовтня 2004 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як рядовий запасу, придатний до військової служби у військовий час, за вище вказаних обставин опинився за власним бажанням на території Луганської області, яка не підконтрольна Україні.

Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, стали окупованими рф (під юрисдикцією окупаційної адміністрації рф), починаючи з 07.04.2014, згідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Відповідно до ст.ст. 2 та 5 Конституції України територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, а право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу. Відповідно до ст. 69 Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум.

Питання про зміну території або конституційного ладу в Україні вирішуються виключно на всеукраїнському референдумі, який може бути назначений тільки Верховною Радою України, при цьому остання не надавала свого дозволу на проведення всеукраїнського референдуму щодо зміни меж території України та конституційного ладу в України.

Відповідно до ст. 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Згідно ст. 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ст. 5 Конституції України, Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні, основні засади якого визначено в розділах І, III, XIII Конституції України, належить виключно народові. Тобто, тільки народ має право безпосередньо, шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його розділом XIII.

Згідно ст. 6 Конституції України, державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Стаття 8 Конституції України зазначає, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Однак, 24.02.2022 президент російської федерації (далі - «рф») оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів збройних сил «рф» на територію України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч збройним формуванням країни-агресора вздовж всієї лінії фронту.

В результаті вчинення військовими формуванням держави-агресора «рф» дій було тимчасово окуповано частину території України, перелік яких затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії рф проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф) та ін.).

За результатом вчинення вказаних дій військовими формуваннями держави-агресора, починаючи з 24.02.2022, було тимчасово окуповано окремі райони Харківської області.

З початку військової агресії «рф» на територіях, які опинилися в окупації, в тому числі і Куп`янської територіальної громади, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які поширювали, встановлювали та закріплювали владу рф на місцях.

Так, 03.06.2022 на території м. Куп`янська Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була створена та функціонувала в інтересах «рф», та обрано її керівника. Вказане рішення затверджено виданням наказу новопризначеним головою так званої (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 2/22 від 03.06.2022.

18.07.2022 головою так званої (російською мовою) «временной гражданской администрацией Харьковской области» видано наказ № УГ-55/22 від 18.07.2022 щодо перейменування назви вказаного незаконного органу в (російською мовою) «военно-гражданскую администрацию Харьковской области», згідно п. 2 якого також перейменовано районні підрозділи вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора на так звані (російською мовою) «военно-гражданские администрации». Зміна назви органів здійснено з врахуванням повного правонаступництва із збереженням прийнятих ними реквізитів та організаційно-штатної структури відповідно до п. 3 вказаного наказу.

У свою чергу наприкінці травня, на початку червня 2022 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він є громадянином України, військовозобов`язаним, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочини проти основ національної безпеки України, пов`язані з державною зрадою та колабораційною діяльністю, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 після повномасштабного вторгнення збройних сил «рф» в Україну, перебуваючи на початку червня 2022 року у м. Куп`янську Харківської області, більш точну дату встановити не виявилось за можливе, усвідомлюючи протиправний характер задуманого ним злочинного діяння, маючи стійку політико-ідеологічну мотивацію, та, діючи умисно, з корисливих мотивів, інших меркантильних і низьких переконань, пов`язаних з легкою можливістю побудувати кар`єру, що з`явилась з урахуванням переміщення з окупованоі? територіі? наи?більш професіи?но успішноі? частини населення, надав добровільну згоду представникам окупаційної влади країни-агресора щодо призначення його на посаду так званого (російською мовою) «исполняющего обязанности начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 », головною метою якої були організація та здійснення влади «рф» за підтримки так званих «правоохоронних органів» на окупованій території Харківської області.

В подальшому на підставі наказу так званого (російською мовою) «главы временной гражданской администрации Харьковской области» від 03.06.2022 за № 1/13-лс ОСОБА_6 було призначено на вказану посаду, яка згідно п. 5.1 «трудового договору» № 1/14-лс від 03.06.2022 передбачала оклад у розмірі 110 000 російських рублів, а 11.07.2022 згідно наказу № УГ-32/22 йому було присвоєно спеціальне звання полковника.

01.09.2022 полковника поліції ОСОБА_6 призначено на посаду (російською мовою) «начальника управления внутренних дел временной гражданской администрации Харьковской области» на підставі наказу так званого (російською мовою) «главы военно-гражданской администрации Харьковской области».

Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на зайняття ним посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області, добровільно обійнявши посаду в окупаційному правоохоронному органі, а саме так званого (російською мовою) «исполняющего обязанности начальника управления внутренних дел временной гражданской администрации Харьковской области», а після зміни назви (перейменування) органу - «начальника управления внутренних дел военно-гражданской администрации Харьковской области», та безпосередньо виконував свою трудову функцію на займаній посаді з метою забезпечення ефективної правоохоронної діяльності на території, підпорядкованій незаконно створеній окупаційній адміністрації Харківської області.

У підсумку ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з колабораційною діяльністю, основними складовими взаємопов`язаними ознаками та мотивами якого є: спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України; вчинення дій колабораціоністського характеру з прямим умислом, спрямованих на співпрацю з ворогом (окупантом), які мають політико-ідеологічну мотивацію, а також із корисливих мотивів та інших меркантильних, низьких переконань з використанням досить легкої можливості побудувати кар`єру, що з`явилась з урахуванням переміщення з окупованоі? територіі? наи?більш професіи?но успішноі? частини населення; співпраця у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, з метою підірвати суверенітет держави; добровільне зайняття ним, як громадянином України, посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, з очевидною метою надання допомоги державі-агресору та її представникам у створенні вертикалі незаконних органів управління; виконання посадових обов`язків, пов`язаних з плануванням роботи та забезпеченням їх виконання у незаконному правоохоронному органі; спрямованість всіх його дій, пов`язаних з добровільним зайняттям посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконному правоохоронному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, і не приховане бажання цього, характеризуються його усвідомленістю того, що він вчинив колабораційне діяння в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_6 ще напередодні повномасштабного вторгнення 24.02.2022 збройних сил рф в Україну, перебуваючи на території м. Луганська, володіючи відомостями про готування військово-політичного керівництва росії до повномасштабного вторгнення на територію України, оцінивши ситуацію, що склалася, маючи тверду політико-ідеологічну мотивацію, та, поділяючи, і, підтримуючи нинішні принципи офіційної ідеології російської федерації, діючи зі злочинним умислом, спланував свою подальшу діяльність, спрямовану на вчинення умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_6 , являючись громадянином України, що перебував з жовтня 2004 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як рядовий запасу, придатний до військової служби у військовий час, але, не маючи патріотичного наміру після повномасштабного вторгнення рф в Україну вступити до лав Збройних сил України в цілях захисту держави, виявив бажання здійснити перехід на бік ворога в умовах воєнного стану з метою надання представникам держави-агресора будь-якої допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, пов`язаної зі зрадницькою діяльністю на користь держави-агресора.

Втілюючи в життя свій злочинний задум проти національної безпеки України, ОСОБА_6 на початку червня 2022 року, перебуваючи у м. Куп`янську Харківської області, не приховуючи своїх намірів, вступив у зв`язок представниками незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території Харківської області, та отримав пропозицію на добровільне зайняття посади (російською мовою) так званого (російською мовою) «исполняющего обязанности начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 », головною метою якої були організація та здійснення влади «рф» за підтримки так званих «правоохоронних органів» на окупованій території Харківської області.

У відповідь він, бажаючи отримати привілейоване ставлення до себе від військових держави-агресора та представників окупаційної влади, переконливо запевнив останніх у своїй прихильності окупаційній владі та, як колишній співробітник Київського РВ ГУ МВСУ в Харківській області, який присягав на вірність народу України, будучи обізнаним про форми та методи роботи вказаного правоохоронного органу, добровільно виказав готовність перейти на бік держави-агресора і співпрацювати з її представниками з метою підривної діяльності проти України.

Надалі, ОСОБА_6 на підставі наказу так званого (російською мовою) «главы временной гражданской администрации Харьковской области» від 03.06.2022 за № 1/13-лс було призначено на вказану посаду, яка згідно п. 5.1 «трудового договору» № 1/14-лс від 03.06.2022 передбачала оклад у розмірі 110 000 російських рублів, а 11.07.2022 згідно наказу № УГ-32/22 йому було присвоєно спеціальне звання полковника.

01.09.2022 полковника поліції ОСОБА_6 призначено на посаду (російською мовою) «начальника управления внутренних дел временной гражданской администрации Харьковской области» на підставі наказу так званого (російською мовою) «главы военно-гражданской администрации Харьковской области».

Таким чином, ОСОБА_6 , у період з 03 червня по 09 вересня 2022 року, у зв`язку з утворенням окупаційною адміністрацією держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області, з основним місцем дислокації у м. Куп`янську, незаконного правоохоронного органу під назвою (російською мовою) «управление внутренних дел временной гражданской администрации Харьковской области», з метою забезпечення ефективної правоохоронної діяльності на території, підпорядкованій незаконно створеній окупаційній адміністрації, здійснював свої трудові функції у вказаному управлінні на займаній посаді так званого (російською мовою) «исполняющего обязанности начальника», а після зміни назви (перейменування) органу - «начальника».

При цьому, ОСОБА_6 з метою надання допомоги державі-агресору та її представникам у створенні вертикалі незаконних органів управління, діючи усвідомлено, з метою спричинити шкоду державі Україна, її патріотам та союзникам, не дотримуючись в умовах воєнного стану принципів законності, патріотизму, політичної неупередженості, оскільки їх дотримання є обов`язком кожного громадянина України, у зазначений період часу добровільно здійснював діяльність, направлену на підтримку дій ворога та на укріплення функціонування вказаного незаконного правоохоронного органу, шляхом створення штатної структури так званого (російською мовою) «управления внутренних дел «вга» Харьковской области».

У підсумку ОСОБА_6 , визначивши суб`єктивну цілеспрямованість своїх умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, передбачаючи можливі наслідки своєї протиправної, злочинної діяльності, у зазначений період часу здійснював свої професійні функції та вчинив добровільні дії, направлені на підтримку дій ворога, вдаючи при цьому оманливу, уявну видимість піклування та турботи держави-агресора, її прибічників по відношенню до населення окупованої території та життєзабезпечення її мешканців, займаючись розв`язанням важливих з ідеологічної точки зору держави-агресора питань щодо пропагування нормальної життєдіяльності громад в частині, так званого, «правового захисту від протиправних посягань, охорони громадського порядку і забезпечення громадської безпеки» на окупованій території, а саме: виконання, покладених на нього окупаційною владою службових обов`язків начальника управління внутрішніх справ; здійснення роботи із залученням громадян до роботи у незаконному правоохоронному органі; затвердження внутрішніх організаційних документів вказаного незаконного правоохоронного органу; організація службовою діяльності, матеріально-технічного та грошового забезпечення співробітників (російською мовою) «увд вга Харьковской области»; організація та відповідальність за виконання підлеглими співробітниками функцій незаконного правоохоронного органу; організація та відповідальність за виконання розпоряджень і вказівок окупаційних органів влади, прийняття участі у спільних нарадах з представниками окупаційних органів влади та представників збройних сил рф.

Зазначена діяльність відображена у відповідних документах, складених та підписаних від імені ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з державною зрадою, вчиненою в умовах воєнного стану, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є: спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України; мета - заподіяння шкоди національній безпеці України, отримання привілейованого ставлення до себе від військових держави-агресора та представників окупаційної влади; перехід на бік ворога та здійснення ним підривної діяльності проти України у вигляді виконання професійних функцій, обумовлених зайняттям посади, у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, що є проявом однієї із форм надання іноземній державі, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; добровільний характер його протиправної, злочинної діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу; відкритий прояв політичної асоціальності, нехтування нормами моралі, пов`язаними з недотриманням в умовах воєнного стану принципів законності, патріотизму, політичної неупередженості; умисні протиправні дії з метою спричинити шкоду державі Україна, її патріотам та союзникам, пов`язані з підтримкою ворога в тому, щоб надати оманливу, уявну видимість піклування та турботи держави-агресора та її прибічників по відношенню до населення окупованої території та життєзабезпечення її мешканців, а також розв`язання важливих, з ідеологічної точки зору держави-агресора, питань щодо пропагування нормальної життєдіяльності громад в частині, так званого, «правового захисту від протиправних посягань, охорони громадського порядку і забезпечення громадської безпеки» на окупованій території; спрямованість всіх дій, пов`язаних з переходом на бік ворога та наданням допомоги державі агресору та її представникам в проведенні підривної діяльності проти України, і не приховане бажання цього, характеризуються його усвідомленістю того, що він вчинив державну зраду в умовах воєнного стану.

03.04.2023 було складено та підписано слідчим і прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В подальшому з метою вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та допиту в якості підозрюваного, у передбачений КПК України спосіб здійснено виклик на 10, 11 та 12 квітня 2023 року, а також розміщено повістки про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 05.04.2023 за № 67 (7465) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» - публікація від 05.04.2023.

Жодного разу на вищевказані виклики ОСОБА_6 у призначений час та місце не з`явився, про неможливість та поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомив.

Таким чином 05.04.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного.

13.04.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, а кримінальне провадження - зупинено. Здійснення розшуку підозрюваного доручено ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області (оперативно-розшукова справа № 14).

01.09.2023 кримінальне провадження відновлено у зв`язку із необхідністю у проведенні слідчих та процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження.

01.09.2023 кримінальне провадження було зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_6

19.03.2024 кримінальне провадження було відновлено та складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В подальшому з метою вручення ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, та допиту в якості підозрюваного, у передбачений КПК України спосіб здійснено виклик останнього на 23, 24 та 25 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших необхідних слідчих дій. Таким чином, було розміщено повістки про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 19.03.2024 за № 57 (7717) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» - публікація від 19.03.2024.

Жодного разу на вищевказані виклики ОСОБА_6 у призначений час та місце не з`явився, про неможливість та поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомив.

Враховуючи вищевикладене 19.03.2024 (дата публікації на сайті газети «Урядовий кур`єр»), з дотриманням вимог ст. ст. 40, 36, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на недоведеність перебування його підзахисного на тимчасово опукованій території та на території держави - агресора рф

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379,400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442,443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, що у зв`язку із неможливістю вручення ОСОБА_6 нарочно повідомлення про підозру у день його складення внаслідок не встановлення його місцезнаходження, стороною обвинувачення вжито заходів для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень згідно ч. 1 ст. 278 КПК України з урахуванням ст. 111 КПК України та ст. 135 КПК України, зокрема, шляхом оголошення повного тексту на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті» Урядовий кур`єр» № 67 ( НОМЕР_3 ) від 05.04.2023, № 57 (7717) від 19.03.2024 (а.с. 27-30, 36-41, 47-57, 63-69).

Крім того, у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри згідно ч. 2 ст. 135 КПК України було направлено поштою за місцем реєстрації ОСОБА_6 (а.с. 71-73).

19.03.2024 на підставі постанови слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.03.2024 № 005-270002651 згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.02.2023 призначено захисника ОСОБА_5 (свідоцтво № 1893 від 18.02.2015).

Так, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території країни - агресора рф позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, у зв`язку з чим 19.03.2024 захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру разом з копіями повісток про виклик ОСОБА_6 (а.с. 70).

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; протоколом огляду предметів, речей і документів від 06.03.2023; протоколом огляду предметів речей і документів від 16.02.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 13.10.2023; протоколом огляду від 19.12.2023; протоколом огляду комп`ютерних даних від 26.12.2023; висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/121-24/428-ФП від 22.01.2024; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/1187-ПЧ від 30.01.2024.

Органом досудового розслідування було опубліковано на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті» Урядовий кур`єр» № 67 ( НОМЕР_3 ) від 05.04.2023, № 57 (7717) від 19.03.2024 повістки про виклик на 10.04.2023, 11.04.2023, 12.04.2023, 23.03.2024, 24.03.2024, 25.03.2024 для проведення відносно нього слідчих та інших процесуальних дій (а.с. 31-33, 36-41, 58-60, 63-69). На вказані виклики до органу досудового розслідування ОСОБА_6 не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

У зв`язку з викладеним, постановою слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_11 від 13.04.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук (а.с. 42-43).

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнано російську федерацію державою агресором.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлений про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини шість раз), перебуває на території країни - агресора рф.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.02.2023 відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.02.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.02.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1