Справа № 134/264/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2024 року

ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000032 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 09.02.2024 в с. Заболотне Тульчинського району Вінницької області по вул. Чоботарській поліцейським офіцером громади Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 зупинено автомобіль Mercedes-Benz 814 D д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . При візуальному огляді автомобіля в фургоні було помічено паперові ящики із поміщеними до них тетрапаками, які використовуються для зберігання спиртних напоїв. Упаковки без акцизного маркування.

09.02.2024 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.

У зв`язку із виявленням ящиків, що використовуються для зберігання та переміщення спиртних напоїв 09.02.2024 в АДРЕСА_1 проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz 814D д.н.з. НОМЕР_1 . В ході обшуку у фургоні автомобіля виявлено та вилучено 38 тетрапаків об`ємом по 10 літрів та 6 тетрапаків об`ємом по 5 літрів. Крім того водієм ОСОБА_5 надано для огляду видаткову накладну №95 від 08.02.2024 та товарно-транспортну-накладну №95 від 08.02.2024 на переміщення алкогольних напоїв. Згідно представлених накладних тетрапаки із спиртовмісною рідиною не зазначені. Накладні видані Філією №5 ПП « ОСОБА_6 » АДРЕСА_2 , які також вилучено. Крім того у водія ОСОБА_5 вилучено належний йому мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким останній міг користуватися при спілкуванні із особами, що можуть бути причетні до незаконного збуту підакцизних товарів.

В зв`язку із цим виникає необхідність у проведенні огляду телефону належного ОСОБА_5 та фіксації наявної у ньому інформації, щодо здійснених телефонних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у додатках для спілкування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону та інформації наявної у ньому із можливістю їх фіксації.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000032 09.02.2024 в с. Заболотне Тульчинського району Вінницької області по вул. Чоботарській поліцейським офіцером громади Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 зупинено автомобіль Mercedes-Benz 814 D д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . При візуальному огляді автомобіля в фургоні було помічено паперові ящики із поміщеними до них тетрапаками, які використовуються для зберігання спиртних напоїв. Упаковки без акцизного маркування.

09.02.2024 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.

У зв`язку із виявленням ящиків, що використовуються для зберігання та переміщення спиртних напоїв 09.02.2024 в АДРЕСА_1 проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz 814D д.н.з. НОМЕР_1 . В ході обшуку у фургоні автомобіля виявлено та вилучено 38 тетрапаків об`ємом по 10 літрів та 6 тетрапаків об`ємом по 5 літрів. Крім того водієм ОСОБА_5 надано для огляду видаткову накладну №95 від 08.02.2024 та товарно-транспортну-накладну №95 від 08.02.2024 на переміщення алкогольних напоїв. Згідно представлених накладних тетрапаки із спиртовмісною рідиною не зазначені. Накладні видані Філією №5 ПП « ОСОБА_6 » АДРЕСА_2 , які також вилучено. Крім того у водія ОСОБА_5 вилучено належний йому мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким останній міг користуватися при спілкуванні із особами, що можуть бути причетні до незаконного збуту підакцизних товарів.

В зв`язку із цим виникає необхідність у проведенні огляду телефону належного ОСОБА_5 та фіксації наявної у ньому інформації, щодо здійснених телефонних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у додатках для спілкування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону та інформації наявної у ньому із можливістю їх фіксації.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , з метою його огляду та фіксації наявної у ньому інформації, щодо здійснених телефонних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у встановлених додатках для спілкування.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до мобільного телефону «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , з метою його огляду та фіксації наявної у ньому інформації, щодо здійснених телефонних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у встановлених додатках для спілкування.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , надати заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до належного йому мобільного телефону «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_2 з метою його огляду та фіксації наявної у ньому інформації, щодо здійснених телефонних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у встановлених додатках для спілкування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя