Справа № 569/3885/13-к
УХВАЛА

13 березня 2024 року Головуючий суду присяжних при Рiвненському мiському суді Рівненської області суддя - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7

адвоката - ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 13 березня 2024 року, про що попередньо було узгоджено з учасниками судового процесу.

13 березня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 повідомив суд про неможливість явки в дане судове засідання у зв`язку з перебуванням у відряджені за межами області. Крім того, подав до Рівненського міського суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 14 год. 30 хв. 13 березня 2024 року у зв`язку з перебуванням 13 березня 2024 року у м.Києві де у Печерському районному суді м.Києва призначено на 11.00 год. судове засідання у справі №757/19581/23-ц, учасником якої він є.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для забезпечення права обвинуваченого на захист, головуючий суду присяжних приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу, оскільки призначений обвинуваченому захисник у зв`язку з перебуванням у відряджені за межами міста та зайнятістю в іншому судовому засіданні, не має можливості прибути в судове засідання, а обраний обвинуваченому строк запобіжного заходу закінчується 24 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та забезпечити його прибуття в приміщення Рівненського міського суду в судове засідання, яке призначене на 13 березня 2024 року на 16 год. 30 хв. для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме продовження дії запобіжного заходу.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суду присяжних -