Провадження №1-кс/127/9325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий влідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «ВMW», моделі «740І», білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.05.2024 до ч/ч відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників КІБ УСБУ у Вінницькій області про те що, невстановленими особами під час дії воєнного стану, на території мікрорайону «Вишенька» в м. Вінниця здійснюється несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, а саме ряд номерів мобільних телефонів українських операторів мобільного зв`язку, які використовуються для прийому одноразових смс-сповіщень, з метою реєстрації різнотипних анонімних профілів в електронних месенджерах, системно перепрограмовують та налаштовують автоматичну зміну/підміну ІМЕІ радіомодулів. Так, у ході виконання функціональних завдань відділом КІБ УСБУ Вінницькій області отримано відомості щодо ознак вчинення кримінального правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, зокрема несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж наразі особами з числа мешканців м. Вінниця, а саме мікрорайону «Вишенька».

Під час моніторингу web-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено ряд номерів мобільних телефонів українських операторів мобільного зв`язку, які використовуються для прийому одноразових смс-повідомлень, з метою реєстрації різнотипних анонімних профілів в електронних месенджерах, тощо. Встановлено, що з метою прийому смс невстановленими особами використовується спеціальне обладнання, т.зв. «GSM» та «VoIP-шлюзи», крім цього зазначені пристрої можуть використовуватись для створення каналів міжнародного зв`язку (т.зв. IP телефонії).

Відомо, що функціонування вказаного обладнання, наразі активно відслідковується операторами мобільного зв`язку, з метою подальшого блокування сім-карток, які застосовуються для прийому смс повідомлень. Відповідно, з метою уникнення такого блокування, особи, які обслуговують роботу т.зв. «шлюзів», системно перепрограмовують його та налаштовують автоматичну зміну/підміну IMEI радіомодулів, тим самим фактично втручаються в роботу автоматизованих електронних комунікаційних мереж.

Додатково стало відомо, що зареєстровані та продані анонімні акаунти використовуються громадянами рф для створення т.зв. «ботоферм», які в подальшому використовуються для проведення інформаційно-психологічних операцій на території регіону, формування суспільно-політичних настроїв населення, псевдомінувань, а також використовуються для шахрайських схем, метою яких є заволодіння грошовими коштами громадян України.

Крім цього web-сервіс «https://smshub.org» належить громадянам рф та грошову винагороду за партнерство з ними нараховуються в рублях (національна валюта рф). В ході співробітництва з вказаними електронними ресурсами користувачі щоденно отримують грошові кошти за надані ним послуги з маршрутизації трафіку та прийому sms-повідомлень. В подальшому з метою анонімізації своєї діяльності отримані грошові кошти конвертуються з рублів в криптовалютні активи.

Враховуючи викладене, в діях осіб наразі вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення ч. 5 ст. 361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що може призвести до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

На виконання доручення (вх. № 652од/231-24 від 02.05.2024), у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 01.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, проводились заходи спрямовані на встановлення оперативно-вагомої інформації, що може бути використана в досудовому розслідуванні.

Встановлено, що наступні громадяни України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично мешкає АДРЕСА_4 використовує номер мобільного телефон НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_5 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , встановили спеціальне обладнання (т.зв. «GSM» та «VoIP-шлюзи»), яке використовується для організації прийому одноразових sms-повідомлень та для створення каналів міжнародного зв`язку (т.зв. IP телефонії).

Налаштування та технічне супроводження роботи т.зв. «шлюзів», вказані громадяни здійснюють самостійно. Після фізичного встановлення, підключення та налаштування обладнання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проходять реєстрацію на web-сервісі «https://smshub.org», в подальшому адміністратором вказаного ресурсу створюється спеціальний кабінет адміністрування вказаного обладнання, а також створюється закрита Telegram спільнота у якій надають програмне забезпечення для встановлення на ПК. З метою уникнення блокування сім-карток оператором стільникового зв`язку, вище вказані особи, системно перепрограмовують його та налаштовують автоматичну зміну/підміну IMEI радіомодулів, тим самим фактично втручаються в роботу автоматизованих електронних комунікаційних мереж.

Наразі вказане обладнання розміщено за адресами АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 .

Встановлено, що продані акаунти використовуються громадянами рф для створення т.зв. «ботоферм», які в подальшому використовуються для проведення інформаційно-психологічних операцій на території регіону, формування суспільно-політичних настроїв населення, псевдомінувань, а також використовуються для шахрайських схем, метою яких є заволодіння грошовими коштами громадян України.

Наразі відомо, що ОСОБА_5 є одним з основних «сірих» постачальників сім-карток на території України та здійснює постачання сім-карток операторів стільникового зв`язку для використання у т.зв. «шлюзах» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . В подальшому з метою отримання додаткового прибутку ОСОБА_5 здійснює продаж вже відпрацьованих сім-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» громадянам рф, які інтегрують їх до БПЛА типу «Shahed-136» з метою корегування обстрілів на території України.

Крім того, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, що проводились з метою документування протиправної діяльності окремих осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення встановлено наступне:

- Локалізовано місця проживання ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

- За результатами накладення арешту на кореспонденцію, огляду і виїмки кореспонденції встановлено факт отримання ОСОБА_6 відправлення у якому містилось стартових пакетів ПрАТ «Київстар».

- За результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за ознакою ТОВ «ТРК ЕВЕРЕСТ», ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» за місцями проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) встановлено факт використання останніми обладнання яке налаштовує автоматичну зміну/підміну IMEI радіомодулів, тим самим фактично втручаючись в роботу автоматизованих електронних комунікаційних мереж.

- За результатами накладення арешту на кореспонденцію, огляду і виїмки кореспонденції встановлено факт відправки ОСОБА_6 обладнання яке налаштовує автоматичну зміну/підміну IMEI радіомодулів.

- За результатами візуального спостереження за особою, встановлено транспортні засоби, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , кім того зафіксовано факт придбання ОСОБА_6 SIM-карток.

При цьому встановлено, що у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває транспортний засіб марки «ВMW», моделі «740І», білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час достатньо підстав вважати, що у транспортному засобі марки «ВMW», моделі «740І», білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне обладнання яке налаштовує автоматичну зміну/підміну IMEI радіомодулів, тим самим фактично втручаючись в роботу автоматизованих електронних комунікаційних мереж, за допомогою якого здійснюється протиправна діяльність.

Враховуючи викладене, з метою відшукання комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, терміналів мобільного зв`язку, SIM-карток, іншого мережевого обладнання, яке використовується з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, існує необхідність у проведенні обшуку у вказаному автомобілі, оскільки іншим чином відшукати вказані речі неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що в автомобілі марки «ВMW», моделі «740І», білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть зберігатись: комп`ютери, ноутбуки, планшети, термінали мобільного зв`язку, SIM-картки, іншого мережевого обладнання, яке використовується з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до реєстраційної карти транспортного засобу, автомобіль марки «ВMW», моделі «740І», білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВMW», моделі «740І», білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, терміналів мобільного зв`язку, SIM-карток, іншого мережевого обладнання, яке використовується з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя