Справа № 212/6066/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000825 від 12 червня 2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інвалідності не маючого, є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що у період дії воєнного стану, 11 червня 2024 року приблизно о 10:00 годині перебуваючи з дозволу власника квартири ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , побачив у останнього на міжку мобільний телефон Nokia ТА-1253 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою їористь.

В подальшому, 11 червня 2024 в період часу з 10:00 години до 11:00 години, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на викрадення мобільного телефону та звернення його на свою користь, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрав з ліжка мобільний телефон Nokia ТА-1253 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2174 від 14 червня 2024 року становить 561,25 грн., належний потерпілому ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 завдана майнова шкода на загальну суму 561,25 грн.

17 червня 2024 року ОСОБА_4 повiдомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, вважала його обґрунтованим та просив задовольнити.

Підозрюваний проти заявленого клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, не працює, на утримання неповнолітніх дітей не має, має постійне місце проживання, на виклики слідчого з`являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою для застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджуються доданими до клопотаннями доказами.

Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000825 від 12 червня 2024 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 13 серпня 2024 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за поведінкою підозрюваного покласти на Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1