Справа № 750/8914/24
Провадження № 1-кс/750/2994/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004723 від 12.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2024 прокурор відділ Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. ( НОМЕР_1 ) та можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004723 від 12.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2022, приблизно о 15 год., внаслідок військової агресії ЗС РФ, під час обстрілу АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження цивільні особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді мінно-вибухової травми, осколкового поранення нижньої третини лівого стегна з наявністю стороннього тіла та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді мінно-вибухової травми, відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, відкритого, вдавленого перелому тім`яної, потиличної кісток зліва з проникненням кісткових уламків в речовину головного мозку, забій розтрощення головного мозку, важкого ступеню, внутрішньомозкова гематома, ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, багатоуламковий перелом нижньої щелепи, травматичне пошкодження зорового тракту у вигляді нейропатії справа.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , внаслідок отриманих поранень зверталися за медичною допомогою, в тому числі проходили стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

? ОСОБА_5 26.03.2022, зверталася за консультаціями до лікаря ортопеда з діагнозом: мінно-вибухова травма, осколкове поранення нижньої третини лівого стегна з наявністю стороннього тіла;

? ОСОБА_6 у період з 26.03.2022 по 26.04.2022 у нейрохірургічному відділенні з діагнозом: мінно-вибухова травма, відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, відкритий, вдавлений перелом тім`яної, потиличної кісток зліва з проникненням кісткових уламків в речовину головного мозку, забій розтрощення головного мозку, важкого ступеню, внутрішньомозкова гематома, ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, багатоуламковий перелом нижньої щелепи, травматичне пошкодження зорового тракту у вигляді нейропатії справа.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. ( НОМЕР_1 ).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання прокурора, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. ( НОМЕР_1 ) та можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9