справа № 563/720/24
провадження № 1-кс/563/155/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання стосовно ОСОБА_5 , -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 ..

Зокрема, 18.06.2023 близько 18 год. 50 хв., за місцем спільного проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки - ОСОБА_6 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та штовхав її.

Також, 19.11.2023 близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 , який вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем спільного проживання, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме висловлювався в сторону потерпілої нецензурною лайкою, виганяв з будинку та намагався вчинити бійку.

За вищевказаними фактами ОСОБА_7 постановами Корецького районного суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі №563/1050/23 та від 14.12.2023 у справі №563/2003/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, 14.04.2024 в обідню пору, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні в її адресу нецензурними словами, приниженні її честраждання.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушенн у якому підозрюється; 2). незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданняі прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється; 2) незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя також враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Керуючись ст. 176-179, 193,194, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 23 червня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не покидати межі Рівненського району, Рівненської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2.Утримуватися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених слідчим суддею;

3. Заборонити листування та телефонні переговори або інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб, з ОСОБА_6 ..

Направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: