16.05.2024 Справа № 756/8896/21
Справа № 756/8896/21
Провадження № 1-кп/756/1171/21
У Х В А Л А

16 травня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в порядку ст. 333 КПК України, з посиланням на те, що свідок ОСОБА_6 у судові засідання 29.08.2023 року та 14.03.2024 року не з`явився, зі змісту рапортів від працівників поліції Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які мали вручити повістку вказаному свідку, встановлено, що свідок у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, у зв`язку із чим вказаного свідка з об`єктивних причин не представляється можливим допитати під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, зазначаючи про це в своїй ухвалі.

Прокурор у клопотанні стверджує, що під час судового розгляду виникла необхідність у проведенні працівниками Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розшукових дій з приводу встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 з метою вручення останньому судового виклику для його допиту у судовому засіданні в якості свідка.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 350, 333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про доручення оперативному підрозділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснити розшукові дії - задовольнити.

Доручити оперативному підрозділу Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснити розшукові дії з приводу встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (можлива адреса проживання: АДРЕСА_2 ), після чого вручити останньому під розпис письмовий судовий виклик про явку у наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 20.06.2024 року.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів з приводу встановлення місцезнаходження вищевказаного свідка оперативним працівникам:

-встановити місце реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відібрати пояснення близьких родичів, членів сім`ї, мешканців (сусідів) за адресою реєстрації та за місцем проживання вказаного свідка з приводу можливого місцеперебування останнього;

-перевірити інформацію щодо перетину свідком Державного кордону України;

-перевірити інформацію з приводу наявності актових записів про шлюб, зміну прізвища, імені, інших анкетних даних або реєстрацію смерті та ін.

Органу досудового розслідування Оболонського УП ГУНП в м. Києві виконати ухвалу про судове доручення в порядку ст. 333 КПК України в строк до 17 червня 2024 року.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя