Справа №463/892/24
Провадження №1-кс/463/2550/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000064 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до реєстру внесено кримінальне провадження 0000064 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів медичної документації осіб, стосовно яких наявні відомості про надання грошових коштів в якості неправомірної вигоди лікарям КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити проходження оглядів та лікування особи в медичному закладі, а отже такі є важливими для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин проходження оглядів та лікування вказаних вище осіб в медичному закладі, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, яка зберігається у Шевченківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо того, що голова лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бродівської міської ради Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою із лікарями вищезазначеного медичного закладу спільно із головою Шевченківської МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими членами вищезазначеної комісії МСЕК, а також головою Кардіологічної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими членами вищезазначеної комісії МСЕК, з метою власного протиправного особистого збагачення, організували корупційний механізм вимагання та отримання грошових коштів у якості неправомірної вигоди за підготовку необхідних медичних документів для подальшого направлення лікарсько-консультативною комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадян до ІНФОРМАЦІЯ_5 для огляду та обстеження з метою вирішення питання присвоєння останнім групи інвалідності.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, запобіганню їх знищення, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

А тому, слідчий суддя приходить до переконання про підставність поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всієї медичної документації (медико-експертна справа з усім її змістом документів про стан здоров?я особи, направлення на медико-соціально-експертну комісію, додатки до них, акт огляду медико-соціальною експертною комісією, довідки до них, індивідуальна програма реабілітації інваліда, а також інша медична документація щодо проходження обстеження, огляду та встановлення діагнозу) щодо проходження оглядів, обстеження та лікування наступних громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів.

Виконання ухвали покласти на слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1