Справа № 161/3371/24
Провадження № 1-кп/161/532/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003979 від 25 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самійличі Ковельського (Шацького) району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку з посади сестри медичного відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради, заміжньої, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 10 грудня 2023 року, у період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 18 хв., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, неодноразово продовженого у встановленому законом порядку, востаннє Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2023 року, шляхом вільного доступу, таємно, викрала туалетну воду «La Rive PASSWORD», закупівельною вартістю 399 грн. 90 коп., лосьйон після гоління «Gillete Арктичний лід Освіжаючий», закупівельною вартістю 279 грн. 90 коп., тіні для повік-хайлайтер-контурінг «GC», закупівельною вартістю 129 грн. 90 коп., парфумовану воду «La Rive WAVE OF LOVE», закупівельною вартістю 399 грн. 90 коп., парфумовану воду «La Rive SHE IS MINE», закупівельною вартістю 489 грн. 90 коп., туалетну воду «Cool Girl», закупівельною вартістю 59 грн. 90 коп., чим заподіяла майнової шкоди ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 1759 грн. 40 коп.

За таких обставин, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинених в умовах воєнного стану, та їх кваліфікує, як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 4 ст.185 КК України визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу та вартості викраденого майна, способу його заволодіння, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого їй обвинувачення показала, що вона дійсно, 10 грудня 2023 року, в обідню пору доби, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », викрала з торгівельних полиць парфюмовану воду в кількості 4 шт., лосьйон після гоління та тіні. У вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати та врахувати, що нею повністю добровільно відшкодовано завдану потерпілій стороні шкоду.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про її стан здоров`я, яка не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра та за допомогою до них не зверталась, а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, думку представника потерпілої, яка в письмовій заяві суду зазначила про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченої та у вирішенні міри покарання їй покладалась на розсуд суду, при цьому, не настоювала на суворому покаранні.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою її засуджується у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільняє від відбування призначеного основного покарання із випробуванням, встановивши при цьому, їй мінімальний однорічний іспитовий строк із покладенням на неї обов`язків, згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: DVD диски залишити при матеріалах кримінального провадження; шапку сірого кольору «СК» - повернути за належністю ОСОБА_3 ; воду туалетну «La Rive PASSWORD», лосьйон після гоління «Gilette», тіні для очей «GC»; воду парфумовану «La Rive WAVE QE LOVE», воду парфумовану «La Rive SHE IS MINE», воду туалетну «Cool Girl» повернути та зплишити за належністю представнику ФОП ОСОБА_8 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 січня 2024 року на воду туалетну «La Rive PASSWORD», лосьйон після гоління «Gilette», тіні для очей «GC», воду парфумовану «La Rive WAVE QE LOVE», воду парфумовану «La Rive SHE IS MINE», воду туалетну «Cool Girl» - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1