Справа №127/9254/24
Провадження №1-кс/127/4011/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000548 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2024 до ЧЧ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2024 у період часу з 16:00 год. по 23:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, здійснила крадіжку ноутбуку марки "НР" сірого кольору, чоловічі парфуми "Eclat" 100 мл, та дублікати ключів від квартири, чим завдала матеріального збитку на суму 17000 грн.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , 1980 р.н., ОСОБА_6 , 1987 р.н., ОСОБА_7 , 1991 р.н.

15.03.2024 року в період часу з 17.33 годин по 18.59 годин за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- банкноти номіналом 1000 гривень 1 шт, 500 гривень 18 шт, 100 гривень 2 шт, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ № FPS 5007424;

- пластикова коробка, металеві предмети, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та відповідним чином скріплено підписами слідчого та понятих;

- ключі в кількості 6 штук та 2 металевих бруска, які вилучено, упаковано до спецпакету НПУ СУ № FPS 5007425;

- сувенірні купюри номіналом 20 доларів США в кількості 75 одиниць, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ та відповідним чином скріплено підписами слідчого та понятих;

- металеві предмети та фольга, які вилучено, поміщено та упаковано до спецпакету НПУ № РSР 3324596;

- ключі та магнітні ключі, які поміщено до спецпакету НПУ СУ № FPS № 5007431;

- ключі та металеві предмети, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1244162;

- взуття, в кількості 4-х пар, яке вилучено та упаковано до спецпакету НПУ СУ № PSР 4251801;

- штани, куртка, шапка, які вилучено, упаковано до спецпакету НПУ СУ PSР №8102273.

Усі пакети та конверти опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим, та іншими учасниками слідчої дії.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженні, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000548 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.03.2024 року в період часу з 17.33 годин по 18.59 годин за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- банкноти номіналом 1000 гривень 1 шт, 500 гривень 18 шт, 100 гривень 2 шт, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ № FPS 5007424;

- пластикова коробка, металеві предмети, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та відповідним чином скріплено підписами слідчого та понятих;

- ключі в кількості 6 штук та 2 металевих бруска, які вилучено, упаковано до спецпакету НПУ СУ № FPS 5007425;

- сувенірні купюри номіналом 20 доларів США в кількості 75 одиниць, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ та відповідним чином скріплено підписами слідчого та понятих;

- металеві предмети та фольга, які вилучено, поміщено та упаковано до спецпакету НПУ № РSР 3324596;

- ключі та магнітні ключі, які поміщено до спецпакету НПУ СУ № FPS № 5007431;

- ключі та металеві предмети, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1244162;

- взуття, в кількості 4-х пар, яке вилучено та упаковано до спецпакету НПУ СУ № PSР 4251801;

- штани, куртка, шапка, які вилучено, упаковано до спецпакету НПУ СУ PSР №8102273.

Усі пакети та конверти опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим, та іншими учасниками слідчої дії.

В подальшому вилученені предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та може бути використане, як доказ у суді, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 15.03.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ,при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 15.02.2024 року було виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- банкноти номіналом 1000 гривень 1 шт, 500 гривень 18 шт, 100 гривень 2 шт, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ № FPS 5007424;

- пластикову коробку, металеві предмети, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та відповідним чином скріплено підписами слідчого та понятих;

- ключі в кількості 6 штук та 2 металевих бруска, які вилучено, упаковано до спецпакету НПУ СУ № FPS 5007425;

- сувенірні купюри номіналом 20 доларів США в кількості 75 одиниць, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ та відповідним чином скріплено підписами слідчого та понятих;

- металеві предмети та фольга, які вилучено, поміщено та упаковано до спецпакету НПУ № РSР 3324596;

- ключі та магнітні ключі, які поміщено до спецпакету НПУ СУ № FPS № 5007431;

- ключі та металеві предмети, які поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1244162;

- взуття, в кількості 4-х пар, яке вилучено та упаковано до спецпакету НПУ СУ № PSР 4251801;

- штани, куртка, шапка, які вилучено, упаковано до спецпакету НПУ СУ PSР №8102273,-

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя