печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням сторони захисту-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000777 від 27.09.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони захисту-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000777 від 27.09.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона захисту зазначає, що Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 27.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

02.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідство стверджує, що начальник логістики - заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи у складі організованої групи, до якої залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , та які перебуваючи у АДРЕСА_1 у період часу із 29.08.2022 по 01.02.2023, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 в особливо великих розмірах у сумі 4 618 609 грн.

Відповідно до підозри, ОСОБА_4 забезпечила виготовлення видаткових накладних за період поставки із 29.08.2022 по 11.12.2022 року, по яких нібито ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставлялися продукти до військової частини на загальну суму 4 618 609 грн., хоча остання достовірно знала, що продукти харчування на указану суму до військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 ) не постачалися, і фактично остання формує накладні з завідомо неправдивою інформацією, а також з метою виконання своєї функції у складі організованої групи безпосередньо здійснює так званий «бухгалтерський супровід» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказане кримінальне провадження стосується фактів ймовірного заволодіння грошовими коштами держави під час закупівлі харчових продуктів у ВЧ НОМЕР_1 .

Захист ставить під сумнів таку версію слідства, а тому необхідно здобути докази для встановлення дійсних фактів та обставин шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

12.03.2024 адвокатом ОСОБА_9 було надіслано адвокатський запит вих. №2024-03-12/03 в інтересах ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з проханням надати відомості (прізвище, ім`я, по-батькові та абонентські телефонні номери) осіб, що здійснювали перевезення продуктів харчування автомобільним транспортом згідно договору №286/2/22/52 від 18.08.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно договорів №286/2/22/72 від 24.11.2022, №286/2/22/75 від 23.12.2022 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

22.03.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адвокатом ОСОБА_9 були надіслані адвокатські запити вих. №2024-03-22/07 та вих. №2024-03-22/04 з проханням надати відомості (прізвище, ім`я, по-батькові та абонентські телефонні номери) осіб, що здійснювали перевезення продуктів харчування автомобільним транспортом до ВЧ НОМЕР_1 згідно договору №286/2/22/52 від 18.08.2022, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно договорів №286/2/22/72 від 24.11.2022, №286/2/22/75 від 23.12.2022, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Пізніше, а саме: 18.03.2024 за №18/03-2024А, 04.04.2024 за №04/04-24А та 05.04.2024 за №2024/04-05А було отримано відповіді на вищезазначені адвокатські запити з наступними відомостями щодо прізвища, ім`я, по-батькові та абонентські телефонні номери водіїв:

№Прізвище Ім`я По БатьковіНомер телефону
1ОСОБА_10
НОМЕР_2 ОСОБА_11
НОМЕР_3 ОСОБА_12 НОМЕР_4 (НОМЕР_9

07 травня 2024 року, до початку розгляду клопотання, представником сторони захисту, якою подано вказане клопотання, через канцелярію суду подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, також, адвокатом у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторони захисту.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, стороні захисту з метою збирання доказів на підтвердження власної позиції необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по абонентським телефонним номерам: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 29.08.2022 по 11.12.2022 щодо: даних про вхідні і вихідні дзвінки та SMS - повідомлення споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, телефонних номерів із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та азимуту до них, ІМЕІ споживача та абонентських номерів споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання, інформацію про GPRS-трафік; дати, обсягу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу інтернет під час кожного з`єднання із посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій й азимуту до них та їх адресу; форми обслуговування зазначених абонентських номерів; іншої інформації про телекомунікації.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони захисту-адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0000472 від 31.03.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати захиснику підозрюваної ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити вказані документи в паперовій або електронній формі, а саме інформації по абонентських телефонних номерах: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 29.08.2022 по 11.12.2022 щодо:

- даних про вхідні і вихідні дзвінки та SMS - повідомлення споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, телефонних номерів із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та азимуту до них, ІМЕІ споживача та абонентських номерів споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання, інформацію про GPRS-трафік;

- дати, обсягу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу інтернет під час кожного з`єднання із посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій й азимуту до них та їх адресу;

- форми обслуговування зазначених абонентських номерів;

- іншої інформації про телекомунікації.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18767/24-к

Примірник № 2 - наданий адвокату ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1