СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/128/24 ун. № 759/5765/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області, українець, гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 10 серпня 2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 10 серпня 2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

22 вересня 2022 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 . За викликами до органу з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився, проте 16 січня 2023 року засуджений вийшов на телефонний зв`язок і в телефонній розмові повідомив, що з грудня 2022 року перебуває на окупованій території за адресою свого місця реєстрації: АДРЕСА_1 . (а. с. 27, 28). Станом на 10.08.2023 засуджений ОСОБА_3 продовжує перебувати на окупованій території за адресою місця реєстрації та немає можливості виїхати на підконтрольну територію України (а. с 41, 42). Іспитовий строк згідно вироку Подільського районного суду міста Києва від 10.08.2022 року закінчився 10.08.2023 року. За період іспитового строку згідно інформації УІАП ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався. Центр пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Подільського районного суду м. Київ від 10 серпня 2022 року, оскільки на час внесення подання до суду закінчився іспитовий строк, інших клопотань Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області під час іспитового строку, встановленого стосовно ОСОБА_3 , до суду не вносилося, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Подільського районного суду м. Київ від 10 серпня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_1