Справа № 570/5806/23
номер провадження 1-кп/570/442/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції із ДУ "Рівненський СІЗО"), ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне матеріали виділені із кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0000301 від 08.10.2021 р. в частині щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого

23.03.2020 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 286 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, з 22.08.2020 р. відбуває покарання в ДУ "Городоцький ВЦ № 131",

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_2 , із вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого

24.06.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, з 20.12.2021 р. відбуває покарання в ДУ "Городоцький ВЦ №131",

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_3 , із вищою освітою, неодруженого, раніше судимого

15.01.2021 р. Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 286 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з 12.04.2021 р. відбуває покарання в ДУ "Городоцький ВЦ №131",

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_4 , із базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого

06.12.2018 р. Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України на 4 роки обмеження волі, з 15.03.2019 р. відбуває покарання в ДУ "Городоцький ВЦ №131",

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Обставини справи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, якій пред`явлено обвинвачення у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0000301 від 08.10.2021 р. за ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України (далі - особа ОСОБА_12 ), будучи засудженим вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.03.2020 р., за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців та з 24.07.2020 по 26.12.2021, відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV та інших нормативно-правових актів, 22 листопада 2021 року, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив іншу особу якій пред`явлено обвинвачення у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0000301 від 08.10.2021 р. за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України, жителя м. Київ, та матеріали відносно якого виділено в окреме провадження у справу № 570/5807/23 (далі - особа П.), а також обвинуваченого ОСОБА_8 , який теж відбував покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

При створенні організованої групи особа ОСОБА_12 врахував особисті характеристики особи ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , їх матеріальний стан, життєвий досвід, можливість бездоганно виконувати кожним відведену роль при вчиненні злочинів та його доручень, дотримуватися спільно обумовлених заходів конспірації, приховувати злочинну діяльність.

Особа ОСОБА_12 , як організатор організованої злочинної групи, розробив єдиний план злочинної діяльності, спрямований на забезпечення надходження наркотичних засобів «метадон» та «бупренорфін», а також сильнодіючого лікарського засобу «дифенгідрамін» (димедрол)» на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Придбання наркотичних засобів «метадон» та «бупренорфін», а також сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол), за вказівками організатора особи ОСОБА_12 , здійснювалось виконавцем організованої групи особою ОСОБА_13 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб в м. Київ.

Згідно відведеної ролі виконавця в організованій групі особа ОСОБА_13 , отримані засоби упаковував до картонних коробок та пересилав їх у вигляді поштових відправлень за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» до відділень, що знаходяться в м. Рівне, отримувачами яких зазначав осіб, визначених особою Б.

Отримувачами поштових відправлень був ОСОБА_10 , залучений безпосередньо особою ОСОБА_12 , а також інша особа ОСОБА_14 (матеріали кримінального провадження щодо якого виділено в окреме провадження), залучений іншим засудженим якому пред`явлено обвинвачення у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0000301 від 08.10.2021 р. за ч. 2 ст. 307 КК України (далі - особа ОСОБА_15 ), який теж відбував покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)». ОСОБА_10 , особа ОСОБА_14 та особа ОСОБА_15 не входили до складу учасників організованої групи.

Отримавши поштові відправлення із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, ОСОБА_10 та особа ОСОБА_14 , на виконання доручень особи ОСОБА_12 , поміщали їх до салонів автомобілів служби «TAXI 838», виклик яких здійснював особа ОСОБА_12 , водії яких, виконуючи замовлення, перевозили вказані поштові відправлення у первинній упаковці в с. Забороль Рівненського району Рівненської області, де в обумовленому місці їх очікували засуджені, котрі були залучені до виконання оплачуваних робіт на контрагентському об`єкті ПП «Полімер-Буд».

Такими особами, згідно відведеної ролі в організованій групі був виконавець ОСОБА_8 та залучений останнім - засудженийОСОБА_9 , який теж відбував покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Отримавши від водіїв служби таксі поштові відправлення із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, виконавець ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_9 , поміщали наявні наркотичні та сильнодіючі лікарські засоби до спеціальних пакунків та повертаючись із контрагентських робіт, переносили їх на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», через контрольно-пропускний пункт вказаної установи, після чого ОСОБА_8 передавав їх особі Б.

Особа ОСОБА_12 , згідно розробленого плану, діючи як організатор в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету, виконував наступне:

-здійснював незаконну організацію злочинної діяльності, що полягала у забезпеченні надходження наркотичних засобів «метадон» та «бупренорфін» а також сильнодіючого лікарського засобу «дифенгідрамін» (димедрол) на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)»;

- координував та керував діями виконавців особи П., ОСОБА_8 а також іншими учасниками щодо придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичних засобів і сильнодіючих лікарських засобів;

-забезпечував грошовими коштами та здійснював замовлення наркотичних засобів «метадон» та «бупренорфін» а також сильнодіючого лікарського засобу «дифенгідрамін» (димедрол) виконавцю організованої групи особі П., котрий придбавши їх у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, упаковував до картонних коробок та пересилав у вигляді поштових відправлень за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» до відділень, що знаходяться в м. Рівне, отримувачем яких зазначав осіб, визначених особою Б.;

-здійснював замовлення автомобілів служби «TAXI 838» до відділень ТОВ «Нова Пошта» в м. Рівне, для забезпечення перевезення отриманих ОСОБА_10 та особою ОСОБА_14 поштових відправлень із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, до с. Забороль Рівненського району Рівненської області;

-здійснював збут наркотичних засобів на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Особа ОСОБА_13 , згідно розробленого плану, діючи як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету, виконував наступне:

- здійснював придбання наркотичних засобів «метадон» та «бупренорфін» а також сильнодіючого лікарського засобу «дифенгідрамін» (димедрол) у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб в м. Київ за грошові кошти надані особою ОСОБА_12 ;

- упаковував придбані наркотичні та сильнодіючі лікарські засоби до картонних коробок та пересилав їх у вигляді поштових відправлень за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» до відділень, що знаходяться в м. Рівне, отримувачем яких зазначав осіб, ОСОБА_16 та особа Р.

- за виконання відведеної ролі отримував від особи Б. вигоду у вигляді наркотичного засобу, у кількості визначеній останнім.

ОСОБА_8 , згідно розробленого плану, діючи як виконавець у складі організованої групи, переслідуючи спільну злочинну мету, виконував наступне:

- будучи залученим до виконання оплачуваних робіт на контрагентському об`єкті ПП «Полімер-Буд» в с. Забороль Рівненського району Рівненської області - отримував від водіїв служби таксі поштові відправлення із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу;

- здійснював упакування отриманих наркотичних засобів «метадон» та «бупренорфін», а також сильнодіючого лікарського засобу «дифенгідрамін» (димедрол) до спеціальних пакунків, які, повертаючись із контрагентських робіт, переносив на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», через контрольно-пропускний пункт вказаної установи з дотриманням вимог конспірації;

- передавав пакунки із вказаними засобами особі Б. на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)»;

- залучив до виконання аналогічних злочинних дій - засудженогоОСОБА_9 , який також відбував покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» та здійснює виходи на контрагентських об`єктах.

- за виконання відведеної ролі отримував від особи Б. вигоду у вигляді наркотичного засобу, у кількості визначеній останнім.

При цьому, кожен учасник організованої групи, будучи обізнаним про роль кожного співучасника, усвідомлював характер своїх протиправних дій та дії інших членів кримінального угруповання, діяв з корисливих мотивів та бажав досягнення єдиного умислу та сприяв настанню бажаного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.

У період з 22 листопада 2021 року до 14 грудня 2021 року учасники організованої групи у складі особи ОСОБА_12 , особи ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , незаконно придбали, зберігали, перевезли та переслали зметою збуту, а також передали у місця позбавлення волі наркотичний засіб «метадон» у вигляді 36 таблеток, масою 0,168 г, наркотичний засіб «бупренофін» у вигляді 23 таблетки, масою 0,0469 г, а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) у вигляді 16 таблеток, масою 0,715 г.

04 квітня 2022 року злочинну діяльність даної злочинної групи припинено правоохоронними органами.

Учасники вказаної організованої групи, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії (епізод 1 та епізод 2).

Епізод 1. ОСОБА_8 , як виконавець, реалізовуючи злочинний план, узгоджений із організатором організованої групи особою ОСОБА_12 та виконавцем особою ОСОБА_13 , а також діючи за попередньою змовою групою осіб із жителем м. Рівне - ОСОБА_10 , маючиумисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичних засобів метадон та бупренорфін, які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з корисливих мотивів, в період з 22.11.2021 р. по 25.11.2021 р., вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконну передачу наркотичних засобів бупренорфін (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,002 г в кількості 25 таблеток) та метадон (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,023 г в кількості 37 таблеток), обіг яких обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, особа ОСОБА_12 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», діючи як організатор в організованій ним групі, з метою забезпечення надходження на територію виправного центру наркотичних засобів метадон та бупренорфін, обіг яких обмежено, 22 листопада 2021 року, з використанням телефонного зв`язку (абонентського номеру НОМЕР_1 ), о 13 годині 16 хвилин та о 15 годині 23 хвилин доручив особі П. (за абонентським номером НОМЕР_2 ) придбати наркотичні засоби метадон та бупренорфін.

На виконання отриманих вказівок особа ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, придбав - наркотичні засоби метадон та бупренорфін, які упакував до картонної коробки та яку, 23.11.2021, прибувши до відділення № 84 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Курнатовського, 15 в м. Київ, о 20 год. 58 хв., надіслав у поштовому відправленні № 2481 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_17 ». Отримувачем вказаного поштового відправлення, на виконання вказівок особи ОСОБА_12 , зазначив ОСОБА_10 , якого до виконання вказаних злочинних дій, залучив особа ОСОБА_12 о 19 годині 12 хвилин 23.11.2021, з використанням мобільного зв`язку.

25.11.2021 в ході огляду поштового відправлення № 2481 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7 Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області виявлено картонну коробку, в якій знаходились горіхи, під якими були приховані 4 (чотири) блістери із вмістом таблеток в загальній кількості 37 штук, 1 (один) блістер з надписом «Бупренорфіну гідрохлорид» із вмістом таблеток в кількості 25 штук, та 2 (два) блістери з надписом «Димедрол-Дарниця» із вмістом таблеток в кількості 15 штук, з яких відібрані зразки: у вигляді 2 таблеток, з різних видів блістерів, які містять у своєму складі: наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,002 г (загальна маса наркотичного засобу бупренорфіну досудовим розслідуванням не встановлена, в кількості 25 таблеток) та наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,023 г (загальна маса наркотичного засобу метадону досудовим розслідуванням не встановлена, в кількості 37 таблеток).

25.11.2021 о 11 год. 31 хв., виконуючи злочинні вказівки особи ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , прибув до відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. В. Чорновола, 53 в м. Рівне, та о 11 год. 31 хв. отримав поштове відправлення № 2481 із вмістом наркотичних засобів, яке поклав до салону автомобіля служби «TAXI 838», викликане особою ОСОБА_12 , водій якого, виконуючи замовлення, перевіз вказане поштове відправлення в с. Забороль Рівненського району Рівненської області.

Разом з тим, 24.11.2021 о 18 год. 31 хв., особа ОСОБА_12 за допомогою мобільного зв`язку дав вказівку ОСОБА_8 отримати 25.11.2021 поштове відправлення від водія служби таксі.

На виконання отриманих вказівок ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, 25.11.2021 близько 12 год., перебуваючи в обумовленому місці, неподалік ПП «Полімер-Буд» в с. Забороль, будучи залученим того дня до виконання робіт на вказаному контрагентському об`єкті, отримав від водія вказане поштове відправлення із вмістом наркотичних засобів, котрі зберігав при собі.

Продовжуючи виконання відведеної йому ролі виконавця в організованій групі, ОСОБА_8 в післяобідню пору 25.11.2021, під час повернення з контрагентського об`єкта, переніс вказані наркотичні засоби метадон, загальною масою, точно не встановленою досудовим слідством, але не меншою 0,023 г та бупренорфін, загальною масою, точно не встановленою досудовим слідством, але не меншою 0,002 г, обіг яких обмежено, через контрольно-пропускний пункт на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», де в подальшому передав засудженому особі Б.

Епізод 2. ОСОБА_8 , як виконавець, продовжуючи реалізацію злочинного плану, узгодженого із організатором організованої групи особою ОСОБА_12 та виконавцем особою ОСОБА_13 , діючи повторно, а також за попередньою змовою групою осіб із засудженими, які також відбувають покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», особою ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , якого залучив ОСОБА_8 , а також жителем м. Рівне - особою ОСОБА_14 , якого залучив особа ОСОБА_15 , маючиумисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичних засобів метадон та бупренорфін, які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з корисливих мотивів, в період з 11.12.2021 по 14.12.2021, повторно вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконну передачу наркотичних засобів метадон, масою 0,123 г у загальній кількості 34 таблетки та бупренорфін, масою 0,043 г у загальній кількості 21 таблетки, обіг яких обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, особа ОСОБА_12 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», діючи як організатор в організованій ним групі, повторно, з метою забезпечення надходження на територію виправного центру наркотичних засобів метадон та бупренорфін, обіг яких обмежено, 11 грудня 2021 року, з використанням телефонного зв`язку (абонентського номеру НОМЕР_1 ), о 15 годині 02 хвилини доручив особі П. (за абонентським номером НОМЕР_2 ) придбати наркотичні засоби метадон та бупренорфін.

На виконання отриманих вказівок особа ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, діючи повторно, придбав наркотичні засоби метадон та бупренорфін, які упакував до картонної коробки та яку, 13.12.2021, прибувши до відділення № 84 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Курнатовського, 15 в м. Київ, о 20 годині 42 хвилин, надіслав у поштовому відправленні № 5039 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому отримувачем, на виконання вказівок особи ОСОБА_18 та його контактний номер мобільного телефону.

Разом з тим, 11.12.2021 о 13 годині 46 хвилин, за допомогою мобільного зв`язку, засуджений особа ОСОБА_15 , виконуючи вказівки особи ОСОБА_12 , залучив до отримання поштового відправлення із вмістом наркотичних засобів, жителя м. Рівне - особу Р.

14.12.2021 в ході огляду поштового відправлення № 5039 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7 Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області виявлено згорток паперу коричневого кольору, при розсортуванні якого знаходились 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-ЗН» із вмістом таблеток в загальній кількості 38 штук, 1 (один) блістер із надписом «Бупренорфіну гідрохлорид» із вмістом таблеток в кількості 22 штук, та 2 (два) блістери із надписом «Димедрол-Дарниця» із вмістом таблеток в кількості 18 штук, з яких відібрані зразки: у вигляді 2 таблеток, які містять у своєму складі: наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0019 г та наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0220 г.

Надалі, 14.12.2021 о 11 год. 42 хв., особа ОСОБА_14 , на виконання вказівок особи ОСОБА_15 , прибув до відділення № 32 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Р. Шухевича, 10 в м. Рівне, де отримав поштове відправлення № 5039, адресоване на його анкетні дані, із вмістом наркотичних засобів, та яке близько 12 год. 20 хв. поклав до салону автомобіля служби «TAXI 838», викликане особою ОСОБА_12 , водій якого, виконуючи замовлення, перевіз вказане поштове відправлення в с. Забороль Рівненського району Рівненської області.

Крім того, засуджений ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, не будучи залученим 14.12.2021 до виконання контрагентських робіт та не маючи можливості отримати поштове відправлення, з метою реалізації злочинного плану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до отримання 14.12.2021 поштового відправлення із вмістом наркотичних засобів, привезеної водієм служби таксі, для передачі їх на територію установи відбування покарання - засудженого ОСОБА_9

14.12.2021 о 12 год. 40 хв., ОСОБА_9 , за домовленістю із ОСОБА_8 , перебуваючи в обумовленому місці, неподалік ПП «Полімер-Буд» в с. Забороль, будучи залученим того дня до виконання робіт на вказаному контрагентському об`єкті, отримав від водія поштове відправлення із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, котрі помістив до спеціального пакунку, обмотавши липкою стрічкою та зберігав при собі з метою передачі в місця позбавлення волі.

В подальшому, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , в післяобідню пору 14.12.2021, повертаючись з контрагентського об`єкту ПП «Полімер-Буд», переніс вказаний пакунок із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу на контрольно-пропускний пункт ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», де в ході проведення повного обшуку з роздяганням ОСОБА_9 його було виявлено працівниками даної установи.

Так, 14.12.2021, в ході проведення огляду місця події в кімнаті прийому засуджених на контрольно-пропускному пункті ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», у ОСОБА_9 виявлено пакунок з 21 таблеткою, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,043 г, та 34 таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,123 г.

Кваліфікація дій обвинувачених по вказаних епізодах 1 та 2.

ОСОБА_8 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту а також у передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_10 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту та у передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, та у передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії (епізод 3).

Епізод 3. ОСОБА_8 , як виконавець, реалізуючи злочинний план, узгоджений із організатором організованої групи особою ОСОБА_12 та виконавцем особою ОСОБА_13 , а також діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_9 , з яким разом відбувають покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 - відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, вищевказаного наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року № 490, умисно, з корисливою метою, в період з 11.12.2021 по 14.12.2021, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол), масою 0,715 г, на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», за наступних обставин.

Так, особа ОСОБА_12 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», діючи як організатор в організованій ним групі, з метою забезпечення надходження на територію виправного центру сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол), 11 грудня 2021 року, з використанням телефонного зв`язку (абонентського номеру НОМЕР_1 ), о 15 годині 02 хвилини надав особі П. (за абонентським номером НОМЕР_2 ) замовлення сильнодіючого лікарського засобу.

На виконання отриманих вказівок особа ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, придбав - сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) та разом з наркотичними засобами метадон та бупренорфін, упакував до картонної коробки та яку, 13.12.2021, прибувши до відділення № 84 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Курнатовського, 15 в м. Київ, о 20 год. 42 хв., надіслав у поштовому відправленні № 5039 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому отримувачем, на виконання вказівок особи ОСОБА_18 та його контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Разом з тим, 11.12.2021 о 13 годині 46 хвилин, за допомогою мобільного зв`язку, засуджений особа ОСОБА_15 , виконуючи вказівки особи ОСОБА_12 , залучив до отримання поштового відправлення із вмістом наркотичних засобів, жителя м. Рівне - особу ОСОБА_19 . При цьому особі ОСОБА_15 та особі ОСОБА_14 не було відомо про наявність у поштовому відправленні сильнодіючого лікарського засобу.

14.12.2021 в ході огляду поштового відправлення № 5039 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7 Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області виявлено згорток паперу коричневого кольору, при розсортуванні якого знаходились 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-ЗН» із вмістом таблеток в загальній кількості 38 штук, 1 (один) блістер із надписом «Бупренорфіну гідрохлорид» із вмістом таблеток в кількості 22 штук, та 2 (два) блістери із надписом «Димедрол-Дарниця» із вмістом таблеток в кількості 18 штук, з яких відібрані зразки: у вигляді 2 таблеток, які містять у своєму складі: наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0019 г та наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0220 г.

Надалі, 14.12.2021 о 11 год. 42 хв. особа ОСОБА_14 , на виконання вказівок особи ОСОБА_15 , прибув до відділення № 32 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Р. Шухевича, 10 в м. Рівне, де отримав поштове відправлення № 5039, адресоване на його анкетні дані, із вмістом наркотичних засобів, та яке близько 12 год. 20 хв. поклав до салону автомобіля служби «TAXI 838», викликане особою ОСОБА_12 , водій якого, виконуючи замовлення, перевіз вказане поштове відправлення в с. Забороль Рівненського району Рівненської області.

Крім того, засуджений ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, не будучи залученим 14.12.2021 до виконання контрагентських робіт та не маючи можливості отримати поштове відправлення, з метою реалізації злочинного плану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до отримання 14.12.2021 поштового відправлення із вмістом сильнодіючого лікарського засобу та наркотичних засобів, привезеної водієм служби таксі, для подальшої доставки їх на територію установи виконання покарання - засудженого ОСОБА_9

14.12.2021 о 12 год. 40 хв., ОСОБА_9 , за домовленістю із ОСОБА_8 , перебуваючи в обумовленому місці, неподалік ПП «Полімер-Буд» в с. Забороль, будучи залученим того дня до виконання робіт на вказаному контрагентському об`єкті, отримав від водія поштове відправлення із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, котрі помістив до спеціального пакунку, обмотавши липкою стрічкою та зберігав при собі з метою передачі в місця позбавлення волі.

В подальшому, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , в післяобідню пору 14.12.2021, повертаючись з контрагентського об`єкту ПП «Полімер-Буд», переніс вказаний пакунок із вмістом сильнодіючого лікарського засобу та наркотичних засобів на контрольно-пропускний пункт ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», де в ході проведення повного обшуку з роздяганням ОСОБА_9 його було виявлено працівниками даної установи.

Так, 14.12.2021, в ході проведення огляду місця події в кімнаті прийому засуджених на контрольно-пропускному пункті ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», у ОСОБА_9 виявлено пакунок з 16 таблетками, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,715 г, а також 21-ю таблеткою, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,043 г, та 34 таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,123 г.

Кваліфікація дій обвинувачених по вказаному епізоду 3.

ОСОБА_8 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та у збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_11 вчинив наступні установлені досудовим слідством злочинні дії (епізод 4).

Епізод 4. ОСОБА_11 , будучи засудженим 06.12.2018 Нововолинським міським судом Волинської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, строком на 4 роки, та з 15.03.2019 відбуваючи покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» по вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із засудженим, який також відбуває покарання у вказаному виправному центрі особою ОСОБА_12 , маючи умисел на збут наркотичного засобу бупренорфін, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою 08.12.2021 р., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 800 гривень покупцю ОСОБА_20 наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0015 г на території ДУ при наступних обставинах.

Так, 08.12.2021, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_11 , перебуваючи в адміністративному приміщенні ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», розташованому за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, повідомив особі ОСОБА_12 про необхідність збуту наркотичного засобу бупренорфін іншому засудженому, на що особа ОСОБА_12 сказав скидати грошові кошти на банківську картку, та по наркотичний засіб підійти пізніше.

Після цього, 08.12.2021, близько 19 год. 12 хв. перебуваючи в адміністративному приміщенні ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», особа ОСОБА_12 уточнив в ОСОБА_11 розмір оплачених покупцем грошових коштів, що становило 800 гривень та після цього передав ОСОБА_11 наркотичний засіб.

Тому, близько 21 год. 49 хв 08.12.2021., ОСОБА_11 , на виконання вимог особи ОСОБА_12 , перебуваючи на території вказаної установи, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_20 у згортку фольгованого паперу у формі порошкоподібної речовини білого кольору наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0015 г.

Кваліфікація дій обвинуваченого по вказаному епізоду 4.

ОСОБА_11 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту та у передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Укладені угоди.

1) 26 жовтня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4ст. 321 КК України та визнання останнім своєї винуватості, а також щодо покарання:

- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.03.2020 р., визначивши обвинуваченому ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією майна та позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 роки.

2) 26 жовтня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_10 з участю захисника адвоката Якубця укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24.06.2021 р., визначивши обвинуваченому ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна.

3) 26 жовтня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2021 р., визначивши обвинуваченому ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці з конфіскацією майна та позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 роки.

4) 26 жовтня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_11 з участю захисника адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06.12.2018, визначивши обвинуваченому ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці з конфіскацією майна.

Позиції сторін в суді.

Прокурор та захисники в судовому засіданні просили зазначені угоди про визнання винуватості затвердити, призначити обвинуваченим узгоджені у вказаних угодах покарання. При цьому зазначили, що угоди відповідають вимогам КПК України та Закону.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні визнав свою винуватість в інкримінованих йому діях. Своїми поясненнями підтвердив вказані обставини своєї участі у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Просив затвердити угоду та призначити йому узгоджене покарання. Зазначив про щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні визнав свою винуватість в інкримінованих йому діях. Своїми поясненнями підтвердив вказані обставини своєї участі у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Просив затвердити угоду та призначити йому узгоджене покарання. Зазначив про щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні визнав свою винуватість в інкримінованих йому діях. Своїми поясненнями підтвердив вказані обставини своєї участі у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Просив затвердити угоду та призначити йому узгоджене покарання. Зазначив про щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні визнав свою винуватість в інкримінованих йому діях. Своїми поясненнями підтвердив вказані обставини своєї участі у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Просив затвердити угоду та призначити йому узгоджене покарання. Зазначив про щире каяття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до положень п. 2 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_8 визнав себе винним, відносяться до особливо тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочини, у вчиненні яких визнали себе винними обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 відносяться до особливо тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Також суд переконався, що укладення угод між вказаними сторонами є добровільним, угоди щодо змісту та порядку її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, положенням ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4ст. 321 , ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України, щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди. Підстав для відмови у затвердженні угод, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, індивідуально особу кожного із винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

За місцем відбування покарання підсудний ОСОБА_8 характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжуюють покарання обвинуваченого є рецидив злочину. З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, данні про особу винного, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

За місцем відбування покарання підсудний ОСОБА_10 характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжуюють покарання обвинуваченого є рецидив злочину. З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, данні про особу винного, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

За місцем відбування покарання підсудний ОСОБА_9 характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжуюють покарання обвинуваченого є рецидив злочину. З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, данні про особу винного, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

За місцем відбування покарання підсудний ОСОБА_11 характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставина, яка обтяжує покарання, згідно обвинувального акту, є рецедив злочинів. З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, данні про особу винного, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та зазначене щодо обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_11 , та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

Щодо запобіжного заходу.

Враховуючи, обставини справи, призначений судом за погодженням сторін в угодах про визнання винуватості вид покарання та строки покарання для обвинувачених, достатність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 , який визнав себе винним у вчиненні особливо тяжких злочинів, обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які визнали себе винними у вчиненні тяжких злочинів, зможуть ухилитися від виконання процесуальних рішень суду, та для запобігання іншим ризикам, що були визначені судом раніше щодо кожного із обвинувачених, у даному випадку необхідно залишити без зміни раніше обраний щодо них запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України та їх належну поведінку.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

1. Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 жовтня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000301 від 08.10.2021 р., укладену між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_8 виннним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4ст. 321 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.03.2020 р., визначивши обвинуваченому ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 з розрахунку день за день у строк покарання у виді позбавлення волі період його попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту, тобто з 05 квітня 2022 року.

2. Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 жовтня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000301 від 08.10.2021 р., укладену між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_10 , з участю захисника адвоката ОСОБА_21 .

Визнати ОСОБА_10 виннним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24.06.2021 р., визначивши обвинуваченому ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_10 з розрахунку день за день у строк покарання у виді позбавлення волі період його попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту, тобто з 05 квітня 2022 року.

3. Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 жовтня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000301 від 08.10.2021 р., укладену між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_9 виннним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 ( два) місяці з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2021, визначивши обвинуваченому ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці з конфіскацією майна та позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_9 з розрахунку день за день у строк покарання у виді позбавлення волі період його попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту, тобто з 05 квітня 2022 року.

4. Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 жовтня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000301 від 08.10.2021 р., укладену між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_11 , з участю захисника адвоката ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_11 виннним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 71 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06.12.2018, визначивши обвинуваченому ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_11 з розрахунку день за день у строк покарання у виді позбавлення волі період його попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту, тобто з 05 квітня 2022 року.

Подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , - до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 діб (до 29 січня 2024 р. включно).

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення, згідно ст. 395 КПК України. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1