Справа № 447/2740/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1302/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому су довому засіданні в місті Львові кримінального провадження № 000142 за апеляційною скаргою першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого зварювальником у ТОВ «ВЕРЕНЕКОТЕХНІК», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

встановила:

Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року , яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

До початку судового розгляду справи по суті від першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК України.

Інші учасники процесу вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора на підтримку поданої заяви, міркування захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 , який не заперечував проти задоволення поданої заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що ніхто з учасників процесу не заперечував проти прийняття відмови від поданої апеляційної скарги, подальше провадження належить закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Прийняти відмову першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 000142 за апеляційною скаргою першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала апеляційного суд може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: