ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/719/18
Номер провадження: 11-кп/819/ 102/24
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000793 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 та прокурора Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18 січня 2022 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маячка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавав за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18 січня 2022 року ОСОБА_9 за 1-м епізодом від 27.09.2017 року визнано не винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та виправдано за недоведеність вчинення ним даного злочину.

За 2-м епізодом від 05.01.2018 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з поміщенням до кримінально-виконавчої установи з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обраховано з моменту його затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.01.2018 до 06.01.2018 та з 01.02.2018 до 05.02.2018.

До набуття вироком законної сили залишено визначений ухвалою Херсонського апеляційного суду запобіжний захід у виді застави в сумі 52 860 грн.

Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового вироку, тобто порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, а відтак у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути у зв`язку з його неявкою до суду , місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений зареєстрований та проживає на тимчасово окупованій території Херсонської області, тому апеляційний суд вважає за необхідне організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області, здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Херсонської обласної прокуратури.

Керуючись ст.335, 401 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маячка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконання вказаної ухвали доручити керівнику Херсонської обласної прокуратури.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про розшук ОСОБА_9 повідомити Херсонський апеляційний суд для поновлення судового провадження та призначення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3