Справа № 495/502/24
№ провадження 1-кс/495/120/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.01.2024 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 15.10.2023 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1959 року народження, який повідомив про те, що 14.10.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , йому були нанесені тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем було призначено судово-медичну експертизу за фактом отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку експерта №195 від 09.12.2023, при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 виявлена відкрита черепно-мозкова травма у формі забитої рани лобової ділянки зліва та відкритого, вдавленого перелому луски лобової кістки зліва, що являє собою небезпечне для життя ушкодження, за цим критерієм, згідно п. 2.1.1 а та п. 2.1.3. а , б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , 1959 року народження, останній повідомив, що 14.10.2023 він перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у себе в кімнаті та відчув удар в лобовій ділянці зліва і гучний звук. Також, ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 кинув тротуарну плитку у міжкімнатні двері до кімнати ОСОБА_4 , яка пролетіла через двірні вікна, розбила скло, пошкодила дерев`яну перегородку на двері і вдарила йому в голову.

В ході відібрання пояснення у ОСОБА_5 , останній повідомив, що жбурнув камінням в міжкімнатні дерев`яні зі скляною вставкою двері, в результаті чого скло розбилось і він почув голос батька та побачив, що він тримається за голову, а на руках була видна кров. Також, ОСОБА_5 повідомив, що вказане скло вікон міжкімнатних дверей було матовим, а з внутрішньої сторони навішато фіранкою. Окрім того, ОСОБА_5 уточнив, що не мав наміру спричинити тілесні ушкодження своєму батьку та все відбулось спонтанно, через його емоційні дії.

Враховуючи той факт, що дане діяння підпадає під ознаки злочину дізнавачем сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області кримінальне провадження № 0000423 від 16.10.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України перекваліфіковано на злочин, передбачений ст. 128 КК України.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000423 від 16.10.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України докази й що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно наданої до матеріалів клопотання постанови прокурора про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 13.12.2023 в досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що жбурнув камінням в міжкімнатні дерев`яні зі скляною вставкою двері, в результаті чого скло розбилось і він почув голос батька та побачив, що він тримається за голову, а на руках була видна кров. Також, ОСОБА_5 зазначив, що вказане скло вікон міжкімнатних дверей було матовим, а з внутрішньої сторони навішато фіранкою. Окрім того, ОСОБА_5 уточнив, що не мав наміру спричинити тілесні ушкодження своєму батьку та все відбулось спонтанно, через його емоційні дії. З урахуванням зазначеного, провадження № 0000423 від 16.10.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України перекваліфіковано на злочин, передбачений ст. 128 КК України.

Отже, вказаною постановою прокурора було здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з урахуванням отриманих доказів з ч.1 ст. 125 КК України на ст. 128 КК України та змінено підслідність вказаного провадження з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження вбачається обґрунтованим надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000423 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з можливістю вилучення оригіналів матеріалів справи.

Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи та речі до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000423 від 16.10.2023 щодо злочину, передбаченого ст.128 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000423 від 16.10.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України а саме: витяг з ЄРДР за №0000423; доручення про проведення досудового розслідування; постанова про призначення (зміну) групи дізнавачів у кримінальному провадженні; повідомлення про початок досудового розслідування; повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів); постанова про призначення групи прокурорів; рапорт ЖЄО; довідка №1036; заява ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 ; рапорт ЖЄО; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копія паспорту ОСОБА_4 ; договір про надання правової допомоги; копія ордеру; висновок комп`ютерної томографії; виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7670 та №22053; супровідний лист ; постанова про проведення судово-медичної експертизи; супровідний лист ; висновок експерта №195; клопотання потерпілого; відповідь; довідка №1036; фототаблиця; протокол огляду; фототаблиця; постанова про визнання та долучення РД; заява потерпілого; відповідь; клопотання потерпілого; відповідь; клопотання потерпілого; відповідь; пояснення ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; запит ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки з лікарні; постанова про зміну правової кваліфікації.

Ухвала діє строком до 18.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1