Дата документу 10.01.2024Справа № 554/221/24
Провадження № 1-кп/554/799/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001662 від 03 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене клопотання прокурора, обґрунтоване тим, що 02 травня 2016 року, близько 16 години, невстановлена органами досудового розслідування особа, перебуваючи поблизу під`їзду № 1 по провулку Грабанівський, 6 в м. Полтава, відкрито заволоділа велосипедом «Discovery», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 3212 грн.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001662 від 03 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) дій, однак за результатами їх виконання особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння цього злочину складає п`ять років від дня його вчинення. Враховуючи, що злочин вчинено 02 травня 2016 року, то п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні закінчився, в зв`язку з чим прокурор звернувся з вищевказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак за результатом їх виконання встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, жодній особі в межах цього кримінального провадження про підозру не повідомлено.

Враховуючи, що згідно положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину, то з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.

Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, тобто з 02 травня 2016 року, минуло понад п`ять років, то строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, закінчився ще 02 травня 2021 року.

З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за нетяжкий злочин сплинули, жодній особі про підозру повідомлено не було, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 і 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001662 від 03 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5