Справа № 708/108/24
Номер провадження № 1-кп/708/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за ознаками суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.02.2024 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд даного клопотання по суті.

08.02.2024 року до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до закінчення розглду клопотання з метою оперативності судового провадження з Черкаським районним судом Черкаської області в зв`язку з віддаленістю Чигиринського районного суду Черкаської області від його місця перебування.

Ознайомившись з клопотанням захисника, суддя доходить до наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, відсутність у часників провадження заперечень під час проведення підготовчого провадження щодо участі захисника у подальшому в режимі відеоконференції, суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за ознаками суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , яке призначене на 12 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області за участі захисника - ОСОБА_2 .

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення даного судового засідання, яке призначене на 12 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1