Справа № 570/591/24
Номер провадження 1-в/570/71/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВК ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Антрацит, Луганської області, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини

07.08.1989 р. Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 17, 81 ч.3, 140 ч.1, 140 ч.3, 45 КК України (1960) на 3 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки,

05.08.1991 р. Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 140 ч.2, 43 КК України (1960) на 3 роки позбавлення волі,

18.02.1998 р. Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 140 ч.2, 142 ч.3, 229-6 ч. 1, 229-6 ч.2, 42 КК України (1960) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна,

03.02.2003 р. Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 306 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України, із застосуванням 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна,

11.04.2007 р. Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 6 років 3 місяців позбавлення волі.

18.08.2008 р. Словяносербським районним судом Луганської області за ст. 391 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

03.11.2017 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 05.04.2024 р. В обґрунтування подання вказано про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. Засуджений перебуває на профілактичних обліках, як особа "схильна до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання". В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_6 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вказуючи про наявність підстав визначених Законом для встанолення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 . Представник ВК № 96 підтримав подання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому.

Захисник загалом не заперечив проти подання, та просив не застсоувати усі обмеження вказанні у ньому, оскільки засуджений має намір працевлаштуватись. Засуджений ОСОБА_6 висловив байдуже ставлення щодо встановлення йому адміністративного нагляду, поснивши про свій намір виїхати після звільнення із УВП в м. Антацит Луганської області, територія якого на даний час непідконтрольона уряду України. встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи, міркування та пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 03.11.2017 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України (умисний особливо тяжкий злочин), із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.5 ст.72 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання закінчується 05.04.2024р.

Під час перебуваня в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_6 8 (вісім) разів притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани та поміщення до карцеру на 9 діб, заходи заохочення не застосовувались.

З 26.06.2018 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, бажання працювати не проявляє, допустив 14 (чотирнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, суворої догани, поміщення в ДІЗО на 10 діб, поміщення в ДІЗО на 14 діб. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. Засуджений перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа "схильна до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання". З 22.05.2023 року засуджений ОСОБА_6 переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці посиленого контролю.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі, востаннє - за умисний особливо тяжкий, корисливий, насильницький злочин. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення засуджений ОСОБА_6 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 18 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 18 (вісімнадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

4. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1