Cправа №505/3477/23
Провадження №1-кс/505/1404/2023
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника транспортного засобу марки "Volkswagen Golf" ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000344 від 24.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №-0000344 від 24.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2023 до Подільського РУП надійшло повідомлення від судового експерта відділу КДТЗ РД Одеського ЕНДКУ МВС України ОСОБА_6 про те, що 23.08.2023 під час проходження огляду у ТСЦ 5149 в м. Подільськ транспортного засобу марки "Volkswagen Golf", власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , було виявлено порушення розміщення номеру двигуна.

За даним фактом 24.08.2023 СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №-0000344 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження, здійснюється прокурорами Подільської окружної прокуратури.

В ході проведення огляду місця події з 12:50 год. по 13:30 год., 23.08.2023 на території ТСЦ 5149, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, Подільська ОТГ, вул. Соборна 202 було виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , без державного номерного знак, користувачем якого, згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, виданого державною митною службою України є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якого виявлено ознаки зміни у вигляді трас щосів на моторному майданчику блоку двигуна.

Вище вказаний транспортний засіб було вилучено для зберігання на території спеціалізованого майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дізнавач зазначив, що транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , без державного номерного знак, користувачем якого згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, виданого державною митною службою України є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 має значення для кримінального провадження, зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому виникла необхідність для його арешту.

Від дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Власник транспортного засобу марки "Volkswagen Golf" ОСОБА_3 у судовому засіданні просив повернути йому транспортний засіб.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являється предметом кримінально протиправних дій та містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000344 - задовольнити.

Накласти арешт на а транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , без державного номеру, користувачем якого, згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, виданого державною митною службою України є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження слідів кримінального правопорушення, шляхом заборони користування та розпорядження ним, оскільки існує реальна загроза зникнення, втрати, знищення або передачі, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Визначити місце зберігання вищевказаного транспортного засобу «Volkswagen Golf», сірого кольору, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , без державного номерного знака, на території спеціалізованого майданчику, розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький 28-Д.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1