У Х В А Л А

"05" грудня 2023 р. Справа153/1710/23

Провадження1-кс/153/415/23-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 04 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2023 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 04 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 04.11.2023 близько о 00.30 год. маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який 18.08.2023 було продовжено до 15.11.2023, в умовах воєнного стану проник через прохід в огорожі на територію домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 за допомогою металевого цвяха зняв скло з віконної рами прихожої кімнати житлового будинку, через яке проник в середину даного будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав чотири мисливські ножі в тканинних чохлах, належних ОСОБА_6 .. Після цього ОСОБА_4 покинув вказане домоволодіння з викраденим майном, яке переніс до місця свого проживання, АДРЕСА_1 , та у подальшому розпорядився ними на власний розсуд, а саме 04.11.2023 дані викрадені речі продав ОСОБА_7 . Відповідно до висновку експерта №7046/23-21 від 09.11.2023 загальна вартість викрадених ОСОБА_4 чотирьох мисливських ножів в тканинних чохлах станом на час крадіжки складає 2190 гривень (вартість кожного окремо складає 511 грн., 511 грн., 657 грн. та 511 грн.). Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2190 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану. 25.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; Протоколом огляду від 04.11.2023; Протоколом огляду від 04.11.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 . Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, при цьому прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або заступника начальника ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_13 . Покласти на підозрюваного строком на 60 діб такі обов`язки: прибувати щоп`ятниці о 10.00 год. до слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або заступника начальника ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_13 ; не відлучатися із населеного пункту с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання (роботи).

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, а також думку учасників справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, також суд враховує ризики, а саме, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення. .

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 459-467 КПК України, ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 04 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дзигівка Ямпільський району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто по 02 лютого 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає - села Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст.309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий ОСОБА_1