Справа № 946/681/24
Провадження № 1-кс/946/250/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що під час здійснення митного контролю в пункті пропуску «Орлівка», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Ренійська ОТГ, с. Орлівка, Поромна Дорога 1, при огляді транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 319CDI», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював пасажирські перевезення за рейсом «Одеса-Стамбул», в одній картонній коробці та сумці було виявлено 10 поліетиленових пакетів вмістом яких є тверда кристалічна речовина з різким запахом, яка зовні схожа на наркотичний засіб метадон та мефедрон, загальною вагою приблизно 2617 г.

В ході огляду місця події, який проводився 26.01.2024 в період з 17 год. 01 хв. по 17 год. 36 хв. слідчим відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в приміщенні оглядової зали адміністративної будівлі, яка розташована на території міжнародного пункту пропуску «Орлівка-Ісакчі», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Ренійська ОТГ, Паромна дорога 1, було виявлено та вилучено: полімерний пакунок з-під макаронних виробів торгової марки «Pripravka» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 143 г., полімерний пакунок з-під макаронних виробів торгової марки «Pripravka» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 143 г., полімерний пакунок з-під макаронних виробів торгової марки «Pripravka» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 139 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 314 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 315 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 314 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 306 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 315 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 313 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 312 г., картонну коробку з товарно-транспортною накладною № 20 4508 5704 0396, дорожню сумку чорного кольору, товарно-транспортну накладну № 50 0010 9245 9623, експрес-тест «Nark II» 26-a PVP (Synthetic Stimulant) Reagent», з зразками кристалічної речовини, експрес-тест «Nark II» 10 Special Opiates Reagent», з зразками кристалічної речовини,- котрі визначені в якості речового доказу у кримінальному провадженні в рамках якого подається дане клопотання.

Окрім того, під час огляду місця події, за результатами проведених експрес-тестів встановлено, що відібрані з вказаних полімерних пакунків зразки кристалічної речовини є наркотичним засобом, а саме метадоном та мефедроном.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: полімерний пакунок з-під макаронних виробів торгової марки «Pripravka» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 143 г., полімерний пакунок з-під макаронних виробів торгової марки «Pripravka» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 143 г., полімерний пакунок з-під макаронних виробів торгової марки «Pripravka» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 139 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 314 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 315 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 314 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 306 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 315 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 313 г., полімерний пакунок з-під вівсяної каші торгової марки «Granola» з кристалічною речовиною білого кольору, яка має різкий запахом, вагою приблизно 312 г., картонну коробку з товарно-транспортною накладною № 20 4508 5704 0396, дорожню сумку чорного кольору, товарно-транспортну накладну № 50 0010 9245 9623, експрес-тест «Nark II» 26-a PVP (Synthetic Stimulant) Reagent», з зразками кристалічної речовини, експрес-тест «Nark II» 10 Special Opiates Reagent», зі зразками кристалічної речовини.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1