Провадження № 1-кс/750/6130/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004787 від 18.12.2023,

в с т а н о в и л а:

22.12.2023 до суду засобами поштового зв`язку (відбиток поштового штемпеля 19.12.2023) надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення огляду приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004787 від 18.12.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.12.2023 на канал «102» до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що до нього звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 16.12.2023 близько 11 год. 00 хв. в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , військовий погрожував їй та вчинив вибух.

На підставі отриманої інформації, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із врятуванням життя, переслідуючи особу злочинця, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 18.12.2023 провів огляд приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У результаті проведеного огляду за вищевказаною адресою вилучено: предмет, зовні схожий на металевий важіль взводу від запалу з маркуванням 354R0708 та ULRGM354; предмет, зовні схожий на металеве запобіжне кільце; два фрагменти покриття (ліноліуму).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частці 1/2 за кожною.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проведення огляду приміщення магазину до постановлення ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення огляду приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: предмету, зовні схожого на металевий важіль взводу від запалу з маркуванням 354R0708 та ULRGM354; предмету, зовні схожого на металеве запобіжне кільце; двох фрагментів покриття (ліноліуму).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1