УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №493/667/22

Провадження №1-в/505/152/2023

06.12.2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

у відсутності засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Находка Приморського Краю Росії, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2022 року Балтським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно подання - вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 04.08.2022, вирок був отриманий та прийнятий до виконання та вказану особу було поставлено на облік Подільського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (о/с№ 51/2022). Іспитовий строк для вказаної особи встановлений судом обчислюється з моменту проголошення вироку. Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Провідний інспектор Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання відносно ОСОБА_5 про звільнення його від покарання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372, ч. 2 ст. 376 КПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Находка Приморського Краю Росії, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2022 року Балтським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1