Справа № 333/3555/22
Провадження №: 1-в/332/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання фахівця Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений, в період випробувального терміну, не мав пропусків реєстрації без поважних причин, до кримінальної відповідальності, за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки покладені вироком суду, згідно ст. 76 КК України, виконував належним чином, тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання, пов`язаного із виконанням вироку.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно Вимоги Управління інформаційної підтримки та координації поліції від 17.08.2023 за час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно до інформації, яка надходила з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС засуджений ОСОБА_4 за межі кордону не виїжджав.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не було виявлено криміногенних потреб, з засудженим проводилась соціально-виховна та профілактична робота, спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.

Іспитовий строк, призначений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року закінчився 15.09.2023.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 , у період іспитового строку, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, призначений відносно нього вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року закінчився 15.09.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1