Провадження № 1-кс/742/2256/23
Єдиний унікальний № 742/7010/23
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчогоПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 06.08.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 06.08.2023 наглядно знайома особа нанесла тілесні ушкодження його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

Відомості за вказаним фактом 07.08.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м.Прилуки, вул. 18-го Вересня, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 06.08.2023 у вечірній час, будучи учасником раптово виниклого конфлікту з наглядно знайомою особою отримав одного удару рукою в область правої сторони обличчя.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити. Надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО