Справа №760/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, вдови, з неповною вищою освітою, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

підозрюваної укримінальному провадженні № 0000447 від 17 лютого 2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000447 від 17 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000447 від 17 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи на меті вчинення ряду кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, приблизно на початку 2023 року із кола осіб, з якими вона була знайома, організувала організовану (злочину) групу, спільно з членами якої вчинила ряд кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_6 , у період часу приблизно з початку 2023 року до 06 липня 2023 року (до моменту викриття правоохоронними органами) з корисливих спонукань, в порушення законодавства України у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами та сильнодіючими лікарськими засобами, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону) та сильнодіючого лікарського засобу дифенгідраміну (димедролу) на території Солом`янського району м. Києва, на початку 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, організувала та очолила стійку злочинну групу, до складу якої залучила як виконавців по взаємній згоді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та невстановлену досудовим розслідуванням особу, яким довела злочинний план дій з розподілом функції кожного із учасників групи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_6 .

У створеній організованій групі, ОСОБА_6 , як організатором, були розподілені ролі всіх учасників цієї групи.

Так, ОСОБА_6 , як організатор і керівник відвела собі наступні функції в складі організованої групи, а саме:

- розробила план злочинної діяльності, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол);

- підібрала та залучила до участі в організованій групі інших її учасників;

- розподілила між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролювала їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;

- керувала діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводила інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукала їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координувала їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку;

- визначила спосіб розповсюдження наркотичних засобів, а саме шляхом особистих зустрічей учасників організованої групи з покупцями, а також розкладанням «закладок», водночас забезпечуючи підтримання постійного зв`язку між учасниками організованої групи;

- забезпечувала фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляла між учасниками злочинної групи кошти, отриманні внаслідок незаконної діяльності;

- вживала заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами;

ОСОБА_5 , як виконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_6 , як організатором функцій:

- виконувала вказівки та доручення ОСОБА_10 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;

- отримувала від ОСОБА_6 наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засобиз метою фасування;

- безпосередньо збувала наркотичні засоби споживачам, тобто визначала спосіб та місце їх передачі останнім, про місцезнаходження яких в подальшому за допомогою мобільного зв`язку та мессенджера «Signal» повідомляла ОСОБА_6 , з метою подальшого акумулювання із споживачами наркотичних засобів;

- вела облік продажу наркотичних засобів та отримувала грошові кошти здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів.

Зазначає, що ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), будучи організатором злочинної групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29 травня 2023 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за розподіленими між організованою групою функціями у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 20:15 год. 29 травня 2023 року, передала ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який в подальшому остання почала зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання про що був обізнаний ОСОБА_7 , який спільно проживав з ОСОБА_5 .

Після отримання наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, учасники організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснювали фасування необхідної кількості наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів та особисто займалися розкладанням закладок (схованок).

29 травня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь розділених ролей організованої групи, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), перебуваючи неподалік із тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , позаду металевих гаражів, на ділянці місцевості, в третьому дереві між його стовбуром та гілкою, на висоті приблизно 2-5 см, від землі ОСОБА_7 помістив «закладку» 31 згорток з полімерного матеріалу синього кольору, які знаходитися в поліетиленовому згортку чорного кольору, з кристалоподібними речовинами білого кольору, які містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), чим вчинив незаконний збут наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_7 за допомогою месенджера «Signal», а також мобільного зв`язку ОСОБА_5 повідомили точне місце знаходження ОСОБА_6

29 травня 2023 року у період часу з 20:15 год. по 20:50 год. за адресою: вул. Михайла Донця, 13-Б в м. Київ позаду вказаного будинку, на ділянці місцевості між стовбуром та гілкою дерева, працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого містилася паперова пачка з-під сигарет в середині якої були згортки з фольги в середині якої прозорий поліетиленовий пакет в середині якого поліетиленовий пакет в середині якого міститься 31 (тридцять один) поліетиленовий пакетик синього кольору, в середині кожного з яких міститься кристалоподібні речовини білого кольору.

Відповідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28 червня 2023 року № СЕ-19/111-23/28218-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, де надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, які знаходиться у 31 (тридцяти одному) запаяному згортку з полімерного матеріалу синього кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах складає 4,244 г.

Згідно наказу № 634 від 29 липня 2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено що до 0,02 г метадону є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г, є великим розміром, 20,0 і більше, є особливо великим розміром.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів у великих розмірах, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 червня 2023 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи повторно, за розподіленими між учасниками організованої групи функціями, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 13:50 год. 22 червня 2023 року, передала ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який в подальшому почала зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання, про що був обізнаний ОСОБА_7 , який спільно проживав з ОСОБА_5 .

Після отримання наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, учасники організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснювали фасування необхідної кількості наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів та особисто займалися розкладанням закладок (схованок).

22 червня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13:50 год. 22 червня 2023 року ОСОБА_7 , діючи згідно заздалегідь відведеної ролі, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), перебуваючи неподалік сміттєвих баків у дворі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_11 , де передав з рук в руки останньому згорток срібного кольору, з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), чим вчинив незаконний збут наркотичного засобу.

22 червня 2023 року у період часу з 15:10 год. по 15:23 год. за адресою: вул. Михайла Донця, 3 в м. Київ в порядку ст. 298-2 КПК України, проведено затримання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якого в ході обшуку виявлено та вилучено згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28 червня 2023 року № СЕ-19/111-23/32417-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах складає 0,130 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 липня 2023 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи повторно, за розподіленими між учасниками організованої групи функціями, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 07:21 год. 06 липня 2023 року, передала ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який в подальшому почала зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання про що був обізнаний ОСОБА_7 , який спільно проживав з ОСОБА_5 .

В подальшому, 06 липня 2023 року в період часу з 07 год. 21 хв. по 11 год. 24 хв. в квартирі АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проведено обшук в ході проведення якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол); зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, згорток з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору, скляна тарілка з кристалоподібною речовиною білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон); електронні ваги та поліетиленові пакетики, у нашаруваннях речовини білого кольору, які виявлені на поверхні ваг та на поверхні полімерних фрагментів міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол); три поліетиленові згортки з порошкоподібною речовиною, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), які останні незаконно придбали та зберігали за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 07 липня 2023 року № СЕ-19/111-23/34817-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 9,595 г.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 04 серпня 2023 року № СЕ-19/111-23/34789-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що міститься в прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 17,862 г.

В наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, що міститься в згортку із фольги виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 4,510 г.

В наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, що міститься в пакеті із полімерного матеріалу рожевого кольору та скляній ємності виявленонаркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 9,723 г.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 04 серпня 2023 року № СЕ-19/111-23/34809-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, у нашаруваннях речовини білого кольору, які виявлені на поверхні ваг та на поверхнях полімерних фрагментів, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) в нашаруваннях речовини білого кольору становить 0,002 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) в нашаруваннях речовини білого кольору становить 0,001 г.

Вiдповiдно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 07 липня 2023 року № CE-19/111-23/34820-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах складає 0,206 г. Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) у речовині становить 0,505 г.

Загальна маса метадон (фенадон) складає 32,303 г, що являється особливо великим розміром.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29 липня 2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено що до 0,02 г метадону є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г, є великим розміром, 20,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, вчиненому повторно, організованою групою, предметом яких були наркотичні засоби у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, відповідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28 червня 2023 року № СЕ-19/111-23/28218-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, які знаходиться у 31 (тридцяти одному) запаяному згортку з полімерного матеріалу синього кольору, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса дифенгідрамін (димедрол) становить 4,904 г.

Дифенгідрамін (димедрол), згідно з Наказу Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17.08.2007 «про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», є сильнодіючим лікарським засобом.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому організованою групою, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 321 КК України.

Відповідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28 червня 2023 року № СЕ-19/111-23/32417-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, де надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) становить 0,072 г.

Дифенгідрамін (димедрол), згідно з Наказу Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17 серпня 2007 року «про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», є сильнодіючим лікарським засобом.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збут сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, організованою групою, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 321 КК України.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 07 липня 2023 року № СЕ-19/111-23/34817-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, де надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 9,595 г.

Вiдповiдно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 07 липня 2023 року № CE-19/111-23/34820-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) у речовині становить 0,505 г.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 04 серпня 2023 року № СЕ-19/111-23/34809-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, у нашаруваннях речовини білого кольору, які виявлені на поверхні ваг та на поверхня полімерних фрагментів, міститься сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса дифенгідраміну (димедролу) в нашаруваннях речовини білого кольору становить 0,001 г.

Дифенгідрамін (димедрол),згідно з Наказу Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17 серпня 2007 року «про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», є сильнодіючим лікарським засобом.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, організованою групою, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 321 КК України.

За своїми умисними діями в сукупності, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

06 липня 2023 року о 19:20 год. повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 вересня 2023 року, з альтернативою запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 150 000, 00 гр., з покладенням на підозрювану наступних обов`язків:

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити спілкуватись зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України і в`їзд в Україну.

10 липня 2023 року підозрювану ОСОБА_5 , звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, відтак остання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України, вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

29 серпня 2023 року постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06 жовтня 2023 року.

01 вересня 2023 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено підозрюваній ОСОБА_5 строк дії, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на неї обов`язків, в межах строку досудового розслідування, до 06 жовтня 2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, а саме м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 06 грудня 2023 року.

05 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 06 грудня 2023 року включно.

01 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06 січня 2024 року.

04 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 06 січня 2024 року включно.

21 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчинених інкримінованих їй кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом заступника начальника УП - начальник КП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , про виявлене кримінальне правопорушення;

- протоколами про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 , заздалегідь розподілила функції та обов`язки кожного із учасників групи, в той час, перебуваючи в Турецькій Республіці через телефонні дзвінки здійснювала контроль, та надавала вказівки, щодо збуту наркотичного засобу «метадон», зокрема придбання, зберігання ОСОБА_5 , яка в свою чергу разом з ОСОБА_7 розміщали наркотичний засіб «метадон» у великих об`ємах у місцях «закладки» (схованки), та після чого повідомляли адресу схованки ОСОБА_6 , яка в подальшому, через телефонні дзвінки, повідомляла споживачам місцезнаходження «закладки» (схованки);

- протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- рапортом заступника начальника відділу кримінальної поліції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 29 травня 2023 року, щодо проведення контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- протоколом огляду від 29 травня 2023 року;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28 червня 2023 року № СЕ-19/111-23/28218-НЗПРАП;

- протоколом обшуку від 06 липня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено наступне: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, згорток з фольги з кристалоподібною речовиною, скляна тарілка з кристалоподібною речовиною; три поліетиленові згортки з порошкоподібною речовиною;три сім карти до спец пакету,2970 гривень; 7 банківських карток; блокнот з записами; електронні ваги та поліетиленові пакетики; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «HONOR» червоного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім картами оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 та оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_5 ; п?ять банківських карток; мобільний телефон марки «NОМІ» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_7 , мобільний телефон чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_10 ; документи на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 07 липня 2023 року № CE-19/111-23/34820-НЗПРАП;

- речовини доказами та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

21 грудня 2023 року відповідно ст. 290 КПК України прокурором Солом`янської прокуратури м. Києва ОСОБА_13 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а зібрані докази є достатніми для складання обвинувального акту.

У зв`язку з цим, 21 грудня 2023 року досудове розслідування в кримінальному провадженні є завершеним, де цього ж дня відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 290 КПК України за дорученням прокурора, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 , а також підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_4 , підозрюваній ОСОБА_9 , та її захиснику ОСОБА_14 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_15 , про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

25 грудня 2023 року стороні захисту та підозрюваній ОСОБА_5 відкрито та надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження у 17 томах, а також речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваної ОСОБА_5 закінчується 06 січня 2024 року, однак органом досудового розслідування не ознайомлено підозрюваних та їх захисників із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, а також речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 перевірена у тому числі під час застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 , згідно зі ст. 177 КПК - виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної не зменшились та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 ч. 4 ст. 321 КК України, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, остання може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Окрім цього, зазначає, що підозрювана ніде не навчається, не працююча, суспільно-корисною працею не займається, а тому з метою наживи може продовжити свою протиправну діяльність та вчиняти нові злочини.

Крім того, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно вплинути на свідків, з метою зміни їх свідчень в частині фактичних обставин, що підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України.

Також, на даний час існує ймовірність вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, оскільки остання, не навчається, не має міцних соціальних зв`язків, ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, що обґрунтовано підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та забезпечення запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в продовженні підозрюваній ОСОБА_5 покладених обов`язків.

Фактичні обставини злочину, інкриміновані підозрюваній свідчать про наявність конкретного суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцією невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи та кореспондується з визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме обраний запобіжний захід щодо підозрюваної забезпечує виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків та надає можливість досягти органу досудового розслідування завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Так, покладені обов`язки на ОСОБА_5 припиняють свою дію 06 січня 2024 року, тому стороною обвинувачення ініційовано клопотання про продовження дії виконання підозрюваною обов`язків на два місяці.

З урахуванням наведеного слід зазначити, що відсутність у підозрюваного зобов`язання виконувати покладені судом обов`язки в повній мірі буде нівелювати мету застосування запобіжного заходу, яка визначена ст. 177 КПК України.

Вважає, що наявність обов`язків, у тому числі таких, як: прибувати на виклики до слідчого, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, заборонити спілкуватись зі свідками в даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, і в`їзду в Україну є необхідним заходом забезпечення його дієвості.

Крім того зазначає, що на даний час здійснюється процедура розсекречення ухвал Київського апеляційного суду, щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, які також будуть надані стороні захисту для ознайомлення.

Враховуючи те, що строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваної ОСОБА_5 закінчується 06 січня 2024 року, а органом досудового розслідування виконуються вимоги ст. 290, 291 КПК України та закінчити досудове розслідування до 06 січня 2024 року неможливо, наявність ризиків, які продовжують існувати на даний час, необхідно продовжити підозрюваній ОСОБА_5 строк запобіжного заходу на два місяці, тому просить задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вкладене у клопотанні та просила його задовольнити.

Захисник підозрюваної і підозрювана проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі кримінального провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах дані, слідчий суддя приходить для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», наведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої їй підозри.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

08 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 вересня 2023 року, з альтернативою запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 150 000, 00 гр., з покладенням на підозрювану наступних обов`язків:

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити спілкуватись зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України і в`їзд в Україну.

10 липня 2023 року підозрювану ОСОБА_5 , звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, відтак остання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

01 вересня 2023 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено підозрюваній ОСОБА_5 строк дії, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на неї обов`язків, в межах строку досудового розслідування, до 06 жовтня 2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, а саме м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

05 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 06 грудня 2023 року включно.

04 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 06 січня 2024 року включно.

Глава 18 КПК України не обмежує дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави певним строком, на відміну від ухвал суду про тримання під вартою чи домашнього арешту. Вказаний запобіжний захід діє протягом усього строку досудового розслідування, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду, вимагає лише дія обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладаються на особу одночасно із запобіжним заходом у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Дієвість кримінального провадження досягається шляхом застосування визначених законом заходів його забезпечення, до яких згідно п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України віднесено запобіжні заходи.

21 грудня 2023 року відповідно ст. 290 КПК України прокурором Солом`янської прокуратури м. Києва ОСОБА_13 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а зібрані докази є достатніми для складання обвинувального акту.

У зв`язку з цим, 21 грудня 2023 року досудове розслідування в кримінальному провадженні є завершеним, де цього ж дня відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 290 КПК України за дорученням прокурора, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4

25 грудня 2023 року стороні захисту та підозрюваній ОСОБА_5 відкрито та надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження у 17 томах, а також речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Слідчим суддею враховується той факт, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваної ОСОБА_5 закінчується 06 січня 2024 року.

Однак органом досудового розслідування не ознайомлено підозрюваних та їх захисників із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, а також речовими доказами.

Враховуючи характер правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , та враховуючи дані про особу підозрюваної, а також те, що остання, не навчається, не має міцних соціальних зв`язків, ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, вбачається за необхідне продовжити застосування до неї запобіжного заходу.

З огляду на наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 199-202, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 06 березня 2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою та викликом залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1