Справа № 487/921/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1722/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000335 від 15.02.23.

Клопотання слідчого СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Сторона: слідчий ОСОБА_3 .

Мотивувальна частини

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КПК України. Строк досудового розслідування продовжено до 24.01.24. Підозрюваному ще 14.12.23 було повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження під відеозапис і у такий самий спосіб був повідомлений про час та місце прибуття для ознайомлення протягом 18-20 грудня п.р. з 10:00 години.

В усі вказані дати підозрюваний проігнорував таку можливість, що є умисним затягуванням, на думку слідчого, цієї процесуальної дії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, додаткового пояснив, що ОСОБА_4 ігнорує й обов`язок покладений на нього при застосуванні 14.12.23 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - з`являтися до нього з певною періодичністю. З трьох томів кримінального провадження, докази складають лише 1 том, решта є листуванням з підозрюваним.

Вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя встановив таке.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

ОСОБА_4 був повідомлений про розгляд даного клопотання на його офіційну адресу електронної пошти, будь-яких поважних причин не явки суду не повідомив, підстав не можливості розгляду даного клопотання або його відкладання через ігнорування підозрюваним свого обов`язку з`являтися до суду слідчий суддя не вбачає.

Повідомлення про відкриття матеріалів підозрюваному стороною обвинувачення відбулось ще 14.12.23, можливість реалізувати таке право протягом 3 поспіль днів той проігнорував, поважність причин цьому ні слідчому, ні слідчому судді в даному провадженні не повідомив.

Отже підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому слід встановити строк для такого ознайомлення.

Враховуючи обсяг та складності матеріалів, слідчий суддя вважає, що достатнім буде строк до 12:00 год. 28.12.23.

Резолютивна частина

Встановити строк до 12:00 год. 28.12.2023 року підозрюваному ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно нього, після спливу якого він вважатиметься такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1