Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/30/18
Провадження № 1-в/644/1/24
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, одруженого, з середньо-технічною освітою, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10 разів, що відбуває покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.09.2020 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

початок строку відбуття покарання 23.02.2021 року;

кінець строку відбуття покарання 23.08.2024 року

УСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 3/4 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 6 разів, стягнень не мав. Добровільно залучався до робіт з благоустрою установи. Свою провину визнав. Готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участь у програмі ДВВ «Духовне відродження», виконав пункти програми в повному обсязі. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, представник ХВК №43 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, з урахуванням думки прокурора, що не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.09.2020 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироки набрали законної сили.

Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся. Судові витрати за вироком сплатив в повному обсязі.

За час відбуття покарання засуджений має 6 заохочень у вигляді подяк, 22.06.2021, 20.12.2021, 20.06.2022, 20.12.2022, 30.06.2023, 25.09.2023, стягнень немає.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений став на шлях виправлення, під час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. На профілактичному обліку не перебував. Відповідно до вимог ст.118 КВК України добровільно залучався до робіт із благоустрою установи. Приймає участь у програмі ДВВ «Духовне відродження», виконав пункти програми в повному обсязі. Має позитивні плани на майбутнє. Підтримує доброзичливі зв`язки з матір`ю, сестрою, донькою шляхом телефонних розмов, отримує посилки.

Має бажання після звільнення проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, дані про особу, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали засудженим відбуто 2 роки 1 місяців 3 дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім) днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1