Справа №127/2142/22
Провадження № 1-в/127/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. За час відбування покарання ОСОБА_3 06.12.2022 та 07.03.2022 не з`явилась на реєстрацію, у зв`язку з чим до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2023 в задоволенні подання відмовлено.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 місце проживання не змінювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, кримінальних правопорушень не вчиняла, заходи соціально-виховної роботи виконала повністю у визначені терміни, а тому уповноважений орган з питань пробації вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання органу пробації.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, шо ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалась, місце проживання не змінювала, заплановані заходи соціально-виховної роботи виконала повністю у визначені терміни. Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняла та до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Також, ОСОБА_3 двічі не з`явилась на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2023 в задоволенні подання відмовлено. У подальшому, ОСОБА_3 з`являлась в установлені дні на реєстрацію до уповноваженого орану з питань пробації.

З урахуванням викладеного та враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022, на підставі ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: