Провадження № 1-кп/344/607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000090 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 31 січня 2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від окружної прокуратури Республіки Польща надійшли матеріали про перейняття кримінального провадження № PR 2 Ds.274.2021 стосовно громадянки України ОСОБА_4 за фактом використання завідомо підробленого документа, а саме: «Довідки на роботу іноземця на території Республіки Польща».

З матеріалів перейнятого кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Вижній Березів, використала завідомо підроблений документ, а саме 16.12.2020 в Пункті Прийому Візових Анкет Генерального Консульства Республіки Польща в м. Івано-Франківськ користувалася, як автентичною підробленою довідкою № ZAS / 14060 / 2020 / 0064545, виданою 07.12.2020 на роботу іноземця на території Республіки Польща з метою отримання національної візи тип D, але бажаного наміру не отримала з огляду оспорювання працівником Консульства автентичності вищевказаної довідки. Документ був виданий від імені Груєцького старости через інспектора ОСОБА_6 за анкетою ОСОБА_7 .

В ході проведеного розслідування встановлено,що довідка № ZAS/14060/2020/0064545 не була видана Повітовим центром зайнятості в м. Груйці. Окрім того встановлено, що ОСОБА_8 , який веде сільське господарство не подавав анкети до Повітового центру зайнятості в м. Груйці про можливість працевлаштування зазначеної громадянки України.

СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області,у кримінальному провадженні було винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, з метою проведення допиту ОСОБА_5 .. В ході виконання вказаної постанови дізнавачем сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка надала свідчення про те, що довідку № ZAS / 14060 / 2020 / 0064545, видану 07.12.2020 на роботу іноземця на території Республіки Польща, замовляла через знайомих поляків в Республіці Польща, анкетних даних яких вже не пригадує, будь-яких контактів у неї не збереглося. Довідку № ZAS / 14060 / 2020 / 0064545, видану 07.12.2020 вважала справжньою.

Окрім того, в ході досудового розслідування, надавалось доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, за наслідком виконання якого осіб причетних до вчинення підробки документів, очевидців кримінального провадження чи будь-якого іншої інформації, що мала б значення у кримінальному провадженні здобуто не було.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000090 від 01.02.2022 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, тобто з грудня 2020 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0000090 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_10