Справа № 577/839/24
Провадження № 1-кп/577/211/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке погоджено з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 17.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор-стажист на посаді прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 17.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтовує тим, що 17.06.2019 до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що близько 11 год. 17.06.2019 вона перерахувала 16 600 грн. по 3 500 грн. на різні банківські картки, однією з яких є банківська картка № НОМЕР_1 .

Відомості за заявою ОСОБА_5 за фактом заволодіння її грошовими коштами по проведенню первинної перевірки внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 17.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 17.06.2018 близько 11.00 год. їй зателефонувала жінка, яка представилась її донькою та повідомила, що вона перебуває в поліції та для влаштування проблем з приводу того, що вона побила чужий дороговартісний телефон та потрібно перерахувати кошти у 30 000 грн. ОСОБА_5 повідомила, що має лише 20 000 грн. та жінка, яка представилась донькою наказала їй піти до терміналу та порахувати вказану суму коштів на зазначені номери банківських карток. Через термінал перерахувала на рахунок банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 о 11.37 год. грошові кошти у сумі 3 500 грн., о 11.39 год. - 3 500 грн., о 11.42 год. - 3 500 грн., та на рахунок банківської карти АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 об 11.44 год. кошти у сумі 3 500 грн., об 11.47 год. - 2 600 грн., о 12.05 год. - 3 500 грн. Таким чином ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на загальну суму у 16 600 грн.

Відповідно до платіжних квитанцій наданих досудовому розслідуванню ОСОБА_5 встановлено, що з терміналу перерахуння коштів, розташованого по пл. Конотопських дивізій, 23, м. Конотоп нею на рахунок банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 за квитанціями № 384082 у сумі грошових коштів у 3 500 грн., № НОМЕР_3 - у 2 600 грн., № НОМЕР_4 у сумі 3 500 грн., та на рахунок банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 та за квитанціями № 382673 у сумі 3 500 грн., № 382540 у сумі 3 500 грн., № 382341 у сумі 3 500 грн.

Під час досудового розслідування надавалося доручення працівникам Конотопського РВП з метою встановлення свідків та очевидців події, а також встановлення абонентських номерів, на які перераховувались грошові кошти. Під час проведення досудового розслідування встановити свідків та очевидців події та власника мобільних номерів мобільного телефону не надалося за можливе.

15.02.2024 потерпіла ОСОБА_5 звернулась з заявою про закриття кримінального провадження та не заперечила закриття, керуючись положенням п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. ОСОБА_5 зазначила, що оскаржувати рішення у суді не буде та прохає провести розгляд без її участі

Прокурор зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились 17.06.2022 (три роки з дня вчинення кримінального правопорушення).

Тому прохає закрити кримінальне провадження за 0000606 від 17.06.2019 на підставі п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без її участі, в якій зазначила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження 0000606 від 17.06.2019, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 17.06.2019 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 20000 грн належних ОСОБА_5 .

Особа, яка вчинила кримінальний злочин не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

З матеріалів кримінального провадження за №0000606 від 17.06.2019, вбачається, що проведеними під час досудового розслідування заходами особу, яка вчинила кримінальний проступок, встановлено не було, підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 3 років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд приходить висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 17.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке погоджено з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 17.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст ухвали проголошений 22 лютого 2024 року о 16:05 год.

СуддяОСОБА_1