Номер провадження1-кс/754/575/24
Справа № 754/2347/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 16.02.204 надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила курс стаціонарного лікування і закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та іншої наявної медичної документації.

Клопотання подане дізнавачем в рамках кримінального провадження №0000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи достовірно про обов`язок проходження програми для кривдників з моменту вручення постанови суду під письмову розписку, остання не з`явилася для проходження програми для кривдників, що свідчить про умисні ухилення від проходження програми для кривдників.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила курс стаціонарного лікування в закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024. Діагноз: Гострий психотичний розлад неуточнений. Параноїдний синдром. F 23.9.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства Україні тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, дізнавача та прокурора, як на суб`єктів, які здійснюють кримінальні провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотання слідчого, прокурора, а саме у необхідності здійснення виїмки всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , для подальшого проведення судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю та зробити виїмку їх оригіналів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка проходила курс стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судової психолого - психіатричної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вилучити їх (здійснити виїмку), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона клопоче, перебувають у володінні КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та вилучення їх оригіналів (виїмка) не тягне негативних наслідків передбачених ст. 309 ч.1 п.10 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні в КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та виїмка медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка проходила курс стаціонарного лікування в закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024, не позбавляє фізичну чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила курс стаціонарного лікування і закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та іншої наявної медичної документації, у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1