СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/575/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001948 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 25.07.2022 приблизно о 13.00 годин, знаходячись у сквері, що по вул. Чорнобильська, 4/56, в м. Києві, звернув увагу на раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , який сидів на лавці. Далі, ОСОБА_3 підійшовши до ОСОБА_6 , розпочав з ним розмову, в ході якої запропонував останньому випити алкогольного напою, та гр. ОСОБА_6 погодився на його пропозицію. Після цього, ОСОБА_3 , дістав раніше придбану пляшку горілки, та пригостив ОСОБА_6 . В подальшому в ході спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 помітив, що ОСОБА_6 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі цінні речі та грошові кошти. В цей час, ОСОБА_3 , помітивши, що ОСОБА_6 втративши пильність, не спостерігає за його діями, вирішив таємно викрасти чуже майно останнього, в умовах воєнного стану, з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та втратив пильність, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung», вартістю приблизно 6000 гривень, в якому знаходились сім - карти мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 та «Лайфсел» НОМЕР_2 (матеріальної цінності не становлять), універсальну банківську картку «Приватбанк» та банківську картку для виплат «Приватбанк» (матеріальної цінності не становлять), які тримаючи в руці пішов з вказаного місця.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 25.07.2022, приблизно о 13 годині, знаходячись по вул. Чорнобильська, 4/56 в м. Києві серед викрадених речей у ОСОБА_6 помітив банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» з поточним банківським рахунком НОМЕР_3 що належить потерпілому ОСОБА_6 , що закріплений за сім-картами абонентських номерів мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 та «Лайфсел» НОМЕР_2 , котрі знаходились в мобільному телефоні марки «Samsung», що належав потерпілому ОСОБА_6 .

В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом зняття грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 .

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , 25.07.2022 о 15.56 годин, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, здійснив списання грошових коштів з рахунку потерпілого шляхом видачі через банкомат грошових коштів в сумі 8320 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме: грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 , 25.07.2022 о 15.57 годин, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, здійснив списання грошових коштів з рахунку потерпілого шляхом видачі через банкомат грошових коштів в сумі 8320 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме: грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 , 25.07.2022 о 15.58 годин, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, здійснив списання грошових коштів з рахунку потерпілого шляхом видачі через банкомат грошових коштів в сумі 4160 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме: грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 , 25.07.2022 о 16.17 годин, перебуваючи по бул. Академіка Вернадського, 79 в м. Києві, здійснив списання грошових коштів з рахунку потерпілого шляхом видачі через банкомат грошових коштів в сумі 20000 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме: грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 , 25.07.2022 о 19.13 годин, перебуваючи по бул. Академіка Вернадського, 79, здійснив списання грошових коштів з рахунку потерпілого шляхом видачі через банкомат грошових коштів в сумі 14248 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 05.08.2022 приблизно о 22.00 годин, проходячи по пр. Перемоги, 136 в м. Києві звернув увагу на раніше незнайомого йому ОСОБА_7 в якого на плечі висів рюкзак. Далі, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_7 та розпочав з ним розмову, в ході якої запропонував останньому випити алкогольного напою на що ОСОБА_7 погодився. Після цього, ОСОБА_3 дістав раніше придбану пляшку горілки, та пригостив ОСОБА_7 після чого вони разом присіли на лавочку, яка розташована неподалік, продовжуючи розпивати горілку та спілкуватися. В ході спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 помітив, що ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі рюкзак, який він поклав на лавочку поруч біля себе. В цей час ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння відійшов від лавочки за власною потребою. ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та втратив пильність, вирішив таємно повторно викрасти майно останнього, в умовах воєнного стану, з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння відійшов від лавочки на якій вони разом сиділи, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, відчуваючи потребу в грошових коштах, таємно викрав з лавочки рюкзак в якому знаходився мобільний телефон марки «VIVO», іmеі 1: НОМЕР_5 , іmеі 2: НОМЕР_6 , вартістю 4250 гривень, в якому знаходилась сім - карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 та банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» (які матеріальної цінності не становлять), після чого пішов з вказаного місця в невідомому напрямку.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 05.08.2022, приблизно о 22 годині, знаходячись по пр. Перемоги, 106 в м. Києві серед викрадених речей у ОСОБА_7 помітив банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» з поточним банківським рахунком НОМЕР_8 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , що закріплений за сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 , який знаходився в мобільному телефоні марки «VIVO», іmеі 1: НОМЕР_5 , іmеі 2: НОМЕР_6 , що належить потерпілому ОСОБА_7 .

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом перерахування грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_7 на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , 06.08.2022 о 00:31 годин, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу в сумі 5055 гривень, яке за допомогою мобільного додатку UKR KYIV MOBILE BANKING перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_7 , 06.08.2022 о 00:44 годин, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_7 до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу в сумі 5055 гривень, яке за допомогою мобільного додатку UKR KYIV MOBILE BANKING перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_7 , 06.08.2022 о 00:47 годин, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_7 до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу в сумі 3035 гривень, яке за допомогою мобільного додатку UKR KYIV IBOXBANK перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_7 , 06.08.2022 о 01.19 годин, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_7 до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу в сумі 712 гривень, яке за допомогою мобільного додатку UKR KYIV IBOXBANK перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , 06.08.2022 приблизно о 12.00 годин, проходячи у сквері по вул. Чорнобильська, 4/56 в м. Києві звернув увагу на раніше незнайомого йому ОСОБА_8 , який сидів на лавці. Далі, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_8 та розпочав з ним розмову в ході якої запропонував останньому випити алкогольного напою, на що ОСОБА_8 погодився. Після цього ОСОБА_3 дістав раніше придбану пляшку горілки та пригостив ОСОБА_8 .

В подальшому в ході спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_3 помітив, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі сумку в якій знаходяться цінні речі. В цей час ОСОБА_3 вирішив повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрасти чуже майно останнього з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_8 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та втратив пильність, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, повторно таємно викрав з сумки, яку мав при собі ОСОБА_8 мобільний телефон марки «HUAWEI Y6 Pro», моделі ТІТ U02», іmeі1: НОМЕР_9 , іmеі2: НОМЕР_10 , вартістю приблизно 1366 гривень, в якому знаходилась сім - карта мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_11 (яка матеріальної цінності не становить), дві банківських картки «Приватбанк» та банківську картку «Райфайзен Банк Аваль» (матеріальної цінності не становлять), тримаючи їх в руці, пішов з вказаного місця.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 25.07.2022, приблизно о 12 годині, знаходячись по вул. Чорнобильська, 4/56 в м. Києві серед викрадених речей у ОСОБА_8 помітив банківську картку АТ «Райфайзен Банк Аваль» з поточним банківським рахунком НОМЕР_12 , що належить потерпілому ОСОБА_8 , який закріплений за сім-карткою мобільного оператора «Водафон» та абонентським номером НОМЕР_11 , який знаходився в мобільному телефоні марки «HUAWEI», що належав потерпілому ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом перерахування грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» потерпілим ОСОБА_8 на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши до мобільного додатку, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» для списання частини залишку балансу з рахунку в сумі 7000 гривень, які за допомогою мобільного додатку PROPAY KYIV перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши до мобільного додатку, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» для списання частини залишку балансу з рахунку в сумі 8600 гривень, які за допомогою мобільного додатку PROPAY KYIV перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, увійшовши до мобільного додатку, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з власного поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль» для списання частини залишку балансу з рахунку в сумі 7000 гривень, які за допомогою мобільного додатку ТР2 KYIV перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. В подальшому розпорядився вказаною сумою коштів на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_13 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_8 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі в сумі 5800 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_14 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи по вул. Ак. Єфремова, 8-А в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_8 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі в сумі 20799 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_14 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_8 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі в сумі 8320 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_14 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_8 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі знову в сумі 8320 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_14 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_8 , 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_8 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі в сумі 1456 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.08.2022 приблизно о 20.30 годин, проходячи по пішохідній доріжці біля будівлі № 134 по пр. Перемоги в м. Києві звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_9 , яка сиділа на лавочці та з якою він в подальшому познайомився. Після знайомства, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_9 випити алкогольного напою та остання погодилась на його пропозицію. Далі ОСОБА_3 дістав раніше придбану пляшку горілки та разом з ОСОБА_9 почав вживати вказаний алкогольний напій. Далі, ОСОБА_3 в ході спілкування з ОСОБА_9 помітив, що остання перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі мобільний телефон, який вона поклала в свою особисту сумку, яка знаходилась на лавочці біля неї. В подальшому ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_9 перебуває в безпорадному стані та втратила пильність, вирішив, в умовах воєнного стану, повторно таємно викрасти чуже майно з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та переконавшись в тому, що остання втратила пильність та відволіклася і за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, викрав з сумки ОСОБА_9 , яка знаходилась на лавочці біля неї мобільний телефон марки «Meizu M-5», imеі 1: НОМЕР_15 , іmеі 2: НОМЕР_16 , вартістю 1733 гривень, в якому знаходилась сім - карта мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_17 (матеріальної цінності не становить) та банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_10 (матеріальної цінності не становить) та після цього пішов з вказаного місця.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 13.08.2022 приблизно о 20.00 годин, проходячи неподалік будинку № 144-А розташованого по пр. Перемоги, 144-А в м. Києві звернув увагу на раніше незнайомого йому ОСОБА_11 , який сидів на лавці. Далі, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_11 та розпочав з ним розмову в ході якої запропонував останньому випити алкогольного напою і ОСОБА_11 погодився на його пропозицію. Після цього, ОСОБА_3 дістав раніше придбану пляшку горілки та пригостив ОСОБА_11 . В подальшому в ході спілкування з ОСОБА_11 , ОСОБА_3 помітив, що ОСОБА_11 має при собі сумку в якій знаходяться цінні речі, та останній перебуває стані алкогольного сп`яніння та втратив пильність, Після чого, ОСОБА_3 вирішив повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрасти чуже майно ОСОБА_11 з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_11 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та втратив пильність, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з сумки, яка була у ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Huawei P10 Life», іmеі 1: НОМЕР_19 , іmеі 2: НОМЕР_20 , вартістю 3000 гривень, в якому знаходились сім - карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_21 (матеріальної цінності не становить) та банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» (матеріальної цінності не становлять), які тримаючи в руці пішов з вказаного місця.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 13.08.2022, приблизно о 20.00 годин, знаходячись по пр. Перемоги, 144-А в м. Києві серед викрадених речей у ОСОБА_11 помітив банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» з поточним банківським рахунком НОМЕР_22 , що належить потерпілому ОСОБА_11 , який був прикріплений до номеру мобільного номеру оператора «Київстар» НОМЕР_21 , який знаходився в мобільному телефоні марки «Huawei P10 Life», що належав потерпілому ОСОБА_11 .

В цей час у ОСОБА_12 виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_22 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_11 .

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_22 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , 14.08.2022, перебуваючи по вул. Тургенєвській, 16 в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_11 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі в сумі 8080 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, в умовах воєнного стану, таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_22 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_11 , 14.08.2022, перебуваючи по вул. Тургенєвській, 16 в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення від імені ОСОБА_11 на списання та видачу готівкових коштів в банкоматі в сумі 1818 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 , 14.08.2022 приблизно о 20.00 годин, проходячи на території парку по вул. Феодори Пушиної, 52 в м. Києві звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_13 , яка сиділа на лавочці та з якою він в подальшому познайомився. Після знайомства, ОСОБА_3 та ОСОБА_13 почали разом вживати алкогольні напої. Далі, ОСОБА_3 в ході спілкування з ОСОБА_13 помітив, що остання перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі мобільний телефон, який вона поклала в свою особисту сумку, яка знаходилась на лавочці біля неї. В подальшому ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_13 перебуває в безпорадному стані та втратила пильність, вирішив повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрасти чуже майно з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_13 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та переконавшись в тому, що остання втратила пильність та відволіклася і за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з сумки ОСОБА_13 , яка знаходилась на лавочці біля неї мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», вартістю приблизно 3400 гривень, в якому знаходилась сім - карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_23 та сім - карта мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_24 (матеріальної цінності не становлять) та після цього пішов з вказаного місця.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 25.07.2022, приблизно о 13.00 годин, знаходячись по вул. Чорнобильська, 4/56 в м. Києві серед викрадених речей у ОСОБА_6 помітив банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» з поточним банківським рахунком НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , що закріплений за сім-картами абонентських номерів мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 та «Лайфсел» НОМЕР_2 , котрі знаходились в мобільному телефоні марки «Samsung», що належав потерпілому ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_6 .

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив ініціювати списання грошей з рахунку потерпілого, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_6 на банківському рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» останнім, ОСОБА_3 , 25.07.2022 о 15:56, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_3 в сумі 8320 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього, 25.07.2022 о 15:57, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_3 в сумі 8320 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього, 25.07.2022 о 15:57, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_3 в сумі 4160 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшовши з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку ПАТ КБ «ПриватБанк», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_6 з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , грошових коштів в розмірі 5175 гривень на банківську картку потерпілого з номером НОМЕР_25 шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 25.07.2022 о 16:12 годин шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_6 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшовши з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку ПАТ КБ «ПриватБанк», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_6 з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , грошових коштів в розмірі 5175 гривень на банківську картку потерпілого з номером НОМЕР_25 шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 25.07.2022 о 16:13 годин шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_6 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшовши з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку ПАТ КБ «ПриватБанк», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_6 з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , грошових коштів в розмірі 5175 гривень на банківську картку потерпілого з номером НОМЕР_25 шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 25.07.2022 о 16:13 годин шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_6 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшовши з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку ПАТ КБ «ПриватБанк», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_6 з поточного банківського рахунку НОМЕР_3 , грошових коштів в розмірі 5175 гривень на банківську картку потерпілого з номером НОМЕР_25 шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 25.07.2022 о 16:14 годин шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_6 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 25.07.2022 о 16:17, перебуваючи по бул. Академіка Вернадського, 79 в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_4 в сумі 20000 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшовши з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку ПАТ КБ «ПриватБанк», використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_6 з поточного банківського рахунку НОМЕР_4 , грошових коштів в розмірі 1070 гривень на банківську картку потерпілого з номером НОМЕР_26 шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 25.07.2022 о 17:39 годин шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_6 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_6 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 25.07.2022 о 19.13, перебуваючи по бул. Академіка Вернадського, 79 в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_3 в сумі 14248 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по пр-ту Перемоги, 106, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 , в АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК». Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу з рахунку в сумі 5055 гривень, які за допомогою мобільного додатку UKR KYIV MOBILE BANKING перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 о 00:31 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_7 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по пр-ту Перемоги, 106, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 , в АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК». Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу з рахунку в сумі 5055 гривень, які за допомогою мобільного додатку UKR KYIV MOBILE BANKING перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 о 00:44 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_7 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по пр-ту Перемоги, 106, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 , в АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК». Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу з рахунку в сумі 3035 гривень, які за допомогою мобільного додатку UKR KYIV IBOXBANK перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 о 00:47 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_7 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по пр-ту Перемоги, 106, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 , в АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку АТ «ОЩАДБАНК». Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_7 з поточного банківського рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» частини залишку балансу з рахунку в сумі 712 гривень, які за допомогою мобільного додатку UKR KYIV IBOXBANK перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 о 01:19 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_7 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по вул. Чорнобильська, 4/56, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» НОМЕР_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку PROPAY KYIV. Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , частини залишку балансу з рахунку в сумі 7000 гривень, які перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_8 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по вул. Чорнобильська, 4/56, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» НОМЕР_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку PROPAY KYIV. Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , частини залишку балансу з рахунку в сумі 8600 гривень, які перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_8 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по вул. Чорнобильська, 4/56, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» НОМЕР_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку ТР2 KYIV. Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , частини залишку балансу з рахунку в сумі 7000 гривень, які перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку, тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_8 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 , в м. Києві, по вул. Чорнобильська, 4/56, з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» НОМЕР_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, увійшов з мобільного телефону потерпілого до мобільного додатку «Райфайзен Онлайн». Після чого, використовуючи алгоритми додатку сформував платіжне доручення в електронному вигляді про перерахунок ОСОБА_8 з поточного банківського рахунку НОМЕР_12 , частини залишку балансу з рахунку в сумі 6030 гривень, які перерахував на поточний банківський рахунок НОМЕР_13 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим ОСОБА_8 , шляхом введення відповідної суми та реквізитів платежу та використав його 06.08.2022 шляхом підтвердження операції в мобільному додатку «Райфайзен Онлайн», тим самим підробив документ на переказ - платіжне доручення в електронному вигляді, внісши до нього при його формуванні недостовірну інформацію про здійснення платежу ОСОБА_8 та використав підроблений документ на переказ.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_13 в сумі 5800 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 06.08.2022, перебуваючи по вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_14 в сумі 20799 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_14 в сумі 8320 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_14 в сумі 8320 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_8 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 06.08.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_14 в сумі 1456 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_11 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_22 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 14.08.2022, перебуваючи по вул. Тургенєвській, 16 в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_22 в сумі 8080 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_11 в ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_22 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме - електронного платіжного доручення на видачу коштів через банкомат від імені останнього 14.08.2022, перебуваючи по вул. Тургенєвській, 16 в м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_22 в сумі 1818 гривень шляхом видачі готівкових коштів через банкомат.

Крім цього, ОСОБА_3 , 05.08.2022 приблизно о 22 годині, проходячи по пр. Перемоги, 136 в м. Києві звернув увагу на раніше незнайомого йому ОСОБА_7 в якого на плечі висів рюкзак. Далі, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_7 та розпочав з ним розмову в ході якої запропонував останньому випити алкогольного напою, на що ОСОБА_7 погодився. Після цього ОСОБА_3 дістав раніше придбану пляшку горілки та пригостив ОСОБА_7 і потім вони разом присіли на лавочку, яка розташована неподалік, продовжуючи розпивати горілку та спілкуватися. В ході спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 помітив, що ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі рюкзак, який він поклав на лавочку поруч біля себе. ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та втратив пильність, вирішив таємно викрасти майно останнього, з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння відійшов від лавочки на якій вони разом сиділи, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно шляхом викрадення з рюкзака, який знаходився на лавочці біля ОСОБА_7 незаконно заволодів ID - карткою громадянина України № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після цього пішов з вказаного місця, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.08.2022 приблизно о 20 годині 30 хвилин, проходячи по пішохідній доріжці біля будівлі № 134 по пр. Перемоги в м. Києві звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_9 , яка сиділа на лавочці та з якою він в подальшому познайомився. Після знайомства, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_9 випити алкогольного напою та остання погодилась на його пропозицію. Далі ОСОБА_3 дістав раніше придбану пляшку горілки та разом з ОСОБА_9 почав вживати вказаний алкогольний напій. Далі, ОСОБА_3 в ході спілкування з ОСОБА_9 помітив, що остання перебуває у стані алкогольного сп`яніння та має при собі мобільний телефон та інші речі, які вона поклала в свою особисту сумку, яка знаходилась на лавочці біля неї. В подальшому ОСОБА_3 користуючись тим, що ОСОБА_9 перебуває в безпорадному стані та втратила пильність, вирішив таємно викрасти чуже майно з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_3 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та переконавшись в тому, що остання втратила пильність та відволіклася і за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно шляхом викрадення з сумки, яка знаходилась на лавочці біля ОСОБА_9 незаконно заволодів ID - паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та після цього пішов з вказаного місця в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 357 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 357 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у період воєнного стану; вчинив повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у період воєнного стану; вчинив підробку документів на переказ грошових коштів та використав їх; повторно вчинив підробку документів на переказ грошових коштів та використав їх; незаконно заволодів паспортом громадянина України шляхом викрадення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, обставини скоєння кримінальних правопорушень, враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, не працює, його відношення до скоєного, що шкода завдана потерпілим не відшкодована. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено.

Також суд враховує вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

- за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 7000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишити без зміни.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме: 23.10.2023, зарахувавши період його перебування під вартою з 15.08.2022 по 19.08.2022.

Заставу в розмірі 78000 (сімдесят вісім тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2022 - звернути в дохід держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- мобільний телефон «Престижіо» серійний номер НОМЕР_28 (в непрацюючому стані), посвідчення № НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , металевий жетон на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , металевий жетон на ім`я ОСОБА_15 № НОМЕР_31 , металевий ланцюжок з ключем, папірець з записом номеру банківської карти № НОМЕР_32 та з сім - картою приклеєною на скотчі, копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_33 , трудову книгу на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_34 , два металевих хрестика, сім - карта «Київстра» НОМЕР_35 , сім -карта «Київстар» НОМЕР_36 , сім - карта «Київстар» НОМЕР_37 , сім - карта «Київстар» НОМЕР_38 , сім - карта «Лайфсел» НОМЕР_39 , флеш - накопичувач 32 ГБ в кількості 4 шт., флеш - накопичувач 8 ГБ, флеш - накопичувач 16 ГБ, які знаходяться в коробці білого кольору, закордонний паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № ЄС НОМЕР_40 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_41 , ГО - паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_27 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_42 з прикріпленою на скотч сім - картою «Водафон» НОМЕР_43 , банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_44 з прикріпленою на скотч сім - картою «Київстар» НОМЕР_45 , банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_18 , з прикріпленою на скотч сім - картою «Водафон» НОМЕР_46 , банківську картку для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_47 з прикріпленою на скотч сім - картою «Київстар» НОМЕР_48 , 3 картки метрополітену, картки Київсмарткарт, банківська картка НОМЕР_32 , банківська картка «Райфайзен банк аваль» № НОМЕР_49 , стартовий пакет «Лайфсел» НОМЕР_50 , мобільний телефон чорного кольору з видимими пошкодженнями корпуса в неробочому стані, зв`язка ключів в кількості 6 шт.; гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 2061 грн, та 200 Євро купюрами по 100, чек на мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8», наручний металевий годинник «Касіо» серійний номер НОМЕР_51 , кепка бежевого кольору «Кайзер», куртка - ветровка синього кольору, 5 скляних пляшок з напоєм «Козацька рада» 0,25 л., мобільний телефон марки «Ерго», іmеі 1: НОМЕР_52 , іmеі 2: НОМЕР_53 з сім - картою «Київстар» НОМЕР_54 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору в чорному чохлі, іmеі 1: НОМЕР_55 , іmеі 2: НОМЕР_56 , з сім - картою «Лайсел» НОМЕР_57 , рюкзак синього кольору - повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1