печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0002357 від 19.11.2023 року слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002357 від 19.11.2023 року слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002357 від 19.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19.11.2023 до Печерського УП ГУНП у м. Києві на спецлінію «102» надійшло повідомлення з приводу виклику швидкої медичної допомоги в готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На місці події слідчо-оперативною групою у ванній кімнаті готельного номеру № НОМЕР_1 виявлено тіло неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.

Також, у вказаному готельному номері перебувало подружжя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі слів ОСОБА_6 , 18.11.2023 приблизно о 20 год. 00 хв. вони з дружиною зняли номер у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де пропонували послуги інтимного характеру, замовили дівчину для спільного відпочинку. Приблизно о 23 год. 40 хв. до готелю приїхала дівчина на ім`я ОСОБА_8 . Упродовж ночі вони втрьох займались інтимом, вживали алкогольні напої, а також не відомі порошок білого кольору та таблетки.

Приблизно о 10 год. 00 хв. 19.11.2023 дівчина на ім`я ОСОБА_8 почала почувати себе погано, тому ОСОБА_6 заніс її до ванної кімнати з метою прийняття нею холодного душу. Однак, дівчині стало гірше, почались судоми, тому ОСОБА_7 викликала швидку медичну допомогу. По приїзду на місце події, лікарями констатовано смерть ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що на підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування є нагальна потреба отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення та здійснення ї копії на цифровий носій інформації, що містить інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонентського номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 18.11.2023 року по 19.11.2023, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента у період з 18.11.2023 року по 19.11.2023.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, зокрема слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0002357 від 19.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 18.11.2023 року по 19.11.2023, а також інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій) за період часу з 18.11.2023 року по 19.11.2023, з можливістю вилучення та здійснення ї копії на цифровий носій інформації, що містить інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонентського номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 18.11.2023 року по 19.11.2023, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента у період з 18.11.2023 року по 19.11.2023.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54090/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1