Справа № 944/5417/23
Провадження №1-в/944/93/23
01.11.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
29.09.2023року вирок набрав законної сили та 04.10.2023 був скерований на виконання до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку.
Станом на 30.10.2023року до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від засудженого ОСОБА_5 квитанції про сплату штрафу не надходила. Просить подання задовольнити.
Представник Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні подання відмовити оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 штраф сплатив 11.09.2023.
Перевіривши матеріали подання та оглянувши матеріали кримінального провадження слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі осіб, які не з`явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного.
29.09.2023року вирок набрав законної сили та 04.10.2023 був скерований на виконання до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З скерованої на адресу суду квитанції від 11.09.2023 №ЕС44-2Т10-СА0В-1014 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.08.2023 сплатив в повному обсязі.
Враховуюи наведене в задоволенні подання заступника начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи слід відмовити.
Керуючись ст.26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1