Справа № 301/3245/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3 ,

начальника СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іршавського районного суду Закарпатської області в м. Іршава клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000236 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Власник арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000236 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, вказуючи, що у межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2023 року було накладено арешт на : автомобіль марки "Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного, яке упаковано до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих та учасників, залишено при матеріалах кримінального провадження; ключі від автомобіля марки "Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, які упаковано до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та учасників, поміщено у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Будучи власником автомобіля марки "Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 по довіреності надав у користування знайомому ОСОБА_5 у 2015 році і про те, що даний транспортний засіб має ознаки перебивання номера кузова дізнався від працівників сервісного центру при оформленні зміни свідоцтва про реєстрацію.

На даний момент автомобіль зберігається на відкритій місцевості на території майданчику тимчасового тримання ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області і на нього впливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу, а з настанням зими та снігу , це негативно впливає на технічний сан автомобіля, зберігання автомобіля на відкритій місцевості може призвести до його пошкодження. Просить суд скасувати арешт на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного та ключі запалювання до автомобіля накладений ухвалою слідчого судді від 12.09.2023.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому, просить суд таке задовольнити. При цьому зазначив, що даний автомобіль був ним куплений в 1994 році. В 2015 р. він його продав ОСОБА_5 на підставі довіренності без переоформлення документів. На початку 2023 року до нього зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що буде продавати автомобіль. А так як у нього на той час не було транспорту вони домовились, що ОСОБА_3 відкупить його. При передачі т/з ОСОБА_5 запевнив його, що з автомобілем все добре. В вересні 2023 року він звернувся до сервісного центру, щоб замінити документи на автомобіль, і при переоформленні документів йому стало відомо, що перебитий номер кузова. Крім цього, він дізнався, що 20.06.2018 року даний автомобіль було вилучено працівниками Залізничного ВП ГУНП в Львівській області у ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, проведено експертизи та після закриття кримінального провадження 21.06.2019 року автомобіль йому було повернуто.

Начальник СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженні ще не завершене, стосовно кримінального провадження, яке проводилося Залізничним ВП ГУНП у Львівській області суду пояснив, що дане кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, про що надав копію постанови про закриття кримінального провадження, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню вже проведено всі необхідні експертизи, не заперечив щодо задоволення даного клопотання частково, в частині передачі арештованого майна його власнику на відповідальне зберігання та скасування арешту в частині користування транспортним засобом.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку власника майна ОСОБА_3 , начальника СД, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2023 року по справі № 301/3245/23, провадження 1-кс/301/363/23 у кримінальному провадженні №0000236 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно : автомобіль марки " Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного, яке упаковано до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих та учасників, залишено при матеріалах кримінального провадження; ключі від автомобіля марки " Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, які упаковано до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та учасників, поміщено у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак такий строк має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини продовження заходів забезпечення кримінального провадження як упродовж досудового розслідування, так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Відтак зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються, та їх аналіз як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі і щодо позбавлення або обмеження права власності.

Таким чином, враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом, зважаючи на обставини справи, а також відсутність обставин, які б вказували, що у разі передачі вказаного транспортного засобу його власнику, такий автомобіль може бути знищений чи прихований, також начальником СД зазначено, що із вказаним автомобілем вже проведено всі необхідні експертизи, тому слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні подальшого арешту майна в частині заборони користування таким його власником відпала.

За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для подальшої заборони власнику майна користуватися автомобілем.

Враховуючи викладене клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню, а транспортний засіб марки "Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від автомобіля марки " Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , поверненню власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, а саме в частині користування, без права його відчуження, з покладенням на нього обов`язків : забезпечити зберігання даного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію, ключів від автомобіля за адресою : АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті зберігати вказаний транспортний засіб у незмінному стані; не передавати транспортний засіб іншим особам у користування без відома слідчого, прокурора, суду у даному кримінальному провадженні; на першу вимогу слідчого / прокурора у даному кримінальному провадженні надати транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію, ключі від автомобіля для проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання власника арештованого майна підлягає частковому задоволенню, а транспортний засіб, поверненню на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.131, 170 ,174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000236 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000236 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, а саме в частині користування транспортним засобом марки " Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке упаковано до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих та учасників та залишено при матеріалах кримінального провадження; ключі від автомобіля марки " Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, які упаковано до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та учасників, поміщено у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, передавши на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчужувати даний транспортний засіб, з покладенням на нього обов`язків :

-забезпечити зберігання даного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію, ключів від автомобіля за адресою : АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті зберігати вказаний транспортний засіб у незмінному стані;

-не передавати транспортний засіб іншим особам у користування без відома слідчого, прокурора, суду у даному кримінальному провадженні;

-на першу вимогу слідчого / прокурора у даному кримінальному провадженні надати транспортний засіб марки " Mersedes-BENZ C280", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від даного автомобіля для проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1