Справа №463/766/23
Провадження №1-кп/463/345/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001841 від 18.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в:

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Так, ОСОБА_5 18 листопада 2022 року близько 11.45 год., керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним від стоянки магазину «Рукавичка», що у м. Львові на вул. Зелена, 115 в напрямку до перехрестя вул. Зелена та вул. Керченська, грубо порушила вимоги Розділу 1 п.п. 1.5; 1.10 (в частині значення термінів «небезпека для руху», «пішохідний перехід»); Розділу 2 п. 2.3 б), д); Розділу 12 п. 12.3; Розділу 18 п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001, які виразилися в тому, що вона проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час руху не врахувала дорожню обстановку, і стан керованого нею транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, з моменту виникнення небезпеки для руху, у вигляді пішохода ОСОБА_6 , який рухався зліва направо, по пішохідному переході в межах перехрестя, якого вона мала об`єктивну можливість виявити, не вжила своєчасних заходів до зменшення швидкості руху керованого нею транспортного засобу аж до зупинки, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху України, пішохід ОСОБА_6 отримав перелом 8,9,10 ребер з права по середній аксілярній лінії зі зміщенням на кортикальний шар, який відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження, за критерієм тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, покликається на те, що вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, відшкодувала потерпілому завдану шкоду.

Потерпілий ОСОБА_6 подав в судове засідання заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням з винною, шкода зі сторони обвинуваченої як винної особи відшкодована, претензій до неї немає. Також заявив, що залишає за собою право на звернення в страхову компанію із заявою про страхове відшкодування у встановленому законом порядку в частині цивільної відповідальності.

Прокурор, захисник та представник потерпілого підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, зясувавши обставини кримінального провадження, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України, що згідно із ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, який не є корупційним, вчинений з необережності, на даний час примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки, що підтвердив потерпілий, який також не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Відтак, наявні правові підстави передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

При цьому, обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_5 надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю.

Окремо суд звертає увагу, що, незважаючи на відшкодування шкоди винною особою в частині її відповідальності, потерпілий вправі звернутися в страхову компанію із заявою про страхове відшкодування у встановленому законом порядку в частині цивільної відповідальності.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в обвинуваченої транспортний засіб марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути користувачу ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 174 КПК України належить скасувати арешт на транспортний засіб марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , у виді заборони його відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.11.2022, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу.

Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0001841 від 18.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в обвинуваченої транспортний засіб марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути користувачу ОСОБА_5 .

Скасувати арешт на транспортний засіб марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , у виді заборони його відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1