Справа №760/1805/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця с.Новодмитрівка, Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території м. Києва та Київської обл., раніше не судимого,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000110 від 21.08.2023 року за ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , страждаючи на наркоманію, 13.09.2021 подав заяву, завірену власним підписом, про постановлення на замісну підтримуючу терапію, в якій вказав, про те, що замісну підтримуючу терапію в інших закладах охорони здоров`я не отримує, з правилами проходження лікування погоджений, а також подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, в якій, зокрема, підтвердив, поставивши власний підпис, про те, що є повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів та розпочав лікування у ТОВ «Мід Клінік», , ліцензія МОЗ України, затверджена наказом №1835 від 28.08.2021, яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, літера З, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

В подальшому, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутністю єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, у ОСОБА_5 виник єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Так, 16.11.2021, ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у ТОВ «Мід Клінік», що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, літера З, наркотичний лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg» №40, діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «Медичний центр Аврора Мед» , яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110-Б, де будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, зокрема, про настання кримінальної відповідальності у разі одночасного отримання препаратів замісної підтримувальної терапії у декількох лікувальних закладах, подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, в якій, зокрема, підтвердив, поставивши власний підпис, про те, що є повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме ТОВ «Мід Клінік», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби.

Так, 16.11.2021, прибувши на прийом до лікаря-психіатра в ТОВ «Медичний центр Аврора Мед», що за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110-Б, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 , приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме ТОВ «Мід Клінік», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби, почав отримувати рецепти на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон - «Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів кожний

Після чого, ОСОБА_5 використовуючи отримані шляхом шахрайства зазначені рецепти за формою № 3 (ф.3), придбав в аптеці №46 КП «Фармація», яка розташована за адресою місто Київ, вулиця Костянтинівська, 1/2, в різні дні та час пігулки «Methadoni 0,025 mg» лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, в загальній кількості 1040 пігулок із загальною масою наркотичного засобу, обіг якого обмежено 26 г, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у ТОВ «Мід Клінік», що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, літера З та ТОВ «Медичний центр Аврора Мед», що за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110-Б наркотичний лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg» №40, продовжуючи діяти умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, 17.04.2023 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «Мед Стрім» , яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, де будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, зокрема, про настання кримінальної відповідальності у разі одночасного отримання препаратів замісної підтримувальної терапії у декількох лікувальних закладах, подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, в якій, зокрема, підтвердив, поставивши власний підпис, про те, що є повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, а також, стверджував, шляхом підписання відповідних документів, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначенні наркотичні лікарські засоби та зобов`язувався одночасно не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення йому курсу лікування з використанням наркотичних лікарських засобів, в цей час приховав від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме ТОВ «Мід Клінік» та ТОВ «Медичний центр Аврора Мед» де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби.

Так, 17.04.2023, прибувши на прийом до лікаря-психіатра в ТОВ «Мед Стрім» за адресою: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 , приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме ТОВ «Мід Клінік» та ТОВ «Медичний центр Аврора Мед», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби, почав отримувати рецепти на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон - «Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів кожний.

Після чого, ОСОБА_5 використовуючи отримані шляхом шахрайства зазначені рецепти за формою № 3 (ф.3), придбав в аптеках №46 КП «Фармація», яка розташована за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2 та №69 КП «Фармація», яка розташована за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 144-В, в різні дні та час пігулки «Methadoni 0,025 mg» лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, в загальній кількості 280 пігулок із загальною масою наркотичного засобу, обіг якого обмежено 7 г, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у ТОВ «Мід Клінік», що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, літера З, ТОВ «Медичний центр Аврора Мед», що за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110-Б та ТОВ «Мед Стрім», що за адресою: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41 наркотичний лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg» №40, продовжуючи діяти умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, 12.08.2023 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «Мед Єйд» , яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, де будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, зокрема, про настання кримінальної відповідальності у разі одночасного отримання препаратів замісної підтримувальної терапії у декількох лікувальних закладах, подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, в якій, зокрема, підтвердив, поставивши власний підпис, про те, що є повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, а також, стверджував, шляхом підписання відповідних документів, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначенні наркотичні лікарські засоби та зобов`язувався одночасно не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення йому курсу лікування з використанням наркотичних лікарських засобів, в цей час приховав від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме ТОВ «Мід Клінік» та ТОВ «Медичний центр Аврора Мед» та ТОВ «Мед Стрім», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби.

Так, 12.08.2023, прибувши на прийом до лікаря-психіатра в ТОВ «Мед Єйд», за адресою: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 , приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме ТОВ «Мід Клінік», ТОВ «Медичний центр Аврора Мед» та ТОВ «Мед Стрім», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби, почав отримувати рецепти на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон - «Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів кожний.

Після чого, ОСОБА_5 використовуючи отримані шляхом шахрайства зазначені рецепти за формою № 3 (ф.3), придбав в аптеці №46 КП «Фармація», яка розташована за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, в різні дні та час пігулки «Methadoni 0,025 mg» лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, в загальній кількості 120 пігулок із загальною масою наркотичного засобу, обіг якого обмежено 3 г, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Так, в період часу з 16.11.2021 по 01.09.2023 ОСОБА_5 , незаконно заволодів шляхом шахрайства наркотичними засобами метадон, згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса наркотичних засобів, становить 36 г, що згідно Таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинені в особливо великих розмірах, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 308 КК України.

Крім цього, в період часу з 16.11.2021 по 01.09.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні аптек №46 КП «Фармація», яка розташована за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2 та №69 КП «Фармація», яка розташована за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 144-В, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецептів: 16.11.2021 ЛД №125094; 06.12.2021 ЛД №125634; 26.11.2021 ЛД №125391; 30.12.2021 ЛД №328312; 17.12.2021 ЛД №125942; 19.01.2022 ЛД №328844; 10.01.2022 ЛД №328611; 16.08.2022 ЛД №815393; 16.08.2022 ЛД №815395; 17.05.2023 ЛЕ №186534; 17.05.2023 ЛЕ №186535; 17.04.2023 ЛЕ №185503; 17.04.2023 ЛЕ №185504; 02.06.2023 ЛЕ №382126; 02.06.2023 ЛЕ №382127; 06.07.2023 ЛЕ №384375; 06.07.2023 ЛЕ №384376; 24.06.2023 ЛЕ №384041; 24.06.2023 ЛЕ №384042; 01.08.2023 ЛЕ №383426; 01.08.2023 ЛЕ №383427; 18.07.2023 ЛЕ №384886; 18.07.2023 ЛЕ №384885; 21.08.2023 ЛЕ №493033; 21.08.2023 ЛЕ №493034; 25.09.2023 ЛЕ №495328; 25.09.2023 ЛЕ №495329; 01.09.2023 ЛЕ №493411; 01.09.2023 ЛЕ №493412; 05.10.2023 ЛЕ №495788; 05.10.2023 ЛЕ №495789; 13.05.2023 ЛЕ №195432; 24.05.2023 ЛЕ №380144; 02.06.2023 ЛЕ №380416; 16.06.2023 ЛС №380876; 03.07.2023 ЛС №418465; 11.07.2023 ЛС №418763; 03.08.2023 ЛС №419685; 12.08.2023 ЛЕ №454034; 21.08.2023 ЛЕ №454162; 01.09.2023 ЛЕ №454340, які отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр Аврора Мед», ТОВ «Мед Стрім» та ТОВ «Мед Єйд», придбав 1440 пігулок медичного препарату «Methadoni 0,025 mg», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною масою 36 г, що згідно Таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, куплені в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту сполученням «Київ - Суми» та в протиправний спосіб здійснив транспортування та зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

Усіма своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що підозрюваний усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення вказаного кримінального покарання, що пов`язане з позбавленням волі, ОСОБА_5 може значний термін переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не має на утриманні дітей чи інших непрацездатних осіб, не працюючий, не одружений, не має постійного джерела доходу, не має нерухомого майна, а також постійного місця проживання на території м. Києва, тобто не має стійких соціальних зв`язків, що не перешкоджатиме останньому покинути територію міста Києва, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні підозрюваний, та його захисник заперечували проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою - домашній арешт. Вважають, що прокурор не довів наявність ризиків передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000110 від 21.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України.

Виходячи зі змісту ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

У відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Звертаючись з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор при розгляді клопотання не довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, можливості переховування від органів досудового розслідування, незаконно впливати на представника потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом залякування або схиляння та спонукання до зміни показів.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, майновий стан, стабільні соціальні зв`язки, наявність постійного місця проживання, вважаю, що у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України до підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить адекватне виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме до 23.03.2024 року, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності перебування в укритті під час повітряної тривоги.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений о 13 годині 00 хвилин 30.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1