Справа № 740/6597/23
Провадження № 1-кп/740/104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 11 серпня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, повна загальна середня освіта, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаює за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.10.2023 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та ухвалою суду 09.10.2023 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 10.08.2023 близько 22 год 15 хв він, знаходячись на території кафе «У Дорофея» в м. Ніжині Чернігівської області, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин під час конфлікту з ОСОБА_4 , маючи на меті спричинення шкоди здоров`ю останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока, в результаті чого ОСОБА_4 впав на землю.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, множинних переломів лівої виличної кістки, багатофрагментарного перелому лівої очниці, травматичного лівобічного геморагічного гаймориту, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив, що він відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважав можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 висловив згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши добровільність позиції потерпілого та дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З урахуванням наведеного, оскільки потерпілим добровільно заявлено про відмову від обвинувачення, будь-які перешкоди до задоволення заяви відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1