печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 13.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор зазначає, що командир взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з заступником взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , налагодили злочинну схему розкрадання паливно-мастильних матеріалів, що виділяються ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання службових обов`язків, в умовах військового стану, зокрема з транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

В ході обшуку стаціонарного посту поліції, за місцем несення служби особового складу взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований на автомобільній дорозі Київ-Одеса, 210-й кілометр, було вилучено журнал виїзду службових автомобілів взводу, в якому міститься інформація про водіїв, які користувалися автомобілями, в тому числі і автомобілем «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

В ході огляду вказаного журналу було встановлено, що службовим автомобілем користувалися як старші зміни, так і інспектори та поліцейські взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою повноти і всебічності проведення досудового розслідування, а також підтвердження факту участі вказаних осіб та причетності інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України необхідно отримати тимчасовий доступ до шляхових листів автомобіля «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 за період з січня по серпень 2023 року.

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи є покази свідка ОСОБА_6 , який показав, що дорожні листи, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, а саме комплекс будівель, у тому числі адміністративна будівля перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та належить державі Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Таким чином є підстави вважати, що вище вказані документи перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000220 від 13.07.2023, слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000220 від 13.07.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення копій документів шляхових листів автомобіля «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 за період з січня по серпень 2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1