Справа № 307/2517/23
Провадження №1-кс/307/83/24
УХВАЛА

про залучення захисника

14 лютого 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено на 14 лютого 2024 року на 15 год. 40 хв.

Під час розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання про залучення захисника з таких підстав.

Положеннями ч.1 ст. 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні у підозрюваного ОСОБА_5 немає захисника, та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист , вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, призначити підозрюваному ОСОБА_5 адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 53, 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття 15 лютого 2024 року на 9 год. 45 хв. для участі у розгляді клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено та оголошено 14 лютого 2024 року о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1