Справа № 473/5525/23
Номер провадження 1-кс/473/1177/2023
УХВАЛА

Іменем України

"17" жовтня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0001028 від 19.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000605.

В клопотанні слідчим зазначено, що СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001028 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та 09 жовтня 2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за трьома епізодами таємного викрадення чужого майна, що належить потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які кваліфіковано слідством як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Слідча вказала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на профілактичному обліку у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР з 2001 року з діагнозом: зловживання опіоїдами зі шкідливими наслідками, тому виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідний оригінал амбулаторної карти наркологічного кабінету на ОСОБА_5 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти наркологічного кабінету на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради з можливістю вилучення вказаного документу для використання його під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення неосудності чи обмеженої осудності ОСОБА_5 .

До суду слідча та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, слідча в заяві просила розглянути справу у її відсутності. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є відомості, в тому числі й ті, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчої підозрюваний ОСОБА_5 перебував на профілактичному обліку у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР з 2001 року.

Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0001028 від 19.09.2023 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів (виїмки): оригіналу амбулаторної карти наркологічного кабінету на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1