Справа № 752/6048/21
Провадження № 1-кс/752/9033/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001041 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст.236, ч.3 ст.212 КК України, слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001041 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст.236, ч.3 ст.212 КК України, слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 05.11.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст.236, ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури міста Києва надійшли матеріали ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, а саме рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від старшого оперуповноваженого 1 сектору 2 відділу ГВ КЗЕ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що на території житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дарницького району м. Києва (навколо озер Небреж та Тягле) розпочато будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на земельний ділянці з кадастровим номером :96:001:0008 загальною площею 90,6379 га.

Вказаний житловий комплекс із об`єктами комерційної забудови планує включати у себе 43 багатоповерхових житлових будинків, замовником якого с ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). а генеральним підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок для забудови об`єктами житлового і соціально побутового призначення у ж/м Осокорки - Центральні (1, 2. 3, АДРЕСА_4 , 5, 6 мікрорайони) у Дарницькому районі м. Києва» від 14.07.2005 № 774/3349 передані в оренду строком на 15 років земельні ділянки загальною площею 176,06 га для забудови об`єктами житлового і соціально - побутового призначення у житловому масиві Осокорки - Центральні (1, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ». Вказане будівництво здійснюється на підставі дозволу, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 замовнику будівництва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №IY 13.

Водночас, згідно з заяви про надання дозволу на виконання будівельних робіт від 24.04.2018 посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 8000:000000:96:001:0008 Договір зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8 08.09.2005 за № 63-6-00282. Водночас, вказана ділянка розташована на території зони охоронюваного ландшафту, а проектна документація і вимоги щодо отримання дозволу на виконання будівельних робіт повинні бути у відповідності до Закону України «Про охорону культурної спадщини».

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17 травня 2002 року№ 979 «Про внесення змін та доповнень до рішення Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_10 віл 16.07.1979 N° 920 «Про уточнення меж історико культурних заповідників і зон охорони пам`яток історії культури в м. Києві»» (В редакції розпорядження КМДА від 25.12.2007 № 1714) територія Осокорки (земельні ділянки на південь від вул. Колекторної в Дарницькому районі м. Києва та безпосередньо навколо озер Небреж, Тягле, Мартишів) є зоною охоронюваного ландшафту.

Відповідно до п. 6 розпорядження КМДА від 17 травня 2002 року № 979 «Про внесення змін та доповнень до рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.07.1979 № 920 «Про уточнення меж історико культурних заповідників і зон охорони пам`яток історії культури в м. Києві» у межах охоронних зон, зон регулювання забудови та зон охоронюваного природного ландшафту відповідно до законодавства забороняється проведення земляних, будівельних робіт без дозволу управління охорони пам`яток історії. культури та історичного середовища. Пунктом 13 розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 № 979 визначено, що у зонах охоронюваного природного ландшафту не дозволяється будь - яке будівництво,що негативно впливає на характер ландшафту. Передбачається збереження, регулювання рослинності, заходи щодо зміцнення берегових територій, схилів ярів, знесення дисгармонуючих будинків і споруд, що спотворюють історичний ландшафт. Проектування та будівництво нових житлових районів, промислових та інших об`єктів обмежується.

Водночас, y забудовника відсутнє згідно чинному законодавству погодження проектної документації ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Крім цього, зокрема, відповідно до Генерального плану міста Києва до 2020 року (а саме: графічні матеріали п.10. «Озеленені та рекреаційні зони»). затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 віл 28.03.2002 №370/1804. який офіційно оприлюднено та розміщено на сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), територія між озерами Небреж, Тягле, Мартинів - це територія великої паркової зони загального користування.

В свою чергу ДПТ, на базі якого підготовлена будівельна документація ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розроблена на основі проекту Генплану 2025, який не був затверджений Київрадою.

Крім того, експертизу Детального плану території запланованої до будівництва житлового масиву ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено Державним підприємством науково -дослідний проектний інститут містобудування « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на підставі ліцензії серія AB № 117955. Водночас, вказана ліцензія не дозволяє здійснювати експертизу містобудівної документації.

Також, перед голосуванням в ІНФОРМАЦІЯ_14 про затвердження ДПТ мають пройти його громадські слухання, але вони не проводилися, а при оформленні протоколу громадських слухань було внесено завідомо неправдиві відомості та підписи присутніх осіб.

Крім цього, в порушення положень Закону України «Про оцінку виливу на довкілля» посадовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проведено оцінки впливу на довкілля, необхідні при прийнятті рішення про провадження планованої діяльності та проектах будівництва, розширення, перепрофілювання, ліквідації (демонтажу) об`єктів, інших втручань у природне середовище і ландшафти для початку робіт.

В той же час, замовниками будівництва з 2017 року на березі озера Небреж на відстані 40 метрів від водної поверхні розпочалося будівництво трансформаторної підстанції 110/10 кВ для живлення електроенергією майбутніх новобудов. При цьому, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутній проект на проведення робіт на землях водного фонду, що містить розділ про оцінку впливу на довкілля, погоджений з Мінприроди, Держводагентством та Держгеонадрами, в результаті чого будівництво даної підстанції порушує містобудівні умови та обмеження і положення Водного кодексу України.

В органу досудового розслідування виникла необхідність зафіксувати обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, виникла необхідність у матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з метою встановлення персональних даних директора та кінцевого бенефіціарного власника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_15 , що за адресою: АДРЕСА_8 .

Вищевказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , що за адресою: АДРЕСА_8 ., мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до його вчинення, у зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст.236, ч.3 ст.212 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтував тим, що документи, які необхідно вилучити допоможуть зафіксувати обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, виникла необхідність у матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також з метою встановлення персональних даних директора та кінцевого бенефіціарного власника.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що за адресою: АДРЕСА_8 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001041 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст.236, ч.3 ст.212 КК України, слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1