Єдиний унікальний номер 728/194/24
Номер провадження 1-кп/728/51/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2024 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, не одружений, перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною 4 статті 185, частиною першою статті 297 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
підозрюваного - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
захисника - адвоката ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_3
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. Прокурор звернувся із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вказаному кримінальному провадженні.
2. Клопотання мотивовано тим, що у ОСОБА_3 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого від підозрюється, виявлені ознаки шизоафективного розладу, які позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі
3. В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
4. Підозрюваний, його захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та направлення ОСОБА_3 на примусове лікування.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
5. ОСОБА_3 інкримінується те, що 24 вересня 2023 року у вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, він, перебуваючи на території кладовища по вулиці Маяковського у м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, яке відповідно до статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, нехтуючи етичними засадами суспільства та нормами моралі в частині пошани до померлих, а також місць їх поховання, підійшов до могили, де похований ОСОБА_6 (28.07.1989 31.10.2022), та шляхом вільного доступу, таємно викрав прапор України із вудкою, що знаходилися на могилі, чим заволодів ними та розпорядився на власний розсуд.
6. Крім цього, у період дії воєнного стану, введеного на території України згідно Закону України № 21-02-ІX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», 10 жовтня 2023 року приблизно об 11 год. 50 хв. ОСОБА_3 , з метою крадіжки чужого майна, відкривши незамкнені двері сараю в господарстві по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , проник всередину, звідки вивів велосипед марки «Batavus» вартістю 5750 грн., після чого шляхом відмикання замка у вхідних дверях будинку в цьому ж господарстві, проник всередину, звідки виніс дриль марки «Sparky» вартістю 600 грн., електроподовжувач вартістю 196 грн., шліфувальну машинку марки «Dnipro-mМШК-950» вартістю 1058 грн. 85 коп., електрорубанок марки «Т.І.Р» вартістю 1116 грн. 67 коп., які склав на ганку будинку та намагався здійснити крадіжку зазначених речей, але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними до доведення суспільно небезпечного діяння до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий чоловіком власниці будинку.
АДРЕСА_3 . Дії ОСОБА_3 кваліфіковані:
- за частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 КК, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникнення у житло та інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану;
- за частиною першою статті 297 КК, як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі.
8. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_3 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого від підозрюється, виявлені ознаки шизоафективного розладу, маніакальний тип ( F25.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), які позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ІV. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується
9. Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру Суд виконав вимоги частини першої статті 513 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
10. В даній ситуації Суд враховує, що відповідно до частини першої статті 18 КК осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта злочину.
11. А, згідно частини другої статті 19 КК не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
12. Отже, стан неосудності виключає суб`єкта злочину та кримінальну відповідальність.
13. В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що суспільно небезпечне діяння було вчинено ОСОБА_3 у стані неосудності (див. пункт 10) і з урахуванням всіх обставин справи, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
14. При цьому, відповідно до частини третьої статті 94 КК, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
15. Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК.
керуючись статтями 369-372, 512-513 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
2. Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
3. Речові докази: удка чорно-синього кольору з прапором України, які зберігаються у ОСОБА_8 повернути останньому, як власнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1