Провадження №: 1-кп/752/2031/23
У Х В А Л А

16.11.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Києві, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працевлаштованого водієм експедитором у Товаристві з обмеженою відповідальністю "АвтоНова-Д", освіта вища, має на утриманні неповнолітніх дітей, статус багатодітного батька, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 . 30.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, зокрема амфетаміну, масою 0,582 г, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, що мало місце 29.07.2023 о 12:30 на території Голосіївського району м. Києва (Дніпровське шосе, КП-508). Дії кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник клопотала про закриття провадження у справі в порядку ч. 4 ст. 309 КК України на підставі відповідного клопотання ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження курсу лікування від наркоманії та пройшов лікування, що доводиться документами, поданими суду для дослідження.

Обвинувачений підтримав своє клопотання, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, на запитання суду ОСОБА_4 підтвердив, що визнання ним своєї вини у вчиненні цього кримінального проступку є добровільним, так само як і проходження лікування у спеціалізованому закладі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка імені Гальченка В.В.", проходження курсу лікування мало особисті причини, що ускладнювали соціальне життя і взаємовідносини в родині, щиро бажав виправитися і позбутися залежності.

Від прокурора не надійшло заперечень з приводу заявленого клопотання, з огляду на його належне документальне підтвердження. При цьому прокурор клопотав про залучення і дослідження документів, що характеризують обвинуваченого, стосуються питання про долю речових доказів.

З отриманих судом документів вбачається, що ОСОБА_4 на початку вересня 2023 року звернувся до ліцензованого медичного закладу - Клініки імені Гальченка В.В. , для проходження лікування від наркозалежності, де за наслідками обстеження йому було встановлено діагноз: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Наркоманія", що відповідає коду діагнозу за Міжнародною класифікацією хвороб F15.20", призначено курс лікування згідно з даними медичної картки амбулаторного хворого, яке він проходить з 04.09.2023, на обліку лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Аналогічні правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності регламентовані ст. 44 КК України.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Закон України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" визначає поняття "добровільне лікування" - як лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; поняття "наркоманія" - як психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; поняття "особа, хвора на наркоманію" - як особу, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія" Норма ч. 4 ст. 309 КК України за своїм характером є заохочувальною.

На підставі отриманих фактичних даних у судовому засіданні було встановлено безумовні обставини, регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і, проходив лікування, та не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали, а також мотиви Верховного Суду викладені у постанові від 07.10.2021 у справі № 584/800/20, документально підтверджені витрати на залучення експерта покладаються на обвинуваченого.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000967 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ, а саме: збитті в грудки порошкоподібні речовини світло-бежевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,582 г, що визнані речовими доказами за постановою дізнавача ОСОБА_8 від 25.08.5023, що зберігається у камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (квитанція № ФП-01533 від 25.08.2023), знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, що складаються з вартості проведеного 22.08.2023 експертного дослідження № СЕ-19/111-23/40597-НЗПРАП у сумі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн 72 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1