Справа № 286/5129/23
У Х В А Л А

19.12.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , оперуповноваженому ОСОБА_17 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та вилучити в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 наступні документи:

- заяви про реєстрацію та договори про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають в державного реєстратора ОСОБА_18 на реєстрації;

- заяви про реєстрацію та договори про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які подані державному реєстратору ОСОБА_18 для проведення державної реєстрації.

Мотивуючи тим, що 23.11.2023 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від представника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по факту того, що 17.11.2023 під час проведення аудиту права користування земельними ділянками було виявлено факт перереєстрації права оренди земельних ділянок з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі підроблених договорів про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

24.11.2023 відомості про кримінальне правопорушення по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 та розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 » є орендарем земельних ділянок, які розташовані на території Покалівського, Слобідського та ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також на території Мотійківського та Заліського старостинських округів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В невстановлений період часу невстановленими особами було виготовлено: Договір №1 від 01.08.2023; Договір №2 від 01.09.2023; Договір №3 від 01.09.2023; Договір №4 від 01.09.2023; Договір №5 від 01.09.2023; Договір №6 від 01.10.2023 - про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладеними між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подано державному реєстратору для проведення державної реєстрації переходу права оренди. Встановлено, що державну реєстрацію переходу права оренди з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 та який на даний час проводить державну реєстрацію переходу права оренди земельних ділянок за Договором №6 від 01.10.2023.

Також встановлено, що невстановленими особами виготовлено і інші Договори про продаж права оренди земельних ділянок, які на даний час подані держаному реєстратору ОСОБА_18 для проведення реєстрації.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 , що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та отримання заяв про реєстрацію та договорів про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають в державного реєстратора ОСОБА_18 на реєстрації і заяв про реєстрацію та договорів про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які подані на державну реєстрацію державному реєстратору ОСОБА_18 є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що має значення по кримінальному провадженню і без висновку якої не можливо прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню та в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000285 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 23.11.2023 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від представника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по факту того, що 17.11.2023 під час проведення аудиту права користування земельними ділянками було виявлено факт перереєстрації права оренди земельних ділянок з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі підроблених договорів про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.11.2023 видно, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 звернувся до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою та просив внести до ЄРДР відомості про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення.

З протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_19 від 12.12.2023 видно, що він являється представником та довіреною особою TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є орендарем земельних ділянок, які розташовані на території Покалівського, Слобідського та ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також на території Мотійківського та Заліського старостинських округів ІНФОРМАЦІЯ_6 . 17.11.2023 під час проведення аудиту права користування земельними ділянками було виявлено факт перереєстрації права оренди земельних ділянок з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі підроблених договорів про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення. При перегляді даних договорів було встановлено, що вони містять ознаки підробки, оскільки при візуальному огляді та порівнянні підписів в даних договорах видно, що вони є підробленими. У невстановлений день та невстановленими особами було виготовлено тексти Догорів №№1,2,3,4,5, в яких тими ж особами було проставлено підроблену печатку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підпис від імені керівника ОСОБА_20 . Крім того, було виготовлено та підроблено підпис від імені ОСОБА_21 на рішенні № 2 та № 5 від 01.09.2023. Також, у невстановлений день та невстановленими особами було виготовлено текст Договору № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відповідно до змісту якого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набуло право оренди 200 земельних ділянок. На даний час по даному договору державним реєстратором ОСОБА_18 здійснюється державна реєстрація переходу права оренди на 200 земельних ділянок, проте державна реєстрація зі слів державного реєстратора призупинена. На даний час TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється продаж права оренди вказаних земельних ділянок ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », жоден із вищевказаних договорів директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підписувався.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, окрім дізнавача, який звернувся з клопотанням (чи іншому дізнавачу з групи дізнавачів, прокурору з групи прокурорів), або іншим працівникам за дорученням, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , та вилучити в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_18 наступні документи:

- заяви про реєстрацію та договори про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають в державного реєстратора ОСОБА_18 на реєстрації;

- заяви про реєстрацію та договори про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які подані державному реєстратору ОСОБА_18 для проведення державної реєстрації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 19 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1