Справа № 953/9208/23
н/п 1-кс/953/7627/23
"04" жовтня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу керівника ОСББ «Німецький проект» в особі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 18.09.2023, -
До Київського районного суду м. Харкова 27.09.2023 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за заявою ОСББ «НІМЕЦЬКИЦ ПРОЕКТ» в особі керівника ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення за ст.ст. 191, 358, 366, 367 КК України ОСОБА_4 .
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 19.09.2023 ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» в особі керівника ОСОБА_3 направлено заяву про скоєння кримінального правопорушення за ст.ст. 191, 358, 366, 367 КК України ОСОБА_4 . До цього часу ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» незаконно не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію даної заяви. Слідчий ГУНП в Харківській області не виконав покладений на нього обов`язок щодо внесення до ЄРДР заяви ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» про скоєння кримінального правопорушення.
В судове засідання представник ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.
Представник Головного управління Національної поліції в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, на електрону адресу суду 29.09.2023 надійшло повідомлення від заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області, в якому він зазначає, що 22.09.2023 до СУ ГУ НП в Харківській області надійшло звернення керівника ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» ОСОБА_3 від 18.09.2023 щодо можливих незаконних дій з боку ОСОБА_4 за обставинами, викладеними у зверненні. 27.09.2023 вказану заяву направлено для розгляду в межах компетенції, проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області (а.с. 13).
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.
З матеріалів справи слідує, що керівник ОСББ «Німецький проект» в особі ОСОБА_3 звернувся до ГУ НП в Харківській області із заявою від 18.09.2023 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 358, 366, 367 КК України ОСОБА_4 , в якій просив: внести відповідні відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування; надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію даної заяви; допитати керівника ОСББ «Німецький проект» ОСОБА_3 у якості потерпілого; оголосити ОСОБА_4 підозру у вчиненні перелічених кримінальних правопорушень та звернутися до суду для обрання йому запобіжного заходу під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою або домашній арешт; витребувати у ОСОБА_4 документи, які визначені в запиті ОСББ «Німецький проект» вих. №7 від 29.05.2023 (а.с. 3-5).
Згідно повідомлення заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області від 29.09.2023, 22.09.2023 до СУ ГУ НП в Харківській області надійшло звернення керівника ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» ОСОБА_3 від 18.09.2023 щодо можливих незаконних дій з боку ОСОБА_4 за обставинами, викладеними у зверненні. 27.09.2023 вказану заяву направлено для розгляду в межах компетенції, проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області (а.с. 13).
Як зазначено вище, в межах даної скарги заявник просить зобов`язати слідчого ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою від 18.09.2023 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 358, 366, 367 КК України ОСОБА_4 , однак, в ході розгляду скарги встановлено, що зазначена заява керівника ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» ОСОБА_3 від 18.09.2023 скерована до Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, згідно повідомлення заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Харківській області від 29.09.2023.
Вказана обставина унеможливлює зобов`язання слідчим суддею уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою керівника ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» ОСОБА_3 від 18.09.2023.
Розглядаючи скаргу в межах заявлених вимог, за змістом вимог КПК України (ст. ст. 26, 303 КПК України), слідчий суддя не може за власною ініціативою визначати чи змінювати конкретного суб`єкта оскарження, враховуючи також вимоги щодо підсудності скарги.
Виходячи з наведеного, оскільки вказаним у скарзі суб`єктом оскарження ГУ НП в Харківській області скеровано заяву скаржника до іншого органу, підстави до задоволення скарги керівника ОСББ «Німецький проект» в особі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 18.09.2023 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги керівника ОСББ «Німецький проект» в особі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 18.09.2023 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1