Справа №474/654/21
Провадження № 1-в/522/580/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулась начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.09.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликались учасники провадження, представник органу пробації та засуджений неодноразово не з`явились. Представником органом пробації надано заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений неодноразово не з`являлась до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2022 року (провадження по справі № 1-в/522/274/22) у задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуваття покарання, призначеного вироком відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2023 року (провадження № 1-в/522/293/23), у задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 відмовлено.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасник кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами ст.5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неявку в судовому засідання засудженого, що унеможливлює перевірити обставини, які викладені в поданні, фактично надані матеріали щодо неодноразової неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, суд дійшов висновку про відмову у задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1