Справа № 358/1880/19 Провадження № 1-кс/358/361/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України про бездіяльність слідчих відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області.

Скаржник просить, далі мова оригіналу: «притягнути до відповідальності ОСОБА_3 та максимально покарати її звільнивши з роботи назавжди, безкоштовно та невідкладно надати мені всі відповідні відомості кримінального провадження занесеного до ЄРДР за № 0000364 від 10.10.2019 року. Хто був прокурором та суддею? Виявити хто та що перешкоджало здійсненню справедливого правосуддя Провести судове засідання. Судовий збір за рахунок негідниці. Відшкодувати мені моральну шкоду за бездіяльність і фальсифікацію документів працівниками правоохоронних органів в сумі сімсот п`ятдесят мільярдів гривень та сімсот п`ятдесят мільярдів доларів США. Порядок, безпеку та кібербезпеку».

Дослідивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Проте, вказана скарга не містить зобов`язань про проведення процесуальних у певний строк та здійснення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій, а стосується мова оригіналу «притягнути до відповідальності ОСОБА_3 та максимально покарати її звільнивши з роботи назавжди, безкоштовно та невідкладно надати мені всі відповідні відомості кримінального провадження занесеного до ЄРДР за №0000364 від 10.10.2019 року. Хто був прокурором та суддею? Виявити хто та що перешкоджало здійсненню справедливого правосуддя. Провести судове засідання. Судовий збір за рахунок негідниці. Відшкодувати мені моральну шкоду за бездіяльність і фальсифікацію документів працівниками правоохоронних органів в сумі сімсот п`ятдесят мільярдів гривень та сімсот п`ятдесят мільярдів доларів США. Порядок, безпеку та кібербезпеку», тобто виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1