Справа № 283/2518/23
Провадження №1-кп/283/77/2024
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 липня 2023 року за № 0000199 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не інваліда, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у жовтні 2022 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, після смерті свого рідного дядька ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 забрав його особисті речі та інструменти, серед яких був пістолет «STALKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , «Mode by АТАК arms ltd CAL 9mm, P.A.K., який є вогнепальною зброєю - гладкоствольний самозарядний пістолет.

Маючи на меті незаконне користання цим пістолетом у власних цілях, у тому числі незаконно зберігати його за місцем свого проживання, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї, в порушення Положення про дозвільну систему, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за № 576 та в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 за № 622, діючи умисно, переніс пістолет «STALKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , «Mode by АТАК arms ltd CAL 9mm, P.A.K., який є вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом з діаметром каналу ствола 8,1 мм, виготовлений шляхом перероблення саморобним способом стартового пістолета марки «STАLKER» моделі «914-UK» калібру 9 мм Р.А.К. номер екземпляра якого № НОМЕР_1 , виробництва Туреччини, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав під диваном, без передбаченого законом дозволу до 14.07.2023.

14.07.2023, у період часу з 08 годин 13 хвилин по 09 годину 34 хвилин, працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час санкціонованого обшуку за місцем проживання у ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , останній добровільно видав з-під дивану в кімнаті будинку пістолет «STALKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , «Mode by АТАК arms ltd CAL 9mm, P.A.K., який є вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом з діаметром каналу ствола 8,1 мм., виготовлений шляхом перероблення саморобним способом стартового пістолета марки «STАLKER» моделі «914-UK» калібру 9 мм Р.А.К. номер екземпляру якого № НОМЕР_1 , виробництва Туреччини.

Працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було припинено злочинну діяльність ОСОБА_4 щодо незаконного ним поводження з вогнепальною зброєю.

ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним повністю в інкримінованому йому суспільно небезпечному діянні.

05 жовтня 2023 року між прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з його захисником ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, який в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинений кримінальний злочин за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком.

Учасники кримінального провадження просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнав себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та обвинуваченому належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, 394, 474 та 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000199 угоду про визнання винуватості від 05 жовтня 2023 року між прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Процесуальні витрати в розмірі 3107,00 грн., пов`язані з залученням експертів стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 20.07.2023.

Речові докази по справі:

карту пам`яті на 16 GB, марки «goodram», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

пістолет з маркуванням на рамі «STАLKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , 4 предмети ззовні схожі на патрони калібру 9 мм, поліетиленовий мішечок, у якому знаходиться дрібний дріб, які зберігаються в спеціальній шафі зберігання речових доказів вилучених боєприпасів та зброї з незаконного обігу у кімнаті озброєння ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - передати на баланс ГУНП в Житомирській області для зберігання та обліку, а в подальшому для передачі їх на потреби Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції» Лють» для використання за призначенням під час виконання бойових завдань;

металеву кастрюлю з наскрізними отворами, три марлеві змиви з основних частин пістолета «STАLKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , які зберігається в кімнаті речових доказів ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити, після вступу вироку в законну силу;

оптичний DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 17.08.2023, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1