Справа № 481/219/22
Провадж.№ 1-в/481/39/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, українки, громадянки України, не заміжньої, пенсіонерки, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючої покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.04.2022 року за ч.3 ст. 309КК України, у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік і 06 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

Встановив:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.04.2022 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.04.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309КК України, у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік і 06 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Зважаючи на те, що випробувальний строк закінчився, засуджена за цей строк нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно, тому начальник центру пробації просить звільнити ОСОБА_5 він відбування покарання.

Представник Баштанського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання направив заяву про задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Оскільки питання про погіршення становища засудженого перед судом не ставилось, тому суд розглянув справу без участі засудженого, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.04.2022 року, єдиний унікальний номер справи № 481/219/22, провадження № 1кп/481/57/2022, ОСОБА_5 була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309КК України, та їй було призначено покарання у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців , з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 , під час строку випробування зарекомендувала себе з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не скоїла, обов`язки, покладені вироком суду виконала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Заплановані заходи згідно індивідуального плану, щодо вирішення криміногенних потреб виконано повністю, що в силу ч. 1ст. 78 КК Україниє підставою для задоволення подання про звільнення засудженої від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.04.2022 року, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя