У Х В А Л А

"15" січня 2024 р. Справа153/1531/23

Провадження1-кп/153/122/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 01 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 15 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин не з`явився.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.12.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, однак, вказана ухвала суду не виконана. Обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено в судове засідання.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.12.2023 не виконано у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем свого проживання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.12.2023 про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 318, 323, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати повторний привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання 29 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 01.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 29 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Копію ухвали про здійснення приводу направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для організації виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1