У Х В А Л А

про залишення подання без задоволення

копія
Справа № 401/2359/21 Провадження № 1-в/401/27/23

13 грудня 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призначено вироком Світловодського міськрайонного суду від 10 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року до суду надійшло подання Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про розстрочку виплати штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 10 лютого 2023 року, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У всі призначені з травня по грудень 2023 року судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор в судовому засідання просить повернути подання до органу пробації для встановлення місця проживання та місця знаходження засудженого.

Представник органу пробації покладається на розсуд суду.

Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не може бути задоволено з таких підстав.

Вироком Світловодського міськрайонного суду 10 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З подання вбачається, що 17 березня 2023 року засудженого ОСОБА_5 було взято на облік Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Станом на 17 квітня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений до органу пробації не з`явився, причини неявки не повідомляв.

У призначені судові засідання 08 та 16 травня, 07 та 27 червня, 07 серпня, 05 та 27 вересня, 17 жовтня, 07 та 28 листопада, 13 грудня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Ухвалами суду від 16 травня, 07 та 27 червня, 07 серпня, 05 та 27 вересня, 17 жовтня, 07 та 28 листопада 2023 року надано дозвіл на примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання. Проте, вказані ухвали суду про привід засудженого Відділом поліції №1 м. Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано через відсутність засудженого за останнім відомим місцем його проживання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликається засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином в розумінні ч.5 ст.539 КПК України подання може бути розглянуто за відсутності засудженого лише при належному його сповіщенні про час і місце розгляду такого подання.

Слід зазначити, що ОСОБА_5 , у відповідності до ст.111 КПК України, викликався в судові засідання шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, за наявною у суду адресою місця його проживання. Однак, судові повістки повернулися з відмітками про те, що адресат за вказаною адресою відсутній.

З самого подання органу пробації слідує, що місце фактичного проживання засудженого також не відоме.

З огляду на те, що у суду відсутні відомості стосовно дійсного місця проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості, на виконання вимог ч.5 ст.539 КПК України, його викликати в судове засідання.

Зважаючи на те, що суд з об`єктивних, наведених вище причин не може належним чином повідомити засудженого про місце та час розгляду подання, розгляд справи за відсутності засудженого виключається.

Приймаючи до уваги викладене, а саме те, що місце знаходження засудженого невідоме, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призначено вироком Світловодського міськрайонного суду від 10 лютого 2023 року, залишити без задоволення.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 за №6/2023 повернути до Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом