Провадження № 1-кс/592/7161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003985 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на дитячий велосипед марки «Dark Rider Like 2 Bike» чорного кольору.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 15:00 год. 06.10.2023 по 20:00 год., 10.10.2023, невстановлена особа під час військова стану, який запроваджено по всій території України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , на балконі спільного користування, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дитячого велосипеду марки «Dark Rider» чорного кольору та дитячого самокату чорнозеленого кольору, що належали ОСОБА_4 , чим останній завдано матеріального збитку на заявлену суму в 6000 грн. (ЖЄО № 47909 від 11.10.2023).

12.10.2023 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

03.11.2023 року під час огляду місця події за адресою м. Суми промп. Перемоги, напроти буд. 133, на відкритій ділянці місцевості виявлено особу чоловічої статті, який представився ОСОБА_5 , та останній добровільно видав дитячий велосипед марки «Dark Rider Like 2 Bike» чорного кольору. Також досудовим розслідуванням встановлено, що даний велосипед належали потерпілій - ОСОБА_4 .

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Таким чином, вилучені в ході огляду речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі в ході огляду предметів, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003985 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 15:00 год. 06.10.2023 по 20:00 год., 10.10.2023, невстановлена особа під час військова стану, який запроваджено по всій території України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , на балконі спільного користування, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дитячого велосипеду марки «Dark Rider» чорного кольору та дитячого самокату чорнозеленого кольору, що належали ОСОБА_4 , чим останній завдано матеріального збитку на заявлену суму в 6000 грн. (ЖЄО № 47909 від 11.10.2023).

12.10.2023 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

03.11.2023 року під час огляду місця події за адресою м. Суми промп. Перемоги, напроти буд. 133, на відкритій ділянці місцевості виявлено особу чоловічої статті, який представився ОСОБА_5 , та останній добровільно видав дитячий велосипед марки «Dark Rider Like 2 Bike» чорного кольору. Також досудовим розслідуванням встановлено, що даний велосипед належали потерпілій - ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дитячий велосипед марки «Dark Rider Like 2 Bike» чорного кольору, є доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0003985 від 12.10.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дитячий велосипед марки «Dark Rider Like 2 Bike» чорного кольору, та після проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0003985 від 12.10.2023 року дитячий велосипед марки «Dark Rider Like 2 Bike» чорного кольору повернути власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1