УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000338 від 13 липня 2023 року, яка полягає у нерозгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000338 від 13 липня 2023 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.09.2023 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 13 вересня 2023 року для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 13 липня 2023 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві із клопотанням Вих. № 16 від 01.09.2023 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000338 від 13 липня 2023 року, клопотання зареєстроване в Солом`янському УП ГУНП в м. Києві 01.09.2023 року.

13 вересня 2023 року до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від у рамках кримінального провадження №0000338, оскільки на момент звернення до слідчого судді клопотання від 01 вересня 2023 року розглянуто не було. Скарга мотивована тим, що станом на 13 вересня 2023 року клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України не розглянута уповноваженою особою.

З урахуванням наведеного, просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати слідчих Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України розглянути його клопотання.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги без участі особи, що подала скаргу.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, подала заяву в якій зазначила, що на вказане звернення було надано відповідь у загальному порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення особи, яка подала скаргу про розгляд справи без його участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до заяви старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_5 на вказане звернення було надано відповідь у загальному порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян», однак слідчому судді не надано копії відповіді.

Оскільки слідчий Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000338 від 13 липня 2023 року, не розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 від 01.09.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, не повідомив про результати розгляду клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що бездіяльність суперечить положенням ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000338 від 13 липня 2023 року, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000338 від 13 липня 2023 року, розглянути клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» ОСОБА_3 від 01.09.2023 року.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000338 від 13 липня 2023 року, які будуть виконувати судове рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1