233 № 233/6637/15-к
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Захисником ОСОБА_9 заявлене клопотання про зупинення судового провадження стосовно усіх трьох обвинувачених, оскільки, хоча лише двоє з них - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в теперішній час проходять військову службу, однак продовження розгляду кримінального провадження лише стосовно ОСОБА_10 негативно вплине на хід та результати судового розгляду, оскільки в будь-якому випадку під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 доведеться допитувати і інших обвинувачених - ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , а це забезпечити буде неможливо у зв`язку з перебуванням їх на фронті, що унеможливить повний та всебічний розгляд кримінального провадження щодо нього.

Захисником ОСОБА_7 заявлене клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки вони в теперішній час проходять військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Також підтримав думку захисника ОСОБА_9 про доцільність зупинення судового провадження стосовно усіх обвинувачених.

Захисник ОСОБА_8 вважав за доцільне оголосити більш тривалу перерву до наступного судового засіданні та не зупиняти судове провадження.

Захисник ОСОБА_6 повністю підтримав клопотання захисників, вважав за доцільне зупинити судове провадження стосовно усіх обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_7 щодо повного зупинення судового провадження.

Прокурор ОСОБА_5 вважала, що діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачено зупинення судового провадження у разі проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і дійсно обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в теперішній час проходять таку військову службу, однак, погодившись із думкую захисника ОСОБА_9 , зазначила, що доцільним буде зупинення судового провадження стосовно усіх трьох обвинувачених, оскільки розгляд кримінального провадження окремо стосовно ОСОБА_10 буде неможливим.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з клопотанням, суд доходить наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №451/2023 від 26 липня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Довідкою військової частини НОМЕР_1 №3488 від 12.10.2023 року підтверджується, що майор ОСОБА_11 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.09.2023 року по теперішній час.

Довідкою військової частини НОМЕР_2 №8484 від 26.10.2023 року підтверджується, що капітан ОСОБА_12 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 10.03.2023 року по теперішній час.

Таким чином, з огляду на те, що станом на 03.11.2023 року встановлений режим воєнного стану, і обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають у складі Збройних Сил України, що об`єктивно унеможливлює подальше проведення судового розгляду щодо них, судом встановлені достатні підстави для зупинення судового провадження щодо них до звільнення їх з військової служби або припинення режиму воєнного стану.

В той же час, оскільки обвинувачені відповідно до обвинувального акту обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньо змовою групою осіб, розмежування дій кожного з них судом пов`язане з необхідністю їх допиту безпосередньо в судовому засіданні, а тому розгляд кримінального провадження стосовно лише одного з них без участі двох інших буде мати наслідком неповноту судового розгляду, порушення права на захист цього обвинуваченого, ускладнить або, навіть, унеможливить встановлення істини, тобто виділення матеріалів кримінального провадження стосовно двох обвинувачених та зупинення судового провадження щодо них, і продовження судового розгляду кримінального провадження стосовного одного з них буде мати негативні наслідки для кримінального поводження в цілому.

Враховуючи викладене, беручі при цьому до уваги думки щодо заявлених клопотань як представників сторони захисту, так і представника сторони обвинувачення, які у своїй переважній більшості співпадають, суд вважає, що з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, забезпечення його повного, всебічного розгляду, недопущення порушення права жодного з обвинувачених на захист, доцільно зупинити судове провадження повністю стосовно усіх трьох обвинувачених до звільнення обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з військової служби або припинення режиму воєнного стану.

При цьому суд зазначає, що у такому випадку жодна з засад кримінального провадження, які закріплені у ст. 7 КПК України, порушені не будуть, і це загалом буде відповідати завданням кримінального провадження, зазначеним у ст. 2 КПК України, в тому числі з тією метою, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддата необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, - зупинити до звільнення обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з військової служби або припинення режиму воєнного стану.

Зобов`язати командирів військових частин, де проходять військову службу обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також сторону захисту повідомляти суд про зміну місця проходження військової служби обвинуваченими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 або звільнення їх з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3