Справа № 163/522/21
Провадження № 1-кп/168/21/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

11.10.2023 р. на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання з їхньою участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день усі докази у справі досліджені, а вони долають шлях з м.Луцьк до смт. Стара Вижівка і відбуваються допити поодиноких свідків, що покладає на його підзахисного значний матеріальний тягар, займає багато часу, що може вплинути на ефективність їх участі у засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Проаналізувавши заяву і матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а також у зв`язку з неможливістю прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання з поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначене на 13.30 год. 17.10.2023 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13.30 год. 17.10.2023 р., в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, провести за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників судового провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старовижівського районного суду Волинської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1