ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про розшук обвинуваченого та зупинення провадження за апеляційною скаргою прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, старший викладач кафедри безпеки життєдіяльності Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка,

визнаний невинуватим та виправданий за ч.2 ст.369-2 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим, на підставі ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 у апеляційному розгляді ухвалою судді-доповідача від 11 липня 2022 року визнана обов`язковою.

Проте, в судові засідання 25 січня, 29 травня, 13 листопада 2023 року та 18 січня 2024 року обвинувачений не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки та їх поважність.

При цьому, згідно з листом начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05 грудня 2023 року №91-59958/18/23 відомостей щодо перетинання ОСОБА_8 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України в період з 05 листопада 2021 року до 05 грудня 2023 року в базі даних не виявлено.

Прокурор клопотав про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора на обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухилився від суду, а його місце перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Отже, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, а апеляційне провадження зупинити до розшуку ОСОБА_8 .

Керуючись ст.335, ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, який мешкав у АДРЕСА_1 ю

Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4