Справа № 333/4716/23
Провадження № 1-кс/333/2374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про часткове скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на належний їй автомобіль марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині позбавлення її права користуванням даним майном. Дане клопотання обґрунтовує тим, що на даний час проведені всі необхідні слідчі з автомобілем, але автомобіль продовжує зберігатися під відкритим небом та подається впливу погодних факторів, внаслідок чого його стан постійно погіршується. Також просила передати автомобіль їй на відповідне зберігання до прийняття кінцевого законного рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Старший слідчий другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі представників ТУ ДБР у м. Мелітополі, на розсуду суду. Також у заяві зазначив, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі необхідні процесуальні дії з використанням автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та необхідності у його зберіганні на спец майданчику немає. На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, про підозру жодній особі не повідомлялося, все необхідні слідчі та процесуальні дії проведено, призначено ряд судових експертиз, проведення яких триває. Після завершення проведення експертиз у кримінальному провадженні буде прийнято кінцеве рішення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Другим СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Метою ж накладення арешту на майно було збереження речових доказів, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також необхідність у проведенні ряду слідчих дій із вказаним автомобілем, зокрема обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, проводяться відповідні слідчі дії, належний автомобіль ОСОБА_3 визнаний речовим доказом, тому не відпала потреба в застосуванні щодо нього арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Разом з тим, встановлено, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі необхідні процесуальні дії з використанням автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та необхідності у його зберіганні на спец майданчику немає.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею здобуто докази того, що в подальшому застосуванні арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль в частині права користування відпала потреба у зв`язку із проведенням всіх слідчих дій в рамках досудового розслідування, відтак арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування вказаним автомобілем підлягає скасуванню, а тимчасово вилучене майно підлягає передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 із забороною його відчуження.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 необхідно визначити відповідальною особою за збереження вказаного автомобіля та попередити її про обов`язок зберігати та не відчужувати дане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2023 року в частині заборони власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користуватися автомобілем марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною його відчуження та розпорядження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення щодо неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1