Справа № 570/3866/23
номер провадження 1-кп/570/329/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000384 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

31 травня 2023 року, близько 23 години 16 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах в приміщені магазину « Продукти1419 » ТОВ «АТБ «Маркет», розташованого за адресою: масив Бурштиновий, 45, с. Бармаки, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, з прилавків таємно викрав наступні товари: пляшку бренді ТМ «Шабо Х.О», ємністю 0,5 л, вартістю 245,30 грн., пляшку вина ТМ «Азнаурі Грано Велі», ємністю 1,5 л вартістю 142,47 грн., лаваш ТМ «Круїз-продукт Грузинський» вагою 400 г, вартістю 19,60 грн., чай ТМ «Ahmad Tea» класичний чорний (20ф/пх2г), вартістю 30,23 грн., моркву імпорт. 1 гат. вагою 0,2 кг, вартістю 11,69 грн., шоколадку ТМ «Millennium favorite 99%» чорного вагою 100 г, вартістю 70,00 грн., філе курчат-бройлерів ТМ «Чебатурочка» вагою 0,736 кг, вартістю 115,13 грн., ковбасу ТМ «Ковбасний ряд/Розумний вибір» вагою 300 г, вартістю 43,80 грн., вафлі ТМ «Roshen Crunch Choco» вагою 142 г, вартістю 31,70 грн., цибулю ріпчасту 1 гат. вагою 0,4 кг, вартістю 18,89 грн., сир твердий ТМ «Комо Тенеро» 50% вагою 150 г, вартістю 65,00 грн., три морозива ТМ «Хрещатик» пломбір 15% жиру вафельному стаканчику вагою 100 г, вартістю 26,00 грн. за одиницю на загальну суму 78,00 грн., крупу гречану ТМ «Розумний вибір» вагою 1 кг, вартістю 40,90 грн., корм ТМ «CLUB 4 PAWS Преміум Плюс Селекшн Шматки з куркою та телятиною в соусі для дорослих котів, вагою 80 г, вартістю 17,47 грн. за одиницю на загальну суму 34,94 грн, пакет компостний з ручками 240*420мм/без ручок 270*360мм, вартістю 0,29 грн., пакет біорозкладний з ручками 220х450мм вартістю 2,71 грн. за одиницю на загальну суму 5,42 грн, корзинку для покупців, вартістю 285,81 грн., таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «АТБ «Маркет», майнову шкоду в загальному розмірі 1239,17 грн.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він 31 травня 2023 року, близько 23 години в супермаркеті «АТБ «Маркет», що в с. Бармаки Рівненського району, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, з прилавків таємно викрав товари, а саме спиртні напої і продукти харчування.

Представник потерпілого подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, претензій до обвинуваченого не має, шкода, завдана кримінальним правопрушенням, йому відшкодована.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових товарознавчих експертиз у сумі 3346 грн. 00 коп.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1