Справа № 504/4132/23
Номер провадження 1-кс/504/360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №4, смт Доброслав, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП №3 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 12.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2023 року, точна дата та час досудовим рослідуванням не встановлені, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання а саме в АДРЕСА_1 де у нього виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

З метою реалізації зазначеного умислу ОСОБА_4 на інтернет-сайті «OLX Ukraine» створив оголошення про продаж насіння цибулі за яким закріпив свій власний мобільний номер з сім-картою мобільного оператора «Vodafone Україна» № НОМЕР_1 .

Так, 11 березня 2023 року на зазначений номер мобільного телефону, яким корситувався на той час ОСОБА_4 подзвонила ОСОБА_5 і в телефонній розмові замовила купівлю насіння цибулі. В продовження свого кримінально-протиправного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме під приводом продажу насіння цибулі, ОСОБА_4 діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді спричинення майнової шкоди ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення надав останній номер, належної йому банківської карти, імітованої АТ «Конкордбанк» № НОМЕР_2 для перерахунку грошових коштів за упівлю неіснуючого насіння цибулі. ОСОБА_5 , будучи введена в оману щодо справжніх цілей ОСОБА_4 , здійснила переказ власних грошових коштів на наданий ОСОБА_4 номер банківської карти імітованої АТ «Конкордбанк» № НОМЕР_2 , а саме 11.03.2023 перерахувала 1000 гривень та 15.03.2023 перерахувала 1500 гривень.

Своїми умисними кримінально-протиправними діями ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток у розмірі 2500 гривень.

Крім цього, 26 червня 2023 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 , за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також спеціальні обмеження у вигляді: знаходитися за місцем постійного проживання щодня з 22:00 до 06:00 години наступного дня; заборено відвідувати кафе, ресторанів, барів, місць, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язаний явкою на реєстрацію в ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: смт Доброслав, вул. Грубніка, 33, Одеського району, Одеської області, перший понеділок місяця.

29 липня 2023 року ОСОБА_4 , письмово, під розпис, був ознайомлений з ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 червня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та встановлених спеціальних обмежень. Також, 10 липня 2023 ОСОБА_4 письмово, під розпис попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Будучи ознайомленим з ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 червня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та спеціальних обмежень і попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду у ОСОБА_4 виник умисел на ухилення від адміністративного нагляду.

З метою реалізації свого протиправного наміру, 09 вересня 2023 року ОСОБА_4 умисно, без поважних причин, без повідомлення відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, залишив встановлене йому судом постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 не перебуваючи за місцем свого мешкання за вказаною адресою в установлений судом час, а саме з 22.00 години по 06.00 годину наступного дня.

В подальшому, 15.09.2023 працівниками поліції відділення поліції № 3 ОРУП № 2 ГУНП, місце знаходження встановлено за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за даним фактом розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ст.395 КК України, та дізнавачем СД ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

-постанова про призначення групи дізнавачів, для здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні від 12.04.2023;

-протокол допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 від 13.04.2023;

-заява потерпілої ОСОБА_5 від 13.04.2023 про долучення копії паспорту громадянина України;

-заява потерпілої ОСОБА_5 від 13.04.2023 про долучення скріншотів з мобільного телефону з особою, яка вчинила шахрайські дії;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.05.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 18.05.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.05.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 19.07.2023;

-постанова про призначення групи дізнавачів, які здійснюватиме досудового розслідування в кримінальному провадженні від 18.08.2023;

-доручення про проведення досудового розслідування від 18.08.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 07.09.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 14.09.2023;

-зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-постанова про призначення групи дізнавачів, які здійснюватиме досудового розслідування в кримінальному провадженні від 14.09.2023 у кримінальному провадженні №0000085 від 14.09.2023;

-доручення про проведення досудового розслідування від 14.09.2023;

-протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 15.09.2023;

-справа адміністративного нагляду №3 на ОСОБА_4 від 10.07.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 15.09.2023;

-протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 15.09.2023.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що у даному кримінальному провадженні в діях особи встановлені ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У зв`язку з чим, прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, так як вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2, ст. 190 та ст.395 КК України.

Також, прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 за клопотанням начальника СД ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення подальшого досудового розслідування доручено СВ ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Частиною 2 статті 190 КК України передбачена кримінальна відповідальність за вчинення шахрайства, вчиненого повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Стаття 395 КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

На підставі викладеного, у СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надала письмову заяву, про здійснення розгляду клопотання у її відсутність в яких доводи клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На підставі ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000021 від 12.04.2023 року щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ст. 395 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000021 від 12.04.2023 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 та ст. 395 КК України, а саме:

-постанови про призначення групи дізнавачів, для здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні від 12.04.2023;

-протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 від 13.04.2023;

-заяви потерпілої ОСОБА_5 від 13.04.2023 про долучення копії паспорту громадянина України;

-заяви потерпілої ОСОБА_5 від 13.04.2023 про долучення скріншотів з мобільного телефону з особою, яка вчинила шахрайські дії;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.05.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 18.05.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.05.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 19.07.2023;

-постанови про призначення групи дізнавачів, які здійснюватиме досудового розслідування в кримінальному провадженні від 18.08.2023;

-доручення про проведення досудового розслідування від 18.08.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 07.09.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 14.09.2023;

-зібраних характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-постанови про призначення групи дізнавачів, які здійснюватиме досудового розслідування в кримінальному провадженні від 14.09.2023 у кримінальному провадженні №0000085 від 14.09.2023;

-доручення про проведення досудового розслідування від 14.09.2023;

-протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 15.09.2023;

-справи адміністративного нагляду №3 на ОСОБА_4 від 10.07.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 15.09.2023;

-протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 15.09.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді ОСОБА_8 .

Дата засвідчення копії 27 вересня 2023 року.