ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3378/23
Провадження №1-кс/477/1239/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

11 грудня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000751 від 06 грудня 2023 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року старший слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000751 від 06 грудня 2023 року з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння майна - транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у володінні ОСОБА_5 , який у порядку частини третьої статті 233 КПК України проведено 09 грудня 2023 року у період часу з 13.30 години по 15.12 годину в м. Сміла Черкаської області по вул. Мічуріна, 32 слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що мешканці Миколаївського району Миколаївської області здійснили відправлення вогнепальної зброї до м. Сміла Черкаської області у якості розрахунку за ремонт зброї.

09 грудня 2023 року, у період часу з 13.30 години по 15.12 години слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 проведено обшук іншого володіння майна - транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у володінні ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено ствольний гранатомет до АК та автомат спеціальний (АС) «ВАЛ» зі складним прикладом та ПББС (глушником) серії № НОМЕР_2 .

Обшук проводився як невідкладна слідча дія, пов`язана з переслідуванням осіб, які могли бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення

Посилаючись на те, що проникнення слідчого до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у володінні ОСОБА_5 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді було зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, пов`язане із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та виявленням предметів, які є предметами та знаряддями скоєння злочину, та невідкладність такого огляду також була зумовлена необхідністю негайного вилучення таких предметів, оскільки вони є вибухонебезпечними предметами та речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У закритому судовому засіданні слідча ОСОБА_3 повністю підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до статті 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі статтею 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин першої та другої статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За змістом статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені частиною третьою даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за повідомленням правоохоронних органів про виявлення фактів, які свідчать, що невстановлені особи на території Миколаївського району Миколаївської області зберігають вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, 07 грудня 2023 року допитано свідка, який пояснив, що в кінці листопада 2023 року перебуваючи за місцем проживання свого знайомого в одному з населених пунктів Миколаївського району, познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який під час розмови повідомив, що зберігає у себе вдома вогнепальну зброю та припаси до неї та в разі необхідності може допомогти придбати декілька одиниць зброї.

На виконання доручення слідчого, щодо встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відділом ГВЗНД УСБ України в Миколаївській області, отримано інформацію про групу осіб, які займаються накопиченням та збутом незареєстрованої вогнепальної зброї, зокрема встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи військову службу перевіз з місць проведення бойових дій до місця свого проживання та місця проживання свого родича ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

За вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відшукав ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які мешкають в м. Сміла Черкаської області та займаються переробкою і ремонтом вогнепальної зброї, та доручили останнім за плату відремонтувати привезену ОСОБА_8 трофейну зброю, яку відправили за місцем проживання ОСОБА_10 оператором поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

За відремонтовану гвинтівку, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запропонували ОСОБА_10 розрахуватися трофейною зброєю.

09 грудня 2023 року ОСОБА_5 отримав відправлення в ТОВ «Нова Пошта» в м. Сміла Черкаської області від ОСОБА_9 та поклавши його до свого транспортного засобу «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 мав його доставити за адресою м. Сміла, провулок Семена Морочковського, 2Б де мав передати його ОСОБА_10 .

Цього ж дня, у період часу з 13.30 години по 15.12 годину слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 проведено обшук іншого володіння майна - транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у володінні ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено ствольний гранатомет до АК та автомат спеціальний (АС) «ВАЛ» зі складним прикладом та ПББС (глушником) серії № НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 09 грудня 2023 року вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Указані вище обставини у сукупності свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення пов`язане із незаконним придбанням, зберігання, передачею чи збутом вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що охоплюється складом кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Надані та долучені до клопотання слідчим докази підтверджують ймовірну причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Відомості про власника транспортного засобу, у якому здійснювався обшук матеріали клопотання не містять.

За тлумачення частини другої статті 233 КПК України під володінням слід розуміти фактичне володіння річчю (майном).

Під іншим володінням особи згідно з частини другої статті 233 КПК України розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гаражі інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу , проведеного за правилами невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим, у відповідності до статті 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись статтями 223, 233, 234, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000751 від 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у володінні ОСОБА_5 , який у порядку частини третьої статті 233 КПК України був проведений 09 грудня 2023 року у період часу з 13.30 години по 15.12 годину в м. Сміла Черкаської області по вул. Мічуріна, 32 слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 за правилами невідкладного обшуку з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1