У Х В А Л А

14.12.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000369 від 15.04.2016 року та №0000961 від 15.11.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 року в справі №130/2632/16-к ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.12.2020 року вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 відносно ОСОБА_2 змінено: за ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 08.10.2019 року до 23.12.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк відбування покарання ОСОБА_2 зараховано відбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2018 року з 23.04.2019 року по 07.10.2019 року. В решті вирок залишено без змін.

24.11.2023 року на адресу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із подальшим оскарженням вироку в справі №130/2632/16-к до Європейського суду з прав людини.

Положеннями п.1 ст.35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що Європейський суд з прав людини може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби правового захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж чотирьох місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні.

При цьому, з матеріалів судової справи №130/2632/16-к та відомостей щодо неї у Єдиному реєстрі судових рішень встановлено, що перегляд вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 року щодо ОСОБА_2 здійснювавася лише вказаним вище судом апеляційної інстанції.

Разом з тим, у відповідності до змісту ст.35 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у системі судоустрою України найвищим судом є Верховний Суд, який серед решти повноважень здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Отже, з урахуванням того, що вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 року та ухвала Вінницького апеляційного суду від 23.12.2020 року в справі №130/2632/16-к до теперішнього часу не становили предмету їх перегляду судом касаційної інстанції у встановленому законом порядку й касаційним судом не постановлялось остаточне рішення на національному рівні, тобто вочевидь не вичерпані всі національні засоби правового захисту, безпосередньо лише за умов чого передбачено можливість прийняття справи до розгляду Європейським судом з прав людини, подана засудженим ОСОБА_2 заява про ознайомлення його з матеріалами криміального провадження за вказаної потреби оскарження вироку суду власне до Європейського суду з прав людини заздалегідь не узгоджується з чинним порядком подання скарги до такого суду та не виправдовує потребу звернення із даним клопотанням, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 350, 372, 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У пзадоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №1-кп/130/10/2020 (справа №130/2632/16-к) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1