Справа № 545/4611/23
Провадження № 1-в/545/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , із вищою освітою, неодруженого, до засудження працюючого постачальником Спа-готеля «ДІОДОН», раніше не судимого,

засудженого: 03.11.2021 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

початок строку покарання 18.08.2020 року, кінець строку покарання 18.02.2027 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 1/2 частину строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, ОСОБА_4 засуджений 03.11.2021 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Засудженим відбуто 1/2 частини строку покарання .

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, за весь час відбування покарання засуджений має 5 заохочень, 2 стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку.

Згідно характеристики від 30.11.2023, затвердженої начальником ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає.

Згідно відповіді Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області за вих.№ 2/1/5502-23 від 30.10.2023, ОСОБА_4 після звільнення матиме можливість проживати в АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 3 роки 1 місяць 2 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.11.2021, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1