Справа № 950/3292/23
Провадження № 1-кс/950/583/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх отримання в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме: інформації про рух коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картки № НОМЕР_1 з 01.01.2022 по 27.11.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що свідок надав покази стосовно того, що її неповнолітня дочка, ОСОБА_5 , у червні 2023 року виїхала на заробітки до м. Києва, куди саме їй не відомо. Повернувшись в серпні 2023 року додому, ОСОБА_6 почала вести себе підозріло, у неї змінився характер, а у телефоні з`явилися переписки з її оголеним фото. Слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 користується банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 для отримання грошей від продажу відео та фотоматеріалів інтимного характеру. Таким чином, з метою отримання доказів, необхідно отримати інформацію щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 27.11.2023. Слідчий вказує на те, що відомості з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, яка матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.11.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000144 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 301-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, пов`язаних рухом коштів з картки № НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 27.11.2023.

Однак автор клопотання не обґрунтував чому доступ до інформації має бути наданий саме за вказаний період. При цьому в ході допиту свідок повідомила, що її донька почала проживати у ОСОБА_7 з кінця серпня 2022 року, а на заробітки до м. Києва вона їздила у червні 2023 року.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю отримання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 25.08.2022 по 02.11.2023.

Строк дії ухвали до 19.01.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП