Справа № 199/944/24
Провадження (1-кс/199/102/24)
УХВАЛА

іменем України

07.02.2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000113 від 11.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000113 від 11.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000113, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який 23.01.2024 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В ході проведення досудового розслідування встановлено: 20.01.2024 що 23.01.2024 до ВП № 1 ДРУП звернулась ОСОБА_5 , (тел. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа у період часу з 12.00 22.01.2024 до 06.20 23.01.2024 біля будинку по АДРЕСА_1 , з транспортного засобу ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила крадіжку акумулятора та авто магнітоли.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду.

Представники операторів мобільного зв`язку до суду не з`явились, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомляли, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, можливих місцях відходу осіб, які вчинили злочин, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000113 від 11.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: В період з 18:00 год. 21.01.2024 року по 18:00 год. 24.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 47404 CID: 1101, 16122, 39101, 5442 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 47404 CID: 19516, 31685, 21685, 41685 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 47406 CID: 1053; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47704 CID: 34191021, 34161232, 34391031 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082445 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 48126 CID: 241, 36763 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 48126 CID: 25837, 15837, 42907, на електронних та паперових носіях. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої є: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: В період з 18:00 год. 21.01.2024 року по 18:00 год. 24.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33441 CID: 40294, 40293, 40291, 41574 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33441 CID: 8231, 8234, 8237, 2229 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37014281, 37014233, 37014231, на електронних та паперових носіях. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: В період з 18:00 год. 21.01.2024 року по 18:00 год. 24.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30004 CID: 1821, 1822; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30004 CID: 10062, 10061; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30004 CID: 74018222, 74018212, 74018211, 74013913, 74018221, 74009923, 74013914, на електронних та паперових носіях.

2. Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів доручити слідчим слідчого відділення ВП №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , іншим слідчим які входять до створеної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України.

3.Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

5. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1