Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/402/23
У Х В А Л А

10.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у справі за поданням Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області (справа № 299/402/23, провадження № 1-в/299/78/23) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 року в суд поступило клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 10.01.2024 року № 30.52/02-184ВИХ-24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за поданням Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Виноградівського районного суду Закарпатської області від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка знаходиться в м. Ужгород, та погіршенням логістичних процесів на території України у зв`язку з воєнним станом.

Згідно частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У частині другій статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, територіальної віддаленості місця роботи прокурора, адреса якого: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Бращайків, буд. № 2, від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. № 24, відсутності на даний час заперечень учасників судового провадження з приводу дистанційного судового провадження, судове засідання слід провести дистанційно за участю в ньому прокурора під час перебування в приміщенні Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 10.01.2024 року № 30.52/02-184ВИХ-24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за поданням Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, перебуваючи в якому прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1