Справа 127/5242/24
Провадження 1-кс/127/2323/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що окремі військові службові особи військової частини НОМЕР_1 відділі метрологічного обслуговування контрольно перевірочної апаратури авіації військової частини НОМЕР_1 (дислокований у АДРЕСА_1 ), в умовах воєнного стану, внаслідок недбалого ставлення до військової служби, допустили розтрату матеріальних засобів та розукомплектування майна у відділах повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів авіації, метрологічного обслуговування контрольно перевірочної апаратури авіації і повірки та регулювання радіовимірюваних приладів авіації, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/8444-ЕК від 07.07.2023, встановлено, що документальна нестача (товарно матеріальних цінностей) засобів вимірювальної техніки) у матеріально відповідальної особи капітана ОСОБА_4 , встановлена за результатами проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації (що дислокується у м. Вінниця) військової частини НОМЕР_1 станом на 09.11.2022, із врахуванням акту від 05.01.2023 №75/141/1 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації військової частини НОМЕР_1 та додатків до нього підтверджується в сумі 388 368, 07 гривень.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/8428-ЕК від 04.07.2023, встановлено, що документально нестача товарно матеріальних цінностей (засобів вимірювальної техніки) у матеріально відповідальної особи майора ОСОБА_5 , встановлена за результатами проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації (що дислокується у АДРЕСА_1 ) військової частини НОМЕР_1 станом на 09.11.2022, із рахуванням акту від 05.01.2023 №75/141/1 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації військової частини НОМЕР_1 та додатків до нього підтверджується в сумі 554 145, 87 гривень.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/8445-ЕК від 17.07.2023, встановлено, що документально нестача товарно матеріальних цінностей (засобів вимірювальної техніки) у матеріально відповідальної особи майора ОСОБА_6 , встановлена за результатами проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації та відділу метрологічного обслуговування контрольного перевірочної апаратури авіації (що дислокується у АДРЕСА_1 ) військової частини НОМЕР_1 станом на 09.11.2022, із рахуванням акту від 03.02.2023 №75/141/4 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання електротехнічних та механічних приладів авіації та відділу метрологічного обслуговування контрольно перевірочної апаратури авіації військової часини А4533 та додатків до нього підтверджується в сумі 328 369, 77 гривень.

У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області (справа № 127/2544/24, провадження № 1- кс/127/1070/24) від 29.01.2024, отримано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у військовій частині НОМЕР_1 .

Після чого 14.02.2024 здійснено тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_1 та вилучено наступні документи: завірену копію акту перевірки та знищення нетаємних документів фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 23.09.2023 № 50/57 на 8 арк., завірену копію акту перевірки та знищення нетаємних документів відділення обліку та зберігання військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2021 № 50/161 на 2 арк., завірену копію акту про виділення для знищення документів, що не підлягають зберіганню військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2018 № 50/50 на 9 арк., завірену копію акту перевірки та знищення нетаємного діловодства фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2017 № 50/604 на 3 арк., оригінал акту № 78/71/2/74 від 25.06.2020 інвентаризації матеріальних засобів служби метрології та стандартизації військової частини НОМЕР_1 -ІІ та інвентаризаційний опис (додаток) до нього на 64 аркушах, оригінал акту № 75/1/6 від 17.12.2021 інвентаризації матеріальних засобів служби метрології та стандартизації відокремленого підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та інвентаризаційний опис (додаток) до нього на 48 аркушах, оригінал акту № 50/90 від 2022 року приймання справ та посади начальника відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації та інвентаризаційні описи та відомості (додатки) до нього на 47 аркушах, оригінал акту № 75/141/1 від 05.01.2023 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації військової частини НОМЕР_1 та інвентаризаційні описи (додатки) до нього на 87 аркушах, оригінал акту № 75/141/4 від 03.02.2023 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділів повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів авіації та відділу метрологічного обслуговування контрольно-перевірочної апаратури авіації військової частини НОМЕР_1 та додатки до нього на 91 аркуші, оригінал акту технічного стану № 75/141/58 від 20.01.2023. на 20 аркушах, оригінал угоди № 54 від 01.01.2014 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладена між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_6 на 1 аркуші, оригінал угоди № 55 від 01.01.2014 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладена між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_4 на 1 аркуші, оригінал угоди № 80 від 28.02.2014 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладена між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_5 на 1 аркуші, положення про відділ повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021-2022 роки підписане ОСОБА_5 на 19 аркушах. Також, під час даного тимчасового доступу вилучено документи на яких наявні зразки підписів виконані під час службової діяльності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал рапорту від 14.11.2023 № 67/524/1120 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 29.03.2022 № 67/524/300 на 1 аркуші, оригінал акту прийняття посади від 29.03.2022 № 78/79/2/15 на 1 аркуші, оригінал інвентаризаційного опису №71 від 29.03.2022 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1109 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 29.03.2022 № 67/524/301 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 30.12.2022 № 67/524/1279 на 1 аркуші (оригінал). Також, під час даного тимчасового доступу вилучено документи на яких наявні зразки підписів виконані під час службової діяльності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригінал рапорту від 08.02.2022 № 67/524/175 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 09.09.2022 № 67/524/805 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 02.06.2022 №67/524/551 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 08.02.2022 № 67/524/176 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1118 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1117 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1106 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 26.10.2022 № 67/524/988 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 23.10.2022 № 67/524/985 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1112 на 1 аркуші). Також, під час даного тимчасового доступу вилучено документи на яких наявні зразки підписів виконані під час службової діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: оригінал рапорту від 07.04.2022 № 67/524/397 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 07.04.2022 № 67/524/399 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 29.03.2022 № 67/524/306 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1122 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1104 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1103 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1102 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1101 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1116 на 1 аркуші, оригінал рапорту від 25.11.2022 № 67/524/1155 на 1 аркуші.

14.02.2024 слідчим винесена мотивована постанова про визнання та приєднання до провадження вилучених документів у якості речових доказів.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Крім того, під час досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих дій із вказаними речами а саме призначення по ним судових експертиз.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів в даному випадку вищезазначених документів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може призвести до його зникнення, реалізації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № № 0000045 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, вищевказане майно, є предметами кримінального правопорушення та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що вищевказане майно, є предметом кримінального правопорушення, може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000045 від 02.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425 КК України, на майно, володільцем якого є військова частина НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- завірену копію акту перевірки та знищення нетаємних документів фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 23.09.2023 № 50/57, завірену копію акту перевірки та знищення нетаємних документів відділення обліку та зберігання військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2021 № 50/161, завірену копію акту про виділення для знищення документів, що не підлягають зберіганню військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2018 № 50/50, завірену копію акту перевірки та знищення нетаємного діловодства фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2017 № 50/604, оригінал акту № 78/71/2/74 від 25.06.2020 інвентаризації матеріальних засобів служби метрології та стандартизації військової частини НОМЕР_1 -ІІ та інвентаризаційний опис (додаток) до нього, оригінал акту № 75/1/6 від 17.12.2021 інвентаризації матеріальних засобів служби метрології та стандартизації відокремленого підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та інвентаризаційний опис (додаток) до нього, оригінал акту № 50/90 від 2022 року приймання справ та посади начальника відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації та інвентаризаційні описи та відомості (додатки) до нього, оригінал акту № 75/141/1 від 05.01.2023 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділу повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації військової частини НОМЕР_1 та інвентаризаційні описи (додатки) до нього, оригінал акту № 75/141/4 від 03.02.2023 проведення позапланової інвентаризації матеріальних засобів метрологічної служби відділів повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів авіації та відділу метрологічного обслуговування контрольно-перевірочної апаратури авіації військової частини НОМЕР_1 та додатки до нього, оригінал акту технічного стану № 75/141/58 від 20.01.2023. на 20 аркушах, оригінал угоди № 54 від 01.01.2014 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладена між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , оригінал угоди № 55 від 01.01.2014 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладена між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , оригінал угоди № 80 від 28.02.2014 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладена між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , положення про відділ повірки та регулювання радіовимірювальних приладів авіації ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021-2022 роки підписане ОСОБА_5 , оригінал рапорту від 14.11.2023 № 67/524/1120, оригінал рапорту від 29.03.2022 № 67/524/300, оригінал акту прийняття посади від 29.03.2022 № 78/79/2/15, оригінал інвентаризаційного опису №71 від 29.03.2022, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1109, оригінал рапорту від 29.03.2022 № 67/524/301, оригінал рапорту від 30.12.2022 № 67/524/1279, оригінал рапорту від 08.02.2022 № 67/524/175, оригінал рапорту від 09.09.2022 № 67/524/805, оригінал рапорту від 02.06.2022 №67/524/551, оригінал рапорту від 08.02.2022 № 67/524/176, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1118, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1117, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1106, оригінал рапорту від 26.10.2022 № 67/524/988, оригінал рапорту від 23.10.2022 № 67/524/985, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1112, оригінал рапорту від 07.04.2022 № 67/524/397, оригінал рапорту від 07.04.2022 № 67/524/399, оригінал рапорту від 29.03.2022 № 67/524/306, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1122, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1104, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1103, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1102, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1101, оригінал рапорту від 22.11.2022 № 67/524/1116, оригінал рапорту від 25.11.2022 № 67/524/1155.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя