Справа № 464/692/24
пр.№ 1-кс/464/216/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000015 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 , яка входить у групу слідчих, та яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим відділом відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те що, громадянкою ОСОБА_8 на території Сихівського району незаконно здійснює збут особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» через мережу Інтернет.

З метою перевірки інформації про причетність даної особи до злочинної діяльності пов`язаної зі збутом психотропних речовин, відносно останньої, згідно ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду та постанови прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова проведено ряд НСРД.

Так, отримано рапорт від оперативних працівників, у якому зазначено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та у с. Добряни, Львівського району, Львівської області, за координатами: НОМЕР_3 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0041.

Як знаряддями для вчинення протиправних дій, а саме незаконний збут психотропних речовин ОСОБА_6 може користуватися електронними пристроями, різними мобільними телефонами та сім-картами мобільних операторів, банківськими картами, комп`ютерною технікою, може вести чорнові записи своєї протиправної діяльності та зберігати психотропні речовини, а також пристроїв для їх зважування та фасування, які можуть знаходитись за вищезазначеними адресами проживання ОСОБА_6 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 під час своєї злочинної діяльності використовує автомобіль марки «Volkswagen Touareg», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у якому ОСОБА_6 може зберігати електронні пристрої, мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів, комп`ютерна техніка, чорнові записи, психотропні речовини, а також пристрої для їх зважування та фасування.

Отже внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що у транспортному засобі марки «Volkswagen Touareg», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.

Тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з урахуванням приналежності відшукуваного до кримінального провадження у відповідній формі, визначеній ст.ст.98, 99 КПК України.

Строк дії ухвали слід встановити один місяць, який є необхідним для проведення даної слідчої дії.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, чорнових записів, засобів зв`язку та комп`ютерної техніки.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1