Справа №718/3524/23
Провадження №1-кп/718/146/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань Чернівецької області клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000395 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000395 від 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з наступних мотивів. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год. 30.06.2013 року, по 00:40 01.07.2013 року, невідома особа, шляхом відтиску металопластикового вікна, проникла до будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із жовтого металу загальною масою 45 грам, вартістю 20 250 гривень, гроші в сумі 17 000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 37 250 гривень.

Так, 01.07.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000395 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення всіх обставин справи, в порядку ст.40 КПК України вживалися заходи для встановлення очевидців події, однак не вдалося встановити невідомих осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а тому жодній особі не було повідомлено про підозру. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів та було вчинено 01.07.2013, тобто більше десяти років тому, просить про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

15.11.2023 прокурор ОСОБА_4 подала клопотання про проведення засідання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить його задоволити.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить розглянути клопотання про закриття даного кримінального провадження без її участі та не заперечує проти його задоволення.(а.с.9)

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, щопередбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000395, суд дійшов таких висновків.

У провадженні СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000395 від 01.07.2013 за ч.3 ст.185 КК України, яке внесено до ЄРДР за заявою потерпілої ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:00 год. 30.06.2013 року, по 00:40 01.07.2013 року, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із жовтого металу загальною масою 45 грам, вартістю 20250 гривень, гроші в сумі 17 000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 37250 гривень.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні визнана ОСОБА_5 .

Підстав для зміни правової кваліфікації кримінального провадження немає.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000395, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 01.07.2013, особу, причетну до його вчинення, не встановлено.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про який 01.07.2013 внесено до ЄРДР за № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років.

У ході досудового розслідування проводились слідчі дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину про тижиття чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За положеннями ст. 12 КК України діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000395 від 01.07.2013 минуло більше десяти років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка його вчинила, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000395, внесене до ЄРДР 01.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальноївідповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1