Справа № 453/11/21
№ провадження 1-кп/453/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 27 вересня 2019 року, перебуваючи у приміщенні Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, запропонував ОСОБА_5 щодо можливості виготовлення ювелірних виробив із наданого нею лому золота жовтого кольору 575 проби, на що ОСОБА_5 погодилася. Отримавши від неї лом золота жовтого кольору 575 проби, вагою 13.5 грам, вартістю 1200 гривень за один грам, у останнього виник умисел на подальшу реалізацію даного золота у власних цілях.

Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на отримання золота, ОСОБА_4 , того ж дня, близько 14 години, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , за наявності свідків, у приміщенні службового кабінету Сколівського районного центру зайнятості, отримав від неї лом золота жовтого кольору 575 проби, вагою 13.5 грам, після чого зобов`язавшись виготовити із даного лому золота жовтого кольору необхідний їй ювелірний виріб, реалізував надане нею золото, а саме продав, а виручені кошти використав у власних цілях, про що гр. ОСОБА_5 не повідомив. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоди на суму 16200 гривень.

У судовому засіданні від ОСОБА_4 надійшло клопотання від 19 жовтня 2023 року(вх. №ЕП-1372) про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України з мотивів, викладених у клопотанні. Вину визнає повністю, щиро розкаявся.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, подала клопотання(вх.№5692 від 16 жовтня 2023 року) про слухання справи у її відсутності. Вказала, що до обвинуваченого претензій немає, оскільки заподіяну шкоду ним відшкодовано у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження по справі, оскільки він вперше вчинив проступок, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, потерпілій заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_5 , яка вказує, що до обвинуваченого претензій немає, вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок вперше, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду відшкодував, потерпіла претензій до нього немає, таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

Керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

постановив:

закрити кримінальне провадження № 000129 від 28 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1