Справа № 946/8493/23
Провадження № 1-кп/946/631/23
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, осіб на піклуванні немає, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

За даними обвинувального акта встановлено, що 12 серпня 2023 року о 18 годині 20 хвилин в м. Ізмаїлі Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Єдності з боку вул. Миколаївська (Гончарова) в напрямку автодороги М-15 «Одеса-Рені» та в порушення вимог п.2.3-6, п.16.11 Правил дорожнього руху при виїзді на перехрестя автодороги М-15 «Одеса-Рені», яка по відношенню до вул. Єдності є головною дорогою та перед яким встановлено дорожній знак 2.1 «дати дорогу», передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розраховував на їх відвернення, не надав перевагу у русі автомобілю марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Zaslaw» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який наближався до вказаного перехрестя по автодорозі М-15 «Одеса-Рені» по головній дорозі з боку м. Рєні, в результаті чого на перехресті скоїв з ним зіткнення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в с/з з задовільним стоянням уламків, який не викликав небезпечні для життя явища та відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 3 тижні (більш ніж 21 день).

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпіла підтвердила обставини примирення з обвинуваченою та наполягає на звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з тим, що вони з потерпілою примирилися, він добровільно відшкодував завдані збитки, та просить суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, та про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілою та відшкодувала завдані ним збитки у повному обсязі.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 12 ч.2 КК України є необережний нетяжкий злочин.

Заявою потерпілої підтверджено, що обвинувачений відшкодував завдані збитки у повному обсязі.

З довідки про судимість вбачається, що обвинувачений є особою, яка не має судимості.

У відповідності до ст. 474 ч.3 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Вимогами ст. 284 ч.2 п.1 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Оскільки суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно нього має бути закрите на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України.

Відповідно до ст. 26 ч.3 КПК України, якою врегульована засада кримінального провадження диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Питання про арешт майна та про долю речових доказів, визначених ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року щодо заборони користування та розпорядження на вилучені транспортні засоби марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягають вирішенню у відповідності до положень ст. 174 ч. 4, ст. 100 ч. 9 КПК України.

Судові витрати, які пов`язані з проведенням експертних досліджень за висновком експерта №СЕ-19/116-23/15655-ІТ від 21 вересня 2023 року, №СЕ-19/116-23/15657-ІТ від 26 вересня 2023 року та №СЕ-19/116-23/15654-ІТ від 27 вересня 2023 року та підлягають розподілу у порядку, передбаченому ст. 124 КПК України у загальній вартості 15296 грн.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 відносно ОСОБА_4 за ознаками ст. 286 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

До набрання ухвалою законної сили запобіжні заходи не застосовувати.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року щодо заборони користування та розпорядження на вилучені транспортні засоби марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.

Речові докази по справі повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати 15296 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто шість грн.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1