справа № 208/3299/19
№ провадження 1-кп/208/68/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 0000601 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не з`являється свідок ОСОБА_6 , відомостей про повідомлення його належним чином про дату, час та місце судового засідання, суду не надано. Зазначені обставини тягнуть за собою нічим не оправдовані перерви в справі.

Прокурор просив надати Управлінню карного розшуку ГУ НП в Дніпропетровській області доручення на встановлення місцезнаходження свідка та забезпечення його явки в судове засідання.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання Управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області доручення по встановлення місцезнаходження свідка та забезпечення його явки в судове засідання, таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вулиця І.Ясюковича, 5 кабінет 4 на 27.12.2023 року о 11.00 годині.

По встановленню місцязнаходження, з`ясувати можливість допитати свідка в режимі відеоконференції з будь-якого суду міста.

У разі, якщо свідок не проживає за місцем наданої адреси, під час виконання необхідних слідчих дій та інших заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування свідка, витребувати інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності, затримання, перетину кордону України, виконати інші слідчі дії або заходи по встановленню місцезнаходження свідка.

Виконання ухвали доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду письмові пояснення про невиконання.

Суддя ОСОБА_1