Справа № 629/2262/22
Провадження № 1-кс/629/1407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000868 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022, а саме: автомобільмарки «RENAULT SANDERO», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що вказаний автомобіль належить ПП «АГРОСТАР-НОВА», ДИРЕКТОРОМ ЯКОГО Є ОСОБА_4 . Вважає, що на даний час відсутня потреба у застосуванні арешту на вказане майно, оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженню вже закрите.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 , на задоволенні клопотання наполягав з наведених у ньому підстав.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

31.07.2022 в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 було накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 30.07.2022, а саме: автомобіль марки «RENAULT SANDERO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПП «АГРОСТАР-НОВА» та яким керував ОСОБА_4 , а також на мопед марки «Альфа RN» без реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_6 та яким керував ОСОБА_7 , з позбавленням власників (володільців) вказаного майна та інших осіб, в тому числі за довіреністю, права відчужувати та будь-яким чином розпоряджатись, користуватись, цим майном.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2022 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022, у кримінальному провадженні №0000868 від 30.07.2022, на автомобіль марки «RENAULT SANDERO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ПП «АГРОСТАН-НОВА», директором якого є ОСОБА_4 , в частині заборони його користування.

Постановою слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 31.08.2023, кримінальне провадження №0000868 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, було закрите, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбачене п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Судом встановлено, що вказаний автомобіль, обліковується на балансі підприємства ПП «АГРОСТАН-НОВА», директором якого є ОСОБА_4 та використовується для ведення господарської діяльності підприємства.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст.174 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власника бо володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року, відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000868 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, постановою слідчого від 31.08.2023 закрите, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбачене п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.98,170,174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000868 від 31.07.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022, у кримінальному провадженні №0000868 від 30.07.2022, на автомобіль марки «RENAULT SANDERO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ПП «АГРОСТАН-НОВА», директором якого є ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1