Справа № 574/1013/23
Провадження № 1-кп/574/160/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000848 від 27.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, Сумської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.02.2017 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, маючого не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 завідомо знаючи про те, що «канабіс» (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконне придбання та зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, з метою придбання рослин коноплі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту, 26 серпня 2023 року в обідній час, взявши з дому мішок білого кольору, на власному мопеді поїхав до с. Черепівка Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області, де на території занедбаної ферми росли самосійні, дикорослі рослини коноплі, про що йому було відомо.

Прибувши на територію недіючої ферми в с. Черепівка Конотопського району Сумської області, в той же день та час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 , знайшов в чагарниках дикорослі рослини коноплі з яких зірвав декілька верхівок та поклав до мішка, придбавши таким чином наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 помістив мішок з верхівками рослин коноплі на свій мопед та поїхав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином здійснивши перевезення наркотичного засобу.

Після цього, в той же день, тобто 26.08.2023 року в післяобідній час, зірвані верхівки рослин коноплі ОСОБА_3 приніс до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , розмістив рослини коноплі по різним місцям домогосподарства, де продовжував зберігати для власних потреб без мети збуту до 27.08.2023 року.

У подальшому 27.08.2023 року о 14 год. 59 хв., ОСОБА_3 , добровільно в присутності понятих виніс з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та надав для огляду працівникам поліції, мішок та поліетиленовий пакет чорного кольору з гілками рослин коноплі, два сита круглої та прямокутної форми з верхівками рослин коноплі, які в ході проведеного огляду було вилучено.

Відповідно до висновків експертів №СЕ-19/119-23/12086-НЗПРАП від 12.09.2023 року, №СЕ-19/119-23/12084-НЗПРАП від 13.09.2023 року, №СЕ-19/119-23/12082- НЗПРАП від 14.09.2023 року, №СЕ-19/119-23/12083-НЗПРАП від 12.09.2023 року, вилучені в ході огляду у ОСОБА_3 та надані для проведення експертизи рослини та верхівки рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 495,02 г.

В судовому засіданні, обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 26.08.2023 року в обідній час він на власному мопеді поїхав до занедбаної ферми, яка розташована в с. Черепівка Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області де знайшов дикорослі рослини коноплі, з яких зірвав декілька верхівок та поклав у білий мішок, який привіз із собою. Після цього він повіз вказаний мішок з верхівками рослин коноплі до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , де раніше проживав, для подальшого їх вживання, шляхом куріння. Вже будучи вдома, частину рослин коноплі він поклав сушитися в ситах на курниках, а решту сховав у мішку на городі вищевказаного домоволодіння. У подальшому 27.08.2023 року до нього прибули працівники поліції і він добровільно видав їм вказані рослини коноплі, які в нього зберігались. Також, обвинувачений не оспорював масу, вилученого у нього, наркотичного засобу.

Заслухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і сторонами кримінального провадження не оспорюються, з`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з`ясовано правильність розуміння учасниками провадження змісту цих обставин, не встановлено сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнає свою вину повністю та його показання відповідають фактичним обставинам справи, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_3 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, та особу винного, який раніше судимий до покарання у виді позбавлення волі за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні малоліиніх чи неповнолітніх дітей не має, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Так суд, призначаючи покарання ОСОБА_3 , враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, враховуючи наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також беручи до уваги позицію прокурора, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 передбаченого Законом покарання у виді арешту, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в ході досудового розслідування не обирався та клопотання про його обрання до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів в загальній сумі 4541 грн.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-371, 373-374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту, строком на 3 (три) місяці.

Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів в загальній сумі 4541 (чотири тисячі п`ятсот сорок одну) грн..

Речові докази у справі: речовина рослинного походження у вигляді верхівок рослин, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 80,3 г.; речовина рослинного походження у вигляді верхівок рослин яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 385,4 г.; речовина рослинного походження у вигляді верхівок рослин яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 23,7 г.; речовина рослинного походження, що є сумішшю канабісу - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено масою в перерахунку на висушену речовину 3,52 г. та дозрілих плодів рослин роду Коноплі( Cannabis), які наркотичним засобом не являються масою 12,24 г., які передані на зберігання до камери речових доказів Конотопського РВР ГУ НП в Сумській області - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1