КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/68/24
Провадження №1-кс/133/38/24
У Х В А Л А

12.01.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2023 до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат з державної екологічної інспекції у Вінницькій області надійшло звернення про те, що в ході вивчення матеріалів щодо незаконної порубки дерев різних порід в кількості 59 штук в кварталі №18 виділу №17 та №16 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що державі завдано істотну шкоду.

На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що на місці скоєння кримінального правопорушення та по можливих шляхах відходу злочинця проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC - CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Місце скоєння злочину «Титусівський ліс», квартал 18 виділ № 16 та № 17 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 2522 CID: 4705, 4702;

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 2522 C1D: 56985, 56742, 56745, 56748;

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 2522 CID: 35003232, 35003282;

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 21737 CID: 32082921, 32082931, 3206733, 32082943, 32063042, 32082941;

5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23137 CID: 8291, 291;

6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23137 СЮ: 21925, 43355,13355, 33355;

7.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14708 C1D: 23202, 23201;

8.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14708 CID: 72200111, 72200521, 72201211, 72200112, 72200114,72200522, 72200424.

З метою розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднань рухомих абонентів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину та можливих шляхах відходу, в період часу з 00:00 год. 29.06.2023 по 12:00 год. 29.06.2023 включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4

ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У клопотанні слідчий просить надати лише оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження у кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому слідчим, як стороною кримінального провадження, питання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів не порушується.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 від 10.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1