Справа № 214/8543/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2023, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2023 близько 10:35 год невідома особа жіночої статі використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , діючи умисно, шляхом обману, представившись працівником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", під час розмови по телефону отримала від потерпілої відомості про реквізити та пароль до її карти для виплат № НОМЕР_2 , емітованої у вказаній банківській установі, після чого, того ж дня о 10:41 год. з даної карти без відома останньої було списано грошові коти у сумі 1600 грн., а також ще 14700 грн. з кредитної банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , емітованій у цьому ж банку, чим заподіяно ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 16 300 грн.

Крім того, згідно рапорту інспектора ВПК у Волинській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_6 , що в ході виконання доручення встановити оператора телекомунікацій та власника стаціонарного номера НОМЕР_1 не виявилось можливим, але їм достовірно встановлено, що з банківських карток потерпілої № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 здійснювалось перерахування викрадених коштів на банківську картку № НОМЕР_4 , з подальшим перерахування коштів на банківську картку № НОМЕР_5 , з подальшим перерахування коштів на банківську картку № НОМЕР_6 , з подальшим перерахування коштів на банківську картку № НОМЕР_7 та обготівкуванням 17.08.2023 за адресою: АДРЕСА_4 у відділенні Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільними операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять у собі відомості про ідентифікацію пристроїв (Imei, ІР адреси), в яких працювала сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_1 , а також інформацію про місцезнаходження даних пристроїв в зоні роботи базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку, інформацію про вхідні та вихідні виклики (кінцеві абоненти, дзвінки, місцезнаходження мобільного терміналу в момент розмов, в нічний та денний час доби).

Виконання даної ухвали слідчий просить доручити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого як сторони кримінального провадження, який подав клопотання, та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000209 від 15.08.2023, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію, яка містить у собі відомості про ідентифікацію пристроїв (Imei, ІР адреси), в яких працювала сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_1 , а також інформацію про місцезнаходження даних пристроїв в зоні роботи базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку, інформацію про вхідні та вихідні виклики (кінцеві абоненти, дзвінки, місцезнаходження мобільного терміналу в момент розмов, в нічний та денний час доби), в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:01години 14.08.2023 року по 23:59 години 15.08.2023року.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

У зазначеному клопотанні слідчим доведено необхідність надання можливості виконання ухвали слідчого судді співробітникам, включеним до слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування саме цього злочину.

За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.11.2023, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

1.Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію, яка містить у собі відомості про ідентифікацію пристроїв (Imei, ІР адреси), в яких працювала сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_1 , а також інформацію про місцезнаходження даних пристроїв в зоні роботи базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку, інформацію про вхідні та вихідні виклики (кінцеві абоненти, дзвінки, місцезнаходження мобільного терміналу в момент розмов, в нічний та денний час доби), в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:01години 14.08.2023 року по 23:59 години 15.08.2023року.

2.Надати тимчасовий доступдо документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію, яка містить у собі відомості про ідентифікацію пристроїв (Imei, ІР адреси), в яких працювала сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_1 , а також інформацію про місцезнаходження даних пристроїв в зоні роботи базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку, інформацію про вхідні та вихідні виклики (кінцеві абоненти, дзвінки, місцезнаходження мобільного терміналу в момент розмов, в нічний та денний час доби), в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:01години 14.08.2023 року по 23:59 години 15.08.2023року.

3.Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про місцезнаходження даних пристроїв в зоні роботи базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку, інформацію про вхідні та вихідні виклики (кінцеві абоненти, дзвінки, місцезнаходження мобільного терміналу в момент розмов, в нічний та денний час доби), в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:01 години 14.08.2023 року по 23:59 години 15.08.2023року.

Виконання ухвали доручити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1