Провадження № 1-в/761/376/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2023 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , за участю засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24 травня 2023 р. Шевченківським районним судом м. Києва за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 24.06.2023. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

15.08.2023 ОСОБА_4 за вих. № 8831/32/36-23 направлений виклик до органу пробації на 29.09.2023 для надання до уповноваженого органу з питань пробації документу про сплату штрафу.

28.09.2023 до уповноваженого органу з питань пробації з?явився ОСОБА_4 та повідомив, що штраф за рішенням суду не сплачений.

Згідно повідомлення ОСОБА_4 стало відомо, що:

- інвалідність І, II або III групи відсутня;

- має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 2021 року народження;

- батьківських прав не позбавлений;

- не одружений, однак проживає з цивільної дружиною, яка має малолітнього сина 2013 року народження;

- не працює/сезонна робота.

28.09.2023 ОСОБА_4 повідомив, що не працює, має сезонну роботу, однак зобов`язується сплачувати призначену суму штрафу частинами у розмірі до 1000 гривень щомісячно, тому просить призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», при виконанні судового рішення у виді штрафу на орган пробації покладено: внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу.

Враховуючи викладене заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В судовому засіданні засуджений просив визначити йому розстрочку для виплати штрафу.

Прокурор підтримав подання.

Представник органу пробації просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року, штрафу, в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., певними частинами, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 30.11.2024 року включно.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1