Дата документу 16.10.2023
Справа № 334/8216/23
Провадження № 1-кп/334/734/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України

установив:

15.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000057 від 07.12.2022 року, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 18.09.2023 року призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому судовому засідання адвокат ОСОБА_10 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено клопотання про передачу обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності. Клопотання мотивоване тим, що місцем вчинення правопорушення (передача грошових коштів та виготовлення відповідних документів) є м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87В, яка відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя.

Аналогічне клопотання заявлено адвокатом ОСОБА_9 , яка є захисником ОСОБА_5 . В обґрунтування, якого захисник також вказав про те, що місцем ймовірного вчинення правопорушень є м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 53 (місце складення документів із неправдивими відомостями та вилучення боєприпасів), а також м. Запоріжжя, пр. Соборний, 87в (місце передачі грошових коштів), які відносяться до Олександрівського району м. Запоріжжя.

Приписами частини першої статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Територіальна підсудність визначається місцем скоєння кримінального правопорушення.

Обставинами, що обумовлюють передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, що визначені ч. 1 ст. 34 КПК України, зокрема є факт виявлення до початку судового розгляду того, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Таким чином, неправильне визначення підсудності на стадії підготовчого судового засідання матиме наслідком скасування будь-якого рішення, внаслідок чого не буде досягнуто завдання кримінального провадження, передбаченого у ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 33, 34 ,372 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16.10.2023 року.

Повний ухвали складено 16.10.2023 о 14:20 год.

Суддя ОСОБА_1