Справа №155/375/21
Провадження №1-кп/155/65/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року на свідка ОСОБА_6 за ухилення від явки в судове засідання накладено грошове стягнення.

21 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання мотивоване тим, що останній був змушений залишитись вдома, так як на його забезпеченні знаходиться дитина-інвалід, а дружина була змушена відлучитись по роботі. До клопотання долучено копію посвідчення дитини-інваліда. При цьому останній зазначив, що не мав змоги повідомити суд завчасно, оскільки у повістці до суду номер телефону відсутній.

В судовому засіданні свідок просив задовольнити клопотання та скасувати накладене на нього грошове стягнення з мотивів, викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання з долученими документами, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення на свідка, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно з ч. 3 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Оскільки свідком ОСОБА_6 надано докази та наведено достатньо переконливі аргументи, які вказують на поважність причини його неявки в судове засідання, призначене на 13 вересня 2023 року, клопотання останнього підлягає до задоволення, а ухвала суду скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року про накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року про накладення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .