Справа № 487/3554/22
Провадження № 1-кс/487/2502/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000236 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК Українипро тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення копій медичної карти, вилучення оригіналів рентген знімків, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2022 року до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення з приймального відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що 20.04.2022 року близько 15:30 годин було доставлено військовослужбовця ВЧ А-7353 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням стегнової частини ніг. В ході відпрацювання встановлено, що в автобусі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився в м. Вознесенську по вул. Центральна на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в салоні автобусу навпроти один одного, військовослужбовець зазначеної частини ОСОБА_6 , 1978 р.н. з власної необачності здійснив постріл в бік ОСОБА_5 .

В результаті вищезазначених подій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2022 був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де знаходився на стаціонарному лікуванні.

Посилаючись на те, що зазначенні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а отримати їх іншим шляхом неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2022 року до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення з приймального відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що 20.04.2022 року близько 15:30 годин було доставлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням стегнової частини ніг. В ході відпрацювання встановлено, що в автобусі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився в м. Вознесенську по вул. Центральна на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в салоні автобусу навпроти один одного, військовослужбовець зазначеної частини ОСОБА_6 , 1978 р.н., з власної необачності здійснив постріл в бік ОСОБА_5 .

В результаті вищезазначених подій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.04.2022 був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою медичної установи від 21.04.2022.

Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 в результаті вищевказаних подій, органом досудового розслідування планується призначити судово-медичну експертизу на основі медичних документів.

Враховуючи те, що судово-медична експертиза може бути проведена на підставі медичних документів стосовно стаціонарного лікування ОСОБА_5 , а отримати ці документи іншим шляхом неможливо, оскільки вони містять охоронювану законом інформацію, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 .

А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до медичної карти та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії матеріалів медичної карки та вилучити оригінали рентген знімків.

Ухвала дійсна до 18.12.2022.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1