Провадження №1кс/359/2010/2023
УХВАЛА

19 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002637від 1 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 1 грудня 2023 року в ході огляду місця події та за результатом обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на купюри номіналом 200 гривень №ЕА3116747, №ХЗ2489175, №КА0956025, на кожній з яких міститься напис літери «Ф» синього кольору.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 2 грудня 2023 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру (а.с.54-56), зі змісту якого вбачається, що 30 листопада 2023 року приблизно об 11 годині 00 хвилин в житловому будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 побачив, що у шафі (серванті) зберігався чоловічий гаманець, який належав ОСОБА_5 . У підозрюваного виник умисел, спрямований на таємне викрадення у потерпілого грошових коштів, що зберігались у вказаному гаманці. Незважаючи на запровадження воєнного стану на території України, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, переконався у тому, що за його діями ОСОБА_5 не спостерігав, та таємно викрав з чоловічого гаманця грошові кошти в розмірі 1000 гривень. Після цього ОСОБА_4 залишив місце злочину та набув можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Його дії кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України.

1 грудня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 провів огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті якого він вилучив купюру номіналом 200 гривень №ЕА3116747, на якій міститься напис літери «Ф». Ця обставина підтверджується копією протоколу огляду місця події від 1 грудня 2023 року (а.с.24-28).

1 грудня 2023 року було здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 , в результаті якого слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучила дві купюри номіналом 200 гривень №ХЗ2489175 та №КА0956025, на кожній з яких міститься напис літери «Ф». Ці обставини підтверджуються протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 1 грудня 2023 року (а.с.31-34).

Купюри номіналом 200 гривень №ЕА3116747, №ХЗ2489175, №КА0956025, на кожній з яких міститься напис літери «Ф» містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками перелічені речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановами слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 2 грудня 2023 року (а.с.46, 50) означені предмети обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002637.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 1 грудня 2023 року в ході огляду місця події та за результатом обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на купюри номіналом 200 гривень №ЕА3116747, №ХЗ2489175, №КА0956025, на кожній з яких міститься напис літери «Ф» синього кольору.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 1 грудня 2023 року в ході огляду місця події та за результатом обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на купюри номіналом 200 гривень №ЕА3116747, №ХЗ2489175, №КА0956025, на кожній з яких міститься напис літери «Ф».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1