Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/225/23

Провадження № 1-в/635/243/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношення ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2023 року, вирок Харківського районного суду від 16.01.2023 року змінено в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1, ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 34000 гривень. ОСОБА_4 повідомив орган пробації, що не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки на даний час він не отримує заробітну плату у повному обсязі та має на туриманні неповнолітню дитину, також на даний час він проходить курс лікування. У зв`язку з викладеними обставинами начальник Харківського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від прокурора ОСОБА_5 наявна заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог частини 5 статті 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2023 року, вирок Харківського районного суду від 16.01.2023 року змінено в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1, ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 34000 гривень.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, із змінами(далі-порядок), передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенн ям законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з пунктом 10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

З аналізу наданих суду матеріалів встановлено, що засуджений документ про сплату штрафу до відповідного органу пробації у встановлений законом строк не подав.

З письмових пояснень ОСОБА_4 убачається, що останній є військовослужбовцем та отримує щомісячний дохід близько 52 000,00 грн. на місяць, але на даний час перебуває на лікуванні, заробітну плату отримує не в повному обсязі, у зв`язку з цим позбавлений можливості сплатити штраф у повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 34 000,00 грн. строком на 12 місяців рівними частинами виплату щомісяця, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КВК України, статтями 393, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 34 000 (двтридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок рівними частинами у розмірі по 2 833 (дві тисячі вісімсот трнитдцять три) гривні 33 копійки щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7