печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000638 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі яка використовується управлінням (центром) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської Ради (код 42086436), за адресою: Київська область, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, 5,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування якого, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлової будівлі яка використовується управлінням (центром) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської Ради (код 42086436), за адресою: Київська область, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, 5, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі судового рішення Печерського районного суду м. Києва № 757/22176/21-к від 26.04.2021 на корпоративні права та статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА ЛЕ ПРЕМ`ЄР» , накладено арешт, відповідно якого зобов`язано органи реєстрації за місцем знаходження юридичної особи заборони внесення будь-яких реєстраційних змін у тому числі зміну засновників та керівників у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також внесення записів та проведення процедури ліквідації (банкрутства).

Проведеним розслідуванням зібрано матеріали, відповідно яких зазначається що реєстраційні дії 31.03.2023, направленні на скасування заборони вчинення реєстраційних дій, щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА ЛЕ ПРЕМ`ЄР» в державному реєстрі здійснені реєстратором управління (центру) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської Ради (код 42086436) - ОСОБА_5 .

16.10.2023, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/35360/23-к від 15.08.2023, здійснено тимчасовий доступ до документів та інформації що перебувають у володінні управління (центру) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської Ради, в ході якого начальником управління - державним реєстратором ОСОБА_5 , надано копії документів згідно змісту ухвали, а також лист-пояснення, відповідно якого остання повідомила що жодні реєстраційні дії щодо ТОВ «ВІЛЛА ЛЕ ПРЕМ`ЄР» вона не проводила, у зв`язку з чим будь-які документи з даного приводу відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку нежитлової будівлі яка використовується управлінням (центром) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської Ради (код 42086436), за адресою: Київська область, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, 5.

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших предметів та документів, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення мобільних телефонів, в яких встановлені додатки (месенджери для обміну інформацією), а саме Viber, WhatsApp, Telegram та інші, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000638 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим що входять до слідчої групи, прокурорам що входять до групи прокурорів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000638 від 13.04.2023, на проведення обшуку нежитлової будівлі яка використовується управлінням (центром) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської Ради (код 42086436), за адресою: Київська область, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, 5, з метою виявлення та вилучення предметів та речей, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-всі наявні документи в паперовому та електронному вигляді, що стосуються реєстраційних дій проведених 31.03.2023 щодо юридичної особи - ТОВ «ВІЛЛА ЛЕ ПРЕМ`ЄР» ();

-ноутбуки, планшети, системні блоки, інша комп`ютерна техніка, серверне обладнання, магнітні та електронні носіі? інформаціі?; з`ємні жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски, що належать або використовуються реєстратором ОСОБА_5 ;

-сім-картки, записні книжки, нотатки, чорнові записи, документів щодо права доступу до мереж зв`язку та глобальноі? мережі Інтернет, оплати за і?х використання, системи відео,- аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передається та записується інформація.

-надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних телефонів, в яких встановлені додатки (месенджери для обміну інформацією), а саме Viber, WhatsApp, Telegram та інші.

-

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 29.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1