Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1865/23

Номер провадження: 1-в/511/12/24

07.02.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області заява начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, згідно якого начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Поряд з цим, 01 лютого 2024 року на адресу суду від начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаного подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф.

Позиція учасників розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Представник Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та листа, суд прийшов до наступних висновків.

Диспозиція пункту 1 частини 1 статті 537 КПК України визначає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частина третя статті 26 КПК України регламентує, що суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.07.2023 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 було визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та кожному призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 17.08.2023 року та був направлений на виконання до Роздільнянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року, засудженому ОСОБА_4 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.07.2023 року, на строк 5 (п`ять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 170,00 грн.

Відповідної до копії квитанції № від 30.01.2024 року, ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 700,00 грн.

Іншу частину штрафу в розмірі 170 грн. ОСОБА_4 сплатив 09.11.2023 року, що підтверджується копією квитанції №0.0..1.

Оскільки засудженим сплачений штраф, суд прийшов до висновку, що заява начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду вищевказаного подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9, 26, 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Подання начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1