Кримінальне провадження №1-кп/760/3190/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тетіїв Білоцерківського р.-ну Київської обл., громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої продавцем «Наша пекарня столичних традицій», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

за відсутності учасників провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_3 на початку липня 2023 року, у невстановлені часі та місці, з метою працевлаштування продавцем, де для допуску до роботи на підставі ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженого Постановою № 559 КМУ від 23.05.2001, працівники підлягають обов`язковому медичному огляду, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а саме, особистої медичної книжки з внесенням до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження обов`язкового медичного огляду, передала невстановленій особі свої анкетні дані та грошові кошти у сумі 170 грн. Надалі, у липні 2023 року, у невстановлені часі та місці, ОСОБА_4 отримала від невстановленої особи завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, 2 серія ААВ, НОМЕР_1, про проходження ОСОБА_3 медичного огляду у КНП «Шкірно-венерологічний диспансер №1» Дніпровського району м. Києва.

Крім того, ОСОБА_3 , 26.10.2023, перебуваючи в приміщенні закладу харчування «Наша пекарня столичних традицій» по вул. Борщагівській, 128 у м. Києві, пред`явила завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, 2 серія ААВ, НОМЕР_1, про проходження медичного огляду у КНП «Шкірно-венерологічний диспансер №1» Дніпровського району м. Києва, тим самим використала завідомо підроблений документ.

У відповідності до листа КНП «Шкірно-венерологічний диспансер №1» Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 медичний огляд не проходила, особиста медична книжка 2 серії ААВ, НОМЕР_1, на ім`я ОСОБА_3 вказаним медичним закладом не видавалась.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, дані про особу винної, раніше не судимої, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу, за правилами, передбаченими ст.70 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.);

-за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.)

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речовий доказ - особову медичну книжку, 2 серії ААВ, НОМЕР_1 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: