ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/708/15-к
Провадження №1-в/477/2/24
ПОСТАНОВА

09 січня 2024 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області подання начальника ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05 травня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 1 статті 115 КК України, до восьми років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , в якому просить встановити останньому адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням відповідних обмежень.

В обґрунтування подання вказав на те, що 05 травня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області до восьми років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що веде паразитуючий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, систематично допускає порушення громадського порядку. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 15 лютого 2023 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП; 21 лютого 2023 року за частиною 1 статті 178 КУпАП; 21 квітня 2023 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП; 10 травня 2023 року за частиною 2 статті 178 КУпАП.

Крім цього, 15 лютого 2023 року, 21 лютого 2023 року, 21 квітня 2023 року, ОСОБА_4 були неодноразово винесені попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та припинення ведення антигромадського способу життя. Але він жодних висновків не зробив, в зв`язку з чим 10 травня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП. Не зважаючи на систематичні попередження правоохоронних органів про припинення антигромадського способу життя, продовжує негативну поведінку, що зумовлює необхідність встановлення адміністративного нагляду та таких обмежень як: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22:00 год. до 06:00 год., з метою посилення контролю за поведінкою гр. ОСОБА_4 , в нічний час та недопущення вчинення ним правопорушень; заборона відвідувати бари, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив з метою не допущення вчинення гр. ОСОБА_4 правопорушень в громадських місцях в п`яному вигляді; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах, без дозволу органу Національної поліції з метою унеможливлення підтримання стосунків гр. ОСОБА_4 з раніше судимими та неблагополучними особами; реєстрація в ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області кожного 1 та 15 числа місяця.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

09 січня 2023 року від начальника ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 на електронну пошту суду направлений рапорт старшого ДРП ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , з огляду на зміст якого ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив, що змінив місце мешкання та на сьогодні проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає залишенню буз розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких було засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Абзацом 3 частини 2 статті 5 Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

З огляду на те, що ОСОБА_4 змінив місце проживання та на сьогодні проживає за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи положення абзацу третього статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду не підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області, а тому підлягає залишенню без розгляду. Такий нагляд може бути встановлений за місцем проживання особи при наявності підстав, передбачених законом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 днів з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1