Справа № 496/8359/23
Провадження № 1-кс/496/2661/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 04.12.2023 до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зберігають боєприпаси (ЄО 19120 від 04.12.2023). В подальшому допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що вона заміжня за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 на посаді кулеметника, далі остання пояснила, що її чоловік у квітні місяці 2023 року прибув на реабілітацію за пораненням до міста Одеси, однак останній у частину так і не повернувся та коли повертався привіз із собою гранату, яку спочатку зберігав за місцем реєстрації, а саме АДРЕСА_2 та в подальшому перевіз за місцем спільного проживання з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання слідчий (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню, направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, було встановлено що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявною інформацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За наявною інформацією вказана особа за місцем проживання зберігати вибухові речовини у вигляді гранат. Отже, 04.12.2023 року у період часу з 06 годин 03 хвилин по 06 хвилин 48 хвилин, з метою відшукання предметів, речей та документів, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженні, з метою врятування майна від знищення, перероблення, прийнято рішення провести невідкладну слідчу дію в порядку ч. З ст. 233 КПК України, а саме обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено: запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «117-76 УЗРГМ 583», який упакований до сейфпакету №АВ2018242 та опечатано; корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» з маркуванням на донній частині «107 124-78Т», який упакований до сейфпакету №АВ2017891 та опечатано; предмет ззовні схожий на піротехнічний виріб типу «Ручна димова граната» з наліпкою на корпусі та маркуванням «РДГ-55Ч», який упакований до сейфпакету №АВ2018241 та опечатано. Постановою про визнання речовими доказами предметів вилучених в ході невідкладного обшуку слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.12.2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою схоронності виявлених та вилучених в ході обшуку речей, документів та іншого майна, що має значення по даному кримінальному провадженню, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, які можуть мати значення для об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2023 року справа № 496/8359/23 (провадження № 1-кс/496/2661/23) передана слідчому судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 .

Згідно розпорядження № 62 від 05.12.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_6 на лікарняному, для дотримання процесуальних строків, справа № 496/8359/23 (провадження № 1-кс/496/2661/23) підлягає повторному автоматизованому розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 05.12.2023 року справа № 496/2740/23 (провадження № 1-кс/496/897/23) передана слідчому судді ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання предметів як речових доказів, запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «117-76 УЗРГМ 583», який упакований до сейфпакету №АВ2018242 та опечатано; корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» з маркуванням на донній частині «107 124-78Т», який упакований до сейфпакету №АВ2017891 та опечатано; предмет ззовні схожий на піротехнічний виріб типу «Ручна димова граната» з наліпкою на корпусі та маркуванням «РДГ-55Ч», який упакований до сейфпакету №АВ2018241 та опечатано, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000922 від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 04.12.2023 року виявлено та вилучено в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «117-76 УЗРГМ 583» , який упакований до сейфпакету №АВ2018242 та опечатано;

-корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» з маркуванням на донній частині «107 124-78Т», який упакований до сейфпакету №АВ2017891 та опечатано;

-предмет ззовні схожий на піротехнічний виріб типу «Ручна димова граната» з наліпкою на корпусі та маркуванням «РДГ-55Ч», який упакований до сейфпакету №АВ2018241 та опечатано,

із забороною відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1