Справа № 521/3349/23
Пр-ня по справі № 1кп/521/1161/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

09 жовтня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 000054 від 12.01.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який має середньо - спеціальну освіту (електромеханік), не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

1.1. ОСОБА_3 , 11 січня 2023 року у період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, прибув до офісу № 14, який розташований за адресою АДРЕСА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 з метою працевлаштування кур`єром з доставки суші в межах м. Одеси, де вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна.

Діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану1, ОСОБА_3 переконавшись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, підійшов до столу, який розташований неподалік біля входу до приміщення офісу, на якому перебував мобільний телефон марки «IPhone» моделі 11, об`ємом пам`яті 64 Гб, фіолетового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 15 299 гривень 40 копійок, в прозорому чохлі вартістю 151 гривня 20 копійок, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 , вартістю 100 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_6 та шляхом вільного доступу, викрав вказаний мобільний телефон.

З місця події ОСОБА_3 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на суму 15 550 гривень 60 копійок.

1.2.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за вказаним епізодом за ч. 4 ст. 185 КК, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

1.3.Крім того, ОСОБА_3 11 січня 2023 року у період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, прибув до офісу № 14, який розташований за адресою АДРЕСА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 з метою працевлаштування кур`єром з доставки суші в межах м. Одеси. В якості іспитового випробування ОСОБА_5 доручив та довірив ОСОБА_3 доставити три замовлення суші, надавши йому відповідні замовлення, з умовою їх доставки адресатам та отримання від них грошових коштів, які в подальшому ОСОБА_3 повинен повернути власнику.

Виконуючи поставлену роботу, ОСОБА_3 здійснив доставку замовлень за адресою АДРЕСА_4 , де отримав від замовника грошові кошти у сумі 659 гривень, за адресою АДРЕСА_5 де отримав від замовника грошові кошти в сумі 545 гривень та за адресою АДРЕСА_6 , де отримав від замовника грошові кошти у сумі 560 гривень. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_3 вирішив таємно заволодіти вказаними коштами.

Так, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану2, ОСОБА_3 розуміючи, що ним отримані грошові кошти від замовників ФОП ОСОБА_5 за наданий товар - суші, таємно заволодів вказаними коштами у сумі 1764 гривні, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму. Після вчиненого ОСОБА_3 на місце роботи не повернувся, зник у невідомому напрямку, розпорядившись викраденими коштами на власний розсуд.

1.4.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за вказаним епізодом за ч. 4 ст. 185 КК, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

1.5.За сукупністю вчиненого, дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185 КК.

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

2.1.Обвинувачений ОСОБА_3 свою визнав повністю. Показав, що дійсно 11 січня 2023 року він прийшов влаштуватись на роботу кур?єром з доставки суші до ФОП ОСОБА_5 . Йому надали іспитовий строк, для чого дали декілька замовлені, щоб перевірити його здатність працювати. В той день він двічі виконав замовлення і відвіз клієнтам замовлення. В третє, коли він приїхав в офіс підприємця він побачив, що на столі лежить мобільний телефон iPhone і поряд нікого не має. Він вирішив викрасти вказаний мобільний телефон і коли ніхто не спостерігав за ним, він викрав його. Потім отримав ще три замовлення на доставку суші, він відвіз вказані замовлення, забрав грошові кошти і вже вирішив не повертатись до офісу, а привласнити їх собі. Зі слів стверджує, що вчинив таке правопорушення, виключно у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Каже, що розкаюється. Просить як і інші обвинувачені у таких випадках, суворо не наказувати.

2.2.За згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_3 правопорушень, які ніким не оспорюються і на підставі ч. 3 ст. 349 КПК обмежився допитом обвинуваченого, а також дослідженням доказів обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

2.3.Таким чином, суд ухвалює вирок в особливому порядку без дослідження будь-яких доказів обставин, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 91 КПК.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

3.1.Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є: щире каяття, відшкодування на стадії досудового розслідування матеріальної шкоди потерпілим - ОСОБА_6 , шляхом повернення мобільного телефону та ОСОБА_5 , шляхом повернення грошових коштів.

3.2.Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

4.Мотиви призначення покарання.

4.1.Призначаючи покарання суд враховує особистість обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також супутні обставини правопорушення.

4.2.Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився та виріс в м. Одесі. Знаходиться у віці 25 років. Отримав середньо - спеціальну освіту (за спеціальністю електромеханік). Працював у своїх батьків, які є ФОП та займаються постачанням продуктів харчування. За спеціальністю не працював. Своєї сім`ї не створив. В теперішній час проживає з батьками, однак на час вчинення правопорушення проживав самостійно в орендованому житлі. Раніше не судимий. Разом з тим, зі слів притягувався до адміністративної відповідальності наприкінці минулого року, або на початку 2023 року за ст. 130 КУпАП /керування транспортними засобами, особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння/.

4.3.Встановлено, що період вчинення злочину пов`язаний із конфліктом обвинуваченого з батьком, який досить сильно на його думку, ображає його та дорікає, що ОСОБА_3 ледар та нероба, який не працює та веде бездумний спосіб життя. Після такого конфлікту, він вирішив орендувати самостійно житло і влаштуватись на роботу, яка б не була біля батьків. Оскільки до цього часу він працював у батьків на ПП «Флокс В» експедитором.

4.4. ОСОБА_3 також показав, що іноді вживає алкогольні напої. Має зайву вагу, що в тому числі перешкоджає йому знайти самостійно достойну роботу. Водійське посвідчення в нього вилучили, в зв`язку з порушення правил дорожнього руху в частині керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Коли влаштовувався кур`єром з доставки суші, ФОП ОСОБА_5 не повідомив, про те, що в нього не має водійського посвідчення. І таким чином здійснював керування транспортним засобом і доставку товару без водійського посвідчення. Як пояснив ОСОБА_3 він злукавив щодо посвідчення, оскільки дуже хотів отримати цю роботу, так як йому вкрай необхідні були грошові кошти.

4.5.Разом з тим, суд вбачає в таких діях дещо певне протиріччя, оскільки бажання отримати роботу за будь-яку ціну, було зруйновано самим ОСОБА_3 , коли він вчинив крадіжку майна у вказаному підприємстві.

4.6.Як і в аналогічних справах про крадіжки, у даному випадку можливо побачити, що обвинувачений не розуміє відносин власності. Суспільні відносини пов`язані із охороною права власності для нього є якимось дивним світом, який не має суворо обмежених кордонів і в який він може вторгатися коли йому заманеться. Він не обтяжує себе думками про зло, яке він вчиняє по відношенню до іншого. Нажаль не розуміє ОСОБА_3 і того, що такими діями він спричиняє шкоду не тільки окремим громадянам, а і громаді, оскільки в кінцевому підсумку суспільство не може почуватися безпечно не турбуючись про власні блага або цінності. Дивні люди іноді трапляються у житті. Вони вважають, що якщо майно не під наглядом, ним можливо користуватись як власним. Натомість не розуміючи, що не можливо за кожним предметом або річчю поставити охоронця. Тоді це не демократичне суспільство, а щонайменше будь-яка громада в російській федерації, де все що погано лежить вводить у спокусу вкрасти.

4.7.Даючи аналіз показам обвинуваченого, необхідно зазначити, що він очевидно каже правду. Тембр його голосу, інтонація та постановка речень свідчать саме про щирість його думок. Він не замислюється над запитаннями, створюючи можливість штучної передачі даних. Відповідаючи на питання, іноді хвилюється та соромиться своєї поведінки в минулому.

4.8.Допит обвинуваченого, його поведінка та головне зміст відповідей на питання, призвели мене до думки, що така людина потребує трохи більшої уваги від держави ніж інші особи. Коли людина втрачає культурний зв`язок із суспільством, необхідно допомогти їй не тільки засобами, але й змістовним наповненням. Саме у таких життєвих прикладах, суд може бути «школою для народу» та мати справжнє людське обличчя. Крім поваги до закону, з суду повинні виноситися «уроки служіння правді та поваги до людської гідності».

4.9.Суд вважає, що для обвинуваченого ОСОБА_3 необхідним і достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, однак разом з тим на підставі ст. 75 КК із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливо без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

4.10.Разом з тим, думаю логічно неминучим і морально обов`язковим для обвинуваченого окрім загальних обов`язків пов`язаних із з`явленням для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомлення про зміну місця проживання, необхідно застосувати обов`язок пов`язаний із прочитанням літератури.

4.11.Дуже часто покарання пов`язують із заходом примусу, що застосовується від імені держави однак яке пов`язано із стражданнями. Така думка, в тому числі і суспільна виходить з того, що особа порушивши певні суспільні відносини, повинна зрозуміти всі негативні наслідки від своїх дій, критично та розумно їх оцінити та отримати відповідну кару, що буде полягати у певних обмеженнях її прав і свобод. Натомість все частіше можливо побачити у суспільній думці, що покарання не є карою, як законна реакція держави на порушення, а є помстою, яка як відомо не має межі.

4.12.Переконаний, що як кожна людина є унікально-індивідуальною так і її вчинок, що має ознаки правопорушення не можна узагальнювати з іншими вчинками, схожими за кваліфікуючими ознаками. Таке узагальнення є ніщо інше ніж спрощення, а останнє це сестра звички, яка як відомо є першою серед руйнації інтелекту.

4.13.Треба показати або навчити обвинуваченого «вмінню переносити маленькі нещастя життя, …… без таких нещасть і жити не варто». Коли людина стикається з перешкодами, вона може і здатна їх подолати, за допомогою чесних і правильних засобів. Чесними і правильними вони є не від своїх назв, а від свого змісту, оскільки не є шкідливим для інших.

4.14.Переходячи до вибору літератури, думаю головним принципом їх підбору повинно бути правило Томаса Гоббса - «…..книги, які слід читати, повинні містити здорові, чисті і корисні ідеї»3. Питання вибору літератури у таких випадках, завжди є важливим та відповідальним, оскільки впливає на сам зміст покарання. Тому перевагу необхідно віддавати загально визнаній дитячий літературі, яка не може зашкодити свідомості, а навпаки здатна допомогти мислити правильно, з надією на майбутнє. Олдос Гакслі, дуже влучно підмітив, що «не можна ставати дорослим, якщо не прочитав усіх дитячих книжок». Та і справді, може дитяча література здатна вправно та чесно надати відповіді на дорослі питання?

4.15.Згідно з дослідженнями паризького літературного журналу «Лір», роман французького письменника Еріка-Емануеля Шмітта «Оскар і рожева пані» (2002 рік) входить до переліку книжок, що «змінили життя читачів». Думаю нікого не може залишити байдужим хворий хлопчик, який за своїми роздумами та міркуваннями набагато мудріший за багатьох дорослих. Коли ж мова іде про потаєні думки які ти не можеш висловити; які тиснуть, міцно вкорінюються, лягають тягарем, знерухомлюють тебе, посідають місце нових думок і отруюють тебе, - це перетворюється на справжній зорепад щиросердності. Відвертість і прямодушність розмов у романі, надихають на власні роздуми про справжнє життя, як в принципі і про справжнє страждання. Ніхто не може уникнути страждань, але власне не всяке страждання є стражданням. І треба вчитись розрізняти два типи страждань: фізичне і моральне. Фізичний біль ми терпимо. А моральний - обираємо. Якщо хтось не розуміє цього, раджу перечитати цей роман. У будь-якому випадку, цей роман за влучною думкою одного з критиків, якщо і не переінакшить життя, то напевно пробудить у читача оптимізм та буде еліксиром, який вилікує «хвору» душу. Переконаний, що для ОСОБА_3 читання такого роману, здатне наповнити роздумами про власне життя, помилки і виклики, що постають щодня. Моральне ж лікування не забариться.

4.16.Чи можлива зміна особистості тільки завдяки книзі? Якщо людина бажає змін, їй не потрібні приводи і розмови, їй потрібні лише засоби і конкретні дії. Книга це лише засіб, в якій думки інших людей, допомагають нам знайти власний шлях. Дитячий роман англійської письменниці Френсіс Гоґсон Бернет «Таємний сад» (1911 р.) є справжнім повчальним посібником оптимізму і життєствердного погляду на життя. І навіть досить суворий початок роману, не змінює її прямодушності та щирої радості від розвитку наступних подій історії. Головною ідеєю книги можливо назвати зміни, в мисленні, в світосприйнятті, у відносинах, та навіть у фізичному здоров`ї. Кожний головний герой роману є унікальним, з власними добрими та негативними якостями. Останні в процесі спілкування з новим для них світом змінюються на краще до невпізнання. А хлопчина на ім`я ОСОБА_7 , як часто це буває, є прообразом янгола на землі, який власним прикладом надихає героїв на нові, позитивні звершення.

4.17.Роман цікавий не тільки своєю історією, але й дуже влучними і щирими людськими порадами, які як справжні філософські каміння розкидані у таємничому саду. «Наскільки краще виглядають люди, коли посміхаються…», «Немає на світі нічого кращого, ніж запах хорошої, свіжої землі - хіба що запах свіжих рослин, які виростають із неї, коли їх поллє весняний дощ», « …для хворих немає нічого здоровішого, як добре посміятися, .... півгодини сміху та веселощів з ранку можуть врятувати від найстрашнішої хвороби - навіть від тифозної лихоманки…».

4.18.Цей роман не може залишити байдужим не тільки дитину, але й дорослих. Він надихає справжніми фундаментальними почуттями та любов`ю до ближнього. Він дає можливість зрозуміти, що вся справа в нас самих, що наші думки формують оточуючий світ, а події життя лише є наслідками нашого відношення до сьогодення. Та врешті навіть і дорослим слід зрозуміти, що дива існують, лише треба вірити в людей і добро та почати з навіювання чогось хорошого, поки воно нарешті не станеться. А іноді і так трапляється, що те що ми маємо ми недооцінюємо, а те чого не маємо переоцінюємо.

4.19.Для ОСОБА_3 такий роман буде корисний не тільки мотивацією, але й ідеями. І можливо і він проведе власний експеримент над своїм життям, замінюючи похмурі думки - світлими, а лінь і малодушність - працелюбністю та сміливістю.

4.20.Вічні питання про сенс життя, сутність любові, ціну дружби і відповідальності перш за все перед собою, розкриває повість-казка французького письменника Антуана де Сент-Екзюпері «Маленький принц». І це буде третій твір, який повинен прочитати обвинувачений. Цими філософськими роздумами про сенс життя людини, я хотів би завершити процес повчання. Відомо, що виховання є не що інше як ціла система координованих і свідомих навіювань. А навіювання є внесення до нас віри, яка сама собою прагне реалізації. Переконаний, що читання такої доброї та розумної літератури здатне зробити кращим будь-яку людину.

4.21.У творі ми можемо побачити, як маленька дитина намагається пізнати життя дорослих людей, які насправді самі «ніколи нічого не можуть збагнути самотужки, а діти втомлюються без перестанку їм все розтлумачувати». Світ дорослих - дивний та і самі дорослі - дивний народ, тому і головний герой боїться стати таким, як дорослі, котрі нічим не цікавляться крім цифр. Однак те що шукають дорослі, можна знайти в одній - єдиній троянді, у ковтку води…І дуже часто «найголовнішого очима не побачиш. А шукати треба серцем, оскільки пильним може бути лише серце».

4.22.Загалом твір має багато алегоричних порівнянь, які досить влучно охоплюють вічні питання буття людини. Екзюпері, прагне переконати людей, що головне - це їхні душі, а відношення до людей повинно бути чистим і правдивим. У пошуку щастя потрібно не забувати про власне життя і звертати увагу на оточуючи нас дрібниці, які на справді можуть бути більшими ніж інші матеріальні блага. «Швидкі поїзди геть переповнені людьми, але вони й самі не усвідомлюють, чого шукають….. Тому вони не знають спокою, кидаються на всі боки….». Саме таке життя і проживає ОСОБА_3 , кидаючись у прірву бажань із заробітку, втрачаючи сенс життя, що і призводить до привласнення чужого майна. Шукаючи роботу ОСОБА_3 , своєю крадіжкою руйнує головний соціальний інститут - довіру між людьми. За такими звичайними з точки зору кримінального закону злочинними діями, насправді вимальовується справжня соціальна біда, коли ми втрачаємо впевненість у порядності й доброзичливості один одного. А як відомо втратити довіру набагато легше ніж її отримати. Тому справжня відповідальність у правдивої людини, як показує автор у романі, є перш за все перед власним сумлінням. «….. суди себе сам. Це найважче. Себе судити набагато важче, ніж інших. Якщо ти зумієш правильно судити себе, то ти справді мудрий».

4.23.Даючи для прочитання вказаний роман, маю надію, що він буде не тільки повчальною книгою, яка призведе до якісно корисних роздумів про власне життя ОСОБА_3 , однак і стане цікавим та навіть чарівним проведенням часу. І такі дійсно, треба любити життя, людей і ти будеш щасливим.

4.24.Підводячи підсумки під питання призначення покарання, вважаю, що саме таке покарання буде відповідати як обставинам правопорушення (крадіжка телефону та коштів; шкода відшкодована), так і особистості обвинуваченого, який є особою раніше не судимою і який не створює в уяві образ злочинця.

5.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, яким керувався суд.

5.1.Питання щодо скасування арешту майна, суд приймає на підставі ч. 4 ст. 174 КПК, відповідно до якої, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

5.2.Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які пов`язанні з залученням експертів, відповідно до ст. ст. 118, 122, 126 КПК, належить покласти на обвинуваченого.

5.3.Речові докази - 1) мобільний телефону марки «IPhone» моделі 11, об`ємом пам`яті 64 Гб, фіолетового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; прозорий чохла і сім карти № НОМЕР_4 , відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК, підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_6 .

5.4.Враховуючи вид покарання, суд вважає що підстав для обрання будь-якого запобіжного заходу не має.

5.5.Ухвалюючи вирок, суд керується ст. ст. 370, 373, 374 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.Визнати ОСОБА_3 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК та призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років.

1.2.Відповідно до ст. 75 КК, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 6 ч. 3 ст. 76 КК:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, а саме прочитати наступні твори: 1)Роман французького письменника Еріка-Емануеля Шмітта «Оскар і рожева пані» (2002 р.); 2)Роман англійської письменниці Френсіс Гоґсон Бернет «Таємний сад» (1911 р.); 3)Повість-казка французького письменника Антуана де Сент-Екзюпері «Маленький принц» (1942 р.).

1.3.Початок строку відбування покарання обвинуваченому з іспитовим строком обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

1.4.Будь-який запобіжний захід до обвинуваченого не застосувати.

1.5.Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року, а саме з: 1) мобільного телефону марки «IPhone» моделі 11, об`ємом пам`яті 64 Гб, фіолетового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; прозорого чохла і сім карти № НОМЕР_4 .

1.6.Скасувати заборону накладену ухвалою слідчого судді у вигляді заборони розпоряджатись вказаним майном.

1.7.Речові докази по провадженню: 1) мобільний телефон марки «IPhone» моделі 11, об`ємом пам`яті 64 Гб, фіолетового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; прозорий чохол і сім карти № НОМЕР_4 - залишити у потерпілого ОСОБА_6 .

1.8.Стягнути зі ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_8 процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень. Розрахунковий рахунок експерта КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 .

1.9.Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

1.10.Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

1.11.Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

1.12.Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

С У Д Д Я: ОСОБА_1

[1] [2] Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 року. Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 18.11.2022 року на строк 90 діб.

[3] Томас Гоббс, англійський філософ, трактат «Про людину» 1658 р. Видавництво «Думка» М. 1964 р., Том 1 на 583 арк., С. 260.

1 Правовий режим воєнний стан введений в Україні на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 року та неодноразово продовжений в Україні, останній раз на момент події Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 18.11.2022 року на строк 90 діб.

2 Правовий режим воєнний стан введений в Україні на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 року та неодноразово продовжений в Україні, останній раз на момент події Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 18.11.2022 року на строк 90 діб.

3 Томас Гоббс, англійський філософ, трактат «Про людину» 1658 р. Видавництво «Думка» М. 1964 р., Том 1 на 583 арк., С. 260.