Справа № 683/2271/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 рокуСтарокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

її представника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження №0000145 від 22 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Старокостянтинові Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, утриманців немає, офіційно не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , засуджений: вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 1996 року за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 1997 року за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2003 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 215, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, який ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 грудня 2007 року в частині засудження за ч. 2 ст.185 КК України скасовано і в цій частині справу провадження закрито на підставі ч. 2 ст. 6 КПК України, в частині засудження за ч. 2 ст. 186 КК України по епізоду відкритого викрадення куртки вирок суду відносно нього скасовано і справу провадженням закрито за недоведеністю його участі в скоєному, визнано його засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України по епізоду пограбування 03 червня 2007 року і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року на підставі ч. 3 ст. 82 КК України звільнений від відбування покарання із зміною покарання на громадські роботи терміном 240 годин; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2019 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, який ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 березня 2020 року залишений без змін, із зміною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 року невідбутої частини покарання на 240 годин громадських робіт, з яких станом на 05 грудня 2023 року відбув 108 год громадських робіт,

у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим вручення учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання призначених покарань, остаточно призначити дев`ять років позбавлення волі.

На підставі статей 71 та 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2019 року зі зміною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 року, яким невідбуту частину покарання замінено на двісті сорок годин громадських робіт, з яких не відбуто сто тридцять дві години громадських робіт, що відповідає шістнадцяти дням позбавлення волі, призначивши остаточне покарання у виді дев`яти років шістнадцяти днів позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 11 грудня 2023 року, зарахувавши в цей строк на підставі ч 5 ст. 72 КК України строк його попереднього ув`язнення з 22 березня 2023 року по 10 грудня 2023 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешти, накладені ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року та 27 березня 2023 року на майно.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на залучення експертів в загальному розмірі 8950,52 грн.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 800000 грн моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Речові докази: кільце обручальне, кільце з камінням із металу жовтого кольору, частину мобільного телефону марки «Samsung», моделі «A715F» та дві сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою, протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Суддя