Провадження № 1-кс/201/4292/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження № 0000116 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні зазначено, що СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000116, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2023 року за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.382 КК України.

В ході проведення перевірки додержання вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення Екіпажу 352, відповідно до якого ОСОБА_5 навмисно не виконує постанову суду про позбавлення права керування транспортними засобами, що раніше було укрито від обліку як злочин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2023 року близько 10:25 години за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено ТЗ BMW 318CI НОМЕР_1 яким керував водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення вимог п.п. 2.3в ПДР України, після чого складений протокол та викликано СОГ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкриті виконавчі провадження відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постановами про стягнення грошових коштів на користь держави, а саме:

- номер виконавчого провадження: 60592912, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави;

- номер виконавчого провадження: 63587512, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави;

- номер виконавчого провадження: 64075336, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави;

- номер виконавчого провадження: 69374317, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорія стягнення: інші стягнення на користь державного бюджету (санкції, платежі, штрафи);

- номер виконавчого провадження: 71717029, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_4 , категорія стягнення: стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення;

- номер виконавчого провадження: 71710366, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_5 Відділ адміністративної практики, категорія стягнення: стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення;

- номер виконавчого провадження: 72316474, документ видав: Самарський районний суд м. Дніпропетровська, категорія стягнення: стягнення судового збору;

- номер виконавчого провадження: 72414460, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_5 , категорія стягнення: стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення;

- номер виконавчого провадження: 72527336, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_6 , категорія стягнення: стягнення судового збору;

- номер виконавчого провадження: 72604964, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_6 , категорія стягнення: стягнення судового збору;

- номер виконавчого провадження: 72634340, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_7 , категорія стягнення: стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення;

- номер виконавчого провадження: 72801255, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_6 , категорія стягнення: стягнення судового збору;

- номер виконавчого провадження: 72801192, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_6 , категорія стягнення: стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення;

- номер виконавчого провадження: 72801102, документ видав: ІНФОРМАЦІЯ_6 , категорія стягнення: стягнення судового збору;

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримання належним чином завірених копій матеріалів справ про сплату гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вище зазначених стягнень.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, просить суд надати слідчому СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів виконавчих проваджень: 60592912, 63587512, 64075336, 69374317, 71717029, 71710366, 72316474, 72414460, 72527336, 72604964, 72634340, 72801255, 72801192, 72801102 відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надав заяву, якою просив розглядати клопотання без його особистої участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, адже вказані документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, у т ч. осіб, у який вони знаходяться у розпорядженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину.

Отже органом досудового розслідування надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора. Доручення слідчого, дізнавача, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів виконавчих проваджень: 60592912, 63587512, 64075336, 69374317, 71717029, 71710366, 72316474, 72414460, 72527336, 72604964, 72634340, 72801255, 72801192, 72801102 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучити належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити завірені належним чином копії документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1