Провадження № 3/522/2934/23
ВИРОК

Іменем України

6 жовтня 2023 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 9 травня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хабаровськ, російської федерації, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-у вчинені кримінального проступку, передбаченого статтею 111-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог статтею 1, 2, 65, 68 Конституції України, діючи умисно в умовах воєнного стану, з метою сприяння Російській Федерації та її представникам в ослабленні національних інтересів України, суверенітету та територіальної цілісності держави, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил Російської Федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, будучи прихильником країни-агресора, а саме Російської Федерації, розмістила коментарі, в месенджері «Telegram» під публікаціями, що закликають до підтримки рішень та дій держави-агресора.

Зокрема, ОСОБА_2 , будучи зареєстрованим користувачем месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_3 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , в мережі Інтернет, з метою спонукання громадян України до виконання рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, залишала коментарі під публікаціями, які публічно закликають до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме з інформаційних каналів: 09.05.2023 року о 18:38 годин, знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під публікацією ««ІНФОРМАЦІЯ_15» уничтожил склад боеприпасов в ІНФОРМАЦІЯ_3 »» , залишила коментар «а теперь захерачьте городское управление полиции в Одессе - эти твари заслужили полного уничтожения»; під публікацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » В Херсоне силовики задержали местную жительницу которая назвала российских военных з посиланням на відео» залишила коментар з надписом: «приходите быстрее в Одессу - здесь много работы»,знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під публікацією: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - сообщают наши читатели. Вчера в одесской области запретили изучение русского языка в школах. Сегодня во дворах города появились такие надписи и граффити.»залишила коментарі з надписом «при том, блядь, что в Одессе обьявлена реальная воздушная тревога-относится только к одесситам»; знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5» «история козаков в Одесской области однозначна, на территории жили козаки согласившиеся сосать хуй у турок, проживали в селе нерубайское-это все» «Одесса- русский город построенный на русские деньги на земле отвоеванной русским солдатом у турок»; «в то время когда строили Одессу никакой украинской земли тут не было здесь было Дикое поле под покровительством турок русские их отсюда прогнали и построили замечательный город»; знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під публікацією « Бандеровцы по всем соц.сетям разогнали, что наши воины пытают и убивают людей ради золотых коронок- и сразу же провели параллель с ОСВЕНЦИМОМ. Журналист Bild, которого невозможно заподозрить в проросийскости, откопал в себе не много совести и в краткие сроки с доказательствами опроверг эту жутчайщую дичь! И что вы думаете? Его сразу назначили агентом ОСОБА_4 ! Эти ебланы не только сами живут в выдуманом миру, но и от всех других требуют, что бы те ни при каких обстоятельствах не смели противоречить ему!» залишила коментар з надписом «Россияне! Вьебите по городскому управлению полиции Одессы заслужили по полной Работайте братья! »; знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під публікацією « В мае ОСОБА_5 может приехать в Германию . Он посетит церемонию в Аехене, где его наградят премией ІНФОРМАЦІЯ_10 . Её вручают за вклад в объединение Европы.Устроить войну в центре Европы - такое у них объединение», залишила коментар з надписом «10 апреля 1944 года День освобождения Одессы от немецко-фашистских оккупантов С празником город-герой! Выгоним нацисткую нечисть с нашей земли»; знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » під публікацією « « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: Украинский военнопленный поделился в проэкте «Мама, я в порядке» мнением о действующем президенте Украины. «Это человек, который снял офигенный сериал, которым он купил всю Украину. Люди поверили этому сериалу, пошли за него проголосовали. Первое его общение было: Я закончу войну на Донбассе. Где он её закончил, только сделал хуже!»- рассказал военнопленный.», залишила коментарі з надписом «а вы знаете что спонсором терроризма в украине является министерство внутренних дел это они проебали майдан в 2014 году и отсосали у бомжей которые загадили центр киева и угрожали окружающим именно мусора охуели от своего воровства так что проебали гражданскую войну в украине и проебали своего законно избранного президента»; «если презика выбирают по сериалу эти люди дегенераты»; знаходячись в чаті каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » під публікацією з відеозаписом: « ОСОБА_6 заявил- окончательное решение русского вопроса- физическое уничтожение всех проросийских людей. Запомните, этого человека на висилицу отправить» залишила коментарі з надписом «Россия в апреле возглавляет Совбез ООН вопрос об уничтожении русских и русскоговорящих граждан украины должен быть рассмотрен на официальном уровне или это опять не нацизм»; «Россия это единственная страна которая нас защищает в украине»; під публікацією « ІНФОРМАЦІЯ_14 » залишила коментар з надписом: «завтра 10 апреля День освобождения Одессы от немецко-фашистских оккупантов С празником город-герой! Выгоним нацисткую нечисть с нашей земли ».

Враховуючи контекст, в якому вона зображена та контекст актуальних подій, а саме збройну агресію російської федерації проти України є таким, що визначає збройну агресію російської федерації проти України позитивним процесом, тобто таким, що приносить радість та щастя; виправдовує збройну агресію російської федерації проти України, шляхом висвітлення позитивних, радісних наслідків цієї агресії, як таких, що з нетерпінням очікують приєднання до росії.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, а саме - колабораційній діяльності, тобто публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора.

Положеннями частини 2 та частини 3 статті 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК України.

Згідно із вимогами ч.3 статті 302 КПК України до обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченої, складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_2 винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 статті 111-1 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У даній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, її згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту без її участі.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 статті 111-1 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому статтями 381 - 382 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт, перевіривши долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 статті 111-1 КК України та кваліфікує дії останньої в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_2 , інтереси якої представляє захисник ОСОБА_7 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 статті 111-1 КК України не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, її позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином, суд вважає доведеним поза розумним сумнівом те, що ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 статті 111-1 КК України, а саме - колабораційну діяльність, тобто публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора.

При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої.

ОСОБА_2 раніше не судима, не працює.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_2 - щире каяття.

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, передбачене санкцією статті 111-1 ч.1 КК України, а саме - позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги.

Керуючись статтями 302,368,374,381,382 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені кримінального проступку, передбаченого статтею 111-1 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років.

Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового розгляду, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Суддя ОСОБА_1