Провадження № 1-кп/243/315/2024
Справа № 243/7829/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року та в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000367 від 04 вересня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 122 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 122 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявлено клопотання про етапування його підзахисного до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» (23210, Вінницька область, Вінницький район, селище міського типу Стрижавка, вулиця Алеї, будинок 62). Своє клопотання обґрунтовує сімейними зв`язками його підзахисного, оскільки там знаходяться його близькі родичі та члени сім`ї, і відповідно, це буде сприяти як найкращому забезпеченню прав та інтересів обвинуваченого в розумінні Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, приходить до висновку, про можливість його задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до листа ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)" №4/5-7652 від 05 травня 2023 року, ОСОБА_3 , згідно картотеки наявності ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)", перебуває на обліку в установі з 21 квітня 2023 року, рахується за Дружковським міським судом Донецької області.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 травня 2023 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді 7 (семи) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі із конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого; за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 7 (семи) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2023 року, клопотання прокурора ОСОБА_6 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для розгляду справи в суді було задоволено, та тимчасово залишено ОСОБА_3 , в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на період розгляду кримінальної справи.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 , суд враховує, що на теперішній час розгляд справи по суті не розпочався, докази не досліджені, а подальше знаходження ОСОБА_3 у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» дійсно може ускладнити міцність його сімейних зв`язків, що є неприпустимим.

З огляду на викладене обвинувачений ОСОБА_3 підлягає етапуванню з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», для розгляду справи в суді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року та в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення державної установи Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000367 від 04 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», для розгляду кримінальної справи (провадження № 1-кп/243/315/2024, ЄУН № 243/7829/21, ЄРДР за № 0000367 від 04 вересня 2020 року) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року та в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Організацію виконання ухвали про етапування покласти на керівництво Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Про етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Копії ухвали направити: начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено о 14 год. 50 хв. 11 січня 2024 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1