Справа № 305/574/21
Провадження № 1-кп/307/158/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарань, Карагандинської області, Казахстан, колишнього мешканця АДРЕСА_1 , України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що він, 10 січня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Крокус», за місцем свого фактичного працевлаштування та проживання за адресою: смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, урочище «Драгобрат», діючи умисно, усвідомлюючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу психотропних речовин, маючи на меті отримання незаконної грошової винагороди та використання таких коштів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, через додаток «Telegram Messenger» на власному планшеті марки «Impression», чорного кольору, у невстановленої особи замовив для придбання, з метою подальшого збуту 12 фрагментів таблеток рожевого кольору неправильної форми, загальною масою 1,6664 грам, які є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3.4- метилендіоксиметамфетамін Екстазі), обіг якої заборонено на території України та порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, загальною масою 0,7009г, яка є психотропною речовиною амфетаміном, шляхом переказу до Ясінянського відділення «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Визволення, б/н в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, після чого у місцевому терміналі самообслуговування здійснив оплату за замовлені психотропні речовини в сумі 3800 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що він, 14 січня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій авторитет та близькі знайомства із ОСОБА_6 здійснив прохання до останнього у транспортуванні вищевказаної посилки. В подальшому, 14.01.2021 року, близько 09 год. 15 хв., ОСОБА_6 , не будучи ознайомленим із вмістом посилки, за проханням ОСОБА_5 отримав її, розрахувавшись за доставлену посилку в сумі 47 гривень у вказаному відділенні «Нова Пошта», що знаходиться в смт. Ясіня, вулиця Визволення, б/н, Рахівського району, Закарпатської області, після чого транспортував зазначену посилку із психотропними речовинами ОСОБА_5 , який здійснив зберігання, з метою подальшого збуту психотропних речовин метилендіоксиметамфетаміну (Екстазі) та амфетаміну.

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих розмірах.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Малага, Іспанія, що підтверджується листом Консульства України в Малазі від 19 січня 2024 року за №61416/17-540-8576, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , виданого 19 жовтня 2023 року Відділом РАЦС Малага із засвідченим його перекладом з іспанської на українську мову, копією паспорту громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому міститься запис, що власник паспорту помер в Іспанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією довідки Консульства України в Малазі (Королівство Іспанія) від 30 жовтня 2023 року за №61416/19-540-129398, якою засвідчено, що в урні з прахом громадянина України ОСОБА_5 , який помер в Іспанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні сторонні предмети і вкладення, свідоцтвом про поховання від 3 листопада 2023 року за №299/23, виданого КП «Бюро ритуальних послуг», згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 похований на кладовищі, розміщеному в м. Новомосковськ на вулиці Вороновка, про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис.

Заяв від родичів обвинуваченого ОСОБА_5 про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2021 року (справа №305/96/21, провадження №1-кс/305/27/21) до підозрюваного (на той час) ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі двадцяти п`яти прожиткових мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

На виконання вказаної ухвали, заставодавцем ОСОБА_7 внесено повну суму визначеної судом застави в розмірі 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, що підтверджується квитанцією про її сплату від 18 січня 2021 року за №, після чого обвинувачений ОСОБА_5 вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

При цьому, вказаний запобіжний захід в виді застави до цього часу скасований не був і ухвала про його застосування продовжувала діяти.

На підставі ст. 203 КПК України, у зв`язку із закриттям кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в виді застави слід скасувати, а суму застави, сплаченої ОСОБА_7 в Рахівському відділенні АТ «Комінвестбанк» згідно квитанції № від 18 січня 2021 року, у розмірі 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, внесеної на виконання ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2021 року (справа №305/96/21) повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в виді застави, - скасувати.

Суму застави, сплаченої ОСОБА_7 в Рахівському відділенні АТ «Комінвестбанк» згідно квитанції № від 18 січня 2021 року, у розмірі 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, внесеної на виконання ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2021 року (справа №305/96/21) - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно висновку №СЕ-19/107-21/311-МРВ від 16.01.2021 року в розмірі 817 гривень 25 копійок та витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно висновку №СЕ-19/107-21/312-МРВ від 19.01.2021 року в розмірі 1961 гривня 40 копійок, - віднести на рахунок держави.

Речові докази 12 фрагментів таблеток, рожевого кольору неправильної форми, порошкоподібна речовина, рожевого кольору, загальною масою 1,6664 грами, які є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), які упаковані в спец-пакет з логотипом «Україна МВС Експерта Служба» та номером на горловині «5375688», які зберігаються в кімнаті зберіганні речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Речовий доказ порошкоподібну речовину, світло-рожевого кольору, масою 0,7009 грам, яка є психотропною речовиною - амфетаміном та знаходиться в безбарвному прозорому полімерному пакеті з пазовим замком та смужною, червоного кольору біля горловини, яка упакована до спец-пакету з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» та номером на горловині «5376068», які зберігаються в кімнаті зберіганні речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15 лютого 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1