УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000347, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/20641/23, провадження № 1-кп/761/3110/2023), -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2023 року прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся із заявою про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження № 0000347, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/20641/23, провадження № 1-кп/761/3110/2023), посилаючись на те, що суддею ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2022 року, як слідчим суддею, здійснювався розгляд клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження. При цьому, кримінальне провадження № 0000347 від 11 квітня 2023 року виділялось з кримінального провадження № 0000211 від 12 травня 2022 року, в якому він брав участь під час досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000347 від 11 квітня 2023 року.

Від судді ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив розглянути заяву про його відвід від участі в розгляді судової справи № 761/20641/23 (провадження № 1-кп/761/3110/2023) у його відсутність.

Дослідивши заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/20641/23 (провадження № 1-кп/761/3110/2023), приходжу до наступного висновку.

Так, статтею 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2022 року, а кримінальне провадження № 0000347, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України виділялось саме з кримінального провадження № 0000211 від 12 травня 2022 року, що виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 1-кп/761/3110/2023 (справа № 761/20641/23).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000347, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/20641/23, провадження № 1-кп/761/3110/2023) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000347, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/20641/23, провадження № 1-кп/761/3110/2023).

Справу № 761/20641/23 (провадження № 1-кп/761/3110/2023) передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1