Провадження №11-кп/824/2754/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 жовтня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 34 000 гривень, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Як встановлено судом першої інстанції, 07 серпня 2022 року близько 15 години ОСОБА_9 знаходився за адресою: м. Київ, пр-т Соборності, 2/1, де біля ТЦ «Дарниця» поруч з сміттєвим баком на землі знайшов згорток ізоленти, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною. Будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_9 здогадався, що у згортку знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР». У цей час, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, - «РVР», без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 підняв із землі згорток з білою кристалічною речовиною, роздивившись його вміст, впевнився, що в середині знаходиться біла кристалічна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР», та поклав його до лівої зовнішньої кишені шортів, в які був одягутий. Тим самим, ОСОБА_9 вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - «РVР», без мети збуту. У той же день, близько 15 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т Гагаріна, 2-а ОСОБА_9 був затриманий працівниками поліції, він сам повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР». У подальшому, у період часу з 16 години 07 хвилини до 16 години 10 хвилин під час проведення огляду місця події, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 добровільно дістав з лівої кишені шортів, в які був одягнутий, та надав працівникам поліції для вилучення згорток ізоленти всередині з прозорим поліетиленовим пакетом з білою кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «РVР», масою 0,752 г, яку ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту. Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/111-22/31893-НЗПРАП від 20 вересня 2022 року: «1. Надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іль-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іль-пентан-1-он) у речовині становить 0,752 г. PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іль-пентан-1-он) , згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною. Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іль-пентан-1-он), у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: до 0,15 грама».

Таким чином, ОСОБА_9 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, а саме, кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) місяців арешту. На підставі ст.ст. 70, 72 КК України, цей вирок, вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватим за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34 000 гривень, та вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, - піддано самостійному виконанню. Запобіжний захід ОСОБА_9 не обрирався, клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило. Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з часу затримання для відбування покарання, після набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнуто з ОСОБА_9 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/111-22/31893-НЗПРАП від 20 вересня 2022 року у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Вирішено питання речових доказів.

Прокурором подано апеляційну скаргу на вказаний вирок. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 та доставити його в судове засідання суду апеляційної інстанції на 07 листопада 2023 року на 13 год. 15 хв.

У судове засідання на 07 листопада 2023 року, обвинувачений ОСОБА_9 доставлений не був.

На виконання ухвали від 22 серпня 2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , на адресу Київського апеляційного суду надійшов рапорт від ДОП Дніпровського УП ГУНП м. Києві капітана поліції ОСОБА_10 в якому, зазначено, що в ході виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , за місцем проживання був повідомлений про привід в судове засідання на 13 год. 15 хв. 07 листопада 2023 року та відібрали пояснення у обвинуваченого ОСОБА_9 , який зобов`язувався з`явитися на судове засідання призначене в Київському апеляційному суді.

Так, в судове засідання 07 листопада 2023 року, обвинувачений ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з тим що привід належним чином не виконаний.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів, вважає за необхідне доставити ОСОБА_9 в судове засідання приводом та примусово супроводити дану особу в судове засідання Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України визначено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду не з`являється, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду.

Враховуючи обставини того, що обвинувачений ОСОБА_9 допускає неналежну процесуальну поведінку, зважаючи на наведені положення кримінального процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_9 та примусово супроводити дану особу в судове засідання Київського апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 23 січня 2024 року, о 14 год. 00 хв., до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0708) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Т.в.о. начальника управління Дніпровському УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_11 , а контроль за його виконанням покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру. Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 19 січня 2024 року.

Судді ____________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4