В И Р О К

Іменем України

15 лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження №0000402 від 26 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, військовослужбовця за призивом під час мобілізації на особливий період, командира батареї взводу управління командира 3 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» ч.2 п.18, ч.3 п.42, ч. 4 п.81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройний силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, громадянин ОСОБА_4 , призваний відповідно до указу Президента України від 25 лютого 2022 року.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.12.2022 року № 319 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено командиром відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 3 артилерійського батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , ВОС за штатом № НОМЕР_2 та згідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.12.2022 № 319 молодшого сержанта призваного по мобілізації ОСОБА_4 було призначено на посаду командира відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

20 грудня 2022 року, більш точного часу під час проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у невстановленому в ході досудового розслідування місці, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, отримавши номер товарно-транспортної ТОВ «Нової пошти», з посилкою в якій знаходився замовлений ним наркотичний засіб.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, прибула на відділення «Нової пошти № 1» в смт Билбасівка Краматорського району по вул. Центральній та попросив свого колегу по службі ОСОБА_6 забрати відправлення та доставити до нього у розташування військової частини, не повідомивши останньому про її зміст.

Так, 25 грудня 2022 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_4 отримав у відділенні «Нової пошти №1», що розташоване за адресою: вул. Центральна, смт Билбасівка Краматорського району Донецької області посилку на ім`я ОСОБА_4 в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метамфетамін, направився для передачі ОСОБА_4

25 грудня 2022 року, в період часу з 14 годин 20 хвилин по 14 годин 55 хвилин, ОСОБА_6 був зупинений співробітниками поліції біля будівлі «Нової пошти № 1» по вул. Центральна смт Билбасівка Краматорського району Донецької області, де у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 36,4228 г), та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін (маса метамфетаміну складає 0,7538 г), який останній повинен був доставити ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 вчинив усі можливі дії, необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, не маючи змоги розпорядитися придбаними наркотичним засобом, оскільки наркотичний засіб був вилучений співробітниками поліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 309 КК України, закінчений замах на незаконне придбання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць із триманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовим доказом по справі визнано: наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину масою, складає 19,07 г, та метамфетамін масою 0,7538г, запаковано в один сейф пакет № 5334307.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1510,24 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 26 грудня 2022 року, яка була укладена 18 січня 2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту з відбуванням покарання на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: наркотичний засіб наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину масою, складає 19,07 г, та метамфетамін масою 0,7538г, запаковано в один сейф пакет № 5334307, поміщений до камери зберігання речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції № 476 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави, балансовий рахунок: 3111«Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно п.1 ч.4 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1