ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,потерпілої ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000052 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,одруженого,на утриманні 2 неповнолітніх дітей, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2023 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладені на нього відповідні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провадження№11-кп/822/388/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9 Категорія: ч.2 ст.286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На таке судове рішення надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 із проханням змінити вирок в частині призначеного покарання через його суворість.

Наголошує, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, одружений,має двох малолітніх дітей на утриманні, не перебуває на обліку у лікарів-нарколога та психіатра, раніше не судимий, займається волонтерською діяльністю, допомагає військовослужбовцям на передових позиціях, цивільному населенню на прифронтових територіях та внутрішньо-переміщеним особам.

Вказує, що під час слідчого експерименту відтворив та розповів обставини вчинення кримінального правопорушення, чим підтверджується його сприяння у розкритті злочину.Цивільний позов заявлений не був.

Апелянт посилається на наявність пом`якшуючих покарання обставин - визнання вини, щиросердне каяття, сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням наведеного вважає,що суд мав можливість призначити ОСОБА_6 менш суворе покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На апеляційну скаргу потерпілі та їх представник подали заперечення із проханням вирок суду залишити без змін,а подану захисником в інтересах обвинуваченого апеляційну скаргу-без задоволення.

Згідно вироку 08.01.2019 року приблизно о 19 год. 30 год., водій ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем марки «Opel Movano», д/н НОМЕР_1 , рухався в темну пору доби автодорогою О-26044 сполученням «Чернівці-Глибока» по вул. Г.Майдану в адміністративних межах м. Чернівці, зі сторони с. В. Кучурів, в межах своєї смуги руху на швидкості приблизно 31,3 км/год., яка є допустимою в межах населеного пункту.

Наближаючись до будинку №163, що по вул. Г. Майдану в м. Чернівці, водій ОСОБА_6 у порушення п.п.1.5, 2.3 (б,д), 12.3 ПДРУ проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху у вигляді пішохода ОСОБА_10 , який йшов по краю проїзної частини дороги в попутному напрямку, внаслідок чого допустив наїзд на останнього.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано в лікарню. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер в реанімаційному відділенні ЛШМД м. Чернівці.

Заслухавши доповідь судді,доводи обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу,доводи прокурора та потерпілої про відсутність підстав для скасування чи зміни вироку, перевіривши доводи апелянта, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Вирок суду в частині доведеності винуватості ОСОБА_6 та правильності кваліфікації діяння за обставин, викладених у вироку, не оспорюється в апеляційній скарзі, тому колегія суддів, керуючись ст.404 КПК України, не наводить доводів на підтвердження тих обставин, які не оспорюються.

Відповідно до ст. 65 КК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд при призначенні покарання у кожному конкретному випадку повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судова колегія вважає,що таких вимог районний суд дотримався,оскільки повною мірою врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання Зокрема,суд зважив,що обвинуваченим вчинений тяжкий злочин та за його скоєння передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі.

Також суд взяв до уваги і дані про особу обвинуваченого,який раніше не судимий, одружений, на його утриманні двоє малолітніх дітей, по місцю проживання позитивно характеризується, займається волонтерською діяльністю,не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд врахував щире каяття обвинуваченого. Обставин, які би обтяжували покарання, суд не встановив.

Отже, позитивні дані про особу обвинуваченого та обставина,яка пом`якшує покарання, на що посилається апелянт,вже були враховані судом,який призначив покарання ОСОБА_6 із застосуванням вимог ст.75 КК України.

При цьому суд правильно зважив,що обвинуваченим вчинений,хоча і з необережності,однак тяжкий злочин,внаслідок якого настала смерть потерпілого ОСОБА_10 .

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_11 не наполягав на реальному позбавленні волі,однак просив позбавити обвинуваченого права керування.Також показав,що ОСОБА_6 не відшкодовано матеріальної та моральної шкоди.

У поданому запереченні на апеляційну скаргу потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_8 вказували,що втратили батька,обвинувачений не просив у них щирого вибачення,не сплачував кошти на відшкодування шкоди,а отримане основне покарання із звільненням від його реального відбування вважають найменшим,яке можливо було отримати та обвинувачений не поніс жодних реальних негативних наслідків для себе. Просили залишити вирок районного суду без змін.

Зважаючи на викладене,суд обгрунтовано призначив обвинуваченому додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Наведені у апеляційній скарзі доводи не дають підстав вважати призначене районним судом покарання явно несправедливим внаслідок суворості.

Підстав для зміни вироку та задоволення апеляційної скарги захисника судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального Суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3