провадження № 1-в/3336/55/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

20 січня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

04 жовтня 2023 року до суду від інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що 28 вересня 2023 року Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області отримав від ОСОБА_3 квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі в розмірі 850,00 грн.(А-Банк код квитанції 5421-2308-9888-4788 від 26.09.2023 року). До заяви додана відповідна квитанція про сплату штрафу.

Прокурор до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_3 неодноразово викликався, шляхом направлення судової повістки за наявними у справі адресами та шляхом повідомлення на наявні засоби мобільного зв`язку, застосовувався привід та останній оголошувався в розшук.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву представника органу пробації про залишення подання без розгляду та квитанцію про сплату штрафу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України судом під час виконання вироків вирішуються питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57,частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України), ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

На підставі ч.3 ст.539 КПК України встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 358 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2831,70 грн. в дохід держави, а також вирішено питання про речові докази.

02 грудня 2023 року вказаний вирок набрав законної сили та 05 грудня 2022 року направлено до органу пробації розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили.

20 січня 2023 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судове засідання ОСОБА_3 неодноразово викликався, шляхом направлення судової повістки за наявними у справі адресами та шляхом повідомлення на наявні засоби мобільного зв`язку, застосовувався привід та останній оголошувався в розшук.

04 жовтня 2023 року до суду від інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що 28 вересня 2023 року Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області отримав від ОСОБА_3 квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі в розмірі 850,00 грн.(А-Банк код квитанції 5421-2308-9888-4788 від 26.09.2023 року). До заяви додана відповідна квитанція про сплату штрафу.

Враховуючи те, що від інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, штраф за вироком суду сплачено в повному обсязі в розмірі 850,00 грн., що підтверджується відповідною квитанцією А-Банк код квитанції 5421-2308-9888-4788 від 26.09.2023 року в якій зазначено призначення платежу штраф по справі № 336/4940/22, провадження 1-кп/336/638/2022, тобто на момент розгляду подання вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року в частині сплати штрафу засудженим виконано, а тому подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539, 395 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: