Справа № 601/228/24
Провадження № 1-кс/601/76/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000043 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2024 о 18 год. 32 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб.тел. НОМЕР_1 ) жителька с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області під час оформлення послуги OLX-доставки зайшла на фіктивне посилання, яке надіслала їй невідома особа, що користувалась номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , де в подальшому потерпіла ввела дані своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , після чого з її рахунку відбулось списання грошей в сумі 14 800 грн. за допомогою UKR MOBILE BANKING 0001 на картку одержувача НОМЕР_4 , чим заподіяно їй матеріальну шкоду.

17.01.2024 СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , встановлено, що остання є клієнткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка користується банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за номером карткового рахунку № НОМЕР_5 , за допомогою яких здійснює оплату різних побутових потреб.

Згідно виписки наданої з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 по вищевказаній картці встановлено, що 02.01.2024 о 18 год. 32 хв. відбулась транзакція по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за номером карткового рахунку № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , де потерпіла під час оформлення послуги OLX-доставки зайшла на фіктивне посилання, яке надіслала їй невідома особа, внаслідок чого вона ввела дані своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , після чого з її рахунку відбулось списання грошей в сумі 14 800 грн. за допомогою UKR MOBILE BANKING 0001 на картку одержувача НОМЕР_4 , чим заподіяно потерпілій матеріальну шкоду.

З метою встановлення останніх телефонних дзвінків, які надходили на номер невідомої особи та які здійснювала остання, також місце її розташування в час дзвінків, необхідно отримати інформацію про трафіки з`єднання по мобільному номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , а саме тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 19.01.2024, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, постанови про призначення групи слідчих від 17.01.2024.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю інформацію про трафіки з`єднання по мобільному номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 22.01.2024, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером невідомої особи НОМЕР_2 .

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А і B.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- Місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_2 , та мобільного терміналу в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 22.01.2024.

- Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

- Інформацію щодо механізму здійснення перевипуску сім-карт, інформацію щодо дати та часу, місця знаходження відділень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювався перевипуск сім-картки: НОМЕР_2 із вище вказаним абонентським номером, а також завірену копію паспорту особи, яка здійснювала перевипуск сім-карт в період з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 22.01.2024.

- Надати інформацію про дату та час, ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювався вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи наступний абонентський номер: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 22.01.2024.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1