г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5265/23
Номер провадження 1-кс/213/627/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , яка знаходиться на зберіганні у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх копії. Слідчий зазначив, що потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 за направленням Центру 13.11.2023 року зверталася за психологічною допомогою до психолога з приводу попередження подальших випадків домашнього насильства з боку чоловіка над жінкою, тому отримана інформація сприятиме повному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Однак, отримання цих документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, оскільки відомості, що містяться в медичній документації, містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про доступ до яких він просить, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та їх отримання іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо, оскільки відповідно до ст.6 Закону України про «Психіатричну допомогу» вони містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних медичних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на зберіганні у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1