Справа № 481/524/22
Провадж.№ 1-кс/481/752/2023
УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

15.11.2023 м. Новий Буг Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання представника ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебуває клопотання представника ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

Проведення судового засіданні з розгляду даного клопотання було призначено об 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2023р., яке було відкладено у зв`язку з зайнятістю судді з розгляду цивільної справи № 481/1013/23 на 30 жовтня 2023р. - 15 год. 00 хв. У зв`язку із перебуванням слідчої судді у нарадчій кімнаті 30.10.2023р. клопотання про скасування арешту майна було знято з розгляду та призначено на 15.11.2023 о 15 год. 00 хв.

15.11.2023 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу "Електронний суд", адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є представниками ТОВ "Метопттрейд" та за відсутності можливості не мають змогу прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістю представників ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 з`явитись у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, яке призначене о 15 год. 00 хв. - 15 листопада 2023 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний суд" з адвокатом ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 .

Надати можливість приймати участю у судовому засіданні представникам ТОВ "Метопттрейд", адвокатам ОСОБА_3 тп ОСОБА_4 , яке призначене на 15.11.2023р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам заявника про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останнім для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -ДРИГА