Справа № 454/4602/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 26.10.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 05.10.2023 року близько 15.30год на автодорозі м.Червоноград-смт Жвирка Львівської області ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 знаходячись в обгоні автомобіля тягача марки Даф д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 після чого останній приступив до виконання маневру поворот ліворуч. З метою уникнення зіткнення ОСОБА_4 здійснив виїзд за межі проїзної частини де відбулося зіткнення з металевою опорою, внаслідок чого його автомобіль дістав механічні ушкодження а водій отримав тілесні ушкодження: перелом п`яткової кістки, закритого внутрішньосуглобового відламкового перелому лівої п`яткової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів, закритого перелому латеральної кістки зліва із задовільним стоянням кісткових фрагментів, вираженого посттравматичного набряку лівого гомілково-ступеневого суглобу стопи. На місці події здійснювала виїзд група відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, однак жодних викликів для дачі свідчень та визнання потерпілим ОСОБА_4 не було. На запит щодо розслідування кримінального провадження від відділення поліції немає жодної відомостей на день звернення до суду.

З врахуванням наведеного просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості зазначені у рапорті помічника чергового СМ ВнП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 05.10.2023р.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, викладені вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Представник відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, проте що в силу ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги. Суду надійшли витребувані матеріали щодо події 05.10.2023р.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, згідно п. 3 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Стаття 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2023 року на автодорозі смт Жвирка, Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля тягача марки Даф д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Потерпіла особа ОСОБА_4 був доставлений ШМД на обстеження із діагнозом перелом летеральної кістки лівої гомілки, що відображено у рапорті помічника чергового СМ ВнП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 05.10.2023р. та 06.10.2023р.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так згідно положення про порядок ведення ЄРДР реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог КПК з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.11.2015р. заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО.

Слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату його отримання, зазначає посаду, прізвище та ставить підпис та подає до чергової частини відомості в письмовому вигляді про реєстраційний номер журналу ЄО, номер кримінального провадження, дату та час внесення відомостей про заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При визначенні кримінальних правопорушень, що вчинені на автомобільних дорогах, у тому числі на автомагістралях, у населених пунктах та за їх межами, потрібно керуватися визначеннями цих понять, що наведені у Правилах дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність злочину.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що подія ДТП з травмованими, яка відбулася 05.10.2023р. в смт Жвирка, Червоноградського району за участі автомобіля марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля тягача марки Даф д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Таким чином, відділення поліції №2 Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області слід зобов`язати виконати вимоги зазначеної норми та внести відповідні відомості за даним фактом.

Керуючись ст. ст.303 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу на бездіяльність відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, у порядку ст. 214 КПК України, внести відомості викладені у рапорті помічника чергового СМ ВнП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 05.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1