Єдиний унікальний номер 725/9133/23
Номер провадження 1-кп/725/212/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за № 0000812 від 31.10.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, транспортуванні та зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке вчинив за наступних обставин:

Так, 02.01.2023 ОСОБА_4 з метою незаконного придбання тютюнових виробів без марок акцизного податку, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в мережі «Інтернет», а саме в програмному забезпеченні для обміну повідомленнями «Telegram», знайшов оголошення про продаж незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку, зателефонував за посиланням, яке було зазначено в оголошенні «Telegram», та у ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку, наступних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 13 ящиків; «Compliment Red King Size» - 13 ящиків; «Compliment Demislim Blue» - 9 ящиків; «Compliment Superslim Blue» - 4 ящиків; «Kyivdemi» - 2 ящика; «Lifa King Size Blue» - 3 ящика; «Lifa King Size Red» - 2 ящика; «Jin Ling» - 2 ящика; «Marble» - 121 короб, з метою збуту за грошові кошти в сумі 54 900 доларів США.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у тимчасове користування автомобіль марки MERCEDESSPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1 з метою подальшого незаконного транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку.

06.02.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність з метою незаконного придбання підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку, попрямував до заздалегідь обумовленого з невстановленою особою місця, а саме до промислової зони за адресою: м.Чернівці, вул.Авангардна, де зустрів невстановлену досудовим розслідуванням особу, у якої за грошові кошти в сумі 54 900 доларів США незаконно придбав незаконно виготовлений підакцизний товар тютюнові вироби без марок акцизного податку, наступних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 13 ящиків; «Compliment Red King Size» - 13 ящиків; «Compliment Demislim Blue» - 9 ящиків; «Compliment Superslim Blue» - 4 ящиків; «Kyivdemi» - 2 ящика; «Lifa King Size Blue» - 3 ящика; «Lifa King Size Red» - 2 ящика; «JinLing» - 2 ящика; «Marble» - 121 короб, які завантажив до багажного відсіку автомобіля марки MERCEDESSPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Далі ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, поїхав за адресою: АДРЕСА_2 , де помістив частину незаконно придбаних підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку, здійснивши незаконне перевезення зазначених товарів.

З метою подальшого незаконного зберігання тютюнових виробів ОСОБА_4 , розділив їх на дві частини, одну з яких помістив для подальшого зберігання до автомобіля марки MERCEDESSPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , а іншу залишив в приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку автомобіля MERCEDESSPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , 23.02.2023, який був розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Джерельна, 90, виявлено та вилучено тютюнові вироби, без акцизних марок, марки «Marble» у кількості 121 коробки.

Крім того, під час проведення обшуку приміщення будинку АДРЕСА_2 , 23.02.2023 виявлено та вилучено підакцизний товар тютюнові вироби без марок акцизного податку, наступних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 13 ящиків; «Compliment Red King Size» - 13 ящиків; «Compliment Demislim Blue» - 9 ящиків; «Compliment Superslim Blue» - 4 ящиків; «Kyivdemi» - 2 ящика; «Lifa King Size Blue» - 3 ящика; «LifaKingSizeRed» - 2 ящика; «JinLing» - 2 ящика, які ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Надані на дослідження тютюнові вироби «Compliment Demislim», «Compliment Blue KingSize», «Compliment Red King Size», «Lifa King Size Blue», «Kyivclassic», «JINLING», «Compliment Blue demislims 25 XXL» та «Marble» є сигаретами із фільтром, які входять до переліку підакцизних товарів, маркування на наданих на дослідження тютюнових виробів виконано з порушенням вимог законодавчих та нормативно - правових актів, що регулюють їх відповідність вимогам затверджених і зареєстрованих y встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні та не відповідає Закону Україні «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Закону України «Про захист прав споживачів» №1023-XII від 12.05.1991 року, Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» № III від 25.04.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні транспортуванні та зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

31 жовтня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_4 вину в обсязі пред`явленої підозри визнав повністю, у вчиненому щиро кається, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що є пом`якшуючими обставинами.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, наявність зазначених вище обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу у розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість тисяч гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Сторонам відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ч.4 ст.394 та ч.3 ст.424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Обвинуваченому відомо і зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.476 КПК України за наслідком невиконання даної угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Обвинуваченому відомо і зрозуміло, що умисне невиконання даної угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої ст. 389-1 КК України.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів чи тяжких злочинів.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 31 жовтня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 22 942 грн.

Речові докази:

?тютюнові вироби без акцизних марок марки «Marble» у коробці, всередині якої міститься по 50 блоків, які складаються з 10 пачок, які містять по 20 сигарет кожна 120 коробів знищити

?тютюнові вироби без акцизних марок марки «Marble» у коробці, всередині якої міститься по 49 блоків, які складаються з 10 пачок, які містять по 20 сигарет кожна 1 короб знищити

?блок тютюнових виробів без акцизних марок, марки «Marble», який складається з 10 пачок, які містять по 20 сигарет кожна 1 блок знищити

?транспортний засіб марки MERCEDESSPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7