Провадження № 1-кс/686/9448/23
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000066 від 20.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000066 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах збройного конфлікту, не здійснила негайних заходів щодо переміщення (евакуації) на підконтрольну органам державної влади України територію та під час воєнного стану перейшла на бік ворога.

Із відповіді оперативного підрозділу в рамках виконання доручення органу досудового розслідування в порядку ст.40, 41 КПК України встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , що обіймала посаду дізнавача сектору дізнання Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, добровільно прийняла присягу «сотрудника органов внутренних дел», залишилася працювати в правоохоронному органі т.зв «народної міліції», створеному окупаційними військами на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області та неодноразово проводила обшуки та затримання місцевого населення, які займають проукраїнську позицію та відмовляються співпрацювати з окупаційними військами рф.

Враховуючи наведене встановлено, що особами, яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.т. НОМЕР_2 .

Так, в ході досудового розслідування орган досудового розслідування за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 24.02.2022 по 23.59 год. 02.11.2023.

З цією метою, орган досудового розслідування за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 24.02.2022 по 23.59 год. 02.11.2023.

Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а результат тимчасового доступу може вплинути на інтерес особи (осіб), а тому доцільно розглянути вказане клопотання без виклику зазначених осіб, в розпорядженні яких перебуває інформація.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності, в закритому судовому засіданні та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної інформації, а тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0000066 від 20.07.2023, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 24.02.2022 по 23.59 год. 02.11.2023, а також напрямок перебування абонента мобільного зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільного оператора за зазначені періоди, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 29.12.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя