Справа № 211/5332/20
Провадження № 1-кп/211/105/23
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 заявила клопотання про доручення директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, у рамках кримінального провадження № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України провести перевірку показів відповідно до вимог ст. 214 КПК України наданих свідком ОСОБА_7 05.10.2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 370 КК України. В обгрунтування клопотання заначено, що 05.10.2023 року під час надання своїх показів свідок ОСОБА_7 чітко вказав, що він не знав, які документи відносно ОСОБА_6 він підписує, вказав, що останнього він не знав, і не знає, також, що свідка " ОСОБА_8 " він не знає, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який назвався працівником військової прокуратури разом з іншими особами зробили провокацію підкупу відносно ОСОБА_6 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, прокурор вважав клопотання передчасним.

Вислухавши обвинуваченого його захисника, прокурора, дослідивши клопотання та матеріали , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011)), а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане свідком діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку показів відповідно до вимог ст. 214 КПК України наданих свідком ОСОБА_7 05.10.2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 370 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, у рамках кримінального провадження № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України провести перевірку показів відповідно до вимог ст. 214 КПК України наданих свідком ОСОБА_7 05.10.2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 370 КК України.

Копію ухвали для організації виконання та відповідні матеріали кримінального провадження, протокол допиту свідка ОСОБА_7 направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 18.10.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1