Провадження № 1-в/686/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Райківецька ВК № 78» - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, до арешту не працював, раніше неодноразово судимого, відбиваючого покарання за вироком Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Кам`янець - Подільським міськрайонним судом у Хмельницької області від 16.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років 30 днів позбавлення волі. Покарання відбував у ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)".

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень.

На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 , 27 жовтня 2023 року звільняється з ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», однак за час відбування покарання в місцях позбавлення волі, допустив 64 порушення вимог умов відбування покарання, із них 17 разів поміщався в ДІЗО установи. ОСОБА_4 , за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник вимог умов відбування покарання, на шлях виправлення не став, своєю поведінкою негативно впливає на основну масу інших засуджених, може систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян та залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 , щодо задоволення подання заперечив, вважав його безпідставним, проте на вирішення даного питання поклався на розсуд суду. У разі задоволення подання, просив встановити мінімальний термін.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільств.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «б» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, до ОСОБА_4 слід застосувати тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження і контролю за поведінкою, встановивши відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням визначених законодавцем обмежень.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 ,-задовольнити.

Стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати щодо нього такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції України за межі району проживання;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- з`являтись для реєстрації у відділ національної поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1