Дата документу 19.01.2024Справа № 554/507/24
Провадження № 1-кс/554/1242/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.01.2023 близько 07 год. 50 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем SSANG YONG ACTYON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в Полтавському районі по 12 кілометру автодороги М-22 «Полтава-Олександрія» зі сторони м. Кременчук в напрямку м. Полтава, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

Крім того, водій автомобіля RENAULT TRAFIC ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП «1 МКЛ ПМР».

За результатами огляду місця ДТП 16.01.2024 транспортний засіб автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який зберіг на собі пошкодження в результаті зіткнення транспортних засобів, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2024 постановою слідчого вилучений автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, - зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно ст. ст . 168, 237 КПК України вилучений автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , - є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1