ЄУН № 337/6918/21
Провадження № 1-в/337/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 до суду надійшло подання, в якому ставиться питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого:

вироком Хортицького районного суд міста Запоріжжя від 23 листопада 2021 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

вироком Хортицького районного суд міста Запоріжжя від 09 лютого 2022 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

В поданні зазначено, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 23 серпня 2022 року, проте покарання за цим вироком необхідно узгодити з вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23 листопада 2021 року, який набрав законної сили 01 листопада 2023 року.

Представник органу пробації надав заяву, в якій наполягав на задоволенні поданні і просив суд розглядати справу без його участі.

Прокурор до судового засідання також надав заяву, згідно якої просить допустити окреме виконання вироків.

Інші учасники до суду не з`явились, що однак не перешкоджає розгляду подання органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За п.2 ч.2 ст. 539 ЦПК України, таке питання підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі ЄУН №337/6613/21 відносно ОСОБА_4 перебуває на виконанні Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Сам же ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Хортицького районного суд міста Запоріжжя від 09 лютого 2022 року у справі ЄУН №337/6918/21.

При цьому, покарання за обома вироками відносно ОСОБА_4 між собою не узгоджені, оскільки на момент ухвалення вироку від 09 лютого 2022 року, не набрав законної сили вирок від 23 листопада 2021 року.

Згідно роз`яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.

Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи викладене, за таких обставин суд не вбачає можливості призначити узгоджене покарання і вважає за необхідне допустити окреме виконання вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 75-78, 89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника подання Начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків задовольнити частково.

Визначити що вирок Хортицького районного суд міста Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі ЄУН №337/6613/21 і вирок Хортицького районного суд міста Запоріжжя від 09 лютого 2022 року у справі ЄУН №337/6918/21 відносно ОСОБА_4 , слід виконувати окремо один від одного.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1