УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю скаржника ОСОБА_2 дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача Сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000044,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Соснівсього районного суду м Черкаси від 05 січня 2024 року відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 заявлені в скарзі вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ній підстав.

В судовому засіданні дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заявлених в скарзі вимог в зв`язку з їх необгрунтованістю та безпідставністю; надав слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000044 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Корсунь-шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про повернення скарги, оскільки скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Соснівському районному суді м. Черкаси.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що органом досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044, є Сектор дізнання Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області МВС України, який знаходиться в м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000044, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Соснівсього районного суду м Черкаси від 05 січня 2024 року відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 заявлені в скарзі вимоги підтримав та проси їх задовольнити з викладених в ній підстав.

В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заявлених в скарзі вимог в зв`язку з їх необгрунтованістю та безпідставністю; надав слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000044 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Корсунь-шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про повернення скарги, оскільки скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Соснівському районному суді м. Черкаси.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000044, органом досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044, є Сектор дізнання відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області МВС України, який знаходиться в м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області, що не відноситься до територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи викладене, скарга не підлягає розгляду в Соснівському районному суді м.Черкаси.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 32, 84, 85, 92, 303, 304, 306, 309, 369 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділення поліції №1 Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000044 - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 23 січня 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1