ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1172/20
Провадження №1-в/477/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 21 грудня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком три роки, на підставі частини 1 статті 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях(далі - орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 двічі не з`явився до органу з питань пробації, в зв`язку з чим 12 січня 2022 року орган пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 . Ухвалою від 02 лютого 2023 року у задоволенні подання органу пробації було відмовлено, матеріали особової справи повернуто для контролю за подальшим відбуванням засудженим покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 09 березня, 13 квітня, 11 травня, 08 червня, 13 липня, 10 серпня, 14 вересня, 12 жовтня та 09 листопада 2022 року з поважної причини в зв`язку зі збройною агресією та відсутністю регулярного транспортного сполучення.

За період відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності 20 червня 2021 року за частиною 3 статті 109 КУпАП та частиною 1 статті 178 КУпАП, 08 вересня 2021 року за частиною 1 статті 121 КУпАП, 02 листопада 2021 року за частиною 2 статті 44-3 КУпАП. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав частково.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій подання підтримав та просив про розгляд подання за його відсутності.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року набрав законної сили 21 січня 2021 року та з 09 лютого 2021 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі з питань пробації.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року закінчився 21 грудня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 22 грудня 2023 року №22-21122023/48015 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком суду закінчився, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1