Справа № 527/3044/23
провадження № 1-кп/527/48/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції психолога - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 06 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судове засідання законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 не з`явилась, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 на заступника селищного голови Градизької селищної ради - ОСОБА_9 , оскільки законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , яка є його матір`ю не з`являється в судові засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 вказав на недоцільність задоволення даного клопотання, оскільки неявка законного представника в судове засідання не перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 44 КПК України законними представниками можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Частиною 4 ст.44 КПК України передбачено, що у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи, що законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 неодноразово не з`явилася в судові засідання, причини своєї неявки суду не повідомляє, з метою дотримання розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для заміни законного представника на представника органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.44, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про заміну законного представника - задовольнити.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 на заступника селищного голови Градизької селищної ради - ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1