Справа № 317/6712/23
Провадження № 1-кс/317/932/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені особи, з числа службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби допустили безпідставне виділення бюджетних коштів на ремонт та облаштування споруд цивільного захисту, які розташовані в навчальних закладах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2022 року укладено 43 договори (щодо 4 об`єктів цивільного захисту, розміщених у навчальних закладах) на загальну суму 1 277 546,34 грн., з них: 13 договорів на суму 738 630 грн. за рахунок коштів державного бюджету та 30 договорів на суму 538 916,34 грн. за рахунок коштів місцевого бюджету. Договори виконані у повному обсязі. Із загальної кількості укладених лише 4 договори на суму 189 215 грн. стосувались закупівлі послуг з утримання та ремонту споруд цивільного захисту, інші щодо закупівель товарів для облаштування укриттів.

Серед закупівель, сума яких перевищує 50 000 гривень:

-19.12.2022 Біленьківським ліцеєм « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Біленьківською сільської ради Запорізького району Запорізької області проведено закупівлю щодо придбання бензину А-95 на суму 57 720 гривень;

-09.12.2022 ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області проведено закупівлю щодо придбання генератору для укриття на суму 150 000 гривень;

-13.12.2022 Мар`ївською гімназією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області проведено закупівлю щодо придбання генератору для укриття на суму 150 000 гривень;

-18.10.2022 Мар`ївською гімназією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області проведено закупівлю щодо придбання вігулля для обігріву укриття на суму 176 700 гривень.

Протягом 2023 року укладено 1 договір (щодо ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області) на суму 150 000 грн. за рахунок коштів місцевого бюджету. Договір стосується питань закупівлі робіт, пов`язаних з утриманням та ремонту споруди цивільного захисту.

Прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 24.08.2023 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання належним чином завірених копій наступних документів:

1.Перелік закладів освіти, які розташовані на території територіальної громади, в яких знаходяться найпростіші укриття.

2.Належним чином завірені акти перевірок стану готовності укриттів у закладах освіти в період часу з 24.02.2022 по дату надання відповіді на запит.

3.Перелік закупівель, проведених територіальною громадою щодо закупівлі товарів та послуг для облаштування найпростіших укриттів у закладах освіти, із зазначенням джерел фінансування таких закупівель.

4.Належним чином завірені документи, що стосуються проведення закупівель товарів та послуг для облаштування найпростіших укриттів у закладах освіти, а саме:

?договори зі всіма додатками та додатковими угодами;

?документів, що надані учасниками закупівель;

?всіх актів приймання-передачі товарів та послуг, виконаних за умовами вказаних договорів;

?документів, що підтверджують походження обладнання, переданого за вказаними договорами (сертифікати якості, паспорти, тощо)

?заявки замовника щодо необхідності надання послуг;

?документи, що підтверджують сплату наданих послуг або отриманих товарів;

?рішення органу місцевого самоврядування, на підставі яких виділені кошти на закупівлю послуг за умовами вказаних договорів;

?документів, що подавались до органу місцевого самоврядування в обґрунтування необхідності закупівлі послуг для питання щодо виділення коштів місцевого бюджету.

5. Інформацію щодо наявності на території територіальної громади навчальних закладів, в яких відсутні найпростіші укриття.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , вих.№2110/08-26 від 29.08.2023 надано інформацію щодо переліку закладів освіти та актів перевірок готовності укриттів у закладах освіти в період часу з 24.02.2022 по дату надання відповіді на запит. Щодо іншої запитуваної інформації відповіді не надано.

Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчим СВ відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

1.Перелік закупівель, проведених територіальною громадою щодо закупівлі товарів та послуг для облаштування найпростіших укриттів у закладах освіти, із зазначенням джерел фінансування таких закупівель.

2.Належним чином завірені документи, що стосуються проведення закупівель товарів та послуг для облаштування найпростіших укриттів у закладах освіти, а саме:

-договори зі всіма додатками та додатковими угодами;

-документів, що надані учасниками закупівель;

-всіх актів приймання-передачі товарів та послуг, виконаних за умовами вказаних договорів;

документів, що підтверджують походження обладнання, переданого за вказаними договорами (сертифікати якості, паспорти, тощо);

-заявки замовника щодо необхідності надання послуг;

-документи, що підтверджують сплату наданих послуг або отриманих товарів;

-рішення органу місцевого самоврядування, на підставі яких виділені кошти на закупівлю послуг за умовами вказаних договорів;

-документів, що подавались до органу місцевого самоврядування в обґрунтування необхідності закупівлі послуг для питання щодо виділення коштів місцевого бюджету.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1