Справа № 629/3738/23
Провадження № 1-кс/629/1533/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000672 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2023, а саме: мотоцикл із бічною коляскою марки «ІЖ ПЛАНЕТА-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що вказаний мотоцикл на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить йому. Вважає, що на даний час відсутня потреба у застосуванні арешту на його майно, оскільки на даний час по кримінальному провадженню виконані майже всі слідчі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання, з наведених у ньому підстав.

У судовому прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

13.07.2023 в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2023 було накладено арешт на майно, а саме: мотоцикл із бічною колясою марки «ІЖ Планета 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти лакофарбованого покриття бежевого кольору, ліве бокове дзеркало заднього огляду, пластикові фрагменти від решітки радіатора, пластикову частину від бамперу, металеву решітку від передньої фари, пластикові фрагменти від поворотника, автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", фрагменти лакофарбованого покриття бежевого кольору з передньої частини вказаного автомобіля, металеву решітку від передньої фари, змиви на бавовняні аплікатори з керма автомобіля, з важеля перемикання передач, з внутрішньої ручки передньої лівої дверцяти (водійської), заборонити відчуження, псування, знищення, перетворення вказаного майна.

Згідно висновка експерта Харківського НДЕКЦ № СЕ-19/121-23/16374-ІТ від 26.09.2023 було проведено судову автотехнічну експертизу транспортного засобу, а саме мотоциклу марки «ІЖ ПЛАНЕТА-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ВІД 11.05.1985, власником мотоциклу марки «ІЖ ПЛАНЕТА-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст.174 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власника бо володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року, відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи, що відпала потреба в застосуванні арешту на мотоцикл марки «ІЖ ПЛАНЕТА-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000672 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.98,170,174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000672 від 13.07.2023 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2023, у кримінальному провадженні №0000672 від 13.07.2023, на мотоцикл із бічною коляскою марки «ІЖ ПЛАНЕТА-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5