УХВАЛА

Справа №348/186/22

Провадження № 1-кп/348/97/23

08 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594, за обвинувальним актом від 28.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000594, за обвинувальним актом від 28.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Від цивільного позивача ОСОБА_6 поступила заява про збільшення розміру позовних вимог у кримінальному провадженні, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заяву мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні ним подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 401647,82 грн. та моральної шкоди в сумі 20000,00 грн.

Однак протягом судового розгляду даного кримінального провадження, який триває вже 15 місяців, змінився курс долара США відносно гривні, а вартість автомобіля МАЗДА СХ-7, д.н.з. НОМЕР_1 , зафіксована станом на час подання цивільного позову, становить 11800,00 дол. США, тому виникає необхідність уточнити позовні вимоги по вартості автомобіля. Так, станом на 03.07.2023 11800 дол. США за офіційним курсом НБУ становить 431509,48 грн. (з розрахунку 1 дол. США = 36,5686 грн.).

Крім того він продовжував орендувати автомобіль для власних потреб у фізичної особи ОСОБА_7 . Цивільним позовом, заявленим 01.03.2022, не охоплена оплата ним оренди автомобіля згідно договору від 03.01.2022, з урахуванням додаткової угоди від 01.03.2022, додатково становить за: березень - квітень 2022 року в сумі 29400,00 грн., травень - червень 2022 року в сумі 29400,00 грн., липень 2022 року в сумі 14700,00 грн., серпень 2022 року в сумі 14700,00 грн., вересень 2022 року в сумі 14700,00 грн., жовтень 2022 року в сумі 14700,00 грн., листопад 2022 року в сумі 14700,00 грн., грудень 2022 року в сумі 14700,00 грн., січень 2023 року в сумі 14700,00 грн., лютий 2023 року в сумі 14700,00 грн.

01 березня 2023 року договір між ними розірвано. Отже, сума сплачених ним орендних платежів з березня 2022 року по лютий 2023 року (включно) становить (12 м. х 14 700,00 грн.) 176400,00 грн. Крім того ним вже заявлені вимоги на суму 56440,00 грн. за січень та лютий 2022 року.

Враховуючи наведене, він бажає збільшити позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду в сумі 664349,48 грн.

Цивільний позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить розгляд кримінального провадження проводити у його відсутності, заяву про збільшення позовних вимог просить прийняти до розгляду та розглядати з цивільним позовом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти прийняття даної заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, однак від них поступили письмові заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутності.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти прийняття заяви цивільного позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Суд, розглянувши заяву цивільного позивача, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом становлено, що цивільним позивачем ОСОБА_6 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 401647,82 грн. та моральної шкоди в сумі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2022 залучено до участі у кримінальному провадженні в якості другого цивільного відповідача страхову компанію, саме ТОВ «Страхова група» Оберіг».

Також цивільним позивачем ОСОБА_6 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 664349,48 грн. та моральної шкоди в сумі 20000,00 грн.

Враховуючи вище наведене, те, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення цивільному позивачу ОСОБА_6 було завдано матеріальної та моральної шкоди, про що ним подано цивільний позов, а також те, що інші учасники кримінального провадження не заперечили проти прийняття до розгляду заяви цивільного позивача про збільшення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що заяву цивільного позивача ОСОБА_6 про збільшення розміру позовних вимог у кримінальному провадженні, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним провадженням, необхідно прийняти до спільного розгляду із цивільним позовом ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 , ТОВ «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву цивільного позивача ОСОБА_6 про збільшення розміру позовних вимог у кримінальному провадженні, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду.

Ухвала окремому скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1