УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 0002221 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України, клопотання слідчого СВ Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк досудового розслідування.

Також слідчий просить покласти на підозрюваної ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- Прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора.

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділення Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002221 від 10.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці ІI, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, незаконно на протязі жовтня місяця 2023 року замовивши на сайті «UNDER.FM», та отримавши в поштоматі, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17 поблизу супермаркету «АТБ», придбала психотропні речовини для власного вживання, а саме: zip-пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4275-НЗПРАП від 27.11.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальна маса якого становить 0,1879 г., zip-пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4273-НЗПРАП від 29.11.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін загальна маса якого становить 1,4531 г., дванадцять zip-пакетів з кристалічною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/122-23/4276-НЗПРАП від 30.11.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), загальна маса якого становить 9,2053 г., zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4277-НЗПРАП від 01.12.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 2,8699 г., zip-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4279-НЗПРАП від 01.12.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,4315 г., zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4286-НЗПРАП від 04.12.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 10,5862 г., дванадцять згортків фольги та zip-пакет з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4272-НЗПРАП від 07.12.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,0737 г., zip-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4281-НЗПРАП від 07.12.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,6851 г., zip-пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-23/4274-НЗПРАП від 24.11.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,192 г., які в подальшому перенесла до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальна маса, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP яку Ель ОСОБА_6 , незаконно зберігала у власній квартирі, без мети збуту складає 22,8493 г., що відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) є особливо великими розмірами.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін яку Ель ОСОБА_6 , незаконно зберігала у власній квартирі, без мети збуту складає 6,8351 г., що відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) є великими розмірами.

Вказані психотропні речовини Ель ОСОБА_6 незаконно, умисно без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігала у власній квартирі до моменту вилучення співробітниками поліції в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 14.11.2023 року.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 309 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

За даним фактом підозрюється: Ель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урондженка м. Херсон, громадянка України, українка, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину інваліда Ель ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

27.12.2023 Ель ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- допитом свідка ОСОБА_8 від 10.11.2023 р., який пояснив, що йому особисто знайома гр. Ель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .. Остання неодноразово запрошувала ОСОБА_8 додому за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали наркотичні засоби шляхом паління через спеціальний пристрій (лампу). В останній раз ОСОБА_4 в кінці жовтня запросила до себе додому за вищевказаною адресою з метою вживання наркотичних засобів. Знаходячись в кімнаті вказаної квартири, ОСОБА_8 побачив, що Ель ОСОБА_6 дістала з шухляди столу поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та запропонувала йому вжити шляхом паління, останній переконався, що це наркотичний засіб вони разом його вжили.

- допитом свідка ОСОБА_9 від 10.11.2023 р. який пояснив, що він періодично вживає наркотичний засіб «А-PVP» на обліку у лікаря нарколога не перебуває. ОСОБА_9 особисто знайома гр. Ель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .. Остання неодноразово запрошувала ОСОБА_8 додому за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали наркотичні засоби шляхом паління через спеціальний пристрій (лампу). В останній раз Ель ОСОБА_6 в кінці жовтня запросила до себе додому за вищевказаною адресою з метою вживання наркотичних засобів. Знаходячись в кімнаті вказаної квартири, ОСОБА_8 побачив, що Ель ОСОБА_6 дістала з шухляди столу поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та запропонувала йому вжити шляхом паління, останній переконався, що це наркотичний засіб вони разом його вжили.

- допитом свідка ОСОБА_10 від 15.11.2023 р. яка пояснила, що 14.11.2023 року вона була запрошена співробітниками поліції в якості понятого при проведені обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхавши за вищевказаною адресою один і працівників поліції зачитав ухвалу суду, права і обов`язки гр. Ель ОСОБА_6 та всім учасникам обшуку. Після чого Ель ОСОБА_6 погодилась добровільно видати наркотичні засоби, які вона зберігає за вищевказаною адресою. Зайшовши до приміщення квартири остання в коморі видала наркотичні засоби, які вона зберігає за вищевказаною адресою. Зайшовши до приміщення квартири остання в коморі видала п`ять zip-пакетів з порошкоподібною речовиною і пояснила, що зберігає їх для власного вживання. В ході обшуку працівники поліції в коморі знайшли шістнадцять zip-пакетів з невідомими порошкоподібними та кристалічними речовинами, які були запаковані по різним zip-пакетам та згорткам, ювелірні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, керамічну пластину та дерев`яну дошку з нашаруванням речовини білого кольору.

Також в спальній кімнаті працівники поліції виявили портфель в якому знаходились патрони, які були перераховані і їх було приблизно 600 шт., предмети схожі на вибухові речовини та магазин від автомату. В подальшому вищевказані речовини було упаковано до спеціальних пакунків, серію і номер яких вона не пам`ятає, однак вони вказані в протоколі обшуку.

- допитом свідка ОСОБА_11 від 15.11.2023 р. яка пояснила, що 14.11.2023 року вона була запрошена співробітниками поліції в якості понятого при проведені обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхавши за адресою АДРЕСА_1 один із працівників поліції зачитав ухвалу суду, права і обов`язки гр. Ель ОСОБА_6 та всім учасникам обшуку. Після чого Ель ОСОБА_6 погодилась добровільно видати наркотичні засоби, які вона зберігала за вищевказаною адресою. Зайшовши до приміщення квартири остання в коморі видала п`ять zip-пакетів з порошкоподібною речовиною і пояснила, що зберігає їх для власного вживання. В ході обшуку працівники поліції в коморі знайшли шістнадцять zip-пакетів з невідомими порошкоподібними та кристалічними речовинами, які були запаковані по різним zip-пакетам та згорткам, ювелірні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, керамічну пластину та дерев`яну дошку з нашаруванням речовини білого кольору.

Також в спальній кімнаті працівники поліції виявили портфель в якому знаходились патрони, які були перераховані і їх було приблизно 600 шт., предмети схожі на вибухові речовини та магазин від автомату. В подальшому вищевказані речовини було упаковано до спеціальних пакунків, серію і номер яких вона не пам`ятає, однак вони вказані в протоколі обшуку.

- протоколом обшуку від 14.11.2023

- допитом підозрюваної ОСОБА_4 від 27.12.2023 р.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, слідчий вважав за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, який відповідає принципам та завданням кримінального процесуального кодексу України у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, які передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокурором в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_12 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України, враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки покази свідків щодо систематичного вживання підозрюваною психотропних речовин, а також велика кількість вилучених під час проведення обшуку психотропних речовин, свідчить про схильність Ель ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, також слідчий суддя враховує, що підозрювана не заміжня, має на утриманні малолітню дитину з інвалідністю Ель ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 27.02.2024 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В частині покладення на підозрювану такого обов`язку як прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 27.02.2024 року включно, та зобов`язати її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 27.02.2024 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Повідомити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії даної ухвали до 27.02.2024 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1