УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000034 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що із заявою звернувся начальник квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про те, що відповідно до наказу МОУ №680 від 19.12.2017 року «Про Затвердження Інструкції з обліку земельних ділянок в органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних ІНФОРМАЦІЯ_1 » в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниця було виявлено незаконні дії спрямовані на самовільне зайняття земельних ділянок, самовільне будівництво, та нестачу земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 загальною площею 27,6819 га за адресою: АДРЕСА_1 .

На земельній ділянці площею 27,6819 га розташоване нерухоме майно МО України у кількості 54 будівлі та споруди, що рахуються на балансовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будівлі та земельна ділянка знаходяться в утриманні та експлуатації військової частини НОМЕР_2 відповідно до акту приймання - передачі від 15.06.2020 року. Належність земельної ділянки до земель оборони підтверджується Державним актом б/н від 07.08.1975 року на площу 155,0 га в яку входить ділянка площею 27,6819 га.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2018 року №1456, 35 сесії 7 скликання, ІНФОРМАЦІЯ_4 замовлено розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 23.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0058 площею 25,8026 га. В межах цієї земельної ділянки має місце самовільне захоплення площею 0,4425 га (а саме 23/ділянки площами 0,44 га та 0,0025 га, які з обліку земель МОУ не зняті та включені до форми 405B).

До державного земельного кадастру внесені відомості про земельну ділянку площею 25,8026 га, проте згідно облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_4 (форма 405), ця площа становить 27,6819 га, що на 1,8793 га менше облікової. Таким чином земельна ділянка площею 1,8793 га знаходиться за межами земельної ділянки з кадастровим номером :01:019:0058, проте в межах плану землекористування Державного акту, на даній ділянці має місце: самозахоплення площею 0,16 га; самозахоплення площею 0,5127 га; залишок різниці (нестачі) земельної ділянки площею 1,2066 га.

В ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:019:0058 призначеної для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи склад під літ. «В», 1-й поверх - приміщення №1: з № 1 по № 22, загальною площею 454,0 (чотириста п?ятдесят чотири цілих і нуль десятих) кв.м., що складає 17/50 часток комплексу нежитлових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди укладеного із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (орендодавці) здійснює свою господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали у власність вищевказану частину комплексу нежитлових будівель на підставі договору дарування частки комплексу від 29.07.2015, згідно із яким ОСОБА_8 (дарувальник) передав безоплатно у власність (подарував), а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (обдаровані) прийняли в дарунок в рівних частках (по 1/3 частці) склад під літ. «В», 1-й поверх - приміщення №1: з №1 по №22, загальною площею 454,0 (чотириста п?ятдесят чотири цілих і нуль десятих) кв.м., що складає 17/50 часток комплексу нежитлових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), відповідно до розрахунків проведених Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), про що надано довідку від 29 липня 2015 року за №3178.

Вищезазначена частина комплексу, а саме 17/50 часток які відчужуються, як і решта комплексу, а саме виробнича будівля літ. «А» 1-й поверх - приміщення № 1: з № 1 по №13 площею 823,0 кв.м.; 2-й поверх - приміщення №2: з №1 по №3 площею 37,5 кв.м., всього загальною площею по літ. «А» 860,5 кв.м.; адміністративної будівлі літ. «Б» - 1-й поверх - приміщення №1: з №1 по №3 площею 139,3 кв. м.; 2-й поверх приміщення №1: з №4 по №11 площею 145,7 кв.м., всього загальною площею по літ. «Б» - 285,0 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , належить дарувальнику на підставі свідоцтва про право власності на комплекс, виданого 08 квітня 2010 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення виконкому від 08 квітня 2010 року за №712, взамін договору дарування від 30 вересня 2006 року за реєстровим №2954, зареєстрованого 29 червня 2010 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, про що здійснено запис у книзі 3юо, номер запису 171, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно - 30814079, про що надано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26552752 від 29 червня 2010 року; право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано 29 липня 2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності - 10604107, про що надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним №41440869 від 29 липня 2015 року, рестраційний номер об?єкта нерухомого майна 01.

Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та з метою встановлення обставин отримання у власність ОСОБА_8 , а в подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 комплексу нежитлових будівель та споруд, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:019:0058 призначеної для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному провадженні виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів свідоцтва про право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), виданого 8 квітня 2010 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 від 8 квітня 2010 року за №712 із додатками та документами на підставі яких приймалось вищевказане рішення та договору дарування вищевказаного комплексу нежитлових будівель та споруд від 30 вересня 2006 року за реєстровим №2954, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні тобто часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів інвентаризаційнї справи складенної на підставі матеріалів технічної інвентаризації комплексу нежитлових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розміщеної за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя