Номер провадження: 11-п/813/44/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши подання в.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР з відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за їх заявою,

встановив:

04.10.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за їх заявою від 26.09.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 04.10.2023 року справу розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_10 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2023 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_10 про самовідвід від розгляду вказаної скарги, провадження передано до канцелярії місцевого суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 13.10.2023 року справу передано слідчому судді ОСОБА_11 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2023 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_11 про самовідвід та справу передано до канцелярії місцевого суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 16.11.2023 року справу розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_12 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2023 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_12 про самовідвід від розгляду скарги, справу знову передано до канцелярії місцевого суду на новий автоматизований розподіл, згідно ст.35 КПК України.

11.12.2023 року повторним автоматичним визначенням слідчого судді справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_13

13.12.2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_13 про самовідвід від участі в розгляді зазначеної скарги та справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 15.12.2023 року справу розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_14 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2023 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_14 про самовідвід від розгляду скарги та провадження передано для повторного автоматизованого розподілу.

21.12.2023 року повторним автоматичним визначенням слідчого судді справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_15

25.12.2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_15 про самовідвід та скаргу передано до канцелярії місцевого суду для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 25.12.2023 року справу розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_16 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_16 про самовідвід від розгляду скарги та провадження передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

22.01.2024 року до апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 22.01.2024 року справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_17 , судді ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.02.2024 року задоволено заяви суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про самовідвід, та відведено їх від розгляду подання місцевого суду, матеріали передано для визначення іншого складу суду в порядку ст.35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційного суду від 19.02.2024 року подання передане для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд проведено без участі прокурора та заявників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду, у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення не заявляли.

При цьому, ОСОБА_7 підтвердив, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлені про розгляд подання, вважав можливим здійснити судовий розгляд без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача; думку заявника ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення подання місцевого суду; дослідивши матеріали судового провадження; обговоривши доводи подання; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання місцевого суду та матеріалів провадження вбачається, що після надходження матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до місцевого суду неможливо утворити склад суду, оскільки слідчими суддями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 заявлено самовідводи від розгляду даної скарги, а інші судді Малиновського районного суду м. Одеси не мають відповідної спеціалізації для розгляду справи.

Зазначені обставини унеможливлюють утворити склад суду для нового розгляду скарги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в Малиновському районному суді м. Одеси.

Враховуючи, що в Малиновському районному суді м. Одеси утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неможливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали провадження слід передати для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді для здійснення розгляду справ такої категорії, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Передати матеріали провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за їх заявою 26.09.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3