СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9153/23
пр. № 1-кп/759/502/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 26.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, працює пекарем в ТОВ "Експрестрейд ЛТД", не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаює за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, ВПО,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої особи, придбав психотропну речовину амфетамін у великому розмірі масою 8,765 г, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА масою 0,455 г, особливо небезпечну психотропну речовину PVP у великому розмірі масою 13,583 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу масою 0,57 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 286,11 г, частину з яких зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_3 , а частину в упакованих пакетах зберігав при собі, з метою їх подальшого збуту.

Так, 26.03.2023 о 19 год. 02 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа, 15 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, та в ході затримання у останнього виявлено та вилучено: 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору; 2 (два) поліетиленові пакети з пазовим замком з сухою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; 1 (один) поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалоподібною речовиною зеленого кольору; 4 (чотири) поліетиленові пакети з пазовим замком з кристалоподібною речовиною зеленого кольору; 1 поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом двох пігулок сірого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/16109-НЗПРАП від 28.03.2023 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-рожевого кольору масою 10,012г, 8,301г, 2,095г, та 0,620г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 3,404г, 2,822г, 0.712г, 1,499г та 0,210г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 8,647 г, що є великим розміром.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/16114-НЗПРАП від 14.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,06 г, 5,00 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 6,06 г.

Надані на дослідження кристалоподібні речовини зеленого кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 1,376г, 12,207 г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах складає 13,583 г, що є великим розміром.

У наданих на дослідження таблетках сірого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) у таблетках становить 0,455 г.

Крім цього, 26.03.2023 року, в період часу з 20 години 25 хвилин до 21 години 04 хвилини, за адресою: АДРЕСА_3 під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору; 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком з речовиною рослинного походження; 13 (тринадцять) поліетиленових пакетів з пазовим замком з речовиною рослинного походження; пластикове відро білого кольору з речовиною рослинного походження; скляна банка з речовиною рослинного походження; пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження; пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, які останній придбав та зберігав з метою подальшого збуту. А також під час обшуку виявлено та вилучено двоє електронних ваг для зважування, два прилади для вакуумного пакування, пакети для пакування білого, коричневого, червоного та жовтого кольорів в кількості 303 штуки, 8 мотків ізоляційної стрічки.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/16131-НЗПРАП від 28.04.2023 надана на дослідження спресована в безформні грудочки речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу. Маса смоли канабісу на висушену речовину, становить 0,57 г.

Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 0,28г, 1,46г, 0,52г, 0,54г, 0,27г, 8.41г, 5,06г, 6,53г, 8,40г, 34,86г, 26,39г, 26,94г, 13,18 г, 46,28 г, 66,73 г та 34,20 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 280,05 г.

У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,118 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 26.10.2016, зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці ІІ», список №2), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини амфетаміну у великому обсязі встановлена її вага від 1,5 г до 15 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан -1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013) «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великому обсязі встановлена її вага від 1,5 г до 15,0 г.

МДМА згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини МДМА встановлена її вага від 0,15 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, за який передбачена кримінальна відповідальність встановлена його від 5 гр.

Смола канабісу, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Пояснив, що під час затримання сам повідомив працівникам поліції про наявність у нього вдома наркотичних засобів, проте відмовлявся від давання показань за порадою адвоката. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великому розмірі, особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини; наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, працює, має постійне місце проживання, є ВПО; під наглядом у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, що свідчить про його осудність; раніше не судимий.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами можливо тільки в умовах ізоляції обвинуваченого від суспільства і тому обирає покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк в межах санкції статті, встановленої для даного виду покарання, не вбачаючи підстав для можливості його виправлення без реального відбування покарання та для застосування ст. 69 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.03.2023 по 28.03.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2023 на майно, а саме: 8 паперових конвертів жовтого кольору; 9 упаковок золотистого кольору з горіхами арахісу; паперову коробку коричневого кольору; мобільний телефон марки «IPHONE 12» чорного кольору; мобільний телефон марки «IPHONE SE» чорного кольору; наручний годинник «Xiomi EAC»; грошові кошти у розмірі 400 гривень; сумку через плече сірого кольору; рюкзак жовтого кольору з надписом «GLOVO»; електронні ваги з надписом «MATARIX»; електронні ваги з надписом «LIVSFUR»; паперову коробку коричневого кольору з поліетиленовими пакетами з пазовим замком та 8-ми мотками клейкої стрічки; пристрій для вакумування продуктів білого кольору з надписом «VACUUM FOOD SEALE2» model «QH-03»; пристрій для запаковування поліетиленових пакетів блакитного кольору з надписом «PACHHOUS F» model «FS-20015»; 5 паперових коробок коричневого кольору з надписом «Нова пошта»; 18 паперових конвертів білого кольору; 8 паперових конвертів коричневого кольору; 56 поліетиленових пакетів з пазовим замком коричневого кольору; 70 поліетиленових пакетів з пазовим замком червоного кольору; 151 поліетиленових пакетів з пазовим замком золотистого кольору; 140 рекламних наліпок з надписом «SAMURAI STORE» та мішок білого кольору з горіхами арахісу, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «IPHONE 12» чорного кольору; мобільний телефон марки «IPHONE SE» чорного кольору, передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №4011 - на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

- наручний годинник «Xiomi EAC»; грошові кошти у розмірі 400 гривень, сумку через плече сірого кольору; рюкзак жовтого кольору з надписом «GLOVO», передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №3887 - повернути ОСОБА_3 ;

- електронні ваги з надписом «MATARIX»; електронні ваги з надписом «LIVSFUR»; паперову коробку коричневого кольору з поліетиленовими пакетами з пазовим замком та 8-ми мотками клейкої стрічки; пристрій для вакумування продуктів білого кольору з надписом «VACUUM FOOD SEALE2» model «QH-03»; пристрій для запаковування поліетиленових пакетів блакитного кольору з надписом «PACHHOUS F» model «FS-20015»; 5 паперових коробок коричневого кольору з надписом «Нова пошта»; 18 паперових конвертів білого кольору; 8 паперових конвертів коричневого кольору; 56 поліетиленових пакетів з пазовим замком коричневого кольору; 70 поліетиленових пакетів з пазовим замком червоного кольору; 151 поліетиленових пакетів з пазовим замком золотистого кольору; 140 рекламних наліпок з надписом «SAMURAI STORE» та мішок білого кольору з горіхами арахісу, передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №3885 - знищити;

- психотропну речовину амфетамін, масою 8,647 г; наркотичний засіб канабіс, масою 6,06 г, психотропні речовини PVP та МДМА, масою 13,583 г та 0,455 г; наркотичний засіб смолу канабісу, масою 0,57 г, канабіс масою 280,05 г та психотропну речовину амфетамін, масою 0, 118 г, передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №3304, 3354, 3367 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз №СЕ-19/111-23/16109-НЗПРАП від 28.03.2023 в сумі 1510,24 грн.; №СЕ-19/111-23/16114-НЗПРАП від 14.04.2023 в сумі 2868,00 грн.; №СЕ-19/111-23/16131-НЗПРАП від 28.04.2023 в сумі 4302,00 грн., а всього 8680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 24 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1