Провадження № 1-кп/643/611/23
Справа № 643/9738/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023

Московський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000320 від 04.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого 27.04.2023 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , раніше засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, будучи особою, яка вживає психотропні речовини, 04.05.2023 в денний час доби, точний час під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і реалізуючи його, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, скориставшись безкоштовним кросплатформеним мобільним месенджером «Telegram», в телеграм-боті «Маямітигр» замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонений, плату за яку здійснив через термінал самообслуговування, після чого отримав повідомлення з місцем знаходження замовленої психотропної речовини.

Далі ОСОБА_4 04.05.2023 приблизно о 14:00 прибув до місця знаходження схованки придбаної ним психотропної речовини, яка знаходилась за адресою: Харків, вул. Героїв Праці, 7, де у зазначеному продавцем місці знайшов залишений йому невстановленою особою згорток, замотаний липкою стрічкою жовтого кольору, із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP всередині, який він поклав у ліву кишеню своєї кофти та пішов з вказаного вище місця разом із придбаною особливо безпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, тим самим незаконно придбав та почав зберігати її при собі для особистого вживання без мети збуту.

04.05.2023 протиправна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним зберіганням психотропних речовин, була припинена працівниками поліції, коли під час огляду місця події у період часу з 14:50 до 15:15 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 162 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток, обмотаний липкою стрічкою жовтого кольору, в якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною жовто-білого кольору всередині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, загальною масою 0,2506 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинених особою протягом року після засудження за цією статтею.

Крім того, ОСОБА_4 , раніше засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, будучи особою, яка вживає психотропні речовини, 01.06.2023 приблизно о 14:00, маючи умисел, спрямований на незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і реалізуючи його, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, скориставшись безкоштовним кросплатформеним мобільним месенджером «Telegram», в телеграм-боті «Маямітигр» замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонений, плату за яку здійснив через термінал самообслуговування, після чого отримав повідомлення з місцем знаходження психотропної речовини.

Далі ОСОБА_4 01.06.2023 приблизно о 15:00 прибув до місця знаходження схованки придбаної ним психотропної речовини, яка знаходилась за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 1, де знайшов залишений йому невстановленою особою паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, який він поклав у рюкзак, який був одягнутий на ньому, та разом із придбаною особливо небезпечною психотропною речовиною PVP з вказаного вище місця пішов, тим самим незаконно придбав та почав зберігати її при собі для особистого вживання без мети збуту.

11.06.2023 протиправна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним зберіганням психотропних речовин, була припинена працівниками поліції, коли під час огляду місця події у період часу з 16:28 до 17:32 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 162 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток, обмотаний липкою стрічкою жовтого кольору, в якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною жовто-білого кольору всередині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 06.05.2000, загальною масою 0,154 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинених особою протягом року після засудження за цією статтею.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини обвинувачення та визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкриміновані за ч. 2 ст. 309 КК України, шкодував про вчинене. Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що 04.05.2023 після обіду замовив через телеграм солі (PVP) 0,25 г, йому на телефон прийшло фото із зазначенням місця знаходження замовлення. Обвинувачений пішов на вул. Героїв Праці, 7, знайшов прикопаний пакет з психотропною речовиною PVP і пішов додому на вул. Академіка Павлова, 162, де його зупинив патруль. ОСОБА_4 добровільно видав поліцейським наявні у нього психотропні речовини. Крім того, обвинувачений повідомив, що 01.06.2023 вдень він зробив замовлення солі через Телеграм-канал, йому скинули на телефон фото із зазначенням місця знаходження психотропної речовини, пішов на вул. Бучми, 1 в м. Харкові, де забрав пакет з PVP та пішов додому. Коли підходив до свого під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , його зупинив патрульні поліцейські, яким він добровільно видав психотропну речовину. Результати експертиз не оспорював.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

При викладених обставинах судом встановлено, що мали місце діяння, у вчиненні яких ОСОБА_4 обвинувачується, ці діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинених особою протягом року після засудження за цією статтею. Обвинувачений винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень та підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відносяться до нетяжкого злочину (ч. 2 ст. 309 КК України).

Дослідженням даних про обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 27.04.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, розлучений.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, що відповідатиме вимогам ст.50, 65 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинені правопорушення. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений вчинив нові кримінальні правопорушення під час іспитового строку, суд вважає неможливим застосування до нього статті 75 КК України. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2023 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, яке становить 1 рік обмеження волі.

Згідно зі ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Отже, для часткового приєднання до призначеного покарання суд переводить невідбуту частину покарання, призначеного Московським районним судом м. Харкова 27 квітня 2023 року, у виді 1 року обмеження волі в позбавлення волі строком 6 місяців.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по кримінальному провадженню відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.2,7,100, 368-370,371,373,374,376, 392,393,395,532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вимог п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, де передбачено, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, до покарання, призначеного ОСОБА_4 за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк один рік, і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7169,52 гривень.

Речові докази: експертний пакет №3654609 з написом : МВС України Експертна служба «Висновок № СЕ-19/121-23/9952-НЗПРАП від 26.06.2023, № КП (справи) № 0000320 Вид експ. (досл.) 8.6. Вміст упаковки П.І.Б., підпис експерта Наталія МАВРИНСЬКА (ПІДПИС), зданий на зберігання до Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області (згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №16222 від 19.07.2023); речовину масою 0,154 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №20064 від 11.08.2023 речовина у складі кристалічної речовини блакитного кольору, наданої у конверті, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, яка здана до камери схову УЛМТЗ в Харківській області (згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №16471 від 28.08.2023) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок подається до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1