Справа№487/4129/23
Провадження №1-кс/487/3972/23
УХВАЛА

Іменем України

09.10.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заставодавця - ОСОБА_3 ,

його представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000029відносно підозрюваної ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000029відносно підозрюваної ОСОБА_5 , яка була сплачена ОСОБА_3 , згідно ухвали від 16.08.2023 р.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного.

До початку розгляду клопотання на адресу Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , в якій останній повідомив, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, направлено до Заводського районного суду м. Миколаєва 03.10.2023 р.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України - досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Питання щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого (особи відносно якої обвинувальний акт направлений до суду) вирішується судом, який розглядає кримінальне провадження по суті.

Тому, питання щодо повернення сплаченої відносно ОСОБА_5 застави повинно вирішуватися судом, який розглядає кримінальне провадження по суті. У зв`язку із чим, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити таке питання, оскільки воно не відноситься до його компетенції.

У зв`язку із чим, провадження з розгляду клопотання підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000029відносно підозрюваної ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1