печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 А В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомленні, причини неявки суду не відомі. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000915 від 17.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що групою осіб готується вчинення вбивства громадянина Азербайджана ОСОБА_4 . Крім того, до Головного слідчого управління Національної поліції України, надійшли матеріали з ДСР НП України, про те, що група осіб незаконно придбала та зберігає вогнепальну зброю, вибухову речовину та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, які можуть бути використані для вчинення умисного вбивства. До матеріалів зазначеного кримінального провадження як докази долучено розсекречені матеріали справи оперативного супроводження заведеної 21.06.2022 за № 12/55-2022 відносно стійкої, організованої злочинної групи, члени якої готувалися до вчинення злочину, який розслідується у зазначеному кримінальному провадженні. Так в ході оперативно-розшукової діяльності відповідно до ст.8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» в рамках оперативної-розшукової справи 21.06.2022 за № 12/55-2022 проводились заходи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитаний як свідок ОСОБА_6 , показав, що в рамках кримінального провадження №0001904 у гр. ОСОБА_5 , 19.05.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно до вимог ч.10 ст.236 КПК України. Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису. Відповідно реєстру кримінальних проваджень, який міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, кримінальне провадження знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 у старшого слідчого ОСОБА_7 . На даний час, для дослідження зазначених матеріалів виникла необхідність у проведені експертизи відеозвукозапису, з метою ідентифікації голосів особи , які були записані під час проведення оперативно-розшукових заходів та встановлення їх можливої приналежності громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно отримати зразки його голосу для надання експертам для відповідного порівняння. 20 жовтня 2023 року слідчим ГСУ НПУ призначено експертизу відеозвукозапису у кримінальному провадженні №0000915. Згідно методики проведення експертизи об`єкти досліджень відео- , звукозапису є : Об`єктами досліджень експертизи відео-, звукозапису є сигналограми: фонограми (запис сигналів звуку), відеограми (запис сигналів зображення), відеофонограми (запис сигналів звуку та зображення), зафіксовані на матеріальних носіях, а також безпосередньо самі матеріальні носії, засоби запису та відтворення аудіо-, відеоінформації. Сигналограми можуть бути представлені в аналоговому або цифровому вигляді на магнітних, оптичних чи електронних носіях. Так, умовно-вільні зразки отримані при провадженні процесуальних дій, у процесі яких застосовується відео-, звукозапис у встановленому законом порядку. При проведенні експертизи згідно методичних рекомендацій досліджується оригінал документу. Враховуючи вищевикладене, з метою отримання оригіналу відеозапису обшуку житла, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0001904 для проведення експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні № 0000915, виникла необхідність у доступі до оригіналу відеозапису обшуку житла та копій документів проведення обшуку , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення його оригіналу. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні частково клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів відмовити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України. В частині вилучення ухвали на проведення обшуку, протоколу проведення обшуку проведених 19.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 відмовити, оскільки вони не є володільцеми майна відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково. Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001904 від 16.07.2020 року , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису обшуку проведеного 19.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилученням копії. В іншій частині відмовити. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/47489/23-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Київській області Виконавець: ОСОБА_1 26.10.2023 р.