Справа № 496/7210/23
Провадження № 1-кс/496/2182/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

перекладача - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Молдови, район Штефан Воде, с. Орланешт, громадянин Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не працює, неодружений, на утримані малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.09.2023 року, раніше не судимий: - 10.12.2020 матеріали кримінального провадження №0001705 від 05.12.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України з обвинувальним актом скеровано до Приморського районного суду м. Одеси., підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом міста Одеси за вчинення злочину майнового характеру, станом на 18.10.2023 року будучи оголошеним у розшук по матеріалам кримінального провадження №0001705 від 05.12.2020 року, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та скоїв нові умисні корисливі злочини за наступних обставин: Так, 18.10.2023 року близько о 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, введеного на території України 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 , від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.8.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022, № 2212-ІХ від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500 - ІХ від 15.08.2022, №2738-IX від 16.11.2022, №2915-IХ від 07.02.2023, №3057- ІХ від 02.05.2023, відповідно яким, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, прибув на територію ТОВ «Промтоварний ринок», розташовану за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20. 18.10.2023 близько о 11 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , знаходячись під приводом покупця в приміщенні торгівельного об`єкта № НОМЕР_2 , СТРП №5, розташованого на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, обрав об`єктом свого злочинного посягання майно у вигляді мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусі фіолетового кольору в полімерному чохлі темно-зеленого кольору, що належав ОСОБА_11 . Переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення права власності іншої особи, ОСОБА_6 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусі фіолетового кольору в полімерному чохлі темно-зеленого кольору з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з sim-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 . Після чого, ОСОБА_6 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тим самим отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 64000 гривень 00 копійок. Крім цього, 18.10. 2023 близько о 13 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, введеного на території України 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 , від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.8.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022, № 2212-ІХ від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500 - ІХ від 15.08.2022, №2738-IX від 16.11.2022, №2915-IХ від 07.02.2023, №3057- ІХ від 02.05.2023, відповідно яким, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, знаходячись під приводом покупця в приміщенні торгівельного павільйону № НОМЕР_6 , СТРП №5, розташованого на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, обрав об`єктом свого злочинного посягання майно у вигляді мобільного телефону марки «Redmi Note 11S» в корпусі темно-синього кольору в полімерному прозорому чохлі, що належав приватному підприємцю ОСОБА_12 . Переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення права власності іншої особи, ОСОБА_6 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Redmi Note 11S» в корпусі темно-синього кольору в полімерному прозорому чохлі з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з sim-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 . Після чого, ОСОБА_6 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тим самим отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 11000 гривень 00 копійок. Крім цього, 18.10. 2023 близько о 13 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, введеного на території України 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 , від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.8.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022, № 2212-ІХ від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500 - ІХ від 15.08.2022, №2738-IX від 16.11.2022, №2915-IХ від 07.02.2023, №3057- ІХ від 02.05.2023, відповідно яким, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, знаходячись під приводом покупця в приміщенні торгівельного павільйону № НОМЕР_10 , СТРП №5, розташованого на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, обрав об`єктом свого злочинного посягання майно у вигляді мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro» в корпусі блакитного кольору в полімерному чохлі, що належав приватному підприємцю ОСОБА_13 . Переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення права власності іншої особи, ОСОБА_6 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусі блакитного кольору в полімерному чохлі з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_11 ; з sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_12 . Після чого, ОСОБА_6 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тим самим отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав приватному підприємцю ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 64500 гривень 00 копійок. Крім цього, 18.10. 2023 близько о 13 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, введеного на території України 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 , від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.8.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022, № 2212-ІХ від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500 - ІХ від 15.08.2022, №2738-IX від 16.11.2022, №2915-IХ від 07.02.2023, №3057- ІХ від 02.05.2023, відповідно яким, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, знаходячись під приводом покупця в приміщенні торгівельного павільйону АДРЕСА_3 , розташованого на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, обрав об`єктом свого злочинного посягання майно у вигляді мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S10», в корпусі білого кольору в полімерному чохлі зеленого кольору, що належав приватному підприємцю ОСОБА_14 . Переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення права власності іншої особи, ОСОБА_6 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10» в корпусі білого кольору в полімерному чохлі зеленого кольору з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_13 , з sim-картою мобільного оператора «Lifecell» з сім карткою НОМЕР_14 . Після чого, ОСОБА_6 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тим самим отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав приватному підприємцю ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень 00 копійок.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування ризиків переховування підозрюваного від слідства та суду.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати відносно підозрюваного запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами допиту потерпілих, свідків, протоколами впізнання особи за фотознімками, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності. Прокурором доведено наявність ризику переховування підозрюваного від слідства та суду, оскільки він обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьмі років, не одружений, дітей не має, офіційно не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, є громадянином іншої держави, не має офіційного дозволу на перебування на території України. Також, прокурором доведена неможливість обрання більш м`якої міри запобіжного заходу, з огляду на вагомість доведеного суду ризику. Також, суд враховує факт перебування в суді обвинувального акту відносно підозрюваного за вчинення іншого майнового злочину.

Беручи до уваги положення ч.ч. 4, 5 ст. 182, п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, враховуючи особистість та матеріальне становище підозрюваного, класифікацію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що застава у передбачених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України межах здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, отже бачить необхідним визначити заставу у 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80520 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі зможе гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор»

Строк дії ухвали - 60 днів з дня та часу затримання ОСОБА_6 - з 18.10.2023 року з 15 годин 00 хвилин до16.12.2023 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 80520 гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок UA0005435, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 20.10.2023 у справі № 496/7210/23 (провадження № 1-кс/496/2182/23) відносно ОСОБА_6 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з поміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Одеській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1