Провадження № 11-сс/824/773/2024 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року про відмову в задоволення скарги на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 23 жовтня 2023 року.

20 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року з мотивів виявлення сумніву у їх безсторонності у даному судовому провадженні. В обґрунтування доводів вказаної заяви ОСОБА_6 вказав на те, що колегія суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постановили неправосудну ухвалу від 31.05.2022 у справі № 761/9394/20 за його скаргою із аналогічного предмету.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_6 , який заяву про відвід колегії суддів підтримав та просив її задовольнити; перевіривши матеріали судового провадження та вивчивши доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого відводу.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні викладені у ст. 75 КПК України.

Водночас, викладені ОСОБА_6 в заяві підстави щодо відводу колегії суддів не передбачені ст. 75 КПК України. Доводи, викладені в заяві про відвід не містять змістовного обґрунтування щодо необ`єктивності чи упередженості колегії суддів у даному судовому провадженні, які з огляду на положення ст.75 КПК України давали би підстави для відводу колегії суддів. За своїм змістом, викладені у заяві про відвід аргументи зводяться до незгоди із ухваленим судовим рішенням колегії суддів у іншому судовому провадженні, що не може бути розцінено у якості суб`єктивних упереджень колегії судді до предмету апеляційного розгляду та не обумовлює підстав для відводу колегії суддів, передбачених ст.75 КПК України.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне заяву про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі у розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 рокувідмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

___________________ _______________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4