Дата документу 23.11.2023 Справа № 337/1883/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/1883/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/872/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначено останньому покарання: за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Згідно з відповіддю ТВО начальника штабу заступника командира певної військової частини на запит апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 16 червня 2023 року на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 до певної військової частини.

У зв`язку з наведеним, захисник вважав за потрібне зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання захисника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року призваний 16 червня 2023 року по мобілізації на особливий період до лав Збройних сил України, про дату, час та місце апеляційного розгляду належним чином не повідомлений, з урахуванням вимог ч.1 ст. 335 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 408 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

зупинити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4