У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0001546 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_4 ,і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання та вилучення фото-відео матеріалів з камер спостереження банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , що містять відомості про отримувачів грошових коштів на відповідному рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за банківською карткою НОМЕР_1 , а саме за 18.12.2023 о 19:04:25 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:05:26 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:06:59 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:07:54 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:08:42 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:09:51 зняття 10000 гривень; 18.12.2023 о 19:10:59 зняття 4000 гривень; 18.12.2023 о 19:13:09 зняття 1000 гривень, відомості про які зберігаються у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08 листопада 2023 року №3429-IX - строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 18.12.2023 близько 16:25 години, перебуваючи між будинком АДРЕСА_1 , маючи раптово виниклий умисел на відкрите заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів у потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним йому мобільним телефоном марки «Vivo» моделі «Y1S», пам`ять 32 GB, RAМ 2 GB, колір оливковий чорний, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 4000 гривень. Після чого ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь. Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кваліфіковано за ч.4 ст.186 КК України, за ознаками: відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно в умовах воєнного стану

Окрім того, ОСОБА_7 , 18.12.2023 близько 16:25 години, перебуваючи між будинком АДРЕСА_1 , маючи раптово виниклий умисел на відкрите заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів у потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківською карткою емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_9 .. Після чого ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02 жовтня 1992 року, п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-ІІІ від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року - документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. Платіжні картки як платіжні інструменти засоби доступу до банківських рахунків повністю відповідають визначенню поняття «офіційний документ» і є різновидом офіційних документів.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками: викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Окрім того, ОСОБА_7 , 18.12.2023 у період часу з 19:04 по 19:13 годин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, утримуючи при собі раніше викрадену у потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківську картку емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_9 , також попередньо встановивши пін-код від неї, здійснив зняття грошових коштів на загальну суму 20000 гривень. Після чого, ОСОБА_7 , 18.12.2023 о 19:30 годині, продовжуючи свої умисні дії, об`єднані єдиним умислом направлених на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_1 , із використанням вищевказаної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_9 ,здійснив оплату товарів на суму 1499,30 гривень. Після чого ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь. Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 21499,30 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Встановлено, що грошові кошти потерпілого з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 було здійснено з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме 18.12.2023 о 19:04:25 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:05:26 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:06:59 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:07:54 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:08:42 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:09:51 10000 гривень; 18.12.2023 о 19:10:59 4000 гривень; 18.12.2023 о 19:13:09 1000 гривень, всього на загальну суму 20000 гривень.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли обставини, відомості про які підлягають обов`язковому з`ясуванню, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про отримувачів грошових коштів на відповідному рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за банківською карткою НОМЕР_1 , а саме: за 18.12.2023 о 19:04:25 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:05:26 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:06:59 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:07:54 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:08:42 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:09:51 зняття 10000 гривень; 18.12.2023 о 19:10:59 зняття 4000 гривень; 18.12.2023 о 19:13:09 зняття 1000 гривень, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та дозволити слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів, які перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання та вилучення фото-відео матеріалів з камер спостереження банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , що містять відомості про отримувачів грошових коштів на відповідному рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за банківською карткою НОМЕР_1 , а саме: за 18.12.2023 о 19:04:25 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:05:26 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:06:59 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:07:54 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:08:42 зняття 1000 гривень; 18.12.2023 о 19:09:51 зняття 10000 гривень; 18.12.2023 о 19:10:59 зняття 4000 гривень; 18.12.2023 о 19:13:09 зняття 1000 гривень.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1