Справа № 367/5538/18
Провадження №1-кп/367/100/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000241 від 02.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до обвинувального акту складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 , обвинувачується у тому, що він 01.02.2018 року приблизно о 20:00 год., маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з яким перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , повторно здійснив відкрите викрадення майна у потерпілого ОСОБА_8 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаному місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, підійшли до потерпілого ОСОБА_8 , після чого, ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_8 однин удар рукою в область обличчя. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на повторне відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , після нанесення ОСОБА_6 удару ОСОБА_8 , незаконно витягнув з рюкзаку чорного кольору, з яким був потерпілий, грошові кошти в сумі 20,00 грн., які належали ОСОБА_8 .. В подальшому ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 20,00 грн..

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки останній помер.

Захисники та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 601 від 01.11.2023 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченого, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене 02.02.2018 року до ЄРДР за № 0000241 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_7 - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 14 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1