Справа № 296/828/24
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., за участю секретаря судового засідання Сороки І.В., розглянувши заяву старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Фещенка Р.М. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2024 року у справі №296/828/24 за клопотанням старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Фещенка Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001094 від 28 серпня 2021 року

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1.1. 16.02.2024 слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 01.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме внести зміни до резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2024 (справа № 296/828/24) та надати дозвіл на вилучення оригіналів документів кредитної справи (кредитний договір № КІЕ-ТФ-10395 від 06.10.2020, з додатками) ТОВ «ДІВА-Агролан» (ЄРДПОУ 39268782), яка знаходиться у володінні AT «ПУМБ», ЄРДПОУ 14282829, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлялись про розгляд заяви в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України, шляхом виклику телефонограмою.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

3.1. 29.01.2024 слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просив надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Фещенку Роману Миколайовичу старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції Орищуку Сергію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Воробйову Віталію Володимировичу, лейтенанту поліції Помінчуку Іллі Петровичу, старшому лейтенанту поліції Скуратівському Максиму Володимировичу, тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів кредитної справи (кредитний договір № КІЕ-ТФ-10395 від 06.10.2020) ТОВ «ДІВА-Агролан» (ЄРДПОУ 39268782), яка знаходиться у володінні АТ «ПУМБ», ЄРДПОУ 14282829, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

3.2. 01.02.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира Рожковою О.С. клопотання задоволено частково. Надано старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Фещенку Роману Миколайовичу старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції Орищуку Сергію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Воробйову Віталію Володимировичу, лейтенанту поліції Помінчуку Іллі Петровичу, тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів кредитної справи (кредитний договір № КІЕ-ТФ-10395 від 06.10.2020) ТОВ «ДІВА-Агролан» (ЄРДПОУ 39268782), яка знаходиться у володінні АТ «ПУМБ», ЄРДПОУ 14282829, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

ІV. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

4.1. Відповідно до частини 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

V. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

5.1. Дослідивши матеріали клопотання, встановлено, що у клопотанні слідчого від 29.01.2024 про тимчасовий доступ оригіналів документів кредитної справи (кредитний договір № КІЕ-ТФ-10395 від 06.10.2020) ТОВ «ДІВА-Агролан» (ЄРДПОУ 39268782), яка знаходиться у володінні АТ «ПУМБ», ЄРДПОУ 14282829, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, вимог про надання дозволу на вилучення оригіналів документів кредитної справи клопотання слідчого не містило .

5.2. Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що заява слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Фещенка Р.М. про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2024 у справі №296/828/24 не підлягає задоволенню, оскільки при постановленні ухвали слідчим суддею описки не допущено.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні заяви слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Фещенка Р.М. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2024 року у справі №296/828/24 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів здня оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя О. С. Рожкова