Справа № 303/859/24
Провадження № 1-кс/303/122/24
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на обшук

23 січня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 16 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 16 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме: квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення в електронному вигляді інформації з електронної пошти ОСОБА_4 , якою вона безпосередньо користується в своїй професійній діяльності та яку використовує в особистих цілях, комп`ютерної техніки (ноутбуки, планшети), якою безпосередньо користується ОСОБА_4 , банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, чорнових записів, флеш-накопичувачів, на яких може міститися інформація пов`язана із укладанням вказаного договору та іншої інформації у електронному та паперовому виді, що стосується укладення та виконання договору, укладеного між КНП «Лікарня Святого Мартина» та ТОВ «Грінер», щодо придбання медичного обладнання у 2023 році та інших предметів та речей, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речового доказу.

На обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що 16.01.2024 прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження відносно посадових осіб КНП «Лікарня Святого Мартина» та ТОВ «Грінер» з кримінального провадження №0000023 від 10.02.2024 в окреме кримінальне провадження за №0000116.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2023 року КНП «Лікарня Святого Мартина», () розміщено оголошення (UA-2023-02-11-000062-a) на Веб-порталі за адресою: https://prozorro.gov.uа про проведення процедури закупівлі відкриті торги з особливостями. Предмет закупівлі - «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії код за ДК 021:2015 - 33150000-6 (Апарат штучної вентиляції легень (НК 024-2019 - 47244 Апарат штучної вентиляції легенів загального призначення для інтенсивної терапії)). Очікувана вартість закупівлі - 8 636 000,00 грн. Кількість товарів - 8 шт. Пропозицію було подано одним учасником ТОВ «Грінер» (), в результаті чого з даним товариством КНП «Лікарня Святого Мартина» був підписаний договір поставки №08-23-103 від 07.03.2023.

За результатами проведеної товарознавчої та судово-економічної експертиз встановлено, завищення вартості медичного обладнання «Апаратів штучної вентиляції легень HAMILTON-C1, фірми виробника Hamilton Medical AG (Швейцарія)» придбаних згідно договору поставки №08-23-103 від 07.03.2023 на суму 1 256 920,00 грн., чим саме спричинено збиток місцевому бюджету.

В ході досудового розслідування та здійснення тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є КНП «Лікарня Святого Мартина» вилучено тендерну документацію і тендерні пропозиції по договору №08-23-103 від 07.03.2023 (закупівля апаратів штучної вентиляції легень HAMILTON-C1), серед вказаної документації було вилучено дві комерційні пропозиції від ТОВ «Центр Діна» () та ТОВ «Укрмедін» ().

Однак, в ході досудового розслідування надіслано відповідні запити до вказаних товариств з метою підтвердження надсилання ними комерційних пропозицій на адресу чи електронну пошту КНП «Лікарня Святого Мартина», після чого отримано відповідь про те, що вказані товариства таких комерційних пропозицій не надсилали та співпраці з комунальною установою ніколи не мали.

Таким чином, є підозра вважати, що посадові особи КНП «Лікарня Святого Мартина», а саме уповноважена особа даного підприємства попередньо перед проведенням процедур закупівель домовлялись із іншими особами - представниками суб`єктів господарської діяльності щодо формального оформлення комерційних пропозицій про постачання на підприємство матеріалів та обладнання за завищеними цінами, погодженими з учасниками-переможцями закупівель.

У подальшому Товариства-учасники закупівель медичного обладнання документально оформлювали закупівлю товарів (медичного обладнання) згідно договору №08-23-103 від 07.03.2023 за завищеними цінами та надавали замовнику - КНП «Лікарня Святого Мартина» формальні листи-комерційні пропозиції від інших суб`єктів господарської діяльності, у яких вартість медичного обладнання були ще більшими, що створювало формальні підстави для уповноваженої особи КНП «Лікарня Святого Мартина» формувати очікувану вартість закупівлі медичного обладнання відповідно до цінової пропозиції товариства, яке ніби то надало найнижчу ціну.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 3-го відділу (протидії організованій злочинності в органах державної влади) УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України капітана поліції Михайла ШИКУЛИ, з якого вбачається, що 26.09.2023 проведено санкціоновані обшуки в приміщеннях КНП «Лікарня Святого Мартина», зокрема, у робочому кабінеті фахівця з публічних закупівель юридичного відділу КНП «Лікарня Святого Мартина» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено її особистий мобільний телефон та документацію.

В подальшому 19.12.2023 було складено протокол огляду отриманої інформації з мобільного телефону, вилученого у гр. ОСОБА_4 , за результатами проведеної комп`ютерно-технічної експертизи, висновок №СЕ-19/107-23/9568-КТ від 26.10.2023 в ході огляду встановлено, що комерційні пропозиції підписані від ТОВ «Центр Діна» () та ТОВ «Укрмедін» (), які, як вбачається з матеріалів кримінального провадження вказаними товариствами не видавались, знаходились збереженими в електронному вигляді на телефоні ОСОБА_4 в папці «Документи» та в додатку електронної пошти Gmail - ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка використовується як робоча пошта КНП «Лікарня Святого Мартина»), на вказану пошту вони були надіслані 25.05.2023 року від ОСОБА_4 з пошти ОСОБА_5 (яку ОСОБА_4 , використовує як особисту електронну пошту), тобто, після підписання договору про поставку медичного обладнання з ТОВ «Грінер».

У зв`язку із викладеним, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання фахівця з публічних закупівель юридичного відділу КНП «Лікарня Святого Мартина» ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000116 від 16 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, з приводу таких обставин: 26.04.2023 року до Мукачівської окружної прокуратури надійшли матеріали від Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ про те, що під час проведення заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та їх цільового використання було встановлено, що посадові особи КНП «Лікарня Святого Мартина» Мукачівської міської ради Закарпатської області, зловживаючи службовим становищем з метою привласнення бюджетних коштів, 07.03.2023 року уклали договір придбання товарів та послуг за завищеною ринковою ціною, завдавши збитків місцевому бюджету.

На обґрунтування клопотання прокурором надано: Витяг з ЄРДР, копії: постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.08.2023 року, протоколу допиту свідка від 19.01.2024 року, договорів поставки № 08-23-103 від 07.03.2023 року, актів прийому-передачі товару до договору № 08-23-103 від 07.03.2023 року, складений 09.03.2023 року, видаткової накладної № 130 від 09.03.2023 року, протоколу огляду предмету від 01.12.2023 року, комерційної пропозиції ТОВ «УКРМЕДІН» «Апарат штучної вентиляції легенів HAMILTON-C1», комерційної пропозиції ТОВ «ЦЕНТР ДІНА» «Апарат ШВЛ HAMILTON-C1», комерційної пропозиції ТОВ «ГРІНЕР» «Апарат штучної вентиляції легенів HAMILTON-C1 (для дорослих та дітей)», повідомлення ТОВ «ЦЕНТР ДІНА» вих. № 2908/01 від 29.08.2023 року, повідомлення ТОВ «УКРМЕДІН»№ 1708/2023-1 від 17.08.2023, протоколу огляду документів від 27.10.2023 року, протоколу додаткового допиту свідка від 04.09.2023 року.

Відповідно до копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб?єкта № 343174011 від 17.08.2023 року, ОСОБА_4 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вимоги клопотання прокурора в частині надання дозволу на проведення обшуку житло особи з метою вилучення в електронному вигляді інформації з електронної пошти ОСОБА_4 та речей, які зазначені в клопотанні, задоволенню не підлягають з огляду на положення ч.1 ст. 234 КПК України в контексті ст. 168 КПК України.

Крім того, клопотання прокурора в частині надання дозволу на проведення обшуку житла особи з метою вилучення банківських карток, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом задоволенню не підлягають у зв`язку з недоведеністю індивідуальних або родових ознаки речей, які плануються відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення в електронному вигляді інформації з електронної пошти ОСОБА_4 , якою вона безпосередньо користується в своїй професійній діяльності та яку використовує в особистих цілях, комп`ютерної техніки (ноутбуки, планшети), якою безпосередньо користується ОСОБА_4 , чорнових записів, флеш-накопичувачів, на яких може міститися інформація, пов`язана із укладанням договору №08-23-103 від 07.03.2023 року та іншої інформації у електронному та паперовому виді, що стосується укладення та виконання договору, укладеного між КНП «Лікарня Святого Мартина» та ТОВ «Грінер», щодо придбання медичного обладнання: апаратів штучної вентиляції легень HAMILTON-C1, а також інших предметів та речей, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речового доказу.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 20 лютого 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1