Справа № 569/6074/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування подання зазначено, що поведінка засудженої свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала, свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, які були неодноразово роз`яснені під час проголошення вироку та у відділі пробації.

В судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 підтримала подання з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання, просив суд відмовити в його задоволенні та обмежитися попередженням для засудженої про недопущення даних фактів в подальшому.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні подання, щиро розкаялася та обіцяла, що в подальшому не буде допускати таких пропусків..

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вирок суду стосовно громадянки ОСОБА_5 в Рівненський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 11.06.2021 року та був прийнятий до виконання.

30.06.2021 року громадянка ОСОБА_5 з`явилася до Рівненського районного відділу № 1. Того ж дня, їй були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані із засудженням, вона була попереджена про правову відповідальність, яка наступає у разі вчинення нових кримінальних проступків чи систематичного скоєння адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, а також ухилення від виконання покладених на неї обов`язків суду, про що засуджена власноруч написала підписку. Під підпис засудженій була оголошена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: перший і другий понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку в органі пробації засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони.

01.11.2021 року засуджена не з`явилася для реєстрації в Рівненський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області без поважних причин, за що 02.11.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_5 було попереджено про правову відповідальність, яка наступає у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Проте, засуджена належних висновків для себе не зробила та 07.08.2023 року і 14.08.2023 року, знову не з`явилася для реєстрації до Рівненського РВ № 1.

04.09.2023 року ОСОБА_5 з`явилася до Рівненського районного відділу № 1 та повідомила, що не з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації тому, що хворіла і зобов`язалася надати довідку від сімейного лікаря, яка б підтвердила її неявку на реєстрацію. Проте, з пояснення засудженої від 02.10.2023 року стало відомо, що вона не може надати довідку від сімейного лікаря. Крім того, 26.09.2023 року до Рівненського РВ № 1 надійшла інформація з КНП «Клеванська лікарня імені Михайла Вервеги» Клеванської селищної ради, згідно якої стало відомо, що громадянка ОСОБА_5 в період з 07.08.2023 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталася.

Не зважаючи на те, що із засудженою ОСОБА_5 систематично проводилась профілактична робота, направлена на попередження скоєння нею правопорушень, виконання обов`язків, покладених судом та вона неодноразово попереджалася про наслідки, які наступають у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, за які її буде притягнуто до адміністративної відповідальності, засуджена належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала.

Поведінка засудженої свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала, стати не бажає, свідомо ухиляється, від виконання накладеного на неї судом обов`язку, а саме не з`являється для реєстрації без поважної причини.

Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання (подання) розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Засуджена ОСОБА_5 щиро розкаялася у скоєному, а тому враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджена ухилялася від виконання покладених на неї судом обов`язків, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення суду не надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання представником Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області суду також надано не було.

Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання засудженої та є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_6