Номер провадження: 11-кп/813/881/23
Справа № 662/2625/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

29.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року в кримінальному провадженні №0000243 від 27.05.2016 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, та йому призначено покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.4 ст.296 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 26.09.2018 року по 27.09.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, без конфіскації майна.

01.07.2021 року Херсонським апеляційним судом залишено без задоволення апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

17.01.2023 року постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду закрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 ; частково задоволено касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ; ухвалу Херсонського апеляційного суду від 01.07.2021 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №52 від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» унесено зміни до Розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03.10.2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду за Одеським апеляційним судом.

Верховним Судом матеріали вказаного кримінального провадження направлено для здійснення нового розгляду у суді апеляційної інстанції до Одеського апеляційного суду, які надійшли до апеляційного суду 06.02.2023 року.

10.02.2023 року суддею-доповідачем Одеського апеляційного суду постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження кримінального провадження №0000243 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року та призначено до апеляційного розгляду на 11.04.2023 року об 11:00 год.

04.04.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , в якій просить скасувати вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року та закрити кримінальне провадження. В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку.

Наступне судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 12:00 год. 03.10.2023 року.

27.09.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про розгляд поданого ним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку в режимі відео конференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а також приймаючи до уваги введений в країні воєнний стан, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року в кримінальному провадженні №0000243 від 27.05.2016 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за участю захисника ОСОБА_5 о 12:00 год. 03.10.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Хортицького районного суду м. Запоріжжя виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2