Житомирський апеляційний суд
Справа №285/6274/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 285/6274/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах Парафії Успіння Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії УПЦ на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 285/6274/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах Парафії Успіння Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії УПЦ на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Звягельського РВП ГНУП в Житомирській області, а скаргу повернуто скаржнику у зв`язку із пропуском строків.

Апеляційний розгляд призначено на 13 годину 45 хвилин 16 листопада 2023 року.

31 жовтня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №285/6274/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах Парафії Успіння Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії УПЦ на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2023 року, яке призначено на 13 годину 45 хвилин 16 листопада 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: