Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про накладення грошового стягнення, заявлене в межах розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Розгляд зазначеного клопотання неодноразово відкладався через не з`явлення підозрюваної ОСОБА_4 , участь якої є обов`язковою.

В дане судове засідання підозрювана ОСОБА_4 повторно не прибула, причини неявки не повідомила. Захисник в судове засідання також не прибув.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до підозрюваної ОСОБА_4 грошового стягнення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

З викладеної норми закону вбачається, що явка підозрюваної ОСОБА_4 у судове засідання для розгляду клопотання стосовно неї є обов'язковою.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 144 КПК грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК у випадку неприбуття на виклик слідчого судді підозрюваного чи не повідомлення ним про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що на даний час не встановлено поважних причин для нез`явлення підозрюваної ОСОБА_4 в дане судове засідання, наявні підстави для накладення на неї грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 3 028,00 грн.

Водночас, слід звернути увагу, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання (частини 1-3 ст. 147 КПК).

Керуючись ст.ст. 139, 144, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рахів, Закарпатської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1