474/648/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури за матеріалами кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 10 квітня 2023 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.289 КК України,

учасники підготовчого судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_3 ,

законний представник підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури звернулась до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000061 від 10 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 ..

У ході розгляду клопотання встановлено, що в наприкінці січня 2023 року в темну пору доби, ОСОБА_3 , внаслідок хворобливого стану психічного здоров`я, не розуміючи значення своїх дій та не керуючи ними, прийшов до території домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , перескочив через металевий паркан та проник на подвір`я даного домоволодіння. Внаслідок хворобливого стану психічного здоров`я, ОСОБА_3 не розуміючи значення своїх дій та не керуючи ними, підійшов до запасних вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_9 , які розміщені ззаду будинку та були обладнані навісним металевим замком, побачивши який, ОСОБА_3 , знайшов на території подвір`я металевий предмет продовгуватої форми, який вставив до металевої скоби, на якій тримався навісний замок, та, використовуючи фізичну силу, віджав металеву скобу, та зняв дужку навісного замку, таким чином відчинив вхідні двері, через які проник до житлового будинку. Перебуваючи всередині будинку, ОСОБА_3 увімкнув ліхтар на запальничці та почав оглядати кімнати, з метою відшукання майна, яке можна викрасти. Внаслідок суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_3 не розуміючи значення своїх дій та не керуючи ними, відшукав та викрав з житлового будинку ОСОБА_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , речі належні ОСОБА_5 , які зберігалися в даному будинку, а саме: 5 подушок з пір`ям розміром 60x60 см., які були у використанні, вартістю станом на січень 2023 року 59,50 грн. кожна, на загальну суму 297,5 грн., 2 подушки з пір`ям розміром 50x50 см., які були у використанні, вартістю станом на січень 2023 року 59,50 грн. кожна, на загальну суму 119 грн., 1 подушку з пір`ям розміром 40x40 см., яка була у використанні, вартістю станом на січень 2023 року 59,50 грн., 1 подушку з пір`ям розміром 50x35 см., яка була у використанні, вартістю станом на січень 2023 року 59,50 грн., жіночу куртку "AOLONG" чорного кольору із шкірозамінника, бувшу у використанні, вартістю станом па січень 2023 року 200 грн., термос об`ємом 2 л. з корпусом жовтого кольору, бувший у використанні, вартістю станом на січень 2023 року 40 грн., електричні кухонні ваги "SF-400", які були у використанні, вартістю станом на січень 2023 року 60 грн. Викрадені речі ОСОБА_3 склав в три поліпропіленові мішки, які приніс із собою, після чого залишив територію домоволодіння разом з викраденим майном. ОСОБА_3 , не розуміючи значення своїх дій, завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на діяльну суму 835,5 грн..

Також, 20 квітня 2022 року близько 04.00 год. ОСОБА_3 перебував у житловому будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де разом з останньою вживав алкогольні напої. В ході спільного проведення часу, ОСОБА_6 пішла відпочивати. В цей час ОСОБА_3 , який внаслідок хворобливого стану психічного здоров`я, не розуміючи значення своїх дій та не керуючи ними, взяв викрутку, яку знайшов у кімнаті житлового будинку ОСОБА_6 та вийшовши на подвір`я підійшов до мопеду марки "Honda SK50 Dio" реєстраційний помер НОМЕР_1 , червоного кольору, який зберігався під навісом літньої кухні вказаного вище домоволодіння. Внаслідок суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_3 не розуміючи значення своїх дій та не керуючи ними за допомогою фізичної сили викотив мопед марки "Honda SK50 Dio" реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, вартістю станом на 20 квітня 2023 року 9832,72 грн., який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , на дорогу та вставивши викрутку в отвір для ключа запалення, завів двигун та покинув з викраденим місце вчинення суспільно-небезпечного діяння. ОСОБА_3 , не розуміючи значення своїх дій, завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 9832,72 грн..

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані як суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 КК України, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану, а також незаконне заволодіння транспортним засобом

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №98 від 05 травня 2023 року, ОСОБА_3 страждав у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та страждає на даний час недоумкуватістю - помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням його психічного стану, до ОСОБА_3 може бути рекомендоване застосування примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та просила задовольнити, вказавши, що є всі законні підстави застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши докази подані під час судового розгляду, оцінюючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні було досліджено письмові докази, які підтверджують наявність у діях ОСОБА_3 ознак інкримінованого суспільно-небезпечного діяння та письмові докази, які характеризують особу відносно якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, зокрема: витяг з кримінального провадження №0000061, відповідно до якого 10 квітня 2023 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.289 КК України; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілого ОСОБА_5 від 10 квітня 2023 року; протокол огляду місця події від 10 квітня 2023 року; протокол огляду речей від 10 квітня 2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11 квітня 2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; висновком судово-товарознавчої експертизи за №1674/23 від 13 квітня 2023 року; висновком судової трасологічної експертизи за №СЕ-19/115-23/5408-Д від 18 квітня 2023 року; висновком додаткової судової трасологічної експертизи за №СЕ-19/115-23/6205-Д від 08 травня 2023 року; висновок експерта №23-2113 судової авто товарознавчої експертизи транспортного засобу від 07 червня 2023 року.

Крім того в судовому засіданні досліджено:

- висновок судово-психіатричного експерта №98 від 05 травня 2023 року, ОСОБА_3 страждав у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та страждає на даний час недоумкуватістю - помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням його психічного стану, до ОСОБА_3 може бути рекомендоване застосування примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з положеннями ст.94 КПК України суд під час прийняття відповідного процесуального рішення за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Відповідно до положень ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно положень ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За положеннями ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до положень ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Положеннями ст.93 КК України визначено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності злочини, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст.96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувався, запобіжні заходи у відношенні нього не обиралися.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд вважає необхідним скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області(справа №474/392/23, провадження №1-кс/474/75/23) від 05 травня 2023 року. Крім того, суд вважає необхідним скасувати частково арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області(справа №474/367/23, провадження №1-кс/474/74/23) від 12 квітня 2023 року, а саме на: 9 подушок з пошкодженою у виді лінійного розрізу довжиною 8-12 см тканиною на напірниках, із яких 4 подушки з малюнком квітів зелено-голубого кольору розміром 60x60, 1 подушка сірого кольору розміром 60x60 см, 1 подушка сірого кольору розміром 50x50, 1 подушка рожевого кольору розміром 50x50 см, 1 подушка червоного кольору розміром 40x40 см, 1 подушка голубого кольору розміром 50x35 см, жіноча куртка чорного кольору із шкірозамінника, термос об`ємом 2 л з корпусом жовтого кольору, електричні кухонні ваги з корпусом білого кольору.

Керуючись ст.ст.19, 92-94, 96 КК України, ст.ст.100, 124, 512, 513, 516, 392, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області за матеріалами кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 10 квітня 2023 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 8366,64 грн..

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року (справа №474/367/23, провадження №1-кс/474/74/23) - скасувати частково, а саме на: 9 подушок з пошкодженою у виді лінійного розрізу довжиною 8-12 см тканиною на напірниках, із яких 4 подушки з малюнком квітів зелено-голубого кольору розміром 60x60, 1 подушка сірого кольору розміром 60x60 см, 1 подушка сірого кольору розміром 50x50, 1 подушка рожевого кольору розміром 50x50 см, 1 подушка червоного кольору розміром 40x40 см, 1 подушка голубого кольору розміром 50x35 см, жіноча куртка чорного кольору із шкірозамінника, термос об`ємом 2 л з корпусом жовтого кольору, електричні кухонні ваги з корпусом білого кольору.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року (справа №474/392/23, провадження №1-кс/474/75/23) від 05 травня 2023 року - скасувати.

Речові докази:

- 2 подушки розміром 60x60 см з малюнком квітів зелено-голубого кольору, поміщені до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору кінці якої скріплені паперовою биркою "Пакет №1" з пояснювальним написом підписами понятих, слідчого, відбитком синього кольору печатки ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів №1»; 2 подушки розміром 60x60см з малюнком квітів зелено-голубого кольору, 1 подушку сірого кольору розміром 60х60, 1 подушку голубого кольору розміром 50x35 см, які було поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору кінці якої скріплені паперовою биркою «Пакет №2» з пояснювальним написом підписами понятих, слідчого, відбитком синього кольору печатки ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області "Для пакетів №1"; 3 подушки сірого, червоного та рожевою кольору, які було поміщено до мішку з тканини коричневого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору кінці якої скріплені паперовою биркою "Пакет №3" з пояснювальним написом підписами понятих, слідчого, відбитком синього кольору печатки ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області "Для пакетів №1"; жіноча куртка чорного кольору із шкірозамінника, яку видала ОСОБА_7 , з етикеткою з написом "AOLONG", бувшу у використанні, яку було поміщено до пакету білого кольору з тканини, горловина якого прошита ниткою білого кольору кінці якої скріплені паперовою биркою «Пакет №5» з пояснювальним написом підписами понятих, слідчого, відбитком синього кольору печатки ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів №1»; термос об`ємом 2 л. з корпусом жовтого кольору в пошкодженому стані та електричні кухонні ваги в пошкодженому стані, які видала працівникам поліції ОСОБА_7 , які було поміщено до прозорого кінці якої скріплені паперовою биркою «Пакет №6» з пояснювальним написом підписами понятих, слідчого, відбитком синього кольору печатки ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів №1», які належать потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_5 ;

- додаток до протоколу огляду місця події (Таблиця №1) зі слідами папілярних узорів, які були вилучені в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_2 , 10 квітня 2023 року по факту крадіжки майна ОСОБА_5 , який зберігається у спец пакеті №7105960, який опечатано биркою у відповідних графах якої нанесені написи, виконані друкованим та рукописним способами барвником чорного кольору, знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

- мопед марки Honda SK50 Dio, д.н.з. - НОМЕР_2 , червоного кольору, номер рами: НОМЕР_3 такий, що раніше був у використанні, який опечатаний биркою "Пакет №1" та тимчасовий реєстраційний галон серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_10 , який знаходиться в спец пакеті №1473948 з пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано - 05 жовтня 2023 року

СУДДЯ: