УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 18.06.2023 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 в медичній частині, за адресою: АДРЕСА_1 , помер ув`язнений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя хворів. Труп без видимих ознак насильницької смерті, направлений на СМЕ.

Так, в ході досудового розслідування, 18.06.2023 року слідчим було проведено огляд місця події у приміщені маніпуляційного кабінету, яке знаходиться в медичній частині установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті, в подальшу постановою було призначено судово-медичку експертизу.

Згідно висновку експерта № 493 ІНФОРМАЦІЯ_4 смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 настала від хронічної ішемічної хвороби серця, яка ускладнилась розвитком гострої вінцевої недостатності, що підтверджується виявленими при розтині його тіла характерними патоморфологічними змінами у серцевому м`язі у вигляді порушення його мікроциркуляції.

За таких обставин, існує необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи з питань надання медичної допомоги засудженому, відповідно до стандартів якості, та встановлення наявності (відсутності) причинно-наслідкових зав`язків з настанням його смерті. Однак для її проведення необхідно вилучити медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, необхідно вилучити медичну документацію ОСОБА_4 , що знаходиться у філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області висновок та матеріали службового розслідування, у тому числі праведних на виконання вказівок прокурора, а також кадрових документів щодо медичної сестри медичній частині № 86 ОСОБА_5 (наказ про призначення на посаду, трудовий договір або контракт, особова інструкція, наказ про звільнення з посади, копії трудової книжки), що знаходиться у володінні в медичної частини № НОМЕР_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 .

А також, необхідно вилучити оригінали повідомлення чергового медичного працівника медичної частини № 86 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 про смерть засудженого ОСОБА_4 , а також матеріали його особової справи, що знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, вищезазначені медичні документи зберігаються в медичній частині № 86 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області, а також у філії ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, що являються лікарською таємницею, а тому іншим чином окрім проведення тимчасового доступу їх отримати неможливо.

Документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу яка причетна до скоєння даного злочину. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000540 від 19.06.2023, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичну документацію ОСОБА_4 , що знаходиться у філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області висновок та матеріали службового розслідування, у тому числі праведних на виконання вказівок прокурора, висновку аналізу первинно-облікової медичної документації, медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , інших документів щодо стандартів якості, та встановлення наявності (відсутності) причинно-наслідкових зв`язків з настанням його смерті (за наявності), а також кадрових документів щодо медичної сестри медичній частині № 86 ОСОБА_5 (наказ про призначення на посаду, трудовий договір або контракт, особова інструкція, наказ про звільнення з посади, копії трудової книжки).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя