ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/224/24 Справа № 217/281/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

19.02.2024р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання слідчого Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000553 від 01.10.2023р. щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до подання, 15.02.2024р. до Авдіївського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000553 від 01.10.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 .

Згідно зі штатним розписом в Авдіївському міському суді Донецької області передбачено дві посади судді, фактично перебуває на посаді 1 суддя ОСОБА_7 , яка на теперішній час не має повноважень здійснювати правосуддя.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_8 , відряджений до Авдіївського міського суду Донецької області на 1 рік, строк відрядження закінчився 20.01.2024р.

Таким чином з 20.01.2024р. в Авдіївському міському суді Донецької області тимчасово припинено здійснення правосуддя через відсутність суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Учасники кримінального провадження про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Авдіївському міському суді Донецької області, тимчасово припинено здійснення правосуддя через відсутність суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відсутня достатня кількість суддів для утворення складу суду та розгляду подання слідчого про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000553 від 01.10.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_5 є обґрунтованим та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання слідчого у кримінальному провадженні № 0000553 від 01.10.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою, вважає доцільним направити клопотання слідчого на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000553 від 01.10.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000553 від 01.10.2023р. щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, керівнику апарату Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді