ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 583/753/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/339/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: виправдувальний вирок за ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

16 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , без участі потерпілої ОСОБА_9 , належним чином повідомленої про розгляд справи, за умови, що заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Харкові дану справу за апеляційною скаргою прокурора та потерпілої на виправдувальний вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання судового рішення по даній справі вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Повний текст ухвали по даній справі скласти не пізніше 5 діб з дня оголошення резолютивної частини та оголосити учасникам судового провадження:

о « 14 » годині « 00 » хвилин «19.01.2024 року ».

Керуючись ч.2 ст.376, ч.6 ст.9, ст.7, ст.ст. 176-206 ______ , ст.ст.392, 393, 404, 405, ч.1ст.407, 418, 419, 423, 424 - 426, КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора, - задовольнити.

1. Надати слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), здійсненний з мобільного номеру телефону - НОМЕР_1 , належного ОСОБА_22 , за період часу з 09 годин 00 хвилин 30.07.2022 року по 09 годин 00 хвилин 04.08.2022 року;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання;

- типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Роз`яснити уповноваженим представникам ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, 0 метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали в частині надання дозволів на тимчасовий доступ до речей і документів - 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали, тобто, до 16.02.2024 року.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000696 від 10.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу:

Проведення експертизи доручити експертній установі: Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», розташований за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, ст.385 КК України, а також про недопустимість розголошення відомостей кримінального провадження.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на подушці, наданій на дослідження, в місцях, не забруднених речовиною бурого кольору, клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2) Чи співпадають генетичні ознаки виявлених на подушці клітин з ядрами, з генетичними ознаками зразка крові чи слини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або вони походять від іншої особи (осіб)?

Для дослідження експерту (там) прокурором направити:

- речовий доказ подушку просякнуту речовиною бурого кольору, виявлену на підлозі поруч з трупом ОСОБА_22 в ході огляду місця події 04.08.2022 за адресою: Сумська область. Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, буд. 51. після судово-медичної (імунологічної) експертизи;

- копію висновку експерта судової молекулярно-генетичної експертизи №КСЕ-19/102- 22/11799-БД від 16.08.2022, якою встановлено ДНК-профіль особи ОСОБА_7 .

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Надати дозвіл експертам на використання ДНК-профіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомостей раніше отриманих результатів експертних досліджень при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити прокурору та директору Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді :

___________ ____________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3