Справа № 482/1781/23
Номер провадження 1-в/482/70/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у судовому засіданні заяви про роз`яснення судового рішення (ухвали) у справі №482/1781/23 (провадження № 1-кс/482/396/2023) від 12.10.2023 року, розглянувши заяву про відвід захисника ОСОБА_4 секретарю судового засідання ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду у судовому засіданні заяви про роз`яснення судового рішення (ухвали) у справі №482/1781/23 (провадження № 1-кс/482/396/2023) від 12.10.2023 рокузахисник ОСОБА_4 заявила відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що підозрюваного та усіх його захисників не було завчасно повідомлено про дату та час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Зокрема не було повідомлено ОСОБА_5 який не має інших засобів зв`язку окрім поштового. Також не повідомлено захисників інших захисників ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Посилаючись на вищевикладене захисник заявила про недовіру секретарю ОСОБА_2 .

Вислухавши підстави відводу секретарю судового засідання, наведені захисником підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 суд приходить до висновку про безпідставність заявленого відводу.

Так, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 79, 80 КПК України відвід секретарю судового засідання може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Частиною 1 ст. 77 КПК України наведено підстави для з`явлення відводу секретарю судового засідання з урахуванням обмеження, визначеного законом, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Про існування жодної з цих обставин захисником не вказано як на підставу з`явлення відводу секретарю судового засідання ОСОБА_2 .

Вказуючи на неналежне, на думку захисника, повідомлення підозрюваного та інших захисників про дату та час розгляду відповідної заяви судом, захисник не вказує у чому саме полягає обґрунтований сумнів в неупередженості секретаря судового засідання.

Крім того, слід зауважити, що узаяві про роз`яснення судового рішення відсутні відомості щодо інших захисників у кримінальному провадженні та можливих засобів зв`язку із ними.

Суд також звертає увагу, що згідно до ч.2 ст. 308 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Судом призначено заяву про роз`яснення судового рішення до розгляду із врахуванням вищевказаного строку.

Повістки про виклик учасників які були вказані у заяві про роз`яснення судового рішення (підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 ) були їм направлені 25.10.2023 року.

Оскільки підстави для задоволення відводу секретарю судового засідання, визначені законом, відсутні та захисником не наведені.

Керуючись ст. ст. 80,81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні відводу захисника ОСОБА_4 секретарю судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1