ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/8538/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1293/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 липня 2023 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.07.2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй остаточне покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_8 з випробуванням, на останню покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

27.09.2023 року ухвалою Харківського апеляційного суду було оголошено привід обвинуваченої ОСОБА_8 , у зв`язку з її неявкою в судове засідання в суд апеляційної інстанції.

Апеляційний розгляд відкладено на 06.11.2023 року.

06.11.2023 року обвинувачену ОСОБА_8 не було доставлено приводом, оскільки, згідно відомостей рапорту ДОП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , в ході відпрацювання було здійснено останнім виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відкрив, сусіди відмовилися надавати будь-які пояснення відповідно до ст.63 КК України.

Крім того, судом здійснювалися процесуальні заходи щодо виклику обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання в суд апеляційної інстанції, але судова повістка повернулася до суду, оскільки адресат відмовився від її отримання (арк.160).

Апеляційний розгляд було призначено на 13.12.2023 року.

Прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та забезпечення її явки до суду апеляційної інстанції.

Отже, приймаючи до уваги, що місце мешкання обвинуваченої ОСОБА_8 на даний час невідомо, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та забезпечення її явки в наступне судове засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 15 год. 45 хв. 24 січня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження і забезпечити явку до Харківського апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 24 січня 2024 року включно.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Харківської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та керівнику Слобідської окружної прокуратури м.Харкова - для виконання і контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді