печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2023 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження № 0001155 відомості про яке 23.06.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, раніше не судимої, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2023 року, о 10 годині 22 хвилин, у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , проходячи по торгівельній залі взяла з торгівельних полиць продуктові товари: олія кукурудзяна 1л. (артикул 781672) - 2 шт., масло Глобино (артикул 1276513) - 1 шт., кремсир Філадельфія (артикул 1384748) - 1 шт., сир плавлений Звенигора (артикул 1279445) - 1 шт. та поклала їх до пакету у продуктовому візку, після чого попрямувала до касової зони.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи обізнаною, що з 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, підійшла до касової зони, здійснила оплату товару (невстановленого досудовим розслідуванням) та будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, а саме приховавши від працівника магазину олію кукурудзяну 1л. (артикул 781672) - 2 шт. - загальна вартість якої становить 180 гривень 46 копійок (ціна без ПДВ), масло Глобино (артикул 1276513) - 1 шт. вартість якого становить 27 гривень 20 копійок (ціна без ПДВ), кремсир Філодельфію (артикул 1384748) - 1 шт. вартість якого становить 35 гривень 20 копійок (ціна без ПДВ), сир плавлений Звенигора (артикул 1279445) - 1 шт. вартість якого становить 34 гривні 40 копійок (ціна без ПДВ), не сплатила за них та пройшла з всіма вищевказаними продуктами харчування повз касову зону, до виходу з магазину.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення пішла, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558) майнову шкоду на загальну суму 277 гривень 26 копійок.

Окрім цього, 12 травня 2023 року, о 10 годині 56 хвилин, у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , проходячи по торгівельній залі взяла з торгівельних полиць продуктові товари: ковбасу українську Гільдія (артикул 1408768) - 1 шт., сир плавлений звенигора (артикул 230156) - 2 шт., шоколад спешиал Рошен (артикул 1366708) - 2 шт., заправку до червоного борщу (артикул 1279445) - 1 шт., соус соєвий (артикул 1299274) - 1 шт. та інші невстановлені досудовим розслідуванням товари, які поклала до пакету у продуктовому візку, після чого попрямувала до касової зони.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи обізнаною, що з 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, підійшла до касової зони, здійснила оплату товару (невстановленого досудовим розслідуванням) та будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, а саме приховавши від працівника магазину ковбасу українську Гільдія (артикул 1408768) - 1 шт. вартість якої становить 126 гривень 39 копійок (ціна без ПДВ) , сир плавлений звенигора (артикул 230156) - 2 шт. загальна вартість яких становить 71 гривень 98 копійок (ціна без ПДВ), шоколад спешиал Рошен (артикул 1366708) - 2 шт. загальна вартість яких становить 51 гривень 98 копійок (ціна без ПДВ), заправку до червоного борщу (артикул 1279445) - 1 шт. вартість якої становить 46 гривень 89 копійок (ціна без ПДВ), соус соєвий (артикул 1299274) - 1 шт. вартість якого становить 40 гривень 96 копійок (ціна без ПДВ), не сплатила за них та пройшла з всіма вищевказаними продуктами харчування повз касову зону, до виходу з магазину.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення пішла, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558) майнову шкоду на загальну суму 338 гривень 20 копійок.

Окрім цього, 27 травня 2023 року, о 13 годині 36 хвилин, у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , проходячи по торгівельній залі взяла з торгівельних полиць продуктові товари: супер клей універсальний тм 1 (артикул 1164648) - 1 шт., масло екстра Білоцерківське (артикул 1377821) - 1 шт., пюре картопляне. (артикул 1410290) - 1 шт., майонез хітпродукт (артикул 1406728) - 1 шт., ковбасу телячу (артикул 1380073) - 1 шт., дезодорант вулфзон (артикул 1235365) - 1 шт., соус гранатовий наршара (артикул 1404426) - 1 шт., кава преміум амбасадор (артикул 1364891) - 1 шт. та інші невстановлені досудовим розслідуванням товари, які поклала до пакету у продуктовому візку, після чого попрямувала до касової зони.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи обізнаною, що з 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, підійшла до касової зони, здійснила оплату товару (невстановленого досудовим розслідуванням) та будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, а саме приховавши від працівника магазину супер клей універсальний тм 1 (артикул 1164648) - 1 шт. вартість якого становить 10 гривень 39 копійок (ціна без ПДВ), масло екстра Білоцерківське (артикул 1377821) - 1 шт. вартість якого становить 60 гривень 10 копійок (ціна без ПДВ), пюре картопляне. (артикул 1410290) - 1 шт. вартість якого становить 13 гривень 99 копійок (ціна без ПДВ), майонез хітпродукт (артикул 1406728) - 1 шт. вартість якого становить 57 гривень 25 копійок (ціна без ПДВ), ковбасу телячу (артикул 1380073) - 1 шт. вартість якої становить 62 гривень 50 копійок (ціна без ПДВ), дезодорант вулфзон (артикул 1235365) - 1 шт. вартість якого становить 122 гривень 25 копійок (ціна без ПДВ), соус гранатовий наршара (артикул 1404426) - 1 шт. вартість якого становить 68 гривень 95 копійок (ціна без ПДВ), кава преміум амбасадор (артикул 1364891) - 1 шт. вартість якої становить 100 гривень 60 копійок (ціна без ПДВ) не сплатила за них та пройшла з всіма вищевказаними продуктами харчування повз касову зону, до виходу з магазину.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення пішла, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558) майнову шкоду на загальну суму 496 гривень 03 копійок.

Окрім цього, 23 червня 2023 року, о 11 годині 30 хвилин, у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , проходячи по торгівельній залі взяла з торгівельних полиць продуктові товари: крабові палички охолоджені тм «1» (артикул 1301280) - 2 шт., сир звенигородський (артикул 1387396) - 1 шт., засіб видимий ефект актив 500 мл. (артикул 1055525) - 1 шт., перець духмяний горошок 20 г. тм «1» (артикул 1294205) - 3 шт., ковбасу салямі мисливську 460г. Глобино (артикул 1254267) - 1 шт. та інші невстановлені досудовим розслідуванням товари, які поклала до пакету у продуктовому візку, після чого попрямувала до касової зони.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи обізнаною, що з 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558), який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 2/34, підійшла до касової зони, здійснила оплату товару (невстановленого досудовим розслідуванням) та будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, а саме приховавши від працівника магазину крабові палички охолоджені тм «1» (артикул 1301280) - 2 шт. загальною вартість яких становить 56 гривень 46 копійок (ціна без ПДВ), сир звенигородський (артикул 1387396) - 1 шт. вартість якого становить 47 гривень 99 копійок (ціна без ПДВ), засіб видимий ефект актив 500 мл. (артикул 1055525) - 1 шт. вартість якого становить 79 гривень 45 копійок(ціна без ПДВ), перець духмяний горошок 20 г. тм «1» (артикул 1294205) - 3 шт. загальною вартість яких становить 36 гривень 72 копійок (ціна без ПДВ), ковбасу салямі мисливську 460г. Глобино (артикул 1254267) - 1 шт. вартість якої становить 59 гривень 99 копійок (ціна без ПДВ) не сплатила за них та пройшла з всіма вищевказаними продуктами харчування повз касову зону, до виходу з магазину, тим самим намагалася скоїти крадіжку та спричинити ТОВ «Альвар» (ідентифікаційний код 38916558) матеріальну шкоду на суму 280 гривень 61 копійок, вчинивши при цьому усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Проте, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки остання була викрита та зупинена співробітниками служби охорони зазначеного магазину з викраденим товаром при ній.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану та як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі, з відповідною кримінально-правовою кваліфікацією її дій погодилася, та зазначила, що щиро розкаюється у тому, що 03 травня 2023 року, 12 травня 2023 року, 27 травня 2023 року та 23 червня 2023 року вона таємно викрала продукти харчування у магазині ТОВ «Альвар».

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення ст. 325 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових документів щодо речових доказів, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обвинувачена вину визнала повністю, щиросердно розкаялася у вчиненому, сприяла встановленню істини в ході судового розгляду, добровільно відшкодувала завданий збиток, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, має вищу освіту, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч. 2 ст. 50 КК України, буде досягнута при призначенні обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України та вважає необхідним застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 70 КК) застосовується у випадку самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції… За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням на неї, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-«крабові палички охолоджені тм «1» (артикул 1301280) - 2 шт., сир звенигородський (артикул 1387396) - 1 шт., засіб видимий ефект актив 500 мл. (артикул 1055525) - 1 шт., перець духмяний горошок 20 г. тм «1» (артикул 1294205) - 3 шт., ковбасу салямі мисливську 460г. Глобино (артикул 1254267) - 1 шт. - залишити у ТОВ «Альвар» ().

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1