У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 12.08.2023 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.11.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 12.08.2023 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2023 приблизно о 00 год. 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у словесний конфлікт із співмешканцем ОСОБА_8 , під час якого між ними виникла бійка, в ході якої ОСОБА_4 перебуваючи на кухні вказаної квартири, зі столу взяла в праву руку кухонний ніж, з руків`ям білого кольору, після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці кухонний ніж, нанесла ОСОБА_8 один удар в область грудної клітини зліва, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторакс.

У ході досудового розслідування 12.08.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 14.08.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 12.10.2023 включно.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 09.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 10.10.2023 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.11.2023 включно.

Слідчий вказує, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.11.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження, пов`язаної з отриманням висновків судово-медичних (імунологіних, цитологічних) експертиз, висновків судово-медичних експертиз потерпілого та підозрюваної.

За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002454 від 12.08.2023 на строк до п`яти місцяів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що строк досудового розслідування необхідно продовжити, у зв"язку із тривалістю проведення експертиз.

Захисник підозрюваної не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування. Зазначала, що підозрювана належним чином виконує покладені на неї обов`язки.

Підозрювана у судовому засіданні пдтримала доводи свого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 КПК: 1)до трьохмісяців -керівником місцевої прокуратури,керівником обласної прокуратури абойого першим заступником чизаступником,заступником Генерального прокурора; 2)до шести місяців -слідчим суддею за клопотанням слідчого,погодженим зкерівником обласної прокуратури абойого першим заступником чи заступником,заступниками Генеральногопрокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.2ст.295-1КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1)прізвище,ім`я,по батькові підозрюваного; 2)найменування (номер)кримінального провадження; 3)суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність,у вчиненні якого підозрюється особа; 4)посилання надокази,якими обґрунтовується підозра; 5)процесуальні дії,проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6)значення результатів цих процесуальнихдій для судового розгляду; 7)строк,необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Деснянським ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002454 від 12.08.2023 щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий суддя встановив, що в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні 12.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Обґрунтованість даної підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 12.08.2023 року, об`єктом якого було приміщення квартири АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події від 12.08.2023, об`єктом якого приміщення гардеробу КНП « КМКЛШМД» за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 3; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.08.2023; протокол огляду розмови у форматі аудіозапису між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_11 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 12.08.2023; проколом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 12.08.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 12.08.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 12.08.2023; речовими доказами по матеріалам кримінального провадження;

Зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Під час розгляду клопотання, з досліджених матеріалів доданих до нього встановлено, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок необхідності отримання висновків судово-медичних; виконанням вимог ст.290 КПК України.

Слідчим в клопотанні та за наслідками судового засідання доведена неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст.219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 , 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002454 від 12.08.2023 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до п"яти місяців, тобто до 12.01.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1