overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 199/590/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000931 від 11.11.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська 23.01.2024 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (далі скаржник) в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000931 від 11.11.2022 року.

Вивчивши скаргу та додаток до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обов`язкової участі особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також, прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, з витребуванням відповідних матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження та призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000931 від 11.11.2022 року, згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 11-00 годину 26.01.2024 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обов`язково, особу, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також, прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Витребувати з Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області та ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000931.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2310/23

Провадження № 1-кс/210/171/24

26 січня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000429 від 18 листопада 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга.

Скарга підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та відповідає вимогам ч.1 ст. 303 КПК України, подана особою, яка має право подавати скаргу. Підстав для відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слідчий суддя також вважає доцільним витребувати із СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0000429 від 18 листопада 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000429 від 18 листопада 2022 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №309) о 14 годині 45 хвилин 29 січня 2024 року.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, представника СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати керівника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000429 від 18 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/465/24
Провадження № 1-кс/0203/519/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.01.2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001844, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 25 січня 2024 року була розподілена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001844.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001844.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що розташоване за адресою (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) о 17 годині 15 хвилин 29 січня 2024 року.

Повідомити скаржника та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 188/574/19
Провадження № 1-кп/188/2/2024
УХВАЛА

26 січня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000065, 0000400

по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, одружений, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 ч.1 ст.304, ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 ч.1 ст.304, ст.296 КК України, по якій ухвалою суду від 24.06.2022 року було зупинено провадження до звільнення ОСОБА_3 з військової служби, яку він проходив в лавах ЗСУ.

23.01.2024 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 в якій він зазначає про долучення до матеріалів справи копії витягу із наказу від 11.09.2023 року №141-РС та копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2023 №262 про звільнення з військової служби солдата ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, про відновлення судового слідства, що відповідає вимогам ст.282 КПК України.

Оскільки перестали існувати підстави для зупинення кримінального провадження, а саме звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.282,335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судове провадження по справі відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 ч.1 ст.304, ст.296 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1469/24
Провадження № 1-кс/344/789/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000102,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення документів, що стосуються перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проходження останнім військово-лікарської комісії, визнання його тимчасово непридатним до військової служби і надання йому відстрочки від призову за мобілізацією, журнали реєстрації довідок військово-лікарських комісій, журнали реєстрацій повісток та повісток на відправку, військових квитків, вихідних документів, медичні документи за результатами проходження ОСОБА_6 військово-лікарської комісії, особові справи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , накази про призначення на посаду ОСОБА_5 , зарахування його до списків особового складу, про його відрядження та лікування, наказ про створення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 та її склад, положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , функціональні обов`язки ОСОБА_5 блокноти, записники, чорнові записи, комп`ютерна техніка (з можливістю огляду та перекопіювання інформації), електронні носії інформації, електронні накопичувачі інформації, у яких можуть міститись висвітлені елементи механізму вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони (термінали), якими користується ОСОБА_5 , та які містять розмови, переписки тощо із можливими винними особами, сім-карти, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Ухвала діє до 25 лютого 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/512/24
Провадження № 1-кс/524/445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні зареєстрованого 16.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 січня 2024 року повернуто прокурору Кременчуцької окружної прокуратури клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні зареєстрованого 16.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ухвалі наявні відомості про розгляд справи № 524/512/24, провадження № 1-кс/524/444/24, які є описками та які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати описками зазначені в ухвалі слідчого судді від 26 січня 2024 р. у справі № 524/512/24, провадження № 1-кс/524/445/24 відомості про розгляд справи № 524/512/24, провадження № 1-кс/524/444/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 643/3405/15-к
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 26.01.2024
1. Дата зупинення провадження по справі: 26.01.2024.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Троцька
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 569/14170/23

18 січня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0001827 від 20 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0001827 від 20 червня 2023 року та 02 січня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за№0001794 від 23 листопада 2023 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0001827 від 20 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1020/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Подільського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду на новий розгляд після скасування ухвали надійшло кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ) о 13 годині 00 хвилин 19 лютого 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

25 січня 2024 року м.Рівне

Справа № 569/10397/21

Провадження № 11-сс/4815/35/24

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого від 05.12.2023 року про закриття кримінального провадження №0000001 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого від 05.12.2023 року про закриття кримінального провадження №0000001 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 308/1546/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на рішення старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка полягає у закритті кримінального провадження -

в с т а н о в и в:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною скаргою.

Вивчивши матеріали скарги, приймаючи до уваги, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, немає, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на рішення старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка полягає у закритті кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000933 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. ст.303,306,309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на рішення старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка полягає у закритті кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 08 год. 45 хв. 29 січня 2024 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, старшого дізнавача Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого дізнавача Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000933 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1