Справа № 459/1009/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1036/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справуу за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.09.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріччя, Сокальського району, Львівської області; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кагул, Республіка Молдова; зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з часу фактичного затримання - 12.12.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено у виді тримання під вартою.

ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.

Ухвалено зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_9 час перебування під вартою з 12.12.2017 року, тобто з часу фактичного затримання по 16.12.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишено у виді застави.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Вироком суду обвинувачені визнані винними у тому, що ОСОБА_8 , у вересні 2017 року, з корисливих мотивів, з метою вчинення злочинів на території міста Червоноград Львівської області, а саме незаконного придбання, зберігання, перевезення, виготовлення з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого» в особливо великих розмірах, організував стійку групу, до складу якої увійшли ОСОБА_9 та інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження).

Учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, виготовлення з метою збуту та збуту наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_8 , діючи як організатор організованої групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого» в особливо великих розмірах, розробив план злочинних дій, що був доведений до відома учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього, забезпечував дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного з учасників, взаємозв`язок між учасниками, стабільність і безпеку існування організованої групи, координував та приховував їх злочинну діяльність, розподіляв функції та завдання між ними, а також безпосередньо, за домовленістю з ОСОБА_9 та іншою особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), займався постійним незаконним придбанням у ОСОБА_10 , який не був обізнаний про діяльність організованої групи, та у невстановлених слідством осіб наркотичної сировини «макової соломи» та незаконним її зберіганням, перевезенням, стабільним і незаконним виготовленням наркотичного засобу «опію ацетильованого» та передачею наркотичного засобу ОСОБА_9 , для подальшого його збуту наркозалежним особам міста Червоноград Львівської області, а також з мотивів особистого збагачення незаконно збував вказаний вище наркотичний засіб. Крім того, ОСОБА_8 отримував кошти здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів безпосередньо від учасників групи, а також від осіб, яким незаконно збував наркотичні засоби, використовуючи дані кошти для задоволення власних потреб та потреб, які виникають у зв`язку із злочинною діяльністю.

ОСОБА_9 , будучи залученою до складу організованої групи ОСОБА_8 , будучи його дружиною, діяла як виконавець, і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалась загальних правил поведінки та конспірації, допомагала приховувати злочинну діяльність, отримувала від ОСОБА_8 наркотичний засіб «опій ацетильований», який збувала, і в кожному конкретному випадку, в залежності від наявної суми грошових коштів, отриманих з цією метою, повідомляла його про кількість коштів, отриманих внаслідок незаконного збуту та про можливість подальшого збуту нею наркотичного засобу, ОСОБА_8 , а також здійснювала пошук та відкриття нових каналів збуту наркотичного засобу, доводила до відома інших учасників організованої групи загальнообов`язкові правила діяльності групи, якими надалі вони керувались, а також безпосередньо займалась спільним з ОСОБА_8 та іншою особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) незаконним придбанням, зберіганням та самостійним розфасуванням і збутом наркотичного засобу «опію ацетильованого». Крім того, користуючись налагодженою ОСОБА_8 схемою постачання наркотичної сировини «макової соломи», за вказівкою останнього, та через іншу особу (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), здійснювала незаконне придбання в невстановлених слідством осіб та зберігання наркотичної сировини «макової соломи», подальше незаконне її перевезення, та передачу сировини ОСОБА_8 для подальшого незаконного виготовлення і збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого». Частину коштів, здобутих від незаконної реалізації наркотичних засобів, за згодою ОСОБА_8 , використовувала для задоволення власних потреб, частину коштів надавала організатору групи ОСОБА_8 та частину коштів використовувала, за згодою ОСОБА_8 , для потреб, які виникають у зв`язку із злочинною діяльністю організованої групи.

Інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), будучи залученим до складу організованої групи ОСОБА_8 , діяв як виконавець, і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. Крім цього, являвся активним учасником налагодженої ОСОБА_8 схеми постачання наркотичної сировини «макової соломи», а саме отримував від ОСОБА_9 грошові кошти для придбання наркотичної сировини «макової соломи» та в подальшому, займався незаконним її придбанням у ОСОБА_10 , який не був обізнаний про діяльність організованої групи, і у невстановлених слідством осіб, та зберіганням наркотичної сировини «макової соломи» з подальшим незаконним їх перевезенням, та передачею сировини ОСОБА_8 для незаконного виготовлення і збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», а також здійснював пошук та відкриття нових каналів придбання наркотичної сировини «макової соломи». Частину коштів, здобутих від ОСОБА_9 , використовував для задоволення власних потреб та для потреб, які виникають у зв`язку із злочинною діяльністю організованої групи.

Учасники організованої групи, діючи згідно розробленого організатором плану, чітко виконували відведені їм функції, спрямовані на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи, мали єдиний намір щодо збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого» у особливо великих розмірах, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності із корисливих мотивів. При спілкуванні між собою засобами мобільного зв`язку, учасники організованої групи використовували спеціально обумовлені ними терміни для назви наркотичного засобу та інших осіб, причетних до протиправної діяльності тощо. Для виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів члени організованої групи використовували приміщення, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 (який не був обізнаний про діяльність групи) та приміщення квартири АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Окрім цього, для перевезення наркотичних засобів члени організованої групи використовували автомобілі марки «Daewoo Nexia» з д.н.з НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_13 , який не був обізнаний про діяльність організованої групи та марки «FIAT Scudo» з д.н.з НОМЕР_2 ., який належить іншій особі (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження).

З метою конспірації діяльності організованої групи та попередження можливості її викриття правоохоронними органами, організатор групи ОСОБА_8 оминав пряме спілкування з споживачами наркотиків. Так, у відповідності до розробленої ними схеми ОСОБА_8 давав вказівки ОСОБА_9 , яка спілкувалася із покупцями наркотичного засобу і займалася збутом наркотиків, а також надавав вказівки іншій особі (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), щодо створення умов для безперебійного постачання наркотичної сировини «макової соломи», виготовлення наркотичного засобу та забезпечення безпечності при виготовленні та збуті наркотичного засобу «опію ацетильованого», що дозволяло керівнику групи ОСОБА_8 здійснювати її ефективне управління, дотримуючись при цьому необхідних вимог конспірації.

В порушення вимог ст.ст. 4, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995, згідно яких заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального на те дозволу, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої групи ОСОБА_9 систематично, отримувала від ОСОБА_8 наркотичний засіб «опій ацетильований», та за його вказівкою забезпечувала надходження коштів, здобутих від незаконного обігу (збуту) наркотиків по ціні 50 гривень за 1 мілілітр даного наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_9 отримувала вказівку від ОСОБА_8 про передачу грошових коштів іншій особі (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), яка здійснювала покупку наркотичної сировини «макової соломи» у ОСОБА_10 і у невстановлених слідством осіб, та постачала ОСОБА_8 , з якої той виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» та передавала його для збуту ОСОБА_9 , з метою забезпечення стійкої діяльності організованої групи, а отримані кошти від такого незаконного збуту повторно використовувала з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_8 за вказаних вище обставин, в період з серпня по грудень 2017 року (більш точнішої дати, органом досудового розслідування, не встановлено), з метою незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», в особливо великих розмірах, в складі організованої групи, діючи як організатор, і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, виконуючи відведену йому функцію, з відома ОСОБА_9 та за участю іншої особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), з метою забезпечення стабільності та безпеки існування організованої групи, а також забезпечення незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», організовував та забезпечував постачання наркотичної сировини «макової соломи» від невстановлених досудовим розслідуванням осіб з Сокальського району Львівської області, а здобуті кошти з метою продовження злочинної діяльності, повторно використовував для незаконного придбання наркотичного засобу «опію ацетильованого», а частину коштів витрачав для задоволення потреб, які виникали у зв`язку з діяльністю організованої групи, пов`язаної з незаконним збутом наркотичного засобу «опію ацетильованого».

ОСОБА_8 діючи у відповідності до узгодженого та відомого усім учасникам групи плану, для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований», організовував у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 (який не був обізнаний про діяльність групи), умови для виготовлення наркотичного засобу «опію ацетильованого», а також допомагав координувати та приховувати злочинну діяльність під час таких незаконних дій по виготовленню наркотику, приймав участь у зберіганні за місцем виготовленого наркотичного засобу, наркосировини, посуду та приладдя, що використовувалися учасниками організованої групи для виготовлення наркотичного засобу «опію ацетильованого», та транспортування його до ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 отримуючи інформацію від ОСОБА_8 про завершення виготовлення наркотичного засобу для подальшого збуту, телефонним зв`язком поширювала інформацію між наркозалежними особами, які бажали придбати наркотичний засіб та організовувала збут і отримання коштів за наркотичний засіб «опію ацетильованого» в розрахунку 50 гривень за 1 мілілітр речовини, забезпечувала надходження коштів, здобутих від незаконного обігу наркотиків шляхом особисто їх надання ОСОБА_8 .

За таким спільно узгодженим планом, члени організованої ОСОБА_8 групи у зазначеному складі, з метою особистого збагачення, з серпня 2017 по грудень 2017 займалися незаконним збутом наркотичного засобу «опій ацетильованого».

В ході викриття правоохоронними органами злочинної діяльності організованої групи задокументовано наступні обставини їхньої незаконної діяльності.

В період часу з серпня по 12 грудня 2017 року, ОСОБА_8 діючи як організатор організованої групи спільно з ОСОБА_9 та іншої особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього та з метою налагодження безперебійного неодноразового виготовлення наркотичного засобу організували у приміщенні дачного будинку АДРЕСА_4 , яким володіє ОСОБА_13 , місце для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, з наркотичної сировини «макової соломи», постачання якої незаконно, безперебійно та налагоджено здійснювала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) та яку незаконно зберігали і з якої в подальшому незаконно виготовляли з метою збуту наркотичний засіб «опій ацетильований».

Так, 13.09.2017 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, та завідома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_8 надав приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого ним наркотичного засобу шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 14.09.2017 близько 08 год. 24 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу шляхом внутрівенної ін`єкції.

Крім цього, 15.09.2017 року, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 11 год. 04 хв. отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у невстановленій кількості, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала «макову солому», яку 17.09.2017 о 16 год.09 хв. перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно збула громадянину ОСОБА_8 .

22.09.2017, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за кошти у сумі 100 гривень незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_15 2 мілілітри рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 2,5 мілілітри, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів, відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_9 , виявлено «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0597 грам.

Також, 23.09.2017 року, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, повторно, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 11 год. 47 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у невстановленій кількості, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому» та, яку в подальшому, 24.09.2017 о 15 год. 06 хв. перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно надала громадянину ОСОБА_8 .

Окрім цього, 30.09.2017 року інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, повторно, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 12 год. 19 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у невстановленій кількості, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому» та, яку в подальшому, цього ж дня, перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно надала громадянину ОСОБА_8 .

05.10.2017 близько 10 год. 48 хв. ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, та з відома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_8 надав приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого ним наркотичного засобу шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 14.10.2017 року, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, повторно, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 12 год. 08 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5500 гривень, для купівлі наркотичної речовини макової соломи. В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому та, яку в подальшому, о 14 год. 05 хв. перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно надала громадянину ОСОБА_8 , поліетиленові пакети, які заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома», обіг яких заборонено, масою 2400 грам.

Також, 08.11.2017 близько 17 год. 23 хв. ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, та з відома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_16 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_8 надав приміщення вказаної квартири, ОСОБА_16 для вживання збутого ним наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 09.11.2017 близько 15 год. 53 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_16 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_16 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, 10.11.2017 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_16 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_16 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 10.11.2017 року близько 18 год. 07 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 40 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Крім цього, 11.11.2017 року інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, повторно, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 10 год. 30 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 6000 гривень, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому» та, яку в подальшому, 12.11.2017 о 11 год. 02 хв. перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно надала громадянину ОСОБА_8 .

Окрім цього, 13.11.2017 близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, 14.11.2017 близько 13 год. 43 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень, незаконно надала громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 збула інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 16.11.2017 близько 13 год. 17 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 16.11.2017 близько 14 год. 08 хв., ОСОБА_8 , в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, та з відома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_16 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_8 надав приміщення вказаної квартири ОСОБА_16 , для вживання збутого ним наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Крім цього, 17.11.2017 близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, 18.11.2017 близько 11 год. 11 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 18.11.2017 року інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, повторно, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 11 год. 13 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у невстановленій кількості, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому» та, яку в подальшому, о 11 год. 50 хв., перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно надала громадянину ОСОБА_8 .

Окрім цього, 25.11.2017 року, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, повторно, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 11 год. 37 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 6000 гривень, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому та, яку в подальшому, 27.11.201 о 09 год. 31 хв., перебуваючи поблизу постаменту «Пам`ятник загиблим воїнам у другій світовій війні», що по вул. Іасюка, 4 в м.Червоноград Львівської області, незаконно надала громадянину ОСОБА_8 .

Також, 20.11.2017 близько 11 год. 25 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

20.11.2017 близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за кошти у сумі 200 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_17 , два медичні шприци об`ємом 5 мл., кожен, які заповнені коричневою речовиною до позначки 2 мл. кожен, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів, відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_9 , виявлено «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,1249 грам.

Крім цього, 20.11.2017 близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, та з відома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за кошти у сумі 350 гривень незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_17 7 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 20 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів, відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. В рідині, яку незаконно збув ОСОБА_8 , виявлено «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1790 грам.

Окрім цього, 21.11.2017 року близько 13 год. 01 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, цього дня, а саме 22.11.2017 близько 16 год. 11 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 23.11.2017 близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_16 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 23.11.2017 близько 13 год. 22 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, цього ж дня, близько 15 год. 34 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 24.11.2017 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, 25.11.2017 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 26.11.2017 близько 13 год. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_18 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_18 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 27.11.2017 близько 16 год. 51 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Крім цього, 29.11.2017 близько 18 год. 12 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 30.11.2017 близько 09 год. 32 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, цього ж дня близько 15 год. 32 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 01.12.2017 року інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку №21 по вул. С. Бандери в м. Червоноград Львівської області, о 13 год. 16 хв. отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5000 гривень, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), цього ж дня, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на території будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому у ОСОБА_10 , та, яку в подальшому, 01.12.2017 о 16 год. 09 хв. перебуваючи поблизу приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , незаконно надала громадянину ОСОБА_8 , три поліетиленових пакети, які заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома», обіг яких заборонено, масою 2520 грам.

Також, 01.12.2017 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_18 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_18 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 01.12.2017 близько 15 год. 52 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Цього ж дня, близько 17 год. 07 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 02.12.2017 року близько 16 год. 37 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 04.12.2017 близько 16 год. 17 хв. ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, та з відома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_16 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_8 надав приміщення вказаної квартири, ОСОБА_16 для вживання збутого ним наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Крім цього, 05.12.2017 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_18 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири ОСОБА_18 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 05.12.2017 близько 17 год. 44 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 50 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1 мілілітр, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Також, 06.12.2017 близько 18 год. 24 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

07.12.2017 близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, та завідома усіх членів групи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за кошти у сумі 250 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_17 , два медичні шприци об`ємом 2,5 мл. кожен, які заповнені коричневою речовиною до позначки 2,5 мл. кожен, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. В рідині, яку незаконно збув ОСОБА_8 , виявлено «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,1178 грам.

Крім цього, 09.12.2017 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за кошти у сумі 200 гривень незаконно, повторно збула громадянину ОСОБА_17 4 мілілітри рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мілілітри, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_9 , виявлено «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,1061 грам.

Окрім цього, 10.12.2017 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та незаконного збагачення, з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 75 гривень, незаконно збула громадянину ОСОБА_14 , наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 1,5 мілілітри, який був виготовлений із макової соломи, яку ОСОБА_8 надала інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), та який був виготовлений у дачному будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 . Після цього, ОСОБА_9 надала приміщення вказаної квартири, ОСОБА_14 , для вживання збутого нею наркотичного засобу, шляхом внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 08.12.2017 року інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), діючи як виконавець в організованій групі, за вказівкою ОСОБА_8 , та з відома інших учасників групи з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , о 11 год. 53 хв. отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у невстановленій кількості, для купівлі наркотичної речовини «макової соломи». В подальшому, інша особа (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому та прекурсор ангідриду оцтової кислоти об`ємом 250 мл., які в подальшому, 12.12.2017 року о 11 год. 03 хв. перебуваючи поблизу постаменту «Пам`ятник загиблим воїнам у другій світовій війні», що по вул. Івасюка, 4 в м.Червоноград Львівської області, намагалася незаконно передати громадянці ОСОБА_9 , яка діяла за вказівкою ОСОБА_8 , особливо небезпечниий наркотичниий засіб «макова солома», обіг якого заборонено, масою 1981,87 грама, однак була затримана працівниками поліції, а тому свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин,що не залежали від її волі.

Також, 12.12.2017 в приміщенні квартири де проживає ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «макова солома», обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 567,44 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій екстракційний», обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2837 грама.

Окрім цього, 12.12.2017 в приміщенні дачного будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_13 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «макова солома», обіг яких заборонено, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 93,17 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій екстракційний», обіг яких заборонено, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,4325 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг яких заборонено, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 1, 7861 грама.

Обвинувачений ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому та діючи умисно, незаконно став зберігати її з метою збуту.

01.12.2017 року, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_10 , діючи незаконно і умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на збут наркотичного засобу, перебуваючи на території будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув іншій особі (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) три поліетиленових пакети, які заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома», обіг яких заборонено.

Окрім цього, 12.12.2017 року, під час обшуку у будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 707, 46 грама, фрагменти рослин коричневого кольору (стебла), які являються особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 274,42 грама, та металеву м`ясорубку, на робочій поверхні якої виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу «макова солома».

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить вирок суду відносно обвинуваченого ОСОБА_10 скасувати та ухвалити новий вирок, яким його виправдати у вчиненні злочину.

В мотивах апеляційної скарги захисник зазначає, що у протоколі обшуку від 12.12.2017 року у домогосподарстві обвинуваченого ОСОБА_10 відсутня описова частина, відсутня інформація про носій інформації, який застосовувався при проведенні слідчої дії, умови та порядок його використання. Конверт, який містить флеш носій не містить назви, номера, помітки копія це чи оригінал та обов`язкових підписів слідчого, спеціаліста, інших осіб, які брали участь у його виготовленні. Обшук проводився у нічну пору доби, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 223 КПК України. Зазначає, що у проведенні обшуку не могли брати участі поняті ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , оскільки на його думку, такі заінтересовані у результатах кримінального провадження. Вважає, що протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій спостереження за особою ОСОБА_21 , проникнення до транспортного засобу із аналогічних мотивів є недопустимими доказами. Вважає протоколи негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж недопустимими доказами, оскільки не було ідентифіковано мобільний термінал, яким на момент інкримінованих дій користувався обвинувачений, зафіксовані розмови носять виключно побутовий характер. Допитані під час судового розгляду ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 жодних свідчень, які б вказували на причетність ОСОБА_10 до вчинення злочину не надали. Вважає, що наркотичні засоби підкинули працівники поліції під час обшуку від 12.12.2017 року.

Захисник ОСОБА_7 у апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 змінити на домашній арешт.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що у діях обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутній склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Сторона обвинувачення не довела, що злочин вчинено у складі організованої групи, відсутні докази того, що активну участь у групі брав ОСОБА_21 . Також відсутні докази на підтвердження того, що всіма учасниками групи було розроблено і схвалено план злочинних дій, розподіл ролей, наявність організатора, заходи щодо прикриття своєї діяльності тощо. Жодних доказів передачі коштів, передачі наркотичних засобів обвинуваченими іншим особам судом першої інстанції досліджено не було. В матеріалах кримінального провадження відсутні доручення слідчого чи прокурора на проведення негласних слідчих (розшукових) дій оперативним працівником МВ УНП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 . Тому вважає, що протоколи НСРД у кримінальному провадженні є недопустимими доказами. Недопустимим, на його думку, є протокол проведення НСРД аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_8 після його затримання в ході приватної розмови з ним керівника другого МВ УНП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , оскільки зазначена слідча дія фактично є допитом. Зазначені доводи сторони захисту суд першої інстанції не спростував у вироку. Протокол обшуку в квартирі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 12.12.2017 року є недопустимим доказом, оскільки на відеозаписі до протоколі не зафіксовано предмети, які були вилучені та їх упакування. Вважає, що зазначені речі не можуть бути визнані речовими доказами. Зазначає, що обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні збуту наркотичних засобів за епізодами від 13.09.2017 року, 14.09.2017 року. 17.09.2017 року, 22.09.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 є безпідставним, оскільки відомості про злочин внесено лише 23.09.2017 року. Вважає всі докази, отримані до внесенні відомостей до ЄРДР недопустимими. Зазначає, що всупереч ч. 4 ст. 246 КПК України, рішення про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину від 20.09.2017 року прийнято начальником ГУ НП у Львівській області, а не прокурором. Звертає увагу на те, що речові докази у кримінальному провадженні не досліджувались судом. Зазначає, що стороною обвинувачення до матеріалів судового провадження долучені всі матеріали кримінального провадження, в т. ч. показання свідків на досудовому розслідуванні, що могло на його думку сформувати у суду обвинувальних ухил при ухваленні вироку.

Заслухавши доповідача, думку обвинувачених та їхніх захисників, які підтримали апеляційні скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скарг, дослідивши матеріали судового провадження, в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 слід задовольнити, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного вироку зазначених вимог закону не дотримався.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставами для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України, у мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначаються докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення та виготовлення з метою збуту, а такого незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинених повторно, в складі організованої групи, а саме злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за епізодами від 13.09.2017 року, 14.09.2017 року, 17.09.2017 року, 22.09.2017 року, 23.09.2017 року.

Відомості за вказаними епізодами, інкримінованого обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочину, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 року.

З огляду на зазначені обставини під час судового розгляду сторона захисту заявляла про безпідставність обвинувачення за вказаними епізодами, проте суд першої інстанції зазначені доводи проігнорував та не здійснив їх належну оцінку.

Встановлено, що ОСОБА_9 , серед іншого обвинувачується у вчиненні двадцяти чотирьох епізодів незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великих розмірах особі ОСОБА_14 , вчинених повторно, в складі організованої групи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також двадцяти чотирьох епізодів надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів вищевказаній особі, вчиненого повторно, з корисливих мотивів, організованою групою, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28- ч. 2 ст. 317 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні чотирьох епізодів вищевказаних злочинів.

Відповідно до ст. 62 Конституцій України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Положеннями ст. 352 КПК України передбачено, що свідка у суді першої інстанції допитують сторони кримінального провадження, після чого йому можуть бути поставлені питання головуючим та суддями.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КПК України, показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту свідком щодо відомих йому обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Під час судового розгляду сторонами кримінального провадження, головуючим та суддями в порядку ст. 352 КПК України проведено допит свідка ОСОБА_14 .

Поряд з цим, допит свідка ОСОБА_14 здійснено в загальних рисах без з`ясування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кожного епізоду, інкримінованих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинів, в присутності зазначеного свідка, у зв`язку з чим його показання є вирішальним доказом у кримінальному провадженні.

Зазначені обставини є обов`язковими елементами події злочину, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення наявності чи відсутності вини обвинувачених у вчиненні злочину.

Слід зазначити, що суд першої інстанції не навів будь-яких інших доказів, окрім показань свідка ОСОБА_14 , які б доводили вину обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні зазначених епізодів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що під час досудового розслідування слідчий в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 у будинку АДРЕСА_3 з метою відшукання макової соломи, пристроїв її подрібнення та іншого майна здобутого злочинним шляхом.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.12.2017 року клопотання слідчого задоволено.

12.12.2017 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_10 проведено обшук, в процесі якого виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби, та складено протокол.

Разом з цим, судом першої інстанції упущено, що всупереч ч. 4 ст. 223 КПК України обшук проводився у нічну пору доби та судом не з`ясована можлива наявність невідкладних випадків, коли затримка в проведенні обшуку могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення.

Крім того, судом першої інстанції не спростовані у вироку доводи сторони захисту щодо визнання недопустимим, як доказу протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_8 у приміщенні Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.12.2017 року, оскільки, на думку захисту, фактично мав місце допит особи, а не втручання у приватне життя.

Також, поза увагою суду першої інстанції залишені покликання сторони захисту щодо визнання недопустимим протоколу про проведення оперативної закупки від 20.09.2017 року, оскільки така негласна слідча (розшукова) дія проведена на підставі постанови начальника ГУ НП у Львівській області від 20.09.2017 року, який згідно з ч. 4 ст. 246 КПК України, відповідних повноважень не має.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Так, у вироку суд першої інстанції як на підтвердження вини обвинувачених покликається на речові докази у кримінальному провадженні.

Однак, як вбачається з журналів та звукозаписів судових засідань суд першої інстанції не досліджував такі докази безпосередньо під час судового розгляду, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило йому ухвалити законний та обґрунтований вирок.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, на думку колегії суддів, судом першої інстанції була допущена неповнота судового розгляду та істотне порушенням вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до ст. 404 КПК України, унеможливлює суд апеляційної інстанції перевірити доводи, викладені у апеляційних скаргах, а тому вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.09.2023 року підлягає скасуванню із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Під час нового розгляду суду першої інстанції необхідно врахувати ухвалу суду апеляційної інстанції, перевірити в судовому засіданні доводи, викладені в апеляційних скаргах, та ухвалити законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 410, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 залишити без змін до проведення підготовчого судового засідання, але на строк не більший 60 днів.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_9 у виді застави залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4