Справа № 676/4365/23
Провадження № 1-кп/676/304/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представника, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177КПК України, а саме можливість останнього переховуватись від суду, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, а також незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста, які на даний час не допитані.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора. Просили суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи свої дії тим, що на початку вересня 2023 року його сім`ї повідомили про загибель пасинка,

Потерпілий та його представник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просили суд обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період часу.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки останній обвинувачується у скоєнні нетяжкогозлочину,має сім`ю та у нього на утриманні знаходиться неповнолітня донька, проте ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, ухилявся від виконання умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який було обрано відносно нього на досудовому розслідуванні, а саме 03.05.2023 року, 16.05.2023 року та 19.05.2023 року у не дозволений час покинув житло,а тому суд вважає існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста.

Проте на даний час (з 20.06.2023 року часу надходження обвинувального акту до суду) обвинувачений ОСОБА_4 вимоги запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не порушив, він з`являється на кожне судове засідання, а тому суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього в нічний час доби.При цьому, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, на якому наполягали обвинувачений та його захисник, не може забезпечити належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків в рамках даного кримінального провадження. Застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на нічний час є співмірним тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушеннята повністю виправдовує такий ступінь втручання у права та свободи обвинуваченого.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 є необхідним обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів. Ці обставини дають суду достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 1 ст. 286-1 КК України обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до 09 листопада 2023 року включно.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя