Єдиний унікальний номер 389/3129/20
провадження №1-кп/389/339/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 30.08.2020 стосовно

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.12.1999 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.3 ст. 140 КК України (1960 року), до 3 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.45 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

31.07.2002 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

14.04.2004 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

28.12.2005 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільнений по відбуттю строку покарання,

18.10.2012 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

29.08.2020 в період часу з 11.00 до 13.00 години (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на першому поверсі під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та, на сходовій клітині першого поверху, виявив велосипед «TITANPROTHYV.2 26 19», раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку, належного ОСОБА_5 велосипеду «TITANPROTHYV.2 26 19». Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його протиправні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрав, належний ОСОБА_5 , велосипед «TITANPROTHYV.2 26 19», вартістю 3498,67 грн., який знаходився на сходовій клітині першого поверху під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3498,67 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження. Вказав, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і закриття справи.

Прокурор проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена, заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років. Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109 - 1142, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437 - 439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Частина перша статті 185 КК України передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, відтак, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За викладеного, беручи до уваги вимоги ст.5 КК України, враховуючи, що строки давності передбачені ч.1 ст.49 КК України, з урахуванням ч.3 ст.49 КК України, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закінчились, ОСОБА_4 клопоче про застосування строків давності відносно нього та закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити, звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню віднести на рахунок держави. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України. Міра запобіжного заходу не обрана.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.283-288, 337, 345-380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000278 від 30.08.2020 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме велосипед «TITANPROTHYV.2 26 19», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , - залишити останній.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1