№ 207/909/24
№ 1-кс/207/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведений 08.02.2024 огляд транспортного засобу: автомобіля ВАЗ 21043 фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий загальний універсал В, в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з координатами 48.499705,34,541433 в с. Українка Кам`янського району Дніпропетровської області тобто вважати правомірним проведений 08.02.2024 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 огляд транспортного засобу: автомобіля ВАЗ 21043 фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий загальний універсал В, який знаходився на відкритій ділянці місцевості з координатами 48.499705,34,541433 в с. Українка Кам`янського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент замка запалювання; верхня частина важеля перемикання швидкостей; сліди папілярних ліній, скопійовані на три липкі стрічки; змив на марлевий тампон з керма автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки передніх правих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки задніх правих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх правих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передніх правих дверей автомобіля; контрольний зразок марлевого тампону до змивів.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 07.02.2024 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_6 з заявою про те, що 07.02.2024 року в період часу з 00:00 год. по 06:00 год. невстановлена особа незаконно таємно заволоділа належним їй транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21043, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований навпроти буд. № 86 по пр. Свободи в м. Кам`янське, чим спричинила потерпілій майнову шкоду.

За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП 08.02.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106.

08.02.2024 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з координатами 48.499705,34,541433, с. Українка Кам`янського району Дніпропетровської області.

Під час проведення огляду вищезазначеної ділянки місцевості було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 21043 фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з котрого, під час проведення огляду 08.02.2024 виявлено та вилучено:

-фрагмент замка запалювання упаковано до спец пакету НПУ ICR0073026;

-верхня частина важеля перемикання швидкостей упаковано до паперового конверту НПУ;

-сліди папілярних ліній, скопійовані на три липкі стрічки - упаковано до спец пакету НПУ ICR0073027;

-змив на марлевий тампон з керма автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки передніх правих дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки задніх правих дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх правих дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передніх правих дверей автомобіля упаковано до паперового конверту НПУ;

-контрольний зразок марлевого тампону до змивів, упаковано до паперового конверту НПУ.

Транспортний засіб марки ВАЗ 21043 фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий загальний універсал В, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра є фактичним користувачем зазначеного автомобіля.

08.02.2024 вищевказані предмети вилучені до ВП № 2 Кам`янського РУП в якості речового доказу.

Вказані речі після проведення детального огляду та аналізу можуть мати значення для об`єктивного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тому суд вважає, що були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведений 08.02.2024 огляд транспортного засобу: автомобіля ВАЗ 21043 фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий загальний універсал В, в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з координатами 48.499705,34,541433 в с. Українка Кам`янського району Дніпропетровської області тобто вважати правомірним проведений 08.02.2024 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 огляд транспортного засобу: автомобіля ВАЗ 21043 фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий загальний універсал В, який знаходився на відкритій ділянці місцевості з координатами 48.499705,34,541433 в с. Українка Кам`янського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент замка запалювання; верхня частина важеля перемикання швидкостей; сліди папілярних ліній, скопійовані на три липкі стрічки; змив на марлевий тампон з керма автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки передніх правих дверей автомобіля ;змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки задніх правих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх правих дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передніх правих дверей автомобіля; контрольний зразок марлевого тампону до змивів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1