КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/6247/2023 Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК Україниапеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 7 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0006785, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 7 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Цим же вироком вирішено питання цивільного позову, процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

30 жовтня 2023 року представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 та 7 грудня 2023 року захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 шляхом поштового направлення подані апеляційні скарги, які 19 грудня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача від 20 грудня 2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою судді-доповідача від 20 грудня 2023 року апеляційна скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 залишена без руху, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали від 20 грудня 2023 року, у межах встановленого строку адвокат ОСОБА_4 усунув недоліки, зазначені в ухвалі, і 28 грудня 2023 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 7 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 7 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0006785, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 7 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2