Справа № 157/2107/23
Провадження №1-кс/157/873/23
УХВАЛА

про арешт майна

15 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000779 від 11 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 10 листопада 2023 року близько 20 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи колісним трактором марки «DW244В», 2020 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та перевозячи на саморобному двовісному причепі вантаж обрізків лісоматеріалів довжиною по 4 м, загальним об`ємом близько 1,5 куб. м, по лісовій дорозі між с. Верхи та с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, втратив контроль над керованим транспортним засобом, з`їхав у кювет та перекинувся, в результаті чого водій отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Проведеним 10 листопада 2023 року оглядом місця події, а саме ділянки лісової дороги, що між с. Верхи та с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, було оглянуто місцевість, зафіксовано обстановку на місці події і тимчасово вилучено вказані трактор і саморобний причіп з вантажем обрізків лісоматеріалів.

Тимчасово вилучене та оглянуте в ході огляду місця події майно постановою старшого слідчого від 11 листопада 2023 року було визнане речовими доказами і приєднане до кримінального провадження №0000779.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 10 березня 2021 року власником вказаного трактора є ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на трактор марки «DW244B», номерний знак НОМЕР_1 , та на саморобний двовісний причіп, обрізки лісоматеріалів кубомасою 1,5 куб. м, шляхом заборони їх відчуження й розпорядження, які вилучені 10 листопада 2023 року під час огляду місця події.

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №№0000779, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10 листопада 2023 року близько 20 години на ділянці дороги між с. Верхи та с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи колісним трактором марки «DW244В», 2020 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з саморобним двовісним причіпом, втратив контроль над керованим транспортним засобом, з`їхав у кювет та перекинувся, в результаті чого водій отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події. Правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 10 листопада 2023 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що на місці пригоди було виявлено та вилучено трактор марки «DW244B», номерний знак НОМЕР_1 , саморобний двовісний причіп, обрізки лісоматеріалів кубомасою 1,5 куб. м.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 11 листопада 2023 року вказані трактор, саморобний причіп, обрізки лісоматеріалів визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 10 березня 2021 року власником вказаного трактора є ОСОБА_5 .

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на трактор марки «DW244B», номерний знак НОМЕР_1 , вилучений 10 листопада 2023 року під час огляду місця події.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на саморобний двовісний причіп, обрізки лісоматеріалів кубомасою 1,5 куб. м, вилучені 10 листопада 2023 року під час огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1