Єдиний унікальний № 744/933/22
Провадження № 1-кс/744/17/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу

08 листопада 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000253 від 02 жовтня 2022 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою (зі слів), одруженого (зі слів), не працюючого, фактично проживаючого до затримання по АДРЕСА_1 , із зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_2 (в обвинувальному акті аніякі дані про зареєстроване місце проживання обвинуваченого взагалі не вказані, разом з тим, в цій же ухвалі вказується в дужках назва району за місцем проживання обвинуваченого з урахуванням даних Постанови Верховної Ради України «Про перейменування міста Новоград-Волинський Новоград-Волинського району Житомирської області» від 16 листопада 2022 року № 2779-IX) згідно відомостей обвинувального акта (з урахуванням правильного написання назви суду, який в обвинувальному акті поіменований неправильно як «міський») раніше судимого:

1) 20 серпня 2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

2) 17 червня 2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна,

судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, -

про дозвіл на затримання з метою приводу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування вимог клопотання прокурором зазначено про те, що у судове засідання, призначене на 08 листопада 2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без повідомлення причин, позитивних результатів застосований до нього привід не дав. Також обвинувачений не з`являвся у судові засідання й раніше, поважних причин своєї неявки суду не сповіщав. Крім того, 10 травня 2023 року судове провадження щодо ОСОБА_5 було зупинене до розшуку вказаного обвинуваченого, а 15 вересня 2023 року судове провадження відновлене у зв`язку із закінченням розшуком обвинуваченого. ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років. Покарання за вказане кримінальне правопорушення (злочин) не передбачає альтернативних видів, крім позбавлення волі. Таким чином, з метою запобігання спробам переховування від суду та перешкоджанню встановлення істини у кримінальному провадженні та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Дослідивши у судовому засіданні документи, наявні у матеріалах клопотання в межах кримінального провадження, заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання, думку захисника, який не заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні прокурором до певної межі доведено наявність у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, адже ОСОБА_5 у деякій мірі обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і він за ухвалою суду від 10 травня 2023 року правомірно оголошувався у розшук, розшуканий, але без поважних причин ухиляється від явки до суду, щодо нього прокурором 08.11.2023 подане клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з-за чого обвинувачений і підлягає затриманню з метою приводу до суду, необхідність якого обумовлена п. 1 ч. 4 ст. 189 Кримінального процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 189, 190 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою (зі слів), одруженого (зі слів), не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , з метою приводу до Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області 15400) для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Визначити дату та час втрати законної сили ухвалою 12 година 55 хвилин 08 квітня 2024 року.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити, що з питань, які виникають щодо виконання приводу ОСОБА_5 , необхідно звертатися до прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 за службовою адресою: вулиця Замкова, 9, місто Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, телефон (04658) 3-12-08.

Копії даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 для організації її невідкладного виконання, а захиснику ОСОБА_4 й іншим учасникам судового провадження до відома негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1