Справа № 489/3867/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1374/23
УХВАЛА

30 вересня 2023 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0000837 від 08.07.2023

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Криве Озеро, Первомайського району Миколаївської області, громадянці України, із вищою освітою, одруженій, не працюючій, не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрювана ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що , що у невстановлений час, на території республіки Німеччина, земля Гісен, м. Лімбург, с. Хадамар, вул. Норт Штрассе, 1-А, ОСОБА_6 звернулась до ОСОБА_3 , з якою перебувала у дружніх відносинах, для допомоги в обміні грошових коштів у гривнях, які вона отримала від держави як грошову допомогу у разі смерті військовослужбовця (її чоловіка), на євро.

ОСОБА_3 в свою чергу погодилась та надала реквізити банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Райффайзен Банк Аваль» для переказу коштів. Після чого, ОСОБА_6 , довіряючи ОСОБА_3 , 26.12.2022, о 16:24, здійснила грошовий переказ із банківської карти, відкритої в АТ «Ощадбанк» 4790-7299- 3297-2656, в сумі 1 246 200 гривень на вищевказаний рахунок ОСОБА_3 .

В подальшому, ОСОБА_3 , заволодівши у вищевказаний спосіб грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , розпорядилась ними на власний розсуд на території України, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1 246 200 гривень.

ОСОБА_3 29.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

30.09.2023 р. надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджене з прокурором, подане дане клопотання з вказівкою на ризики переховування від досудового розслідування та суду, ризик впливати на свідків і потерпілу.

Прокурор клопотання у судовому засіданні підтримала.

В судовому засіданні підозрювана та її адвокат просили застосувати більш м`який запобіжний захід. Підозрювана вину визнала, пообіцяла відшкодувати кошти потерпілій у т.ч. за допомогою родичів зі свого боку.

У відповідності до частини 1 ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри доведена: протоколом допиту потерпілої від 20.07.2023 року; протоколами тимчасового доступу до речей та документів; протоколами огляду предмету (вилученої інформації); протоколами обшуку від 29.09.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Вважаю, що ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують.

Ризик переховування підтверджується суворістю можливого покарання, проте пом`якшується укладенням шлюбі підозрюваної. Ризик впливати на свідків та потерпілу, підтверджується тим, що ОСОБА_3 була у дружніх стосунках із потерпілою та може впливати на неї з метою зміни показань, а свідки є її родичами. Окрім цього встановлено, що до заволодіння грошовими коштами потерпілої причетні родичі ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які допомагали останній проводити операції з грошовими коштами потерпілої. Тому підозрювана може незаконно впливати на останніх. Проте цьому ризику можна запобігти, поклавши відповідні обов`язки на підозрювану.

Тому застосування запропонованого запобіжного заходу не є співмірним та доцільним, тому слід застосувати домашній арешт на певний час доби.

Резолютивна частин

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - домашній арешт за адресою: АДРЕСА_3 , гуртожитку державного навчального закладу "Запорізький професійний ліцей сервісу" з 18:00 до 08:00 годин наступного дня строком до 29.11.2023 включно, зобов`язати її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, та покласти на неї обов`язки до цієї дати:

- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з приводу обстави даного кримінального провадження зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілою ОСОБА_6 за виключенням участі в процесуальних діях з дозволу осіб, які здійснюють ці дії та за виключенням питань щодо відшкодування заподіяної шкоди.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1