Провадження №1-кп/337/62/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 203-2,ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст.209 КК України

ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_23 звернувся до суду з клопотаннями про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотань зазначив, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обрані та продовженні запобіжного заходу, не перестали існувати, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує їм у разі визнання винуватими в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28 ч.1 ст.203-2 КК України,а також враховуючи дані про особу обвинувачених, які, серед іншого, мають широке коло знайомих та друзів, у зв`язку з чим можуть як особисто, так і через третіх осіб впливати на свідків з метою надання неправдивих показів, а також усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину, з метою уникнення покарання можуть виїхати за межі України або на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, прокурор вважає, що такі обставини в сукупності свідчать про можливість останніх переховуватись від суду, впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, як ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, що дає підстави для продовження їм строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_23 підтримали повністю з підстав, викладених у клопотаннях.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , кожні окремо, а також їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Усі інші учасники судового розгляду також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст.176, 177, 194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду чи іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладання яких була доведена прокурором. Обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що в межах даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дія якого була неодноразово продовжена, зокрема обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ухвалою суду від 28.08.2023р. строк дії запобіжного заходу було продовжено на два місця, а саме до 27.10.2023р., а обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_11 ухвалою суду від 04.09.2023р. строк дії запобіжного заходу було продовжено до 27.10.2023р., з покладанням на вказаних обвинувачених обов`язків: прибувати за викликом до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту де вони зареєстровані та проживають без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що заявлені прокурором ризики, не відпали та є актуальними.

При цьому суд вважає, що клопотання прокурора містять достатньо даних для висновку про причетність вказаних обвинувачених до кримінальних правопорушень, в яких вони обвинувачуються.

Також суд бере до уваги, що ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, серед яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, та яке може бути призначено обвинуваченим у разі доведення їх винуватості.

Виходячи з практики ЄСПЛ, сама по собі тяжкість злочину та суворість можливого покарання не можуть бути безумовною підставою для застосування до особи запобіжного заходу, однак є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування або повторного вчинення злочинів.

Усвідомлення обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 вищевказаних обставин дає підстави переконливо вважати про існування наступних ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України: можливість переховуватись від суду (п.1), незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні (п.3), вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення аналогічних кримінальних правопорушень (п.5).

Також суд бере до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 раніше не судимі, офіційно не працевлаштовані, відомості про їх стабільні джерела доходу відсутні, усі мають постійне місце проживання, а також враховує їх сімейний стан та міцність соціальних зв`язків, наявність у ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неповнолітніх дітей.

На переконання суду, продовження строку дії обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , кожній окремо, запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання здатне забезпечити ненастання зазначених вище ризиків.

На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії вказаним обвинуваченим запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання з покладанням на них обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Керуючись ст. 176, 177, 194, 331, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 року включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 року включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 року включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 року включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2)не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2)не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_10 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 року включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_12 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї строком на два місяці, тобто до 23 грудня 2023 року включно, обов`язків: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що у разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 24 жовтня 2023 року о 15:30 год.

Суддя ОСОБА_1