Єдиний унікальний номер 448/1845/23
Провадження № 1-кс/448/114/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

07.11.2023 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача начальника СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000413 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене з прокурором начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач начальник СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000413 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 13.10.2023р. із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , який 19.08.2023 року, близько 05.00 год., перебуваючи у парку у м.Судова Вишня Яворівського району в ході виниклого конфлікту побив його, чим спричинив тілесні ушкодження.

Вказує, що 14.10.2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

Стверджує, що допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що в нічний час він перебував у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у центрі м.Судова Вишня Яворівського району Львівської області, де зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та разом розпивали алкогольні напої. Надалі в ході конфлікту ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження, а ОСОБА_7 відкрито заволодів його грошовими коштами. Окрім цього, як повідомив потерпілий за фактом вчинення відкритого заволодіння його майном ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до ЄРДР №0000921 від 19.08.2023р. та визначено кримінально-правову кваліфікацію за ч.4 ст.186 КК України у якому ОСОБА_7 оголошено про підозру, та обвинувальний акт скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Покликається на те, що 26.10.2023р. на запит в порядку ст.93 КПК України отримано інформацію із ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що у їх провадженні перебували матеріали кримінального провадження №0000921 від 19.08.2023 за ч.4 ст.186 КК України і за результатами проведення досудового розслідування ОСОБА_7 оголошено про підозру за ч.4 ст.186 КК України, та 13.10.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказала, що матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 . Також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000921 потерпілому ОСОБА_5 було призначено та проведено судово-медичну експертизу, за результатами проведення якої отримано висновок №94/2023 від 22.08.2023, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

Стверджує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000921 від 19.08.2023р. за ч.4 ст.186 КК України, зокрема. до оригіналу висновку судово-медичної експертизи № 94/2023 від 22.08.2023 та копій матеріалів кримінального провадження, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вважає, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо встановити наявність чи відсутність у потерпілого тілесних ушкоджень, висновок судово-медичної експертизи може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що неможливо отримати оригінал висновку судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 № 94/2023 від 22.08.2023р. та копій матеріалів кримінального провадження №0000921 за ч.4 ст.186 КК України від 19.08.2023, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 , в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить винести ухвалу про надання дозволу начальнику СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУ НГ1 у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення таких.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Начальник дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_7 капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить суд у зв`язку із службовою зайнятістю здійснити розгляд даного клопотання у її відсутності. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що 14.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2023 року вбачається, що сектор дізнання відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000413 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме щодо таких подій: 13.10.2023р. із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , який 19.08.2023 року, близько 05.00 год., перебуваючи у парку у м.Судова Вишня Яворівського району в ході виниклого конфлікту побив його, чим спричинив тілесні ушкодження.

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом було встановлено, що документи, до яких просить доступ дізнавач не є такими, до яких заборонений доступ, згідно зі ст.161 КПК, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелік якої наведений у ст.162 КПК.

Інформація, доступ до якої просить надати дізнавач міститься в матеріалах кримінального провадження №0000921 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Так, згідно ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Заборона розкриття відомостей досудового розслідування зумовлена особливостями кримінального провадження, зокрема, необхідністю встановлення та розшуку осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, запобігання знищенню слідів та інших доказів винними особами або їх спільниками чи іншими зацікавленими в результаті досудового розслідування особами. Передчасне і неконтрольоване розголошення даних досудового розслідування може не тільки вплинути на хід досудового розслідування, завдати шкоди повноті й об`єктивності встановлення обставин кримінального правопорушення, а й інтересам учасників кримінального провадження.

Зважаючи на це, слідчий суддя дійшов висновку, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в кримінальному провадженні №0000921 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може призвести до розголошення відомостей досудового розслідування, захист яких передбачено ч.1 ст.222 КПК, та зашкодити здійсненню досудового розслідування (досудове розслідування завершено, обвинувальний акт скеровано на розгляд до суду).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отриманні при проведенні слідчих дій докази в подальшому можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні, а оригінали документів, які дізнавач просить вилучити, необхідні для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Іншим способом довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню не можливо.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких речей у названій дізнавачем установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. (ч.7 ст.163 КПК України).

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а тому клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача начальника СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000413 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене з прокурором начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу начальнику СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до:

- висновку судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 №94/2023 від 22.08.2023р. та матеріалів кримінального провадження кримінального провадження №0000921 за ч.4 ст.186 КК України від 19.08.2023р., котрі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись з такими та вилучення їх копій.

Строк дії даної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1