Справа № 158/2917/23
Провадження № 1-кп/0158/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000324, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На адресу суду від прокурора надійшло письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, який відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років. З метою запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків виникла необхідність у продовженні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту. У зв`язку з чим прокурор просить продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечили, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічну пору доби, оскільки обвинувачений має намір працевлаштуватись на роботу, щоб відшкодувати потерпілій задані збитки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Обвинуваченому ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.08.2023 запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт строком на 2 (два) місяці, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2023 на два місяці до 21.01.2024.

В ході досудового розслідування та під час розгляду слідчим суддею клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт було встановлено існування ризиків, передбачених п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме можливість переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Суд вважає, що на даний час вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати. Разом з тим, враховуючи поведінку обвинуваченого, який за час здійснення досудового розслідування та судового розгляду не здійснював порушення покладених на нього обов`язків, що свідчить про його належну процесуальну поведінку, а також його бажання працевлаштуватися, щоб відшкодувати шкоду потерпілій, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу у виді цілодобового арешту на домашній арешт із забороною залишати житло у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Зазначений період часу, на переконання суду, буде достатнім для реалізації ОСОБА_4 особистих потреб, зокрема працевлаштуватися, та надасть можливість контролювати поведінку обвинуваченого, а також унеможливить його переховування від суду.

Таким чином, запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з покладеними обов`язками як додаткових заходів процесуального примусу з урахуванням вищезазначених обставин буде мати найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становитиме порушення прав особи, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 176, 177, 181, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нічний домашній арешт із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу в спеціально обладнане приміщення (укриття), продовживши нічний домашній арешт строком на два місяці, тобто до 16 березня 2024 року включно.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків на два місяці, тобто до 16 березня 2024 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвалу суду передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням обвинуваченим обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15 годині 00 хвилин 16 січня 2024 року.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1