УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та містять охоронювану законом інформацію у друкованому та електронному вигляді за номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2023 по дату винесення ухвали, щодо часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідного та вихідного смс-повідомлення та в момент GPRS з`єднань, номерів телефонів і абонентів та їх IMEI, з якими здійснювались з`єднання, і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв`язку, у тому числі шляхом інтернет-з`єднань, а також надати інформацію щодо ІР-адрес, які використовуються власником вищевказаного мобільного номеру телефону; прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей, в тому числі якщо абонент є контрактним).

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості прояке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , починаючи з початку 2023 року систематично здійснював відправлення предметів, а саме культурних цінностей, з приховуванням від митного контролю до Німеччини на ім`я особи отримувача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , tel. НОМЕР_3 ).

Також, встановлено, що в кінці січня 2023 року, під час здійснення співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 огляду міжнародного поштового відправлення № CP068952407UA, було виявлено предмети у кількості 50 одиниць, за зовнішніми ознаками схожі на стародавні культурні цінності, яке прямувало з території України до Німеччини від особи на ім`я ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) на ім`я особи отримувача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , tel. НОМЕР_3 ). Разом з цим, виявлені в ході митного огляду міжнародного поштового відправлення № CP068952407UA предмети, переміщувались з приховуванням від митного контролю, оскільки були задекларовані як «інструменти та запасні частини» та були обгорнуті у фольгу.

Згідно відповіді Київського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Національного наукового центру Міністерства юстиції України, надані для ідентифікації вищевказані предмети, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні № CP068952407UA у кількості 50 одиниць, є старовинними археологічними елементами зброї та прикрас та можуть складати колекцію і мати культурну цінність.

Окрім цього, встановлено, що у квітні 2023 року, під час здійснення співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 огляду міжнародного поштового відправлення № RJ065027665UA, було виявлено предмети схожі на елементи зброї, прикраси та предмети часів другої світової війни у кількості 19 одиниць, за зовнішніми ознаками схожі на стародавні культурні цінності, яке прямувало з території України до Німеччини від особи на ім`я ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) на ім`я особи отримувача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , tel. НОМЕР_3 ). Разом з цим, виявлені в ході митного огляду міжнародного поштового відправлення № RJ065027665UA предмети, переміщувались з приховуванням від митного контролю, оскільки були задекларовані як «50 запчастин, шпильки, значки, сорочка».

Згідно відповіді Київського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Національного наукового центру Міністерства юстиції України, надані для ідентифікації вищевказані предмети, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RJ065027665UA у кількості 19 одиниць, є старовинними археологічними елементами зброї, прикрасами та предметами часів другої світової війни та можуть складати колекцію і мати культурну цінність.

Поряд з цим, встановлено, що у квітні 2023 року, під час здійснення співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 огляду міжнародного поштового відправлення № RJ064701434UA, було виявлено предмети схожі на елементи зброї, прикраси-амулети та предмети побуту у кількості 65 одиниць, за зовнішніми ознаками схожі на стародавні культурні цінності, яке прямувало з території України до Німеччини від особи на ім`я ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) на ім`я особи отримувача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , tel. НОМЕР_3 ). Разом з цим, виявлені в ході митного огляду міжнародного поштового відправлення № RJ064701434UA предмети, переміщувались з приховуванням від митного контролю, оскільки були задекларовані, як «50 запчастин, шпильки, заколки для волосся».

Згідно відповіді Київського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Національного наукового центру Міністерства юстиції України, надані для ідентифікації вищевказані предмети, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RJ064701434UA у кількості 65 одиниць, є старовинними археологічними елементами зброї, прикрасами-амулетами та предметами побуту та можуть складати колекцію і мати культурну цінність.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який належить оператору мобільного зв`язку та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий вказує, що інформація щодо абонента телекомунікаційних послуг та деталізації телефонних дзвінків мобільного номеру, що є оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та механізм вчинення злочину, ця інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента номеру телефону: НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), необхідно надати за період, що не виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження по день звернення слідчим до суду з клопотанням до 08.08.2023.

За викладеним, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185, тимчасовий доступ до речей і документів, у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та містять охоронювану законом інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2023 по 08.08.2023 з абонентським номером: НОМЕР_2 , із зазначенням інформації щодо часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідного та вихідного смс-повідомлення та в момент GPRS з`єднань, номерів телефонів і абонентів та їх IMEI, з якими здійснювались з`єднання, і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв`язку, у тому числі шляхом інтернет-з`єднань, а також надати інформацію щодо ІР-адрес, які використовуються власником вищевказаного мобільного номеру телефону; прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей, в тому числі якщо абонент є контрактним).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 02.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1