Провадження № 1-кс/742/2071/23
Єдиний унікальний № 742/4278/23
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001110 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001110 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 16.08.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 16.08.2023 поблизу села Турківка, Прилуцького району, невстановлені особи здійснюють незаконну порубку деревини та завантажують спиляну деревину на автомобіль марки «ГАЗ» 5204 д.н.з. НОМЕР_1 із бортовим самохвалом.

За даним фактом 16.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

16.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: Прилуцький район, поблизу с. Турківка виявлено автомобіль ГАЗ 5204 бортовий із самоскидом д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, загружений деревиною породи дуб, вилучено та передано для зберігання на територію Ічнянського лісового господарства, постановою слідчого від 17.08.2023 визнано речовим доказом. На передній частині транспортного засобу виявлено металевий ящик в якому знаходилися дві бензопили, а саме: бензопила марки «Grunhelm» GS4000 MC, вилучено та опломбовано пломбою № D22032706 та бензопила марки «Forte» FGS 45-18MG, помаранчевого кольору з чорними вставками, вилучено та опломбовано пломбою № D22032707, постановою слідчого від 17.08.2023 бензопили визнано речовими доказами, які мають сліди використання.

В подальшому проведено огляд місця події на відстані близько 2 км від розміщення автомобіля, під час якого виявлено в лісосмузі між полями пеньки свіжого спилу в кількості 9 шт. діаметрами 40 см, 45 см, 20 см., 30 см., 12 см., 26 см., 40 см., 15 см., 27 см. породи дуб.

Згідно рапорту о/у ВКП Прилуцького РВР отримано інформацію про те, що до вище вказаного може бути причетні особи у користуванні яких перебувають мобільні номери - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІІ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНІІ в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0001110, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001110 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати групі слідчим, а саме:слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15.08.2023 до 17.08.2023 абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з телефонними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів з телефонними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-типи з?єднання абонентів з телефонними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів з телефонними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв?язку абоненту.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_28