Єдиний унікальний номер № 285/5044/20
Провадження № 1-кс/0285/1574/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 28.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з яких слідує, що службові особи ПП " ОСОБА_5 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інші невстановлені особи, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою між собою, у ході організації та проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту об`єктів НПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та щодо реконструкції периметральної огорожі НПС " ІНФОРМАЦІЯ_7 " привласнили бюджетні кошти.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинених кримінальних правопорушень причетні наступні особи: ОСОБА_6 який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . ОСОБА_8 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , яка користувалася номерами мобільного телефону НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ОСОБА_11 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_12 , який користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_13 який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 ; ОСОБА_15 , який користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; ОСОБА_16 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 ; ОСОБА_17 яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_27 ; ОСОБА_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 ; ОСОБА_19 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_29 ; ОСОБА_20 , яка користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_30 ; ОСОБА_21 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_31 ; ОСОБА_22 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; ОСОБА_23 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_34 ; ОСОБА_24 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_35 ; ОСОБА_25 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_36 ; ОСОБА_26 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_37 .

З метою подальшого аналізу вхідних та вихідних з`єднань вказаних осіб між собою, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів у період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 по 15.12.2023.

В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд справи проводити без його участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників операторів телекомунікацій та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 28.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.191 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у операторів телекомунікацій та містять інформацію про з`єднання по абонентських номерів виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання по абонентських номерів.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , та за його дорученням старшому оперативному уповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_27 , оперативному уповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_28 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання номерів

НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 ,

НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 ,

НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_28 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS-повідомлення (короткі текстові повідомлення), MMS-повідомлення (мультимедійні повідомлення) інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначені абонентські номери;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_37 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS-повідомлення (короткі текстові повідомлення), MMS-повідомлення (мультимедійні повідомлення) інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначені абонентські номери:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS-повідомлення (короткі текстові повідомлення), MMS-повідомлення (мультимедійні повідомлення) інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначені абонентські номери за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 15.12.2023 з можливістю вилучити вказану інформацію на оптичний носій інформації.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення - до 03 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1