Справа №701/1071/15-к
Провадження №1-в/701/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого в 2001 році за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України, судимого в 2015 році за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, 70 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 26.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 звільнившись із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вживав спиртні напої, на грунті цього порушував громадський порядок, за що неодноразово попереджувався відділом поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлені слідуючі обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня; реєстраця в відділі поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління і національної поліції в Черкаській області один раз на місяць; заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , неодноразово порушував встановленні відносного нього обмеження та не дотримувався умов адміністративного нагляду, тому відповідно до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановлені слідуючі обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня; реєстраця в відділі поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління і національної поліції в Черкаській області чотири рази на місяць; заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Термін перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , закінчився 03.08.2022 року. Після закінчення терміну перебувавння під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, та продовжує порушувати громадський порядок та публічну безпеку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) 13.03.2023 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження; 2) 13.03.2023 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження; 3) 14.03.2023 року - за ч. 3 ст. 109 КУпАП - попередження; 4) 07.04.2023 року - за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф в сумі 255 грн. 00 коп.; 5) 01.05.2023 року - за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф в сумі 255 грн. 00 коп.; 6) 26.05.2023 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф в сумі 51 грн. 00 коп.; 7) 26.05.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., 8) 31.10.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., 9) 10.11.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., 10) 29.11.2023 року - за ст. 173 КУпАП штраф в сумі 51 грн. 00 коп., 11) 29.11.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп.,12) 14.12.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., 13) 15.12.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., 14) 18.12.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., 15) 29.12.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. 00 коп., а також в 2023 році ОСОБА_4 , винесено попередження, як особі, щодо до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_4 , належних висновків не зробив, на офіціні попередження не реагує, став суспільно небезпечною особою для суспільства.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 5 п. 4, ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання вважав би за доцільне на раніше судимого ОСОБА_4 відносно якого 03.02.2022 року Маньківським районним судом Черкаської області продовжено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік подати матеріали до суду, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік, а також вважає за доцільне встановити наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня; зобов`язати з`являтися для реєстрації в відділ поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області один раз на місяць; заборонити виїзд із особистих справ за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області; заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.). Крім того, ОСОБА_4 , був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Представник сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до суду не з`явився, але згідно письмової заяви просить розгляд подання проводити у його відсутність та підтримує подання.

ОСОБА_4 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду та доданими до нього документами, суд встановив наступне.

Згідно ст. 3 п. в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

У порядку ст. 6 ч. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 04.02.2021 року справа №701/1071/15-к, провадження №1-в/701/12/21, за ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік який діяв до 04.02.2022 року, та ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 03.02.2022 року справа №701/1071/15-к, провадження №1-в/701/14/22, за ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (місяців) який діяв до 03.08.2022 року включно.

Із вищевикладеного вбачається, що термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився 03.08.2022 року.

Ініціатор клопотання огрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , зазначає, що підставою встановлення адміністративного нагляду є те що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності: 13.03.2023 року, 13.03.2023 року, 14.03.2023 року, 07.04.2023 року, 01.05.2023 року, 26.05.2023 року, 26.05.2023 року, 31.10.2023 року, 10.11.2023 року, 29.11.2023 року, 29.11.2023 року, 14.12.2023 року, 15.12.2023 року, 18.12.2023 року та 29.12.2023 року тобто після сплину даного строку, а саме після 03.08.2022 року.

Дане подання стосується не продовження строку адміністративного нагляду, а ціллю даного подання є встановлення адміністративного нагляду, що суперечить нормам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

Аналіз даної норми Закону, дає суду підстави вважати про однократність встановлення адміністративного нагляду за особою з можливістю його продовження у встановленому Законі порядку.

Оскільки орган, який уповноважений на звернення до суду з відповідним поданням про продовження адмністративного нагляду у строк дії даного адмінісстративного нагляду до суду не звернувся (до 03.08.2022 року), тому підстав для встановлення адміністративного нагляду за обставин викладених в поданні, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1