Справа № 488/685/23
Номер провадження № 1-в/488/119/23

У Х В А Л А

13.11.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Корабельним районним судом міста Миколаєва 27.03.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 1 (один) рік; зобов`язаної повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 27.03.2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Орган пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком, посилаючись на те, що останній не виконував обов`язки, встановлені вироком суду не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

За період відбування покарання ОСОБА_5 двічі виносились постанови про збільшення днів явок на реєстрацію:

-05.07.2023 року до трьох разів на місяць: кожен 1-й, 2-й, 3-й вівторок тижня;

-10.10.2023 року до чотирьох разів на місяць: кожен вівторок місяця.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 13.11.2023 року, не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою останнього місця проживання засудженого, яку останній отримав особисто, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити.

З досліджених судом матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, неодноразово попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до інспекції, 01.08.2023, 12.09.2023, 03.10.2023, 17.10.2023 та 24.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився без поважних причин, підтверджуючих документів про причини неявки не надав, був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання встановлено також, що ОСОБА_5 веде антисоціальний спосіб життя, офіційно не працює, іноді підробляє, на зауваження не реагує.

Вислухавши інспектора органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 166 КВК України, частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Таким чином, в ході розгляду подання знайшли своє підтвердження обставини щодо умисного, систематичного невиконання засудженим обов`язку щодо його явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що були покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд доходить до переконання про те, що невиконання обов`язків, покладених на засудженого судом є наслідком його небажання стати на шлях виправлення, є підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Приймаючи таке рішення суд також бере до уваги, що ОСОБА_5 судом надавалась можливість виправитися і органу пробації ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.08.2023 року у задоволенні аналогічного подання було відмовлено, коли під час судового розгляду ОСОБА_5 вказував на поважні причини його неявки до органу пробації, хоча документально їх не підтвердив; останній визнав свою поведінку не правомірною, суд йому повірив.

На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 27.10.2023 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з моменту приведення даної ухвали суду до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1