Справа №: 671/2588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 07.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення самовільного зайняття та обробки директором СФГ «Лан» ОСОБА_4 земельних ділянок, право оренди яких належить заявнику, але відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Просив зобов`язати начальника ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 07.11.2023.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Ознайомившись зі скаргою та матеріалами перевірки №658 за зверненням ОСОБА_3 , вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень п. 18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Вказаний обов`язок слідчого, дізнавача або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про незаконну обробку керівництвом СФГ «Лан» земельних ділянок.

17.11.2023 заявнику надано відповідь про те, що у даній ситуації відсутній склад будь-якого правопорушення, проте вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, вирішення яких відноситься до компетенції суду.

Разом з тим, з матеріалів перевірки №658 по факту можливого вчинення неправомірних дій за повідомленням (заявою) ОСОБА_3 вбачається, що заявник просив притягнути керівництво СФГ «Лан» до кримінальної відповідальності за самовільне зайняття земельних ділянок, якими ОСОБА_3 користується на підставі договорів оренди, однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР на даний час не внесено.

Отже, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1