Справа № 712/68/24
Провадження № 1-кс/712/111/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0003069, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернуласястарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 за місцем здійснення діяльності ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: 27.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт з ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що службові особи ТОВ «ЄВРОВУДЕКС» використовуючи своє становище, розробили злочину схему пов`язану із заволодінням необлікованої деревини, яку вчиняють спільно з іншими суб`єктами господарювання на території Черкаського району, Черкаської області, яку в подальшому реалізовують у вигляді готової продукції, чим завдають істотної шкоди інтересам держави. (ЄО-43503 від 27.09.2023, 43224 від 25.09.2023).

По даному факту СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР № 0003069 від 27.09.2023 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході виконання доручення слідчого було проведено ряд гласних та неласних слідчих (розшукових) дій, під час яких була отримана та зареєстрована у встановленому законом порядку інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює перевезення та розпил деревини до лісопилки за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися не облікована деревина, лісопильні матеріали, пристрої для розпилювання деревини, чорнові записи, мобільні телефони та будь-які речі які можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді з КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Також згідно показів свідків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює перевезення та розпил деревини до лісопилки за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що АДРЕСА_1 можуть зберігатися не облікована деревина, лісопильні матеріали, пристрої для розпилювання деревини, чорнові записи, мобільні телефони та будь-які речі які можуть бути доказом у кримінальному провадженні, тому доцільним є проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003069, відомості про яке 27.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 27.09.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 364 КК України за фабулою: «27.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт з ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що службові особи ТОВ «ЄВРОВУДЕКС» використовуючи своє становище, розробили злочину схему пов`язану із заволодінням необлікованої деревини, яку вчиняють спільно з іншими суб`єктами господарювання на території Черкаського району, Черкаської області, яку в подальшому реалізовують у вигляді готової продукції, чим завдають істотної шкоди інтересам держави. (ЄО-43503 від 27.09.2023, 43224 від 25.09.2023)».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює перевезення та розпил деревини до лісопилки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Згідно показів свідків ОСОБА_7 від 28.12.2023, Н. від 28.12.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює перевезення та розпил деревини до лісопилки за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до часткового задоволення.

Водночас, у наданні дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей і предметів та мобільних телефонів - необхідно відмовити, оскільки відшукання мобільних телефонів - в даному випадку не є пропорційним втручанням в особисте життя ОСОБА_5 відповідно до встановленої мети та може призвести до свавільного обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла (в квартирі та в будь - яких приміщеннях, які знаходяться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосованих для постійного чи тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всіх складових частин такого приміщення) за місцем здійснення діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником земельної ділянки є ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення не облікованої деревини, лісопильних матеріалів, пристроїв для розпилювання деревини, чорнових записів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1