Справа № 595/140/24
Провадження № 1-кс/595/46/2024
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №30000031, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на наступне майно: 4 кухонних ножі та 3 напильники, без наявного маркування, які поміщено у сейф-пакет №WAR1570012; 3 молотки, ключ гайковий розміром 27х30, ключ гайковий розміром 24х22, стамеску по дереву, ручну пилу по дереву, плоскогубці, склоріз алмазний, без наявного маркування, які поміщено у сейф-пакет №WAR 1725412; 2 ручних м`ясорубки, які поміщені у сейф-пакет №WAR1570015; 2 ключі, які поміщено у сейф-пакт №WAR1570014; лещата, без наявного маркування, які поміщено у сейф-пакет №КІV6114303; електронасос «Водолій» моделі БВ-0.14-63-У5, який поміщено у сейф-пакет №WAR 1725414; 1 мішок білого кольору, у якому знаходяться інші металеві предмети, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»; 1 мішок білого кольору, у якому знаходиться алюмінієвий посуд, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»; 1 мішок білого кольору, у якому знаходиться частина пошкодженої люстри із проводкою, а також подовжувач на одну розетку, білого кольору, орієнтовною довжиною 10 м, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви не заперечує проти накладення арешту на майно, просить клопотання розглянути без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, в період часу із 01 січня 2024 року по 15 січня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , таємно, під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом президента України № 64 від 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався, в тому числі продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, шляхом проникнення у житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та на праві власності належить ОСОБА_7 , здійснив крадіжку столових виробів, електропроводки та різних металевих виробів, що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду в розмірі 6000 гривень.

16 січня 2024 року відомості по даному факту було внесено в ЄРДР за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що його односельчанка ОСОБА_7 на даний час перебуває за межами України, про що йому було відомо, а також те, що у її будинку за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не проживає, тому він вирішив здійснити крадіжку. 08 січня 2024 року ОСОБА_6 у нічну пору доби, взявши попередньо у свого сусіда тачку одноколісну, вирішив піти у домогосподарство ОСОБА_7 та, перебуваючи на території домогосподарства останньої, ОСОБА_6 підійшов до приміщення літньої кухні, де побачив неподалік металеву арматуру, за її допомогою із застосуванням фізичної сили зламав скобу навісного замка вхідних дверей, відчинив їх та увійшов у приміщення.

Перебуваючи у приміщенні літньої кухні, ОСОБА_6 побачив алюмінієвий посуд та різні металеві вироби, в тому числі столові прибори та інструменти, які він вирішив викрасти. Зайшовши у підсобне приміщення, взяв мішок білого кольору, у який поскладав вищеперелічені посуд та речі і погрузив мішок на тачку одноколісну, із якою прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_7 .

Після цього підійшов до підсобного приміщення (стайні), за допомого металевої арматури, із застосуванням фізичної сили зламав скобу навісного замка вхідних дверей, відчинив їх, увійшов у приміщення, звідки здійснив крадіжку електропроводки та поставив її у мішок, після чого погрузив на тачку та із викладеним ОСОБА_8 попрямував до себе за місцем проживання.

В подальшому, 15 січня 2023 року у вечірню пору доби ОСОБА_6 знову прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_7 та, розбивши каменем вікно, проник у будинок та вирішив викрасти електропроводку до люстри. У подальшому пішов до підсобного приміщення, звідки здійснив крадіжку електронасоса «Водолій» із проводкою, подовжувача, плоскогубців, лещат та інших речей, поскладавши їх у мішок білого кольору. ОСОБА_6 , маючи із собою тачку одноколісну, завантажив на неї мішок із викраденим та відвіз до себе за місцем проживання.

18 січня 2024 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступне майно: 4 кухонні ножі та 3 напильники, без наявного маркування, які поміщені у сейф-пакет №WAR1570012; 3 молотки, ключ гайковий розміром 27х30, ключ гайковий розміром 24х22, стамеску по дереву, ручну пилу по дереву, плоскогубці, склоріз алмазний, без наявного маркування, які поміщені у сейф-пакет №WAR 1725412; 2 ручних м`ясорубки, які поміщені у сейф-пакет №WAR1570015; 2 ключі, які поміщено у сейф-пакт №WAR1570014; лещата, без наявного маркування, які поміщені у сейф-пакет №КІV6114303; електронасос «Водолій» моделі БВ-0.14-63-У5, який поміщено у сейф-пакет №WAR 1725414; 1 мішок білого кольору, у якому знаходяться інші металеві предмети, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»; 1 мішок білого кольору, у якому знаходиться алюмінієвий посуд, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»; 1 мішок білого кольору, у якому знаходиться частина пошкодженої люстри із проводкою, а також подовжував на одну розетку, білого кольору, орієнтовною довжиною 10 м, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103».

18 січня 2024 року слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання вище перелічених добровільно виданих предметів речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Як слідує із довідки № 21 від 22 січня 2024 року, виданої старостою Язловецького старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, будинок, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 3 Чортківського району Тернопільської області, належить на праві власності ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, оскільки воно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 30000031, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на наступне майно:

-4 кухонних ножі та 3 напильники, без наявного маркування, які поміщено у сейф-пакет №WAR1570012;

-3 молотки, ключ гайковий розміром 27х30, ключ гайковий розміром 24х22, стамеску по дереву, ручну пилу по дереву, плоскогубці, склоріз алмазний, без наявного маркування, які поміщено у сейф-пакет №WAR 1725412;

-2 ручних м`ясорубки, які поміщено у сейф-пакет №WAR1570015;

-2 ключі, які поміщено у сейф-пакт №WAR1570014;

-лещата, без наявного маркування, які поміщено у сейф-пакет №КІV6114303;

-електронасос «Водолій» моделі БВ-0.14-63-У5, який поміщено у сейф-пакет №WAR 1725414;

-1 мішок білого кольору, у якому знаходяться інші металеві предмети, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»;

-1 мішок білого кольору, у якому знаходиться алюмінієвий посуд, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»;

-1 мішок білого кольору, у якому знаходиться частина пошкодженої люстри із проводкою, а також подовжувач на одну розетку, білого кольору, орієнтовною довжиною 10 м, який опечатано біркою із підписами понятих та скріплено печаткою із назвою «для пакетів №103»,

що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського ВРП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1