Провадження № 1-кс/742/96/24
Єдиний унікальний № 742/348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.01.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, але безпосередньо у самій скарзі просив розглядати її за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився також, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Тож, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідча суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 08.01.2024 Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області було отримано заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 02.01.2024, який звертався до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.п.3). Заяву про вчинення кримінального правопорушення було прийнято та видано талон-повідомлення єдиного обліку №317 (а.п.4), проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР досі не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР (ч.1 ст.214 КПК України).

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214 КПК України.

З викладеного вище вбачається, що в порушення імперативних вимог КПК України, слідчим не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 02.01.2024 до ЄРДР, що є беззаперечною підставою для зобов`язання відповідальної особи Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відповідні відомості до ЄРДР.

Керуючись ст.214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Анна КОРОТКА