УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, пов`язана із не розглядом його клопотання від 19.09.2023 про визнання його потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в кримінальному проваджені № 0000116 від 01.08.2023 вх.№29093-23/к.

Вказане клопотання слідчим не розглянуто у строки визначені положенням ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим, ОСОБА_3 порушує питання про зобов`язання слідчого розглянути клопотання та вчинити зазначені дії.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду скарги був повідомлений належним чином, при цьому його неприбуття не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто, ОСОБА_3 з моменту подачі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення набув статусу потерпілого.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вимоги ст. 220 КПК України зобов`язують слідчого чи прокурора розглянути в строк не більше трьох днів клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій лише сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України слідчий при надходженні до нього клопотання ОСОБА_3 19.09.2023 про визнання потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого зобов`язаний був розглянути таке клопотання та повідомити про результати його розгляду у формі та строк зазначені у положенні ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотання.

ОСОБА_3 надано докази його звернення з клопотанням до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві.

Однак, як стверджує ОСОБА_3 його клопотання не розглянуто, оскільки йому не повідомлено про результати розгляду такого клопотання.

Слідчий суддя, вирішуючи питання по скарзі, в межах своєї компетенції відповідно до ст. 26 КПК України, приходить до висновку про доведеність фактів, викладених у скарзі, розцінює бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, як нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тобто в трьохденний строк, та вважає за необхідне зобов`язати слідчого вчинити зазначену дію, а саме, з урахуванням положень ст.220 КПК України, - розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, про результати розгляду клопотання, повідомити останнього у спосіб, визначений положенням ч.2 ст. 220 КПК України.

В іншій частині порушені питання у скарзі виходять за межі повноважень слідчого судді визначеним положенням ст. 307 КПК України, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 26, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О СТ А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 01.08.2023, розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.09.2023, про результати розгляду якого повідомити останнього, у строк та спосіб визначений ч.2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя