Справа № 396/328/23
Провадження № 1-кп/392/162/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисників-адвокатів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , провівши в залі суду відкрите судове засідання, в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01 червня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, є таким, що не має судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кіровка, Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 304 КК України та зупинення провадження.

В обгрунтування доводів клопотання прокурором зазначається, що необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження зумовлена тим, що останній перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, що унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження.

На обговорення учасників судового провадження судом було поставлено питання про можливість проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 , а також клопотання заявленого прокурором.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 висловився про неможливість проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого, не заперечував щодо зупинення кримінального провадження, однак заперечував щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , думку якої підтримав безпосередньо обвинувачений ОСОБА_5 не заперечувала щодо зупинення кримінального провадження, однак заперечувала щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження судом встановлено наступне.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 10 березня 2023 року було направлено для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року розгляд вказаного кримінального провадження було призначено до підготовчого судового засідання о 14 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року.

З листа-відповіді від 31 серпня 2023 року за № 2874 наданої на запит суду з Начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_8 вбачається, що громадянин ОСОБА_7 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 21 липня 2023 року, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини.

За змістом статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю обвинуваченого.

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Приписами частини 1 статті 335 КПК України серед іншого передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частини 1, 3 статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до частини 5 статті 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_7 з поважних причин не з`являється у судові засідання, оскільки проходить військову службу за призивом під час мобілізації.

Вказана обставина є підставою для виділення в окреме провадження справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України, та зупинення судового розгляду кримінального провадження до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

В свою чергу судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307 КК України повинен продовжуватися та здійснюватися в загальному порядку, з огляду на положення КПК України та постановленням щодо нього судового рішення за наслідками розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 138, 318, 334, 335, 370-372, 393 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Виділити в окреме провадження справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1