Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/207/24
Провадження № 1-кп/650/137/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003586 від 08.12.2023 року відносно:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої на посаді фармацевта аптечного пункту № 4 ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 320 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 відповідно до наказу №17а-к від 04.12.2023 про покладання обов`язків завідувача аптечного пункту, призначена на посаду виконуючого обов`язки завідуючого аптечного пункту НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно посадової інструкції № 8 від 04.12.2023, до посадових обов`язків ОСОБА_5 , як завідуючої аптечного пункту НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_6 , серед іншого віднесено: організація роботи аптечного пункту, розподіл обов?язків між підлеглим персоналом, визначення меж відповідальності, координація та контроль його роботи; контроль наявності встановленого асортименту медикаментів та інших медичних виробів; забезпечення документального обліку реалізації лікарських засобів і супутніх товарів та різних видів витрат; контроль належних умов збереження товарно-матеріальних та грошових цінностей, умов зберігання й термінів придатності медикаментів та інших медичних виробів відповідно до їх властивостей, вимог Державної фармакопеї та Належної практики зберігання фармацевтичної продукції (GSP - Guide to good storage practices for pharmaceuticals); організація інвентаризації лікарських засобів і супутніх товарів та інших товарно-матеріальних цінностей; контроль оформлення відповідних документів, розрахування природної втрати; вимагати від підлеглого персоналу оформлювати документацію у визначені терміни та в повному обсязі; у межах своєї компетенції має право віддавати підлеглому персоналу аптечного пункту розпорядження і вказівки, які стосуються його обов`язків і вимагати своєчасно виконувати їх.

Таким чином, ОСОБА_5 наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями щодо здійснення керівництва аптечного пункту НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_6 , управління та розпорядження майном вказаного аптечного пункту, тому відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України являється службовою особою.

При цьому, ОСОБА_5 під час виконання своїх професійних обов`язків повинна додержуватись вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005, яким затверджено Правила виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби (далі - Правила), Порядок відпуску лікарських засобів і медичних виробів з аптек та їхніх структурних підрозділів (далі - Порядок), Інструкцію про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків, постанови КМУ № 1203 від 10.10.2007 та постанови КМУ № 770 від 06.05.2000.

Відповідно до п. 4 Порядку забороняється відпуск споживачам з аптечних закладів лікарських засобів та медичних виробів, зазначених у пункті 5 розділу І Правил, без рецепта, крім встановлених законодавством випадків, або за недійсним рецептом.

Пунктом 5 Порядку визначено, що лікарські засоби та медичні вироби, зазначені в пункті 5 розділу І Правил, відпускаються з аптечних закладів за рецептами, виписаними згідно з Правилами.

Пунктом 5 розділу І Правил визначено, що рецепти виписуються для відпуску з аптечних закладів кінцевим споживачам на лікарські засоби (у тому числі наркотичні (психотропні) лікарські засоби), які відповідно до інструкції для медичного застосування підлягають відпуску за рецептом.

Згідно із Списком № 1 Таблиці № 2 постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» кодеїн належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до п. 11 розділу І та додатку № 5 Правил для кодеїну як наркотичного комбінованого лікарського засобу, встановлено гранично допустиму для відпуску кількість у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу на один рецепт у розмірі 0,2 г.

Відповідно до наказу МОЗ № 210 від 14 травня 2013 року «Про затвердження критеріїв віднесення лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних речовин або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів», зареєстрованого в МЮ України № 1012/8333 від 05 листопада 2013 року, кодеїн не входить до переліку лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів, відпуск яких можливий без рецепту.

Однак, ОСОБА_5 , в порушення положень вищевказаних нормативних актів, пункту 2.5. посадової інструкції № 8 від 04.12.2023, відповідно до якого контролює належні умови збереження товарно-матеріальних та грошових цінностей, умови зберігання й термінів придатності медикаментів та інших медичних виробів відповідно до їх властивостей, вимог Державної фармакопеї та Належної практики зберігання фармацевтичної продукції (GSP - Guide to good storage practices for pharmaceuticals), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно знаючи про те, що її обов`язки як фармацевта, у тому числі функцію відпуску наркотичних засобів, покладено на ОСОБА_7 , тобто не будучи наділеною правом відпуску наркотичних лікарських препаратів, використовуючи своє службове становище, маючи як завідуюча аптечним пунктом доступ до товарно-матеріальних цінностей, а саме лікарського препарату «Кодтерпін ІС», який належить ФОП ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, з метою збільшення прибутку аптечного пункту, від якого залежить її особисте преміювання, всупереч інтересам служби, 08.12.2023 о 13.00 годині заволоділа препаратом «Кодтерпін ІС» після чого в аптечному пункті НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_6 , розташованому в адміністративній будівлі КНП «Великоолександрівська лікарня» Великоолександрівської селищної ради, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, буд. 204, діючи у порушення встановленої норми відпуску та без рецепту, реалізувала за 670 гривень громадянину ОСОБА_8 6 блістерів по 10 таблеток в кожному (шістдесят таблеток) лікарського препарату «Кодтерпін ІС» із вмістом кодеїну в 1 таблетці 0,0079 г.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/115-23/17380-НЗПРАП від 13.12.2023, 60 таблеток «Кодтерпін ІС» містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн, маса якого в 60 таблетках становить 0,4747 г.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними та протиправними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 320 КК України, а саме - як порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів, що призвело до заволодіння ними шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

09.01.2024 року на стадії досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості, яку вони підписали, при цьому обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних вище обставин і кваліфікації.

За змістом угоди сторони погоджуються на призначення обвинуваченій покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 320 КК України в межах санкції вказаної статті.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги КПК України та КК України, просив її затвердити та призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена, захисник, в судовому засіданні не заперечують щодо затвердження угоди та призначення узгодженої в ній міри покарання, при цьому обвинувачена беззаперечно визнала себе винною у вчиненні інкримінованого злочину за викладених обставин.

Перед затвердженням угоди учасникам кримінального провадження роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України суд переконався у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно із ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевірив угоду на відповідність вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінально-процесуального Кодексу України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладену 09.01.2024 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, заміжня, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря - нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою в судовому засіданні згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України та призначення обвинуваченій узгодженої між сторонами угоди міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.01.2024 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003586 від 08.12.2023 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 320 КК України та призначити їй за ч.2 ст. 320 КК України узгоджену сторонами угоди міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з торгівлею (відпуском) лікарських препаратів, які містять в собі наркотичні засоби строком на 1 рік 6 місяців.

Речові докази: таблетки «Кодтерпін ІС» у кількості 6 блістерів (60 штук) поміщені до сейф-пакету № PSP 1081536, з написами - об`єкт дослідження №2182, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Речові докази: купюра номіналом 1000 гривень з серійним номером БК 8519001, яку поміщено до сейф пакету PSP 1062548 разом з первинним упакуванням, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області - повернути ОСОБА_8 .

Речові докази: диск з відеозаписом з мобільного телефону марки XIAOMI Redmi 10A на якому зафіксована подія, яка мали місце 08.12.2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0003586 від 08.12.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ19/115-23/17380-НЗПРАП від 13.12.2023 у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_9