Справа № 445/645/20
Провадження № 1-кп/445/15/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000140 від 22.03.2019 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.49 КК України та закриття кримінальних правопорушень, передбачених за .1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2017 року ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 20 від 15.04.2008, працюючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 11 категорії Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, будучи уповноважена на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби, згідно агентської угоди ( угоди про співпрацю ) № 13/07 від 26.01.2016 року та додатків до неї, всупереч вимогам наказу міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 року Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби діючи умисно, перебуваючи у невстановленому слідством місці, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби на території обслуговування Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, підробила офіційний документ, а саме особисто внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - реєстраційної картки великої рогатої худоби під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_1 , зазначивши у вищевказаному документі про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_5 , жительки с. Поляни Золочівського району Львівської області. В подальшому у даному документів підробила підписи від імені ОСОБА_5 та від імені завідувача Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 , після чого, зазначивши свою посаду, прізвище та ініціали, підписала вказаний офіційний документ з метою подальшого одержання паспорта на вищевказану неіснуючу тварину, а також з метою подальшого внесення неправдивої інформації про тварину до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.1 КК України.

Крім цього, 05 січня 2017 року ОСОБА_4 , умисно, використала завідомо підроблений документ - реєстраційну картку великої рогатої худоби під номером замовлення НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_1 , в якому містились неправдиві відомості про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_5 , жительки с. Поляни Золочівського району Львівської області, шляхом подання його до Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, внаслідок чого, 05.01.2017 року неправдиву інформацію про тварину було внесено до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно-аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу, що призвело до невиконання однієї із мети ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби - одержання надійної інформації про поголів`я великої рогатої худоби щодо статі, віку, породи та його місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції скотарства.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 03 січня 2017 року ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 20 від 15.04.2008, працюючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 11 категорії Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, будучи уповноважена на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби, згідно агентської угоди ( угоди про співпрацю ) № 13/07 від 26.01.2016 року та додатків до неї, всупереч вимогам наказу міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 року Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби діючи умисно, перебуваючи у невстановленому слідством місці, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби на території обслуговування Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, повторно, підробила офіційний документ, а саме особисто внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - реєстраційної картки великої рогатої худоби під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_3 , зазначивши у вищевказаному документі про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_7 жителя с. Махнівці Золочівського району Львівської області. В подальшому у даному документів підробила підписи від імені ОСОБА_7 та від імені завідувача Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 , після чого, зазначивши свою посаду, прізвище та ініціали, підписала вказаний офіційний документ з метою подальшого одержання паспорта на вищевказану неіснуючу тварину, а також з метою подальшого внесення неправдивої інформації про тварину до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.3 КК України.

Крім цього, 05 січня 2017 року ОСОБА_4 , умисно, використала завідомо підроблений документ - реєстраційну картку великої рогатої худоби під номером замовлення НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_3 , в якому містились неправдиві відомості про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_7 , жителя с. Махнівці Золочівського району Львівської області, шляхом подання його до Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, внаслідок чого, 05.01.2017 року неправдиву інформацію про тварину було внесено до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно-аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу, що призвело до невиконання однієї із мети ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби - одержання надійної інформації про поголів`я великої рогатої худоби щодо статі, віку, породи та його місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції скотарства.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 03 січня 2017 року ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 20 від 15.04.2008, працюючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 11 категорії Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, будучи уповноважена на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби, згідно агентської угоди ( угоди про співпрацю ) № 13/07 від 26.01.2016 року та додатків до неї, всупереч вимогам наказу міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 року Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби діючи умисно, перебуваючи у невстановленому слідством місці, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби на території обслуговування Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, повторно, підробила офіційний документ, а саме особисто внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - реєстраційної картки великої рогатої худоби під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_5 , зазначивши у вищевказаному документі про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_8 жительки с. Сновичі Золочівського району Львівської області. В подальшому у даному документів підробила підписи від імені ОСОБА_8 та від імені завідувача Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 , після чого, зазначивши свою посаду, прізвище та ініціали, підписала вказаний офіційний документ з метою подальшого одержання паспорта на вищевказану неіснуючу тварину, а також з метою подальшого внесення неправдивої інформації про тварину до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.3 КК України.

Крім цього, 05 січня 2017 року ОСОБА_4 , умисно, використала завідомо підроблений документ - реєстраційну картку великої рогатої худоби під номером замовлення НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_5 , в якому містились неправдиві відомості про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_8 , жительки с. Сновичі Золочівського району Львівської області, шляхом подання його до Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, внаслідок чого, 05.01.2017 року неправдиву інформацію про тварину було внесено до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно-аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу, що призвело до невиконання однієї із мети ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби - одержання надійної інформації про поголів`я великої рогатої худоби щодо статі, віку, породи та його місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції скотарства.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України.

Крім цього, 10 лютого 2017 року ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 20 від 15.04.2008, працюючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 11 категорії Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, будучи уповноважена на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби, згідно агентської угоди ( угоди про співпрацю ) № 13/07 від 26.01.2016 року та додатків до неї, всупереч вимогам наказу міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 року Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби діючи умисно, перебуваючи у невстановленому слідством місці, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби на території обслуговування Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, повторно, підробила офіційний документ, а саме особисто внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - реєстраційної картки великої рогатої худоби під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_7 , зазначивши у вищевказаному документі про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_9 жительки с. Жуків Золочівського району Львівської області. В подальшому у даному документів підробила підписи від імені ОСОБА_9 та від імені завідувача Ремезівцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_10 після чого, зазначивши свою посаду, прізвище та ініціали, підписала вказаний офіційний документ з метою подальшого одержання паспорта на вищевказану неіснуючу тварину, а також з метою подальшого внесення неправдивої інформації про тварину до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.3 КК України.

Крім цього, 14 лютого 2017 року ОСОБА_4 , умисно, використала завідомо підроблений документ - реєстраційну картку великої рогатої худоби під номером замовлення НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_7 , в якому містились неправдиві відомості про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_9 , жительки с. Жуків Золочівського району Львівської області, шляхом подання його до Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, внаслідок чого, 14.02.2017 року неправдиву інформацію про тварину було внесено до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно-аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу, що призвело до невиконання однієї із мети ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби - одержання надійної інформації про поголів`я великої рогатої худоби щодо статі, віку, породи та його місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції скотарства.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України.

Крім цього, 19 квітня 2017 року ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 20 від 15.04.2008, працюючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 11 категорії Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, будучи уповноважена на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби, згідно агентської угоди ( угоди про співпрацю ) № 13/07 від 26.01.2016 року та додатків до неї, всупереч вимогам наказу міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 року Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби діючи умисно, перебуваючи у невстановленому слідством місці, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби на території обслуговування Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, повторно, оскільки раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 358 КК України, підробила офіційний документ, а саме особисто внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - реєстраційної картки великої рогатої худоби під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_9 , зазначивши у вищевказаному документі про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_11 , жителя с. Махнівці Золочівського району Львівської області. В подальшому у даному документі підробила підписи від імені ОСОБА_11 та від імені завідувача Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 , після чого, зазначивши свою посаду, прізвище та ініціали, підписала вказаний офіційний документ, скріпив печаткою установи та видала вищевказаний офіційний документ з метою подальшого одержання паспорта на вищезазначену неіснуючу тварину, а також з метою подальшого внесення неправдивої інформації про тварину до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно- аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.3 КК України.

Крім цього, 20 квітня 2017 року ОСОБА_4 , умисно, використала завідомо підроблений документ - реєстраційну картку великої рогатої худоби під номером замовлення НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_9 , в якому містились неправдиві відомості про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_11 , жителя с. Махнівці Золочівського району Львівської області, шляхом подання його до Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, внаслідок чого, 20.04.2017 року неправдиву інформацію про тварину було внесено до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно-аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу, що призвело до невиконання однієї із мети ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби - одержання надійної інформації про поголів`я великої рогатої худоби щодо статі, віку, породи та його місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції скотарства.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України.

Крім цього, 19 квітня 2017 року ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 20 від 15.04.2008, працюючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 11 категорії Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, будучи уповноважена на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби, згідно агентської угоди ( угоди про співпрацю ) № 13/07 від 26.01.2016 року та додатків до неї, всупереч вимогам наказу міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 року Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби діючи умисно, перебуваючи у невстановленому слідством місці, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби на території обслуговування Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, повторно, оскільки раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 358 КК України, підробила офіційний документ, а саме особисто внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - реєстраційної картки великої рогатої худоби під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_11 , зазначивши у вищевказаному документі про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_12 , жителя с. Сновичі Золочівського району Львівської області. В подальшому у даному документі підробила підписи від імені ОСОБА_12 та від імені завідувача Красносільцівської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 , після чого, зазначивши свою посаду, прізвище та ініціали, підписала вказаний офіційний документ, скріпив печаткою установи та видала вищевказаний офіційний документ з метою подальшого одержання паспорта на вищезазначену неіснуючу тварину, а також з метою подальшого внесення неправдивої інформації про тварину до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно- аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.3 КК України.

Крім цього, 20 квітня 2017 року ОСОБА_4 , умисно, використала завідомо підроблений документ - реєстраційну картку великої рогатої худоби під номером замовлення НОМЕР_12 , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_11 , в якому містились неправдиві відомості про наявність неіснуючої тварини на господарстві ОСОБА_12 , жителя с. Сновичі Золочівського району Львівської області, шляхом подання його до Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, внаслідок чого, 20.04.2017 року неправдиву інформацію про тварину було внесено до реєстру тварин - автоматизованої інформаційно-аналітичної системи збору, накопичення та обробки даних про ідентифікованих тварин, їх переміщення, власників/утримувачів, господарств та їх ветеринарно-санітарний стан тощо, яка забезпечує зберігання інформації про тварин, надання такої інформації та її захист від несанкціонованого доступу, що призвело до невиконання однієї із мети ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби - одержання надійної інформації про поголів`я великої рогатої худоби щодо статі, віку, породи та його місцезнаходження для поліпшення управління і прогнозування ринків продукції скотарства.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, однак вини у вказаних правопорушеннях не визнає, та розуміє, що закриття провадження у справі проводиться з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків, найсуворіше покарання, за яке передбачено у вигляді обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції, діючій на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в діючій редакції, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відтак, враховуючи наведене, з врахуванням обвинувачення згідно обвинувального акту вбачається, що діяння інкриміновані ОСОБА_4 органом досудового розслідування мали місце 03 січня 2017 року, 05 січня 2017 року, 10 лютого 2017 року 14 лютого 2017 року, 19 квітня 2017 року, 20 квітня 2017 року, таким чином минули строки (п`ять років) щодо притягнення її до відповідальності.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відтак, суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК.

Саме таку позицію висловив Верховний Суд у постанові від 19.11.2019 року (справа №345/2618/16-к, провадження № 51-1491км19) та вказав про те, що згідно вимог закону звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, та наявності відповідного клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_4 , як обвинувачена, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, іншого злочину вона не вчинила, відомості про зупинення чи переривання строків давності відсутні, а тому вважаю, що на даний час існують як матеріальні, так і процесуальні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, а тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284,288, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст.49 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000140 від 22.03.2019 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1