Справа № 216/2257/23
провадження 1-кс/216/2728/23
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 06.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 06.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами суб`єкта господарської діяльності під час виконання договору поставки товарів та обладнання здійснено заволодіння бюджетними грошовими коштами.

26.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час аналізу отриманих документів встановлено наступне, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особі директора ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_5 укладено договір № 2022/11-04 від 08.12.2022 року, предметом вказаного договору є передача у власність товар Джерело резервного живлення Бензиновий генератор Geo Tech PRO GGP 9500-3 ESA, трифазний, потужністю 7,5 кВт, 220 В, 50 Гц, код ДК 021:2015-31120000-3 Генератори.

Відповідно до додатку № 1 «Специфікація» вартість одного товару Джерело резервного живлення Бензиновий генератор Geo Tech PRO GGP 9500-3 ESA, трифазний, потужністю 7,5 кВт, 220 В, 50 Гц складає 168 750,00 гривень.

Відповідно до видаткової накладної № 1 від 20.12.2022 року вказані генератори були передані в повному обсязі 20.12.2022 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі зібраних документів слідчим призначено судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновка експерта ринкова вартість генератора марки «Geo Tech» модель «PRO GGP 9500-3 ESA», трифазний, новий, у справному стані, станом на момент укладання договору та на момент прийняття генераторів складала 81 933,33 гривень.

В ході досудового розслідування, було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який працює водієм та здійснював доставку генераторів, які були доставлені лише 26.12.2022 року.

Крім того, під час досудового розслідування встановлені наступні мобільні номери:

- Водій, котрий здійснював перевезення генераторів ОСОБА_6 НОМЕР_1 .

- Постачальник, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 - НОМЕР_2 .

- ОСОБА_7 - НОМЕР_3 .

- ОСОБА_8 - НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, виявлення та викриття винних встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, необхідно встановити, які сім-карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовувались в мобільних терміналах, а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, в період з 18.12.2022 року по 31.12.2022, з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000002 від 06.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з обставин того, що службовими особами суб`єкта господарської діяльності під час виконання договору поставки товарів та обладнання здійснено заволодіння бюджетними грошовими коштами.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , а також за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому управлінню СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому управлінню СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.12.2022 по 31.12.2022 за мобільними терміналами з наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище IMEI та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

2. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 18 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17