Справа № 438/890/22
Провадження № 1-кп/438/34/2023
В И Р О К

іменем України

27 листопада 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зали суду №1 в м. Бориславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 26 серпня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борислав Львівської області, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , працює касиром торгівельного залу супермаркету «Наш край» у м. Сокаль Львівської області, раніше засуджену 09.09.2022 вироком Бориславського міського суду Львівської області за ч.1 ст.307, ст.ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.311,ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 , -

1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 06.04.2021 близько 18 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної, відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_7 », при цьому здійснив відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №25, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця М. Тимошенка, 9, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_20, номер накладної 20 4503 6912 4909. У вмісті вказаної посилки виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,7824 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 11.04.2021 близько 16 год 11 хв, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_7 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №25, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця М. Тимошенка, 9, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_20, номер накладної 20 4503 6912 4890. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 1,0535 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 20.04.2021 близько 17 год. 04 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_8 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №54, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 25а, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_19, номер накладної 20 4503 7260 4828. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 1,2391 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 25.04.2021 близько 16 год 57 хв, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_8 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №54, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 25а, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_19, номер накладної 20 4503 7260 4837. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 1,1288 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 30.04.2021 близько 16 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_9 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №172, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Олевська, 9, прим. 304, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_21, номер накладної 20 4503 8157 1606. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,2463 грам.

Окрім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 04.05.2021 близько 17 год. 27 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_9 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №172, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Олевська, 9, прим. 304, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_21, номер накладної 20 4503 8157 1501. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,3789 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 14.05.2021 близько 14 год. 38 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_10 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №363, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Зодчих, 70, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_22, номер накладної 20 4503 8272 2288. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,3667 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 20.05.2021 близько 16 год. 42 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_10 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №363, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Зодчих, 70, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_22, номер накладної 20 4503 8272 2304. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,3497 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 07.06.2021 близько 15 год. 34 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_11 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №318, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 15, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_23, номер накладної 20 4503 9420 3015. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,2485 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно 09.06.2021 близько 18 год. 43 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, повторно отримала (тим самим незаконно придбала) посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен, яка була адресована на ім`я ОСОБА_3 із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 , та який зберігала з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Згідно характеристики поштової накладної відправником посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_11 », при цьому здійснила відправку з відділення ТОВ «Нова Пошта» №318, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 15, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_23, номер накладної 20 4503 9420 3017. У вмісті вказаної посилки, виявлено прихований прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою згідно висновку експерта 0,2205 грам.

Крім цього, ОСОБА_3 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбала до 14.07.2021 два фольгові згортки, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,2703 грам, які незаконно зберігала з метою незаконного збуту шляхом продажу.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, з метою протиправного збагачення, 14.07.2021 приблизно о 17:00 год., зберігаючи при собі попередньо придбану нею у невстановленої досудовим слідством особи, психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_12 , що стосувалась купівлі - продажу (збуту) амфетаміну масою 2 грами за 500 грн. (з розрахунку 250 гривень за 1 грам), переконавшись у виконанні останнім наданих нею вказівок (повна передоплата грошей в сумі 500 грн., які було ідентифіковано за психотропну речовину та знаходження у визначеному місці - під вікнами її квартири), постійно перебуваючи на телефонному зв`язку з ОСОБА_12 , викинула з вікна квартири АДРЕСА_1 , полімерну банку з двома фольговими згортками, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, обіг якої, обмежено, масою згідно висновку експерта 0,2703 грам, про що повідомила ОСОБА_12 , тим самим збула таку шляхом продажу.

Крім цього, ОСОБА_3 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, повторно, придбала до 09.08.2021 два фольгових згортки, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,1691 грам, які незаконно зберігала з метою незаконного збуту шляхом продажу.

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, з метою протиправного збагачення, 09.08.2021 приблизно о 17 год. 50 хв., зберігаючи при собі попередньо придбану нею у невстановленої досудовим слідством особи, психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_12 , що стосувалась купівлі - продажу (збуту) амфетаміну масою 2 грами за 500 грн. (з розрахунку 250 гривень за 1 грам), зустрілась з останнім в приміщенні під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , де під час особистої зустрічі шляхом продажу збула ОСОБА_12 психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою згідно висновку експерта 0,1691 грам за 500 грн., які було ідентифіковано.

2. Позиція обвинуваченої.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі та пояснила, що на момент скоєння злочинів проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_13 , від цього шлюбу має сина ОСОБА_14 , 2016 року народження. ОСОБА_13 матеріально їх не утримував бо споживав наркотики. В неї було дуже скрутне матеріальне становище. На той час вже померли її бабуся та мама, допомогти їй нікому, вона сирота. Якось почула розмову ОСОБА_13 про можливість придбання засобів через інтернет, вирішила підзаробити, не знала що за це кримінальна відповідальність. Їй приходило смс повідомлення від «Нової пошти» про надходження посилки від невідомої їй особи, вона йшла на пошту та отримувала їх. Думає, що ОСОБА_13 її використовував. Так, 06.04.2021, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, отримала посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен. Повторно 11.04.2021, 20.04.2021, 30.04.2021, 25.04.2021, 04.05.2021, 14.05.2021, 20.05.2021, 07.06.2021, 09.06.2021, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2, що за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 33а/1, отримувала посилку у вигляді картонної коробки з прихованим вмістом прекурсору - фенілнітропропен. З масою речовини, визначеною експертами згодна та не оспорює. Ці посилки приносила додому, ОСОБА_13 їх забирав та кудись уносив. Також 14.07.2021, зберігаючи при собі попередньо забравши у ОСОБА_13 , він не знав, що вона у нього бере, психотропну речовину - амфетамін, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_12 , що стосувалась купівлі - продажу амфетаміну масою 2 грами за 500 грн. (з розрахунку 250 гривень за 1 грам), переконавшись у виконанні останнім наданих нею вказівок (повна передоплата грошей в сумі 500 грн), постійно перебуваючи на телефонному зв`язку з ОСОБА_12 , викинула з вікна квартири АДРЕСА_1 , полімерну банку з двома фольговими згортками, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін. З масою амфетаміна, встановленою експертами 0,2703 грам, згодна. Потім 09.08.2021, зберігаючи при собі попередньо забрану у співмешканця ОСОБА_13 , він не знав, що вона бере у нього, психотропну речовину - амфетамін, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_12 , що стосувалась купівлі - продажу амфетаміну масою 2 грами за 500 грн. (з розрахунку 250 гривень за 1 грам), зустрілась з останнім в приміщенні під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , де під час особистої зустрічі шляхом продажу збула ОСОБА_12 психотропну речовину - амфетамін. З масою амфетаміна, встановленою експертом 0,1691 грам згодна. В скоєному розкаюється. ОСОБА_13 бив її, знущався, вона з цього приводу неодноразово зверталась до поліції, повідомляла поліцію про наявність наркотиків у квартирі. Вона веде здоровий спосіб життя, знайшла роботу, дитина навчається в школі. Просить повірити їй, надати шанс на виправлення, зобов`язується в подальшому не скоювати злочини.

3. Досліджені в судовому засіданні докази.

3.1. Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснив, що на початку червня 2021 року в колі знайомих дізнався про те, що в м. Бориславі Львівської області молода жінка на ім`я ОСОБА_3 спільно із своїм співмешканцем на ім`я ОСОБА_13 займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому дізнався номер телефону ОСОБА_3 , а саме: НОМЕР_1 , на який зателефонував. Слухавку підняла жінка, якій він повідомив, що її номер йому дали спільні знайомі, на що ОСОБА_3 повідомила, що наданий час в неї «бистрого» немає, а якщо буде то ціна складатиме 500 грн за 2 грами. Проаналізувавши телефонну розмову він переконався, що ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів «амфетаміну», який в народі називають «бистрим». У зв`язку з чим, він повідомив про незаконну діяльність Сніжани працівникам Служби безпеки України (Головне управління національної поліції у Львівській області) та через деякий час був залучений до кримінального провадження на основі конфіденційного співробітництва. Зокрема, у ході конфіденційного співробітництва він здійснив дві закупки психотропних речовин, першу - 14 липня 2021 року, обвинувачена викинула йому амфетамін через вікно квартири, за попередньою ним сплатою за нього 500 грн., а другу - 09 серпня 2021року - обвинувачена особисто продала амфетамін у під`їзді за місцем свого проживання, він також сплатив 500 грн. На закупівлю йому гроші давав працівник СБУ у Львові. Попередньо його оглядали в присутності двох понятих, закріплювали відстежуючи апаратуру. Все відбувалось у кабінеті слідчого. Після придбання амфетаміну він все передавав слідчому в присутності понятих.

3.2. Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 26.08.2022 про виділення матеріалів досудових розслідувань (т.2 а.с.1-10).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 26.08.2022 (т.2 ст. 12-19), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення і початок досудового розслідування відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.307 КК України, ч.1,ч.2 ст.311 КК України.

Доручення про проведення досудового розслідування від 26.08.2022 та 11.03.2021, яким старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 (в порядку ст. ст. 39, 214 КПК України) доручено розпочати розслідування в кримінальних провадженнях №0000426 та №0000219 (т.2 а.с. 11, 21).

Рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 3 відділу ГВБКОЗ УСБУ у Львівській області від 11.03.2021, адресованого начальнику ГВБКОЗ УСБУ у Львівській області, про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 яка займається закупівлями прекурсорів для виготовлення психотропної речовини та виконує роль основного збутчика на території Львівської області та користується телефоном НОМЕР_2 (т.2 а.с.24).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 07.04.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 06.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 4890 : виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у паперовий конверт №1 з характеризуючими написами (т.2 а.с.33-41).

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-21/6400-НЗПРАП від 28.05.2021, відповідно до якого у наданій на дослідження порошкоподібній речовині жовтого кольору, виявлено фенілнітропропен. Фенілнітропропен віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену становить 1,0535 грам (т.2 а.с.47-49).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 07.04.2021 року з фототаблицею до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 07.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 4909 : в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у паперовий конверт №1 з характеризуючими написами (т.2 а.с.50-58).

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-21/6401-НЗПРАП від 17.05.2021, згідно якого в наданій на експертизу кристалічній речовині жовтого кольору, яка знаходиться у прозорому безбарвному полімерному пакетах із герметизуючою застібкою, який поміщено в паперовий конверт виявлено фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену становить 0,7824 грам (т.2 а.с.64-66).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд кореспонденції від 12.04.2021 року з фототаблицею до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 12.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 8805 в ході якого виявлено та вилучено: один герметично закритий пакет із невідомою грануло-подібною речовиною білого кольору невідомого походження, із етикеткою білого кольору із друкованим написом чорного кольору, а саме: «СФЕРАСІМ», «Натрію гідроксид»; дві пляшки герметично закорковані червонити корками та наповнені невідомою речовиною. На вказаних вище пляшках містяться білого кольору етикетки, із друкованим написом синього та чорного кольорів, пляшка №1: «СФЕРАСІМ», «Оцтова кислота крижана»; пляшка №2: «СФЕРСІМ», «Ізопропиловий спирт» (т.2 а.с.67-75).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд кореспонденції від 14.04.2021 року з фототаблицею до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 14.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 4828 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у паперовий конверт №1 з характеризуючими написами (т.2 а.с.76-83).

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-21/6402-НЗПРАП від 17.05.2021, згідно якого: в наданій на експертизу кристалічній речовині жовтого кольору, яка знаходиться у прозорому безбарвному полімерному пакеті із герметизуючою застібкою, який поміщено в паперовий конверт виявлено фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену становить 1,2391 грам (т.2 а.с.89-91).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд кореспонденції від 14.04.2021 року з фототаблицею до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 13.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 4837 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у паперовий конверт №1 з характеризуючими написами (т.2 а.с.92-98).

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-21/6404-НЗПРАП від 05.07.2021, згідно якого кристалічна речовина жовтого кольору, яка міститься в прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, що знаходиться в опечатаному паперовому конверті білого кольору містить фенілнітропропен, котрий віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену становить 1,1288 грам (т.2 а.с.105-107).

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.04.2021, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копій інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (т.2 а.с. 110).

Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.05.2021 року та Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 11.05.2021, відповідно до яких о 11.05.2021 року в період часу з 17 год 10 хв до 17 год 20 хв, за участю представника ТОВ «Нова пошта», на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.04.2021, було отримано доступ до електронної інформації, що скопійовано та міститься на DVD-R диску: 4890,4909,1803,8805 (т.2 а.с.113-116).

Протокол огляду місця події від 30.04.2021, з фото фіксацією на фотоапарат CANON та фототаблицями, відповідно до якого 30.04.2021 року в період часу з 17 год 45 хв до 18 год 15 хв, в присутності понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , проведено огляд сміттєвого контейнеру, що розташований за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Східниця, вул. Зарічна. Під час огляду виявлено картонну коробку всередині якої знаходиться конверт та фірмовий пакет «Нова пошта» із номером 1606, вказані речі вилучено та поміщено у спецпакет №4330928, із підписами понятих, слідчого та ідентифікуючими написами (т.2 а.с.118-124).

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2021, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копій інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (т.2 а.с. 127).

Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2021 року та Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 24.05.2021, за участю представника ТОВ «Нова пошта», на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2021, в ході якого було отримано доступ до електронної інформації, що скопійовано та поміщено на DVD-Rдиску:1606,1501,2304,2288 та роздруківки про поштові відправлення на ім`я ОСОБА_3 (т.2 а.с.129-134).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 11.05.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 30.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 1501 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у спецпакет №SUD1025419, з характеризуючими написами (т.2 а.с.135-141).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/7990-НЗПРАП від 07.07.2021, відповідно до якого в наданій на дослідження речовині жовтого кольору, яка міститься в полімерному пакеті виявлено фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), котрий віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену в речовині жовтого кольору становить 0,3789 грам (т.2 а.с.147-150).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 11.05.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 30.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 1606 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у спецпакет №SUD1025420, з характеризуючими написами (т.2 а.с.151-158).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/7995-НЗПРАП від 07.07.2021, відповідно до якого в наданій на досліджена речовині жовтого кольору, яка міститься в полімерному пакеті виявлено фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), котрий віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену в речовині жовтого кольору становить 0,2463 грам (т.2 а.с.164-167);

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 11.05.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 04.052021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 2304 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у спецпакет №SUD1025418, з характеризуючими написами (т.2 а.с.168-174).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/7988-НЗПРАП від 07.07.2021, відповідно до якого в наданій на досліджена речовині жовтого кольору, яка міститься в полімерному пакеті виявлено фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), котрий віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену в речовині жовтого кольору становить 0,3497 грам (т.2 а.с.180-184).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 11.05.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 04.05.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 2288 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у спецпакет №SUD1025417, з характеризуючими написами (т.2 а.с.184-191).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/7992-НЗПРАП від 07.07.2021, відповідно до якого в наданій на досліджена речовині жовтого кольору, яка міститься в полімерному пакеті виявлено фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), котрий віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену в речовині жовтого кольору становить 0,3667 грам (т.2 а.с.198-201).

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2021, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копій інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (т.2 а.с. 204).

Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2021 року та Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 21.05.2021, відповідно до яких 21.05.2021 року в період часу з 10 год 30 хв до 10 год 15 хв, за участю представника ТОВ «Нова пошта», на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2021, було отримано доступ до електронної інформації, що скопійовано та поміщено на DVD-R диску:4828,4837 та роздруківки про поштові відправлення на ім`я ОСОБА_3 (т.2 а.с.205-209).

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2021, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копій інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (т.2 а.с. 212-213).

Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.08.2021 року та Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 01.08.2021, відповідно до якого 01.08.2021 року в період часу з 10 год 30 хв до 11 год 00 хв, за участю представника ТОВ «Нова пошта», на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2021, було отримано доступ до електронної інформації, що скопійовано та поміщено на DVD-R диск:3015,3017,5104,5099 та роздруківки про поштові відправлення на ім`я ОСОБА_3 (т.2 а.с.214-218).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 17.06.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 12.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 3015 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у конверт з характеризуючими написами (взірець №1 експрес накладна 20 4503 9420 3015) (т.2 а.с.219-225).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/10838-НЗПРАП від 12.08.2021, відповідно до якого в кристалічній речовині жовтого кольору, що знаходиться в полімерному зіп-пакеті, виявлено фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену становить 0,2485 грам (т.2 а.с.231-233).

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 17.06.2021 року з фототаблицями до нього, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду м. Львова № 01391т, про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000219, в ході якого 12.04.2021 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» №2 , що за адресою м. Борислав вул. Шевченко, 33а/1, в ході огляду посилки на ім`я ОСОБА_3 № 3017 в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою заповнений невідомою порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження із якої відібрано взірець та поміщено у зіп-пакет, а той у конверт з характеризуючими написами (взірець №1 експрес накладна 20 4503 9420 3017) (т.2 а.с.234-241).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/10837-НЗПРАП від 20.08.2021, відповідно до якого в кристалічній речовині жовтого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, виявлено фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену становить 0,2205 грам (т.2 а.с.247-249).

Письмова згода ОСОБА_12 на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих дій від 29.06.2021, постанова слідчого від 29.06.2021 про залучення особи до проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_12 , протокол від 29.06.2021 про попередження ОСОБА_12 про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування (т.3 а.с.1-2,6-7).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 №09/2/2-2280т від 30.06.2021 року про проведення контролю за вчиненням злочину ( т. 3 а.с.8-10).

Супровідний лист заступника начальника ГВ БКОЗ Управління СБУ у Львівській області №62/14/3-1676п від 14.07.2021 про направлення грошових коштів в сумі 500 грн (т.3 а.с. 11)

Протокол огляду покупця від 14.07.2021, згідно якого, ст.. оперуповноваженим ОВС УСБУ у Львівській області ОСОБА_20 за участю понятих: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , здійснено огляд громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На момент огляду покупець ОСОБА_12 одягнений у білу футболку, тесмно-сірі шорти та мокасини сірого кольору. Сторонніх речей в тому числі грошових купюр при огляді ОСОБА_12 не виявлено (т. 3 а.с. 12).

Протокол ідентифікації та огляду грошових коштів від 14.07.2021 з фото таблицями до нього, в ході якого, оперуповноваженим ОВС УСБУ у Львівській області ОСОБА_20 за участю особи, яка залучена ОСОБА_12 , понятих: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , здійснено огляд грошових коштів виділених із спецфонду УСБУ у Львівській області в сумі 500 (п`ятсот) гривень, номіналом 100 гри в кількості 5 штук, наступними серіями та номерами: СИ314827, ЗХ2528511, МГ3169106, МБ6127409, КН4619873 призначених для закупки психотропних речовин, з метою документування злочинної діяльності осіб які здійснюють виробництво та незаконний збут психотропної речовини (т. 3 а.с. 13-16).

Заява ОСОБА_12 від 14.07.2021 року, згідно якої ОСОБА_12 отримав грошові кошти в сумі 500 грн від працівників правоохоронних органів, з метою оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 (т.3 а.с. 17)

Протокол огляду місця події від 14.07.2021 року з фото фіксацією на фотоапарат CANON та фототаблицею до нього, в присутності понятих: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , в ході якого 14.07.2021 починаючи з 17 год 25 хв до 17.40 хв здійснено огляд земельної ділянки, яка розташована за адресою: Львівська обл., м. Борислав, вул. Коваліва, 4 , на якій близько 17.00 год. громадянин ОСОБА_12 отримав від ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 500 грн баночку білого кольору в середині якої находились два фольговані згортки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Вказану банку із її вмістом ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції, яку в подальшому поміщено в спецпакет №3552023, два фольговані згортки із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено в спецпакет №3552024 (т.3 а.с.18-23).

Висновок експерта №СЕ-19/103-21/6148-НЗПРАП від 08.09.2021, відповідно до якого в наданій на дослідження порошкоподібній речовині у двох згортках фольги, які знаходяться в спецпакеті №3552024, містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін- основу) відповідно становить 0,1323 г та 0,1380 г (т. 3 а.с.28-31).

Протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 15.07.2021, з якого вбачається, що на виконання постанови прокурора Львівської обласної прокуратури від 30.06.2021 №09/2/2-2280т та ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 20.05.2021 №02693т про проведення негласних слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000219, було здійснено контроль за вчиненням злочину ОСОБА_3 . Контроль розпочато: 14.07.2021 року в ході якого ОСОБА_12 , через продавця продуктового магазину «Плюс», передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 500 грн, за що остання з вікна третього поверху трьох поверхового будинку скинула банку білого кольору, в якій находились два згортки з білою порошкоподібною речовиною, яку ОСОБА_12 підняв, сів в автомобіль та поїхав. О 17 год 15 хв, 14.07.2021 року контроль за вчиненням злочину було завершено (т. 3 а.с.37-38).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_23 № 09/2/2-2713т від 05.08.2021 року про проведення контролю за вчиненням злочину (т. 3 а.с. 41-43).

Протокол огляду покупця від 09.08.2021, за участю понятих: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , згідно якого здійснено огляд громадянина ОСОБА_12 , на виконання постанови прокурора Львівської обласної прокуратури від 05.08.2021, залучено до проведення оперативної закупки. На момент огляду покупець ОСОБА_12 одягнений у чорну футболку, сірі шорти та чорні тапочки (в`єтнамки). Сторонніх речей в тому числі грошових купюр при огляді ОСОБА_12 не виявлено (т. 3 а.с. 47).

Протокол ідентифікації та огляду грошових коштів від 09.08.2021 року, за участю особи яка залучена до кримінального провадження: ОСОБА_12 , понятих: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , здійснено огляд грошових коштів виділених із спецфонду УСБУ у Львівській обл. в сумі 500 (п`ятсот) гривень, номіналом 500 (п`ятсот) гри, в кількості 1(одна) штука: АВ6337439, призначених для закупки психотропних речовин, з метою документування злочинної діяльності осіб які здійснюють виробництво та незаконний збут психотропної речовини (т. 3 а.с. 48-50).

Заява ОСОБА_12 від 09.08.2021 року, згідно якої ОСОБА_12 отримав грошові кошти в сумі 500 грн від працівників правоохоронних органів, з метою оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 (т.3 а.с. 51)

Протокол огляду місця події від 09.08.2021 року, з фото фіксацією на фотоапарат CANON та фототаблицею, в присутності понятих: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , в ході якого 09.08.2021 починаючи з 18 год 10 хв до 18 год 30 хв здійснено огляд земельної ділянки, яка розташована за адресою: Львівська обл., м. Борислав, вул. Коваліва, 4 на якій близько 17.50 год. громадянин ОСОБА_12 , у під`їзді №2, будинку АДРЕСА_1 , купив за 500 грн у громадянки ОСОБА_3 , 2 (два) грами амфетаміну. Під час огляду вилучено: два фольгових згортки із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження (т.3 а.с.52-56).

Висновок експерта №СЕ-19/114-21/14206-НЗПРАП від 09.09.2021, відповідно до якого в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у двох згортках виявлено амфетамін. Амфітомін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,1691грам (т.3 а.с.62-65).

Протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 10.08.2021, з якого вбачається, що на виконання постанов прокурора Львівської обласної прокуратури № 09/2/2-2713т від 05.08.2021 року та ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 30.07.2021 №04220т про проведення негласних слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000219, було здійснено контроль за вчиненням злочину ОСОБА_3 . Контроль розпочато: 09.08.2021 року в ході якого ОСОБА_12 , у під`їзді №2, будинку АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_3 два фольгові згортки, які були обмотані прозорим клаптиком поліетилену, натомість передав останній грошові кошти в сумі 500 грн. О 18 год 00 хв, 09.08.2021 року контроль за вчиненням злочину було завершено (т. 3 а.с.66-67).

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №246760040 від 03.03.2021, про відсутність у ОСОБА_3 речових прав на нерухоме майно (т. 3 а.с.69-73).

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. від 08.09.2021, якою надано дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме: у квартирі АДРЕСА_1 (т. 3 а.с. 96).

Протокол обшуку від 14.09.2021 р. з флеш носієм обшуку від 14.09.2021 micro SD, відповідно до якого 14.09.2021року в період часу з 15:45 до 16:29 годин, за участю двох співробітників УСБУ, в присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_14 без сім карти; мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_15 із сім картою «Лайф»; планшет «Бравіс» S/N: НОМЕР_16 - все поміщено в картонний конверт та який опечатано паперовою біркою із відтиском печатки (т.3 а.с. 85-89).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 10.09.2021 (т.3 а.с. 109), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення і початок досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст.307 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 10.09.2021 (т.3 а.с. 112), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення і початок досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст.307 КК України.

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 10.09.2021 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000814 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.3 а.с. 115-116).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 10.09.2021 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000815 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.3 а.с. 117-118).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 10.09.2021 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000816 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.3 а.с. 119-120).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 10.09.2021 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000817 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.3 а.с. 121-122).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_28 від 10.09.2021 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000818 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.3 а.с. 123-124).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 14.09.2021 (т.3 а.с. 125-128), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Постанова старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 від 14.09.2021, про визнання предметів та грошових коштів речовими доказами і прилучення їх до матеріалів кримінального провадження, згідно якої мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_14 без сім карти; мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_15 із сім картою «Лайф»; планшет «Бравіс» S/N: НОМЕР_16 - визнано та прилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000219 (т.3 а.с.131-133).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 14.09.2021 (т.3 а.с. 134-137), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Постанова про зупинення досудового розслідування від 01.10.2021, якою досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 01.10.2021, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України- зупинено (т. 4 а.с. 1-4).

Постанова про оголошення підозрюваної в розшук від 01.10.2021, якою підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук (т. 4 а.с. 5-7).

Постанова про відновлення досудового розслідування від 26.10.2021, якою досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 01.10.2021, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України - відновлено (т. 4 а.с. 9-11).

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.11.2021, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України до шести місяців, тобто до 14.03.2022року(т.4 а.с. 28-29).

Постанова про відібрання зразків голосу для проведення експертизи від 22.12.2021, якою постановлено: відібрати у ОСОБА_3 зразки голосу для проведення судової криміналістичної експертизи, нащо ОСОБА_3 - відмовилась у наданні таких зразків (т. 4 а.с. 36-37).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.21 (т.4 а.с.40-44), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1,ч.2 ст.307КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 10.08.2022 (т.4 а.с.55), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 10.08.2022 (т.4 а.с.60), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 10.08.2022 (т.4 а.с. 65), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 10.08.2022 (т.4 а.с.70), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 10.08.2022 (т.4 а.с.75), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 10.08.2022 (т.4 а.с.80), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 10.08.2022 (т.4 а.с.85), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 10.08.2022 (т.4 а.с.90), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 10.08.2022 (т.4 а.с.95), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 10.08.2022 (т.4 а.с. 100), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311КК України.

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000356 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4а.с. 105-106).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000357 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4а.с. 107-108).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000358 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 109-110).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000359 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 111-112).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000360 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 113-114).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000361 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 115-116).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000362 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 117-118).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000363 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 119-120).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000364 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 121-122).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000365 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 123-124).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000366 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 125-126).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000367 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 127-128).

Постанова прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, згідно якої матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000219 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та матеріали досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000368 від 10.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України об`єднати в одне провадження за №0000219 (т.4 а.с. 129-130).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 11.03.2021 (т.4 а.с. 131-144), яким підтверджується внесення відповідних відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2,3 ст.307, ч.ч. 1,2 ст.311КК України.

Постанова старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 від 15.08.2022, про те що вищеописані речі та предмети містять психотропні речовини та прекурсори, упаковані відповідно до даних висновків в пакет з роз`яснювальними написами, визнано та прилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000219 (т.4 а.с.145-151).

Постанова про розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації № 03/2/2- 26/525 від 16.07.2021, згідно якої постановлено провести розсекречення грифу секретності протоколів про хід та результати проведення негласних (слідчих) розшукових дій відносно ОСОБА_3 (т.4 а.с. 152-153).

Постанова про розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації № 03/2/2- 2450т від 16.07.2021, згідно якої постановлено провести розсекречення грифу секретності протоколів про хід та результати проведення негласних (слідчих) розшукових дій відносно ОСОБА_3 (т.4 а.с. 160-161).

Постанова про розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації № 03/2/2- 2573т від 16.07.2021, згідно якої постановлено провести розсекречення грифу секретності протоколів про хід та результати проведення негласних (слідчих) розшукових дій відносно ОСОБА_3 (т.4 а.с. 162-163).

Постанова про розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації № 03/2/2- 3137т від 09.09.2021, згідно якої постановлено провести розсекречення грифу секретності протоколів про результати проведення негласних (слідчих) розшукових дій відносно ОСОБА_3 (т.4 а.с. 167-169).

Постанова про розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації № 09/3- 3792т від 05.11.2021, згідно якої постановлено провести розсекречення грифу секретності матеріальних носіїв, а саме: протоколів про результати негласної слідчої дії - інформації знятої з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо- відеоконтролю особи, спостережень за особою, контроль за вчиненням злочину - відносно ОСОБА_3 (т.4 а.с. 170-173).

Протокол про результати проведення огляду і виїмки кореспонденції від 10.03.2021 з фото таблицею, карта пам`яті р.№14/191/12-4054, зі змісту якого вбачається, що співробітниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду №0533цт від 02.02.2021, здійснювалось огляд і виїмка кореспонденції, отримувачем та відправником якої є ОСОБА_3 (т.5 а.с. 4-17).

Протокол про результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.03.2021 з DVD-Rдиском (№14/191/12-4069 від 18.02.2021), зі змісту якого вбачається, що співробітниками поліції в період з 08.02.2021 до 20.02.2021, на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду №0533цт від 02.02.2021, здійснювалось зняття інформації з абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 (т.5 а.с. 18-25).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 15.05.2021 з додатком: оптичний DVD-Rдиском (№14/191/12-4306 від 06.05.2021), зі змісту якого вбачається, що співробітниками поліції в період з 21.03.2021 до 14.05.2021, на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду №01391т від 16.03.2021, здійснювалось зняття інформації з абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 (т.5 а.с. 38-88).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за ОСОБА_3 від 15.05.2021, які проводились за допомогою відеокамери: Panasonic HC-V380EE-K№DM8EA001037,HC-V380EE-KDM8EA001037, з додатком: оптичний DVD-R диск № 14/191/12-4305, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду № 01391т від 16.03.2021 року, здійснено візуальне спостереження за ОСОБА_3 в ході чого задокументовано, події 11.04.2021, 30.04.2021 (т.5 а.с. 89-91).

Ухвала слідчого судді Львівського апеляційного суду №1243т від 20.05.2021, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, якою надано дозвіл на проведення щодо ОСОБА_3 негласних слідчих дій терміном 60 діб, починаючи з 20.05.2021 (т.5 а.с.97).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль від 19.07.2021 з картою пам`яті SD та DVD-R диском (№14/191/12-4363 від 10.06.2021), зі змісту якого вбачається, що співробітниками поліції в період з 14.07.2021 починаючи з 16год 43 хв по 17 год 05 хв, на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду №02693т від 20.05.2021, здійснювався аудіо запис розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 з приводу продажу психотропних речовин. (т.5 а.с. 102-106).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.07.2021 з додатком: оптичний DVD-R диском (№14/191/12-4432 від 10.09.2021), зі змісту якого вбачається, що співробітниками поліції в період з 26.05.2021 до 14.07.2021, на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду №02693т від 20.05.2021, здійснювалось зняття інформації з абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , в ході якого зафіксовано розмови фігурантів кримінального провадження (т.5 а.с. 107-131).

3.3. Дані, які характеризують обвинувачену ОСОБА_3 відображені в копії паспорту № НОМЕР_17 від 25.02.2019 виданого органом 4616 (т.1, а.с.83-84), інформації щодо притягнення до кримінальної відповідальності (т.1, а.с.76), інформації щодо відсутності перебування на медичному обліку у лікаря - нарколога та психіатра (т.1, а.с.80,82), досудовою доповіддю Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінена органом пробації як середній, а також висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства (т.1, а.с.55), інформації служби у справах дітей Бориславської міської ради № 354 від 12.10.2022, згідно якої ОСОБА_3 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_14 над яким встановлено опіку через те, що батьки перебувають під слідством(т.1, а.с.61), рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради №17 від 25.01.2023, яким малолітнього ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 передано на виховання його матері ОСОБА_3 , свідоцтво про народження дитини ОСОБА_14 серії НОМЕР_18 від 22.01.2019, вирок Бориславського міського суду Львівської області від 09.09.2022 відносно ОСОБА_3 , повідомлення ВП№1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області №12-к/53/03-23 від 09.03.2023 про звернення ОСОБА_3 до поліції з 2020 по 2021 роки; повідомлення Служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області №354 від 12.10.2022 про те, що дитина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має з матір`ю тісний психоемоційний стан.

4. Оцінка Суду.

4.1. Стороною обвинувачення в підтвердження вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.1,2 ст.307 КК України надано докази, які були дослідженні в судовому засіданні допустимість яких під сумнів не ставилась. Прокурор просила призначити покарання за: ч.1 ст.311 КК України - 3 роки обмеження волі, ч.2 ст.311 КК України -2 роки позбавлення волі, ч.1 ст.307 КК України - 4 роки позбавлення волі,ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі. Визначити покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточно 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим зарахувати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду від 09.09.2022 визначити остаточно 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, тобто застосувати ст.75 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.311,ч.ч.1,2 ст.307 КК України, визнала в повному обсязі, надавши підтверджувальні покази, щиро каялась у скоєному. Просила не позбавляти її волі, надати можливість продовжити життя в суспільстві: працювати, доглядати та виховувати сина. Зобов`язалась в подальшому не скоювати злочини.

Сторона захисту вважала пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведеним та просив із застосуванням практики Верховного Суду (справа №359/5739/17, провадження №51-4451 км 21), а саме в призначенні покарання за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі, оскільки обставинами, які пом`якшують покарання підзахисної є щире каяття та знаходження на утриманні обвинуваченої малолітньої дитини. Також просив застосувати до покарання ст.ст.75,76 КК України, тобто призначити іспитовий строк з покладанням обов`язків на обвинувачену.

Отже, суд визнає докази обвинувачення належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, вони передбачені як джерела доказування у КПК, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом відповідно до статті 94 КПК, знаходить, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.1,2 ст.307 КК України, так як вона скоїла: вчинення незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто кримінальні правопорушення за ч.1 ст.311 КК України; вчинення незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.311 КК України; вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України та вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

5.Призначення покарання.

5.1. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 66 КК є визнання вини в скоєнні злочинів, щире каяття та знаходження на утриманні обвинуваченої малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 67 КК судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до статті 65 КК враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, що згідно із статтею 12 КК є нетяжкі та тяжкий злочини; враховує наслідки та обставини вчиненого злочину (форма вини, мотив і мета, спосіб); особу винного - її вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я; наявність постійного місця проживання та задовільна характеристика за таким; те, що вона раніше притягувалась до кримінальної відповідальності; тяжкість наслідків в результаті її протиправних дій.

Також суд враховує досудову доповідь, складену Дрогобицьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, відносно ОСОБА_3 (т.1 а.с.54-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Необхідною умовою застосування ст. 69 КК України має бути наявність кількох (двох і більше) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Судом враховано щире каяття та знаходження на утриманні обвинуваченої малолітньої дитини.

Суд врахував щире каяття, як суб`єктивне ставлення винної до вчиненого злочину, яке полягало в тому, що вона визнала свою провину, висловлювала жаль з приводу вчиненого, бажала виправити ситуацію та понести покарання. Усвідомлення протиправності її дій, визнання всіх фактичних обставин вчинення злочинів стали підставою для відновлення батьківських прав відносно малолітнього сина, працевлаштування обвинуваченої.

Передбачені п. 1 ч. 1 ст. 66 КК обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину є альтернативними, незалежними та можуть існувати відокремлено одна від одної (позиція ВС провадження 51-329км18).

У ч. 1 ст. 66 КК України наведено перелік обставини, що пом`якшують покарання, однак ч.2 цієї статті передбачає, що суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи дану норму, суд визнав пом`якшуючою обставиною - знаходження на утриманні обвинуваченої малолітньої дитини.

Таким чином суд приходить до висновку: про призначення покарання обвинуваченій за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі у розмірі нижче від нижчої межі встановленою санкцією цієї статті, тобто у розмірі 5 років позбавлення волі.

При обранні покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає можливим застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Загальні засади призначення покарання (ст. 65 КК) наділяють суд правом вибору однієї з форм реалізації кримінальної відповідальності призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування. Завданням такої форми є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст. 75 КК, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду й розміру, він ураховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, таке рішення має бути вмотивовано у вироку (Верховний Суд - справа №359/5739/17, провадження №51-4451 км 21).

Ухвалюючи рішення, про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд врахував, що ризики повторного вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення та небезпека для суспільства не є високими. Беручи до уваги матеріальний стан обвинуваченої, яка працевлаштувалась, матеріально забезпечує себе та малолітнього сина, батько сина засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі, тісний психоемоційний зв`язок між обвинуваченою та її сином, вона є сиротою, а тому суд дійшов до висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливе без її ізоляції від суспільства .

Крім того, ОСОБА_3 вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09.09.2022 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України визначено іспитовий строк 2 роки. Як вбачається з даного вироку злочин, скоєний обвинуваченою охоплюється тим же періодом, що і злочини, які розглядаються судом.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких на теперішній час обвинувачується ОСОБА_3 скоєні до ухвалення судом попереднього обвинувального вироку, необхідно застосувати правила ст.70 ч.4 КК України, визначивши остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, суд врахував, що ОСОБА_3 така, що має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується посередньо, на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є матір`ю, яка виховує малолітнього сина самостійно, дитина перебуває на її утриманні. Також судом враховано, що після виявлення попереднього злочину, визначеного вирокомБориславського міського суду Львівської області від 09.09.2022, обвинувачена злочини та адміністративні правопорушення не скоювала.

У зв`язку з чим, суд доходить висновку про наявність підстав для обрання покарання ОСОБА_3 у виді позбавленням волі із застосуванням ст.69 КК України та вважає, що її виправлення можливе в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Також з матеріалів кримінальної справи вбачається відсутність майна, яке належить ОСОБА_3 на праві власності. Таким чином суд не застосовує покарання у виді конфіскації майна.

На думку суду, призначене обвинуваченій покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

6. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

6.1. Потерпілих від кримінальних правопорушень немає.

6.2. Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

6.3. В ході досудового слідства по справі проведені судової експертизи на загальну суму 14930 грн. 94 коп. Витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої.

6.4. На підставі ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів необхідно вирішити таким чином: речові докази, які перебувають в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи; речові докази, які перебувають в камері схову - знищити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 349, 368-370, 373- 374, 392, 395, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.311; ч.1, ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання :

- за ч.1 ст. 311 КК України у виді - трьох років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 311 КК України у виді - двох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.307 КК України у виді - чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді

позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч.4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09.09.2022, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженої.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався

Потерпілих від кримінальних правопорушень немає.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_17 ) на користь держави вартість проведених судових експертиз, тобто 14930 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 94 коп.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

- речові докази, які перебувають в матеріалах справи, зберігати в матеріалах справи;

- речові докази, які перебувають в камері зберігання речових доказів у ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ( квитанція № 965 по справі № 0000219) - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок складений і видрукуваний у єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

На виконання ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1