Провадження № 1-кс/592/8253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004652, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, що розташовані на зовнішньому фасаді терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , за період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 28.11.2023 з можливістю вилучення відеозапису за адресою: АДРЕСА_2 (поштовий термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Клопотання мотивоване тим, що 28.11.2023 о 16:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно, в умовах дії на території України воєнного стану, шляхом вільного доступу, проникла до салону вантажного автомобіля МАН д.н.з - « НОМЕР_1 », звідки викрала мобільний телефон марки ZTE, після чого шляхом проведення безконтактних транзакцій через телефон здійснила покупка товарів та зняття грошових коштів з підв`язаного банківського рахунку, завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на заявлену суму 52000 гривень.

Зазначає, що з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення а також фактичного місцезнаходження викраденого майна виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004652 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, що розташовані на зовнішньому фасаді терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , за період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 28.11.2023 з можливістю вилучення відеозапису за адресою: АДРЕСА_2 (поштовий термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Строк дії ухвали до 19.02.2024.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.