Справа № 527/2235/23
провадження № 1-кс/527/661/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ч.1 ст. 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора та слідчого ( в порядку ст. 303 КПК України).

В обґрунтування скарги зазначила, що листом від 25.10.2023 року №С-11342/115/115/12/04-2023 за підписом слідчого ОСОБА_5 її повідомлено, що кримінальне провадження № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, за її заявою, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України. Копію постанови від 25.10.2023 року про закриття кримінального провадження їй не було направлено, в чому вбачається бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , який не виконав вимоги ч.6 ст. 284 КПК України. 31.10.2023 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 з письмовим клопотанням про надання їй копії постанови слідчого ОСОБА_5 від 25.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. 01.11.2023 року її представником отримано письмове повідомлення № 50-4394вих23 за підписом прокурора ОСОБА_4 , в якому повідомлено про те, що КПК України не передбачено направлення заявнику постанови про закриття кримінального провадження, в зв`язку з чим вбачається бездіяльність прокурора, якою не дотримано положення ст. 220 КПК України.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 прохає: - зобов`язати прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 виконати положення ч.6 ст. 284 КПК України та видати заявнику ОСОБА_7 копію постанови слідчого ОСОБА_5 від 25.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України

До судового засідання ОСОБА_3 направила заяву про розгляд скарги без її участі, просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 , слідчий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Прокурор надала докази направлення ОСОБА_7 09.11.2023 року копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

В провадженні ВП № 1 Кременчуцького РУПГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.383 КК України.

Листом від 25.10.2023 року № С-11342/115/115/12/04-2023, за підписом слідчого ОСОБА_5 , ОСОБА_3 повідомлено про те, що кримінальне провадження № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в якому вона є заявником, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України. Додатки до листа не зазначені.

31.10.2023 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 з письмовим клопотанням про надання їй копії постанови слідчого ОСОБА_5 від 25.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

01.11.2023 року на адресу ОСОБА_7 направлено письмове повідомлення № 50-4394вих-23, за підписом прокурора ОСОБА_4 , в якому повідомлено про те, що КПК України не передбачено направлення заявнику постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

В ході судового розгляду, прокурором долучено до матеріалів скарги копію супровідного листа № 50-4491вих-23 від 09.11.2023 року про направлення рекомендованим листом на адресу ОСОБА_7 копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 383 КК України.

Враховуючи викладене, на даний час виконано вимоги ч.6 ст. 384 КПК України, тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 284,303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ч.1 ст. 383 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1