Провадження № 1-кп/947/1130/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000912 від 11.07.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, із спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, починаючи з січня 2023 року (більш точний час судом не встановлено), у ОСОБА_3 виник умисел на придбання наркотичного засобу та психотропної речовини.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, які почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання без мети збуту.

10 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 67,479г, що є великими розмірами, та який знаходився у полімерному пакеті, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, загальна маса якої склала 0,1209г, що знаходилась в двох полімерних пляшках коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях скляної чарки, трьох полімерних медичних шприців, двох прозорих полімерних пляшок та трьох полімерних пляшок коричневого кольору.

Таким чином, вилучені під час обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб у великих розмірах та особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно, починаючи з січня 2023 року він регулярно замовляв наркотичні речовини через мессенджер «Телеграм» для власного споживання. Замовлення робив у великих обсягах, так як оптом було дешевше. 10.05.2023 року працівники поліції затримали його, провели обшук у квартирі та знайшли ці заборонені речовин та прилади для куріння.

Крім того, обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що вважає за непотрібним досліджувати всі докази, він розуміє протиправність свого поступку та розкаюється у вчиненому.

Крім пояснень обвинуваченого, судом було досліджено характеризуючий матеріал щодо ОСОБА_3 , яким підтверджено, що обвинувачений раніше не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, характеризується позитивно.

Даючи юридичну оцінку дослідженим в судовому провадженні доказам, суд вважає їх допустимими, належними та достовірними.

Інші докази відповідно до ч.3 ст.349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оскаржуються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Оцінивши всебічно, повно та неупереджено дослідженні докази, які визнані судом належними, допустимими та достовірними, суд приходить до висновку, про доведеність в судовому засіданні, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини та наркотичного засобу у великих розмірах, та обвинувачений дійсно винний в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

При призначенні покарання, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання суд вважає фактичне визнання своєї вини, усвідомлення протиправності своїх дій та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, суд не вбачає.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що на теперішній час є вкрай негативним явищем у суспільстві, і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, що в силу ст.66 КК України визнано судом обставинами, які пом`якшують покарання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, тому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Ухвалою слідчого суді від 16 травня 2023 року накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору, 109 (сто дев`ять) полімерних пляшок, всередині яких імовірно знаходиться рідина для заправки електронних сигарет марки «Liqua», кожна об`ємом по 6мг, скляний стакан та 3 (три) шприці із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого та прозорого кольорів із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого кольору із залишками рідини невідомого походження, порожні картонні упаковки від речовини для заправки електронних сигарет марки «Liqua», мобільний телефон марки «IPhone 11» на 128 Gb, чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого суді від 16 травня 2023 року підлягає скасуванню.

Постановою слідчого від 10.05.2023 року речовими доказами у справі визнано: спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору, 109 (сто дев`ять) полімерних пляшок, всередині яких імовірно знаходиться рідина для заправки електронних сигарет марки «Liqua», кожна об`ємом по 6мг, скляний стакан та 3 (три) шприці із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого та прозорого кольорів із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого кольору із залишками рідини невідомого походження, порожні картонні упаковки від речовини для заправки електронних сигарет марки «Liqua», мобільний телефон марки «IPhone 11» на 128 Gb, чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із абонентським номером НОМЕР_2 , та передано на зберігання до камери зберігання Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

Постановою слідчого від 23.06.2023 року речовими доказами у справі визнано: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 67,479 г.; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, загальна маса якої складає 0,1209 г., маслянисті редини, у яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - не виявлено, та передано на зберігання до камери зберігання Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходячи з положень ст.100 КПК України вважає необхідним речовий доказ - мобільний телефон марки «IPhone 11» на 128 Gb, чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із абонентським номером НОМЕР_2 , після набрання вироком законної сили повернути власнику, а речові докази: спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору, 109 (сто дев`ять) полімерних пляшок, всередині яких імовірно знаходиться рідина для заправки електронних сигарет марки «Liqua», кожна об`ємом по 6мг, скляний стакан та 3 (три) шприці із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого та прозорого кольорів із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого кольору із залишками рідини невідомого походження, порожні картонні упаковки від речовини для заправки електронних сигарет марки «Liqua»; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 67,479 г.; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, загальна маса якої складає 0,1209 г., маслянисті редини, у яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - не виявлено, після набрання вироком законної сили знищити.

Згідно довідки про витрати на проведення експертизи процесуальні витрати на проведення експертизи №СЕ-19/108-23/7435-НЗПРАП від 15.06.2023 року складають 3 346 гривень 00 копійок.

Вирішуючи питання щодо оплати процесуальних витрат, суд вважає за необхідним стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.337, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні не застосовувався.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді від 16 травня 2023 року на: спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору, 109 (сто дев`ять) полімерних пляшок, всередині яких імовірно знаходиться рідина для заправки електронних сигарет марки «Liqua», кожна об`ємом по 6мг, скляний стакан та 3 (три) шприці із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого та прозорого кольорів із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого кольору із залишками рідини невідомого походження, порожні картонні упаковки від речовини для заправки електронних сигарет марки «Liqua», мобільний телефон марки «IPhone 11» на 128 Gb, чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із абонентським номером НОМЕР_2 .

Речовий доказ - мобільний телефон марки «IPhone 11» на 128 Gb, чорного кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із абонентським номером НОМЕР_2 , після набрання вироком законної сили повернути власнику.

Речові докази: спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору, 109 (сто дев`ять) полімерних пляшок, всередині яких імовірно знаходиться рідина для заправки електронних сигарет марки «Liqua», кожна об`ємом по 6мг, скляний стакан та 3 (три) шприці із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого та прозорого кольорів із залишками рідини невідомого походження, 5 (п`ять) пляшок коричневого кольору із залишками рідини невідомого походження, порожні картонні упаковки від речовини для заправки електронних сигарет марки «Liqua»; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 67,479 г.; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, загальна маса якої складає 0,1209 г., маслянисті редини, у яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - не виявлено, після набрання вироком законної сили знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України в розмірі 3 346 гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1