н/п 1-кс/766/3539/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002232 від 17.11.2023 року, слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002232 від 17.11.2023 року, слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ) -

-(Далі LAC) 47131 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 63967, 63964, 63964, 63963, 63968, 16839, 16836, 16833, 540030533, 54017473;

-(Далі LAC) 47132 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 39210, 54015871;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце скоєння злочину ( АДРЕСА_1 )

-(Далі LAC) 44773 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 22095941, 22095932, 22193433, 22188832;

-(Далі LAC) 45073 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 19343, 32966, 12966, 22966;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце скоєння злочину ( АДРЕСА_1 )

-(Далі LAC) 32001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 15402, 15401, 36991, 92003512, 92003132, 92003511, 92001832;

-(Далі LAC) 32002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 35.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.11.2023 по 17.11.2023 невідома особа шляхом відчинення дверей запасного входу проникла до приміщення будинку нежитлового домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: бензиновий генератор трьох кіловатний виробництва Германія, марка та модель невідомі, електричний зварювальний апарат, крім цього за допомогою металевого монтажного гвоздодера було зламано металевий сейф для зберігання зброї та викрадено мисливську гладко ствольну рушницю марки ТОЗ 34 калібр 12 серійний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 (дозвіл на право зберігання НОМЕР_2 ). Внаслідок крадіжки ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на суму 24800 гривень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у своєму клопотанні безпідставно об`єднані вимоги щодо надання тимчасового доступу до речей і документів по різним юридичним особам, що суперечить вимогам КПК України, так як ним не передбачена можливість звернення з вимогами по різним юридичним особам в одному клопотанні, у зв`язку з чим у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №0002232 від 17.11.2023 року слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1