пр. № 1-кс/759/5665/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.01.2022 про продовження дії обов`язків стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Покотилівка Харківського рну Харківської обл., з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання прокурора посилався на те, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, починаючи з 2022 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, вирішила створити стійку злочинну організацію, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, яка б забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та отримувати прибуток від такої діяльності.

При цьому метою її існування визначила здійснення злочинів у сфері втягненні осіб в заняття проституцією, створенні та утримання місць розпусти, звідництві, на території Київської та Харківської областей.

З метою ефективного функціонування злочинної організації ОСОБА_6 визначила для себе функцію керівника.

При цьому, ОСОБА_6 розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для членів злочинної організації, який полягав у залученні до зазначеної протиправної діяльності інших осіб, з метою отримання значного злочинного доходу, розподіл між учасниками злочинної групи функцій, з метою забезпечення функціонування місць для надання послуг сексуального характеру, а також розподілу доходу, здобутого злочинним шляхом між учасниками організації.

З метою ефективного функціонування стійкого злочинного об`єднання, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_6 , розуміючи необхідність залучення до її складу великої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вирішила залучити до її складу шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету осіб, з якими підтримувала тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким довела до відома план щодо створення злочинної організації, визначивши для себе функцію керівника організації, а ОСОБА_7 та ОСОБА_5 функцію учасників злочинної організації, а саме виконавців злочинів, зокрема, злочинів у сфері втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією, створенні та утриманні місць розпусти та звідництві.

При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_6 злочинної організації, зокрема, від організації надання особами втягненими у зайняття проституцією послуг сексуального характеру, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу злочинної організації під керівництвом ОСОБА_6 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою завершення структурного оформлення злочинної організації та залучення до її складу в якості підконтрольних осіб - виконавців, які б безпосередньо здійснювали злочини з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в різні періоди часу для здійснення протиправної діяльності залучили, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким запропонували взяти участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме у вчиненні злочинів пов`язаних з забезпеченням функціонування та утримання місць розпусти, звідництві та втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією, повідомивши останнім про свої злочинні наміри та механізм їх реалізації, на що останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від такої діяльності, надали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Метою діяльності злочинної організації було системне, внаслідок ієрархічної зорганізованості, вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема сутенерстві, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництві.

При цьому, територією вчинення вказаних кримінальних правопорушень визначено Київську та Харківську області.

Вказану злочинну діяльність планували проводити систематично протягом невизначеного терміну.

Так, згідно розподілених ОСОБА_6 функцій та ролей, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , була відведена роль учасників злочинної організації та кожному з них роз`яснена суть відведеної їм ролі, а також обсяг необхідних для виконання функцій та відведено роль безпосередніх виконавців злочинів, з метою вчинення яких створено дану злочинну організацію.

Таким чином, вказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувалися у внутрішнє і зовнішнє стійке злочинне угруповання, метою діяльності якого було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику, з розподілом їх функцій, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності в ієрархічному порядку ОСОБА_6 , під час вчинення злочинів для реалізації спільного злочинного плану.

Вказану діяльність учасники злочинної організації планували та проводили поетапно, при цьому всі їх дії були скеровані для досягнення єдиного злочинного результату, який виражався у вчинені кримінальних правопорушень у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництва, з корисливих мотивів.

На кожному етапі вчинення злочинів, кожен з учасників злочинної організації мав виконувати свою роль, шляхом здійснення, вчинення певних дій.

Водночас, всі учасники злочинної організації, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , були достовірно обізнані про вид вчинення злочинів та їх кримінальну караність, при цьому кожен із учасників мав реальну можливість добровільної відмови від вчинення злочинів та участі у злочинній організації.

Злочинна організація, створена ОСОБА_6 , характеризувалась наступним чином:

-попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_6 та схвалений учасниками план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора, прикриття своєї діяльності;

-стійкістю злочинного об`єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових та технічних можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату;

-ієрархічністю злочинного угруповання, про що свідчить наявність відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність керівництва, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання його керівнику, загальновизнані правила поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;

-«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництва, з корисливих мотивів;

-ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності, зміні способів вчинення злочинів;

-стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами;

-тривалістю існування створеної ОСОБА_6 , злочинної організації, а саме з 2022 року по серпень 2023 року.

Так, ОСОБА_6 , як керівник злочинної організації, розробляла плани вчинення злочинів, надавала вказівки іншим учасникам злочинної організації, фінансувала безпосередніх виконавців злочинів, контролювала їх місце перебування та подальші дії після вчинення злочинів, з метою запобігання викриттю злочинної організації, а також вживала заходів до конспірації, що виражалося в забезпеченні використання учасниками організації різних транспортних засобів, підшукування різних місць збору учасниками угрупування де утримувались місця розпусти, а також визначив загально обумовлену форму спілкування між учасниками організації, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності.

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи активними учасниками злочинної організації, згідно розподіленим керівником злочинної організації ОСОБА_6 функцій, які виражались в забезпеченні утримання місць розпусти, шляхом створення у ній кімнат для надання послуг сексуального характеру, розміщення у таких місцях охоронців які забезпечують особисту охорону особам жіночої статі які надають послуги сексуального характеру, а також охорону і конфіденціальність особам які прибули отримати такі послуги та вчинення усіх необхідних дій для подальшого уникнення викриття учасників злочинної організації.

Отримані кошти від надання особами жіночої статі, яких втягнено у зайняття проституцією, ОСОБА_6 , як керівник організації, розподіляла таким чином, що частина розділялась між учасниками злочинної організації, а частину разом з іншими членами угруповання використовувала для оплати оренди приміщень, які використовувались для надання послуг сексуального характеру.

Для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались абонентські номери мобільних операторів та мобільні телефони, з метою повної координації та злагодженості дій учасників організації.

Так, злочинна організація у вказаному складі являла собою організоване стійке ієрархічне об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності - у вчинені тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництві.

Одночасно із цим, без активної умисної участі кожного учасника злочинної організації, які входили до складу злочинної організації, створеної ОСОБА_6 не було можливо доведення до кінця їх спільного злочинного умислу та досягнення єдиного злочинного результату.

Зокрема, ОСОБА_5 , будучи активними учасниками створеної ОСОБА_6 злочинної організації, згідно розподілених функцій:

-здійснювали заходи фізичної безпеки повій, які знаходяться у місцях розпусти за адресами: АДРЕСА_3 , перевіряли чоловіків, які бажають отримати послуги сексуального характеру на предмет співпраці їх з правоохоронними органами;

забезпечували у денний час доби доставку повій до чоловіків, які надали грошову винагороду з метою надання повіями послуг сексуального характеру.

Крім цього, на початку 2022 року ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до єдиного злочинного плану всіх учасників злочинного угруповання, розробленого ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, підшукали та орендували підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , для надання у ній сексуальних послуг особам чоловічої статі, або за вимогою виїжджати за замовленою адресою для надання таких послуг, чим створили та утримували місце розпусти. Крім цього, відповідно до розподілених між собою функцій, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 забезпечували охорону вищевказаного приміщення, охорону осіб які надавали послуги сексуального характеру, а також забезпечували зайняття проституцією іншими особами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу відомого всім учасникам злочинної організації, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати для смс-листувань - створили оголошення про надання послуг сексуального характеру у м. Харків. Після створення рекламних оголошень, приймали дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовували чоловіків до вищевказаної адреси, де у різний проміжок часу ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , надавали сексуальні послуги за грошові кошти, за вказівкою ОСОБА_6 .

Також, відповідно до покладених на ОСОБА_7 обов`язків, остання також за встановленою схемою за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram» забезпечувала надання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 послуг сексуального характеру за грошову винагороду на умові безпосереднього особисто виїзду повії до клієнта, або також на території приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, на початку 2022 року ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 з відома та згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до єдиного злочинного плану всіх учасників злочинного угруповання розподілених функцій між ними, розроблених ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, поклавши обов`язок на себе, який полягав у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією, через всесвітню мережу Інтернет підшукували осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , для надання сексуальних послуг особам чоловічої статі в місцях розпусти, або за вимогою виїжджати за замовленою адресою для надання таких послуг, чим втягнули осіб жіночої статі в заняття проституцією та зайняття сутенерством.

Реалізовуючи свої злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_6 за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати для смс-листувань - створила оголошення про надання послуг сексуального характеру у м. Харків. Після чого, ОСОБА_6 приймала дзвінки та смс-повідомлення на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів та на зареєстровані канали мобільного додатку Telegram від клієнтів та спрямовувала чоловіків до підвального приміщення що в будинку АДРЕСА_3 , або на вимогу замовника до визначеного ним місця, де у різний проміжок часу підібрані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вказані особи жіночої статі надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

15.12.2022 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи злочинні наміри, у складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 написав повідомлення на номер НОМЕР_1 який підписаний « ОСОБА_23 », на що ОСОБА_6 прийнявши вказане повідомлення, погодилась забезпечити отримати ОСОБА_22 таку послугу.

У подальшому ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 7 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_22 , погодився, на що ОСОБА_6 висунула вимогу переказати грошові кошти у розмірі 7 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 , після чого запросила за адресою: АДРЕСА_3 , де можливо отримати послуги сексуального характеру.

Так, ОСОБА_22 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_6 , 15.12.2022 приблизно о 14 год. 00 хв. прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , де його очікувала ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка отримавши вказівку від ОСОБА_6 , надала останньому послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_6 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

30.03.2023 року близько о 17 год. 53 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи злочинні наміри, в складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 написав повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 про бажання отримати послуги сексуального характеру, після чого отримав зворотне повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 про можливість отримання таких послуг.

У подальшому, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 6 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_24 , погодився, на що ОСОБА_6 висунула вимогу переказати завдаток у розмірі 5 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 якою користується ОСОБА_8 , а 1 000 гривень передати при зустрічі з особою, яка буде надавати послуги сексуального характеру та запросила за адресою: АДРЕСА_3 , де можливо отримати послуги сексуального характеру та його зустріне охоронець ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_24 , вчинивши всі вимоги, які висунула ОСОБА_6 , 30.03.2022 приблизно о 20 год. 26 хв. прибувши за адресою АДРЕСА_3, зустрівши ОСОБА_8 прослідував до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 яка отримавши вказівку від ОСОБА_6 , надала останньому послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_6 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

31.03.2023 року близько о 13 год. 26 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи злочинні наміри, в складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 написав повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 про бажання отримати послуги сексуального характеру, після чого отримав зворотне повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 про можливість отримання таких послуг.

У подальшому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 6 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_25 , погодився, на що ОСОБА_6 висунула вимогу переказати 6 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 якою користується ОСОБА_8 , та запросила за адресою: АДРЕСА_3 , де можливо отримати послуги сексуального характеру та його зустріне охоронець ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_25 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_6 , 31.03.2022 приблизно о 16 год. 35 хв. прибувши за адресою АДРЕСА_3, де його зустрів ОСОБА_8 після чого прослідував до кімнати де його очікувала ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримавши вказівку від ОСОБА_6 , надала останньому послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_6 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

21.04.2023 року близько о 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи злочинні наміри, у складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 написав повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 який зареєстрований під іменем « ОСОБА_27 », на що ОСОБА_6 прийнявши вказане повідомлення, погодилась забезпечити отримати ОСОБА_22 таку послугу.

У подальшому ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 6 000 гривень. На вказану пропозицію ОСОБА_26 , погодився, на що ОСОБА_6 висунула вимогу переказати 6 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 якою користується ОСОБА_5 , та запросила за адресою: АДРЕСА_3 , де можливо отримати послуги сексуального характеру.

Так, ОСОБА_25 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_6 , 31.03.2022 приблизно о 16 год. 35 хв. прибувши за адресою АДРЕСА_3, де його зустрів ОСОБА_8 та у подальшому пройшов до приміщення де його очікувала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 яка отримавши вказівку від ОСОБА_6 , надала останньому послуги сексуального характеру, однак через невідомі причини, почала вимагати у ОСОБА_26 щоб останній залишив приміщення на пів години менше встановленого часу.

У подальшому, ОСОБА_12 , отримавши відмову від ОСОБА_26 та не бажаючи повернути останньому грошові кошти, через ОСОБА_6 викликала ОСОБА_8 , який представився ОСОБА_26 охоронцем та застосувавши фізичну силу змусив останнього залишити приміщення в будинку АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_6 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності частину грошової винагороди розподілила між учасниками злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2023 з правом внесення застави.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Так, на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчується, але досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності;

- за результатами проведених експертиз, з урахуванням наявних доказів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в остаточній редакції;

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю;

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів;

- долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого, доручення та ухвали Апеляційного суду м. Києва про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності;

- провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків у зазначених кримінальних правопорушеннях;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо завершити досудове розслідування належним чином.

Для проведення та завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, що зазначені в пунктах 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурор просив продовжити строк дії обовязків стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор у даному кримінальному провадженні клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на обставини, викладені в письмовому клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в сукупності, зокрема:

1)протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

2)протоколами допитів свідків ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

3)протоколами огляду покупця після проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

4)протоколами огляду мобільних терміналів ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

5)протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

6)протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

7)протоколами проведених обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в ході яких виявлено та вилучено засоби вчинення кримінальних правопорушень.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваної до вчинення кримінальних правопорушень, підозра у яких їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

02.08.2023 ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2023 з правом внесення застави.

ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Разом з тим у кримінальному провадженні, на даний час не вчинено ряд процесуальних дій, які органу досудового розслідування не вдалось закінчити до закінчення дії ухвали про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , зокрема необхідно: виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності; за результатами проведених експертиз, з урахуванням наявних доказів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в остаточній редакції; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого, доручення та ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності; провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків у зазначених кримінальних правопорушеннях; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

20.09.2023 заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_30 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 продовжено до шести місяців, тобто до 02.11.2023.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе закінчити, а також раніше заявлені ризики при продовженні обов`язків не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування - до 02 листопада 2023 року обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за їх першою вимогою;

-не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1