Єдиний унікальний номер 389/4462/23
провадження №1-кс/389/1176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у якому, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 05.12.2023, за ч.1 ст.263 КК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів.

Клопотання аргументовано заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допитів у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , довідкою ТВО начальника шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , даними Держаних реєстрів та ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», довідками старости села Бірки Олександрівської селищної ради Кіровоградської області. Під час проведення обшуку планується відшукати та вилучити вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси, що має суттєве значення для досудового розслідування, може бути використане як докази під час судового розгляду кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку з службовою зайнятістю. З огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, стислих строків розгляду даного клопотання, дію воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_5 у якій остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси та вибухові пристрої, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 05.12.2023, за ч.1 ст.263 КК України.

Допитані у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали аналогічні показання, відповідно до яких 03.12.2023 близько 18:00 години, за скаргами онуки, яка прийшла заплакана та з речами, прийшли за місцем проживання доньки та сестри ОСОБА_7 в буд. АДРЕСА_1 , де донька, зять ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_8 перебували у стані алкогольного сп`яніння. Під час сварки ОСОБА_4 демонстрував їм магазин від автомату та пропонував подарувати патрони, погрожував, що підірве їх гранатою. Онуків забрали до бабусі, побоюються за життя ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_9 попередньо був мобілізований та проходив військову службу, тож боїться, що у ОСОБА_4 дійсно є граната, яку він може підірвати.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація щодо власника домоволодіння по АДРЕСА_1 - відсутня.

Відповідно до довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 07.12.2023, за архівними даними реєстрових книг, за станом до 01.01.2013, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою старости с.Бірки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №709 від 05.12.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає (без реєстрації) по АДРЕСА_1 ,

Згідно з довідкою старости с.Бірки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №708 від 05.12.2023, за адресою: АДРЕСА_1 проживають без реєстрації: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 (сестра), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 (чоловік), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідка ТВО начальника шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.12.2023 свідчить про те, що ОСОБА_4 , 12.03.2023 призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи. Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно розшукової діяльності.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів, що може мати важливе значення для досудового розслідування, бути доказами під час судового розгляду, необхідно для проведення судових експертиз, може знаходитися у житлі та іншому володінні (житлові та нежитлові приміщення), розташованому за адресою АДРЕСА_1 , тож приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 05.12.2023, за ч.1 ст.263 КК України, на проведення обшуку житла та іншого володіння (житлові та нежитлові приміщення), розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_10 , та яким фактично користуютьсяОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали з 20.12.2023 до 20.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1