Справа №209/5634/23
Провадження №1-кс/209/900/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000630 від 06 вересня 2023 року слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 23.02.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.186 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі; згідно ст.75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробування з іспитовим строком 2 роки;

- 26.08.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч.2 , ст.296 ч.2, ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; згідно ст.71 КК України частково приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.02.2011 р. та до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі, у ВК залік з 27 по 30.05.2011 року, звільнений 10.04.2012 року Софіївська ВК Дніпропетровської області (№45) за Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області, 02.04.2013 року, ст. 81 КК України, умовно-достроково з невідбутим строком: 1 рік 4 місяці 17 днів;

- 08.04.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст.186 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч.3, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.71 ч.1 КК України частково приєднати 1 місяць по вироку Дніпровського районним судом м. Дніпродзержинська від, 26.08.2011 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі до ВК, звільнений: 06.07.2018 року із Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№ 94) по відбуттю строку покарання,

- 19.02.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст.186 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбуття покарання зарахований час його тримання під вартою в період з 15.05.2019 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, звільнений: 15.05.2023 року із Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№ 94) по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що указом Президента України від № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку зі збройною агресією РФ та повномасштабним вторгненням на територію України введено режим воєнного стану, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин: 29 серпня 2023 року близько 21.00 години ОСОБА_5 , за запрошенням власника, знаходився у квартирі за адресою: квартира АДРЕСА_2 , де на тумбі у приміщенні коридору побачив мобільний телефон «Redmi Note 8 pro Mineral grey», який належить ОСОБА_7 . В цей час, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Redmi Note 8 pro Mineral grey». Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаний час у зазначеному місці, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взявши непомітно з тумби, таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон «Redmi Note 8 pro Mineral grey», вартістю 2699,60 грн. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув та у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 10.00 години ОСОБА_5 перебував на зупинці громадського транспорту за адресою: пр-т Перемоги, 2а, у м. Кам`янському, де зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі була сумка з речами, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» A115F Galaxy A11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , гаманець, банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з вказаної сумки ОСОБА_8 належне останньому майно: мобільний телефон марки «Samsung» A115F Galaxy A11, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 2270 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , яка не становить для потерпілого майнової цінності; гаманець, що не має майнової цінності, в якому була банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_8 . Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 2270 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року у період часу з 20.26 години по 20.27 годину ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «МП Дніпро» за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, на суму 670,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 20.34 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 46» за адресою: прт Перемоги, 59 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, на суму 972,90 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 20.37 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 46» за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, на суму 974,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 20.45 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 46» за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, на суму 355 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 20.46 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 46» за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, на суму 300 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 21.08 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 97» за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янському, на суму 887,10 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 21.10 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 97» за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1, у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янському, на суму 920 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 21.19 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «МП Дніпро» за адресою: пр-т Перемоги, 4Г у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 4Г у м. Кам`янському, на суму 841 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 23.16 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 46» за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 59 у м. Кам`янському, на суму 1048,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 09 вересня 2023 року близько 23.37 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет продукти № 97» за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янському, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_8 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_8 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін-коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янському, на суму 658,10 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Повторно, 14 вересня 2023 року близько 16.00 години ОСОБА_5 знаходився на території міні-ринку «Дніпро» по пр-ту Перемоги, 59 у м. Кам`янському Дніпропетровської області, де зустрів раніше незнайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого при собі був мобільний телефон «ZTE Blade A31 Plus». В цей час, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «ZTE Blade A31 Plus». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, повторно, із кишені одягу ОСОБА_9 таємно викрав належний останньому мобільний телефон «ZTE Blade A31 Plus», вартістю 1919,20 грн. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

За сукупністю, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст.185 КК України.

28 вересня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

28 вересня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. звернулася слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які віднесено Кримінальним кодексом України до категорії тяжких, та за які законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, він не має постійного місяця роботи, не має сталих соціальних зв`язків, раніше неодноразово відбував покарання у вигляді позбавлення волі, нещодавно звільнившись з установи виконання покарання, де відбував покарання за вчинення злочину проти власності, усвідомлює можливість застосування до нього такого покарання, у разі визнання судом його винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів, тому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Крім того, ОСОБА_5 достовірно відоме місце проживання раніше знайомих йому свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тож залишившись на волі, він може незаконно впливати на вказаних осіб з метою спонукання їх до зміни своїх показань чи відмови від надання свідчень у судовому провадженні. Вищевикладене дає підстави вважати, що в подальшому ОСОБА_5 може продовжити протиправну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема, проти власності. Застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених в ньому.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав і ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим і застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів та сталих соціальних зв`язків. Вищевикладене дає підстави вважати, що в подальшому ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, продовжити злочинну діяльність, переховуватись від суду та слідства. Крім того, ОСОБА_5 достовірно відоме місце проживання раніше знайомих йому свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і, залишившись на волі, він може незаконно впливати на вказаних осіб з метою спонукання їх до зміни своїх показань чи відмови від надання свідчень у судовому провадженні, тож тримання ОСОБА_5 під вартою є виправданим, а підстави для обрання менш обтяжливого запобіжного заходу відсутні.

З огляду на вказане та зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виходячи з усіх обставин провадження, суд вважає, що у кримінальному провадженні відсутні підстави для обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу. Згідно ч. 4 ст. 182, п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_5 , тяжкість передбаченого за ці кримінальні правопорушення покарання, майновий стан підозрюваного, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 50000 гривень.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 197, 198 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, тобто до 18.00 години 25 листопада 2023 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код , МФО 820172, р/р UA0017442 ДКСУ, м. Київ призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваної.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п.п. 1- 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою,

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання,

- не відлучатися з населеного пункту м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18.00 години 25 листопада 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1