провадження №: 1-кс/752/7840/23
У Х В А Л А

29.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, відомості щодо якого внесені 01.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 01.06.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 02.10.2023, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного доведення вини підозрюваних у інкримінованих останнім кримінальних правопорушеннях та виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження судово - психологічні експертизи для визначення рівня душевного хвилювання потерпілих з метою встановлення розміру завданої моральної шкоди потерпілим, встановити інших свідків вчиненого кримінального правопорушення, виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба в яких виникне в ході досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Разом з цим, захисники та підозрювані заперечували проти задоволення клопотання. Разом з цим, надали письмові заперечення та інші докази на які вони посилаються.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні було виконано необхідні слідчі дії, зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування відносно ОСОБА_13 , у зв`язку з цим 22.09.2023 з кримінального провадження №0000106 виділено матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_13 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України в окреме провадження №0001104 від 22.09.2023.

02.06.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2023 продовжено підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 30.09.2023.

02.06.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2023 продовжено підозрюваному ОСОБА_9 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 01.10.2023.

02.06.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.08.2023 продовжено підозрюваній ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

20.06.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2023 продовжено підозрюваному ОСОБА_12 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строком до 02.10.2023.

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4- місяців, тобто до 02.10.2023.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до 02.10.2023 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців є обґрунтованими, оскільки необхідне проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 02.10.2023, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, відомості щодо якого внесені 01.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1