УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/3216/23

Провадження № 1-кс/126/93/2024

"11" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000611 від 26.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудної камери, інвентарний номер: №111303595/167, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.12.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала за кермом автомобіля марки PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, та здійснила наїзд на пішохода, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , яка переходила дорогу через пішохідний перехід, в м. Бершадь по провулку Робітничому, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого кульшового суглобу, відкритого перелому 1-го пальця правої кисті та госпіталізована до травматологічного відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

26.12.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Устя Бершадського району Вінницької області, жителька АДРЕСА_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, стало відомо, що дії поліцейських під час виїзду за повідомленням про ДТП та спілкування з потерпілою особою, відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» фіксувалося на нагрудну камеру, інвентарний номер №111303595/167, яка була розміщена на однострої поліцейського, інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудної камери, інвентарний номер № 111303595/167, яка була розміщена на однострої поліцейських, інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенанта поліції ОСОБА_6 , та яка перебуває у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 майора поліції ОСОБА_7 , з метою її перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудної камери, інвентарний номер: № 111303595/167, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 майора поліції ОСОБА_7 , зобов`язати якого, або уповноважену ним особу, надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудної камери, інвентарний номер № 111303595/167 за 26.12.2023, з метою їх перегляду та копіювання на цифрові носії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1