Провадження № 1-кс/524/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002491 від 12.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002491, зареєстрованого 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, за фактом перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.10.2023 до чергової частини Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_5 щодо перешкоджання його громадської діяльності невстановленими особами.

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України ВПК в Полтавській області ДКП НП України встановлено, що домен сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрований на WEB-хостінгу, що знаходиться у власності ФОП ОСОБА_6 .. З отриманого офіційного запиту встановлено, що при реєстрації вказані такі контактні дані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Вхід до особистого кабінету здійснювався з таких ІР-адрес:

- НОМЕР_2 о 12:15 80.77.36.95 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

-25/05/2023 о 19:47 НОМЕР_3 ПП « ОСОБА_8 »»

-28/04/2023 о 14:35 193.189.127.111 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації щодо користувача мережею Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (IP адреса НОМЕР_4 ), а саме: інформації щодо фізичної або юридичної особи, яка укладала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка заходила 27.09.2023 о 12:15 за IP-адресою НОМЕР_4 , отримання анкетних даних щодо даної особи, а також, відомостей щодо розташування даної особи (осіб) (адреси постачання даного інтернет-ресурсу) тощо.

Вищевказані відомості перебувають у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_3 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002491 від 12.10.2023 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація щодо користувача мережею Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (IP адреса НОМЕР_4 ), а саме: інформації щодо фізичної або юридичної особи, яка укладала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка заходила 27.09.2023 о 12:15 за IP-адресою НОМЕР_4 , отримання анкетних даних щодо даної особи, а також, відомостей щодо розташування даної особи (осіб) (адреси постачання даного інтернет-ресурсу), з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 18 березня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1