Справа № 212/7459/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000488 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03 липня 2023 року, до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що 22 червня 2023 року о 06.40 годині на 13 км ПК 2 станція Рядова невстановлена особа, в період дії військового стану, таємно викрала кабель типу МКПАБл 7х4+5х2+1 довжиною 30 метрів, чим спричинила матеріальний збиток на суму, яка встановлюється (ЄО №7570 від 03.07.2023 року)

03 липня 2023 року слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою подальшого встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею "Internet" із вказанням IP - адреси вузла з`єднання, USSD, а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, в період часу з 18:00:00 годин 21.06.2023 року до 08:00:00 години 22.06.2023 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000488 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за в період часу з 18:00:00 годин 21.06.2023 року до 08:00:00 години 22.06.2023 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC 47717 CID 34274223

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC 48407 CID 15907

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC 47407 CID 42641,42643

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC 34801 CID 44023031, 44023081

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC 33302 CID 42018

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC 34801 CID 58291, 58294

LAC 30501 CID 4896

LAC 33301 CID 57171

TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC 30501 CID 74300521

TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC 30501 CID 26432

TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC 30501 CID 4896, 5686, що зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних відомостей на цифровий носій інформації - CD-R диск для лазерних систем зчитування.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1