Провадження № 1-кс/742/2148/23
Єдиний унікальний № 742/6729/23
УХВАЛА

24 листопада 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000912 від 08.10.2022, за ознаками злочину передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, приміщення, будинку, сараях, складських приміщеннях, погребі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення повістки виданої на його ім`я про явку на 08 годину 01.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших військово - облікових документів, які мають значення речового доказу в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000912 від 08.10.2022.

З клопотання вбачається, що 07.10.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 08.10.2022, за ознаками злочину передбаченого ст. 336 КК України.

Посилаючись на наявність обставин, які дають підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись повістка виданої на ім`я ОСОБА_5 про явку на 08 годину 01.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України одним з головних завдань слідчого судді є забезпечення на засадах пріоритетності прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, в т.ч. і шляхом надання дозволу на проведення органами досудового розслідування певних слідчих дій.

З клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що 07.10.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 08.10.2022, за ознаками злочину передбаченого ст. 336 КК України.

Допитаний свідок інструктор ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , повідомив, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває військовозобов`язаний, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

09.09.2022 ОСОБА_5 пройшов медичний огляд та відповідно до карти обстеження медичного огляду є придатним до військової служби.

13.09.2022 головним сержантом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 було вручено повістку про відправку до місця несення служби. У повістці була зазначена дата відправки, а саме: 01.10.2022, час: 08 година, місце прибуття: кабінет №6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Також було роз`яснено вимоги даної повістки, ОСОБА_5 , у даній повістці поставив свій підпис та повідомив, що вимоги зазначені у ній йому зрозумілі. Також йому було письмово роз`яснено про відповідальність передбачену, ст.336 КК України. ОСОБА_5 у свою чергу, повідомив, що ознайомлений з наслідками та відповідальністю передбаченою даною статтею та поставив свій підпис.

Однак, 01.10.2022, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , за відсутності передбачених законодавством поважних причин, та за відсутності, передбачених ЗУ «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» підстав для відстрочки, у визначений у повістці час, до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, на телефонні дзвінки та на відправлені СМС не реагував, таким чином вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.336 КК України. У зв`язку з чим посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулись до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно №355094795 від 20.11.2023, право власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Згідно з паспорту громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 ), зареєстрованим місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим органами досудового розслідування перед слідчим суддею ініційовано клопотання про проведення обшуку за даною адресою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 3 ст.234 КПК визначає обсяг інформації, що має бути надана слідчому судді для того, щоб він мав можливість прийняти зважене рішення щодо надання дозволу на проникнення до володіння особи.

До клопотання про проведення обшуку мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В конкретному випадку слідчий в обґрунтування достатності підстав вважати, що відшукувана повістка, яка була видана на ім`я ОСОБА_5 рік тому та може зберігатися за його місцем проживання не надав належних доказів.

Згідно ст.84 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

З урахуванням обмеженого та недостатнього обсягу інформації наданої слідчому судді, а також не доведеність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 може знаходитися дана повістка, яка була йому вручена більше року тому, в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст.107, 131, 132, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000912 від 08.10.2022, за ознаками злочину передбаченого ст.336 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9