Справа № 209/1647/18
Провадження № 1-в/175/30/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

22 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, оскільки остання, не зважаючи на попередження її про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання обов`язків покладених на неї вироком суду, не з`явилася на реєстрацію 06.10.2022 року, а 14.10.2022 року надала письмові пояснення, що не з`явилася на реєстрацію без поважних причин. Крім того, ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію 05.01.2023 року. Прибувши до відділу 02.02.2023 року ОСОБА_6 надала письмові пояснення, згідно яких вона не з`явилася на реєстрацію 05.01.2023 року та за викликом 13.01.2023 року так як перебувала в лікарні, а 27.01.2023 року її не відпустили з роботи. Проведеною перевіркою поважність причин неявки ОСОБА_6 не підтвердилися, що свідчить про ухилення засудженої від виконання обов`язків покладених на неї вироком суду та небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.04.2020 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно листків реєстрації, за період з червня 2020 року по березень 2023 року засуджена ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію: 01.10.2020, 06.10.2022 та 05.01.2023 року.

14.10.2023 року засудженій ОСОБА_6 було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на неї судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Попередження було обумовлено тим, що засуджена ОСОБА_6 06.10.2022 року не прибула у встановлений день реєстрації без поважних причин. Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 вона не з`явилася на реєстрацію, оскільки забула, до медичних закладів не зверталася.

Також, 02.02.2023 року засудженій ОСОБА_6 було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на неї судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Попередження було обумовлено тим, що засуджена ОСОБА_6 05.01.2023 року не прибула у встановлений день реєстрації без поважних причин, за викликами органу пробації на 13.01. та 27.01.2023 року не з`явилася, підтверджуючих документів не надала. Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 вона не з`явилася на реєстрацію 05.01.2023 року, оскільки перебувала в лікарні з 05.01.2023 - 21.01.2023 року, а 27.01.2023 року її не відпустили з роботи.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку із його передчасністю та необґрунтованістю.

Суд, заслухавши позицію учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України визначена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Так, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Під час розгляду подання судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію 14.10.2022 року та 05.01.2023 року, у зв`язку із чим їй було винесно попередження, однак враховуючи, що після постановки на облік в органі пробації засуджена тривалий час бездоганно виконувала обов`язки, покладені на неї судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що свідчить про бажання останньої стати на шлях виправлення, а неявка її на реєстрацію два раза не є тією підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання, а тому у задоволенні даного подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1