Справа № 527/2788/22
провадження № 1-кс/527/571/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року, у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000301 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

встановив:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року задоволено клопотання, надано дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год 23.10.2022 по 00.00 год 05.11.2022 з наступними відомостями: дати, часу, тривалості, з`єднань, типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості абонента А, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В»). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу, що перебуває (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії.

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: по тексту ухвали помилково зазначено адреса оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), замість вірної (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року, у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000301 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, зазначивши адресу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), замість (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1