Справа № 489/1192/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/692/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні №0000027 від 27.01.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2024 у невстановлений в ході дізнання час, у невстановленому місці, перебуваючи у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів (психотропних речовин), ОСОБА_2 незаконно придбав у невстановленої в ході дізнання особи, психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, точну кількість не встановлено, але не менше 0,2248 грам, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

27.01.2024 о 17:56 год., в парку «Дубки» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, ОСОБА_2 зупинений співробітниками поліції з метою перевірки документів в умовах воєнного стану. В ході встановлення анкетних даних, останній повідомив, що має при собі психотропну речовину та добровільно видав співробітникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2248 грам, яку незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Ці обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 винен у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його дії кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суду були надана заява від підозрюваного про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком. Характеризується за місцем проживання і місцем служби посередньо. До лікарів наркологів та психіатрів не звертався.

Обставиною, яка обтяжують покарання є вчинення кримінального проступку у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів (психотропних речовин). Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, суд вважає достатнім покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 17000 грн.

Речові докази: кристалічну речовину масою 0,2176 г, маса PVP в якій становить 0,2176 г у сейф пакеті «Національна поліція України» WAR0011407, квитанція 426, - знищити.

Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 1514,56 грн. на реєстраційний номер ГУДКСУ Миколаївської області №7675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1