Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/3077/23
Номер провадження 1-в/530/34/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Тараненко Т.І., розглянувши заяву Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області, правонаступником якої є Нововасилівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області, юридична адреса: смт. Зноб-Новгородське, вулиця Шкільна,1,Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2023 року з Полтавського апеляційного суду до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшла заява Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області, правонаступником якої є Нововасилівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області, юридична адреса: смт. Зноб-Новгородське, вулиця Шкільна,1,Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 року дана справа передана на розгляд судді Должко С.Р..

Ухвалою суду від 02.10.2023 року призначено по справі судовий розгляд.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 05 січня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України стягнуто з засудженого ОСОБА_1 2630 грн. 50 коп. на користь Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, задовольнивши цивільний позов прокурора Середино-Будського районного суду Сумської області на відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням передбаченим ч.1 ст.249 КК України, про що видано виконавчий лист (а.с.3-4).

Згідно листа Шосткинської окружної прокуратури від 01.03.2023 року № 55/1-1238 вих.23 не звернуто до примусового виконання виконавчий лист № 586/1041/15 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Нововасилівської сільської ради 2630 грн. 50 коп..

На даний час Зноб-Новгородською селищною радою з`ясовано, що при добровільному об`єднанні територіальних громад (рішення Зноб-Новгородської селищної ради від 13.01.2017 року №49) Нововасилівською сільською радою до громади не передано даний виконавчий лист та місце знаходження його не відоме.

Зноб-Новгородська селищна рада Шоскинського району Сумської області є правонаступником Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 598-р Про затвердження перспективного плану формування територій громад Сумської області , розпорядження КМУ від 12.06.2020 року № 723-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області, рішення першої сесії Зноб-Новгородської селищної ради сьомого скликання від 13.01.2017 року Про початок роботи Зноб-Новгородської селищної ради утвореної в результаті об`єднання територіальних громад та проведення реорганізації шляхом приєднання Голубівської, Стягайлівської, Зноб-Трубчевської, Нововасилівської, Кренидівської,Очкинської, Кривоносівської сільських рад, що увійшли до складу Зноб-Новгородської селищної ради".

Згідно з частиною 3 статті 535 КПК України, суд в разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні на користь якої проводиться виконання рішення суду.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа),державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене суд бере до уваги ,що правонаступником Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області є Зноб- Новгородська селищна рада Шоскинського району Сумської області, а тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження, крім цього відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання вироку суду, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись п.17.4Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст.260-261,353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області, правонаступником якої є Нововасилівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області, юридична адреса: смт. Зноб-Новгородське, вулиця Шкільна,1,Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа стосовно ОСОБА_1 на користь Нововасилівської сільської ради (Зноб-Новгородської селищної ради) 2630,50 ( дві тисячі шістсот тридцять грн. 50 коп.) шкоди завданої кримінальним правопорушенням ,передбаченим ч.1 ст.249 КК України.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 1-кп/586/23/16 з Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області на правонаступника - Зноб-Новгородську селищну раду Шосткинського району Сумської області, , р/р UA0018472, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, МФО 899998, назва отримувача: ГУК Сумська область/Зноб-Новгород СТГ/24062100,назва банка отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 24062100 - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р. Должко