Дата документу 26.01.2024Справа № 554/438/24
Провадження № 1-кс/554/1220/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0000121 від 14.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.01.2024 близько 09 год. 35 хв. ОСОБА_3 прийшов за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де із останнім у нього виникла словесна суперечка.

В ході вказаної суперечки ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше 6 ударів руками зігнутими в кулак та ногами у взутті в голову та тулуб, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, шокової крововтрати, інших уточнених травм грудної клітини, від яких ОСОБА_4 помер на місці.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 KHK України 14.01.2024 року СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000121.

16.01.2024 року в приміщенні Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою м. Полтава, вул. О. Гончара, 33 Д у відділенні судово-медичної експертизи трупів було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два светри, штани, труси, шкарпетки, зимові кросівки

Вищевказані речі, котрі були вилучені в рамках кримінального провадження мають значення речових доказів, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню, так, як можуть містити сліди злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучений одяг померлого потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучений 16.01.2024 року в приміщенні Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою м. Полтава, вул. О. Гончара, 33 Д у відділенні судово-медичної експертизи трупів одяг потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на два светри, штани, труси, шкарпетки, зимові кросівки з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням покласти на слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1