Кримінальне провадження №629/6020/23
Номер провадження 1-кп/629/223/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000122 від 01.05.2023 року, яке надійшло з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, інструктора загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді інструктора навчального взводу, навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант, реалізуючи свій умисел, направлений на придбання і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини 4ММС, з метою особистого вживання без мети збуту, 28.04.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м.Лозова, використовуючи месенджер «Телеграм», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою - адміністратором інтернет магазину продажу наркотичних засобів та психотропних речовин замовивши особливо небезпечну психотропну речовину «4ММС» масою 2,0131 грам. 01.05.2023 ОСОБА_4 у відділенні «Нової пошти» № 1, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Лозова, пров.Севастопольський, буд.2Б, отримав поштове відправлення, всередині якого перебувала особливо небезпечна психотропна речовина - «4ММС» масою 2,0131 грам, та тим самим незаконно придбав за вказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину «4ММС», масою 2,0131 грам, яку незаконно зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення 01.05.2023 в період часу з 12 години 10 хвилин по 12 годину 20 хвилин, огляду місця події за адресою: Харківська область, м.Лозова, пров.Севастопольський поблизу буд.26.

11.10.2023 року між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений в присутності захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ст.309 ч.2 КК України у вигляді штрафу.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене угодою покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, потерпілих від злочину немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він не судимий, неодружений, має постійне місце роботи, є військовослужбовцем ЗСУ, молодшим сержантом - інструктором загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем проходження військової служби згідно службових характеристик В/Ч НОМЕР_3 Національної гвардії України характеризується позитивно, В/Ч НОМЕР_1 характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, за який належить призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості остаточне покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-23/9322-НЗПРАП від 06.06.2023 року в розмірі 1912,00 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС, маса 4ММС в складі наданої речовини складає 2,0131 грам, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Керуючись ст.ст.314,373-376,473-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.10.2023 року, укладену між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/9322-НЗПРАП від 06.06.2023 року в розмірі 1912,00 гривень, перерахувавши їх на р/р №UA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Речовий доказ - речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС, маса 4ММС в складі наданої речовини складає 2,0131 грам- знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7