Справа № 404/4310/23
Номер провадження 1-кс/404/3732/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000497 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, в тому числі, інформації яка міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Необхідність вилучення зазначених документів полягає в їх суттєвому значенні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, в тому числі, інформації яка міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи та інформацію щодо ввезення на територію України упродовж 2021-2022 років медичного обладнання: Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії реабілітаційна система для вимірювання розподілу сили нижніх кінцівок FDM-THL-M-3i, реабілітаційний стіл для медичних процедур VZN MB 50 LWS, тренажер для нижньої частини тіла VZN Motion-L1, Інтелектуальна система реабілітації рук та пальців i-ReHand, реабілітаційна система верхніх та нижніх кінцівок VZN REHAB 1200 Plus, інтелектуальна система зворотного зв`язку та навчання верхніх кінцівок VZN R-HAND S1, цифрова мамографічна система Amulet Innovality (FDR MS-3500) із комплектувальними виробами, обладнання для ударно-хвильової терапії PRO-SHOC WAWES, Електростимулятори FIRING, обладнання для магнітотерапії MAG Expert, терапевтичний вібратор AQUA LINE, ортопедична система декомпресії хребта Robospine, зокрема, митні декларації, назви постачальника та отримувача, характеристику обладнання, за якою ціною його ввезено, митну вартість товару, інші документи на вказаний товар, які складались при митному оформленні;

- документи та інформацію щодо ввезення на територію України суб`єктами господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) медичного обладнання: Апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії реабілітаційна система для вимірювання розподілу сили нижніх кінцівок FDM-THL-M-3i, реабілітаційний стіл для медичних процедур VZN MB 50 LWS, тренажер для нижньої частини тіла VZN Motion-L1, Інтелектуальна система реабілітації рук та пальців i-ReHand, реабілітаційна система верхніх та нижніх кінцівок VZN REHAB 1200 Plus, інтелектуальна система зворотного зв`язку та навчання верхніх кінцівок VZN R-HAND S1, цифрова мамографічна система Amulet Innovality (FDR MS-3500) із комплектувальними виробами, обладнання для ударно-хвильової терапії PRO-SHOC WAWES, Електростимулятори FIRING, обладнання для магнітотерапії MAG Expert, терапевтичний вібратор AQUA LINE, ортопедична система декомпресії хребта Robospine, зокрема митні декларації, характеристику обладнання, за якою ціною його ввезено, митну вартість товару, товарно-транспорті накладні, вантажно-митні декларації, акти прийому-передачі обладнання, сертифікати відповідності та/або декларації про відповідність з додатками до них, договори, та всі наявні документи щодо постачання обладнання та документи на вказаний товар, які складались при митному оформленні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 10 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1