Єдиний унікальний номер 142/17/22
Номер провадження 1-кп/142/56/23
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у справі про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17 червня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця с. Болган Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 17 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2022 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року призначено у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 30 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому засіданні зазначив, що він проходить військову службу за контрактом та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 26 квітня 2023 року, у зв`язку з чим заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з його призовом для проходження військової служби, зазначив про складнощі в прибутті до суду у зв`язку зі службовими обов`язками.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в підготовчому засіданні не заперечив проти зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечив проти клопотання ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження у зв`язку з його призовом для проходження військової служби, разом з тим подав письмове клопотання, в якому просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію захисника ОСОБА_9 , не заперечив проти зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , зазначив про необхідність виділення матеріалів судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Разом з тим вказав, що може приймати участь в даному кримінальному провадженні, зазначивши, що не зможе прибувати за викликом суду під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом суверенітету України, однак наполягає на розгляді справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши на необхідності зупинення кримінального провадження № 0000017 від 17 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 368 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби в 15 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України та обвинуваченим ОСОБА_5 у військовій частини НОМЕР_1 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, при вирішенні питання виділення матеріалів кримінального провадження та зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Зокрема в частині 2 ст. 318 КПК України зазначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 452/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання боєздатності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» постановлено на часткову зміну статті 3 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-IX (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2739-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2916-IX, та Указом від 1 травня 2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3058-IX), продовжити з 18 серпня 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу в прикордонній заставі (окремої) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 26 квітня 2023 року.

Разом з тим, згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зокрема, частинами 3 та 4 ст. 217 КПК передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке виділення можливе лише якщо воно негативно не може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У постанові від 20 серпня 2020 року (справа № 344/20740/18 провадження № 51-874 км 20) Верховний суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Відповідно до п. 9 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 якщо судом розглянуто матеріали кримінального провадження стосовно кількох обвинувачених, а щодо інших провадження зупинено (наприклад, оголошено розшук), такі матеріали виокремлюються, формуються в окремі обкладинки та підлягають обов`язковій реєстрації в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номера, та внесенням інформації щодо осіб, стосовно яких провадження зупинено.

Таким чином, враховуючи вимоги Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_10 не має змоги являтись в судові засідання, а проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого неможливе, а також бере до уваги, що з наданих суду відомостей, встановлено, що обвинувачений проходить військову службу, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 284, 285, 286, 288, 314, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Виділенню підлягають всі наявні матеріали кримінального провадження станом на день виділення в копіях.

Зупинити виділене судове провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 червня 2021 року, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Судовий розгляд кримінальне провадження №0000017 від 17 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити в приміщенні Піщанського районного суду 05 грудня 2023 року о 11 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити до канцелярії Піщанського районного суду Вінницької області для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: