Справа №155/2007/23
Провадження №1-кс/155/3/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2024 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Камелія-Агро» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2023 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах який діє в інтересах Фермерського господарства «Камелія-Агро» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в порядку ст.303 КПК України.

Скарга вмотивована тим, що 12.12.2023 на адресу відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області представником заявника ФГ «Камелія-Агро» адвокатом ОСОБА_3 було подано повідомлення про злочин, яке згідно поштового відправлення отримано адресатом 18.12.2023 року.

Зазначає, що станом на 27.12.2023 року уповноваженими особами відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області такі відомості до ЄРДР не вносяться, хоча згідно до вимог ст.214 КПК України вона підлягала обов`язковому внесенню до нього негайно або ж упродовж 24 годин після їх надходження до слідчого (дізнавача) чи прокурора.

Вважає протиправною бездіяльність ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області та просить суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за повідомленням про злочин представника заявника ФГ «Камелія-Агро» адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2023 року.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно до вимог ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В свою чергу, ч.1 ст.24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Разом з цим, ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Із долученої до матеріалів скарги копії повідомлення про злочин представника заявника ФГ «Камелія-Агро» адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2023 року слідує, що останнім наведено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України та п.1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", відомості про кримінальне правопорушення на підставі вказаної заяви від 19 липня 2023 року уповноваженими особами Відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомлення про злочин представника заявника ФГ «Камелія-Агро» адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2023 року та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 24, 214, 303-307, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Камелія-Агро» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за повідомленням про злочин представника заявника ФГ «Камелія-Агро» адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2023 року

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1