Провадження №1- кс/712/4929/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002978 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 152, ст. 126-1, ч. 2 ст. 156 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0002978 від 18.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152, ст. 126-1, ч. 2 ст. 156 КК України.

Встановлено, що 18.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що 20.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на систематичній основі вчиняв фізичне та психічне насильство відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході здійснення досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002978 від 18.09.2023 виявлені ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме вчинення розпусних дій відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає родина ОСОБА_8 , до складу якої входять ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . До 18.04.2023 в даній сім`ї проживав син ОСОБА_9 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має інвалідність, пов`язану з психічними розладами. 18.04.2023 малолітній ОСОБА_6 тимчасово вилучений від матері ОСОБА_9 у зв`язку із виниклою загрозою небезпеки для дитини з боку вітчима ОСОБА_5 . Малолітній ОСОБА_6 тимчасово влаштований у патронатну родину ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . 18.09.2023 ОСОБА_10 звернулась служби у справах дітей із письмовою заявою про те, що 17.09.2023 під час розмови з ОСОБА_6 останній повідомив, що за час його перебування в сім`ї ОСОБА_8 вітчим ОСОБА_5 вчиняв щодо нього дії сексуального характеру, а саме ОСОБА_5 клав свій статевий орган в руку малолітнього ОСОБА_6 , наказував брати статевий орган до ротової порожнини. Також, ОСОБА_5 неодноразово ходив по будинку голим без одягу.

Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 14.04.2023 по 14.04.2023 з діагнозом: розумова відсталість легкого ступеня значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування внаслідок перинатальної патології, зі зниженням інтелекту до ступеню вираженої дебільності і з емоційно-вольовими розладами по змішаному типу, що призводять до соціальної дезадаптації».

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, зокрема до документації, що перебуває в володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів медичних карт (амбулаторного та стаціонарного хворого) та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення володільця інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів медичних карт (амбулаторного та стаціонарного хворого) та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1