Справа № 347/2806/23
Провадження № 1-кс/347/853/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , гр.України, українця, не працюючого , раніше не судимого,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00000432 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_6 із покладенням на нього вказаних у клопотанні обов`язків.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання свого покійного батька ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов нарізну вогнепальну зброю.

В порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою № 576 KM України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, в особистих цілях ОСОБА_6 таким чином придбав нарізну вогнепальну зброю - карабін, а після чого почав переніс та зберігав зазначений карабін, без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У період часу з 07:45 год по 08:25 год 04.10.2023 р працівниками Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області, було проведено санкціонований обшук житлового будинку та господарських приміщень в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 . В ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю - карабін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/11749-БЛ від 05.10.2023 наданий на дослідження, вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 , карабін є нарізною вогнепальною зброєю - 5,6 мм переломний одноствольний карабін під 5,6 мм спортивно - мисливський гвингівочний патрон кільцевого спалаху. Переробку виконано у саморобний спосіб на основі конструкції куркової мисливської рушниці моделі ИЖ-18 № НОМЕР_1 , промислового виробництва (Іжевський механічний завод, РРФСР), у якій штатний ствол замінений нарізним калібру 5,6мм. Карабін справний та придатний до стрільби.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , якому 11.10.2023 на підставі отриманих під час досудового розслідування фактичних даних, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ч.3 ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що вказаний підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику у разі не обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Вижниця Чернівецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працевлаштований, не одружений, не судимий, на утриманій нікого немає, депутатом не обирався.

11.10.2023 на підставі отриманих під час досудового розслідування фактичних даних, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до інкреминованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідків, протоколом допиту самого підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом обшуку проведеного за місцем фактичного проживання підозрюваного та висновком експерта.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років, є наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3,5 ч.І ст.177КПК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на свідків у вказаному кримінальному провадженні а також вчинити інше кримінальне правопорушення що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, а також довів необхідність застосування до підозрюваного обов`язків вказаних у клопотанні, тобто, необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, а також може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан його здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, репутація та майновий стан. Судом враховано, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно підтвердженням чого є характеристика Тюдівського старостинського округу, відповідно до довідок Косівської райполіклініки не знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті та в наркологічному кабінеті, раніше не судимий.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , гр.України, українця, не працюючого , раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, в АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_6 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 14.12.2023 року включно.

Попередити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_6 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1