22.02.2024
Справа № 642/888/24
Провадження № 1-кс/642/705/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000308 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2024 невстановлена особа, перебуваючи в магазині "Аврора", за адресою: м. Харків, пр. Слави, 1, вчинила таємне викрадення двох упаковок картриджів для гоління ТМ "Gillette" Mach3, в умовах воєнного стану, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 458 грн.

Так, в якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який показав що на даний час він працює в ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Слави, 1, на посаді професіонал з охоронної діяльності та безпеки, крім того є представником товариства в органах поліції, та інших установах (відповідно до довіреності). 10.02.2024 року він знаходився на своєму робочому місці, де десь о 14 год. 00 хв. йому зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила про крадіжку, а саме 28.01.2024 року приблизно о 10 год 40 хв., невстановлена особа, чоловічої статі здійснила крадіжку двох упаковок наборів касет змін. д/гол. "Gillette" Mach3, які згідно довідки коштують 458 грн. 00 коп.

У ході проведення огляду місця події від 19.02.2024 у період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 1, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: упаковку прямокутної форми, бірюзового кольору, з написом Gillette Mach3, 2, штрих код 301 4260 251970, в середині якої мається 2 змінні касети для гоління.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність накласти арешт на упаковку прямокутної форми, бірюзового кольору, з написом Gillette Mach3, 2, штрих код 301 4260 251970, в середині якої мається 2 змінні касети для гоління, з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву розгляд клопотання без його участі.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено..

Строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України, прокурором дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Положеннями ч.4 ст. 170 КПК України передбачена заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що прокурором наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що, у свою чергу, позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2024 у період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 1, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: упаковку прямокутної форми, бірюзового кольору, з написом Gillette Mach3, 2, штрих код 301 4260 251970, всередині якої мається 2 змінні касети для гоління.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя