ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2122/17 Провадження № 1-кп/636/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000171, внесене 15.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі та застосувати привід до обвинуваченого.

Обвинувачений надав довідку військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2023 про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10 грудня 2019 року по теперішній час.

Вислухавши обвинуваченого, який просив призупинити розгляд по справі та відмовити прокурору в клопотанні, про застосування до нього приводу, вивчивши надані документи, що підтверджують перебування обвинуваченого на військовій службі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження та відмові в клопотанні прокурора про застосування приводу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час. Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2023, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 10 грудня 2019 року по теперішній час.

За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до його звільнення з військової служби та відмові прокурору про застосуванні приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про зупинення провадження задовільнити, в задоволені клопотання прокурора, про привід обвинуваченого відмовити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000171, внесене 15.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби або до припинення дії воєнного стану в Україні.

Зобов`язати керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя