Справа № 368/1791/23
провадження № 1-в/368/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участі учасників процесу:

Представник ВК: ОСОБА_3

Прокурор: ОСОБА_4

Засуджений: ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі на підставі положень ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситниця Маневицького району Волинської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04 серпня 2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі терміном на 9 (дев`ять) років 6 місяців позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, вирок набрав законної сили 06.04.2022 року;

- згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 06.04.2022 року, - апеляційні скарги захисників, - залишено без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року, - залишено без змін, -

- який з 20.09.2021 року утримувався в ДУ «Луцький СІЗО», та з 14.07.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі на підставі положень ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситниця Маневицького району Волинської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04 серпня 2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі терміном на 9 (дев`ять) років 6 місяців позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, вирок набрав законної сили 06.04.2022 року;

- згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 06.04.2022 року, - апеляційні скарги захисників, - залишено без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року, - залишено без змін, -

- який з 20.09.2021 року утримувався в ДУ «Луцький СІЗО», та з 14.07.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

У вищевказаному поданні:

- адміністрація Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» клопочуться перед Кагарлицьким районним судом Київської області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

11.12.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/1791/23, провадження № 1 в/368/121/23.

19.12.2023 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Судове засідання по справі № 368/1791/23, провадження № 1 в/368/121/23, за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситниця Маневицького району Волинської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04 серпня 2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі терміном на 9 (дев`ять) років 6 місяців позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, вирок набрав законної сили 06.04.2022 року;

- згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 06.04.2022 року, - апеляційні скарги захисників, - залишено без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року, - залишено без змін, -

- який з 20.09.2021 року утримувався в ДУ «Луцький СІЗО», та з 14.07.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- призначити до слухання на 15 год. 00 хв. 22.12.2023 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

3. Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 22.12.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. З метою підготовки до слухання кримінального провадження по суті поданого подання зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 14 год. 00 хв. 22.12.2023 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справу засудженого ОСОБА_5 , - для її огляду в судовому засіданні.

6. В судове засідання викликати учасників процесу:

- засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

- прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

В судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2023 року, засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду подання установи про застосування до нього положень ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні наслідки подання клопотання про залишення подання установи без розгляду, - йому судом в судовому засіданні роз`яснено та зрозумілі.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2023 року, представник Державної установи ВК № 115 ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 , так як вважає, що застосування до засудженого положень ст. 81 КК України, - є пільгою засудженого, а тому він може як скористатися її положеннями, так і відмовитися в її застосуванні шляхом подання клопотання про залишення клопотання про застосування пільги, - без розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2023 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання засудженого ОСОБА_5 , так як вважає, що застосування до засудженого положень ст. 81 КК України, - є пільгою засудженого, а тому він може як скористатися її положеннями, так і відмовитися в її застосуванні шляхом подання клопотання про залишення подання установи, - без розгляду, і така відмова не суперечить правам засудженого.

Суд, вислухавши клопотання засудженого про залишення без розгляду подання установи виконання покарань про умовно дострокове звільнення засудженого від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання засудженого, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Перш за все слід зазначити, що, дійсно, питання залишення подання установ чи клопотань засуджених про застосування до них пільг, які передбачені положеннями ст.ст. 81, 82 КК України без розгляду, - чинним КПК України конкретно не врегульовано, проте, в даному випадку слід застосовувати положення ст.ст. 7, 9, 43 КПК України.

Так, згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, - верховенство права, законність.

Згідно ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбаченого ст.. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно, зглядаючись на положення ст..ст. 42, 43 КПК України, засуджений ОСОБА_5 має право подавати до суду заяву (клопотання), як в усній, так і в письмовій формі, - про залишення без розгляду подання установи виконання покарань про застосування до нього положень ст. 81 КК України, так як застосування до засудженого положень вищевказаного Закону є пільгою засудженого, а не обов`язком установи виконання покарань, прокурора, відповідно, - застосування пільги до засудженого є суб`єктивним правом засудженого, яким він може як скористатися, так і відмовитися щодо використання такого права, причому, - без обов`язкової умови, - обгрунтування такого клопотання.

Відповідно, суд вважає, що заява - клопотання засудженого (про залишення подання установи виконання покарань про застосування до нього пільги, яка передбачена ст. 81 КК України) без розгляду є підставою для залишення такого подання установи виконання покарань без розгляду, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, який постановляється в нарадчій кімнаті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 82 КК України, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.7, ст. 9, ч. 2 ст. 369, 370, 372, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі на підставі положень ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситниця Маневицького району Волинської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04 серпня 2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі терміном на 9 (дев`ять) років 6 місяців позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, вирок набрав законної сили 06.04.2022 року;

- згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 06.04.2022 року, - апеляційні скарги захисників, - залишено без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року, - залишено без змін, -

- який з 20.09.2021 року утримувався в ДУ «Луцький СІЗО», та з 14.07.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_7 Закаблук