Справа № 581/595/21
Провадження № 1-в/581/10/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі ОСОБА_3 в приміщенні суду подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Подільки Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого продавцем-консультантом ТОВ «Дніпро-М», інвалідності не маючого, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, із професійно-технічною освітою, засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року за ч.1 ст. 310, ч. 2 ст.309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням із іспитовим строком два роки,

ВСТАНОВИВ:

Сутність поданого до суду клопотання

13 грудня 2023 року до місцевого суду від Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній за час іспитового строку, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконував, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, на виклики до Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з`являвся вчасно, індивідуальний план виконав в повному обсязі, приймав активну участь у виховних заходах, які проводилися з суб`єктами пробації протягом іспитового строку, за результатами проведення оцінки ризиків, криміногенних потреб не виявлено, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно із характеристикою Подільківського старостинського округу Липоводолинської селищної ради від 29 листопада 2023 року за місцем проживання характеризується з позитивної сторони: не конфліктний, не схильний до насильства та вживання спиртних напоїв, навчається у ВПС «Маловисторопському коледжі ім. П.С. Рибака СНАУ».

Позиція представника органу пробації, прокурора, засудженого з приводу поданого клопотання.

До суду представник Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву про підтримання із вищевикладених підстав подання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд подання Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у його відсутність, подання підтримав та прохав суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До суду засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність та про підтримання його в повному обсязі.

Висновки суду по суті поданого клопотання та норми права, які застосовуються судом

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступку та нетяжкого злочину), передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, і призначено йому покарання: за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; за частиною другою ст. 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання засудженого звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (арк. особ. справи 3-6).

Згідно зі ст.165 КВК України іспитовий строк по цьому вироку суду, встановлений тривалістю два роки, на день розгляду даного подання закінчився.

Із зібраних органом пробації довідкових відомостей станом на 05 грудня 2023 року вбачаються ті обставини, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, систематично порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав (арк. особ. справи 11,25,36,64,74,75,88,89,101,107,109,112,116,118-119,121,125,128,131,134,137,143147,148-149).

Відповідно до проведеної 09 листопада 2023 року із ОСОБА_5 оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у останнього не виявлено (а.с.138-141).

Із характеристик на засудженого ОСОБА_5 , наданих за місцем проживання Подільківського старостинського округу Роменського району Сумської області вбачається те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає один по АДРЕСА_2 ; неодружений, із близьких родичів має матір ОСОБА_7 , 1966 року народження; на території сільської ради не працює, не є депутатом сільської ради; по сільській раді характеризується позитивно, не зловживає спиртними напоями та немає шкідливих звичок, у сварках з оточуючими не був поміченим, має добрі відносини із сусідам, до насильства не схильний, компрометуючих матеріалів на гр. ОСОБА_5 старостинський округ немає; закінчив ДПТНЗ «Лебединське вище училище лісового господарства, навчається в ВПС «Маловисторопському коледжі імені П.С. Рибака СНАУ» (арк. особ. справи 99,100,113,122,135,146).

У матеріалах подання та особової справи ОСОБА_5 також відсутні відомості про постановлення відносно цієї особи обвинувальних вироків за вчинення ним кримінальних правопорушень у період іспитового строку.

Таким чином, установлено, що протягом іспитового строку тривалістю в два роки засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв нових злочинів, систематично (три та більше разів) не вчиняв адміністративних правопорушень із накладенням на нього адміністративних стягнень, тому на підставі ч.1 ст.78 КК України, останній підлягає звільненню від призначеного йому вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від основного покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року, за ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1