Номер провадження № 1-кп/756/470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчинені суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане судове провадження.

1.2. У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування прокурор посилається на те, що судом вже було постановлено ухвали про привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 оскільки остання жодного разу за викликом суду не прибула, а її законний представник, як свідчать надані останнім пояснення в судовому засідання, не може забезпечити явку ОСОБА_6 , оскільки остання відмовляється прибувати в судове засідання.

Також прокурор просив урахувати, що співробітники Оболонського УП ГУНП у м. Києві не доповіли йому про виконання ухвали суду від 03.10.2023 про привід ОСОБА_5 , як і не надали будь-яких документів, пов`язаних із виконанням рішення суду. А отже він не може надати відомості як і зазначити причини не виконання рішення суду.

2.2. Захисник просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

3.2. Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - є обов`язковою. При цьому, матеріали судового провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 із моменту надходження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду жодного разу не прибула в судове засідання, хоча повідомлялась про час, дату та місце судового розгляду, зокрема через законного представника. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання не подавала, як і не надавала жодних доказів, що за станом здоров`я унеможливлює участь її в судових засіданнях.

У зв`язку із чим ОСОБА_5 підлягає приводу до суду через Оболонське УП ГУНП в м. Києві, а судове засідання в чергове слід відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у судовому провадженні у відношенні ОСОБА_5 , у вчинені суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 14:00 год. 21 грудня 2023 року.

Застосувати привід до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-є.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Оболонського УП ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням на прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1