Номер провадження: 11-кп/813/492/24
Справа № 479/309/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційних скарг заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2023 у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2023 у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України.

В поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Кропивницьким слідчим ізолятором, оскільки утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Крім того його захисник також подала клопотання про розгляд в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки перебуває за межами м. Одеси.

20.02.2024 на адресу Одеського апеляційного суду також від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що учасники провадежння перебувають на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційних скарг слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2023 у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, Миколаївським апеляційним судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» 21.02.2024 о 13:00 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Миколаївського апеляційного суду та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Миколаївського апеляційного суду та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2