Справа № 333/8696/23
Провадження №1-кс/333/4111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, підполковник Державного бюро розслідування ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000129 від 02.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 року заступник керівника третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 02.10.2023 за підозрою старшого водія -механіка 1 взводу 2 роти 1 батальйону військовій частини НОМЕР_1 Збройних Сил України солдата ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 4 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді старшого водія-механіка 1 взводу 2 роти 1 батальйону, у військовому званні «солдат», 01.10.2023, приблизно о 20-30 год., діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у розташування військової частини, яка тимчасово дислокується на території Запорізької області, будучи у стані алкогольного сп`яніння та скориставшись тим, що інші члени екіпажу відпочивають, викрав автомат АКМ-74 з набоями до нього, після чого самовільно привів у дію двигун броньованого автофургона «MaxxPro» військовий номерний знак НОМЕР_2 та вирушив на ньому в напрямку Дніпропетровської області, чим здійснив викрадення зазначеної військової техніки. В подальшому, 02.10.2023 о 00-01 год. ОСОБА_5 було затримано біля буд. АДРЕСА_1 .

В результаті протиправних дій з боку ОСОБА_5 , який вчинив викрадення військового майна - зброї, бойових припасів та військової техніки, військовій частині НОМЕР_1 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 18 488 760, 40 грн.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_5 вчинив умисне викрадення зброї, бойових припасів та військової техніки.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 410 КК України, а саме: викрадення військовослужбовцем зброї, бойових припасів та військової техніки, вчинене в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа:

02.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, Харківської області, громадянина України, що має середню освіту одруженого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого водія-механіка 1 взводу 2 роти 1 батальйону, у військовому званні солдат, повідомлено про обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, що кваліфікується, як викрадення військовослужбовцем зброї, бойових припасів та військової техніки, вчинене в умовах воєнного стану.

28.11.2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 02.01.2024

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 3-х місяців, а саме до 02.01.2023.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.12.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.12.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду місця події - місцевості та автомобіля під час якого вилучено автомобіль та зброю від 02.10.2023;

- протоколом огляду місця події - місцевості під час якого було вилучено гільзи від 02.10.2023;

- постановою про визнання речовими доказами від 02.10.2023;

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 02.10.2023;

- матеріалами службового розслідування від 31.10.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судової балістичної експертизи;

- провести допити у якості свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

- долучити матеріали по вартості кулемета та відновлюваного ремонту автомобілю;

- долучити до кримінального провадження матеріали цивільного позову військової частини;

- з урахуванням допитів свідків, отриманого висновку експертизи, визначитися з кінцевою правовою кваліфікацією дій підозрюваного;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадженні, знаходженням свідків у зоні бойових дій та проведенням судової балістичної експертизи.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку із тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 4 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02.01.2024 року, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 (один) місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотири) місяців від загального строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий звернувся із вищевикладеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 410 КК України, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 02.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 410 КК України (кримінальне провадження № 0000129).

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень по кримінальному провадженню № 0000129 від 02.10.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду місця події - місцевості та автомобіля під час якого вилучено автомобіль та зброю від 02.10.2023; протоколом огляду місця події - місцевості під час якого було вилучено гільзи від 02.10.2023; постановою про визнання речовими доказами від 02.10.2023; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 02.10.2023; матеріалами службового розслідування від 31.10.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні зазначено, що на даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок судової балістичної експертизи; провести допити у якості свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , долучити матеріали по вартості кулемета та відновлюваного ремонту автомобілю; долучити до кримінального провадження матеріали цивільного позову військової частини; з урахуванням допитів свідків, отриманого висновку експертизи, визначитися з кінцевою правовою кваліфікацією дій підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадженні, знаходженням свідків у зоні бойових дій та проведенням судової балістичної експертизи.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку із тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 4 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02.01.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 (один) місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотири) місяців від загального строку досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Саме така правова позиція закріплена в рішенні Конституційного Суду України в рішенні від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 у справі №1-12/2003.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25 березня 1999 року та «Філіс проти Греції» від 27 серпня 1991 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, Кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

З огляду на викладене, враховуючи, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, необхідно здійснити процесуальні дії для виконання завдань кримінального провадження, з метою повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 02.02.2024 року, відповідно до ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, підполковник Державного бюро розслідування ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000129 від 02.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000129 від 02.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 15 год. 00 хв. 01 січня 2024 року.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1