Справа № 163/1915/23
Провадження № 1-кс/163/813/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву про самовідвід судді Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000133 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України надійшов на розгляд Любомльського районного суду 23 серпня 2023 року та в автоматизованій системі документообігу суду розподілений для розгляду судді ОСОБА_5 .

У зв`язку із відставкою судді ОСОБА_5 обвинувальний акт повторно розподілений в автоматизованій системі документообігу суду із визначенням головуючого у справі судді ОСОБА_3 .

12 жовтня 2023 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід. Самовідвід суддя обґрунтував тим, що у його провадженні перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.1732 КУпАП (справа № 163/1554/23) по факту домашнього насильства, яке мало місце 09 липня 2023 року, тобто за тих же фактичних обставин пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000133. З приводу цих обставин ОСОБА_4 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення уже надав пояснення. ОСОБА_6 , яка у кримінальному провадженні має статус потерпілої, у справі про адмінправопорушення допитувалась як свідок. Крім цього, допитано ряд свідків, досліджено значний обсяг письмових доказів. За таких обставин суддя наперед обізнаний з обсягом і змістом доказів, а тому це фактично призведе до їх переоцінки, що є неприйнятним у кримінальному процесі, у зв`язку із чим вважає наявними передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України підстави для самовідводу.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи заяву про самовідвід суд керується наступним.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із п.1 ч.7 ст.56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

За змістом ч.1 ст.6 Європейської Конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Безсторонність суду передбачає як його суб`єктивну свободу від упередженості чи зацікавленості в результаті розгляду справи, так об`єктивну, яка виключає будь-який обґрунтований сумнів стосовно безсторонності суду.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, визначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в заподіянні 09 липня 2023 року ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження.

На розгляді судді ОСОБА_3 перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.1732 КУпАП по факту домашнього насильства 09 липня 2023 року, що мало місце за тих же обставин, проте за участю ОСОБА_6 як свідка.

Отже, зазначені в заяві про самовідвід обставини знайшли своє підтвердження та по своїй суті вочевидь можуть викликати в учасників кримінального провадження та в стороннього спостерігача обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

У зв`язку із цим заява про самовідвід підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 81, 82 КПК,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000133 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження № 0000133.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1