Провадження № 1-кп/161/358/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000604 від 13.10.2023, який надійшов до суду 25.12.2023 від Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимий, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 11 жовтня 2023 року, близько 20:00 години, перебуваючи в кафе Варенична за адресою: Волинська область, місто Ківерці, вулиця Чкалова, 26Б, виявив на столі гаманець чорного кольору Italian Leather, який попередньо там залишив ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що гаманець чорного кольору Italian Leather належить ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року таємно викрав вказаний гаманець вартістю 113 гривень 33 копійки, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 300 гривень купюрами номіналом 100 гривень та 200 гривень, usb- провід марки Baseus чорного кольору варістю 48 гривень 33 копійки, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_4 , майнових збитків на суму 481 гривня 66 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що гаманець чорного кольору Italian Leather належить ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав вказаний гаманець, у якому, поміж іншого, знадилася банківська картка АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , належна ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року, 11 жовтня 2023 року о 21 годині 26 хвилин, перебуваючи в магазині «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Чкалова, 24, м. Ківерці Волинської області, використовуючи банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , умисно здійснив оплату товару на суму 271 гривня 98 копійок, тим самим повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 271 гривня 98 копійок, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , 11 жовтня 2023 року, о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи у м. Ківерці Волинської області, на вулиці Визволителів, 4, поблизу відділення АТ Приватбанк, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року, використовуючи банківську картку АТ «Райффайзен Банк» №4149 завда 5110 - 6061 6349, видану на ім`я ОСОБА_4 , за допомогою банкомату, шляхом введення попередньо отриманого пін - коду, однією транзакцією зняв з рахунку грошові кошти на загальну суму 500 гривень, чим повторно, таємно викрав грошові кошти належні ОСОБА_4 та завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

ОСОБА_5 , 11 жовтня 2023 року, о 23 годині 48 хвилин, перебуваючи у м. Луцьку Волинської області, по вулиці Червоного Хреста, 8, поблизу відділення АТ Ощадбанк, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року, використовуючи банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 , за допомогою банкомату, шляхом введення попередньо отриманого пін - коду, однією транзакцією зняв з рахунку грошові кошти на загальну суму 500 гривень, чим повторно, таємно викрав грошові кошти належні ОСОБА_4 та завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Окрім того, ОСОБА_5 , 11 жовтня 2023 року, о 23 годині 49 хвилин, перебуваючи у м. Луцьку Волинської області, по вулиці Червоного Хреста, 8, поблизу відділення АТ Ощадбанк, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року, використовуючи банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 , за допомогою банкомату, шляхом введення попередньо отриманого пін - коду, однією транзакцією зняв з рахунку грошові кошти на загальну суму 500 гривень, чим повторно, таємно викрав грошові кошти належні ОСОБА_4 та завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, таємно викрав гаманець в якому знаходилися грошові кошти та банківська карта, з якої в подальшому знімав грошові кошти та здійснював розрахунки за придбання товару. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив факт викрадення належного йому гаманця, при обставинах місця, часу, вказаних в обвинувальному акті. Просив суд суворо не карати обвинуваченого.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується позитивно, збитки відшкодовано повністю. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, а також думку потерпілого, який просив суворо не карати обвинуваченого, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання із випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат, а також арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-банківська картка чорно - золотистого кольору банку Райфайзен банк № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 ; гаманець чорного кольору квадратної форми , з матової шкіри, на внутрішній стороні наявний напис Italian Leather; usb провід чорного кольору марки Baseus; візитівка веломоторемонт білого кольору; чек з магазину АТБ -маркет від 11.10.2023 ЗН КБ00001111, пластикова картка Druzi № НОМЕР_2 , пластикова картка Салют № НОМЕР_3 ; візитка чоловіче взуття 1696, клаптику паперу з написом 2323; грошові кошти в сумі 300 гривень повернути за належністю законному володільцеві.

-DVD диск залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи (№СЕ-19/103-23/11657-ТВ від 18.10.2023) у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень.

Арешт, накладений 17.10.2023 та 25.10.2023 ухвалами слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, на майно, у кримінальному провадженні №0000604 від 13.10.2023 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий