Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7713/23
Провадження № 1-кс/644/1408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000215 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з метою їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, в яких зафіксована інформація, яка відображає взаємовідносини та взаєморозрахунки між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме документів, які були складені при підготовці та під час здійснення робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні зазначено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом можливого привласнення за попередньою змовою, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , бюджетними коштами при капітальному ремонті будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , на загальну суму 3450160,09 гривень.

У ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Полтави, 07.12.2022 року здійснено тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по взаємовідносинам та взаєморозрахункам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно висновку експертів № 3668/15666 за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 01.06.2023 року встановлено, що первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з капітального ремонту та благоустрою території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за порядком складання і наведеними розрахунками, не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, у частині визначення нормативної трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт. При складанні актів приймання виконаних будівельних робіт допущено завищення трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт на 1 762,67 люд./год. що призвело до завищення нормативної вартості фактично виконаних будівельних робіт на 195 428,37 грн.

Відповідно до висновку експерта від 30.08.2023 № СЕ-19/121-23/13363-ЕК відділу економічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що виключно з урахуванням встановленого у висновку судової будівельно-технічної експертизи №3668/15666 від 01.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 завищення трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт на 1762,67 люд./год., що призвело до завищення нормативної вартості фактично виконаних будівельних робіт на 195428,37 грн. в обсязі наданих документів та у межах спеціальних знань експерта економіста, документально підтверджується надлишкова сплата за договором про закупівлю від 01.09.2021 № 113/21кр з капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (враховуючи додаткову угоду № 1 до договору № 113/21кр від 01.09.2021) у сумі 195 428,37 гривень.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, проведення відповідних судових експертиз, а саме почеркознавчої експертизи, встановлення наявності підписів посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яким підписувалися документи щодо приймання-передачі виконаних робіт, а також осіб причетних до події кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію по взаємовідносинам та взаєморозрахункам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить задля повного та всебічного розслідування кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також процесуальному керівнику прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - оригіналів документів в яких зафіксована інформація, яка відображає взаємовідносини та взаєморозрахунки між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: документів, які були складені при підготовці та під час здійснення робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23 листопада 2023.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1