Дата документу 20.11.2023Справа № 554/9780/16-к
Провадження № 1-в/554/260/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області поковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, судимого

19 лютого 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до 60 годин громадських робіт;

13 вересня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

21 грудня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі

вс т а н о в и в :

Начальник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив заборонити останньому: перебування у торгівельних об?єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної поліції; вихід з квартири з 22 до 05 години ранку наступного дня за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 05 лютого 2021 року та був взятий на облік територіального відділу поліції, як неодноразово судима особа. Працівниками поліції згідно норм чинного законодавства здійснювались превентивні заходи відносно засудженого, зокрема перевірка за місцем мешкання та проведення бесід профілактичного характеру про недопущення правопорушень у майбутньому. Однак, проведений аналіз підтвердив, що на шлях виправлення ОСОБА_3 не став та продовжує підтримувати стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на цей час ніде не працює, хоча районним відділом соціальної адаптації м. Полтава надавалися листи працевлаштування офіційного характеру. Крім того, ОСОБА_3 вчиняв протиправні дії, зокрема крадіжки майна, у зв`язку з чим відносно нього відкрито кримінальні провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, а також п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 02 січня 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 03 січня 2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 02 липня 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 18 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та 06 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали справи додані до нього, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР (далі - Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону № 264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону № 264/94-ВР підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 6 Закону № 264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості . Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що ОСОБА_6 судимий та на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що в своїй сукупності свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив, суд приходить до висновку необхідність встановлення стосовно останнього адміністративного нагляду терміном на шість місяців із заборонами перебування у торгівельних об?єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв та залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної поліції, в зв?язку з чим подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області поковника поліції ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6 і 10 Закону № 264/94-ВР, суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:

заборонити перебування у торгівельних об?єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв;

заборонити залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної поліції.

В іншій частині в задоволенні подання відмовити.

Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7