Провадження № 1-кс/742/2178/23
Єдиний унікальний № 742/6785/23
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000583 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

установив:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000583 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

26.11.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження під час проведення чищення транспортного засобу Manitou MLT731 Т за місцем роботи в с. Сергіївка Прилуцького району.

В ході огляду місця події встановлено, що 26.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 на території двору біля майстерні виявлено маніпулятор з металевим ковшем MANITOU MLT731T державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . У ковші вказаного транспорту виявлено металевий лом (палець який слугує закріпленням деталі), також на транспортному засобі виявлено пошкодження лобового скла та пошкодження заднього лівого катафону. Влаштований акумулятор GCT190, запломбовано бак D75840529 із абревіатурою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розміщена на кришці паливного баку, підкапотний відсік має пломбування 79324170 абревіатура ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На момент огляду транспортний засіб перебував у працюючому стані. В салоні наявний магнітофон - плеєр Н МР 81, що є його маркуванням. У салоні виявлено пошкоджену ручку перемикання, не працює підсвітка приборів. Показник палива на більшій половині (75 відсотків). На момент вилучення показник мотогодин складає 84316.

Підчас огляду місця події транспортний засіб (навантажувач телескопічний) MANITOU MLT731 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , металевий палець, що слугує для закріплення деталей та ковш до нього, згідно свідоцтва власником якого € ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 . 1-а, в подальшому транспортний засіб (навантажувач телескопічний) MANITOU MLT731 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , металевий палець, що слугує для закріплення деталей та ковш до нього було вилучено та поміщено до Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області на зберігання.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів, що 26.11.2023 його в телефонній розмові, було викликано на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 було повідомлено про те, що йому необхідно поїхати на транспортному засобі, а саме: «Manitou MLT731» на поле, що розміщене в с. Сергіївка Прилуцького р-н., для того щоб витягнути з багнюки інший транспортний засіб. ОСОБА_5 , згодився та близько 09 години ранку прибув на місце події та почав виконувати необхідну роботу. В подальшому після того як ОСОБА_5 виконав роботу, він пішов до ковша MANITOU MLT731 та почав його обстукувати металевим ломом від багнюки. Підчас цього ковш зійшов з кріплень та упав потерпілому на обидві ноги. Після цього ОСОБА_5 зателефонував до свого керівництва та розповів про дану ситуацію.

Для повного всебічного, об?єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення до кримінальної відповідальності винуватих осіб та проведення експертного дослідження документів, органу дізнання необхідно отримати оригінали документів, а саме: довідку про те, що ОСОБА_5 , 26.11.2023 виконувану роботу з даним видом транспортного засобу, журнали реєстрації інструктажів, документи про забезпечення потерпілого засобами індивідуального та колективного захисту, документи про проходження потерпілим попереднього та періодичного медичних оглядів, декларації праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію відповідності матеріально-технічної підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності), приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку, посадових обов?язків ОСОБА_5 , документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного ОСОБА_5 осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, посадових обов?язків вказаних осіб, а також оригіналів інших документів, пов`язаних з нещасним випадком, який мав місце з працівників ОСОБА_5 26.11.2023 під час виконання останнім роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого і отримав виробничу травму.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд даного клопотання провести без його участі та без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із нормою п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даних доказів та інформації у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Вжитими заходами не вдалося отримати доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання потрібно задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя враховує, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступудізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , що згідно витягу з ЄРДР за №0000583 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України не є дізнавачеи в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000583 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України задовольнити частково.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП В Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП В Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, а саме: довідки про те, що ОСОБА_5 , 26.11.2023 виконувану роботу з даним видом транспортного засобу, журнали реєстрації інструктажів, документ про забезпечення ОСОБА_5 засобами індивідуального та колективного захисту, документи про проходження ОСОБА_5 попереднього та періодичного медичних оглядів, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності), приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку, посадових обов?язків ОСОБА_5 , документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного розпису підприємства, наказів про прийняття на роботу (призначення на посади) ОСОБА_5 , осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, посадових обов?язків вказаних осіб, а також інших документів, пов?язаних з нещасним випадком, який мав місце з працівником ОСОБА_5 26.11.2023 під час виконання останнім роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого і отримав виробничу травму.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14