У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, організував схему незаконного переправлення через державний кордон України в країни Європи громадян України чоловіків призивного віку, щодо яких введено обмеження у виїзді за межі України, передбачені дією правового режиму воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_4 спільно з вищевказаними особами, за грошову винагороду в сумі від 850 до 3000 доларів США, організовують внесення недостовірних даних про осіб, які планують виїхати за кордон, до інформаційної системи «Шлях», що дає підстави для подальшого безперешкодного проходження такими особами прикордонного контролю в пунктах пропуску через державний кодон України.

Крім того, з метою забезпечення безперешкодного виїзду за кордон, ОСОБА_4 надає власний автотранспорт, на якому громадяни, бажаючі виїхати за межі держави, здійснюють перетин державного кордону. У подальшому, після організованого ОСОБА_4 перетину державного кордону вказаними особами, він самостійно забирає автотранспорт з території Республіки Польща та повертається на ньому в Україну.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні службові особи Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ), та її засновник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема встановлено, що виїзд осіб за межі України здійснюється нібито з метою доставки гуманітарного вантажу з Республіка Польща на підставі дозвільних документів, прийнятих з 24.02.2022 по даний час уповноваженими державними органами за зверненням Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ), зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені рішення у відповідності до ст.2-8 Постанови Кабінету Міністрів №57 від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» приймались уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами розгляду клопотань (звернень) Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Мінінфраструктури або обласні, ІНФОРМАЦІЯ_6 надсилають до Адміністрації Держприкордонслужби рішення про виїзд за межі України зазначених в абзаці першому цього пункту осіб для врахування під час їх виїзду за межі України.

На підставі прийнятих рішень, уповноваженими особами Волинської ОВА відомості про особу водія і транспортний засіб вносились до інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в подальшому слугувало підставою для перетину державного кордону України і виїзду за її межі.

Тримачем і адміністратором Єдиного комплексу інформаційних систем, в тому числі інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У відповідності до ст.ст.159, 160 КПК України тимчасовий доступ планується отримати до наступних документів і речей шляхом ознайомлення з ними та виготовлення копії: інформаційної системи «Шлях», зокрема відомостей, що стосуються транспортних засобів та осіб водіїв, які здійснили виїзд за межі України в період з 24.02.2022 по даний час та тих, які мають намір виїхати, з метою доставки для Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гуманітарних вантажів.

Відповідно вбачається, що вищевказані документи і речі згідно положень ст.98 КПК України відносяться до знарядь вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Документи до яких планується отримати доступ не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі які знаходяться у володінні адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за адресою АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до інформаційної системи «Шлях», зокрема відомостей, що стосуються транспортних засобів та осіб водіїв, які здійснили виїзд за межі України в період з 24.02.2022 по даний час та тих, які мають намір виїхати, з метою доставки для Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гуманітарних вантажів, яка перебуває у володінні адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за адресою АДРЕСА_2 ).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1