Провадження №1-кс/463/8836/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0003347 від 02.10.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Згідно з ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданої скарги, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0003347 від 02.10.2016 року та зобов`язання до вчинення дій. Однак, як вбачається з прохальної частини скарги, вона просить зобов`язати прокурора вчинити певні дії, передбачені чинним законодавством, однак, які саме дії не зазначає.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скарга подана на рішення, що не підлягає оскарженню. Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, скаржник не звертався до прокурора у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про вчинення певних слідчих чи процесуальних дій. Також враховую за необхідне роз`яснити скаржнику його право звернутися до прокурора (слідчого) з зазначеним вище клопотанням і у разі відмови його право на таке оскарження до слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

у х в а л и в :

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1