Справа № 372/4014/23
Провадження 1-в-121/23
ухвала

Іменем України

06 грудня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о.начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений вироком Обухівського районного судом Київської області від 30.08.2023 року за ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

02.11.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання в.о.начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 у розмірі 15000 грн., оскільки Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судове засідання провідний інспектор Обухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву в якій просив суд розглянути клопотання стосовно ОСОБА_3 без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розгляд подання органу пробації проводити без його участі, проти задоволення подання про розстрочку штрафу не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив суд клопотання відносно нього розглядати без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходить з наступного.

Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 30 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 30.09.2023 року.

ОСОБА_3 було сплачено частину призначеної суми штрафу, однак 15000 грн. є залишок несплаченої суми покарання.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання, відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

ч.1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку: одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. З урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки на виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяці, тобто по 1500 грн. 00 коп. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о.начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку на виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 30 серпня 2023 року за ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, в розмірі 15000 грн. 00 коп., рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1500 грн. починаючи з січня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1