Провадження № 1-кп/592/562/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001013 від 20.09.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,

у с т а н о в и в:

18.09.2023 близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебував на пункті прийому склотари за адресою: АДРЕСА_2 .В цей час на пункті прийому склотари за вказаною адресою перебувала ОСОБА_4 , з якою у ОСОБА_3 виник словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 на фоні раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник умисел на завдання удару ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому, променево-зап`ястковим суглобом лівої руки наніс один удар в область правого вуха ОСОБА_4 , тим самим завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав удар, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій, що виразилися в умисному завданні удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора ОСОБА_5 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додано, як передбачено частиною 3 статті 302 КПК України: 1) письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Дослідивши обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні та додані до нього матеріали, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку за встановленими органом досудового розслідування обставинами та його дії кваліфікує за частиною 1 статті 126 КК України, як умисному завданні удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

При призначенні обвинуваченому покарання, на підставі статті 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення частини 2 статті 50 КК України за якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Матеріали кримінального провадження містять відомості на підтвердження того, що обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та всі обставини, які ставляться йому в провину, бажає нести кримінальну відповідальність за вчинене.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 КК України щире каяття обвинуваченого визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання. Обставин, які обтяжують покарання відсутні. Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, матеріальні збитки відсутні. Цивільний позов від потерплої не заявлений . (а.к.п. 30-31).

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, відсутність джерела доходу та місця роботи та вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкції частини 1 статті 126 КК України у виді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись статтями 373 - 374, 381 - 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Матеріали кримінального провадження №0001013 від 20.09.2023 залишити зберігати у справі № 592/14646/23, провадження №1-кп/592/562/23.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1