Провадження № 1-кс/202/8356/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 14.09.2023 року до ЄРДР за №0000962 клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженнямз прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса:

АДРЕСА_1 ).

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, оскільки прокурором обґрунтовано що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування

у кримінальному провадженні №0000962 від 14.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2023 до чергової частини ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановленими службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в умовах воєнного стану, здійснено привласнення ввіреного майна, а саме насіння соняшнику врожаю 2022 року в кількості 844,160 тони, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим вказаному підприємству спричинено матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

20.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2023 проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході яких виявлено та вилучено ряд документів та зразки насіння соняшнику.

В ході обшуків на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дільниці № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та на дільниці № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) не виявлено покладів сільськогосподарської продукції, окрім як насіння соняшнику у приміщенні складу №6 (саме з якого відібрано зразки), однак зі слів начальника дільниці загальна вага вказаного насіння складає близько 100 тон.

В свою чергу, згідно складських квитанцій на зерно та довідки, на особовому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на зберіганні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває насіння соняшнику врожаю 2022 року в кількості 844,160 тони.

04.10.2023 проведено огляд документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого суді про проведення обшуку.

Наразі для подальшого здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні та долученні до матеріалів кримінального провадження реєстраційної справи юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та подальшого об`єктивного розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчім СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , в паперовій та електронних формах, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Встановити строк дії ухвали до 19 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1