Справа № 462/9966/23
провадження 1-кс/462/2426/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

20 грудня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001207 від 17.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , 19.12.2023 року (вх. № 27184) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001207, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: історії хвороби пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі актів огляду, результатів аналізів, обстежень, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001207 від 17.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 2 ст. 140 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 17.12.2023 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 в якій просить прийняти міри до лікарів стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована у АДРЕСА_2 , котрі 06.12.2023 року неналежно виконали свої професійні обов`язки, в результаті чого , його малолітньому синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тяжкі наслідки та він перебуває у реанімаційному відділенні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001207 від 17.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів: історії хвороби пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі актів огляду, результатів аналізів, обстежень, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».

Вказана інформація перебуває у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: