Справа № 509/6603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт № 0000073 від 17.02.2023 р. з Реєстром матеріалів досудового розслідуванні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 листопада 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Біляївської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт № 0000073 від 17.02.2023 р. з Реєстром матеріалів досудового розслідуванні відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України, які ухвалою суду від 03.11.2023 р. були передані судді цього ж суду ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об?єднання з матеріалами кримінального провадження № 496/4269/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, яке перебуває в провадженні вказаного судді Овідіопольського райсуду Одеської області.

07.02.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000073 від 17.02.2023 року, посилаючись на те, що слідчим відділом ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та 10.10.2023 року при врученні підозри та проведенні допиту ОСОБА_5 , останній повідомив слідчому, що діяння, яке йому інкримінується за ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України - було вчинено та закінчено обвинуваченим в Суворовському районі м. Одеси. У зв?язку з чим, відповідно до ст.ст. 32,34 КПК України захисник обвинуваченого просить передати даний обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою суду від 08.02.2024 р. обвинувальний акт № 0000073 від 17.02.2023 р. з Реєстром матеріалів досудового розслідуванні відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України повернуто судді ОСОБА_1 для вирішення клопотання захисника ОСОБА_7 стосовно передачі вказаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_7 про передачу даного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Законна представниця малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , 2010 р.н. вихователь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей ООДА» ОСОБА_9 в судове засідання не з?явилась через сімейні обставини, повідомивши про це у телефонограмі, в якій також у вирішенні питання про передачу даного обвинувального акту до ОАС для визначення підсудності поклалась на думку суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився, надіславши до суду заяву, в якій пославшись на зайнятість в іншому судовому процесі, просив суд, провести дане підготовче засідання без його участі, підтримавши своє клопотання стосовно передачі вказаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема : направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Суд встановив, що розгляд кримінальної справи по суті у відношенні ОСОБА_5 за ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України Овідіопольським райсудом Одеської області не розпочався та перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Крім цього, судом встановлено, що в провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_6 на стадії судового розгляду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні захисник, посилаючись на своє клопотання, наполягав, що в матеріалах кримінального провадження за № 0000073 від 17.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України, не міститься інформація про місце вчинення (завершення) ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким.

Згідно тверджень сторони захисту дане кримінальне правопорушення було вчинено та закінчено на території Суворовського району м. Одеси, про що стороною захисту повідомлялося слідчому СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 при врученні підозри та проведенні допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, не погіршуючи при цьому, процесуальне становище обвинуваченого, беручи до уваги клопотання захисника, який стверджує, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 301-1 КК України був вчинений та закінчений ОСОБА_5 на території Суворовського району м. Одеси, про що стороною захисту повідомлялося слідчому СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 при врученні підозри та проведенні допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином - суд вважає необхідним звернутися з даним поданням до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32,34,314,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт № 0000073 від 17.02.2023 р. з Реєстром матеріалів досудового розслідуванні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України - до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1