Справа № 481/1833/23
Провадж.№ 1-кс/481/760/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме 14.09.2023 до чергової частини BП №l Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на прилеглій території до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , під час гри саморобним пристроєм для стрільби з нього відбувся постріл, в результаті чого малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з необережності отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої половини обличчя, вогнепальних рваних ран лівого вуха.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 граючись із іншими дітьми, з власної необережності отримала тілесні ушкодження та в подальшому була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради.

Слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 14.09.2023 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.09.2023, копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №98003, висновок комп`ютерної томографії від 15.09.2023 свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого128, ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати директора КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, надати слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії ухвали - до 30 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -ДРИГА