Справа № 203/356/24
Провадження № 1-кс/0203/677/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000030, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 січня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за можливим фактом того, що співробітник правоохоронного органу Дніпропетровської області, зловживаючи наданими службовими повноваженнями та пов`язаними з цим можливостями, діючи з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби, вимагає та має намір одержати неправомірну вигоду за вирішення питання щодо не притягнення громадян до кримінальної відповідальності за вчинення злочину. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловив вимогу ОСОБА_5 про надання неправомірної винагороди в розмірі 4 000 доларів США за сприяння в уникненні іншою особою кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, пов`язане з обігом наркотиків. Також досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час прокурорами Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва кримінального провадження № 0000016 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного, швидкого і неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, причетних до злочину, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000030, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000030 від 12.01.2024, копію повідомлення про підозру від 18.01.2024, копію заяви ОСОБА_5 , копію протоколу допиту свідка від 12.01.2024, копії протоколів допитів свідків від 18.01.2024, копію протоколу огляду відеозапису від 08.02.2024 та інші докази (а.с.6-38).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000030, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 08.01.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1