Справа№751/6295/23
Провадження №1-в/751/279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання про розподіл процесуальних витрат у кримінальному провадженні №0000925 від 17.03.2023 року відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2023 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До суду від прокурора надійшла заява, у якій просить вирішити питання щодо стягнення судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Частиною другою статті 122 КПК України встановлено, що залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Встановлено, що витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0000925 від 17.03.2023 року становлять 1911 грн. 84 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи №1109/23-24 від 20.03.2023 року, що вбачається з акту здачі-приймання вказаного висновку експерта (ас.. 63).

Враховуючи, що обвинувальний вирок у кримінальному провадженні №0000925 від 17.03.2023 року не ухвалювався, питання про розподіл процесуальних витрат при постановленні ухвали суду від 06.12.2023 року не вирішувалось, суд приходить до висновку, що витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0000925 від 17.03.2023 року становлять 1911 грн. 84 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи №1109/23-24 від 20.03.2023 року слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 122, 124, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0000925 від 17.03.2023 року у розмірі 1911 грн. 84 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи №1109/23-24 від 20.03.2023 року віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1