Справа № 489/8/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/1/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000961 від 01.08.23.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зі слів має одну неповнолітню дитину, яка не перебуває на його утриманні, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України.

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

13.07.23 о 09:50 під час дії воєнного стану ОСОБА_3 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" в м. Миколаєві, вул. Космонавтів, 104/8 із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом шляхом вільного доступу умисно таємно викрав товари, що належать ТОВ "Вигідна покупка": окуляри сонцезахисні 1 шт. вартістю 29 грн., колонку портативну Havit HV 1 шт. вартістю 279 грн., батончик шоколадний "Снікерс " 4 шт. вартістю по 19 грн., загальною вартістю 76 грн., напій енергетичний "Піт булл" 1 шт. Усього на загальну суму 403 грн. Після чого залишив місце події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

30.07.23 о 17:00 під час дії воєнного стану ОСОБА_3 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Екомаркет" в м. Миколаєві, вул. Херсонське шосе, 38А із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом шляхом вільного доступу умисно таємно викрав товари:віскі "Джек Деніелс" 1 л. вартістю 724,53 грн., ковбасу "Натура" вартістю 99,48 грн., сир "Кременецький сметанковий" вартістю 40,31 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ "Еко" усього на загальну суму 864,32 грн. Після чого залишив місце події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

04.08.23 о 10:50 під час дії воєнного стану ОСОБА_3 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" в м. Миколаєві, проспект Миру, 21/4 із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом шляхом вільного доступу умисно таємно викрав товари, що належать ТОВ "Вигідна покупка": навушники бездротові в кейсі вартістю 290,83 грн., запальнички кухонні 6 штук, вартістю по 22,50 грн., на загальну суму 135 грн., батончики шоколадні "Снікерс супер" 5 штук, вартістю по 28,33 грн. кожен, на загальну суму 141,67 грн., ліхтарик ручний вартістю 124,17 грн., антиперспирант чоловічий "Лореаль" вартістю 90,83 грн., шкарпетки чоловічі Lette розміром 29-31, 2 пари, вартістю по 24,17, на загальну суму 48,33 грн., шкарпетки чоловічі Lette розміром 27-29, 2 пари, вартістю по 28,33 грн., на загальну суму 56,67 грн. Усього на загальну суму 887,50 грн. Після чого залишив місце події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

20.10.23 о 10:50 під час дії воєнного стану ОСОБА_3 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" в м. Миколаєві, проспект Миру, 4/11 із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом шляхом вільного доступу умисно таємно викрав товари, що належать ТОВ "Вигідна покупка": батончик шоколадний "Снікерс супер" вартістю 32,50 грн., сумку туристичну вартістю 182,50 грн., балон газовий портативний "Шторм Кінг" вартістю 40,83 грн., дезодорант чоловічий "Олд спайс" вартістю 90,83 грн., пристрій зарядний "Повер банк" вартістю 499,17 грн. , запальничку-пальник турбо, 2 шт., вартістю по 82,50, на загальну суму 165 грн., запальничку кишенькову вартістю 64,17 грн., ліхтарик на голову на батарейках вартістю 73,33 грн. Усього на загальну суму 1148,33 грн. Після чого залишив місце події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

14.11.23 о 10:30 під час дії воєнного стану ОСОБА_3 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" в м. Миколаєві, проспект Миру, 4/11 із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом шляхом вільного доступу умисно таємно викрав товари, що належать ТОВ "Вигідна покупка": рукавички жіночі зі шкірзама вартістю 124,17 грн., стрічку світлодіодну блакитну довжиною 5 метрів загальною вартістю 207,50 грн., стрічку світлодіодну жовту довжиною 5 метрів, загальною вартістю 207,50 грн., батончики молочні шоколадні "Рошен" 4 штуки, вартістю по 11,67 грн., на загальну суму 46,67, батончики шоколадні "Снікерс", 4 штуки, вартістю по 15,83 грн., на загальну суму 63,33 грн., запальнички кишенькові кремнієві, 3 штуки, по 20 грн., на загальну суму 60 грн. Усього на загальну суму 709,17 грн. Після чого залишив місце події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

15.11.23 о 09:40 під час дії воєнного стану ОСОБА_3 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" в м. Миколаєві, проспект Миру, 21/4 із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом шляхом вільного доступу умисно таємно викрав товари, що належать ТОВ "Вигідна покупка": гаманець чоловічий Bovi`s вартістю 64,17 грн., шкарпетки жіночі Lette, 1 пара, вартістю 18,33 грн., ліхтар світлодіодний , 1 шт., вартістю 124,17 грн., воду туалетну чоловічу Maximan, 1 шт., вартістю 99,17 грн. Усього на загальну суму 305,83 грн. Після чого залишив місце події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, крім епізоду за 13.07.23, який за ознакою повторності не кваліфікується, оскільки судимість за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.10.22 яка давала на це право погашена на час постановлення цього вироку, а відтак правових наслідків не має, що узгоджується за змістом з ч. 1 ст. 88 та ст. 89 КК України. Інше тлумачення кримінального закону - збереження повторності за злочином, скоєним під час іспитового строку, який завершується звільненням від відбування покарання за попереднім вироком - погіршує становище обвинуваченого, а тому судом не застосовується.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, щиро покаявся, дав покази, які відповідають фактичним обставинам обвинувачення.

Крім того, його вина підтверджується по усім епізодам письмовими доказами:

За епізодом від 30.07.23. Заявою співробітника магазину, протоколом огляду місця події, який зафіксував обстановку після вчинення крадіжки, фототаблицею з цінниками на товар, протоколом від 10.08.23 огляду відеозапису з камери відео спостереження.

За епізодом від 04.08.23. Заявою співробітника магазина, протоколом огляду місця події від 07.09.23, довідкою про вартість товару, протоколом огляду відеозапису з камери відеоспостерження.

За епізодом від 15.11.23. Заявою співробітника магазину, протоколом огляду місця події, під час якого був виявлений ОСОБА_3 , який добровільно видав викрадені товари, довідкою про вартість товару, протоколом огляду відеозапису місця події.

За епізодом від 13.07.23. Заявою співробітника магазину. довідкою про вартість викрадених речей, протоколом огляду відеозапису місця події.

За епізодом від 20.10.23. Заявою співробітника магазину, довідкою про вартість викраденого, протоколом огляду відеозапису з місця події.

За епізодом від 14.11.23. Заявою співробітника магазина, довідкою про вартість викраденого, протоколом огляду відеозапису з місця події.

Вчинене кримінальне правопорушення відносяться до тяжких злочинів. Обставин, що обтяжують покарання немає. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання немає. До психіатра, нарколога не звертався.

Суд вважає вчинення ОСОБА_3 ряду тяжких аналогічних злочинів не дозволяє призначити покарання з іспитом, разом з тим, його ставлення до вчиненого дозволяє призначити мінімальне реальне покарання.

У зв`язку з цим до набрання вироком законної сили доцільно залишити даний запобіжний захід, але без визначення застави.

Слід згідно ст. 100 КПК та ст. 72 КК України вирішити долю речових доказів і зарахувати строк попереднього ув`язнення.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили і зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.11.23 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою, без альтернативи у вигляді застави.

Речові докази: оптичні носії - зберігати в матеріалах судового провадження, вилучені товари, які були предметом крадіжки 15.11.23 - залишити в розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1