У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

Справа № 936/1522/23

Провадження № 1-кс/936/202/2023

20.12.2023 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 18.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

18.12.2023 р. до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог частин 1, 4 статті 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2023 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 17.12.2023 близько 22 години 41 хвилин на дорожній станції «Нижні Ворота», що розташована на автотрасі Київ-Чоп в с. Нижні Ворота, Мукачівського району працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і під час поверхневого огляду ОСОБА_5 у його гаманці було виявлено та вилучено два зіп пакети в середині яких знаходилась біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичну.

17.12.2023 з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час огляду з місця події було вилучено, два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD3007040, гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №WAR1530387.

18 грудня 2023 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказані два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD3007040, гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №WAR 1530387, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000146 від 17грудня 2023 року.

Підставою накладення арешту на два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD3007040, гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №WAR 1530387 є збереження речового доказу, оскільки, вище вказані речовини, ззовні схожі на наркотичні, а даний гаманець являється знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а саме у ньому гр. ОСОБА_5 , перевозив два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, двох зіп пакетів в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина та гаманця чорного кольору,які визнані речовими доказами та мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146, дізнавач сектору дізнання просить задоволити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання із підстав та мотивів наведених у ньому.

Прокурор у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 18.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вбачається, що 17.12.2023 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 17.12.2023 близько 22 години 41 хвилин на дорожній станції «Нижні Ворота», що розташована на автотрасі Київ-Чоп в с. Нижні Ворота, Мукачівського району працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і під час поверхневого огляду ОСОБА_5 у його гаманці було виявлено та вилучено два зіп пакети в середині яких знаходилась біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичну.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.12.2023 р. в ході огляду місця події було вилучено майно (речі): два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD 3007040 та гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №WAR 1530387.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 зазначене тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом по кримінальному провадженню за № 0000146 від 18.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD3007040, гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №WAR 1530387, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій водія ОСОБА_5 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, а також для проведення відповідних експертних досліджень, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 18.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

- два зіп пакети в середині яких знаходилася біла кристалічна речовина, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD3007040;

- гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №WAR 1530387.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1