Справа №638/7674/23
Провадження № 1-кс/638/3180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 05.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на вилучене в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 13» в корпусі білого (обклеїного) кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» в корпусі рожевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 з номером мобільного телефону: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які вилучено до спеціалізованого сейф пакету №PSP2046613; системний блок марки «Acer» в корпусі чорного кольору, який вилучено та опечатано біркою; нгоутбук марки «HUAWEI» в корпусі фіолетового кольору з зарядним пристроєм білого кольору, який вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649909; блокнот жовто-блакитний з черновими нотатками замовлень та зошит з маркуванням «ЗАКАЗИ» з рукописними нотатками, які вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649910.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 05.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, 08.02.2023 року, невстановлена особа вчинила шахрайські дії, внаслідок чого під приводом продажу одягу через сторінку в соціальній мережі "Інстаграм" з акаунтом " ОСОБА_5 ", з банківської картки ОСОБА_6 було списано грошові кошти, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, на суму 840 грн. на банківську карту № НОМЕР_8 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

29.11.2023 у період часу з 07 год 13 хв до 08 год 27 хвилин було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де виявлено: мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 13» в корпусі білого (обклеїного) кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» в корпусі рожевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 з номером мобільного телефону: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які вилучено до спеціалізованого сейф пакету №PSP2046613; системний блок марки «Acer» в корпусі чорного кольору, який вилучено та опечатано біркою; нгоутбук марки «HUAWEI» в корпусі фіолетового кольору з зарядним пристроєм білого кольору, який вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649909; блокнот жовто-блакитний з черновими нотатками замовлень та зошит з маркуванням «ЗАКАЗИ» з рукописними нотатками, які вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649910.

Також, під час обшуку виявлені банківські картки: № НОМЕР_9 (Ощадбанк); № НОМЕР_10 (ПУМБ); № НОМЕР_11 (Ощадбанк); № НОМЕР_12 (А-Банк); № НОМЕР_13 (ПУМБ); № НОМЕР_14 (Мега-Банк); № НОМЕР_15 (Монобанк); № НОМЕР_16 (Ощадбанк); № НОМЕР_17 (Ощадбанк); № НОМЕР_18 (Ощадбанк); № НОМЕР_19 (Ощадбанк); № НОМЕР_20 (Ощадбанк), які передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 : мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 13» в корпусі білого (обклеїного) кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» в корпусі рожевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 з номером мобільного телефону: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які вилучено до спеціалізованого сейф пакету №PSP2046613; системний блок марки «Acer» в корпусі чорного кольору, який вилучено та опечатано біркою; нгоутбук марки «HUAWEI» в корпусі фіолетового кольору з зарядним пристроєм білого кольору, який вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649909; блокнот жовто-блакитний з черновими нотатками замовлень та зошит з маркуванням «ЗАКАЗИ» з рукописними нотатками, які вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649910 було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001596 від 05.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході обшуку майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 13» в корпусі білого (обклеїного) кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» в корпусі рожевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 з номером мобільного телефону: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які вилучено до спеціалізованого сейф пакету №PSP2046613; системний блок марки «Acer» в корпусі чорного кольору, який вилучено та опечатано біркою; нгоутбук марки «HUAWEI» в корпусі фіолетового кольору з зарядним пристроєм білого кольору, який вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649909; блокнот жовто-блакитний з черновими нотатками замовлень та зошит з маркуванням «ЗАКАЗИ» з рукописними нотатками, які вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649910.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився, про час та місце судового засідання повідомллявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

В провадженні СВ Харківського №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 05.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються заявою ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом обшуку від 219 листопада 2023 року та постановою про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження від 29 листопада 2023 року.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Так, вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є їх предметом та у подальшому стануть досліджуватись у експертних установах.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення прокурором вимог статей 168, 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 05.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 13» в корпусі білого (обклеїного) кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» в корпусі рожевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 з номером мобільного телефону: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які вилучено до спеціалізованого сейф пакету №PSP2046613; системний блок марки «Acer» в корпусі чорного кольору, який вилучено та опечатано біркою; нгоутбук марки «HUAWEI» в корпусі фіолетового кольору з зарядним пристроєм білого кольору, який вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649909; блокнот жовто-блакитний з черновими нотатками замовлень та зошит з маркуванням «ЗАКАЗИ» з рукописними нотатками, які вилучено до спеціалізованого сейф-пакету №WAR1649910, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1