Провадження №1-кс/751/2512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 21 добу, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000118 від 01.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 14.09.2023 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України, а саме: у забрудненні земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2023 справа №751/7965/23, провадження №1-кс/1991/23 відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

24.10.2023 в порядку ст. 290 КПК України досудове розслідування завершено, про що повідомлено підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та їх захисника ОСОБА_6 .

Матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 239 КК України, містяться в 19-ти томах, а також в матеріалах кримінального провадження наявна значна кількість оптичних носіїв.

Також у вказаному кримінальному провадження розслідувались матеріали кримінального провадження за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом можливого розкрадання бюджетних коштів виділених на поточний ремонт приміщень протирадіаційних укриттів, будівництво спортивного майданчику; капітальний ремонт світлофорів та доріг; закупівлю генераторів для обладнання «Пунктів Незламності», «Пункту Обігріву», бомбосховищ та інших. 24.10.2023 матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022 закрито в частині ч. 4 ст. 191 КК України. Вказані матеріали містяться в 34-ох томах, а також в матеріалах кримінального провадження наявна значна кількість оптичних носіїв. Доступ до матеріалів кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022, закритого в частині ч. 4 ст. 191 КК України, також надано стороні захисту для ознайомлення.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потрібен час, оскільки підозрюваний ОСОБА_8 проживає в м. Дніпрі, підозрюваний ОСОБА_5 проживає в м. Києві, підозрюваний ОСОБА_9 проживає у м. Полтаві, захисник підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживає в м. Києві.

27.10.2023 захиснику ОСОБА_6 надано скани матеріалів кримінального провадження у 19 томах, копії всіх оптичних носіїв з матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді. 27.10.2023 складено протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в ході якого захисник ОСОБА_6 ознайомився з томом №1 та томом №2.

03.11.2023 захиснику ОСОБА_6 надано скани матеріалів кримінального провадження у 19 томах, копії всіх оптичних носіїв з матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді, а також матеріали кримінального провадження закритого в частині ч. 4 ст. 191 ККУ у 34 томах, копії всіх оптичних носіїв з матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді. 03.11.2023 складено протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в ході якого захисник ОСОБА_6 ознайомився з томами №3 - №12.

03.11.2023 від підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 отримано заяви про те, що вони бажають ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження через свого захисника ОСОБА_6 .

03.11.2023 від захисника ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що фізично він в змозі ознайомлюватись з двома томами матеріалів досудового розслідування на день.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Для закінчення досудового розслідування необхідно, щоб сторона захисту ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, а також надала відповідь прокурору на запит про надання доступу до матеріалів сторони захисту та надала доступ з можливістю копіювання до будь-яких доказів та документів або їх копій, що містять відомості, які сторона захисту має намір використати як докази у суді, та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ризики, встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного та підозрюваний у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, пред`явленою передчасно, оскільки не з`ясовані всі обставини.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000118 від 01.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364.

ОСОБА_5 14.09.2023 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України, а саме: у забрудненні земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2023 справа №751/7965/23, провадження №1-кс/1991/23 відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, до 20.11.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладання даних обов`язків становить не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, нові ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування - не зменшились та продовжують існувати.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2023 з покладенням обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, даних про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2023.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, - задовольнити.

Продовжити строк дії частково покладених, згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.09.2023, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи;

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 08.12.2023 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 21 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1