Справа №573/1462/23
Номер провадження 1-кс/573/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000436 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2023 об 10.43 год. надійшло повідомлення від працівника СБУ ОСОБА_5 , про те, що за адресою: Білопільський район, с. Черванівка, було виявлено невідомих осіб, які здійснюють випилювання живої деревини, та повідомив що особа на прізвище ОСОБА_6 надав вказівки на проведення даних робіт. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 10.08.2023 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім цього слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування за фактом причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння злочинів у сфері службової діяльності шляхом зловживання службовим становище, що спричинило тяжкі наслідки, про що 03.01.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України були об`єднані в єдине провадження за № 0000436.

У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

В ході огляду місця події від 10.08.2023 - відкритої ділянки місцевості в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області справа від поля на відстані біля 70 метрів, за координатами 51002'31''N 34009'30.6''E, у лісосмузі було виявлено порубку дерев сироростучих, а саме: 14 пнів дерев породи осика, 3 пні дерев породи слива, 1 пень дерева породи яблуня та 204 пнів дерева породи клен.

На запит слідчого №5574 від 16.08.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано копії актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 20.10.2022, від 19.10.2022. Відповідно даних актів, до складу комісії входили наступні особи: ОСОБА_7 - голова комісії заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів; ОСОБА_8 - член комісії перший заступник міського голови; ОСОБА_9 - член комісії інженер з благоустрою міської ради; ОСОБА_10 - член комісії інспектор з питань енергозабезпечення; ОСОБА_11 - член комісії.

На запит слідчого №5575 від 16.08.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримана копія актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 19.07.2023. Відповідно даних актів, до складу комісії входили наступні особи: ОСОБА_12 - голова комісії заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів; ОСОБА_9 - член комісії інженер з благоустрою міської ради; ОСОБА_10 - член комісії інспектор з питань енергозабезпечення; ОСОБА_11 - член комісії.

В якості свідка допитаний ОСОБА_9 , який пояснив, що з квітня 2022 року перебуває на посаді інженера по благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній пояснив, що до його обов`язків входить розгляд заяв по наданню дозволів на проведення порубу аварійних зелених насаджень, виїздів на звернення громадян, фіксація локацій де планується видалення насаджень, оформлення актів обстежень зелених ділянок, видача ордерів на проведення таких робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_12 , який пояснив, що він перебуває на посаді заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2020 року, при цьому він є головою комісії по обстеженню зелених насаджень, що підлягають видаленню, виїздів на звернення громадян, фіксація локацій де планується видалення насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що він перебуває на посаді першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2020 року, у жовтні 2022 року перебував у складі комісії по видаленню зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_10 , який пояснив, що він перебуває на посаді інспектора з енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 2010 року, у жовтні 2022 року перебував у складі комісії по видаленню зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . В якості свідка допитаний ОСОБА_7 , який пояснив, що перебував на посаді заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 до 12.04.2023, у жовтні 2022 року був головою комісії по видаленню зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . У жовтні 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява на з проханням видалення зелених насаджень на території с. Черванівка. Дану заяву міський голова розписав на ОСОБА_7 , щоб в подальшому подати її на виконком, провести обстеження зелених насаджень в с. Черванівка та скласти відповідний акт. Як пояснив ОСОБА_7 , він спільно з іншими членами комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 виїхали на обстеження зелених насаджень до с. Черванівка.

В якості свідка допитана ОСОБА_11 , яка пояснила, що вона обіймає посаду старости в Куянівському старостаті, до складу якого входить с. Черванівка. Крім цього ОСОБА_11 додала, що в разі необхідності для надання дозволу на вирубку дерев комісія у повному складі виїжджає на місце розташування земельної ділянки де планується вирубка деревини і в присутності заявника проводиться обстеження, про що складається відповідний акт, який підписується усіма членами комісії. При цьому ОСОБА_11 наголосила, що в на поруб дерев в с. Черванівка дозвіл надано не було.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2023 №2693/03-22, на основі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2022 №237 надано дозвіл (ордер від 24.10.2022 №343 на підставі акту обстеження від 19.10.2022 р.) на видалення зелених насаджень в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області (виїзд в село з лівої сторони) - виконавець ОСОБА_13 . На основі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2022 №237 надано дозвіл (ордер від 24.10.2022 №344 на підставі акту обстеження від 20.10.2022 р.) на видалення зелених насаджень в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області (центр села та кладовище) - виконавець ОСОБА_13 .

Також відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2023 №2692/03-22, на основі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.06.2022 №123 надано дозвіл (ордер від 09.08.2023 №718 на підставі акту обстеження від 19.07.2023) на видалення зелених насаджень в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області (центральна частина села) - виконавець ОСОБА_14 .

На виконання доручення слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, Сумським РВ УСБУ встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , ОСОБА_8 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_6 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 ; по номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , по номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , по номеру НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , по номеру телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , по номеру телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і може бути використана для встановлення причетності або спростування причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 19.10.2022 по 00:00 год. 10.09.2023.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 ; по номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , по номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , по номеру НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , по номеру телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , по номеру телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , а саме: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 00:00 год. 19.10.2022 по 00:00 год. 10.09.2023, оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000436 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження: слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 ; заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_23 ,

- тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.(факс): НОМЕР_7 , у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, а саме: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), здійснених за період часу з 00:00 год. 19.10.2022 по 00:00 год. 10.09.2023 включно, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 ; по номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , по номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , по номеру НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , по номеру телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , по номеру телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя