Провадження № 1-кп/756/1483/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000354 від 31.01.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 р. до суду надійшла вказана справа.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявив.

Обвинувачений, потерпіла та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, обвинувачений і прокурор просили суд призначити розгляд справи у цей же день, потерпіла погодилась.

Перешкоди для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження відсутні, так як справа підсудна цьому суду, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, або повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Також, з метою розгляду справи у розумні строки, та враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого, можливо призначити розгляд справи у цей же день.

Крім того, під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні звернулась з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку: 1) № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Райффайзен Банк» (МФО 350589, , м. Київ. вул. Алмазова Генерала, 4-а) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); 2) № НОМЕР_3 , що відкритий в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001, , м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що нею, ОСОБА_5 , було подано цивільний позов з метою відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків в сумі 333 000,00 грн., наразі обвинувачений шкоду не відшкодував, офіційно не працює, тому з метою забезпечення цивільного позову, вважає за доцільне накласти арешт на рахунки відповідача.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що на рахунках є приблизно 30 000,00 грн., але вони заблоковані і тому він не може їх повернути потерпілій.

Суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 171 ч. 1 КПК України з клопотанням про арешт майна до суду має право звернутися з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, крім іншого, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

На підставі викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, співрозмірність заявлених у клопотанні вимог завданням кримінального провадження, наслідки арешту для обвинуваченого, суд вважає, що потерпіла (цивільний позивач) надала суду достатньо доказів, які свідчать про те, що з метою забезпечення цивільного позову слід накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), а саме:

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Райффайзен Банк» (МФО 350589, , м. Київ. вул. Алмазова Генерала, 4-а) на ім`я ОСОБА_4 , в межах суми 333 000,00 грн.;

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 , що відкритий в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001, , м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на ім`я ОСОБА_4 , в межах суми 333 000,00 грн.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні о 16 год. 30 хв. 10 жовтня 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1