Провадження 1-кп/387/74/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 січня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника

неповнолітного потерпілого ОСОБА_4

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000130 від 05.12.2023, яке 27 грудня 2023 надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новолутківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, освіта професійно-технічна, директор ФГ « ОСОБА_7 », раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 27 грудня 2023 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 січня 2024 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Просив здійснювати судовий розгляд за участі прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітного потерпілого, неповнолітнього потерпілого . Також прокурор заявив клопотання про розгляд справи в закртитому судовому засіданні так як потерпілий є неповнолітнім.

Обвинувачений, законний представник неповнолітного потерпілого, неповнолітній потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та проведення закритого судового засідання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав: кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено; клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження та угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Щодо клопотання прокурора про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суд враховує, що кримінальне провадження вимагає досягнення балансу між суспільним інтересом та правами і інтересами людини.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи у закритому режимі прокурор вказав про те, щопотерпілий є неповнолітнім.

Положення п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд.

Суд зазначає, що проведення закритого розгляду має бути виправданим і вмотивованим. Сторона, яка вимагає закритого процесу, мусить обґрунтовано довести, що відкритий розгляд завдасть шкоди певному її інтересу. Суддя має дати оцінку вказаним обставинам, чітко визначити, хто найбільше потребує судового розгляду в закритому режимі, з яких мотивів, і лише після того ухвалити відповідне рішення.

Враховуючи, що клопотання прокурора є необґрунтоване, суд доходить до висновку, що підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає, тому у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.27, 314-316, 369, 372 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відмовити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 08 годину 30 хвилин 12 березня 2024 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітного потерпілого, неповнолітнього потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровогр адської області ОСОБА_8