У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні за № 0001857 від 22 липня 2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001857 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України.

05 січня 2023 року в період часу з 12 години 05 хвилин до 13 години 38 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено засоби для фасування та зважування психотропних речовин і наркотичних засобів, а також розфасовану у поліетиленові пакети психотропну речовину - амфетамін, масою 97,92 грама, тобто у особливо великих розмірах, які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

05 січня 2023 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06 січня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07 січня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2023, включно.

21 лютого 2023 року у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців.

02 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

02 березня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 05.04.2023, включно.

24 березня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 05.06.2023.

31 березня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 29.05.2023, включно.

25 травня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 05.07.2023.

26 травня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 05.07.2023, включно.

27.06.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

28.06.2022 прокурором надано доручення слідчому на відкриття матеріалів досудового розслідування.

На підставі доручення, 28.06.2023 підозрюваним та їх захисникам, у тому числі захиснику ОСОБА_8 та підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування.

04 липня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 01.09.2023, включно.

30 серпня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 28.10.2023, включно.

24 жовтня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 до 22.12.2023 включно.

18 грудня 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та просили застосувати домашній арешт у нічний час доби, що дасть змогу підозрюваному ОСОБА_4 працювати.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що беруть участь у його розгляді, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя бере до уваги документи, що підтверджують ймовірну причетність ОСОБА_4 до інкримінованого його кримінального правопорушення і такі є переконливими для слідчого судді.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушеннях, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії 16 лютого 2024 року, включно, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, або суду на визначений ними час;

- не відлучатися із м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- уникати спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами Національної поліції, які обслуговують територію місця мешкання підозрюваного.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1