overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2341/21

Номер провадження: 1-кс/511/1659/23

02.11.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 8 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Положення частини третьої статті 295-1 КПК України визначають, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 8 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 2 листопада 2023 року о 16 годині 55 хвилин (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 Справа №607/21383/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 06 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 06 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати його учасників.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 06 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 16 листопада 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, 7 зал).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 676/6694/22
Провадження № 1-кп/676/134/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2023 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_2 на даний момент знаходиться в Хмельницькому слідчому ізоляторі м. Хмельницький.

З метою надання можливості ознайомитись засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження його необхідно тимчасово залишити в умовах Хмельницького слідчого ізолятора на період ознайомлення.

Керуючись ст. 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

На період ознайомлення з кримінальним провадженням(справа № 676/6694/22, провадження № 676/134/23) тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 685/1196/23
Провадження № 1-кп/685/79/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 22 липня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135, про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кузьминці, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2023 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України.

Згідно ст.32 КПК України справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Призначення підготовчого судового засідання є обов`язковим відповідно до вимог ч. 6 ст. 34 КПК України.

Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 14 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

На підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Волочиської окружної прокуратури;

- обвинуваченого ОСОБА_3 (тел..: НОМЕР_1 );

- захисника ОСОБА_4 (тел..: НОМЕР_2 ):

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1548/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000546 від 24.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 16 листопада 2023 року о 15 год.30хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. №311).

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 16.11.2023 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора, захисницю.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

Хмельницької області
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 і його представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 і його представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням тих обставин, що скаржник ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)", що унеможливлює його прибуття до Ярмолинецького районного суду, з метою забезпечення прав учасників судового провадження на участь у розгляді даної справи, вважаю за доцільне розглянути скаргу з участю скаржника в режимі відеоконференції між Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області та Державною установою "Замкова виправна колонія (№ 58)".

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Доручити начальнику Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" забезпечити проведення в режимі відеоконференції 09 листопада 2023 року о 14 год 00 хв судового засідання з судового розгляду скарги з участю скаржника ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити у Державну установу "Замкова виправна колонія (№ 58)" для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, та для відома ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 736/1566/23
Номер провадження 1-кс/736/893/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

01 листопада 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою про самовідвід судді Корюківського районного суду ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року надійшла заява судді Корюківського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, вважаю необхідним прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 до свого провадження та призначити її до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.81 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України.

Розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України призначити на 16 годину 00 хвилин, 06 листопада 2023 року, у залі судових засідань Корюківського районного суду Чернігівської області, про що повідомити прокурора, суддю, який заявив самовідвід, захисника та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1985/19
Провадження № 11-кп/4806/615/23
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01.11.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У період підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_3 , - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 10-ту годину 07 березня 2024 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Явку засудженого ОСОБА_3 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Іван СТАН
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

02 листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ч. 122 КК України,

встановив:

27 жовтня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, 01 листопада 2023 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ч. 122 КК України, на 19 грудня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 159/6549/23
Провадження № 1-кп/159/624/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

01 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000395 від 27 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000395 від 27 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.284 КПК України слід призначити судове засідання.

Керуючись статтею 284 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000395 від 27 жовтня 2020 року з клопотанням про закриття призначити до судового розгляду на 09.00 годину 09 листопада 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 166/1194/21
Провадження № 1-кп/162/7/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2023 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої юридичної особи АТ "Укртелеком" - ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_12 про доручення проведення слідчих дій під час судового провадження (в порядку ст.. 333 КПК України)

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, на підставі ст. 376 КПК України колегія суддів вважає доцільним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 243, 245, 350 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про доручення проведення слідчих дій під час судового провадження (в порядку ст.. 333 КПК України) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 17 год 45 хв 07.11.2023 року.

Головуючий ОСОБА_13

Судді ОСОБА_14

ОСОБА_15
Справа № 274/7516/23
Провадження № 1-кс/0274/1507/23
У Х В А Л А

02.11.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000057 від 18.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі - Слідчий), погоджене з Прокурором, про проведення обшуку,

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області () за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Осівка, 1-А, право власності на яке зареєстровано за територіальною громадою села в особі Швайківської сільської ради, з метою відшукання та вилучення оригіналу розпорядження сільського голови від 28.09.2023 р. № 2-В "Про відрядження ОСОБА_6", оригіналу довідки від 28.09.2023 р. заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_5 до Державної прикордонної служби України про планове відбуття ОСОБА_6 у відрядження у період з 29.09.2023 р. по 14.10.2023 р., комп`ютерної техніки, на якій виготовлені ці документи, документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 у кількості не більше двадцяти, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2023 р., а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо документів про запрошення ОСОБА_6 до Соціального центру "Le Grand Vire", що знаходиться у м. Во-ан-Велен, Французька Республіка, які містяться на офіційній електронній пошті Швайківської територіального громади Бердичівського району Житомирської області.

3. Встановити строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2023 р. о 9:05.

Слідчий суддя ОСОБА_1