Провадження № 1-кп/470/23/24
Справа № 470/776/23
У Х В А Л А

15 січня 2024 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В :

З 28 листопада 2023 року у провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 лютого 2023 року за №0000127 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

12 січня 2024 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об`єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасники кримінального провадження не мають можливості прибути в судове засідання у зв`язку з значною віддаленістю населених пунктів та відсутністю транспортного сполучення між ними, суд доходить висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 та необхідність здійснення в період воєнного стану дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

На підставі викладеного вище, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 лютого 2023 року за №0000127 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України призначений на 10 год. 30 хв. 22 січня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 год. 30 хв. 22 січня 2024 року, та вручити обвинуваченому пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома, а Южноукраїнському міському суду Миколаївської області для відома та виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, роз`яснивши їм що участь в судовому засіданні здійснюватиметься в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1