Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/857/21
Номер провадження 1-кп/948/172/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000067 від 08.10.2021р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працює, не депутата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

1.Формулювання обвинувачення та кваліфікація дій особи

Влітку 2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи за межами с. Шипувате Куп`янського (Великобурлуцького) району Харківської області, виявив дикоростучі рослини коноплі у невстановленій кількості.

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, з метою послідуючого зберігання наркотичних засобів для власного вживання, зірвав фрагменти рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби), які в подальшому переніс за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , де висушив їх, тим самим виготовив наркотичні засоби.

Після чого, ОСОБА_5 , розклавши по житловим приміщенням будинку та на горищі домоволодіння висушені ним наркотичні засоби, почав їх зберігати, з метою власного вживання в подальшому.

20.10.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1) в кімнаті спальні:

-речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,8321 г;

-речовину рослинного походження (фрагмент рослини), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,5 г;

-металеве сито з нашаруванням речовини (бурого) темно-коричневого кольору та фрагментами речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,2466 г;

2)в кімнаті зали - паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,2319 г;

3)в кімнаті кухні - речовину рослинного походження в картонній коробці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 46,5520 г;

4)на горищі житлового будинку - фрагменти рослин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: 932,328 г, 362,296 г, 1080,08 г;

5)в приміщенні літної кухні - речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою: 288,0520 г та 138,368 г,

що підтверджено висновком експерта № СЕ-19/121-21/23884-НЗПРАП від 05.11.2021.

Отже, ОСОБА_5 здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів загальною масою в перерахунку на суху речовину 2866,4866 грам.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та показав, що в один з днів він ходив в ліс по гриби та виявив рослини коноплі, зірвав та переніс до себе додому для власного лікування, хоча розумів, що цим порушив закон. З ним тоді проживав син та батько, які про коноплю нічого не знали.

З витягу з кримінального провадження № 0000067 вбачається, що 08.10.2023р. до ЄРДР були внесені відомості за заявою ОСОБА_6 , що влітку 2020 року ОСОБА_5 за межами с. Шипувате зірвав рослини коноплі, переніс до місяця проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, розклав по приміщенню будинку та зберігав до 20.10.2021р., тобто до проведення обшуку (а.с.167-168, 170-174), що свідчить про законність проведеного розслідування.

20.10.2021р. при проведенні обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , в різних частинах домогосподарства, були виявлені речові докази: речовини рослинного походження, схожої на коноплю в засушеному стані, металеві предмети з залишками рослини, насіння, предмети та полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору (а.с.175-186).

Як видно з висновку експерта № СЕ-19/121-21/23884-НЗПРАП від 05.11.2021р. надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину: 6, 8321 г, 11, 5 г, 0, 2466 г, 0, 2319 г, 46, 5520 г, 932, 328 г, 362, 296 г, 1080, 08 г, 288, 0520 г, 138, 368 г (а.с.188-202).

За таких обставин, суд визнає доведеним факт зберігання обвинуваченим за місцем проживання наркотичного засобу - канабісу в особливо великих розмірах.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

4.Мотиви призначення покарання

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він зареєстрований АДРЕСА_1 , Великобурлуцькою селищною радою характеризується позитивно, оскільки на засіданнях комісій при селищній раді не розглядався, скарг і заяв не надходило (а.с.215, 217), згідно довідки КНП «Великобурлуцька центральна лікарня» № 659 від 08.10.2021р. на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.219), за повідомленням КНП «Сватівської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги» Луганської області № 897/02 від 15.11.2021р. перебував на лікуванні у вказаному закладі у 1995-1996 роках з діагнозом: Шизофренія (а.с.223-225), перебуває на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.221), раніше судимий за ст. 243 п «А», але судимість погашена (а.с.222).

За висновком судово-психіатричного експерта № 604 від 23.11.2021р. ОСОБА_5 в період інкримінованого діяння та на час проведення експертизи не виявляє ознак психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, міг на час злочину та може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру (а.с.226-229).

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий, обставини, які пом`якшують його покарання та відсутність обтяжуючих провину обставин, відношення до злочину та обставини його вчинення і дійшов висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі призначене в межах санкції ч.3 ст. 309 КК України в мінімальному розмірі.

Разом з тим, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого по місцем проживання, той факт, що він згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає за доцільне застосувати до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на максимальний строк, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

5.Мотив ухвалення рішення щодо речових доказів

Долю речових доказів, за постановою слідчого від 20.10.2021р., які зберігаються в кімнаті речових доказів Куп`янського РВП в Харківській області, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України і вважає, що їх слід знищити, зокрема: канабіс загальною вагою 2866,4866 грам, металеву миску, фрагмент коркової пробки, дві полімерні пляшки, насіння (а.с.182-186).

6.Мотиви ухвалення рішення щодо процесуальних витрат

Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Харківським НДЕКЦ судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/121-21/23884-НЗПРАП від 05.11.2021р. в розмірі 2 745, 92 грн (а.с.202).

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі за постановою слідчого від 20.10.2021р., зокрема: канабіс загальною вагою 2866,4866 г, металеву миску, фрагмент коркової пробки, дві полімерні пляшки, насіння - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2 745, 92 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України оголошено резолютивну частину вироку.

Суддя ОСОБА_1