Справа № 524/7726/23
Провадження 1-кп/524/661/23
УХВАЛА

07.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0002057 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ТОВ «ДК Логістік Сервіс» - директором, учасником АТО, ООС, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчука» м. Кременчука.

06.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через сервіс «https://vkz.court.gov.ua/», в зв`язку з неможливістю його прибуття до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Згідно з ч. 2 ст. 366 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі представника потерпілої у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити згідно вимог ст. 336 КПК України проведення всіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 та провести судові засідання до закінчення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через сервіс «https://vkz.court.gov.ua/».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через сервіс «https://vkz.court.gov.ua/» задовольнити.

Провести судові засідання по кримінальному провадженню №0002057 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через сервіс «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвалу для організації проведення відеоконференції направити представнику потерпілої - адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Оксана ПАЛЬЧИК