overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2024 Справа №607/1927/24 Провадження №1-кс/607/611/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 26.01.2024, погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000008 від 12.01.2022р., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпропетровська, громадянину України, не одруженому, що не працює, проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу шляхом визначення застави у кримінальному провадженні відмовити.

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_6 від 26.01.2024, погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000008 від 12.01.2022р., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 23 год. 59 хв. 18 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебува є під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 02.02.2024 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
№ 207/1591/22
№ 1-кп/207/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 17.06.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

24.11.2023 року до канцелярії суду від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 надійшло клопотання про відновлення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відповідно до листа Красногвардійського РВП ГУНП в Харківській області Сахновський відділ поліції, якому доручено здійснення розшуку ОСОБА_3 , на даний час реорганізовано та функції виконання оперативно-розшукової діяльності покладено на Красногвардійський РВП ГУНП в Харківській області. У зв`язку з чим просить відновити судовий розгляд відносно ОСОБА_3 для винесення ухвали, якою доручити здійснення розшуку відносно ОСОБА_5 Красногвардійському РВП ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Поштова, 4. Також прокурор Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 просить розглянути клопотання про затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою працівникам Красногвардійського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи надані до суду відомості, щодо реорганізації Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області, якому було доручено здійснення розшуку ОСОБА_3 , підстави зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні наразі відсутні, а тому судове провадження підлягає відновленню для розгляду клопотання про затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою працівниками Красногвардійського РВП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 335, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 17.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 12 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

25 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами судового провадження у кримінальному провадженні №0000501 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

встановив:

30.05.2022 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт від 30.05.2022 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 17.04.2022 року, по якому 25.05.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

30.05.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні розподілено на суддю ОСОБА_4 , який своєю ухвалою від 01.06.2022 року призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до розпорядження №200/23 від 22 грудня 2023 року керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відповідно до пунктів 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної справи 175/1171/22, яка на момент відставки ОСОБА_4 не розглянута.

22 грудня 2023 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами судового провадження, вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити судове засідання для вирішення питання, передбаченого ч.2 ст.319 КПК України.

Керуючись ст.ст. 316, 318, 319 КПК України, суд -

ухвалив:

Матеріали судового провадження у кримінальному провадженні №0000501 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, прийняти до свого провадження та призначити відкрите судове засідання о 10.00 годині 10 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/5055/19
№ провадження 1-кп/208/75/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.2 ст.186 КК України, суд

-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив надати органу досудового розслідування доручення на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання Відділу кримінальної поліції Кам`янському РУП доручення по встановлення місцезнаходження свідка таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Відділу кримінальної поліції Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити її явку до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вулиця І.Ясюковича, 5 кабінет 4 на 01.02.2024 року о 15.00 годині.

По встановленню місцезнаходження свідка за межами міста Кам`янське, з`ясувати можливість допитати в режимі відеоконференції з будь-якого суду області.

Під час виконання необхідних слідчих дій та інших заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування останнього, витребувати інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в слідчому ізоляторі, перетину кордону України, виконати інші слідчі дії або заходи по встановленню місцезнаходження зазначеної особи.

Виконання ухвали доручити Відділу кримінальної поліції Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду письмові пояснення про невиконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/2842/23
Провадження № 1-кп/352/116/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2023 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Так, під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 475 КПК України, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4, 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає. Кримінальне провадження підсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України. Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає. Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33,314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, 76018.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3954/19
Провадження № 1-кп/723/572/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення розгляду кримінального провадження

31 січня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2,ч.3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2,ч.3 ст.185 КК України .

У зв`язку із ухиленням обвинуваченого від явки до суду і виїзду за межі України, 27.09.2023 року ухвалою Сторожинецького районного суду ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук, організація якого покладена на відділення поліції №1(м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно отриманого судом клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою суд вважає про необхідність поновлення розгляду кримінального провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду для вирішення даного клопотання.

Керуючись ст. 282, 335 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Відновити судовий розгляд по кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2,ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання призначити на 09 лютого 2024 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду, з викликом учасників даного кримінального провадження.

СУДДЯ
Справа № 303/1159/24
Провадження № 1-кп/303/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000982 від 27.12.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000982 від 27.12.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000982 від 27.12.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 08 лютого 2024 року о 14-15 годині в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/1357/21
Провадження № 1-кп/314/51/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 08.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.01.2024 у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, провадження у справі було зупинено у зв`язку з його розшуком.

На виконання ухвали суду від 02.02.2024 про розшук відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області до суду доставлено обвинуваченого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне відновити кримінальне провадження для його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, ст. 335 КПК України,

постановив:

провадження у справі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відновити в рамках кримінального провадження № 0000084 від 08.03.2021.

Призначити судове засідання на 02.02.2024 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.02.2024
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1223/24 1-кп/335/517/2024
01 лютого 2024 року м. Запоріжжя
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
За вимогами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього матеріали надають можливість призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до частини 9 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження слід розглядати колегією в складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,суд
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 466/234/24
Провадження № 1-кп/466/417/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000813 від 22.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000813 від 22.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.01.2024 року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 11).

Відповідно до ст. 315 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження відносно призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення прокурору не має.

Під час проведення підготовчого судового засідання, не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 314-315 КПК України, -

постановив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000813 від 22.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, (поверх 4, кабінет 16) на 30 січня 2024 року об 10 год. 35 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1