Справа № 367/903/24
Провадження №1-кс/367/135/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Озеряни, Брусилівського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на шістдесят днів. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом; не відлучатися за межі Київської області та м. Київ без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 ; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до уповноваженого органу державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно клопотання, Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з квітня 2023 року по 25.01.2024 ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією інших осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин організувала та систематично забезпечувала надання іншими особами жіночої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду, що виразилося у створенні умов для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, зокрема, здійсненні нагляду та контролю над особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги, забезпеченні їх охороною, засобами особистої гігієни та контрацептивами, публікації оголошень з інформацією щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду на відповідних сайтах у всесвітній мережі «Інтернет» та підтриманні їх актуальності (рейтингу).

Так, 14.11.2023, у період часу з 12:00 год. по 17:55 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, під час листування із ОСОБА_8 в мобільному додатку «Telegram», призначеному для обміну повідомленнями в мережі «Інтернет» та спілкування з останнім по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши, таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові, та організувавши їх зустріч.

В подальшому, невстановлена особа жіночої статі, підконтрольна ОСОБА_4 , діючи добровільно та за вказівкою останньої о 17:55 год. цього ж дня приїхала до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де згідно визначених ОСОБА_4 умов надала ОСОБА_8 послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 15000 гривень, яку після надання послуг інтимного характеру отримала для подальшого розподілення з ОСОБА_4 , котра у такий спосіб забезпечила заняття нею проституцією.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України - сутенерство, тобто дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою.

Крім того, 25.01.2024, у період часу з 12:30 год. по 18:30 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, діючи повторно, під час листування із ОСОБА_9 в мобільному додатку «Telegram», призначеному для обміну повідомленнями в мережі «Інтернет» та спілкування з останнім по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши, таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові, та організувавши їх зустріч.

В подальшому, ОСОБА_7 , підконтрольна ОСОБА_4 , діючи добровільно та за вказівкою останньої о 18:30 год. цього ж дня приїхала до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де згідно визначених ОСОБА_4 умов надала ОСОБА_9 послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 10000 гривень, яку після надання послуг інтимного характеру отримала для подальшого розподілення з ОСОБА_4 , котра у такий спосіб забезпечила заняття нею проституцією.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - сутенерство, тобто дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинені повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нові Озеряни, Брусилівського району, Житомирської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

За наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України 25.01.2024 о 21:26 год. ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення).

З додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України 26.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.

Підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою та підтверджується наступними доказами: протоколами огляду документів (інтернет-ресурсу) від 14.07.2023 та 05.05.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 від 21.07.2023 та 04.05.2023, ОСОБА_8 від 15.11.2023, ОСОБА_11 від 03.05.2023, протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних комунікаційних мереж) від №3386т/109/16/01-2023 від 20.10.2023, №4051т/109/16/01-2023 від 13.12.2023, №4052т/109/16/01-2023 від 13.12.2023, №4053т/109/16/01-2023 від 13.12.2023, №4054т/109/16/01-2023 від 13.12.2023, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 14.11.2023, копією чека із Готелю «Шато Парадіз» датованим 14.11.2023, протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту вих. №3626/109/16/01-2023 від 15.11.2023, протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 25.01.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2024, протоколом огляду місця події у приміщенні готелю «Аккорн» за адресою: АДРЕСА_5 від 25.01.2024, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 25.01.2024.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, не має офіційного місця роботи чи навчання, орган досудового розслідування приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_4 , не будучи обмежена у свободі пересування, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто вчинити ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, підозрювана ОСОБА_4 може вчинити ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків оскільки їй особисто відомі анкетні дані, місце проживання свідків, у забезпеченні заняття проституцією яких останній повідомлено про підозру, відомості про них містяться як у мобільних терміналах, вилучених під час обшуку за місцем проживання останньої, так і у процесуальних документах та протоколах слідчих дій, копії яких їй було вручено разом з клопотання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з чим підозрювана може шляхом погроз, підкупу та залякування впливати на цих осіб і примушувати змінювати надані ними показання, або давати неправдиві показання, іншим чином незаконно на них впливати.

Крім того, підозрювана ОСОБА_4 не має офіційних джерел доходів, як вбачається з відомостей, зафіксованих в протоколах негласних слідчих (розшукових) дій, остання отримує доходи виключно за рахунок сутенерства. При цьому, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких вчинене повторно. Вказане свідчить про те, що підозрювана ОСОБА_4 інших джерел для існування не має, окрім як доходів від злочинної діяльності, здійснює свою злочинну діяльність систематично, що дає органу досудового розслідування достатні підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий зазначає про те, що підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, а також наявність ризиків, оскільки, підозрювана може здійснити дії, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також звертаючись з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 органом досудового розслідування на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження, враховано вагомість наявних доказів про вчинення останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, тяжкість покарання, що загрожує у разі доведення вини останньої, а саме позбавлення волі на строк до семи років, міцність соціальних зв`язків останньої, а саме те, що підозрювана офіційно не працює, неодружена, малолітніх дітей на утриманні не має, має місце проживання на території Київської області, державних нагород та відзнак не має.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюванаий та її захисник просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.

З додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, 26.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.

Так, у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нові Озеряни, Брусилівського району, Житомирської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

За наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України 25.01.2024 о 21:26 год. ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до положень ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, який може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує характер вчинених правопорушень, а також беручи до уваги вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, а тому вважає достатнім застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,із застосуванням електронних засобів контролю строком на шістдесят днів та покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,із застосуванням електронних засобів контролю строком на шістдесят днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п.п. 1-4, 7, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом;

-не відлучатися за межі Київської області та м. Київ без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 ;

-докласти зусиль до пошуку роботи;

-здати на зберігання до уповноваженого органу державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали обчислювати з 25.01.2024 року по 24.03.2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання даної ухвали доручити працівникам ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29.01.2024 року о 09.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1