Справа № 344/1211/24
Провадження № 1-і/344/7/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження обов`язків, передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0000400 від 17.11.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді 23.01.2024 для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

23.01.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід. Заява мотивована тим, що захисником підозрюваного ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 , який є чоловіком слідчої судді.

Сторони провадження в судове засідання не викликались.

Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Таким чином, оскільки в рамках кримінального провадження, в якому подано клопотання про продовження обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 , захисником підозрюваного є член сім`ї слідчого судді, заяву про самовідвід обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження обов`язків, передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0000400 від 17.11.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання передати для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1