Справа № 738/833/23
№ провадження 1-кп/738/75/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2021 року за № 0000092 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Феськівка Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , депутата Менської міської ради VIII скликання, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 розпорядженням Президента України від 29.04.2016 № 191/2016-рп призначено головою Менської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Згідно з розпорядженням голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.05.2016 № 37-ос ОСОБА_2 приступив до виконання повноважень голови Менської РДА.

Так, ОСОБА_2 , будучи представником влади, як голова Менської районної державної адміністрації, яка у відповідності до ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, виконуючи обов`язки зі здійснення керівництва трудовим колективом, а також управління державним майном, постійно обіймав в органі державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій і був службовою особою в розумінні ч.3 ст. 18 Кримінального кодексу України.

Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 №586-XIV (далі Закон) визначає організацію, повноваження та порядок діяльності місцевих державних адміністрацій.

Відповідно до ст. 39 Закону, голова місцевої державної адміністрації, серед іншого: очолює відповідну місцеву державну адміністрацію, здійснює керівництво її діяльністю, несе відповідальність за виконання покладених на місцеву державну адміністрацію завдань і за здійснення ними своїх повноважень; представляє відповідну місцеву державну адміністрацію у відносинах з іншими державними органами та органами місцевого самоврядування, політичними партіями, громадськими і релігійними організаціями, підприємствами, установами та організаціями, громадянами та іншими особами як в Україні, так і за її межами; призначає на посади та звільняє з посад своїх заступників, керівників структурних підрозділів; призначає на посади та звільняє з посад керівників апаратів місцевої державної адміністрації; затверджує положення про апарат місцевої державної адміністрації та положення про її структурні підрозділи; укладає та розриває контракти з керівниками підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління відповідної місцевої державної адміністрації, або уповноважує на це своїх заступників; в межах затверджених бюджетів виступає розпорядником коштів відповідної державної адміністрації, використовуючи їх лише за цільовим призначенням; здійснює інші функції, передбачені Конституцією та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, органів виконавчої влади вищого рівня.

Згідно з частиною 1 статті 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» голови місцевих державних адміністрацій видають розпорядження одноособово і несуть за них відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до розподілу обов`язків голови, першого заступника, заступника голови, керівника апарату Борзнянської РДА, затвердженого розпорядженням голови Менської РДА від 20.02.2020 № 39 (далі Розподіл обов`язків), голова Менської РДА ОСОБА_2 , зокрема:

- відповідно до Конституції України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації» очолює Менську районну державну адміністрацію, формує і здійснює керівництво її діяльністю, несе відповідальність за виконання покладених на адміністрацію завдань і здійснення нею своїх повноважень;

- забезпечує на території району дотримання Конституції України, законів України, виконання актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, розпоряджень голови Чернігівської обласної державної адміністрації та Менської РДА;

- у межах затверджених бюджетів виступає розпорядником коштів Менської районної державної адміністрації, використовуючи їх лише за цільовим призначенням;

- спрямовує та координує діяльність (за виключенням повноважень, які здійснює керівник державної служби): головного спеціаліста-юрисконсульта з питань правового забезпечення діяльності районної державної адміністрації, головного спеціаліста з питань запобігання корупції та контролю, сектору фінансового забезпечення з питань основної діяльності, фінансового відділу;

- координує діяльність першого заступника та заступника голови райдержадміністрації, керівника апарату райдержадміністрації, керівників структурних підрозділів райдержадміністрації, установ та організацій району, взаємодію органів виконавчої влади і місцевого самоврядування.

Відповідно і до Регламенту Менської РДА, затвердженого розпорядженням голови Менської РДА від 27.06.2018 №300, голова районного державної адміністрації на виконання актів законодавства, доручень Президента України та Прем`єр-міністра України, розпоряджень та доручень голови обласної державної адміністрації, за власною ініціативою видає одноособово в межах повноважень районної державної адміністрації розпорядження.

Апарат районної державної адміністрації, відповідно до покладених на нього завдань за дорученням голови районної державної адміністрації розробляє проекти його розпоряджень, які підлягають обов`язковому погодженню із заінтересованими структурними підрозділами районної державної адміністрації, а у разі потреби з іншими органами.

При цьому відповідальність за реалізацію державної політики з питань управління персоналом в апараті Менської районної державної адміністрації та її структурних підрозділах без статусу юридичних осіб публічного права, документальне оформлення вступу на державну службу, її проходження та припинення несе сектор управління персоналом районної державної адміністрації, який таким чином, у разі розробки проекту розпорядження з кадрових питань і є заінтересованим структурним підрозділом районної державної адміністрації.

Відповідно до частини 3 статті 118 Конституції України, частини 2 статті 8 Закону місцеві державні адміністрації очолюють голови відповідних місцевих державних адміністрацій, які призначаються на посаду Президентом України за поданням Кабінету Міністрів України на строк повноважень Президента України.

Посада голови районної державної адміністрації є строковою, а його повноваження нерозривно пов`язані зі строком повноважень Президента України, рішенням якого вони надані.

Отже, припинення повноважень голові місцевих державних адміністрацій, врегульовані спеціальним Законом.

Розпорядженням Президента України №347/2020-рп від 25.05.2020 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області» ОСОБА_7 звільнено з посади голови Борзнянської РДА у зв`язку із закінченням строку повноважень Президента України.

На підставі вказаного розпорядження, за дорученням керівника апарату Менської РДА ОСОБА_8 , завідувачем сектору управління персоналом апарату Менської РДА ОСОБА_9 підготовлено проект розпорядження голови Менської РДА «Про припинення повноважень голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області», в якому вказано як підставу для припинення повноважень ст.ст. 8, 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 № 586-XIV, п. 5 ч. 1 ст. 41, ст. 44 Кодексу законів про працю України.

Однак, ОСОБА_2 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, будучи достовірно обізнаним про те, що є розпорядником коштів Менської районної державної адміністрації, який зобов`язаний використовувати їх лише за цільовим призначенням за принципами законності та верховенства права та як голова районної державної адміністрації видає розпорядження одноособово і несе за нього відповідальність, всупереч п.п. 28, 46, 63 регламенту Менської РДА, затвердженого розпорядженням голови Менської РДА від 27.06.2018 № 300, не організував роботу апарату районної державної адміністрації з опрацювання проекту розпорядження щодо проведення його правової експертизи, та у період з 25.05.2020 по 27.05.2020, більш точний Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, розташованої по вулиці Героїв АТО, 6 в місті Мена Корюківського району Чернігівської області, не перевіривши норми законодавства, які зазначені в проекті розпорядження як підстави звільнення та те, що проект розпорядження не погоджено завідувачем сектору управління персоналом апарату Менської РДА, тобто заінтересованим структурним підрозділом з кадрових питань Менської РДА, підписав та видав розпорядження № 13-ос «Про припинення повноважень голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області» від 27.05.2020, в якому безпідставно послався на п.5 ч.1 ст. 41 Кодексу законів про працю України, як на підставу звільнення, що і стало основою для нарахування йому вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку згідно зі ст. 44 Кодексу законів про працю України.

Пунктом 2 розпорядження від 27.05.2020 № 13-ос ОСОБА_2 передбачено виплатити вихідну допомогу у розмірі шестимісячного середнього заробітку.

Виконуючи письмове розпорядження голови Менської РДА ОСОБА_2 від 27.05.2020 № 13-ос «Про припинення повноважень голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області» завідувач сектору фінансового забезпечення апарату - головний бухгалтер Менської РДА ОСОБА_10 , відповідно до розрахункової відомості (заробітна плата по апарату) за травень 2020 року та особового рахунку по розрахунках із заробітної плати за 2020 рік, здійснила розрахунок заробітної плати, на підставі якого ОСОБА_2 безпідставно нараховано та виплачено, відповідно до платіжного доручення від 28.05.2020 № 122 та з урахуванням утримань, наведених в розрахунковій відомості, вихідну допомогу у розмірі 148 992,48 грн.

На підставі розпорядження голови Менської РДА ОСОБА_2 від 27.05.2020 № 13-ос «Про припинення повноважень голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області», всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 №586-XIV, п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про умови оплати праці посадових осіб, керівників та керівних працівників окремих державних органів, на яких не поширюється дія Закону України «Про державну службу» від 20.04.2016 №304 зі змінами, п. 29 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 зі змінами, ОСОБА_2 28.05.2020 незаконно отримав бюджетні кошти у сумі 148992,48 грн у вигляді вихідної допомоги при звільненні.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, безпідставно отримав бюджетні кошти у розмірі 148 992,48 грн, чим завдав істотної шкоди інтересам держави на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час судового розгляду свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, визнав повністю та показав, що дійсно він, не маючи умислу та не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, не перевіривши норми законодавства, підписав і видав розпорядження про припинення своїх повноважень, як голови Менської РДА, в якому передбачалася виплата йому вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку та в подальшому отримав цю допомогу у розмірі 148 992,48 грн з державного бюджету. Також зазначив, що його звільнення відбулося, як і всіх колишніх голів РДА в області. Чи був завізований проект розпорядження всіма структурними підрозділами Менської РДА, не звертав уваги, а пояснювальної записки до проекту розпорядження про своє звільнення не бачив. У вчиненому щиро кається, шкоду відшкодував у повному обсязі.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження та показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які підтвердили обставини підготовки проекту розпорядження про звільнення голови РДА, а саме за зразком інших районів області, його візування, в тому числі і відмову ОСОБА_9 від візування даного проекту розпорядження та складання нею пояснювальної записки із зазначенням мотивів не підписання нею проекту розпорядження, підписання та видача ОСОБА_2 розпорядження № 13-ос від 27.05.2020 з передбаченою в ньому виплатою останньому вихідної допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку в сумі 148992,48 грн, а також отримання ним вказаної сум.

За таких обставин суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, а саме: службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам юридичної особи Менській районній державній адміністрації, правонаступником якої є Корюківська районна державна адміністрація.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі у зв`язку зі спливом строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України. Крім того, долучено квитанцію щодо повного відшкодування обвинуваченим незаконно отриманих грошових коштів вихідної допомоги.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити в зв`язку зі спливом строків давності, також вказав, що наслідки закриття кримінального провадження по зазначеній підставі йому зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження, при цьому цивільний позов у кримінальному провадженні просив залишити без розгляду, оскільки заподіяна шкода обвинуваченою відшкодована в повному обсязі, витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні просив стягнути з обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_12 головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення та звернень громадян апарату Корюківської районної державної адміністрації не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, просила цивільний позов вирішити на розсуд суду, підтвердила, що ОСОБА_2 заподіяна шкода відшкодована у повному обсязі.

Заслухавши клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, думку прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 44 КК України та ч.1 ст. 286 КПК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції, що діє на момент розгляду справи), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з висунутим обвинуваченням, ОСОБА_2 інкриміновано вчинення 27.05.2020 року кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України.

Санкцією ч.1 ст.367 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення 20.03.2020) передбачено покарання у виді штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з приписами ч.2 ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення 20.03.2020) та ч.4 ст. 12 КК України (в редакції, що діє на момент розгляду справи) кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України належить відповідно до категорії злочинів невеликої тяжкості та нетяжких злочинів.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке належить до категорії нетяжких злочинів, з моменту вчинення кримінального правопорушення на день розгляду справи судом минуло більше трьох років, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, не вчинив нових кримінальних правопорушень, повністю відшкодував заподіяну шкоду, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням трирічного строку давності встановленого п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням у розмірі 148 992,48 грн ОСОБА_2 відшкодована у повному обсязі.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, необхідно залишити без розгляду з підстав, встановлених ст.ст. 128, 129 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26 травня 2023 року, на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , - скасувати.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 ст. 49 КК України, статтями 284, 286, 288, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 367 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року за № 0000092, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України закрити.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 34836 грн 83 коп (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять шість гривень вісімдесят три копійки) компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26 травня 2023 року, на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на: транспортний засіб KIA SORENTO, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 ; транспортний засіб причіп, номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , н.з. НОМЕР_5 ; земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0165, площею 0,303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножаті, що розташована за адресою: Чернігівська область, Менська ОТГ, с. Осьмаки; земельну ділянку з кадастровим номером: :04:000:0076, площею 0,6448 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пасовище, що розташоване за адресою: Чернігівська область, Менська ОТГ, с. Феськівка; земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0408, площею 1,939 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована за адресою: Чернігівська область, Менська ОТГ, с. Феськівка; земельна ділянка з кадастровим номером: :02:000:0430, площею 1,939 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована за адресою: Чернігівська область, Менська ОТГ, с. Феськівка; земельна ділянка з кадастровим номером: :05:000:0166, площею 0,303 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножаті, що розташована за адресою: Чернігівська область, Менська ОТГ, с. Осьмаки; земельна ділянка з кадастровим номером: :04:000:0077, площею 0,7537 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, пасовище, що розташована за адресою: Чернігівська область, Менська ОТГ, с. Феськівка шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам вчиняти будь-які дії по відчуженню та розпоряджанню, у тому числі реєстраційні дії щодо речових прав у Державному реєстрі речових прав на рухоме майно щодо легкового автомобіля KIA SORENTO, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 - скасувати.

Речові докази, а саме документи: розпорядження Менської РДА від 20.02.2020 № 39 «Про розподіл обов`язків голови, першого заступника голови, заступника голови, керівника апарату Менської районної державної адміністрації» на 1 аркуші; розподіл обов`язків голови, першого заступника голови, заступника голови, керівника апарату Менської районної державної адміністрації на 10 аркушах; особова справа ОСОБА_2 (з описом документів) на 87 аркушах, в якій знаходиться, в тому числі, Розпорядження Президента України «Про призначення В. Щукіна головою Менської районної державної адміністрації Чернігівської області» від 29.04.2016 №191/2016-рп на 1 аркуші, копія розпорядження Менської районної державної адміністрації «Про виконання обов`язків голови районної державної адміністрації» від 04.05.2016 №37-ос на 1 аркуші, копія розпорядження Менської районної державної адміністрації «Про припинення повноважень голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області» від 27.05.2020 №13-ос на 1 аркуші; платіжне доручення №122 від 28.05.2020 на 1 аркуші; копія банківської виписки від 02.06.2020 на 1 аркуші; відомість заробітної плати по апарату за травень 2020 року на 1 аркуші; табель обліку використаного робочого часу Менської районної державної адміністрації з 01 по 31 січня 2020 року на 1 аркуші; табель обліку використаного робочого часу Менської районної державної адміністрації з 01 по 29 лютого 2020 року на 1 аркуші; табель обліку використаного робочого часу Менської районної державної адміністрації з 01 по 15 березня 2020 року на 1 аркуші; табель обліку використаного робочого часу Менської районної державної адміністрації з 01 по 30 квітня 2020 року на 1 аркуші; особовий рахунок ОСОБА_2 по розрахунках із заробітної плати за 2020 рік на 1 аркуші; копія розпорядження Менської районної державної адміністрації «Про виконання обов`язків голови районної державної адміністрації» від 04.05.2016 №37-ос на 1 аркуші; копія розпорядження Менської районної державної адміністрації «Про припинення повноважень голови Менської районної державної адміністрації Чернігівської області» від 27.05.2020 №13-ос на 1 аркуші - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 20 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1