Справа № 192/1206/23
Провадження № 1-кп/192/43/24
Ухвала

29 січня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровську, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час утримується у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судом було постановлено допитати як свідка ОСОБА_6 .

25 січня 2024 року від ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання, у якому він просить допитати його як свідка у режимі відеоконференції в приміщенні Криничанського районного суду в Дніпропетровській області, посилається на те, що змінив місце мешкання та буде перебувати у с. Кринички Кам`янського району, приїхати на слухання справи не має можливості.

Учасники судового провадження не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_6 , що учасники судового провадження не заперечують проти допиту його як свідка у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе його клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 здійснювати у режимі відеоконференції між Солонянським районним судом Дніпропетровської області та Криничанським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити посадовим особам Криничанського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з Криничанського районного суду Дніпропетровської області, яке призначене судом на 14 лютого 2024 року о 15 год 30 хв.

Доручити посадовим особам Криничанського районного суду Дніпропетровської області вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити невтручання у допит будь-яких осіб та перебувати поряд зі свідком до закінчення його допиту.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1