СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1198/24
ун. № 759/2999/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000316 від 15.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в особі керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 - шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером: :03:005:0003 загальною площею 62.86 га, яка знаходиться на території Бориспільського району, Київської області, Глибоцька сільська рада шляхом підроблення офіційних документів.

Так, на підставі заяви від 11.02.2021 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 62, 86 га, з кадастровим номером: :03:005:0003 було розділено на окремі 4 (чотири) земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :03:005:0023 власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », :03:005:0024, :03:005:0026 власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », :03:005:0025 власник ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державним реєстратором є нотаріус.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей, що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

За допомогою документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність відповідно Єдиного реєстру нотаріусів у офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за №0000316 від 15.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , номер свідоцтва (№ 6365) яка здійснює свою нотаріальну діяльність у офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів купівлі - продажу земельних ділянок від 11.02.2021 № 49, 15.04.2021 № 216, 28.06.2023 №211, 08.04.2021 № 177 та документів у повному обсязі, заяви про розподіл, а також об`єднання земельних ділянок, акти прийому передачі, також документи, які стали підставою для їх укладення та вчинення реєстраційних дій з реєстрації права власності щодо земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :03:005:0003, :03:005:0023, :03:005:0024, :03:005:0026, :03:005:0025; належним чином завірені копії реєстрів, книг та журналів приватного нотаріуса ОСОБА_3 , які містять у собі відповідні записи про вчинення дій щодо вказаних земельних ділянок, укладення договорів, посвідчення заяв, довіреностей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1