Справа №345/5369/23
Провадження № 1-кс/345/842/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000728 від 20.10.2023 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

26.10.2023 слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 ,власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь яким було здійснено незаконну порубку дерева породи «Ялиця біла», діаметром пня 72 см., загальною кубомасою 1,91 м3, у кварталі 74 л/д 1 Грабівського лісництва ПП СЛМНДПЗГ "ЧОРНИЙ ЛІС",терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2023 о 08:33 год. в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступило повідомлення через на лінію «102», про те що невідома особа, у нічний період часу 19.10.2023 здійснила незаконну порубку дерева породи «Ялиця біла», діаметром пня 72 см., загальною кубомасою 1,91 м3, у кварталі 74 л/д 1 Грабівського лісництва ПП СЛМНДПЗГ"ЧОРНИЙ ЛІС", чим заподіяла заподіяли істотну шкоду.

Під час проведення 19.10.2023 огляду місця події на земельній ділянці із кадастровим номером :04:002:0175, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два стовбура дерева породи «Ялиця біла», довжиною 323 см. та 305 см., а також було здійснено зріз із стовбура дерева породи «Ялиця біла» довжиною 323 см., який було теж вилучено в ході огляду.

В ході проведення подальшого досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000728 від 20.10.2023, було встановлено, що на вище вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, якими було здійснено незаконну порубку дерева породи «Ялиця біла», діаметром пня 72 см., загальною кубомасою 1,91 м3, у кварталі 74 л/д 1 Грабівського лісництва ПП СЛМНДПЗГ"ЧОРНИЙ ЛІС", що підтверджується зібраним у кримінальному провадженні доказами, зокрема рапортами оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Анни-Лілії Куцій та іншими доказами у сукупності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №351142131, житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП ОСОБА_6 , який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні також здійснює досудове розслідування, клопотання підтримав, просив задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000728 від 20.10.2023, не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог п.7 ч.3 ст.234 КПК України, слідчим у клопотанні не зазначено індивідуальні або родові ознаки знарядь, якими було здійснено незаконну рубку дерев.

Крім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.234 КПК України, слідчим не обґрунтовано того, що доступ до речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. В матеріалах клопотання містяться дані про те працівниками поліції проводився огляд території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . На огляд території домоволодіння та на вилучення двох зрізаних колод дерев породи «Ялиця», добровільно надано згоду ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит.с.Грабівка, що підтверджується копією заяви від 19.10.2023.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказане кримінальне провадження розслідується за фактом вчинення злочину і на даний час підозру у вчиненні розслідуваного злочину жодній особі не пред"явлено.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину та інших об"єктів, що мають значення для досудового розслідування.

Обов"язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Слідчим не доведено необхідність у проведенні обшуку на даній стадії досудового розслідування, а також що ступінь втручання у права осіб у даному випадку необхідний для досягнення цілей у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Ст.8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до приватного і сімейного життя. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене та виходячи з конституційного принципу недоторканості житла та іншого володіння особи, клопотання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235,376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000728 від 20.10.2023, про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 27.10.2023 о 08.30 год.

Слідчий суддя: