УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка, громадянина України, освіта повна спеціальна, який обіймає посаду головного спеціаліста-еколога Захарівської селищної ради, одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеса надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 .

Згідно вказаного клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку березня 2023 року (більш точну дату та час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом скоєння злочину проти довкілля, розробив план злочинної діяльності, пов`язаної з незаконною порубкою дерев у лісу, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев на території Байдовського лісничого урочища Павлівського лісництва, яке згідно указу президента України № 1341 від 09.12.1998 року «Про території та об`єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного значення» було віднесене до ботанічного заказника "Павлівський", загальною площею 403 га, та визнаний пам`ятником природи загальнодержавного значення, який знаходиться у Фрунзівському районі, Роздільнянского району Одеської області, де зростає рідкісний в Україні лісовий масив дубу пухнастого.

Розуміючи, що реалізація злочинного плану, направленого на систематичну незаконну порубку, перевезення, зберігання та реалізацію незаконно зрубаних дерев на території Павлівського лісництва Одеської області потребує залучення інших осіб, ОСОБА_8 , на початку березня 2023 року, у різний період часу, запропонував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , взяти участь у незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, та посвятив їх у свій злочинний план, та які дали свою добровільну згоду на участь у протиправній діяльності.

Усвідомивши для себе обставини, що можуть сприяти або перешкоджати вчиненню злочину, визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття кримінального правопорушення правоохоронними органами, ОСОБА_8 з метою прикриття своєї незаконної порубки дерев, та збуту, запропонував, та залучив до незаконної діяльності працівників Захарівської селищної ради, а саме ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який працює на посаді першого заступника селищного голови, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного спеціаліста-еколога Захарівської селищної ради, та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які дали свою згоду на участь у противоправній діяльності.

Після чого ОСОБА_8 розподілив між учасниками ролі, встановив правила конспірації та погодив план протиправних дій, доручив обирати місце і час вирубки лісових насаджень, а також приймати замовлення на реалізацію незаконно зрубленої деревини.

Так, ОСОБА_14 перебуваючи на посаді першого заступника селищного голови Захарівської селищної ради, в своїй роботі повинен користуватись Конституцією України, Законами України «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про боротьбу з корупцією», указами та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, розпорядженнями сільського голови, іншими нормативно-правовими актами України, Правилами етичної поведінки посадових осіб місцевого самоврядування.

Проте ОСОБА_14 , не дивлячись на ті обставини, що він є посадовою особою, ігноруючи надані йому повноваження, постійно передавав інформацію ОСОБА_8 щодо діяльності органів екологічного контролю, правоохоронних органів, що забезпечувало безпеку викриття незаконної діяльності правоохоронними органами та уникнення контролю і реагування з боку органів місцевої влади, а також підшукував осіб, яким можливо реалізувати незаконно зрубаний ліс.

ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного спеціаліста-еколога Захарівської селищної ради, у своїй діяльності повинен керуватись Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991, та чинним законодавством України, здійснювати екологічний контроль на території Захарівської ради.

Але ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, з корисних мотивів, достовірно знаючи, що Байдовське лісниче урочище Павлівського лісництва, у якому ОСОБА_16 з іншими особами віднесене до ботанічного заказника "Павлівський", та визнане пам`ятником природи загальнодержавного значення, постійно повідомляв інформацію ОСОБА_8 щодо діяльності органів екологічного контролю, проводив інструктаж як поводити особам, яких затримано при незаконної рубки лісу, чим забезпечував безпеку викриття незаконної діяльності правоохоронними органами та уникнення контролю і реагування.

ОСОБА_15 , з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, з корисних мотивів, визначав місце для незаконної вирубки дерев на території Байдовського лісничого урочища Павлівського лісництва, приймав участь у перевезенні незаконно зрубаних дерев до визначеного місця, з метою збуту порубаних дерев та їх частин, підшукував осіб, яким реалізовувати ліс.

Крім того, ОСОБА_14 та ОСОБА_4 підшукували осіб, яким можливо було збувати незаконно зрубаний ліс, із якого вони виготовляли дрова

При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 приймали безпосередню участь у вчиненні злочину, а саме: за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, сокир, ручних колунів, здійснювали спилювання та порубку дерев у визначеному ОСОБА_15 місці, після чого завантажували незаконно зрубані дерева до заздалегідь підшуканих та пристосованих автомобілів, перевозили частину незаконно зрубаних дерев до визначеного організатором місця, з метою збуту незаконно порубаних дерев та їх частин.

З метою перевезення незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_8 разом із спільниками використовували транспортні засоби, а саме: автомобіль «ВАЗ -2105», державний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, червоного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_17 , а фактично знаходився у власності і яким керував ОСОБА_7 , автомобіль «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_2 , 1991 року випуску, синього кольору, який зареєстрований на ОСОБА_18 , та фактично знаходився у власності і яким керував ОСОБА_8 , автомобіль «ВАЗ 21061», державний номер НОМЕР_3 , 1987 року випуску, білого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_19 , знаходився у власності і яким керував ОСОБА_9 , автомобіль «ИЖ-27175», державний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, червоного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_20 , та який знаходився у власності і яким керував ОСОБА_10 ,

Крім того, ОСОБА_8 , з метою зберігання незаконно зрубаних дерев, використав разом з спільниками земельну ділянку за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Росіянівка, за координатами 47.221183, 29.705170.

Фінансування учасників незаконного вирубу деревини здійснювалось безпосередньо ОСОБА_8 за рахунок коштів, отриманих від збуту незаконної порубки дерев.

Таким чином ОСОБА_8 , своїми навмисними діями, з корисливих мотивів, організував з іншими незаконну діяльність, пов`язану з вирубкою лісу під час воєнного стану, використовуючи ті обставини, що в країні можливості контролюючих органів щодо моніторингу незаконної вирубки лісів є обмеженими, будучи впевненим у безкарності своїх дій, та розуміючи, що шкода, заподіяна лісам надмірними несанкціонованими рубками може призвести до дуже істотних, непорівнянних із вигодами від продажу деревини, негативних наслідків і навіть до екологічної катастрофи, умисно знищував національний зелений ресурс України, що несе реальну загрозу, оскільки може становити небезпеку лісам, людям і живій природі та завдає мільйонних збитків економіці держави, що неприпустимо в умовах війни при наступних обставинах.

Так, відповідно до обраної ролі, ОСОБА_15 визначив місце для незаконної вирубки дерев на території Байдовського лісничого урочища Павлівського лісництва, а саме земельні ділянки в Одеській області, Захарівський район, географічні координати початок 47.236167, 29.667472, та закінчується координатами 47.236250, 29.666194, про що повідомив спільникам.

Так, приблизно у середині березня 2023 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_8 , знаючи про те, що відповідно до статті 4 Лісового кодексу України усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі, належать до лісового фонду України та перебувають під охороною держави, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, використовуючи ті обставини, що в країні можливості контролюючих органів щодо моніторингу незаконної вирубки лісів є обмеженими, будучи впевненим у безкарності своїх дій, та розуміючи, що шкода, заподіяна лісам надмірними несанкціонованими рубками може призвести до дуже істотних, непорівнянних із вигодами від продажу деревини, негативних наслідків і навіть до екологічної катастрофи, відповідно розробленого плану, маючи намір на незаконну порубку дерев породи «дуб», та інших твердолистяних порід, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на території Байдовського лісничого урочища Павлівського лісництва, визначив об`єктом свого злочинного посягання земельну ділянку географічні координати початок 47.236167, 29.667472, та закінчується координатами 47.236250, 29.666194, з лісовим насадженням, таким чином, визначивши дерева породи «дуб» які зростали на вказаних земельних ділянках.

Приступивши до реалізації кримінально протиправного наміру ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ОСОБА_4 ,маючи прямий умисел та переслідуючи корисливий мотив, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, ручні пили та іншій інвентар, з порушенням Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (зі змінами), ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в денний час доби у період часу з середини березня 2003 року, більш точної дати не встановлено, по 28.09.2023, знаходячись на території Байдовського лісничого урочища Павлівського лісництва, земельної ділянки в Одеській області, Захарівський район, географічні координати початок 47.236167, 29.667472, та закінчується координатами 47.236250, 29.666194, здійснили порубку 76 дерев, відділивши стовбури дерев від їх коріння, а саме: дерев породи дуб та інших порід з діаметром у корі біля шийки, а саме:

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25 на 26 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 32 на 32 см;

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 27 на 27 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 22 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 17 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 18 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 22 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 20 на 21 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 34 на 34 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 21 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 15 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 18 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 24 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25 на 22 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 20 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 17 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 14 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 14 на 11 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 16 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 17 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 22 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 28 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 21 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 30 на 34 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 20 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 24 на 29 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 35 на 33 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25 на 22 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 27 на 27 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 17 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23 на 26 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 22 на 27 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 14 на 15 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 30 на 29 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23 на 26 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 22 на 24 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 22 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 20 на 25 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 26 на 23 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 17 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 17 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23 на 21 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 27 на 29 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 15 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25 на 24 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 19 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 20 на 16 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 21 на 26 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25 на 26 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 15 на 15 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23 на 21 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 27 на 18 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 27 на 29 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 14 на 16 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 16 на 19 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 13 на 15 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 17 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 14 на 14 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 20 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 18 на 16 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 15 на 17 см,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 14 на 16 см,

чим спричинили шкоду державі на загальну суму 231.873,21 грн.

У подальшому ОСОБА_8 , у період часу з середини березня 2023 року, більш точної дати не встановлено, по «28».09.2023, за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , після кожної незаконної порубки деревини, здійснили її перевезення транспортними засобами, а саме автомобілем марки «ВАЗ -2105», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_2 , 1991 року випуску, синього кольору, «ВАЗ 21061», державний номер НОМЕР_3 , 1987 року випуску, білого кольору, «ИЖ-27175», державний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, червоного кольору.

Здійснивши перевезення деревини, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зберігали її:

- на заздалегідь пристосованій та загородженій земельній ділянці у будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 ;

- земельну ділянці за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Росіянівка, за координатами 47.221183, 29.705170, яка належить ОСОБА_8 ;

- земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_15

ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з вказаних адрес здійснювали збут незаконно вирубленої деревини, зокрема ОСОБА_21 , отримуючи за це грошову винагороду в невстановленому розмірі.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у період з середини березня 2023 року, більш точної дати не встановлено, по «28».09.2023, державі завдано матеріальну шкоду на суму 231.873,21 грн., що перевищує шістдесят неоподаткованих мінімумів громадян та є тяжкими наслідками.

28.09.2023 прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складене повідомлення про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України,

28.09.2023 ОСОБА_4 був затриманий згідно зі ст. 208 КПК України, та йому вручене повідомлення про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України і пам`ятка про процесуальні права та обов`язки .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обґрунтовуючи свої доводи тим, що підозрюваний є особою похилого віку, дружина є інвалідом 2 групи, мвє постійне місце роботи та проживання, за якими позитивно характеризується.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; розсекреченими матеріалами НСРД; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності досліджених під час розгляду клопотання доказів, які об`єктивно вказують на обґрунтованість припущення про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 0000166 від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_4 ..

При вказаних обставинах, вважаю що прокурором доведені обставини, викладені в п.п.1, 5 ч.1 ст.194 КК України, і вказаний запобіжний захід є відповідним, згідно ст.178 КК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, а також тяжкості кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя приходить до висновку, що у ОСОБА_4 мають місце процесуальні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме може:

- переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_4 з врахуванням презумції невинуватості своїми навмисними діями, з корисливих мотивів, приймав участь у незаконної діяльності, пов`язаній з вирубкою лісу під час воєнного стану, використовуючи ті обставини, що в країні можливості контролюючих органів щодо моніторингу незаконної вирубки лісів є обмеженими, будучи впевненим у безкарності своїх дій, та розуміючи, що шкода, заподіяна лісам надмірними несанкціонованими рубками може призвести до дуже істотних, непорівнянних із вигодами від продажу деревини, негативних наслідків і навіть до екологічної катастрофи, умисно знищував національний зелений ресурс України, що несе реальну загрозу, оскільки може становити небезпеку лісам, людям і живій природі та завдає мільйонних збитків економіці держави, що неприпустимо в умовах війни.

- незаконного впливати на вже допитаних свідків з метою зміни ними свідчень у ході судового розгляду кримінального провадження у подальшому, впливати на свідків, яких ще не допитано, для дачі ними неправдивих свідчень, які його виправдовують, або впливати на інших осіб, які можуть бути допитані.

З урахуванням викладеного, вважаю доведеною наявність ризиків переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, а також незаконного впливу на свідків, інших учасників кримінального провадження.

В той же час, враховуючи міцні соціальні зв`язки підозрюваного, похилий вік підозрюваного та його дружини, яка є інвалідом, постійне місце роботи та офіційне джерело доходів, його роль у можливих кримінальних правопорушеня, встановленим ризикам можно запобігти за допомогою застосувння цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: прибувати по першому виклику до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками кримінального провадження, які визначені слідчим; носити електронний засіб контролю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24 листопада 2023 року включно.

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 ,

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 24 листопада 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, за першою вимогою;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками кримінального провадження, які визначені слідчим;

-носити електронний засіб контролю.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_4 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею (судом) може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1