Справа № 445/2526/23
Провадження № 1-кс/445/917/23
УХВАЛА

про тимчасовий досутп до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстськими номерами.

В клопотанні зазначає, що 10.10.2023 року близько 08:43 годин, невідома особа під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами заявниці ОСОБА_5 у сумі 4500 гривень, які заявниця самостійно переслала на невідомий картковий рахунок невідомої особи, на ім`я ОСОБА_6 , яка зв`язувалась з заявником за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

23 жовтня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла 09.10.2023 близько 16:00 годин зателефонувала із свого мобільного номера телефону НОМЕР_4 на номером телефону НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні щодо продажу дров, слухавку підняв чоловік та назвав своє ім`я ОСОБА_7 , та повідомила, що хотіла б замовити дрова (дуб) з доставкою на загальну суму 4500 гривень, продавець повідомив, що краще аби потерпіла завтра зателефонувала, оскільки замовлення приймаються до 10:00 години ранку і після чого відбувається доставка. Тому 10.10.2023 близько 07:00 годин потерпіла знову зателефонувала до продавця на вищевказаний номер телефону, і тоді зробила замовлення. Через 5 хвилин їй на застосунок «Вайбер» надійшло повідомлення від мобільного номеру телефону НОМЕР_2 (Лісгопс) у якому було вказано, що необхідно написати дані для замовлення, тоді на застосунок «Вайбер» надійшло повідомлення від мобільного номеру телефону НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ), у повідомленні було вказано, що необхідно ще раз вказати дані для доставки, а тоді було зазначено, що потрібно здійснити переказ коштів на банківську карту номер якої потерпіла не пам`ятає, але згідно квитанції про оплату реквізити банківської карти: НОМЕР_5 на яку було перерахувано грошові кошти на загальну суму 4000 гривень о 08:43 годин та ще 500 гривень о 08:54 годин, а саме потерпіла пішла у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала дані кошти (авторизувалась за своїм мобільним номером телефону НОМЕР_4 ). На даний час дрова не доставили та кошти не повернули.

Встановлено, що інформація по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.10.2023 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.10.2023 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

2.3.Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4.Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1