У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

09.10.2023 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000844, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР за № 0000844, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.09.2023 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , у якій остання просить прийняти міри, щодо розповсюдження порнографічних предметів через інтернет мережу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України.

Так, СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, відомості про яке 15.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по факту того, що 14.03.2023 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від ст. о/у УБН у Л/о ДБН НП України капітана поліції ОСОБА_7 про те, що 14.03.2023 близько 19:00 год. по АДРЕСА_1 було помічено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходилась речовина зовні схожа на наркотичну, яку останній в ході огляду місця події добровільно видав.

В ході огляду місця події 14.03.2023 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав телефон марки «Iphone» моделі «11 Pro» в корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та, в подальшому, 15.03.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова накладено арешт на вищевказаний мобільний телефон.

Після чого, 11.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, в подальшому, 12.05.2023 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, відомості про яке 15.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та речові докази направлено до суду з обвинувальним актом.

Після чого, в ході досудового розслідування встановлено, що проведено огляд мобільного телефону марки «Iphone» моделі «11 Pro» в корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та виявлено відеозаписи та фотокартки з ознаками порнографічного характеру за участю ОСОБА_5 , яка являється потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844, відомості про яке 29.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Отримання протоколів огляду огляд мобільного телефону марки «Iphone» моделі «11 Pro» в корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та відеозаписів, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення та підтвердження причетних осіб до даного кримінального правопорушення, а також надасть можливість в разі необхідності провести судово мистецтвознавчу експертизу. Просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься заява розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000844, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000844, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до протоколів огляду мобільного телефону марки «Iphone» моделі «11 Pro» в корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та відеозапису, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення її оригіналу.

Виконання даної ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який на момент виконання ухвали слідчого судді, за дорученням керівника підрозділу здійснюватиме досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та/або за відповідним дорученням в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1