Провадження № 1-кс/727/3538/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 25.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими слідством особами, здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має в користуванні автомобіль марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, чорнових записів, тепловізорів, рацій, інших засобів зв`язку, грошових коштів, які задіяні під час контролю за вчиненням злочину, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.10.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000646, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично користується транспортним засобом марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім карток, чорнових записів, тепловізорів, рацій, грошових коштів які задіяні під час контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)