Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/116/2024 Справа № 641/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.11.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що остання просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 18.11.2023 близько 14 год 21 хв, здійснила матеріальну шкоду у період військового стану. крадіжку грошових кошт, у суммі 5000 гривен, тим самим спричинивши останній (ЖЕО 14678)

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 20.11.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила наступне: 18.11.2023 ОСОБА_5 знаходилася за місцем свого мешкання. О 14:21 їй на моб. телефон надійшло повідомлення про переказ коштів з її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на карту невідомої особи № НОМЕР_2 трьома транзакціями на суму 5000 гривень (4000+900+100). Того дня їй ніхто не телефонував та реквізити своєї банківської карти ОСОБА_5 нікому не повідомляла та не передавала. Зазначає, що її дітям відомий пін-код від її банківської карти, так як вона їх відправляє у магазин за покупками і дає карту для розрахунку. Доступу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » немає ні у кого, окрім заявниці. Додає, що приблизно на початку жовтня 2023 року ОСОБА_5 на мобільний телефон надійшло смс- повідомлення, наче як від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про нарахування їй 6000 гривень і необхідності перейти за посиланням на ввести реквізити карти, що вона і зробила, однак тоді гроші у неї не знімалися. Потім ОСОБА_5 видалила це повідомлення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались номер рахунку та за наявності дані особи отримувача за період з 18.11.2023 по 11.01.2024, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місцезнаходження якого та юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копії документів у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1