Справа № 302/2057/23
Провадження № 1-кс/302/292/23
У Х В А Л АІ
про тимчасовий доступ до речетй та документів
08.12.2023 р.мт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
30 листопада 2023 року начальник СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2023 року в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що під час проведення оперативно-розшукових заходів на території Хустського району було встановлено, що медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання від держави додаткових грошових коштів передбачених державою на заохочення сімейних лікарів за укладання декларації з пацієнтами здійснювали підробку вказаних декларацій шляхом фіктивного їх укладання з особами, які на момент формування та реєстрації документу перебували за межами України.
Вказані відомості 05 липня 2023 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Також у клопотанні зазначає, що на підставі постанови начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснено виїмку 07 вересня 2023 року та отримано інформацію з медично-інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема по кожному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » окремо списків про укладання декларацій між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ, дата народження, та дату укладання декларації).
В ході подальшої перевірки законності та належності укладання декларацій про надання медичної допомоги між лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пацієнтами, було встановлено, що сімейний лікар АЗПСМ с.Синевирська Поляна, уклала декларації про вибір лікаря із особами, при перевірці яких було виявлено, що 34 осіб, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_30 : ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_12 , які в день укладання декларацій перебували за межами території України.
27.11.2023 року на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » надано запит в порядку ст.93 КПК України з метою отримання оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів, укладені між сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_40 та вище вказаними пацієнтами в кількості 33 осіб.
30 листопада 2023 року від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_34 надійшла відповідь на запит, згідно з якою запитувана інформація становить лікарську таємницю, розголошувати яку лікар не має права.
У зв`язку із вищенаведеним, як зазначає дізнавач, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до оригіналів паперових декларацій про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_41 та окремими пацієнтами, які знаходяться у сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_42 , за адресою АДРЕСА_1 .
Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі дізнання є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів укладання декларації з сімейними лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, також при проведенні допиту свідків з числа працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », призначенні експертиз (почеркознавчої, судово-економічної експертизи) та проведенні інших слідчих дій, та встановленні кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
В судове засідання начальник СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання була повідомленою судом своєчасно та належним чином, проте начальником СД подано заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
В судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_36 » Міжгірської селищної ради ОСОБА_44 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, проте до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутність та у поданій заяві зазначають, що в частині клопотання про надання доступу до електронних декларацій, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_36 » є тільки користувачем Реєстрів та не мають прав розпоряджатися даними, що вносяться в електронну систему охорони здоров`я, а також надавати доступ до цих даних, що належать до прав розпорядника.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до оригіналів електронних декларацій, які знаходяться в медично-інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки такі у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_36 » не знаходяться та останні являються лише користувачем Реєстрів та не мають прав розпоряджатися даними, що вносяться в електронну систему охорони здоров`я, а також надавати доступ до цих даних, що безпосередньо вбачається з відповіді в.о. голови КНП « ІНФОРМАЦІЯ_36 » Міжгірської селищної ради ОСОБА_44 за вих. № 1238/02-12 від 08.12.2023 року, а тому в цій частині клопотання вважаю недостатньо обґрунтованим та не підтвердженим дізнавачем відповідними та достатніми даними на його обгрунтування в цій частині.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати начальнику СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_47 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_39 ) с.Синевирська Поляна за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки таких документів в оригіналах, а саме: до паперових декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів, укладені між сімейним лікарем АЗПСМ села Синевирська ОСОБА_40 та наступними особами:
1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
5. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
6. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
7. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
8. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
9. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
10. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
11. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
12. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
13. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
14. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
15. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
16. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
17. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
18. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
19. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
20. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
21. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
22. ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
23. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
24. ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
25. ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
26. ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
27. ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
28. ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
29. ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
30. ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
31. ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
32. ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
33. ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
34. ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_12 ,
- з можливістю вилучення документів(проведення виїмки), як в друкованому, так і електронному виді.
Строк дії данної ухвали визначити до 08 лютого 2024 року, включно.
В іншій частині клопотання дізнавача відмовити.
Роз`яснити керівнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_32 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду ОСОБА_48

Закарпатської області