Справа № 496/891/24
Провадження № 1-кс/496/514/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання тимчасово виконуючого обов`язки дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. дізнавача звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 04.02.2024 до ЧЧ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 04.02.2024 близько 16:04 за адресою: м. Біляївка, вул. Генерала Плієва 16, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2106» під номером НОМЕР_1 , у корпусі білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час огляду виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 з ознаками підробки (ЄО 1770). В подальшому, на підставі вищевказаного повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення дізнавачем СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 04.02.2024 у період часу 17 години 32 хвилини по 17 годину 38 хвилину, за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події за адресою м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 16, біля заправки «Petromol», в ході якого виявлено та вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_2 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; конверт з Нової почти у пергаменті бурого кольору з номером С/13 та QR кодом з номерами НОМЕР_3 , а також біла наліпка з QR кодом 3665 та відповідними записами «Вартість дост.: 105 грн. Доставка з післяплатою: ( ОСОБА_6 , Біляївка). Грошовий переказ (7000)»; довідка з Головного сервісного центру № 0541 м. Вінниця заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася у вище вказаному конверті; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв «Автошкола драйвер» серії ДАВ № 4878271 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходилася у вище вказаному конверті; фіскальний чек ТОВ «НоваПей» з відповідними записами на ньому: ПНФП № 38324133.003.047 філії № 3 Україна Одеська обл. м. Біляївка вул. Кіпенко буд. 4, онлайн касир ОСОБА_7 , переказ коштів експрес 7000.00 Б., переказ коштів безготівковий 255.00 Б., комісія 160.00, сума до сплати 7255.00, транзакція 67, 88 від 17.03.23, який знаходився у вище вказаному конверті; фіскальний чек ТОЙ «НоваПей» з відповідними записами на ньому: ПНФП № 38324133.003.047 філії № 3 Україна Одеська обл. м. Біляївка вул. Кіпенко буд. 4, онлайн касир ОСОБА_7 , переказ коштів комфортний 7415.00 Б, сума до сплати 7415.00 Б., транзакція 37 від 17.03.23, який знаходився у вище вказаному конверті. Вищевказане посвідчення вилучено під час проведення зазначеного вище огляду місця події та запаковано до сейф пакету Національної поліції України № CRI1210097, конверт з Нової почти в якому знаходилася довідка з Головного сервісного центру та свідоцтво про закінчення закладу з підготовки закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв «Автошкола драйвер», два фіскальних чека упаковано до сейф пакету ВУМ2010875. Вилучене майно, а саме посвідчення водія, конверт з Нової почти у пергаменті бурого кольору, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв «Автошкола драйвер», довідка з Головного сервісного центру, два фіскальних чека належали та знаходилися у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого зупинили за вище вказаною адресою, та який добровільно видав вищевказані документи. Допитаний як свідок співробітник СРПП ОСОБА_8 пояснив, що 04.02.2024 за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 16 біля заправки «Petromol» було зупинено автотранспорт марки «ВАЗ 2106» під номером НОМЕР_1 , у корпусі білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час перевірки посвідчення водія у ОСОБА_4 , який пред`явив на його ім`я та було встановлено, що вказане посвідчення має ознаки підробки. А саме, при огляді співробітником СРПП наданого посвідчення водія через ІПНН «Цунамі» встановлено, що даний документ належить іншій особі. Беручи до уваги той факт, що вищевказані виявлені та вилучені документи містять сліди скоєння кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 05.02.2024 дізнавачем винесено постанову про визнання вищевказаних документів речовими доказами під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Т.в.о. дізнавача звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням з метою недопущення пошкодження, знищення, псування, перетворення, відчуження вищевказаних вилучених документів, які визнано речовими доказами, задля виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання т.в.о. дізнавача та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність дізнавача та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Також був повідомлений про виклик до судового засідання ОСОБА_4 , про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 06.02.2024 року, разом з тим до судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови т.в.о. дізнавача про визнання та залучення в якості речових доказів, посвідчення водія серії НОМЕР_2 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; конверт з Нової почти у пергаменті бурого кольору з номером С/13 та QR кодом з номерами НОМЕР_3 , а також біла наліпка з QR кодом 3665 та відповідними записами «Вартість дост.: 105 грн. Доставка з післяплатою: ( ОСОБА_6 , Біляївка). Грошовий переказ (7000)»; довідка з Головного сервісного центру № 0541 м. Вінниця заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася у вище вказаному конверті; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв «Автошкола драйвер» серії ДАВ № 4878271 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходилася у вище вказаному конверті; фіскальний чек ТОВ «НоваПей» з відповідними записами на ньому: ПНФП № 38324133.003.047 філії № 3 Україна Одеська обл. м. Біляївка вул. Кіпенко буд. 4, онлайн касир ОСОБА_7 , переказ коштів експрес 7000.00 Б., переказ коштів безготівковий 255.00 Б., комісія 160.00, сума до сплати 7255.00, транзакція 67, 88 від 17.03.23, який знаходився у вище вказаному конверті; фіскальний чек ТОЙ «НоваПей» з відповідними записами на ньому: ПНФП № 38324133.003.047 філії № 3 Україна Одеська обл. м. Біляївка вул. Кіпенко буд. 4, онлайн касир ОСОБА_7 , переказ коштів комфортний 7415.00 Б, сума до сплати 7415.00 Б., транзакція 37 від 17.03.23, який знаходився у вище вказаному конверті, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 16, біля заправки «Petromol», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000137 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: посвідчення водія серії НОМЕР_2 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; конверт з Нової почти у пергаменті бурого кольору з номером С/13 та QR кодом з номерами НОМЕР_3 , а також біла наліпка з QR кодом 3665 та відповідними записами «Вартість дост.: 105 грн. Доставка з післяплатою: ( ОСОБА_6 , Біляївка). Грошовий переказ (7000)»; довідку з Головного сервісного центру № 0541 м. Вінниця заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася у вище вказаному конверті; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв «Автошкола драйвер» серії ДАВ № 4878271 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходилася у вище вказаному конверті; фіскальний чек ТОВ «НоваПей» з відповідними записами на ньому: ПНФП № 38324133.003.047 філії № 3 Україна Одеська обл. м. Біляївка вул. Кіпенко буд. 4, онлайн касир ОСОБА_7 , переказ коштів експрес 7000.00 Б., переказ коштів безготівковий 255.00 Б., комісія 160.00, сума до сплати 7255.00, транзакція 67, 88 від 17.03.23, який знаходився у вище вказаному конверті; фіскальний чек ТОЙ «НоваПей» з відповідними записами на ньому: ПНФП № 38324133.003.047 філії № 3 Україна Одеська обл. м. Біляївка вул. Кіпенко буд. 4, онлайн касир ОСОБА_7 , переказ коштів комфортний 7415.00 Б, сума до сплати 7415.00 Б., транзакція 37 від 17.03.23, який знаходився у вище вказаному конверті, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 04.02.2024 у період часу з 17 години 32 хвилини по 17 годину 38 хвилини за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 16, біля заправки «Petromol»,із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1