У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2021-2022 років, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою із невстановленими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », здійснили привласнення бюджетних коштів під час дії воєнного стану, при проведенні ремонту, технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів, а також встановлення та обслуговування пожежної сигналізації та голосового оповіщення про пожежу.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 17.03.2021 приблизно о 16 год. 49 хв., ОСОБА_9 будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вніс недостовірні відомості в офіційний документ, а саме довідку № 08/02/03 від 08 лютого 2021 року додатку 2 до тендерної документації, яку виготовив, підписав власним сертифікованим електронним ключем, передбачаючи настання негативних наслідків щодо порушення проведення тендерних процедур та діючи в своїх інтересах, шляхом зловживання своїм службовим становищем подав вказану довідку підписану власним електронним підписом до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім цього, 24.06.2023 слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001943 від 24.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 19.02.2022 приблизно о 01 год. 08 хв., ОСОБА_9 будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вніс недостовірні відомості в офіційний документ, а саме довідку № 08/02/03 від 19 лютого 2022 року додатку 2 до тендерної документації, яку виготовив, підписав власним сертифікованим електронним ключем, передбачаючи настання негативних наслідків щодо порушення проведення тендерних процедур та діючи в своїх інтересах, шляхом зловживання своїм службовим становищем подав вказану довідку підписану власним електронним підписом до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

26.06.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001942, №0001943, №0000049 постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний№0000049.

27.06.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 22.08.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва №754/13268/23 від 26.09.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до п`яти місяців та закінчується 27.11.2023.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7 27.06.2019 за юридичною адресою АДРЕСА_1 . Керівником організації є ОСОБА_9 .

З огляду на вищевказане у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У органа досудового розслідування виникає необхідність у отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_9 з метою подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз на предмет посвідчення довідки № 08/02/03 від 08 лютого 2021 року.

Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року затверджено інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився - надав заяву, згідно просить проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не викликався оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах. Вказані у клопотанні документи місять у собі комерційну таємницю.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, та які зберігаються у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована в АДРЕСА_2 .

Старший слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Оригінал та копію даної ухвали надати слідчому.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1