Номер провадження: 11-кп/813/166/23
Справа № 520/3943/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2020 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, освіта вища, вдови, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

установив

оскаржуваним вироком суду:

ОСОБА_8 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй випробувальний строк протягом трьох років.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Одночасно вказаним вироком визнані винними ОСОБА_9 у вчиненнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.1 ст.353 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України відносно яких вирок не оскаржується.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_8 вважає, що вказаний вирок підлягає скасуванню у частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а саме через надмірну м`якість покарання.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури прокурор ОСОБА_6 подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000519 від 12.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у зв`язку з її смертю.

Від захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання в якому він просить задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 в зв`язку з її смертю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив скасувати оскаржений вирок та закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновків про таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно до клопотання прокурора, та матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в матеріалах провадження міститься відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2023 року.

Крім того, до початку судового засідання від ОСОБА_12 , яка є донькою померлої обвинуваченої ОСОБА_8 надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

За таких обставин вирок в частині засудження ОСОБА_8 підлягає скасуванню, кримінальне провадження відносно неї на підставі п.5 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 370-372, 376, 404, 405, 407, 417, апеляційний суд,-

ухвалив

Клопотання прокурора - задовольнити.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2020 року в частині засудження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України скасувати.

Кримінальне провадження № 0000519 від 12.02.2017 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4