Справа №464/5384/23
пр № 1-кп/464/463/23
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень, призначення судового розгляду,

здійснення розгляду кримінального провадження

в режимі відеоконференції

12 грудня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 01.08.2023, №0000315 від 17.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 01.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22.08.2023 призначено підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного обвинувального акта.

Окрім цього, 19.09.2023 у провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 17.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.09.2023 постановлено проводити вирішення питання про об`єднання вказаного обвинувального акта в судовому засіданні з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 01.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

Прокурор ОСОБА_3 просила об`єднати вказані кримінальні провадження. Крім цього, просила призначити судовий розгляд у вказаних кримінальних провадженнях, вважає, що обвинувальні акти складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінальних проваджень, внесення подання про визначення підсудності немає. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень, а також призначення таких до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляв, щодо проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень, а також призначення таких до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що за вищезазначеними кримінальними провадженнями обвинувачується одна і та ж особа, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання таких.

Одночасно, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності відсутні, дані кримінальні провадження підсудні Сихівському районному суду м. Львова.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даних кримінальних проваджень до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Крім того, відповідно до положень ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Службова особа установи попереднього ув`язнення, в якій тримається особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений перебуває в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», беручи до уваги вимоги ст. 336 КПК України, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України необхідно здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України (ЄРДР №0000280 від 01.08.2023) та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України (ЄРДР №0000315 від 17.08.2023) об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши №464/5384/23.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 14.00 год. 21 грудня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Розгляд кримінального провадження кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

Доручити ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Сихівським районним судом м. Львова за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» до виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

Про місце та час розгляду провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1