Справа 688/784/24
№ 1-кп/688/88/24
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, інваліда 2 групи, розлученого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України в тому, що 10 січня 2024 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого умисно наніс ОСОБА_6 один удар лезом кухонної сокири в ліву потиличну ділянку голови.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяне тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, не проникаючої в порожнину черепа із раною в лівій тім`яній ділянці голови з переломом лише зовнішньої кісткової пластинки тім`яної кістки черепа зліва та струсом головного мозку, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як таке, що за звичайним своїм перебігом спричиняє тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 підтримала заяву потерпілого та не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.6 ст.284 КПК якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого, захисника та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає скасуванню.

Арешт майна підлягає скасуванню відповідно до ст.174 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст..100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Скасувати обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Скасувати арешт на два скляні стакани, на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, змив речовини, зовні схожої на кров, з поверхні скляного стакану, змив з передньої поверхні котла речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, змив з поверхні підлоги поряд із столом та по середині кімнати кухні речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, кухонний топорик, змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з поверхні леза кухонного топорика та на змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з поверхні снігу поблизу хвіртки вказаного домоволодіння, які виявлені і вилучені 11 січня 2024 року працівниками Шепетівського РУП в Хмельницькій області під час проведення обшуку будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2024.

Речові докази:

-два скляні стакани, на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за квитанцією № 2527, - повернути власнику - ОСОБА_4 ;

-змив речовини, зовні схожої на кров, з поверхні скляного стакану, змив з передньої поверхні котла речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, змив з поверхні підлоги поряд із столом та по середині кімнати кухні речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, кухонний топорик, змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з поверхні леза кухонного топорика та на змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з поверхні снігу поблизу хвіртки вказаного домоволодіння, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за квитанцією № 2527, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1