УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 644/3221/20

провадження № 51-677 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про направлення об`єднаного кримінального провадження стосовноОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження із Київського районного суду м. Полтави на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що у провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, відомості про які внесені 10 січня 2020 року та 28 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та судовий розгляд провадження до цього часу не розпочався з об`єктивних причин. Прокурор вказує, що всі учасники даного судового провадження проживають у м. Харкові і ця обставина є винятковою. Зазначає, що підтримання державного обвинувачення у суді у даному судовому провадженні здійснюється прокурорами Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, місце дислокації яких визначено у м. Харкові. Тому, посилаючись на виняткові випадки у даному судовому провадженні, прокурор просить з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати вказані матеріали на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем проживання більшості учасників судового провадження.

Перевіривши наведені доводи, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як убачається із змісту клопотання, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Київського районного суду м. Полтави щодо стану розгляду даного кримінального провадження, судове провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, наступне призначено на 05 березня 2024 року, судовий розгляд не розпочато.

За змістом клопотання та відповіді суду, більшість учасників даного судового провадження проживають у м. Харкові.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність у клопотанні прокурора виняткових випадків, які є підставами передбаченими кримінальним процесуальним законом для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із Київського районного суду м. Полтави на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, направити із Київського районного суду м. Полтави на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7