Справа 127/2435/24
Провадження 1-кс/127/1020/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП у Вінницькій області про те, в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що група осіб незаконно виготовила та використала підроблені документи на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа наркотичними засобами шляхом шахрайства.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із наркотичною залежністю залучені до замісної підтримувальної терапії (надалі ЗПТ) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримують лікарські препарати «Метадон 3Н» та «Метафін ІС», що містять наркотичний засіб метадон. ОСОБА_4 залучений до ЗПТ у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 17.12.2019, а ОСОБА_5 з 21.03.2022.

ОСОБА_4 , увійшовши в злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , розпочав отримувати ЗПТ за адресою: АДРЕСА_5 : з 04.09.2020 у ФОП ОСОБА_6 (медична карта амбулаторного хворого № 55), з 17.01.2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (медична карта амбулаторного хворого № 46).

ОСОБА_5 , увійшовши в злочинну змову з ОСОБА_6 , також розпочав отримувати ЗПТ за адресою: АДРЕСА_5 : з 02.09.2021 у ФОП ОСОБА_6 (медична карта амбулаторного хворого № 164), з 14.01.2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (медична карта амбулаторного хворого № 39).

Вказані наркозалежні отримували рецепти (медична документація ф. 3) ФОП ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та використовували їх для придбання метадону в аптеках КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 за адресою: АДРЕСА_8 .

У період з грудня 2021 року по лютий 2022 року ОСОБА_6 підробив від імені лікаря ФОП ОСОБА_6 . ОСОБА_7 рецепти (медична документація ф. 3). Рецепти виписував без відома лікаря, ставив підписи з наслідуванням його підпису на ім`я наркозалежних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Також ставив на рецептах відтиски штампу ФОП ОСОБА_6 і печатки лікаря ОСОБА_7 , до якої мав доступ. ОСОБА_6 збув підроблені рецепти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Використовуючи зазначені рецепти, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заволоділи таблетками «Бупренорфіну гідрохлорид», 2 мг, в аптеці № НОМЕР_3 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_9 .

У період з лютого 2022 року по серпень 2022 року ОСОБА_6 виписував рецепти (медична документація ф. 3) від імені лікаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 . Рецепти виписував без його відома від його імені з наслідуванням його підпису на їх ім`я та ім`я інших пацієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також ОСОБА_6 ставив на рецептах відтиски штампу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і печатки лікаря ОСОБА_7 .

Використовуючи зазначені рецепти, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заволоділи таблетками «Бупренорфіну гідрохлорид», 2 мг, шляхом шахрайства в аптеці № НОМЕР_3 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_9 , а також таблетками сильнодіючого лікарського засобу «Соннат», 7,5 мг, та «Зопіклон», 7,5 мг, в обох діюча речовина зопіклон, в аптеці КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_10 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 отримував у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » лікарський засіб «Бупренорфін гідрохлорид», таб. 2 мг, за рецептами (медична документація ф. 3), виписаними на його ім`я лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_11 , керівником якої є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Натепер у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 займався вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів. Він, зокрема, вводив в оману медичних працівників приватних закладів охорони здоров`я, повідомляючи, що не отримує ЗПТ в інших закладах охорони здоров`я, спонукав його залучити до ЗПТ з метою отримання рецептів (медична документація ф. 3). В подальшому використовував такі рецепти у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для отримання наркотичного лікарського засобу «Бупренорфіну гідрохлорид», таб. 2 мг.

Крім того встановлено, уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ФОП « ОСОБА_6 » протягом 2021-2023 років отримали спеціальні рецептурні бланки Ф3 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_12 , які в подальшому заповнювались на ім`я наркозалежних осіб та за грошові кошти збувались фігурантам даного кримінального провадження для їх незаконного використання у аптеках м. Вінниці. Це підтверджується листом та копіями видаткових накладних: № АБ-000035248 від 11.03.2021, № АБ-000037655 від 16.07.2021, № АБ-000037909 від 10.08.2021, № АБ-000039504 від 26.10.2021, № АБ-000037909 від 10.08.2021, № АБ-000040666 від 10.12.2021, № АБ-000041158 від 06.01.2022, № АБ-000042683 від 17.06.2022, № АБ-000044954 від 06.12.2022, № АБ-000047098 від 12.05.2023, № АБ-000047945 від 06.07.2023, а також копіями договорів постачання № Фн-87 від 10.03.2021, №Фн-125 від 25.06.2021, №Фн-15 від 05.01.2022, а також копією додаткової угоди №1 від 11.05.2023 до договору постачання №Фн-15 від 05.01.2022.

Враховуючи те, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_12 знаходяться вказані вище документи щодо отримання спеціальних рецептурних бланків Ф3 уповноваженими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ФОП « ОСОБА_6 » з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000685 від 25.08.2023, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:

- видаткових накладних: № АБ-000035248 від 11.03.2021, № АБ-000037655 від 16.07.2021, № АБ-000037909 від 10.08.2021, № АБ-000039504 від 26.10.2021, № АБ-000037909 від 10.08.2021, № АБ-000040666 від 10.12.2021, № АБ-000041158 від 06.01.2022, № АБ-000042683 від 17.06.2022, № АБ-000044954 від 06.12.2022, № АБ-000047098 від 12.05.2023, № АБ-000047945 від 06.07.2023, договорів постачання № Фн-87 від 10.03.2021, №Фн-125 від 25.06.2021, №Фн-15 від 05.01.2022, а також додаткової угоди №1 від 11.05.2023 до договору постачання №Фн-15 від 05.01.2022.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя