Справа №463/6564/23
Провадження №1-кс/463/1223/24
У Х В А Л А

про арешт майна

08 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002100 від 22.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: фрагмент картону коричневого кольору розміром 28см на 10 см., із надписом виконаним чорнилом синього кольору «RETBER ШАППИК», упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615248; планшет марки «Lenovo» чорного кольору N/3: Р206EV7R та ноутбук марки «АЗУЗ», синього кольору, model: A2UREWAVE/AW-CB231NF;AW-CB231NF; hanlcxdox806144, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 3366047; ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору із наліпками «intel Core i 5, nvidia» упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615237, які 01.02.2024 в період часу з 08 години 52 хвилин по 10 годину 54 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Бородинівська, буд. 133, були виявлені та вилучені в ході проведення слідчої (процесуальної) дії проведенння обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 січня 2024 року, справа №463/403/24, провадження №1-кс/463/711/24.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002100 від 22.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлене коло осіб займаються незаконним збутом вогнепальної зброї, зокрема особа під псевдонімом " ОСОБА_4 " обгрунтовано причетна до зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, та можливо її реалізації на території Личаківського району та Львівської області.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 січня 2024 року, справа №463/403/24, провадження №1-кс/463/711/24, 01.02.2024 в період часу з 08 години 52 хвилин по 10 годину 54 хвилин проведено обшук за адресою: м. Харків, вул. Бородинівська, 133, під час проведення якого виявлено та вилучено: фрагмент картону коричневого кольору розміром 28см на 10 см., із надписом виконаним чорнилом синього кольору «RETBER ШАППИК», упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615248; планшет марки «Lenovo» чорного кольору N/3: Р206EV7R та ноутбук марки «АЗУЗ», синього кольору, model: A2UREWAVE/AW-CB231NF;AW-CB231NF; hanlcxdox806144, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 3366047; ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору із наліпками «intel Core i 5, nvidia» упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615237.

Вказані речі та документи було вилучено та визнано речовими доказами і долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, а тому просить клопотання задоволити.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 01.02.2024 в період часу з 08 години 52 хвилин по 10 годину 54 хвилин проведено обшук за адресою: м. Харків, вул. Бородинівська, 133, під час проведення якого виявлено та вилучено: фрагмент картону коричневого кольору розміром 28см на 10 см., із надписом виконаним чорнилом синього кольору «RETBER ШАППИК», упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615248; планшет марки «Lenovo» чорного кольору N/3: Р206EV7R та ноутбук марки «АЗУЗ», синього кольору, model: A2UREWAVE/AW-CB231NF;AW-CB231NF; hanlcxdox806144, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 3366047; ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору із наліпками «intel Core i 5, nvidia» упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615237.

01.02.2024 слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області прийнято рішення про визнання вказаних об`єктів речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Беручи до уваги наведене, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме: фрагмент картону коричневого кольору розміром 28см на 10 см., із надписом виконаним чорнилом синього кольору «RETBER ШАППИК», упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615248; планшет марки «Lenovo» чорного кольору N/3: Р206EV7R та ноутбук марки «АЗУЗ», синього кольору, model: A2UREWAVE/AW-CB231NF;AW-CB231NF; hanlcxdox806144, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 3366047; ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору із наліпками «intel Core i 5, nvidia» упаковано в спецпакет НПУ № WAR 1615237.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1