справа № 361/6545/22
провадження № 1-кп/361/708/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативною питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000437 від 11.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023, встановлено відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та проводити повторно частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді та продовжено розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 11.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частині судового рішення, допущено описку, невірно зазначена кваліфікація інкримінованого злочину та невірно перелічено процесуальні дії вчинені попереднім складом суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Захисник з приводу питання виправлення допущеної описки поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023 у справі №361/6545/22, зазначена кваліфікація інкримінованого злочину «ч. 1 ст. 186 КК України» не відповідає висунутому обвинуваченню, окрім того в описовій частині ухвали суду зазначено неповний перелік проведених процесуальних дій попереднім складом суду, та враховуючи, що дана описка є технічною та не змінює змісту ухвали суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023 у справі №361/6545/22, зазначивши кваліфікацію інкримінованого злочину «ч. 1 ст. 438 КК України», замість помилково зазначеної «ч. 1 ст. 186 КК України».

Абзац другий описової частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «До заміни судді під час розгляду даного кримінального провадження судом було здійснено наступні процесуальні дії: прокурором оголошено обвинувальний акт, встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, долучено та досліджено в судовому засіданні письмові докази, допитано свідка ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 ».

Дана ухвала є не від`ємною частиною ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023 у справі № 361/6545/22 (провадження 1-кп/361/708/23).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1