Справа № 362/2099/18
Провадження № 1-кп/362/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження за №0000029 від 18.01.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Республіки Грузія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Васильківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародний розшук по тим підставам, що що УКР ГУ НП в Київській області на виконання ухвали Васильківського районного суду Київської області від 28.09.2022 № 362/2099/18, 23.09.2016 заведено оперативно - розшукову справу №14/42/16 в рамках якої проводяться заходи, направлені на розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За наявної інформацією розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив в`їзд до республіки Ірландія через Рослер Порт та шукав притулок в зв`язку з військовими діями в Україні, та останньому надано дозвіл залишитись на території Ірландії. Відомості про в`їзд на територію України відсутні.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд робить наступні висновки.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття постанови (ухвали) про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139,297-1,297-4,323 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.7ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за зареєстрованим місцем проживання, до суду на виклики не з`являвся, наявні відомості про перетин ним кордону України, що дає підстави для висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а отже є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук. Виконання іншим чином завдань кримінального провадження є неможливим.

Судом забезпечено всі процесуальні можливості обвинуваченому взяти участь у судовому провадженні, проте такою можливістю обвинувачений не скористався, про місце свого перебування суд не повідомив, достовірна інформація про місце перебування обвинуваченого відсутня і у його захисника.

Така процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про те, що він допустив порушення покладеного на нього п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України процесуального обов`язку та такою неналежною процесуальною поведінкою обвинувачений перешкоджає кримінальному провадженню.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурор наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також достатніх підстав вважати, що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території, території держави, визнаною Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений в міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченого розглядає питання застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого на підставі ч. 6 ст. 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурором доведено існування процесуального ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від суду, а також зважаючи на те, що в силу тяжкості кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є особою, до якої може бути застосований виключний запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ((ОСОБА_4), уродженця м. Кутаїсі Республіки Грузія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО».

Вручити копію ухвали суду обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після його затримання та доставити до суду для розгляду питання застосування обраного запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0000029 від 18.01.2017 року.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого провадження у справі №362/2099/18 зупинити до розшуку обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1