Справа № 136/2041/23
провадження №1-кс/136/536/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СВ ВП №4 перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Зі змісту відомостей внесених до ЄРДР установлено, що 18.10.2023 о 05:42 до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що охоронник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 здійснюючи охорону території вказаного підприємства, що в АДРЕСА_1 , при нез`ясованих обставинах отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, розрив м`яких тканин носа, колотих ран грудної клітини зліва, проникаючого поранення черевної порожнини та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у реанімаційному відділенні помер.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.10.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні № НОМЕР_1 , остання госпіталізація з 06.09.2013 по 16.10.2013 з діагнозом: шизофренія параноїдна, епізодична, ремітуючи.

Ураховуючи встановлені обставини, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (медична документація) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні необхідної для проведення комплексної судової-психіатричної експертизи, зокрема щодо психічного здоров`я підозрюваного, а відтак його осудності, а встановити у інший спосіб вказані обставини не представляється за можливе, що послугувало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Особи, у володінні яких перебуває документація в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки документи доступ до яких просить слідчий є необхідними для встановлення психічного здоров`я підозрюваного та проведення судової експертизи в даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що документи, про доступ до яких він просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка є лікарською таємницею, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та заступнику начальника ВП № 4 начальнику СВ - ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (медичної документації) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН