Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8226/23
У Х В А Л А

22.12.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000533 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні, за клопотанням дізнавача слідчий суддя Ухвалою від 04.12.2023 наклав арешт на транспортний засіб марки «Renault» червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання ТЗ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ТЦС2143 на ім`я ТОВ «ЄВРОТРАНС ЕЛІТ». 19.12.2023 Постановою дізнавача ОСОБА_3 кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України. Питання про скасування арешту не вирішено. Тому законний володілець звернувся до суду із даним клопотанням.

Заявник у судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання про скасування арешту, дослідивши додані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя констатує, що Постановою дізнавача ОСОБА_3 від 19.12.2023 кримінальне провадження №0000533 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

У рамках вказаного кримінального провадження за клопотанням дізнавача слідчий суддя Ухвалою від 04.12.2023 наклав арешт на транспортний засіб марки «Renault» червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання ТЗ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ТЦС2143 на ім`я ТОВ «ЄВРОТРАНС ЕЛІТ».

За змістом постанови про закриття кримінального провадження, Висновками експерта підтверджено, що бланк свідоцтва відповідає встановленому зразку, номерне позначення кузова змінам не піддавалось, нанесено в умовах заводу виробника, номер шасі є первинним та не змінювався.

Після закриття кримінального провадження питання про скасування арешту майна не вирішено.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

За таких обставин, слідчий суддя пересвідчився, що заява про скасування арешту майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.12.2023 року у справі №299/8226/23 на:

транспортний засіб марки «Renault» червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання ТЗ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ТЦС2143 на ім`я ТОВ «ЄВРОТРАНС ЕЛІТ».

Речові докази:

транспортний засіб марки «Renault» червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Євротранс Еліт», який поміщено на майданчик тимчасового утримання ТЗ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ТЦС2143 на ім`я ТОВ «ЄВРОТРАНС ЕЛІТ», - повернути законному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1