Справа 688/2710/22
№ 1-кс/688/2814/23
Ухвала

06 грудня 2023 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року,

встановив:

ОСОБА_3 , 04.12.2023 року звернувся до суду зі скаргою на постанову заступника начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року. У своїй скарзі ОСОБА_3 , посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження. Вважає, що досудове розслідування проведено неповно, внаслідок чого відмовлено йому у визанні потерпілим.

Просить суд скасувати постанову від 14.09.2023 року заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року

В судове засідання скаржник та його представник не з`явились, представник скаржника адвокат ОСОБА_5 , подав клопотання про розгляд скарги без його участі та участі скаржника, просив скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд скарги без їх участі проти скарги заперечували.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Встановлено, що заступник начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , 14.09.2023 року постановою відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

В даній постанові заступник начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , посилається на ту обставину, що у даній ситуації ОСОБА_3 , не завдано майнової чи моральної шкоди вказаним кримінальним правопорушенням, а тому клопотання заявника ОСОБА_3 , підлягає відмові.

В той же час, заступником начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , зроблено загальний висновок про відсутність даних про заподіяння шкоди, без посилання на матеріали досудового розслідування, слідчі дії, які були проведені та дають підстави вважати, що ОСОБА_3 , не завдано майнової чи моральної шкоди.

Таким чином, всупереч положенням ст.110 КПК України, вказана постанова не містить відомостей про зміст обставин, які стали підставами для прийняття постанови, мотивів прийняття рішення, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 40, 58, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року задовольнити.

Постанову заступника начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 14.09.2023 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2023 року.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК