Справа № 628/371/19
№ 1-кп/183/1521/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000757 від 05.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30 жовтня 2023 р. до суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 25.07.2018 року ОСОБА_5 було вручено підозру від 24.07.2018 року у кримінальному провадженні №00757 від 05.07.2018 року. 24.12.2018 року ОСОБА_5 було відкрито матеріали досудового розслідування. Обвинувальний акт було вручено 31.01.2019 року, у даному кримінальному провадженні, за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00757 від 05.07.2018. Обвинувальний акт направлений до суду лише 07.02.2019 року.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не був продовжений до лютого місяця 2019 року, саме до того дня, коли обвинувальний акт надійшов до суду.

Так, досудове розслідування розпочалось 25.07.2018 року. В подальшому - 15.11.2018 року Слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова (Ухвала від 15.11.2018 року справа № 646/4655/18) строк досудового розслідування було продовжено до 25 січня 2019 року включно, тобто до 6 місяців, згідно строку визначеного ст. 219 КПК України.

Тобто, досудове розслідування мало бути завершено, та обвинувальний акт направлений до суду не пізніше 01 лютого 2019 року (за виключенням бути строку на ознайомлення) виходячи з таких розрахунків: останній день досудового розслідування 25.01.2019 року.

Ё 24.01.2019 року стороні захисту були відкриті матеріали кримінального провадження. Строк ознайомлення склав 7 днів (період з 24.01.2019 по 31.01.2019 р. згідно з приписами частини 5 статті 219 КПК, не включається у строк досудового розслідування), тобто останній день досудового розслідування, яким мав бути направлений обвинувальний акт до суду 01 лютого 2019 року (один день 25.01.2019 р.), який залишився зі строку досудового розслідування діє 01 лютого 2019 року).

Враховуючи, що крайній строк направлення обвинувального акту мав бути 01 лютого 2019 року, то направлення обвинувального акту до суду 07.02.2019 року було здійснено поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

На момент направлення обвинувального акту до суду, строки досудового розслідування закінчилися, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На цих підставах заявник клопотання просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

В судовому засіданні захисник підтримала своє клопотання про закриття кримінального провадженні з підстав, викладених у ньому.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження. Пояснив, що останнім днем для проведення досудового розслідування було 01.02.2019 р., а тому на наступний день необхідно було направити обвинувальний акт до суду. Оскільки 02 та 03 лютого 2019 р. це були відповідно субота та неділя, то згідно з приписами КПК України обвинувальний акт направлений до суду на наступний робочий день, тобто 04 лютого 2019 р. кур`єрською доставкою. Тобто обвинувальний акт був направлений до суду в межах строку досудового розслідування, а тому просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 05.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження № 0000757 (що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2018 р.).

25.07.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (що підтверджується повідомленням про підозру від 24.07.2018 р.).

12.09.2018 р. ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжений до 25.11.2018 р..

15.11.2018 р. ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжений до 25.01.2019 р..

Слідчий, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, повідомленням від 24.01.2019 р. про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів повідомив підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу від 31.01.2019 р. про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування ОСОБА_5 та його захиснику був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування.

З протоколу від 31.01.2019 р. ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 та його захисник ознайомлені з матеріалами досудового розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що він складений слідчим 31.01.2019 р. та затверджений прокурором 31.01.2019 р.

Листом від 04.02.2019 р. № 15/1-561-18 прокуратури Харківської області обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні разом з додатками направлявся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

З листа від 04.02.2019 р. № 15/1-561-18 прокуратури Харківської області вбачається, що він отриманий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 07.02.2019 р. та зареєстрований за № 2467.

Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст. 219, 294 - 295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Отже згідно із ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, відповідно до класифікації, визначеної в ст. 12 КК України, станом на час його вчинення (14.07.2018 р.) відносилося до тяжких злочинів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України (станом на час вчинення злочину) строк досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, становив два місяців з дня повідомлення особі про підозру.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру 25.07.2018 р.

Слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування кримінального провадження продовжувався до 25.11.2018 р. та до 25.01.2019 р.

24.01.2019 р. підозрюваному повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалами досудового розслідування підозрюваний та захисник закінчили ознайомлюватись 31.01.2019 р.

Отже, строк досудового розслідування цього кримінального провадження спливав 25.01.2019 р. За один день до закінчення вказаного строку (а саме 24.01.2019 р.) слідчим повідомлено сторону захисту про відкриття матеріалів досудового розслідування. Сторона захисту закінчила ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування 31.01.2019 р. Таким чином період часу з 25 січня до 31 (включно) січня 2019 р. не входить до строку досудового розслідування цього кримінального провадження. Відповідно строк досудового розслідування закінчувався 01 лютого 2019 р.

Саме в останній день строку досудового розслідування (01 лютого 2019 р.) обвинувальний акт слід було передати до суду.

Однак, прокурором лише 04.02.2019 р. підготовлений обвинувальний акт з додатками для направлення до суду (про що свідчить лист від 04.02.2019 р. № 15/1-561-18 прокуратури Харківської області) та в цей же день направлений до суду кур`єрською доставкою.

Фактично обвинувальний акт надійшов до суду 07.02.2019 р.

Таким чином судом встановлено, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні переданий суду після спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Під час вирішення клопотання про закриття цього кримінального провадження судом враховуються висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 15 вересня 2021 р. (справа № 711/3111/19) де зазначено: «Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду. Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд. Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК. З огляду на положення пункту 1 частини 2 статті 412 КПК, яка передбачає у будь-якому разі скасування судового рішення, якщо за наявності підстав для закриття судом провадження у кримінальній справі його не було закрито, статті 415 КПК, яка визначає підстави для призначення нового розгляду в суді першої інстанції, статті 417 КПК, яка уповноважує суд апеляційної інстанції закрити кримінальне провадження у разі встановлення усіх без виключення підстав, передбачених статтей 284 КПК, статті 440 КПК, яка надає такі ж повноваження суду касаційної інстанції, у разі встановлення обставини, передбаченої пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК, суд апеляційної чи касаційної інстанцій зобов`язаний скасувати судові рішення нижчих інстанцій і закрити кримінальне провадження».

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувальний акт направлений до суду після закінчення досудового розслідування поза межами строків досудового розслідування, а злочин не є тяжким чи особливо тяжким проти життя та здоров`я особи, то суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 219, 284, 298 302, 314, 369-372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 05.07.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 07 грудня 2023 р. о 08 год. 55 хв.

Суддя ОСОБА_1