Справа № 144/121/24
Провадження № 1-кс/144/43/24
У Х В А Л А

17.01.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2024 за №0000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення огляду,

В СТ А Н О В И В:

17 січня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведену 15.01.2024 слідчу дію огляд місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Незалежності, 7 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході якого було вилучено автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні, мотивуючи його тим, що відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 15.01.2024 надійшло повідомлення від про те, що 15.01.2024 біля 18 год. на автодорозі по вул. Незалежності, 7 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, водій автомобіля «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка рухалася в північному напрямку, раптово здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалася по пішохідному переходу. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 госпіталізована до Гайсинської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв та синців.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 16.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Працівниками відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій 15.01.2024 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі по вул. Незалежності, 7 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході проведення якого було вилучено автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , власником якого, відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є приватне

виробничо-комерційне підприємство «Пера», місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8А, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву з прохання проводити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України - огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведену 15.01.2024 слідчу дію огляд місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Незалежності, 7 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході якого було вилучено автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам, передбачених ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 15.01.2024 слідчу дію огляд місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Незалежності, 7 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході якого було вилучено автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя