Справа № 643/3123/23
н/п 1-кп/953/1107/23
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -
Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 15.08.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, направлено для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Суд, дослідивши надані данні, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2023, до Київського районного суду м. Харкова був скерований обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення, вчинення якого органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченому ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, вчинено 18.05.2023. Водночас, у кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, яке вчинене 17.12.2022. Тобто, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, за тяжкістю вчинені кримінальні правопорушення є однаковими. Необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень регламентована положеннями ст. 217, 334 КПК України, позаяк обвинувачується одна особа у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому з метою повноти, всебічності, об`єктивності розгляду матеріалів кримінальних проваджень, суд доходить висновку про необхідність направити матеріали кримінального провадження, яке перебуває у провадженні Московського районного суду м. Харкова, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про їх направлення до Київського районного суду м. Харкова для об`єднання.
Як зазначено вище, вказаний обвинувальний акт надійшов до Київського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду 25.08.2023.
Однак, вироком судді Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
При цьому, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 15.08.2023 колегія суддів зазначила, зокрема, що у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням про направлення кримінального провадження №643/3123/23 (1-кп/643/255/23) до іншого суду з метою об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в Київському районному суді м. Харкова, у зв`язку з тим, що до Київського районного суду м. Харкова був скерований обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення, вчинення якого органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченому ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, вчинено 18 травня 2023 року. Водночас, у кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, які вчинені 17 грудня 2022 року. Тобто, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, за тяжкістю вчинені кримінальні правопорушення є однаковими.
Таким чином, за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 суддею Київського районного суду м. Харкова 15.08.2023 винесено вирок, обвинувальний акт, направлений за підсудністю з Московського районного суду м. Харкова для об`єднання надійшов до Київського районного суду м. Харкова 25.08.2023.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України на території Салтівського району міста Харкова, на вказану територію розповсюджується юрисдикція Московського районного суду м. Харкова.
Враховуючи викладене, на теперішній час підстави для розгляду вказаного обвинувального ату Київським районним судом м. Харкова відсутні, в зв`язку з вчиненням інкримінованих злочинів на території Салтівського району міста Харкова, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають направленню до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Московського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю.
Статтею 34 КПК України закріплено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 32, 34, 314 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1