Справа № 211/493/24
Провадження № 1-кс/211/223/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з технічною освітою, керівника ГО «Інститут розвитку місцевої демократії», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор наполягав на клопотанні, просив задовольнити, пояснив відповідно змісту.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Як слідує з клопотання та наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, 18 січня 2024 року приблизно о 15 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 10 тис. доларів США для себе, за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за не оповіщення останнього про призов за мобілізацією до РТЦК та СП, що унеможливлює в подальшому проходження військово-лікарської комісії, призову за мобілізацією до лав Збройних Сил України та за зняття з військового обліку з ІНФОРМАЦІЯ_3 та постановку на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 січня 2023 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлення підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме: Заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 27.12.2023 Протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_5 . Протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_6 . Протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_7 . Протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів

Протоколом огляду місця події Матеріалами НСРД.

Обставинами, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, є: достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідка ОСОБА_5 .

Викладені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення свідчать, як про винятковий цинізм та байдужість підозрюваного ОСОБА_4 до принципів законності, прав і свобод людини.

Кримінальне правопорушення, за яким підозрюється ОСОБА_4 є нетяжким корупційним злочином, покарання за яке передбачено до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 176, ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Зазначений запобіжний захід може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ґрунтується також на тому, що підозрюваний є батьком однієї малолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто утримує її та приймає участь в вихованні разом з цивільною дружиною: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В матеріалах кримінального провадження наявні дані про доцільність виконання підозрюваним ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем його проживання.

При цьому, застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 не є доцільним та можливим, оскільки обставини злочину, у вчиненні якого він об`єктивно підозрюється, свідчать про нехтування ним встановленими чинним законодавством України, Конституцією України принципами і дають підстави вважати, що аналогічним чином він, у разі обрання інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, віднесеться до вимог та обмежень запобіжних заходів, не пов`язаних з ізоляцією від суспільства, та зможе перешкоджати виконанню процесуальних рішень, взагалі не виконувати покладених на нього обов`язків, переховуватися від слідства і суду, продовжити злочину діяльність. Запобігти зазначеним ризикам можливо шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194, КПК України, а саме: не залишати житлове приміщення, АДРЕСА_1 у певний період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та з`являтись за викликом до слідчого та прокурора.

Беручи до уваги все вищевказане, слідчий суддя приходить дщо висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 197, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 0000079 від 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 19 березня 2024 року включно.

Покласти обов`язки на підозрюваного ОСОБА_4 не залишати житлове приміщення у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, заборонити спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Копію ухвали передати на виконання до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1