Провадження № 1-кп/161/197/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_6

педагого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000309 від 12.11.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Торчин, Луцького району, Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 2-го курсу Торчинського професійного ліцею, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

10.01.2024 року в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Клопотання просив задовольнити, оскільки його заявлено добровільно, без жодного стороннього впливу, він дійсно примирився з обвинуваченим, жодних претензій до нього не має, всю шкоду йому відшкодовано, а тому відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Зазначив, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 просив заяву потерпілого задовольнити, підтвердив, що він дійсно примирився з потерпілим, жодного впливу на потерпілого не чинив та відшкодував шкоду.

Прокурор висловив думку щодо можливості задоволення клопотання потерпілого, оскільки дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення, учасники процесу примирилися, а потерпілий відмовився від подальшого обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йомузрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з примиренням та відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 26, 284, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023 року за №0000309 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонийрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1