Номер провадження 1-кс/404/4284/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003467 від 08.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на майно, а саме:

- мобільні телефони «iPhone» imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 ; «1+» imei: НОМЕР_4 з сім карткою № НОМЕР_5 ; «Redmi» imei: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 з сім карткою № НОМЕР_8 ; «iPhone» imei: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 з сім карткою № НОМЕР_11 ; «Realme» imei: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 з сім карткою № НОМЕР_14 ; «Redmi» imei: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 з сім карткою № НОМЕР_17 , які було упаковано до спеціального пакету № FPS 6004812;

- мобільні телефони «iPhone» imei: НОМЕР_18 , imei 2: НОМЕР_19 з сім карткою № НОМЕР_20 ; «Redmi» imei: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_22 з сім карткою № НОМЕР_23 ; «Samsung» imei: НОМЕР_24 , imei 2: НОМЕР_25 з сім карткою № НОМЕР_26 ; «Redmi» imei: НОМЕР_27 , imei 2: НОМЕР_28 з сім карткою № НОМЕР_29 ; «Redmi» imei: НОМЕР_30 , imei 2: НОМЕР_31 з сім карткою № НОМЕР_32 ; «iPhone» imei: НОМЕР_33 , imei 2: НОМЕР_34 з сім карткою № НОМЕР_35 , які було упаковано до спеціального пакету № FPS 6004882;

- мобільні телефони «Samsung» imei: НОМЕР_36 , imei 2: НОМЕР_37 з сім карткою № НОМЕР_38 ; «iPhone» imei: НОМЕР_39 , imei2: НОМЕР_40 з сім карткою № НОМЕР_41 ; «iPhone» imei: НОМЕР_42 , imei 2: НОМЕР_43 з сім карткою № НОМЕР_44 ; «Redmi» imei: НОМЕР_45 , imei 2: НОМЕР_46 з сім карткою № НОМЕР_47 ; «iPhone» imei: НОМЕР_48 , imei 2: НОМЕР_49 з сім карткою № НОМЕР_50 , які було упаковано до спеціального пакету № FPS 6004852;

- ноутбуки «Lenovo» 3 шт., «Asus» 2 шт., які було упаковано до спеціального пакету № SUD 4014073;

- ноутбуки «Lenovo» 5 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4200504;

- ноутбуки «Lenovo» 3 шт., «Acer» 2 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4286540;

- ноутбуки «Lenovo» 4 шт., «Asus» 1 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4104348;

- ноутбуки «Lenovo» 4 шт., «Asus» 1 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4104343;

- ноутбуки «Lenovo» 5 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4104347;

- ноутбуки «Lenovo» 2 шт., «Asus» 3 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4104342;

- ноутбуки «Lenovo» 3 шт., «Asus» 1 шт., «Dell» 1 шт., які було упаковано до спеціального пакету № PSP 4104346;

- ноутбуки «Lenovo» 5 шт., які було упаковано до спеціального пакету № SUD 4014150;

- планшет «iPadAir» та мобільний телефон «iPhone», які було упаковано до спеціального пакету № FPS 6004811;

- роутери «Tp-Link» 2 шт., які було упаковано до спеціального пакету № FPS 6004851;

- мобільні телефони «iPhone» 2 шт., USB-карти пам`яті 7 шт., які було упаковано до спеціального пакету № INZ 2005271;

- подушка, яка була упакована до спеціального пакету № 7303772;

- ковдра, яка була упакована до спеціального пакету № 7303771;

- відро, яке була упаковано до спеціального пакету № 7303770;

- дверна ручка з ланцюгом та двома навісними замками, які були упаковані до спеціалізованого паперового крафт-пакету, який оклеєний спеціалізованими пакувальними клейкими бирками № NPP-0029065 та № NPP-0029066, які було вилучено в ході обшуку нежилого приміщення загальною площею 168.7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Для повного, всебічного і об`єктивного розгляду всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та подальшого виявлення осіб відносно яких було вчинено кримінальне правопорушення, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в подальшому проведенні судових експертиз з наданням вилучених речових доказів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003467 від «08» грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2023 року о 10.17 год. до ч/ч Кропивницького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа незаконно позбавила волі невідомого чоловіка в одному з приміщень буд. АДРЕСА_1 .

Дане повідомлення зареєстровано журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за № 50833 від 08.12.2023 р.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003467 від «08» грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено офісне приміщення, розташоване на першому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , про те перевірити отриману інформацію не представилося можливим у зв`язку з тим, що двері приміщення не відчиняли та потрапити до нього за згодою власника не представилося можливим.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003467 від 08.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

В ході проведення обшуку місця події у нежилому приміщенні за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, було виявлено 19 осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 які були опитані, та показів з причини перебування в вище зазначеному приміщенні надавати відмовилися на підставі ст. 63 Конституції України.

Крім того, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в ході проведення обшуку у нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно описане в прохальній частині клопотання.

Вказані предмети були визнані речовими доказами у кримінальному проваджені №0003467 від 08.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, оскільки могли бути використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберегти на собі інформацію вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб.

Так, вивчення матеріалів клопотання показало, що на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.12.2023 року матеріали клопотання про накладення арешту на майно повернули прокурору для усунення недоліків, встановивши строк на їх усунення на 72 години, тобто до 14.12.2023 року.

Прокурор пропустив строк звернення з клопотанням та подав матеріали лише 26 грудня 2023 року.

Зміст клопотання не містить відомостей про поважність пропуску на звернення до суду, як того вимагає положення ч.5 статті 171 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

На вищевказаних підставах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернути клопотання про арешт майна прокурору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003467 від 08.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, направити для усунення недоліків прокурору, надавши строк для усунення недоліків 72 години.

У тексті нової редакції клопотання прокурора про накладення арешту на майно усунути недоліки, обґрунтувавши причини пропущеного строку визначеного в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1