Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_4 в особі захисника адвоката ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0001201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023,

У С Т А Н О В И В:

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_4 в особі захисника адвоката ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0001201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання можливості розгляду скарги на повідомлення про підозру зважаючи на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 25.10.2023 скеровано прокурором до суду для розгляду.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні вважав за можливе розгляд скарги, надав свої пояснення.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також додав до заяви супровідний лист та копію обвинувального акту.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 10 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акту.

Тобто, в силу ст. 3, ч. 10 ст. 303 КПК України оскарження повідомлення про підозру можливе тільки на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023, завершено скеруванням обвинувального акту до суду, відтак стадія досудового розслідування завершена, а тому слідчий суддя не має повноважень здійснювати судовий контроль, зокрема у формі розгляду скарги на повідомлення про підозру.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення поданої скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 9, 303, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_4 в особі захисника адвоката ОСОБА_5 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0001201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1