Справа 522/8378/23
Провадження 1-кп/522/2043/23
УХВАЛА

18.12.2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000278 від 11.04.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не судимого, згідно зі ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 , в якому останній просив суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він перебуває у м. Умань Черкаської області, має інвалідність, яка пов`язана з травмою хребта, у зв`язку з чим не має змоги приїхати до м. Одеса.

Учасники судового провадження не заперечували проти участі свідка ОСОБА_6 у судовому розгляді в режим відеокоференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

З огляду на зазначене, існують підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із перебуванням свідка ОСОБА_6 у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000278 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначене у залі судового засідання № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 о 13 годині 00 хвилин 30.01.2024 у режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_6 у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні та дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України доручити уповноваженим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали суду надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації виконання та свідку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1