Справа № 165/4777/23
Провадження № 1-кс/165/1555/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001256 від 20.12.2023 за ч.1 ст.115 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001256 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий вказує, що 20.12.2023 о 13 год. 01 хв., в ч/ч ВП №1 ( м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення, про те що за місцем проживання по АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній покінчив життя самогубством. Труп направлено на судово-медичне дослідження.

20.12.2023 в період часу з 14 год. 40 хв. по 16 год. 47 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю, на поверхні якої наявне маркування « НОМЕР_1 », яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP4149683, гільзу патрона, на поверхні якої наявне маркування «16», яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, три металевих предмета з нерівними краями, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, протез, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, предмет циліндричної форми, який за своїми ознаками схожий на «пиж», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, два предмети, які за своїми ознаками схожі на ствол та приклад до рушниці, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP4149672. Крім цього в ході огляду місця події, було зроблено змиви з поверхні предмету, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, змиви з рук покійного, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та змиви зі стелі кімнати №6 вищевказаного будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

21.12.2023 вищезазначені предмети, на підставі ч.2 п.8 ст.40, ст.94, ч.1 ст.98, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що виявлені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий зазначає, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю, на поверхні якої наявне маркування « НОМЕР_1 », яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP4149683, гільзу патрона, на поверхні якої наявне маркування «16», яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, три металевих предмета з нерівними краями, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, протез, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, предмет циліндричної форми, який за своїми ознаками схожий на «пиж», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, два предмети, які за своїми ознаками схожі на ствол та приклад до рушниці, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP4149672. Крім цього в ході огляду місця події, було зроблено змиви з поверхні предмету, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, змиви з рук покійного, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та змиви зі стелі кімнати №6 вищевказаного будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, які було вилучено в ході огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1