Cправа № 700/22/24
Провадження № 1-в/700/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.06.2019 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..73 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. 23.12.2019 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 03.06.2019 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Відбував покарання у Божковській виправній колонії №16, в період з 23.12.2019 року по 20.10.2021 року, звідки звільнений на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2021 року, на підставі ст..81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 11 днів, із встановленням адміністративного нагляду, терміном 1 рік. Судимість у ОСОБА_4 не знята і не погашена у встановленому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 , у відповідності до п.4 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90 має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 12.10.2021 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Адміністративний нагляд закінчився 12.10.2022 року. У зв`язку з систематичними порушеннями обмежень адміністративного нагляду та порушенням громадського порядку, 12.12.2022 року ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області, ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Адміністративний нагляд закінчився 12.12.2023 року. З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського прядку та законності, перебуваючи під адміністративним наглядом постійно допускав порушення встановлених судом обмежень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян. Так, 19.04.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 прийнято до адміністративної відповідальності за вчинення 3 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. 19.06.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області, на підставі ч.1 ст.22 КУпАП, ОСОБА_4 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та оголошено усе зауваження. 29.05.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 3-х адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту 15 діб. 07.09.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 3 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КупАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. 16.09.2023 року ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу 51 грн. 03.10.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області, на підставі ч.1 ст.22 КУпАП, ОСОБА_4 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КупАП та оголошено усне зауваження. 03.10.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 2 адміністративних правопорушення передбачених ч.2 ст.187КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн. 30.10.2023 року ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП у вигляді попередження. 06.12.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 3 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн. Крім того, 29.09.2023 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, неодноразово надходили повідомлення від сусідів про порушення ним громадського порядку. Непрацюючий, перебивається тимчасовими заробітками, не одружений, проживає із співмешканкою ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши ОСОБА_4 , представника сектору поліцейської діяльності №2, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженому обмежень з наступних підстав.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.в) ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджався про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, має непогашену судимість.

Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на нього, передбачених законом обов`язків терміном на шість місяців, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:

1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.

4.Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.

5.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця, з 09:00 години до 10:00 години.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1