Справа № 445/39/24
Провадження № 1-кп/445/139/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000542 від 09.12.2203 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 08 грудня 2023 року в післяобідню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у виділі № НОМЕР_1 кварталу №47 Зозулівського лісництва Золочівської філії Західного регіонального управління ДП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду Національний природній парк «Північне поділля» та знаходиться на території Золочівської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою незаконної порубки лісу, не маючи передбачених законодавством дозвільних документів, за допомогою ручної зубчастої пили, шляхом спилювання, відокремив від кореня 1 сироростуче дерево породи «Сосна», діаметром 6 сантиметри, кубомасою 0,006 кубічних метри, чим завдав інтересам держави в особі Золочівської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області істотної шкоди у сфері охорони навколишнього природного середовища в розмірі 8621,46 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять одна гривня, сорок шість копійок).

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 246 КК України, - незаконна порубка дерева на об`єкті природно-заповідного фонду.

03 січня 2024 року між прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за згодою представника потерпілого та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Сторонами погоджене покарання обвинуваченому за ч. 3 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. Повідомив, що укладення угоди є добровільним, умови визнання винуватості відповідають його інтересам.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали.

Скоєне обвинуваченим діяння є нетяжким злочином, яким завдана шкода довкіллю.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови даної угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння, та його наслідків; особи винного який до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставин, які пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завдані збитки.

Вид та розмір покарання відповідають вимогам ч. 3 ст. 246 КК України, є достатніми для виправлення ОСОБА_5 .

Відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого вказують на можливість виправлення та перевиховання винного без відбування покарання - в умовах випробування.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання та звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України,суд,

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000542 між прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за згодою представника потерпілого та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- одну деревину породи «Сосна» довжиною 3,18 метрів, діаметром у пні 6 сантиметрів - звернути в дохід держави.

- зріз із пня висотою від 2 до 4 сантиметрів, діаметром 6 сантиметрів та ручну зубчасту пилу - знищити.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1