ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1766/23
Номер провадження №1-кп-678-18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів обвинувальний акт, який складений 22 грудня 2023 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , ромської національності, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не працюючого, раніше не судимого, на військовому обліку не перебуває, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 01 лютого 2024 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву згідно якої просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану заяву і просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки відмовляється від обвинувачення, заява подана без тиску, примусу, погроз, наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі.

3. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження відомі і зрозумілі.

4. Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

IІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Згідно обвинувального акта 16 грудня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , прийшов до домогосподарства АДРЕСА_2 , яким користується та власником якого є ОСОБА_5 , де, в подальшому, відчинив хвіртку, яка веде до даного домогосподарства, підійшовши до приміщення житлового будинку, вирішив незаконно проникнути до нього з метою відшукання спиртних напоїв.

Тоді ж, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , в той самий час, знаходячись на території вказаного домогосподарства, виявивши, що вхідні двері будинку замкнені на ключ, який знаходиться в замку, із середини будинку, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України згідно якої кожному гарантується недоторканність житла і не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, ст. 12 Загальної декларації прав людини згідно якої ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканність його житла, ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права згідно якої ніхто не повинен зазнавати незаконних посягань на недоторканність його житла, усвідомлюючи факт, що вказане житло (будинок) йому не належить, не отримавши на це згоди власниці вказаного домогосподарства - ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, за відсутності законних підстав, порушуючи конституційне право на недоторканість житла особи, розбив шибку дерев`яного вікна веранди, після чого, просунувши руку, повернув ключ, який перебував у замку вхідних дверей та, відчинивши їх, незаконно проник в середину житла - будинку по АДРЕСА_2 , тим самим свідомо та умисно порушив недоторканність житла особи.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

6. Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною першою статті 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) КК України.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Інкриміноване обвинуваченому органом досудового розслідування кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

8. Потерпіла у заяві, судовому засіданні добровільно відмовилася від обвинувачення.

9. Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

VІ. ЩОДО ІНШИХ ПИТАНЬ, ЯКІ ВИРІШУЮТЬСЯ СУДОМ

10. Згідно обвинувального акта розмір шкоди, завданої кримінальним проступком - не встановлено, витрати на залучення експертів - не встановлено, цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду потерпілою не заявлявся, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 26, 284, 350, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено 19 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1