Справа 556/2926/23
Номер провадження 1-в/556/264/2023
У Х В А Л А

іменем України

про умовно-дострокове звільнення

07.12.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2015 за ч.1 ст.115, ст.71, ст.72 КК України до 9 років 3 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 01.04.2014,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування клопотання вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину.

В судове засідання засуджений подав заяву, в якій підтримав подання та клопотав про розгляд подання у його відсутності. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2015 за ч.1 ст.115, ст.71, ст.72 КК України до 9 років 3 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 01.04.2014.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується посередньо, раніше допустив одинадцять порушень встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Має десять заохочень.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 має одинадцять стягнень які погашені, та десять заохочень, посередньо характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, виконує роботи по благоустрою установи, не перебуває на оперативних обліках колонії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 місяць 28 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1