КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3131/23
Провадження №1-кс/133/747/23
У Х В А Л А

01.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням ухвали слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням ухвали слідчого судді, у якій просить: - зобов`язати слідчого ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 невідкладно виконати вимоги ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2023 у справі 133/2428/23, про що надати суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Після отримання скарги слідчий суддя вирішує питання про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою чи про прийняття одного з рішень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України.

Предметом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ч.1 ст.303 КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч.2 ст.303 КПК України).

Крім того, КПК України визначено, що на підставі ухвали слідчого судді застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження (ст. 132 КПК України).

Отже, слідчий суддя це суддя, уповноважений забезпечувати законність і обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на стадії досудового слідства в кримінальному провадженні, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволу на проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) слідчого та прокурора.

Слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Передусім йдеться про застосування запобіжних заходів. Це саме стосується й таких слідчих (розшукових) дій, як: обшук, огляд, та інше. У статтях 303-308 КПК передбачено оскарження визначеного законом переліку рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування до слідчого судді місцевого суду. Закон визначає слідчого суддю як суб`єкта, який під час досудового розслідування вирішує питання, пов`язані з обмеженням конституційних прав і свобод осіб, і розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність у кримінальному процесі.

Слідчий суддя, вирішуючи питання, віднесені до його компетенції, приймає рішення у формі ухвал.

Судовий контроль слідчий суддя здійснює лише у зазначених вище випадках, під час розгляду клопотань про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та під час розгляду скарг поданих в порядку ст. 303 КПК УКраїни.

У клопотанні ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області виконати вимоги ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2023, якою скасовано постанову слідчого ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.09.2023 у кримінальному провадженні №0000421 від 04.08.2023 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та про визнання потерпілим та зобов`язано слідчого ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 07.08.2023 щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000421 від 04.08.2023.

Частинами 1 та 2 ст. 534 КПК встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Отже, таке судове рішення підлягає безумовному виконанню без необхідності дублювання тверджень відповідного змісту у тексті ухвали.

Таким чином, вимоги скарги не узгоджуються із нормами КПК України, зокрема ст. 303 КПК України, та з переліком повноважень слідчого судді, визначених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням ухвали слідчого судді відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1