Справа № 148/160/24
Провадження №1-кс/148/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами: :04:001:0018 із загальною площею 0,3895 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Вовчок, вул. Надбужжя, 17; :04:001:0024 із загальною площею 0,1206 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Брацлав, вул. Надбужжя, 8; :04:001:0084 із загальною площею 0,0496 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Брацлав, вул. Надбужжя, 39; :04:001:0103 із загальною площею 0,062 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Брацлав; вул. Надбужжя; :04:001:0147 із загальною площею 0,06 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт Брацлав, вул. Надбужжя. :04:001:0150 із загальною площею 0,095 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт Брацлав; вул. Надбужжя, 14; :04:001:0176 із загальною площею 0,0191 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт Брацлав, вул. Надбужжя, 12; :06:001:0317 із загальною площею 0,233 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Забужжя; :06:001:0318 із загальною площею 0,1975 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Забужжя.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна заява слідчого, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд, як слідча дія, полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. Своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.

Частиною 2 вказаної статті, визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

На вказані вище норми кримінального-процесуального законодавства також посилається і слідчий в своєму клопотанні.

Отже, участь слідчого або прокурора при розгляду такого клопотання є обовязковою. Їх неявка в судове засідання, на переконання слідчого судді, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та недоведення наявності обставин, передбачених ст. 237 КПК України.

Також слід зауважити, що копії документів, долучених як докази до клопотання, не відповідають встановленим вимогам щодо їх засвідчення, оскільки не містять вказівки: "згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Вказане ставить під сумнів відповідність документів оригіналу та перешкоджає посиланню на них як на докази.

Крім того в клопотанні, поданому до суду, не вказана дата його погодження з прокурором.

З огляду на викладене вище слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1