Справа № 461/8807/23
Провадження № 1-кс/461/6438/23
УХВАЛА

Іменем України

15.11.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового

розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм (рентген-знімків), результатів медичних консультацій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , на термін, що необхідний для проведення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.10.2023 о 09.15 год. на автодорозі «Трускавець-Львів» відбулася ДТП (зіткнення ТЗ) за участю а/м «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті вказаної ДТП водій автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та двоє його пасажирів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 загинули на місці пригоди, пасажир автомобіля «Volkswagen Caddy» ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також двоє пасажирів автомобіля «Volkswagen Caddy» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та пасажир автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» ОСОБА_13 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку неможливо провести без надання експерту відповідної медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.10.2023 о 09.15 год. на автодорозі «Трускавець-Львів» відбулася ДТП (зіткнення ТЗ) за участю а/м «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті вказаної ДТП водій автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та двоє його пасажирів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 загинули на місці пригоди, пасажир автомобіля «Volkswagen Caddy» ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також двоє пасажирів автомобіля «Volkswagen Caddy» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та пасажир автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» ОСОБА_13 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Водій ОСОБА_6 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР.

Постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що оригінали медичної документації знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , такі є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР володіє вищевказаними документами, такі необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001127, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм (рентген-знімків), результатів медичних консультацій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.12.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1