Справа № 303/9923/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в м.Мукачево в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000688 від 28.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, інваліда 3-ої групи, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.09.2023 року близько 14 год. 15 хв., перебуваючи у рейсовому автобусі сполученням «Мукачево-Чопівці» за адресою м. Мукачево, вул. Ужгородська, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари милицями в область голови потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран: в тім`яній ділянці голови, рани 1,5 см лівіше від вище описаної рани та рани на межі лобної та правої скроневої ділянки. Згідно висновку експерта вище описані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету з видовженою травмуючою поверхнею (милиці, палка) по ударному механізму спричинення, не є характерними внаслідок падіння з висоти власного зросту та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_4 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності доведена повністю і його дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст.125 КК України.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, що посередньо характеризується за місцем проживання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання винного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.

З урахуванням всіх обставин у справі, даних, що характеризують особу обвинуваченого, що посередньо характеризується за місцем проживання, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання в межах штрафної санкції, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1