Справа № 158/530/24
Провадження № 1-кс/0158/227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ківерцівської міської ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ківерцівської міської ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000039 від 15 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, 14.02.2024 до чергової частини ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП надійшов рапорт слідчого СВ про те що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000106 від 14.09.2023 було встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, під час проходження військово-лікарської комісії, підробила довідку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Чемерин, Луцького району Волинської області, згідно якої останнього визнано придатним до проходження військової служби.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період з 01 серпня 2023 року по 31 серпня 2023 року, лікар-психіатр КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 перебував у відпустці та не міг бути та відповідно не міг здійснювати огляд призовників під час проходження останніми ВЛК.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення даного правопорушення, виникла необхідність отриманні інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_5 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ківерцівської міської ради, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ківерцівської міської ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 ; старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000039 від 15.0.2024 тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів реєстрації осіб для проходження ВЛК, журналу реєстрації медичних висновків ВЛК, заяви про відпустку лікаря-психіатра ОСОБА_7 , наказу про надання відпустки лікарю-психіатру ОСОБА_7 та графіка відпусток за 2023 рік членами комісії ВЛК.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 21 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1