УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самочинного будівництва капітальної огорожі та облаштування присадибної ділянки по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі державного акту серія ЯЯ №110274 від 01.11.2007 надано право постійного користування на земельну ділянку, що має кадастровий номер :05:018:0029 та розташована: м. Запоріжжя, острів Хортиця, площею 283.9435 гектарів, форма власності: державна власність. На вказаній ділянці розташовані житлові будинки, в яких раніше мешкали працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з часом почали мешкати і інші особи. На скільки їй відомо, у більшої частини мешканців відсутні документи на будівлі. У Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є відділ служби режиму заповідної території. Співробітники вказаної служби щодня обходять територію, що знаходиться у користуванні заповідника.

Так, в ході неодноразових обходів території по АДРЕСА_1 , працівниками було виявлено, що на території розпочалося будівництво капітальної огорожі та облаштування присадибної ділянки по АДРЕСА_1 . Жодних дозвільних документів на будівництво вказаної огорожі власники будинку не надали.

17.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження слідчим призначено проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи. Вподальшому, до СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, зокрема для проведення експертизи судовому експерту необхідно надати: копію технічної документації , що стала підставою для формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0029; копію технічної документації, що стала підставою для виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (серія ЯЯ № 110274, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5 від 09.11.2005, державна реєстрація № 69 від 01.11.2007); у разі наявності, копію технічної документації та правовстановлювальних документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; у разі наявності, копію правовстановлювальних документів та технічного паспорту на будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: технічної документації, що стала підставою для формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0029; технічної документації, що стала підставою для виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (серія ЯЯ № 110274, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5 від 09.11.2005, державна реєстрація № 69 від 01.11.2007); технічної документації та правовстановлювальних документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (у разі наявності); правовстановлювальних документів та технічного паспорту на будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 (у разі наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю отримання їх засвідчених копій.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та отримання їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- технічної документації, що стала підставою для формування та реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0029;

- технічної документації, що стала підставою для виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Національному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (серія ЯЯ № 110274, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5 від 09.11.2005, державна реєстрація № 69 від 01.11.2007);

- технічної документації та правовстановлювальних документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- правовстановлювальних документів та технічного паспорту на будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даної ухвали до 18.01.2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1