Справа № 274/7348/23 Провадження № 1-кс/0274/1434/23
У Х В А Л А

30.10.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001625 від 12.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу акту про відмову від отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2023 р. ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оригіналу висновку військово-лікарської комісії від 09.10.2023 р., які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.10.2023 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001625 від 12.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, 12.10.2023 до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 , 1991 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не з`явився за викликом для призову по мобілізації (ЄО 630).

З протоколів від 16.10.2023 р. допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що підставі Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", Постанови Кабінету Міністрів України № 921 від 07.12.2016 р. у зв`язку з оголошенням Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" № 69/2022 від 24.02.2022 р. загальної мобілізації 09.10.2023 р. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено виклик для проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 . Після того як 09.10.2023 р. ОСОБА_10 , пройшов військово-лікарську комісію відповідно до її висновку він був визнаний придатним до військової служби. Цього ж дня близько 12:05 в приміщенні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 особисто була вручена повістка для призову на військову службу по мобілізації на 07:00 10.10.2023 р., яку він відмовився отримувати та ставити свій підпис, після чого йому було роз`яснено наслідки неприбуття та відповідальність, передбачену статтею 336 Кримінального кодексу України, та він відповів, що не бажає проходити військову службу в ЗСУ, а тому і відмовляється від отримання повістки. В подальшому було складено акт про відмову в отриманні повістки ОСОБА_5 10.10.2023 р. на 07:00 ОСОБА_5 не з`явився, про поважність причини неприбуття не повідомив.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пунктів 2 та 8 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів (можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу акту про відмову від отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2023 р. ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оригіналу висновку військово-лікарської комісії від 09.10.2023 р. щодо ОСОБА_5 .

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1