Дата документу 30.10.2023
Справа № 334/9846/23
Провадження № 1-кс/334/3066/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, про проведення обшуку

установив:

30.10.2023 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 . В обґрунтування свого клопотання вказав, що до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області /вх. № 8163 від 26.11.2021/ надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо факту незаконного виготовлення, пересилання, перевезення з метою збуту а також збуту отруйної сильнодіючої речовини у великих розмірах групою осіб з числа мешканців Запорізької та Дніпропетровської областей.

Вищезазначені матеріали отримані в ході негласних розшукових заходів на підставі ухвал слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 16.03.2021.

Згідно із матеріалами отриманими в ході негласних розшукових заходів, що група осіб з корисливих мотивів налагодили схему з незаконного виготовлення отруйної речовини - «червоної ртуті» в особливо великих розмірах, яку в подальшому збували невстановленим громадянам РФ, причетним до військової промисловості.

Ртуть - є отруйна речовина мінерального походження. Ртуть та її сполуки відносяться до надзвичайно токсичних речовин 1 класу небезпеки.

До вчинення вказаного злочину причетні:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановлено, що отруйну речовину «червону ртуть» неодноразово незаконно надсилали на адресу ОСОБА_5 поштовим оператором «Нова Пошта», чим створювали небезпеку для життя, здоров`я людей, виникнення надзвичайних подій із можливими людськими жертвами та значної шкоди довкіллю, інших тяжких наслідків.

В порядку ст. 40 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_5 надано доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які на території м. Запоріжжя займаються незаконним зберіганням та збутом отруйної речовини.

Згідно матеріалів виконаного доручення допитаний у якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що у період пошуку роботи, приблизно 20.11.2022 йому зателефонував - ОСОБА_5 та запропонував зустрітись, з метою обговорення роботи. На зустріч ОСОБА_10 приїхав зі своїми товаришами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Під час розмови вказані особи повідомили, що займаються збутом порошкоподібної речовини, яка має назву «червона ртуть» та запевнили, що за умов зберігання цілісності контейнеру при перевезенні ця речовина не завдасть шкоди. Зазначені особи повідомили, що підшукують кур`єра, тобто людину для перевезення вказаної речовини за винагороду. Після вказаної зустрічі з ОСОБА_9 зв`язався ОСОБА_10 та запропонував роботу, яка полягає в тому, що необхідно здійснювати перевезення речовини під назвою «червона ртуть» від точки зберігання до місця продажу. Також, ОСОБА_10 повідомив, що в день доставки з ним зв`яжеться ОСОБА_7 , який є лаборантом та здійснює зберігання та перевірку «червоної ртуті» на підробку, а також відповідає за її підготовку до продажу.

Зібрані докази в ході проведення гласних та негласних слідчих розшукових дій свідчать про причетність вище вказаних осіб до виготовлення, перевезення, пересилання отруйної речовини «червоної ртуті», тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а також про те, що за місцем мешкання фігурантів можуть знаходитись знаряддя та предмет кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації видобутої в рамках виконання вказаного доручення у здійсненні протиправної діяльності, ОСОБА_13 , використовує автомобіль марки «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_1 у кузові білого кольору.

Згідно інформації Єдиного державного реєстру МВС за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований транспортний засіб «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

За змістом положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною першою ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приписами ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Є достатні підстави вважати, що у автомобілі «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_1 , можуть знаходитись речі та предмети, які слугуватимуть доказами у цьому кримінальному проваджені, а тому проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи обставини викладені в клопотанні та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому обставини повністю підтверджують відповідність меті проведення відповідної слідчої дії та забезпечить виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , із залученням працівників оперативного підрозділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, прокурора з групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури на проведення обшуку автомобіля «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення отруйних чи сильнодіючих речовин, обладнання для їх виготовлення, а також грошей, цінностей, які здобуті у результаті вчинення злочинів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, банківських карток, блокнотів, чорнових записів, документів які є знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення та які зберегли на собі його сліди.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 30 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1