Справа№751/9341/23
Провадження №1-кс/751/2302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку будівлі Ніжинської міської ради за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа ім. Івана Франка, буд. 1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 14.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (, зареєстроване за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Козача, буд. 5) під час закупівлі обладнання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем розташування будівлі Ніжинської міської ради за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа ім. Івана Франка, буд. 1, знаходяться документи як в паперовому, так і в електронному вигляді, цифровому вигляді, що зберігаються на жорстких дисках комп`ютерів, ноутбуків, флешнакопичувачів, що мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні обшуку з метою їх виявлення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» щодо об`єкту нерухомості розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа ім. Івана Франка, буд. 1. - відомості про власника відсутні, інформація зазначається як «Безхазяйне».

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження за місцем розташування Ніжинської міської ради за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа ім. Івана Франка, буд. 1, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих та групі прокурорів у провадженні дозвіл на проведення обшуку будівлі Ніжинської міської ради за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа ім. Івана Франка, буд. 1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей та документів як в паперовому, так і в електронному вигляді, цифровому вигляді, що зберігаються на жорстких дисках комп`ютерів, ноутбуків, флешнакопичувачів, що мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а саме: статут КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства», наказ про призначення директора КП «НУВКГ» ОСОБА_5 , посадова інструкція директора КП «НУВКГ» ОСОБА_5 , контракт з директором КП «НУВКГ», документи про необхідність придбання приладів обліку та виділення коштів на адресу Ніжинської міської ради від КП «НУВКГ», лист-погодження КП «НУВКГ» та відповідне розпорядження (рішення) Ніжинської міської ради (виконавчого комітету Ніжинської міської ради) про виділення коштів на закупівлю комплектів вузлів обліку води з підключенням до автоматизованої системи збору та відображення поточних та архівних параметрів вартістю 6 199 600 грн., протоколи засідання Ніжинської міської ради (виконавчого комітету Ніжинської міської ради) щодо виділення коштів КП «НУВКГ» на закупівлю комплектів вузлів обліку води з підключенням до автоматизованої системи збору та відображення поточних та архівних параметрів вартістю 6 199 600 грн., рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради про погодження зазначених договорів, а також інших документів та речей, які можуть бути пов`язанні із процедурою закупівлі приладів обліку та укладанням договорів.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності представника власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1