Справа № 635/5064/23
Провадження № 1-в/635/210/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить перерахувати строк його попереднього ув`язнення відповідно до положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки його попереднє ув`язнення було в слідчому ізоляторі міста Суми (СІЗО № 25) у період з 11 листопада 2019 року до 26 листопада 2020 року. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 11 листопада 2019 року; кінець строку покарання 11 вересня 2026 року. Відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)»; за час відбування покарання має грамоту від адміністрації установи та на власну думку став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що відсутні підстави для зарахування засудженому строку його перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до положення ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення 22, 25 травня 2019 року, 10 листопада 2019 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Охтирка Сумської області, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Охтирського районного суду Сумської області від 13 червня 1997 року за ч. 3 ст. 81, ст. 44, ст. 46-1 до 1 року позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2001 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2005 року за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01 грудня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 5 днів; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 10 липня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 15 днів; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2009 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 19 жовтня 2009 року за відбуттям строку покарання; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2011 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 18 січня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2016 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 1020,00 гривень; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 11 листопада 2019 року. Кінець строку покарання 11 вересня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які він вчинив 22 та 25 травня 2019 року та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року більш суворим, призначеним за цим вироком, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі та зараховано в строк покарання 3 місяця арешту, які повністю відбуті ОСОБА_4 за вказаним попереднім вироком; та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке він вчинив 10 листопада 2019 року та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі; відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі; запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою; строк відбування покарання ухвалено рахувати з 11 листопада 2019 року.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2020 року набрав законної сили 20 січня 2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке він вчинив 22, 25 травня 2019 року та 10 листопада 2019 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку його перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у період з 11 листопада 2019 року до 26 листопада 2020 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1