Дата документу 20.10.2023Справа № 554/9166/23
Провадження № 1-кп/554/1878/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 29.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта вища, розлученого, працюючого в ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, не маючи спеціального дозволу на право виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів, всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 № 482/95-ВР ( із змінами та доповненнями), положень п.п. 215.1, 215.3.4 ст. 215 Податкового кодексу України, п.18 Постанови КМУ «Про затвердження Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив» № 927 від 01.08.2013, п. 8.1 Положення «Про технологічні регламенти на виробництво продукції на підприємствах нафтопереробної та нафтохімічної промисловості України», затвердженого наказом Мінпаливенерго № 345 від 23.07.2007 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 1188/14455 від 18.10.2007, маючи умисел на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою отримання неконтрольованого державою доходу шляхом незаконного здійснення роздрібної торгівлі незаконно виготовленого пального, у період з червня 2023 року по 13.07.2023 (точні дати та час слідством не встановлені), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також збував за місцем розташування АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовлені підакцизні товари пальне за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 на початку червня 2023 року придбав з метою збуту незаконно виготовлене пальне в невстановленої під час досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_7 .

Згодом, продовжуючи досягати злочинної мети, у період з червня 2023 року по 13.07.2023 ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлене пальне з резервуару №1 за місцем розташування АЗС за адресою: м. Полтава, вул. Сосюри, 33-Р. Незаконно виготовлене пальне збувалося під виглядом якісного пального для заправки автотранспорту мешканців м. Полтави через паливо-роздавальну колонку на АЗС.

13.07.2023 під час обшуку за адресою здійснення протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_2 , в резервуарі №1 виявлено та вилучено незаконно виготовлене пальне загальним об`ємом 1 220 л, яке в подальшому ОСОБА_5 збував на АЗС за цією ж адресою. Поряд з цим документів про походження виявленого пального та щодо його законності придбання під час обшуку не виявлено та ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не надано.

Відповідно до висновку протоколу випробувань № 292Н від 19.07.2023 випробувальної лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів №1 ТЦСК проведених фахівцями АТ «Укргазвидобування» філія УППТК Шебелинське відділення з переробки газового конденсату та нафти встановлено, що зразок рідини з характерним запахом нафтопродуктів з резервуару №1, за первинними показниками не відповідає вимогам ТУ У 320.23276153.002-99 «Компонент автомобільного бензину. Бензин газовий стабільний» зі зміною №6 «Конденсат газовий стабільний» та Зміною №7:2019 ТУ У 320.23276153.002-99 «Конденсат газовий стабільний. Технічні умови», а саме по показникам «фракційний склад», «вміст механічних домішок», «густина за температури 20°С», «наявність важких вуглеводнів»; представляє собою вуглеводневу сировину для нафтопереробних підприємств; не відповідає вимогам діючих в Україні національних стандартів ДСТУ на бензини автомобільні та палива дизельні Євро.

Таким чином, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що придбання, зберігання та збут незаконно виготовленого пального є незаконним, без наявності дозвільних документів, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, у період з червня 2023 року по 13.07.2023 за місцем розташування АЗС за адресою: м. Полтава, вул. Сосюри, 33-Р, здійснив придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовленого пального.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовленого пального.

28 вересня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за викладених в угоді обставин та погодився на призначення йому покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є не тяжким, шкода не заподіяна, потерпілі відсутні.

Окрім того суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на вилучене майно слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000017 від 29.05.2023 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 ( вісімдесят п`ять тисяч ) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази:

Зразки нафтопродуктів у кількості 18 шт - знищити;

Незаконно виготовлене пальне загальним об`ємом 1220 л, вилучене під час обшуку за адресою: м.Полтава. вул.. Сосюри,33-р в резервуарі №1 знищити;

Решту нафтопродуктів в загальній кількості 3030 л повернути власникам за належністю.

Документи залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000017 від 29.05.2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1