УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.12.2023 за №0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.01.2024 судді ОСОБА_1 передано на розгляд заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що згідно з автоматичним розподілом справ суддю ОСОБА_3 визначено головуючим суддею для здійснення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України. Однак, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею, було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання (Ухвала від 12.01.2024 № 125/39/24).

У судове засідання учасники не з`явились, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд за його відсутності.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України,слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з частиною 1 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Судді передано для огляду матеріали судової справи №125/182/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, кримінальне провадження внесено до ЄРДР 24.12.2023 за №0000375.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження від 24.12.2023 за №0000375, слідчим суддею Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 12.01.2024 постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №0000375 від 24.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, під час досудового розслідування, за таких обставин головуючий суддя ОСОБА_3 не має права брати участі у цьому ж провадженні під час судового розгляду в суді першої інстанції.

Отже, заява про самовідвід є обґрунтованою, тому її слід задовольнити і відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000375 від 24.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України.

Керуючись статтями 75, 76, 80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000375 від 24.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження №0000375 від 24.12.2023 (судова справа №125/182/24, номер провадження 1-кп/125/9/2024) для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2024.

Суддя ОСОБА_5