Справа № 444/187/24
Провадження № 1-кс/444/47/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.12.2023 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперативного працівника з приводу того, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП з приводу звернення виконавчого директора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо дотримання вимог ведення лісового та мисливського господарства у філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема щодо отримання, сплати лізингових платежів по транспортних засобах виявлено ознаки кримінального правопорушення.

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено ряд договорів оперативного лізингу.

Зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме договорів та іншої документації, яка має відношення до вказаних договорів: 210615/ОЛ-0288; 210615/ОЛ-0289; 210820/ОЛ-0301; 210914/ОЛ-0303; 210922/ОЛ-0305; 210927/ОЛ-0307; 210930/ОЛ-0308; 211112/ОЛ-0316; 211122/ОЛ-0318; 211206/ОЛ-0320; 211206/ОЛ-0321; 211207/ОЛ-0322; 220629/ОЛ-0328; 220707/ОЛ-0329; 220707/ОЛ-0330; 220707/ОЛ-0331; 220707/ОЛ-0332; 220707/ОЛ-0333; 220707/ОЛ-0334.

Окрім цього зазначає, що необхідно отримати інформацію по кожному вказаному договору, зазначивши суму сплати платежів, наявну заборгованість. Зазначити, чи є договори по яких достроково виконані зобов`язання по сплаті платежів, та вказати по яких саме. Також необхідно отримати інформацію чи транспортні засоби, після укладання вищевказаних договорів, повертались до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також чи оформлялось право власності на транспортні засоби зазначені у вищевказаних договорах (надавши копії документів).

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У провадженні СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000554 від 31 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання такої інформації надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя враховує, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , зокрема: оригіналів договорів та іншої документації, яка має відношення до вказаних договорів:

-

-210615/ОЛ-0288;

-210615/ОЛ-0289;

-210820/ОЛ-0301;

-210914/ОЛ-0303;

-210922/ОЛ-0305;

-210927/ОЛ-0307;

-210930/ОЛ-0308;

-211112/ОЛ-0316;

-211122/ОЛ-0318;

-211206/ОЛ-0320;

-

-211206/ОЛ-0321;

-211207/ОЛ-0322;

-220629/ОЛ-0328;

-220707/ОЛ-0329;

-220707/ОЛ-0330;

-220707/ОЛ-0331;

-220707/ОЛ-0332;

-220707/ОЛ-0333;

-220707/ОЛ-0334

Окрім цього надати інформацію, по кожному вказаному договору, зазначивши суму сплати платежів, наявну заборгованість. Зазначити, чи є договори по яких достроково виконані зобов`язання по сплаті платежів, та вказати по яких саме. Надати інформацію чи транспортні засоби, після укладання вищевказаних договорів, повертались до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також чи оформлялось право власності на транспортні засоби зазначенні у вищевказаних договорах (надавши копії документів).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на Генерального директора (чи іншу уповноважену особу).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1