Справа № 401/141/24;
Провадження № 1-кс/401/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

- прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 15.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000034, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві приватної власності на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000034, відомості щодо якого 15 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 15.01.2024 близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «FORD TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, рухаючись автодорогою Р-10 сполученням Канів-Чигирин-Кременчук біля села Велика Андрусівка в напрямку с. Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги з подальшим з`їздом у кювет, розташований на правому краю дороги. В результаті ДТП водій автомобілія ОСОБА_5 помер на місці події. В салоні автомобіля під час руху інших осіб не було.

В ході досудового розслідування в період з 12 години 50 хвилин по 14 годину 50, на ділянці автомобільної траси Р10, що прилегла до АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який є знаряддям вчинення злочину.

Згідно даних свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 автомобіль марки FORD» моделі «TRANSIT» належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому для забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнаний речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під час огляду місця події ДТП був вилучений та 15.01.2024 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, на даний час зберігається на території ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що автомобіль марки автомобіль марки «FORD», моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаного ДТП та прийняття законного процесуального рішення по кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем марки «FORD», моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене слідчим клопотання, просив його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000034, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 15.01.2024, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 286 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони користування та розпорядження на майно, вилучене під час огляду місця події 15.01.2024, а саме: автомобіль марки «FORD», моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

16 січня 2024 р.