Справа № 598/1237/23
провадження № 1-кп/598/34/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1237/23 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 24 грудня 2022 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно зловив колишню дружину ОСОБА_4 за шию та почав здушувати її, після чого наніс останній декілька ударів долонею правої руки в ділянку обличчя з правої та лівої сторони, а також у ділянку носа. Окрім цього ОСОБА_6 схопив ОСОБА_4 двома руками та штовхнув її, внаслідок чого вона впала на землю. В результаті даних протиправних дій потерпілій ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна шиї та синця другого пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_6 , в той же день, 24 грудня 2022 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 , який намагався захистити свою доньку ОСОБА_4 від його протиправних посягань, два удари кулаком правої руки у ліву ділянку обличчя ближче до лівого ока. В результаті даних протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока і крововилив у його білкову оболонку та синець лівої виличної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні кримінальних проступків визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він ввечері 24 грудня 2022 року перебував в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де проживає його колишня дружина ОСОБА_4 з малолітньою донькою та своїми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .. В ході словесного конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною, він, на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно зловив колишню дружину ОСОБА_4 за шию та почав здушувати її, а в подальшому наніс їй декілька ударів долонею правої руки в ділянку обличчя з правої та лівої сторони, а також у ділянку носа. Окрім цього, він схопив ОСОБА_4 двома руками та штовхнув її, внаслідок чого вона впала на землю. Після цього він умисно наніс ОСОБА_5 , який намагався захистити свою доньку ОСОБА_4 , два удари кулаком правої руки у ліву ділянку обличчя ближче до лівого ока. В даний час розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ввечері 24 грудня 2022 року, перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , її колишній чоловік ОСОБА_6 в ході суперечки, на грунті особистих неприязних відносин,умисно зловив її за шию та почав здушувати її, після чого наніс їй декілька ударів долонею правої руки в ділянку обличчя з правої та лівої сторони, а також у ділянку носа. Окрім цього ОСОБА_6 схопив її двома руками та штовхнув, внаслідок чого вона впала на землю. В результаті даних протиправних дій їй було спричинено тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердив, що ввечері 24 грудня 2022 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправних характер та значення своїх дій, умисно наніс йому два удари кулаком правої руки у ліву ділянку обличчя ближче до лівого ока. В результаті даних протиправних дій йому було спричинено тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України,визнає недоцільним дослідження доказів на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального проступку.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних проступків, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує як пом`якшуючі його вину обставини, а саме те, що він повністю визнав вину у скоєному, щиро кається, так і обтяжуючу обставину, а саме вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя та іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

Напідставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1