Справа № 592/1065/24
Провадження № 1-кс/592/488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 24.10.2023 о 11:26 до ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, про те, що знаходячись у м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області купував авто в інтернеті на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого 11.10.2023, перевів кошти на рахунки шахраїв НОМЕР_2 ЄРДПОУ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ЄРДПОУ: НОМЕР_5 , у розмірі 280 тис. грн, після чого останні перестали виходити на зв`язок з абонентського номеру НОМЕР_6 . Повідомлення передано до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП Хмельницькій області ЄО №11280.

Під час проведення комплексних заходів на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, а саме вивчення історії користування абонентським номером НОМЕР_7 встановлено ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_8 . В подальшому, встановлено абонентський номер НОМЕР_9 , який працював з 20.09.2023 18:34:40 по 28.12.2023 22:30:01. Кількість сеансів: 5153, станом на 30.12.2023 номер працює за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером НОМЕР_9 в період часу з 10.10.2023 по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

- інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_9 в період часу з 10.10.2023 по момент виконання ухвали.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1