Справа № 583/1806/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, працює ТОВ «Нова Пошта», засудженого 16.01.2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків;

про звільнення від відбування покарання, суд-

Встановив:

На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_3 , засудженого 16.01.2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, за період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_3 , порушень встановлених судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, складались адміністративні протоколи 20.06.2023 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП, 20.06.2023 року за ст. 121 ч. 6 КУпАП, 20.06.2023 року за ст. 126 ч. 5 КУпАП, 28.06.2023 року за ст. 173 КУпАП. Після зробленого письмового попередження зробив належні висновки, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується добре. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконані в повному обсязі. 16.01.2024 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Від прокурора та представника центра пробації надійшли заяви якими вони підтримують подання та просять справу слухати без їх участі.

Від засудженого надійшла заява якою він не заперечує проти задоволення подання та слухати справу без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , порушень встановлених судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, складались адміністративні протоколи 20.06.2023 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП, 20.06.2023 року за ст. 121 ч. 6 КУпАП, 20.06.2023 року за ст. 126 ч. 5 КУпАП, 28.06.2023 року за ст. 173 КУпАП. Після зробленого письмового попередження зробив належні висновки, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується добре. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконані в повному обсязі. 16.01.2024 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 16.01.2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1