Справа№487/8961/23
Провадження №1-кс/487/5326/23
УХВАЛА

Іменем України

04.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002195 від 24.11.2023 за підозрою: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002195 від 24.11.2023 року до 6місяців, а саме до 06.04.2024 року.

У клопотанні слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002195 від 24.11.2023.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи службовою особою, займаючи посаду директора Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не бажаючи їх настання, хоча повинен і міг їх передбачити, 28.12.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Херсон, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у порушення умов п.п. 1.1, 1.3, 1.6, 3.3, 4.5, 5.3 договору № 2 від 17.11.2022, п. 10 ч.ч. 1, 10, 13 Положення про Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації отримав відповідно до видаткової накладної № 693 від 28.12.2022 від ТОВ «ЕКОТРАНССЕРВІС-21» товар, який не відповідає кількості, зазначеній у вказаній видатковій накладній, скріпивши її підписом та не зазначивши про таку невідповідність, зокрема: штанів вітро-вологих захисних зимових у кількості 766 од. за ціною 2 950 грн. за одиницю, на загальну суму 2 258 520 грн та черевиків з високими берцями у кількості 817 пар за ціною 3 745 грн. за пару, на загальну суму 3 060 414 грн., при цьому, фактична кількість товару: штанів вітро-вологих захисних зимових складала 281 од., черевиків з високими берцями - 585 пар, що призвело до нестачі штанів вітро-вологих захисних зимових у кількості 485 од. за ціною 2 950 грн. на суму 1 430 750грн., черевиків з високими берцями у кількості 232 пари за ціною 3 745грн. на суму 868 840 грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам на суму 2 299 590 грн., що більше ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

04.12.2023 року постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 06.01.2024 (включно).

Слідчий зазначає, що до завершення досудового розслідування необхідно виконати наступні дії:

- розглянути в Заводському районному суді м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Екотранссервіс-21» та ТОВ «Золотий клєвєр» та на підставі ухвали вилучити необхідні документи, що укладалися по договорам поставки №№ 1,2 від 17.11.2022 укладеними з Департаментом цивільного захисту та оборонної роботи ХОДА та провести необхідні слідчі дії за результатами розгляду вищезазначеного клопотання;

- встановити фізичних та представників юридичних осіб, якими було укладено договори купівлі-продажу товару, зазначеного у накладній з ТОВ «Екотранссервіс-21» та допитати їх в якості свідків. Витребувати від вказаних осіб документи, які підтверджують якість та передачу товару відображеного у накладній від 28.12.2022 до ТОВ «Екотранссервіс-21»;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які здійснювали перевезення зазначених у накладній від 28.12.2022 товарів з ТОВ «Екотранссервіс-21» чи інших суб`єктів господарювання до Департаменту цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації;

- у разі виникнення розбіжностей у показах свідків, провести між ними одночасні допити;

- після проведення судової товарознавчої експертизи, яка призначена 09.11.2023 щодо відповідності товару визначеним стандартам та технічним умовам, а також можливості його експлуатації у кримінальному провадженні № 0000055, шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, долучити висновок експерта у вищезазначеній експертизі;

- за необхідності призначити та забезпечити проведення судових експертиз;

- з урахуванням отриманих відомостей остаточно повідомити про зміну підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення у зв`язку з нововиявленими обставинами;

- допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 по суті повідомленої підозри;

- зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування спливає, але для проведення вищезазначених процесуальних дій потрібен додатковий час, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, розслідується кримінальне провадження № 0002195 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

06.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підтверджуються доказами, доданими до клопотання, зокрема, аудиторським звітом, висновками експерта від 22.05.2023 р. та від 06.09.2023 р.; протоколами допиту свідків.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 04.12.2023 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002195 продовжено до 3 місяців, а саме до 06.01.2024 р. включно.

До закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає у клопотанні слідчий: встановити фізичних та представників юридичних осіб, якими було укладено договори купівлі-продажу товару, зазначеного у накладній з ТОВ «Екотранссервіс-21» та допитати їх в якості свідків. витребувати від вказаних осіб документи, які підтверджують якість та передачу товару відображеного у накладній від 28.12.2022 до ТОВ «Екотранссервіс-21»;встановити та допитати в якості свідків осіб, які здійснювали перевезення зазначених у накладній від 28.12.2022 товарів з ТОВ «Екотранссервіс-21» чи інших суб`єктів господарювання до Департаменту цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації;після проведення судової товарознавчої експертизи, яка призначена 09.11.2023, щодо відповідності товару визначеним стандартам та технічним умовам, а також можливості його експлуатації у кримінальному провадженні № 0000055, долучити цей висновок експерта до даного кримінального првадженні та інші.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду в якості доказів, також є необхідність проведення експертизи. З урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 06.04.2024 року включно включно.

Керуючись, ст.ст.294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002195 від 24.11.2023 року до шести місяців, а саме до 06.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1