Справа № 524/6562/21
Провадження 1-кп/524/110/23
УХВАЛА

30.10.2023 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05.06.2021 року близько 05-30 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, перебуваючи на території парку «Придніпровського» міста Кременчука, неподалік кафе-бару «Барбарис», на парапеті побачила невідому їй дівчину, біля якої лежав рюкзак. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, шляхом викрадення чужого майна, а саме рюкзаку вищевказаної дівчини, як було встановлено в майбутньому ОСОБА_6 . ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що ОСОБА_7 не звертає на неї уваги, здійснила крадіжку її рюкзаку фірми «MELAS» кольору «ХАКІ» (жовто-синього та сіро- чорного кольорів) вартістю 299,66 грн., в якому знаходились речі : мобільний телефон марки «АрПе Iphone 7+» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 7906,50 грн., жіночий гаманець «KARYA» вартістю 350 грн., пристрій для куріння «Iqos 3DUO» вартістю 800 грн., навушники марки «Арllе AirPods», в зарядному пристрої вартістю 2150 грн., окуляри жіночі З-D кіно вартістю 10 грн., ключі від квартири в кількості 4-шт. на зв`язці, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , пластикову картку для виплат «Visa» банку «Приват банк» № НОМЕР_3 , пластикову картку «Visa» банку «Монобанк» номер № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла; викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку, відповідно до висновків експерта №СЕ-19/117-21/777-кр-ТВ від 14.06.2021, №СЕ-19/117-21/778-кр-ТВ від 15.06.2021, №СЕ-19/1 17-21/776-кр-ТВ від 11.06.2021, на загальну суму 11516,16 грн.

Дії ОСОБА_5 згідно обвинувального акту кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження , обвинувачену ОСОБА_5 , яка підтримує клопотання заявлене захисником, просить суд його задовольнити , надає згоду на закриття кримінальнго провадження відносно неї у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання захисника дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків .

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У частині 2 статті 44 КК України зазначено , що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та за яке передбачене покарання у виді обмеження волі .

Таким чином , суд вважає , що в даному випадку клопотання сторони захисту є передчасним та таким , що не підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 350,376 КПК України, ст. ст.12,49 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_8