КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/7467/21 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс824/6653/2023 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2023 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000043 від 11 березня 2021 року,

за участю ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2023 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000043 від 11 березня 2021 року залишено без розгляду.

Судове рішення обґрунтовано тим, що у судові засідання, які були призначені на 14 червня 2021 року, 01 серпня 2021 року та 10 січня 2022 скаржник не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому приймаючи до уваги те, що скаржник ОСОБА_6 повторно не прибув у судове засідання для розгляду скарги, а також враховуючи вимоги КПК України щодо обов`язкової участі скаржника у її розгляді та положення ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві залишено без розгляду, ухвалити нову ухвалу якою скаргу спрямувати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Апелянт вважає, що судове рішення є незаконним та необґрунтованим, оскільки слідчий суддя, постановляючи оскаржувану ухвалу, не врахував, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Окрім того, ОСОБА_6 вказує на те, що залишаючи скаргу без розгляду слідчий суддя ухвалив рішення не передбачене чинним кримінально процесуальним законом, а саме ч. 2 ст. 307 КПК України.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки судом копію ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2023 року ОСОБА_6 було направлено 04 жовтня 2023 року, про що свідчить штемпель на конверті, в якому вона була спрямована, а він отримав вперше лише 09 жовтня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Що стосується клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку то воно, на думку колегії суддів, підлягає до задоволення, оскільки заявник в судовому засіданні присутнім не був, копію ухвали отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Що стосується доводів апелянта про незаконність ухвали слідчого судді, то вони, на думку колегії суддів є обґрунтованими.

Так, з матеріалів провадження убачається, що ОСОБА_6 звернувся до Подільського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000043 від 11 березня 2021 року.

Судове засідання по розгляду даної скарги було призначено на 14 червня 2023 року, 03 серпня 2023 року та 10 січня 2023 року, проте як вбачається з матеріалів провадження будь-яких даних про належне повідомлення заявника про дату та час розгляду його скарги матеріали справи не містять.

В своєму рішенні слідчий суддя на підставі вимог ч. 3 ст. 306 КПК України визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, при цьому зазначав, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, проте провів розгляд скарги без участі ОСОБА_6 .

Окрім того, залишаючи скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП м. Києва яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000043 від 11 березня 2021 року без розгляду, слідчий суддя ухвалив рішення, не передбачене чинним кримінальним процесуальним законом, а саме ч. 2 ст. 307 КПК України.

Так, ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування ухвала слідчого судді може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Інших ухвал за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя постановити не вправі. Отже, ухвала слідчого судді про залишення без розгляду скарги не передбачена чинним КПК України.

Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2023 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000043 від 11 березня 2021 року не може вважатись законною і обґрунтованою, а відтак підлягає до скасування з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2023 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000043 від 11 березня 2021 року скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4