Справа № 283/2792/23
провадження №1-кс/283/704/2023
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 18.11.2023 в ЄРДР за №0000315 за ч.4 ст.185 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що 17.11.2023 близько 19 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9000 грн., чим завдала майнову шкоду ОСОБА_4 .

За даним фактом 18.11.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 та розпочато досудове розслідування за ч.4 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 17.11.2023 близько 14 год. вона перебувала за місцем проживання разом із ОСОБА_5 . Потерпіла у присутності ОСОБА_5 поклала грошові кошти на поличку меблевої стінки у кімнаті будинку, після чого разом із останньою пішли до центру села. Під час відпочинку ОСОБА_5 пішла першою. Близько 20 год. ОСОБА_4 повернулася додому та виявила пошкодженим вікно до будинку, під яким на землі знаходився ґудзик, аналогічний тому, який був на дублянці ОСОБА_5 та на підвіконнику вікна виявила пляму бурого кольору. Оглянувши будинок потерпіла виявила відсутність грошових коштів у сумі 9000 грн.

Встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 .

17.11.2023 за результатами огляду місця події в АДРЕСА_1 на підвіконні пошкодженого вікна зі сторони вулиці виявлено пляму бурого кольору, з якої за допомогою марлевого тампону та дистильованої води зроблено змив, який поміщено до паперового конверту та на ґрунтово-трав`янистому покриві під пошкодженим вікном виявлено ґудзик чорно-білого кольору, який поміщено до спецпакету № WAR 1014374 та вилучено до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

17.11.2023 за результатами огляду місця події в смт. Чоповичі по вул. Квіткова неподалік будинку №1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено дублянку чорного кольору, на воротнику якого з лівої сторони виявлено пляму бурого кольору.

ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину зізналася та 18.11.2023 добровільно видала частину викрадених нею коштів у ОСОБА_4 в розмірі 8000 грн., а саме: купюрами по 500 грн., серії та номера: ФГ3322982, ФБ 2702353, ЛИ 9990054, ЛД3543855, ЛИ3348543, УГ8554858, СЖ1369544, УЖ0190488, УЖ3981156, ЛГ2496315, ЛИ0045689, МВ4769622,ФЖ9538307, ФЖ1352064, ВЕ3757849, УД3556525, які поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. ОСОБА_5 зазначила, що частину грошових коштів в розмірі 1000 грн., вона встигла витратити на власні потреби.

18.11.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами в рамках кримінального провадження вилученого змиву з плями бурого кольору, гудзика, дублянки та грошових коштів у сумі 8000 грн.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження №0000315 від 18.11.2023 - задовольнити.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на:

змив з плями бурого кольору та ґудзик чорно-білого кольору, вилучені під час огляду місця події 17.11.2023 у АДРЕСА_1 ;

дублянку ОСОБА_5 , вилучену 17.11.2023 у АДРЕСА_1 ;

грошові кошти в розмірі 8000 грн. купюрами по 500 грн., серії та номер: ФГ 3322982, ФБ 2702353, ЛИ 9990054, ЛД 3543855, ЛИ 3348543, УГ 8554858, СЖ 1369544, УЖ 0190488, УЖ 3981156, ЛГ 2496315, ЛИ 0045689, МВ 4769622, ФЖ 9538307, ФЖ 1352064, ВЕ 3757849, УД 3556525, які 18.11.2023 видала ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя