Суддя ОСОБА_1
Справа № 543/762/18
Провадження № 1-в/644/360/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 4 рази:

4) 07.04.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 309, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 13.05.2016 року після відбуття строку.

Засуджений 29.08.2018 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 310 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 02.01.2020 року скасовано іспитовий строк та направлено до місць позбавлення волі на 4 роки.

Початок строку: 21.01.2020 року

Кінець строку: 21.01.2024 року

у с т а н о в и в:

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , який за час відбування покарання характеризується посередньо, дисциплінарних стягнень не має, заохочувався шість разів. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, намагається адекватно реагувати на критику на свою адресу. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Спальне місце та ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, але не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але не має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України.

У зв`язку із зазначеним, представник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» просить встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження: заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 годин наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановлено, що засуджений відбуває покарання за один із злочинів, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

З урахування характеристики особи ОСОБА_4 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1