Єдиний унікальний номер 725/7931/23
Номер провадження 1-кп/725/180/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 18.08.2023 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, на підставі ст.89 КК України раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в серпні 2023 року незаконно придбав, зберігав психотропні речовини без мети збуту при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_3 у невстановленому органом досудового розслідування та у невстановлений час, але не пізніше 17.08.2023 знайшов поліетиленовий пакет із трьома таблетками білого кольору, які містять у своєму складі наркотичну речовину, обіг якої обмежено, а саме метадон, та став зберігати їх при собі.

У подальшому, 17.08.2023 приблизно о 08:55 год. ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказаний вище поліетиленовий пакет із трьома таблетками, був зупинений працівниками поліції по вул.Каденюка, 3Б в м.Чернівці та не маючи можливості надалі при собі зберігати зазначений поліетиленовий пакет,добровільно видав його працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/7081-НЗПРАП від 13.09.2023 надані на дослідження таблетки, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме метадон, загальною масою 0,0652 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Як вбачається з письмової заяви, що складена у присутності адвоката ОСОБА_4 , від 28.09.2023 ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_3 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, а також враховує відомості про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, зареєстрований на обліку в Чернівецькому обласному наркодиспансері з приводу вживання наркотичних засобів, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наслідки його вчинення та особу винного, суд вважає, що за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд зважає, що відомостей про те, що ОСОБА_3 працевлаштований чи має будь-яке джерело доходу, у зв`язку із чим, має можливість сплатити штраф, у матеріалах кримінального провадження немає.

Крім того, із обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.302, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та за його вчинення призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1434 грн.

Речові докази:

спеціальний пакет №5643342 з об`єктом дослідження та первинною упаковкою, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

диск DVD-R - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Першотравневий районний суд Чернівецької області.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5