Провадження № 1-в/752/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Челкар, Казахстан, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 вересня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як видно з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_4 перебуває з 26.12.2022 року.

Постановою від 06.01.2021 року останньому встановлено періодичність явки на реєстрацію. Однак засуджений допусти порушення порядку та умов відбування покарання, оскільки один раз без поважних причин не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим був попереджений. В подальшому підобліковий неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав та під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий термін покарання закінчився 19.09.2023 року.

Засуджений на розгляд подання не з`явився, хоча у визначений процесуальний спосіб повідомлявся про час та дату судового засідання, обов`язковість його явки суд не визнавав.

Прокурор підтримала клопотання, та відмітила необхідність звільнення засудженого від відбування покарання.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов`язки покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного 19 вересня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва, яким його визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1