БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/16/24
Справа № 356/71/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 .

Прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

Обвинуваченого ОСОБА_8

Захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000014 від 12.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москворецьке Тімірязевського району Республіки Казахстан, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 18.07.2023 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 12 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (далі - Перелік), зокрема наркотичного засобу канабісу, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів включених до таблиці 1 Переліку: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях (ст. 20 Закону).

Однак ОСОБА_8 в період часу з 29.12.2021 року по 31.12.2021 року по вулиці Київська в місті Березань Броварського району Київської області поблизу річки «Недра» помітив дикорослі рослини конопель, які вирішив нарвати для власного вживання шляхом куріння.

Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 на вищевказаному місці нарвав рослини конопель (стебла з листям) для власного вживання без мети збуту, таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів.

Незаконно придбані рослини конопель ОСОБА_8 переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де частину з них висушив, подрібнив, а іншу частину рослин залишив зберігати у первісному вигляді у вищевказаній квартирі.

Таким чином ОСОБА_8 незаконно виготовив та незаконно зберігав наркотичний засіб обіг якого заборонено - «канабіс» для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 11 січня 2022 року працівниками поліції виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та стебло з листям речовини рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_8 всупереч передбаченому Законом порядку незаконно придбав, виготовив та зберігав за вищевказаних обставин.

Згідно висновку експертизи речовин, матеріалів і виробів надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 135, 51 г. та 6, 44 г., загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 141, 95 г.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що обвинувачений ОСОБА_8 її рідний брат, який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Неодноразово від сусідів були заяви в поліцію на поведінку ОСОБА_8 . Вказала, що 11.01.2022 року сусіди викликали поліцію за адресою проживання ОСОБА_8 , який на той момент перебував в неадекватному стані та кидався на працівників поліції з сокирою. Зайшовши до квартири, вона побачила там велику кількість висушених рослин конопель. ОСОБА_8 говорив, що рослини конопель він вживає сам шляхом куріння.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показав, що 11.01.2022 року він був присутній при проведенні огляду в квартирі обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі знаходились наркотичні речовини рослинного походження. Під час огляду були присутні працівники поліції, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . ОСОБА_8 поводив себе неадекватно.

Окрім того, вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується також письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні, які не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000014 від 12.01.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з якого вбачається, що 11.01.2022 року о 16 годині 08 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_8 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору (а.с. 209);

- рапортом старшого інспектора-чергового Сектору поліцейської діяльності № 1(м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 від 11.01.2022 року, у відповідності з яким 11.01.2022 року о 14 годині 48 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.01.2022 року о 14 годині 48 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою під час перевірки гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили сушену речовину рослинного походження схожу на коноплю (а.с. 212);

- рапортом старшого інспектора СПД № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 від 11.01.2021 року, відповідно до якого 11.01.2022 року спільно з дільничним офіцером капітаном поліції ОСОБА_15 та старшим інспектором старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 приїхали за адресою: АДРЕСА_1 до гр. ОСОБА_8 . Зайшовши до помешкання, де проживає ОСОБА_8 , під час спілкування на тумбочці було виявлено подрібнену рослинну речовину, схожу на коноплю, а також в кутку кімнати було виявлено кущ рослини зеленого кольору, схожу на коноплю. Запитавши у ОСОБА_8 , що то таке він повідомив, що це конопля, яка в нього знаходиться для власного вживання. Після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу (а.с. 213);

- протоколом огляду від 11.01.2022 року, у відповідності до якого місцем огляду є квартира АДРЕСА_2 (а.с. 216);

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом до протоколу огляду місці події від 11.01.2022 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 (а.с. 225-226);

- висновком експерта № СЕ-19/111-22/1589-НЗПРАП від 28.01.2022 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 135, 51 г. загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 141, 95 г (а.с. 232-237).

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, що в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого злочину.

Згідно з характеристикою № 34 від 18.01.2022 року громадянин ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По місцю проживання характеризується незадовільно. Ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. На його поведінку неодноразово надходили скарги від сусідів до Березанської міської ради (а.с. 246).

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» № 74 від 13.01.2022 року ОСОБА_8 на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться (а.с. 245).

Таким чином суд вважає що дії, інкриміновані ОСОБА_8 , а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, мали місце та він винний у їх вчиненні, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження та підтверджується поза розумним сумнівом комплексом переконливих, чітких, неспростовних і узгоджених між собою доказів.

При призначенні ОСОБА_8 покарання, згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком, повне визнання ним своєї вини, його розкаяння у вчиненому, а також дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується незадовільно, засуджений 18.07.2023 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту.

Як вбачається з довідки ДУ "Київський слідчого ізолятор" від 20.10.2023 року ОСОБА_8 19.09.2023 року взятий під варту на виконання вироку Березанського міського суду Київської області від 18.07.2023 року (а.с. 175).

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, визначену ч. 2 ст. 50 КК України мету покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у вигляді арешту, так як саме таке покарання на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 369, 373-376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та вироком Березанського міського суду Київської області від 18.07.2023 року шляхом поглинення менш суворого покаранння більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту, зарахувавши у строк відбування покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 18.07.2023 року з 19.09.2023 року по 11.01.2024 року.

Строк покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № SUD1028405 та стебло з листям речовини рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спеціального пакету № SUD3039081 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1