Справа № 128/2597/17
УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 15.01.2018 року в ЄРДР за №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 01.02.2018 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

21.12.2023 в судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з`явилася по невідомим для суду причинах; про дату, час та місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки з власноруч зробленим підписом на ньому обвинуваченої, яке міститься в матеріалах провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за неможливе проводити судове засідання у відсутність обвинуваченої, тому просила суд застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання, оскільки вважає, що остання ухиляється від явки до суду в добровільному порядку.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає його обґрунтованим, а проведення судового засідання вважає неможливим без участі обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки обвинувачена не повідомила суд про причини своєї неявки в судове засідання.

Тому суд вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченої свідчить про можливе її ухилення від явки до суду, що перешкоджає суду в розумні строки розглянути дане провадження, а тому її явку в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 15:00 год. 15.02.2024 в приміщенні Вінницького районного суду (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинувачену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копії ухвали суду направити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання, а одну копію ухвали керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченої, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 на 15:00 год. 15.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6