У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження в справі

05 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльністьпрокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2023 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльністьпрокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання.

02 жовтня 2023 року матеріали скарги було передано слідчому судді.

Скарга обґрунтовується тим, що 22 вересня 2023 року після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000176, на ім`я процесуального керівника в кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 було подано клопотання про надання документів та інформації повторно та у розгорнутому вигляді.

Зазначає, що станом на 29 вересня 2023 року відповідь на подане клопотання не надійшла.

З огляду на це, просить задовольнити скаргу.

При цьому просить зобов`язати процесуального керівника в кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання про надання документів та інформації повторно та у розгорнутому вигляді.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Заявник звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання, яка окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1