Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3565/15-к
Номер провадження у суді 1-в/216/17/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

- 22.07.1985 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2 КК України. Вид покарання позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією майна.

- 22.06.1989 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2 КК України. Вид покарання позбавлення волі на 3 роки, з конфіскацією майна.

- 18.01.1993 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 1 КК України. Вид покарання позбавлення волі на 3 роки.

- 14.07.1999 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 196-1 ч. 2 КК України. Вид покарання позбавлення волі на 1 рік 6 місяців.

- 01.09.2003 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1, ст. 122 ч. 1 КК України. Вид покарання позбавлення волі на 4 роки.

- 15.10.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України. Вид покарання арешт на 2 місяці.

- 03.03.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України. Вид покарання арешт на 3 місяці.

- 02.04.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України. Вид покарання позбавлення волі на 1 рік.

- 19.11.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.395 КК України. Вид покарання арешт на 3 місяці. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України призначити за вироком поглинання покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2012 р. до позбавлення волі строком на 1 рік.

- 22.01.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.125 ч. 1 КК України. Вид покарання громадські роботи 200 годин.

- 05.04.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 389 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст.ст. 71, 72 ч. 5 КК України. Вид покарання позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 і визначити до відбуття 6 років 10 днів позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього позбавлення з 02.09.2015 по 05.04.2016, із розрахунку 1 день позбавлення попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік стосовно засудженого ОСОБА_4 із застосуванням до нього обмежень, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 05-00 наступної доби; заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд; реєстрація в поліції 2 рази на місяць, перший та другий вівторок місяця.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, в останнє Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 389 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст.ст. 71, 72 ч. 5 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 і визначено до відбуття 6 років 10 днів позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувано строк попереднього позбавлення з 02.09.2015 по 05.04.2016, із розрахунку 1 день позбавлення попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Відповідно вироку Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2016 строк тримання під вартою обчислюється з 02 вересня 2015 року. 23 листопада 2020 року ОСОБА_4 звільнився з державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)». Строк погашення судимості закінчується 23.11.2026.

Після звільнення з місць позбавлення волі, в період строку погашення судимості, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2023 року вчиняв адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судове засідання представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ДНП №05346, 23 листопада 2020 року ОСОБА_4 звільнився з державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» у зв`язку з відбуттям покарання за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2016.

Строк погашення судимості закінчується 23.11.2026.

ОСОБА_4 протягом 2023 року вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема 12.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 12.06.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 15.09.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 04.10.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 28.10.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 21.11.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Також, попередженнями особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 повідомлено під розписку про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Зазначені обставини свідчать про те, що на даний час наявні підстави встановлення адміністративного нагляду, передбачені ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені у поданні органу внутрішніх справ обмеження не суперечать ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню ОСОБА_4 злочинів та здійснять належний виховний вплив на останнього.

На підставі наведеного, керуючись: Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372, 392, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 05-00 наступної доби;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

3) реєстрація в поліції 2 рази на місяць, кожен перший, другий вівторок місяця.

Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно із законодавством.

Копію ухвали для виконання направити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1