Справа № 736/15/24
Номер провадження 1-кс/736/5/24
У Х В А Л А

застосування запобіжного заходу у вигляді

особистого зобов`язання

04 січня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 розпочатого 01.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Свої вимоги аргументує тим, що 05.12.2023, близько 05 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись мотивами, спрямованими на порушення недоторканності житла, що виражається у незаконному проникненні до нього, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, усупереч вимогам статті 30 Конституції України, яка гарантує недоторканність житла, з метою пошуку та вживання продуктів харчування, без дозволу власниці житла ОСОБА_6 , шляхом вибиття вхідних дверей до веранди житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проник до його середини, а саме: пройшов через веранду до кухні, яку оглянув, після чого пройшов до зальної кімнати і далі до першої спальної кімнати будинку, де розбудив доньку власниці ОСОБА_7 , яка спала на ліжку, чим у такий спосіб порушив недоторканість житла громадянина.

04.01.2024 за погодженням з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Корюківка, Чернігівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , маючому повну загальну середню освіту, не депутату, не одруженому, не працюючому, не військовозобов`язаному, на утриманні дітей, осіб похилого віку та з обмеженими соціальними можливостями не маючому, згідно ст. 89 КК України раніше не судимому.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 наявні ризики у виді: - переховування від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, схильний до зловживання алкогольними напоями і перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив кримінальний проступок, має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , де раніше проживав; - незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , оскільки останні знайомі з ОСОБА_5 на протязі досить тривалого часу; - вчинити інше кримінальне правопорушення, адже у минулому притягувався до кримінальної відповідальності і має зняту судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 05.12.2023 Корюківським районним судом Чернігівської області був засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (вирок не набрав законної сили), а також на протязі останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 178 КПК України слід врахувати наступні обставини, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_5 вказаного кримінально проступку (протоколом огляду місця події, показами потерпілої та свідка, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої); підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та джерела доходів, схильний до зловживання алкогольними напоями, за що, як вище зазначено, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння незаконно проник до житла ОСОБА_6 , а також 05.12.2023 вже був засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України (вирок не набрав законної сили), у минулому притягувався до кримінальної відповідальності і має зняту судимість за ч. 2 ст. 185 КК України, що створює ризик продовження чи повторення протиправної поведінки; підозрюваний ОСОБА_5 має негативну репутацію за місцем проживання, адже згідно наданої Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області характеристики, останній серед громадськості села Козилівка поводить себе не задовільно, не користується авторитетом серед населення.

Запобігти наявним ризикам можливо шляхом застосування найбільш м`якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час та повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а тому, слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Заперечень від підозрюваного не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали додані до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , вислухавши сторони кримінального провадження вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у даному випадку є запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме вищевказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 179, 184, 194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка, Чернігівської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 наступні обов`язки терміном на два місяці:

- прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час;

- повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України встановити до 04 березня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1