Справа № 442/8133/23
Провадження № 1-кс/442/1478/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ( матеріали кримінального провадження внесеного 06.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000997 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України), про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступило погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000997 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.І ст.263 КК України.

В СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , може зберігати за місцем свого проживання бойову гранату типу «Ф-1».

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також припинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Дрогобич, слідчими спільно із оперативними працівниками проведено ряд дій у ході проведення яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування, допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 05.11.2023 він приймав участь в слідчій дій в статусі понятого під час складання протоколу затримання щодо громадянина ОСОБА_6 , після проведення слідчої дії ОСОБА_8 особисто висловився, що у нього вдома є гранати «ЕФКИ».

Також допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив що 05.11.2023 він приймав участь в слідчій дій в статусі понятого під час складання протоколу затримання щодо громадянина ОСОБА_6 , після проведення слідчої дії ОСОБА_8 особисто висловився, що у нього вдома є гранати «ЕФКИ».

У зв`язку із вище викладеним, з метою запобіганню вчинення злочинної діяльності ОСОБА_8 пов`язаної із незаконним зберіганням бойових припасів, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем його місцем проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

09.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.1,3 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній звязок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу,або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Слідчим суддєю враховано той факт, що клопотання подано з порушенням норм Інструкції з діловодства, зокрема справа не прошита, без опису, обкладинки, не сформована в справу, клопотання, хоча погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , однак не скріплено мокрою печаткою, а клопотання повинно відповідати вимогам ст.248 КПК України, має бути погоджене із прокурором, підпис скріплюється гербовою печаткою органу досудового розслідування та відповідної прокуратури.

Крім того, в клопотанні старший слідчий відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , а саме у будинку АДРЕСА_1 , однак письмові докази, долучені до матеріалів клопотання, не завірені належним чином.

Відтак слідчий суддя, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, подано без додержання вимог статті 234 цього Кодексу, що унеможливлює його об"єктивний розгляд.

Крім того кримінально-процесуальним кодексом не передбачено можливості повернення клопотання про надання дозволу на проведення огляду ( обшуку) житла чи іншого володіння особи.

Відтак, беручи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи та поверненні клопотання слідчому, для усунення недоліків.

При цьому слідчий суддя, вважає за необхідне встановити строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали ддя усунення зазначених у ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволені клопотання старшого слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ( матеріали кримінального провадження внесеного 06.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000997 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України), про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, відмовити.

Встановити строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали ддя усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1