Справа № 373/246/24
Номер провадження 1-кс/373/54/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

01 лютого 2024 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної в кримінальному провадженні 0000014 від 10 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:

10 січня та 26 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що ОСОБА_4 в період з 13 квітня 2023 року по 09 січня 2024 року, а саме: 20 жовтня 2023 року, 22 листопада 2023 року, 23 листопада 2023 року, 29 листопада 2023 року06 грудня 2023 року, під час дії військового стану, працюючи на посаді касира-експерта, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ломбардного відділення № 20 ПТ «Ломбард «УМВК і Компанія» яке розташоване по вул. Богдана Хмельницького 104, в м. Переяслав, Київської області, привласнила грошові кошти товариства в розмірі 10986 грн. 50 коп., 15000 грн, 10000 грн., 15300 грн, 9400 грн. відповідно.

Матеріали досудових розслідувань об`єднанні в одне провадження. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню було присвоєно № 0000014.

26 січня 2024 року ОСОБА_4 оголошено підозру за ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказане підтверджується доказами, зібраними в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема: допитом представника потерпілого Д, допитами свідків, актами інвентаризації та матеріалами особової справи ОСОБА_4 стосовно прийняття на роботу, ознайомлення з посадовою інструкцією, підписання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Слідчий та прокурор в клопотанні зазначають, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, не працює, сім`ї не має, дітей чи інших осіб на утриманні також не має. За таких обставин вважають, що вона може ухилятися від слідства та суду Крім того, ОСОБА_4 може впливати на потерпілого у справі, оскільки їй відомо або стане відомо про його місце проживання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що надані стороною обвинувачення докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та наявність ризику, вказаному в ст. 177 КПК України, прокурором доведені (п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК).

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 194 КПК України, не доводилися, оскільки особисте зобов`язання є найм`якішим видом запобіжного заходу.

Підозрювана ОСОБА_4 не працює, сім`ї не має, дітей чи інших осіб на утриманні також не має. Дані обставини в сукупності свідчать про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Ризик впливу на потерпілого вважаю стороною обвинувачення не доведеним, зважаючи на стать, вік, посаду та місце проживання представника потерпілої особи та самої підозрюваної.

В силу ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин в сукупності вважаю, що на даній стадії процесу до підозрюваної може бути застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який зможе забезпечити її належну поведінку, виконання нею покладених на процесуальних обов`язків та запобігти існуючому ризику.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 26, 176, 177, 179, 193, 194, 309, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в межах даного кримінального провадження №0000014 від 10 січня 2024 року .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала не підлягає оскарженню у відповідності до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя (підпис ) ОСОБА_1