Справа № 204/415/23
Провадження № 1-кп/204/552/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000453, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, із спеціальною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, майстра номера обслуги 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , солдата, маючого на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року точний час не встановлено солдат ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , замовив через невстановлений інтернет-сайт наркотичний засіб канабіс та вказав адресу отримання відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, 169.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи, що раніше відправлена на його ім`я посилка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом прибула на відділення Нової пошти № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, 169, направився у відділення пошти забрати відправлення.

Так, 9 грудня 2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 отримав у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, 169, раніше замовлену посилку № 0776 на своє ім`я, всередині якої знаходилось 7 прозорих поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Тим самим, придбавши та тримаючи посилку при собі солдат ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,287 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 показав про скоєння ним злочину за обставин, встановлених судом. Свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та розкаявся.

За згодою учасників судового провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Учасникам справи роз`яснено, що вони в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати в апеляційному порядку обставини, які ні ким не оспорювались під час судового розгляду та дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Таким чином суд уважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд ураховує: суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, доведеність вини обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, оскільки саме таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання з речовим доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та вважає необхідним речові докази: ТТН № 0776 від поштового відправлення, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6, 287 г., який передано на зберігання до камери сховищ наркотичних речовин Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція 1969) знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи №СЕ-19/108-22/15234-НЗПРАП від 19.12.2022 у розмірі 1132, 68 грн.

Керуючись статтями 86, 100, 368-371, 373-374, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: ТТН № 0776 від поштового відправлення, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб канасіс, масою 6, 287 г., який передано на зберігання до камери сховищ наркотичних речовин Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція 1969) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи №СЕ-19/108-22/15234-НЗПРАП від 19.12.2022 у розмірі 1132, 68 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1