Справа № 534/1487/21
Провадження № 1-в/534/31/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.09.2023 року у справі за поданням Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2023,

у с т а н о в и в:

26.09.2023 року Комсомольським міським судом Полтавської області у справі за поданням Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2023, було постановлено ухвалу, якою задоволено вищевказане подання.

У ході виготовлення вищевказаного тексту ухвали суду, була допущена описка у резолютивній частині ухвали було помилково не вказано з якого моменту відраховувати відбування покарання ОСОБА_3 . У зв`язку з цим виникла потреба у резолютивній частині після другого абзацу додати абзац «Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання».

Оскільки дані відомості вказані не правильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі 26.09.2023 року Комсомольським міським судом Полтавської області у справі за поданням Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2023 та доповнити резолютивну частину ухвали таким абзацом «Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ