Справа № 541/566/24
Провадження № 1-кп/541/120/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2024 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді кримінальне провадження №0000024 від 21.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджені потерпілому ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з примиренням винного з потерпілим про що надав відповідну письмову заяву.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, пояснила, що примирилася з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, вперше,вину визнала повністю у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також враховуючи що потерпіла сторона жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає, суд вважає можливим застосувати ст.46 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.01.2024 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази:оптичний носій інформації DVD-R диск на якому міститься відеозапис від 20.01.2024 з мобільного телефону свідка ОСОБА_6 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1