overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 158/245/24
Провадження № 1-в/0158/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням Луцького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Луцький РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як доказ посилається на те, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 22.12.2022 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 70 КК України; із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнено від покарання з випробуванням строком на 1 рік.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, тому 23.11.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак ухвалою суду від 10.01.2024 в задоволенні подання було відмовлено. Індивідуальний план роботи виконав, нового злочину не вчинив, характеризується задовільно. Просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання.

Засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання до задоволення підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового злочину.

Як вбачається із зібраних доказів, засуджений виконав умови призначеного покарання, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, 22.12.2023 закінчився строк відбуття покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 22.12.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 22.12.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/166/24
Провадження № 1-кп/292/45/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2024 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000003 від 05.01.2024 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 0000003 від 05.01.2024 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого. Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

По кримінальному провадженню № 0000003 від 05.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, призначити підготовче судове засідання у залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області 19 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Справа №370/3168/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0004592 від 04.11.2023 року, за яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.12.2023 року від Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 21.02.2024 року на 11 год. 00 хв., що відбудеться у залі судових засідань № 2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київської області).

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити обвинуваченого та потерпілого (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України.

Попередити прокурора та захисника (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою порушення судом питання перед компетентними органами про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/953/22
Номер провадження 1-в/530/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків подання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченки Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18 січня 2023 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України, до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з обов`язками:періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в поданні, на обліку в Полтавському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіз 01.03.2023 року по теперішній час перебуває ОСОБА_5 . З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений, що підтверджується підпискою засудженого. Початок іспитового строку: 01.03.2023 р., закінчення іспитового строку: 18.01.2024 р.

Під час перебування на обліку задовільно зарекомендував себе, приймав участь у соціально-виховних заходах. Не притягувався до адміністративної відповідальності, злочинів не скоював. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень вчинення повторного злочину.

У судове засідання ОСОБА_5 з`явився, не заперечував стосовно задоволення подання.

Зачитавши подання, заслухавши прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 січня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з обов`язками:періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи - після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 536/2686/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 січня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження підсудні Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Порушень вимог діючого КПК України під час порушення справи та провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 249 КК України.

Підстав для перекваліфікації діянь обвинуваченого, для змін, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається.

З урахуванням вказаного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 29 січня 2024 року об 11 годині 20 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 05.02.2024Справа № 554/1160/24
Провадження № 1-кп/554/904/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за № 0001465 від 30.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 02.02.2024 року надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за №0001465 від 30.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 15.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 20 хвилин 12 лютого 2024 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/220/24
Номер провадження 1-кс/556/59/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.01.2024 року. Слідчий суддя Володимимрецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулось до слідчого суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським окружним адміністративним судом ( вул. 16 Липня,87, м. Рівне).

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» - ОСОБА_2 слід задовольнити та призначити судове засідання по вказаній скарзі, в режимі відеоконференції з з Рівненським окружним адміністративним судом ( вул. 16 Липня,87, м. Рівне).

Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським окружним адміністративним судом ( вул. 16 Липня,87, м. Рівне), задовольнити.

Розгляд скарги призначити на 06 лютого 2024 року на 10 год.

Копію ухвали направити представнику Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» - ОСОБА_2 та на адресу Рівненського окружного адміністративно суду ( вул. 16 Липня,87, м. Рівне).

Викликати в судове засідання скаржника, прокурора, уповноважених осіб відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№ 706/831/22
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

02.02.2024 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000527 від 07.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.01.2024 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України направлено до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 35 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження до свого провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2024 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , повідомивши їх про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8910/20
Провадження № 1-в/711/24/24
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

05.02.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.01.2022 по справі № 711/8910/20 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням на 2 (два) роки з покладеними обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 14/2022 та копію даної ухвали направити для виконання до Придніпровського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повний тест ухвали буде оголошено 08.02.2024 о 08-30.

Головуючий: ОСОБА_6
Єдиний унікальний номер: 704/106/24
Номер провадження1-кп/704/67/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31.01.2024 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження

№ 0000021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 190 та ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 190 та ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 29.01.2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Усі учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 0000021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 190 та ч.2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області на 31.01.2024 року на 15.45 год. суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати учасників процесу згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/261/24
У Х В А Л А

02.02.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначене на 14 годину 00 хвилин 25 березня 2024 року.

25.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_3 постійно проживає у місті Новомосковськ Дніпропетровської області, тому вона не має можливості брати безпосередню участь у судовому засіданні у Голосіївському районному суді міста Києва.

На підставі викладеного, з урахуванням неможливості безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_3 в судових засіданнях, надхожу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення процесуальної дії - підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, яке призначене та відбудеться о 14 годині 00 хвилин 25 березня 2024 року, здійснити у режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участі обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі ст. 336 ч. 4 КПК України, доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 25 березня 2024 року.

На підставі ст. 336 ч. 6 КПК України, перед початком судового засідання в режимі відеоконференції вручити обвинуваченій ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1