Провадження № 1-кп/947/550/22
УХВАЛА

15.04.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 04.07.2019 року, за № 0000813 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 04.07.2019 року, за № 0000813 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання не з`являються, зв`язок із потерпілими відсутній, заяв або клопотань від потерпілих не надходить протягом одного року, що позбавляє суд можливості вирішувати процесуальні питання. В телефонному режимі представник потерпілих повідомив, що в нього відсутній зв`язок з потерпілими, та на даний час повідомити їхнє місцезнаходження він не має можливості.

У зв`язку із цим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в обвинувальному акті зазначена адреса потерпілих за якою вони не отримали судові повістки, а засоби телефонного зв`язку з ними відсутні.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки потерпілі не з`являються в судові засідання, за останнім відомим місцем мешкання судові повістки не отримують, що виключає можливість вручення судової повістки, контактні номери потерпілих суду не відомі, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження потерпілих в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження потерпілих:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. П`ятихатки Дніпропетровської області. Адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Золотоноша Черкаської області. Адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покрасти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 29.04.2022 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1