Справа № 595/2109/23
Провадження № 1-кс/595/711/2023
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000348, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на: на сільськогосподарську шину марки «Rosava» моделі ФБЦ-35 розміром 11.2-20, яка належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО», яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , завідувачу ремонтної майстерні тракторної бригади ТОВ «ГАДЗ-АГРО», що адресою: с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник власника майна ТзОВ «ГАДЗ-АГРО» ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 08 листопада 2023 року близько 09.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, здійснив крадіжку шини б/у від трактора МТЗ 82 марки «Rosava», із території ТОВ «ГАДЗ-АГРО» с. Звенигород Чортківського району, чим завдав ТОВ «ГАДЗ-АГРО» матеріальної шкоди на суму 500 грн.

16 листопада 2023 року відомості про дану пригоду внесено в ЄРДР за №0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Виїздом СОГ на місце події та в ході огляду місця події, який проводився на території ремонтної майстерні тракторної бригади ТОВ «ГАДЗ-АГРО» у с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області, було виявлено та вилучено одну сільськогосподарську шину марки «Rosava» моделі ФБЦ-35 розміром 11.2-20, яка належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО». За результатом огляду вищевказану шину вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , завідувачу ремонтної майстерні тракторної бригади ТОВ «ГАДЗ-АГРО» у с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області.

16 листопада 2023 року постановою т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , відповідно до ст. 98 КПК України сільськогосподарську шину марки «Rosava» моделі ФБЦ-35 розміром 11.2-20, яка належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО», визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Т.в.о слідчого зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищезгадане майно, оскільки, воно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення експертних досліджень. Без арешту неможливо буде виконати покладені на органи досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Крім того, без застосування заходів забезпечення та накладення арешту неможливо забезпечити ефективність кримінального провадження і проведення відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що сільськогосподарська шина марки «ROSAVA» моделі ФБЦ-35 розміром 11.2-20, яка належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО» та яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , завідувачу ремонтної майстерні тракторної бригади ТОВ «ГАДЗ- АГРО», що за адресою: с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ній могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на сільськогосподарську шину марки «Rosava» моделі ФБЦ-35 розміром 11.2-20, яка належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО», яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , завідувачу ремонтної майстерні тракторної бригади ТОВ «ГАДЗ-АГРО», що розташована за адресою: с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1