Справа № 466/727/24
Провадження № 1-кс/466/297/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Задвір`я Буського району Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у кримінальному провадженні № 0000071 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000071 від 15.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 05.12.2023 приблизно о 16.25 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» № 66 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Малоголосківська, 16, маючи умисел таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав цукерки «Ферреро Роше» вагою 200 грам у кількості 1 упаковка, вартістю 170,10 грн. (без врахування ПДВ), шоколад «Ведель Молочний» вагою 287 грам у кількості 3 штуки, вартість за одну одиницю 87,70 грн (без врахування ПДВ) на загальну суму 263,10 грн. (без врахування ПДВ), сардельки «Забіяка з сиром» вагою 260 грам в кількості 1 упаковка на суму 38,27 грн. (без врахування ПДВ), які помістив у зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з викраденим майном за лінію кас і з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд.

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікує як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 13.12.2023 приблизно о 13.53 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» № 40 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 80, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 літра у кількості 1 пляшки на суму 559,20 грн. (без врахування ПДВ), ікру «Шаланду Лососеву» вагою 100 грам у кількості одна одиниця, вартістю 291,50 грн. (без врахування ПДВ), які помістив у зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з викраденим майном за лінію кас і з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , 21.12.2023 приблизно о 14.16 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» № 151 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 55, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину повторно таємно викрав ікру «Шаланда Лососева» вагою 100 грам у кількості одна одиниця, вартістю 291,50 грн. (без врахування ПДВ), ікру «Спецпосол Лососева» вагою 80 грам у кількості одна одиниця вартістю 165,00 грн. (без врахування ПДВ), які помістив у зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з викраденим майном за лінію кас і з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.12.2023 приблизно о 11.30 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 271, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину повторно таємно викрав віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 літра у кількості 2 пляшки на загальну суму 958,40 грн. (без врахування ПДВ), які помістив у зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з викраденим майном за лінію кас і з приміщення магазину, після чого розпорядилась викраденим товаром на власний розсуд.

Крім цього ОСОБА_4 , 24.12.2023 приблизно о 17:03 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину повторно таємно викрав віскі «Finest ballantine», об`ємом 0,7 літра у кількості 2 пляшки на загальну суму 1083,24 грн. (без врахування ПДВ), які помістив у зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з викраденим майном за лінію кас і з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , 25.12.2023 приблизно о 12:57 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 43а, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину повторно таємно викрав віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 літра у кількості 1 пляшка на загальну суму 500,28 грн. (без врахування ПДВ), яку помістив у зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з викраденим майном за лінію кас і з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим товаром на власний розсуд.

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікує як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 2541,92 грн. (без врахування ПДВ) та магазину Близенько ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1778,67 грн. (без врахування ПДВ).

15.01.2024 слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаних кримінальних правопорушень підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом огляду речового доказу (відеозапису).

Згідно із ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину проти власності, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, відтак, з метою запобігання вказаним ризикам, забезпечення участі ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні (в подальшому і у судовому провадженні) та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень, останньому просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому розгляді прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених вище, просила таке задовольнити, зокрема прокурор зазначила, що під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, за яким останньому повідомлено про підозру.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти доводів, зазначених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно норми ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

15.01.2024 слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором та слідчим у судовому засіданні підстави для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, з врахуванням особи підозрюваного, є належним чином обґрунтовані та мотивовані, доведеними в судовому розгляді ризики наявні, тому до підозрюваного ОСОБА_7 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є доцільними, слідчий суддя приходить висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області до слідчого за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Дата закінчення дії ухвали 25 березня 2024 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1