Справа №: 398/6409/23
провадження №: 1-кс/398/51/24
УХВАЛА

Іменем України

"02" січня 2024 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача, просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача Олександрійського РВП виконати свої посадові обов`язки надання мотивованої відповіді на його клопотання в терміни та в порядку визначеному законом.

В обґрунтування скарги зазначив, що 19.12.2023 року він звернувся з клопотанням, на день звернення із вказаною скаргою, жодної відповіді в порядку ст. 220 КПК України він не отримав, у зв`язку з чим звернувся із даною скаргою до слідчого судді та просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача Олександрійського РВП виконати свої посадові обов`язки надання мотивованої відповіді на його клопотання в терміни та в порядку визначеному законом.

Оглянувши представлені матеріали скарги вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно ст. 1, 2 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Завданнями кримінального провадження є, серед іншого, те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України

Так, згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до змісту поданого 19.12.2023 року до дізнавача Олександрійського РВП В.Великих клопотання ОСОБА_2 (копія додана до скарги) останній просив в порядку ст. 56.2.4 провести всі наступні слідчі дії виключно за його участю. Витребувати копію файлів бодікамери контролера ССо Засядька де фіксувалися події з ознаками злочину з 13:15 до 14:55 та приєднати до матеріалів справи. Допитати в якості свідка за його участю контролера, який мав проводити реєстрацію і спостерігав події з вікна реєстрації.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою та просить зобов`язати дізнавача Олександрійського РВП виконати свої посадові обов`язки надання мотивованої відповіді на його клопотання в терміни та в порядку визначеному законом, але така бездіяльність окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача, що полягає у не розгляді в порядку ст. 220 КПК України його клопотання дізнавачем.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1