ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 27.12.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0003466 від 03.12.2023 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної картки та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не зявився, надав заяву в якій клопотання підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003466 від 03.12.2023 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.12.2023 року, близько 20 години 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «SkodaOctavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Грушевського, в напрямку вул. Миру що в с. Яблунівка, Фастівського району, Київської області, де при доланні заокругленної ділянки проїзної частини праворуч здійснив виїзд на зустірчну смугу руху напроти буд. АДРЕСА_3 , де здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим порушив вимоги пунктів Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі ПДР України), а саме: 2.3 (б) ПДР України «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну» та 12.1 ПДР України «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», чим проявив злочинну самовпевненість, не був уважний під час керування транспортним засобом, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, поєднанної відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа з поширенням на основу, закритого уламкового перелому обох кісток с/з-н/з лівої гомілки зі зміщенням.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної картки та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003466 від 03.12.2023 року до медичної картки та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1