Справа № 464/6412/23
пр.№ 1-кп/464/510/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 жовтня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває згадане кримінальне провадження.

Ухвалою від 05.10.2023 призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник та обвинувачений.

Представник потерпілого ТзОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належно повідомлявся про дату та місце судового засідання.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність обрання цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023. Вважає, що наведені обставини свідчать про те, що обвинувачений може вчинити інші правопорушення та переховуватись від органів слідства та суду, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення злочину за ч.4 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Крім цього, як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину проти власності вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023, однак вирок не набрав законної сили. Наведене враховується судом як обставини, які свідчать про наявність ризиків, що зумовлюють потребу у застосуванні до ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Разом з тим суд вважає, що з урахуванням працевлаштованості ОСОБА_3 , можливо обмежитись застосуванням до обвинуваченого домашнім арештом у нічний час доби. Це буде стимулом виконувати покладені на нього процесуальним законом обов`язки, водночас не обмежить останнього у праві на працю.

Одночасно із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби на ОСОБА_3 доцільно відповідно до ст.194 КПК України покласти обов`язки.

Крім того, згідно з ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, нижня межа санкції якого перевищує 5 років, тому досудова доповідь відносно нього не складається.

Керуючись ст. ст.181, 314-318, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, на 14.00 год. 18 жовтня 2023 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м Львів, вул. Чоловського, 2).

Проводити судовий розгляд одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборони залишати квартиру АДРЕСА_1 в нічний час - з 21.00 год. по 06.00 год.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження;

- не відлучатись з місця проживання без дозволу суду, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження;

- у разі зміни місця проживання повідомляти про це суд.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 11 грудня 2023 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання передати прокурору.

Зобов`язати ГУНП №2 у Львівській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік ОСОБА_3 , до якого застосований домашній арешт і повідомити про це прокурора чи суд.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1