Справа № 559/4522/23
Провадження № 1-кп/559/343/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0001119 від 05.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за №0001119 від 05.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З поданого клопотання слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001119 від 05.10.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України було розпочато на підставі рапорта старшого інспектора з дорожнього нагляду Дубенського ВП ГУНП Знаменця С. про те, що в смт. Смига було зупинено автомобіль "Фольксваген Пасат Б-5" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , де при перевірці ідентифікаційного номера кузова виявлено ознаки нанесення його кустарним способом.

05 жовтня 2016 року СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області дані відомості було внесено до ЄРДР за №0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування, було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного проступку будь-якій особі не повідомлялась.

Покликаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Користувач автомобіля «Фольксваген Пасат Б5 д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, проте до суду не з`явивя, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Дубенським ВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене 1 ст. 290 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється більше семи років і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку з моменту вчинення кримінального правопорушення закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген Пасат Б-5» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходився у фактичному користуванні ОСОБА_5 , який підлягає скасуванню з поверненням вилученого майна ( речового доказу) законному користувачу.

Керуючись статтею 49, 284 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001119 від 05.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчої судді Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 07.10.2016 року на автомобіль «Фольксваген Пасат Б-5» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 -скасувати.

Речові докази: автомобіль «Фольксваген Пасат Б-5» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на спеціальному майданчику Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, згідно до постанови слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП від 05 жовтня 2016 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , яке поміщено до спец. пакета № 0921108- повернути у користування ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1