Номер провадження: 11-кп/813/700/24
Справа № 523/4857/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

19.01.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0001386 від 27.09.2019 року за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 31.08.2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001386 від 27.09.2019 року за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 31.08.2023 року, яким ОСОБА_4 визнана винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та їй призначене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання за даним вироком, покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2021 року за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років позбавлення волі, покарання за вироком Дзержинского районного суду м.Харкова від 13.07.2020 року за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1, 4 ст.71 КК України, при призначенні покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком не відбутої частини покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбутого покарання за даним вироком строк її попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні №0001177 від 19.03.2020 року (вирок Дзержинского районного суду м.Харкова від 13.07.2020 року), а також строк відбуття покарання за вироком (Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2021 року) в період з 19.03.2020 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вироком суду задоволено цивільний позов директора ТОВ «Єгаз-рітейл» ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Єгаз-рітейл» матеріальну шкоду в сумі 30500 (тридцять тисяч п`ятсот) грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала до апеляційного суду клопотання про розгляд апеляційної скарги дистанційно в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинуваченаОСОБА_4 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0001386 від 27.09.2019 року за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 31.08.2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 10:30 год. 23.01.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2