Справа №203/463/24
Провадження №1-кс/0203/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000254,

у с т а н о в и в:

1. 25 січня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000254. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також загибелі водія військовослужбовця ОСОБА_5 . Зважаючи на те, що автомобіль марки «Daewoo» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), у якому перебували потерпілі, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 24.01.2024, близько 0400, на автодорозі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине (1119 км + 800 м) у напрямку Донецької області, в районі с. Слов`янка Синельниківського району Дніпропетровської області рухався вантажний військовий автомобіль «DEAEWOO» під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив в якості пасажира військовослужбовця ОСОБА_4 , допустив з`їзд з проїзної частини та перекидання керованого ним автомобіля.

5. В ході події водій ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_4 госпіталізований до медичного закладу.

6. За вказаними вище обставинами 24.01.2024 відкрите кримінальне провадження №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України.

7. 24 січня 2024 року зазначений вище автомобіль було вилучено. Крім того, з місця пригоди було вилучено фрагмент марлевого тампону зі змивом РБК з рульового колеса автомобіля.

8. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки спірний об`єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

9. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «DEAEWOO» АМ6СЕ (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) зеленого кольору 2023 року випуску, що належить військовій частині НОМЕР_3 НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) та на фрагмент марлевого тампону зі змивом РБК з рульового колеса автомобіля, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору з пояснювальними написами та підписами слідчого і учасників.

Місцем зберігання арештованого автомобіля визначити територію ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Межова, вулиця Соборна, 54.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1