Справа№ 309/2377/23
Провадження № 1-кп/309/152/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження №0000228 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, Українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого вироком Хустського районного суду від 01.06.2023 року за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 04.10.2023 року визнано винуватим ОСОБА_6 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за двома вироками, а саме: за даним вироком у виді 5 років позбавлення волі та вироком Хустського районного суду від 01 червня 2023 року у виді одного місяця позбавлення волі, визначено до відбуття остаточне покарання ОСОБА_6 на строк п`ять років один місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за цим вироком рахувати з моменту його затримання, з 18 год.05 хв. 09.04.2023 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, відповідно до положень визначених ст.72 КК України. Речовий доказ по кримінальному провадженню зазначений в постанові слідчого від 22.05.2023 року DVD-R диск з камер відеоспостереження залишено на зберігання в матеріалах справи, парфуми марки «Dolce & Gabbana» залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_7 .

Однак, у вказаному вироку допущено описку, а саме: у складі суду даного вироку помилково зазначено ініціали обвинуваченого ОСОБА_8 замість правильного ОСОБА_6 .

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду вирішити дане питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущену описку ухвалі суду слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду від 04.10.2023 року визнано винуватим ОСОБА_6 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за двома вироками, а саме: за даним вироком у виді 5 років позбавлення волі та вироком Хустського районного суду від 01 червня 2023 року у виді одного місяця позбавлення волі, визначено до відбуття остаточне покарання ОСОБА_6 на строк п`ять років один місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за цим вироком рахувати з моменту його затримання, з 18 год.05 хв. 09.04.2023 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, відповідно до положень визначених ст.72 КК України. Речовий доказ по кримінальному провадженню зазначений в постанові слідчого від 22.05.2023 року DVD-R диск з камер відеоспостереження залишено на зберігання в матеріалах справи, парфуми марки «Dolce & Gabbana» залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_7 .

Однак, у вказаному вироку допущено описку, а саме: у складі суду даного вироку помилково зазначено ініціали обвинуваченого ОСОБА_8 замість правильного ОСОБА_6 .

Наявна описка є очевидною та беззаперечною, тому перешкод у виправлені у складі суду вказаного вироку від 04.10.2023 року не має, таке виправлення є необхідним для можливості виконання вказаного вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Хустського районного суду від 04.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000228 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у складі суду вказаного вироку ініціали обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1