МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Справа №370/40/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Забуяння Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого 04.01.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ч. З ст. 15, ч. З ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.

У судовому засіданні представник Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримала, просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Прокурор подання не підтримала, просила в його задоволені відмовити, оскільки засуджений змінився в кращу сторону..

Засуджений ОСОБА_4 , просив суд відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №9/2019 ОСОБА_4 заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2019 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

З 04.02.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - Макарівський РВ з питань пробації).

06.02.2019 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання та роботи, а також правові наслідки за їх невиконання або систематичне вчинення адміністративних правопорушень, за які буде притягнено до адміністративної відповідальності. До того ж, йому було роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації є: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (а. с. 13, 17-18). Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця (а. с. 15).

Будучи ознайомлений з порядок та умовами відбування іспитового строку, а також правовими наслідками за їх невиконання ОСОБА_4 в період іспитового строку тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності а саме:

- 23.01.2019 року за ст. 183 КУпАГІ (здійснення завідомо неправдивого виклику поліції) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гри. (а. с. 56);

15.04.2019 року за ст. 176 КУпАП (зберігання при собі 0,5 літра самогону для власного вживання без мети збуту) та накладено адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят гривень), (а. с. 65)

- 17.04.2019 року за ст. 177 КУпАГІ ( зберігання при собі 0.5 літра самогону для власного вживання без мети збуту, придбав у невідомої особи на ринку в смт. Макарів) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. (а. с. 67).

Так, у зв`язку із систематичним вчиненням ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, 02.07.2019 року йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження за систематичне вчинення в період іспитового строку адміністративних правопорушень та повторно роз`яснено, що уразі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або вчинення ним в період іспитового строку ще хоча б одного адміністративного правопорушення, за яке буде накладено заходи стягнення, матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. ( а.с. 69,70).

Разом з тим, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив і знову тричі був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме:

15.04.2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (знаходився в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, мав різкий запах з роту та хитку ходу) па накладено адміністративне стягнення у виді попередження ( а. с 117);

30.04.2020 року постановою Макарівського районного суду Київської області був притягнений за ст. 187 ч. 1 КУпАП ( порушення правил адміністративного нагляду, а саме: відсутність за місцем проживання) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. ( а. с. 121);

18.06.2020 року постановою Макарівського районного суду Київської області був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. ( а. с. 123).

18.08.2020 року з ОСОБА_4 було проведено чергову профілактичну бесіду та роз`яснено, що його особову справу буде направлено до Макарівського районного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 125).

Згідно характеристики з місця проживання, наданої Макарівського селищною радою Київської області від 17.08.2020 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забуяння, Макарівського району Київської області. Проживає зі співмешканкою в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Офіційно зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 . Працює на підприємстві по збору вторинної сировини ( макулатури і пластику) по вул. Б. Хмельницького в смт. Макарів. На даний період алкоголь не вживає. До Макарівської селищної ради скарг' та компрометуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_4 не надходило (а. с. 128).

Станом на 25.08.2020 року ОСОБА_4 офіційно не працює. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а. с. 114-115).

Так, ОСОБА_4 незважаючи на письмове попередження та неодноразові профілактичні бесіди протягом іспитового строку 6 (шість) разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_4 надав характеристики з місця проживання та місця роботи.

Таким чином, суд не вбачає в діях ОСОБА_4 , невиконання обов`язків, покладених на засудженого судом.

Крім того, згідно характеристики, наданої Макарівської селещної ради від 08.11.2023 року № 227/16.6-08 відносно громадянина ОСОБА_4 , до сільської ради скарг від сусідів та жителів села не надходило, спиртними напоями не зловживає. Згідно характеристики, наданої ФОП ОСОБА_5 від 14.11.2023 року № 14/11 відносно громадянина ОСОБА_4 , він працює різноробочим, зарекомендував себе як привітний і сумлінний працівник, вміє організувати свій робочий процес та контролювати якість своєї виконуваної роботи відповідно до поставлених завдань.

Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд подання вважає таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 393-395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21.11.2023 року о 10-00.

Суддя ОСОБА_1