СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6857/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003993 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в якому просить: - надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - реєстраційних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , статуту (положення) Інституту в редакціях чинних в 2018-2023 роках, положення про структурні підрозділи Інституту, інших положень чи документів, що регулюють порядок здійснення діяльності Інституту, штатного розпису;- наказів на призначення (звільнення, перебування в декретній відпустці, відрядженні), біографічної довідки, автобіографії, посадових інструкцій та функціональних обов`язків, інформації та документів щодо перебування на лікарняному та у відпустці в період 2018-2023 років ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;- трудових договорів укладені та такі, що діяли в період 2018-2023 років з ОСОБА_5 ;- документів щодо табелювання (обліку) робочого часу ОСОБА_5 за період 2018-2023 років за всіма займаними посадами; - договорів цивільно-правового характеру, в тому числі на здійснення наукового керівництва у вільний від основної роботи час, укладених з Картелем ОСОБА_7 2018-2023, з усіма додатками та додатковими угодами до них;- документів щодо виконання таких договорів (актів приймання виконаних робіт, актів звірки, документів щодо оплати, тощо).

Клопотання обгрунтоване тим, що підставою для реєстрації кримінального провадження стало повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої складено акт ревізії від 01.09.2021 № 32-30/429.

Окрім іншого, в ході ревізії встановлено, що в порушення ч. 1, 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України у 2018, 2019 роках, з директором Інституту ОСОБА_5 було укладено 2 договори цивільно-правового характеру на здійснення наукового керівництва у вільний від основної роботи час. При цьому, зобов`язання щодо здійснення наукового керівництва роботами визначено посадовими обов`язками ОСОБА_5 , як штатного працівника Інституту, що працює за трудовими договорами на посаді завідувача відділу та головного наукового співробітника, за виконання яких сплачувалась заробітна плата, відповідно до штатного розпису. Таким чином, виплата за договорами цивільно-правового характеру, призвела до зайвого нарахування та виплати винагороди, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) Інституту та, відповідно, державному бюджету на суму 166,22 тис. гривень. Порушення не усунуто. Договори цивільно-правового характеру підписані заступником директора Інституту ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003993 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- реєстраційних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , статуту (положення) Інституту в редакціях чинних в 2018-2023 роках, положення про структурні підрозділи Інституту, інших положень чи документів, що регулюють порядок здійснення діяльності Інституту, штатного розпису;

- наказів на призначення (звільнення, перебування в декретній відпустці, відрядженні), біографічної довідки, автобіографії, посадових інструкцій та функціональних обов`язків, інформації та документів щодо перебування на лікарняному та у відпустці в період 2018-2023 років ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- трудових договорів укладені та такі, що діяли в період 2018-2023 років з ОСОБА_5 ;

- документів щодо табелювання (обліку) робочого часу ОСОБА_5 за період 2018-2023 років за всіма займаними посадами;

- договорів цивільно-правового характеру, в тому числі на здійснення наукового керівництва у вільний від основної роботи час, укладених з ОСОБА_5 2018-2023, з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- документів щодо виконання таких договорів (актів приймання виконаних робіт, актів звірки, документів щодо оплати, тощо).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1