137/1421/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.01.2024 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000477 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, вважає даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні підстави для його повернення, не було укладено угод між учасниками кримінального провадження, а саме кримінальне правопорушення вчинено не території підсудний Літинському районному суду Вінницької області, відтак просив призначити до судового розгляду овбинувальний акт та викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Також просив не призначати досудовому доповідь відносно обвинуваченого враховуючи ту обставину, що досудовим розслідуванням зібрана достатня кількість характеризуючих матеріалів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник авдокат ОСОБА_5 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась. Натомість її представник адвокат ОСОБА_6 у судовому засідання не заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Додатково судом було повідомлено про те, що 18.12.2023 представником потерпілої адвокатом ОСОБА_6 було подано цивільний позов у кримінальному провадження з доданими документами (а.с. 27-33).

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 просив прийняти вказаний позов та розглядати його в межах кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти долучення вказаного позову. Копія позовної заяви з додатками надана обвинуваченому та його захиснику у судовому засіданні.

Додатково захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 повідомив, що ним 22.01.2024 суду було надіслано клопотання про долучення доказів та залучення співвідповідача у справі (а.с. 105). Своє клопотання підтримав лише в частині долучення доказів. В частині залучення співвідповідача не вважав за доцільне залучати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За наведених обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Керуючись, ст.ст. 56, 128, 314- 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000477 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Літинського районного суду Вінницької області на 12 год 00 хв 02.02.2024.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням передбаченим ч.2 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільними відповідачем.

Запропонувати цивільному відповідачу в строк до 12 год 00 хв 02.02.2024 надати позивачу по справі з одночасним надісланням суду відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1