Справа № 559/749/23
Провадження № 1-кс/559/71/2024
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

"23" січня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№0000174 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,- про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що під приводом перерахунку грошей під час збору на ЗСУ, невідома особа 14.03.2023, близько 08 год. 16 хв., телефонуючи із абонентського номеру НОМЕР_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , переконуючи, що надішле кошти, надиктовуючи дії для ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами в сумі 9045 грн із картки № НОМЕР_2 , які належать останній. В подальшому встановлено, що грошові кошти зараховані на картку № НОМЕР_3 .

В подальшому, 14.04.2023 на підставі ухвали судді Дубенського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і отримано інформацію відповідно до якої 14.03.2023 о 08 год. 26 хв. на банківську картку № НОМЕР_3 зараховані кошти в сумі 9000,00 грн від ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ). Також встановлено, що 14.03.2023 о 08 год. 27 хв. із банківської картки № НОМЕР_3 здійснено перерахунок коштів у сумі 8998,26 грн на банківську картку № НОМЕР_4 .

Разом з тим, на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківської картки № НОМЕР_4 . Однак банківська установа надала інформацію не в повному обсязі.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у розкритті інформації щодо карткового рахунку № НОМЕР_4 , а саме: інформації щодо абонентського номеру, що використовувався для оформлення банківського рахунку/картки, а також абонентського номеру, який використовувався для входу у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім цього, виникає необхідність у розшифруванні транзакції щодо зняття коштів із банківської картки № НОМЕР_4 , а саме: «Операція купівлі в торгово-сервісній мережі № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 1,28, ІНФОРМАЦІЯ_6 , E8511597 GLOBAL VF PAY 1,28,DRUZHBY NARODIV BUL.,» із вказанням точної адреси місця розрахунку платіжною карткою.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться в м. Київ, згідно ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки проводить слідчі дії в іншому кримінальному провадженні. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000174 від 14.03.2023 за ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням з`ясовано, що під час кримінального провадження використовувалась банківська картка потерпілої № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді, їх здобути неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: надати дозвіл для працівників слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000174, на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію по банківському картковому рахунку № НОМЕР_4 , а саме:

-інформації щодо абонентського номеру, який використовувався для оформлення банківського рахунку/картки № НОМЕР_4 ;

-інформації щодо абонентського номеру, який використовувався для входу у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківській картці № НОМЕР_4 ;

-розшифрувати транзакцію 14.03.2023 о 08 год. 30 хв. щодо зняття коштів у сумі 4000 гривень із банківської картки № НОМЕР_4 , а саме «Операція купівлі в торгово-сервісній мережі № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 1,28, ІНФОРМАЦІЯ_6 , E8511597 GLOBAL VF PAY 1,28,DRUZHBY ІНФОРМАЦІЯ_7 » із вказанням точної адреси місця (область, місто, вулиця, будинок) розрахунку платіжною карткою.

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2024 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1