Справа 597/1653/23
Провадження №1-кп/597/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року за №0000210 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_6 , ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.10.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої та виконання нею процесуальних обов`язків, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо продовження строку особистого зобов`язання.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до наступного.

Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої посилався на існування ризиків перешкоджати кримінальному провадженню, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На теперішній час, обставини, зазначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу від 05 липня 2023 року не відпали, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу, окрім продовження його строку суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане та те, що встановлені судом обставини при обранні та продовженні обвинуваченій запобіжного заходу не змінилися, беручи до уваги тяжкість інкримінованого обвинуваченій злочину, продовження існування ризиків, які існували на момент обрання та продовження запобіжного заходу, а також те, що судове провадження з об`єктивних причин не може бути завершене до спливу строку дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 на строк 60 (шістдесят) днів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 369 - 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити на 60 діб строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний їй під час досудового розгляду, до 11 грудня 2023 року, включно та покласти на неї такі обов`язки:

-прибувати за першим викликом до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1