Провадження №1-в/748/71/23
Єдиний унікальний№ 748/700/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідних обов`язків,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 27 квітня 2023 року. Останній викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами проходження іспитового строку відповідно до вироку суду на 10 травня та 24 травня 2023 року, але за викликами не прибув. 25 травня 2023 року провідним інспектором Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 разом зі старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_5 до АДРЕСА_2 . Під час виїзду засуджений знаходився вдома та повідомив, що за викликами на 10 травня та 24 травня 2023 року він не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не отримував їх. Цього дня із ОСОБА_5 була проведена ознайомча бесіда, роз`яснено права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень та попереджено, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої встановлено періодичність явки на реєстрацію - 3-й вівторок кожного місяця. Інспектор ОСОБА_4 зазначає, що засуджений неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та за викликами, свідомо ухилявся від виконання своїх обов`язків, за що неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених судом обов`язків. 3 боку уповноваженого органу з питань пробації постійно проводиться з підобліковим профілактична робота, спрямована на необхідність дотримання законослухняної поведінки та недопущення вчинення правопорушень в подальшому, роз`яснюються порядок та умови відбування іспитового строку та наголошується на відповідальності за невиконання покладених на нього судом обов`язків за порушення порядку та умов відбування іспитового строку, та за вчинення правопорушень, але на думку інспектора вищезазначені порушення порядку та умов іспитового строку свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та робити для себе належні висновки.

Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначила, що засуджений свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, за що йому виносились попередження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вважав за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не направляти його у місця позбавленя волі для відбування покарання, неявки до органу пробації пояснив відсутністю коштів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З особової справи № 49/2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 27 квітня 2023 року. Останній викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами проходження іспитового строку відповідно до вироку суду на 10 травня та на 24 травня 2023 року, але за викликами не прибув.

25 травня 2023 року провідним інспектором Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 спільно зі старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 було здійснено виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_5 до АДРЕСА_2 . Під час виїзду засуджений знаходився вдома та повідомив, що за викликами на 10 травня та 24 травня 2023 року він не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не отримував їх. Цього дня із ОСОБА_5 була проведена ознайомча бесіда, роз`яснено права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень та попереджено, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень.

ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 20 червня 2023 року до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв. На адресу місця мешкання засудженого було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04 липня 2023 року, однак за викликом останній не з`явився, тому повторно було надіслано виклик на 18 липня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 18 липня 2023 року знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та за викликом, про причини неявки не повідомляв.

Цього ж дня, провідним інспектором Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , разом зі старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНГ1 в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було здійснено виїзд до АДРЕСА_2 з метою спілкування із засудженим та з`ясуванням причин неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та за викликами. Під час виїзду засуджений знаходився вдома. При спілкуванні було з`ясовано, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 20 червня та на 18 липня 2023 року без поважних на те причин, тому що просто забув. За викликами на 04 липня та на 18 липня 2023 року не приїхав, оскільки не отримував їх. За неявку для реєстрації 20 червня та 18 липня 2023 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, останньому 18 липня 2023 року було винесено письмове попередження та попереджено про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, шо призведуть до адміністративних стягнень, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання. Поряд з цим, було проведено бесіду профілактичного характеру, в ході якої наголошено на необхідності дотримання законослухняної поведінки та недопущення вчинення правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 для себе належних висновків не зробив та 15 серпня 2023 року знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв. На адресу місця мешкання засудженого було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29 серпня 2023 року, однак за викликом останній не з`явився, тому повторно було надіслано виклик на 13 вересня 2023 року.

За період перебування справи на розгляді у Чернігівському районному суді Чернігівської області засуджений 19 вересня 2023 рокузнову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв.

Згідно характеристики з місця проживання, громадянин ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_2 . За час проживання в селищі зарекомендував себе з посереднього боку. Веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Компрометуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_5 Михайло-Коцюбинська селищна рада не має.

Вищезазначене свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та зробити для себе належні висновки.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З досліджених документів встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а саме за час іспітового строку жодного разу не з`явився для реєстрації до органу пробації та не зміг пояснити суду поважності причин такої неявки.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України,ст.166 КВК України, ст.392,393,395,537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

Про виконання ухвали негайно повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1