КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 14 грудня2023 року, апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року, відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Заборонено підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.

Захисники у своїх апеляційних скаргах просили скасувати ухвалу слідчого, а прокурор просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

До початку апеляційного розгляду, 13 та 20 листопада 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_8 про відмову від апеляційних скарг, направлених електронною поштою та поштовим зв`язком 13, 15 та 18 вересня 2023 року, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора та захисників від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргамизахисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора та захисників від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Унікальний номер справи 761/32481/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження № 11сс/824/5889/2023 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України