Провадження № 1-кс/185/1985/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2023 року за № 0001913, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2023 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2023 року за № 0001913, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000242 за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби з метою збуту.

Відомості за вказаним фактом внесено 24 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001913 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбанні, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

24 жовтня 2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 122 сліп-пакети з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, які поміщено до спец-пакетів а саме: 1 сліп-пакет поміщено до спец пакету SUD 1153841; по 10 сліп-пакетів поміщено в спец пакети: SUD 2084341, SUD 2084339, SUD 2084340, SUD 2084496, SUD 2084697, SUD 2084497, SUD 2084498, SUD 2084494, SUD 2084342, SUD 2084495, SUD 2084480, SUD 2084695, SUD 2084696 та 11 сліп-пакетів поміщено до спец пакета SUD 2084337; 8 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, які поміщено до спец-пакетів, а саме: 1 сліп-пакет поміщено до спец пакета PSP 1052855, 7 сліп-пакетів поміщено до спец пакета SUD 1153840; скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету SUD 1153838; скляну банку об`ємом 670 мл з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету SUD 1153843; скляні банки в кількості 2 шт. об`ємом 1,5 л з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, які поміщено до спец пакетів SUD 3017132, SUD 3017133; мішок з висушеними рослинами, який поміщено до спец пакету SUD 3017130; коробку із сумішшю речовини рослинного походження, яку поміщено до спец пакета SUD 2084336; паперовий стакан з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакета SUD 1153842; два пристрої для куріння, які поміщено до спец пакета SUD 3017131; 9 сліп-пакетів із насінням рослин, які поміщено до спец пакету PSP 1052856; електронні ваги марки «Legal for TRADE» із залишками речовини рослинного походження у висушеному стані, які поміщено до спец пакета PSP 1378478; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9S» чорного кольору, який поміщено до спец пакета PSP 1378477, які у подальшому визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №0001913 від 24 жовтня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні злочину,ураховуючи, що у разі повернення може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001913 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.10.2023 року, виявлені та вилучені 24.10.2023 року в період часу з 10 год. 09 хв. по 11 год. 40 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : 122 сліп-пакети з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, які поміщено до спец-пакетів а саме: 1 сліп-пакет поміщено до спец пакету SUD 1153841; по 10 сліп-пакетів поміщено в спец пакети: SUD 2084341, SUD 2084339, SUD 2084340, SUD 2084496, SUD 2084697, SUD 2084497, SUD 2084498, SUD 2084494, SUD 2084342, SUD 2084495, SUD 2084480, SUD 2084695, SUD 2084696 та 11 сліп-пакетів поміщено до спец пакета SUD 2084337; 8 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, які поміщено до спец-пакетів, а саме: 1 сліп-пакет поміщено до спец пакета PSP 1052855, 7 сліп-пакетів поміщено до спец пакета SUD 1153840; скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету SUD 1153838; скляну банку об`ємом 670 мл з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету SUD 1153843; скляні банки в кількості 2 шт. об`ємом 1,5 л з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, які поміщено до спец пакетів SUD 3017132, SUD 3017133; мішок з висушеними рослинами, який поміщено до спец пакету SUD 3017130; коробку із сумішшю речовини рослинного походження, яку поміщено до спец пакета SUD 2084336; паперовий стакан з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакета SUD 1153842; два пристрої для куріння, які поміщено до спец пакета SUD 3017131; 9 сліп-пакетів із насінням рослин, які поміщено до спец пакету PSP 1052856; електронні ваги марки «Legal for TRADE» із залишками речовини рослинного походження у висушеному стані, які поміщено до спец пакета PSP 1378478; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9S» чорного кольору, який поміщено до спец пакета PSP 1378477, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001913.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на електронні ваги марки «Legal for TRADE»; мобільний телефон марки «Redmi 9S», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора «ВФ України» НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 24.10.2023 року в період часу з 10 год. 09 хв. по 11 год. 40 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2023 року за № 0001913, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на електронні ваги марки «Legal for TRADE»; мобільний телефон марки «Redmi 9S», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора «ВФ України» НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 24.10.2023 року в період часу з 10 год. 09 хв. по 11 год. 40 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1