Справа № 349/795/21
Провадження № 1-в/349/21/24
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

представник органу пробації ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот грн.), який згідно ухвали суду від 08 листопада 2021 року замінено на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:

29 січня 2024 року представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судовому засіданні представниця органу пробації ОСОБА_3 пояснила, що на даний час закінчився строк давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , який з 01 лютого 2022 року перебував на військовій службі. Просила подання задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув через незадовільний стан здоров`я, просив проводити засідання без його участі, про що 30 січня 2024 року направив на електронну адресу суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, оскільки на даний час закінчився строк давності виконання обвинувального вироку. Просив подання задовольнити.

Суд вислухавши доводи представника пробації, прокурора, дослідивши матеріали, долучені до подання, приходить до наступних висновків.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 246 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 8500 грн.

Відповідно до ухвали суду від 08 листопада 2021 року засудженому ОСОБА_5 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн. замінено на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

У період з листопада 2021 року по січень 2022 року ОСОБА_5 відпрацював 188 годин громадських робіт. Залишок невідпрацьованих громадських робіт становить 52 години.

01 лютого 2022 року ОСОБА_5 призваний на навчальні збори у ВЧ НОМЕР_1 , у подальшому проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (довідки, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 №4/3/1065 від 03 липня 2023 року, військовою частиною НОМЕР_2 №3367/1 від 11 липня 2023 року).

13 березня 2022 року внаслідок ракетного обстрілу збройними силами російської федерації військового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_3 " отримав бойове поранення, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_2 .

Згідно виписки з карти стаціонарного хворого №6906 31 січня 2023 року ОСОБА_5 виписаний зі стаціонару. З 01 лютого 2023 року по 21 грудня 2023 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні за межами України, що підтверджується інформаційними довідками Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, довідкою військової частини НОМЕР_2 від 05 грудня 2023 року №6444/1.

З 21 грудня 2023 року по даний час ОСОБА_5 продовжує лікування у військово- клінічному медичному центрі Західного регіону (копія сідоцтва про хворобу №69/1 від 11 січня 2024 року).

ОСОБА_5 до кримінальної, адміністративної відповідальності у період з вересня 2021 року до грудня 2023 року не притягався, що підтверджується довідками, виданими ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франгківській області, вимогою УІАП ГУНП в Івано-Франківській області №38/11/53-24 від 01 січня 2024 року.

Згідно вимог ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, стаття 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 246 КК з застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді штрафу, яке на підставі ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2021 року було замінено на покарання у виді громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 14 вересня 2021 року, ухвала суду набула законної сили 16 листопада 2023 року. Перебіг строку давності не зупинявся і не переривався. Таким чином закінчився строк давності виконання обвинувального вироку Рогатиського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування невідбутої частини покарання у виді 52 годин громадьских робіт, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року, який згідно ухвали суду від 08 листопада 2021 року замінено на 240 (двісті) годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1