Провадження № 1-в/761/183/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, громадянки України, непрацевлаштованої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва звернулась адвокат ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , засуджено 07 квітня 2021 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 чт. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_7 рахувати з дня затримання в порядку виконання вироку. Та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України , зараховано в строк відбуття покарання обвинуваченій строк попереднього ув`язнення з 18.06.2020 по 18.08.2020 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 1 день позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 , утримується в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 03.11.2022 року.

У ДУ «Київський слідчий ізолятор» залишена для виконання робіт господарського обслуговування та працевлаштована на вакантну посаду підсобного робітника.

За період утримання в установі зарекомендувала себе позитивно, дисциплінарних стягнень не має, режим тримання в установі не порушувала, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор», має одне заохочення від начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в підсистемі «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, визначений низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства та вчинення нового кримінального правопорушення з боку засудженої.

Після звільнення засуджений має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала клопотання з мотивів у ньому наведених.

Засуджена підтримала думку захисника та просила задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`вився.

Суд, заслухавши сторін, ретельно перевіривши матеріали справи та відомості про поведінку засудженої за час відбування покарання, дійшов до наступних висновків.

На день розгляду зазначеного клопотання ОСОБА_4 відбула 10 місяців та 23 дні призначеного їй покарання, тобто більше, ніж дві третини строку покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

ОСОБА_4 раніше не судима.

Кримінальне правопорушення за який засуджена ОСОБА_4 у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Враховуючи, що на день розгляду даного клопотання ОСОБА_4 відбула більш, ніж половину призначеного судом покарання, а тому до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Бегеко (Ніколаєва) зарекомендувала себе посередньо, має два заохочення, підтримує зв`язки з родичами, відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в підсистемі «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, визначений низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства та вчинення нового кримінального правопорушення з боку засудженої, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 чт. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік умовно-достроково від подальшого відбування покарання за цим вироком на невідбутий строк покарання 1 (один) місяць і 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст оголосити 28.07.2023 о 08 год.05 хв.

Суддя