справа № 619/3071/23
провадження № 1-кп/619/228/23
Ухвала

20 грудня 2023 року,

м. Дергачі,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000836 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000836 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З інформаційного листа Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» № 6/12/560/Шм-23 від 08.12.2023 обвинувачена ОСОБА_2 , яка засуджена Охтирським міськрайонним судом Сумської області 14.09 2023 до 1 року позбавлення волі 08.12.2023 вибула із Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження № 0000114 від 15.05.2021.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102- IX), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє по теперішній час.

Ураховуючи введення воєнного стану та неможливість безпосередньої участі обвинуваченої у судовому засіданні, яка не заперечує проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе судове засідання 15 січня 2024 року о 12 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336, 392 КПК України, суд

постановив:

Провести судове засідання, призначене на 15 січня 2024 року о 12 год 00 хв у режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» за участі обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченої ОСОБА_2 доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1