Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001159, внесеного до ЄРДР 09.09.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, код № НОМЕР_1 ,

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту від 25.09.2023 року, 08.09.2023, ОСОБА_4 приблизно о 22 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 65-Ж, побачив на землі, шкіряний чохол, всередині якого знаходились два поліетиленові пакети із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині та пластикова трубка з нашаруваннями речовини невідомого походження, розуміючи, що вищевказана порошкоподібна речовина є психотропною речовино, обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Одразу після чого реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , забрав вищезазначений шкіряний чохол з двома поліетиленовими пакетами із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову трубку з нашаруваннями після чого поклав їх до своєї кишені куртки в якій був одягнений на той момент, тим самим здійснив придбання та розпочав незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетамін.

09.09.2023, приблизно о 02 год. 33 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Виговського, 5/1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримали працівники поліції, та у ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та у подальшому вилучено два поліетиленові пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині та пластикова трубка з нашаруваннями речовини невідомого походження.

Згідно висновку експерта № CЕ-19/111-23/48260-НЗПРАП від 14.09.2023: Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. На поверхні наданого на дослідження безбарвного прозорого пакета з полімерного матеріалу з пазовою застібкою та трубки з прозорого полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміні та нашаруваннях складає 0,549г. Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, зазначив, що не мав на меті ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, а його звернення до лікувального закладу було пов`язано з метою одужання від хвороби.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою одужання від хвороби, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 22.09.2023 року по 09.10.2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 22.09.2023 року по 09.10.2023 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Витрати в розмірі 1912 грн. 00 коп. відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази: амфетамін, загальною масою 0,549 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1