Справа № 493/786/22
Провадження № 1-в/493/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.10.2022 р. за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.10.2022 р. ОСОБА_6 засуджений за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

05.10.2023 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, пояснюючи, що ОСОБА_6 охарактеризував себе з посередньої сторони. Протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 03.05.2023 року за ст. ст. 126 ч. 1, 122 ч. 1, ч. 2, 121 ч. 3 КУпАП та 21.06.2023 року за ст. 173 КУпАП. Після проведення індивідуально-профілакичної роботи став на шлях виправлення. Нових злочинів після винесення вироку не скоїв, згідно характеристики Балтської міської ради Одеської області засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною. Дітей не має, офіційно не працює. Скарг на його поведінку не надходило. Характеризується позитивно. Адміністративною комісією до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши представника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, нових злочинів не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.10.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: