Cправа №505/3278/23
Провадження №1-кс/505/1725/2023
УХВАЛА

Іменем України

09.10.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , по розгляду клопотання слідчого відділення №-2 слідчого відділу Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №-0000798, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді клопотання слідчого відділення №-2 слідчого відділу Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №-0000798, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 призначено на 10.10.2023 о 14 годині 00 хвилин.

У зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року, по всій території України запроваджено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який наразі продовжено, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання, по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , призначене на 14 годину 00 хвилин 10.10.2023 у режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд, враховуючи, те що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 спливає, а також те, що через військову агресію РФ проти України 24 лютого 2022 року на всій території нашої держави було введено воєнний стан, який наразі продовжено, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що судове засідання, призначене на 10.10.2023 о 14 годині 00 хвилин, за участю підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за місцем утримання підозрюваного.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого відділення №-2 слідчого відділу Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №-0000798, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначене на 10 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1