Справа № 541/3400/23
Провадження № 1-кп/541/364/2023
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 10.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000423 від 10.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 09.03.2013 близько 13 год 30 хв, невстановлена особа, проникла до кімнати № НОМЕР_1 корпусу санаторію «Березовий Гай» м. Миргород, звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 у сумі 1200 гривень та грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 2900 гривень, чим завдала останнім матеріальних збитків на вказану суму.

В ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім цього, під час досудового розслідування з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчий (розшукових) дій, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого не виявилося можливим. На теперішній час у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання , просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, заяв , клопотань на адресу суду не надіслали.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № №0000423 від 10.03.2013, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.03.2013 року на підставі усної заяви внесені відомості в ЄРДР за №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом крадіжки грошових коштів.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 09.03.2013 близько 13 год 30 хв, невстановлена особа, проникла до кімнати № НОМЕР_1 корпусу санаторію «Березовий Гай» м. Миргород, звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 у сумі 1200 гривень та грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 2900 гривень, чим завдала останнім матеріальних збитків на вказану суму.

В ході подальшого проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000423 від 10.03.2013 року, досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. За таких обставин вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строки давності особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення за тяжкий злочин і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування проведені дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу та повідомити їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий кримінальний злочин, передбачений ст. 49 КК України, а саме 10 років з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000423 від 10.03.2013 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №№0000423 від 10.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №№0000423 від 10.03.2013 року повернути на зберігання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1