Справа № 502/178/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000380 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що сектором дізнанні відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали перевірки ЄО № 5947 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, шляхом обману під приводом оздоровлення, заволоділа грошовими коштами у сумі 6200 грн, які ОСОБА_5 перекинула на надану банківську карту НОМЕР_1 , а також на її вимогу за допомогою доставки "Нова пошта", відправила золотий хрестик із ланцюжком.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було проведено санкціонований Кілійським районним судом обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №0000380 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в кімнаті в шухлядці, виявлено та вилучено:

-Квитанцію до прибуткового касового ордера №648 від 02 серпня 2023 року ;

-Фрагмент аркуша на якому мається надпис №01223299;

-Фрагмент аркуша з текстом;

-11 (одинадцять) фотозображень, які упаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 2010944.

В подальшому, постановою дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.02.2024 вилучене в ході проведення обшуку, а саме: квитанцію до прибуткового касового ордера №648 від 02 серпня 2023 року, фрагмент аркуша на якому мається надпис №01223299, які упаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 2011005, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: квитанцію до прибуткового касового ордера №648 від 02 серпня 2023 року, фрагмент аркуша на якому мається надпис №01223299, які упаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 2011005.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Майно на яке накладено арешт, а саме квитанцію до прибуткового касового ордера №648 від 02 серпня 2023 року, фрагмент аркуша на якому мається надпис №01223299, які упаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 2011005,залишити на зберігання у кімнаті речових доказів ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Кілія, вул. Миру, 60.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1