1-кс/205/1645/23
Провадження № 1-кс/205/1645/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000691 від 27.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуваним встановлено, що 27.10.2023 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що працівниками УПП під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено сліп. пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, а також пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на наркотичну.

27.10.2023 року в період часу з 20:17 год. до 20:29 год. старшим дізнавачем ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , здійснено затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, під час якого здійснено обшук затриманої особи, а саме ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , який було запаковано до спец. пакету PSP 2360136.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді графічних зображень (наприклад, фотознімок місць залишення «закладок»), текстові і графічні повідомлення у соціальних мережах «Telegram», «Viber», «WhatsApp», тощо, або у особистих смс-повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 309 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «Redmi» синього кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , вилученому 27.10.2023 року в ході обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У клопотанні слідчий просив надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Redmi» синього кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , вилученому 27.10.2023 року в ході обшуку, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий письмово просила розглядати клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Redmi» синього кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , вилученому 27.10.2023 року в ході обшуку, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Redmi» синього кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , вилученому 27.10.2023 року в ході обшуку, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1