Справа № 588/1500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000120 від 31.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена кримінальна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2023 ОСОБА_2 оголошено у розшук та зупинено судове провадження до його розшуку.

Згідно з повідомленням т.в.о. начальника ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 від 05.01.2024 на виконання ухвали суду ОСОБА_2 затримано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне поновити судове провадження і призначити його до розгляду.

06.02.2024 від прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю потерпілої, яка мешкає в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В даному випадку доводи прокурора є аргументованими, тому з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого потерпіла ОСОБА_5 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 336, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити судове провадження за № 0000120 від 31.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити його до судового засідання на 06.02.2024 о 09.00 год.

Про дату, місце та час судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 31.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з участю потерпілої ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації її виконання, а прокурору та обвин6уваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1