Справа № 489/312/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/144/24
УХВАЛА

18 січня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду стосовно клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000087 від 16.01.2023 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, українку, громадянку України, із середньою-технічною освітою, неодружену, офіційно не працюючу, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судиму, відносно якої 27.04.2023 до Ленінського районного суду м. Миколаєва направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у порядку ст. 94 КК України за ст. 15 ч. 2 ч. 4 ст. 185 КК України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Учасники провадження: секретар судових засідань ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , підозрювана ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлена підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 та ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 14.01.2024 приблизно о 15:15 год. (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Мира 1/1, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрала з торговельного залу 10 пачок цигарок «Кент Філ Арома» вартістю 90 гривень 15 копійок кожна, на загальну суму 901 гривня 52 копійки.

16.01.2024 приблизно о 17:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 1/1, діючи з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, таємно, намагалась викрасти з торговельної зали супермаркету «Велмарт» товар, на загальну суму 1555,84 грн., однак залишаючи приміщення була зупинена охоронцями супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком», тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Клопотання про обрання стосовно запобіжного заходу у вигляді посилаючись на ризики вчинення іншого кримінального правопорушення, ухилення від суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, звернула увагу, що на даний час вирішується питання про проведення психіатричної експертизи, яка орієнтовно триватиме 1-1,5 місяця. Родина впливу на підозрювану не має, лікувальної терапії та в домашніх умовах не проходить. В попередній справі, яка з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вже перебуває на розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва експертизою не встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в стані неосудності.

Підозрювана клопотання не визнала, вказала, що до епізоду 14.01.24 вона не причетна, а затримання 16.01.24 відбулось внаслідок помилки з боку охорони, оскільки вона мала намір спочатку забрати речі з камери зберігання, а потім розплатитись. захисник просив не застосовувати найсуворіший запобіжний захід.

Вважаю, що підозра на початковому етапі досудового розслідування обґрунтована достатньо, а ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують.

Ризик вчинення іншого правопорушення та переховування підтверджується даними особи підозрюваної, стосовно якої вже вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру за однорідний суспільно небезпечний вчинок не має стабільних соціальних зв`язків, підтвердженого джерела доходу. Припускаємо хворобливий психічний стан підозрюваної (виключно зі слів учасників провадження) не є підставою даного клопотання, але враховується судом. Проте цим ризикам можна запобігти застосувавши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 з 18:00 до 08:00 годин наступного дня строком до 16.03.2024 включно, зобов`язати її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, та покласти на неї обов`язки до цієї дати:

- не відлучатися із Миколаївської області, смт. Матвіївка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1