Провадження №: 1-в/336/56/2024
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тво начальника відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню освіту, непрацюючого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 05.10.1999 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково;

2) 09.12.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.1999 року і визначено остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

3) 07.06.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

4) 25.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2007 року та визначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі;

5) 08.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі;

6) 10.08.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 р. скасовано звільнення від покарання з випробуванням, засудженого направлено для відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2017 р. за ч. 2 ст. 185 КК України;

7) 04.12.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2017 року з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 року та визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

за участі:

представника ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_6

встановив:

15 січня 2023 року до тво начальника Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням, в якому просив вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мінімальний термін - 1 (один) рік з метою контролю останнього з наступними обмеженнями: 1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного мешкання з 21:00 до 05:00 наступного дня; 2. Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4(чотири) рази на місяць; 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; 4. Заборонити перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 12.05.2023 року ОСОБА_4 прибув до місця проживання та перебуває на обліку до відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. За період перебування під формальним наглядом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендував себе з негативного боку, а саме 4 (чотири) рази допустив адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок і права інших громадян та інші правопорушення згідно ст. 3 п. «в» та ч. 2 ст. 5, ст. 6 ч. 2, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537-ІІІ від 21 червня 2001 року) відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду.

Представник ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 подання підтримала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та застосування до нього адміністративного нагляду, вказав, що дійсно вчиняв правопорушення на які посилається поліцейський та щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який спливає в кінці січня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 4.1. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 р. N 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 р. за N 46/8645, відносно раніше судимих осіб, які підпадають під дію пункту «в» статті 3 Закону, які незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, учиняють інші правопорушення, міськ-, райвідділом готуються матеріали про необхідність встановлення щодо них адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

Судом встановлено, 04 грудня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2017 року з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 року та визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2019 року залишено без змін.

12.05.2023 року з ДУ «Кропивницька ВК (6)» ОСОБА_4 був звільнений відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 24 дні, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 травня 2023 року, який прибув до м. Запоріжжя, для постійного проживання, що підтверджується довідкою про звільнення.

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого проживання за вищевказаною адресою охарактеризував себе з негативного боку, так як постійно зловживає спиртними напоями, та в стані алкогольного сп`яніння конфліктує з сусідами, поводе себе агресивно. Коли ОСОБА_4 перебуває в тверезому стані, що буває рідко, проявляє себе як доброзичлива людина, не порушує громадський порядок та тишу, що підтверджується поясненнями сусідів.

17 листопада 2023 року постановою суду ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою та розбив вітрину у аптеці) та накладено стягнення у вигляді штрафу 119,00 грн., про що дільничним 14.11.2023 року письмово винесено попередження про недопустимість скоєння ним кримінальних, адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду і ознайомлено під підпис.

14 листопада 2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (перебував у громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалась в розхитуванні даної особи зі сторони в сторону); та накладено стягнення у вигляді штрафу 51,00 грн., про що дільничним 14.11.2023 року письмово винесено попередження про недопустимість скоєння ним кримінальних, адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду і ознайомлено під підпис.

15 листопада 2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Перебував у громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалась в розхитуванні даної особи зі сторони в сторону, повторно протягом року); про що дільничним 30.12.2023 року письмово винесено попередження про недопустимість скоєння ним кримінальних, адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду і ознайомлено під підпис.

17 листопада 2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Паління тютюнових виробів у громадських місцях) та накладено стягнення у вигляді попередження, про що дільничним 17.11.2023 року письмово винесено попередження про недопустимість скоєння ним кримінальних, адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду і ознайомлено під підпис.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, та до нього відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати житло в період часу з 22:00 до 06:00 години строком до 31.01.2024 року.

ОСОБА_4 , засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, на нього накладалися адміністративні стягнення, виносились попередження, стягнення були накладені законно та обґрунтовано, що ОСОБА_4 не заперечує, за місцем мешкання характеризується негативно, що підтверджується матеріалами подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що змінює свій спосіб життя, наразі порушень не допускає, дотримується обов`язків, які покладені ухвалою слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає, за необхідне частково задовольнити подання тво начальника відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 537, 539, 392, 395, 532 КПК України, суд,-

постановив:

Подання тво начальника відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, встановивши йому наступні обмеження:

1) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ОВС в призначений день один раз на місяць на протязі строку адміністративного нагляду;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

3) заборонити перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В іншій частині подання - відмовити.

Після набрання судовим рішенням законної сили ухвалу надіслати для виконання до Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: