Справа № 452/507/24
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

12 лютого 2024 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 9 лютого 2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі речі та документи долучені до неї, які на даний час перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, з можливістю вилучення їх оригіналів або копій.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000077 від 2 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 2 лютого 2024 року приблизно о 8 год.

30 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Калинів-Волоща, на ділянці між с. Калинів та

с. Корналовичі, допустив виїзд за межі дороги ліворуч, де відбувся наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини стегна справа, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини правого плеча. Водій ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всіх речей та документів долучених до неї, які необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи та подальшого досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі речі та документи долучені до неї, на даний час перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, відомості, що знаходяться в них, становлять охоронювану законом таємницю і мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. Інших способів довести обставини, які передбачаються довести немає, а не отримання їх може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, просила розглянути клопотання у його відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, як юридичну особу, в розпорядженні якої перебувають запитуваний слідчим документи та речі, було повідомлено про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання, згідно зі ст. 135 КПК України. Представник лікарської установи не прибув для участі в судовому засіданні, заяв щодо відкладення судового засідання до суду не надходило, заперечень проти задоволення клопотання висловлено не було.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та представника лікарської установи без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 39-1, ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000077 від 2 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з клопотанням слідчий просить надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати директора Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради надати оригінали всіх документів а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі речі та документи долучені до неї, з можливістю вилучення їх оригіналів або копій.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. ст. 159, 162 КПК України), є необхідним.

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Оскільки вказаний у клопотанні документи є з обмеженим доступом, то здобути його в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів та інформації лікарської установи, не є можливим. Зазначені документи та речі необхідні для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаних документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, який перебуває у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000077 від 2 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати директора Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради надати оригінали всіх документів а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі речі та документи долучені до неї, з можливістю вилучення їх оригіналів або копій.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 5 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя