Справа № 738/2219/23
№ провадження 1-кп/738/32/2024
УХВАЛА

іменем України

12 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Блистова Менського району Чернігівської області, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
потерпілогоОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,

встановив:

1.Хронологія судового провадження.

20 грудня 2023 року з Корюківської окружної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125 (арк. с. 1).

20 грудня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (арк. с. 9).

12 січня 2024 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, на підставі статті 26 КК України.

3.Виклад позиції учасників судового провадження.

Потерпілий зазначив, що не бажає підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_3 , вибачив обвинуваченого, а також повідомив, що він обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

4.Встановлені судом обставини.

4.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з обвинувальним актом.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

28 листопада 2023 року, близько 10 години, 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства, розміщеного по АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, наніс один удар предметом, який має ріжучу поверхню. Тримаючи його у своїй лівій руці по передній поверхні грудної клітини справа в проекції третього ребра, та по одному удару предметом, який має ріжучу поверхню, тримаючи його у своїй правій руці в ділянку попереку зліва, по передній поверхні грудної клітини зліва, по передній паховій лінії в проекції дев`ятого-десятого ребра, в ділянці тазу зліва ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, які у відповідності до висновку експерта № 154 від 08 грудня 2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

5.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт сьомий частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною шостою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені у пункті 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілого, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1