Справа № 159/6570/23
Провадження № 1-кс/159/2777/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001465 від 11 жовтня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в незареєстрованому в реєстрі речових прав на нерухоме майно будинку, розміщеному на земельній ділянці з кадастровим номером :28:004:0079, розміщеній на садівничому масиві «Білий налив» в м. Ковель Волинської області, раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, в порушення вимог п. 1 Додатку № 1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, придбав, зберігав, носив та збув вибуховий пристрій та бойовий припас без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, незаконно придбав реактивну протитанкову гранату М72 А7, що відноситься до вибухових пристроїв військового призначення та бойових припасів і придатна до вибуху, яку в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу у невстановленому досудовим слідством місці.

19 жовтня 2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), перебуваючи неподалік вул. Грушевського в м. Ковелі Волинської області, збув без передбаченого законом дозволу останньому вказану реактивну протитанкову гранату М72 А7, яку ОСОБА_6 попередньо, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно переніс до місця збуту, за що отримав від ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) грошову винагороду в розмірі 500 доларів США.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023 за 0001465 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Окрім цього ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах незаконно придбав реактивну протитанкову гранату М72 А6, що відноситься до вибухових пристроїв військового призначення та бойових припасів і придатна до вибуху, яку в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу у невстановленому досудовим слідством місці.

22 листопада 2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), перебуваючи неподалік гаражного масиву, розміщеного по вул. Грибоєдова в м. Ковель Волинської області, збув без передбаченого законом дозволу останньому вказану реактивну протитанкову гранату М72 А6, яку ОСОБА_6 попередньо, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно переніс до місця збуту, за що отримав від ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 за 0001627 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

22 листопада 2023 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

23 листопада 2023 року кримінальні провадження за № 0001465 та за № 0001627 були об`єднані в одне та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний реєстраційний номер 0001465;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (ризики переховування, впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення зумовлені особливостями кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 . Для вчинення правопорушень у сфері незаконного обороту зброї необхідний високий ступінь кримінальної рішучості і низький рівень моральних засторог. Ймовірний високий ступінь такої рішучості і низький рівень моральних засторог у ОСОБА_6 якраз і обумовлюють ці ризики. До того ж, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушень, складовою яких є корислива спокуса. Це створює ризик, що ОСОБА_6 , потрапивши у те ж оточення і отримавши ті ж спокуси, знову не зупиниться перед ризиками і продовжить вчиняти злочини пов`язані з неправомірним зароблянням грошей. Також це створює ризик того, що ОСОБА_6 , не маючи достатніх моральних засторог, коли мова йде за власний інтерес, спробує ухилитись від слідства і суду, знаючи, що йому загрожує суворе покарання. Крім цього, ОСОБА_6 , не маючи тих же моральних засторог, може спробувати впливати на свідка, який його викрив).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк до семи років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію, є учасником бойових дій;

підозрюваний не судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (161040 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 20 січня 2024 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 161040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з м. Ковеля Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з м. Ковель Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , з 14 год. 50 хв. 22 листопада 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8