Справа№621/133/24
Провадження №1-кс/621/62/24
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

16 січня 2024 року старший слідчий ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, а саме до: положень (статуту) Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради; протоколів засідань профспілкового комітету Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради за 2021-2022 року; наказів про преміювання за 2021 - 2022 роки; положення про преміювання працівників Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради; розпорядчі документи про скликання профспілкового комітету і порядку денного його засідань за 2021-2022 роки щодо преміювання працівників, які знаходяться у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.07.2023 від Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для організації досудового розслідування надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактом того, що під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративних справ № 621/868/23, № 621/903/23 головним бухгалтером Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради ОСОБА_5 та заступником директора пансіонату ОСОБА_6 01.05.2023 надано письмові докази, у тому числі завірені копії протоколів засідань профспілкового комітету ЗУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за наслідками ознайомлення з якими виник обґрунтований сумнів щодо їх достовірності та справжності їх існування.

28.08.2023 у зв`язку з виникненням необхідності в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, старшим слідчим СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 до комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит № 7221/119-79/24-23 про надання копій наступних документів: положень (статуту) Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради; протоколів засідань профспілкового комітету Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради за 2021-2022 року; наказів про преміювання за 2021 - 2022 роки; положення про преміювання працівників Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради; розпорядчі документи про скликання профспілкового комітету і порядку денного його засідань за 2021-2022 роки щодо преміювання працівників. Про те відповідь КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради на вказаний запит надано не було, у зв`язку з чим 02.11.2023 старшим слідчим повторно направлено відповідний запит за вих. № 9285/119-79/24-23, однак відповіді на запит пансіонатом не надано

Таким чином, з метою проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000089, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутності на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначені речі та документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000089 від 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, копію рапорту прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокурату в Харківській області ОСОБА_3 від 19.07.2023; копію запиту старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 адресованого директору КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради від 28.08.2023 вих. № 7221/119-79/24-23; копія інформації щодо направлення запиту від 28.08.2023; копію запиту старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 адресованого директору КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради від 02.11.2023 вих. № 9285/119-79/24-23; копія інформації щодо направлення запиту від 02.11.2023.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 Кримінального процесуально кодексу України).

Слідчий у клопотанні, прокурор під час розгляду клопотання доведено, що документи зазначені у клопотанні перебувають у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити..

2. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки), оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- положень (статуту) Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради;

- протоколів засідань профспілкового комітету Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради за 2021-2022 року;

- наказів про преміювання за 2021 - 2022 роки;

- положення про преміювання працівників Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради;

- розпорядчих документів про скликання профспілкового комітету і порядку денного його засідань за 2021-2022 роки щодо преміювання працівників.

3. Тимчасовий доступ до речей має надати - відповідальна особа Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради.

4. Роз`яснити уповноваженій особі Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської обласної ради що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

5. Тимчасовий доступ належить надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .

6. Строк дії ухвали встановити до 23.03.2024.

7. Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: