УХВАЛА

Справа № 569/6032/23

1-кс/569/8627/23

13 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку - легкового вантажопасажирського автомобіля марки "Mitsubishi Outlander"VIN- НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 17.11.2022,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.11.2022 з УКР ГУНП в Рівненській області та УСБУ в Рівненській області, на адресу Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, надійшли матеріали з яких вбачається що група осіб займається незаконним видобутком бурштину сирцю на території Рівненської області, в тому числі на територіях природно-заповідного фонду.

17.11.2022 Рівненською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - незаконне видобування бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, а також збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка такого бурштину, вчиненого на територіях природно-заповідного фонду, тобто ч.2 ст.240-1 КК України.

Підстави для обшуку - із матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб займається незаконним видобуванням бурштину на території Рівненської області, в тому числі на територіях природно-заповідного фонду, його придбанням, зберіганням, передачею, пересиланням, перевезенням, переробкою та збутом.

Так встановлено, що одним з активних учасників даної групи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який спільно з іншими особами за допомогою мотопомп шляхом гідророзмиву грунту, здійснюють незаконний видобуток бурштину сирцю, зберігання та фасування незаконно видобутого бурштину, а також його збут. З метою перевезення незаконно видобутого бурштину-сирцю, ОСОБА_6 та інші члени даної злочинної групи використовують легковий автомобіль марки "Mitsubishi Outlander" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в легковому вантажопасажирському автомобілі марки "Mitsubishi Outlander"VIN- НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку легкового вантажопасажирського автомобіля "Mitsubishi Outlander"VIN- НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення незаконно видобутого бурштину, знарядь для його видобутку, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, чорнових записів щодо вказаної діяльності, мобільних телефонів, сім-карток, та інших речей, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1