П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 Справа №607/21048/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше судженого:

-вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2013 року за ч.2 ст.186, ч.5 ст.186 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла;

встановив:

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся із поданням про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 25 січня 2017 року з Палицької ВК № 76 Рівненської області, відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано час із 21.06.2011 року по 25.09.2013 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.01.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано час із 01.02.2016 року по 23.03.2016 року, звільнений по відбутті строку покарання ОСОБА_3 . Адміністрацією Палицької ВК № 76 Рівненської області було направлено на адресу голови Володимирецького районного суду Рівненської області подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду. 24.01.2017 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області № 1- в/556/19/2017 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік 06 місяців з рядом обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Тому із урахуванням зазначених факторів, начальник Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області повторно направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/19758/20 від 17.11.2020року підобліковому встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/20837/21 від 12.11.2021 року підобліковому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. В подальшому адміністративний нагляд Вербовецькому було неодноразово продовжено. Перебуваючи на обліку ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження з боку працівників поліції продовжує порушувати адміністративне законодавство та порушував правила адміністративного нагляду, веде антигромадський спосіб життя. Окрім цього, 01.06.2023 р. о 16:26 год. в чергову частину Тернопільського РУ поліції надійшов рапорт начальника СПДП ПП Тернопільського РУ поліції капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 31.05.2023 року в ході реагування на повідомлення за фактом вчинення домашнього насильства, зареєстрованого в системі ІНПП №15143, виявлено факт порушення обмежувального припису №607/8996/23 від 22.05.2023 року громадянином ОСОБА_3 , 1992 р.н., жителем АДРЕСА_1 . Відповідно до цього, в діях ОСОБА_3 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390-1 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР №0000658 від 01.06.2023 року, тобто не дивлячись на встановлений стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, останній продовжує порушувати законодавство України, та вчинив кримінальне правопорушення. Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок, спокій громадян, адміністративне та кримінальне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовільнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив, однак просить встановити обмеження в частині заборони виходу з житлового будинку з 23:00 год. до 07:00 год., а не з 22:00 год . до 06:00 год.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання та прокурора, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів долучених до подання слідує, що 25 січня 2017 року з Палицької ВК № 76 Рівненської області, відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано час із 21.06.2011 року по 25.09.2013 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.01.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано час із 01.02.2016 року по 23.03.2016 року, звільнений по відбутті строку покарання ОСОБА_3 .

Адміністрацією Палицької ВК № 76 Рівненської області було направлено на адресу голови Володимирецького районного суду Рівненської області подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду. 24.01.2017 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області № 1- в/556/19/2017 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік 06 місяців з рядом обмежень.

В подальшому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2023 року у справі № 607/8122/23 ОСОБА_3 , було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Тому із урахуванням зазначених факторів, начальник Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області повторно направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/19758/20 від 17.11.2020року підобліковому встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/20837/21 від 12.11.2021 року підобліковому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/5633/2022 від 10.05.2022 року за вчинення ряду адміністративних правопорушень підобліковому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 систематично порушував його правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії відповідних постанов суду.

Крім цього, як вбачається з характеристики дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, порушує встановлені йому обмеження, громадський порядок та спокій громадян, адміністративне та кримінальне законодавство.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, збільшивши раніше встановлені обмеження. У відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 слід продовжити дію обмеження щодо заборони виходу з дому у визначений період доби, а також продовжити обмеження щодо заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом та заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції та заборону виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції. Також з урахуванням негативної характеристики ОСОБА_3 а також систематичності протиправної поведінки, суд вважає за доцільне встановити обов`язок реєстрації ОСОБА_3 в службовому кабінеті офіцера поліції чотири рази в місяць.

Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання начальника Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 задовільнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , встановлений згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2020 року адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, збільшивши раніше встановлені обмеження, та встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 4 (чотири) рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця) з 19 години до 20 години в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1