Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8003/23
Номер провадження 1-кс/711/2219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

володільця майна - ОСОБА_5

представника власників/володільців майна - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 01.11.2023 в ході обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 465, кв. 245 та за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», , за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 21 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР Національної поліції України за фактом виявлення діяльності на території Черкаської області організованої злочинної групи, учасники якої налагодили схему заволодіння деревиною державного лісгоспу та подальшого незаконного експорту пиломатеріалів з використанням підроблених документів.

Попередньо встановлено, що до діяльності даної групи можуть бути причетні службові особи ТОВ «Вудпаллет», які із залученням громадян-працівників вказаного товариства здійснюють протиправну рубку лісу без отримання лісорубних квитків та в подальшому перевозять для переробки дану деревину на приватне лісопереробне підприємство ТОВ «Вудпаллет», , яке розташоване за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а. Після проведення розпиловки лісу кругляку з них виробляються різного роду пиломатеріали, які експортуються до країн Європейського союзу або реалізовуються споживачам на території України.

Згідно наявних даних Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства ТОВ «Вудпаллет» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 офіційно придбав у лісокористувачів у 2022 році близько 4 895 куб.м, лісу кругляка.

Відповідно до даних Державної фіскальної служби України даним суб`єктом господарювання реалізовано дерев`яних піддонів стандарту «євро», загальною кількістю 259 182 штук (відповідно до загального технічного розрахунку для виготовлення такої кількості піддонів стандарту євро необхідно близько 16 320 куб.м. лісу кругляка).

Особисте придбання готових піддонів склало 25 950 шт.

Згідно інформації Державної митної служби України за період з 01.01.2022 по 20.12.2022 було здійснено 64 митних оформлення ТОВ «Вудпаллет», в режимі експорту піддонів загальною кількістю 48 000 штук.

Відсутнє документальне походження деревини (лісу кругляка) загальним обсягом близько 11 428 куб.м.

Істотна невідповідність обсягів реалізованих пиломатеріалів над офіційно придбаною кількістю лісоматеріалів підтверджує факт існування злочинної схеми з розкрадання лісових ресурсів, а саме незаконної порубки та незаконного збуту лісу.

Згідно Наказу від 22.12.2005 №731 «Про затвердження Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, експорту та виробництва дерев`яного пакувального матеріалу»:

4.1. Увезення з-за кордону, перевезення в межах України та експорт дерев`яного пакувального матеріалу, як супровідного матеріалу для будь-яких вантажів здійснюються за умови його окорування, термічної обробки або знезараження, про що свідчить наявність маркування на ньому з двох протилежних боків.

4.8. Вивезення за межі території України дерев`яного пакувального матеріалу у вигляді партії товару здійснюється у супроводі фітосанітарного сертифіката.

4.9. Дерев`яний пакувальний матеріал у вигляді партії товару вивозиться за межі України за наявності маркування.

В ході проведення НСРД встановлено, що ТОВ «Вудпаллет», , яке розташоване за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, не здійснює фітосанітарної обробки продукції яку реалізовує, а використовує підроблені сертифікати ТОВ «Суерте» та ТОВ «ЛЕМАКС ГРУП», , а також самостійно здійснює маркування готової продукції підробленим штампом вказаних товариств.

Для отримання доказів вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, на підставі ухвал слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, проведено обшуки за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 .

В ході проведення зазначених слідчих дій вилучено ряд речей, які не передбачені ухвалами слідчого судді та є тимчасово вилученим майном.

Так, в ході проведення обшуку 01.11.2023 за адресою: АДРЕСА_2 - місце реєстрації ТОВ «Вудпаллет», , вилучено мобільний телефон Iphone 11, ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , що належить засновнику та директору ТОВ «Вудпаллет», ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку 01.11.2023 за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, - місце фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», , вилучено майно, що належить ТОВ «Вудпаллет», ,:

- ноутбук Lenovo IdeaPad3 S/N PF25540H (без зарядного пристрою), з документацією в електронному вигляду ТОВ «Вудпаллет»;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23031 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 3 шт.;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03016 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 1 шт.;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03023 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 1 шт.;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23008 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 1 шт.;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з написом «EUR» в кількості 1 шт.;

- дерев`яні палети (піддони) з маркуванням UA 23008 HT в кількості 797 шт.;

- дерев`яні палети (піддони) з маркуванням UA 03009 HT в кількості 1150 шт.;

- дерев`яні палети (піддони) без маркування в кількості 428 шт.;

- близько 150 м3 лісу кругляка породи сосна;

- 5 станків (пилорам) для здійснення розпиловки деревини.

Прокурор зазначає, що під час проведення обшуків встановлено, що на вказаному мобільному телефоні та ноутбуці може зберігатися інформація щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інформації, що може становити інтерес для слідства та мати значення речових доказів. Однак провести якісний огляд наявних на вказаних пристроях носіїв інформації в межах обшукуваних приміщень не представлялося можливим у зв`язку з обмеженням часу проведення слідчої дії, а також неможливістю використання на місці проведення обшуку спеціальних технічних засобів для виявлення необхідної інформації у повному обсязі. У зв`язку з цим було прийнято рішення про тимчасове вилучення вказаної техніки з метою її подальшого огляду.

Дане майно, постановою слідчого від 02.11.2023, відповідно до вимог ст.98 КПК України, визнано речовими доказами, так як може містити відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор вказує, що детальний огляд, аналіз та проведення відповідних експертиз по вилучених речах (піддони, штампи (клейма), деревина та обладнання для розпиловки), ноутбука та мобільного телефону дасть можливість встановити повне коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України. Також, слід врахувати те, що засновник та директор ТОВ «Вудпаллет» ОСОБА_7 , обізнаний про форми та методи здійснення досудового розслідування, обговорення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення здійснював та здійснює конспіративно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив накласти арешт на майно, вилучене 01.11.2023 в ході обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Вудпаллет», , за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 465, кв. 245 та за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_5 та представник ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ТОВ «Вудпаллет» - адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю. В обгрунтування надані письмові заперечення та документи на підтвердження висловленої позиції.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , заперечення володільця майна ОСОБА_5 та представника ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ТОВ «Вудпаллет» - адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, документи надані стороною власників/володільців майна, переглянувши відеозапис проведеного обшуку та вилучення майна, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України за фактом виявлення діяльності на території Черкаської області організованої злочинної групи, учасники якої налагодили схему заволодіння деревиною державного лісгоспу та подальшого незаконного експорту пиломатеріалів з використанням підроблених документів..

Досудовим розслідуванням установлено, щодо діяльності даної групи можуть бути причетні службові особи ТОВ «Вудпаллет», які із залученням громадян-працівників вказаного товариства здійснюють протиправну рубку лісу без отримання лісорубних квитків та в подальшому перевозять для переробки дану деревину на приватне лісопереробне підприємство ТОВ «Вудпаллет», , яке розташоване за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а. Після проведення розпиловки лісу кругляку з них виробляються різного роду пиломатеріали, які експортуються до країн Європейського союзу або реалізовуються споживачам на території України.

Згідно наявних даних Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства ТОВ «Вудпаллет» офіційно придбало у лісокористувачів у 2022 році близько 4 895 куб.м, лісу кругляка.

Відповідно до даних Державної фіскальної служби України ТОВ «Вудпаллет» у 2022 році реалізовано дерев`яних піддонів стандарту «євро», загальною кількістю 259 182 штук (відповідно до загального технічного розрахунку для виготовлення такої кількості піддонів стандарту євро необхідно близько 16 320 куб.м. лісу кругляка).

Особисте придбання готових піддонів склало 25 950 шт. Згідно інформації Державної митної служби України за період з 01.01.2022 по 20.12.2022 було здійснено 64 митних оформлення ТОВ «Вудпаллет», в режимі експорту піддонів загальною кількістю 48 000 штук. Відсутнє документальне походження деревини (лісу кругляка) загальним обсягом близько 11 428 куб.м.

Істотна невідповідність обсягів реалізованих пиломатеріалів над офіційно придбаною кількістю лісоматеріалів підтверджує факт існування злочинної схеми з розкрадання лісових ресурсів, а саме незаконної порубки та незаконного збуту лісу.

04.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, в ході якого виявлено та вилучено речі, які визнані речовими доказами.

Так, постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 02.11.2023, вилучене під час обшуку 01.11.2023 майно за місцем реєстрації ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон Iphone 11, ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , що належить засновнику та директору ТОВ «Вудпаллет», ОСОБА_7 та за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, а саме: ноутбук Lenovo IdeaPad3 S/N PF25540H (без зарядного пристрою), з документацією в електронному вигляду ТОВ «Вудпаллет»; штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23031 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 3 шт.; штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03016 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 1 шт.; штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03023 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 1 шт.; штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23008 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС» в кількості 1 шт.; штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з написом «EUR» в кількості 1 шт.; дерев`яні палети (піддони) з маркуванням UA 23008 HT в кількості 797 шт.; дерев`яні палети (піддони) з маркуванням UA 03009 HT в кількості 1150 шт.; дерев`яні палети (піддони) без маркування в кількості 428 шт.; близько 150 м3 лісу кругляка породи сосна; 5 станків (пилорам) для здійснення розпиловки деревини, визнано речовими доказами.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчим суддею досліджено, проаналізовано, оцінено та прийнято до уваги значний обсяг документів, наданих стороною власників/володільців майна на обґрунтування своєї позиції та заперечень.

Разом з цим, слідчим суддею дослідженні матеріали кримінального провадження, зібрані органом досудового розслідування, в тому числі матеріали негласних слідчих/розшукових дій, отримані документи за результатами тимчасових доступів до банківських рахунків та податкової звітності, на які посилається орган досудового розслідування як на доводи про істотну невідповідність обсягів реалізованих ТОВ «Вудпалет» пиломатеріалів над офіційно придбаною кількістю лісоматеріалів, та підтвердження факту існування злочинної схеми з розкрадання лісових ресурсів, а саме незаконної порубки та незаконного збуту лісу.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що метою арешту в даному випадку є забезпечення збереження речових доказів, а слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює вказані речові докази з точки зору їх достатності та допустимості для пред`явлення підозри/обвинувачення чи для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні злочину, оскільки це прерогатива для вирішення безпосередньо суду під час розгляду кримінального провадження по суті,а слідчий суддя уповноважений визначати та вирішувати лише їх приналежність до подій і обставин розслідуваного кримінального правопорушення, а також можливість їх використання у якості доказів під час судового розгляду для підтвердження чи спростування подій та обставин у кримінальному провадженні, а також перевіряє дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також додержання балансу інтересів при здійсненні досудового розслідування.

З урахуванням оцінки обставин кримінального провадження, наданих сторонами доказів та відповідних обґрунтувань, слідчий суддя вважає, що майно, вилучене під час обшуку 01.11.2023 за місцем реєстрації ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 465, кв. 245 та за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, відповідає вимогам щодо речових доказів, визначених ст.98 КПК України, зокрема:

- три штампа (клейма) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23031 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03016 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03023 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23008 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з написом «EUR»; 5 станків (пилорам) для здійснення розпиловки деревини - предмети, відносно яких наявні достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

- 797 дерев`яних палетів (піддонів) з маркуванням UA 23008 HT;1150 дерев`яних палетів (піддонів) з маркуванням UA 03009 HT;428 дерев`яних палетів (піддонів) без маркування - предмети, відносно яких наявні достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. (Нанесене маркування. Порівняння маркованих та не маркованих палетів (піддонів) може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування).

- 150 м3 деревини кругляка породи сосна - предмети, що є безпосереднім об`єктом розслідуваного кримінального правопорушення (Під час проведення обшуку слідчим було встановлено відсутність бирок на частині колод, а також невідповідність діаметрів колоди та даним розміщеної на ній бирки. Вказані обставини слідчим суддею було перевірено, шляхом перегляду в судовому засіданні відеозапису проведеного обшуку).

- мобільний телефон Iphone 11, ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , що належить засновнику та директору ТОВ «Вудпаллет», та ноутбук Lenovo IdeaPad3 S/N PF25540H (без зарядного пристрою), з документацією в електронному вигляду ТОВ «Вудпаллет»,вилучений 01.11.2023 в ході обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, - предмети, відносно яких наявні достатні підстави вважати, що вони містять інформацію щодо розслідуваного кримінального правопорушеннята яка може мати істотне значення для кримінального провадження і може бути використана як доказ факту чи обставин, що є предметом доказування.

Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що вилучене під час обшуку майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження указаних речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді на вилучені речі та предмети необхідно накласти арешт, оскільки на переконання слідчого судді з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника.

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме з метою забезпечення речового доказу, слідчий суддя вважає, що необхідним і достатнім буде арешт шляхом встановлення заборони розпоряджатися вказаним майном.

Щодо вилучених в ході обшуків ноутбуку та мобільного телефону, то враховуючи обставини кримінального провадження та правову підставу для арешту майна, позицію ОСОБА_5 , який в судовому засіданні не заперечував щодо проведення огляду та зняття необхідної для досудового розслідування інформації з ноутбуку, а тому враховуючи потреби досудового розслідування та співмірність обмеження права власності, слідчий суддя вважає, що необхідним і достатнім буде арешт, шляхом встановлення заборони розпоряджатися вилученим ноутбуком та ноутбуком, на час проведення необхідного їх огляду, з встановленням часу проведення такого огляду, після чого даний ноутбук та мобільний телефон необхідно негайно повернути власнику.

Разом з цим, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до вимог ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.11.2023 в ході обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: Черкаський р-н, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, а саме:

- три штампа (клейма) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23031 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03016 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 03023 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з номером UA 23008 HT та зображенням колоска з написом «ІРРС»;

- штамп (клеймо) для маркування деревини (готової продукції) з написом «EUR»;

- 797дерев`яних палетів (піддонів) з маркуванням UA 23008 HT;

- 1150 дерев`яних палетів (піддонів) з маркуванням UA 03009 HT;

- 428 дерев`яних палетів (піддонів) без маркування;

- 150 м3 деревини кругляка породи сосна;

- 5 станків (пилорам) для здійснення розпиловки деревини,

встановивши заборону розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на ноутбук Lenovo IdeaPad3 S/N PF25540H (без зарядного пристрою), з документацією в електронному вигляду ТОВ «Вудпаллет»,вилучений 01.11.2023 в ході обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Вудпаллет», , за адресою: Черкаський р-н, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1а, шляхом встановлення заборони розпоряджатися вказаним майном, на час проведення необхідного огляду вказаного ноутбуку, встановивши час на проведення такого огляду терміном до 01.12.2023 включно, після чого вказаний ноутбук негайно повернути власнику.

Накласти арешт на мобільний телефон Iphone 11, ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , що належить засновнику та директору ТОВ «Вудпаллет», , ОСОБА_7 , вилучений 01.11.2023 в ході обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Вудпаллет», ЄДРПОУ: 43015848, за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 465, кв. 245, шляхом встановлення заборони розпоряджатися вказаним майном, на час проведення необхідного огляду вказаного мобільного телефону, встановивши час на проведення такого огляду терміном до 01.12.2023 включно, після чого вказаний мобільний телефон негайно повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.11.2023 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1