Справа № 415/2263/17
Провадження № 1-в/188/106/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції)

представника відділу пробації (в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій , Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Луганська область, м.Привілля, громадянина України,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , неодноразово судимого ,

Засуджений 21.09.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст..198, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки , ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Луганська область, м.Привілля, громадянина України,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , неодноразово судимого ,

Засудженого 21.09.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст..198, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки , ст. 76 КК України.

На підставі ст.. 76 КК України ОСОБА_5 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період перебування на обліку притягувався за ч.1 ст.127 КУпАП.

У з тим , що за адресою , вказаною у вироку суду ОСОБА_5 не мешкав, за поданням органу пробації засуджений ОСОБА_5 був оголошений в розшук 20.01.2022 р. Розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

З 17.02.2022 по 21.02.2022 р. Сєвєродонецьким РВ № 2 на виконання Доручення № 2-22/Д від 17.02.2022 р. та № 3-22/Д від 21.02.2022 р. директора Державної установи «Центр пробації» проводилась евакуація матеріальних цінностей підрозділу та службової документації. Особові справи суб`єктів пробації до цього переліку не входили. У зв`язку з тим , що паперова справа ОСОБА_5 була втрачена , а в ЄРЗО відсутні більшість сканованих копій з особової справи, проводилась робота по відновленню втрачених документів , в результаті чого вдалось відновити деякі документи.

Згідно інформації з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.

Згідно отриманих відповідей державного реєстру актів цивільного стану громадян факту реєстрації смерті відносно ОСОБА_5 не встановлено.

Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією засудженим ОСОБА_5 не виявлено.

Суд , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку , що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 був засуджений 21.09.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст.. 198, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки , ст. 76 КК України. З матеріалів справи вбачається , що вирок Лисичанського міського суду Луганської області стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Сєвєродонецького РВ № 2 05.11.2021року. В період перебування на обліку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП.

У з тим , що за адресою , вказаною у вироку суду ОСОБА_5 не мешкав, за поданням органу пробації засуджений ОСОБА_5 був оголошений в розшук 20.01.2022 р. Розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

З 17.02.2022 по 21.02.2022 р. Сєвєродонецьким РВ № 2 на виконання Доручення № 2-22/Д від 17.02.2022 р. та № 3-22/Д від 21.02.2022 р. директора Державної установи «Центр пробації» проводилась евакуація матеріальних цінностей підрозділу та службової документації. Особові справи суб`єктів пробації до цього переліку не входили. У зв`язку з тим , що паперова справа ОСОБА_5 була втрачена , а в ЄРЗО відсутні більшість сканованих копій з особової справи , проводилась робота по відновленню втрачених документів , в результаті чого вдалось відновити деякі документи.

Згідно інформації з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.

Згідно отриманих відповідей державного реєстру актів цивільного стану громадян факту реєстрації смерті відносно ОСОБА_5 не встановлено.

Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією засудженим ОСОБА_5 не виявлено.

21.09.2023 року іспитовий строк , призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився.

У зв`язку з початком 24.02.2022 р. бойових дій на території України особова справа ОСОБА_5 не була евакуйована з міста Лисичанська Луганської області, оскільки особові справи суб`єктів пробації до переліку евакуйованих документів не входили, тому оглянути особову справу , де містяться документи , що підтверджують виконання засудженим обов`язків суду неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділу № 21 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1