Справа № 487/6885/23
Провадження № 1-кс/487/223/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ

21.12.2023 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалазованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених у період з 27.09.2023 по 04.12.2023, які зберігаються в приміщенні і перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 27.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України виникла необхідність у проведенні експертизи, для проведення якої необхідна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складена у період з 27.09.2023 по 04.12.2023, яка зберігається в приміщенні і перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000066 від 27.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, за фактом порушення правил поводження із зброєю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2023 близько 11 год. 00 хв., під час проведення занять з тактичної підготовки поблизу населеного пункту Розанівка, Новобузького району, Миколаївської області військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 матрос ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з власної необережності здійснив один постріл з кулемета Калашнікова (модернізованого) в іншого військовослужбовця вказаної військової частини матроса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час проходив поруч з ним.

В результаті вказаних дій військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового, наскрізного поранення, та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно довідки, виданої лікарем-хірургом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз: вогнепальне кульове, наскрізне поранення лівої клубової та поперекової ділянок. Вогнепальний дірчатий перелом крила лівої клубової кістки.

У зв`язку з отриманими травмами ОСОБА_5 перебував у на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 27.09.2023 по 04.12.2023, куди був доставлений командуванням 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 .

Вказана медична документація перебуває у володіння Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ці відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Іншими способами, тобто без тимчасового доступу до медичної документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести - обставини правомірності спричинення тілесних ушкоджень та їх тяжкості для визначення кінцевої кваліфікації.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме : медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної у період з 27.09.2023 по 04.12.2023, які зберігаються в приміщенні і перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 03.03.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1