Справа№ 309/1719/23
Провадження № 1-кп/309/109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хуст матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000427 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено судову психіатричну експертизу.

Ухвалою Хустського районного суду від 31 жовтня 2023 стосовно ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 02 листопада 2023 року до 31 грудня 2023 року включно.

Прокурором Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 до суду подано клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області, підрозділ Олика, смт. Олика, вул. Замкова, 28, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 діб. Клопотання обґрунтовує тим, що за висновком експерта № 275 від 21 вересня 2023 року ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання і у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може у теперішній час.

Крім того, зазначає про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час продовжують існувати, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від суду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, на досудовому розслідування оголошувався в розшук у зв`язку із залишенням місця свого проживання, знаходячись на волі може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_7 , може вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим вбачається необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлені нею клопотання підтримала.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про зміну порядку розгляду кримінального провадження та застосування стосовно його підзахисного примусових заходів медичного характеру. З приводу застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, заперечив, оскільки вважає, що його підзахисному можливо обрати інший, більш м`який, запобіжний захід.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

На виконання ухвали суду від 21 серпня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 275 від 21.09.2023, за змістом якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння 15.10.2022 року ОСОБА_4 не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може у теперішній час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування у психіатричному закладі з загальним наглядом.

Відповідно до вимог ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом та в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може у теперішній час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

З врахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, як кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Одночасно з частини першої ст.131 КПК України вбачається, що заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Відповідно до норм ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п.1-п.3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризуються особу підозрюваного та визначені у п.1-п.11 частини 1 вказаної статті.

Статтею 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст.29 Конституції України: кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.508 КПК України: до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2)поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України; з висновку судово-психіатричної експертизи №275 вбачається, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого медичного закладу з загальним наглядом, є всі підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України: строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

У зв`язку з застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, продовжений за ухвалою суду від 31.10.2023 року до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.

Керуючись ст.131, 177, 178, 183, 193-194, 196, 200, 205, 314-316, 362, 369, 508 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну порядку розгляду кримінального провадження та обрання запобіжного заходу задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000427 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 02 листопада 2023 року до 31 грудня 2023 року включно, продовжений ОСОБА_4 згідно ухвали Хустського районного суду від 31 жовтня 2023 року скасувати.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк» Волинської обласної ради (с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області, підрозділ Олика, смт. Олика, вул. Замкова, 28) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, - з 14 грудня 2023 року по 11 лютого 2024 року включно.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу доручити Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області.

До доставлення ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк» Волинської обласної ради тримати ОСОБА_4 в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику обвинуваченого та надіслати в Державну установу «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та в Головне управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання в частині застосування запобіжного заходу.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено учасникам процесу 15 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1