479/870/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання начальника Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 ,

у ч а с н и к и с п р а в и:

представник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації"

в Миколаївській, Донецькій, Луганській та

Херсонській областях ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Кривоозерського районного суду від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.. Вирок суду набрав законної сили.

22 грудня 2023 року до суду надійшло подання начальника Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 оскільки такий засудженим досі не сплачений.

28 грудня 2023 року ухвалою Кривоозерського районного суду подання Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях призначено до судового розгляду.

15 січня 2024 року ОСОБА_3 через канцелярію суду надав квитанцію №17 від 28 грудня 2023 року про сплату штрафу у розмірі 850 грн..

Прокурор та представник органу пробації просили відмовити в задоволенні подання так як суму не сплаченого штрафу було сплачено.

Засуджений ОСОБА_3 в суді просив відмовити в задоволенні подання, так як штраф він сплатив.

Вислухавши всіх учасників справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно положень ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями абзацу 1 ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно положень ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України).

Судом встановлено, що засудженим було сплачено 850 грн., тобто, штраф сплачено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією №17 від 28 грудня 2023 року, тобто фактично цей вид покарання виконаний, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, - відмовити.

Копію даної ухвали, разом із копією квитанції про сплату штрафу направити до Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для відому.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: