Справа №463/6916/23
Провадження №1-кп/463/515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000532 від 27.07.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перм російської федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.

ОСОБА_5 27 липня 2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 42, що належить до комунальної власності міста Львова, балансоутримувачем якої є Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме у присутності перехожих умисно наніс один удар ногою по нижньому склопакету павільйону (армованому склу) зупинки громадського транспорту, внаслідок чого склопакет розбився, при цьому супроводжував свої дії нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 було заподіяно Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради майнову шкоду на суму 1768 гривень.

В подальшому 27 липня 2023 року приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, зайшов у магазин «Свій маркет» ТОВ «Футуро Трейд», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 42, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме, вигукуючи нецензурну лайку, із застосуванням сили штовхнув камеру схову, яка впала на підлогу, внаслідок чого було пошкоджено три металеві дверки камери схову, чим перелякав персонал магазину «Свій маркет» та відвідувачів, а також перервав роботу магазину на 20 хвилин. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 було перервано роботу магазину «Свій маркет» ТОВ «Футуро Трейд» з 10 години 10 хвилин до 10 години 30 хвилин та заподіяно ТОВ «Футуро Трейд» майнову шкоду на суму 1750 гривень.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Захисник не заперечила проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення суспільно-небезпечного діяння та не заперечив проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 підтверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 27.07.2023, протоколом огляду предмета від 28.07.2023, речовими доказами у даному кримінальному провадженні, висновком експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною Кримінального кодексу України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно - небезпечних діянь.

На підставі ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, в тому числі, як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 799 від 01.08.2023 ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій страждав та на даний час страждає тяжким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує поміщення в спеціальний медичний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності та продовжує хворіти на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді, як запропоновано у висновку судово-психіатричного експерта, госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що відповідає його психічному стану на даний час.

Керуючись ст.ст. 362, 503-516 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні, передані на зберігання представнику потерпілого, залишити потерпілому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1