Справа № 161/601/24
Провадження № 1-кс/161/292/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000057 від 09.04.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, які перебувають в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку прокурора вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав повністю.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст.8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні приписи містять і ч.ч. 1, 2 ст.8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Згідно з ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно з ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Виходячи із системного аналізу вищевказаних норм, слідчий суддя приходить до висновку, що кримінальним процесуальним законодавством встановлено окремий порядок доступу до відомостей досудового розслідування, відмінний від порядку надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що співвідносяться між собою як загальні і спеціальні норми, а тому, у випадку конкуренції вищевказаних норм застосуванню підлягатиме спеціальна норма права.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, копіями заяви, постанов про витребування документів, акту прийому-передачі, копією постанови про визнання документів речовими доказами, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів заступнику начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000057 від 09.04.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, які перебувають в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналу заяви від 02.11.2020 про звільнення ОСОБА_6 , копії Листа Президента України від 15.05.2020 №01-01/299 із додатками, дорученнями Премґєр-Міністра та резолюціями до нього, копії документів, що уповноважують ОСОБА_6 на здійснення контролю та нагляду за ходом виконання робіт згідно вказівки Офісу Президента «Про забезпечення онлайн трансляції із об`єктів програми великого будівництва», оригінал лист-вимога ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.11.2020 №598 директору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів, заяв про призначення, звільнення та переведення, ОСОБА_6 , посадових обов`язків ОСОБА_6 , договорів підряду на об`єктах будівництва: смт.Луків, Турійський район на будівництві школи, с.Вербка, Ковельського району на будівництві школи, смт.Маневичі на будівництві школи, с.Крупа, Луцького району на будівництві садочку, с.Піща, Шацького району на будівництві школи с. Гірки, Любешівського району, с.Жиричі, Ратнівського району, с.Башликі, Ківерцівського району; договору підряду на об`єкті будівництва автомобільної дороги Луцьк-Тарасове, лист Президента України від 15.09.2020 №01-01/299 із додатками,дорученнями Премґєр-Міністра та резолюціями до нього, наказ «Про створення, реорганізацію та реструктуризацію Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи, які формуються ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призначення та звільнення працівників, ухвалу від 16.11.2020 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ; протоколу обшуку від 16.11.2020 за місцем проживання ОСОБА_6 ; розписку ОСОБА_6 від 31.12.2020 про отримання вилучених речей; розписку ОСОБА_6 від 22.12.2020 про отримання вилучених грошових коштів; заяви ОСОБА_6 від 26.11.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22.12.2020; завірених підписом ОСОБА_6 копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера; протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 22.03.2021.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя