УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимирського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 02.03.2021 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на майно вилучене під час обшуку, а саме:

- компресор Doosan 726E синього кольору, на котрому наявний серійний номер UN5726EXFY109570 ( у клопотанні зазначено генератор А.ТОМ);

- водяну помпу марки «А.ТОМ PUMB 290», синього кольору, на котрій наявний серійний номер 19440 з номером двигуна НОМЕР_1 ;

- витратомір марки «KROHNE», сірого кольору, на котрій наявний серійний номер А19013691 (в клопотанні зазначено міні помпу марки «KROHNE»);

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 500 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, котрий змотаний в бухту, загальною довжиною близько 8 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг синього кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг зеленого кольору, загальною довжиною близько 5 метрів із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Оскільки дане майно належить йому та кримінальне провадження закрито, тому просить повністю скасувати арешт.

У судове засідання власник майна не з`явився, подав заяву у котрій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді від 02.03.2021 року, справа №154/619/21, провадження 1-кс/154/114/21 накладено арешт на - компресор Doosan 726E синього кольору, на котрому наявний серійний номер UN5726EXFY109570 ( у клопотанні зазначено генератор А.ТОМ);

- водяну помпу марки «А.ТОМ PUMB 290», синього кольору, на котрій наявний серійний номер 19440 з номером двигуна НОМЕР_1 ;

- витратомір марки «KROHNE», сірого кольору, на котрій наявний серійний номер А19013691 (в клопотанні зазначено міні помпу марки «KROHNE»);

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 500 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, котрий змотаний в бухту, загальною довжиною близько 8 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг синього кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг зеленого кольору, загальною довжиною близько 5 метрів із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Оскільки постановою про закриття кримінального провадження від 12.07.2022 року дане кримінальне провадження закрито, тому суд приходить до висновку, що подальшої необхідності у застосуванні арешту до майна, що перелічене вище не має.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Заяву задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.03.2021 у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на:

- компресор Doosan 726E синього кольору, на котрому наявний серійний номер UN5726EXFY109570 ( у клопотанні зазначено генератор А.ТОМ);

- водяну помпу марки «А.ТОМ PUMB 290», синього кольору, на котрій наявний серійний номер 19440 з номером двигуна НОМЕР_1 ;

- витратомір марки «KROHNE», сірого кольору, на котрій наявний серійний номер А19013691 (в клопотанні зазначено міні помпу марки «KROHNE»);

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 500 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, котрий змотаний в бухту, загальною довжиною близько 8 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг синього кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг зеленого кольору, загальною довжиною близько 5 метрів із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном - скасувати повністю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1