Справа № 645/268/22
Провадження № 1-кс/645/193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановив:

Заступник начальника сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням в якому просить суд надати Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, на підставі яких укладено єдиний договір від 29.11.2023 № 3884/Л11/23 на право тимчасового користування окремим елементом благоустрою по АДРЕСА_2 для розміщення на ньому тимчасової споруди літнього майданчику, строком дії до 30.09.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФО-П ОСОБА_4 (передбачені пунктом 2 Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2017 № 688/17.

Підставами для надання дозволу старший слідчий зазначає, що сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 за № 0000542, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно клопотання, Під час проведення досудового розслідування, відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.01.2024 № 31/0/967-24 встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковується інформація про єдиний договір від 29.11.2023 № 3884/Л11/23 на право тимчасового користування окремим елементом благоустрою по АДРЕСА_2 для розміщення на ньому тимчасової споруди літнього майданчику, строком дії до 30.09.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФО-П ОСОБА_4 на підставі документів, поданих у відповідності до вимог Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2017 № 688/17.

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні 09.01.2024 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено вимогу з метою отримання належним чином завірених копій документів, на підставі яких укладено єдиний договір від 29.11.2023 № 3884/Л11/23 на право тимчасового користування окремим елементом благоустрою по АДРЕСА_2 для розміщення на ньому тимчасової споруди літнього майданчику, строком дії до 30.09.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФО-П ОСОБА_4 (передбачені пунктом 2 Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2017 № 688/17.

18.01.2024 на вищезазначену вимогу процесуального керівника у кримінальному провадженні від 09.01.2024 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь від 12.01.2024 № 116/0/967-24 у якій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилається на те, що без застосування судового контролю не може надати необхідні документи для проведення подальшого досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, на підставі яких укладено єдиний договір від 29.11.2023 № 3884/Л11/23 на право тимчасового користування окремим елементом благоустрою по АДРЕСА_2 для розміщення на ньому тимчасової споруди літнього майданчику, строком дії до 30.09.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФО-П ОСОБА_4 (передбачені пунктом 2 Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2017 № 688/17.

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з ЄРДР від 06.10.2021 сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 06.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок невстановленими особами за адресою м. Харків, вул. Такопія.

Слідчим суддею вичався запит від 09.01.2024 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_5 направлено вимогу з метою отримання належним чином завірених копій документів, на підставі яких укладено єдиний договір від 29.11.2023 № 3884/Л11/23 на право тимчасового користування окремим елементом благоустрою по АДРЕСА_2 для розміщення на ньому тимчасової споруди літнього майданчику, строком дії до 30.09.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФО-П ОСОБА_4 (передбачені пунктом 2 Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2017 № 688/17.

18.01.2024 на вищезазначену вимогу процесуального керівника у кримінальному провадженні від 09.01.2024 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь від 12.01.2024 № 116/0/967-24 у якій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилається на те, що без застосування судового контролю не може надати необхідні документи для проведення подальшого досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи, а тому клопотання заступника начальника сектору дізнання про надання тимчасового доступу до документів, виготовлення їх копій, є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, на підставі яких укладено єдиний договір від 29.11.2023 № 3884/Л11/23 на право тимчасового користування окремим елементом благоустрою по АДРЕСА_2 для розміщення на ньому тимчасової споруди літнього майданчику, строком дії до 30.09.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФО-П ОСОБА_4 (передбачені пунктом 2 Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2017 № 688/17.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 23.03.2024 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -