Справа № 211/8186/23
Провадження № 1-кс/211/298/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001382 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що 06.12.2023 до відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.12.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом відправивши повідомлення з номеру НОМЕР_1 про бажання придбати речі, які заявниця виклала для продажу на сайті ОЛХ за допомогою ОЛХ доставки, зловживанням довірою, вела останню в оману, після чого потерпіла 04.12.2023 самостійно перевела грошові кошти в сумі 3100 гривень на картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 Номер банківського рахунку на який здійснено переказ грошових коштів встановлюється. ( ЄО №20292 від 06.12.2023) Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила про те, що у 2023 році я відкрила у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок № НОМЕР_3 де мені видали універсальну катку № НОМЕР_4 . Так, 02.12.2023 року я виклала оголошення на сайті ОЛХ, щодо продажу дитячої коляски за 3000 гривень. Того ж дня, мені написала жінка у месенджері Вайбер, з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 , яка була підписана ім`ям ОСОБА_6 , та хотіла придбати в мене товар. Потім вона надіслала мені фішингове посилання, сказавши, що вже оплатила олх доставку та мені треба ввести дані своєї картки для того, щоб я могла отримати гроші. ОЛХ сказала мені, щоб я перейшла на технічну підтримку на цьому сайті, де мені скажуть як отримати гроші. Перейшовши у технічну підтримку на цьому посиланні, мені написали смс, що для того, щоб отримати грошові кошти, я маю скинути на картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 3100 гривень. Я перевела ці кошти та на теперішній час мені їх ніхто не повернув. Після цього я одразу написала цій ОСОБА_6 , нащо вона відповіла мені, що не знає куди ділись мої гроші і ніякої причетності до цього не має. 06.12.2023 року я звернулась до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де мені дали виписку переказів по моїй картці, де зазначено, що дані грошові кошти переводились на ім`я ОСОБА_5 . Номер мобільного телефону з якого мені надіслали фішингове посилання, НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування потерпілою було надано виписку по (особистому рахунку) ( НОМЕР_3 ) і додатковим рахунком договору SAMDNWFC4 в котрій зазначено, що 04.12.2023 року було здійснено грошовий переказ з картки № НОМЕР_4 в розмірі 3 100 гривень.

На підставі вищевказаного, з метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до скоєння злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до оптичних дисків, які містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами.

Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину, факт скоєння злочину в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій у паперовому та електронному вигляді, володільцем яких є оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:01 годин 01.12.2023 до моменту отримання тимчасового доступу, з абонентським номером НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії;

- виготовити на паперовому та/або електронному носії:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1