У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2023 до суду надійшло клопотання начальника Харківського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, в частині покладання обов`язків на засудженого, встановлених ст. 76 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне вирок суду уточнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка інших учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2023 визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покрання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2023 на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити вирок суду та покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок, встановлений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись ст. 537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Харківського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Покласти на засудженого ОСОБА_5 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: