Справа № 947/2856/24
Провадження № 1-кс/947/1166/24
УХВАЛА

22.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001733 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що до чергової частини ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів до медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » OMP у зв?язку з ненаданням медичної допомоги її матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило її смерть.

Так, 19.12.2023, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка під час допиту вказала, що її мама, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно останні 7 років, перебувала на обліку у сімейного лікаря ОСОБА_6 , яка працює у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 12.10.2023, ОСОБА_5 , пішла до вище вказаного медичного закладу, оскільки скаржилася на погане самопочуття, слабкість, біль у грудній клітині. У лікарні вона здала медичні аналізи, зробила кардіограму, а вже 16.10.2023, ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_5 , що у неї передінфарктний стан, виписала їй направлення до кардіолога, а також направлення на госпіталізацію в лікарню у зв`язку з її станом.

В цей же день, 16.10.2023, ввечері, ОСОБА_5 стало гірше у зв`язку з чим ОСОБА_4 викликала швидку допомогу, ОСОБА_5 було госпіталізовано до клініки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого направлено до реанімаційного відділення. Про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 повідомили працівники клініки, відбувся інфаркт.

Крім цього, лікарі швидкої допомоги, які госпіталізували ОСОБА_5 , до клініки ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначили, що через зволікання сімейного лікаря та те, що остання не викликала швидку медичну допомогу з метою госпіталізації хворої, це призвело до погіршення її стану здоров`я.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати працівників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять у групу слідчих по даному провадженню, тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (у тому числі тих, що можуть знаходитись на електронних носіях) з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завірених належним чином копій посадових інструкцій сімейного лікаря ОСОБА_6 та інших лікарів та медичного персоналу, які здійснювали лікування та нагляд за ОСОБА_5 , що наявні у володінні зазначеного закладу.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1