Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/168/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при вирішенні питання щодо прийнятності апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2024 року, в кримінальному провадженні, внесеного 07 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 т. 15 ч.2 ст.152 КК України, якою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04 жовтня 2021 року Запорізьким апеляційним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки,

продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2024 року, в кримінальному провадженні, внесеного 07 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 т. 15 ч.2 ст.152 КК України.

11 січня 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда направлений запит про надання копій окремих матеріалів кримінального провадження № 0002799 від 07 жовтня 2023 року разом з копією ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2024 року, якою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, згідно наданої відповіді № 404/9403/23/1687/2024 від 15 січня 2024 року, 08 січня 2024 року ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002799 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК України не постановлялась.

У зв`язку з чим, до початку апеляційного розгляду даної апеляційної скарги захисник-адвокат ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, оскільки подана на судове рішення, яке Кіровським районним судом м. Кіровограда не постановлялось.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів, за таких обставин, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України дійшла до висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2024 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на підставі ст. 403 КПК України - закрити, у зв`язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4