Справа № 550/936/23
Провадження № 1-кп/550/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023 за №0000207 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 15.03.1996 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.140 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави з конфіскацією всього особистого майна;

2) 02.10.1996 Октябрським районним судом міста Полтави за ст.206 ч.1 КК України до штрафу 500 грн;

3) 18.02.1999 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 10.09.1999 року на підставі ст.9 п. «а» Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року не відбутий строк скорочено на частину, до відбуття 1 рік 5 місяців 26 днів;

4) 04.04.2001 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.212 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 15% заробітку на користь держави;

5) 29.05.2002 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70, 71, 72 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.09.2004 року по відбуття строку покарання;

6) 28.01.2010 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

7) 01.09.2010 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Перегляд 03.09.2012 року Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області не відбутий строк замінений на обмеження волі строком 1 рік 11 місяців 7 днів. Звільнений 24.05.2013 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 1 день;

8) 27.06.2014 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

9) 05.08.2014 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

10) 13.06.2017 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

11) 01.11.2018 Чутівським районним судом за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

12) 10 вересня 2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, відповідно до ст. 71 ч.1,72 КК України частково приєднано вирок від 01.11.2018 Чутівського районного суду за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, КК України, кінцеве покарання 3 роки 3 дня позбавлення волі. Звільнений 14.07.2022 року по відбуття строку покарання;

13) 23.08.2023 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває кримінальне провадження №0000207 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 19.06.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вирішив спричинити знайомій ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 19.06.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, різким поштовхом в грудну клітку повалив потерпілу та сівши зверху, наніс один удар пальцями правої руки, стиснутими в кулак, по обличчю ліворуч, після чого не зупиняючись, наніс ще один удар пальцями лівої руки, стиснутими в кулак в область обличчя, а саме в ділянку правої щоки.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 177 від 03.07.2023, отримала тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку та садна на лівій щоці, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисні легкі тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла вказала, що змінила свою позицію, яка викладена у її письмовій заяві на адресу суду, вони примирилися з обвинуваченим, претензій з боку потерпілої до обвинуваченого немає, а тому вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000207 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1