Справа № 752/7899/23
Провадження № 1-кс/752/3213/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві у межах кримінального провадження № 0001034, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у межах кримінального провадження №0001034, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Скаргу мотивовано тим, що 20.04.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві звернувся до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001034. Вказане клопотання отримано СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 20.04.2023 року.

У зв`язку з наведеним, адвокат просив слідчого суддю зобов`язати слідчого надати йому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001034 для ознайомлення, в порядку статті 221 КПК України.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності, при цьому зазначив, що вимоги викладені у скарзі, підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

20.04.2023 року в рамках вищевказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001034.

Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання адвоката не розглянуто та невчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Так, положеннями ч. 1 ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Разом з тим, адвокатом ОСОБА_3 до матеріалів скарги не долучено жодного підтвердження про те, що ОСОБА_4 має в цьому кримінальному провадженні процесуальний статус особи, якій відповідно до положення ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, відтак скарга у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві у межах кримінального провадження № 0001034, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1