Справа №766/5/23
н/п 1-кп/766/1326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

під час судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000640 від 24.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

11.12.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення наступного майна в цьому кримінальному провадженні, як такого, що не має значення для кримінального провадження:

1.інформаційну картку кредитного рахунку № НОМЕР_1 Банку «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_4 ;

2.частину картону на якому наявний напис «Адрес резюме в інтернете» ІНФОРМАЦІЯ_2» на 1 аркуші;

3.блокнот в клітинку із написом «Vastexpanes»;

4.абонентську книжку з розрахунку за електроенергію;

5.расчётную книжку по расчётам за природный газ№ НОМЕР_2 ;

6.пропозицію укладання договору на 1 аркуші;

7.договір №01120927 від 06.11.2003 на 7 аркушах;

8.пропозицію укласти договір карткового розрахунку на 1 аркуші;

9.расчётная книжка по расчётам за природный газ№ НОМЕР_2 ;

10.розрахункова книжка за рахунок за воду та каналізацію;

11.абонентська книжка по розрахунку за електроенергію (о/с НОМЕР_3);

12.абонентська книжка по розрахунку за електроенергію (о/с НОМЕР_3);

13.абонентська книжка по розрахунку за воду та каналізацію (о/с НОМЕР_14);

14.телефонна записна книга коричневого кольору із написом москва;

15.акт про заміну електролічильника і акт про опломбування від 16.05.2013 на 1 аркуші;

16.пропозиція про зміну договору на 1 аркуші;

17.анкета на 2 аркушах;

18.умови кредитного договору від 08.10.2012 на 3 аркушах;

19.расчетная книжка по расчетам за природный газ № НОМЕР_2 ;

20.абонентська книжка по розрахунку за електроенергію № НОМЕР_3 ;

21.записна книжка чорного кольору "Notebook";

22.заява про проведення перевірки на 1 аркуші;

23.копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на 1 аркуші;

24.копія паспорта ОСОБА_4 на 1 аркуші;

25.товарний чек та договір від 14.03.2016 року на 4 аркушах;

26.розрахунковий лист на 1 аркуші;

27.наказ № 35-вх від 06.01.2023 про звільнення на 1 аркуші;

28.заява про акцепт Публічної пропозиції Угода № СТДР-1911911 від 01.11.2021 р. на 3 аркушах;

29.додаток до угоди на 1 аркуші;

30.заява про звільнення на 2 аркушах;

31.договір №04-11/124/20 на 1 аркуші;

32.розрахунок на 2 аркушах;

33.податкова декларація про майновий стан і доходи на 2 аркушах;

34.податкова декларація про майновий стан і доходи на 2 аркушах;

35.заява на 1 аркуші;

36.картка пацієнта, вакцинованого від COVID-19;

37.диск-носій чорного кольору із написом "Vebratium";

38.диск-носій чорного кольору із написом "Apacer USB 3.1";

39.диск-носій чорного кольору із написом "8 GB Stanbuy";

40.адаптер чорного кольору Micro SD-2аркуші;

41.CD-R диск 700 Mb 80 min;

42.мобільний телефон білого кольору марки Lenovo imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , НОМЕР_15;

43.посвідчення № НОМЕР_6 до свідоцтва № НОМЕР_7 , які було виявлено та вилучено при проведенні обшуку останнього 15.02.2023 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за місце реєстраці ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.12.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення наступного майна, як такого, що не має відношення до кримінальної справи:

1.чорну шкіряну сумку через плече марки "Fashion";

2.банківську картку логотип «ПриватБанк «Для виплат» № НОМЕР_8 , 09/24;

3.шкіряний портмоне;

4.банківську карту "RaiffaisenBank" № НОМЕР_9 , 10/25;

5.ланцюжок із металу сріблястого кольору із хрестиком на якому зображений Ісус Христос;

6.металевий годиннbк без ремінця марки "Rabeta"$

7.мобільний телефон марки "Nokia" в корпусі чорного кольору IMEI1 НОМЕР_10 ; IMEI2 НОМЕР_11 , сім-карта НОМЕР_12 та сім-карта НОМЕР_13 , які були вилучені у останнього 15.02.2023 року оперуповноваженим УСР в Херсонській області ДСР НПУ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 у кабінеті № 1, будівлі, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 5, при проведенні особистого обшуку під час якого було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Захисник та обвинувачений, у судовому засіданні підтримали подані клопотання з підстав, зазначених у них, просили їх задовольнити

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, вказав, що підстав для повернення майна немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Отже, відповідно до вимог ст.ст. 169-171 КПК України, вказане вище майно є тимчасово вилученим, а слідчий в свою чергу, зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного вище майна протягом 48 годин після вилучення майна, в противному випадку слідчий зобов`язаний повернути дане майно особі у якої його було вилучено.

У передбачені законом строки арешт на його майно накладено не було і на поточну дату майно залишається неповернутим, що, на його думку, свідчить про незаконність подальшого утримання майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Враховуючи, відсутність відомостей щодо тимчасового вилучення вищезазначеного майна, оскільки обвинуваченим до клопотань не долучено відповідних копій ухвал, крім того у жодному з клопотань не доведено правових підстав необґрунтованості вилучення такого майна, а також враховуючи, що зазначені клопотання надані на стадії «допиту свідків» по кримінальному провадженню №0000640 від 24.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за належне у задоволенні відповідних клопотань відмовити, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1