Номер провадження:1-в/521/879/23
ПОСТАНОВА
01 грудня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринівка Березівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спецільаною освітою, до засудження не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого: 07.07.2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, суд
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений, в тому числі й за тяжкі злочини.
На теперішній час, ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.07.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України та звільняється з місць позбавлення волі 06.12.2023 року у зв`язку із закінченням строку покарання.
Адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 18 місяців відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник колонії у судовому засіданні участі не приймав.
Засуджений участі в судовому засіданні не приймав, оскільки матеріали подання містять заяву останнього, відповідно до якої ОСОБА_4 розгляд подання просить провести без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, зокрема, за тяжкий злочин, та раніше судимий за умисні злочини, а такожте, що відповідно до характеристики засуджений хоча й бажає змінити своє життя, проте це бажання має поодинокий характер та не усвідомлює, що саме необхідно змінити, позитивних планів на майбутнє не має, а також те, що існує ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, суд вважає необхідним частково задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього та покласти на нього обов`язки, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 18 місяців є занадто суворим та необґрунтованим, тому з урахування особи засудженого та відомостей, які характеризують його поведінку, суд вважає встановити відносно останнього адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;
2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу відповідного територіального підрозділу органу поліції;
3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;
4.Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку із дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1