Справа № 450/5191/23 Провадження № 1-кс/450/876/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі слідчого судді, -

в с т а н о в и в:

Коротким текстом ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2023 року по справі № 450/5191/23, провадження № 1-кс/450/876/23 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000653 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Однак, в резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді допущено описку, а саме замість правильного зазначення «Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано неправильно «З повним текстом ухвали учасники зможуть ознайомитися та отримати її копію 25 жовтня 2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Враховуючи наведене, слід внести виправлення в резолютивну частину короткого тексту ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 жовтня 2023 року у справі № 450/5191/23, провадження № 1-кс/450/876/23 і вказати замість неправильного зазначення «З повним текстом ухвали учасники зможуть ознайомитися та отримати її копію 25 жовтня 2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .» правильне «Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Керуючись ст. 379 КПК Укpаїни, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в резолютивну частину короткого тексту ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 жовтня 2023 року у справі № 450/5191/23, провадження № 1-кс/450/876/23, у якій замість неправильно зазначення «З повним текстом ухвали учасники зможуть ознайомитися та отримати її копію 25 жовтня 2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .» правильне «Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1