Провадження 1-кп/522/3121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника про відвід прокурора від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 13.05.2019 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, завідувача парками комунального підприємства «Парки Одеси» Одеської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

17.11.2020 р. в судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору ОСОБА_4 від участі у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування відводу захисник посилається на те, що постанова керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 08.11.2023 року про зміну групу прокурорів є незаконною та прокурор ОСОБА_4 не підлягає допуску для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження, так як в супереч вимогам ч.2 ст. 37 КПК України, згідно нової постанови в якості державного обвинувачення до справи на стадії судового провадження вступає інший прокурор. Крім того, не має підтвердження правонаступництва Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали заяву про відвід.

Прокурор заперечував проти задоволення відводу у зв`язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України:

1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000161 від 13.05.2019, суду надано не було.

Вищезазначені доводи сторони захисту, суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст. 37 КПК України, якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

08.11.2023 року керівником Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони була винесена постанова про зміну групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000161.

Враховуючи вищевикладене, підстав для відводу прокурора ОСОБА_4 , від участі у кримінальному провадженні №0000161, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 77, 80-81, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 13.05.2019 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: