Справа № 456/4729/23
Провадження № 1-в/456/68/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського районного

відділу № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим з в.о. начальника Стрийського РВ № 2 ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, засудженого 08.09.2021 вироком Сколівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 08.09.2021 ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

З 22.07.2022 засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку в Стрийському РВ № 2.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як за час перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, пропусків для планової реєстрації без поважних причин та порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком Сколівського районного суду Львівської області, виконав у повному обсязі, відповідно до характеристики, наданої КП «УК «Комфортний Стрий», позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та заяв на нього не надходило.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2022, який змінено ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.12.2022, ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вирок Сколівського районного суду Львівської області від 08.09.2021, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, виконувати самостійно.

Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений виконав. Іспитовий термін закінчився 08.09.2023.

В судовому засіданні представник Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, так як відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2022.

Відповідно до ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому розгляд подання про звільнення ОСОБА_7 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку вирішено проводити за його відсутності, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки не погіршує становище останнього, проти чого не заперечували прокурор ОСОБА_3 та представник Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 08.09.2021, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком Сколівського районного суду Львівської області від 08.09.2021, виконав, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Сколівського районного суду Львівської області від 08.09.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1