26.01.2024 Справа № 756/1135/24
Справа № 756/1135/24
Провадження № 1-кс/756/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000173, внесені до ЄРДР 17.01.2024 року за ч. 1 ст. 156 КК України, з посиланням на те, що 14.01.2024, по спецлінії 102 надійшло повідомлення від лікаря Неділя, з приводу того, що о 11 год. 00 хв. цього ж дня, до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась біля « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із діагнозом зчмт, сгм, забої-садна обличчя та голови.

Оскільки для встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема наявності в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, і для цього експертам має бути надана для дослідження медична документація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Ураховуючи неявку вказаних осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за наявними в ньому матеріалами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження №0000173 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та стосується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної документації (всіх рентген-знімків, медичної карти стаціонарного та/або амбулаторного хворого (історії хвороби), СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації), з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя