Справа №766/2239/24
н/п 1-кс/766/1532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000057 від 16.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку старшому слідчому СВ ВП №1 Херсонського районного управління поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих по розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а саме: слідчому СВ ВП№1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 на проведення обшуку на території домоволодіння, господарських будівель та самого житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 який на праві приватної власності належать ОСОБА_13 в розмірі 14/100 частини та постійно перебуває у користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення а саме: вогнепальну зброю, ручні гранати, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, грошові кошти, мобільний телефон, які мають значення в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які використовувалися при вчинені кримінального правопорушення, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Відділення поліції №1ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від т.в.о. начальника СКП Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_15 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 збуває ручні протипіхотні гранати на території Херсонського (Білозерського) району, Херсонської області.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000057 від 16.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_16 пояснив, що 02.01.2023 року перебував у с. Чорнобаївка. Будучи в центрі села познайомився з місцевим жителем ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запросив його до місця свого мешкання АДРЕСА_1 . Будучи у нього вдома та розпиваючи разом спиртні напої ОСОБА_14 сказав, що у нього є три гранати, які він знайшов у лісосмузі за с. Чорнобаївка на колишніх позиціях, де розташовувалися російські військові, які приніс до себе додому. Потім він приніс йому картонну коробку в якій знаходилося три гранати, а поруч з ними лежали запали. На запитання навіщо йому ці гранати ОСОБА_14 відповів, що хоче їх продати по ціні 500 гривень за одну. Гранати були бойовими.

01.02.2024 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збув ручну бойову оборонну гранату типу Ф-1 та бойовий запал типу УЗРГМ закупнику ОСОБА_16 .

Відповідно до протоколу огляду від 01.02.2024 закупник ОСОБА_16 отримав кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень однією купюрою для придбання ручної бойової протипіхотної гранати у ОСОБА_14 , та відправився до місця зустрічі з останнім. Того дня, коли ОСОБА_16 повернувся до місця розташування учасників слідчої дії добровільно видав прозорий політеленовий пакет в середині якого знаходилася продовгуватої форми картонна коробка в середині якої знаходилися: предмет зовні схожий на корпус бойової оборонної гранати типу Ф-1 та предмет зовні схожий на бойовий підривач типу УЗРГМ, при цьому пояснив, що вказані предмети він придбав у ОСОБА_14 за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-24/612-ВТХ від 12.02.2024 надані на дослідження предмети, які добровільно видав закупник ОСОБА_16 01.02.2024 (засіб підриву- підривач типу УЗРГМ до ручних гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42 та заряд вибухової речовини у металевому корпусі протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1 ) при їх поєднанні (сукупності) є бойовим припасом військового призначення - бойовою протипіхотною оборонною уламковою ручною гранатою Ф-1.

Таким чином встановлено достатньо підстав вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 в розмірі 14/100 частини.

Свідчення про власників решти 86/100 частин домоволодіння відсутня у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та даних погосподарчого обліку Чорнобаївської сільської ради, що підтверджується відповідними довідками.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві часткової приватної власності належать ОСОБА_13 , де фактично проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: ручних гранат, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали до 15.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1