Справа № 274/4879/23
Провадження №1-кп/0274/780/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26.12.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за № 0000253 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

25.07.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 . Обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, строк дії яких закінчився 21.09.2023.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2023 у справі призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник підтримав думку прокурора та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором. Також просив доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Інших думок або клопотань від учасників не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для їх повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З врахуванням санкції ч.3 ст. 309 КК України, приписів ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідне направити центру пробації доручення про складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Зважаючи на відсутність клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу, суд вказане питання не вирішує, при цьому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є безстроковим запобіжним заходом, вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15 год. 10 хв. 05.01.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.

Доручити Бердичівському районному відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області до 06.02.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, який проживає в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1