УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1488/23

Провадження № 1-кп/936/31/2024

15.01.2024 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000384 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

06.12.2023 прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, мотивованим тим, що у провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000384 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 25.09.2023 черговою частиною Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що він 25.09.2020 року близько 06 год.40 хв., прокинувшись в купе вагону №13 поїзду №81 сполученням м.Київ-м.Ужгород на зупинці Воловець, виявив відсутність гаманця з особистими речами.

В ході дізнання ОСОБА_4 показав, що 24.09.2020 року близько 18:30 години він виїхав з м.Київ, сівши в поїзд №81 сполученням Київ- Ужгород, місце №5. Проїжджаючи м.Хмельницьк ОСОБА_4 вийшов до коридору для того, щоб роздивитись вокзал та після цього ліг спати. 25.09.2020 близько 06:40 ОСОБА_4 прокинувся і збираючи речі, виявив відсутність свого гаманця, у якому знаходились грошові кошти в сумі 408 доларів США, 3000 гривень та інші особисті речі. Де саме у нього викрадено гаманець з грошовими коштами та документами він пояснити не може, адже від станції "Хмельницьк" до станції "Воловець" він спав.

У клопотанні прокурор зазначає, що вжитими під час досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не видалось за можливе.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту скоєння кримінального правопорушення, тобто з 25.09.2020, минуло понад 3 років.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Потерпілий ОСОБА_4 не з`явився на виклик суду, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов слідуючого висновку.

У провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000384 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі того, що 25.09.2023 черговою частиною Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що він 25.09.2020 року близько 06 год.40 хв., прокинувшись в купе вагону №13 поїзду №81 сполученням м.Київ-м.Ужгород на зупинці Воловець, виявив відсутність гаманця з особистими речами.

В ході дізнання ОСОБА_4 показав, що 24.09.2020 року близько 18:30 години він виїхав з м.Київ, сівши в поїзд №81 сполученням Київ- Ужгород, місце №5. Проїжджаючи м.Хмельницьк ОСОБА_4 вийшов до коридору для того, щоб роздивитись вокзал та після цього ліг спати. 25.09.2020 близько 06:40 ОСОБА_4 прокинувся і збираючи речі, виявив відсутність свого гаманця, у якому знаходились грошові кошти в сумі 408 доларів США, 3000 гривень та інші особисті речі. Де саме у нього викрадено гаманець з грошовими коштами та документами він пояснити не може, адже від станції "Хмельницьк" до станції "Воловець" він спав.

Слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту скоєння кримінального правопорушення, тобто з 25.09.2020, минуло понад 3 роки, суд дійшов висновку, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000384 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000384 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1