Провадження № 1-кп/686/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/137/23 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, розведеного, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:

12 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 360 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки,

відданого до суду за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що,

18 березня 2020 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «ВИНО ГРАД», що по вул. Трудовій, 5 Б в м. Хмельницькому, помітивши на нижній полиці прилавку валізу сірого кольору із написом «ВИТЯЗЬ», вирішив вчинити крадіжку останньої.

Тоді ж, обвинувачений, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_6 валізу, в середині якої знаходився шуруповерт, марки «ВИТЯЗЬ», моделі DA-18-Л, серійний № 17130501 із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, вартістю 943 грн. 49 коп., а також вісім свердл, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, з якою залишив місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями обвинуваченийОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на зазначену вище суму.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор надала до суду копію лікарського свідоцтва про смерть обвинуваченого та відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому про наявність актового запису про державну реєстрацію смерті № 1260, складеного 27.10.2023 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницькому, у зв`язку з цим просила справу щодо нього закрити.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 27 жовтня 2023 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та наданими прокурором відповідними документами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи відсутність надходжень до суду клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/686/137/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: шуруповерт, марки «ВИТЯЗЬ», моделі DA-18-Л, серійний № 17130501 із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, залишити у потерпілого.

Диски DVD-R «ALERUS», об`ємом 4,7 GB/120 min та CD-R «12295» із відеозаписами та файлами, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вжитий ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2020 року захід забезпечення кримінального провадження, скасувати

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У ОСОБА_7 :