Єдиний унікальний номер 205/1413/24
1-кс/205/267/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000107 від 21 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що 20 січня 2024 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у період часу з 18:00 години до 21:00 години 19 січня 2024 року, під час воєнного стану, проникла до будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила майнову шкоду, сума якої встановлюється. За вказаним фактом 21 січня 2024 року було розпочато кримінальне провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 25 січня 2024 року до СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від співробітників СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по вищевказаному кримінальному провадженню, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за проміжок часу з 00.00 год. 01.01.2024 до 00.00 год. 20.01.2024, оскільки оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідне, а отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим. З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій по полю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по полю «Б», а отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин у кримінальному провадженні. З огляду на викладене, слідчий звернулася до суду з цим клопотанням.

Слідчий надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Пунктом 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення і необхідні для використання як доказу факту чи обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що вказане правопорушення є особливо тяжким злочином, і з метою встановлення особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення, та отримання даних, що мають доказове значення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої що охороняється законом, та отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000107 від 21 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000107 від 21 січня 2024 року, на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про всі зв`язки проведені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 00.00 год. 01 січня 2024 року до 00.00 год. 20 січня 2024 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1