Справа № 638/6884/22
Провадження № 1-в/638/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2022 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 301-1 КК України, про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулас до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова був засуджений за ч.1 ст.301-1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме: використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи, які містять інформацію порнографічного характеру на веб-ресурсах на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, в частині виконання основного покарання. 26.01.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком. В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, не змінював місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся своєчасно. Покладені обов`язки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2022 в цілому виконав. Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області від 09.11.2023 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних інформаційно-пошукової бази ІТС «ІПНПУ» за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк призначений засудженому закінчився 09.12.2023.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час місця слухання справи повідомлялись належним чином.

Матеріали справи містять заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , в якій вона просить розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив розглянути подання органу пробації у його відсутності, просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, просила розглянути справу без застосування відео та аудіо фіксації.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутність учасників справи.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи, які містять інформацію порнографічного характеру на веб-ресурсах на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого згідно ч.1 ст.76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.01.2023 розпорядження про виконання вироку та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшли на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з обов`язками, які покладені на нього вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2022 року, про що свідчить дана ним підписка від 26.01.2023 року, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрації від 26.01.2023 року.

За час іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчинив, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, не змінював місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся своєчасно. Покладені обов`язки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2022 в цілому виконав.

Іспитовий термін закінчився 09.12.2023 року.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, довів своє виправлення, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2022 за ч.1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи, які містять інформацію порнографічного характеру на веб-ресурсах на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_6 .