Справа № 459/398/24
Провадження № 1-кс/459/237/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000270 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

Встановив:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.08.2023 не встановлена особа через телеграм канал " ІНФОРМАЦІЯ_2 " незаконно збула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливо небезпечну психотропну речовину Р?Р, обіг якої заборонено, яку останній отримав в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0000270 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.08.2023 з метою власного вжитку замовив через телеграм канал, психотропну речовину, обіг якої обмежено - Р?Р, за яку здійснив оплату в сумі 600 гривень. 11.08.2023, ОСОБА_5 отримав через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 посилку (замовлено на номер телефону НОМЕР_3 ) в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина Р?Р, обіг якої заборонено, масою 0,5398 грама. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 при замовленні вище вказаної психотропної речовини в додатку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказав, мобільний номер НОМЕР_3 .

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилученням такої, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить старший слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Нагаю ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилученням такої у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості про час та місце відправлення посилки, отриманої та замовленої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вказанням номеру телефону НОМЕР_3 , 11.08.2023 року у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із розкриттям усіх реквізитних даних вказаної посилки та особистих даних осіб, які здійснювали відправлення та отримання посилки, із усіма підтверджуючими документами (виписки, чеки, товаро-транспортні накладні та інші необхідні документи), та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так зі збереженням вказаної інформації на цифрових носіях.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1