Провадження №1-кс/447/1156/23
Справа №447/3777/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

заявник: ОСОБА_3

дізнавач: ОСОБА_4

встановив:

21.11.2023 ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_4 від 07.09.2023 про закриття кримінального провадження №000141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України. Підставою закриття кримінального провадження вказано відсутність умислу у діях ОСОБА_5 на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України. Зазначає, що вказану постанову не отримував, а про її існування дізнався під час ознайомлення із матеріалами справи. Вважає, що постанова дізнавача винесена передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обстави, висновки дізнавача не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення. Наголошує, що його заявника ОСОБА_3 не визнано потерпілим, дізнавачем допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зважаючи на викладене ОСОБА_7 просив суд скасувати постаново про закриття кримінального провадження та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявлену скаргу підтримав та просив задовольнити, скасувати постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Дізнавач ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечувала, зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження винесена підставно та обґрунтовано, покликалася на те, що ОСОБА_3 не є журналістом, а відповідно і заява про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 171 КК України є не обґрунтованою.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

07.09.2023 дізнавачем сектору дізнання ВП№2 Стрийського РУП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000141 від 19.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого ч.1 ст. 171 КК України. Відповідно до мотивувальної частини постанови дізнавачем не було встановлено умислу ОСОБА_5 на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, а тому кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Дослідивши подану скаргу, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення заявника та дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висковку.

Дізнавач приймаючи рішення про винесення постанови про закриття кримінального провадження не вчинив необхідних та достатніх дій спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття доказів на підтвердження чи спростування прийнятого рішення, зокрема не спростовано обгрунованість заяви ОСОБА_3 , а закрито кримінальне провадження враховуючи лише посилання на те, що такий не є журналістом. Відповідно провадження дізнавачем закрито за суб`єктним складом - перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, однак не перевірено інформацію щодо наявності чи відсутності правопорушень, що викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Таким чином, на дізнавача покладено обов`язок з встановлення суб`єкта злочину та його вини або встановлення факту відсутності події кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача від 07.09.2023 про закриття кримінального провадження №000141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1