Провадження № 1-кс/592/7873/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Енергетична Біржа», адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003919 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Енергетична Біржа» (далі ТОВ «Українська Енергетична Біржа») просить зобов`язати визнати протиправною бездіяльністю слідчого щодо розгляду заяви про визнання потерпілим та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні залучити товариство потерпілим.

Свої вимоги представник мотивує тим, що у слідчого перебуває провадження щодо ОСОБА_5 за невиконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2022 у справі №761/4519/22, яким зобов`язано останнього спростувати поширену інформацію щодо товариства. 22.11.2022 товариством подано заяву у якій просив залучити товариство потерпілим. Однак слідчий у продовж трьох днів не повідомив про результати розгляду.

Під час розгляду скарги встановлено, що 22.11.2022 ТОВ «Українська Енергетична Біржа» подало заяву слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у якій просив визнати товариство потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003919 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Проте слідчий не повідомив про результати розгляду заяви.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.(ч. 2 ст. 220 КПК)

З положень наведеної норми вбачається, що будь-яка особа яка звернулася до слідчого з клопотанням має бути поінформована про результати розгляду який має бути проведений не пізніше трьох днів.

З зазначених вище обставин вбачається, що слідчим порушено вимоги ст. 220 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначені дії і рішення слідчого, дізнавача, прокурора які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Зокрема передбачено оскарження бездіяльності яка полягає у нездійсненні дій які, зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк. Також передбачено оскарження рішення про відмову у визнанні потерпілим. Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України у разі задоволення скарги слідчий суддя може зобов`язати припинити дію або скасувати рішення.

З наведених положень закону і обставин вбачається, що наявне порушення яке полягає у не вчиненні процесуальної дії слідчим, а саме щодо розгляду клопотання і повідомлення про результати.

Ураховуючи наведене на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України на даній стадії слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання і повідомити ТОВ «Українська Енергетична Біржа» про результати розгляду.

Поряд з цим вимога про визнання протиправною бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає, адже ст. 307 КПК України не передбачає постановлення таких ухвал слідчим суддею. Тобто заявлений спосіб захисту порушених прав не передбачений законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 або іншого слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003919 у продовж трьох днів з дня отримання копії ухвали розглянути клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Енергетична Біржа» від 22.11.2023 та повідомити про результати розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1