Справа № 274/8063/21
Провадження №1-в/0274/704/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городківка Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, працюючого менеджером зі збуту ТОВ «М`ясовита», проживаючого в АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

13.11.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. На реєстрацію до відділу пробації з?являвся згідно днів, вказаних в постанові, від виконання обов?язків покладених судом не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем роботи характеризується з позитивної сторони, ініціативний, цілеспрямований, відповідальний працівник, успішно виконує функціональні обов?язки.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились. Від вказаних осіб надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Засуджений не з`явився, про причини не неявки суд не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 11.05.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 11.11.2023, засуджений впродовж встановленого іспитового строку до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про досягнення мети покарання, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1