Справа №720/198/24
Провадження:1-кп/720/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2024 року, суд,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03.01.2024 року о 20:00 годині перебуваючи в приміщенні бару «Маркет» по вул. Прієтенієй, 32 в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїй дій, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілого.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесне ушкодження у вигляді: синця в правій пара орбітальній ділянці з переходом на праву надбрівну ділянку, садно в правій лобній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України посилаючись на те, що між ним та потерпілим досягнуто примирення.

Потерпілий також звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження, оскільки між ним та обвинуваченим досягнуто примирення, він пробачив ОСОБА_4 ..

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання потерпілого та обвинуваченого.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Отже викладені обставини та докази у своїй сукупності з однозначністю та достовірністю доводять обґрунтованість заявленого клопотання потерпілим та обвинуваченим, щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з досягнутим примиренням з потерпілим.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже зазначені правові норми у своїй сукупності дають суду правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 126, 284, 350 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду на протязі семи діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1