Справа № 524/8440/23
Провадження 1-в/524/282/23
УХВАЛА

09.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріал Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов матеріал Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 . До матеріалу Державною установою «Кременчуцька виховна колонія» долучені наступні документи : копія заяви лікаря - психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ "ЦОЗ ДКВС України" в Полтавській області ОСОБА_5 , копія висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи , до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1 від 03.11.2023 року , копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.02.2023 року відносно ОСОБА_4 та копія розпорядження про виконання вироку , що набрав законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Положення п. 7 ч.1 ст. 537 КПК України визначають, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.

Згідно ст. 539 ч. 2 п.1 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Відповідно до ст.514 ч.3 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалу поданого до суду Державною установою «Кременчуцька виховна колонія» вбачається , що суб`єктом звернення до суду про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 є Державна установа «Кременчуцька виховна колонія», яка згідно вимог ст.. 514 ч.3 КПК України , ст.. 95 ч.1 КК України не може бути суб`єктом звернення до суду про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, а суб`єктами звернення до суду є : представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), де тримається особа, особа до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисник чи законний представник у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву.

Також до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів, а до суду подана копія заяви лікаря - психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ "ЦОЗ ДКВС України" в Полтавській області про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 , вбачається, що вона була надіслана до суду Державною Установою "Кременчуцька виховна колонія" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, що у відповідності до положень ст. 514 ч.3 КК України не є належним суб`єктом звернення до суду.

До матеріалів справи долучена світлокопія заяви лікаря - психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ "ЦОЗ ДКВС України" в Полтавській області про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 , а не оригінал, що суперечить вимогам ст.. 514 ч.3 КПК України .

З урахуванням викладеного , так як із матеріалом про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 звертається Державна установа "Кременчуцька виховна колонія", яка не є субєктом звернення згідно вимог ст. 514 ч.3 КПК України , тому суд вважає поданий матеріал з додатками слід повернути Державній установі "Кременчуцька виховна колонія" та роз`яснити , що до суду із заявою про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, може звернутись : представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), де тримається особа, особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисник чи законний представник у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву.

Керуючись ст. 9,26 , 372,514 ч.3, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Матеріал із додатками Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_4 повернути Державній установі "Кременчуцька виховна колонія" .

Роз`яснити , що до суду із заявою про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, може звернутись : представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), де тримається особа, особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисник чи законний представник у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду , через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_6