Дата документу 20.11.2023Справа № 554/6094/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 29.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Згідно повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Полтавській області мешканець Полтавської області гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором російською федерацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.

Так, згідно повідомлення оперативного підрозділу, ОСОБА_3 з 2008 року здійснює інформаційно-пропагандистську діяльністю шляхом написання «замовних» статей (за фінансову винагороду) в інтересах урядових та неурядових структур країни-агресора.

Також указана особа є керівником громадських організацій проросійського спрямування, зокрема відділення Всеукраїнської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Полтавської обласної ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після початку відкритої військової агресії рф проти України, наприкінці лютого 2022 року, ОСОБА_3 залишив місце свого проживання, почав вести прихований спосіб життя та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, ОСОБА_3 істотно обмежив коло свого спілкування, однак, при цьому, продовжив контактувати з представниками російських неурядових громадсько-політичних структур, в т.ч., які відкрито підтримують вторгнення до України та виправдовують дії рф з окупації України.

На замовлення останніх неодноразово залучався до цілеспрямованої інформаційної роботи і інтересах держави агресора пов`язаної з підготовкою замовних статей.

Зокрема, ОСОБА_4 на замовлення іноземних неурядових організацій рф «Фонд стратегической культуры» та «Одна Родина» здійснює підготовку та розповсюдження інформаційних матеріалів тенденційного характеру з дискредитації ЗСУ та вищого керівництва України, виправдання збройної агресії рф проти України та інших тематик в контексті проросійських наративів. А саме, на замовлення редактора та директора онлайн журналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_1 ), діючи при цьому на шкоду державній безпеці України, ОСОБА_4 підготував та направив йому через мессенджер «WhatsApp» або «Telegram» ряд статей («Каховка. Случилось то, что должно было случиться», «Украинский нацизм в Европе стал модным», «Евреям не рассказали, кто уничтожал их героев в Варшаве апреля 1943-го», «Дом который угробил Зе» та інші.

ОСОБА_3 узгоджує свої статті зі своїми вищевказаними замовниками та отримує від них грошову винагороду у розмірі 3 тис. російських рублів за кожну статтю. В якості одного із засобів зв`язку зі своїми замовниками ОСОБА_3 використовує належний йому мобільний телефон.

На замовлення редактора інформаційно-аналітичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_6 (прізвище встановлюється. Раніше друкувалась під псевдонімом « ОСОБА_7 », мешкає в м. Москва, рф, тел. НОМЕР_2 ) готує ряд інформаційних новин, які пересилає по месенджеру «Telegram» («Нет на горизонте перемоги - гневаются греческие боги», «москва как фитиль кровавых событий на Украине», «Зеленский хочет заработать на продаже Украины Польше» та ін).

З метою власної конспірації, публікації статей ОСОБА_8 на інформаційних ресурсах рф здійснюється під псевдонімами: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », а його співпраця із державою - агресором носить системний характер.

Встановлено, що ОСОБА_3 під час протиправної діяльності використовував номери мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю, а тому, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), слідству необхідно отримати інформацію у вигляді роздруківок (на паперових та електронних носіях) про входи до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів за номерами мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01.01.2022 до 20.11.2023, з можливістю вилучити їх завірені копії.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), та містять дані про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01.01.2022 до 20.11.2023 (дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо; дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо); номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентських номерів за вказаний період із зазначенням азимутів тощо).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) надати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01.01.2022 до 20.11.2023 (дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо; дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо); номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентських номерів за вказаний період із зазначенням азимутів тощо).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1