№ 207/5045/23
№ 1-кс/207/1266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали медичних документів по закінченню лікування, оригінал історії хвороби (з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), оригінал амбулаторної картки, рентгенологічні дані та інші документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 01.10.2023 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.10.2023 приблизно в 21:40 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в районі залізничного вокзалу АДРЕСА_2 , в лісопосадці, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, в умовах воєнного стану, відкрито викрав майно, належне заявнику, чим вчинив майнового збитку останньому на суму 7070 грн.

За даним фактом 02.10.2023 ВП №2 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як вказано у довідці №451 від04.10.2023 виданої КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для проведення подальшого досудового розслідування, а саме призначення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно вилучити всі оригінали медичних документів, які є на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали медичних документів по закінченню лікування, оригінал історії хвороби (з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), оригінал амбулаторної картки, рентгенологічні дані та інші документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до п.7, ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати строком на 60 діб, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК Українислідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали медичних документів по закінченню лікування, оригінал історії хвороби (з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), оригінал амбулаторної картки, рентгенологічні дані та інші документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1