Справа № 202/6270/23
Провадження № 1-кс/202/7863/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Васильківського району, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000656 від 07.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений досудовим слідством час та місці та за невстановлених обставин, однак не пізніше кінця січня початку лютого місяця 2023 року, вступили у попередньо змову направлену на спільне, незаконне, тобто в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту.

Діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , в період часу з кінця січня місяця 2023 року по 7 травня 2023 року, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , облаштували спеціальне місце в приміщенні одноповерхового будинку з однієї кімнати, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , який підшукав ОСОБА_6 та який перебував у їх користуванні для виготовлення у ньому ОСОБА_7 , психотропної речовини метамфетамін, яку в подальшому перевозив до інших місць збереження, для подальшого збуту.

Діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 7 травня 2023 року, ОСОБА_7 , у денний час, приблизно о 14.00 годині, прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_3 для виготовлення в приміщенні одноповерхового будинку з однієї кімнати, який перебував у його користуванні з наявних в нього заздалегідь приготовлених інгредієнтів, психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено для його подальшого збуту.

Цього ж дня 7 травня 2023 року, у проміжок приблизно з 14 до 21 години, у приміщенні одноповерхового будинку з однієї кімнати на території домоволодіння АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , використовуючи наявні в нього інгредієнти незаконно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, масою не менше 1,4651 г., яку незаконно став зберігати за вказаною адресою з метою подальшого збуту за співучасті ОСОБА_6

07.05.2023 року в період часу з 21:11 години по 23:33 години під час обшуку за місцем перебування ОСОБА_7 одноповерхового будинку з однієї кімнати розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено керамічну тарілку з кристалічною речовиною білого кольору, масою приблизно 100 гр. з якої було відібрано порівняльний зразок. Відповідно до висновку експерта, відідбраний зразок містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у відібраному зразку становить 1,4651 г.

Крім того, 07.05.2023 року в період часу з 17:40 год. по 19:48 год. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , що за адресою : АДРЕСА_2 виявлено та вилучено згорток з кристалічною речовиною білого кольору, в якій міститься метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,0337 г., тим самим ОСОБА_6 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін.

Таким чином ОСОБА_6 діючи як особисто так і за попередньою змовою із ОСОБА_7 незаконно перевіз та зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

Умисні дії ОСОБА_6 , кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

08.05.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.05.2023 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2023 із альтернативою внесення застави в сумі 536 800 гривень.

23.05.2023 року у зв`язку із внесенням застави у розмірі 536 800 грн. підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти під заставу.

29.06.2023 року за постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців. тобто до 08 серпня 2023 року.

03.07.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строки покладених обов`язків на ОСОБА_6 подовжено до 08.08.2023 року.

04.08.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08.11.2023 року.

04.08.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строки покладених обов`язків на ОСОБА_6 подовжено до 30.09.2023 року.

Строки покладених на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, закінчується 30.09.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз зброї;

- провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та захисників, а також скласти обвинувальний акт.

В ході досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням виникла необхідність у продовженні покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, оскільки є достатньо підстав вважати, що існують ризики, передбачені пп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зменшились та продовжують існувати, саме спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, на теперішній час встановлений той факт що підозрюваний, не має тісних соціальних зав`язків;

- незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, а також, має можливість встановити повні анкетні дані свідків, понятих, які були присутні під час проведення слідчих дій за даним кримінальним провадженням. У разі встановлення цих осіб, остання може намагатись впливати на свідків, тим самим намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи те, що підозрюваний займається незаконною діяльністю тривалий час.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисники у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисників.

Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.05.2023 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2023 із альтернативою внесення застави в сумі 536 800 гривень.

23.05.2023 року у зв`язку із внесенням застави у розмірі 536 800 грн. підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти під заставу.

29.06.2023 року за постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців. тобто до 08 серпня 2023 року.

03.07.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строки покладених обов`язків на ОСОБА_6 подовжено до 08.08.2023 року.

04.08.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08.11.2023 року.

04.08.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строки покладених обов`язків на ОСОБА_6 подовжено до 30.09.2023 року.

Вирішуючи питання про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, непов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Застосовуючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладаючи на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходив із доведеності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеними ризики вказані прокурором, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, на теперішній час встановлений той факт що підозрюваний, не має тісних соціальних зав`язків;

- незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, а також, має можливість встановити повні анкетні дані свідків, понятих, які були присутні під час проведення слідчих дій за даним кримінальним провадженням. У разі встановлення цих осіб, остання може намагатись впливати на свідків, тим самим намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи те, що підозрюваний займається незаконною діяльністю тривалий час.

Отже, приймаючи до уваги, що обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є чинним, враховуючи вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати його у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного, який не одружений, має середню освіту, офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню особу, має постійне місце проживання, раніше не судимий, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити до 08.11.2023 року включно строк дії покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, крім проведення слідчих та процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто, до 08.11.2023 включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, крім проведення слідчих та процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1