УХВАЛА

28.11.2023 Справа №607/13538/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 19 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 19 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015).

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовою заявою про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні №0000109 від 19.11.2022 року в режимі відеоконференції із Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, в обґрунтування якої зазначив про те, що не має можливості особисто прибути в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зв`язку із сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000109 від 19.11.2022 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про проведення судового розгляду, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час знаходиться у Дніпропетровській області, що територіально віддалено від м. Тернопіль, а тому в силу, зокрема цієї обставини не може з`явитися у залу судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 19 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015) - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 19 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю особи, яка подала заяву - обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Копію даної ухвали направити в Марганецький міський суд Дніпропетровської області (53400, вул. Радянська, 72А, м. Марганець Дніпропетровської області, електронна адреса: ), для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 , а також організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених частинами 4, 5 статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1