справа № 619/5691/23
провадження № 1-кп/619/368/23
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню № 0000509 від 02.12.2012 про закриття кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

02.07.2012 до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те що, 02 липня 2012 року близько о 02 год 30 хв, у районі буд. АДРЕСА_1 , невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1971 р.н. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких у той же день помер в ОКЛ м. Харкова. В цей же день слідчим СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події.

06.07.2012 слідчим відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області по даному факту порушено кримінальну справу № 57120420 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.12.2012 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02 липня 2012 року близько о 02 год 30 хв, поблизу будинку № 8 по проспекту Леніна у смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1971 р.н. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких у той же день помер в ОКЛ міста Харкова. Згідно акту судово-медичного дослідження № 32-ОКБт/12 від 16.07.2012 причиною смерті ОСОБА_4 явився шок, обумовлений змішаною травмою тіла. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялася.

24 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000509 від 02.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просивзакрити кримінальне провадження № 0000509 від 02.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, та захисник адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження та справу просив розглядати у відсутність його та потерпілої.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до пунктом 31 частини першої статті 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 2 ст. 286 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000509 від 02.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, та вказаний термін закінчився 02.07.2022.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

Отже, дотримання умови, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто десятирічного строку з дня вчинення злочину, та не встановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, є безумовною і обов`язковою підставою закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 284, 314 ч. 3 п. 2, 392 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000509 від 02.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1