Провадження № 1-кс/727/3741/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № №0000148 від 05.05.2022) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів-Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 350 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов`язків покладених під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Посилається на те, що на початку вересня 2022 року, ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , з яким розробили та узгодили план вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного знищення чужого майна, загальнонебезпечним способом, шляхом підпалу.

Так, 07.09.2022, у вечірній час доби, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, на автомобілі марки «ВАЗ 21154» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , під керуванням останнього, виїхали з м. Чернівці до с. Банилів-Підгірний, Чернівецького району, Чернівецької області. Рухаючись в напрямку села Банилів-Підгірний, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заїхали на заправку «Стелс», що по вулиці Сторожинецькій 194А в м. Чернівці, де ОСОБА_4 з метою вчинення підпалу придбав 10 літрів пального - бензину А-95, який залив в заздалегідь заготовлену ємність.

Під час руху до вказаного населеного пункту, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 детально обговорили план безпосереднього вчинення підпалу, шляхи підходу до місця вчинення злочину та відходу від нього. В свою чергу ОСОБА_4 надавав вказівки та поради ОСОБА_5 , які стосувались безпосереднього здійснення підпалу.

08.09.2022 приблизно о 00:54, ОСОБА_5 , діючи відповідно до раніше обумовленого з ОСОБА_4 плану та з його відома, а також відповідно до попередньо розподілених між собою ролей, переслідуючи мету направлену на знищення чужого майна шляхом підпалу, проник на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 . Надалі, перебуваючи на території вказаного домогосподарства, ОСОБА_5 через незачинені на замок двері, проник всередину гаражного приміщення, де використовуючи заздалегідь заготовлену ємність із вмістом легкозаймистого нафтопродукту, облив ним легковий автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 та легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , після чого підпалив їх. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , всередині гаража відбулось загоряння автомобілів, після чого останній з місця вчинення злочину втік.

Внаслідок пожежі вогнем були повністю знищені легковий автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_7 , середня ринкова вартість якого становить 497311,00 грн та легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Corsa» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_6 , середня ринкова вартість якого становить 164339,65 грн.

Крім того, внаслідок пожежі були повністю знищені дерев`яні конструкції гаражного приміщення, його стіни та дах, в якому знаходились автомобілі, а також дерев`яні конструкції, стіни та дах сараю, який був розташований поруч з гаражем, які на праві приватної власності належать подружжю ОСОБА_8 . Внаслідок знищення вогнем будівель гаража та сараю, подружжю ОСОБА_8 спричинено матеріальної шкоди на суму 602 000,00 грн.

Внаслідок вчинення підпалу чужого майна подружжю ОСОБА_8 заподіяно майнову шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 263 650 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 65 копійок.

Окрім викладеного, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час вступили в попередню злочинну змову між собою, з метою примусити службову особу до припинення своїх повноважень на посаді, для чого в подальшому склали та погодили план подальших протиправних дій щодо нього.

Так, рішенням №14-1/2020 Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 14.12.2020 ОСОБА_7 затверджено на посаді старости Банилово-Підгірнівського старостинського округу та присвоєно 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 25.03.2023

ОСОБА_4 отримав від невстановленої слідством особи замовлення на вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_7 , з метою припинення діяльності останнього на займаній посаді.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на припинення діяльності службової особи, 31.03.2023 біля 09:00, невстановлена особа, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 зателефонувала до ОСОБА_7 та застосовуючи погрози фізичною розправою, а також знищенням майна та повідомив, що у останнього тиждень строку, щоб піти з посади старости села.

Надалі, 13.04.2023 під час зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обговорили подальші протиправні дії стосовно ОСОБА_7 , зокрема щодо надсилання йому на мобільний телефон текстових повідомлень погрозливого змісту, а також в разі недосягнення бажаного ними результату, застосування в подальшому боєприпасу - гранати, шляхом її закидання у вікно будинку.

15.04.2023 приблизно о 16:20, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , згідно заздалегідь розробленого плану, надіслав текстове повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на мобільний телефон ОСОБА_7 наступного змісту: «Щоб у понеділок твоя заява на звільнення була на столі. Якщо не буде, будуть великі проблеми. Йди на пенсію і не мороч людям голови. З повагою поки що твоя громада. Це тобі попередження, більше не буде».

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_7 вимог щодо припинення його повноважень на посаді старости села Банилів-Підгірний, 02.05.2023 року під час зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, узгодили та прийняли рішення про подальші погрози службовій особі, у зв`язку з її службовою діяльністю, шляхом використання боєприпасу - гранати, тобто вкидання її у вікно житлового будинку ОСОБА_7 , внаслідок чого останній, усвідомлюючи реальність погроз на його адресу, піде із займаної посади, тобто припинить свою службову діяльність.

Крім того, 18.01.2023 невстановлена особа шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом продажу тютюнових виробів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 , в сумі 435 500 гривень, (останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_6 ), який з метою придбання тютюнових виробів, отримання їх у відділенні «Нової пошти» та подальшого перепродажу, прибув в м. Чернівці.

При цьому, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 отримавши у відділенні «Нової пошти» №1 по вулиці Руській 248О в м. Чернівці пакунки та усвідомлюючи, що в них містяться тютюнові вироби поїхали на місце визначене майбутніми покупцями для подальшого їх продажу.

В цей же час, ОСОБА_11 володіючи інформацією про отримання ОСОБА_9 посилки в якій замість тютюнових виробів знаходилось будівельне сміття, упаковане в блоки від тютюнових виробів розробив план заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 шляхом незаконної вимоги їх передачі з погрозою застосування насильства над потерпілим.

Виступаючи організатором вчинення злочину, ОСОБА_11 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та визначив кожному ролі у вчиненні злочину.

Так, 18.01.2023 року біля 16:40 ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зустрілись на території автозаправної станції «ОККО», що по вулиці Калинівській, 13А в м. Чернівці, де перебуваючи до 17:22 обговорили план вчинення злочину.

При цьому, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан термін дії якого неодноразово продовжувався, діючи у відповідності до заздалегідь розробленого плану злочинних дій, погодженого всіма учасниками вчинення злочину ОСОБА_11 достовірно знаючи про відсутність тютюнових виробів, виступаючи уявним їх покупцем, приблизно о 17:40 на розі провулку Ткачука та вулиці Річної в м. Чернівці зустрівся із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Під час зустрічі, ОСОБА_11 з метою перевірки наявності тютюнових виробів, ножем розрізав декілька коробок, в яких знаходились сигаретні блоки, ззовні схожі на справжні, після чого відкрив самі блоки та виявив в них будівельне сміття.

В цей же час, ОСОБА_11 викрикнувши, що його намагаються ошукати і ОСОБА_9 за це поплатиться, діючи за заздалегідь обумовленим планом, зателефонував до ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які знаходились неподалік в автомобілі «Альфа Ромео», реєстраційний номер НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_14 та викликав їх на зустріч.

Приблизно через 5 хвилин, тобто біля 18 години, прибувши на місце зустрічі ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 та вийшовши з автомобіля «Альфа Ромео», реєстраційний номер НОМЕР_7 , діючи спільно із ОСОБА_11 , у відповідності до відведених їм ролей, висловили погрози фізичної розправи на адресу ОСОБА_9 , які виразились в погрозі вбивством та заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, а також те, що з м. Чернівці він не виїде та його закопають, поки не сплатить грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 18.01.2023 року становить 365 686 гривень, тобто висловили незаконну вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим.

В цей же час, ОСОБА_13 надаючи реальність погроз фізичною розправою, діючи узгоджено із усіма учасниками вчинення злочину, з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 застосовував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи та яке виразилось у нанесенні двох ударів кулаком в живіт, спричинивши ОСОБА_9 фізичну біль.

Після цього, ОСОБА_5 як активний учасник вчинення злочину, наказав потерпілому ОСОБА_9 показати свій гаманець, після чого заволодів коштами в сумі 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 3656 гривень 86 копійок.

Не припиняючи своїх протиправних дій, продовжуючи висловлювати погрози застосування насильства, ОСОБА_5 діючи у змові із ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 примусили потерпілого ОСОБА_9 розблокувати свій мобільний телефон та зайти в додаток «Приват 24», а побачивши на рахунку кошти в сумі 50 000 гривень, наказали перерахувати їх на картковий рахунок ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_9 усвідомлюючи погрози насильства як реальні та не маючи іншої можливості виїхати з місця зустрічі, за вказівкою ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 50 000 гривень на картковий рахунок останнього № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 пред`явивши незаконну вимогу в передачі грошових коштів в сумі 10 000 доларів США, з погрозами насильства на потерпілим, з погрозою вбивства чи заподіянням тяжких тілесних ушкоджень а також застосовуючи насильство заволоділи коштами ОСОБА_9 в загальній сумі 53 656 гривень 86 копійок.

Також, 29.05.2023 біля 00:12, ОСОБА_5 переслідуючи мету направлену на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, прибув до будинку № 43-А по вулиці Хотинській в м. Чернівці, де знаходячись біля зазначеного будинку, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої суміші, умисно підпалив припаркований там легковий автомобіль марки «МERSEDES-BENZ» моделі «ML 500», реєстраційний номер НОМЕР_9 ., що належить ОСОБА_15 , після чого з місця вчинення злочину втік.

Внаслідок пожежі вогнем був повністю знищений легковий автомобіль марки «МERSEDES-BENZ» моделі «ML 500», реєстраційний номер НОМЕР_9 , в результаті чого потерпілій ОСОБА_15 завдано матеріальної шкоди у великих розмірах, на суму 585 000 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

08.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 350 КК України.

08.06.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.08.2023 року, з визначенням розміру застави - 214720 грн.

За підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному ухвалою розмірі та звільнено з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

12.06.2021 ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023.

01.08.2023 постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 08.09.2023.

01.08.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 08.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 06.09.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 08.12.2023 року.

06.09.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 06.11.2023.

03.10.2023 постановою прокурора у провадженні матеріали досудових розслідувань №0000333 від 09.08.2022 та №0000148 від 05.05.2022 об`єднано у одне провадження за №0000148 від 05.05.2022.

30.10.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 08.12.2023.

20.11.2023 орган досудового розслідування за дорученням прокурора повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кількості 18 (вісімнадцяти) днів не включається у загальні строки досудового розслідування.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, думку підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.05.2022 року внесено відомості до ЄРДР №0000148, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 350, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 187 КК України.

08.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 350 КК України.

08.06.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.08.2023 року, з визначенням розміру застави - 214720 грн. За підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному ухвалою розмірі та звільнено з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

01.08.2023 року постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_16 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.09.2023 року.

01.08.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 08.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 06.09.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 08.12.2023 року.

06.09.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 06.11.2023.

03.10.2023 постановою прокурора у провадженні матеріали досудових розслідувань №0000333 від 09.08.2022 та №0000148 від 05.05.2022 об`єднано у одне провадження за №0000148 від 05.05.2022.

30.10.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 08.12.2023.

20.11.2023 орган досудового розслідування за дорученням прокурора повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, у зв`язку із винятковою складністю провадження, кількістю учасників кримінального провадження, великим об`ємом проведених слідчих та процесуальних дій, доступ до яких надано, під час виконання ст. 290 КПК України та забезпеченням сторонам кримінального провадження, перш за все стороні захисту, достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які налічують 17 (сімнадцять) томів.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 350 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави в межах строку досудового розслідування до 21 грудня 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із потерпілими - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1