УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря удового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у ході моніторингу соціальної мережі «Facebook» на сторінці ОСОБА_5 виявлено публікацію щодо сумнівної мережі АЗС під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій вказано, що в ході купівлі палива на АЗС зазначеної мережі надаються чеки, на яких міститься QR-код і жоден з даних кодів не пробивається в податковій службі.

Відділенням розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за даним фактом здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 0001563, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що на території Вінницької міської об`єднаної територіальної громади розміщено три АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме за наступними адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_1 .

Законом України від 20.09. 2019 №128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків в сфері торгівлі і послуг» встановлено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду.

QR-код дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію з розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься.

Для цього покупець товару має здійснити сканування QR-коду: навести камеру власного гаджета (планшета, телефону) на QR-код, після чого відкриється посилання, за яким можна переглянути розрахунковий документ на сайті Державної податкової служби України.

За зазначеними вище адресами розташування АЗС фактично здійснюється збут пального без належних дозвільних документів, що додатково підтверджується тим, що в отриманих після придбання палива фіскальних чеках, жоден QR-код не опрацьовується (не сканується) будь-якими пристроями.

Наразі встановлено, що одна з АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташована за адресою: АДРЕСА_3 та власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У ході досудового розслідування із метою перевірки належності якості пального, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для призначення якої необхідно здійснити відбір зразків пального.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у слідства виникла необхідність у проведенні даного огляду.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання на підставі наведених обставин.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п. 8 ч.3 ст 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Так, ініціатор клопотання в клопотанні, не обґрунтувала підстави для огляду АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_1», колонок паливних роздавальних, резервуарів для наливу та зберігання рідин, інших приміщень автозаправної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не довела, що неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, тобто не використала можливість, передбачену КПК України та не зверталася з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_1», колонок паливних роздавальних, резервуарів для наливу та зберігання рідин, інших приміщень автозаправної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: