УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_5 у клопотання просить скасувати арешт на майно (перелік якого наведено у клопотанні), накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.09.2023 №569/16926/23 (1-кс/569/6614/23) в рамках кримінального провадження №0000065 від 28.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України (далі - це ж кримінальне провадження).

У клопотанні вказується, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження.

Згаданою ухвалою слідчого судді від 13.09.2023 накладено арешт на майно (побутова хімія, а саме порошки для прання, миючі засоби, шампуні, мила, кондиціонери, тощо), що вилучене 07.09.2023 під час обшуку житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Вилучене майно належить сім`ї ФОП ОСОБА_5 , про що вказують видаткові накладні, квитанції. ФОП ОСОБА_5 є власником майна, має використовувати (реалізовувати) у своїй підприємницькій діяльності, жодного відношення власник майна до кримінального провадження немає.

Покликаючись на наведене, просить задоволити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні вказав, що експертиза майна на предмет контрафакту побутової хімії, після його вилучення не проводилась.

Заслухавши представника власника майна та слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом того, що на території Рівненської області громадянин ОСОБА_6 , спільно з невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним придбанням, зберіганням, транспортуванням та збутом алкогольних та тютюнових виробів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.09.2023, накладено арешт на майно (побутова хімія, а саме порошки для прання, миючі засоби, шампуні, мила, кондиціонери, тощо), що вилучене 07.09.2023 під час обшуку житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Диспозиція ч.3 ст. 204 КК України, передбачає відповідальність за незаконне виготовлення товарів, зазначених у частинах першій або другій цієї статті, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи.

Предметом кримінального правопорушення є: 1) алкогольні напої; 2) тютюнові вироби; 3) інші підакцизні товари.

До інших підакцизних товарів належать: деякі транспортні засоби; пиво солодове; нафтопродукти (легкі, середні і важкі дистиляти, спеціальні і моторні бензини, гас (керосин)), високооктанові кисневмісні домішки до бензинів сумішевих.

Враховуючи викладене, положення ст. 174 КПК України, що майно вилучене за вищевказаних обставин (побутова хімія) не є предметом кримінального правопорушення передбаченого ст. 204 КК України, і вказане майно належить ФОП ОСОБА_5 , яка здійснює підприємницьку діяльність, з реалізації побутової хімії, і придбання товару (майна) підтверджується долученими до клопотання видатковими накладними та квитанціями, слідчий приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.09.2023 в рамках кримінального провадження №0000065 від 28.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, на майно, що вилучене 07.09.2023 під час обшуку житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а саме, на:

1.порошок Persil Universal Automat, мішок 10 кг, 11 мішків;

2.миючий засіб для посудуAriel Universal Whites Color, мішок 10 кг, 11 мішків;

3.порошок-гельPersil Universal Active Gel, 5,8 л, 53 бутилкі;

4.ополіскував в гранулах Akkim, 25 кг, 15 мішків;

5.гель для прання Dalli, 3,65 л, 100 бутилок;

6.спрей W5 очищувач для ванн, 1 л, 90 шт;

7.ополіскував для посудомийки DenkMit, 1 л, 12 штук;

8.гель для прання Passion Gold, 2 л, 30 штук;

9.гель для прання Gamma 3in1, 2,2 л, 52 штукі;

10.порошок для прання Clovin Multi Color, 2,2 кг, 168 штук;

11.капсули для прання Ariel, 63 штуки в упаковці, 26 упаковок;

12.капсули для прання Finish Power Ball, 59 капсул в упаковці, 96 упаковок;

13.порошок-гель для білих речей DenkMit, 1 л, 24 упаковки;

14.мило Chante Clear, 250 гр, 288 штук;

15.спрей проти плям Chante Clear, 600 мл, 36 бутилок;

16.порошок для виведення плям Oxy White, 730 гр, 198 банок;

17.порошок для виведення плям Oxy Colour, 730 гр, 198 банок;

18.гель для душа Be Beauty Care; 1,3 л, 189 бутилок;

19.миючий засіб ludwik, 450 гр, 380 бутилок;

20.засіб для прання Formil Colour, 1,485 л, 27 бутилок;

21.шампунь Forea 7 Herbs, 500 мл, 95 шт;

22.мило Forea Milk & Honey, 150 гр, 96 шт;

23.миючий засіб для посуду DenkMit, 750 мл, 84 бутилкі;

24.таблетки для прання Persil Sensitive, 41 таблетка в упаковці, 18 упаковок;

25.засіб для чищення унітазу W5 WC Reiniger, 1 л, 48 бутилок;

26.шампунь Nivea Man, 400 мл, 18 бутилок;

27.кондиціонер DenkMit, 1 л, 8 бутилок;

28.порошок Dalli, 3,12 кг, 5 коробок;

29.засіб для миття унітазу Agent Max, 1 л, 774 бутилкі;

30.рідке мило Cien Roza, 1 л, 167 бутилок;

31.миючий засіб для посуду Cussons Morning Fresh, 500 мл, 50 бутилок;

32.порошок-гель Dalli active, 2,75 л, 18 бутилок;

33.ополіскував в гранулах Lenor, 210 гр, 59 бутилок;

34.порошок Dash color Frische, 2,6 кг, 12 коробок;

35.рідке мило Cien Milk & Honey, 500 мл, 17 бутилок;

36.порошок Dash, 6 кг, 32 коробки;

37.порошок Dalli, 6 кг, 2 коробки;

38.капсули для прання Gamma, 60 штук в упаковці, 86 упаковок;

39.капсули для прання La Antigua, 46 капсул в упаковці, 81 упаковка;

40.засіб для чищення унітазу Agent Max, 730 мл, 264 бутилкі;

41.ополіскував Coccolino, 1,8 л, 78 бутилок;

42.порошок-гель Passion Gold, 2 л, 30 бутилок;

43.гель для прання Formil Black, 1,5 л, 11 бутилок;

44.миючий засіб для сантехніки BAD Reinigor, 1 л, 8 бутилок;

45.порошок Gama, 3,25 кг, 130 коробок;

46.миючий засіб для посуду ludvik, 900 гр, 240 штук.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1