Єдиний унікальний номер599/1845/22
Номер провадження1-кп/599/2/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"08" січня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в м.Зборові у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 04 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 04 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

08.01.2024 року до суду із клопотанням звернувся захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , в якому він просить, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , а також обвинуваченому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00:00 год 29.04.2022 року до 00:00 год. 26.06.2022 року включно. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , а також обвинуваченому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00:00 год 29.04.2022 року до 00:00 год. 26.06.2022 року включно.

Подане клопотання мотивує обставинами, за яких у сторони захисту виникають сумніви щодо правильності встановлення обставин кримінального провадження, а також безсторонності та незацікавленості правоохоронців, реальності ситуації, у зв`язку з якою у ОСОБА_7 виникла необхідність у придбанні бронежилетів та участі у цьому правоохоронців, зокрема наявності в їхніх діях провокації злочину, а також щодо дотримання вимог КПК України під час проведення досудового розслідування та допустимості отриманих доказів. Враховуючи, що в даному кримінальному провадженні проводилися негласні слідчі дії, надання тимчасового доступу до запитуваної інформації матиме значення для перевірки наявності в діях працівників правоохоронних органів ознак провокації вчинення злочину, а також сприятиме забезпеченню законності кримінального провадження та Дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд. З метою спростування чи підтвердження наявності в діях ОСОБА_7 та працівників правоохоронних органів ознак провокації вчинення злочину, необхідно встановити чи контактував ОСОБА_7 із правоохоронцями до надання згоди на залучення до проведення НСРД, чи спілкувалися з ними в ході проведення слідчих дій, та де перебував останній у конкретний час тощо. Вважає, що дані обставини можливо встановити шляхом отримання інформації про телефонні дзвінки та смс-повідомлення, прив`язаних до базових станцій, здійснені ОСОБА_7 з номерів мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Крім цього, захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням в якому просить, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , а також обвинуваченому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у її володінні; з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме до документів, що містять інформацію: 1) про точні час, дату, місце та посадову особу, яка здійснила завантаження до баз даних митниці фотокопії декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, заповненої ОСОБА_4 , та сертифікату кінцевого споживача НОМЕР_3; 2) про точні дату, час та місце внесення змін до баз даних митниці щодо вищевказаних документів та посадову особу, яка здійснила внесення змін.

Подане клопотання мотивує тим, що з поданих стороною обвинувачення письмових доказів вбачається, що в матеріалах кримінального провадження наявні два варіанти сертифікату кінцевого споживача НОМЕР_3. При цьому, сторона захисту наголошує, що під час перетину кордону у ОСОБА_8 був наявний, а ОСОБА_4 було надано митним органам вищевказаний сертифікат лише з підписом ОСОБА_9 та печаткою БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Захисник звернув увагу суду, що отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки запитувана інформаціє має обмежений доступ, тому просив заявлені клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 подані клопотання підтримали з мотивів, викладених у них, просили їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_2 та абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_7 заперечив, а щодо надання доступу до документів з митниці не заперечує, так як вважає, що сторона захисту має право на доступ до даних документів для обґрунтування обставин позиції захисту.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона захисту у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00:00 год 29.04.2022 року до 00:00 год. 26.06.2022 року включно.

Надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00:00 год 29.04.2022 року до 00:00 год. 26.06.2022 року включно.

Надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме до документів, що містять інформацію: про точні час, дату, місце та посадову особу, яка здійснила завантаження до баз даних митниці фотокопії декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, заповненої ОСОБА_4 , та сертифікату кінцевого споживача НОМЕР_3; про точні дату, час та місце внесення змін до баз даних митниці щодо вищевказаних документів та посадову особу, яка здійснила внесення змін.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації) покладається на службових осіб: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 )

Строк дії ухвали до 08.02.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1