13.02.2024
Справа №642/759/23
Провадження № 1-в/642/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув подання начальника ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісочин Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2013 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

13.02.2024р. начальник ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців стосовно засудженого ОСОБА_5 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати являтись для реєстрації до ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області кожен 1- й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.;

2) заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 до 05:00 год. наступної доби;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

4) заборонити без письмового дозволу начальника ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області виїжджати на тривалий час за межі м. Харкова.

В обґрунтування подання зазначено, що стосовно ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд, за період якого ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не став.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2013 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_5 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 16.02.2023 року у відношенні ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, постанова набрала законної сили. Таким чином, дія адміністративного нагляду встановлена до 16.02.2024 року. При цьому йому було встановлено наступні обмеження: 1) зобов`язати являтись для реєстрації до ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області кожен 1,2 - й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.; 2) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 до 05:00 год. наступної доби; 3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив; 4) заборонити без дозволу начальника ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області виїжджати на тривалий час за межі м. Харкова та Харківського району Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності, у тому числі за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно характеристики, ОСОБА_5 періодично зловживав алкогольними напоями, допускає порушення громадського порядку та порушення умов адміністративного нагляду.

Таким чином, незважаючи на встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_5 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 6 (шість) місяців, тобто до 13.08.2024 року.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1) зобов`язати являтись для реєстрації до ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області кожен 1- й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.;

2) заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 до 05:00 год. наступної доби;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

4) заборонити без письмового дозволу начальника ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області виїжджати на тривалий час за межі м. Харкова.

Копію ухвали для виконання направити до ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено 13.02.2024.

Суддя ОСОБА_1