Провадження № 1-кп/727/430/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0000231 від 13.03.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, з вищою освітою, працюючого лікарем-урологом Чернівецької обласної клінічної лікарні, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 1 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, до 16.05.2022 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів) дитячої порнографії, за допомогою системного блоку комп`ютера «АХЕS» в якому наявний накопичувач на жорстких магнітних дисках WDCWD80EFAX68K серійний №VGG36Y2K, системного блоку комп`ютера, який належить йому на праві власності, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої надається Інтернет-провайдером ТОВ «СІ.ТІ.НЕТ» за допомогою кінцевого мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет з MAC-адреса НОМЕР_5, використовуючи веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою програмного забезпечення додатку «Torrent», що встановлений на його персональному комп`ютері, отримав доступ до дитячої порнографії.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи та технології, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи власний системний блок комп`ютера «АХЕS» в якому наявний накопичувач на жорстких магнітних дисках WDCWD80EFAX68K серійний № VGG36Y2K, завантажив з всесвітньої мережі Інтернет продукцію, яка згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/123-23/7452-МЗ від 19.07.2023, належить до дитячої порнографії та умисно зберігав її без мети збуту чи розповсюдження на накопичувачу пам`яті до 13.04.2023.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, до 13.04.2023 ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів) дитячої порнографії, за допомогою ноутбука марки HP EliteBook 2540р в якому наявний твердотільний накопичувач Radeon R3SL240G серійний №19 ємністю 240 GB, та трьох накопичувачів на жорстких диски марки Samsung HD502HI серійний №:«S1VZJ90S579228» ємністю 500 GB, марки Toshiba DT01ACA200 серійний №:«45S6HJ9AS» ємністю 2TB, марки Western Digital WD 10JPVX-00JC3TO серійний №:«WXA1A548WRVY» ємністю 1TB, які належать йому на праві власності, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої надається Інтернет-провайдером ТОВ «СІ.ТІ.НЕТ» за допомогою мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет з MAC-адреса НОМЕР_5, використовуючи веб-ресурс програмного забезпечення додатку «Torrent», що встановлений на його ноутбуці марки HP EliteBook 2540р, отримав доступ до дитячої порнографії.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи та технології, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи власний ноутбук марки HP EliteBook 2540р, в якому наявний твердотільний накопичувач Radeon R3SL240G серійний №19 ємністю 240 GB, та три накопичувачі на жорстких дисках марки Samsung HD502HI, серійний №:«S1VZJ90S579228», ємністю 500 GB, марки Toshiba DT01ACA200, серійний №:«45S6HJ9AS», ємністю 2TB, марки Western Digital WD 10JPVX-00JC3TO, серійний №:«WXA1A548WRVY», ємністю 1TB, завантажив з всесвітньої мережі Інтернет продукцію, яка згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/123-23/6879-МЗ від 14.07.2023 належить до дитячої порнографії та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження на накопичувачах пам`яті до 13.04.2023.

Крім цього, у період невстановлений досудовим розслідуванням період часу, до 13.04.2023 ОСОБА_5 , перебував за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів) дитячої порнографії, за допомогою системного блоку комп`ютера в якому наявний накопичувач на жорстких магнітних дисках Western Digital WDCWD1600JD-00H серійний №WD-WMAL91262210 системного блоку комп`ютера, який належить йому на праві власності, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої надається інтернет-провайдером ТОВ «Лангейт» за допомогою мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет використовуючи веб-ресурс програмного забезпечення додатку «Torrent», що встановлений на його персональному комп`ютері отримав доступ до дитячої порнографії.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи та технології, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи власний системний блок комп`ютера в якому наявний накопичувач на жорстких магнітних дисках Western Digital WDCWD1600JD-00H серійний №WD-WMAL91262210 системного блоку комп`ютера, завантажив з всесвітньої мережі Інтернет продукцію, яка згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/123-23/6880-МЗ від 18.07.2023 належить до дитячої порнографії, та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження на накопичувачу пам`яті до 13.04.2023.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 301-1 ч. 1 КК України, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, а також умисне її зберігання, без мети збуту чи розповсюдження.

16 жовтня 2023 року між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 1 КК України.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком 3 роки.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст. 394 ч. 1 п. 1) КПК України) та касаційному порядку (ст. 424 ч. 3 п. 1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст. 474 КПК України.

У відкритому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просили затвердити укладену між ними угоду і призначити ОСОБА_5 покарання, обумовлене в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинувачуваним кримінального правопорушення за ст. 301-1 ч. 1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкий злочин, ніж той, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно з ч.1, ч.2 ст.66 КК України є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання своєї вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вчинення кримінального правопорушення вперше, перерахування 60000 грн. на потреби ЗСУ.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно з ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, всі обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, те, що він має постійне місце проживання, вину свою визнав повністю, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, позитивно характеризується за місцем роботи, своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, перерахував на потреби ЗСУ 60000 грн., а тому суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням даних про його особу на думку суду обвинувачуваному можливо призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України, а саме призначити покарання у виді штрафу з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 395, 474, 475 КПК України, суд,

Ухвалив:

Угоду від 16 жовтня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) гривень (3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в дохід держави з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 50467 (п`ятдесят тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 12 копійок. Вирок суду цій частині не приводити до виконання у зв`язку з добровільною сплатою засудженим цих коштів.

Речові докази по справі:

- системний блок комп`ютера із написом на ньому AXES з двома кабелями до нього, які відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.07.2023 року (т.1, а.п. 150), упаковані у полімерний пакет прозорого кольору, горловина якого опломбована пломбою №7686444 та згідно з квитанцією №218 (т.1, а.п. 153) зберігаються у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Комунальників, 4В, м. Чернівці - після знищення файлів та відеоматеріалів, які містять інформацію з ознаками порнографії, повернути ОСОБА_5 ;

- ноутбук марки HP EliteBook 2540р з зарядним пристроєм до нього та три жорстких диски, а саме: один НЖМД марки Samsung HD502HI серійний №:« НОМЕР_1 » ємністю 500 GB; один НЖМД Toshiba DT01ACA200 серійний № «45S6HJ9AS» ємністю 2ТВ; один НЖМД Western Digital WD 10JPVX-00JC3TO серійний №:«WXA1A548WRVY» ємністю 1ТВ та попереднє упакування, яких поміщений у сейф пакет експертної служби №1588786 з рукописними написами на ньому (Додаток до висновку експерта №CE-19/126-23/3316-KT від 23.06.2023), які відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.07.2023 року (т.1, а.п. 181), які згідно з квитанцією №218 (т.1, а.п. 184) зберігаються у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Комунальників, 4В, м. Чернівці - після знищення файлів та відеоматеріалів, які містять інформацію з ознаками порнографії, повернути ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «SONI», IMEI: НОМЕР_2 , місце кріплення сім картки ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_3 , місце кріплення сім картки ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 , сім картка ПрАТ «Київстар», сім картка «Life», що згідно з розпискою від 08.08.2023 повернені ОСОБА_5 (т.1, а.п. 214) залишити в його розпорядженні;

- системний блок комп?ютера із вмістом накопичувача на жорстких магнітних дисках Western Digital WDC WD1600JD-00H серійний №WD-WMAL91262210 разом з попереднім упакуванням, який упаковано до прозорого полімерного пакету горловина якого опломбовано пломбою №7686442, які відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.07.2023 року (т.1, а.п. 238), які та згідно з квитанцією №218 (т.1, а.п. 241) зберігаються у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Комунальників, 4В, м. Чернівці - після знищення файлів та відеоматеріалів, які містять інформацію з ознаками порнографії, повернути ОСОБА_5 ;

- один НЖМД Seagate ємністю 2 ТВ (Додаток 2 до висновку судового експерта №CE-19/123-23/6879-М3 від 14.07.2023) упакований у сейф пакет експертної служби №5238292, який відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.07.2023 року (т.1, а.п. 181), який згідно з квитанцією №218 (т.1, а.п. 184) зберігається у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області та один НЖМД Seagate ємністю 250 ГБ (Додаток 2 до висновку судового експерта №СЕ-19/126-23/3315-KT від 23.06.2023) разом з попереднім упакуванням, який поміщено до сейф пакету експертної служби №5238293 з рукописними написами на ньому (Додаток до висновку експерта №CE-19/123-23/6880-KT від 18.07.2023), який відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.07.2023 року (т.1, а.п. 238), який та згідно з квитанцією №218 (т.1, а.п. 241) зберігається у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Комунальників, 4В, м. Чернівці - знищити;

- DVD-R диски та флеш-карти, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: