Провадження №: 1-в/752/243/23
У Х В А Л А

09.10.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняначальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Артемівськ Донецької області, не має місця реєстрації, тимчасово проживає у АДРЕСА_1

за участі:

звільненогоЄдигор`яна ОСОБА_4
уповноваженого органу старшого дільничного оперуповноваженого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який за відомостями органу Національної поліції проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, судимим та порушує громадський порядок.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.09.2023 розгляд вказаного подання було призначено на 09.10.2023, у судове засідання викликано ОСОБА_3 та представника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

У судовому засіданні 09.10.2023 представник Голосіївського управління поліції Національної поліції Головного управління поліції у м. Києві підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з обмеженнями щодо виходу в нічний час за межі помешкання в якому він проживає, обмеженнями виїзду за межі міста Києва в особистих справах без відповідного дозволу уповноваженої особи, обмеженням з відвідування місць продажу алкогольних напоїв на розлив.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві зазначив, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжких злочинів, проте на шлях виправлення не став, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У той же час вказав, що наразі свою поведінку ОСОБА_3 змінює, поводиться краще, більш усвідомлено.

На підтвердження цих обставин до подання приєднано у засвідчених копіях наступні документи:

довідку про звільнення ОСОБА_3 з Державної установи "Полицька виправна колонія № 76" від 08.06.2023;

фото паспорта ОСОБА_3 ;

заяву-анкету № 8719040 від 17.02.2023 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічого реєстру;

копію картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 ;

вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2020 у справі № 219/4369/19, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому за сукупністю злочинів та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3-х років позбавлення волі;

вимогу Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_3 станом на 13.09.2023;

характеристику ОСОБА_3 з Голосіївського управління поліції від 18.09.2023 (перебуває на обліку за категорією "раніше судимий", "формальний нагляд", зарекомендував себе негативно);

постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29.07.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 17,00 грн за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

попередження особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд та про припинення антигромадської поведінки з підписом ОСОБА_3 від 30.07.2023;

постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51,00 грн за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

попередження особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд та про припинення антигромадської поведінки з підписом ОСОБА_3 від 08.09.2023;

постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22.08.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51,00 грн за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

попередження особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд та про припинення антигромадської поведінки з підписом ОСОБА_3 від 23.08.2023;

постанову по справі про адміністративне правопорушення від 01.09.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85,00 грн за ч. 1 ст. 182 КУпАП;

попередження особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд та про припинення антигромадської поведінки з підписом ОСОБА_3 від 01.09.2023.

Під час розгляду вказаного подання ОСОБА_3 підтвердив обставини неодноразового вчинення адміністративних правопорушень за останній рік, повідомив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду відносно себе, погоджується з обставинами, викладеними у поданні, а також пояснив, що заходи, які просить вжити орган поліції стосовно нього матимуть позитивний та стимулюючий вплив на його поведінку, ставлення до соціальних та моральних засад у громадянському суспільстві. Також повідомив, що є сиротою, після звільнення з місць позбавлення волі приїхав до столиці, проживає зараз у найманій квартирі по АДРЕСА_1 , має зайнятість і заробітки, а саме: зайнятий у промисловій зоні по вул. Бориспільській у м. Києві, де працює вантажником, планує змінити після проживання, щоб працювати поближче до роботи, на роботі задіяний з 07:00 до 20:00.

Під час розгляду вказаного подання судом установлено, що ОСОБА_3 готовий і зможе не відлучатися зі свого місця проживання у нічний час доби та зобов`язується повідомити інспектора з питань адміністративного нагляду свою нову адресу, у разі, якщо переселиться в інший район.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_3 працює, проте офіційно (відповідно до приписів трудового законодавства) не оформлений за місцем роботи, виконання трудових обов`язків та робочий графік узгоджуватимуться з обмеженнями, яке передбачає подання про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 двічі засуджувався до позбавлення волі за вчинення злочинів і після звільнення з місць позбавлення волі допускав вчинення адміністративних правопорушень, виявляючи незадовільне ставлення до суспільних цінностей та певну неповагу до усталених норм життя громадянського суспільства.

У ході обговорення в судовому засіданні обставин, за яких відбулося звернення з цим поданням, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 виявляє щирий потяг до змін на краще, а перспективи встановлення адміністративного нагляду щодо себе приймає позитивно.

За приписами п. "в" ч. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (надалі по тексту - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Розгляд такого подання здійснюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

За приписами ст. 7 Закону строк такого нагляду обмежується термінами від одного до двох років та не може перевищувати термінів, передбачених законодавством для погашення судимості. Початок терміну відраховується з дня оголошення постанови судді.

Відповідно до ст. 9 Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Згідно зі ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи наведені положення законодавства, розглянувши описане подання та дослідивши приєднані до нього документи (докази), заслухавши пояснення представника органу Національної поліції та особисті пояснення та думку громадянина, відносно якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, проаналізувавши ставлення ОСОБА_3 до своєї поведінки та способу життя, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог, адже застосування адміністративного нагляду з відповідними, передбаченими законодавством обмеженнями, цілком відповідатиме його завданням, закріпленим у ст. 2 Закону.

Підстав для відхилення заявлених вимог судом не встановлено.

Таким чином, з врахуванням наведених та підтверджених вище обставин, відносно ОСОБА_3 підлягає встановленню адміністративний нагляд в межах, заявлених у начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Керуючись ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

2.1 забороною виходити за межі квартири АДРЕСА_3 з 22:00 год до 05:00 год ранку наступного дня;

2.2 забороною виїзду за межі міста Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві;

2.3 забороною відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

3. Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно повідомляти інспектора відділу адміністративного нагляду Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про зміну місця проживання та роботи.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1