Справа № 450/90/24 Провадження № 1-кп/450/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 05.09.2023 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, з якої вбачається, що від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України відмовляється, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.

Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.

ОСОБА_4 ставиться у провину те, що 26.08.2023, близько 23 год. 00 хв. перебуваючи на території розважального комплексу «Отаман», що за адресою: с. Пасіки-Зубрицькі, вулиця Мазепи 120, Львівського району, Львівської області, наніс потерпілому ОСОБА_5 близько п?яти ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя, чим спричинив травматичний перелом тіла виличної кістки зліва зі зміщенням та лівої верхньої щелепи (багатоуламкові переломи передньої, латеральної та задньої стінки лівої гомілкової пазухи), які викликали тривалий розлад здоров?я, і відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного середньї тяжкості тілесного ушкодження, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. За ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання потерпілого ОСОБА_5 , - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1