Справа № 521/662/24
Номер провадження:1-кс/521/249/24
18 січня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.01.2024 року, на розгляд слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було передано скаргу адвоката адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається, з наявної в матеріалах скарги, копії заяви ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 15.12.2023 року, дана заява слідчим була отримана також 15.12.2023 року.
Таким чином, строк здійснення дій, які за заявою ОСОБА_3 повинен був вчинити слідчий, згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, а саме не більше трьох днів з моменту подання заяви, сплив 19 грудня 2023 року. З цього дня починає обчислюватись строк оскарження бездіяльності (10 днів), і цей строк за приписами ст. 115 КПК України сплинув 30.12.2023 року.
Скарга відправлена до суду засобами поштового зв`язку АТ Укрпошта 08.01.2024 року, тобто поза межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку.
Питання про поновлення строку оскарження бездіяльності, перед слідчим суддею не порушується.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги, або підтвердженням того, що строк ним не пропущено.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1