КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/809/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення до Печерського районного суду міста Києва клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну останньому запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави в межах кримінального провадження № 0001477 відомості, щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 24.10.2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , про зміну останньому запобіжного заходу до іншого суду, тобто для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного клопотання та про необхідність направлення клопотання з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва.

Подання мотивоване тим, що до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну останньому запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави в межах кримінального провадження № 0001477 відомості, щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 24.10.2022 року.

13 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва прийнято рішення про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного клопотання Шевченківському районному суду міста Києва та про необхідність направлення клопотання з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва.

Така ухвала мотивована тим, що слідчий суддя не може встановити підсудність зазначеного клопотання саме Шевченківському районному суду міста Києва, оскільки з матеріалів справи вбачається, що обрання запобіжного заходу обиралося іншим судом, а саме ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.07.2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 15 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40 260 000,00 гривень.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідуванням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 відомості, щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 24.10.2022 року.

Процесуальний нагляд за дотриманням законності у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про визначення підсудності клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу за Шевченківським районним судом міста Києва.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що апеляційний суд постановляє вмотивовану ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Приписами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, органом досудового розслідування у кримінального провадження № 0001477, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2022 року, є Головне слідче управління Державного бюро розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» (із змінами та доповненнями), систему Державного бюро розслідувань складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи.

Організаційну структуру Державного бюро розслідувань затверджує директор Державного бюро розслідувань за погодженням із Кабінетом Міністрів України.

Частина 5 вказаної статті визначає, що територіальні органи Державного бюро розслідувань є юридичними особами, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 938-р від 13 грудня 2018 року «Про погодження затвердження організаційної структури Державного бюро розслідувань», відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», було погоджено пропозицію Держаного бюро розслідувань щодо затвердження організаційної структури зазначеного Бюро.

Таким чином, структуру Державного бюро розслідувань утворюють: центральний апарат, сім територіальних управлінь, Академія та Науково-дослідний інститут. До центрального апарату Державного бюро розслідувань входять 15 управлінь та 4 самостійних відділів.

Під час визначення територіальної підсудності відповідного органу досудового розслідування Державного бюро розслідувань необхідно керуватися вимогами кримінального процесуального законодавства та відповідними положеннями регулятивного законодавства, яке визначає правовий статус та структуру правоохоронного органу, до складу якого входять відповідні органи (підрозділи) досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 93 ЦПК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з даними, розміщеними на офіційному веб-сайті Державного бюро розслідувань (https://dbr.gov.ua/grafik-osobistogo-priyomu-gromadyan-kerivnictvom-derzhavnogo-byuro-rozsliduvan, https://dbr.gov.ua/dostup-do-publichnoi-informacii), центральний апарат ДБР, у склад якого входить і Головне слідче управління, знаходиться саме за адресою: місто Київ, вул. Семена Петлюри, буд. 15.

З огляду на те, що місцезнаходження центрального апарату Державного бюро розслідувань, в структуру якого входить і Головне слідче управління, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001477, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2022 року, є вул. Семена Петлюри, буд. 15, у місті Києві, що розташовано у Шевченківському районі міста Києва, тобто в межах юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, то клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , про зміну останньому запобіжного заходу подана до належного суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність вирішення у встановленому законом порядку клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001477 відомості, щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 24.10.2022 року у Шевченківському районному суді міста Києва.

Керуючись ст. ст. 34, 132 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Визначити підсудність за поданням голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 стосовно клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну останньому запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001477 відомості, щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 24.10.2022 року за Шевченківським районним судом міста Києва.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001477 відомості, щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 24.10.2022 року, направити до Шевченківського районного суду міста Києва для вирішення у встановленому законом порядку.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4