печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2023.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Суддя дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вироком суду від 30.05.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 4309 (чотирьох тисяч трьохсот дев`яти) грн. 06 коп.

В заяві про виправлення описки начальник Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 зазначає, що при постановленні вироку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини вироку, судом не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові засудженого.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до вироку суду від 30.05.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2023, зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові засудженого « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1