Справа № 166/869/23
Провадження 1-кп/166/85/23
ВИРОК

іменем України

11 жовтня 2023 року смтРатне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000447, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,з середньою технічною освітою, несудимого, непрацюючого, розлученого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 у період часу з 21:40 год 01.05.2023 по 02:40 год 02.05.2023 , більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_7 , діючи умисно , протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині, за допомогою кухонного ножа, який був у будинку, наніс ним два сконцентровані удари в ділянку шиї та два сконцентровані удари в ділянку грудної клвтки ОСОБА_7 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї справа з пошкодженням яремної вени, різаної рани шиї зліва, колото-різаної рани підключичної ділянки зліва, колото-різаної рани грудної клітки зліва з проникненням в плевральну порожнину та пожкодженням перикарду ( серцева сумка) , що супроводжувались масивною крововтратою та призвели до смерті ОСОБА_7 ..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав, відмовився давати показання відповідно до ст. 63 Конституції України.

Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, його винуватість підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що 02.05.2023 по АДРЕСА_1 07 год виявив батька ОСОБА_7 мертвим, який лежав у крові на дивані спальної кімнати із двома ранами на шиї - з одної сторони більша , а з іншої менша . Його одяг був у крові, нога ,руки також у крові.Окрім того, у будинку наявні сліди крові - на підлозі, біля шкафа, на ліжку, в іншій спальні на підлозі Обвинувачений ОСОБА_6 перебував на вулиці;

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що до неї зранку , приблизно 06:50 год прийшов обвинувачений. Він попросив зателефонувати до брата ОСОБА_9 , оскільки батько у крові, побився із кимось.Ствердила, що інколи померлий та обвинувачений вживали спиртні напої, інколи конфліктували. Вона, перед цією подією, спілкувалася із обвинуваченим і потерпілим, які садили цибулю, не перебували у стані алкогольного сп`яніння ;

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що він мав добросусідські відносини із обвинуваченим та покійним ОСОБА_7 .. Ствердив, що 01.05.2023 року до нього ввечері приходив ОСОБА_6 , який був випившим та ще випив три маленьких стакани самогонки. Після цього, вони курили, говорили між собою і коли почало темніти ОСОБА_6 пішов із його подвір`я. Наступної доби , тобто зранку 02.05.2023 ОСОБА_11 прийшов збуджений та повідомив, що "забили батька". Свідок показав, що ОСОБА_7 вживав інколи спиртні напої, але у його присутності ніколи не скандалив із односельчанами;

- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що приблизно біля 07:30 год 02.05.2023 її дочка ОСОБА_8 повідомила їй по телефону, що приходив обвинувачений , який сказав, що погано із ОСОБА_7 , а тому необхідно зателефонувати ОСОБА_9 . Пізніше останній їй сказав, що ОСОБА_7 мертвий , у крові, лежить на дивані, ноги спущені . Ствердила, що обвинувачений вживав спиртні напої не часто, на свята та коли допомагав односельченам . Свідок ствердила, що ОСОБА_11 не міг себе оговорити ;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями та схемою розташування кімнат будинку та слідів вчинення злочину від 02.05.2023 року , який узаконений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 року, проглянуто у судовому засіданні відеозапис із флеш -носія , території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті № 2 з правого боку на відстані 1,5 м від входу на ліжку № 1 виявлено труп ОСОБА_7 , в якого наявні тілесні ушкодження рана неправильної продовгуваної форми на лівій боковій поверхні , рана неправильної форми на лівій ключичній ділянці, спереду рана на правій підключичній ділянці, на лівій боковій поверхні грудної клітки . Крім того, виявлено та вилучено ножі в кількості 6 штук; мобільний телефон марки "Blackberry", змив РБК з коридору, 2 змиви РБК з пральної машинки ванної кімнати, змив РБК з раковини з ванної кімнати, рушник з слідами РБК з ванної кімнати, змив РБК з дверної коробки кімнати №2, змив РБК з підлоги поруч з кріслом в кімнаті №2,змив РБК з поверхні крісла в кімнаті №2 , сорочка, наволочка, штани з слідами РБК з кріслом в кімнаті №2,змив РБК з поверхні дверей кімнати №3,змив РБК зі стіни поруч з ліжком у кімнаті №3, фрагмент шпалери з бризками РБК зі стіни поруч з ліжком у кімнаті №3, сорочка в клітинку з слідами РБК з кімнати №3, наволочка та простирадло з ліжка №2 у кімнаті №3, чоловічі кросівки з слідами РБК з подвір`я, штани коричневого кольору та штани синього кольору з подвір`я, фрагмент тканини зі слідами РБК з дровітні. Вказані речі оглянуто відповідно до протоколів огляду речей від 11.05.2023, від 18.05.2023, від 03.05.2023 , від 03.05.2023; від 05.06.2023 ;

( а.с.20-63;65-72:76-81; 288-310 т. 2)

-постановою від 11.05.2023 ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліціцї ОСОБА_13 , якою визнано речовими доказами шість ножів та змиви з руків`я та з леза з кожного;

( а.с.64 т.2)

-постановою від 18.05.2023 ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліціцї ОСОБА_13 , якою визнано речовими доказами: штани спортивні синього кольору та штани брюки коричневого кольору, куртку камуфльовану сірою кольору, кофта з капюшоном сірого кольору, шапку чорного кольору,штани чорного кольору , що вилучено з подвір`я за за адресою проведення огляду місця події 02.05.2023 та в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 ;

( а.с.73 т.2)

-постановою від 02.05.2023 слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ст. капітана поліції ОСОБА_14 , якою визнано речовими доказами, речі вилучені під час огляду місця події від 02.05.2023 за адресою АДРЕСА_1 ;

( а.с.74-75 т.2)

-- протоколом огляду трупа ОСОБА_7 із фототаблицями від 02.05.2023 року, в ході якого виявлено : на боковій поверхні шиї рану неправильної продовгуватої форми; на лівій ключичній ділянці рану , на правій підключичній ділянці рану, на лівій боковій поверхні грудної клітки в проекції 10 ребра .На цій же ділянці в проекції 7 ребра садно. На долоні поверхні слівої кисті на 1,3,4 пальці рани. Крім того, в ході огляду вилучено : сорочка сірого кольору в клітинку та труси сірого кольору в клітинку, змиви з обох рук трупа, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, сліди обох рук трупа, зразок крові трупа. Вилучені речі оглянуто відповідно до протоколу огляду речей від 03.05.2023, 22.06.2023 та постановою від 02.05.2023 , 22.06.2023 слідчих в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ст. капітана поліції ОСОБА_14 , ст. слідчого майора поліції ОСОБА_15 якою визнано речовими доказами, речі вилучені під час огляду трупа від 02.05.2023 ;

( а. с.83-100 т.2)

ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 відповідно до якою накладено арешт на майно, яке вилучено 02.05.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ,під огляду трупа ОСОБА_7 , в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 , під час відібрання зразків для проведення експертизи в затриманого ОСОБА_6 , в ході огляду в приміщенні ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП уВолинській області:

( а. с.101-107 т.2)

-- протоколом огляду місця події від 02.05.2023 уприміщенні ВП №2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, в ході якого вилучено штани чорного кольору;

( а. с. 133- 134 т.2)

-протоколом освідування та відібрання зразків для експертного дослідження від 02.05.2023 ОСОБА_6 згідно до якого на нозі останнього виявлено слід крові, здійснено змиви з ноги ( ліва гомілка) та зрізи нігтьових пластин з рук ;

( а. с. 121-132)

- лікарським свідоцтвом № 44 від 02.05.2023 відповідно до якого причина смерті ОСОБА_7 множинні колото - різані рани тулуба та шиї :

( а. с. 154 т.2)

висновком судово-медичної експертизи № 43 від 06. 06.2023 року, відповідно до якого на тілі трупа ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї справа з пошкодженням яремної вени, різаної рани шиї зліва, колото-різаної рани підключичної ділянки зліва, колото-різаної рани грудної клітки зліва з проникненням в плевральну порожнину та пожкодженням перикарду ( серцева сумка) , що супроводжувались масивною крововтратою та призвели до смерті ОСОБА_7 .. Виявлені тілесні ушкодження є прижиттєвими , виникли вони від дії предмета з ріжучими властивостями, не виключено колюче- ріжучими властивостями , типу ножа з лезом і обушком , причому максимальна ширина клинка в межах його поринання не менше 2,0 см, обушок з добре вираженими ребрами в межах 2,0 мм . Смерть настала за 14-18 год до моменту розтину трупа . Між заподіяними ушкодженнями та причиною смерті є прямий причинний зв`язок.

( а.с. 152-153,155- 158 т.2)

-висновком судово-медичної експертизи № 68 від 02. 05.2023 року, відповідно до якого в ОСОБА_6 будь-яких зовнішніх ушкоджень у вигляді синців, саден, ран та їх наслідків не виявлено. Виявлено сліди бурого кольору схожі на підсохлу кров в ділянках лівого плеча, лівої гомілки, та підошвених поверхонь обох стоп;

( а.с.159-160 т.2 )

-висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ -19/103-23/4892-БД від 02.06.2023 , відповідно до якої встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 ;

( а. с. 161-175 т.2)

-висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ -19/103-23/4898-БД від 13.06.2023 , відповідно до якої генетичні ознаки слідів крові, вияалених у змивах, позначених "4" ( об`єкт 4.1) та 6 ( об`єкт 6.1) , збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_7 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_6 , тобто виявлено кров трупа на нозі обвинуваченого;

( а. с.176-204 т.2)

- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ -19/103-23/4897-БД від 09.06.2023 , відповідно до якої генетичні ознаки клітин , виявлених на зрізах і фрагментах зрізів нігтьових пластин х правої ( об`єкти № № 1.1,1.2, 1.3, 1.4 ) та зрізах нігтьових пластин з лівої ( об`єкти № №2.1,2.2, 2.3, 2.4 ) рук ОСОБА_6 , є змішаними , збігаються між собою, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме генетичні ознаки зразка букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_6 та зразка крові потерпілого ОСОБА_7 , тобто під нігтем обвинуваченого виявлено вміст клітин крові трупа ОСОБА_7 ;

( а. с. 205-223 т.2)

- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ -19/103-23/5204-БД від 05.06.2023, відповідно до якого генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві з руків`я ножа № 1 ( об`єкт № 1.1) , слідів крові та клітин, виявлених у змиві з лежа ножа № 1 ( об`єкт 2.1), збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_7 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , тобто виявленоь сліди крові потерпілого ОСОБА_7 на ножі № 1.;

( а. с.224-237 т.2)

- постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_15 від 21.06.2023 , якою визнано в якості речового доказу: зразок крові трупа ОСОБА_7 , зразки букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_6 , зрізи та фрагменти зрізів нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_6 , , змив з руків`я ножа № 1 та змив з лежа ножа № 1 , змиви позначені під номера від 1 до 9 включно;

( а.с.240 т.2)

-висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ -19/103-23/4891-Д від 08.05.2023, відповідно до якої сліди пальців рук, відкопійовані на відрізки липкої стрічки , вилучених 02.05.2023 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , залишені , відповідно ,вказівним та середнім пальцями правої руки особи , дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 . Крім того, слід пальця руки залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_7 .Слідів пальців рук, придатних для ідентифікації , інших осіб не виявлено;

( а. с. 241-253 т.2)

-постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_15 від 21.06.2023 , якою визнано в якості речового доказу:чотири паперові пакети , в яких містяться змиви з обох рук та зрізи нігтьових платин з обох рук трупа ОСОБА_7 , зразки крові ОСОБА_6 , контролбний зразок;

( а.с.254 т.2)

- висновком судово- медичної імунологічної експертизи № 30/і від 13.05.2023 , відповідно до якої кров потерпілого ОСОБА_7 відноситься до групи А( !!) з ізогемаглютиніном анти -В по системі АВ0;

( а. с. 255-257 т.2)

- висновком судово- медичної імунологічної експертизи № 29/і від 12.05.2023 , відповідно до якої кров обвинуваченого ОСОБА_6 відноситься до групи А( !!) з ізогемаглютиніном анти -В по системі АВ0;

( а. с. 258-260 т.2)

- висновком судово- медичної імунологічної експертизи № 35/і від 29.05.2023 , відповідно до якої у слідах на представлених на дослідження предметах , а саме : змив РБК з коридору ( об.№1) ; змив РБК з поверхні крісла в кімнаті № 2 ( об.№2); змив РБК з підлоги поруч з ліжком з кімнати № 3 ( об.№3);змив РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті № 23( об.№4); фрагмент шпалери з бризками РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті № 3( об.№5-10) виявлено кров. Кров виявлена в об.№5-10 може походити від потерпілого ОСОБА_7 та іншої особи з групою крові А( !!) з ізогемаглютиніном анти -В по системі АВ0;

( а. с. 261-268 т.2)

- висновком судово- медичної імунологічної експертизи № 39/і від 30.05.2023 , відповідно до якої у слідах на представлених на дослідження предметах , а саме : сорочці (об.№1-9), наволочці (об.№10-12),штанах (об.№13-15),сорочці в смужку (об.№16-20), сорочціц в клітинку (об.№21-32), наволочці (об.№33-36), простирадлі (об.№37-41), кросівках (об.№ 42-43) виявлено кров. У слідах на представлених на дослідження предметах , саме : рушнику та фрагменті тканини крові не виявлено. Кров виявлена в об.№1-43 може походити від потерпілого ОСОБА_7 та іншої особи з групою крові А( !!) з ізогемаглютиніном анти -В по системі АВ0;

( а. с. 269-280 т.2)

- висновком судово- медичної імунологічної експертизи № 41/і від 31.05.2023 , відповідно до якої у слідах на представлених на дослідження предметах , а саме : сорочці комбінованих кольорів (об.№1-2), штанів джинсових (об.№3), футболці (об.№4-6), шкарпетках (об.№7-9 виявлено кров. У слідах на кросівках крові не виявлено. Кров виявлена в об.№1-9 може походити від потерпілого ОСОБА_7 та іншої особи з групою крові А( !!) з ізогемаглютиніном анти -В по системі АВ0;

( а. с. 281-287 т.2)

-постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_16 від 03.05.2023 , якою визнано в якості речових доказів: куртка сірого кольору на гудзиках , кофта з капюшоном сірого кольору на блискавці, сорочкак комбінованих кольорів ( блакитний, білий, сірий) , футболка і горизонтальну смужку комбінованих кольорів ( сірий, коричневий) з емблемою " adidas" , джинси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, кросівки синього кольору з підошвою білого кольору, шапка чорного кольору, зразки букального епітелію ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки ОСОБА_6 , змиви з поверхонь обох рук ОСОБА_6 , змиви з поверхонь лівої та правої гомілки ОСОБА_6 ,змиви з поверхонь нижньої та верхньої частини правої та лівої чтупні ОСОБА_6 , змиви з поверхонь задньої поверхні лівого плеча ( над ліктем ) ОСОБА_6 , зразки крові ОСОБА_6 , штани чорного кольору, надані для вилучення ОСОБА_4 ;

( а.с.311-313 т.2)

--постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліціцї ОСОБА_13 від 05.06.2023 , якою визнано в якості речових доказів: змив РБК з коридору ; 2 змиви РБК з пральної машинки ванної кімнати , змив РБК з раковини з ванної кімнати, змив РБК з дверної коробки кімнати № 2 , змив РБК з підлоги поруч з кріслом в кімнаті № 2; змив РБК з поверхні крісла в кімнаті №2, змив РБК з поверхні дверей з кімнати № 3, змив РБК з підлоги поруч з ліжком з кімнати № 3;змив РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті № 3, рушник, сорочка, наволочка, штани з слідами РБК з крісла в кімнаті №2, наволочка та простирадло з ліжка № 2 в кімнаті №3 , чоловічі кросівки з слідами РБК з подвір`я, сорочка в смужку з слідами РБК, сорочка комбінованих кольорів ( блакитний, білий, сірий) , футболка в горизоньальну смужку комбінованих кольорів ( сірий, коричневий) з емблемою " adidas" , джинси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, кросівки синього кольору з підошвою білого кольору;

( а.с. 314 т.2)

- висновком судової медико-криміналістичної експертизи № 40/ МК від 26.06.2023 , відповідно до якої на лівій гомілці ОСОБА_6 виявлені сліди РБК у вигляді потьоків, які могли утворитися при попаданні крові з висоти на вертикальну поверхню під час зовнішньої кровотечі. Враховуючи відстність в освідуваного пошкоджень, які могли викликати зовнішню кровотечу - дані потьоки могли утворитися від попадання крові від сторонньої особи;

а. с. ( 320-322 т.2 )

- висновком судової медико-криміналістичної експертизи № 41/ МК від 26.06.2023 , відповідно до якої на шпалерині виявлені сліди крові у вигляді бризок, які утворилися від фонтанування з пошкоджених судин. На сорочці виявлені сліди крові у вигляді множинних плям та помарок, які утворилися від зіткнення з поверхнею покритою кров`ю;

а. с. ( 323-329 т.2)

- висновком судової медико-криміналістичної експертизи № 44/ МК від 26.06.2023 , відповідно до якої на наданій на дослідження сорочці, вилученій з трупа ОСОБА_7 , будь-яких механічних ушкоджень , крім слідів зношення, не виявлено, що може свідчити про те, що в момент спричинення ушкоджень одяг міг зміщуватися як по ширині , та і довжині відносно тіла потерпілого.

а. с. ( 330-335 т.2 )

- висновком судової медико-криміналістичної експертизи № 48/ МК від 26.06.2023 , відповідно до якої колото- різані рани утворилися від дії плоского колюче- ріжучого предмета типу клинка ножа з лезом і обушком , причому максимальна ширина клинка в межах його поринання не менше 2 см, обушком з добре вираженими ребрерами в межах 2 мм. Різані рани утворилися від предмета у якого наявні ріжучі властивості, не виключено леза клинка ножа. Тілесні ушкодження , виявлені у трупа ОСОБА_7 , у вигляді колото-різаної рани шиї справа з пошкодженням яремної вени, різаної рани шиї зліва, колото-різаної рани підключичної ділянки зліва, колото-різаної рани грудної клітки зліва з проникненням в плевральну порожнину та пожкодженням перикарду , різані рани першого пальця та третього пальця лівої китиці могли утворитися від дії наданого на дослідження ножа , що підтверджується морфологічними характеристиками ран ( розміри, довжина раневих каналів тощо). Отже ножом № 1 заподіяно тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 ;

( а. с. 336-341т.2)

-постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_15 від 26.06.2023 , якою визнано в якості речового доказу:ніж № 1, фрагмент шпалер з слідами РБК, сорочка в літинку синього кольору з слідами РБК, сорочка сірого кольору та труси сірого кольору ;

( а.с.346 т.2 )

-постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_15 від 22.06.2023 , якою визнано в якості речового доказу:мобільний телефон марки "Blackberry" моделі STH100-2 ОСОБА_6 ;

( а.с.373 т.2)

-висновком спеціаліста № 74 від 02.05.2023 КНП " Ратнівська центральна лікарня ",, результатом итоксикологічного дослідження № 1126 від 03.05.2023 комунального підприємства " Волинський медичний центр терапії залежностей" Волинської обласної ради , відповідно до яких ОСОБА_6 02.05.23 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

(а.с.375-377 т.2)

Відповідно до висновку амбулаторної комплексної судової психолдого - психіатричної експертизи № 181від 08.06.2023 ОСОБА_6 в період часу , що відноситься до скоєння інкримінованих йому протиправних дій не виявляв ознак психічного захворювання, недоумства, чи тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, перебував у стані алкогольного сп`яніння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок цього є осудним. В даний час ОСОБА_6 на будь-який психічний розлад не страждає, може усвідомлювати свої дії керувати ними , застосовування примусових заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_6 не знаходився під впливом фізвологічного афекту ( чи іншого природного емоційного стану), котрий би міг бути психологічною підставою для сильного душевного хвилювання ( а.с. 315-319 т.2).

Таким чином, оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальний злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України суд враховує положення Загальної частини Кодексу, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд не визнає обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, яку зазначено в обвинувальному акті, оскільки обвинувачений в судовому засіданні відмовився давати показання та не висловив щирого жалю щодо вчиненого ним суспільно - небезпечного діяння, відверто не покаявся в умисному вбтвстві свого батька ОСОБА_7 .

Обставини, які обтяжують покарання для обвинуваченого, суд визнає - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Отже, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого особливо тяжкого злочину, обставини його вчинення, особу винного ОСОБА_6 - розлучений, позитивної характеристики за місцем проживання ( а. с.112 т.2), задовільного стану здоров`я( а.с. 110- 111т.2), раніше несудимий ( а.с.109 т.2), обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого про призначення не суворого покарання, суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на строк санкції статті, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, можливе з ізоляцією його від суспільства , оскільки воно буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.05.2023 року ОСОБА_6 затримано 02.05.2023 року ( а.с. 117-120).

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023року ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ( а.с. 143т.2) , який продовжувався Луцьким міськрайонним судом Волинської області ( а. с. 147-148 т.2) , Ратнівським районним судом Волинської області (а. с. 54-55 т.1), востаннє ухвалою Ратнівського районного суду від 18.09.23 до16.11.2023 включно, без визначення розміру застави.( а.с. 90-91 т.1).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 відповідно до ч.3 ст.377 КПК України, до набрання вироком законної сили,суд залишає попередню тримання під вартою,оскільки виняткових обставин для зміни запобіжного заходу на більш м`який судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Отже, необхідно зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 попереднє ув`язнення з часу його затримання , тобто з 02 травня 2023 року по 10 жовтня 2023 року.

Крім цього, скасувати арешт на майно, застосованого ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 року, вилучене 02.05.2023 в ході огляду: місця події за адресою АДРЕСА_1 ; трупа ОСОБА_7 ; особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України; під час відібрання зразків для проведення експертизи в затриманого ОСОБА_6 ; в приміщенні ВП № 2 (селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області . ( а. с. 106-107 т.2).

Окрім того, за приписами ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, з ОСОБА_6 необхідно стягнути на користь держави 51611,31( 49699,31+ 1912) грн документально підтверджених витрат на проведення експертиз , в тому числі за проведення судових молекулярно-генетичних експертиз 49699,31 ( 7074,58 ( а. с. 175 т.2)+ 11209,33 ( а. с. 204 т. 2)+ 20542 ( а. с. а. с. 223 т. 2) + 10873,4( а. с. 237 т. 2) =49699,31 грн ) , 1912( а. с. 253 т.2) грн - судову дактилоскопічна .

Речові докази вирішити згідно із ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 07 ( сім ) років 02 місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили , залишити попередню - тримання під вартою.

Зарахувати у строк відбування покарання період перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою з 02 травня 2023 року по 10 жовтня 2023 включно із розрахунку один день тримання під вартою на один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу проголошення вироку - 11 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 51611 ( п`ятдесят одна тисяча шістсот одинадцять ) грн 31 коп документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт на майно, застосованого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 , а саме на :

вилучене 02.05.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ножі в кількості 6 одиниць; мобільний телефон марки «Blackberry»; сліди рук з кухні та кімнати №3; змив РБК з коридору; 2 змиви РБК з пральної машинки ванної кімнати; змив РБК з раковини з ванної кімнати; рушник з слідами РБК з ванної кімнати; змив РБК з дверної коробки кімнати №2; змив РБК з підлоги поруч з кріслом в кімнаті №2; змив РБК з поверхні крісла в кімнаті №2; сорочка, наволочка, штани з слідами РБК з крісла в кімнаті №2; змив РБК з поверхні дверей кімнати №3; змив РБК з підлоги поруч з ліжком з кімнати №3; змив РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті №3; фрагмент шпалери з бризками РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті №3; сорочка в смужку з слідами РБК з кімнати №3; сорочка в клітинку з слідами РБК з кімнати №3; наволочка та простирадло з ліжка №2 в кімнаті №3; чоловічі кросівки з слідами РБК з подвір`я; штани коричневого кольору та штани синього кольору з подвір`я; фрагмент тканини зі слідами РБК з дровітні;

вилучене 02.05.2023 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_7 , в приміщенні моргу Ратнівського відділення Ковельського районного відділу ВОБСМЕ, за адресою: селище Ратне Ковельського району Волинської області, вулиця Гозіна, 64, а саме: сорочку сірого кольору в клітинку та труси сірого кольору в клітинку, змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, сліди обох рук, зразок крові;

вилучене 02.05.2023 в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 , а саме: куртку сірого кольору на гудзиках, кофту з капюшоном сірого кольору на блискавці, сорочку комбінованих кольорів ( блакитний, білий, сірий ), футболку в горизонтальну смужку комбінованих кольорів ( сірий, коричневий) з емблемою "adidas" , джинси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, кросівки синього кольору з підошвою білого кольору, шапку чорного кольору;

вилучене 02.05.2023 під час відібрання зразків для проведення експертизи в затриманого ОСОБА_6 , а саме: змиви з зовнішньої та внутрішньої поверхні правої та лівої долонь, передньої поверхні лівої та правої гомілки, задньої частини лівої плечової кістки (над ліктем), з лівої та правої стопи; зразок крові; зразок букального епітелію; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з обох рук;

-вилучене 02.05.2023 в ході огляду в приміщення ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: селище Ратне Ковельського району Волинської області, вулиця Каштанова, 15, а саме: штани чорного кольору.

Речові докази:

ножі в кількості 6 штук;мобільний телефон марки "Blackberry", рушник;сорочка в смушку, сорочка в клітинку, наволочка, простирадло, чоловічі кросівки, штани коричневого кольору, штани синього кольору, фрагмент тканини, сорочка сірого кольору в клітинку, труси сірого кольору, штани чорного кольору , куртку сірого кольору на гудзиках, кофту з капюшоном сірого кольору на блискавці, сорочку комбінованих кольорів ( блакитний, білий, сірий ), футболку в горизонтальну смужку комбінованих кольорів ( сірий, коричневий) з емблемою "adidas" , джинси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, кросівки синього кольору з підошвою білого кольору, шапку чорного кольору- повернути потерпілому ОСОБА_4 ;

сліди рук з кухні та кімнати №3; змив РБК з коридору; 2 змиви РБК з пральної машинки ванної кімнати; змив РБК з раковини з ванної кімнати; змив РБК з дверної коробки кімнати №2; змив РБК з підлоги поруч з кріслом в кімнаті №2; змив РБК з поверхні крісла в кімнаті №2; змив РБК з поверхні дверей кімнати №3; змив РБК з підлоги поруч з ліжком з кімнати №3; змив РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті №3; фрагмент шпалери з бризками РБК зі стіни поруч з ліжком в кімнаті №3; змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, сліди обох рук, зразок крові;змиви з зовнішньої та внутрішньої поверхні правої та лівої долонь, передньої поверхні лівої та правої гомілки, задньої частини лівої плечової кістки (над ліктем), з лівої та правої стопи; зразок крові; зразок букального епітелію; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з обох рук - знищити.

оптичний диск з роздруківками ПрАТ "Київстар" - залишити при матеріалах справи .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, строк подачі апеляції обчислюється з моменту вручення йому копії вироку.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1