У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 Справа №607/23029/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002668 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 (надіслане поштою 20.11.2023), у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002668 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту, шляхом заборони відчуження, на автомобіль марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , а також ключі чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію до даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які упаковані у спец. упакування №WAR1176216, власником яких є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 17.11.2023 під час проведення огляду місця події на прилеглій території до будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 вилучено: автомобіль марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44 Б, а також ключі чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію до даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які упаковані у спец. упакування № WAR1176216, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження,є необхідними для проведення експертиз, прокурор у клопотанні, з посиланням на положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України, ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так, ч. 2 ст. 170 КПК України чітко встановлює, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2023р. №607/23029/23клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002668 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, повернуто прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків та встановлено строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання даної ухвали.Так, підставою для її прийняття слугувало те, що як вбачається із доданої до матеріалів клопотання копії Свідоцтва про реєстрацію до даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 . Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які долучено до матеріалів клопотання ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки Toyota Camry, р.н. НОМЕР_5 , номер шасі (кузова) НОМЕР_6 . В клопотанні не визначено процесуальний статус особи, на майно якої слідчий просить накласти арешт ОСОБА_5 , а також не зазначено, документи, які підтверджують право власності автомобіля марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , на який просить накласти арешт прокурор, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння чи розпорядження останнім вказаним транспортним засобом.

Як підтверджується наявною при матеріалах клопотання письмовою розпискою, ухвалу слідчого судді від 23.11.2023 р. було отримано прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 24.11.2023 р.

Проте, у визначений в ухвалі слідчого судді від 23.11.2023 р. та КПК України строк, недоліки клопотання не усунені, що позбавляє слідчого суддю повно і всебічно розглянути клопотання про накладення арешту у відповідності до вимог КПК України, які ставляться до такого роду клопотання, для забезпечення завдання кримінального провадження та не допущення порушення права і інтересів осіб, які вказані у клопотанні при накладенні арешту, а відтак клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002668 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1