Справа № 932/9539/23
Провадження № 1-кс/932/3845/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000179 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинною до 11.08.2023) КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000179 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинною до 11.08.2023) КК України, в якому слідчий просить надати слідчому Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи на дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який по праву приватної власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 267, виданого 08.06.2023 зареєстрованого приватним нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою виявлення парфумерної та іншої косметичної продукції, яка містить на собі в том числі торгівельні знаки міжнародних брендів, сировини, етикеток, пакувальних матеріалів, приладів, які використовуються для виробництва косметичної продукції, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання та інших речей пов`язаних з вказаною протиправною діяльністю.

В обґрунтування зазначеного клопотання, слідчий зазначає, в провадженні слідчого відділу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що невстановлені особи на території міста Дніпра, під приводом продажу парфумерної продукції, вчиняють шахрайські дії на території міста Дніпра.

За вказаним фактом слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 20.01.2023, ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було залучено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який надав покази про те, що він в Інтернет магазині за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де був великий асортимент парфумерної продукції міжнародних торгівельних марок Chanel, Dior, D&G, Armani. До кожного товару вказана ціна, характеристика парфумів, а також спосіб замовлення та доставки.

Він обрав парфуми Chanel № 5, вартістю якого було зазначено 350 гривень зі знижкою, без знижки 700 гривень, об`єм 100 мл.

26.01.2023 отримав товар у відділенні Нової пошти № 32 в місті Дніпро, посилка надійшла від приватної особи ОСОБА_5 , з м. Києва, відділення № 84.

Також залучено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , яка надала покази про те, що в Інтернет магазині за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де був великий асортимент парфумерної продукції міжнародних торгівельних марок Chanel, Dior, D&G, Armani, вона обрала парфуми Dior Ангели та Демони та GIVENCHY, залишила замовлення на сайгі, після чого їй зателефонувала з номеру, який було вказано на сайті дівчина представилася ОСОБА_9 та повідомила, що даних парфумів не має в наявності є лише тестери, при цьому я зазначила, що дані товари це оригінальні парфуми. Вартість кожного тестеру по 200 гривень.

27.01.2023 вона отримала товар у відділенні Нової пошти № 81 в місті Дніпро, посилка надійшла від приватної особи ОСОБА_5 , 3 м. Дніпра, відділення № 85, розрахувавшись за товар у розмірі 400 гривень та плюс за доставку 88,60 гривень.

В ході виконання доручення слідчого, працівником о/у УКР ДРУП в Дніпропетровській області встановлені повні анкетні дані осіб причетних до кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , дані особи отримують від протиправної діяльності грошові кошти, які зберігають на рахунках в банківських установах.

10.02.2023 призначено комплексну судову товарознавчу експертизу (за експертною спеціальністю 12.1) та судову експертизу у сфері інтелектуальної власності (за експертною спеціальністю 13.6), проведення якої здійснювали судові експерти Дніпропетровського НДЕКІ МВС України. Відповідно до висновків експерта позначення на продукції: тестер GIVENCHY Paris L'INTERDIt, tester for woman, made in UAE, об`єм 60 мл, штрих-код 5, де наявна скляна пляшка, об`ємом 60 мл, золотистого кольору рідина, тестер Dior Addict tester for woman, made in UAE, об?єм 60 мл, штрих-код 2, де наявна скляна пляшка, об`ємом 60 мл, яскраво червоного кольору рідина, парфуми Chanel Paris No5, об`ємом 100 мл, з зазначеним торгівельним знаком схожим на торгову марку Chanel, а також відомості щодо країни виробника «made in France», штрих-код 300, парфумерна вода в скляній пляшці, об`ємом 100 мл, коричневого кольору, на якій назва Chanel Paris No5, eau de parfum є такими, що можуть ввести в оману споживачів щодо товару та виробника такої продукції.

Окрім цього, 18.09. 2023 надано доручення на проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка зазначила, що також замовляла в Інтернет магазині за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » парфуми VERSACE, де відправником була ОСОБА_5 , відправка відбувалася з відділення нової пошти № 41. Коли отримала продукцію то зрозуміла, що вона купила підроблені парфуми.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 здійснює за адресою

АДРЕСА_1 здійснюють виготовлення та зберігання парфумерної продукції під всесвітньо відомими брендами - Chanel, Dior, GIVENCHY, Versace, Armani, Angel Schlesser та інші та продають дану продукцію громадянам вводячи їх в оману.

Станом на 23.09.2023 згідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , по праву приватної власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 267, виданого 08.06.2023 зареєстрованого приватним нотаріального округу ОСОБА_6 ..

На підставі вищевикладеного, з метою повного, об`єктивного, неупередженого та всебічного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення парфумерної та іншої косметичної продукції, яка містить на собі в том числі торгівельні знаки міжнародних брендів, а також сировини, етикеток, пакувальних матеріалів, обладнання яке використовується для виробництва косметичної продукції, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання та інших речей пов`язаних з вказаною протиправною діяльністю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надавши обґрунтування долученим доказам.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя доходить до таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага (рішення Конституційного суду України від 31 травня 2011 року № 4-рп/2011).

Отже, обмеження права на недоторканість житла можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

У справі «Ратушна проти України» заява № 17318/06 від 02.12.2010 р. Європейський суд з прав людини констатував, що коли держави вважають за необхідне вдаватися до таких заходів, як обшуки житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, судам необхідно оцінювати, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також має вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті (але не обмежуватись ними), - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови.

З матеріалів клопотання вбачається, що Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 190 ( чинна до 11.08.2023) КК України за фактом вчинення невстановленими особами шахрайських дій, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки

Даний факт зареєстровано в ЖЄО за № 2231 від 20.01.2023 року.

Матеріалами клопотання, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2023 року, рапортами УКР ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом допиту потерпілого від 26.01.2023, 30.01.2023, протоколом огляду веб ресурса від 08.02.2023 та іншими доказами, що долучені слідчим до свого клопотання, у своїй сукупності, підтверджують те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею також встановлено, що згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги той факт, що предмети та речі, які перебувають у вказаному володінні, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а також самі по собі можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

Слідчим наведено достатні дані, що вказані речі можуть перебувати за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання містить об`єктивні дані, що особа, у володінні якої орган досудового розслідування просить провести обшук, має пряме відношення до кримінального правопорушення, відомості за яким внесені до ЄРДР.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

В той же час, відсутні підстави для надання дозволу на відшукання іншої косметичної продукції та інших речей, пов`язаних з протиправною діяльністю, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження того, яку саме косметичну продукцію та які інші речі можуть бути отримані в ході незаконної діяльності та яким самим чином ці речі можуть мати доказове значення у зазначеному інкримінованому правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000179 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинною до 11.08.2023) КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 - дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме парфумерної продукції, яка містить на собі в том числі торгівельні знаки міжнародних брендів, сировини, етикеток, пакувальних матеріалів, приладів, які використовуються для виробництва косметичної продукції, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання.

В іншій частині вимог - відмовити.

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 24 листопада 2023 року включно.

Ухвала дає право проникнути у вказане домоволодіння один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1