Справа № 526/339/22
Провадження № 1-кп/526/25/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч в режимі відеоконференції кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000042 від 27 січня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черняхів Житомирської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Коростень Житомирської області та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені на 27.05.2022, 22.08.2022, 28.09.2022, 22.11.2022, 23.12.2022, 01.03.2023, 27 квітня 2023 року, 1 серпня 2023, 1 листопада 2023 року ОСОБА_6 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні 27.09.2022 року повідомив, що ОСОБА_6 зареєстрована в м. Коростень Житомирської області та фактично проживає у АДРЕСА_3 і просив застосувати примусовий привід до обвинуваченої.

Відповідно до повідомлення Лубенського районного відділу поліції доставити ОСОБА_6 в суд не виявилось можливим, так як вона за місцем проживання відсутня вже більше року і у власниці квартири її контактів не має.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке мотивує тим, що обвинувачена ухилилася від суду і її місце перебування на даний час невідоме. Згідно повідомлення Лубенського районного відділу поліції ОСОБА_6 за останнім відомим місцем проживання відсутня і її місце знаходження невідоме. За наведених обставин просив оголосити її в розшук, а матеріали кримінального провадження щодо неї виділити в окреме провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 повідомила суду, що востаннє бачила ОСОБА_6 в лютому 2022 року, після чого з нею не спілкувалася і її місце перебування на даний час не відоме.

Заслухавши думку учасників процесу, які проти клопотання прокурора не заперечували, суд вважає, що клопотання слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Судом встановлено, що тривалий час обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду. Вжиті судом заходи про привід обвинуваченої в судові засідання залишились не виконаними через відсутність даних про місце знаходження ОСОБА_6 ..

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження.

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , яка ухиляється від явки до суду та зупинення судового провадження до її розшуку.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на те, що обвинувачена судові повістки не отримує, місце перебування обвинуваченої невідоме, що свідчить про ухилення від явки до суду, оголошення обвинуваченої в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від суду, а присутність її при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому вважає, що обвинувачену слід оголосити в розшук, а кримінальне провадження підлягає зупиненню до її розшуку.

Керуючись ст.217, 334, 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:

-виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України залишивши йому номер справи 526/339/22.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Коростень, Житомирської області та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України.

Судове провадження щодо ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, контроль за виконанням розшуку покласти на Гадяцький відділ Миргородської окружної прокуратури .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Гадяцький районний суд Полтавської області без нагадувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1