№ провадження 1-кс/495/2293/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 24.10.2023 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження 18.10.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та цього ж дня повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення.

Як зазначено у клопотанні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколами проведення слідчих експериментів за участю: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У клопотанні слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави.

Згідно положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з розписки про виклик ОСОБА_4 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підозрюваний 27.10.2023 особисто одержав повістку про виклик до суду на зазначену у повістці дату та час.

Проте, у судове засідання, призначене на 30.10.2023 о 09 год. 30 хв. підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є, зокрема, виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 частини 1 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0001143 підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик до суду на 30.10.2023 року на 09-30 год., однак останній не з`явився, про причини неприбуття на виклик не повідомив.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про необхідність явки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та причини не явки його на виклик без поважних причин не повідомлено, а також те, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного для участі у розгляді клопотання щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 2, 140 - 142 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Білгород-Дністровському РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд та надати докази (письмові пояснення тощо) причин невиконання ухвали про здійснення приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровському РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області в Одеській області ОСОБА_10 .

Попередити осіб, відповідальних за виконання приводу, про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1