Провадження № 1-кс/344/7272/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002946 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002946 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 11.09.2023 року надійшло повідомлення від ДОП Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_5 , в якому зазначається, що 11.09.2023 року в ході патрулювання вул. Східна, що у с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, було зупинено ОСОБА_6 , в якого, в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено електронну вагу, зіп-пакети, ізоляційну клейку стрічку, а також в ході огляду вмісту мобільного телефону встановлено, що останній може бути причетним до незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Івано-Франківська.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у пункті видачі посилок посилок до 30 кг (відділення № НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, на номер телефону НОМЕР_2 , який у своїй діяльності використовував ОСОБА_6 , надійшло поштове відправлення з номером експрес-накладної №8699.

Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес-накладної

№8699 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Українка, Обухівського району, Київської області та адресувалось за адресою: с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, відділення НП №2;

- відомостей про анкетні дані відправника поштового відправлення з ТТН №8699, а також номер мобільного телефону, який використовувався для оформлення посилки;

- відомостей про анкетні дані отримувача поштового відправлення з ТТН №8699, а також номер мобільного телефону, на який оформлялася посилка;

- записів з камер відеоспостереження, що розміщені у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і на вулиці вказаного відділення (або поштомату), на яких зафіксовано оформлення відправлення по номеру ТТН №8699;

- записів з камер відеоспостереження, що розміщені у приміщенні пункті видачі посилок до 30 кг відділення № ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, так і на вулиці вказаного відділення, по факту отримання поштового відправлення з ТТН №8699, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Тому для виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Старша слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі, та без участі володільця документів, вимоги клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002946 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів та інформації, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в

Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес-накладної

№8699 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Українка, Обухівського району, Київської області та адресувалось за адресою: с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, відділення НП №2;

- відомостей про анкетні дані відправника поштового відправлення з ТТН №8699, а також номер мобільного телефону, який використовувався для оформлення посилки;

- відомостей про анкетні дані отримувача поштового відправлення з ТТН №8699, а також номер мобільного телефону, на який оформлялася посилка;

- записів з камер відеоспостереження, що розміщені у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і на вулиці вказаного відділення (або поштомату), на яких зафіксовано оформлення відправлення по номеру ТТН №8699;

- записів з камер відеоспостереження, що розміщені у приміщенні пункті видачі посилок до 30 кг відділення № ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, так і на вулиці вказаного відділення, по факту отримання поштового відправлення з ТТН №8699, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК