Провадження № 1-кс/344/9400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001600 від 16.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 199КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що що група осіб на території міста Івано-Франківська діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, займаються шахрайськими діями шляхом збуту підроблених грошей.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, 27.09.2023, приблизно о 20 год 30 хв, автомобілем марки «Audi A4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме: мобільними телефонами марки «Iphone 12 Pro 256Gb» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 та «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 , оголошення щодо продажу яких на інтернет-сайті «olx.ua», розмістив потерпілий ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи темну пору доби з метою приховування вчинення злочину, передали ОСОБА_7 підроблену іноземну валюту у розмірі 1 000 доларів США, як оплату за вказані мобільні телефони.

У свою чергу ОСОБА_7 , будучи впевненим у добросовісності намірів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після отримання грошових коштів добровільно передав останнім мобільні телефони марки «Iphone 12 Pro 256Gb» чорного кольору та «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу гривні НБУ щодо цієї іноземної валюти, станом на 27 вересня 2023 року становило 36 568,6 гривень.

В результаті здійснення аналізу історії мобільного терміналу із серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за допомогою сил і засобів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що з 08.10.2023 по 14.12.2023 в ньому використовується абонентський номер НОМЕР_6 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УКР ГУНП в Івано-Франківській області встановлено, що вищевказаний абонентський номер належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, встановлено, що матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 є предметом скоєння кримінального правопорушення.

Вказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження вказаного мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору об`єм пам`яті 128GB, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Оскільки, існує реальна загроза відчуження мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору об`єм пам`яті 128GB, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 з метою не понесення останньою збитків, слідчий просила проводити розгляд даного клопотання без участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які придбали зазначений мобільний телефон своїй дочці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, слідчим суддею не викликались з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001600 від 16.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 199 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження вказаного мобільного телефону, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору об`єм пам`яті 128GB, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , який придбали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі АДРЕСА_3 , та яким наразі користується їх неповнолітня дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю його подальшого вилучення на час проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro 128Gb» сірого кольору об`єм пам`яті 128GB, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , який придбали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі АДРЕСА_3 , та яким наразі користується їх неповнолітня дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю його подальшого вилучення на час проведення товарознавчої експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1