Справа № 473/5485/23
Номер провадження 1-кс/473/1146/2023
УХВАЛА

Іменем України

"11" жовтня 2023 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК Україниклопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000246 від 06.10.2023 року за ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2023 року прокурор звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події, з метою збереження речових доказів.

В клопотанні зазначено, що 06.10.2023 року до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївський області надійшло повідомлення про те, що 06.10.2023 року близько 10 години в ході патрулювання річки «Південний Буг» в межах м.Вознесенська Миколаївської області на відстані близько 1000 метрів від вул.Калинова, 1 було виявлено ОСОБА_3 , який за допомогою знаряддя лову, використання яких заборонено «Правилами любительського і спортивного рибальства», затвердженими наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 №700, без належного дозволу, всупереч вимогам законів України «Про тваринний світ», «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» здійснив вилов водних біоресурсів, а саме - рак річковий в кількості 91 особина, молодь ляща в кількості 5 особин, молодь тарані в кількості 17 особин, карась сріблястий в кількості 4 особини, чим наніс істотну шкоду рибному господарству України на суму 342788 грн.

Прокурор вказала, що 06.10.2023 року сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України..

06.10.2023 року проведено огляд місця події, а саме ділянки берегової зони вздовж річки «Південний Буг» вниз за течією близько 1000 метрів від ресторану «River Bug», що розташований за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Калинова, 1, де виявлено транспортний засіб - мопед марки «Suzuki» моделі «Lets», власником якого є ОСОБА_3 . Крім того, на березі між вказаним мопедом та річкою виявлено та вилучено: 3 пастки (сітки) з металевого каркасу та сіткоматеріалів; 1 металевий кісет (садок); гумовий надувний човен марки «BARK» зеленого кольору із насосом помаранчевого кольору алюмінієвими веслами з пластиковими перами у кількості 2 штук; 2 металеві грузи; костюм марки «KLARK»; вудка марки «OKUMA»; водні біоресурси, а саме: рак річковий в кількості 91 особини; молодь ляща в кількості 5 особин; молодь тарані в кількості 17 особин; карась сріблястий в кількості 4 особини.

В ході огляду місця події працівники поліції вилучили: транспортний засіб марки «Suzuki» моделі «Lets»; 3 пастки (сітки) з металевого каркасу та сіткоматеріалів, 1 металевий кісет (садок), поміщені до полімерного сейф - пакету WAR1652712; гумовий надувний човен марки «BARK», зеленого кольору, із насосом помаранчевого кольору алюмінієвими веслами з пластиковими перами у кількості 2 штук; 2 металеві грузи запаковано до чохла та скріплено биркою №1; костюм марки «KLARK»; вудка марки «OKUMA» поміщені до полімерного сейф - пакету WAR1652703, яке вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська №24. Водні біоресурси: рак річковий в кількості 91 особини; молодь ляща в кількості 5 особин; молодь тарані в кількості 17 особин; карась сріблястий в кількості 4 особини, 06.10.2023 року вилучені та передані головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_4 .

Прокурор та володілець майна надали заяви, в яких просили розглядати провадження в їх відсутності, з огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність учасників процесу на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

В той же час ОСОБА_3 в своїй заяві від 11.10.2023 року просив передати йому мопед марки «Suzuki» моделі «Lets» на відповідальне зберігання.

Слідчим суддею на підставі наданих матеріалів встановлено, що 06.10.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000246 за ч.1 ст.249 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР було повідомлення ОСОБА_4 .

За результатами проведеного ОМП 06.10.2023 рокубули виявлені та вилучені предмети, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, та на які просить накласти арешт прокурор.

Вирішуючи клопотання прокурора слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Згідно із ч.1. ст.170 КПК України арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення .

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, що визначені ст.98 КПК України, є речовими доказами та підлягають арешту з метою їх збереження.

Окрім того слідчий суддя враховує, що згідно із ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно із ч.4 ст.173 КПК України слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, тому врахуванню підлягає заява ОСОБА_3 про передачу йому мопеду на зберігання.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна за кримінальним провадженням №№0000246 від 06.10.2023 року за ч.1 ст.249 КК України, - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: 3 пастки (сітки) з металевого каркасу та сіткоматеріалів (2 пастки діаметром 90 см, 1 пастка довжиною 280 см, висотою 31 см, шириною 25 см); 1 металевий кісет (садок); гумовий надувний човен, марки «BARK», зеленого кольору, із насосом помаранчевого кольору та алюмінієвими веслами з пластиковими перами у кількості 2 штук; 2 металеві грузи; костюм марки «KLARK»; вудка марки «OKUMA»; водні біоресурси, а саме: рак річковий в кількості 91 особини; молодь ляща в кількості 5 особин; молодь тарані в кількості 17 особин; карась сріблястий в кількості 4 особини; транспортний засіб марки «Suzuki» моделі «Lets».

При накладенні арешту встановити заборону в розпорядженні та користуванні даним майном, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, для збереження речового доказу та забезпечення подальшого проведення експертизи.

Транспортний засіб марки «Suzuki» моделі «Lets», без державного номерного знаку, право на керування на який має ОСОБА_6 , - на час арешту передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .

Гумовий надувний човен, марки «BARK», зеленого кольору, із насосом помаранчевого кольору та алюмінієвими веслами з пластиковими перами у кількості 2 штук, та 2 металеві грузи, які запаковані до чохла (сумки), до якої скріплена паперова бирка № 1, костюм марки «KLARK» та вудка марки «OKUMA», який упакований до полімерного сейф-пакету WAR1652703, зберігати в приміщенні кімнати речових доказів при Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська № 24.

Водні біоресурси, а саме: ракрічковий в кількості 91 особини; молодь ляща в кількості 5 особин; молодь тарані в кількості 17 особин; карась сріблястий в кількості 4 особини, які вилучені та передані головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_4 , передати доДУ «Миколаївського рибоохоронного патруля», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Героїв України, 1-А.

Копію ухвали слідчого судді вручити прокурору.

Попередити власника та володільця майна про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення згідно із п.9 ч.1 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1