Справа № 712/1140/24
Провадження № 1кс/712/568/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , за погодженням прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003211 від 12.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, що підтверджується постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 справа №711/827/23, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.06.2023 справа №707/1579/23, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.08.2023 справа №711/4421/23, діючи систематично, умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив відносно потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психологічне насильство, за наступних обставин.

10.09.2023, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , продовжуючи свій умисел направлений на вчинення систематичного психологічного насильства, почав висловлюватись нецензурною лайкою відносно своєї бабусі - ОСОБА_8 , що принижує честь і гідність особи, яка полягала в принизливих словах, залякуванні, погрозах та нездатності потерпілої себе захистити від психологічного насильства.

Як наслідок, відповідно до висновку судово-психологічної експертизи

№ СЕ-19/124-23/14125-ПС від 27.12.2023, ситуація, яка склалась, є психотравмувальною для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у останньої наявні негативні зміни в емоційному стані, що виражаються в зниженому настрої, страху, тривозі, неспокою, емоційній вразливості, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок насилля в сім`ї.

12.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2023;

- копією постанови іменем України № 711/4421/23 про притягнення до адміністративної відповідальності;

- копією постанови іменем України № 711/1579/23 про притягнення до адміністративної відповідальності;

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 10.11.2023;

- показаннями свідка ОСОБА_10 від 10.11.2023;

- показаннями свідка ОСОБА_11 від 10.11.2023;

- показаннями свідка ОСОБА_12 від 10.11.2023;

- показаннями свідка ОСОБА_13 від 10.11.2023;

- висновком психологічної експертизи № СЕ-19/124-23/14125-ПС від 27.12.2023;

- копією постанови іменем України № 707/827/23 про притягнення до адміністративної відповідальності;

- додатковими показами потерпілої ОСОБА_8 від 09.01.2024;

- додатковими показами ОСОБА_12 від 09.01.2024;

- додатковими показами ОСОБА_13 від 09.01.2024;

- висновком судово-психіатричного експерта № 31 від 18.01.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

18.01.2024 проведено судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 ,. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 18.01.2024 у ОСОБА_5 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з актуальними персекуторними, маячноподібними переживаннями, проявами грубої, асоціальної, агресивної поведінки, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин - алкоголю, канабіноїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені у ОСОБА_5 психопатологічні феномени у межах вищевказаного хронічного психічного захворювання, зокрема наявність актуальних персекуторних переживань, паранояльне, хворобливе сприйняття поведінки оточуючих, враховуючи стійкі прояви грубої, асоціальної, агресивної поведінки, що супроводжується фізичним, психологічним насильством, руйнівними діями, враховуючи дані про ускладнюючий вплив вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіноїди), зважаючи відсутність даних про будь-яку ефективну мікросоціальну підтримку, низьку прихильність підекспертного до будь-якого амбулаторного наркологічного, психіатричного лікування, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_5 ознаки хронічного психічного захворювання, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , досудове розслідування з 25.01.2024 проводиться відповідно до Глави 39 Розділу VІ КПК України. Також ОСОБА_5 залучено законного представника по справі батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 згідно зі ст. 177 КПК України, стало виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п.1) обґрунтовується ти, що за інкримінований злочин, передбачений ст. 126-1 КК України передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, що може слугувати підставою для переховування від уникнення відбування покарання. Окрім цього ОСОБА_5 , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що може свідчити про його обізнаність в методах проведення досудового слідства та його бажання уникнути кримінальної відповідальності;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3) обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає в одному будинку з потерпілою, свідками в даному кримінальному провадженні є сусідами підозрюваного і тому перспективою дачі показів потерпілим, свідками, експертами в ході судового розгляду кримінального провадження, які, під впливом погроз, вмовлянь, шантажу з боку ОСОБА_5 можуть змінити свої покази.

Крім того, на сьогодні існують відомості, що дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам та не існує відомостей які б безумовно свідчили про неможливість його обрання, оскільки підозрюваним вчинено кримінальне правопорушення передбачене за ст. 126-1 КК України, а іншого комплексу обставин які би переважили ризики передбачені ст. 177 КПК України не встановлено.

Вважає, що запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам та обмежувального заходу убезпечить як потерпілу ОСОБА_8 , так і самого підозрюваного ОСОБА_5 від переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, при застосуванні запобіжного заходу та обмежувального заходу до ОСОБА_5 прошу врахувати суспільний інтерес запобігання вчинення ним нових злочинів та усвідомлення підозрюваним невідворотності покарання за вчинений злочин.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003211 від 12.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

12.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

18.01.2024 проведено судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 ,. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 18.01.2024 у ОСОБА_5 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з актуальними персекуторними, маячноподібними переживаннями, проявами грубої, асоціальної, агресивної поведінки, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин - алкоголю, канабіноїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , досудове розслідування з 25.01.2024 проводиться відповідно до Глави 39 Розділу VІ КПК України. Також ОСОБА_5 залучено законного представника по справі батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питань, що стосуються запобіжного заходу, підлягають оцінці в сукупності всі обставини, зокрема ризики передбачені ст. 177 КПК України, а також інші обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу, судом враховується характер суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який є нетяжким злочином, тяжкість покарання, що передбачено санкцією даної статті, вік та стан здоров`я ОСОБА_5 , те, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 18.01.2024 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 діяння та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, що позбавляло його на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час участі у слідчих діях та в судовому процесі.

Крім того, зазначені прокурором ризики при обґрунтуванні заявленого клопотання не зменшились та продовжують існувати і надалі.

Сукупність встановлених судом обставин вказує на те, що необхідним та достатнім для досягнення завдань кримінального судочинства, балансу між особистими правами ОСОБА_5 та інтересами суспільства, буде застосування до нього запобіжного заходу у виді у виді передання на піклування законному представнику батьку ОСОБА_6 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 193, 194, 291-292, 369, 372, 508 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з обов`язковим лікарським наглядом за місцем проживання, строком на 60 днів, тобто до 25 березня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1