Провадження № 1-кп/748/231/23
Єдиний унікальний № справи 748/2830/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002275 від 24 червня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гусавка Менського району Чернігівської області, громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію», Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до п.2 ч.3 ст.13 вказаного Закону у складі поліції функціонує, зокрема, патрульна поліція.

Згідно пп. 1 п. 1 розділу III Положення про патрульну службу МВС, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України від 02.07.2015 №796, патрульна служба відповідно до покладених на неї завдань здійснює цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення належної охорони громадського порядку, громадської безпеки та контролю за дотриманням правил дорожного руху, забезпечення його безпеки.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області №509 о/c від 23.12.2021 ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області №190 о/с від 01.05.2023 ОСОБА_6 призначено на посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

В силу вимог ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», функціональних обов?язків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останні, з поміж іншого, уповноважені: вживати заходи з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, усунення загроз життю та здоров?ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; реагувати на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; у випадках, визначених законом, реалізовувати провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймати рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечувати їх виконання; доставляти у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Зокрема відповідно до ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення, передбачені відповідними частинами статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виконуючи функціональні обов?язки за відповідними посадами є службовими особами за ознакою представників влади.

Відповідно дислокації нарядів поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на 24.06.2023, затвердженої начальником Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 та інспектор відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 в період з 08.00 год. 24 червня 2023 року до 08.00 год. 25 червня 2023 року з метою забезпечення публічної безпеки і порядку здійснювали патрулювання території обслуговування, в тому числі Киселівську об?єднану територіальну громаду Чернігівського району Чернігівської області, на службовому автомобілі марки «Toyota».

24 червня 2023 року близько 10 год. 17 хв., перебуваючи на блокпості у с. Новоселівка Киселівської об?єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, поліцейськими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зупинено транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після зупинки транспортного засобу ОСОБА_3 , у зв?язку із явними ознаками перебування останнього у стані сп?яніння, запропоновано пройти огляд на визначення такого стану у встановленому порядку.

Разом з тим, ОСОБА_3 , перебуваючи на місці зупинки у с. Новоселівка Киселівської об?єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, 24 червня 2023 о 10 год. 33 хв. з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, діючи з прямим умислом, висловив пропозицію надати неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 15 000 (п?ятнадцять тисяч) гривень інспектору відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 за не вчинення ним в інтересах ОСОБА_3 дій з використанням наданої влади, а саме не складання відносно ОСОБА_3 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразилися у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданої влади, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення спочатку не визнав, зазначивши, що пожартував з працівниками поліції. Згодом, у судовому засіданні обвинувачений погодився із обставинами, викладеними в обвинувальному акті, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та зазначив, що кається у скоєному.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, окрім його зізнання у скоєному, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні належними, допустимими та достовірними доказами:

- рапортом помічника чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 24 червня 2023 року, згідно якого 24 червня 2023 року о 10:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блокпосту в районі с.Новоселівка зупинили водія ОСОБА_3 , котрий запропонував неправомірну вигоду поліцейським за нескладання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП;

- протоколом огляду місця події від 24 червня 2023 року, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості поблизу с.Новоселівка. Пртоколом та фототаблицею до нього зафіксовано автомобіль працівників поліції та автомобіль ВАЗ 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 26 червня 2023 року, відеозаписом з портативного відеореєстратора та протоколом огляду документа від 27 червня 2023 року, з яких вбачається, що зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_3 , працівник поліції запропонував водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, водій пройшов такий огляд на місці і прилад показав алкогольне сп`яніння. Працівник поліції повідомив ОСОБА_3 про складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, після чого ОСОБА_3 почав пропонувати гроші за нескладання протоколу відносно нього. При цьому, працівник поліції декілька разів попереджав ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди, але останній не реагував та продовжував пропозиції;

- витягом з наказу №190 о/с від 1 травня 2023 року, витягом з наказу №509 о/с від 23 грудня 2021 року, посадовою інструкцією поліцейського відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, посадовою інструкцією інспектора відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та Дислокацією нарядів поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 23 червня 2023 року підтверджується повноваження працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на здійснення патрулювання території обслуговування, в тому числі Киселівської об?єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області на службовому автомобілі марки «Toyota» в період з 08.00 год. 24 червня 2023 року до 08.00 год. 25 червня 2023 року з метою забезпечення публічної безпеки і порядку;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 160187, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД №257845 та копією чеку з приладу Drager, з котрих вбачається, що 24 червня 2023 року ОСОБА_3 проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 2,05 проміле. Відносно ОСОБА_3 працівниками поліції складені протокол про адміністративне првопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім того, у судовому засіданні були допитані в якості свідків інспектор відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 та поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , котрі надали показання щодо обставин складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 та вчинення ним кримінального правопорушення.

Свідки пояснили, що 24 червня 2023 року вони перебували у добовому наряді та здійснювали патрулювання. Біля блокпосту в с.Новоселівка був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_3 . У водія були явні ознаки алкогольного сп`яніння, тому йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Після такого огляду ОСОБА_3 було повідомлено про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, на що ОСОБА_3 почав пропонувати неправомірну вигоду за те, що вони не складуть протокол. Сума непрвомірної вигоди змінювалася від 10 000 до 15 000. ОСОБА_3 пояснювалося, що за це передбачена кримінальна відповідальність, після чого він збільшував суму, тому вони викликали слідчо-оперативну групу.

Зібрані та долучені до матеріалів кримінального провадження, а також досліджені в судовому засіданні докази є такими, що відповідають вимогам кримінального процесуального кодексу України, підтверджують обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, отримані у порядку встановленому кримінальним процесуальним кодексом, а отже є належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні та такими, що доводять в сукупності з визнавальними показаннями самого обвинуваченого його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданої влади.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, розлучений, є військовослужбовцем та приймав участь у бойових діях, характеризується за місцем служби позитивно, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, звертався за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ 15 травня 2023 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом?якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Обставини кримінального провадення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої покарання та обтяжуючої покарання обставини, дають суду підстави призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.369 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1