Номер провадження 1-кп/725/235/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження № 0000911 від 17.10.2023 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Дихтенець, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із повною вищою освітою,офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а саме: умисному завданні удару та вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

Так, 15.10.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_4 та діючи з умислом на вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно з достатньою силою схопив ОСОБА_4 за волосся, шарпав за одяг при цьому кинув на сходи та утримуючи за руки тягав застосовуючи фізичну силу. В ході цього, потерпіла ОСОБА_4 піднялась і направляючись до своєї квартири, де у коридорі загального користування ОСОБА_5 наздогнав потерпілу схопив за волосся тягав та шарпав, штовхнув до стіни, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 фізичну біль без спричинення тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовим клопотанням про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України відносно ОСОБА_5 та на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження ч. 1 ст. 126 КК України відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару та вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

За правилами ч.ч. 1,4 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який вчинив відносно потерпілої кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.

При цьому, від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вона примирилася, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення потерпілій роз"яснені судом та зрозумілі.

Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, проступок у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись статями 284, 314, 477, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від пред`явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 17.10.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .