Справа № 461/2241/23
Провадження № 1-кс/461/6093/23
УХВАЛА

30.10.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000236 від 08.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000236 від 08.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДАЛО), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- вилучення оригіналів документів в кількості по 20 штук на яких розміщуються вільні зразки підпису ОСОБА_5 за період часу з 01.01.1998 по 31.12.1999;

- вилучення оригіналів документів в кількості по 20 штук на яких розміщуються вільні відтиски печатки Львівського лісопаркового господарства державного господарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.1998 по 31.12.1999;

- вилучення печатки Львівського лісопаркового господарства державного господарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЗКПО НОМЕР_1 »;

- вилучення оригіналів двох примірників договору біржового контракту №344н/98, від 29.12.1998, які належали Львівському лісопарковому господарству державного господарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- вилучення оригіналів усіх наявних примірників договору від 06.02.1996 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 з однієї сторони та державним лісогосподарським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з другої сторони із додатками до нього: акт прийому-передачі будівель і споруд в/м 241 в АДРЕСА_2 /табору штабу ПрикВО Головному підприємству ДЛГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівського лісопаркгоспу і земельну ділянку площею 2,5 га; опис будівель і споруд, що передаються об`єднанню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в/м 241.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000236 від 08.10.2021 року на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДАЛО), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- вилучення оригіналів документів в кількості по 20 штук на яких розміщуються вільні зразки підпису ОСОБА_5 за період часу з 01.01.1998 по 31.12.1999;

- вилучення оригіналів документів в кількості по 20 штук на яких розміщуються вільні відтиски печатки Львівського лісопаркового господарства державного господарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.1998 по 31.12.1999;

- вилучення печатки Львівського лісопаркового господарства державного господарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЗКПО НОМЕР_1 »;

- вилучення оригіналів двох примірників договору біржового контракту №344н/98, від 29.12.1998, які належали Львівському лісопарковому господарству державного господарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- вилучення оригіналів усіх наявних примірників договору від 06.02.1996 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 з однієї сторони та державним лісогосподарським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з другої сторони із додатками до нього: акт прийому-передачі будівель і споруд в/м 241 в АДРЕСА_2 /табору штабу ПрикВО Головному підприємству ДЛГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівського лісопаркгоспу і земельну ділянку площею 2,5 га; опис будівель і споруд, що передаються об`єднанню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в/м 241.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .