Провадження №: 1-кп/755/1575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № 0002398 від 20.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку із його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 06.09.2023 видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція сторін щодо заявлених клопотань.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_6 , яка являється донькою померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , суду подано заяву в якій просить закрити кримінальне провадження № 0002398 від 20.07.2023 року. В заяві зазначила, що з клопотанням прокурора про закриття провадження погоджується.

Стислий виклад обставин справи

Згідно даних обвинувального акту від 27.06.2023 складеного старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 та затвердженого 27.06.2023 прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 слідує, що обвинуваченому висунуто обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.09.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) убачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06.09.2023 складено актовий запис № 1808.

Джерела права і акти їх застосування

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 10 ст. 284 КПК України визначено, що прокурор до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Мотиви, з яких виходив Суд при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року в справі № 761/33482/16-к зауважила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності.

Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

З положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК убачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що дані, які б вказували на те, що провадження необхідно продовжити для реабілітації померлого у матеріалах судового провадження відсутні.

Матеріали справи містять письмову заяву ОСОБА_6 від 05.10.2023 у якій остання просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із смертю, вказала, що з клопотанням прокурора про закриття провадження погоджується.

Тим самим у справі є наявними підстави для закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги вказані правові норми та положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження закриттю саме з підстав викладених у клопотанні прокурора.

При цьому, таке рішення суд, ураховуючи позиції Верховного Суду у справі № 761/33482/16-к не пов`язує із фактом установленості винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення описаного в акті, або ж з фактом його відсутності, адже в т.ч. у постанові від 18 травня 2020 року в справі № 639/2837/19 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду наголосила на тому, що дані про осіб, які містяться у процесуальних документах, складених слідчим або прокурором (обвинувальному акті), на відміну від вироку суду, містять тільки твердження сторони обвинувачення про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК), з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності з вимогами ст. ст. 91, 92, 277, 291 КПК, а у постанові від 12 вересня 2022 року в справі № 203/241/17 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду вказала, що закриття кримінального провадження жодним чином не може підтверджувати винуватість особи, оскільки суперечитиме засадам презумпції невинуватості та доведеності вини (ст. 62 Конституції України, ст. 17 КПК).

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002398 від 20.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після набрання ухвалою суду законної сили, речові докази по справі:

-19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США, серії: PF22030262L, MG94442585A, LA 39516041A, PF 22030269L, PF22030268L, LF 96991685G, LD 79611817 С, LJ58613267B, PF 22030267L, LF05829332B, PF22030266L, LG54289106E, PF22030265L, LK81296435F, PF22030264L, КК23694020А, KB30036865G, YC41841075A, KF54417289A, 1 (одну) купюру номіналом 50 доларів США, серії JB26038440A, 7 (сім) купюр номіналом 200 гривень, серії: ЄИ7547699, П39201281, УЕ 0555624, В39268615, ГЕ 4773187, ТЄ 6636285, 331308547, 1 (одну) купюру номіналом 100 гривень, серії УД 7487947, 2 (дві) купюри номіналом 50 гривень, серії ФА 6183561, СБ 0117152, які упаковані до спец-пакетів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № CRI1002374 та № CRІ1015013, що зберігаються у банківській скринці № НОМЕР_2 в банку «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1 - повернути власнику.

-спеціальний пакет № WAR0127170 з прозорими зіп-пакетами (зіп пакети у кількості 20 штук), який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 317/SHEV_ZAGAL/2023/133010/1 від 16.05.2023) - знищити.

-1 (одну) банківську картку № НОМЕР_3 , 1 (одну) сім-картку «Лайфселл» № НОМЕР_4 , 1 (одну) сім-картку з написами НОМЕР_5 , флеш накопичувач «Kingston» micro SD 32 Gb, що поміщені до спеціального пакету № WAR0108243 та мобільний телефон марки «One Plus», що поміщений до спеціального пакету № WAR0127177, та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 370/SHEV_ZAGAL/2023/133010/1 від 22.05.2023) - повернути власнику.

- полімерний пакет з поміщеним до нього особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г. та 0,6 г., що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 399/SHEV_NARK/2023/133010/1 від 15.06.2023) - знищити.

-спеціальний пакет з поміщеним до нього особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 25,03 г., що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 307/SHEV_NARK/2023/133010/1 від 16.05.2023) - знищити.

-полімерний пакет з поміщеним до нього особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,07 г., 0,30 г., 0,52 г., 0,49 г., 1,39 г., 0,32 г., 3,04 г., 18,14 г. та 7,05 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 409/SHEV_NARK/2023/133010/1 від 16.06.2023) - знищити.

-полімерний пакет з поміщеними до нього електронними вагами, предметом циліндричної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, пакетом з пазовим замком, паперовим конвертом світло-коричневого кольору, наперстком вмонтованим в корок, люлькою та полімерною ємністю з фрагментом пляшки, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,175 г., 0,113 г., 0,177 г., дерев`яним предметом циліндричної форми світло- коричневого кольору, предметом циліндричної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, комбінованим предметом, який складається із металевої гайки та полімерного матеріалу синьо-чорного кольору, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 402/SHEV_NARK/2023/133010/1 від 15.06.2023) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_1