Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1072/22
Провадження № 1-кс/483/9/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, за обвинувальними актами, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 26 жовтня 2022 року № 0000063 від 20 березня 2023 року та № 0000059 від 14 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2022 року автоматизованою системою документообігу визначено головуючого суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження № 0000159 від 26 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.

03 травня 2023 року автоматизованою системою документообігу визначено головуючого суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження № 0000059 від 14 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

11 серпня 2023 року автоматизованою системою документообігу визначено головуючого суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження № 0000063 від 20 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Увалами від 27 листопада 2023 року кримінальні провадження за № 0000159 від 26 жовтня 2022 року № 0000063 від 20 березня 2023 року та № 0000059 від 14 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, об`єднані в одне судове провадження справа № 483/1072/22.

17 січня 2024 року суддя ОСОБА_3 подала письмову заяву про самовідвід по вищевказаній справі, посилаючись на те, що у відповідності з ч. 1 ст. 76 КПК України вона не може брати участь в розгляді провадження, оскільки брала в ньому участь під час досудового розслідування.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали провадження, суд дійшов такого.

11 листопада 2022 року ОСОБА_3 як слідчим суддею було вирішено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000077 від 03 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, під час якого слідчим суддею були досліджені докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000077 від 03 листопада 2022 року, яке в подальшому постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21 листопада 2022 року прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури об`єднане в єдине кримінальне провадження за № 0000059.

Статтею 76 КПК України передбачені обставини, що виключають повторну участь судді в кримінальному провадженні. Так, згідно з ч. 1 цієї статті, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, враховуючи наведені вище положення закону, а також з метою уникнення сумнівів у неупередженості головуючого судді при розгляді провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження, за обвинувальними актами, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 26 жовтня 2022 року № 0000063 від 20 березня 2023 року та № 0000059 від 14 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: